Sotilaallinen arvostelu

Miltä Puolan ja Venäjän välinen sota näyttäisi tänään: kolme skenaariota ("Polska", Puola)

160
Miltä Puolan ja Venäjän välinen sota näyttäisi tänään: kolme skenaariota ("Polska", Puola)Voittomme Varsovan taistelussa 15. elokuuta 1920 julistettiin "Ihmeeksi Veikselillä". Kun näytti siltä, ​​että puna-armeijan hyökkäystä länteen ei enää voitu pysäyttää, puolalaisten joukkojen odottamaton liike kiilautui Mihail Tukhachevskin länsirintaman ja Aleksanteri Jegorovin lounaisrintaman sekä puna-armeijan väliin. kyljestä, ajettiin heidät takaisin pääkaupungista ja puristettiin myöhemmin pois Puolasta. Nuori itsenäisyys pelastettiin, ja Józef Piłsudski vahvisti XNUMX-luvun merkittävimmän puolalaisen sotilasstrategin imagoa.

Ensi viikolla juhlimme näistä tapahtumista 92 vuotta. Onneksi voimme juhlia tätä päivämäärää vapaassa maassa, jota mikään ei uhkaa. Mutta koska maamme on vapaa, voimme käyttää tätä vapautta ja pelata pientä "poliittista fiktiota". Miltä Puolan ja Venäjän välinen sota näyttäisi nykyään? Alla hahmotellaan kolme hypoteettista skenaariota.

Vaikutussota

On vaikea odottaa, että Venäjä 2008-luvun toisen vuosikymmenen alussa yhtäkkiä päättäisi toteuttaa ikivanhoja unelmiaan Moskovasta hallittavan valtavan panslaavilaisen valtion luomisesta ja marssii armeijansa kanssa kohti Veikseliä. Ei niitä aikoja eikä niitä mahdollisuuksia. Todennäköisin konfliktin taso näinä päivinä näyttää olevan taistelu vaikutusvallasta. Konflikti, jonka tehtävänä ei ole ottaa vihollismaan hallintaansa, vaan vahvistaa asemaansa siinä ja mahdollisesti heikentää sen valtaa. Venäjä ei karkaa tällaisia ​​tapauksia. Todiste on vuoden XNUMX sota Georgian kanssa. Moskovan tavoitteena ei ollut ottaa haltuunsa tämä entinen neuvostotasavalta, vaan vain heikentää sitä: Kremliä ärsytti presidentti Mihail Saakašvili uhmakkaasti Amerikka-mielinen ja johdonmukaisesti Venäjän vastainen politiikka, joten Moskova päätti hillitä sen. Useita päiviä kestänyt yhteenotto ei kuitenkaan päättynyt Georgian miehitykseen. Kremlillä oli tarpeekseen Abhasian ja Etelä-Ossetian erottaminen toisistaan, se päätti, että tällainen lyöminen Saakashvilin nenään riittäisi ja veti joukkonsa kokonaan Georgian alueelta.

Puolan ja Venäjän välinen sota vaikutusalueista olisi varmasti ollut erilainen kuin vuoden 2008 yhteenotossa. Venäläiset muuttivat Georgiaan säiliötlähetti armeijan ja raskaan kaluston sinne. "Puolan tapauksessa joutuisimme todennäköisesti kohtaamaan Venäjän erikoisjoukkojen sabotointia tai kirurgisesti tarkkoja ohjusiskuja maamme strategisiin kohteisiin, kuten Plockin Neftekhimiyaan", sanoi järjestön työntekijä kenraali Bolesław Balcerowicz. Varsovan yliopisto.). Tällaisten toimien tarkoituksena olisi yksinomaan Puolan heikentäminen, niiden tavoitteena ei olisi maamme valtaaminen.

Aluesota

Stratforin analyytikko Robert Kaplan julkaisi äskettäin kirjan "The Revenge of Geography", jossa hän esitti väitteen, jonka mukaan kartan muutokset ovat maailman konfliktien tärkein liikkeellepaneva voima. Toisin sanoen, jos rajaa on siirretty kerran, sen uusi sijainti voi ennemmin tai myöhemmin aiheuttaa sotilaallisen yhteenottamisen. Kaplanin Stratforin pomo George Friedman puolestaan ​​kirjoitti kolme vuotta sitten jylisevässä kirjassaan The Next 100 Years, että vuosina 2020-2050 Venäjän taloudellinen tilanne muuttuisi täysin toivottomaksi, ja sen on ryhdyttävä aseelliseen hyökkäykseen. naapureihinsa, koska Kreml ei muuten pystyisi varmistamaan tämän valtavan valtion toimintaa. Jos molemmat väitteet osoittautuisivat todeksi, Puolan ja Venäjän välinen sota olisi väistämätön, ja se olisi todellinen sota, toisin sanoen sellainen, jota käsittelimme aiempina vuosisatoina - taisteluilla ja yrityksillä miehittää Puolan alue. vihollinen.

Jos analysoimme Venäjän armeijan potentiaalia, voimme päätellä, että tällainen klassinen sota ei eroaisi liikaa XNUMX-luvun konflikteista. Presidentti Medvedevin aikana Venäjä ilmoitti armeijansa radikaalista modernisoinnista, mutta toistaiseksi kaikki on päättynyt lupauksiin. Nykyaikaisimmat venäläiset aseet ovat Antey-luokan sukellusveneitä, mutta ne eivät olisi kovin hyödyllisiä sodassa Puolan kanssa.

Anteyn lisäksi Venäjällä ei ole teknologiaa, jonka avulla se voisi siirtyä pois toisessa maailmansodassa menestystä tuoneesta strategiasta: heittää taisteluun niin suuri määrä sotilaita, ettei vihollinen pystyisi pysäyttämään.
Maantiede auttaa venäläisiä tässä. He voisivat iskeä maahamme kahdelta puolelta: Kaliningradin alueelta ja ystävällisen Valko-Venäjän alueelta. Voisimme vain toivoa, että kestäisimme kaksi tai kolme viikkoa, ja sitten Naton liittolaiset tulisivat apuun. Tarina opettaa, että parasta liittolaisten kanssa on seuraavassa huipussa otetuissa yhteisissä valokuvissa, mutta silti on syytä uskoa, että he muistavat, mitä tapahtui vuonna 1939, jolloin he eivät auttaneet meitä.

Hyökkäävä sota

Haluan muistuttaa, että kaikki nämä pohdiskelut kuuluvat poliittisen fiktion kategoriaan. Ja koska tämä on peli, miksi et harkitse siinä skenaariota, jossa Puola itse hyökkää Venäjää vastaan? Tämä vaihtoehto on yhtä todennäköinen kuin se, jota meidän on puolustettava Venäjän armeijaa vastaan. Puolan hyökkäys voisi tapahtua esimerkiksi, jos Kreml yrittäisi suorittaa sotilaallisen hyökkäyksen Baltian maihin: Liettuaan, Latviaan tai Viroon. Nämä kolme maata ovat Naton jäseniä, ja tällaisen iskun aikaan astuisi voimaan Washingtonin sopimuksen artikla XNUMX, jonka mukaan hyökkäys yhtä allianssin jäsentä vastaan ​​velvoittaa muut auttamaan häntä. Puola on tässä tapauksessa lähin naapuri, joka luonnonolosuhteiden vuoksi voisi tulla apuun nopeammin kuin kukaan muu.

Mitä meillä on? Ensinnäkin 48 F-16-lentokonetta, jotka harjoittavat säännöllisesti Baltian maissa ja voivat olla erittäin tehokkaita ase sellaisessa sodassa, varsinkin kun venäläisillä on vähän tämän luokan lentokoneita. Mutta meillä ei ole niin monia muita hyökkäyskeinoja. Puolan asevoimien strategiassa on tarkoitus ostaa armeijamme liikkuvuutta parantavaa kalustoa: Afganistanista ja Irakista tunnettuja Wolverineja ja muita panssaroituja miehistönkuljetusaluksia sekä miehittämättömiä lentokoneita tulee lisää (ne ovat jo Naton palveluksessa). ) ja helikoptereita. Ehkäpä vihollisuuksien areenalla dynaamisesti liikkuvat erinomaisesti koulutettujen sotilasyksiköiden alaosastot pystyisivät sitomaan venäläisten lukuisat joukot.

Ja silti, peli skenaarioiden keksimisestä hypoteettiselle Puolan ja Venäjän väliselle sodalle ei johda optimistiseen tunnelmaan. Meillä on liian vähän etuja harkitaksemme tällaista konfliktia ilman pelkoa. Jos niin tapahtuisi, meidän pitäisi luottaa samoihin etuihin kuin vuonna 1920: korkeampi moraali, päättäväisyys taistelussa, parempi strategia ja tietty määrä onnea. Ensinnäkin kannattaa toivoa, että perinteisten yhteenottojen ajat ovat peruuttamattomasti menneisyyttä. "Jokaisella sivilisaatiolla on omat sodansa. Sivilisaation aikakaudella informaatiosota puhkeaa tiedosta”, korostaa kenraali Balcerowicz. Ihme Veikselillä tuli mahdolliseksi myös siksi, että onnistuimme purkamaan Neuvostoliiton salakirjoitukset, ja tämän ansiosta tiesimme etukäteen puna-armeijan liikkeistä. Toisen maailmansodan aikana puolalaiset pystyivät avaamaan Enigman. Joten ehkä tietosota ei olisi meille niin kauheaa?
Kirjoittaja:
Alkuperäinen lähde:
http://www.polskatimes.pl/artykul/637289,jak-dzis-wygladalaby-wojna-polsko-rosyjska-oto-trzy,1,id,t,sa.html
160 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Apollo
    Apollo 25. elokuuta 2012 klo 15
    + 42
    En hyväksy tätä artikkelia kategorisesti, provosoiva. am

    Varmasti he lukevat meitä Puolassa, ja haluan, että Venäjällä ja Puolalla on hyvät suhteet!!! hyvä juomat

    ja kirjoittaja seinälle am am am Minulla on myös pirun strategi!
    1. Aleksanteri Romanov
      Aleksanteri Romanov 25. elokuuta 2012 klo 15
      + 30
      Apollo, miksi huoli, tämän on kirjoittanut puolalainen. negatiivinen Muut ovat samat.Kaikki f 16, jos ei ammuttu alas, niin pokaaleissa on myös vaihtoehto
      1. Apollo
        Apollo 25. elokuuta 2012 klo 15
        +3
        Terveisiä hi Aleksanteri, haluan, että Venäjällä on hyvät suhteet naapureihinsa rajojen ympärillä, koska jos Jumala varjelkoon, tietysti, joku yhtäkkiä päättää hypoteettisesti hyökätä Venäjää vastaan, hän on ensimmäinen, joka ottaa iskun.

        Ensimmäisen ja toisen maailmansodan kokemus on elävä vahvistus tälle!!!!

        Terveisin juomat
        1. Aleksanteri Romanov
          Aleksanteri Romanov 25. elokuuta 2012 klo 16
          +5
          Apollo,
          Lainaus Apollonilta.

          Ensimmäisen ja toisen maailmansodan kokemus on elävä vahvistus tästä !!!

          Apollo, mutta he eivät tavoita, vain hihansuiden kautta voit luoda hyvät suhteet.
          1. Odessa
            Odessa 25. elokuuta 2012 klo 18
            +9
            Aleksanteri Romanov,
            Apollo, mutta he eivät tavoita, vain hihansuiden kautta voit luoda hyvät suhteet.

            Pidän kuuluisasta Vorobjovin lauseesta, ne voidaan pysäyttää, vain painolla päässä! wassat
            1. valton
              valton 26. elokuuta 2012 klo 16
              +2
              Juurikin +100.
              1. Sergh
                Sergh 26. elokuuta 2012 klo 17
                +3
                Toisen maailmansodan aikana puolalaiset pystyivät avaamaan Enigman

                ... Kun puolalaiset valloittivat Berliinin vuonna 45, venäläiset auttoivat hieman ...

                Luin ja itkin naurusta, on hyvä, että sohva on lähellä, en pudonnut lattialle tuolista !!! No, makoilen, no, suljin afftorin, itse asiassa, uusi anekdootti: Kaikille Baltian maille on yksi tankki, ja puolalaisilla on peräti VIISI!



                Aion pumpata sata valkoista Puolan armeijalle...
                1. everstiluutnantti
                  everstiluutnantti 26. elokuuta 2012 klo 18
                  0
                  Ja jostain syystä he voittivat kaiken ja aina
                  *korkeampi moraali, päättäväisyys taistelussa, parempi strategia*
                  ja melkein koskaan, oi onnea, vihollisen virheitä ...
      2. klimpopov
        klimpopov 25. elokuuta 2012 klo 15
        +4
        Tässä he ovat, ja tilasivat 1000 tankkia ja joukon muita asioita, kindle toverit, artikkeli miinus
    2. Kilgray
      Kilgray 25. elokuuta 2012 klo 15
      0
      Tämä on siis käännös puolalaisesta artikkelista. Anna heidän hikoilla, että heidän hölynpölyänsä luetaan täällä.
    3. Kars
      Kars 25. elokuuta 2012 klo 15
      + 12
      Mielestäni se voidaan tiivistää yhteen sanaan - hauska.
      1. datur
        datur 25. elokuuta 2012 klo 20
        +2
        KarsEi vinkki 2 sanalla - erittäin hauska !!!!! naurava
    4. vezunchik
      vezunchik 25. elokuuta 2012 klo 15
      +2
      Tuen! Lopeta slaavien pelaaminen!
    5. 53-Sciborskiy
      53-Sciborskiy 25. elokuuta 2012 klo 15
      +5
      Lainaus Apollonilta.
      ja kirjoittaja seinään am am am sai minut myös pirun strategiksi!
      Artikkelin kirjoittaja on hullu! Löysin jotain, jolla pelata, pelaisin shakkia tai jotain.
      1. Armata
        Armata 25. elokuuta 2012 klo 16
        +9
        Brad, ei artikkeli. Tämä kärpäshelttakirsuja söi ennen kuin istuutui artikkeliin. Millainen sota Puolan kanssa on, etteivät he voi istua persellään? Imperiumin tavoitteet.
      2. Aron Zaavi
        Aron Zaavi 25. elokuuta 2012 klo 20
        +3
        Todella viisas huomio! sotilas
    6. Sahalin
      Sahalin 25. elokuuta 2012 klo 16
      + 12
      Älä nyt, lakkaa reagoimasta tällä tavalla toisen humalaisen pshekin vysereille, joilla on väite ja toiveet Rzhechin liittovaltiosta mereltä merelle naurava
      No, he antoivat hänelle pääsyn Internetiin psykiatrisessa sairaalassa, joten hän heiluttelee ruosteista sapelia naurava
      Itse asiassa häviäjä, jolla ei ole minkäänlaista tietoa, kirjoitti mukautetun artikkelin ja kuinka avaruusalukset surffailevat suuren baletin avaruudessa wassat
      1. CRONOS,es
        CRONOS,es 26. elokuuta 2012 klo 14
        +1
        No, rehellisyyden nimissä on huomattava, että hän mainitsi heti, että se oli kaikki hänen unelmia ja mielikuvitusta.
        Anna ihmisen haaveilla suuresta Puolasta (pienellä kirjaimella) ja siitä, kuinka se kostaa (myyttisillä) kostoilla menneistä nöyryytyksistä. naurava
    7. toistaiseksi
      toistaiseksi 25. elokuuta 2012 klo 16
      + 22
      Lainaus Apollonilta.
      Varmasti he lukevat meitä Puolassa, ja haluan, että Venäjällä ja Puolalla on hyvät suhteet!!!

      Valitettavasti lokit ovat aina olleet prostituoituja... Niitä on aina käytetty heidän peleissään, voimia, joita on yllytetty, jaettu... ei ollenkaan nolostunut, hän alkaa kaataa "paskaa" henkilön päälle, samalla kun hän tajuaa, että vielä 5 minuuttia. sitten kuulin hänen "kiitoksensa", minulle se on villiä, hänelle "joustavuutta" ...
      Tämä on pahojen, kateellisten ihmisten kansakunta, toisen maailmansodan aikana he luovuttivat natsit juutalaisten naapureille, mikä ei estänyt heitä myöhemmin huutamasta kansanmurhasta,
      1. Apollo
        Apollo 25. elokuuta 2012 klo 17
        +2
        Rakas Aleksei! hi Olin lähdössä, liike, mutta kun näin sinut aivan viime hetkellä, palasin ja päätin tervehtiä sinua, ystäväni juomat
        1. toistaiseksi
          toistaiseksi 25. elokuuta 2012 klo 17
          +3
          Lainaus Apollonilta.
          mutta kun hän näki sinut aivan viime hetkellä, hän palasi ja päätti tervehtiä sinua, ystäväni

          Miellyttävästi imarreltu... Kiitos!!! Harmi, etten nyt voi laittaa hymiöitä, muuten nostaisin hattua... Olen aktiivisempi sivustolla keskiviikosta alkaen.
          1. Aleksanteri Romanov
            Aleksanteri Romanov 25. elokuuta 2012 klo 17
            +2
            Lainaus: toistaiseksi
            . Keskiviikosta lähtien olen aktiivisempi sivustolla.

            Kyllä, kaikki sivuston käyttäjät eivät olleet tyytyväisiä tähän uutiseen naurava
            1. toistaiseksi
              toistaiseksi 25. elokuuta 2012 klo 17
              0
              Lainaus: Alexander Romanov
              Kyllä, kaikki sivuston käyttäjät eivät olleet tyytyväisiä tähän uutiseen

              Ottaen huomioon tulevan "juhlimaan yhtenäisyyttä isänmaan kanssa" -tilan, mielestäni joidenkin pitäisi valmistautua suruun :)
              1. Aleksanteri Romanov
                Aleksanteri Romanov 25. elokuuta 2012 klo 17
                +4
                Lainaus: toistaiseksi
                "Minusta joidenkin ihmisten pitäisi valmistautua suruun

                Hyvät naiset ja herrat, hautausvaatteita, seppeleitä, neilikoita ja muuta valikoimaa. naurava Ota yhteyttä, lepää rauhassa negatiivinen
                1. toistaiseksi
                  toistaiseksi 25. elokuuta 2012 klo 17
                  +2
                  Lainaus: Alexander Romanov
                  Ota yhteyttä, lepää rauhassa

                  "Organisaatioille" (klikkaa, pakkaa, jengit...) kumulatiiviset alennukset :)
      2. Jäähalli
        Jäähalli 25. elokuuta 2012 klo 22
        +9
        Lainaus: toistaiseksi
        Valitettavasti lokit ovat aina olleet prostituoituja... Niitä on aina käytetty heidän peleissään, voimia, joita on yllytetty, jaettu... ei ollenkaan nolostunut, hän alkaa kaataa "paskaa" henkilön päälle, samalla kun hän tajuaa, että vielä 5 minuuttia. sitten kuulin hänen "kiitoksensa", minulle se on villiä, hänelle "joustavuutta" ...
        Tämä on pahojen, kateellisten ihmisten kansakunta, toisen maailmansodan aikana he luovuttivat natsit juutalaisten naapureille, mikä ei estänyt heitä myöhemmin huutamasta kansanmurhasta,

        Sen perusteella, mitä onnistuin lukemaan Puolan historiasta, ainakin viimeisimmästä (20-luku), ainakin "luvun puolivälistä", valitettavasti mikään ei voi kumota väitteesi.

        Puolan asema ja ylimielisyys, jonka se miehitti ennen toista maailmansotaa, lannistai jopa sen liittolaisia. Wielkopolskan pyrkimykset piinaavat tätä maata ajoittain, mutta raittiisti arvioituna Kansainyhteisö oli menestynein Liettuan ruhtinaskunnan yhdistymisen vuoksi. Puolalaisten itsensä sotilaallinen menestys on enemmän kuin kyseenalainen. Puolan alueet valtasivat toistuvasti joko Itävalta-Unkari tai Liettua (jos Liettuan yhdistämisen jälkeen Puhetta hallitsi Liettuan ruhtinas, niin ehkä tätä voidaan pitää Liettuan imeytymisenä?)
        Ja Puola ei selviytynyt oman sotilaallisen kyvykkyytensä ansiosta, vaan osana Venäjän (tsaarin) imperiumia ja venäläisten anteliaisuuden ansiosta. Toisen maailmansodan jälkeen Neuvostoliitto ei vain muistanut julmuuksia vangittuja puna-armeijan sotilaita ja Puolan miehittämien Länsi-Valko-Venäjän ja Ukrainan alueiden siviiliväestöä vastaan, vaan perusti heille kansallisvaltion, mutta myös teurastti heidän maanmiehiään. Itä-Saksan kustannuksella.

        Ja puolalaisilla on hyvin lyhyt muisti, ilmeisesti erittäin joustavan ja turmeltuneen omantunnon vuoksi.
        He unohtivat nopeasti Puolan keskitysleirit, jopa köyhä Obama oli niin hämmästynyt, että hän mutisi jonkinlaista anteeksipyyntöä.
        Samaan aikaan puolalaiset eivät vain jatkaneet saksalaisilta perimiensä keskitysleirien toimintaa (ensimmäisen ja toisen maailmansodan jälkeen), vaan loivat myös omia vastaavia instituutioita, joita ei edes Puolan virallisessa dokumentaatiossa kutsuttu keskitysleireiksi.

        PS Muuten, keskinkertainen komentaja Tukhachevsky, heidän vuonna 1920 kukistamansa puolalaiset yllätykseksi, oli vain ...napa alkuperän mukaan. Jos venäläinen upseeri olisi ollut tämän kultavarpun paikalla, koko maailma olisi nähnyt, että kunnianhimoa lukuun ottamatta (tämän käsite "kunnia" korvaa heille) puolalaisella aaterilla ei oikeastaan ​​ole mitään. Millaista "sotilaallista taitoa" on...
        Mutta on paljon kehuttavaa, tämä on varmasti huomattu....
        1. wulf66
          wulf66 27. elokuuta 2012 klo 22
          0
          Täysin ja täysin samaa mieltä! Sekä kommentillasi että koko artikkelilla.
    8. tronin.maxim
      tronin.maxim 25. elokuuta 2012 klo 18
      + 16
      Lainaus Apollonilta.

      En hyväksy tätä artikkelia kategorisesti, provosoiva.

      Varmasti he lukevat meitä Puolassa, ja haluan, että Venäjällä ja Puolalla on hyvät suhteet!!!

      ja kirjoittaja seinälle osoittautui myös minulle pirun strategiksi!

      Toverit! Luulen, että minulla on hyvä vastaus!
      1. th
        th 27. elokuuta 2012 klo 08
        0
        tronin.maxim,
        +++ Puolalaiset eivät tule koskaan rauhoittumaan. Kansainyhteisö mereltä merelle. Valkopuolalaiset teurastivat viereisten alueiden väestön. Tukhachevsky heitettiin rankaisemaan heitä, mutta soturi meni liian pitkälle - saattueet jäivät jälkeen jne. Tulos on tiedossa. Olisin oppinut taistelemaan kuten Suvorov - olisiko Puola vielä tänään tuntematon.
    9. kyynikko
      kyynikko 25. elokuuta 2012 klo 19
      +1
      arvostettu Apollo
      Tämän artikkelin kirjoittaja on Agaton Koziński, voitko kertoa minulle, kuka se on ja mikä sai hänet kirjoittamaan tämän opuksen?
      hi
      1. toistaiseksi
        toistaiseksi 25. elokuuta 2012 klo 20
        +5
        Lainaus: Kyynikko
        voitko kertoa minulle, kuka se on ja mikä sai hänet kirjoittamaan tämän opuksen?

        Annan sinulle vihjeen, se on vain, että iso kierto on valmisteilla:
        - "Miltä Australian ja Puolan sota olisi näyttänyt: ei skenaarioita"
        - "Kuinka me valloitamme Amerikan: Ei käsikirjoituksia"
        - "Galaksin hallitsijan navat: yksi skenaario"
        1. Odessa
          Odessa 25. elokuuta 2012 klo 20
          +3
          kun taas,
          - "Kuinka me valloitamme Amerikan: Ei käsikirjoituksia"

          Miten ei? Käsikirjoitus on olemassa, Romanov kirjoitti. Nyt Sparrow työskentelee sotilaskonsulttina pienintä yksityiskohtaa myöten! kiusata
          1. toistaiseksi
            toistaiseksi 25. elokuuta 2012 klo 20
            +2
            Lainaus: Odessa
            .Nyt Sparrow työskentelee sotilaskonsulttina pienintä yksityiskohtaa myöten!

            Sparrow repii nyt vanhoja tapetteja uhkana lyödä vaimoaan lapiolla :)
    10. Jäähalli
      Jäähalli 25. elokuuta 2012 klo 20
      +2
      Lainaus Apollonilta.
      En hyväksy tätä artikkelia kategorisesti, provosoiva.
      ...
      Vain artikkeli on käännetty! Toisin sanoen puolalaiset "puristavat" provokaation lehdistössä ja julkaisivat sen tänne, jotta tiedämme mitä lähimmät naapurit hengittävät, millaisia ​​torakoita vaeltelee heidän päässään ....

      ....
      ja kirjoittaja seinälle

      Artikkelin kirjoittaja - Agaton Koziński, eikä tämä käännös verkkosivustollamme? Sitten olen kanssasi täysin samaa mieltä!
      ______________

      PS Amerikkalaiset esittelivät puolalaisille katkaistun (kuten kaikki vientimuunnokset) F16:n 48 kappaletta. Ja Agaton Koziński kirjoittaa, että Venäjällä on "harvoja" vastaavia lentokoneita. Mainitsematta mitään numeroita: vain "vähän" ja siinä se. Mielestäni tämä on myös puolalaisen lukijan petos. Jos annamme todellisia lukuja vertaamalla venäläisten ja puolalaisten lentokoneiden lukumäärää ja suorituskykyominaisuuksia, on epätodennäköistä, että puolalaisen miehen militanttia henkeä kadulla voidaan nostaa haluttuun korkeuteen .... Ja jos muistamme venäläisten C300 / C400-ilmapuolustusjärjestelmien ominaisuuksista käy selväksi, että 48 kappaletta F16 ei ole niin ja paljon, ja ne loppuvat nopeasti.

      Silti historia ei opeta Puolalle mitään...
    11. kapinallinen
      kapinallinen 25. elokuuta 2012 klo 21
      +2
      Apollo Puolalaiset ovat hyvin ylimielisiä, he ovat Natossa ja USA:n selän takana, ja heidän mielestään kaikki on heille sallittua, no, miksi köyhä maa tarvitsee 48 f-16:ta?
    12. lotus04
      lotus04 27. elokuuta 2012 klo 02
      0
      Lainaus Apollonilta.
      En hyväksy tätä artikkelia kategorisesti, provosoiva. olen


      Mistä sitten keskustellaan? Lukeminen on tylsää.
  2. Odessa
    Odessa 25. elokuuta 2012 klo 15
    +7
    Puolalaiset eivät itse ole sotureita, vaan kauppiaita. Tarjoa heille erä neuleita edulliseen hintaan, wassat ja he unohtavat pitkäksi aikaa, että he halusivat taistella Toinen asia on se, että Puolalla on nenä länsisuuntaan, mutta voit halutessasi keskeyttää sen, kiinnostaa sitä yhteistyössä Venäjän kanssa.
    1. Armata
      Armata 25. elokuuta 2012 klo 16
      +4
      Lainaus: Odessa
      Puolalaiset eivät itse ole sotureita, vaan kauppiaita

      Hei Esther. En korjaa kauppiaita vaan hukkareita. He ajattelevat vain, miten ja kenet heittävät saaliin.
      1. kapinallinen
        kapinallinen 25. elokuuta 2012 klo 21
        0
        No, miten sanoisi, puolalaisillakin oli nousua, paspoliin puhe oli olemassa 300 vuotta ja oli Euroopan vahvin valtio
        1. Sergh
          Sergh 26. elokuuta 2012 klo 18
          0
          Lainaus: Odessa
          Puolalaiset eivät itse ole sotureita, vaan kauppiaita

          Joo, kävin heidän luonaan 90-luvulla, ohitin autolla, sitten menin Düsseliin ystävieni luo, joten he kuulivat minulta puolalaisia ​​sylkemässä puoli tuntia. Saksalaiset eivät itse ole niihin tyytyväisiä, toistuvia rajarikkomuksia (itse näin läpimurron autossa Puolan puolelta), penniäisten tavaroiden (savukkeiden, lumppujen) salakuljetusta, autojen ostamista kirpputorilta Essonissa (silloin) ja sen jälkeen kolmisuuntainen matka Puolan läpi Kaliningradissa ja niin edelleen. Näin, tiedän.
    2. toistaiseksi
      toistaiseksi 25. elokuuta 2012 klo 17
      +1
      Lainaus: Odessa
      Toinen asia on, että Puolalla on nenä länsisuuntaan, mutta voit halutessasi keskeyttää sen, kiinnostaa sitä yhteistyössä Venäjän kanssa.

      He ovat jo sotkeneet Nord Streamin (kassan ohi kulkevaan kulkuneuvoon ja kaasun hinta on noussut), nyt heidän nenänsä ja aivonsa ovat täynnä "рliuskekaasu" on toinen temppu, jolla Amer-yhtiöt pumppaavat taikinaa ulos, niin ne "erottuvat" jostain muusta. Ei heidän kanssaan voi "sekoittaa" mitään bisnestä, koska he "heittävät" milloin tahansa. Venäjä ilman Puolaa elää hyvin, Puola ilman Venäjää lämmittää polttopuita kotona...
      1. Aleksanteri Romanov
        Aleksanteri Romanov 25. elokuuta 2012 klo 17
        +3
        Lainaus: toistaiseksi
        Puola ilman Venäjää lämmittää taloja puulla...

        Ja sinun on myös mentävä Venäjälle polttopuille, anna heidän hukkua Euroopan unionin lippuihin ja Yhdysvaltojen joukkovelkakirjoihin.
      2. valton
        valton 26. elokuuta 2012 klo 16
        0
        "vielä" +100.
    3. Aron Zaavi
      Aron Zaavi 25. elokuuta 2012 klo 21
      +1
      Puolalaiset ovat olleet erinomaisia ​​sotureita läpi historian, ja se, että Venäjän ja Saksan kahden jättiläisen välissä oleminen onnistui selviytymään suurena valtiona, todistaa paljon.
      1. lefterlin53rus
        lefterlin53rus 25. elokuuta 2012 klo 23
        +4
        Duc, loppujen lopuksi huoraa ei yleensä tapeta käytön jälkeen.
      2. Aleksanteri Romanov
        Aleksanteri Romanov 26. elokuuta 2012 klo 04
        +2
        Lainaus: Aron Zaavi
        Puolalaiset ovat erinomaisia ​​sotureita

        Kaksi viikkoa riitti Hitlerille välienselvityksessä näiden soturien kanssa.Kun Venäjä oli heikko sisäisen kaaoksen takia, puolalaiset nappasivat osan alueesta itselleen.Sitten he saivat meiltä räkän ja veivät sen aina Saksan rajalle asti.
      3. Armata
        Armata 26. elokuuta 2012 klo 10
        +7
        Lainaus: Aron Zaavi

        Puolalaiset ovat olleet erinomaisia ​​sotureita läpi historian, ja se, että Venäjän ja Saksan kahden jättiläisen välissä oleminen onnistui selviytymään suurena valtiona, todistaa paljon.
        Etkö naura itse? Puola säilyi vain Venäjän alaisuudessa Katja 2:n alaisuudessa. Preussilaisten alainen osa ei säilyttänyt kieltä eikä väestöä. Ajattele nyt, mistä jaloherrat selvästi tulivat ja miksi heidän kielensä ylipäätään säilyi? Millaisia ​​sotilaita he ovat? Heidät pelasti aina vain se, että heidän naisensa olivat söpöjä eivätkä olleet vastenmielisiä pariutumasta valaistuneiden eurooppalaisten kanssa. Muista Katya 2:n sanat "Kana ei ole lintu, Puola ei ole vieras maa." Ajatella.
  3. Vladimir 70
    Vladimir 70 25. elokuuta 2012 klo 15
    +7
    Artikkelista ja kiirehtimisestä: "No, hyökkää meitä vastaan." Vain nyt, Puola ja nah ... ei tarvita.
    1. Odessa
      Odessa 25. elokuuta 2012 klo 15
      +4
      Vladimir 70,
      Vain nyt, Puola ja nah ... ei tarvita.

      Älä kerro minulle, ei ole miellyttävää, jos ulkomaisia ​​ohjuspuolustusjärjestelmiä sijaitsee Puolan alueella.
      1. Vladimir 70
        Vladimir 70 25. elokuuta 2012 klo 15
        +2
        En ilmaissut itseäni oikein. Viestini ydin oli: hyökkää kimppuumme, ja sitten me loukkaantuneena vaadimme rahaa.
      2. kyynikko
        kyynikko 25. elokuuta 2012 klo 19
        +3
        Lainaus: Odessa
        jos ulkomaisia ​​ohjuspuolustusjärjestelmiä on sijoitettu Puolan alueelle

        Tässä vähän korkeammalle tronin.maxim Julkaisin kauniin kuvan ja se oli tässä tilaisuudessa.
        vinkki
  4. Chicot 1
    Chicot 1 25. elokuuta 2012 klo 15
    +5
    Kukaan ei tiedä Puolan ambulanssin puhelinnumeroa?.. On aika soittaa se tämän opuksen kirjoittajalle, jonka motto oli ilmeisesti kaukana triviaalista ilmaisusta - "Shiza leikkaa rivejämme!".. .
    PS Pelkään kuitenkin, että suuri osa Puolan väestöstä pitäisi lähettää psykiatriseen sairaalaan tällaisten tunnelmien vuoksi, ja usko sellaisiin skenaarioihin on määritettävä... Surullinen tosiasia tietysti. Mutta se on fakta...
    PPS Ja meidän ei pidä unohtaa tätä tosiasiaa ...
  5. keylogger
    keylogger 25. elokuuta 2012 klo 15
    +9
    Miksi tämä artikkeli ei ole minulle selvää.
    typeriä argumentteja:
    meillä on 48 konetta, ja Antey ei tavoita meitä ...
    Se saa sen, ja miten, jopa Kurilsaarilta.


    anna australialaisten taistella Leliks Boliksin kanssa, .. no. puhtaasti hypoteettinen.
    1. keylogger
      keylogger 25. elokuuta 2012 klo 15
      +8
      vaikka olisi oikein kirjoittaa artikkeli näin:

      Miltä Puolan ja Venäjän välinen sota näyttäisi nykyään?
      Skenaario numero yksi.
      1. Kaliningradin painiketta painetaan. Useita minuutteja myöhemmin sota on ohi. Puola ei ole.
      Kaikki.
      1. klimpopov
        klimpopov 25. elokuuta 2012 klo 15
        +8
        Miksi ajattelit samaa
        1. master_rem
          master_rem 18. syyskuuta 2012 klo 14
          +1
          Vaihtoehtona..
    2. 1976AG
      1976AG 25. elokuuta 2012 klo 16
      +4
      No, nenän poimimisen, sängyllä makaamisen kannalta tällainen perustelu on hyväksyttävää, mutta siitä kirjoittaminen lehdistössä ...
  6. selviytyjä
    selviytyjä 25. elokuuta 2012 klo 15
    +5
    Puola on vain häiriötekijä, jotta Venäjä voisi pitää enemmän joukkoja läntisellä operaatioalueella. Puola itse tai sen liittolaiset eivät uskaltaisi hyökätä Venäjää vastaan. geneettinen muisti on vielä liian tuore. idästä kyllä. siellä lyömme vielä vähän, joten he pöyhkeilevät. Amerikassa ei myöskään ollut vielä avointa konfliktia Venäjän kanssa. Siksi hän yrittää törmätä häneen...
    1. kyynikko
      kyynikko 25. elokuuta 2012 klo 19
      0
      Lainaus: selviytyjä
      Amerikassa ei myöskään ollut vielä avointa konfliktia Venäjän kanssa


      Oletko koskaan kuullut, että amerikkalaiset miehittivät Venäjän alueen sotilaallisesti? Ei? Miksi, hyvä lukija, asut niin voimakkaassa maassa, mutta et tunne sen historiaa.

      et täältä
      http://www.warandpeace.ru/ru/commentaries/view/69433/
      vinkki
  7. SenZey
    SenZey 25. elokuuta 2012 klo 15
    +1
    Käsittämätön artikkeli, kirjoittaja päätti pelata strategiaa. Ja Venäjällä hän näkee hyökkääjän haaveilemassa uusista alueista. Rave!
    1. Askeettinen
      Askeettinen 25. elokuuta 2012 klo 20
      + 10
      Lainaus Senzeyltä
      Käsittämätön artikkeli, kirjoittaja päätti pelata strategiaa. Ja Venäjällä hän näkee hyökkääjän haaveilemassa uusista alueista. Rave!


      Venäjän vastainen" on eräänlainen Puolan "eliitin" bisnes. Se myy menestyksekkäästi "Venäjän vihaa" sekä maassa että ulkomailla. Ohjusten sijoittaminen, tšetšeeniterroristien tukeminen, hyökkäykset venäläisten kannattajien kimppuun ovat kaikki lenkkejä samassa ketjussa. Jokainen "joukko" puolalaisia ​​poliitikkoja Venäjää kohtaan saa avokätisesti palkan Brysselistä ja Washingtonista
      Tavallisen puolalaisen kysymykseen: "Kuka on syypää, että elämme niin huonosti? Venäläisiä vai saksalaisia?", eliitti vastaa uusien poliittisten suuntaviivojen mukaisesti: "Venäläiset ovat syyllisiä kaikkeen." Ja sadannen kerran hän aloittaa levyn Katynista, rankaisija Suvorovista, Stalinista ja "Venäjän uhasta".
      Modernin Venäjän on lopetettava "parannuksen aika". Meillä ei ole tarvetta eikä ketään oikeuttaa historiaamme. Päivittäinen katuminen ja itsensä lyöminen nöyryyttää Venäjää. Länsimaiset poliittiset teknologit ja heidän rikoskumppaninsa Venäjällä istuttavat venäläisille "syyllisyys- ja alemmuuskompleksin" esittäen historiamme rikosten historiana. On aika kertoa maailmalle:

      "Venäjän historia on suuren valtion ja suuren kansan historiaa!"
      1. lotus04
        lotus04 27. elokuuta 2012 klo 02
        0
        Lainaus: Askeettinen
        Modernin Venäjän on lopetettava "parannuksen aika".


        Tämä on patriarkka Kirillille.
  8. Punainen 015
    Punainen 015 25. elokuuta 2012 klo 15
    +1
    escanderit lopettaisivat sodan puolessa tunnissa
  9. andrei332809
    andrei332809 25. elokuuta 2012 klo 15
    +5
    artikkeli on täyttä hölynpölyä. suuri voittamaton Puola, oi kuinka. ilmeisesti kieltäytyessään alentamasta kaasun hintoja, he hukkuvat sieniin.
  10. seinä
    seinä 25. elokuuta 2012 klo 15
    +7
    Nämä pienet Naton jäsenet muistavat jatkuvasti viidennen artiklan. Mutta kukaan ei valjasta niitä, jos sota Venäjän kanssa alkaa. Heitä kuinka juoda antaa eurooppalaisia ​​pieniä asioita.
    1. bukyak
      bukyak 25. elokuuta 2012 klo 16
      +3
      Lainaus seinältä
      Heitä kuinka juoda antaa eurooppalaisia ​​pieniä asioita
      ... No, kanat eivät ole sinulle vieraita! .... koko Puolan ja maailman prosesseihin vähänkään vaikuttavien maiden suhteiden historia päättyi siihen, että he heittivät ikuisesti loukkaantuneen, mutta ylpeän puolalaisen ja ylpeä puolalainen nieli kaiken hyvin ja virtasi ympäriinsä !!! .... se on kuin elämässä, esimerkiksi on (huijareita), joiden mielipidettä kukaan ei ota huomioon. ", mutta heti kun kyse on aktiivisesta vihamielisyydestä, niin "suurin" kaikkien aikojen ja kansojen sodat" jätetään jälleen kerran Saksan tai Venäjän repimään palasiksi, eikä kukaan maailmassa pidä edes ääntä !!!!
    2. pav-pon1972
      pav-pon1972 25. elokuuta 2012 klo 16
      0
      Kuten Turkissa, kukaan ei valjastanut :))
      1. bukyak
        bukyak 25. elokuuta 2012 klo 16
        0
        Ja mitä tekemistä Turkilla on sen kanssa?!... Turkki itsessään on taisteluyksikkö (jos saan sanoa), eikä geopoliittisia suuntauksia voi verrata Puolaan (!), koska polchaa voi kiertää reunan "sivulta", mutta Turkin tapauksessa sellaisella geopoliittisella toimijalla kuin Englannissa ei ollut varaa jättää väliin sellaista mahdollisuutta estää (Venäjän edustamalle kilpailijalle) Välimerelle...
        1. Odessa
          Odessa 25. elokuuta 2012 klo 16
          0
          bukyak,
          Ja mitä tekemistä Turkilla on sen kanssa?! ... Turkki itsessään on taisteluyksikkö (jos saa sanoa)

          Ei ole loogista pitää Turkkia itsenäisenä taisteluyksikkönä, Turkki kuuluu Nato-blokkiin.
          1. bukyak
            bukyak 25. elokuuta 2012 klo 16
            +1
            ... kyllä, se on selvää, että NATO:ssa, mutta toveri, kuten ymmärrän, vihjaa Krimin sotaan
    3. kyynikko
      kyynikko 25. elokuuta 2012 klo 19
      +2
      Lainaus seinältä
      Mutta kukaan ei valjasta niitä siinä tapauksessa

      Elävä esimerkki turkkilaisesta pudonneesta fantomista!
      Syyrialaiset sanovat ammuttu alas!
      Turkkilaiset huutavat ammuttiin alas!
      Naton neuvosto kokoontuu ja: Phantom putosi teknisistä syistä! Käytä
      Viides artikkeli on sietämätön!
      Opettiko tämä turkkilaisille jotain? Loppujen lopuksi kaksi turkkilaista lentäjää kuoli puhtaasti Turkin Naton perustamisen takia!
      Tyyppi: Välitä Turkki Syyriaan, ja jos se NATO auttaa sinua! kiusata
  11. darkman70
    darkman70 25. elokuuta 2012 klo 15
    +8
    Hauska artikkeli. Kirjoitettu kuin koulupoika.
    Puolalaiset eivät edelleenkään ymmärrä millään tavalla, että he ovat pieni, heikko maa, vain neuvottelupeli suurvaltojen pelissä. Mutta tavoite pysyy samana.)
  12. besser paras
    besser paras 25. elokuuta 2012 klo 15
    +8
    Joku laukkasi 2 cowboyn ohi autiomaassa suurella nopeudella. "Kuka tämä on ?" "Se? Se on tavoittamaton Joe!" "Mitä, kukaan ei saa häntä kiinni?" "Joo, ei. Se on vain, ettei kukaan vitun tarvitse häntä." Samoin Puola. Sekaisin asiakirjoja Katynin Euroopan tuomioistuimessa (tuomioistuin tunnusti ne väärennetyiksi), nyt he etsivät intensiivisesti ... no. mitä vain!
  13. green20181
    green20181 25. elokuuta 2012 klo 15
    +3
    Huono arvoitus, joka ei vain ymmärtänyt sitä, edes puolalaiset
  14. mikado
    mikado 25. elokuuta 2012 klo 16
    +9
    Muistan, että myös Viro osallistui vapaaehtoisesti "sotaan" Venäjän kanssa, armeijansa arvioiden mukaan Viron asevoimat saattoivat viivyttää Venäjän armeijaa tunnilla)))
    Se on tietysti hauskaa, sinun täytyy elää rauhassa ja ystävyydessä, etenkin naapureiden kanssa. Kuka auttaa sinua nopeammin, jos jotain tapahtuu, naapuri vai mies meren takaa? Meillä oli tulipalot vuonna 2010, puolalaiset palomiehet tulivat auttamaan meitä, jos heille tapahtui jotain, uskon, että autamme sekä puolalaisia ​​että baltia. Jotkut toimittajat ja poliitikot eivät yksinkertaisesti ymmärrä tätä, he ajattelevat, että "liittolaiset" repivät henkensä heidän puolestaan ​​... he repivät sen jonkun puolesta, ikään kuin he olisivat joskus repineet sen jollekin, he unohtavat ensimmäisen ja toisen maailmansodan , he unohtivat...
  15. Yuri11076
    Yuri11076 25. elokuuta 2012 klo 16
    +3
    Nato tarvitsee puolalaisia ​​jalansijaksi Venäjän rajalla, ja ihmiset itse ovat vain tykinruokaa ...
  16. JonnyT
    JonnyT 25. elokuuta 2012 klo 16
    0
    Iloinen hölynpöly!!!))))))))) Kyllä, he ovat kuin lapsia!!! Kaikki uskovat satuihin!!!!!!! Yksi napsautus riittää, eikä Polshaa ole ollenkaan!! Mutta vaikka vaikutusvaltataistelu on harkitsemisen arvoista....
  17. PiterI
    PiterI 25. elokuuta 2012 klo 16
    +1
    Tyhmä artikkeli. Aiheesta "Mitä tapahtuu, jos ..." ei kirjoiteta esseitä edes koulussa.
  18. Ratibor12
    Ratibor12 25. elokuuta 2012 klo 16
    + 10
    Epäilen suuresti Puolan armeijan taistelukykyä. Elleivät he suorita rankaisevia tehtäviä täydellisesti.
    Köyhän Puolan ei koskaan annettu tulla suureksi! Pahat saksalaiset toisaalta - salakavalat venäläiset toisaalta !!!!
    "... Kylmiä ja petollisia ihmisiä asuu siellä. En tiennyt heidän käärmekieltä. Kaikki sihisevät... Mikä on sihiseminen? Jumala antoi heille sellaisen käärmeen kielen, koska he ovat petollisia" - Maksim Gorki "Vanha nainen Izergil "

    Puolalaiset ovat luonteeltaan pahoja natseja.
    1. 1976AG
      1976AG 25. elokuuta 2012 klo 16
      +2
      Yleisesti ottaen he ilmeisesti ymmärtävät, että kukaan ei tarvitse heitä, joten he kuvittelevat, että joku haluaa hyökätä heidän kimppuunsa.
  19. Lazer
    Lazer 25. elokuuta 2012 klo 16
    +4
    No mitä sinä olet. anna herran unelmoida.
    - "Mopsi, hänellä on vahva tietää,
    joka haukkuu norsulle!"
  20. osastolla
    osastolla 25. elokuuta 2012 klo 16
    +3
    Palvellessani kuulin tarinan ... DDR:n panssarirykmentti sijaitsi lähellä rajaa ... no, kaverit lensivät jostain syystä ... joten rykmentti pahasta ilmoitti hälytyksen yöllä lähdön kanssa. .. harjoituskentälle ... ja tie rajaa pitkin ... no, saksalainen yö on hiljainen ... ja yhtäkkiä panssarivaunut liikkuvat kohti rajaa ... no, bundistilaiset rajavartijat pakenivat ... niin Amerin rajadivisioonan komentaja poistettiin lautalta Englannin kanaalin yli .... sellainen taisteluvalmiuden tarkastus ... joten skenaariosta riippumatta tie Venäjän ja Puolan rajalta syvälle Eurooppaan tulee olemaan runsaasti miinoitettu ... artikkeli todella huvitti ... tästä ja plussaa ...
  21. jokas
    jokas 25. elokuuta 2012 klo 16
    +1
    Mikä idiootti kirjoitti tämän? Venäjän federaation nykyaikaisilla aseilla Puolan armeija ei selviä edes 3 päivää.
  22. kupla 5
    kupla 5 25. elokuuta 2012 klo 16
    0
    En ymmärtänyt artikkelin tarkoitusta, jos se on tieteisfiktiota, niin se on tulostettava toiselle sivustolle, jos potilas tarvitsee hoitoa, koko puolalaisten liikevaihto on sidottu Venäjään ja pitää tanssia tässä.
  23. Arkan
    Arkan 25. elokuuta 2012 klo 16
    +8
    o_O Selvittiinkö puolalaiset Enigma? ))))) Antaa brittien lukea tämä artikkeli, vaikka he naurasivat. naurava
    1. datur
      datur 25. elokuuta 2012 klo 20
      +2
      Arkanet siis tiennyt??? pelay No, he ovat amerikkalaisten tasolla, ja he ratkaisivat arvoituksen ja voittivat toisen maailmansodan!!!! tuntea naurava
  24. lefterlin53rus
    lefterlin53rus 25. elokuuta 2012 klo 16
    + 10
    Puolan armeijasta puhuttaessa tulee mieleen vain yksi normaali puolalainen yksikkö: T-34-panssarivaunun miehistö. Ja sitten sen kokoonpanossa oli vain kolme puolalaista, loput olivat georgialaisia ​​ja koira! wassat
  25. Perse.
    Perse. 25. elokuuta 2012 klo 16
    +6
    Puola on Naton ja Euroopan unionin jäsen, rehellisesti sanottuna artikkeli on hieman outo... Jos puhumme suoraan Venäjän ja Puolan välisestä sodasta, se on ideologinen ja ennen kaikkea Ukrainan kannalta. Minusta näyttää siltä, ​​että alueita ajatellut Pan Kozinski vihjasi Länsi-Ukrainaan, mutta he eivät olisi hylänneet koko Ukrainaa vihjaten alkuperäiskansojen venäläisille, etteivät he ole venäläisiä, että pannut, Ukrainan historialliset verenimejät , ovat heille läheisempiä ja rakkaampia kuin venäläiset "aasialaiset". Alueista puheen ollen Puolan on hyödyllistä muistaa Itä-Preussia, josta Puola sai suuret alueet toisen maailmansodan jälkeen Neuvostoliiton ansiosta. Olkoon pannujen parempi pelätä saksalaisia.
  26. Samsebenaume
    Samsebenaume 25. elokuuta 2012 klo 17
    +4
    Hei puolalaiset! Ei ole turhaan, että heidän takanaan on lujasti juurtunut mielikuva maailman kerskailevimmasta kansasta. No, miten se voisi olla ilman sinua... Kaikki mistä maailma on ylpeä, on selvänäkijän käsien ja aivojen valmistamaa.
    Miksi niin paljon ylimielisyyttä ja kunnianhimoa?
    1. Arkan
      Arkan 25. elokuuta 2012 klo 17
      +2
      SamsebenaumeMistä niin paljon ylimielisyyttä ja kunnianhimoa tulee?
      Huolimaton krapula johtaa pitkäkestoiseen humalahaitaan, ja hän puolestaan ​​kliiniseen optimismiin.
  27. Vaihtelee
    Vaihtelee 25. elokuuta 2012 klo 17
    0
    Nykyaikaisimmat venäläiset aseet ovat Antey-luokan sukellusveneitä

    ei tyyppiä Boreev ja Ash, Su-34, Su-35, Su-30, MiG-31BM, MiG-29M2, Tu-22M3M / M4, Tu-160M, Tu-95MS, T-90, Iskander OTRK jne.
    Lainaus: selviytyjä
    Amerikassa ei myöskään ollut vielä avointa konfliktia Venäjän kanssa. Siksi hän yrittää törmätä häneen...

    Mutta entä Pindockin interventio sisällissodan aikana ja kaikki heidän julmuutensa?
    1. kyynikko
      kyynikko 25. elokuuta 2012 klo 19
      0
      Lainaus Varielta
      ei tyyppiä...

      Essno ei, koska
      48 F-16 -lentokonetta ... voi olla erittäin tehokas ase ... varsinkin sen jälkeen Venäläisillä on vähän tämän luokan lentokoneita.
  28. tapasi
    tapasi 25. elokuuta 2012 klo 17
    +8
    Puolalainen (kirjailija) joi ilmeisesti liikaa, mutta hän joi inspiraatiosta.
    48 F-16 päätti kukistaa Venäjän - tämä on jo humalahaku !!!)))) kiusata
    Ei väliä kuinka hän hyökkäsi meidän kimppuun "paholaisilla" !!))) kiusata kiusata

  29. taiteilija-mamluk
    taiteilija-mamluk 25. elokuuta 2012 klo 17
    +2
    VENÄJÄN vastaista propagandaa varten Puolassa 5+ kaikki toimitetaan oikein. Yksi asia ei ole minulle selvä, miksi helvetissä. Venäjä taistelemaan Puolan kanssa. Tämä herrasmiesten megalomania mielestäni.
  30. ariy_t
    ariy_t 25. elokuuta 2012 klo 17
    +2
    Hölynpölyä... Taas NATO.. Ja mitä tekemistä NATOlla on sen kanssa? Valjastuvatko he Puolaan? Ei... No, jos se vain on kannattavaa, niin tämä on jo sota Naton eikä Puolan kanssa... Eikä Puola yksin onnistu 21-luvulla nyt eikä 20-luvun alussa...
  31. Baltika-18
    Baltika-18 25. elokuuta 2012 klo 18
    +1
    Idiootin artikkeli Halusin pelata sodassa. Ehkä vuoden ...... yhdentoista päästä hän pystyy kokemaan venäläisten aseiden täyden voiman omalla ihollaan.
  32. Alexei
    Alexei 25. elokuuta 2012 klo 18
    +3
    Artikkeli miinus. Sharikus puhuu melko selvästi: "Tyavs-tyavs-tyavs!" Mitä, potkaise nyt jokaiseen palloon? Purra - potki! Ja anna sen siis huutaa.
  33. Venäjän kieli
    Venäjän kieli 25. elokuuta 2012 klo 18
    +6
    Ja mopsi on vahva tietäessään, että se haukkuu norsulle!
    Ymmärrän artikkelin kirjoittajan hillittömän isänmaallisuuden (itse uskon, että jos haluamme, revimme koko maailman Ison-Britannian lippuihin), mutta sinun on oltava ainakin hieman realistinen. F-16-koneensa "Knights" ja "Swift" ovat ainoa tapa lämmitellä hieman.
    Ja heidän "upeasti" oppineet 200 soturia - meidän - ovat kuin kasvukohteita harjoituksissa.
    PS Haluaisin toivoa, että tällaisia ​​Venäjän vastaisia ​​tunteita "on" vain lehdistön ja idioottien keskuudessa. Matkustin Eurooppaan kahdesti kauttakulkumatkalla Puolan läpi - koskaan kukaan ei heittänyt nyrkkejä minua kohti, Puolan tavallinen väestö kohtelee venäläisiä ilman aggressiota (IMHO)
  34. pribolt
    pribolt 25. elokuuta 2012 klo 18
    +2
    Toinen pshek, joka tulee hulluksi, luultavasti istuu kirjoittamassa tätä hölynpölyä ja esittelee itsensä Aleksanteri Suurena. Kyllä, 50 F 16x on jotain, on hyvä, jos ensimmäisen lennon jälkeen puolikas palaa tukikohtaan.
  35. Aleksi 28
    Aleksi 28 25. elokuuta 2012 klo 18
    +2
    Sota Puolan kanssa? naurava08.08.08 Kyllä, ja se ei ole todellista. Puolalaiset ovat edelleen sotureita, tulkaa esiin ... sivulta Kyllä, mutta taistelemaan ???. Heitä pidetään peräpukamina Euroopan unionissa.
  36. AlexxxNik
    AlexxxNik 25. elokuuta 2012 klo 18
    +3
    toistaiseksi historia osoittaa, että Puola on vahva haavoittuneiden maiden kanssa tekemisessä ja jopa liittoumassa jonkun vanhemman kanssa, mutta tällainen varovaisuus petti hänet useammin kuin kerran, valkoinen kotka pyyhittiin maapallolta muutaman kerran, sitten palautettiin ystävällisyydestä ja katui heti. Kasvot, halujen ja mahdollisuuksien välinen ristiriita
  37. zatar
    zatar 25. elokuuta 2012 klo 19
    +3
    Lokit raivoavat, nauroivat...
  38. Lexagun
    Lexagun 25. elokuuta 2012 klo 19
    +4
    Puolan tulevassa jaossa puolalaisten mielipidettä ei kysytä uudelleen. Samat jakavat, samat suojaavat niitä, jotka ovat eri mieltä.
    Älkää ymmärtäkö minua väärin, join puolalaisten kanssa kauniin sylinterin, vain Varsovan herttuakuntaa, "slaavilaisten maiden" painopisteenä, ikään kuin voitettuaan kiistan Krakovan kanssa, hävisin sen surkeasti moskoviville. . Peruuttamattomasti, se on sääli, mutta on joku, joka huvittaa loukkausta.
    PS
    Muuten, nykyään alle puolet sen omista historiallisista maista on osa Puolaa, Liettuan suurruhtinaskunnan maat eivät ole puolalaisia ​​(Liettuan suurruhtinaskunnan valtionkieli oli venäjä)
  39. Sadanpäämies
    Sadanpäämies 25. elokuuta 2012 klo 19
    +9
    . Mentaliteetin suhteen puolalaiset ovat ainutlaatuinen kansa, jopa rajattoman eurooppalaisen tekopyhyyden, tekopyhyyden ja poliittisen prostituution mittapuun mukaan. He vihaavat kiivaasti kaikkia naapureitaan, ja venäläiset, toisin kuin keskuudessamme yleisesti uskotaan, eivät ole kaukana ensimmäisellä sijalla tässä vihassa. Heille on erittäin vaikeaa ja erittäin vaarallista elää sellaisessa ympäristössä, joten heidän turvallisuutensa vuoksi he ovat perinteisesti etsineet sponsoreita ja suojelijoita meren yli, valtameren toisella puolella vuosisatojen ajan. Puolalaiset vahingoittavat raivoissaan ja rankaisematta kaikkia naapureitaan suojeluksessa ja suojeluksessa aiheuttaen heille yhtä ankaraa vihamielisyyttä. Mutta elämä on raidallinen asia, vaalea raita, musta raita. Ja nyt, mustana aikana, kun Puolan ulkomaiset suojelijat ovat hyvin kiireisiä itsensä ja ongelmiensa, esimerkiksi Pohjois-Amerikan sodan, kanssa, Puolan naapurit alkavat nopeasti ystävystyä häntä vastaan ​​ja ystävällisesti puhdistaa hänen kasvonsa. Suunnilleen tämän, lähes jokapäiväisen skenaarion mukaan Puolan naapurit järjestivät sille 18 väliseinää 3-luvun jälkipuoliskolla. Mutta kaikki kutittaa puolalaisille, heidän kasvonsa kutisevat jatkuvasti kroonisesti. Ei siis ole vielä ilta. Heti kun heidän nykyinen suojelijansa Sam-setä murtaa jalkansa tai kätensä jostain, puolalaiset naapurit määräävät puolalaisille välittömästi toisen pillerin kasvojen krooniseen syyhyyn. Ja kuten aina, heidän vanha lääkärinsä Saksa on päälääkäri täällä.
    1. osastolla
      osastolla 25. elokuuta 2012 klo 20
      +1
      Ei vain kulmakarvassa ... vaan silmässä ... plus ..
    2. datur
      datur 25. elokuuta 2012 klo 20
      +1
      Sadanpäämies,
      . Ja kuten aina, päälääkäri täällä on heidän vanha lääkärinsä - Saksa. Ja harjoittelija - VENÄJÄ !!!!!!!! wassat naurava kieli
  40. DIMENETTI
    DIMENETTI 25. elokuuta 2012 klo 19
    +1
    Ja minä nauroin.
    Vau: "Toisen maailmansodan aikana puolalaiset pystyivät avaamaan Enigman." pelay

    Nyt odotan elokuvan puolalaista uusintaversiota, sillä urhoolliset puolalaiset soturit vangitsivat Enigma-sukellusveneen ja pelastivat maailman Hitleriltä.
    1. tapasi
      tapasi 25. elokuuta 2012 klo 20
      +4
      Lainaus käyttäjältä DIMented
      Vau: "Toisen maailmansodan aikana puolalaiset pystyivät avaamaan Enigman"

      Tämä on oikeastaan ​​suosikkipaikkani! ! ! kiusata
      Kysy puolalaiselta, mikä "Enigma" on - hän vastaa "CO THAT IS" ???)) kiusata
      Lue tämän humalaisen soturin jatko, ilmoitus alta!!))) kiusata
  41. AleksUkr
    AleksUkr 25. elokuuta 2012 klo 19
    +8
    PUOLA-VENÄJÄ SUHTEET
    1612-1945
    Katsotaanpa historiaa.
    1612. Venäjän kansanmiliisi karkottaa puolalaiset hyökkääjät Moskovasta.
    1654. Ukrainan vapaussota Puolaa vastaan ​​tuo Ukrainan Venäjälle.
    1795. Valko-Venäjän vapautustaistelu Puolaa vastaan ​​tuo Valko-Venäjän Venäjälle. Myös Puola on Venäjällä, mutta se vastustaa tätä ja siksi taistelee RIIPPUMATTUMISESTA Tsaari-Venäjästä.
    1821. Puolan salainen isänmaallinen seura ottaa yhteyttä venäläisiin patriooteihin - dekabristeihin.
    1900. Puolan ja Liettuan 30 tuhatta työläistä yhdistyy PUOLAN JA LIETTUAN KUNINGASKUNNAN SOSIAALIDEMOKRATIASSA (Puolan tuleva kommunistinen puolue); se astuu VENÄJÄN SOSIAALIDEMOKRATIAAN (autonomian oikeuksin), tukee bolshevikkeja, vuoden 1905 vallankumous, lokakuun vallankumous 1917, luo työläisten ja talonpoikien neuvostoja (yli 100).
    1918. NEUVOSTO-Venäjän asetus (Lenin) Puola (kuten Suomi) saa ITSENÄISYYDEN.
    Mutta entente (Englanti, Ranska ja venäläiset emigrantit) haluavat palauttaa Puolan Venäjän porvariston helmaan. Pariisissa (!) muodostetaan puolalainen (!) komitea. Hän tuo puolalaisen porvariston valtaan lahjomalla ja petoksella Puolan vaaleissa.
    1920. Puolan porvaristo Ententen suojeluksessa päästää Puolan ja Neuvostoliiton sodan valloilleen.
    1921. Neuvosto-Venäjä allekirjoittaa vaikeissa poliittisissa ja taloudellisissa olosuhteissa Riian rauhansopimuksen, jonka mukaan Länsi-Ukraina ja Länsi-Valko-Venäjä lähtevät Puolaan.
    1939. Saksa hyökkää Puolaa vastaan, jonka hallitsijat pakenevat Englantiin. Neuvostoliitto ottaa Länsi-Ukrainan ja Länsi-Valko-Venäjän suojelukseensa, ja sen jälkeen kun näiden maiden väestön keskuudessa kansanäänestys on järjestetty ehdottomalla enemmistöllä, se hyväksyy ne Neuvostoliittoon - vuonna 1940 palauttaen historiallisen oikeudenmukaisuuden.
    1941-45 Saksan miehittämässä Puolassa puolalaiset kommunistit (4 1942 vuonna 8, 1943 20 vuonna 1944, 235 1945 vuonna XNUMX, XNUMX XNUMX vuonna XNUMX) perustavat maanalaisia ​​ryhmiä ja partisaanijoukkoja; ja Neuvostoliitossa - Puolan armeija.
    Vuoden 1945 alussa puolalaiset ja neuvostoliittolaiset sotilaat vapauttivat Puolan ja palauttivat sen ITSENÄISYYDEN.
    Kuka siis loukkasi Puolaa?
  42. urchik
    urchik 25. elokuuta 2012 klo 19
    +2
    Agaton Koziński luultavasti opiskeli Sorosin rahoilla kirjoittaakseen hölynpölyä.
  43. plivn
    plivn 25. elokuuta 2012 klo 19
    0
    mitä hölynpölyä on kirjoitettu
  44. posad636
    posad636 25. elokuuta 2012 klo 20
    -1
    No, missä ovat slaavilaisen veljeyden kannattajat? Puolalaiset ovat myös slaavilaisia. Vastausta odotellen.
    1. Lexagun
      Lexagun 25. elokuuta 2012 klo 20
      -2
      Kysymys kuuluu, ovatko venäläiset slaaveja?
      1. Aleksei Prikazchikov
        Aleksei Prikazchikov 26. elokuuta 2012 klo 11
        -2
        Kysymys kuuluu, ovatko venäläiset slaaveja?


        Avaa ajatuksesi tästä aiheesta, kiitos. Ja sitten minullakin oli viime aikoina paljon ajatuksia tästä aiheesta.

        Vilpittömästi.
        1. Lexagun
          Lexagun 26. elokuuta 2012 klo 23
          0
          Venäläiset, nämä ovat oikeita slaaveja - ortodokseja :))). Slaavit (teologit, ylistävät) ovat kuultopaperia ikään kuin muinaisesta Kreikasta - Elinistä. En todellakaan ole uskovainen, mutta sen kieltäminen, että olemme kaikki kasvaneet ortodoksisen kulttuurin alalla, on typerää (vaikka vuosituhannen ikä on selvästi kilpailukomponentin vuoksi). Ja usko Jumalaan on yksi asia. Kulttuurikerros on erilainen. Kiinnitä huomiota siihen, että ne, joita pidetään slaavien - katolilaisten - ytimenä, kirjoittavat latinaksi ja tämä on heidän alkuperäinen tilansa. Kielellisiä ja foneettisia päällekkäisyyksiä on, mutta suurin osa niistä syntyi muista syistä. Erityisesti kirkon hajaantumisen ja Nikonin uudistusten, tästä syystä Moskovan akaya-murteen, aikana "korjaukseen" (luultavasti kirjoittamiseen?) kutsuttiin aktiivisesti kreikkalaisia, puolalaisia ​​ja ukrainalaisia ​​(tuohon aikaan Ukraina oli puolalainen). Mitä tulee etnisiin ominaisuuksiin, ne voidaan jakaa seuraaviin näkökohtiin: geneettinen (ero on suurempi kuin venäläisten ja tataarien välillä), vaikkakaan eliitin keskuudessa ei todennäköisesti ollut tällaista eroa (esimerkiksi puolalaisten ja ruotsalaisten välillä oli syitä ruhtinailla oli mahdollisuus vaatia omaa Venäjän valtaistuimensa korkeammalle asemalle (tsaari on kuitenkin kuningasta vanhempi), muistakaa, älkääkä saksalaiset, älkääkä unkarilaiset.Yleensä Euroopan etnisellä aatelistolla on paljon yleinen hajoaminen pääosin kahteen vastakkaiseen (vaikka he ovat kaikki sukulaisia ​​- rakkaat moittivat vain itseään) haaraksi (perustana, yksinomaan minun näkökulmastani, seemiläiset ja khurilaiset palvelivat, mutta tämä vaatii silti Mutta takaisin etniseen komponenttiin, tästä seuraa, että osalla Puolan ja Venäjän väestöstä (noin 1-1 %:lla oli yhteistä etnistä paavia)juuret, eivät samat, mutta yhteistä alkuperää, ja äidit olivat erilaisia ​​- täysin. Tämä viittaa siihen, että tietty joukko sotureita, jotka lähtivät jostain paikasta, "viljelivät" joitain alueita ja tulivat siellä ensisijaiseksi aatelistoksi, mikä ei tuonut vain kuolemaa tappiolle, vaan myös tekniikoita, kuten maataloutta, metallurgiaa, kirjoittamista ja laskemista (arabia, muuten käännetään englannista nykyään maanviljelijäksi) ja se tapahtui aaltoina.
          1. Lexagun
            Lexagun 26. elokuuta 2012 klo 23
            0
            Tästä johtuvat ristiriidat glagolitisten ja kyrillisten aakkosten, ensisijaisen maa-aateliston - balaarien (19-luvulta lähtien bojaarit, katso lähteet) ja toissijaisten ruhtinaiden (prinssi-prinssi-knaght-knecht-knight), pakanuuden, vanhauskoisten, ortodoksisuuden välillä. ja jopa islam (tässä katolilaiset todella myöhemmin ja erikseen), joka (ja koko kristinusko kokonaisuudessaan) perustuu auringonpalvonnan kultteisiin (zoroastrianismi ja mitraismi) ja kolmen mystisen päähahmon palvontaan (yhdessä auringon kanssa - Al -Al-El ja Ra-light) Ba-al (seuraa aurinkoa) Ka-ba-la (on kristitty, juutalainen ja islamilainen) - tamma, hevonen muuten ("vanha slaavilainen" hevosjumala hevonen ja nyt englanniksi hevonen) vapaassa käännöksessä muuten - seuraavan jumalan äiti, erittäin julma kultti, mutta on myös yksisarvinen, jota on nyt vaikea tunnistaa, vaikka kypärien ja niiden erityispiirteiden perusteella voidaan sanoa, että kaksi sarvea on omistus Baalille (alias Baal, Malch, Moloch, Malik - herra, mutta silti viittaamme kirkkohierarkkeihin samalla tavalla - herra), paavi Riippuvia sinettejä kutsutaan edelleen Bullsiksi (vulls), ja päähinettä (triara) kutsutaan hiiriksi. Harja on hevonen :)) (muistamme joitain keskiaikaisia ​​ja "muinaisia ​​kreikkalaisia ​​ja roomalaisia" kypäriä - orjuuden palvojat, yksisarvinen on kuitenkin harvinaisempi, mutta se löysi myös heijastuksensa (shishak) kypäristä turkkilainen (bysantti), venäjä , myöhemmin saksalainen. Olkahihnoja ja univormuja ei ennen ollut ollenkaan, kypärän taistelussa, joka on yleensä aina paras erottaa ja nähdä, ja ystävät ja viholliset määrättiin. Suomalais-ugrilaiset heimot Utugurit ja Kutugurit, joiden kotimaa on Pohjois-Kaukasus ja Azovinmeri. Niihin kuuluvat myös tataarit-bulgarit (jotka hallitsivat arabien, toisin sanoen seemiläistä alkuperää olevaa aatelistoa, toisin kuin Venäläinen oletettavasti Khuritskaya (punatukkainen) ja molemmat (tärkeimmät etniset ryhmät), joilla on merkittävää iranilaista (alanialaista) vaikutusta ja jonkin verran goottilaista (lähes Mustanmeren kotimaa), muita sukulaisia ​​ovat niin sanotut "etelaslaavit", bulgarialaiset, serbit ja kroaatit. Ianilla ja samoilla tšekeillä ja puolalaisilla on vähintään geneettisiä risteyksiä (joiden välillä Magarit-Unkarilaiset ovat joko turkkilaisia ​​tai huneja tai seemiläisiä - hei Sarkozy).
            1. Lexagun
              Lexagun 27. elokuuta 2012 klo 00
              0
              Tšekit, slovakit ja puolalaiset ovat osa gootteja - Neman-saksalaisia ​​(jotka asuvat Nemanin tuolla puolen, jotka, toisin kuin muut saksalaiset, joutuivat lyakhien, aateliston (seemiläis-khurit-etninen ryhmä) vallan alle ja joista tuli puolalaisia. (katso asutus) Puolalaiset eli puolalaisten alaisuudessa asuvat preussilaiset, kuten venäläisten (khurittien) alaisuudessa asuvat preussilaiset, Itä-Eurooppa ei ole siellä nykyään juurtuneiden etnisten ryhmien syntymäpaikka, he kaikki tulivat sinne etsimään Pelastus hyökkäykseltä, seemiläisten-khuritien hyökkäykseltä. Ottaen huomioon uusien tulokkaiden (he omistivat jo maatalouden) huomattavan 30-50-kertaisen numeerisen paremmuuden, nimettömät paikalliset assimiloitiin minimaalisin kustannuksin, mutta semito-khurit (nykyaikaiset, ns. se oli venäläisistä kronikoista), joiden paine panonian hallitsemisen jälkeen melkoisesti heikkeni, kaikki niin tekivät pakolaisten keskuudessa aateliston muutoksen (aseistautuessa saavutetun teknologisen edun perusteella).

              Ymmärrän, että olettamukseni ovat hyvin kaukana perinteisistä ja hurraavat isänmaallisia, ja kaikki edellä sanottu ja kirjoitettu tarvitsee lukuisia perusteluja, mutta tämä on jo ehdottomasti foorumin postauksen ulkopuolella :))) Ja en ole sen kannattaja. Fomenkon ja Nosovskin versio, koska tämä versio ei ole mahdollista toteuttaa taloudellisesta näkökulmasta.
            2. Jäähalli
              Jäähalli 27. elokuuta 2012 klo 00
              0
              Lainaus Lexagunilta
              … kuitenkin. Niihin kuuluvat myös tataarit-bulgarit (joissa arabiaatelisto eli seemiläistä alkuperää hallitsi, toisin kuin venäläinen, oletettavasti khuritskaja (punatukkainen)) ja molemmat (pääetniset ryhmät), joilla on merkittävää iranilaista (alanialaista vaikutusta) ) ja hieman goottilaista (kotimaa Mustanmeren ympärillä), .....

              Rave. Jopa enemmän kuin Normanin teoria.

              Jos vain siksi, että tämä teoria ei millään tavalla selitä venäjän (etenkin pohjoisten murteiden) läheistä suhdetta "muinaisten arjalaisten kieleen" - sanskritiin, aina suuren määrän sanojen ja käsitteiden täydelliseen identiteettiin asti. Volga-Okan altaalta kielitieteilijät löytävät noin 2000 joennimeä (hydronyymiä), jotka on käännetty vain sanskritista.
              Venäläisten keskuudessa pakanallisina, esikristillisinä aikoina - samat arabit todistavat - hautajaiset ja muut riitit ja tavat vastaavat täysin Indus-laakson rituaaleja ja tapoja.

              Arkeologit löytävät kulttuurien täydellisen jatkuvuuden nykyaikaisen Keski-Venäjän alueelta ja Pohjois-Mustanmeren alueelta Kimmerin ajoista lähtien, ja aina 17-luvulle asti (ennen saksalaisten "historioitsijoiden" hyökkäämistä Venäjälle) kukaan ei epäillyt suoraa perinnöllisyyttä. slaavilaisten (ja venäläisten mukaan lukien) heimojen skyytit.

              Ja 20-luvun alun antropologiset tutkimukset Euroopan Venäjän keskiprovinsseissa eivät löytäneet vakavia jälkiä suomalais-ugrilaisesta substraatista.
              Muuten, filologit sanovat samaa: jälkiä jonkinlaisesta kulttuurien lainauksesta tai risteyksestä (venäläinen ja suomalais-ugrilainen kanso) on minimaalisia.
              1. Lexagun
                Lexagun 27. elokuuta 2012 klo 02
                0
                Hmm .. Rink mistä luit minulta jotain sanskritista? Jotain siitä, että sanskrit on kaikkemme!!! Sinulla on kiire etkä ole tarkkaavainen. Ja älä puhu intialaisista arjalaisista. "Arjalaiset" tulivat Intiaan pohjoisesta (esimerkiksi Intian pohjoispuolelle tulee Iran), eli Intia ei ole arjalaisten kotimaa. He tulivat valloittajina, istuttivat oman kieliperinteensä (etkä luultavasti tiennyt?) Ja kulttuurin tekniikan ohella. (Intian tai Kiinan päivämäärät "muinaisina" imetään sormesta). Samalla he loivat kastijärjestelmän, jossa he kuitenkin osoittivat brahmiinien, kshatriyojen ja veishyojen roolin itselleen "arabiaksi", paikallisista poikkeuksetta tuli sudraja (tosin dravidialaisia). Samaan aikaan arjalaisten arabit ovat varmasti vaaleaihoisia ja valkoihoisia suhteessa dravidialaisiin. "Arjalaisen" intialaisen sivilisaation romahdus tapahtui suhteellisen äskettäin, silkkitien romahtamisen ja merikaupan kehittymisen myötä (muuten, 15-luvulla). Mutta tässä ei ole kyse tästä.Venäläisten kotimaa (mielestäni khurit) sijaitsee siellä missä se on määritelty, myös perinteisistä lähteistä, en vain ole oikein samaa mieltä aikataulusta. Älä huomaa suomalais-ugrilaisia ​​kansoja, vaan venäläisiä, toistan nimenomaan, koska jostain syystä et halunnut huomata tätä ensimmäistä kertaa, se sijaitsee iranilaisten, armenialaisten alueella (armenialaiset tulivat sinne paljon myöhemmin Kilikiasta ) ja Turkin ylängöt (turkkilaiset tulevat myös myöhemmin näyttämölle Näillä kolmella ylängöllä sekoitettuna (välissä) asuivat pääasiassa seemiläiset (ei vielä jakautuneet arabeihin ja juutalaisiin) ja khuritteja (Mitani, Urartu). Siellä on vanhin kaupunki. planeetalla, yleisen akateemisen mielipiteen mukaan, sijaitsee - Chatal-Guyuk (Konyan vieressä).sieltä he aloittivat 7-luvulla jKr (minun oletukseni )) tuhoisan hyökkäyksensä naapureihinsa. Voiton varmistavana työkaluna oli tekninen etu - rauta (he menivät myös Panoniaan rautaa varten), metallurgia. Lisäksi, meteoric rauta, arabit edelleen palvovat mustaa kiveä.
                1. Lexagun
                  Lexagun 27. elokuuta 2012 klo 02
                  0
                  Hyökkäys Eurooppaan suoritettiin moniin suuntiin, myös Pohjois-Kaukasuksen kautta (Derbentin portit). Tämän hyökkäyksen aikana merkittävä osa kansoista yksinkertaisesti tuhottiin (arabien söpö tapa tuhota miesväestö ottamalla naaras haaremiin), mutta viisi suomalais-ugrilaista pääheimoa onnistuivat pakenemaan melko järjestäytyneellä tavalla. , kaksi heistä kiipesi Doniin. Jossa nykyaikaisen Volga-Don-kanavan tasolla oleva muutti Volgalle ja tunnetaan edelleen Volgan bulgarien ja 16-luvulta lähtien tataarien nimillä (joilla ei ollut mitään tekemistä kaukasialaisten (azerbaidžanilaisten) ja krimin tataarien kanssa ). Tiedä heidät sulautettiin seemiläisten (arabit) toimesta vuosisata myöhemmin. Toinen heimo jatkoi matkaansa Donia pitkin Voronežin alueelle ja Tulan alueelle Volgan lähteelle. Nyt olemme me venäläiset. Nimi ja merkittävä osa kulttuurista lainattiin heimoaatelisen seuraajilta meiltä, ​​kun taas Volgan tataarien ja moskovilaisten perhesuhteet olivat niin vahvat, että Kazan valtasi etniset tataarit 16-luvulla ( Vain Kasimov mukaan lukien), ja 75 % Venäjän aatelistosta, halusitpa tai et, on tataaria. Ja Rostopchinit ja Arakcheev, ja Godunov ja Malyuta Skuratov ja jopa Saltykov-Shchedrin, ja muuten, äskettäin. Tatari Murzasien joukkosiirto Moskovaan tapahtui ... Kazanin vangitsemisen jälkeen :)))) kuka valloitti kenet, kysytään? :)))) Venäjän aateliston asutusaluetta kutsutaan edelleen arabialaiseksi sanaksi "Arbat" - ugrilaisilla heimoilla oli vahvat siteet. Tässä ovat skyytit, joista ilmeisesti kiireessä ja välinpitämättömyydestä puhuit slaavien esivanhempana ja siellä on iraninkielinen komponentti, samoin kuin sarmatialaiset, roksolaanit ja muut alaanit, eli ossetit. Osa jälkimmäisistä sisällytettiin hyökkääjien armeijaan, osa tuhoutui, osa turvautui vuorille, missä ne ovat säilyneet tähän päivään asti.
                  1. Lexagun
                    Lexagun 27. elokuuta 2012 klo 02
                    0
                    Mutta takaisin Utugureihin ja Kutugureihin. Jäljelle jäi kolme heimoa, jotka siirtyivät kohti pohjoista Mustanmeren aluetta karkottaen gootteja paikaltaan. Gootit ovat lähteneet pohjoiseen. Tulevaisuudessa ne muodostavat vakaita populaatioita Keski-Euroopan tasolla. Mutta nykyisen Bulgarian tasolla, Tonavan alueella, utugurit ja kutugurit törmäävät muihin seemiläisiin hyökkääjiin, jotka liikkuvat Turkin ylängön, Bosporin ja Dardanellien alueen kautta Balkanille. Pelasgien ja Obramin väliin jääneinä, yhdestä heimosta tulee avaari-obr-arabien suostumuksella puskuri, joka sieppaajien tuella obrovien panonia hillitsee muita unkarilaisen raudan janoisia. Kaksi muuta heimoa jatkoivat liikettä, joten serbejä ja kroaatteja ilmestyi, jotka törmäsivät muihin seemiläisiin (oskeihin), jotka olivat tuolloin saavuttaneet Pohjois-Italiaan. Kroaatteja kutsutaan edelleen nimellä annalistinen Khan Kubrat-Croat - kroaatit, kroaattien nykyisessä transkriptiossa, he muuten pysyivät uskollisina kvadraattiselle glagolitiselle aakkoselle valtionkielenä 18-luvulle asti. Kyllä, ja nyt on graffiteja, muistan katsoneeni Vukovarissa. Ei ole sattumaa, että jos löydät itsesi näiden kansojen edustajien joukosta, sinun ei tarvitse opetella bulgariaa, serbiaa tai kroatiaa kommunikoidaksesi heidän kanssaan, ja sinua ymmärretään ja ymmärrät melkein kaiken. Mutta puolan kielellä se on paljon vaikeampaa. Mitä tulee tataariin, se on suurelta osin turkisoitunut ja arabisoitunut. Islamin hyväksymisen vuoksi Koraania ei käännetä. Ei sallittu. Ja arabivaimojen muoti (vaatimus) (muuten, yli 300 vuotta) johti eroon historiallisesta etnisestä perustasta.
                    Hyökkäystä edelsi, kuten uskon, melko pitkät, yhden tai kahden vuosisadan tasolla, kulttuuriset ja taloudelliset kontaktit luettelemieni kansojen välillä, maatalouden, kaupan kehittyminen, mutta jotka asuivat Keski-Venäjän alueella. tasangolle ennen suomalais-ugrilaisten pakolaisten saapumista sinne tänään ei voida enää perustaa. Maatalouden kantajilla (seemiteiltä ja khuriteilta hyökkäystä edeltävinä aikoina) on tiheys (siis luku) 30-50 kertaa suurempi kuin metsästäjillä ja kalastajilla, kun taas maatalous tuhoaa osittain tai kokonaan metsästäjien perustan. he joko sulautuvat satunnaisesti säilyttäen elämäntapansa tai lähtevät.
                    1. Lexagun
                      Lexagun 27. elokuuta 2012 klo 02
                      0
                      Edellä olevan valossa ei ole mitään yllättävää siinä, että merkittävä osa toponyymeistä ja vesinimestä käännetään, myös sanskritista. Luuletteko vain, että arjalaiset ovat jonkinlaisia ​​intialaisia ​​vaaleita petoja? Antropologit eivät pysty määrittämään arjalaisten arkkityyppiä, yhdestä yksinkertaisesta syystä sellaista ei ole. Mutta seemiläiset ja iranilaiset ovat dolikokefaalisia, kuten suomalais-ugrilaiset, joten kansallisuutta (ei rotua) ei voida määrittää. Vaaleita petoja etsimässä voi myös mennä ulos :)). Venäläiset eivät ole tummahiuksisia, vaan suurimmaksi osaksi tummatukkaisia, eivätkä vain ajattele sanoa mitään mongolien hyökkäyksestä )) Mutta ukrainalaisilla tumma hius on luultavasti hallitseva :))

                      Ei kannata viitata herra Likhacheviin etsiessään venäläisten pohjoisia juuria, kaikella kunnioituksella hän tuli tunnetuksi tietyistä käännöksistä, esimerkiksi kirjoittamalla slaaveihin kaikki menneiden vuosien tarinan sankarit, lisäämällä lause yksinkertaiseen luetteloon heimoista ennen Novgorodin sloveenia, "... samoin kuin muut ...". Joten Meryasta tuli slaaveja ))))
                      Viittaa lähteisiin usein.
                      Huomaa, että yleisesti ottaen olen valmis noudattamaan päätapahtuman mittakaavaa, tarkistan vain aikakehyksen ja rehellisen historiallisen jälkiäänityksen. Joten Chernyakhov- ja Trypillya-kulttuurit eivät ole kadonneet minnekään. Mutta olisi oikeampaa puhua ruumiittamisen ja polttohautauksen kulttuureista. Jos puhumme hautajaisriiteistä, niin ennen hyökkäystä vallitsi ruumiinlaskukulttuuri, asutuksissa ei ollut linnoituksia, kulttuurikerroksessa ei ollut aseita metsästystä lukuun ottamatta, hyökkäyksen jälkeen kuva muuttuu dramaattisesti, hautajaisrituaali korvattiin polttohautauksella, ja vasta huomattavan ajan kuluttua tapahtuu palautus. Polttohautausriittien alkuperäpaikkojen pohjoispuolella tälle ei ollut käytännön tarvetta. Entä yleiset rituaalit? todellakin hautajaisrituaalit osan "etelävenäläisistä", "arjalaisista" ja samaan aikaan (ilmeisesti jätit pois vaatimattomuudesta) iranilaisille, seemiläisille ja monille muille tämän alueen kansoille ovat hyvin lähellä, esim. vene (ja on myös viikingejä, jotka seuraavat kuningasta - kuninkaalle (kuningas, ilman vokaalia "kng", joka on hyvin lähellä kuningasta ja prinssiä)
                      Yleensä vain hautaukset Indus-laaksossa eivät ole alkuperäisiä.
                      1. Jäähalli
                        Jäähalli 27. elokuuta 2012 klo 02
                        0
                        Lainaus Lexagunilta
                        .... mutta on myös viikingejä.....

                        Tässä olet väärässä. Seuraava sanamuodostus on oikein: wiki-ngi (wikistä). Joten se sopii paremmin tähän harmoniseen hölynpölyjärjestelmään, jonka painat uudelleen pseudohistorioitsijoiden amatöörikirjoista.

                        En uskalla edes väitellä kanssasi - minulla ei ole tarpeeksi energiaa.

                        (Loppujen lopuksi Neuvostoliiton koulutusjärjestelmä huononi suuresti ... :( Puolilukutaito on nyt kaikessa, muuten sellaisia ​​historiallisia luomuksia ei yksinkertaisesti olisi voinut syntyä.)
                      2. Lexagun
                        Lexagun 27. elokuuta 2012 klo 02
                        0
                        Erittäin arvokas vastaus korkeasti koulutetulta hahmolta, joka luonnehtii sinua täydellisesti, itse asiassa hän ei odottanut toista, eikä hän kirjoittanut sinulle.
                        Seuraavalla kerralla älä ryhdy kommentoimaan, mihin sinulla ei ole tarpeeksi energiaa :))))))) Muuten otin hinaajan.....
                        Mitä tahansa sinulla on jatkossa koulutukseen liittyviä kysymyksiä, nyt, vanhuudessani, minulla oli kunnia saada valmiiksi toinen historiallinen (historiallisten lisäksi on muitakin), ensimmäinen, jonka sain juuri Neuvostoliiton aikana rouva Sventsitskajan johdolla. Irina Sergeevna.
  45. kyynikko
    kyynikko 25. elokuuta 2012 klo 20
    +1
    Luin sen ja vahva tunne, deja vu, voi sanoa pelaamisesta, että jotain puuttuu!
    Sitten valkeni: Artikkelin lopussa ei ole tarpeeksi englanninkielistä tekstiä PELI OHI
    kiusata
  46. Seryozha-setä
    Seryozha-setä 25. elokuuta 2012 klo 20
    0
    Mutta oli aika, jolloin lause "puola-venäläinen aoyna" olisi näyttänyt vitsiltä... Kuitenkin... Luulen, että se aika tulee takaisin! vinkki
  47. Stasi.
    Stasi. 25. elokuuta 2012 klo 20
    +2
    Puolalaisten viha Venäjää kohtaan johtuu siitä, että 18-luvulta alkaen sulkimme taloudelliset suhteet Eurooppaan ja voitimme puolalaisten kilpailun paikasta Euroopan kanssa käytävässä kaupassa. Tämän seurauksena Puolasta tuli takapajuinen maa, tylsä ​​ja maakunnallinen maa, kuten puolalainen tieteiskirjailija Stanislaw Lem kuvaili sitä. Mitä tulee puolalaisten suorittamaan saksalaisen "Enigman" dekoodaukseen. Ennen sotaa eräs puolalainen matemaatikko, jolla oli käsissään Puolan tiedustelutiedot, onnistui poimimaan avaimen silloiseen Enigman muunnelmaan. Sitten saksalaiset lanseerasivat uuden muunnelman, mutta vanhan muunnelman salauksen purkaminen, jonka tämä matemaatikko myi briteille, auttoi Bletchley Parkin salakirjoittajia poimimaan uuden Enigman salauksenpurkualgoritmin.
    1. kapinallinen
      kapinallinen 25. elokuuta 2012 klo 21
      0
      Kyllä, ei, puolalaiset pitivät itseään tärkeimpinä slaavimaailmassa, mutta he hävisivät Venäjälle
  48. Risiiniöljy
    Risiiniöljy 25. elokuuta 2012 klo 20
    +1
    Se on kuin kuinka pshekit lyötiin ja peitettiin (he toivat tuoretta satoa tai lopettavat tupakoinnin vanhan pilaantunneen...) iski silmää
    Luin tämän pisankan Inosmista puolitoista viikkoa sitten - nauroin !!! naurava :
  49. SBorisS
    SBorisS 25. elokuuta 2012 klo 21
    +3
    Naapuri:
    48 F-16-konetta, jotka suorittavat säännöllistä koulutusta ... ja \uXNUMXd voivat olla erittäin tehokas ase sellaisessa sodassa \uXNUMXd, varsinkin kun \uXNUMXd venäläisillä on vähän tämän luokan lentokoneita \uXNUMXd.
    Hauska artikkeli :)
    1. kapinallinen
      kapinallinen 25. elokuuta 2012 klo 21
      0
      Nämä koneet on teroitettu ilmapuolustuksen läpimurtoa varten ja lisätankkeja runkoon, kuten israelilaisten.
  50. Oleg Rosski
    Oleg Rosski 25. elokuuta 2012 klo 21
    +2
    Koko artikkeli on Yhdysvaltojen eurooppalaisen siirtokunnan orjan unelma, no, haaveile siitä, koska tähän mennessä sinua ei ehkä olisi ollut olemassa ilman Neuvostoliittoa.