Sotilaallinen arvostelu

Ensimmäistä partiota varten Yhdysvaltain laivaston aluksia uusilla Tomahawk Block V -ohjuksilla lähetetään Mustallemerelle ja Tyynellemerelle.

92

Amerikkalainen Raytheon suunnittelee aloittavansa Tomahawk-risteilyohjusten uusien versioiden toimittamisen Yhdysvaltain laivastolle ensi viikolla. Nämä ovat Tomahawk Block V -ohjukset Block Va- ja Block Vb -varianteissa.


On huomattava, että tärkein ero näiden muutosten ja aikaisempien välillä on, että Tomahawk Block V -ohjuspuolustusjärjestelmä pystyy osumaan vihollisen aluksiin yli 1,6 tuhannen kilometrin etäisyydellä. On muistettava, että ensimmäisessä vaiheessa Yhdysvallat loi ohjuksia ydinkärkeä varten. Heidän tavoitealueensa oli jopa 2,5 tuhatta kilometriä. Mutta kun ydinkärkien sijasta risteilyohjuksia alettiin varustaa tavanomaisilla taistelukärillä, niiden lisääntyneen massan vuoksi käyttöalue pieneni 1,2 tuhanteen kilometriin.

Nyt, kuten Yhdysvaltain lehdistössä kerrotaan, ohjukset on varustettu innovatiivisilla taistelukärillä, joilla on suurempi läpäisykyky.

Todetaan, että aluksia, jotka on aseistettu uusilla versioilla meripohjaisista Tomahawk-risteilyohjuksista, lähetetään itäiselle Välimerelle, Mustallemerelle ja myös Tyynellemerelle taistelupartioiden ensimmäisessä vaiheessa "hillitäkseen Kiinan, joka on ostanut DF:n -26 ja DF-21, joiden kantama on yli 2,6 tuhatta km ja yli 1,7 tuhatta km.

Myös Yhdysvaltain laivasto aikoo varustaa sukellusveneitä päivitetyillä Tomahawkeilla (Block Vb) "kunnes seuraavan sukupolven ohjukset ilmestyvät".

Eläkkeellä oleva Yhdysvaltain laivaston sukellusveneupseeri Brian Clark, joka edustaa Hudsonin instituuttia:

Päivitetyt "Tomahawkit" uusilla tekniikoillaan mahdollistavat nykyisten pystysuoraan laukaisumiinojen pidemmän toiminnan Yhdysvaltain laivastossa.
92 kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. vangittu
    vangittu 18. maaliskuuta 2021 klo 09:43
    -5
    Lentävätkö ne taas pois, en tiedä minne?
    1. OrangeBigg
      OrangeBigg 18. maaliskuuta 2021 klo 10:11
      -4
      . On huomattava, että tärkein ero näiden muutosten ja aikaisempien välillä on, että Tomahawk Block V -ohjuspuolustusjärjestelmä pystyy lyömään vihollisen aluksia yli 1,6 tuhannen kilometrin etäisyydellä.



      Periaatteessa ei mitään uutta. Meidän KR Caliber pystyy myös tähän.
      Tiedetään, että "meri"-ohjukset "Caliber" varmistavat yksittäisten ja ryhmäkohteiden - risteilijöiden, hävittäjien, laskeutuvien alusten - tappion elektronisten vastatoimien olosuhteissa. Esimerkiksi Nimitz-luokan lentotukialuksen tuhoamiseen tarvitaan 3-4 tarkkaa osumaa. Ohjusten taistelukäyttö varmistetaan millä tahansa Maailmanmeren alueella milloin tahansa vuorokauden ja vuoden aikana, lähes kaikissa sääolosuhteissa. Heidän lentonsa tapahtuu ennalta määrättyä reittiä kohteen sijaintia ja ilmapuolustusjärjestelmien saatavuutta koskevien tiedustelutietojen mukaisesti.

      Nämä ohjukset pystyvät tunkeutumaan kehittyneen vihollisen ilmapuolustusjärjestelmän vyöhykkeille, minkä takaavat erittäin alhaiset lentokorkeudet ja ohjauksen autonomia "hiljaisuus" -tilassa pääalueella. Ohjuksia ohjataan monimutkaista lentorataa pitkin käyttämällä jopa 15 määritettyä vertailupistettä - se voi lähestyä kohdetta mistä tahansa viholliselle odottamattomasta suunnasta.




      Korkean tarkkuuden "maa" -risteilyohjuksen "Caliber" pääkohteet ovat maajohto- ja valvontapisteet, ase- ja polttoainevarastot, lentokentät ja satamatilat. Tämä ohjus "löytää" helposti minkä tahansa ohjuspuolustusjärjestelmän kohteen. Ajoneuvon ohjausjärjestelmä sisältää korkeusmittarin, joka varmistaa varkain maan päällä pitämällä korkeuden tarkasti maaston seurantatilassa, ja GLONASS-satelliittinavigointijärjestelmän, jolla on korkea osoitustarkkuus.

      Lento tapahtuu 50-150 metrin korkeudessa, ja kohdetta lähestyttäessä ohjus putoaa 20 metriin ja iskee, mitä ei voida estää. Lisäksi ohjus on varustettu aktiivisella tutkan kohdistuspäällä - kohteen havaitsemisetäisyys on noin 20 kilometriä. Poikkeuksellinen ohjattavuus mahdollistaa ohjuksen tuomisen kohteeseen suurella tarkkuudella.

      Raketti "Caliber" tarjoaa erilaisen taistelukärjen kapasiteetin sovelluksesta riippuen. Pystyy kantamaan ydinpommin, jota käytetään pääasiassa laukaisussa ydinsukellusveneistä. "Tavallinen" 3M-14E on varustettu tehokkaalla 450 kilon voimakkaalla räjähdyskärällä, jossa on ilmapuhallusvaihtoehto. Ohjuksesta on kehitetty muunnelma rypälekärjellä, joka on varustettu sirpaloituneilla, voimakkailla räjähteillä tai kumulatiivisilla ammuksilla iskualuetta ja laajennettuja kohteita varten.

      https://svpressa.ru/war21/article/221203/
      1. Käyttäytyminen
        Käyttäytyminen 18. maaliskuuta 2021 klo 10:28
        +3
        Lisäksi ohjus on varustettu aktiivisella tutkan kohdistuspäällä - kohteen havaitsemisetäisyys on noin 20 kilometriä.

        Perimmäinen ero Tomahawkista.
        Hänellä on terminaaliosassa optoelektroninen etsijä, ei tutka.
        1. lucul
          lucul 18. maaliskuuta 2021 klo 10:46
          +1
          Perimmäinen ero Tomahawkista.
          Hänellä on terminaaliosassa optoelektroninen etsijä, ei tutka.

          Eli laita savuverho ja Tomahawk ei näe kohdetta? )))
          Koska GOS on optoelektroninen)))
          1. Käyttäytyminen
            Käyttäytyminen 18. maaliskuuta 2021 klo 11:09
            +1
            Seeker on suunniteltu parantamaan tarkkuutta viimeisellä jaksolla, keskimäärin rakettia korjataan satelliittinavigaatiolla, inertiaohjauksella ja maastokorjauksella.
            OESC DSMAC II
            + Infrapunahakija (IIR, AGM-109K/L)

            Tomahawk 4:ssä optoelektroniikka näkyvällä ja infrapuna-alueella.
            Jos asetat verhon, joka peittää kohteen kokonaan sopivalla savulla (jokainen savu ei ole IR-säteilyn läpäisemätön), GOS ei näe kohdetta, ja tappion tarkkuus heikkenee, se on navigoinnin ja inertiajärjestelmän tarkkuus.
            Tomahawk 5:ssä, GOS:ssa, on ylimääräinen tutka-asema, joka toimii myös RTR-tiedustelutilassa, se ei enää toimi siellä.
            Caliberissa on puhtaasti GOS-tutka. Ansoja - esimerkiksi yksinkertaiset kulmaheijastimet, jotka on valmiiksi järjestetty lähellä kohdetta - ohjaavat suurella todennäköisyydellä ohjuksen kohteen ohi, tämä GOS-tutkan ongelma on ollut tiedossa jo pitkään.
            1. ironinen
              ironinen 18. maaliskuuta 2021 klo 12:30
              +1
              Lohkon 4 versio 1 sai myös päivityspaketin samanaikaisesti lohkon 5 julkaisun kanssa.
        2. Elpyminen
          Elpyminen 18. maaliskuuta 2021 klo 12:00
          0
          En huomannut, joten mikä on laivanvastaisen kaliiperin kantama?
      2. Kommentti on poistettu.
      3. Kalmar
        Kalmar 18. maaliskuuta 2021 klo 12:28
        0
        Lainaus OrangeBigistä
        Periaatteessa ei mitään uutta. Meidän KR Caliber pystyy myös tähän.

        Ei oikeastaan. Anti-laiva "Caliber" laukaisuetäisyys on jossain noin 200-300 km, kun taas "Tomahawks" BlockV:lle on ilmoitettu yli 1600. kauan mennyt GOS:n näkyvyyden ulkopuolelle. "Tomahawkien" tapauksessa tämä ratkaistaan ​​siirtämällä päivitetty ohjauskeskus heti lennon aikana; Meillä ei ole vielä tällaisia ​​järjestelmiä.
        1. OrangeBigg
          OrangeBigg 18. maaliskuuta 2021 klo 14:57
          -1
          Lainaus Kalmarilta
          Lainaus OrangeBigistä
          Periaatteessa ei mitään uutta. Meidän KR Caliber pystyy myös tähän.

          Ei oikeastaan. Anti-laiva "Caliber" laukaisuetäisyys on jossain noin 200-300 km, kun taas "Tomahawks" BlockV:lle on ilmoitettu yli 1600. kauan mennyt GOS:n näkyvyyden ulkopuolelle. "Tomahawkien" tapauksessa tämä ratkaistaan ​​siirtämällä päivitetty ohjauskeskus heti lennon aikana; Meillä ei ole vielä tällaisia ​​järjestelmiä.


          RCC Caliberin toimintasäde on jopa 660 km. Periaatteessa Caliber lentää myös 1600 km, mutta maakohteita vastaan ​​ja ääntä alinopeudella.
          . Chris Mang, Lockheed Martinin taktisten ohjusten ja taisteluohjausjärjestelmien varatoimitusjohtaja, kertoi toimittajille äskettäin Arlingtonissa. Hän selitti, että Yhdysvaltain laivaston uusien ohjusten on noudatettava "katso ensin, ymmärrä ensin, tuli ensin" -strategiaa. Mutta Mangin mukaan ase, joka pystyy vastaamaan Caliberin laivantorjuntaversiota, ilmestyy hänen maahansa vasta 2020.

          Mang todennäköisesti tietää tarkalleen, mistä puhuu. Loppujen lopuksi juuri hänen yrityksensä kehittää tänään kauhealla kiireellä 70 miljoonalla dollarilla korvaavaa Harpoon-alusta - pitkän kantaman laivantorjuntaohjusta LRASM (englanniksi - Long Range Anti-Ship Missile). Tehtäväehtojen mukaan ulostuloon tulisi ilmestyä huomaamaton ja melua kestävä laivantorjuntaohjus, jonka suurin laukaisuetäisyys on jopa 800 kilometriä ja läpäisevä taistelukärki, joka painaa 450 kiloa.



          .Tehtyykö LRASM Caliber 3M54T:n ja 3M54K:n (SS-N-27 Sizzler NATO-luokituksen) laivanvastaisille versioille arvokas vastustaja? Vain aika näyttää. Mutta on huomattava, että tällä alalla venäläiset ja amerikkalaiset muotoilukoulut ovat jälleen kerran eronneet radikaalisti.

          Lyhyesti sanottuna tilanne on tämä. Koko "heidän" LRASM-lento kohteeseen tapahtuu yksinomaan aliäänitilassa. Ohjuksen huomaamattomuuden pitäisi edistää vihollisen ilmapuolustuksen läpimurtoa. Eli laivojen vastaisten ohjusten ja varkain teknologian pieni koko.

          Muuten "Caliberilla". Ne ovat huomattavasti suurempia kuin lupaava amerikkalainen vastine - pituudeltaan kuudesta yhdeksään metriin. Suurin osa lennosta tapahtuu myös aliäänenopeuksilla (M = 0,8) noin 20 metrin korkeudella merenpinnasta. Suurin etäisyys kohteeseen on 440-660 kilometriä. Mutta laivantorjuntaohjuksemme on varustettu pyörivillä suuttimilla, mikä mahdollistaa niiden liikkumisen jyrkästi lähestyessä. Lisäksi lentoradan viimeisessä osassa ne lisäävät jyrkästi lentonopeutta - jopa yliääneen (M = 3). Samanaikaisesti korkeus ei ylitä 4,6 metriä. Tämä jättää vihollisen ilmatorjunta-aseilla muutaman sekunnin aikaa yrittää torjua hyökkäys.

          https://www.discred.ru/2017/04/14/rakety-kalibr-oblomali-amerikanskie-garpuny/
          1. Kalmar
            Kalmar 18. maaliskuuta 2021 klo 15:11
            +2
            Lainaus OrangeBigistä
            RCC Caliberin toimintasäde on jopa 660 km

            Tuntuu, että tässä ja lainaamissasi lainauksissa Caliber-perheen ohjukset (3M14, 3M54) ja Onyx-laivojen torjuntaohjukset (3M55), mikä sinänsä ei ole paljon, ovat häpeämättömästi sekaisin. Keskittyminen jyrkästi nopeuden kasvulla viimeisessä vaiheessa toteutettiin yhdessä perheen ohjuksista, jonka laukaisuetäisyys on 220 km. Yleensä minusta näyttää siltä, ​​​​että tarjotun linkin mukaan he yksinkertaisesti sekoittivat eri ohjusten suorituskykyominaisuudet umpimähkäisesti nippuun.

            Tiedot LRASM:stä ovat lainausten tulevaisuuden ajan perusteella erittäin vanhentuneita: ohjus on jo kehitetty ja on tulossa palvelukseen Yhdysvaltain ilmavoimissa. Jo hänen laukaisujaan B-1:ltä kehitetään voimalla.
            1. OrangeBigg
              OrangeBigg 18. maaliskuuta 2021 klo 15:15
              0
              Mistä sait luvun 220 km? Varhaisimman version Caliber-laivantorjuntaohjuksista kantama on 375 km. Uusien Oniks-M-laivantorjuntaohjusten kantama on 800 km.
              1. Kalmar
                Kalmar 18. maaliskuuta 2021 klo 15:27
                +1
                Lainaus OrangeBigistä
                Mistä sait luvun 220 km? Varhaisimman version Caliber-laivantorjuntaohjuksista kantama on 375 km. Uusien Oniks-M-laivantorjuntaohjusten kantama on 800 km.

                Caliber-perheeseen kuuluu kaksi laivantorjuntaohjusta: 3M-54E ja 3M-54E1. Näistä ensimmäinen - kaksivaiheinen, jossa on aliääninen tukivaihe ja yliääninen toinen - lentää 220 km (käytettävissä olevien tietojen mukaan). Toinen on puhtaasti ääntä hitaampaa; vientiversio lentää 300 km, Venäjän laivastolle tarkoitettu versio - luultavasti kauempana. Luvut on helppo googlettaa tuoteindeksien perusteella.

                "Onyxin" kanssa se ei ole kovin selkeä: on tietoa version kehittämisestä, jonka laukaisumatka on 800 km, mutta sen testaamisesta ei ollut tietoa. Ei ole myöskään selvää, pääseekö hän laivastoon. Keskittyisin 500-600 km:iin.
                1. OrangeBigg
                  OrangeBigg 18. maaliskuuta 2021 klo 15:45
                  -1
                  Caliber-perheeseen kuuluu kaksi laivantorjuntaohjusta: 3M-54E ja 3M-54E1. Näistä ensimmäinen - kaksivaiheinen, jossa on aliääninen tukivaihe ja yliääninen toinen - lentää 220 km (käytettävissä olevien tietojen mukaan). Toinen on puhtaasti ääntä hitaampaa; vientiversio lentää 300 km,


                  3M-54E ja 3M-54E1 vievät laivantorjuntaohjuksia. Niiden toimintasäde on luonnollisesti rajoitettu 300 kilometriin.

                  versio Venäjän laivastolle - luultavasti pois.

                  No, tietysti pidemmälle. Vientirajoituksia ei ole.

                  Keskittyisin 500-600 km:iin

                  600 kilometriä tuhoutunut Onyx, joka on ollut käytössä useita vuosia. Oniks-M:n toimintasäde on 800 km. Kaikki tämä on mediassa, jos katsot, eikä se ole salaisuus.
                  1. Kalmar
                    Kalmar 18. maaliskuuta 2021 klo 15:50
                    0
                    Lainaus OrangeBigistä
                    3M-54E ja 3M-54E1 vievät laivantorjuntaohjuksia. Niiden toimintasäde on luonnollisesti rajoitettu 300 kilometriin.

                    Kyllä, mutta samalla 3M-54E:lle (jossa on yliääniaste) on ilmoitettu alue 220. Ilmeisesti hänen tapauksessaan pointti ei ole vientirajoituksissa, vaan jossain perustavanlaatuisemmassa. Mitä odotetaan: yliäänilento alhaisella korkeudella vaatii erittäin paljon energiaa.

                    Lainaus OrangeBigistä
                    600 kilometriä tuhoutunut Onyx, joka on ollut käytössä useita vuosia. Oniks-M:n toimintasäde on 800 km. Kaikki tämä on mediassa, jos katsot, eikä se ole salaisuus.

                    "Onyx" ei ole ollut käytössä niin pitkään, jos katsot: se hyväksyttiin jossain XNUMX-luvulla. Kuten sanoin, Onyx-M:stä on julkaisuja siitä, mitä he ovat kehittäneet, mutta eivät löytäneet tietoa testauksesta, tuotannosta ja tarvikkeista.
                    1. OrangeBigg
                      OrangeBigg 18. maaliskuuta 2021 klo 15:55
                      -1
                      Kuten sanoin, Onyx-M:stä on julkaisuja siitä, mitä he ovat kehittäneet, mutta eivät löytäneet tietoa testauksesta, tuotannosta ja tarvikkeista.


                      Tiedot kokeista pidetään aina salassa, ne ovat todennäköisesti jo käynnissä.
                      Uutisia syyskuulta 2019.
                      .MOSKAVA, 25. syyskuuta. /TASS/. NPO Mashinostroeniya on kehittänyt meripohjaisen risteilyohjuksen "Oniks-M", jonka enimmäiskantama on 800 km ja jonka tarkkuus osuu meri- ja maakohteisiin. Ohjuksen lentokokeet alkavat lähikuukausina, kaksi lähdettä venäläisestä sotilasteollisuudesta kertoi TASS:lle keskiviikkona.

                      https://vpk.name/news/328870_istochniki_v_rossii_razrabotana_krylataya_raketa_oniks-m_s_dalnostyu_800_km.html
                  2. 3danimal
                    3danimal 20. maaliskuuta 2021 klo 23:14
                    0
                    Tämä kantama on vain lentäessä suurimman osan matkasta korkealla.
                    Mutta havaitsemisen ja sieppauksen todennäköisyys on täällä korkea.
                    Mutta täysin matalalla lennolla saadaan useita pienempi kantama. Mutta RCC:tä on vaikeampi havaita.
                2. 3danimal
                  3danimal 20. maaliskuuta 2021 klo 23:21
                  0
                  En ole koskaan nähnyt tietoa yliäänivaiheen Caliber-alusten vastaisten ohjusten ampumisesta.
                  Tämä versio on kooltaan melkein kuin Onyx (noin 9 m boosterilla), paljon vähemmän monipuolinen kantoaaltojen suhteen verrattuna subsoniciin.
      4. ironinen
        ironinen 18. maaliskuuta 2021 klo 12:32
        -2
        3-4 tarkkaa osumaa voi poistaa Nimitzin käytöstä, mutta ei upota. Sinisten helikopterien velhot jakavat mehujää vain tšeburashkaille.
      5. 3danimal
        3danimal 20. maaliskuuta 2021 klo 23:10
        0
        Esimerkiksi Nimitz-luokan lentotukialuksen tuhoamiseen tarvitaan 3-4 tarkkaa osumaa

        Ei tuhoa, vaan työkyvyttömyyttä. 100 tuhannen tonnin iskutilavuuden omaavan AB:n hukkuminen 3-4 taistelukärjen avulla, jotka painavat 200 tai 400 kg, on mahdollista vain fantasiassa.
    2. ironinen
      ironinen 18. maaliskuuta 2021 klo 12:33
      -1
      Luuletko taas, että sinisten helikopterien velhojen on jaettava tarinoita siitä, missä kirveet lensivät mehukupin sijaan? Uskovatko cheburashkit?
  2. avia12005
    avia12005 18. maaliskuuta 2021 klo 09:43
    +4
    Eikö meidän olisi aika herätä ja avata Venäjän sotilastukikohdat Kuubassa ja Venezuelassa? Ja sitten seniili vanha mies Biden laskee myös joukkoja jonnekin Mariupoliin. Ja laita Tomahawks Chugueviin.
    1. Victor_B
      Victor_B 18. maaliskuuta 2021 klo 09:48
      -2
      Lainaus käyttäjältä: avia12005
      Eikö meidän olisi aika herätä ja avata Venäjän sotilastukikohdat Kuubassa ja Venezuelassa?

      On korkea aika!
      1. cniza
        cniza 18. maaliskuuta 2021 klo 09:59
        +8
        Meillä on toimitusongelma Syyriassa, mutta kuinka toimittaa Kuubassa, meidän on rakennettava ja rakennettava laivasto, sitten katsomme Kuubaa...
        1. Victor_B
          Victor_B 18. maaliskuuta 2021 klo 10:00
          +5
          Lainaus käyttäjältä cniza
          kuinka toimittaa Kuubassa

          Siksi siellä ei ole tukikohtaa...
          Vaatteilla ja jaloilla...
          1. avia12005
            avia12005 18. maaliskuuta 2021 klo 10:48
            0
            Oligarkkiemme huvivenelaivasto pystyy tarjoamaan tukikohtiemme logistiikan ympäri maailmaa.
            1. ironinen
              ironinen 18. maaliskuuta 2021 klo 12:26
              -4
              Ehdotatko "ottaa kaikki pois ja jakaa" (C)?
      2. ironinen
        ironinen 18. maaliskuuta 2021 klo 12:34
        -5
        Ehkä on aika, mutta onko mitään, kuten ilman TMV:n alkamista?
    2. Takki varastossa
      Takki varastossa 18. maaliskuuta 2021 klo 10:00
      +6
      Lainaus käyttäjältä: avia12005
      Eikö meidän olisi aika herätä ja avata Venäjän sotilastukikohdat Kuubassa ja Venezuelassa?

      Mikset kysy kuubalaisilta?
      En usko, että vuoden 1991 kidkan jälkeen he palavat suoraan halusta.
      1. tralflot1832
        tralflot1832 18. maaliskuuta 2021 klo 12:02
        +1
        Tässä olen täysin samaa mieltä kanssasi, kun Gorbatšov alkoi menettää jalansijaa Yhdysvalloille vuonna 88! He lensivät Kuuban läpi, Havannan sijasta he laskeutuivat Santiago de Cubaan ja tankkauksen ajaksi piirittivät koneen konepistooleilla. päin konetta eikä päinvastoin. Ainoa kerta oli erittäin epämiellyttävä tunne. Kävi selväksi, että viherhuoneessamme oli jotain vialla.
    3. barclay
      barclay 18. maaliskuuta 2021 klo 10:10
      +6
      Syyrian tukikohdan tarjontamme on rajalla. Ja sinä puhut Kuubasta. Missä on meriliikenne? Missä vartiolaivat ovat? Meidät suljetaan jossain Atlantin laajuudessa, ja me murraamme sankarillisesti tämän saarron läpi ilmaisemalla huolemme. Onko merellä tarpeeksi voimaa tukikohtaan Kuubassa?
      PS: On parempi juoda sitä tosiasiaa, että toiveemme osuvat yhteen kykyjemme kanssa.
      1. Telakka
        Telakka 18. maaliskuuta 2021 klo 11:51
        -1
        Pohjaa ei todellakaan tarvita. Ohjuksia on myös mahdollista ampua kuljetuskonteiksi naamioituneista laukaisukonteista, ja vihollisen läheisyys mahdollistaa Caliberin laukaisun laiturin seinältä. Riittää, kun tehostaa tavaranvaihtoa Kuuban kanssa ja lähettää sinne konttialuksia erilaisilla tavaroilla ja käydä säännöllisesti saaren satamissa ystävällisillä vierailuilla.
        1. Kalmar
          Kalmar 18. maaliskuuta 2021 klo 12:33
          +2
          Lainaus: Doc
          Ohjuksia on myös mahdollista ampua kuljetuskonteiksi naamioituneista laukaisukonteista, ja vihollisen läheisyys mahdollistaa Caliberin laukaisun laiturin seinältä. Riittää, kun tehostaa tavaranvaihtoa Kuuban kanssa ja lähettää sinne erilaisia ​​konttialuksia eri tavaroineen ja käydä säännöllisesti saaren satamissa ystävällisillä vierailuilla

          Niin, ja variksen vihollisen älykkyydellä on merkitystä. Kuinka kauan kestää ajaa ohjuskonttien kanssa ennen kuin ne löydetään, siepataan ja avataan? Kyllä, ja yhden kontin laukaisu ohjuksilla ei riitä, tarvitset myös erilaisia ​​​​laitteita lentotehtävään ja muihin kyykkyihin pääsemiseksi. Saamme paljon kallista ja salaista omaisuutta, joka ratsastaa kauas alkuperäisistä rannoistaan ​​ilman suojaa ja saattajaa (salaliiton takia) - jolta tämä idea näyttää. Ehkä samankaltaisten ja muiden ongelmien vuoksi maailmassa ei ole havaittu jotain Caliber-K:n liiallisesta kysynnästä.
        2. ironinen
          ironinen 18. maaliskuuta 2021 klo 12:38
          -1
          Voit ampua, mutta haluatko todella, että maailma alkaa pysäyttää kaikki venäläistä lastia kuljettavat siviilialukset tällaisen kontin tarkastettavaksi? Luulen, että Venäjän puolustusministeriö vastustaa sitä. Konttien kantoraketit suunnitellaan todennäköisemmin vahvistamaan tiettyjä sota-aluksia ja sotilaskuljetuksia todellisissa sodan aikana, mutta ei rauhan aikana.
    4. lucul
      lucul 18. maaliskuuta 2021 klo 10:49
      0
      Eikö meidän olisi aika herätä ja avata Venäjän sotilastukikohdat Kuubassa ja Venezuelassa? Ja sitten seniili vanha mies Biden laskee myös joukkoja jonnekin Mariupoliin. Ja laita Tomahawks Chugueviin.

      Etsi kohdetta väärästä paikasta - Biden on vain puhuva pää, edellinen presidentti yritti vastustaa jotain siellä, joten he laittoivat jonkun, joka ei vastusta, mutta sanoo kaiken mitä sanovat.
      1. 3danimal
        3danimal 20. maaliskuuta 2021 klo 23:17
        0
        puhuva pää

        Maailmanhallitus, vapaamuurarit? hymyillä
    5. ironinen
      ironinen 18. maaliskuuta 2021 klo 12:29
      -3
      Toimiiko se? No, suunnitelma ei ole sijoittaa taloihin jotain porukkaa. Ja jos amerikkalaiset bykanut kannalta Kuuba, TMV tai Karibian Crisis-2? Jos TMV, niin tämä on välittömästi strategisten iskujen vaihto, ja jos tulee kriisi, kuinka Venäjän federaatio toteuttaa sen?
  3. raketti757
    raketti757 18. maaliskuuta 2021 klo 09:48
    +4
    Ensimmäistä partiota varten Yhdysvaltain laivaston aluksia uusilla Tomahawk Block V -ohjuksilla lähetetään Mustallemerelle ja Tyynellemerelle.

    Ei siis mitään odottamatonta... raidallisen shoblan tarkoituksena on pelotella, murskata ja... heidän tarkoituksensa ovat selvät, hyppääjät hyppäävät hurmioituneina, ja vakavat poliitikot ja muut väärältä mantereelta tulevat olemaan "erittäin iloisia" voisi olettaa!
    Mitä meistä??? Tavoittelemme, pidämme huolta ... lyhyesti sanottuna BDIM!
    1. cniza
      cniza 18. maaliskuuta 2021 klo 10:00
      +5
      Olisi outoa, jos he eivät lyönyt tätä, mutta he eivät lakkaa pelottamasta sillä tavalla ...
      1. Terenin
        Terenin 18. maaliskuuta 2021 klo 10:11
        +7
        Lainaus käyttäjältä cniza
        Olisi outoa, jos he eivät lyönyt tätä, mutta he eivät lakkaa pelottamasta sillä tavalla ...

        hi
        Onko todellakin kaikki toisen maailmansodan ajoilta peräisin olevat merimiinat raivattu? mitä
        1. cniza
          cniza 18. maaliskuuta 2021 klo 10:19
          +4
          Tervetuloa! hi

          Luulen, että on olemassa joukko keinoja, jotka eivät sulje pois toisen maailmansodan miinoja ... lol
        2. raketti757
          raketti757 18. maaliskuuta 2021 klo 10:22
          +3
          Kyllä, ja tulee olemaan "kaivostyöläisiä" ... varsinkin nyt, kun viivytys on vielä vaarallisempaa kuin ennen... ei ole komentajaa, anna oikea komento.
          1. Terenin
            Terenin 18. maaliskuuta 2021 klo 10:25
            +8
            Lainaus käyttäjältä rocket757
            Kyllä, ja tulee olemaan "kaivostyöläisiä" ... varsinkin nyt, kun viivytys on vielä vaarallisempaa kuin ennen... ei ole komentajaa, anna oikea komento.

            Joo iski silmää Ei turhaan sanota, että yksi oikea-aikainen päätös on parempi kuin kaksi oikeaa ...
            1. raketti757
              raketti757 18. maaliskuuta 2021 klo 10:32
              +3
              Valtiomme ajetaan "väijytykseen" ... eivätkä ylimmät komentajat kuuntele kokeneita partiolaisia ​​ja oppaita!
              Joten arvaa, he itse ovat sellaisia ​​tai he kuuntelevat niitä, jotka ovat vain maamme vihollisia ... kysymys ???
              1. ironinen
                ironinen 18. maaliskuuta 2021 klo 12:41
                -2
                Teillä on valtava hallitus, sitä on fyysisesti mahdotonta ajaa minnekään, jos emme puhu TMV:stä globaalilla strategisten iskujen vaihdolla.
                1. raketti757
                  raketti757 18. maaliskuuta 2021 klo 13:51
                  0
                  Meillä on pääkaupunki, josta kaikki eivät halua sanoa hyvää sanaa periferiassa..... meillä on vielä paljon ONGELMAA!
                  Meillä on valtavat autonomiset alueet, jotka voivat päättää ... MUKAISTA! Erityisesti haluavat ilmaa kyteviä hiiltä oi kuinka monta!
                  Kaukana kaikki ei ole ratkennut kanssamme sen jälkeen, kun se romahti ja pakeni ...
                  Lyhyesti sanottuna, täällä voi tapahtua SENKIA asioita, objektiivisista syistä ja myös niiden typeryydestä, joiden PITÄISI säilyttää ja kasvattaa maata, ja heidän pitäisi, he tulkitsevat sen hyvin eri tavalla !!!
                  Meillä on mahtavia IHMISIÄ, jotka voivat tehdä paljon, mutta ...... ja sitten paljon ajateltavaa!
                  1. ironinen
                    ironinen 18. maaliskuuta 2021 klo 14:02
                    -3
                    Sinulla on omat erityispiirteet. Mitä tahansa järjestelmää voidaan ravistaa. Mutta ei Naton suhteellisen pieni laajentuminen itään voi horjuttaa Venäjän federaatiota valtiona.
                    1. raketti757
                      raketti757 18. maaliskuuta 2021 klo 14:12
                      +1
                      Miksi vituttaa lepäävää karhua... metsästäjän ja lauman saappaiden/jalanjäljet ​​haisevat nenän alla, hän ei ole hyvällä tuulella ja tulee puoliunesta, koska se on inhottavaa haistaakseen kaikenlaista saasta, hän päättää, että on aika ryhtyä toimiin, tilata suoraan HÄNEN METSÄSSÄ!!!
                      Monet metsästäjät, jotka kuvittelivat olevansa "elävän maailman kuninkaita", päättyivät huonosti. Se ei ole salaisuus, se ei ole harvinaista.
                      1. ironinen
                        ironinen 18. maaliskuuta 2021 klo 14:14
                        -1
                        Sota ei ala, koska joku suututtaa jotakuta. Analogiat eläinmaailman ja metsästäjien kanssa tuskin ovat hyviä. Pienelle paatoselle, okei, mutta ei todelliseen tilanteeseen.
                      2. raketti757
                        raketti757 18. maaliskuuta 2021 klo 14:36
                        +2
                        Täällä meillä ei ole protokollakokousta .. vain keskustelupalsta.
                        Analogiat eläinmaailmasta ovat täällä hyvin yleisiä, koska siellä kaikki on yksiselitteistä, kaikki perustuu vaistoihin ... kaikki tietävät tämän! Kaikki on ymmärrettävää, ymmärrettävää kerralla, eroja ei tarjota ... jos joku ei ymmärrä, niin sivilisaatio on peittänyt tämän päällään. Ja olemme barbaareja, elämme luonnon, eläinmaailman kanssa, pyrimme ystävyyteen ja harmoniaan, kaikki on meille heti selvää.
                      3. ironinen
                        ironinen 18. maaliskuuta 2021 klo 14:40
                        -1
                        Ymmärrän, korostin allegorian ja tilanteen välistä vastaavuuden puutetta. Ja Venäjä ei ole aivan eikä täysin villi karhu, ja NATO on tässä tapauksessa enemmän eräänlainen DND kuin metsästäjät.
                      4. raketti757
                        raketti757 18. maaliskuuta 2021 klo 15:05
                        +2
                        Lainaus ironista
                        Nato on tässä tapauksessa enemmän eräänlainen DND kuin metsästäjät.

                        Tiedätkö, kun SAKSALAN PANSSIEN komentajat GERMAN TANKSin tornista katsovat kiikarin läpi sotilasperheeni kotikaupunkia, Viipurin kaupunkia... En ole enää taipuvainen näkemään heidät muuten kuin "VIHOLLISUUS PORTTI"!!!
                        Toivottavasti tämä on selvää, ei tule eroja.
                      5. ironinen
                        ironinen 18. maaliskuuta 2021 klo 17:21
                        -1
                        Ymmärrän täysin tunteesi saksalaisten tankkien suhteen. Myös koko perheen miespuolinen osani taisteli, ja naiset ja lapset selvisivät evakuoinnista, kuten useimmat neuvostoliittolaiset, mutta... En kuulu niihin, jotka eivät osta saksalaisia ​​pesukoneita holokaustin muistoksi.

                        PS Muuten, ihana elokuva "Enemy at the gates".
                      6. Do Ger
                        Do Ger 18. maaliskuuta 2021 klo 17:36
                        -2
                        Jotain tuttua...
                        Muistan Keski-Aasian...
                      7. ironinen
                        ironinen 18. maaliskuuta 2021 klo 17:38
                        0
                        Puhutko elokuvasta?
                      8. raketti757
                        raketti757 18. maaliskuuta 2021 klo 18:45
                        +2
                        Huomaa, etten koskaan rinnasta Saksan nykyisiä asukkaita fasistien rikolliseen valtioon... ennen kuin he tekevät hyökkäysteon maatani vastaan.
                      9. ironinen
                        ironinen 18. maaliskuuta 2021 klo 19:37
                        0
                        Tämä on järkevä kanta.
                      10. raketti757
                        raketti757 18. maaliskuuta 2021 klo 19:59
                        +2
                        Tämä on yleistietoa. Sotilaan, soturin, tulisi olla inhimillisempi kuin kenenkään muun, koska hänellä voi olla tilanne, jossa hänen on tehtävä valinta ... kuka olla ja kuka ei.
                        Näin meille opetettiin.
                      11. ironinen
                        ironinen 18. maaliskuuta 2021 klo 21:35
                        0
                        Kaikki ei ole ihmisen jalkojen voimassa, viisaat tapasivat sanoa. Siksi sodan säännöt eivät ole rauhan sääntöjä.
                      12. raketti757
                        raketti757 18. maaliskuuta 2021 klo 21:55
                        +2
                        Säännöt ovat inhimillisiä, ne ovat aina samat... ei pidä sekoittaa sotilaalliseen välttämättömyyteen, sotilaalliseen velvollisuuteen.
                        Ja kaikenlaiset "viisaat miehet", erilaiset, toivat useammin kuin kerran ihmisen reunaan ... jos he alkoivat "olla viisaampia" ja lakkasivat ajattelemasta.
                      13. ironinen
                        ironinen 18. maaliskuuta 2021 klo 22:53
                        0
                        eri mieltä. Ihminen sodassa ja ihminen rauhassa ovat erilaisia ​​ihmisiä. Viisaus on tärkeämpää kuin äly. Henkisiä kykyjä voidaan käyttää eri tavoin, ja vain oikea viisas käyttää kaikkea omaisuuttaan hyväksi. Sanan viisaus juuren johdannaisten negatiivinen konteksti on vain venäjän kielessä, eikä se ilmennyt suuresta viisaudesta.
                      14. raketti757
                        raketti757 18. maaliskuuta 2021 klo 23:10
                        +2
                        Eri mieltä... Olen kunnossa. Minulla on omani ja omani, en vaivaudu opettamaan muita, mutta älä myöskään häiritse minua .... tasainen, vakiintunut tasapaino henkisesti, fyysisesti, henkisesti. Mitä toivon muille.
                      15. ironinen
                        ironinen 18. maaliskuuta 2021 klo 23:20
                        0
                        En opeta sinua. Annan mielipiteen. Jos sinusta tuntuu, että kiipeän sinun päällesi, voit vain lopettaa vuoropuhelun. Tasainen tasapaino kaikkien ominaisuuksien välillä on staattinen. Ja elämä on liikettä, siinä ei koskaan ole ylevää tasaisuutta missään. Mutta jokainen katsoo sen eri tavalla, vaikka näkee saman asian.
                      16. raketti757
                        raketti757 19. maaliskuuta 2021 klo 08:24
                        +1
                        Suosittelen, ettei TOISTA.
                        Vakaa tasapaino on myös se, että maailmankatsomukseni, väittämäni perustuvat syystä, toiveisiin ... tutkittu, testattu ja ilman perustavanlaatuista näyttöä niiden virheellisyydestä, se ei voi muuttua. En väittele turhaan.
                        Lainaus ironista
                        Tasainen tasapaino kaikkien ominaisuuksien välillä on staattinen.

                        Hän ei koskaan lopettanut oppimista ... tekniselle asiantuntijalle tämä ... ei ole mahdollista.
                        En istu juuri ulkofileellä ... Opetan nuoremmalle sukupolvelle sen, mitä tiedän, mitä opin, hallitsen nyt ... En kaipaa sitä, lyhyesti sanottuna!
                      17. ironinen
                        ironinen 21. maaliskuuta 2021 klo 16:21
                        0
                        No, tämä voidaan lopettaa, jokainen sanoi mitä halusi. Ja keskustelukumppani käyttää tai ei, mitä hän katsoo parhaaksi. hi
        3. ironinen
          ironinen 18. maaliskuuta 2021 klo 12:39
          -1
          Ja mihin aiot laittaa ne rauhan aikana?
      2. raketti757
        raketti757 18. maaliskuuta 2021 klo 10:20
        +4
        Mustallamerellä heillä ei ole erityisiä valttikortteja ... mutta tämä on VIELÄ.
        Kuka tietää miten siellä käy???
        On sellainen "ystävä", jonka kanssa ei tarvita vihollisia.
        Aika näyttää, että vakavat ihmiset Bagdasarov, Satanovsky ja muut olivat erittäin oikeassa ... ja kuten aina, heidät on tarkoitettu "Cassandran" rooliin!!! Nuo. Meillä ON profeettoja omassa maassamme! Mutta ne, joiden pitäisi kuunnella niitä, kuuntelevat "makuuhuonetta", joka saa kuunnella korviaan ja heidän kuiskauksensa tukkii kaiken muun "informaatiomelun"!
        1. cniza
          cniza 18. maaliskuuta 2021 klo 10:26
          +5
          En usko, että mitään valttikortteja ilmestyy, Mustameri on heille vain ansa, ilman vaihtoehtoja ...
          1. raketti757
            raketti757 18. maaliskuuta 2021 klo 10:36
            +2
            Suurin osa ansoista on sellaisia, kunnes on vaihtoehtoja tuhota tai ohittaa se.... Ja ne KATSOVAT, luovat itse tilanteen, jossa vaihtoehdot ilmestyvät HÄNEN halunsa mukaan.
            Kun on aikaa, heillä on iso sotku, mutta toimistolla on jo suunnitelma, se riittää käynnistämään ja .... sitten se voi muuttua meille erittäin huonommaksi.
            1. cniza
              cniza 18. maaliskuuta 2021 klo 11:52
              +5
              Anna heidän katsoa, ​​mekään emme istu sivussa.
              1. raketti757
                raketti757 18. maaliskuuta 2021 klo 12:13
                +2
                Haluaisin uskoa, mutta .....järjestelmän on muututtava, jos se haluaa pelastaa maan, pelastaa itsensä! En ole tyytyväinen joidenkin "mitä pahempi, sen parempi" iskulauseeseen ... tämä on tie suuriin ongelmiin, kuten aina, kaikkein suojaamattomille!!!
                1. cniza
                  cniza 18. maaliskuuta 2021 klo 12:23
                  +4
                  Jokaisen pitäisi tuntea olonsa hyväksi, mikä on mahdotonta saavuttaa, mutta on välttämätöntä pyrkiä ja siirtyä tähän suuntaan ...
                  1. raketti757
                    raketti757 18. maaliskuuta 2021 klo 12:31
                    +2
                    Kaikki hyvin... vaikea kysymys. Mutta jokin etujen kompromissi on aina saavutettu, muuten sivilisaatio olisi romahtanut kauan sitten.
                    1. cniza
                      cniza 18. maaliskuuta 2021 klo 12:37
                      +4
                      Tähän maailma perustuu, heti kun tasapaino häiriintyy, kaikki alkavat menettää...
                      1. raketti757
                        raketti757 18. maaliskuuta 2021 klo 12:39
                        +2
                        Ne jotka ajattelevat toisin, niin tapahtuu, saavat pullat... vasta myöhemmin käpyjä lentää sisään.
                      2. cniza
                        cniza 18. maaliskuuta 2021 klo 12:44
                        +4
                        Nämä sämpylät ovat hyvin väliaikaisia, sitten otetaan pois se, mikä minulla oli ennen pullia...
                      3. raketti757
                        raketti757 18. maaliskuuta 2021 klo 13:53
                        0
                        Todennäköisesti tulee.
          2. Terenin
            Terenin 18. maaliskuuta 2021 klo 10:38
            +6
            Lainaus käyttäjältä cniza
            En usko, että mitään valttikortteja ilmestyy, Mustameri on heille vain ansa, ilman vaihtoehtoja ...

            Vitya, tietysti, tiedät paremmin meriasioista, mutta et saa analogeja siitä, että ajoissa havaittu väijytys muuttuu hänelle ansaksi?
            1. cniza
              cniza 18. maaliskuuta 2021 klo 11:59
              +4
              Sanon tämän, lanseerauksen valmistelu, ja vielä enemmän Ya.O. havaitaan aikaisemmin, heillä ei ole aikaa laukaista yhtäkään ohjusta. Puhumme erittäin vakavista ongelmista, niitä ei ratkaista niin helposti, on olemassa suuri määrä säännöksiä siitä, kuinka tämä kaikki tehdään ...
              1. ironinen
                ironinen 18. maaliskuuta 2021 klo 12:25
                -3
                Kiinteän polttoaineen raketin laukaisuun valmistautuminen on vaikeampaa havaita, ja CD on yleensä epätodennäköinen. Siksi Venäjän federaatio valitsee myös Topol-M:n, Yarsin ja Caliberin pääaseiksi.
          3. Ryusei
            Ryusei 18. maaliskuuta 2021 klo 11:47
            -1
            92 kirvestä ydinaseilla (teoreettisesti) lähes tyhjästä .. kyllä, kyllä, ansa, mutta kenelle?
            1. cniza
              cniza 18. maaliskuuta 2021 klo 12:01
              +4
              Välimerelle pitää silti mennä, varsinkin sellaisilla aikeilla...
    2. ironinen
      ironinen 18. maaliskuuta 2021 klo 12:23
      -3
      Mutta eikö Venäjän federaatio käytä samoja menetelmiä pelästyttääkseen heitä Tayzhelny-pommittajien ja toistuvien Vanguard-muistutusten avulla huolimatta siitä, että niitä on vain 4 ja niitä on enintään 12?
  4. tralflot1832
    tralflot1832 18. maaliskuuta 2021 klo 09:56
    -3
    Tämä on helppo hoitaa suorittamalla äkillinen strategisten ohjusjoukkojen taisteluvalmiuden tarkastus Salvotulella.
    1. Ryusei
      Ryusei 18. maaliskuuta 2021 klo 11:46
      +1
      No, mene hoitamaan niitä, tohtori)
      1. tralflot1832
        tralflot1832 18. maaliskuuta 2021 klo 11:47
        -3
        Älä huoli, pääesikunta tekee kauppaa kanssamme!
  5. Käyttäytyminen
    Käyttäytyminen 18. maaliskuuta 2021 klo 10:25
    +5
    niiden lisääntyneen massan vuoksi käyttöalue pieneni 1,2 tuhanteen kilometriin.

    kirjoitettu väärin
    Ei-ydinvoimalan Tomahawkin kantama oli ja on 1600 km.
    Poikkeuksena olivat jotkin Tomahawk 4:n versiot, joissa sukellusveneet laukaistiin torpedoputkista - niiden kantama on noin tuhat kilometriä - koska käytetään heikentynyttä runkoa - tämän vuoksi ohjuksia vähennettiin huomattavasti hinta.
    Tomahawk 5 eroaa aiemmista Tomahawkeista kyvyllään osua liikkuviin kohteisiin maalla ja merellä, ei vain paikallaan oleviin.
  6. zwlad
    zwlad 18. maaliskuuta 2021 klo 10:56
    -2
    No, Mustallamerellä ne eivät riittäneet.
  7. Ryusei
    Ryusei 18. maaliskuuta 2021 klo 11:44
    -5
    Ei 1,5tkm vaan 500+km
    1. ironinen
      ironinen 18. maaliskuuta 2021 klo 12:19
      0
      Mistä sait tämän uutisen?
  8. iouris
    iouris 18. maaliskuuta 2021 klo 12:02
    -1
    Joten kysyn: kenen kanssa allekirjoitit "rajoitussopimukset"? Miksi onnitella Bidonia?
  9. ironinen
    ironinen 18. maaliskuuta 2021 klo 12:19
    +1
    Mutta he eivät uskoneet minua, kun kirjoitin, että uudet Toropras olivat jo "armeijassa" ja että $th lohkoa päivitettiin versiolla 1 laivojen torjuntaohjuksilla, joilla on 5:n ominaisuudet.
  10. Bubuzon
    Bubuzon 18. maaliskuuta 2021 klo 12:35
    -7
    Ottaen huomioon, että joukko Naton laivoja on jo lisääntynyt Mustallamerellä, ehkä me tarvitsemme jälleen kulkua Hiipinöiden kanssa, jotta kaikki rauhoittuisivat?