Sotilaallinen arvostelu

Shooting oiler tai ersatz-Thompson

85

Amerikkalainen konepistooli M3 ja sen muunnos M3A1 ovat toisen maailmansodan symboleja.


Konepistooli erottui rumasta mutta mieleenpainuvasta ulkonäöstään, sillä se sai virallisen lempinimen Grease gun. ase osoittautui mahdollisimman yksinkertaiseksi, mutta ei menettänyt tehokkuutta. Neuvostoliitossa tämä malli tunnustettiin testauksen jälkeen jopa yhdeksi parhaista esimerkeistä automaattisista pienaseista, arvioiden M3:n Thompson-konepistoolin yläpuolelle.

Tämän amerikkalaisen konepistoolin lempinimi Grease gun (kirjaimellisesti "rasvaruisku") oli hyvin ansaittu. Kyse oli kahvaan sisäänrakennetusta öljyämästä. Lisäksi ase muistutti ulkonäöltään hyvin paljon autoöljyruiskuja.

Ase, joka kehitettiin halvaksi ja yksinkertaiseksi vaihtoehdoksi Thompsonille, ei nauttinut armeijassa juurikaan suosiosta toisen maailmansodan aikana. Mutta se ei myöskään tuonut mitään negatiivista. Lisäksi, historia laita kaikki paikoilleen. Ersatz-Thompson, kuten amerikkalaiset sotilaat kutsuivat M3-konepistoolia, osoittautui yllättävän sitkeäksi ja kysytyksi, ylittäen kuuluisan sukulaisensa.

Malli pysyi amerikkalaisen jalkaväen palveluksessa ainakin 1960-luvulle asti. Ja sisään säiliö joukot lykättiin 1990-luvun alkuun ja operaatio Desert Storm.

Thompsonin tilalle


Totaalinen sota ja ulkomaisten konepistoolimallien tuntemus, pääasiassa saksalainen MP-40 ja brittiläinen STEN, pakottivat amerikkalaiset kehittämään oman versionsa sodanaikaisesta konepistoolista. Mallin halvuudella ja yksinkertaisuudellaan, kuten eurooppalaiset mallit, ei olisi pitänyt menettää korkeaa taistelukykyään.

Shooting oiler tai ersatz-Thompson
M3-konepistoolin osittainen purkaminen

Saksasta siirtolainen George Hyde loi uudet pienaseet Yhdysvaltain armeijalle. Suunnittelija suunnitteli tunnetuimman konepistoolinsa täysin ilman puuosia, päättäen leimaamisen ja pistehitsauksen laajan käytön. Viimeaikaiset olosuhteet mahdollistivat muun muassa mallin massatuotannon käyttöönoton autotehtailla.

Käytännössä M3:n valmistuksessa vain uuden konepistoolin pultti vaati lisäkäsittelyä piipun lisäksi. Samaan aikaan yksinkertainen lankatyyppinen sisäänvedettävä pusku oli kevyt ja sitä voitiin käyttää rambarna.

Aberdeenin testipaikalla suoritettu testisykli osoitti, että ase kestää sementtiseoksen pölyämistä. Läpäisi ase- ja mutakokeen. Ja merijalkaväki totesi erityisesti, että konepistoolilla voidaan ampua myös sen jälkeen, kun se on pudotettu veteen surffauksessa. Ja tankkerit ja laskuvarjomiehet korostivat uutuuden kompaktisuutta.

Thompson-konepistoolin halvaksi analogiksi luotu ase ei muistuttanut ennen kaikkea tappavaa tuotetta, vaan automekaanikon työkalua. Mallia oli ulkonäöltään vaikea selittää edistyneen kehityksen ansioksi. Konepistooli selviytyi kuitenkin päätehtävistään räjähdysmäisesti. Taistelukentällä käytettävien aseiden ei tarvinnut olla tyylikkäitä.

Malli, nimeltään M3, vastasi täysin tarpeeseen valmistaa mahdollisimman paljon aseita mahdollisimman nopeasti ja halvalla. Kustannusero Thompsoniin oli valtava. Jos yksi M3 maksoi budjetille vain 20 dollaria (noin vuosien hinnoilla), niin Thompson otti noin 260 dollaria kappaleelta veronmaksajien taskusta.

Ase oli niin halpa, että Yhdysvallat ei edes vaivautunut valmistamaan tarpeeksi varaosia tähän malliin. Tässä suhteessa M3 oli kertakäyttöinen. Jos sotilas tai merijalkaväen kohtasi aseen vaurioita taistelussa, he saattoivat yksinkertaisesti heittää sen pois ja odottaa korvaavaa aseeseen kertyneistä varastoista.


Amerikkalainen sotilas M3-konepistoolilla Ranskassa, 1944

Yhteensä sotavuosina Yhdysvallat onnistui valmistamaan yli 600 tuhatta M3-konepistoolia.

Samaan aikaan joulukuun 1942 ensimmäisessä sopimuksessa määrättiin 300 tuhannen näytteen toimittamisesta uusista pienaseistä joukkoille. Uuden konepistoolin tuotanto aloitettiin yhdessä General Motors -konsernin tehtaista. Tämä siviilielämän yritys on erikoistunut auton ajovalojen tuotantoon. Ja hänellä oli paljon kokemusta leimattujen osien tuotannosta, mikä osoittautui parhaaksi.

Thompson-korvaus osoittautui niin menestyksekkääksi, että Korean sodan vuosina 1950-1953 M3- ja M3A1-konepistooleja käytettiin massiivisemmin kuin eri modifikaatioiden Thompsoneja. Ase, vaikka se näytti myytävästä rautakaupasta ostetulta, osoittautui erittäin luotettavaksi ja käytännölliseksi.

M3-konepistoolin tekniset ominaisuudet


M3-konepistooli rakennettiin automaattiselle vapaasti pyörivällä sulkimella. Ase ammutaan avoimesta pultista. Mallin runko oli valmistettu leimatusta teräksestä. Ja piippu asetettiin erityiseen kytkimeen, joka toimi samanaikaisesti vastaanottimen etukanteena.

Konepistoolin huomattava erottuva piirre oli tunnusomainen virityskahva, jonka suunnittelija sijoitti aseen piipun linjan alle. Se viritettiin kääntämällä noin neljänneskierros taaksepäin.

Myöhemmin kävi ilmi, että tällainen viritysyksikkö ei ollut tarpeeksi luotettava, joten M3A1:n päivitetyssä versiossa sitä on muutettu. Virityskahva korvattiin pultin rungossa olevalla uralla, johon taistelija tarttui sormellaan ja veti pultin takaisin.


Modernisoinnin yhteydessä suurennettiin myös käytettyjen patruunoiden poistoikkunaa, jonka läpi konepistoolin pultti viritettiin. Ikkunan jousikuormitteinen kansi patruunoiden koteloiden poistoa varten toimi samalla myös sulakkeena. Suljetussa asennossa kansi voi tukkia pultin taka- tai etuasennossa.

Mallissa ei ollut monimutkaisia ​​tähtäyslaitteita. Nämä olivat yksinkertaisimmat säätelemättömät tähtäimet, jotka asetettiin vastaanottimeen. Tähtäin oli asetettu 100 jaardin (91 metrin) etäisyydelle.

Tappi oli myös mahdollisimman yksinkertainen, edustaen itse asiassa U-muotoista paksua teräslankaa. Konepistoolista irrotettuna ampujan perän oikeaa tankoa voitiin käyttää rambarna.

M3A1-muunnoksen takaosassa oli erityinen kiinnike, joka helpotti myymälöiden varustelua (kasettien lähettämistä kauppaan). Irrotettavien laatikkomakasiinien kapasiteetti oli 30 patruunaa.

Toinen myöhempien julkaisujen M3A1:n erottuva piirre oli kartiomainen salamanvaimennin, joka sijaitsee aseen piipussa.

Tyhjä konepistooli painoi vain 8,15 puntaa (3,7 kg), tyhjän Thompsonin paino oli (vertailun vuoksi) 4,9–5 kg. M3A1 painoi hieman vähemmän - 3,61 kg.

Kun perä ojennettuna, aseen pituus ei ylittänyt 740 mm, kun taas mallin minimipituus takaluukun ollessa sisään vedettynä oli vain 556 mm. Piipun pituus oli 203,2 mm.


M3A1 konepistooli

Ammuksina käytettiin .45 ACP pistoolin luoteja (11,43x25 mm), joilla on hyvä pysäytysvoima. Konepistoolin suurin tulinopeus saavutti 450 laukausta minuutissa. Jo sodan jälkeisinä vuosina M3A1-mallit (pääasiassa lisensoidut versiot), jotka muutettiin käyttämään kaikkialla maailmassa yleisempää 9x19 mm Parabellum-patruunaa, yleistyivät.

"Oiler" M3:n testit Neuvostoliitossa


Amerikkalainen M3-konepistooli saavutti Neuvostoliiton keväällä 1944. Samaan aikaan aseita testattiin GAU:n ampumaradalla. Uutuuden testeihin osallistuneiden Neuvostoliiton asiantuntijoiden ja armeijan reaktio oli samanlainen kuin heidän amerikkalaisten kollegoidensa, jotka vuonna 1942 olivat vaikuttuneita testituloksista.

Toukokuussa 1944 mallia testattiin harjoituskentällä kiinnittäen erityistä huomiota materiaaleihin, joista konepistooli valmistettiin. Testitulosten mukaan M-3 ei ainoastaan ​​ylitä merkittävästi aiempia amerikkalaisvalmisteisia rynnäkkökiväärimalleja (1923, 1928 mallin Thompson, mallit M1 ja M1A1 sekä Reising M50), vaan myös positiivisten ominaisuuksiensa ja teknisten ominaisuuksiensa vuoksi se voidaan varmasti sijoittaa joihinkin maailman parhaisiin koneisiin.

Neuvostoliiton testaajiin teki erityisen vaikutuksen se, että lyhyemmällä piipun pituudella M3:ssa oli mahdollista säilyttää sama luodin nopeus. Samaan aikaan tämän mallin tulitarkkuus oli vähintään samalla tasolla tai jopa korkeampi kuin raskaamman ja massiivisemman Thompsonin, jossa oli myös pidempi piippu kompensaattorilla.


M3A1-konepistooli salaman vaimentimella

Samanaikaisesti aseiden selviytyminen 17 tuhannen laukauksen jälkeen ei melkein laskenut. Tältä osin GAU suoritti jopa erillisen tutkimuksen M3-konepistoolin piipusta ja metallista, josta se tehtiin.

Myös Neuvostoliitossa he panivat merkille tämän mallin tiiviyden ja pölynkestävyyden. Tämä oli varsin tärkeää, koska ase säilytti suorituskykynsä vaikeissakin ampumisolosuhteissa. Eli se voisi pelastaa sotilaan hengen todellisissa taisteluolosuhteissa.

Ehkä Neuvostoliitto olisi jopa tilannut erän "öljytölkkejä" Puna-armeijalle osana Lend-Lease-ohjelmaa. Mutta vuonna 1944 pienaseiden, erityisesti konepistoolien, toimittaminen ei ollut enää ensisijainen tarve.

Samaan aikaan puna-armeija onnistui saamaan Thompson-konepistooleja konkreettisina kokoina.

Yli 130 tuhatta yksikköä näitä pienaseita toimitettiin Neuvostoliitolle.
Kirjoittaja:
85 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. svp67
    svp67 12. maaliskuuta 2021 klo 18:15
    +8
    Normaali PP maailmansotaa varten, kun vaadittiin "halpaa, mutta iloista" ...
    Muuten, meidän partisaaneillamme oli palveluksessa jotain samanlaista vinkki
    1. Metsästäjä 2
      Metsästäjä 2 12. maaliskuuta 2021 klo 18:26
      + 11
      Kyllä, hinta - laatu, varsinkin suuressa sodassa, on ensiarvoisen tärkeää. Havainnollistava esimerkki on kertakäyttöisen FP-45 Liberatorin julkaisu, josta yli miljoona julkaistiin huoletta.
      1. Käyttäytyminen
        Käyttäytyminen 12. maaliskuuta 2021 klo 20:22
        +3
        FP-45 Liberator - hänen kanssaan on vaikeampaa
        se tehtiin erityisesti sellaiseksi, että sitä voitiin käyttää vastarinnassa (en tosin tiedä kuinka tehokas se on), mutta samalla se oli täysin hyödytön saksalaisille, koska oletettiin, että merkittävä osa pääsisi niihin.
        1. Vladimir_2U
          Vladimir_2U 13. maaliskuuta 2021 klo 06:49
          +3
          Lainaus Aviorilta
          se oli erityisesti tehty siten, että sitä voitiin käyttää vastustuksessa (en tosin tiedä kuinka tehokasta)

          Oletettiin, että tätä pistoolia tarvittiin vain tavallisten aseiden poistamiseen, sotilaan lähestymiseen ja ampumiseen ja sitten hänen potkurin tai PP:n haltuunottoa varten, jotain tämän kaltaista.
          1. Käyttäytyminen
            Käyttäytyminen 13. maaliskuuta 2021 klo 09:51
            +5
            Tarkalleen. Ja ylipäänsä horjuttamaan tilannetta miehitetyillä alueilla.
            Mutta koska suunniteltiin pudottaa niitä kohdentamatta, oli selvää, että monet, elleivät useimmat, joutuisivat saksalaisten käsiin, oli tärkeää tehdä pistoolista saksalaisten käyttökelvoton, joten he valitsivat tällaisen järjestelmän.
      2. Alien From
        Alien From 13. maaliskuuta 2021 klo 03:45
        +2
        Aseet ovat aina kalliita. Minusta tämä on loistava ase.
    2. Johannes 22
      Johannes 22 12. maaliskuuta 2021 klo 19:47
      +4
      PP M3 luotiin mahdollisimman tiukasti Tyynenmeren toimintateatteria varten. Vapaan sylinterimäisen sulkimen kaavion perusteella muodostettiin "ruisku" ulkonäöltään. Ja partisaanit käyttivät improvisoituja materiaaleja ja eri aseiden osia sylinterimäisellä vastaanottimella ("klassinen" ja tuon ajan yleisin järjestelmä) - tuloksena saatiin PP:itä, jotka näyttivät samanlaisilta kuin PP Sten jne. Ja vain rumpulehti lisää omaperäisyyttä tällaiseen PP: hen.
    3. lwxx
      lwxx 12. maaliskuuta 2021 klo 21:39
      +5
      Se voi olla normaalia, mutta "Amerikkalainen M3-konepistooli ja sen muunnelma M3A1 ovat toisen maailmansodan symboleja." mistä pelosta?
      1. Johannes 22
        Johannes 22 13. maaliskuuta 2021 klo 14:29
        +1
        M3A1 ovat amerikkalaisille toisen maailmansodan symboleja. Ei meille.
        1. lwxx
          lwxx 14. maaliskuuta 2021 klo 08:22
          +2
          Lainaus: John22
          M3A1 ovat amerikkalaisille toisen maailmansodan symboleja. Ei meille.
          ja siksi tämä öljylautanen ei ole heidän muistomerkeissään .. mukaan lukien "Lipun nostaminen Iwo Jiman yli"
  2. mark1
    mark1 12. maaliskuuta 2021 klo 18:17
    +3
    Yli 130 tuhatta yksikköä näitä pienaseita toimitettiin Neuvostoliitolle.
    Olen kiinnostunut siitä, millaisia ​​joukkoja - tankkereita, luultavasti tiedusteluyksiköitä ... En lukenut mistään sovelluksesta.
    1. svp67
      svp67 12. maaliskuuta 2021 klo 18:25
      + 11
      Lainaus käyttäjältä mark1
      Ihmettelen millaisia ​​joukkoja - tankkereita, luultavasti tiedusteluyksiköitä ...

      On tutkittava, mihin divisiooniin amerikkalaiset ajoneuvot menivät henkilöstöön, pienaseet tulivat mukaan. He olivat esimerkiksi aseistautuneet autojen kuljettajilla Iranista. Ja tietysti Karjalan rintama ja pohjoinen laivasto, kaikki mikä oli lähellä Murmanskia, mikä helpotti ammusten toimittamista. Siellä linjayksiköt ottivat ne vastaan





      1. mark1
        mark1 12. maaliskuuta 2021 klo 18:34
        +8
        Pyydän anteeksi - oman huolimattomuuteni uhri. 130 tuhatta Thompsonia, ja päätin, että M3. Takiaiset...
      2. vladcub
        vladcub 12. maaliskuuta 2021 klo 20:36
        +4
        Sergei, lisään: Kaukasuksella oli Tomsoneja. Isosetäni taisteli Marukh-solalla, hän sanoi, että he antoivat hänelle sellaisen, mutta hän kieltäytyi siitä: raskas ja heikko tunkeutuminen. Sitten takayksiköt, kuljettajat ja ratsastajat aseistautuivat näillä Thomsoneilla, mutta he eivät myöskään pitäneet niistä
        1. svp67
          svp67 12. maaliskuuta 2021 klo 20:51
          +2
          Lainaus vladcubilta
          Sitten takayksiköt, kuljettajat ja ratsastajat aseistautuivat näillä Thomsoneilla, mutta he eivät myöskään pitäneet niistä

          En tunne ratsastajia, mutta ne myönnettiin samoille Studebakereille
          1. 89268170588
            89268170588 15. maaliskuuta 2021 klo 19:53
            0
            amerikkalaiset kirjoittavat, että Hansit pakenivat kuultuaan Thompsonin ampuvan.
        2. herra ZinGer
          herra ZinGer 12. maaliskuuta 2021 klo 21:20
          +1
          On loogista, että et voi varastoida kasetteja lineaarisia osia varten.
      3. Vladimir_2U
        Vladimir_2U 13. maaliskuuta 2021 klo 06:51
        0
        Alemmassa kuvassa en nähnyt yhtään Tommigania.
        1. Johannes 22
          Johannes 22 13. maaliskuuta 2021 klo 13:59
          +3
          Merimies, kolmas vasemmalta, pitää Thompson-tynnyriä valokuvaajaa kohti. Näet suuren kompensaattorin ja pyöreän lipun.
          1. Vladimir_2U
            Vladimir_2U 13. maaliskuuta 2021 klo 16:00
            +3
            Laadukkaampi kuva, täällä on jo selkeämpi, hävetti kaupan purkki, erittäin sileä edestä, ei ole havaittavissa näkyvää jousikierrekahvaa. Tällaisia ​​kauppoja oli kuitenkin, mahdollisesti varhaisia ​​malleja:
            Joten kyllä, kuvassa on Thompson. )
        2. svp67
          svp67 14. maaliskuuta 2021 klo 02:25
          +2
          Lainaus: Vladimir_2U
          Alemmassa kuvassa en nähnyt yhtään Tommigania.

          Hän makaa merijalkaväen polvilla, mikä on tyypillinen rungon leikkaus
          1. Vladimir_2U
            Vladimir_2U 14. maaliskuuta 2021 klo 06:12
            0
            Lainaus käyttäjältä: svp67
            Hän makaa merijalkaväen polvilla, mikä on tyypillinen rungon leikkaus

            Lainaus: Vladimir_2U
            Joten kyllä, kuvassa on Thompson. )
    2. bruttovero
      bruttovero 20. maaliskuuta 2021 klo 12:45
      0
      M3:ita ei toimitettu Neuvostoliittoon, kaikkiaan Neuvostoliittoon toimitettiin 137129 konepistoolia, Thompson 1928 / 1928a1 PP ja M50 nosto.
      Kyse on vain siitä, että tunnetun kääntäjän "kirjoittaja" poimii palasia Internetin eri artikkeleista eikä vaivaudu tarkistamaan niitä.
  3. Punaisen nahan johtaja
    Punaisen nahan johtaja 12. maaliskuuta 2021 klo 18:18
    + 11
    En tiedä mistä metallista tynnyrit tehtiin, mutta luin, että kerran veneen luotsi taisteli haita vastaan ​​ja ... taivutti M3-tynnyrin!)))
    Ja kyllä ​​- merkittävä ase. Viimeksi näin sen venäläis-kiinalaisessa tv-sarjassa "The Dawns Here Are Quiet". Siellä he kuvasivat siitä mp40:tä.)
    1. Monni
      Monni 12. maaliskuuta 2021 klo 18:35
      + 13
      Hei Igor! Epäilen erityisesti tämän taipuneen rungon tarinan todenperäisyyttä. Pilottipyörät. naurava
      1. Metsästäjä 2
        Metsästäjä 2 12. maaliskuuta 2021 klo 18:41
        + 12
        Lainaus: Merikissa
        Pilottipyörät. naurava

        100% Joo Neuvostoliitto varastoi nämä "koneet" pääasiassa sotilastarvikkeista. Ja myöhemmin ne ilmestyivät massiivisesti palvelukseen pohjoiskorealaisten ja sitten vietnamilaisten kanssa. Harvinainen juoni, näin sen vain kerran Tulassa, valitettavasti en ampunut.
        1. Monni
          Monni 12. maaliskuuta 2021 klo 19:01
          + 13
          ...ei valitettavasti ampunut.

          Harmi, että rakastat sitä. Kyllä, kun he ampuivat, tapahtui hauska tapaus. Ensimmäinen laukaus ammuttiin erityiseen vedellä täytettyyn kaivoon luodin pelastamiseksi. Ampunut mies oli hyvin lyhyt ja täysin kalju. No, kuten pitääkin - kaupassa on yksi patruuna, ampuja painaa suljinta ja varoittaa äänekkäästi: "Shot", painaa liipaisinta, välähtää, karjuu, ja sitten korkea vesilähde lentää kaivosta ja suoraan kaljuun nuolenpäähän hän reagoi äkillisesti painamattomalla sanavarastolla ja ympärillä nauravilla ihmisillä vierekkäin. Minun piti kiireesti kaataa mies "viljasta". Mitä voit tehdä - se tapahtuu loppujen lopuksi 45. kaliiperi. naurava
          1. Metsästäjä 2
            Metsästäjä 2 12. maaliskuuta 2021 klo 19:18
            +7
            hyvin mitä ei ole mitään tehtävissä, ehkä ammun Iževskissä varmasti Joo Ja ollakseni rehellinen, en pidä tästä patruunasta - se on erittäin "lyhyt", pidän etäisyyksistä (ammatilliset mieltymykset). Mikä toimii "pehmeästi" Muistan, Sanoit jo, vaikka en todellakaan ymmärrä miksi verrattuna Tommyyn. Ehkä patruunat eivät olleet aivan laadukkaita???
            1. Metsästäjä 2
              Metsästäjä 2 12. maaliskuuta 2021 klo 19:30
              +7
              Muuten, PP:stä on alkuperäinen artikkeli. päivätty 15. toukokuuta 2013. Hän on kirjanmerkeissäni. Jopa kuva on tuosta artikkelista. Suru – vaivaa... mitä VO:lle tapahtuu?
              1. Kappale Epitafievich Y.
                Kappale Epitafievich Y. 12. maaliskuuta 2021 klo 19:51
                +3
                Lainaus: Hunter 2
                päivätty 15. toukokuuta 2013. Hän on kirjanmerkeissäni. Jopa kuva on tuosta artikkelista. Suru – vaivaa... mitä VO:lle tapahtuu?

                Kyllä, mitään ei tapahdu. Sivuston vanhat ihmiset murisevat. En esimerkiksi välitä siitä, mitä tapahtui VO:ssa kahdeksan vuotta sitten.
                Nyt on pihalla vuosi 2021. Artikkeli on pätevä.
            2. Monni
              Monni 12. maaliskuuta 2021 klo 19:53
              +7
              Mutta en muista kenen ja minkä vuoden valmistusvuoden patruunat olivat. Tiedän, että lainavuokrauksen lisäksi heillä oli paljon erilaisia ​​ammuksia Vietnamista. Sitten alaverdana minulle tarjottiin ampua G9:sta, joten siinä oli 19xXNUMX patruunaa Saksan sodan aikaisesta tuotannosta.
              1. vladcub
                vladcub 13. maaliskuuta 2021 klo 11:24
                +2
                Kostya, itse asiassa toisessa maailmansodassa voisimme tuoda patruunoita kuten patruunoita, ja sitten niitä tarvitaan KUVASSA
                1. Monni
                  Monni 13. maaliskuuta 2021 klo 19:11
                  0
                  Kyllä, kaikkea voi olla.
        2. Johannes 22
          Johannes 22 13. maaliskuuta 2021 klo 14:05
          0
          Puolustusvoimien museossa 50-luvun lopun salissa oli esillä tällainen ohjelmistonäyte. Kuuban osa. Näytti "pullelta" verrattuna useisiin makaaviin G3:een. Mutta tärkeintä on, että PP luotiin Tyynenmeren operaatioteatteria varten - irrotus ja tällainen muotoilu: maksimaalinen tiiviys ja pultti ilman vaikutusta vastaanottimeen.
    2. Vapaa tuuli
      Vapaa tuuli 12. maaliskuuta 2021 klo 18:58
      +1
      Periaatteessa se on täysin mahdollista, en usko, että rungoissa käytettiin jotain superterästä. Ja käyttämällä SVD:tä sorkkaraudana, voit helposti taivuttaa piipun. En usko, että rikki aseen sotilas heitti sen ja odotti varaosien kirjoittamista polttaen sikaria. naurava
    3. herra ZinGer
      herra ZinGer 12. maaliskuuta 2021 klo 19:21
      +4
      Olen myös kuullut tästä tapauksesta, mutta minulle se on pyörä.
    4. Kappale Epitafievich Y.
      Kappale Epitafievich Y. 12. maaliskuuta 2021 klo 19:40
      +4
      Lainaus: Redskinsin johtaja
      Viimeksi näin sen venäläis-kiinalaisessa tv-sarjassa "The Dawns Here Are Quiet". Siellä he kuvasivat siitä mp40:tä.)

      Kiinalaiset (Kuomintang) veistivät alle 3 mm:n M9-klooneja. Lisäksi kierrettävä kaareva piippu ja äänenvaimennin siihen.
    5. vladcub
      vladcub 12. maaliskuuta 2021 klo 20:21
      +6
      Johtaja kuvitteli tämän kuvan: lentäjä puhallettavassa veneessä pitelemässä M3:a piipusta ja puimassa haita.
      Jos hänellä oli konekivääri, mikä esti häntä ampumasta linjaa hain päähän?
      Jos roiskuisit alas, mutta tässä tapauksessa kysymys kuuluu: riippuiko konekivääri kaulasi ympärillä?
      1. Metsästäjä 2
        Metsästäjä 2 12. maaliskuuta 2021 klo 20:48
        +4
        Lainaus vladcubilta

        Jos hänellä oli konekivääri, mikä esti häntä ampumasta linjaa hain päähän?

        Ei johtaja, mutta uskallan ehdottaa... Voi, siellä oli iktyologi, syvällä sisimmässäni wassat
        1. Monni
          Monni 12. maaliskuuta 2021 klo 20:57
          +5
          Ja mihin tämä kalastaja laittoi hain rungon, ja jopa niin perusteellisesti, että he onnistuivat taivuttamaan sen yhteisillä ponnisteluilla? naurava
          1. Metsästäjä 2
            Metsästäjä 2 12. maaliskuuta 2021 klo 21:02
            +4
            Lainaus: Merikissa
            Ja mihin tämä ihtiologi laittoi hain naurava

            Constantine kiusata Täällä vain "pornohub" voi antaa vastauksen... pelay
            1. Monni
              Monni 12. maaliskuuta 2021 klo 21:10
              +5
              Ei, kaloilla on täydellinen omituisuus perverssien suhteen. negatiivinen naurava

          2. CTABEP
            CTABEP 13. maaliskuuta 2021 klo 17:31
            +1
            Hän laittoi sen sisään, väänsi sen ja sitten piippu taipui? Historia selkiytyy!
        2. vladcub
          vladcub 13. maaliskuuta 2021 klo 11:27
          +3
          Näyttää siltä
  4. napapotti
    napapotti 12. maaliskuuta 2021 klo 18:18
    +4
    Hyvä ase, opetushenkilöstön läsnä ollessa, puna-armeija ei yksinkertaisesti tarvinnut tätä ohjelmistoa.
    1. mordvin 3
      mordvin 3 12. maaliskuuta 2021 klo 18:28
      +6
      Lainaus polpotista
      opetushenkilöstön läsnä ollessa puna-armeija ei yksinkertaisesti tarvinnut tätä ohjelmistoa.

      Se johtuu vain siitä, että Thompsoneille ei ollut tarpeeksi patruunoita.
  5. Cowbra
    Cowbra 12. maaliskuuta 2021 klo 18:19
    +2
    Se oli noina eeppisiä aikoja, jolloin Yhdysvaltain sotilas-teollinen kompleksi ei ollut vielä asentanut lasertähtäintä, etäisyysmittaria ja pikapizzan tilauspainiketta tavalliseen haarukkaan)))
  6. Monni
    Monni 12. maaliskuuta 2021 klo 18:34
    + 22
    Hyvä artikkeli ja loistava konepistooli. hyvä
    Käsittelin häntä, kun ammun lyhyillä purskeilla, ei vain rekyyli tunne, vaan piippu ei myöskään nouse ylös. Kirjoitin tästä jo kerran, mutta hyväkseni tilaisuuden toistan: osastollamme oli upouusi M3A1, jonka kuubalaiset ottivat palkinnoksi taistelussa Playa Gironilla. Myöhemmin p / p lahjoitettiin ilmamarsalkka Sudetsille Kuuban tasavallan ilmapuolustuksen järjestämiseen, ja marsalkka siirsi tämän M3A1:n osavaltion historialliseen museoon. Koneen piippua ei porattu ja ammuimme sen yhdessä All-venäläisen oikeuslääketieteen tutkimuslaitoksen työntekijöiden kanssa ampumaradalla. Tällaisen tapauksen vuoksi he eivät katuneet patruunoita. Mielestäni erittäin mukava ja kätevä ase tällaisesta utilitaristisesta ulkonäöstä huolimatta. hymyillä



    Täällä ikkunaa sulkevan kannen sulakkeiden hampaat ja ikkunaluukun syvennykset, joihin nämä hampaat menivät, ovat vain selvästi näkyvissä.
    1. undecim
      undecim 12. maaliskuuta 2021 klo 19:50
      + 12
      Hyvä artikkeli
      Uudelleenkirjoita Ulanovin artikkeli, joka yleensä jätti M3:n luomisen historian "kulissien taakse", rajoittuen muutamaan kappaleeseen.
      Tästä syystä kirjoittajan yllätys, että "Uudet amerikkalaisen armeijan pienaseet loi Saksasta siirtolainen George Hyde. Suunnittelija suunnitteli tunnetuimman konepistoolinsa täysin ilman puuosia, päättäen leimaamisen ja pistehitsauksen laajan käytön. Viime aikoina olosuhteet muun muassa mahdollistivat mallin massatuotannon laajentamisen autotehtailla."
      Ensinnäkin Hyde ei uskaltanut tehdä mitään, asiakas - tykistöaseiden osasto - asetti vaatimukset leimatulle PP:lle, jossa on vähintään koneistus ja ilman puuta.
      Toiseksi M3 luotiin autotehtaalla, GM-divisioonassa - General Motors Inland Division. Joten kun Hyde suunnitteli M3:a, pääinsinööri Frederick Sampson valmisteli samanaikaisesti teknistä dokumentaatiota ja työkaluja tuotantoa varten.
      Ja Hyde suunnitteli edellisen ohjelmistonsa, Hyde-Inland M2:n "klassikoiden" mukaan, puulla ja sorvauksella ja jyrsinnällä.


  7. 3x3zsave
    3x3zsave 12. maaliskuuta 2021 klo 18:53
    + 13
    sitten Thompson otti veronmaksajien taskusta noin 260 dollaria kappaleelta.
    Huomautan kuitenkin, että Thompson M1A1 -ohjelmiston ilmoitetut tuotantokustannukset ovat merkityksellisiä silloin, kun Yhdysvaltain armeija hyväksyi sen (1938). Helmikuuhun 1944 mennessä tuotantokustannukset olivat pudonneet 45 dollariin.
    1. undecim
      undecim 12. maaliskuuta 2021 klo 20:14
      + 10
      Hinnat M3:n tuotannon alussa ja tänään.
      1. 3x3zsave
        3x3zsave 12. maaliskuuta 2021 klo 20:31
        +3
        Viktor Nikolajevitš, näyttääkö minusta, vai onko taulukko todella hieman kieroutunut M1A1:n suhteen?
        1. undecim
          undecim 12. maaliskuuta 2021 klo 22:03
          +9
          Ei, se ei näytä toimivan.

          Virallinen asiakirja arkistosta.
    2. Käyttäytyminen
      Käyttäytyminen 12. maaliskuuta 2021 klo 21:36
      +4
      Thompson M1A1 -ohjelmiston ilmoitetut tuotantokustannukset ovat merkityksellisiä silloin, kun Yhdysvaltain armeija hyväksyi sen (1938)

      kirjoittaa viitaten
      Frank Iannamico. American Thunder: Sotilaallinen Thompson-konepistooli. - Moose Lake Publishing, 2000.
      ,
      että M1 ilmestyi vasta vuoden 1942 alussa ja M1A1 vuoden lopussa.
      Vuoden 1942 lopulla ilmestyi myös M1A1-variantti.

      vuonna 1938 luultavasti otettiin käyttöön M1928A1, ja sitten sodan aikana jo halvemmat versiot - M1 ja M1A1
  8. Hämärä
    Hämärä 12. maaliskuuta 2021 klo 18:53
    +3
    Alkuperäinen ratkaisu, ura sulkimen virittämiseen sormella
    Artikkeli on mielenkiintoinen, kunnioitus kirjoittajaa kohtaan
  9. Jatkuva
    Jatkuva 12. maaliskuuta 2021 klo 18:54
    +5
    Amerikkalainen konepistooli M3 ja sen muunnos M3A1 ovat toisen maailmansodan symboleja.


    Aluksi ajattelin, että koska artikkeli oli käsiaseista, Vjatšeslav Shpakovski kirjoitti sen. Sitä oli vaikea uskoa, koska hän on alansa asiantuntija. "Grease gun" - "Grease-gun", vaikka se oli varmasti halpa, teknisesti edistynyt ja massiivinen konekivääri sodan aikana, se ei todellakaan ollut sen symboli. Toinen asia - PPSh, MP-40, STEN tai Thompson (joita valmistettiin kaksi kertaa suurempina määrinä kuin M3) - nämä olivat toisen maailmansodan symboleja. M3 oli hänen tuotteensa, ei hänen symbolinsa!
  10. 3x3zsave
    3x3zsave 12. maaliskuuta 2021 klo 19:19
    +3
    Hyvä artikkeli kuitenkin, huomautan...
    https://topwar.ru/152814-deshevaja-zamena-tompsonu-pistolet-pulemet-m3.html
  11. Johannes 22
    Johannes 22 12. maaliskuuta 2021 klo 19:31
    +4
    PP M3:n menestystä helpotti vapaan sulkimen iskunvapaa järjestelmä. Kaksinkertaisen edestakaisin liikkuvan pääjousen ansiosta pultti ei iskenyt vastaanottimen takalevyyn, mikä kaatui tähtäimen (kuten PPSh:ssa). Siksi hyvä tarkkuus suuresta kaliiperista huolimatta. Ampumaetäisyys ei tietenkään riitä saman patruunan (eikä luotien, kuten artikkelissa) 45 kaliiperin takia. Jostain syystä valikoimamme aseseppät eivät huomanneet tätä ominaisuutta.
    1. Monni
      Monni 12. maaliskuuta 2021 klo 21:00
      +2
      Aivan oikein huomattu, harva tietää siitä.
  12. Kappale Epitafievich Y.
    Kappale Epitafievich Y. 12. maaliskuuta 2021 klo 19:31
    +7
    Griz-gan on kyllä-ah-ah...

  13. Ryaruav
    Ryaruav 12. maaliskuuta 2021 klo 19:32
    0
    paras sitten toisen maailmansodan on Sudayevsky PPS-43, ja patruuna 7,62 x 25 on myös hyvä
    1. Kappale Epitafievich Y.
      Kappale Epitafievich Y. 12. maaliskuuta 2021 klo 20:49
      +5
      Lainaus Ryaruavista
      paras sitten toisen maailmansodan on Sudayevsky PPS-43, ja patruuna 7,62 x 25 on myös hyvä

      Luulen, että kapteenimme Treleese Torgaussa selittää tämän)
      Kuudennen Mosel-lasillisen jälkeen kapteeni suostui "voi - g..ei" ja lauloi "Valenki" kuoromme kanssa.
      1. Monni
        Monni 12. maaliskuuta 2021 klo 21:04
        +7
        Kapteeni tunsi sekä viinin että aseet. naurava
        1. Cowbra
          Cowbra 12. maaliskuuta 2021 klo 21:26
          -5
          Se voidaan nähdä istuvan kuin koulutyttö, vahingossa nojaavan satamatavernaan
    2. Zug
      Zug 14. maaliskuuta 2021 klo 15:31
      +1
      En ole koskaan kuullut tästä. Opetushenkilöstön mukaan valituksia rintamalta oli paljon. "Hän ei perustellut sitä." Sotilaat eivät pitäneet hänestä, mieluummin PPSh
  14. Virtahepo
    Virtahepo 12. maaliskuuta 2021 klo 19:35
    -6
    Jää vain ihailla amerikkalaisia, jotka myivät meille jauhetun kalliin Thompsonin kohtuuttomaan hintaan koko sodan ajan.
    No, tai ihmettele, miksi toimivaltaiset viranomaiset eivät reagoineet tällaiseen konfliktiin.
    1. savenvalaja
      savenvalaja 12. maaliskuuta 2021 klo 19:54
      +5
      Neuvostoliitto ei ostanut, Thompson sai lainavuokrauksen alaisena.
  15. savenvalaja
    savenvalaja 12. maaliskuuta 2021 klo 19:51
    +1
    Kiitos mielenkiintoisesta sisällöstä. En tiennyt tästä aseesta.
  16. dgonni
    dgonni 12. maaliskuuta 2021 klo 20:02
    +1
    No, siinä se. Vanhat topsonit pronssisilla hidasteilla ovat minulle mieluisampia.
    Vaikka en ampunut tästä PP:stä. Mutta kokeilin Chicagon pianoa 38 vuotta.
    Pehmeä kone, jolla on hyvä palonopeus. Vaikuttaa vakaammalta patruunan ja mekaniikan ansiosta USA:han verrattuna
  17. undecim
    undecim 12. maaliskuuta 2021 klo 20:07
    + 10
    M3A1-muunnoksen takaosassa oli erityinen kiinnike, joka helpotti myymälöiden varustelua (kasettien lähettämistä kauppaan). .
    Lisävarusteisiin kuului kannakkeen lisäksi erillinen laite myymälöiden varustamiseen.


  18. Käyttäytyminen
    Käyttäytyminen 12. maaliskuuta 2021 klo 20:41
    +4
    panssaroitujen ajoneuvojen miehistöille, hyvä vaihtoehto sodan aikana.
    Kompakti, halpa, melko luotettava ja yksinkertainen
  19. Käyttäytyminen
    Käyttäytyminen 13. maaliskuuta 2021 klo 03:00
    +7
    kolmen PP:n laukausten äänien vertailu
    1. tason 2 neuvonantaja
      tason 2 neuvonantaja 13. maaliskuuta 2021 klo 06:52
      +3
      M3:n odottamaton ääni ja tulinopeus .. jotenkin sen kokoinen .. naurava
      1. Johannes 22
        Johannes 22 13. maaliskuuta 2021 klo 14:18
        +3
        M3:n tulinopeus näyttää havaintojen mukaan olevan jopa alhaisempi kuin MP-40:n. Ja MP-40:n tulinopeus oli PP:lle optimaalinen. Siksi kunnioitus M3-suunnittelijalle optimaalisten ominaisuuksien valinnassa: patruunan teho, suljinmassa ja sulkimen iskunpituus vastaanottimessa.
  20. Viktor Tsenin
    Viktor Tsenin 13. maaliskuuta 2021 klo 19:44
    +1
    Todella toimiva kone, oli tarina, että hävittäjä keskellä merta pelastusveneessä räjäytti M3:n hain päin, joka oli hänestä liian kiinnostunut, tynnyri vääntyi, mutta hai jäi jälkeen) Ja kirjoittajan on päätettävä tekstistä konepistooli tai konekivääri, kiinnitti huomiota.
    1. Käyttäytyminen
      Käyttäytyminen 13. maaliskuuta 2021 klo 23:18
      +5
      Sodan aikana konekiväärien osalta termiä konekivääri käytettiin synonyyminä jopa virallisissa asiakirjoissa

      Tilanne muuttui vasta AK:n tullessa, mutta sotavuosiin liittyen "automaattia" käytettiin edelleen
      Niitä, jotka taistelivat PP:n kanssa, kutsuttiin varsin virallisesti konepistooliksi
  21. Kommentti on poistettu.
  22. SINUN.
    SINUN. 15. maaliskuuta 2021 klo 07:38
    +1
    Ei huono artikkeli.
    Mutta lauseAseena käytettiin pistooliluoteja"pilasi kaiken.
    1. Kafa
      Kafa 24. maaliskuuta 2021 klo 12:42
      0
      Olen samaa mieltä ! Sivusto on venäjänkielinen, ja käsitteet luoti, patruunakotelo, kapseli, panos eivät ole täällä tuttuja.
      Ja luoteja käsi kasvot.
  23. viides
    viides 16. maaliskuuta 2021 klo 13:27
    0
    Kaava, jossa suljin toistaa vastaanottimen muodon, ei ole kovin luotettava - sulkimen ja laatikon välillä on liikaa kitkaa (täydellinen voitelu M3:ssa vihjaa). Paljon parempi, kun suljin on kosketuksissa vastaanottimeen talkoohjaimilla (kuten PPS tai PPSh).
    Hyvä, että suunnittelijat huolehtivat M3:n pölysuojauksesta, muuten se oli yhtä "suosikki" kuin Stan. Ja yleensä M3 kootaan edelleen normaalisti.
  24. Kafa
    Kafa 24. maaliskuuta 2021 klo 12:39
    0
    Teknologisesti tunnistettava ohjelmisto! Ja kaliiperi inspiroi. Mutta tämä ersatz-Thompson "ei lämmitä sielua".
    Anna minun selittää. Mitä meillä on PPSh:n kanssa? Ja PCA:lla meillä ei ole langasta tehtyä peppua (meleetissä, kuten kivääri, mutta kätevämpää, melkein monoliitti ammuttaessa), pienemmän kaliiperin patruunaa (vastaavasti voit ottaa enemmän mukaan), Sulkija! Täällä ainakin jotenkin zhen kautta, mutta meillä se on mahdollista lapasissa .............
    Taisteluajoneuvojen miehistön henkilökohtaisena aseena öljytölkki oikeuttaa täysin sekä nimen että suorituskykyominaisuudet.
    Mutta .... NVP:n oppitunnit ja säännöllinen poliittinen tiedotus saivat aikaan allergian aseille, joita ei valmistettu Neuvostoliitossa.
    Siksi uskon, että PPS 43 on siistimpi! Ja niin erittäin taistelullinen ja vaativa ase siihen aikaan. Ole meidän kaliiperimme alla, kyllä, mutta meillä on myös aseseppäjä! Minun mielipiteeni on puhtaasti subjektiivinen.