Sotilaallinen arvostelu

"Linnoitusten ja laitteiden tuhoaminen": Ukrainan asevoimat ottivat käyttöön alligaattorikiväärin

73
"Linnoitusten ja laitteiden tuhoaminen": Ukrainan asevoimat ottivat käyttöön alligaattorikiväärin

Ukrainan armeija on ottanut käyttöön uuden suuren kaliiperin materiaalintorjuntakiväärin "Alligator". Asiasta kertoi Ukrainan puolustusministeriön lehdistöpalvelu Facebookissa.


Kuten kerrottiin, 14,5 mm:n kaliiperinen kivääri läpäisi kaikki tarvittavat testit viime vuoden lopussa ja otettiin käyttöön Ukrainan asevoimien tarkka-ampujayksiköissä. Korostetaan, että kaikki kiväärin osat, piippu mukaan lukien, on valmistettu Ukrainassa.

Ukrainan sotilasosasto sanoi, että suurikaliiperisen "Alligatorin" päätehtävä on vihollisen linnoitusten ja kevyesti panssaroitujen ajoneuvojen tuhoaminen.


14,5x114 on supervoimakas kaliiperi, luodin suunopeus on 980 m/s, tehollinen kantama jopa 2000 m ja luodin maksimikantama jopa 7000 m. Muuten, etäisyydellä 1,5 km:n luoti lävistää 10 mm:n panssarilevyn

- sanoi Ukrainan asevoimien VVT:n keskustutkimuslaitoksen työntekijä everstiluutnantti Boris Melnik.

Alligaattori on klassinen esimerkki pulttitoimisesta pulttikivääristä. Irrotettava lipas on suunniteltu viidelle 14,5x114 mm:n patruunalle. kokonaispituus aseet - 2000 mm, piipun pituus - 1200 mm. Tynnyrissä on 8 uraa, joiden jako on 419 mm. Kiväärin kokonaispaino ilman lippaa patruunoilla on 22,5 kg.

Vastaanotin on terästä, vastaanottimen pultin ohjauspinnat, kiväärin kammio ja reikä kromattu

Melnik lisäsi.

Todetaan, että "Alligator" täyttää kaikki nykyaikaiset vaatimukset kiikarikivääreille.
73 kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Zaurbek
    Zaurbek 4. maaliskuuta 2021 klo 12:33
    -3
    Kommentit ovat bugisia ...... olenko ainoa?


    Eikö ole helpompaa käyttää panssarintorjuntajärjestelmiä sellaisiin tarkoituksiin?
    1. LiSiCyn
      LiSiCyn 4. maaliskuuta 2021 klo 12:43
      +6
      Lainaus Zaurbekilta
      Eikö ole helpompaa käyttää panssarintorjuntajärjestelmiä sellaisiin tarkoituksiin?

      Hitaasti. Kallis. Liian havaittavissa.
      No, yleensä jokaiselle aseelle sen tarkoitus.
      1. Metsästäjä 2
        Metsästäjä 2 4. maaliskuuta 2021 klo 12:50
        +2
        Lainaus LiSiCyniltä

        No, yleensä jokaiselle aseelle sen tarkoitus.

        Terveisiä Stas hi No kyllä ​​... sieltä pääsee viisikerroksiseen rakennukseen, johonkin kompaktimpaan EI!
        1. LiSiCyn
          LiSiCyn 4. maaliskuuta 2021 klo 13:04
          +3
          alexey, hi!
          Lainaus: Hunter 2
          No kyllä ​​... sieltä pääsee viisikerroksiseen rakennukseen, johonkin kompaktimpaan EI!

          En puhu tästä nimenomaisesta kivääristä... Puhun konseptista yleisesti. ATGM:ien käyttö ei monissa tapauksissa oikeuta itseään monissa tapauksissa.
          1. kapinallinen
            kapinallinen 4. maaliskuuta 2021 klo 13:07
            +6
            Kielioppikorjauksia tarvitaan.

            1. Cowbra
              Cowbra 4. maaliskuuta 2021 klo 16:50
              0
              Lainaus: Kapinallinen
              Kielioppikorjauksia tarvitaan.

              Sitten on selvää, mistä rungot ovat peräisin, joita he eivät tee laitamilla. Se on trembita!
      2. Konnick
        Konnick 4. maaliskuuta 2021 klo 13:40
        +2
        No, sellainen suujarrullinen kivääri antaa sairaan välähdyksen. DPR:n armeijalla on parempi - ASKV-14,5 "Donchanka" -kivääri. Kaliiperi 14,5 mm äänenvaimentimella ja liekinsammuttimella. Todella kiikarikiväärin pitäisi tarjota varkain laukauksia.
        1. volodimeeri
          volodimeeri 4. maaliskuuta 2021 klo 13:56
          +3
          Kysymys on tämä: 7,62 kaliiperin tarkkuuskivääreissä käytettiin muistaakseni "hyttyspiippuja". https://topwar.ru/87012-novaya-ukrainskaya-snayperskaya-vintovka-vm-mp-uos.html
          Ja nämä PTRD / PTRS tai CPV? Vai onko kapasiteettia runkojen tuotantoon?
          1. Konnick
            Konnick 4. maaliskuuta 2021 klo 13:57
            0
            KPV:n Donchankassa on samat patruunat.
            1. volodimeeri
              volodimeeri 4. maaliskuuta 2021 klo 13:59
              0
              Luin täältä jostain pitkään, että Tšetšeniassa oli myös puoliksi kotitekoisia, jotka perustuivat DShK:n ja KPV:n tynnyreihin, mutta siellä kaikki oli erittäin vaikeaa rekyylin kanssa, toinen makasi toisella.
          2. Dreamboat
            Dreamboat 4. maaliskuuta 2021 klo 21:50
            0
            Tässä tuli myös mieleen PTRD, joka tehtiin kuukaudessa tilauksesta sotilaallisiin kokeisiin.
            Entä sniper-ammukset? Tai sitten konekiväärit putoavat...
            Sitten suosittelisin CPV:tä: tarkkuus ja kantama ovat samat, mutta tulen tiheys ....
        2. Käyttäytyminen
          Käyttäytyminen 4. maaliskuuta 2021 klo 21:16
          +1
          Artikkeli on harhaanjohtava. Kukaan ei aseta häntä tarkka-ampujaksi
          Hän on antimateriaalinen.
          1. Dreamboat
            Dreamboat 4. maaliskuuta 2021 klo 21:53
            +1
            Lainaus Aviorilta
            Artikkeli on harhaanjohtava. Kukaan ei aseta häntä tarkka-ampujaksi
            Hän on antimateriaalinen.

            Ilmeisesti ampuu "antimateriaalia"?! naurava
            Se on vain niin, että ajoneuvojen ja ATGM:ien konekiväärien sijaan se siirtyi takaisin panssarintorjuntakivääreihin. Ja on kiva kutsua tätä tapausta viimeiseksi.
            1. Käyttäytyminen
              Käyttäytyminen 4. maaliskuuta 2021 klo 22:57
              +1
              tämä on luultavasti tämän aseluokan tällä hetkellä hyväksytty nimi. On muuten loogista, he eivät ammu nykyaikaiseen panssarivaunuun, siinä ei ole järkeä.
              He ampuvat vihollisen aineellista osaa.
              Sitä kutsutaan kaikkialla maailmassa ja sitä valmistetaan tällä nimellä.
              Materiaalintorjuntakivääri (AMR) on kivääri, joka on suunniteltu käytettäväksi sotilasvarusteita (materiaalia) vastaan.
    2. Venäjän kissa
      Venäjän kissa 4. maaliskuuta 2021 klo 19:55
      0
      Lainaus Zaurbekilta

      Eikö ole helpompaa käyttää panssarintorjuntajärjestelmiä sellaisiin tarkoituksiin?
      Ukrainassa on ATGM "Corsair"
      ATGM korsaari
      cornet-t
      Mielestäni - luoti jopa 14,5 mm:n kaliiperilla kevyitä panssaroituja ajoneuvoja ja vielä enemmän linnoituksia ei enää tuhota. Ainakin ensimmäisestä laukauksesta - useiden laukausten tekemiseen - se korvataan vastaiskulla (laukausetäisyys 2000 m...) sotilas
      1. Zaurbek
        Zaurbek 5. maaliskuuta 2021 klo 08:12
        0
        Ja hänen painonsa...
  2. SaLaR
    SaLaR 4. maaliskuuta 2021 klo 12:37
    +4
    Eivätkö he lukeneet Aibolitista))) Karhu tulee ... ja taas repii krokotiilin .. koska ei ole mitään wassat
  3. Metsästäjä 2
    Metsästäjä 2 4. maaliskuuta 2021 klo 12:39
    +9
    Paremman käytön arvoisella itsepäisyydellä muut kuin veljet omaksuivat tämän "luomuksen" typerys Olen vain hiljaa tämän karamultukin tynnyreistä, esitän vain ainoan kysymyksen ... Mistä he saavat ammuksia kaliiperilla 14.5 / 114 erikoisversiossa ??? Niitä ei vain ole luonnossa. typerys, ja Ukrainassa niitä ei valmisteta ollenkaan ... mihin kohteisiin he kokoontuivat ampumaan "konekivääri" patruunoilla, kohteeseen - PAROVOZ?
    1. UsRat
      UsRat 4. maaliskuuta 2021 klo 12:52
      +2
      Kaivaussota synnytti "Alligaattorin" ... Siinä on kaikki mitä he pystyivät ... Luulen, että ylpeys työntyy kaiteen läpi ..

      DPR:ssä he julkaisivat myös jotain vastaavaa:

      Kivääri ASKV-12,7 "Donchanka". Kaliiperi 12,7 mm. Paino 26,2 kg. Näkökulma jopa 1500 m. Patruuna 12,7 × 108 mm raskaille konekiväärille NSV "Utyos", "Kord" ja DShK.

      Kivääri ASKV-14,5 "Donchanka". Kaliiperi 14,5 mm. Paino 27 kg. Tarkkailuetäisyys jopa 1500 m. Tämä on erittäin mahtava ase. Huomaa, että 14,5 × 114 mm patruunaa käytetään raskaissa konekivääreissä KPV, erilaisissa ZPU- ja panssarintorjuntakivääreissä. Sen avulla voit itsevarmasti osua vihollisen kevyisiin panssaroituihin ajoneuvoihin ja muodostaa uhan jopa raskaille ajoneuvoille.

      Tarkkuuskivääri-tykki "Separatistin" kaliiperi 23 mm. Paino 44 kg. Suurin kantama on 3500 m. Huomaa, että 23 × 152 mm on yhtenäinen ammus tykistöjärjestelmille. Sitä käytetään ilmatorjuntatykissä 2A7 ("Shilka") ja 2A14 (ZU-23-2 tai "ZUshka"). Versiot: panssarin lävistävä sytytysmerkki (BZT), palamissytytysmerkki (OZ), sirpaloitumissytytysmerkki (OZT).



      1. Vadim237
        Vadim237 4. maaliskuuta 2021 klo 13:10
        0
        Nämä kiväärit ovat puhdasta käsityötä.
        1. kapinallinen
          kapinallinen 4. maaliskuuta 2021 klo 13:47
          +2
          Lainaus: Vadim237
          Nämä kiväärit ovat puhdasta käsityötä.


          Joo , "sotatuote"...
          Ja mitä haluat DPR:n yrityksiltä ja asesuunnittelijoilta, jotka eivät ole koskaan käsitelleet ammunta-aiheita, varsinkaan niin erityisiä?
          1. Konnick
            Konnick 4. maaliskuuta 2021 klo 14:09
            -2
            Ja mitä haluat DPR:n yrityksiltä ja asesuunnittelijoilta, jotka eivät ole koskaan käsitelleet ammunta-aiheita, varsinkaan niin erityisiä?

            Rakentajat ovat erilaisia. Jos suunnittelijalla on lahjakkuutta, hän voi työskennellä paremmin kuin vilkas asiantuntija. Esimerkkejä tällaisista suunnittelijoista on ja tunnet heidät hyvin - Kalashnikov ja Spirits. Dukhov Nikolai Leonidovich, kolme kertaa sosialistisen työn sankari, nämä ovat KV- ja IS-panssarivaunuja, ja sitten hän loi ensimmäisen atomipommin, tiedemiehet laativat periaatteet ja tekivät laskelmia tarvittavan panoksen määrästä, ja hän johti kehitystä. valmistuksen suunnitteludokumentaation, ydinalan asiantuntijat Ei myöskään ollut aseita. En puhu tämän ersatz-kiväärin luojista, he kokosivat sen siitä, mikä oli, näyttämättä lahjakkuutta ja aivoja. Tietyissä asiantuntijoissa on yleensä omasta tärkeydestä johtuen peittelemätön ammattimaisuus, joka häviää nopeasti tiettyjen suunnitteluongelmien jälkeen. Todellinen suunnittelija voi luoda auran ja pystysuoran nousu- ja laskukoneen, jos tietysti tavoitteet ja tavoitteet on selitetty hänelle oikein.
            1. kapinallinen
              kapinallinen 4. maaliskuuta 2021 klo 14:14
              +3
              Lainaus Konnickilta
              Tällaisista rakentajista on esimerkkejä ja tunnet heidät hyvin -Kalashnikov


              Tietoja Mihail Timofejevitšistä, Kalashnikovista...
              Hän oli nero, mutta hänenkään kanssaan AK-suunnitelma ei ilmestynyt heti, vaan se oli erittäin pitkän ja huolellisen työn ja uudelleen ajattelun hedelmä.
              Ja kirjoitan tämän päivän todellisuudesta, jolloin "Donchanka" rakennettiin kirjaimellisesti kiireessä, ilman kokeellista kehitystä ...
    2. NDR-791
      NDR-791 4. maaliskuuta 2021 klo 12:54
      +2
      Mistä he aikovat saada ammuksia kaliiperilla 14.5 / 114 erikoisversiossa ??? Niitä ei yksinkertaisesti ole luonnossa, ja Ukrainassa niitä ei valmisteta ollenkaan ...
      Mietin heti myös patruunaa. KPVT ryöstetään ammusten vuoksi? No, lyö vastaavasti samalla tavalla
      1. Sinun ulkomaalainen
        Sinun ulkomaalainen 4. maaliskuuta 2021 klo 14:28
        0
        Etelä-Afrikassa valmistetaan ampujapatruunoita tälle kaliiperille, mikä tarkoittaa, että on olemassa tämän kaliiperin ampujapatruunoita,
        Toiseksi, hyvin usein kilpailuissa he ottavat yksinkertaisia ​​patruunoita, purkaa ne, valitsevat luodit painon mukaan niin, että ne ovat samat, ja kaatamalla saman painoisen ruudin, kerätään tällaiset patruunat,
        Ps.
        Näin he tekevät sen kaikissa tarkka-ampujaturnauksissa,
    3. Egor53
      Egor53 4. maaliskuuta 2021 klo 12:54
      +1
      Ammuksille on 2 vaihtoehtoa:
      1. Käytä itselatautuvia patruunoita, kuten kaikki korkealuokkaiset tarkka-ampujat tekevät. Kaikissa tarkkuusammuntakilpailuissa käytetään VAIN itselatautuvia patruunoita. Tällaisten patruunoiden hinta on korkea. Mutta tarkkuus on korkea.
      2. Käytä raskasta konekivääriammuksia. Ne ovat halpoja, mutta tarkka ampumaetäisyys ei ylitä 300 metriä.
      Tilli menee ilmeisesti 2. vaihtoehdon mukaan. Sitten tästä kivääristä ei ole mitään järkeä, tarkkuudella se on huonompi kuin Dragunka. Ja hänen laukauksensa ääni on sellainen, että 2 km: n päästä. tulee selväksi, mistä he ampuvat.
      1. Metsästäjä 2
        Metsästäjä 2 4. maaliskuuta 2021 klo 13:05
        +3
        Lainaus: Egor53
        Ammuksille on 2 vaihtoehtoa:
        1. Käytä itselatautuvia patruunoita, kuten kaikki korkealuokkaiset tarkka-ampujat tekevät. Kaikissa tarkkuusammuntakilpailuissa käytetään VAIN itselatautuvia patruunoita. Tällaisten patruunoiden hinta on korkea. Mutta tarkkuus on korkea.

        Tämä ei ole kaukana tapauksesta, älä käytä "vain" itselatautuvia patruunoita, useimmat käyttävät tehdasvalmisteisia korkealaatuisia ammuksia ja hallitsevat tuotantoaan. Vaikka he yrittäisivät varustaa ne itse... Mistä he saavat lähdekoodit asianmukaisille toleransseille? Niitä ei vain ole olemassakaan!
        Mitä tulee muuhun, olen samaa mieltä konekivääripatruunan kanssa ... mutta ne ostetaan myös Romaniasta.
      2. -Dmitry-
        -Dmitry- 5. maaliskuuta 2021 klo 05:50
        0
        Lainaus: Egor53
        Ammuksille on 2 vaihtoehtoa:
        1. Käytä itselatautuvia patruunoita, kuten kaikki korkealuokkaiset tarkka-ampujat tekevät. Kaikissa tarkkuusammuntakilpailuissa käytetään VAIN itselatautuvia patruunoita. Tällaisten patruunoiden hinta on korkea. Mutta tarkkuus on korkea.
        .

        Ja mitä järkeä on käyttää itse ladattavia patruunoita? Luoti ei tästä parane - luulin aina, että ammunnan tarkkuus riippuu itse luodin laadusta, ei ruudin määrästä.
    4. nnm
      nnm 4. maaliskuuta 2021 klo 13:08
      0
      Ostaa. Eikä se tosiasia, että emme tee sitä. Näin eilen ketjun tästä aiheesta. Huonoista patruunoihin kaikki tuodaan maahan. Parhaimmillaan he ostavat messinkiä pienille itsenäisille puolueille.
    5. Krasnojarskin
      Krasnojarskin 4. maaliskuuta 2021 klo 13:20
      +4
      Lainaus: Hunter 2
      mihin kohteisiin he kokoontuivat ampumaan "konekivääri" patruunoilla, maaliin - PAROVOZ?

      Kivääri on testattu. Ammattilaisten valmistama ja testaama. Älä ajattele, että ne ovat vain Venäjällä. Älä aliarvioi mahdollista vastustajaa.
      1. Metsästäjä 2
        Metsästäjä 2 4. maaliskuuta 2021 klo 13:35
        +2
        Lainaus: Krasnojarsk
        Lainaus: Hunter 2
        mihin kohteisiin he kokoontuivat ampumaan "konekivääri" patruunoilla, maaliin - PAROVOZ?

        Kivääri on testattu. Ammattilaisten valmistama ja testaama. Älä ajattele, että ne ovat vain Venäjällä. Älä aliarvioi mahdollista vastustajaa.

        Jos esimerkiksi kertoisit kuinka "ammattilaiset" testaavat lentokoneita tai ilmapuolustusjärjestelmiä (jota en ollenkaan ymmärrä), olisin todennäköisesti samaa mieltä ... mutta en tästä ihmeestä ...
        Suurikaliiperinen kivääri, jota kutsutaan myös "aine- tai jalkaväkiaseeksi", perustuu 14,5 mm:n 2X35 itselatautuvaan irrotettavaan aseeseen, joka on suunniteltu ampumisen harjoitteluun kuluttamatta 125:llä varustettujen neuvostotyylisten tankkien pääammuksia. mm kaliiperin aseet. Tässä on kyse tämän karamultukin rungoista.
        No, selitä samalla ... kuka "ammattilainen" testaa tarkka-ampujakompleksin - KONEKIKEVERI-ammusten avulla pelay , ja muut, kuten jo kirjoitin, EI yksinkertaisesti ole LUONNOSSA! Yleensä niitä ei valmisteta Ukrainassa (edes konekivääreitä) !!!
        1. Krasnojarskin
          Krasnojarskin 4. maaliskuuta 2021 klo 13:39
          0
          Lainaus: Hunter 2

          No, samaan aikaan, selitä ... kuka "ammattilainen" testaa tarkka-ampujakompleksin - KONEKIKIVERI-ammusten avulla, ja

          Väittelemättä kanssasi esitän yksinkertaisen kysymyksen - ehkä et tiedä jotain?
    6. Jatkuva
      Jatkuva 4. maaliskuuta 2021 klo 13:35
      -1
      Kymmenen vuotta sitten tšekit kehittivät myös uuden 14,5x114 tarkkuusohjatun ammuksen CZE-SAP:iinsa.
      TTD ammukset:
      Ammuksen paino: 45 g
      V10: 1220 m/s
      E0: 33 J
      Dispersio 500 m:llä: R50 = 80.7 mm; R100 = 192,3 mm
    7. Hämärä
      Hämärä 4. maaliskuuta 2021 klo 13:39
      -1
      Äskettäin "Mayak" ilmoitti, että he hallitsevat 14,5 / 114: n tuotannon sniper-versiossa.
      He käyttivät uutta, vetokoukalla shamanisoitua ruutia, patruunakoteloa ja luotia.
      1. Hämärä
        Hämärä 4. maaliskuuta 2021 klo 13:59
        0
        Lisään, he ottivat luodin "510" kaliiperin ja patruunakotelon 14,5 / 114, luovasti uudelleen muokattuna.
        Vaatii 30 % vähemmän rekyyliä ja 40 % enemmän tasaisuutta
        1. kapinallinen
          kapinallinen 4. maaliskuuta 2021 klo 14:08
          +1
          Lainaus: Dimid
          Lisään, he ottivat luodin "510" kaliiperin ja patruunakotelon 14,5 / 114, luovasti uudelleen muokattuna.

          Kyllä selvä Joo , "muokata luovasti"Voit tehdä mitä tahansa ja mihin tahansa. Jopa Neuvostoliiton laasti Molotissa ja suklaa ulosteessa Joo
          Kerro vain minulle, kuinka moni kiitollinen Molotovin miehistön perheenjäsen muistaa tällaisia ​​luojia ystävällisillä sanoilla?
          1. Hämärä
            Hämärä 4. maaliskuuta 2021 klo 14:36
            -6
            Kaikilla on suunnitteluvirheitä. Olisit jo vaihtanut koulutuskäsikirjaa tai jotain, kaikki pohdiskelevat tätä tarinaa "Hammerilla", se on jo kärjessä. Kerro meille paremmin saavutuksistasi. Luin vertaansa vailla olevasta "Donchanka", "Separatist" " ja salaisesta pistoolista "Oplot", p / p DPR, millaisia ​​vaikutelmia sinulla on?
            1. kapinallinen
              kapinallinen 4. maaliskuuta 2021 klo 14:51
              +1
              Lainaus: Dimid
              Kerro meille paremmin saavutuksistasi Luin myös vertaansa vailla olevista "Donchanka", "Separatist" ja salaisesta pistoolista "Oplot", p / n DPR, millaisia ​​vaikutelmia sinulla on?

              Itse asiassa "Donchanka" ja "Separatist" voidaan puhua näytteinä, joilla ei ole analogeja, koska ne on kehitetty ja valmistettu täysin sopimattomissa olosuhteissa ja ilman erikoistunutta tuotantopohjaa.
              Mutta kirjoitin jo, että tämä on tuote sodan aikaan väkisin kehitetty ja tuotettu.
              Mutta kun sen aika tulee"Ч", "piilopaikoista" yhtäkkiä ( kaveri ) tulee sellaisia ​​​​näytteitä kiikarikiväärin komplekseista, joista jopa käytettyjä patruunoita, laskelma ei näytä kenellekään.
              Harkitse sitä Joo Yksikään krokotiileistäsi ei pakene hengissä. Mutta se on välttämätöntä - "Cheburashka" käsittelee sitä, valmistettu "vertaansa vailla olevalle KrAZ-alustalle" lol ...


              1. Hämärä
                Hämärä 4. maaliskuuta 2021 klo 15:00
                -7
                Ymmärtääkseni se on olemassa yhdessä kokeellisessa tapauksessa
                Olen enemmän kiinnostunut Oplotista
                1. kapinallinen
                  kapinallinen 4. maaliskuuta 2021 klo 15:02
                  +2
                  Lainaus: Dimid
                  Ymmärtääkseni se on olemassa yhdessä kokeellisessa tapauksessa

                  Tietenkin Joo , KrAZ, meillä oli sellainen wassat (ymmärrä sitä tarkemmin). Sitten tulee yllätys Joo
                2. kapinallinen
                  kapinallinen 4. maaliskuuta 2021 klo 15:32
                  0
                  Lainaus: Dimid
                  Olen enemmän kiinnostunut Oplotista

                  Onko "Oplot" tankkisi, josta on jo 12 kopiota, vai onko meidän "Oplot" - "viisi"?
                  1. Hämärä
                    Hämärä 4. maaliskuuta 2021 klo 15:57
                    -2
                    Kyse oli "ampujasta", olen kiinnostunut puoliautomaattisesta ja "kaksikaliiperisesta" pistoolista (vaihdettavilla piipuilla)
                    1. kapinallinen
                      kapinallinen 4. maaliskuuta 2021 klo 16:04
                      0
                      Lainaus: Dimid
                      Kyse oli "ampujasta", olen kiinnostunut puoliautomaattisesta ja "kaksikaliiperisesta" pistoolista (vaihdettavilla piipuilla)

                      Mikä niissä voisi olla kiinnostavaa? No, yksi on tehty "ruskeamis" -mallin mukaan, toinen on melkein kopio ruotsalaisesta Intratec TEC-DC9 -ohjelmistosta ...
                      Sekä tämä että tuo kehitettiin pikemminkin propagandatarkoituksiin, ilman selkeitä mahdollisuuksia massakäyttöön.



                      Mutta "Lumihiutale" (ja jälleen vangitun KrAZ:n alustalla kaveri ), sinun pitäisi pitää siitä enemmän (garne pala) tuntea vinkki

    8. liikehtiä levottomasti
      liikehtiä levottomasti 4. maaliskuuta 2021 klo 13:44
      +1
      Lainaus: Hunter 2
      Paremman käytön arvoisella itsepäisyydellä muut kuin veljet omaksuivat tämän "luomuksen"

      Rukoilen sinua! Sinun täytyy ansaita rahaa jostain! Ja "luoda", varastaa ja myydä "viholliselle"
    9. Holgerton
      Holgerton 4. maaliskuuta 2021 klo 13:46
      +1
      KPVT ei mielestäsi voi tehdä suunnattua tulitusta ryhmäkohteisiin ja laitteisiin 1-1,5 km:n etäisyydellä?
      Sinulla on jonkinlainen vääristynyt käsitys konekivääripatruunoiden ampumisesta.
      Vietnamissa / Afganistanissa taistelijat onnistuivat osumaan yksittäisiin kasvukohteisiin 700-800 metrin korkeudella tai enemmän raskaiden konekiväärien, ehdollisten kuorma-autojen / panssaroitujen miehistönkuljetusalusten ja muiden konekivääripatruunan laitteiden avulla.
      Erikoisampujan patruunoita tarvitaan pääasiassa erikoisampujien torjuntaan tai terrorismin vastaisiin yksiköihin, useimmissa muissa tehtävissä ne vain vähentävät tähtäyslaukausten määrää tai osuvat maaliin ensimmäisestä laukauksesta.
      Sama M82 / 107 Irak-matkansa alussa käytti M2 Browningin tavallisia konekivääripatruunoita (niille ei ollut erityisiä ammuksia) ja osoitti samalla itsensä erittäin arvokkaasti taistelussa varusteita ja linnoituksia, kuten kaiteita vastaan. / tiilimuuraus. Ja vain hävittäjien ja Yhdysvaltain puolustusministeriön pyyntöjen perusteella ilmestyi erikoispatruunoita mahdollisuuteen lyödä yksittäisiä kohteita pitkillä etäisyyksillä.
      Karkeasti sanottuna patruunat ovat tärkeitä, mutta vielä tärkeämpää on ase, automaation olemassaolo / puuttuminen, DTK:n kokoonpano, piipun valmistuksessa käytetyt aihiot ja piipun ominaisuuksien vakaus eri lämpötiloissa ja sen ammunta.
      Selkeimpänä esimerkkinä AK-74/12 ja A-545 käyttävät samantyyppisiä patruunoita ampumiseen vertailukokeissa, mutta taistelun tarkkuus on erilainen, luulen että voit jo arvata miksi?
      Konekivääripatruunalla on täysin mahdollista suorittaa tehokas ammunta tyypillisellä antimateriaalia tarkkuuskiväärit kohteille (panssarivaunut / jalkaväen taisteluajoneuvot / kuorma-autot / korsu / kranaatinheitin miehistö).
  4. Hiiri
    Hiiri 4. maaliskuuta 2021 klo 12:43
    +3
    "Alligator" täyttää kaikki nykyaikaiset vaatimukset kiikarikivääreille

    Ja oletko jo sitoutunut NATA-standardeihin ??? naurava
    1. NDR-791
      NDR-791 4. maaliskuuta 2021 klo 12:52
      0
      Ja oletko jo sitoutunut NATA-standardeihin ???
      Se ei tule toimimaan. NATOlla ei ole tällaista patruunaa käytössä wassat
      1. Hiiri
        Hiiri 4. maaliskuuta 2021 klo 12:57
        +3
        NATO:lla ei ole tällaista patruunaa käytössä wassatin kanssa

        Siksi itken.... wassat
      2. Jatkuva
        Jatkuva 4. maaliskuuta 2021 klo 13:43
        +2
        Unkarilaiset - Naton jäsen käyttää Gepard M3 -kivääreitä tähän ammukseen, tšekit - Naton jäsen valmistaa niitä edelleen
        1. NDR-791
          NDR-791 4. maaliskuuta 2021 klo 13:46
          +2
          He tuottavat ja palvelevat asioita, jotka ovat erilaisia. Valmistamme myös 308WIN:iä, mutta emme ota sitä käyttöön.
          1. Jatkuva
            Jatkuva 4. maaliskuuta 2021 klo 14:00
            0
            KPWT:llä aseistautunut OT-90 on edelleen Tšekin armeijan reservissä.
  5. Ros 56
    Ros 56 4. maaliskuuta 2021 klo 12:50
    +1
    No, verrataanpa alligaattoreitamme, pelkään, etteivät nämä Kujevski-nörtit pidä siitä.
  6. rotmistr60
    rotmistr60 4. maaliskuuta 2021 klo 13:02
    +1
    No, jos se on "rikkaasti ladattu, kauaskantoinen, korkeatasoinen" ja lisäksi "gvintivka", niin kyllä. Minusta näyttää siltä, ​​​​että heidän muistamiseen kuluu paljon aikaa laitetta tutkiessaan (mainosjulisteesta päätellen), eikä aikaa jää kuvaamiseen. Suurin osa sotilashenkilöstöstä ei osannut ukrainan kieltä eivätkä osaa eivätkä ole innokkaita oppimaan (mikä on hyvä).
  7. Cowbra
    Cowbra 4. maaliskuuta 2021 klo 13:07
    +2
    Sanotko alligaattori?

    Korostetaan, että kaikki kiväärin osat, piippu mukaan lukien, on valmistettu Ukrainassa.

    No, sen häviöiden pitäisi olla pienempiä kuin laastista. APU:ssa)))
    1. Vadim237
      Vadim237 4. maaliskuuta 2021 klo 13:13
      -1
      Tätä kivääriä ei ole tehty polveen kuin vasaraa - siitä ei tule Ukrainan asevoimille tappioita, mutta LDNR:llä on suuria tappioita niiden käytöstä.
      1. Cowbra
        Cowbra 4. maaliskuuta 2021 klo 13:16
        +3
        Ja mitä, he oppivat tekemään arkuja laitamilla, eikö niin? Ja missä? Ja mistä syystä konekiväärierä toimitettiin Turkkiin - ja turkkilaiset palauttivat? Ehkä siksi, että rungot eivät kyenneet sokeuttamaan edes 7,62:lla? Luuletko, että ampujan revitty terveystynnyri lisää?
        Ei polvillani, se on varma. He tekivät sen autotallissa sahaamalla vanhan KPVT-tynnyrin, ei jos ruoste ei mennyt läpi - se tekee pari laukausta
        1. Vadim237
          Vadim237 4. maaliskuuta 2021 klo 15:29
          -1
          Ei näytä siltä, ​​että nämä ovat vanhoja KPVT-piippuja - eikä itse kivääriä selvästikään ole tehty autotalliolosuhteissa.
      2. TermiNakhTer
        TermiNakhTer 4. maaliskuuta 2021 klo 14:03
        +2
        Joten "vasara" näyttää myös olevan valmistettu tehtaalla))) kiinalaisista vesiputkista)))
  8. TermiNakhTer
    TermiNakhTer 4. maaliskuuta 2021 klo 14:01
    0
    Vanhaan Neuvostoliiton patruunaan kiinnitettiin uusi kivääri?))))
  9. volodimeeri
    volodimeeri 4. maaliskuuta 2021 klo 14:37
    +1
    Ymmärsin tämän "krokotiilin" patruunoista kommenteista. Ja se, että sen rungot ovat CPV-runkojen uusinta. Mutta kukaan ei vastannut kysymykseen: onko (oli) kapasiteettia tällaisten tynnyrien tuotantoon 404:ssä vai vaihdetaanko panssaroituja miehistönkuljetuksia romuun - voitko tehdä kiväärin?
    1. Hämärä
      Hämärä 4. maaliskuuta 2021 klo 14:51
      -1
      Snipex and Alligator on XADO, Kharkiv
      "Volodar Obryu"-Mayak, Kiova
      1. volodimeeri
        volodimeeri 4. maaliskuuta 2021 klo 15:13
        0
        "kehittäjä" ei kiinnosta minua. Tuottiko joku muu Degtyarevin tehtaan lisäksi arkut Neuvostoliitossa?
        1. Hämärä
          Hämärä 4. maaliskuuta 2021 klo 15:27
          -2
          Alkuperäisessä artikkelissa he korostavat, että tynnyri on ukrainalaista, ilmoittamatta valmistajaa
          1. volodimeeri
            volodimeeri 4. maaliskuuta 2021 klo 15:31
            0
            Se on selvää. Tämän haluaisin tietää. Missä ja missä yrityksessä. Ainakin mahdollisten tuotantomäärien arvioimiseksi. Muutokset olemassa olevista CPV-rungoista on surkea määrä, ja uusien runkojen tuotantoon perustuva valmistus on aivan eri mittakaavassa.
            1. Vadim237
              Vadim237 4. maaliskuuta 2021 klo 23:14
              +2
              "Ja uusien tynnyrien tuotantoon perustuva valmistus on aivan eri mittakaava." Joten tällä toimistolla on oma tuotanto kromattuja piipuja tälle 14,5 kaliiperin kiväärille.
        2. LIONnvrsk
          LIONnvrsk 4. maaliskuuta 2021 klo 15:51
          0
          Lainaus volodimerilta
          Tuottiko joku muu Degtyarevin tehtaan lisäksi arkut Neuvostoliitossa?

          "G̶r̶e̶ts̶i̶i̶ Ukrainassa kaikki on siellä!" tuntea
          1. volodimeeri
            volodimeeri 4. maaliskuuta 2021 klo 16:05
            +1
            No sitten minulla ei ollut epäilystäkään vinkki
    2. Käyttäytyminen
      Käyttäytyminen 4. maaliskuuta 2021 klo 21:11
      +1
      . sen rungot ovat uusintaversio KPV-rungoista

      Ja miten ymmärsit sen?
  10. Reservirakennuspataljoona
    Reservirakennuspataljoona 4. maaliskuuta 2021 klo 19:21
    0
    He ottivat PTRS:n, poistivat itsevirittymisen, koska he eivät voi luoda sitä uudelleen, vaihtoivat vanerin muoviksi - se on tehty! Uusi ubergvintivka, joka pystyy osumaan panssaroituun miehistönvaunuun 2 km:n päästä! (mutta ei tarkoita, että se pystyy tunkeutumaan panssaroidun miehistönkuljetusaluksen panssarin läpi tällä etäisyydellä). TSE:N MAAILMANLAAJUINEN VITTO!!! naurava
    1. Käyttäytyminen
      Käyttäytyminen 4. maaliskuuta 2021 klo 21:10
      +3
      Kaikissa vinyyleissä on tynnyri ja takapuoli, mutta tämä ei tarkoita, että ne kopioidaan toisistaan. Varsinkin jos se on itselatautuva ja toinen on manuaalinen uudelleenlataus
    2. Vadim237
      Vadim237 4. maaliskuuta 2021 klo 23:21
      +2
      Tynnyrit ovat uusia omaa suunnitteluamme ja tuotantoamme, ja panssarin lävistävä patruuna 14,5 etäisyydellä 2000 lävistää tarkasti panssaroidun miehistönvaunun panssarin 80 s:n sivuilla 7 mm edestä 10 mm.
  11. Käyttäytyminen
    Käyttäytyminen 4. maaliskuuta 2021 klo 21:08
    +2
    . Ukrainan armeija on ottanut käyttöön uuden suuren kaliiperin materiaalintorjuntakiväärin "Alligator".

    Alkuperäinen näyttää tältä
    . Ukrainan asevoimat ovat ottaneet käyttöön moninkertaisesti ladatun suurikaliiperisen materiaalinkestävän käsilatauskiväärin "Alligator".

    Ei sanaakaan tarkkuuskivääristä, klassisesta materiaalintorjuntakivääristä.
    Miksi piti kirjoittaa "sniperistä", jota ei ole uutisissa - on vaikea ymmärtää
  12. -Dmitry-
    -Dmitry- 5. maaliskuuta 2021 klo 05:40
    0
    He käyttävät Neuvostoliiton kaliiperia - ei hyvä!