Yksi häiritsevimmistä ramadaneista historia Syyria ja Eid al-Fitrin loma on tullut, mikä merkitsee muslimien pyhän kuukauden loppua. Jotkut "analyytikot" ja "ennustajat" ennustivat, että valtio ei selviä tästä ramadanista ... Mutta Syyria kesti ja torjui kapinallisten puhkeamisen erittäin "positiivisella" nimellä - "Vulcano Damaskuksessa, maanjäristys Syyriassa", nimitettiin juuri Ramadanin aattona, kun loma-ajatuksen mukaan ihmisten pitäisi olla yhtenäisiä, yhtenäisiä ja ajatella maailmaa, mutta ei murhia. Mutta kapinalliset, jotka piiloutuvat vain uskonnon, demokratian iskulauseiden ja "taistelun maan puolesta" taakse, eivät välitä tästä kaikesta. He tappoivat tämän pyhän kuukauden aikana paljon syyrialaisia - siviilejä, sotilaita ja toimittajia... Sanottiin myös, että he valmistelivat tiettyä "X tuntia" Ramadanin loppuun, mutta se jäi kesken. Ja nyt Eid al-Fitr -loma on ansaitusti tullut pääkaupunkiin, mikä torjui kapinallisten alkamisen. Ja taistelusta selvinnyt Syyrian presidentti Bashar al-Assad osallistui juhlarukoukseen Al-Hamadin moskeijassa yhdessä suurmuftin, hallituksen jäsenten ja parlamentin jäsenten kanssa.
Mutta vaikka tämä seikka olisi käsitelty, monet tiedotusvälineet eivät voineet pidättäytyä salaisista hyökkäyksistä presidenttiä vastaan, ja "punaisen sanan" vuoksi he eivät pitäneet valehtelua syntinä. He asettivat tällaisen "hiusneulan": väitettiin, että tämä oli presidentin ensimmäinen esiintyminen televisiossa sen päivän jälkeen, jolloin tapahtui terrori-isku Syyrian armeijan johtoa vastaan, eli heinäkuun 18. Haluan muistuttaa, että tuolloin tiedotusvälineet levittivät vääriä huhuja Bashar al-Assadin väitetysti lähteneen pääkaupungista. Ja vaikka Syyrian televisio kielsi tällaiset huhut samana päivänä, mutta tämä valhe, jonka mukaan presidentti esiintyi televisiossa ensimmäistä kertaa sen jälkeen, oli ilmeisesti tarkoitettu tukemaan tätä mätä tieto "ankkaa" ja myös luomaan mielikuva "diktaattorista". , suljettu ihmisiltä." Mutta itse asiassa tänä aikana .. Presidentti esiintyi televisiossa vähintään 4 kertaa:
1. Heti seuraavana päivänä hyökkäyksen jälkeen, 19. heinäkuuta, nimitettiin uusi puolustusministeri Fahed Jasem Al-Freij.
2. Kun tapasin pian sen jälkeen SAR:n armeijan kenraalin päällikön.
3. Kun vastaanotetaan valtuuskunta Iranista.
4. Kun hän vannoi virkavalan Syyrian uutena pääministerinä, Wail al-Khalqi.
Ja joku kysyy, mitä varten tämä valhe oli?
Mutta vain osa informaatiosotaa, jonka tarkoituksena on luoda "diktaattorin kuva".
Samaan aikaan Yhdysvaltain presidentti Barack Obama on uhannut Syyriaa ei tiedolla, vaan hyvin todellisella sodalla.
Eikä hän voinut keksiä alkuperäisempää tekosyytä sen aloittamiselle kuin hänen edeltäjänsä George W. Bush keksi, kun hän oli lähdössä ristiretkelle Irakia vastaan.
Nimittäin kemikaali ase.
Väitetään, että sen käytön uhka tulee Syyriasta.
Näyttää siltä, että Yhdysvallat yrittää toimia jonkinlaisena "hyvän voimana": estää joukkotuhoaseiden käyttöä. Mutta eikö Obaman pitäisi yrittää muistaa johtamansa valtion historiaa?
Kuka pysäytti Yhdysvaltojen verisen käden, kun he käyttivät ydinaseita Hiroshimaa ja Nagasakia vastaan?
Ravistiko Yhdysvaltain johto omaatuntoaan, kun he käyttivät napalmia Vietnamin kansaa vastaan?
Jännittiko jokin niiden sieluissa, jotka käyttivät köyhdytettyä uraania käyttäviä pommeja Jugoslaviaa vastaan, minkä seurauksia Serbian kansa vielä selvittää?
Syyria on nimittäin aivan selvästi ja yksiselitteisesti ilmoittanut, ettei se aio käyttää kemiallisia aseita, vaikka tilanne maan sisällä kehittyisikin. Sitä voidaan soveltaa VAIN yhdessä tapauksessa: jos maata vastaan on ulkopuolinen väliintulo.
Joten käy ilmi, että suunnittelemalla tällaista väliintuloa valtiot altistavat maailman tällaisten aseiden käytön vaaralle.
Loppujen lopuksi, kuinka maa voisi suojella itseään, jota ennen on olemassa uhka, että paljon vahvemmat armeijat lähtevät sotaan sitä vastaan?
Ydinsulkusopimuksen mukaan tällaisen maan turvallisuus on taattava ydinvaltojen toimesta.
Mutta itse asiassa jotkut heistä uhkaavat hyökätä, kun taas toiset, kuten Venäjä ja Kiina, yrittävät toimia diplomaattisin keinoin. Mutta Yhdysvallat ja sen liittolaiset sanovat olevansa valmiita ohittamaan näiden suurvaltojen mielipiteet ja polkemaan kaikki YK:n turvallisuusneuvoston päätökset.
Sodan sattuessa Syyrian on puolustettava itseään kaikilla käytettävissään olevilla keinoilla.
Eikä ole mitään muuta kuin tämä oikeus.
Toivotaan, että Obama antoi lausuntonsa puhtaasti kerskumisesta saadakseen itselleen pisteitä tulevassa Yhdysvaltain vaalikampanjassa. Koska muuten se ei ole vain sodanjulistus, vaan myös valmius saattaa maailma katastrofin partaalle.
Herrat, älkää koskeko Syyriaan, eikä hän koske teihin!