Sotilaallinen arvostelu

Nevski vai Dzeržinski: Kuka miehittää Lubjankan aukion

464

Moskovassa alkoi tänään äänestys kysymyksestä, mikä monumentti pitäisi pystyttää Lubjankan aukiolle. Tulokset lasketaan yhteen 5. maaliskuuta.


Äänestys tapahtuu verkossa portaalissa "Aktiivinen kansalainen".

Näissä vaaleissa oli niin sanotusti kaksi ehdokasta - Felix Dzeržinski ja Aleksanteri Nevski. Ainakin kaupungin viranomaiset päättivät.

Tällä hetkellä yli 100 tuhatta ihmistä on jo äänestänyt, eikä tämän rodun johtajaa ole vielä päätetty - äänet jakautuvat noin puoleen, vaikka vanha venäläinen prinssi on hieman edellä ammattivallankumouksellista ja tšekistiä - 51 prosenttia. vastaan ​​49. Joten "kilpailuissa" Aleksanteri Nevski vs Feliks Dzeržinski pienellä erolla, ensimmäinen on edelleen johtoasemassa, mutta äänestys jatkuu.

Aluksi kysymyksen siitä, kuka miehittää Lubjankan aukion, aloitti joukko kirjailijoita ja toimittajia, mukaan lukien Zakhar Prilepin ja Igor Molotov. Totta, heidän ideansa oli erilainen - he ehdottivat "Iron Felixin" muistomerkin palauttamista Lubjanka-aukiolle, joka purettiin elokuun 1991 tapahtumien aikana. Mutta Moskovan viranomaiset "hieman" muuttivat tätä ajatusta ja päättivät lisätä toisen ehdokkaan "Lubjanka-aukion omistajan" - prinssi Aleksanteri Nevskin - asemaan.

Tunnettujen mediapersoonallisuuksien ja tavallisten moskovilaisten keskuudessa äänet jakautuivat. Jotkut ovat Nevskille, toiset Dzeržinskille. Kuten tavallista, Vladimir Žirinovski osoitti omaperäisyyttään. Hänen mielestään paras ehdokas on ... muistomerkin paikalla aikoinaan ollut suihkulähde.

Samaan aikaan verkossa ilmaistaan ​​jo mielipide, että tämä äänestys järjestettiin vain siksi, että Felix Dzeržinskin muistomerkkiä ei palautettu entiseen paikkaan.
Kirjoittaja:
464 kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. hopeasusi88
    hopeasusi88 25. helmikuuta 2021 klo 18
    + 83
    Vain Dzeržinski sopii sinne ... Nevski on hieno ... MUTTA olisi tarkoituksenmukaisempaa katsoa Novgorodista tai varastaa Peter heiltä, ​​jos se on niin kärsimätön ...
    1. temppelit
      temppelit 25. helmikuuta 2021 klo 18
      + 86
      Mitä tekemistä Nevskillä on Lubjankan kanssa?

      Hae Felix takaisin!!!
      1. Legionista
        Legionista 25. helmikuuta 2021 klo 19
        -93
        Hae Felix takaisin!!!

        Miksi palata, jos sen jälkeen siivota uudelleen? Vai luuletko, että puolalaisen muistomerkki, joka johti venäläisiä ampuneita latvialaisia, ansaitsee olla Lubjanka-aukiolla?
        1. Krimin partisaani 1974
          Krimin partisaani 1974 25. helmikuuta 2021 klo 19
          + 16
          Vai luuletko, että puolalaisen muistomerkki, joka johti venäläisiä ampuneita latvialaisia, on Lubjanka-aukiolle arvoinen?..... Kyllä, se on sen arvoinen, koska sillä muistomerkillä on historiallista arvoa, koska se ruumiillistui kansan keinot halusitpa sitä tai et ilman eroa...kyllä, valtiolle....ja saksalainen Katerna kakkonen tappoi kuinka monta venäläistä backgammonia...kerro tai teet sen itse... kuitenkin, Ukrainan päivinä Krimillä Sevastopolissa Katyaa vartioidaan tarkasti .. ja varjelkoon mikä ilkivalta tuhoaa tämän yhden historiallisen arvon ... niin mitä sinä höpötät Iron Felixistä
          1. Roman1970_1
            Roman1970_1 25. helmikuuta 2021 klo 19
            -11
            Vai luuletko, että puolalaisen muistomerkki, joka johti venäläisiä ampuneita latvialaisia, on Lubjanka-aukiolle arvoinen?..... Kyllä, se on sen arvoinen, koska sillä muistomerkillä on historiallista arvoa, koska se ruumiillistui kansan keinot halusitpa sitä tai et ilman eroa...kyllä, valtiolle....ja saksalainen Katerna kakkonen tappoi kuinka monta venäläistä backgammonia...kerro tai teet sen itse... kuitenkin, Ukrainan päivinä Krimillä Sevastopolissa Katyaa vartioidaan tarkasti .. ja varjelkoon mikä ilkivalta tuhoaa tämän yhden historiallisen arvon ... niin mitä sinä höpötät Iron Felixistä


            töykeä
            1. temppelit
              temppelit 25. helmikuuta 2021 klo 21
              + 37
              Lainaus Legionistalta
              muistomerkki puolalaiselle, joka johti venäläisiä ampuneita latvialaisia,

              "Tyhmä tyhmempi."
              Suosittelen katsomaan tämän elokuvan.

              Henkilö syntyi Venäjän valtakunnassa.
              Hän puhui venäjää.
              Palautti Venäjän maan kauhean sekasorron jälkeen.
              Hän loi valtiorakenteen, joka vakautti valtiollisuuden maassamme. Venäjän maassa.

              Felix on nimeltään puolalainen, mutta elämässään venäläinen.

              Puolalaiset erosivat elämässään vuonna 17, ja sitten levottomasti paskaa.

              Dzeržinski palveli Venäjää. (sinä historiallisena ajanjaksona Venäjää kutsuttiin Neuvostoliitoksi)

              Tuhannet suuret ihmiset eivät olleet venäläisiä juuria, mutta palvelivat Venäjää.
              Kaikki pitivät itseään venäläisinä sukunimestään riippumatta.

              Dzeržinski on historiallinen henkilö.
              Muistomerkkien purkaminen on jumalanpilkkaa. Vähiten.
              Voit arvioida tätä tai tuota hahmoa eri tavoin, mutta et voi poistaa Felixiä Venäjän valtion historiasta. Se on tosiasia.

              Palauta muistomerkki paikalleen.

              Ja suosittelen menemään Yhdysvaltoihin. Nyt on sen historian purkamisen aikakausi. Osallistu jonkun patsaan kaatamiseen.
              Kaltaisesi ihmiset voivat vain "taistella" monumentteja vastaan.
              1. Kommentti on poistettu.
                1. Kommentti on poistettu.
                  1. Kommentti on poistettu.
                    1. Kommentti on poistettu.
                      1. alekseykabanets
                        alekseykabanets 25. helmikuuta 2021 klo 21
                        + 26
                        Lainaus: Vittu
                        1. maaliskuuta 1917 Felix vapautettiin. Hän jätti Butyrkan hädin tuskin elossa - vankilan päällikön koputtamisesta tuomittuaan sellukatverit hakkasivat häntä ankarasti.

                        Näetkö linkin tätä koskeviin asiakirjoihin? Tietenkin kirjoitit harvinaisen hölynpölyä, mutta tämä ylitti kaiken. Mistä olet saanut nämä hölynpölyt? Voitko esittää mitään asiakirjoja typeryytesi tueksi?
                      2. UsRat
                        UsRat 25. helmikuuta 2021 klo 22
                        -43
                        Lainaus käyttäjältä: aleksejkabanets

                        Näetkö linkin tätä koskeviin asiakirjoihin?


                        Oletko koskaan pyytänyt dokumenttia kommijoilta, jotka vuodattivat aivoihisi, venäläishenkilö (!), Love for Felix?

                        Ehkä kommenttini jälkeen sinun on mielenkiintoista selvittää se kaikki itse? ...
                      3. alekseykabanets
                        alekseykabanets 25. helmikuuta 2021 klo 22
                        + 26
                        Lainaus: Vittu
                        Oletko koskaan pyytänyt dokumenttia kommijoilta, jotka vuodattivat aivoihisi, venäläishenkilö (!), Love for Felix?

                        Kysyn sinulta, koska juuri sinä kirjoitit niin perusteettoman hölynpölyä. Mitä tulee asiakirjoihin F.E. Dzeržinski, niitä on aika paljon, en ymmärrä mistä saat tuollaista vihaa häntä kohtaan? Yrittikö Ogonyok-lehti aikanaan? On aika jo kasvaa aikuiseksi ja alkaa olla kriittisempi tällaisia ​​"teoksia" kohtaan.
                      4. Askeettinen
                        Askeettinen 25. helmikuuta 2021 klo 22
                        + 20
                        Lainaus käyttäjältä: aleksejkabanets
                        miksi vihaat häntä niin paljon?

                        Me isäntä Israelin trolli... tämä ei ole vihaa, hänellä on sellainen työ tässä resurssissa.
                      5. alekseykabanets
                        alekseykabanets 25. helmikuuta 2021 klo 22
                        + 13
                        Lainaus: Askeettinen
                        Us Rat on israelilainen peikko... tämä ei ole vihaa, hänellä on sellainen työ tässä resurssissa.

                        Miksi israelilainen? Sitä tosiasiaa, että hän on lihava trolli, en kiistä, se on.
                      6. Ivan 2022
                        Ivan 2022 26. helmikuuta 2021 klo 21
                        +1
                        Lainaus: Vittu
                        Oletko koskaan pyytänyt dokumenttia kommijoilta, jotka vuodattivat aivoihisi, venäläishenkilö (!), Love for Felix?

                        ---
                        "Kaadettu", hyvä herra, kuin sinun kaltaisellesi.
                        Maaorjien jälkeläisiä, jotka eivät pysty perustamaan omaa kansanpuoluettaan maassa, paitsi "OPG-AUE". Etsitkö edelleen "hyvää mestaria"? No, no... katso, teitä oli neuvostovallan alla 146 miljoonaa ja venäläisten määrä rauhan aikana on aina kasvanut, ja nyt "valkoisen mestarin" alla - 143 .... odota, kunnes sinut korvataan ulkomaalaisilla .
                        Kyse ei ole Dzeržinskistä. Tosiasia on, että yksi valta eroaa toisesta vain laeilla. Ovatpa ne hyödyllisiä enemmistölle tai eivät, et ole kiinnostunut.
                        Jospa mestari olisi sinulle "venäläiskarismaattinen". Ja mitä lakeja hän vahvistaa, sinä et välitä. Loppujen lopuksi et elä lakien mukaan, vaan kuin jengissä, "käsitteiden" mukaan! Käsityksesi ovat yksinkertaisia ​​kauhistuttaviksi; Meripäällystakkiin, jossa on valkoinen huivi.... voi toki laittaa myös lentokypärän päälle, niin yleensä kaikissa vaaleissa on 300% äänistä.
                      7. Ivan 2022
                        Ivan 2022 27. helmikuuta 2021 klo 06
                        0
                        Lainaus: Vittu
                        Oletko koskaan pyytänyt dokumenttia kommijoilta, jotka vuodattivat aivoihisi, venäläishenkilö (!), Love for Felix?

                        He kysyivät. "Bolshevismi on kirous ja rikos koko ihmiskuntaa vastaan... Kauhein esimerkki tässä suhteessa on Venäjä, jossa juutalaiset tappoivat fanaattisessa julmuudessaan 30 miljoonaa ihmistä (vuoteen 1924 mennessä) teurastaen armottomasti ja alistaen toiset epäinhimillisille nälänhädille... ”. Hitler. Taisteluni. 1924 .https://ru.wikipedia.org/wiki/Bolsheviks

                        Miten herra "NasRat" eroaa "Mein Kampfin" kirjoittajasta? Vain pysähtymällä yllä olevaan lauseeseen. Ja Hitler päättelee, että "venäläiset on pelastettava", koska heidän "päänsä ei ole kunnossa". Meidän aikanamme amerikkalaiset tekevät saman johtopäätöksen ...... kyllä, "venäläiset tarvitsevat demokratiaa", koska he itse voivat vain "kantaa ristinsä eikä mitään muuta..." Ja koko herrasmiesarmeijan "päivystävä isänmaallisuus", joille "paska" on vasta ensimmäinen liike kaksinkertaisessa liikkeessä.
                      8. Ivan 2022
                        Ivan 2022 27. helmikuuta 2021 klo 08
                        0
                        Luoja SHELMU METIT! "Paska" = venäjänkielinen käännös -nomen illis legio- Nimemme on Legion Lk., 38 op, VIII, 26-39. Sikalauma suoritti tehtävänsä ja tuhottiin. Tämä on pahan voimien asenne meitä kohtaan, jokaiseen meistä. NÄMÄ IN MADNESS MERKITSI ITSENSÄ PORK POCKLLA!
                2. Kommentti on poistettu.
                  1. Kommentti on poistettu.
                    1. hhhhhhh
                      hhhhhhh 25. helmikuuta 2021 klo 21
                      + 12
                      Haaveiletko hyvästä pomosta? En ole 30 vuoteen tajunnut missä Freedom on?
                      1. UsRat
                        UsRat 25. helmikuuta 2021 klo 21
                        -36
                        Lainaus käyttäjältä: hhhhhh
                        Haaveiletko hyvästä pomosta?


                        Hassua, ruoskan janoa, he voisivat antaa vain sen, mistä haaveilevat - hyvä omistaja!

                        Lainaus käyttäjältä: hhhhhh
                        En ole 30 vuoteen tajunnut missä Freedom on?


                        Vapaus kuulostaa venäläisten pilkkaamiselta...

                        Dzeržinskin uskollinen avustaja ja sijainen oli Yakov Peters - mustat hiukset, masentunut nenä, suuri kapeahuuli ja sameat silmät. Hän tulvi verellä Donin, Pietarin, Kiovan, Kronstadtin ja Tambovin. Toinen varajäsen, Martyn Sudrabs, tunnetaan paremmin salanimellä Latsis. Tämä helmi kuuluu hänelle: "Vakiintuneet sodan tavat ... joiden mukaan vankeja ei ammuta ja niin edelleen, kaikki tämä on naurettavaa. Tapa kaikki vangit taisteluissa sinua vastaan ​​- tämä on sisällissodan laki. Latsis peitti verellä Moskovan, Kazanin ja Ukrainan. Chekan hallituksen jäsen Alexander Eiduk ei salannut, että murha oli hänelle seksuaalinen ekstaasi. Aikalaiset muistivat hänen kalpeat kasvonsa, murtuneen kätensä ja toisessa Mauserin. Chekan erityisosaston päällikkö Mihail Kedrov päätyi hullujen turvakotiin jo 1920-luvulla. Sitä ennen hän ja hänen rakastajatar Rebekah Meisel vangitsivat 8–14-vuotiaita lapsia ja ampuivat heidät luokkataistelun varjolla. Georgiy Atarbekov, "tšekan täysivaltainen edustaja", oli erityisen julma. Pyatigorskissa hän pilkkoi tšekistien joukon kanssa noin sata vangittua panttivankia miekoilla ja puukotti henkilökohtaisesti kenraali Ruzskya tikarilla. Perääntyessään Armavirista hän ampui useita tuhansia georgialaisia ​​KGB:n kellareissa - upseereita, lääkäreitä, armon sisaruksia, jotka palasivat kotimaahansa sodan jälkeen. Kun Wrangel-osasto lähestyi Jekaterinodaria, hän määräsi, että noin kaksituhatta muuta vankia asetetaan seinää vasten, joista useimmat eivät olleet syyllisiä mihinkään.

                        Kharkovissa tšekisti Saenkon nimi oli kauhistuttava. Tämä hauras, ilmeisen mielisairas mies, jolla oli hermostuneesti nykivä poski, täynnä huumeita, juoksi ympäriinsä Cold Mountainin vankilassa veren peitossa. Kun valkoiset tulivat Harkovaan ja kaivoivat ruumiit esiin, suurimmalla osalla heistä oli murtuneet kylkiluut, murtuneet jalat, katkaistu päät, kaikissa oli jälkiä kidutuksesta kuumalla raudalla.

                        Georgiassa paikallisen "hätätilan" komentaja Shulman, huumeriippuvainen ja homoseksuaali, erottui patologisesta julmuudesta. Näin yksi silminnäkijä kuvailee 118 ihmisen teloitusta: ”Tuomitut asetettiin riveihin. Shulman ja hänen avustajansa aseet käsissään kulkivat linjaa pitkin ampuen tuomitun otsaan, pysähtyen aika ajoin lataamaan revolveria. Kaikki eivät pudisti velvollisuudentuntoisesti päätään. Monet taistelivat, itkivät, huusivat, pyysivät armoa. Joskus Shulmanin luoti vain haavoitti heitä, haavoittuneet lopetettiin välittömästi laukauksilla ja pistimillä, ja kuolleet heitettiin kuoppaan. Koko kohtaus kesti ainakin kolme tuntia."

                        Ja mitkä olivat Aron Koganin (tunnetaan paremmin salanimellä Bela Kun), Unshlikhtin, kääpiön ja sadisti Deribasin, Cheka Mindlinin tutkijoiden ja paroni Pilyar von Pilhaun julmuuksia. Tšekistinaiset eivät jääneet jälkeen miehistä: Zemlyachka Krimillä, Gromova Jekaterinoslavlissa, "Toveri Rose" Kiovassa, Bosch Penzassa, Jakovlev ja Stasova Petrogradissa, Ostrovskaja Odessassa. Esimerkiksi samassa Odessassa Unkarilainen Remover ampui mielivaltaisesti 80 pidätettyä ihmistä. Myöhemmin hänet julistettiin mielisairaaksi seksuaalisen perversion perusteella.

                        Tiesikö Dzeržinski julmuuksista, joita hänen kätyrinsä tekivät Neuvostohallituksen puolesta? Satojen asiakirjojen analyysin perusteella vakuutan: tiesin ja rohkaisin. Hän allekirjoitti suurimman osan etsintä- ja pidätysmääräyksistä, hänen allekirjoituksensa on tuomioissa, hän kirjoitti salaiset ohjeet salaisten agenttien ja salaisten agenttien kokonaisrekrytointiin kaikilla yhteiskunnan aloilla. "Sinun on aina muistettava jesuiitojen menetelmät, jotka eivät meluaneet koko aukiolle työstään eivätkä kehuneet sitä", "rautainen Felix" opetti salaisissa käskyissä, "mutta olivat salaperäisiä ihmisiä, jotka tiesivät kaikesta ja tiesi vain miten toimia...” Työn pääsuunta Hän pitää tšekistejä salaisia ​​tietoja ja vaatii jokaista rekrytoimaan mahdollisimman paljon salaisia ​​agentteja. "Salaisten työntekijöiden hankkimiseksi", Dzeržinski opettaa, "on välttämätöntä käydä jatkuvaa ja pitkäkestoista keskustelua pidätettyjen sekä heidän sukulaistensa ja ystäviensä kanssa ... Kiinnostus täydelliseen kuntoutukseen etsinnöillä saadun vaarallisen materiaalin läsnä ollessa. ja salainen tiedot ... Hyödynnä eripuraa organisaatiossa ja riitoja yksilöiden välillä ... Korko taloudellisesti.
                      2. alekseykabanets
                        alekseykabanets 25. helmikuuta 2021 klo 22
                        + 22
                        Lainaus: Vittu
                        Perääntyessään Armavirista hän ampui useita tuhansia georgialaisia ​​KGB:n kellareissa - upseereita, lääkäreitä, armon sisaruksia, jotka palasivat kotimaahansa sodan jälkeen.

                        Ja se on mahdollista tästä paikasta tarkemmin, vietin koko lapsuuteni ja nuoruuteni Armavirissa. Odotanko sinulta asiakirjoja vai jatkatko tämän perusteettoman verbaalisen ripulin vuodattamista?
                      3. Artyom Karagodin
                        Artyom Karagodin 25. helmikuuta 2021 klo 23
                        +1
                        "Sinun on aina muistettava jesuiitojen menetelmät, jotka eivät meluaneet koko aukiolle työstään eivätkä kehuneet sitä", "rautainen Felix" opetti salaisissa käskyissä, "mutta olivat salaperäisiä ihmisiä, jotka tiesivät kaikesta ja tiesi vain kuinka toimia..."


                        Rehellisesti sanottuna en ymmärtänyt, mikä yhteys tällä lauseella on Zemlyachkan ja muiden hänen kaltaistensa julmuuksiin. Oletko varma, ettei tässä ole kyse tiedustelu- ja vastatiedustelutyöstä (tšeka ja OGPU myös käsittelivät näitä asioita)?
                      4. hhhhhhh
                        hhhhhhh 26. helmikuuta 2021 klo 07
                        +5
                        Missä on vapaus? Yhdysvalloissa vuonna 2021? Bidonin sisäänheittojen jälkeen.

                        Muistuta minua, miksi Siperian talonpojat seurasivat bolshevikkeja eivätkä Kolchakia?
                        Muistuta, että bolshevikit järjestivät Lenan teloituksen, sodan japanilaisten kanssa, ehkä bolshevikit järjestivät ensimmäisen maailmansodan ??
                        Mitä sinä itse olet korruptoituneen Kolchakin tai Nicholas 2 -verisen takana?
                      5. Ivan 2022
                        Ivan 2022 27. helmikuuta 2021 klo 05
                        0
                        Lainaus: Vittu
                        Salaisten työntekijöiden hankkimiseksi, Dzeržinski opettaa, tarvitaan jatkuvaa ja pitkää keskustelua pidätettyjen sekä heidän sukulaistensa ja ystäviensä kanssa ... Ollakseen kiinnostunut täydellisestä kuntoutuksesta ... tiedustelutiedoilla ...

                        Herra "paska" istui Dzeržinskin sängyn alla ja tietää kaikki kilpailusalaisimmat asiakirjat? Luultavasti sekä CIA että FBI työskentelevät hänen hyväksi yhdessä. Mutta pääasia on, että Hitlerin jälkeen hän tunnustaa venäläiset vain kourallisen hullujen kokeiden materiaaliksi. Tyypillisiä amerikkalaisten toimintaelokuvien sankareita, jotka "pyrkivät valtaan". He, hemmetti.... kaipaavat annosta piirikomitean buffetista ja henkilökohtaista autoa, ja tätä varten he ovat valmiita tappamaan 100 miljoonaa ihmistä!
                        Jotain ennennäkemätöntä historiassa, mutta vakuuttavaa niille, jotka "paskaa" logiikan merkityksestä.

                        Hän "paskaa", että täysivaltainen kansa ei koskaan salli sellaista historiassaan. Hänelle venäläiset ovat vain merkityksetön joukko "kestäviä" joidenkin juutalaisten ja latvialaisten käsissä.
                    2. alekseykabanets
                      alekseykabanets 25. helmikuuta 2021 klo 21
                      +6
                      Lainaus: Vittu
                      Koska he olivat maaorjia, he pysyivät sellaisina 21-luvulla .... Kaikki haaveilevat rautaisesta Felixistä tai kädestä ... hehe

                      Kunnioitan esimerkiksi suuresti F.E. Dzerzhinsky, hänellä on jotain kunnioitettavaa ja jotain, mitä näyttää esimerkkiä lapsille. Mutta en koskaan haaveillut "rautakädestä" enkä koskaan uneksinut siitä.
                    3. Elämä on hyvää
                      Elämä on hyvää 26. helmikuuta 2021 klo 00
                      0
                      Ja kuinka sinä olit "helppo hyveellinen nainen ja pysyt" hi

                      On parempi antaa Mestarin seistä maan kärjessä kuin jonkun kaltaisen... hän ei ainakaan häpeä häntä.
                3. Vahtimestari
                  Vahtimestari 26. helmikuuta 2021 klo 02
                  +4
                  Mitä hölynpölyä sinä tänne kirjoitat? Sellaisia ​​epiteettejä
                  Äitinsä kuoleman jälkeen Felix sai 1000 ruplaa perinnön ja joi ne nopeasti paikallisissa pubeissa (hän ​​ei ilmestynyt hautajaisiin, eikä yleensä muistanut äitiään tai isäänsä, ei kirjeillä tai suullisesti, ikään kuin he ei ollut olemassa ollenkaan), jossa kokonainen päiväkausia samojen loifereiden kanssa, jotka olivat lukeneet Marxia, hän keskusteli suunnitelmista sellaisen yhteiskunnan rakentamiseksi, jossa olisi mahdollista olla työskentelemättä.
                  He antavat esiin huonosti valmistautuneen "verisoturi"-nationalistin tai Israelin antikommunistin. Luin jonkinlaista propagandaa tukkoisessa asunnossa sängyn alla. Sitten FSB löytää tällaisia ​​kyykäärmeitä ja valokuvia yllättyneitä kasvoja sisältäviltä verkkosivuilta ja kirjoista "Meinkampf", "Svaarog", "Perun", "Kuinka ukrainalaiset kaivoivat merta", "Koraani", "Talmud" jne. "kirjallisuus" .
                4. Vahtimestari
                  Vahtimestari 26. helmikuuta 2021 klo 02
                  +6
                  Lainaus: Vittu
                  jotka olivat lukeneet Marxia, keskustelivat suunnitelmista sellaisen yhteiskunnan rakentamiseksi, jossa olisi mahdollista olla toimimatta

                  Perusteletko ainakin tämän täytteen? Oletko itse edes lukenut Marxia? Miltä tuntuisi tuoda hänet täyteen?
              2. Legionista
                Legionista 25. helmikuuta 2021 klo 21
                -26
                Palautti Venäjän maan kauhean sekasorron jälkeen.
                Hän loi valtiorakenteen, joka vakautti valtiollisuuden maassamme. Venäjän maassa.

                Palautettiin myllerryksen jälkeen, jonka hän itse "toverien kanssa" aloitti.
                Ja suosittelen menemään Yhdysvaltoihin.
                naurava naurava
                Pidän enemmän Ranskasta. Eläkkeitä ja palkkoja on enemmän. Kahvia, croissanteja, juustoa, punaviiniä.
                1. SOF
                  SOF 26. helmikuuta 2021 klo 08
                  +3
                  Lainaus Legionistalta
                  Pidän enemmän Ranskasta. Eläkkeitä ja palkkoja on enemmän. Kahvia, croissanteja, juustoa, punaviiniä.

                  ..... pulla .... he unohtivat rapean pullan ..... pelay
                  1. Legionista
                    Legionista 26. helmikuuta 2021 klo 10
                    -1
                    ... pulla .... unohdin rapean pullan
                    naurava
                    Täällä ei leivota pullaa. Kyllä, ja niistä keskusteltiin "ilahduttavien iltojen Venäjällä" kuvauksessa.
          2. Legionista
            Legionista 25. helmikuuta 2021 klo 20
            -23
            kyllä ​​valtiolle...

            Saksalainen Katerna Toinen kuinka paljon venäläistä backgammonia

            tai teet sen itse.

            niin mitä sinä mumiset Iron Felixistä

            Olet töykeä, lisäksi et ole aivan lukutaitoinen naurava . On outoa kuulla sinusta historiallisista arvoista, jos et osaa edes kirjoittaa koko Venäjän keisarinna Katariina II:n nimeä oikein.
            1. temppelit
              temppelit 25. helmikuuta 2021 klo 21
              + 10
              Lainaus Legionistalta
              Olet töykeä, lisäksi et ole aivan lukutaitoinen

              Opetatko kielioppia? wassat naurava
              Lainaus Legionistalta
              Miksi palata, jos myöhemmin uudestaan...


              Tšernomyrdin polttaa sivussa.... naurava
              1. Legionista
                Legionista 25. helmikuuta 2021 klo 21
                -12
                Opetatko kielioppia? Wassat nauraa
                Lainaus Legionistalta
                Miksi palata, jos myöhemmin uudestaan...


                Tšernomyrdin polttaa sivussa.... nauraen

                hyvä samaa mieltä kommentin kanssa.
          3. Mooli
            Mooli 25. helmikuuta 2021 klo 20
            +9
            Lainaus: Krimin partisaani 1974
            Vai luuletko, että puolalaisen muistomerkki, joka johti venäläisiä ampuneita latvialaisia, ansaitsee olla Lubjanka-aukiolla?

            Tämä "napalainen" syntyi Venäjän valtakunnassa, ajateltiin venäjäksi. Perusti toimintapalvelun, jota tutkitaan. Entisellä loistolla, jolla he yhä pelaavat. Tulos???
        2. Vladimir Mashkov
          Vladimir Mashkov 25. helmikuuta 2021 klo 19
          + 19
          Kirjoittajat ehdottivat Dzeržinskin muistomerkin palauttamista Lubjankaan. Ja pidempään se alkoi muuttua mielenkiintoisemmaksi ja mielenkiintoisemmaksi. Voimaa, hyvin rakastava Felix, alkoi kiihkeästi keksiä ideoita, miten häntä ei lavastettaisi. Aluksi he keskustelivat siitä voimakkaasti komissiossa. Sitten he keksivät kilpailun ja kilpailijan Dzeržinskille. Moskovilaiset (?) nimitettiin välimiehiksi. (Kaikki venäläiset olisivat selvästi parempia!)
          Epäilemättä Aleksanteri Jaroslavitš on jalo hahmo Venäjän historiassa. Mutta Lubyanka on Felixin paikka. Ja Cheka, KGB, FSB ovat lähellä. Ja hän on edelleen heidän symbolinsa.
          Jos kaikki on reilua, olen vakuuttunut, että Dzeržinski on voittaja.
          Katsomme, katsomme.
          1. Legionista
            Legionista 25. helmikuuta 2021 klo 19
            -9
            Kirjoittajat ehdottivat Dzeržinskin muistomerkin palauttamista Lubjankaan.

            Uskon, että Zakhar Prilepin yrittää kuntoutua tulevan äänestäjänsä edessä niin mutkattomasti romaaniaan "Abode". Muuten, romaanissa tietty "Eichmanis" on kuvattu melko värikkäästi - Solovetsky Special Purpose -leirin päällikkö (prototyyppi on latvialainen, Theodors (Fedor) Eichmans.
            1. Vladimir Mashkov
              Vladimir Mashkov 25. helmikuuta 2021 klo 20
              +9
              Zakhar on kiistanalainen ja moniselitteinen henkilö. Mutta idea Felix Edmundovichista on hyvä! hyvä
              1. Kommentti on poistettu.
              2. Legionista
                Legionista 25. helmikuuta 2021 klo 20
                + 13
                Zakhar on ristiriitainen henkilö
                hyvä
                Kuten tuuliviiri. Hän ymmärtää selvästi, mistä ja mistä tuuli puhaltaa).
              3. Olgovich
                Olgovich 25. helmikuuta 2021 klo 20
                -19
                Lainaus: Vladimir Mashkov
                Mutta idea Felix Edmundovichista on hyvä!

                Olen samaa mieltä siitä, että monumenttien purkaminen on jumalanpilkkaa ja julmuutta ja historiallinen oikeudenmukaisuus on palautettava.

                Siksi Lubyankan keskustassa upea Moskovan arkkitehtuurin muistomerkki valerie-suihkulähdejoka siellä on seisoi koko elämäni mutta oli barbaarit tuhosivat 1930-luvulla


                Valéryn suihkulähde ennen 1930-lukua

                Dzeržinskillä ei ole MITÄÄN tekemistä muinaisen Moskovan Lubjanka-aukion kanssa: se rakennettiin ja suunniteltiin kauan ENNEN häntä. FSB:n rakennus oli muuten olemassa myös ENNEN varasta, se oli 2 kaunista vuokrataloa


                Dkherzhinskyn muistomerkki on sopiva uudelle alueelle, joka rakennettiin Neuvostoliiton hallinnon aikana - esimerkiksi Cheryomushkissa rakentajien kadulle.
                1. mordvin 3
                  mordvin 3 25. helmikuuta 2021 klo 21
                  + 10
                  Lainaus: Olgovich
                  mutta barbaarit tuhosivat sen 1930-luvulla

                  Kukaan ei purkanut sitä, se siirrettiin Lubjankan korjauksen aikana.
                  Lainaus: Olgovich
                  2 kaunista vuokrataloa

                  Ne kuuluvat myös sinulle, eikö niin?
                  1. Olgovich
                    Olgovich 25. helmikuuta 2021 klo 21
                    -23
                    Lainaus: Mordvin 3
                    Kukaan ei ottanut sitä alas muutti Lubyankan korjauksen aikana.

                    kyllä, silloin kukaan ei purkanut Felixin muistomerkkiä - sekin vain siirrettiin Joo
                    Lainaus: Mordvin 3
                    Ne kuuluvat myös sinulle, eikö niin?

                    mikä ei ole. Ja mitä?
                    1. mordvin 3
                      mordvin 3 25. helmikuuta 2021 klo 21
                      +8
                      Lainaus: Olgovich
                      sitten myös Felixin muistomerkki siirrettiin

                      Laiton. Anna Popovin kääntää hänet takaisin kyttyrilleen.
                      1. Olgovich
                        Olgovich 25. helmikuuta 2021 klo 22
                        -16
                        Lainaus: Mordvin 3
                        Laiton. Anna Popovin kääntää hänet takaisin kyttyrilleen

                        laittomasti purki SUUNKIÄIMEN - anna purkajien jälkeläisten kääntää se takaisin Lubjankan keskustaan
                      2. mordvin 3
                        mordvin 3 25. helmikuuta 2021 klo 22
                        +5
                        Lainaus: Olgovich
                        FUNTANI laittomasti purettu

                        Kuka sanoi sen olevan laitonta? Suihkulähde on yleensä tekninen rakenne, sinne vietiin hevosia juomaan. Kyllä, periaatteessa en välitä, nykyisellä hallituksella ei ole mitään tekemistä Dzeržinskin kanssa, anna suihkulähde pystyttää, se on jotain täytettävää vartijoiden gelendvagens-patterit.
                      3. Olgovich
                        Olgovich 25. helmikuuta 2021 klo 22
                        -16
                        Lainaus: Mordvin 3
                        Kuka sanoi sen olevan laitonta?

                        järjestettiin .. kansanäänestys kaupunkilaisten keskuudessa? pelay

                        Ja niitä niin sanottuja "viranomaisia" ei kukaan ole koskaan valinnut mistään vaaleissa, kyllä
                        Lainaus: Mordvin 3
                        Suihkulähde on yleensä tekninen rakenne,


                        Petrodvoretsin suihkulähteet ovat myös tekninen rakennelma ja arkkitehtoninen muistomerkki.

                        Ja Vitali-suihkulähde on sama.

                        Tuo takaisin pala historiallista Venäjän Moskovasta!!
                      4. mordvin 3
                        mordvin 3 25. helmikuuta 2021 klo 22
                        +2
                        Lainaus: Olgovich
                        Tuo takaisin pala historiallista Venäjän Moskovasta!!

                        Huudatko sinä minulle? pelay Moskovilaiset eivät halua suihkulähdettä, se hajoaa liikkeellä, he valitsevat Nevskin ja Dzeržinskin välillä, vaikka minun kohdallani olisi parempi nimittää Malyuta Skuratov, ja hänen rauhoittamat novgorodilaiset asetettiin Lubjankaan jopa alle. Ivan Kolmas. Toimiiko tällainen hahmo?
                      5. Olgovich
                        Olgovich 25. helmikuuta 2021 klo 23
                        -12
                        Lainaus: Mordvin 3
                        Muskovilaiset eivät halua suihkulähdettä, se hajoaa liikkeellä,

                        moskovilaisetVALITSE suihkulähde ja aukio vuonna 2015 vuosi Lubyankassa - tutki kysymystä
                2. Gardamir
                  Gardamir 25. helmikuuta 2021 klo 21
                  +6
                  sopiva
                  no se ainakin sopii jonnekin. Teidän pystyttivät monumentit Solženitsynille, Jeltsinille - hävittäjälle
                3. Vapaampi
                  Vapaampi 25. helmikuuta 2021 klo 21
                  +6
                  Olgovich (Andrey) Tänään, 20:40
                  upea Moskovan arkkitehtuurin muistomerkki olisi kunnostettava Lubjankan keskustaan valerie-suihkulähdejoka seisoi siellä koko ikänsä


                  Vuonna 1835 aukion keskelle rakennettiin suihkulähde Ivan (Giovanni) Vitali. Suihkulähde toimi vedenottoaltaana, jonne juomavesi toimitettiin Mytishchin vesiputkesta.

                  joka seisoi siellä koko ikänsä, mutta barbaarit tuhosivat sen 1930-luvulla


                  Dzeržinskin muistomerkin lisäksi se on siirretty uuteen paikkaan.

                  Nikolsky-suihkulähde - yksi Moskovan vanhimmista suihkulähteistä, joka sijaitsee Alexandrinsky-palatsin pihalla Neskuchny-puutarhassa.
                  / * Nyt Venäjän tiedeakatemian puheenjohtajisto sijaitsee täällä /
                  Projektin kirjoittaja on kuvanveistäjä Giovanni Vitali. Alun perin suihkulähde asennettiin Lubjankan aukiolle vuonna 1835.


                  Vuonna 2015 ER-puolue otti esiin kysymyksen suihkulähteen palauttamisesta Lubjankaan, mutta kaupungin viranomaiset totesivat vuonna 2017 sen teknisesti mahdottomaksi.
                  lähde: https://tass.ru/moskva/4135436
                  1. Olgovich
                    Olgovich 25. helmikuuta 2021 klo 22
                    -15
                    Lainaus: Freeper
                    Vuonna 2015 ER-puolue otti esiin kysymyksen suihkulähteen palauttamisesta Lubjankaan, mutta kaupungin viranomaiset totesivat vuonna 2017 sen teknisesti mahdottomaksi.
                    lähde: https://tass.ru/moskva/4135436

                    et sano tärkeintä: vuonna 2015 kerättiin allekirjoituksia suihkulähteen palauttamiseksi Lubjankan aukiolle.

                    Kaupunkilaiset äänestivät suihkulähteen ja aukion puolesta.

                    Jätetään bredyatin "mahdottomuudesta" heittää VK:n ja ES:n räkä viranomaisten "asiantuntijoiden" omalletunnolle.
                    1. Vapaampi
                      Vapaampi 26. helmikuuta 2021 klo 00
                      +5
                      Olgovich (Andrey) Tänään, 22:13
                      et sano tärkeintä: vuonna 2015 kerättiin allekirjoituksia suihkulähteen palauttamiseksi Lubjankan aukiolle.
                      Kaupunkilaiset äänestivät suihkulähteen ja aukion puolesta.


                      Avainsanat - "kerätyt allekirjoitukset".
                      Henkilökohtaisesti sain tietää siitä vasta tänään.
                      Tästä tapahtumasta ei ollut "laajaa mediakuvausta".
                      Toisin sanoen allekirjoituksia kerättiin "viikolla".
                      1. Olgovich
                        Olgovich 26. helmikuuta 2021 klo 07
                        -5
                        Lainaus: Freeper
                        Avainsanat - "kerätyt allekirjoitukset"

                        avainsanat - "äänesti suihkulähteen puolesta"
                        Lainaus: Freeper
                        Henkilökohtaisesti sain tietää siitä vasta tänään.

                        eivätkä kaikki tiedä tämän päivän gallupia.

                        И VO vuonna 2015 kirjoitti kyselystä ja jo käytiin vilkas keskustelu.

                        Muskovilaiseni puhuivat historiallisen suihkulähteen puolesta, joka seisoi siellä sata vuotta.
                      2. Vapaampi
                        Vapaampi 26. helmikuuta 2021 klo 08
                        -1
                        Olgovich Tänään, 07:24
                        eivätkä kaikki tiedä tämän päivän gallupia.

                        Tämän päivän kyselystä tiedot kuulostavat "jokaisesta raudasta".
                  2. kaban7
                    kaban7 26. helmikuuta 2021 klo 19
                    +1
                    He rakensivat sen vuonna 1835, siirsivät sen vuonna 1930, ja vuonna 2017 ei ole tarpeeksi tekniikkaa sen siirtämiseen takaisin ...
                    1. Vapaampi
                      Vapaampi 26. helmikuuta 2021 klo 19
                      -1
                      Lainaus käyttäjältä: kaban7
                      He rakensivat sen vuonna 1835, siirsivät sen vuonna 1930, ja vuonna 2017 ei ole tarpeeksi tekniikkaa sen siirtämiseen takaisin ...

                      On mahdollista, että "siihen on jo haudattu niin paljon", että uudelle viestinnölle ei todellakaan jää tilaa ja niiden välittäminen on rahallisesti liian kallista.
                      Jälleen "kaupungin päivänä" he pystyttävät usein lavan taiteilijoiden esityksille.
                4. Alex oikeus
                  Alex oikeus 26. helmikuuta 2021 klo 09
                  0
                  Olen samaa mieltä siitä, että monumenttien purkaminen on jumalanpilkkaa ja villiä, ja historiallinen oikeudenmukaisuus on palautettava.
                  Siksi Lubjankan keskustassa on kunnostettava upea Moskovan arkkitehtuurin muistomerkki, Valerian suihkulähde.

                  Olen samaa mieltä.
                  En malta odottaa, että Vosstanija-aukion pistin puretaan Pietarissa ja Aleksanteri laitetaan takaisin, ja on aika palauttaa aukiolle historiallinen nimi. Hän asui Sovetskaja-kadulla, mutta minä haluaisin Rozhdestvenskajalla.
                  On aika palauttaa kaikki historialliset nimet.
                5. Nikon O'Conor
                  Nikon O'Conor 26. helmikuuta 2021 klo 20
                  -1
                  Ymmärtääkseni atlantislaiset... pitävät taivasta? No, kyllä, legendaarisen miehen sijasta sinun on laitettava neljä legendaarista jokkia pienillä piipauksilla ... (sarkasmi)
                  P.S. kuva on luultavasti otettu talvella, miehet jäätyivät))
            2. Artyom Karagodin
              Artyom Karagodin 25. helmikuuta 2021 klo 20
              0
              No miksi niin? Zakhar kirjoitti tapahtuneesta. Hän ei koskaan kiistänyt poliittisia sortotoimia eikä vähätellyt niistä kärsineiden ihmisten tragediaa, usein viattomasti. Mutta kuinka tämä estää meitä kohtelemasta historiamme neuvostoaikaa kunnioittavasti?

              Monumenttia tarvitaan, koska on lakattava häpeämästä Neuvostoliiton historiaa, kuten tapahtui 90-luvun "pyhimyksissä", jolloin he eivät säästäneet likaa vuodattaakseen sillä omaa menneisyyttään. Kyllä, oli sortotoimia, kyllä ​​oli verta, mukaan lukien Felix hänen käsissään. Mutta oli jotain muuta. Siellä oli suuri maa, joka rakennettiin muun muassa Dzeržinskin ponnisteluilla, joka antoi henkensä sen puolesta. Sanan kirjaimellisessa merkityksessä. Loppujen lopuksi lääkärit määräsivät hänet lyhentämään työpäivää hänen terveysongelmiensa vuoksi. Mutta hän ei voinut tehdä tätä, koska hän tiesi, mikä vastuu hänellä on.
          2. LIONnvrsk
            LIONnvrsk 25. helmikuuta 2021 klo 21
            -1
            Lainaus: Vladimir Mashkov
            Jos kaikki on reilua

            Miksi luulet, että äänestysvaihtoehtoja on vain kaksi?
            – Siellä oli kokous, jossa ehdotettiin monia vaihtoehtoja, mitä torille voitaisiin sijoittaa. Ja sovittiin, että nyt keräämme ehdotetut asiat ja laitamme ne sitten verkkosivuille äänestettäväksi. Itse ehdotin kappelin sijoittamista pyhälle kristitylle marttyyri Felixille. Sen jälkeen, jotenkin, jo ilman minua, pidettiin kokous, jossa päätettiin, että meillä on vain kaksi vaihtoehtoa”, sanoo Pavel Danilin, Moskovan kaupungin kansalaiskamarin toimikunnan jäsen. kansalaisyhteiskunta. hi
          3. metsänhoitaja 1971
            metsänhoitaja 1971 25. helmikuuta 2021 klo 22
            +9
            Dzeržinskin muistomerkki - Iron Felixin on palattava oikeutetulle paikalleen.
            Aleksanteri Nevskin muistomerkki voidaan ja pitää pystyttää myös valitsemalla sille sopiva paikka. Nevskin oppositio Dzeržinskille, sama liberaalien asetelma kuin Nevskin vastustus Stalinille "Venäjän nimi" -kilpailussa vuonna 2008.
            1. Ingvar 72
              Ingvar 72 25. helmikuuta 2021 klo 22
              +9
              Lainaus: metsänhoitaja1971
              Nevskin oppositio Dzeržinskille, samat liberaalien johdotukset kuin Nevskin oppositio Stalinille

              Sormustipat! hyvä
        3. nov_tech.vrn
          nov_tech.vrn 25. helmikuuta 2021 klo 20
          + 15
          Pidätkö käsitteiden korvaamisesta, tietysti valkoiset tšekit, ranskalaiset tai angloamerikkalaiset miehittäjät tai heidän kätyrinsä ovat sinua lähempänä. Mutta Dzerzhinsky ei vain johtanut Chekaa, hän antoi myös merkittävän panoksen kansantalouden palauttamiseen ja taisteluun kodittomia lapsia vastaan. ja hänen muistomerkin paikka on historiallinen. Kukaan ei pura monumentteja vanhassa Euroopassa.
        4. Sibguest
          Sibguest 25. helmikuuta 2021 klo 21
          +6
          Tämä on muistomerkki DZERZHINSKY:lle, miehelle, joka kauhistuttavassa tilanteessa sisällissodan päättymisen jälkeen otti itselleen selkätyön kodittomien lasten elämän järjestämiseksi, ihmisille, jotka myöhemmin nousivat puolustamaan isänmaatamme, Neuvostoliittoa.
          1. Legionista
            Legionista 25. helmikuuta 2021 klo 21
            -8
            Tämä on muistomerkki DZERZHINSKILLE - miehelle, joka sisällissodan päättymisen jälkeisessä kauhistuttavassa tilanteessa otti itsekseen selkätyön kodittomien lasten elämän järjestämiseksi.

            No, jos bolshevikit eivät olisi luoneet edellytyksiä sisällissodan alkamiselle ja sen seurauksena kodittomien lasten määrän kasvulle, niin ehkä Chekan puheenjohtajalla olisi ollut vähemmän työtä? Mutta rooli F.E. Dzerzhinsky EPRONin luomisessa ansaitsee todella tunnustuksen ja kunnioituksen. Valitettavasti vain harvat tietävät tästä.
            1. Vahtimestari
              Vahtimestari 26. helmikuuta 2021 klo 02
              -1
              Lainaus Legionistalta
              Tämä on muistomerkki DZERZHINSKILLE - miehelle, joka sisällissodan päättymisen jälkeisessä kauhistuttavassa tilanteessa otti itsekseen selkätyön kodittomien lasten elämän järjestämiseksi.

              No, jos bolshevikit eivät olisi luoneet edellytyksiä sisällissodan alkamiselle ja sen seurauksena kodittomien lasten määrän kasvulle, niin ehkä Chekan puheenjohtajalla olisi ollut vähemmän työtä? Mutta rooli F.E. Dzerzhinsky EPRONin luomisessa ansaitsee todella tunnustuksen ja kunnioituksen. Valitettavasti vain harvat tietävät tästä.

              Miksi sinä täällä naurat ja puhut kipeästä päästä terveeseen? Ei olisi sisällissotaa, jos tsarismi olisi riittävä.
              1. Legionista
                Legionista 26. helmikuuta 2021 klo 10
                +2
                Siirtyminen "sinun" kommunikaatiossa vieraan kanssa, ilman sopimusta, pettää sinussa olevan plebeijan))))
                Ei olisi sisällissotaa, jos tsarismi olisi riittävä.

                Absoluuttinen monarkia Venäjällä 20-luvun alussa riitti sellaisille pilailijoille kuin vallankumouksellinen Dzeržinski. Nykyisen hallituksen aikana hän meni helposti haimaan ompelemaan villapaitoja omituisuuksiinsa. Neuvostovallan aikana he olisivat voineet ampua hänet
                1. Sibguest
                  Sibguest 26. helmikuuta 2021 klo 10
                  0
                  Huolimatta yrityksistäsi näyttää aristokraatilta, puhut täyttä hölynpölyä Nikolai II:n ja hänen hallituksensa "sopivuudesta" bolshevikeille.
                  Sinun ei tarvitse olla kommunistisen puolueen kannattaja, mutta sinun tarvitsee vain lukea historiallisia asiakirjoja.
                  Ja Usher korjasi SINUA oikein: bolshevikkien syyttäminen sisällissodan aloittamisesta on järjetön väite koulutetulle ihmiselle.
                  1. Legionista
                    Legionista 26. helmikuuta 2021 klo 12
                    +1
                    Sinun ei tarvitse olla kommunistisen puolueen kannattaja, mutta sinun tarvitsee vain lukea historiallisia asiakirjoja.

                    Puhumme historiallisista asiakirjoista. Lenin V.I. PSS, osa 34, s. 213-230. "Sisällissota - modernin luokkataistelun terävimmän ja korkeimman muodon ilmentymä."
                    Jos olet todella "syntynyt Neuvostoliitossa", voit muistaa, että vuonna 1914 bolshevikit esittivät iskulauseen - "Muutetaan imperialistinen sota sisällissodaksi!"
                    Huolimatta yrityksistäsi näyttää aristokraatilta,
                    iski silmää
                    Ollakseen aristokraatteja heidän täytyy ainakin syntyä. Minulla on työntekijä-talonpoikatausta. Mutta koulutus ja kasvatus ei salli sinun puhua vieraille "sinulla"
                  2. Nikon O'Conor
                    Nikon O'Conor 26. helmikuuta 2021 klo 21
                    0
                    Nikolauksen hallitus || - suurruhtinaiden ja korruptoituneiden ministereiden lauma. palautan sinun
                    sinun tarvitsee vain lukea historiallisia asiakirjoja
                    . Tai vain lukea kirjoja...
                    Et voi kutsua Nikolaita riittäväksi, "no, en voinut, en voinut ..."
                    Jo Pietari Suuri oli riittämätön niin pitkälle kuin hän oli (jo hänen poskensa nykisi ja löi kuin kirottu), Pietari 3 oli täysin riittämätön, Paavali 1 oli sama (mutta jostain syystä he harjoittivat erittäin pätevää politiikkaa maa). Eikö Nagla pitänyt siitä? Siksi viimeiset 2 tapettiin, Pietarin 1 kanssa ei ole selvää ..... Nikolai "pyhimys" teki kaikkensa tehdäkseen kaiken hänen puolestaan ​​... joten hän lopetti pelinsä ...
                2. Vahtimestari
                  Vahtimestari 26. helmikuuta 2021 klo 17
                  -1
                  Lainaus Legionistalta
                  Siirtyminen "sinun" kommunikaatiossa vieraan kanssa, ilman sopimusta, pettää sinussa olevan plebeijan))))
                  Ei olisi sisällissotaa, jos tsarismi olisi riittävä.

                  Absoluuttinen monarkia Venäjällä 20-luvun alussa riitti sellaisille pilailijoille kuin vallankumouksellinen Dzeržinski. Nykyisen hallituksen aikana hän meni helposti haimaan ompelemaan villapaitoja omituisuuksiinsa. Neuvostovallan aikana he olisivat voineet ampua hänet

                  Ei riittävä, mutta voimaton. Jos monarkia olisi riittävä, se ei sallisi joutumista ensimmäiseen maailmansotaan ja varsinkin vallankumoukseen.
        5. mavrus
          mavrus 26. helmikuuta 2021 klo 01
          +1
          Siivoat kaiken sitten Puolassa tai Ukrainassa. Ja Venäjällä Felix ei saa enää poistaa salaista poliisia (kuten viime kerralla).
        6. iouris
          iouris 26. helmikuuta 2021 klo 11
          -1
          Tämä, ystäväni, oli sisällissota ja proletariaatin diktatuuri, ei "venäläisten teloitus". "Puolalaiset ja latvialaiset" vuonna 1918 ovat venäläisiä. Et tiedä kansasi historiaa (miten se hajoaa).
          1. Legionista
            Legionista 26. helmikuuta 2021 klo 12
            +1
            ja latvialaiset" vuonna 1918 ovat venäläisiä.
            naurava naurava naurava
            Harmi, etteivät he tunteneet opinnäytetyötäsi. 6. lokakuuta 1918 syntyi itsenäinen Puolan valtio, ja jo vuonna 1919 alkoi Neuvostoliiton ja Puolan välinen sota. Latvialaiset "itse päättävät" 18. marraskuuta 1918.
            1. iouris
              iouris 26. helmikuuta 2021 klo 18
              0
              Riippumaton kenestä? Entente päätti ne itse. Kyllä, ja sitten jonkin aikaa. Latviaa ja Viroa ei koskaan ollut olemassa. Nämä ovat keksittyjä valtioita, joiden alueet Venäjä osti Ruotsilta ja heidän "eliittinsä" vannoi uskollisuutta Pietari Suurelle. Mutta vallankumous ei ole kansallinen kysymys, vaan tapa ratkaista ratkaisemattomat luokkaristiriidat. Ota siis rauhallisesti. Dzeržinski ja latvialaiset syntyivät Venäjällä ja osallistuivat kaikki yhdessä vuonna 1918 maailmanvallankumoukseen.
            2. Nikon O'Conor
              Nikon O'Conor 26. helmikuuta 2021 klo 21
              0
              Itsenäinen puolalainen syntyi ..., "itsemääräävä" oliko kaikki 1. tammikuuta 1918? Tai päivämäärät ennen 6. lokakuuta ja 18. marraskuuta, jotka eivät koske jo 18. päivää?... pöllö + maapallo.... mennään vaan!
        7. sannykoti
          sannykoti 26. helmikuuta 2021 klo 13
          0
          Lainaus Legionistalta
          Vai luuletko, että latvialaisia ​​johtaneen puolalaisen muistomerkki

          Sekunti sekä Puola että Latvia olivat osa Venäjän valtakuntaa.
      2. ROSS 42
        ROSS 42 25. helmikuuta 2021 klo 19
        + 19
        Lainaus käyttäjältä silberwolf88
        Vain Dzeržinski sopii sinne ...

        Lainaus: Temppelit
        Hae Felix takaisin!!!

        hyvä
        Samaan aikaan verkossa ilmaistaan ​​jo mielipide, että tämä äänestys järjestettiin vain siksi, että Felix Dzeržinskin muistomerkkiä ei palautettu entiseen paikkaan.

        Uskon, että tulee aika, jolloin muistomerkki ei palauteta vain Dzeržinskille, vaan Volgan sankarikaupunkia kutsutaan sen historiallisella nimellä.
        1. ksan
          ksan 25. helmikuuta 2021 klo 20
          + 20
          Siksi he eivät järjestä "kansanäänestystä" Volgograderien - Stalingradialaisten keskuudessa vinkki
        2. Simon Schempp
          Simon Schempp 25. helmikuuta 2021 klo 20
          -12
          sankarikaupunkia Volgalla kutsutaan sen historiallisella nimellä.

          Tsaritsyn?
          1. Gardamir
            Gardamir 25. helmikuuta 2021 klo 20
            0
            un?
            Jopa Olgovich tietää Stalingradin taistelun. Mistä Sarm-su on kuuluisa?
        3. Artyom Karagodin
          Artyom Karagodin 25. helmikuuta 2021 klo 20
          +6
          Itse asiassa historiallisesti sitä kutsuttiin Tsaritsyniksi. Mutta se on, nitpick wassat . Esimerkiksi minua ei myöskään haittaa, jos siitä tulee Stalingrad. Ei Stalinin muistoksi (minulla ei ole sympatiaa häntä kohtaan, vaikka tunnistan hänen persoonallisuutensa mittakaavan), vaan siksi, että isoisämme puolustivat kaupunkia Volgan varrella juuri tällä nimellä.
          1. LIONnvrsk
            LIONnvrsk 25. helmikuuta 2021 klo 21
            -3
            Lainaus: Artyom Karagodin
            Esimerkiksi minua ei myöskään haittaa, jos siitä tulee Stalingrad.

            Entäs Pietari sitten? tuntea
            1. Artyom Karagodin
              Artyom Karagodin 25. helmikuuta 2021 klo 22
              +2
              Pietarilla, aivan kuten Pietarilla, tulee olemaan rikkaampi historia kuin Tsaritsynillä Tsaritsynina. Tässä en vaihtaisi mitään. Paitsi ehkä Pietarista Petrogradiin. Vain Leninien kanssa yhteys voidaan jäljittää. Kaikki tapahtui Petrogradissa.
            2. iouris
              iouris 26. helmikuuta 2021 klo 18
              0
              Lainaus käyttäjältä: LIONnvrsk
              Entäs Pietari sitten?

              Pidätkö Petrogradista?
            3. Nikon O'Conor
              Nikon O'Conor 26. helmikuuta 2021 klo 21
              0
              Mutta Leninin kohdalla kysymys on suuri, mutta jopa tämän kysymyksen kanssa Leningradin alue.
          2. ROSS 42
            ROSS 42 26. helmikuuta 2021 klo 09
            0
            Lainaus: Artyom Karagodin
            Itse asiassa historiallisesti sitä kutsuttiin Tsaritsyniksi. Mutta se on, nitpick

            Ja tämä on ote:
            Topografiassa kaupunki esiintyy ensimmäisen kerran vuonna 1614 tsaari Fjodor II Godunovin kartalla - se on kirjoitettu kuningattareksi. Nimi "Kuningatar", todennäköisimmin tulkittu uudelleen äänen samankaltaisuuden perusteella turkkilaisen "sary-su" - keltainen tai kaunis (turkin kielellä sana keltainen ja kaunis ovat synonyymejä) - joki ja "Tsaritsyn" - turkin kielestä. sana "sary-chin" "keltainen - kaunis - saari"

            On selvää, että nämä olivat: "kaunis joki" ja "kaunis saari". Vain Volgan varrella oleva kaupunki, joka tuhoutui maan tasalle toisen maailmansodan aikana, rakennettiin uudelleen ja tunnetaan maailmanhistoriassa Stalingradin taistelusta. Niin vain kävi.
            Mutta yleisesti ottaen kannatan kansanäänestystä, jossa asukkaat itse päättävät kaupungissa millä nimellä he asuvat.
            Yhden asian voin sanoa varmasti, on epätodennäköistä, että Venäjälle ilmestyy ihmisiä, jotka ovat ilmaisseet halunsa asua "Jeltsingradissa", "Gorbatševskissä", "Denegnetgradissa" tai "Garantgradissa" ... Joo
            1. Artyom Karagodin
              Artyom Karagodin 26. helmikuuta 2021 klo 10
              -3
              Yhden asian voin sanoa varmasti, on epätodennäköistä, että Venäjälle ilmestyy ihmisiä, jotka ovat ilmaisseet halunsa asua "Jeltsingradissa", "Gorbatšovskissa"

              Kollega, olet väärässä. Suosittelen keräämään kaikki Bozhen Rynsk, Liy Akhedzhakov, Bykovs ja muut. - heidän nimensä on "legioona" - ja muuttavat Jeltsinradiin tai Gorbatšovskiin. Jossain Wrangel-saarella tai Franz Josef Landissa.
        4. Legionista
          Legionista 25. helmikuuta 2021 klo 21
          -6
          Uskon, että tulee aika, jolloin muistomerkki palautetaan paitsi Dzeržinskille,
          hyvä
          He palaavat rekisteröintikuponkien ja työpäivien kanssa))). Palaa ehdottomasti! Kuinka monta kanavaa on vielä kaivettava, rautatien viimeistelemiseksi Tyvassa, sillan rakentamiseksi Sahaliniin))))
          1. iouris
            iouris 26. helmikuuta 2021 klo 18
            0
            Kanavat ja loput kaivetaan kaivinkoneilla.
          2. Nikon O'Conor
            Nikon O'Conor 26. helmikuuta 2021 klo 21
            0
            Siltoja rakentavat ihmiset, jotka osaavat tehdä sen, ja suurella rahalla (esimerkiksi Krimillä - vai eikö se ole siellä?)))
            1. Legionista
              Legionista 26. helmikuuta 2021 klo 21
              0
              Siltoja rakentavat ihmiset, jotka osaavat tehdä sen, ja suurella rahalla (esimerkiksi Krimillä - vai eikö se ole siellä?)))
              hyvä
              Suurella rahalla. Joistakin tuli Työn sankari naurava
              Ja kun Dzeržinski palautetaan, he rakentavat ilman maahantuotuja kaivinkoneita ja työpäiviä varten))))
              Vaikka Sobyanin sanoi jo, että hän päätti olla palauttamatta ketään minnekään, mikä osoittaa jälleen kerran viranomaisten asenteen ihmisiä kohtaan hi
              1. Nikon O'Conor
                Nikon O'Conor 26. helmikuuta 2021 klo 22
                0
                Orjatyö ei ole kannattavaa, se on todistettu pitkään, opi historiaa..
                Hyvää yötä!
                1. Legionista
                  Legionista 26. helmikuuta 2021 klo 23
                  -1
                  Hyvää yötä!

                  Vastavuoroisesti! vinkki
        5. kaban7
          kaban7 26. helmikuuta 2021 klo 19
          0
          Puhutko Tsaritsynistä? Muistutan teitä: Kuningatar on joki.
      3. venik
        venik 25. helmikuuta 2021 klo 19
        + 15
        Lainaus: Temppelit
        Mitä tekemistä Nevskillä on Lubjankan kanssa?

        =========
        hyvä Kielestä otettu! Kunnioitan todella erinomaista komentajaa ja poliitikkoa, prinssi Aleksanteri Nevskiä..... Mutta MITÄ hänellä on tekemistä Moskovan (yleensä) ja Lubjankan (erityisesti) kanssa - tämä on minun ymmärrykseni ulkopuolella ..... pyyntö
        Ymmärtäisin myös, jos he tarjoaisivat (vaihtoehtona) Dmitri Donskoin tai jopa Ivan Julman "ehdokkaat"..... He ainakin "istuivat Moskovassa"..... Lisäksi Ivan Julma (ottaen huomioon kuuluisa rakennus Lubyanka-aukiolla ), ehkä se olisi sopivampaa ......
        --------
        Lainaus: Temppelit
        Hae Felix takaisin!!!

        =========
        En näe mitään syytä miksi ei? Emme saa unohtaa vanhaa sananlaskua: "joka ampuu menneisyyttä pistoolilla, tulevaisuus ampuu tykillä!" Felixin muistomerkki .... Ja KUKA nyt haluaa pystyttää monumentteja juuri näille "dermokraateille" ??? pyyntö
      4. zloybond
        zloybond 25. helmikuuta 2021 klo 19
        + 11
        Yleisesti ottaen ei ole selvää, miksi moskovilaiset riitelevät? Se on pääkaupunkimme, koko maailman on päätettävä. Anna stupa baba yagan kanssa!!!
        1. Lentäjä
          Lentäjä 25. helmikuuta 2021 klo 19
          + 12
          Lainaus zloybondilta
          Yleisesti ottaen ei ole selvää, miksi moskovilaiset riitelevät? Se on pääkaupunkimme, koko maailman on päätettävä. Anna stupa baba yagan kanssa!!!
          Kyllä, he laittavat sen kaikille, kuten 91 metrissä, wang, että kirjava liberota voittaa, jonka rauta Felix on kuin sirppi kynttelikköissä, enemmän kuin kumia kuin kirput Barboskassa.
          1. Smoke_in_smoke
            Smoke_in_smoke 25. helmikuuta 2021 klo 21
            +8
            Lainaus: Lentäjä
            Kyllä, he laittavat sen kaikille, kuten 91 metrissä, wang, että kirjava liberota voittaa, jonka rauta Felix on kuin sirppi kynttelikköissä, enemmän kuin kumia kuin kirput Barboskassa.

            Dzeržinskin muistomerkki on nyt Muzeon-puistossa. Siirrä se vain alkuperäiseen paikkaansa.
            Ei sahattu. Ja siitä et voi leikata niin paljon kuin Nevskin muistomerkin luomisesta.
            Sahamiehet ja liberaalit ovat usein yksi ja sama.
            Äänestäminen on testi. Onko olemassa vain tae äänen puhtaudesta. hi
        2. Vapaampi
          Vapaampi 25. helmikuuta 2021 klo 22
          +2
          Lainaus zloybondilta
          Yleisesti ottaen ei ole selvää, miksi moskovilaiset riitelevät? Se on pääkaupunkimme, koko maailman on päätettävä. Anna stupa baba yagan kanssa!!!


          pysäkki Riittää meille "Kolumbus Pietarin pään kanssa".



          PS. Pelkästään "listat" ovat jonkin arvoisia. wassat
          Myös kuvanveistäjä Zurab Tseretelin Pietari Suuren muistomerkin jalusta Moskova-joella on koristeltu rostralla. Kuitenkin, vastoin perinnettä esittää vangittujen vihollisalusten rostra, jokainen Pietari Suuren muistomerkin jalustassa oleva lista on kruunattu Pyhän Andreaksen lipulla, ikään kuin Pietari taisteli omaa laivastoaan vastaan.
      5. Mooli
        Mooli 25. helmikuuta 2021 klo 20
        + 12
        Lainaus: Temppelit
        Mitä tekemistä Nevskillä on Lubjankan kanssa?

        Hae Felix takaisin!!!

        Kollegani, olen täysin samaa mieltä.
        Mutta vain äänestäessäsi linkkiä "klikkaa" ja valitse, kirjoita sitten koko nimesi, puhelinnumerosi, sähköpostiosoitteesi, sitten vahvistus valinnasta ja sitten ulos:
        Valitettavasti ääntäsi ei voida laskea. Äänestäminen voi olla...
        käyttäjät, joilla on täysi tili osoitteessa mos.ru. ...
        Osasto on liittovaltio, historia näyttää olevan yhteinen, mutta mos.ru yksityisti sen.
        On epäilyksiä, että Nevsky on jo valmistautunut.
        Olen Dzeržinskin puolella!
      6. Sayan
        Sayan 25. helmikuuta 2021 klo 22
        +1
        Lainaus: Temppelit
        Mitä tekemistä Nevskillä on Lubjankan kanssa?

        Hae Felix takaisin!!!

        Itse asiassa jopa Chitassa on Nevskin muistomerkki ... hitto, kaikella kunnioituksella historiallista persoonallisuutta kohtaan - missä on Chita ja missä on Nevski ?! Muistomerkki on kunnostettava!!!! Ja mieluiten kaikkien Jeltsinin pesän poikasten, kuten Stankevitšin ja muiden Chubaisien kustannuksella!!!!!
      7. zloybond
        zloybond 25. helmikuuta 2021 klo 22
        0
        miten mitä, Nevski leikkasi, voit ansaita. Ja Felix on ehjä, tuo vain ja laita. Täällä he yrittävät huijata päätään. Juuri nyt Jeltsin-keskus nostaa omansa))))
      8. Zhan
        Zhan 26. helmikuuta 2021 klo 09
        0
        Lainaus: Temppelit
        Mitä tekemistä Nevskillä on Lubjankan kanssa?

        Hae Felix takaisin!!!

        olen puolesta! Paradoksi on, että nykynuori ei tiedä ja poisti maininnan toverista. Deeržinski. Mutta hänen ponnistelunsa ansiosta nuoren sosialistisen valtion muodostumisen kynnyksellä tehtiin paljon työtä taistelussa rosvoa, vakoojia vastaan ​​ja rajojen vahvistamisessa. Kyllä, hän oli puolalainen aatelismies, mutta tämä ei muuta sitä, mitä hän teki maamme hyväksi. He poistivat hänet nuoremman sukupolven muistista. Kaverit, yritetään palauttaa rautainen Felix paikalleen.
      9. Yksityinen89
        Yksityinen89 26. helmikuuta 2021 klo 15
        +1
        Kuten Kostya Semin sanoi: "Vaikka Dzeržinski palautettaisiin Lubjankaan, hän itse nousee jalustalta ja palaa maan alle."
      10. nemez
        nemez 26. helmikuuta 2021 klo 17
        0
        En myöskään ymmärtänyt, kummalle puolelle Nevski joutui, he jopa pelkäävät Dzeržinskin muistomerkkiä.
    2. labradorinnoutaja
      labradorinnoutaja 25. helmikuuta 2021 klo 18
      + 28
      Lubyanka Iron Felixille EHDOTTOMASTI!
      Ja palauta myös Stalingrad EHDOTTOMASTI!
      Meidän on säilytettävä historiamme! Ja sitten dekommunisoi Svidomona.
      1. Kohtalo
        Kohtalo 25. helmikuuta 2021 klo 18
        + 31

        Dzerzhinsky F.E. Ketään muuta ei tarvita Lubjankaan.
        1. nnm
          nnm 25. helmikuuta 2021 klo 19
          +7
          Valitettavasti siellä on Nevski. En tiedä miksi (luulen, että he jopa pelkäsivät Iron Felixiä muistomerkin muodossa), mutta kaikki lähetettiin tänään Active Citizen -portaaliin suosituksella äänestää Nevskiä. Kun viimeksi katsoin sivustoa, Nevski voitti pienellä erolla. Vaikka mielestäni se oli jo päätöksen tekemisen jälkeen ennakoitavissa.
          Varmasti vain Dzeržinskin muistomerkillä on oikeus olla Lubjankassa.
          Jos joku haluaa äänestää:
          https://ag.mos.ru/poll/10351
          1. mordvin 3
            mordvin 3 25. helmikuuta 2021 klo 19
            + 10
            Lainaus käyttäjältä nnm
            Jos joku haluaa äänestää:
            https://ag.mos.ru/poll/10351

            Mutta moskovalaisilla ei ole oikeutta. Missä me, Kalash-riitissä, pidämme kiinni itsemme.
            1. varten
              varten 26. helmikuuta 2021 klo 01
              -1
              Lainaus: Mordvin 3
              Mutta moskovalaisilla ei ole oikeutta.

              Kävin valtion läpi. palveluista ja äänesti.
              Itse asiassa tässä äänestyksessä ei ole kyse mistään. Luoda eräänlaista voimakasta toimintaa ja taisteluita foorumeilla.
              Moskovan julkinen kamari teki aloitteen äänestää muistomerkin mahdollisesta asentamisesta Lubjankan aukiolle. Aiemmin kysymystä minkä tahansa suuren arkkitehtonisen dominantin sopivuudesta aukion keskustassa käsiteltiin kamarin kokouksessa. Pääkaupungin asukkaita pyydetään valitsemaan, kumpi kahdesta historiallisesta henkilöstä voi pystyttää muistomerkin: komentaja, suurruhtinas Aleksanteri Nevski vai vallankumouksellinen Felix Dzeržinski.
          2. Mooli
            Mooli 25. helmikuuta 2021 klo 21
            +4
            Lainaus käyttäjältä nnm
            Vaikka mielestäni se oli jo päätöksen tekemisen jälkeen ennakoitavissa.
            Varmasti vain Dzeržinskin muistomerkillä on oikeus olla Lubjankassa.
            Jos joku haluaa äänestää:
            https://ag.mos.ru/poll/10351

            Olet valitettavasti oikeassa. peloissaan. Ei suvaitsevainen, "kollegat ja kumppanit" eivät arvosta sitä. Jos hän olisi äänestänyt Nevskiä, ​​lisävahvistusta ei olisi tarvittu.
          3. Icarus
            Icarus 25. helmikuuta 2021 klo 21
            +2
            Monumentin äänestys on kaikki viranomaisten punasilakkaa, jolla ei ole merkittävää merkitystä (molemmat kansalaiset ansaitsevat kunnioituksen, mutta historiallisesti katsottuna suihkulähde on mielestäni oikeudenmukaisempi). On tärkeämpää (poliittisesti) osallistua äänestykseen vetoomuksesta, joka koskee sotilaseläkkeen määräämistä (laskemista) koskevaa rajoittavaa kerrointa.
            Linkki: https://www.roi.ru/70721 (niille, jotka ovat rekisteröityneet "valtion palveluihin").
          4. iouris
            iouris 26. helmikuuta 2021 klo 12
            0
            ei. yleensä, kuka aloitti voimakokeen juuri tällä hetkellä ja miksi?
          5. vesi
            vesi 26. helmikuuta 2021 klo 13
            0
            jo iso aukko, valitettavasti tulee Nevski)
        2. Andros
          Andros 26. helmikuuta 2021 klo 18
          0
          Ja jos Vasily Kandelabrov? muistaa, mitä he sotsivat.
      2. Simon Schempp
        Simon Schempp 25. helmikuuta 2021 klo 20
        -16
        Lubyanka Iron Felixille EHDOTTOMASTI!
        Ja palauta myös Stalingrad EHDOTTOMASTI!
        Meidän on säilytettävä historiamme! Ja sitten dekommunisoi Svidomona.


        Lubyankaan - suihkulähde!
        Volgogradista Tsaritsyniin!
        Historia on!
        1. Ingvar 72
          Ingvar 72 25. helmikuuta 2021 klo 22
          + 10
          Lainaus Simon Schemppiltä
          Lubyankaan - suihkulähde!

          Jeltsinin purkukeskus! vinkki
          1. Vasilenko Vladimir
            Vasilenko Vladimir 25. helmikuuta 2021 klo 22
            +2
            ennen purkamista tuo sinne chubas gozmans ja koko Moskovan korva
            1. Ingvar 72
              Ingvar 72 25. helmikuuta 2021 klo 23
              0
              Ja hallitus on täydessä voimissa! Kyllä, äläkä unohda Navalnyja. Ja sitten pystyttäkää muistomerkki liberaaleille varoituksena jälkipolville!
              1. Vasilenko Vladimir
                Vasilenko Vladimir 25. helmikuuta 2021 klo 23
                0
                Lainaus: Ingvar 72
                Ja hallitus on täydessä voimissa!

                sekään ei ole huono vaihtoehto.
        2. iouris
          iouris 26. helmikuuta 2021 klo 12
          0
          ei historiaa, vaan poliittinen valinta!
    3. uskontunnustus
      uskontunnustus 25. helmikuuta 2021 klo 19
      +7
      Lainaus käyttäjältä silberwolf88
      Vain Dzeržinski sopii sinne ... Nevski on hieno ... MUTTA olisi tarkoituksenmukaisempaa katsoa Novgorodista tai varastaa Peter heiltä, ​​jos se on niin kärsimätön ...


      Tärkein kysymys on "Kuka ja miksi tarvitsi tätä kyselyä kansanedustajavaalien aattona?"
      Toisaalta kukaan ei ole vielä pystynyt toimittamaan laillisia asiakirjoja Dzeržinskin muistomerkin laillisesta purkamisesta.
      Toisaalta hämmentävää on myös A. Nevskin muistomerkin läheisyys FSB:n rakennukseen.
      Ja tämä huolimatta siitä, että "Active Citizen" -sivuston tila ei ole mikään eikä sido sinua mihinkään.
      Joten seuraavat ajatukset tulevat, että joku ottaa tämän asian tietoisesti esille sopimattomaan aikaan.
      1. Mounter
        Mounter 25. helmikuuta 2021 klo 19
        + 10
        Monumentit ovat aarre aiempien sukupolvien kokemuksista, heidän virheistään, saavutuksistaan, joskus suurista tai verisistä. Mutta tämä on historiaa! Mitään ei voi kirjoittaa uudelleen poistamalla tai korvaamalla muistomerkki! Meidän on palautettava Dzeržinski. Nevsky voidaan myös sijoittaa, mutta toiseen sopivampaan paikkaan.
        1. uskontunnustus
          uskontunnustus 25. helmikuuta 2021 klo 19
          0
          Lainaus: Asentaja
          Monumentit ovat aarre aiempien sukupolvien kokemuksista, heidän virheistään, saavutuksistaan, joskus suurista tai verisistä. Mutta tämä on historiaa! Mitään ei voi kirjoittaa uudelleen poistamalla tai korvaamalla muistomerkki! Meidän on palautettava Dzeržinski. Nevsky voidaan myös sijoittaa, mutta toiseen sopivampaan paikkaan.

          Ei kysymyksestä, vaan siitä, kuinka sopiva hetki on nyt keskustella siitä.
          Ymmärtääkseni joko joku päätti viranomaisia ​​uhmaten ottaa tämän asian esille väestön tarpeettoman kiihottamisen vuoksi, tai viranomaiset päättivät itse tarkistaa väestön reaktiot turhalla sivustolla.
          1. WertGan
            WertGan 25. helmikuuta 2021 klo 20
            +3
            On oikeampaa ajatella, että jotkut viranomaiset sabotoivat ehdotusta muistomerkin entisöimisestä tällä tavalla. Tämä osoittaa, kuinka vahva taipumus palvoa länttä nykyaikaisessa eliitissä on. Toisaalta ne voidaan ymmärtää. Loppujen lopuksi Felix on läpinäkyvä vihje siitä, että puhdistuksia tulee... Eliitit eivät halua puhdistuksia. Kaikki on hyvin selvää. Käynnissä on poliittinen taistelu.
      2. Kommentti on poistettu.
      3. Olgovich
        Olgovich 25. helmikuuta 2021 klo 20
        -10
        Lainaus: uskontunnustus
        kanssa rakennus FSB

        ja tämä ei ole FSB:n rakennus, nämä ovat kahden Moskovan kannattavan talon rakennuksia, rakennettu ennen VOR:ia.

        Ja ennen Felixin muistomerkkiä muinaisella Lubjankalla seisoi vuosisata venäläisen arkkitehtuurin muistomerkki VITALIN SUIRTEET, joka historiallisen oikeudenmukaisuuden palauttamisen säännön mukaan on palautettava.

        Onkohan kaikki historian palauttamista VARTEN?
        1. Ingvar 72
          Ingvar 72 25. helmikuuta 2021 klo 22
          0
          Lainaus: Olgovich
          ENNEN VARKAA

          Ennen Jeltsiniä vai ennen Putinia?
          1. Olgovich
            Olgovich 25. helmikuuta 2021 klo 23
            -9
            Lainaus: Ingvar 72
            Ennen Jeltsiniä vai ennen Putinia?

            Ennen VOR:ia ja VOR:ia, jotka "rakensivat" Venäjän 70 vuodessa 17-luvun rajat ja Venäjän rajat
            1. Ingvar 72
              Ingvar 72 25. helmikuuta 2021 klo 23
              -2
              On hyvä itkeä Venäjän takia, jonka olemme jo menettäneet. Nyt silmiemme edessä tapahtuu kulttuurin, kielen tuhoaminen, lasihelmien resurssien myynti.
              Putin, ei Jeltsin, "leikkasi" kiinalaiset alueille, joiden puolesta venäläiset vuodattivat verta. Juuri nykyinen hallitus kielen kehittämisen tekosyyllä harjoittaa sen huonontamista ja lisää anglismeja selittävään sanakirjaan. Teidän Putininne lahjoittaa Isänmaan ansioritarikunnan nuorelle keskinkertaiselle nousujohteelle ja häpäisee näin tämän ritarikunnan todella arvokkaat voittajat.
              Hitlerin suunnitelma Ost, ja kaikki on täsmälleen oikeilla jäljillä.
              Tämä on pohja, ja te kaikki itkette sen maan puolesta, jota ei koskaan tule olemaan. Mutta itkien hukkaat sen, mitä on jäljellä. Ajattele sitä.
              1. Olgovich
                Olgovich 26. helmikuuta 2021 klo 00
                -10
                Lainaus: Ingvar 72
                On hyvä itkeä Venäjän takia, jonka olemme jo menettäneet. .

                vaivaudut antamaan neuvoja, kyllä.
                Lainaus: Ingvar 72
                Nyt silmiemme edessä tapahtuu kulttuurin, kielen tuhoaminen, lasihelmien resurssien myynti.

                näin tapahtui kaikki edellisen hallituksen 70 vuotta: heidät räjäytettiin ja ryöstettiin Venäjän kansan kunnian ja kulttuurin tärkeimmät monumentit- Mininin, Pozharskyn, Bagrationin, Nakhimovin, Lazarevin, OV 1812, RTR, RYAV, WWI jne. haudat, puolet Kremlin muistomerkistä, Vladimirin, Suzdalin jne., jne., venäläiset arkkitehtoniset helmet jne. miljoona kirjaa, ikonia jne. jne. joten ei ole sinun pätkiä kulttuurin tuhoamisesta, kyllä.

                Bolshevikit ajoivat resursseja, muistatko?
                myrkyttää kaiken

                Lainaus: Ingvar 72
                Putin, ei Jeltsin, "leikkasi" kiinalaiset alueille, joiden puolesta venäläiset vuodattivat verta.

                sinä, valehtele, näytä viralliset luvut Venäjän alueelta ennen "petosta" ja sen jälkeen.

                2. Vuosina 1917-1940 Venäjältä varastettiin 5 miljoonaa km2 aluetta, josta venäläiset taistelivat 300 vuotta

                Lainaus: Ingvar 72
                Tämä on pohja, ja te kaikki itkette sen maan puolesta, jota ei koskaan tule olemaan. Mutta itkien hukkaat sen, mitä on jäljellä. ajattele sitä


                ei sinun, joka rakensit Venäjän rajat 17-luvulla, Venäjän ristin ja pikkuhousukupongit (yksi pari naiselle/neljännes) vuoteen 1991 mennessä, puhu päivästä, kyllä.


                sillä välin palauttamaan hänen kotimainen historiallinen muistomerkkinsä Lubjankan aukiolle-suihkulähde Vitali, purettu kymmenien tuhansien muiden monumenttien joukossa sinun kanssasi.
                1. Ingvar 72
                  Ingvar 72 26. helmikuuta 2021 klo 07
                  -1
                  Poltettu navetta, palo ja kota?
        2. iouris
          iouris 26. helmikuuta 2021 klo 12
          -1
          etkä hyppää heikosti suihkulähteeseen, woldemar?
    4. Deniska999
      Deniska999 25. helmikuuta 2021 klo 19
      + 12
      Yllättävämpää on, että toisin kuin Dzeržinski, ei ollut muuta uskomatonta hahmoa kuin Nevski, jota erottaa meistä jopa kahdeksansataa vuotta. Fantasiaa ei todellakaan ole.
      1. Voyaka uh
        Voyaka uh 25. helmikuuta 2021 klo 19
        +1
        "ei ollut muuta nidontahahmoa" ////
        ----
        Aikamme uskollisin hahmo
        Venäjällä -
        Tämä on Cheburashka.
        Ehdottomasti kaikki pitävät siitä - sekä kommunistit että monarkistit ja liberaalit ja nationalistit ja anarkistit ja ortodoksiset ja pakanat ja muslimit.

        Koska hän on kiltti ja mukava. hyvä

        Hänelle pitäisi pystyttää monumentteja kaikkialle. kaveri
        1. Lentäjä
          Lentäjä 25. helmikuuta 2021 klo 20
          +1
          Lainaus käyttäjältä: voyaka uh
          "ei ollut muuta nidontahahmoa" ////
          ----
          Aikamme uskollisin hahmo
          Venäjällä -
          Tämä on Cheburashka.
          Ehdottomasti kaikki pitävät siitä - sekä kommunistit että monarkistit ja liberaalit ja nationalistit ja anarkistit ja ortodoksiset ja pakanat ja muslimit.

          Koska hän on kiltti ja mukava. hyvä

          Hänelle pitäisi pystyttää monumentteja kaikkialle. kaveri

          Mutta, mutta, tämä paikka on ollut käytössä jo 20 vuotta .. All-Russian Public Opinion Research Centerin tietojen perusteella. lol
        2. Mooli
          Mooli 25. helmikuuta 2021 klo 21
          0
          Lainaus käyttäjältä: voyaka uh
          "ei ollut muuta nidontahahmoa" ////
          ----
          Aikamme uskollisin hahmo
          Venäjällä -
          Tämä on Cheburashka.
          Ehdottomasti kaikki pitävät siitä - sekä kommunistit että monarkistit ja liberaalit ja nationalistit ja anarkistit ja ortodoksiset ja pakanat ja muslimit.

          Koska hän on kiltti ja mukava. hyvä

          Hänelle pitäisi pystyttää monumentteja kaikkialle. kaveri

          En pidä Cheburashkasta, rakas krokotiili Gena.
          Vielä mukavampi Stalin, Roosevelt ja Trump.
          "Vitsi".
        3. Vapaampi
          Vapaampi 25. helmikuuta 2021 klo 22
          -4
          voyaka uh (Aleksei) Tänään, 19:18
          "ei ollut muuta nidontahahmoa" ////
          ----
          Aikamme uskollisin hahmo
          Venäjällä -
          Tämä on Cheburashka.


          Cheburashka ja muut sarjakuvahahmot myytiin Japaniin.



          https://rg.ru/2020/04/24/za-peredachu-prav-na-cheburashku-iaponskaia-kompaniia-zaplatila-30-tysiach-dollarov.html
        4. iouris
          iouris 26. helmikuuta 2021 klo 12
          0
          Tämä ei ole muistomerkki, vaan symboli, osoitus siitä, kuka on suuressa talossa. Ja miksi. Ja ota Cheburashka ja Cheburator itsellesi.
          "Olkoon taisteluihin rakennettu sosialismi yhteinen monumenttimme" (V.V. Majakovski)
    5. vuoristoampuja
      vuoristoampuja 25. helmikuuta 2021 klo 19
      +1
      Lainaus käyttäjältä silberwolf88
      Vain Dzeržinski sopii sinne.

      Aivan oikein... tämä puola teki paljon vallankumouksen voiton puolesta... Vallankumous on arvokas vain jos se pystyy puolustamaan itseään!
    6. asia selvä
      asia selvä 25. helmikuuta 2021 klo 19
      +3
      Nevski vai Dzeržinski: Kuka miehittää Lubjankan aukion

      Ai, mistä sinä puhut? Se, joka oli siellä alun perin, on palautettava. Ja vasta sitten kaikki yritteliäiden kirjailijoiden ja runoilijoiden fantasioita ...
      1. Simon Schempp
        Simon Schempp 25. helmikuuta 2021 klo 20
        -1
        Se, joka oli siellä alun perin, on palautettava.

        Näin se suihkulähde alun perin seisoi.
        1. asia selvä
          asia selvä 25. helmikuuta 2021 klo 20
          -1
          Lainaus Simon Schemppiltä
          Se, joka oli siellä alun perin, on palautettava.

          Näin se suihkulähde alun perin seisoi.

          Joo, suihkulähde, kuka tämä on ja kenen kunniaksi?
          Sitten on Skhodnensky-kallo, joka löydettiin vuonna 1939 lähellä Tushinon kaupunkia lähellä Skhodnya-joen yhtymäkohtaa Moskovan jokeen, ja se on varhaisin todiste ihmisten asumisesta Moskovassa noin 16-10 tuhatta vuotta sitten.(Wiki)
          1. Simon Schempp
            Simon Schempp 25. helmikuuta 2021 klo 20
            -4
            Sitten Skhodnensky-kallo, joka löydettiin vuonna 1939 lähellä Tushinon kaupunkia

            Lisävarusteena. hyvä
        2. Mooli
          Mooli 25. helmikuuta 2021 klo 21
          +2
          Lainaus Simon Schemppiltä
          Se, joka oli siellä alun perin, on palautettava.

          Näin se suihkulähde alun perin seisoi.

          Missä rakennus on kuuluisa ympäri maailmaa???
          1. Vapaampi
            Vapaampi 25. helmikuuta 2021 klo 22
            -3
            Myyrä (Leonid) Tänään, 21:07
            Missä rakennus on kuuluisa ympäri maailmaa???

            Katsojan takana.
            Voit ajatella "Iron Felixiä" katsomassa suihkulähdettä hänen toimistonsa ikkunoista.
    7. säästäväinen
      säästäväinen 25. helmikuuta 2021 klo 19
      +5
      Lopeta historian uudelleenkirjoittaminen miellyttääksesi jotakuta – sinun tarvitsee vain palauttaa Dzeržinskin muistomerkki paikoilleen! Huonoa tai hyvää, mutta tämä on osa menneisyyttämme, lopeta Venäjän historian polkeminen!
    8. varten
      varten 25. helmikuuta 2021 klo 20
      -1
      Vastasin, että olet yläkerrassa ja katso lisää.

      Kuka haluaa äänestää, mene äänestyssivustolle osavaltion kautta. palveluista ja äänestä.
    9. mitroha
      mitroha 25. helmikuuta 2021 klo 20
      0
      Olen Dzherzhinskyn puolella
    10. Lara Croft
      Lara Croft 25. helmikuuta 2021 klo 21
      -4
      Lainaus käyttäjältä silberwolf88
      Vain Dzeržinski sopii sinne ...

      Juri Vladimirovich, se näyttäisi myös sopivalta siellä ...
    11. Nikon O'Conor
      Nikon O'Conor 26. helmikuuta 2021 klo 20
      0
      Tuen. Mitä tekemistä prinssi Alexanderilla on Moskovan kanssa? Felix Edmundovichin pitäisi aivan oikein olla Lubjankassa.
  2. Lentopaikka
    Lentopaikka 25. helmikuuta 2021 klo 18
    + 11
    Rauta-Felixiä nämä, vallassa olevat, eivät varmasti palauta...
    1. paul3390
      paul3390 25. helmikuuta 2021 klo 18
      + 14
      Se on varma .. Entä jos hän, kuten pronssiratsumies, alkaa poistua jalustalta yöllä?

      1. Andros
        Andros 26. helmikuuta 2021 klo 18
        -1
        Ei kiitos enempää. Näimme jo mitä he tekivät.
        1. paul3390
          paul3390 26. helmikuuta 2021 klo 18
          0
          Kyllä, kultaseni, kuka kysyy?
    2. Starover_Z
      Starover_Z 25. helmikuuta 2021 klo 18
      + 13
      Lainaus: Lentokenttä
      Rauta-Felixiä nämä, vallassa olevat, eivät varmasti palauta...

      Valitettavasti olen samaa mieltä, he eivät palauta sitä ... Aivan kuten he piilottavat mausoleumin jokaisen tärkeän loman ...
      1. Andros
        Andros 26. helmikuuta 2021 klo 18
        -1
        Jos Jumala suo, he tuhoavat tämän pyramidin.
  3. lis-ik
    lis-ik 25. helmikuuta 2021 klo 18
    + 10
    Lubyanka on aina ollut yhteydessä KGB:hen, ainakin ennakoitavissa olevalla aikakaudella. Dzerzhinsky on paikka siellä.
    1. Punaisen nahan johtaja
      Punaisen nahan johtaja 25. helmikuuta 2021 klo 18
      -12
      Voit tehdä ritariliikkeen - Nevskin patsas, mutta Felix Edmundovichin kasvot)))
      naurava
      Kaiken kaikkiaan molemmat ovat arvokkaita ehdokkaita.
      1. Setä Lee
        Setä Lee 26. helmikuuta 2021 klo 03
        0
        Lainaus: Redskinsin johtaja
        molemmat ovat arvokkaita ehdokkaita.

        Siellä on muistomerkki Mininille ja Pozharskylle. Tee yhteinen muistomerkki Nevskille ja Dzeržinskille! Ja mitä ? Molemmat puolustivat isänmaataan! hyvä
        1. Legionista
          Legionista 26. helmikuuta 2021 klo 18
          -1
          Ehkä Malyuta Skuratov? Syntyi 300 vuotta A. Nevskin kuoleman jälkeen, kuoli 300 vuotta ennen F. Dzeržinskin syntymää. Prinssilta voit jättää panssarin, tšekistiltä semanttisen kuorman, mutta silti vartijoiden ja tšekistien välillä on paljon yhteistä. kiusata
  4. taiga 2018
    taiga 2018 25. helmikuuta 2021 klo 18
    + 18
    Itse asiassa Moskova on Venäjän pääkaupunki, jos joku on unohtanut, siksi ennen päätöksen tekemistä on kysyttävä kansalaisten ja muun maan mielipidettä, ei vain liberalismista haisevia moskovilaisia ​​...
    1. lis-ik
      lis-ik 25. helmikuuta 2021 klo 18
      + 13
      Lainaus taiga2018:sta
      Itse asiassa Moskova on Venäjän pääkaupunki, jos joku on unohtanut, siksi ennen päätöksen tekemistä on kysyttävä kansalaisten ja muun maan mielipidettä, ei vain liberalismista haisevia moskovilaisia ​​...

      Millä pelolla haisee liberalismi? Olen Felixin kanssa!!!
      1. taiga 2018
        taiga 2018 25. helmikuuta 2021 klo 18
        +4
        Anteeksi, en tarkoittanut sinua henkilökohtaisesti, no, ja muutama sata viimeisistä, jotka eivät antaneet periksi moskovilaisen liberalismin vahingolliselle vaikutukselle ...
    2. Simon Schempp
      Simon Schempp 25. helmikuuta 2021 klo 20
      -4
      eivätkä vain muskovilaiset, jotka haisevat liberalismista...

      Tai ehkä se on helpompaa? Pystytä muistomerkki Dzherzhinskylle "isänmaalliseen kaupunkiin", jos "liberalismista haisevat moskovilaiset" eivät sovi sinulle.
    3. Moskovit
      Moskovit 26. helmikuuta 2021 klo 00
      0
      Haista itsesi ensin. Jos kaupungissasi yhtäkkiä ryhtyisit pystyttämään muistomerkkiä ja kysymään siitä moskovivilaisilta, ensimmäiset huutaisivat.
  5. Gennadi Fomkin
    Gennadi Fomkin 25. helmikuuta 2021 klo 18
    +7
    Voivatko vain moskovilaiset äänestää jotakuta? Kysymys näyttää koskettavan koko maata.
    1. UVB
      UVB 25. helmikuuta 2021 klo 19
      +8
      Äänestystulokset Venäjän kevään verkkosivuilla tällä hetkellä
  6. shans2
    shans2 25. helmikuuta 2021 klo 18
    -39
    Vain Nevski, Venäjän maan puolustaja, ja kuka tahansa saatanallinen ... asutuksen kalpea takana ...
    1. labradorinnoutaja
      labradorinnoutaja 25. helmikuuta 2021 klo 19
      + 16
      mitään saatanallista...

      Minusta näyttää, että sinun on aika pukea rievut ja mennä luostariin, etkä kiivetä saatanallisen Internetin avaruuteen etkä tallaa syntistä maata puhtailla jaloillasi.
      Sillä Kiusaaja ei nuku! Tunti ei ole yhtä suuri... ja puhdas mies menetetään naurava
    2. Kote Pane Kohanka
      Kote Pane Kohanka 25. helmikuuta 2021 klo 19
      +5
      Lainaus käyttäjältä shans2
      Vain Nevski, Venäjän maan puolustaja, ja kuka tahansa saatanallinen ... asutuksen kalpea takana ...

      Mihin tämä opus on tarkoitettu? pelay
      Minulla on kuitenkin ehdotus järjestää "arpajaiset" pääkaupungissa ja lähettää voittajat nostamaan Sahalin, no, tai Kamchatka! Miksi, ja niin ei ole mitään muuta heikkoutta, jota ei voisi keksiä. naurava
    3. Graz
      Graz 25. helmikuuta 2021 klo 19
      +6
      Dzeržinski sijoitettiin KGB-rakennuksen, nyt FSB:n, eteen, jos pystytät tällaisen muistomerkin, partiolaisen muistomerkin. vastatiedusteluupseeri, kunnioitan Nevskiä, ​​mutta hänen muistomerkillensä ei ole paikkaa
  7. Terenin
    Terenin 25. helmikuuta 2021 klo 18
    0
    Molemmat yksilöt, tämä on historiamme. Venäjän historia.
    On aika laittaa kaksi monumenttia vierekkäin.


    1. Starover_Z
      Starover_Z 25. helmikuuta 2021 klo 18
      +9
      Dzherzhinsky on hyvä monumentti! Ja "lisäaine" jalustalle olisi näyttänyt hyvältä - häkki, jossa on Gorbatšovin rintakuva!
      1. Terenin
        Terenin 25. helmikuuta 2021 klo 18
        + 13
        Lainaus käyttäjältä: Starover_Z
        Ja "lisäaine" jalustalle näyttäisi hyvältä - häkki, jossa on Gorbatšovin rintakuva!

        Kyllä, hän on elossa, ja hänen itsensä täytyy palvella siinä.
      2. Sidor Amenpodestovich
        Sidor Amenpodestovich 25. helmikuuta 2021 klo 19
        +2
        Lainaus käyttäjältä: Starover_Z
        Dzherzhinsky on hyvä monumentti!

        Ei vain hyvä, vaan hieno!
      3. Mooli
        Mooli 25. helmikuuta 2021 klo 21
        -1
        Lainaus käyttäjältä: Starover_Z
        Dzherzhinsky on hyvä monumentti! Ja "lisäaine" jalustalle olisi näyttänyt hyvältä - häkki, jossa on Gorbatšovin rintakuva!

        On parempi laittaa häkki eläintarhaan. Dzeržinski ei kiduttanut ihmisiä. Toimi älyllisesti.
        Siksi ulkomaisten maiden oppikirjoissa.
    2. Smoke_in_smoke
      Smoke_in_smoke 25. helmikuuta 2021 klo 21
      -1
      Lainaus: Terenin
      Molemmat yksilöt, tämä on historiamme. Venäjän historia.
      On aika laittaa kaksi monumenttia vierekkäin.

      Se on parempi sitten selälleen. Molemmat manattiin.
    3. Konnick
      Konnick 27. helmikuuta 2021 klo 16
      -1
      Ja jos yhdistät, niin lampaat ovat turvassa ja sudet täynnä
  8. Viktor Tsenin
    Viktor Tsenin 25. helmikuuta 2021 klo 18
    + 21
    Rozhin totesi taitavasti, että vihamieliset joukot yrittävät jälleen vastustaa Nevskiä Dzeržinskille, kuten tapahtui vuonna 2008, kun Nevski joutui Stalinin raivoihin. Ja edelleen on röyhkeää äänten huijausta.
    1. majava 1982
      majava 1982 25. helmikuuta 2021 klo 18
      +4
      Lainaus: Viktor Tsenin
      viisaasti huomannut

      He työntävät otsansa yhteen, liian älykkäitä.
      1. asia selvä
        asia selvä 25. helmikuuta 2021 klo 19
        +2
        Lainaus Beaverilta 1982
        Lainaus: Viktor Tsenin
        viisaasti huomannut

        He työntävät otsansa yhteen, liian älykkäitä.

        Venäjän viholliset ovat aina olleet älykkäitä ja kyynisiä.
        1. Viktor Tsenin
          Viktor Tsenin 25. helmikuuta 2021 klo 20
          0
          Kyynistä kyllä, ei fiksua enää, koska se on liian ennustettavissa ja homeinen, sama asia.
          1. asia selvä
            asia selvä 25. helmikuuta 2021 klo 20
            +2
            Lainaus: Viktor Tsenin
            Kyynistä kyllä, ei fiksua enää,

            Nyt olen samaa mieltä - halveksuntaa ja kyynisyyttä.
          2. majava 1982
            majava 1982 25. helmikuuta 2021 klo 20
            +1
            Lainaus: Viktor Tsenin
            Kyynistä kyllä, ei enää älykästä

            Nämä samat viholliset ovat hyvin tietoisia kansamme psykologiasta, työskentelevät kärsivällisesti heidän kanssaan ja oikealla hetkellä vievät helposti kadulle ihmisiä, jotka muuttuvat väkijoukoksi ja pyyhkäisevät sitten vallan pois, kuten tapahtui tsaari-Venäjällä. ja Neuvostoliitto
            Erittäin, erittäin älykkäitä ihmisiä, pirullinen voima.
            1. Viktor Tsenin
              Viktor Tsenin 25. helmikuuta 2021 klo 20
              -1
              100 % sadasta vähemmistöstä on esillä, mutta aggressiivinen, saneleen tahtonsa kaupunkilaisille. Mitä enemmän he ymmärtävät ainakin täällä, kiitos tämän mielenkiintoisen resurssin, sitä pienempi on toiston ja tuhon mahdollisuus, on selvää mistä.
      2. Viktor Tsenin
        Viktor Tsenin 25. helmikuuta 2021 klo 20
        -1
        Niin se on, katso juuri. Mutta tietysti jokainen, joka ajattelee, reagoi sellaiseen harhaoppiin tiukasti oikealla tavalla.
        1. majava 1982
          majava 1982 25. helmikuuta 2021 klo 20
          0
          Lainaus: Viktor Tsenin
          vastaa oikealla tavalla

          He ovat jo alkaneet reagoida ja juuri oikealla tavalla, ja tämä on vasta alkua.
    2. Kote Pane Kohanka
      Kote Pane Kohanka 25. helmikuuta 2021 klo 19
      +5
      Vertaaisin Aleksanteri Nevskin Ivan IV Kamalaan, molemmat Venäjän maan pyhiä puolustajia! Ensimmäisen poika sai Moskovan perinnönä, toista pääkaupunkia hallitsi!
      Jännitin jotenkin aivoni enkä muistanut Ivan Julman muistomerkkiä Moskovassa?
      1. asia selvä
        asia selvä 25. helmikuuta 2021 klo 19
        +5
        Lainaus: Kote Pane Kokhanka
        Jännitin jotenkin aivoni enkä muistanut Ivan Julman muistomerkkiä Moskovassa?

        Aivan oikein, Ivan Julma on keinotekoisesti demonisoitu henkilö.
        1. Kote Pane Kohanka
          Kote Pane Kohanka 25. helmikuuta 2021 klo 19
          +4
          Lainaus: selvä
          Aivan oikein, Ivan Julma on keinotekoisesti demonisoitu henkilö

          Kerron jumalanpilkkaa totuuden - Ivan Julma on paikallinen (Moskovan) pyhimys! Venäjän ortodoksinen kirkko ei halua levittää tätä, mutta et voi väittää totuutta vastaan.
          1. asia selvä
            asia selvä 25. helmikuuta 2021 klo 20
            +5
            Lainaus: Kote Pane Kokhanka
            Ivan Kamala paikallinen (Moskovan) pyhimys!

            Kyllä, 17-luvun asiakirjoissa Ivan Julmaa kutsutaan "pyhäksi suureksi marttyyriksi" Koryazhman luostarin kalenterissa, mikä osoittaa hänen muistopäivänsä. Hänen kunnioituksensa on huomioinut kuuluisa kirkkohistorioitsija E. E. Golubinsky. Arkkipiispa Sergius (Spassky) on sijoittanut Ivan IV:n nimen "Idän täydelliseen menologiaan".
            1. Viktor Tsenin
              Viktor Tsenin 25. helmikuuta 2021 klo 20
              0
              En suosittele sinua keskittymään ROC:iin, minun vaatimattoman mielipiteeni mukaan, vaikka Nikolashka the Bloodya siellä kunnioitetaan, tähän rakenteeseen ei ole luottamusta!
            2. Andros
              Andros 26. helmikuuta 2021 klo 18
              0
              Missä nämä asiakirjat ovat nähtävissä?
              1. asia selvä
                asia selvä 26. helmikuuta 2021 klo 18
                +5
                Lainaus Androselta
                Koko idän kuukausi

                Aloita tästä.

                https://azbyka.ru/otechnik/Sergij_Spasskij/polnyj-mesjatseslov-vostoka-vostochnaja-agiologija/#0_1
      2. Viktor Tsenin
        Viktor Tsenin 25. helmikuuta 2021 klo 20
        0
        Ja helvetissä vastustaa Venäjän maan puolustajia? rasitus)
        1. asia selvä
          asia selvä 25. helmikuuta 2021 klo 20
          +6
          Lainaus: Viktor Tsenin
          Ja helvetissä vastustaa Venäjän maan puolustajia? rasitus)

          Ja mikään ei ole muuttunut, etsi joku, joka hyötyy.
          1. Viktor Tsenin
            Viktor Tsenin 25. helmikuuta 2021 klo 20
            0
            Kyllä, mitä etsiä, vihollisia, roistoja ja tuholaisia. On totuuksia, jotka ovat turmeltumattomia)
            1. asia selvä
              asia selvä 25. helmikuuta 2021 klo 20
              +2
              Lainaus: Viktor Tsenin
              On totuuksia, jotka ovat turmeltumattomia)


              Totuus on sanan viisaudessa,
              asuu hiljaisissa linjoissa.
              Totuus on elämän perusta.
              Välillä katkeruutta, ei hunajaa.

              Totuus valehtelee - ei vihollinen.
              Selviydy, voita kaikki.
              Hän vihaa vain tyhmyyttä.
              Kuinka paljon on matkalla!

              Totuus voi polttaa.
              Voit leikata itsesi vereen.
              Mutta on mahdotonta luopua.
              Siinä on voimaa ja uutta.

              Aika juoksu on hänen salaisuutensa.
              Hän on täällä emäntä.
              Todellista tilaa ilman reunaa.
              Siinä on korkeuksia ja syvyyksiä.

              Totuuden jyvät ovat katoamattomia.
              Pääasia niissä on luonto!
              Itse asiassa - maailmankaikkeuden keskus.
              Se tarkoittaa suhdetta Kaikkivaltiaan.

              Vera Kovalenko.
              1. Viktor Tsenin
                Viktor Tsenin 25. helmikuuta 2021 klo 20
                -2
                Olet älykäs, jokaisella on oma totuus, ja totuus on yksi.
                Arvostettu Jumalaa kohtaan.
                1. rastatukka
                  rastatukka 26. helmikuuta 2021 klo 01
                  -1
                  Viktor Tsenin - totuus ja totuus venäjäksi ovat yksi ja sama. On sinun mielipiteesi ja minun mielipiteeni, mutta totuus on vain yksi! Toimittajat eivät osaa venäjän kieltä - venäjän sanojen merkitystä, minkä vuoksi he kirjoittavat usein hölynpölyä Internetissä.
                  1. Viktor Tsenin
                    Viktor Tsenin 26. helmikuuta 2021 klo 09
                    0
                    Jotkut ihmiset ajattelevat toisin, toimittajat eivät ohjanneet heitä, täällä he ovat lähempänä metafysiikkaa.
  9. cron
    cron 25. helmikuuta 2021 klo 18
    + 17
    Aluksi he nostivat esiin kysymyksen Dzeržinskin muistomerkin palauttamisesta sille oikeutetulle paikalle, ja sitten jokin ovela käänsi asian niin, että valittiin Nevskin ja Dzeržinskin välillä. Vaikka kysymys olikin palata vai ei. Mutta koska vastaus oli ilmeinen ja joku ei todellakaan halunnut sitä, he päättivät järjestää kilpailun näiden epäilemättä mahtavien hahmojen välillä. He olisivat sisällyttäneet siihen Jeesuksen Kristuksen.
    1. Tatra
      Tatra 25. helmikuuta 2021 klo 18
      +9
      Kyllä, kommunistien viholliset vääristävät aina kaiken hyödykseen. Joten, ja kun Internetissä esitettiin kysymys, että Stalingrad-nimi pitäisi palauttaa Volgogradille, he joutuivat vaikeuksiin Tsaritsinin kanssa.
      1. Kote Pane Kohanka
        Kote Pane Kohanka 25. helmikuuta 2021 klo 19
        +6
        Lainaus tatralta
        Kyllä, kommunistien viholliset vääristävät aina kaiken hyödykseen. Joten, ja kun Internetissä esitettiin kysymys, että Stalingrad-nimi pitäisi palauttaa Volgogradille, he joutuivat vaikeuksiin Tsaritsinin kanssa.

        Valinta on jätettävä kansalle! Vaikka ollakseni rehellinen - kannatan Stalingradia.
        Miellytän kuitenkin kommunistifoorumin jäseniämme ja hymyilen muille.
        30-luvulla Vladimirin alueen toimeenpaneva komitea päätti nimetä Vladimirin kaupungin uudelleen Vladimir Iljitš Uljanovin (Lenin) kunniaksi. Toistaiseksi tätä päätöstä ei ole peruttu!
        1. asia selvä
          asia selvä 25. helmikuuta 2021 klo 20
          +4
          Lainaus: Kote Pane Kokhanka
          Valinta on jätettävä kansalle! Vaikka ollakseni rehellinen - kannatan Stalingradia.

          Olen myös Stalingradin puolella!
          1. Kote Pane Kohanka
            Kote Pane Kohanka 25. helmikuuta 2021 klo 20
            +3
            Voin olla väärässä, mutta Pariisissa näyttää olevan Stalingradin metroasema ja New Yorkissa Stalingrad Avenue.
            Eli valistunut ja suoraan sanottuna epäystävällinen länsi tunnustaa neuvostokansan saavutuksen Stalingradissa, ja me "osoitamme joustavuutta ja poliittista korrektiutta".
            Muistan toisen legendan - sodanjälkeisessä Neuvostoliitossa vieraileva Ranskan presidentti Charles de Gaulle puki sotilaspuvun ainoan kerran Stalingradissa. Osoittaa näin kunnioitusta kaupunkia ja sen puolustajia kohtaan.
            1. ee2100
              ee2100 25. helmikuuta 2021 klo 21
              +1
              Ja Stalingrad Boulevard
            2. Lara Croft
              Lara Croft 25. helmikuuta 2021 klo 22
              -1
              Lainaus: Kote Pane Kokhanka
              Voin olla väärässä, mutta Pariisissa näyttää olevan Stalingradin metroasema ja New Yorkissa Stalingrad Avenue.
              Eli valistunut ja suoraan sanottuna epäystävällinen länsi tunnustaa neuvostokansan saavutuksen Stalingradissa, ja me "osoitamme joustavuutta ja poliittista korrektiutta".
              Muistan toisen legendan - sodanjälkeisessä Neuvostoliitossa vieraileva Ranskan presidentti Charles de Gaulle puki sotilaspuvun ainoan kerran Stalingradissa. Osoittaa näin kunnioitusta kaupunkia ja sen puolustajia kohtaan.

              Ja George VI (Englannin kuningas) toisen maailmansodan aikana esitteli miekan Stalingradille, sanat on kirjoitettu hänen teräänsä:
              Venäjäksi: "Kuningas Yrjö VI*:n *vahvoja kuin teräs* Stalingradin asukkaille* syvästi ihaillen brittiläisiä." Ja englanniksi: Stalingradin terässydämisille kansalaisille * Kuningas Yrjö VI:n lahja * kunnianosoituksena brittiläisille."
              "Stalingradin miekka" on taidokkaasti taottu käsin korkealaatuisesta Sheffield-teräksestä Coventryn käsityöläisten toimesta. Tämä englantilainen kaupunki tuhoutui voimakkaasti saksalaisten lentokoneiden toimesta. Myöhemmin hän ystävystyi Stalingradin kanssa.
              Virallinen miekan esittelyseremonia pidettiin 29. marraskuuta 1943 Neuvostoliiton Teheranin suurlähetystössä Hitlerin vastaisen koalition maiden johtajien kokouksessa. Neuvostoliiton sotilasbändi soitti Britannian ja Neuvostoliiton kansallislauluja. Ottaen miekan käteensä Churchill kääntyi Stalinin puoleen: "Minua on ohjeistettu antamaan sinulle tämä kunniamiekka osoituksena brittien syvästä ihailusta." Stalin, joka otti vastaan ​​miekan, suuteli huotraa ja kiitti Churchilliä. Sitten hän antoi lahjan Yhdysvaltain presidentille Franklin Rooseveltille nähdä. Hän veti miekkansa huorestaan, piti sitä ja sanoi: "Totisesti heillä oli terässydämet!"

              https://topwar.ru/23917-korolevskiy-podarok-stalingradu.html
    2. Viktor Tsenin
      Viktor Tsenin 25. helmikuuta 2021 klo 20
      0
      Juuri näin ne toimivat. Näyttää siltä, ​​​​että kaikki on selvää, mitä tapahtuu, ilmaisiko joku kommunikaatiossa olevista moskovilaisista mielipiteensä tapauksessa? En pelleile, vaan aktivoin kysymykseni kaupungissani.
  10. rastatukka
    rastatukka 25. helmikuuta 2021 klo 18
    +8
    Täydellinen epäkunnioitus KGB-FSB:tä ja modernin Venäjän häpeää kohtaan! Jälleen vallassa olevat liberaalit ovat voittaneet terveen järjen.
    1. Sidor Amenpodestovich
      Sidor Amenpodestovich 25. helmikuuta 2021 klo 18
      -1
      Täydellinen epäkunnioitus KGB-FSB:tä ja modernin Venäjän häpeää kohtaan! Jälleen vallassa olevat liberaalit ovat voittaneet terveen järjen.

      No, olet vienyt sen liian pitkälle. Olisi sääli, jos tästä aiheesta ei keskustella ollenkaan.
      Ja mikä maalaisjärki on voitettu? Sinun mielestäsi kaikkien pitäisi olla Dzeržinskin puolella? Onko erilainen mielipide kiellettyä? Miksei kukaan voi vilpittömästi äänestää Nevskia? Miksi hän ei miellyttänyt sinua? Vain sen perusteella, että se ei ole Dzeržinski? Mutta tämä on jotenkin lapsellista.
      Entä liberaalit?
      1. lis-ik
        lis-ik 25. helmikuuta 2021 klo 19
        +1
        Lainaus: Sidor Amenpodestovich
        Onko erilainen mielipide kiellettyä? Miksei kukaan voi vilpittömästi äänestää Nevskia? Miksi hän ei miellyttänyt sinua? Vain sen perusteella, että se ei ole Dzeržinski? Mutta tämä on jotenkin lapsellista.
        Entä liberaalit?

        Maantieteellisesti ei yksinkertaisesti ole kirjeenvaihtoa, nimittäin Lubjanka ja Nevski (jonka saavutusta kukaan ei aliarvioi), sinun on vain tiedettävä, milloin lopettaa ja lakata olemasta ovela.
        1. Sidor Amenpodestovich
          Sidor Amenpodestovich 25. helmikuuta 2021 klo 19
          0
          Lainaus lisikiltä
          Maantieteellisesti ei yksinkertaisesti ole kirjeenvaihtoa, nimittäin Lubjanka ja Nevski (jonka saavutusta kukaan ei aliarvioi), sinun on vain tiedettävä, milloin lopettaa ja lakata olemasta ovela.

          Tuen Edmundovichia molemmin käsin, mutta pidän päätöstä äänestyksen järjestämisestä oikeana. Jos joku vastustaa Dzerzhinskyä, hänen pitäisi pystyä ilmaisemaan mielipiteensä, eikä sillä ole väliä, mitkä motiivit häntä ohjaavat.
          Toisinajattelijoilta ei missään tapauksessa saa evätä äänioikeutta. Loppujen lopuksi, kun muistomerkki poistettiin, ketään ei kysytty. Ja he kysyivät, voisiko hän jäädä.
    2. Kote Pane Kohanka
      Kote Pane Kohanka 25. helmikuuta 2021 klo 19
      0
      Lainaus: kauhu
      Täydellinen epäkunnioitus KGB-FSB:tä ja modernin Venäjän häpeää kohtaan! Jälleen vallassa olevat liberaalit ovat voittaneet terveen järjen.

      Mitä tekemistä KGB-FSB:llä on asian kanssa?
      Iron Felix Cheka-OGPU-NKVD:n perustaja.
  11. taiga 2018
    taiga 2018 25. helmikuuta 2021 klo 18
    + 10
    Kun ne purettiin, kukaan ei kysynyt mielipidettä, mutta nyt niistä tuli yhtäkkiä niin lempeitä, että he pelkäävät koskea liberaalien filosofioihin ...
    1. asia selvä
      asia selvä 25. helmikuuta 2021 klo 20
      +3
      Lainaus taiga2018:sta
      Kun ne purettiin, kukaan ei kysynyt mielipidettä, mutta nyt niistä tuli yhtäkkiä niin lempeitä, että he pelkäävät koskea liberaalien filosofioihin ...

      Tämä vahvistaa tämän jälleen kerran ajoissa toiminta on tärkeämpää kuin kaksi oikeaa.
      Palaa minne otit ja lähde laillisesti aloitteesta... millä tahansa haluat...
  12. Sidor Amenpodestovich
    Sidor Amenpodestovich 25. helmikuuta 2021 klo 18
    + 10
    Itse kannatan Edmundovichia.
  13. Tatra
    Tatra 25. helmikuuta 2021 klo 18
    + 11
    Kommunistien viholliset ja kaikki 70 vuotta neuvostovallan alaisuudessa ja kaikki 33 vuotta sen jälkeen, kun he valloittivat Neuvostoliiton perestroikassaan, sillä heidän maallaan ja kansallaan on vain typerää, pahaa kaikkea neuvostoliittolaista VASTAN. Ja todellinen äänestys on Lubjankan Dzeržinskin muistomerkin palauttamisen PUOLESTA ja palauttamista VASTAN. Nevski Lubjankassa on surrealismia. Olen tietysti jo äänestänyt Dzeržinskia. Voit äänestää vain mos.ru:n kautta.
    1. lis-ik
      lis-ik 25. helmikuuta 2021 klo 18
      +3
      Lainaus tatralta
      . Voit äänestää vain mos.ru:n kautta.

      Tämän artikkelin jälkeen. Äänestin heti Felixiä. Ja yleisesti ottaen. Missä on Nevski ja missä on Moskova?
  14. Azef
    Azef 25. helmikuuta 2021 klo 18
    +6
    No, joku todella haluaa Solženitsynin ottavan tämän "sipkareiden" paikan.. Ja Venäjän kansa ajattelee Felixiä! Hän kamppaili...
    P/S/ Noin viisi vuotta sitten kyselyn mykisteli myös liberaali julkinen "Venäjän kasvot".Stalin nousi kärkeen ja äänestys peitettiin nopeasti.. Nyt toinen yritys, kuten kuinka tavallisia Venäjän ihmisiä aivopestään ? Tulos on sama Ketään ei unohdeta, mitään ei unohdeta "herrat".!
  15. automyrsky 11
    automyrsky 11 25. helmikuuta 2021 klo 18
    +4
    Felix pitäisi tuoda takaisin. Se on oikein, jos vain siksi, että se purettiin kokonaan. Soturit, joilla on monumentteja, ovat ilkeitä ja inhottavia. Ja Nevskille on aina paikka
  16. Yaro Polk
    Yaro Polk 25. helmikuuta 2021 klo 18
    +9
    Yleensä I.V. Stalin laittoi liberaalit ja viidennen kolonnin repimään reidet, ajaen ja ohittaen KAIKKI KANSAN JOHTAJAN. iski silmää
    1. Sidor Amenpodestovich
      Sidor Amenpodestovich 25. helmikuuta 2021 klo 18
      +5
      Lainaus: Yaro Polk
      Yleensä I.V. Stalin laittoi,

      Todellakin! Mutta Vissaronych on parempi jossain toisessa merkittävässä paikassa.
    2. Kote Pane Kohanka
      Kote Pane Kohanka 25. helmikuuta 2021 klo 19
      +1
      Lainaus: Yaro Polk
      Yleensä I.V. Stalin laittoi liberaalit ja viidennen kolonnin repimään reidet, ajaen ja ohittaen KAIKKI KANSAN JOHTAJAN. iski silmää

      Stalin Lubyanka-aukiolla ei ole välttämätön. Hänen nimellään on arvokkaampia ja merkittävämpiä paikkoja.
    3. paul3390
      paul3390 25. helmikuuta 2021 klo 19
      +4
      Paras muistomerkki toveri Stalinille on Neuvostoliiton vallan paluu ..
  17. iouris
    iouris 25. helmikuuta 2021 klo 18
    + 12
    Muistomerkki poistettiin laittomasti, joten se pitäisi palauttaa ilman kansanäänestystä (jos sen aika on) ja tuomita ne poliitikot, jotka ovat suoraan vastuussa tai jotka tekivät tämän barbaarisen teon. Maksakoot ainakin työn kustannukset ja saavat rangaistuksen valtionvastaisista toimista.
    Muuten, miksi äänestetään vain Moskovassa? Moskova on pääkaupunki. Tämä asia koskee kaikkia Venäjän federaation (ja ehkä entisen Neuvostoliiton) kansalaisia.
    1. vangittu
      vangittu 25. helmikuuta 2021 klo 19
      0
      Kuten vampyyriliberaalien ultravioletti Soloviev sanoi, tämän äänestyksen keksi "mätä hammas". Ottaen huomioon muutokset asiaankuuluvien rakenteiden mielissä ja joidenkin länsimaisiin ryyppyihin koukkuun jääneiden tiedotusvälineiden edustajien suunnitelmissa, Felix Edmundovichilla on oikea paikka Lubjankassa. Jotta vihollisen kuorta ei unohdeta.
      1. Ingvar 72
        Ingvar 72 25. helmikuuta 2021 klo 22
        0
        Lainaus: Vanki
        Kuten vampyyriliberaalien ultravioletti Soloviev sanoi

        Joten hän itse on liberaali ja ortodoksinen.
        Juuri se huvitti ja ihmetteli minua tästä aiheesta - miksi kaikki kiihkeät zaputinilaiset kannattavat Felixiä?
        Minulle se on mallikatko. vinkki
    2. Olgovich
      Olgovich 25. helmikuuta 2021 klo 21
      -10
      Lainaus iourisista
      Muistomerkki poistettiin laittomasti, joten se pitäisi palauttaa ilman kansanäänestystä (jos sen aika on) ja tuomita ne poliitikot, jotka ovat suoraan vastuussa tai jotka tekivät tämän barbaarisen teon.

      Olen 100% samaa mieltä: purkamisesta ei pidetty kansanäänestystä ja on tullut aika palauttaa muistomerkki paikoilleen, ja on tarpeen tuomita ne poliitikot, jotka ovat suoraan vastuussa tai ovat syyllistyneet tähän barbaariseen tekoon kuuluisan Lubjanka-aukion arkkitehtonisen monumentin purkamisesta. - VITALIN SUUNKIÄIKÖ!
      1. Gardamir
        Gardamir 25. helmikuuta 2021 klo 21
        0
        ne poliitikot pitäisi tuomita
        Elät rinnakkaistodellisuudessa. Kuka tuhosi Volgogradin traktoritehtaan ja tällaisia ​​esimerkkejä on monia.
        1. Andros
          Andros 26. helmikuuta 2021 klo 18
          -1
          Korkealaatuisemman tuotannon aiheuttama kilpailu tuhosi sen.
      2. Vasilenko Vladimir
        Vasilenko Vladimir 25. helmikuuta 2021 klo 22
        0
        Lainaus: Olgovich
        ne poliitikot pitäisi tuomita

        ja ne, jotka toteuttivat helmikuun 1917 vallankaappauksen, tuomitaan?
  18. t-12
    t-12 25. helmikuuta 2021 klo 18
    +9
    On selvää, että Dzerzhinskyä ei nimitetä. Koska hän on kommunisti, vallankumouksellinen. Ja kommunistit ovat pahoja (toisin kuin kapitalistit). Siksi "demokraattinen tahto" valitsee Nevskin. No, kuten: "mitä eroa on, se on myös muistomerkki."
    1. MstislavHrabr
      MstislavHrabr 25. helmikuuta 2021 klo 19
      0
      Viileä. Kommenttillesi 5 - yhtä vastaan. Tulos - miinus yksi!
  19. Graz
    Graz 25. helmikuuta 2021 klo 19
    +2
    miten Aleksanteri Nevski suhtautuu FSB:n rakennukseen?
    sitten he pystyttäisivät muistomerkin jollekin tiedustelijalle
    1. masentava
      masentava 25. helmikuuta 2021 klo 20
      +4
      Kollegani, selitän niin kuin ymmärrän.
      Havaitsemme ironisesti ne aatelistokirjeet, joilla hallituksen jäseniä ja duuman kansanedustajia "kunnioidaan" - myönnetään Romanovien dynastian itsejulistautuneen perillisen prinsessa Marian "armon". Ja he, "kunnioituneet", ottavat nuo kirjeet vakavasti. Pystyttamalla monumentteja venäläisille sotureille ja tsaareille pääkaupungin aukioille, he lataavat alitajuntamme heistä, "kunniatuneista", osallistumalla Venäjän valtakunnan historiaan, vihjaten meille vähitellen, että he ovat tämän historian seuraajia, siksi olemme velvollisia näkemään heidän arvottomat tekonsa täynnä Venäjän tulevien voittojen syvällistä merkitystä ja suuruutta.
      Tuomari itse: muistomerkki tsaari Pietarille, muistomerkki prinssi Vladimirille, ja nyt he haluavat Aleksanteri Nevskin, sitten jonkun toisen jollekin aukiolle - pääkaupungissa on paljon aukioita! Ja nyt, tavallisen kansalaisen alitajunnassa, joka tunkeutuu sujuvasti tietoisuuteen ja vakuuttaa itseään siinä, syntyy varsin konkreettisia Venäjän valtakunnan ääriviivoja, ja korkeimpien virkamiestemme ja duuman jäsenten aateliston diplomit lakkaavat vähitellen näyttämään tyhmä mielijohte.
      Eikö se ole voimamme päämäärä? Eikö olekin tavoitteena ja tällä tavalla - monen muun ohella - johdonmukaisesti saattaa selkärankamme paremman joustavuuden tilaan verrattuna siihen, mikä on heidän, hallitsijoidensa, edessä ja näyttää lännelle pahoittemme perinnöllinen oikeus. johtajat heidän, johtajat, merkitys ja jopa suuruus ei ole tavoite? Ja halutun suuruuden yhteydessä kaikki neuvostoliitto on poissa näkyvistä! Ja tämä on heidän kanssaan, vihan hampaiden kiristyksen kautta ja ylpeänä ymmärryksemme kanssa siitä, että Neuvostoliitto oli vain suurten muinaisten kunnian perillinen ja on sitä edelleen.
      Mihin he luottavat? Sananlaskulle: pisara kuluttaa kiven.
  20. tankki takki
    tankki takki 25. helmikuuta 2021 klo 19
    +3
    +1 Felix Edmundovich Dzerzhinskylle.
  21. Momotomba
    Momotomba 25. helmikuuta 2021 klo 19
    +2
    Lubyankassa Felix näytti vaatimattomalta ja voimakkaalta samanaikaisesti.
  22. paikka
    paikka 25. helmikuuta 2021 klo 19
    +6
    Äänestyksen alussa havaittiin massiivinen täytön "Nevskin puolesta". Mistä bloggaaja Zakhar Prilepin kirjoitti. Joten varmasti tulos on "Nevskille", vaikka miksi hän on Lubjankassa, kukaan ei ymmärrä.
  23. senima56
    senima56 25. helmikuuta 2021 klo 19
    -7
    Sinun ei pitäisi myöskään käsitellä typeryyttä: laitettiin sisään, sitten otettiin pois .... nyt laitetaan uudelleen? Kun se on otettu, sitä ei tarvitse palauttaa. Sitten joko A. Nevski tai suihkulähde.
  24. Narak-zempo
    Narak-zempo 25. helmikuuta 2021 klo 19
    -11
    Tarvitsemme muistomerkin johtajalle, jonka hahmo yhdistää sekä Nevskin että Dzeržinskin kannattajat (oikealla, isänmaallisella tavalla, koska emme tarvitse Nevskin ihailijoita Batun ja vallankumouksellisen Dzeržinskin suojelijaksi). Ja tämä hahmo on Putin.
    1. paul3390
      paul3390 25. helmikuuta 2021 klo 19
      0
      Ja tämä hahmo on Putin.

      Huh-huh.. Esimerkiksi - Putin roomalaisessa toogassa, polkee jalkallaan perustuslakia.. Vai onko siellä Putin - ruoskitulla hevosella, joka lupaa äänekkäästi olla koskematta eläkeikään. Kyllä, tämän hahmon muistomerkille on monia arvokkaita juonia..
      1. Tochilka
        Tochilka 25. helmikuuta 2021 klo 21
        +1
        on mahdollista valaa kaikki ilmoitetut tontit graniitilla ™ ja koristella jalusta tuloksena olevilla bareljeefeillä. Esimerkiksi. Mutta Dzeržinskin pitäisi silti seisoa Lubjanka-aukiolla.
  25. raketti757
    raketti757 25. helmikuuta 2021 klo 19
    +1
    Ja kuka siellä oli ennen?
  26. 7,62 × 54
    7,62 × 54 25. helmikuuta 2021 klo 19
    -1
    Useita kertoja viime vuosina on järjestetty erilaisia ​​äänestyksiä, joihin Iosif Vessaronovich oli osallistunut. Ihmeen kaupalla äänestystiedot muuttuivat ja Nevski valittiin voittajaksi.
    Miellyttääkseen Kremlin diasporaa Nevski muutettiin ansaitsemattomasti nuken "voittajaksi".
    Ja tämä on pitkän ja kovan työn tulos.
    1. Sidor Amenpodestovich
      Sidor Amenpodestovich 25. helmikuuta 2021 klo 19
      -2
      Lainaus: 7,62x54
      Joseph Vessaronovich

      Vissarionovitš.
      No, mikä sinä olet?
      1. 7,62 × 54
        7,62 × 54 25. helmikuuta 2021 klo 20
        -1
        Kiitos oikaisusta hi
        1. Sidor Amenpodestovich
          Sidor Amenpodestovich 25. helmikuuta 2021 klo 20
          0
          Kiitos arvostuksestasi!
  27. raketti757
    raketti757 25. helmikuuta 2021 klo 19
    0
    Laita "Kuzya-setä", jotta kukaan ei loukkaantuisi ... vaikka tällaista monumenttia vastaan ​​ei ole valituksia. Ei tapahdu, että kaikilla on yhtä aikaa hyvä.
  28. MstislavHrabr
    MstislavHrabr 25. helmikuuta 2021 klo 19
    +3
    Todellisten juutalaisten siirto ... Jopa Iron Felixin varjo pelkää ... Päätimme vastustaa Dzeržinskiä kansan suosituimpaan historialliseen hahmoon. Tietenkin on tarpeen pystyttää muistomerkki Nevskille. Mutta ei Lubjankassa. Laittaisin sen Patriot Parkin sisäänkäynnille! Kirjoituksella: "Joka tulee luoksemme miekalla, hän kuolee siihen!"
  29. Kommentti on poistettu.
  30. Kommentti on poistettu.
  31. vangittu
    vangittu 25. helmikuuta 2021 klo 19
    0
    Kunnioitan eniten Aleksanteri Nevskiä, ​​mutta Dzeržinskin pitäisi seisoa Lubjankalla.
  32. Andros
    Andros 25. helmikuuta 2021 klo 19
    -11
    Felixiä ei tule, Neuvostoliiton symbolit kiinnostavat vain nopeasti hupenevaa joukkoa haaveilijoita naurettavasta Neuvostoliiton menneisyydestä.
    1. vangittu
      vangittu 25. helmikuuta 2021 klo 19
      +2
      Poika, antoiko äitisi sinun puuttua aikuisten keskusteluihin?
      1. Andros
        Andros 25. helmikuuta 2021 klo 20
        -7
        Onko tämä kaikki, mitä unelmoijat voivat keksiä vastauksena?
    2. Tatra
      Tatra 25. helmikuuta 2021 klo 19
      +6
      Ja mitkä maasi historian symbolit kiinnostavat sinua, Neuvostoliiton vihollisia ja neuvostokansaa? Minkä maasi historiasta muistit 33 vuoden aikana sen jälkeen, kun valtasit Venäjän, EI voiton vuoksi neuvostovastaisessa taistelussasi?
      1. Phil77
        Phil77 25. helmikuuta 2021 klo 20
        +6
        Tiedätkö, Irina, sata vuotta oli suihkulähde Lubjankan aukiolla. Kyllä, kyllä, vuodesta 1830. Ja vuoteen 1934 asti.

        Joten miksi ei palauttaisi sitä entisellään? Silloin siitä ei tule kiistaa, eikö? hi
        1. Tatra
          Tatra 25. helmikuuta 2021 klo 20
          +3
          TÄMÄ piti todistaa. Kommunistien vihollisilla EI ole mitään symboleja maansa historiassa, heidän maansa ja kansansa suuria ihmisiä ei ole, ei ole todellisia sankareita. Kaikista hallitsevista Romanoveista "muistit" vain jälkimmäisen voiton vuoksi Neuvostoliiton vastaisessa taistelussa oikeuttaaksesi Neuvostoliiton kaappauksen, ja väärensit hänen hallintoaan.
          1. Phil77
            Phil77 25. helmikuuta 2021 klo 20
            +5
            Oletko hurahtanut? Mikä on viimeinen Romanov? Mitä todistaa? Ehdotin oikeutetuinta vaihtoehtoa, jossa ei ole ideologiaa. Ja mitä kuulen sinulta vastauksena? tutki kaupunkisi historiaa, se on hyödyllisempää.
        2. Kote Pane Kohanka
          Kote Pane Kohanka 25. helmikuuta 2021 klo 20
          +3
          Lainaus: Phil77

          Joten miksi ei palauttaisi sitä sellaiseksi kuin se oli? Silloin ei ole esinettä, eikö?

          Hei, Sergey! Pelkään, että kiistan aihe on aina. Jos ei täällä, niin siellä, jos ei siellä, niin kulman takana.

          Rehellisesti sanottuna en tiedä kumpi on parempi. Aleksanteri Nevski on isännimen symboli ja ylpeys, mutta itse asiassa se ei valitettavasti sovi Lubjanka-aukiolle.
          Felix Edmundovich ja yksi fantan seisoivat puoli vuosisataa, toinen - yli vuosisadan. Tässä ovat todelliset kilpailijat, mutta häiritsevätkö he toisiaan.
          1. Phil77
            Phil77 25. helmikuuta 2021 klo 20
            +3
            Hei Vlad! No, todella, en näe Dzerzhinskyä Lubjankassa TÄNÄÄN.
            1. Kote Pane Kohanka
              Kote Pane Kohanka 25. helmikuuta 2021 klo 21
              +1
              Lainaus: Phil77
              Hei Vlad! No, todella, en näe Dzerzhinskyä Lubjankassa TÄNÄÄN.

              Tämä on sinun kaupunkisi ja sinä päätät.
              Yrityksen solidaarisuuden vuoksi haluan Dzeržinskin muistomerkin olevan, mutta suihkulähde on kauniimpi.
              Olen siis väärillä jäljillä.
              1. Richard
                Richard 26. helmikuuta 2021 klo 02
                +1
                Ja miksi et laittaisi molempia monumentteja aukiolle? Ja historiallinen suihkulähde ja F. Dzeržinski. Tilaa alueella riittää. Ja jotta ei olisi srachia - suihkulähde Moskovan budjetin kustannuksella ja "Iron Felix" kunnostettaisiin FSB-upseerien ja KGB:n veteraanien, FSB:n, keräämillä varoilla. Joten erimielisyyden syy katoaisi - suihkulähde on Moskova, "Iron Felix" on osakunta. Haluaisin esimerkiksi PV-veteraanina, hän ei kieltäytynyt listaamasta, mutta niitä on melko paljon ympäri maata
          2. Phil77
            Phil77 25. helmikuuta 2021 klo 21
            +2
            Tämä muistuttaa kovasti keskustelua mausoleumista poistamisesta ja Leninin hautaamisesta. Pääaika on oikea. Maalla ei ole enää ongelmia! Ratkaisemme tämän ja elämme!
          3. Olgovich
            Olgovich 25. helmikuuta 2021 klo 23
            0
            Lainaus: Kote Pane Kokhanka
            Felix Edmundovich ja yksi fantan seisoivat puoli vuosisataa, toinen - yli vuosisadan. Tässä ovat todelliset kilpailijat, mutta häiritsevätkö he toisiaan.

            yksi seisoi vain 33 vuotta (itse asiassa ei mitään), ja suihkulähde -vuosisata.

            Suihkulähde on Lubjanka-aukion ja Moskovan kehityksen historia, sen koristelu ja muistomerkki

            Sekä VOR:n kauneimmat rakennukset vuokratalot (nykyinen FSB).

            Joten suihkulähteellä ei voi olla kilpailijoita.

            Dzeržinski puolestaan ​​voi seistä aikana rakennetulla alueella pöllöt. viranomaiset- esimerkiksi Cheryomushkissa Builders Streetillä. Hän on siellä.
        3. Vasilenko Vladimir
          Vasilenko Vladimir 25. helmikuuta 2021 klo 21
          +2
          Lainaus: Phil77
          Miksi ei siis palauteta entiseen tapaan?

          kärryillä ja muilla ominaisuuksilla?
          1. Phil77
            Phil77 26. helmikuuta 2021 klo 18
            0
            No, miksi jongleerata? Ymmärsit täysin mitä tarkoitin, ei? Mitä tulee kärryihin, jotkut metsäkoulun* valmistuneet, tiedätkö mitä tarkoitan?
        4. Krasnojarskin
          Krasnojarskin 26. helmikuuta 2021 klo 10
          0
          Lainaus: Phil77

          Joten miksi ei palauttaisi sitä entisellään? Silloin siitä ei tule kiistaa, eikö?

          Mikä merkitys suihkulähteellä oli maan historiassa? Kyse ei ole vain aukion sisustamisesta, vaan myös sellaisen henkilön muiston säilyttämisestä, joka jätti huomattavan jäljen MAAN historiaan. A. Nevski on sellainen hahmo, MUTTA ... Hänelle on sopiva muistomerkki Pereyaslavl-Zalesskyssä ja Novgorodissa. Se on mahdollista Moskovassa, mutta miksi Lubjankassa? Mutta juuri Lubjankalla on F. Dzeržinskin muistomerkki sopiva.
          1. Olgovich
            Olgovich 26. helmikuuta 2021 klo 16
            -1
            Lainaus: Krasnojarsk
            Mikä merkitys suihkulähteellä oli maan historiassa?

            sama kuin Petrodvoretsin suihkulähteet
            Lainaus: Krasnojarsk
            Tässä ei ole kyse vain aukion sisustamisesta, vaan myös sellaisen henkilön muiston säilyttämisestä, joka jätti huomattavan jäljen MAAN historiaan

            Neuvostoliiton hahmo Tšerjomushkin neuvostoalueella. Neuvostoliiton metrossa.

            Sillä ei ole mitään tekemistä MUINAINEN Moskovan Lubjanka-aukion historian kanssa.

            Lainaus: Krasnojarsk
            . A. Nevski on sellainen hahmo, MUTTA ... Hänelle on sopiva muistomerkki Pereyaslavl-Zalesskyssä ja Novgorodissa. Se on mahdollista Moskovassa, mutta miksi Lubjankassa?

            Nevskiä Lubjankassa ei tarvita, tarvitaan historiallinen ulkonäkö suihkulähteellä.

            Kuinka kunnostettiin D. Pozharskyn katedraali Kr-aukiolla, kuinka Kremlissä sijaitsevan Chudov-luostarin entisöintiä suunnitellaan jne.
            1. Krasnojarskin
              Krasnojarskin 26. helmikuuta 2021 klo 18
              0
              Lainaus: Olgovich

              Kuinka kunnostettiin D. Pozharskyn katedraali Kr-aukiolla, kuinka Kremlissä sijaitsevan Chudov-luostarin entisöintiä suunnitellaan jne.

              Ihana. Joten Dzeržinskin muistomerkki pitäisi palauttaa Lubjankaan, missä hänen luoman palvelun päämaja sijaitsee.
              1. Andros
                Andros 26. helmikuuta 2021 klo 20
                +1
                Ja jos pystytät muistomerkin hänen palveluksensa uhreille? Esimerkiksi Vavilov.
              2. Olgovich
                Olgovich 27. helmikuuta 2021 klo 07
                0
                Lainaus: Krasnojarsk
                Ihana. Joten Dzeržinskin muistomerkki pitäisi palauttaa

                pitäisi palauttaa HISTORIALLISESTI vuotta vanha Moskovan SUUNTAKUVA, eikä] uusintaversio trotskilaisesta Hruštšovista jalolle trotskilaiselle (Stalinin mukaan) Dzeržinskille
                Lainaus: Krasnojarsk
                Lubjankassa, missä palvelun pääkonttori hänen luomansa.

                palvelu oli olemassa ENNEN häntä ja sen nimi oli "Yleisen turvallisuuden ja järjestyksen suojeluosasto" ja se sijaitsi kadulla. Gorokhovoy, 2, Pietari
                1. Krasnojarskin
                  Krasnojarskin 27. helmikuuta 2021 klo 10
                  0
                  Lainaus: Olgovich

                  palvelu oli olemassa ENNEN häntä ja sen nimi oli "Yleisen turvallisuuden ja järjestyksen suojeluosasto" ja se sijaitsi kadulla. Gorokhovoy, 2, Pietari

                  Sanoi vain sanoakseen jotain.
                  1. Olgovich
                    Olgovich 27. helmikuuta 2021 klo 12
                    -1
                    Lainaus: Krasnojarsk
                    Sanoi vain sanoakseen jotain.

                    lainasi FAKTAA.
                    1. Krasnojarskin
                      Krasnojarskin 27. helmikuuta 2021 klo 13
                      0
                      Lainaus: Olgovich
                      lainasi FAKTAA.

                      Vaikuttavatko nämä tosiasiat muistomerkin valintaan? Sanon - purskahti, vain purskahtaa ulos.
                      1. Olgovich
                        Olgovich 27. helmikuuta 2021 klo 14
                        -1
                        Lainaus: Krasnojarsk
                        Vaikuttavatko nämä tosiasiat muistomerkin valintaan?

                        kyllä
                        Lainaus: Krasnojarsk
                        Puhuin vain purkaakseni.

                        Miksi?
          2. Phil77
            Phil77 26. helmikuuta 2021 klo 18
            +1
            Mikä merkitys suihkulähteellä oli historiassa? Kyllä, ei yhtään, se oli vain kaunis. Tarvitsetko ehdottomasti muistomerkin? Joten ehkä kannattaa laittaa se niille ihmisille, joiden ansiosta nykyiset * Chekistit * asuvat tässä kauniissa rakennuksessa? Nämä ovat ne, jotka loivat sen XNUMX- ja XNUMX-luvun vaihteessa. Rakkautta ja suosiota. Venäläiset arkkitehdit.



            Minun mielipiteeni on kyllä.
            1. Vapaampi
              Vapaampi 26. helmikuuta 2021 klo 20
              0
              Lainaus: Phil77
              Tarvitsetko ehdottomasti muistomerkin? Joten ehkä kannattaa laittaa se niille ihmisille, joiden ansiosta nykyiset * Chekistit * asuvat tässä kauniissa rakennuksessa?


              Mainitsemasi venäläiset arkkitehdit "laskivat perustan".
              Heidän luomuksensa silloisen NKGB-MGB:n tarpeisiin rakennettiin kokonaan uudelleen vuosina 1944-1948 arkkitehti Aleksei Shchusev toimesta.



              Talo sai lopullisen, "symmetrisen ulkomuotonsa" vasta 1980-luvulla arkkitehti Gleb Makarevichin johdolla.


              1. Phil77
                Phil77 26. helmikuuta 2021 klo 20
                +1
                Se on totta. Mutta alun perin tästä kerrostalosta piti tulla eräänlainen * National * * kilpailija. Ja vasta tunnettujen tapahtumien jälkeen siitä tuli sellainen kuin sen tunnemme. Mutta juuri nämä arkkitehdit olivat sen alkuperillä? ?Kysymys, eikö niin?
                1. Vapaampi
                  Vapaampi 26. helmikuuta 2021 klo 20
                  0
                  Lainaus: Phil77
                  Se on totta. Mutta alun perin tästä kerrostalosta piti tulla eräänlainen * National * * kilpailija. Ja vasta tunnettujen tapahtumien jälkeen siitä tuli sellainen kuin me sen tunnemme. Mutta juuri nämä arkkitehdit olivat sen alkuperillä ?Kysymys, eikö?

                  Valitettavasti heidän ideansa ei ole jäänyt jäljelle, paitsi vanhat tiilet, jotka on piilotettu uuden layoutin ja kipsin alle.
                  1. Phil77
                    Phil77 26. helmikuuta 2021 klo 20
                    +1
                    Kysymys on tietysti hieman kiistanalainen, mutta kun otetaan huomioon, mitä on jäljellä tästä järjestelmästä, siitä tilasta, jota F. E. Dzerzhinsky palveli. Se... Rehellisesti sanottuna ei ole pienintäkään halua kiistellä kumpi on parempi ja kuka on parempi tälle vanhalle Moskovan aukiolle. Kirjoitin jo yllä, että tämä koko * kysely * muistuttaa hyvin Leninin ruumiin ja mausoleumin teemaa.
              2. Olgovich
                Olgovich 27. helmikuuta 2021 klo 08
                0
                Lainaus: Freeper
                Heidän luomuksensa silloisen NKGB-MGB:n tarpeisiin, täysin arkkitehti Aleksei Štšusevin uudelleenrakentama vuosina 1944-1948.

                kokonais- hölynpölyä: vanhat rakennukset edelleen pystyssä : niille valmistui keskiosa ja julkisivuja hieman muutettiin (mutta silti ne näyttävät vanhoilta).

                Perustukset, pääseinät, katot, aukot, portaat. solut ovat kaikki pre-BOR.
            2. Krasnojarskin
              Krasnojarskin 26. helmikuuta 2021 klo 22
              -2
              Lainaus: Phil77
              Mikä merkitys suihkulähteellä oli historiassa? Kyllä, ei yhtään, se oli vain kaunis. Tarvitsetko ehdottomasti muistomerkin? Joten ehkä kannattaa laittaa se niille ihmisille, joiden ansiosta nykyiset * Chekistit * asuvat tässä kauniissa rakennuksessa? Nämä ovat ne, jotka loivat sen XNUMX. luvun vaihteessa

              Hyvä tarjous. Ja viereen pystyttää muistomerkki työnjohtajalle, joka rakensi tämän. Ja toisella puolella sille, joka toi tiilet. Ja mitä loppujen lopuksi arkkitehtoninen projekti olisi jäänyt paperille ilman heidän töitään.
              Millaisen hulluuden ihmiset voivat saavuttaa, kun ei pystytä Dzeržinskille muistomerkkiä.
              1. Phil77
                Phil77 27. helmikuuta 2021 klo 05
                +1
                Tietenkin, tietysti! Olet oikeassa, no, kuka tämä arkkitehti on? No, hän rakensi talon ja siinä se? Tietenkin, laajuus ei ole sama. Ei arvoinen.
                Mitä tulee mielettömyyteen, niin rakkaani, olisit varovaisempi tällaisten lausuntojen kanssa.
              2. Phil77
                Phil77 27. helmikuuta 2021 klo 16
                0
                Väitteesi hyväksytään osittain, mutta... Eikö todellakaan ole selvää, ettei osa yhteiskunnasta hyväksy tätä menneen aikakauden muistomerkkiä? Äänestäminen / edellyttäen, että laskeminen oli rehellinen / päättyi melkein tasapeliin. Oliko maassa vähän riitaa XNUMX-luvulla pitkään kärsineessä maassamme? Jopa täällä sata vuotta sisällissodan jälkeen paikalla on * valkoinen * ja * punainen *. Anna jälkeläistemme ratkaista tämä kiista, jos se on edelleen ajankohtainen.
                Haluaisin lisätä, että ilman tarpeettomia tunteita oli mielenkiintoista keskustella kanssasi.
                1. Krasnojarskin
                  Krasnojarskin 27. helmikuuta 2021 klo 18
                  0
                  Lainaus: Phil77

                  Haluaisin lisätä, että ilman tarpeettomia tunteita oli mielenkiintoista keskustella kanssasi.

                  Keskustelua ei siis syntynyt. Vasta-argumentit väitteilleni olivat niin...
                  1
                  Lainaus: Phil77
                  Eikö ole selvää, että osa yhteiskunnasta ei hyväksy tätä menneen aikakauden muistomerkkiä?

                  Eikö A. Nevskin muistomerkki ole sama - muistomerkki menneelle aikakaudelle?
                  Mutta se A. Nevski, se F. Dzeržinski on kaikki - meidän historiamme. Ja koska tapahtui, että Dzeržinskin muistomerkki seisoi Lubjankalla ja purettiin laittomasti, se on palautettava vanhaan paikkaansa.

                  Lainaus: Phil77
                  Oliko pitkään kärsineessä maassamme XNUMX-luvulla todella vähän riitaa? Jopa täällä paikalla sata vuotta sisällissodan jälkeen on * valkoisia * ja * punaisia ​​*.

                  Ja se, joka keksi vaihtoehtoisen äänestyksen, eikö hän ymmärtänyt, mihin tämä johtaisi? Hän ymmärsi ja tietoisesti, tarkoituksella sytyttää nämä erimielisyydet.
                  Mutta emme koskaan saa tietää tämän äidin nimeä. Valitettavasti.
                  PI. SI. Jos Dzeržinskin muistomerkki ei pystytettäisi puretun suihkulähteen paikalle, vaan toisen muistomerkin paikalle, vastustaisin sitä. Ja kannatan tämän, aiemmin pystyneen muistomerkin entisöimistä. Ja suihkulähde ... on tarkoituksenmukaisempaa laittaa se jonkinlaiselle aukiolle, puistoon.
            3. Krasnojarskin
              Krasnojarskin 27. helmikuuta 2021 klo 10
              0
              Lainaus: Phil77
              Minun mielipiteeni on kyllä.

              Miten näiden varsin arvokkaiden ihmisten toiminta vaikutti valtion elämään? Ei todellakaan! Ja Dzeržinskin toiminta on hyvin tasaista.
              Cheka-OGPU:n luomisen lisäksi Dzerzhinsky palautti rautateiden työn, loi Dynamo-urheiluseuran, pelasti noin 7 miljoonaa koditonta lasta sairaudesta ja kuolemasta. Nämä lapset tekivät tuolloin maailman parhaat FED-kamerat.
              Onko mahdollista verrata arkkitehtien toimintaa, vaikkakin merkittävää, Dzeržinskin toimintaan?
          3. Andros
            Andros 26. helmikuuta 2021 klo 20
            +2
            Suihkulähde on hyödyllinen asia, eikä se ole riippuvainen poliittisesta konjunktuurista.
      2. Andros
        Andros 25. helmikuuta 2021 klo 20
        -5
        No, Venäjän historia on paljon laajempi kuin paras aikakausi nimeltä Neuvostoliitto. He ehdottivat Nevskiä.
        1. Tatra
          Tatra 25. helmikuuta 2021 klo 20
          +8
          No, riittää kommunistien vihollisten ikuinen tekopyhyys. Että nyt Nevski on vain Dzeržinskia VASTAN, että projektissa "Venäjän nimi" et ollut Nevskin ja Stolypinin PUOLELLE, vaan Leniniä ja Stalinia VASTAN. Kyllä, millainen maasi ja kansasi myönteinen historia voi olla kommunistien vihollisten joukossa, jos sinulla on edes itsellesi, ja tekemällesi, ei ole mitään hyvää.
          1. Andros
            Andros 25. helmikuuta 2021 klo 20
            -10
            No, he eivät ainakaan nälänneet kansaansa, eivät tuhonneet intellektuaalista eliittiä.
            Ja muuten, kyllä, vihaan kommunisteja siitä, mitä he tekivät maalleni, heille ei koskaan anneta anteeksi.
            Ja kirjoita kommentteja harkitummin, muuten sinulla on jonkinlainen hajanainen tietoisuus ...
            1. Tatra
              Tatra 25. helmikuuta 2021 klo 21
              +6
              Neuvostoliiton vastaisen klikin ideologia on oikeuttaa krooninen nälänhätä Romanovien alaisuudessa, ja jokainen nälänhätä niiden aikana, joilta klikki otti maan, julistetaan "holodomoriksi", oikeuttaakseen Romanovien alaisia ​​poliittisia sortotoimia, teloituksia, joukkokarkotuksia, ja sama asia Neuvostoliiton vallassa julistaa se rikokseksi, ja kaikki ne, jotka neuvostohallitus tukahduttaa, julistetaan sattumanvaraisesti "ei syyllisiksi mihinkään, parhaimpiin, ahkerin, geenipooliin ja kansan väriin". Neuvostoliiton vihollisilla ja neuvostokansoilla on kaikki tiukasti koulutuskäsikirjojen mukaisesti, mikä on heille hyödyllistä oikeuttaakseen Neuvostoliiton vangitsemisen, ei pienintäkään poikkeamaa.
              1. Andros
                Andros 25. helmikuuta 2021 klo 21
                -6
                1. Oikeuttaako Romanovien nälänhätä Neuvostoliiton nälänhädän?
                2. Neuvostoliiton kansaa ei ole koskaan ollut.
                3. Ja muuten, neuvostohallinnon viholliset voittivat, Venäjä oli jo ilman kommunisteja - eikä mitään menetetty.
                1. Tatra
                  Tatra 25. helmikuuta 2021 klo 21
                  +6
                  Kyllä, sinun klikkisi ei välitä kaikista niistä, jotka kuolivat nälkään ja kuolivat nälkään, ja julistit nälän neuvostovallan alla valtarikokseksi. KYLLÄ, ihmiset Neuvostoliiton alueella kaikki 103 vuotta Neuvostoliiton ja teidän neuvostoajan jälkeisenä aikana on jaettu neuvostoliittolaisiin ja teidän neuvostovastaisiinne, jotka eivät tehneet MITÄÄN hyödyllistä maalleen ja kansalleen näiden 103 vuoden aikana, vain istuttivat vihaa ja vihaa, valloilleen sotia, mutta mitä te teitte sen takia Neuvostoliiton vallitessa ja Neuvostoliiton valloituksen jälkeen te kaikki pelkurimaisesti vinkutatte yhteen ääneen, että teillä ei ole mitään tekemistä tämän kanssa ja joudutte hysteeriseen Kutsun teitä kommunistien vihollisiksi yrittäen pelkurimaisesti teeskennellä, ettet sinä itse et.
                2. Vasilenko Vladimir
                  Vasilenko Vladimir 25. helmikuuta 2021 klo 22
                  +2
                  Lainaus Androselta
                  Oikeuttaako Romanovien nälänhätä Neuvostoliiton nälänhädän?

                  nälkä oli jo ennen Romanoveja erityisistä syistä, vain sinä ylhäällä esitit, että se ei ollut Venäjällä ennen Neuvostoliittoa
                  Lainaus Androselta
                  Ja muuten, neuvostohallinnon viholliset voittivat, Venäjä oli jo ilman kommunisteja - eikä mitään menetetty.

                  29 vuotta toisen maailmansodan päättymisen ja hirvittävimmän tuhon jälkeen Unioni lähetti miehen avaruuteen, 91 vuotta vastavallankumouksen jälkeen, XNUMX vuotta, emme edes päästä shortsejamme ulos
                  Lainaus Androselta
                  Neuvostoliiton kansaa ei ole koskaan ollut.

                  mennä...
                  Moskovan korvassa
                  1. Andros
                    Andros 26. helmikuuta 2021 klo 18
                    -1
                    Että haluat vain ampua niitä, jotka väittelevät jalkojaan kurjista ihanteistasi. Kyllä, aikasi on juuri päättynyt - olet väliaikainen.
                    1. Vasilenko Vladimir
                      Vasilenko Vladimir 26. helmikuuta 2021 klo 20
                      0
                      seljanmarja puutarhassa
                      mitä tekemistä sillä on ammunnan kanssa ja mitä tekemistä ihanteilla on sen kanssa?
                      samaa mieltä väitteen kanssa, että Neuvostoliiton ja Venäjän federaation saavutukset yhtäjaksoisesti ja laadullisesti paremmat asemat Venäjän federaation alussa eivät ole vertailukelpoisia?!
                      1. Andros
                        Andros 26. helmikuuta 2021 klo 20
                        0
                        Ei. Meidän on katsottava, kuinka kauan Venäjän federaatio kestää. Ja liiton olosuhteet olivat paremmat - paljon halpaa työvoimaa, nyt sellaista ei ole. Ja minun on sopimatonta puhua siitä, kuinka paljon oli jäljellä Neuvostoliiton jälkeen - unionin toimiala oli joitain poikkeuksia lukuun ottamatta kilpailukyvytön.
                        Muuten, myös kuninkaan jälkeen jäi paljon asioita.
                      2. Vasilenko Vladimir
                        Vasilenko Vladimir 26. helmikuuta 2021 klo 20
                        +1
                        Lainaus Androselta
                        . Ja liiton olosuhteet olivat paremmat - paljon halpaa työvoimaa, nyt sellaista ei ole.

                        millainen koulutus sinulla on?
                        haluatko sanoa, että toukokuussa 45 liitolla oli parempi lähtöasema kuin Venäjän federaatiolla vuoden 91 lopussa?!
                        Lainaus Androselta
                        Unionin tuotannonala oli joitakin poikkeuksia lukuun ottamatta kilpailukyvytön.

                        oooo
                        älkäämme puhuko siitä, muuten panen sinut sellaiseen lätäköön, että et voi edes näyttää nenääsi sieltä
                        Lainaus Androselta
                        Muuten, myös kuninkaan jälkeen jäi paljon asioita.

                        istu vielä syvemmälle ja jätä myytit Ingušian tasavallan teollisuudesta
            2. Vasilenko Vladimir
              Vasilenko Vladimir 25. helmikuuta 2021 klo 22
              0
              Lainaus Androselta
              No, he eivät ainakaan nälänneet kansaansa, eivät tuhonneet intellektuaalista eliittiä.

              typerys opettele historiaa, äläkä rypisty rullilla Venäjä on ollut nälkäinen ja vahva koko koko historiansa
              Tiedätkö, mikä oli syynä 17-luvun myllerrykseen?
              eliitistä, lievästi sanottuna, yleensä sormi taivasta kohti
              1. Andros
                Andros 26. helmikuuta 2021 klo 18
                +1
                Etkö osaa lukea? Puheita pidettiin sata, emmekä me (eli minä mukaan lukien) näännyttänyt ihmisiä nälkään.
                Ja sinun on myönnettävä, että nälänhätä 17-luvulla ja 20-luvulla ei ole sama asia.
                Muistan, että Maksim Gorki syytti suoraan bolshevikkeja nälänhädän järjestämisestä 21 vuoden ajan, 33 vuoden ajan suorana seurauksena kollektivisoinnista.
                1. Vasilenko Vladimir
                  Vasilenko Vladimir 26. helmikuuta 2021 klo 20
                  -1
                  Lainaus Androselta
                  Muistan, että Maksim Gorki syytti suoraan bolshevikkeja nälänhädän järjestämisestä 21 vuoden ajan, 33 vuoden ajan suorana seurauksena kollektivisoinnista.

                  ilmeisesti et todellakaan tiedä mitään SH:sta, etenkään sinulle
                  pieni yksityinen elinkeinonharjoittaja, JOKA TEKNOLOGISTI EI pysty ruokkimaan maata
                  vain suuret yritykset pystyvät tähän, eli kolhoosit muuten selviytyivät tästä tehtävästä
                  nälällä ei ole mitään tekemistä kolhoosien perustamisen kanssa
        2. Kote Pane Kohanka
          Kote Pane Kohanka 25. helmikuuta 2021 klo 21
          0
          Lainaus Androselta
          No, Venäjän historia on paljon laajempi kuin paras aikakausi nimeltä Neuvostoliitto. He ehdottivat Nevskiä.

          Mitä sitten? Kaikki iloitsevat, aplodit ja huutavat bravo, bravissimo!!!!?
          Ainakin moskovalaisilla pitäisi olla valinnanvaraa, eikä valinta ole ensimmäisestä ja toisesta, heidän ehdottamansa monista vaihtoehdoista.
          Ja sitten jotenkin "tarjottiin Nevskiä", tai ehkä moskovilaiset olisivat valinneet "pissivän pojan" tai "Lihavan kissan"?
          Okei, olen Demonien kaupungista, olemme jo käyneet läpi samanlaisen valinnan: temppeli, jossa on pari ostos- ja viihdekeskusta aukion sijaan! Sinulle annettiin valinta!
          1. mordvin 3
            mordvin 3 25. helmikuuta 2021 klo 22
            +1
            Lainaus: Kote Pane Kokhanka
            temppeli, jossa on pari ostos- ja viihdekeskusta aukion sijaan!

            Temppeli voitti?
            1. Kote Pane Kohanka
              Kote Pane Kohanka 26. helmikuuta 2021 klo 04
              0
              Lainaus: Mordvin 3
              Lainaus: Kote Pane Kokhanka
              temppeli, jossa on pari ostos- ja viihdekeskusta aukion sijaan!

              Temppeli voitti?

              Ei, Vladimir, he ovat saaneet aikaan sen, että historiallinen aukio on säilynyt!
          2. Andros
            Andros 26. helmikuuta 2021 klo 18
            +1
            Tarjoan Vasily Kandelabrovia.
            Tai Vavilov.
        3. Vasilenko Vladimir
          Vasilenko Vladimir 25. helmikuuta 2021 klo 22
          0
          Lainaus Androselta
          No, Venäjän historia on paljon laajempi kuin paras aikakausi nimeltä Neuvostoliitto. He ehdottivat Nevskiä.

          Nimeä ajanjakso, jolloin Venäjä saavutti saman vallan kuin unionin aikana
          1. Andros
            Andros 26. helmikuuta 2021 klo 18
            0
            No, oli aika, jolloin Euroopassa ei ammuttu ainuttakaan asetta ilman Venäjän lupaa, ja oli aika, jolloin koko maailma odotti Venäjän tsaaria kalastamaan.
            Liiton saavutukset ostettiin kohtuuttoman korkealla hinnalla. Myöhemmin olisi mahdollista lentää avaruuteen, mutta venäläistä talonpoikia ei voida enää palauttaa.
            1. Vasilenko Vladimir
              Vasilenko Vladimir 26. helmikuuta 2021 klo 19
              0
              Lainaus Androselta
              ja Venäjän talonpoikia ei voida palauttaa.

              Muuten, kuka tuhosi Venäjän talonpojan ja milloin?!
              1. Andros
                Andros 26. helmikuuta 2021 klo 20
                0
                Kuka toteutti kollektivisoinnin?
                1. Vasilenko Vladimir
                  Vasilenko Vladimir 27. helmikuuta 2021 klo 18
                  0
                  Lainaus Androselta
                  Kuka toteutti kollektivisoinnin?

                  varsinkin niille, jotka ovat tankissa, kollektivisointi talonpoikaisväestön tuhoamiseksi ei suinkaan
                  oppia maton osa
            2. Vasilenko Vladimir
              Vasilenko Vladimir 26. helmikuuta 2021 klo 20
              0
              Lainaus Androselta
              No, oli aika, jolloin Euroopassa ei ammuttu yhtään asetta ilman Venäjän lupaa

              metafora, jolla ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa
              Lainaus Androselta
              oli aika, jolloin koko maailma odotti Venäjän tsaaria kalastamaan.

              halpa keuliminen yhdeltä äärimmäisen epäonnistuneesta hallitsijasta, jonka epäonnistuneiden hallituksen talouskatastrofien ja Venäjän ja Japanin sodan tappion seurauksena
    3. Vadim237
      Vadim237 25. helmikuuta 2021 klo 20
      -3
      Ei aivan niin - mutta Neuvostoliitossa oli paljon absurdeja; lopulta ne täyttivät maan.
      1. Tatra
        Tatra 25. helmikuuta 2021 klo 21
        +2
        Neuvostoliiton ja neuvostokansan vihollisille kaikki tapahtui "itsekseen". Ja itse Neuvostoliitto "tuhoutui", "koska se mädäntyi, koska se ei ollut elinkelpoinen alusta alkaen, öljyn hinnan laskun vuoksi se mureni kuin korttitalo", ja teidän neuvostovastaiset valtionne alueella entisen Neuvostoliiton "ilmenivät itsestään.
        1. Vadim237
          Vadim237 25. helmikuuta 2021 klo 21
          -4
          Tämä korttitalo on sinun ja olet rakentanut samaa vuodesta 1922 - että valitat itse, että rakennat sen päälle ja räjäytät sen.
          1. Tatra
            Tatra 25. helmikuuta 2021 klo 21
            +7
            Ha, listasin hölynpölyä, jolla Neuvostoliiton viholliset perustelivat Neuvostoliiton vangitsemista. On olemassa sellainen käsite, jota kommunistien viholliset eivät voi saavuttaa - kuten logiikka, ja siksi haluat jatkuvasti todistaa yhden asian, mutta todistat täsmälleen päinvastaista, kuten esimerkiksi hyväntekijäsi Putin "kalosheineen" yrittää syyttää Neuvostoliitto luomaasi "markkinataloutta" varten, hän itse myönsi, että loitte Venäjälle HUONON talouden. Joten, ja jos normaalit ihmiset valtaavat maansa hyviin tarkoituksiin, he, toisin kuin sinä, eivät pelkurimaisesti syytä muita takavarikointiin, eivät panettele niitä, joilta he veivät maan, eivät tule keksimään sellaista hölynpölyä, jota lainasin.
            1. Andros
              Andros 25. helmikuuta 2021 klo 21
              -7
              Kyllä, normaali talous sopii minulle. Se, että et sopinut markkinoille, on sinun ongelmasi - miksi minun pitäisi välittää?
              Olette kaikki Neuvostoliiton vihollisia, mutta missä olitte - sen puolustajat, mitä teit?
              1. Vasilenko Vladimir
                Vasilenko Vladimir 25. helmikuuta 2021 klo 23
                0
                Lainaus Androselta
                Kyllä, normaali talous sopii minulle.

                ja mikä ei sovi Neuvostoliitolle?
                Lainaus Androselta
                Se, että et sopinut markkinoille, on sinun ongelmasi - miksi minun pitäisi välittää?

                opettajat ja lääkärit eivät sopineet samaan tapaan käsitellä sitä
                meillä on keskipalkka 15 tuhatta alueen itäosassa (Kaliningrad), onko tämä normaalia taloutta?!
                Minulla on ystäviä, jotka matkustavat 30 km yhteen suuntaan 72 tuhannella, ja työ on helvettiä
                1. Andros
                  Andros 26. helmikuuta 2021 klo 18
                  0
                  1. Ilmeisesti Neuvostoliitto ei sopinut johonkin, vai oletko jostain lahkosta Neuvostoliiton pettämisen ilmiantaja?
                  2. Sinä ja ystäväsi saat täsmälleen niin paljon kuin työsi maksaa. Jos heillä olisi mahdollisuus ansaita enemmän.
                  1. Vasilenko Vladimir
                    Vasilenko Vladimir 26. helmikuuta 2021 klo 19
                    0
                    Lainaus Androselta
                    Ilmeisesti Neuvostoliitto ei sopinut johonkin

                    mistä et pitänyt?!
                    Lainaus Androselta
                    sinä ja ystäväsi saat juuri niin paljon kuin työsi maksaa.

                    Ilmeisesti sinun taloustietosi ei riitä mihinkään
                    ja ilmeisesti et ymmärrä tai et tiedä, tai ehkä vain huijaat, kun et tiedä MITEN RFP muodostuu
                    1. Andros
                      Andros 26. helmikuuta 2021 klo 20
                      0
                      1. No, tietoni riittää ansaitsemaan 5 kertaa enemmän kuin ystäväsi.
                      2. Sen kustannuksella, mikä liitto ei sopinut sinulle, siihen kuuluneiden tasavaltojen asukkaat voivat hyvin helposti selittää - erityisesti balttilaiset ja ukrainalaiset.
                      3. Minulla on käsitys siitä, miten palkka muodostuu. Siksi saat niin paljon kuin työsi on arvokasta. Älä ole samaa mieltä - yritä myydä se kalliimmin.
        2. Andros
          Andros 25. helmikuuta 2021 klo 21
          -3
          No, tämä on historian luonnollinen kulku. Vaughn ja Brittiläinen imperiumi romahtivat. Vai näetkö kaikkialla salaliittoja ja petoksia?
          1. Tatra
            Tatra 25. helmikuuta 2021 klo 21
            +5
            Mitä tekemistä Brittiläisellä imperiumilla on asian kanssa? Vastoin Neuvostoliiton vihollisten ja neuvostokansan raivoa, maat "eivät hajoa itsestään, ihmiset tuhoavat ne, ja se, että kommunistien viholliset, jotka jakoivat Neuvostoliiton keskenään, potkivat pelkurimaisesti pois vastuusta tästä - he itse myönsivät jakaneensa Neuvostoliiton erillisiin neuvostovastaisiin - russofobisiin valtioihin - heidän rikoksensa maataan ja kansaansa vastaan.
            1. Andros
              Andros 25. helmikuuta 2021 klo 21
              -3
              No, on selvää, että sinulla on monopoli totuuteen.
              Rauhoitu - Neuvostoliittosi on ollut poissa pitkään, eikä kukaan todella kaipaa sitä ...
              Ja Brittiläinen imperiumi on täällä huolimatta siitä, että se myös romahti, vaikka se oli paljon merkittävämpi ilmiö maailmanhistoriassa kuin Neuvostoliitto.
              1. Tatra
                Tatra 25. helmikuuta 2021 klo 21
                +4
                Se on koko Neuvostoliiton vihollisten ideologia - delirium ja pahuus. Ja TE, Neuvostoliiton ja neuvostokansan viholliset, ette koskaan pääse eroon Neuvostoliitosta, koska ilkeä, panetteleva neuvostovastaisuutenne tekopyhällä "vanhurskaalla vihallanne" ja "hyväntekeväisyydellä" Neuvostovallan alaisuudessa tapahtuneisiin tosiseikkojen suhteen. tapaukset, joista et välitä - sinä ja ainoa oikeutus Neuvostoliiton vangitsemiselle ja oikeutesi rikoksillesi ja interventioiden ja natsien rikoskumppaneille, "ideologiasi" ja maasi "historiallesi" ihmiset.
                1. Andros
                  Andros 25. helmikuuta 2021 klo 21
                  -2
                  Näyttää siltä, ​​että puhuisin botin kanssa. Jonkinlaisia ​​kauan kadonneen valtion vihollisia...
                  Ei konkreettista vastausta.
                  1. Tatra
                    Tatra 25. helmikuuta 2021 klo 22
                    +5
                    Kyllä, ei tarvitse pelkurimaisesti poistua. Neuvostoliiton viholliset ja neuvostokansat eivät yleensä pysty tekemään mitään normaalisti. Täällä Prilepin ja muut Neuvostoliiton kannattajat ehdottivat Dzeržinskin muistomerkin PALAUTTAMISTA Lubjankaan. Jos Neuvostoliiton viholliset olisivat normaaleja, he olisivat järjestäneet äänestyksen - oletteko muistomerkin palauttamisen PUOLESTA vai VASTAA. MUTTA ei, he raahasivat Nevskiä jostain käsittämättömästä syystä, he kiipeävät suihkulähteellä, he järjestivät srachin kaikkea neuvostoliittolaista vastaan.
                    1. Andros
                      Andros 25. helmikuuta 2021 klo 22
                      -1
                      Eli jos ihmiset haluavat pystyttää muistomerkin, joka ei sovi sinulle, he eivät ole normaaleja. Okei, se on ymmärrettävää. Mikä tärkeintä, älä hermostu. Ja sitten loppujen lopuksi Neuvostoliiton viholliset ovat kaikkialla ...
                      1. Tatra
                        Tatra 25. helmikuuta 2021 klo 22
                        +3
                        Opettele sitten johtamaan keskusteluja, äläkä vain ole ilkeä VASTEEN. selitä, miksi Neuvostoliiton ja Venäjän sortoelinten päärakennuksen vieressä pitäisi olla muistomerkki ei yhdelle näiden sortoelinten johtajista, vaan muistomerkki puolimyyttiselle persoonallisuudelle - Aleksanteri Nevskille?
                      2. Andros
                        Andros 26. helmikuuta 2021 klo 06
                        -3
                        Tämä me nada oppia käymään keskusteluja ja? Onko tämän kirjoittanut henkilö, joka ei ole kirjoittanut yhtään järkevää kommenttia? Yksi hullu ulvominen jonkinlaisista vihollisista ja primitiivinen vastaus "te kaikki valehtelet".
                        Nevskin muistomerkki seisoo kyselyn tulosten mukaisesti. Venäjän kaupunkiin ei tule muistomerkkiä murhaajalle.
                      3. raketti757
                        raketti757 26. helmikuuta 2021 klo 08
                        -1
                        Lainaus Androselta
                        Nevskin muistomerkki seisoo kyselyn tulosten mukaisesti. Venäjän kaupunkiin ei tule muistomerkkiä murhaajalle.

                        Oletetaan, että Nevski ei myöskään ollut valkoinen ja pörröinen, kuten Dzeržinski oli jonkinlainen teloittaja ja niin edelleen ... eri aikoina, eri sankareita ja sitä kannattaa sitten arvioida ... syvällä aiheessa!
                        Maamme on suuri, ihmiset ovat erilaisia ​​ja järkevän, rauhallisen, rakentavan, normaalin elämän ja kehityksen vuoksi ei kannata repiä yhteiskuntaa ystäviksi ja vihollisiksi ... MEILLÄ EI OLE MUITA IHMISIÄ !!! mutta kiireelliset ongelmat ovat kattoa korkeammalla ja niiden ratkaisua voi työstää VAIN YHDESSÄ!!!
                      4. Andros
                        Andros 26. helmikuuta 2021 klo 19
                        +1
                        Mutta et epäile, kuka on Lubjankan muistomerkki.
                      5. raketti757
                        raketti757 26. helmikuuta 2021 klo 21
                        0
                        Minulla ei ole epäilystäkään siitä, etteikö tämä aika olisi umpeutunut.
                        Ja niin, nämä molemmat ovat MEIDÄN HISTORIAAMME, eikä sitä voi turhaan pyyhkiä ihmisten muistista.
      2. Vasilenko Vladimir
        Vasilenko Vladimir 25. helmikuuta 2021 klo 23
        0
        Lainaus: Vadim237
        mutta Neuvostoliitossa oli paljon absurdeja, ja lopulta ne täyttivät maan.

        anna esimerkkejä järjettömyydestä
        1. Andros
          Andros 26. helmikuuta 2021 klo 06
          -3
          No, esimerkiksi he yrittivät osoittaa tietä tulevaisuuteen koko ihmiskunnalle, mutta he eivät voineet edes ruokkia väestöään - tai pikemminkin he eivät antaneet tämän väestön ruokkia itseään.
          1. Vasilenko Vladimir
            Vasilenko Vladimir 26. helmikuuta 2021 klo 10
            0
            Ymmärrän, ettet ole elänyt päivääkään unionissa
            1. Andros
              Andros 26. helmikuuta 2021 klo 18
              0
              No, se on suosikkiargumenttisi. Asuin siis liitossa.
              Ja sinä taidat kuulua niihin, joilla on gyrus korkista?
              1. Vasilenko Vladimir
                Vasilenko Vladimir 26. helmikuuta 2021 klo 19
                0
                Lainaus Androselta
                No, se on suosikkiargumenttisi. Asuin siis liitossa.

                kuka työskenteli?
                Lainaus Androselta
                Ja sinä taidat kuulua niihin, joilla on gyrus korkista?

                yliopiston fysiikan tiedekunta
                1. Andros
                  Andros 26. helmikuuta 2021 klo 20
                  -2
                  Mitä väliä sillä on sinulle, kenelle työskentelen? Sinulle ei ole avoimia työpaikkoja.
                  Ja mitä saavutit fysiikan osastollasi? En ole koskaan kuullut löydöistäsi.
                  1. Vasilenko Vladimir
                    Vasilenko Vladimir 27. helmikuuta 2021 klo 18
                    0
                    Lainaus Androselta
                    Ja mitä saavutit fysiikan osastollasi? En ole koskaan kuullut löydöistäsi.

                    siellä itse asiassa koulutettiin opettajia ja insinöörejä
                    vain täällä ovat tehtaat, joissa meidän piti työskennellä wino whoopedin ansiosta
    4. Karabin
      Karabin 25. helmikuuta 2021 klo 20
      +4
      Lainaus Androselta
      naurettavasta Neuvostoliiton menneisyydestä.

      Ja luopukaamme naurettavista ydinaseista, myöntäkäämme, että Neuvostoliitto on syyllistynyt Saksan rinnalla toisen maailmansodan valloilleen ja luopumaan naurettavasta Voitonpäivästä ja Gagarinin naurettavasta lennosta yhdestä syystä?
      1. Andros
        Andros 25. helmikuuta 2021 klo 21
        -6
        Tuen täysin joitain ehdotuksiasi. Emme koske Gagarinin lentoon.
        1. Karabin
          Karabin 25. helmikuuta 2021 klo 21
          +5
          Lainaus Androselta
          Emme koske Gagarinin lentoon.

          No miksi? Absurdissa menneisyydessä lennon täytyy olla absurdia. Ja se on jotenkin epäloogista.
          1. Andros
            Andros 25. helmikuuta 2021 klo 21
            -1
            Olkoon tämä poikkeus, joka vahvistaa säännön.
            1. Karabin
              Karabin 25. helmikuuta 2021 klo 21
              +3
              Olisin samaa mieltä, jos Korolev ja Gagarin järjestäisivät lennon leikkaamalla pari palkkaa.
              1. Andros
                Andros 25. helmikuuta 2021 klo 21
                -1
                Ei, Korolev vain onnistui selviytymään Stalinin leireistä. Mutta Langemak - kuoli sen perillisten käsissä, jonka muistomerkki ei enää ole Lubyankassa.
                1. Vasilenko Vladimir
                  Vasilenko Vladimir 25. helmikuuta 2021 klo 23
                  0
                  Lainaus Androselta
                  Ei, Korolev vain onnistui selviytymään Stalinin leireistä.

                  Mutta älä tarkenna, miksi hän joutui sinne?
                  1. Andros
                    Andros 26. helmikuuta 2021 klo 06
                    -3
                    Ei, jätän sen sinulle.
                    1. Vasilenko Vladimir
                      Vasilenko Vladimir 26. helmikuuta 2021 klo 09
                      0
                      eli tiedät vain, että viisisataa miljoonaa kidutetaan?
                      1. Andros
                        Andros 26. helmikuuta 2021 klo 18
                        0
                        Tässä sinulle pari linkkiä.

                        https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B0%D0%BD%D0%B3%D0%B5%D0%BC%D0%B0%D0%BA,_%D0%93%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B3%D0%B8%D0%B9_%D0%AD%D1%80%D0%B8%D1%85%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87

                        https://drevo-info.ru/articles/13671250.html
                      2. Vasilenko Vladimir
                        Vasilenko Vladimir 26. helmikuuta 2021 klo 19
                        0
                        niille, jotka ovat tankissa, toistan kysymyksen, MIKSI KOROLEV ISTUI?!
                      3. Andros
                        Andros 26. helmikuuta 2021 klo 20
                        +1
                        28. kesäkuuta 1938 Neuvostoliiton NKVD pidätti ja asetti syytteeseen Neuvostoliiton entinen insinööri Sergei, koska se kuului trotskilaiseen, onnettomuusjärjestöön, joka toimi Tieteellisen tutkimuslaitoksen nro 3:ssa (NSVL:n NKB). Pavlovich Korolev. Uskotko tosissasi tämän? Miten luulet, millä iskulla voit tyrmätä tällaisen tunnustuksen? Kerro toiselle kuningattaren väärästä kehityksestä - kuka voisi tietää paremmin, mikä on maalle tärkeämpää, henkilö, joka avasi tien avaruuteen vai Iron Felixin tyhmä seuraaja?
                      4. Vasilenko Vladimir
                        Vasilenko Vladimir 26. helmikuuta 2021 klo 20
                        0
                        on selvä
                        eli emme tunne aihetta
                        valitettavasti tai ei, en osaa arvioida, mutta TÄYSIN kaikki artikkelit, paitsi suoranainen rikollisuus, tuotiin politiikan alaisuuteen sillä hetkellä
                        ja kuningattaret istuivat alas budjettivarojen väärinkäytöstä
                      5. Andros
                        Andros 26. helmikuuta 2021 klo 20
                        +1
                        Pelkään, että et ole perehtynyt aiheeseen, rakas. Fantasiosi eivät kiinnosta minua.

                        KOROLEV SERGEY PAVLOVICH, syntynyt 1906,
                        sato vuoret Zhytomyr, venäläinen, Neuvostoliiton kansalainen, puolueeton,
                        ennen pidätystä - Neuvostoliiton NII-3 NKB:n insinööri,
                        siinä:
                        Vuodesta 1935 lähtien hän on ollut trotskilaisen sabotaasijärjestön jäsen, jonka ohjeiden mukaan hän suoritti rikollista työtä NII-3:ssa häiritäkseen puna-armeijan uusien aseiden kehittämistä ja käyttöönottoa, toisin sanoen taiteen rikoksissa. RSFSR:n rikoslain 58-7, 58-11.
                        Hän myönsi syyllisyytensä, mutta perui myöhemmin todistuksensa.
                        Paljastui: Kleymenov, Langemak, Glushko; todistajien todistukset; Smirnov, Rokhmachev, Kostikov, Shitov, Efremov, Bukin, Dushkin ja asiantuntijakomissioiden teot.
                        Korolevia syytetty tapaus tulee lähettää Neuvostoliiton syyttäjänvirastolle lainkäyttövaltaan.
                        Syyte laadittiin 28. toukokuuta 1940 vuoristossa. Moskova.
                        NEUVOSTOJEN NKVD:n HAASTATTELIJAN TUTKIJA
                        ML. VALTION TURVALLISUUSLUUTNANTTI /RYABOV/
                        POM. ALKU GEM NKVD SSSR:n JÄRJESTISET OSAT
                        CT. VALTIOTURVALLISUUSLUUTNANTTI /LIBENSON/
                        "AGREE" ALOITA. NKVD:N NEUVOSTON JALOSUHTEET
                        VALTION TURVALLISUUDEN TÄRKEÄÄ
                        /VLODZIMIRSKY/"
                      6. Vasilenko Vladimir
                        Vasilenko Vladimir 26. helmikuuta 2021 klo 20
                        0
                        vielä kerran vain sinulle
                        sen sijaan, että queens tekisi raketteja useisiin laukaisurakettijärjestelmiin, ne ottivat käyttöön risteilyohjuksen
                        tämä aiheutti tapauksen, kaikki muu on ilmaa
                        tutki aihetta, jotta et näytä tyhmältä

                        Korolevia syytetään:
                        Vuonna 1936 hän johti jauhesiipisen torpedon kehittämistä; tietäen etukäteen, että tämän torpedon pääosia - valokennoilla varustettuja laitteita - torpedon ohjaamiseen ja sen suuntaamiseen kohteeseen ei voida valmistaa lankaviestinnän keskuslaboratorio, Korolev, kuormittaakseen instituuttia tarpeettomalla työllä, intensiivisesti kehitetty tämän torpedon ohjusosa kahdessa versiossa.
                        Tämän testin tuloksena neljä Korolevin rakentamaa torpedoa osoittivat täydellisen sopimattomuutensa, mikä aiheutti valtiolle 120 000 ruplan vahinkoa ja viivästytti muiden asiaankuuluvien aiheiden kehittämistä (tapauslehti 250-251).
                        Vuonna 1937 hän teki torpedon (siivekäs) sivuosastoa kehittäessään sabotaasilaskelman, jonka seurauksena torpedon luomista koskeva tutkimustyö keskeytettiin (tapaustiedosto 23-24, 256).
                        Viivästytti keinotekoisesti puolustuslaitosten tuotantoa ja testausta (objekti 212) (asiakirjat 21, 54, 255).

                        Korolev oli lahjakas suunnittelija, mutta äärimmäisen vaikea henkilö, hän ei välittänyt valtion eduista, hänen toiveensa ja kunnianhimonsa olivat kärjessä
                        Muuten, jo pääsuunnittelijana hän pilasi monia ei huonoja asioita
                      7. Andros
                        Andros 26. helmikuuta 2021 klo 21
                        0
                        Fantasiosi eivät kiinnosta minua. Ei ole sinun asiasi arvioida, millaista työtä tarvitaan ja mitkä ovat valtion edut. Eikä todellakaan tuomitsemaan Lubyankan tutkijoita.
                        Jos sodan jälkeisinä vuosina olisi toimittu samojen kaavojen mukaan, Neuvostoliitolla ei olisi koskaan ollut ohjuksia - kuinka paljon onnettomuuksia ja "ylipääsemättömiä" ongelmia olikaan.
                      8. Vasilenko Vladimir
                        Vasilenko Vladimir 26. helmikuuta 2021 klo 23
                        0
                        oletko todella zombi?
                        hän teki sen, mitä hän ei voinut lentää teknisistä syistä, valtion rahoilla valtionyrityksessä sodan aattona
                        vielä kerran, mikä on koulutuksesi?
    5. Vasilenko Vladimir
      Vasilenko Vladimir 25. helmikuuta 2021 klo 21
      0
      Lainaus Androselta
      naurettavasta Neuvostoliiton menneisyydestä.

      sinulla on mahdollisuus kirjoittaa hölynpölyä netissä pelkästään tämän "naurettavan" menneisyyden ansiosta
      1. Andros
        Andros 25. helmikuuta 2021 klo 21
        -4
        En näe yhteyttä. Tyrnet on yhdysvaltalainen tuote.
        1. Vasilenko Vladimir
          Vasilenko Vladimir 25. helmikuuta 2021 klo 21
          -1
          Lainaus Androselta
          En näe yhteyttä. Tyrnet on yhdysvaltalainen tuote.

          no, se on hyvin laiminlyöty, yritä rasittaa aivojasi, sinulle annetaan toinen yritys
          vai oletko yksi niistä, jotka lähettävät mahdollisuutta syödä baijerilaisia ​​makkaroita jne.?
          1. Andros
            Andros 26. helmikuuta 2021 klo 06
            -4
            1. Et näytä pystyvän rasittumaan enää?
            2. Varmasti historia ei anna sinulle toista yritystä.
            3. Mikä ruuan kanssa on ongelma? Eikö makkaroihin ole varaa?
  33. Cowbra
    Cowbra 25. helmikuuta 2021 klo 19
    0
    Yleensä jätä tyhjä jalusta tyhmyyden muistomerkiksi. Kierrä kylkeen kyltti - ilkivaltaiset tuhosivat muistomerkin - ja luettelo nimenomaan kannattajista. Eipä tuollaista typeryyttä enää tullut mieleen.
    1. Andros
      Andros 25. helmikuuta 2021 klo 20
      -12
      No, sanotaanpa, että puretun idolin taiteelliset ansiot eivät ole liian suuria.
      1. Vasilenko Vladimir
        Vasilenko Vladimir 25. helmikuuta 2021 klo 22
        +4
        Lainaus Androselta
        purettu idoli

        No, onko se mielestäsi parempi?

        vasta nyt Iron Felix taisteli asunnottomuutta vastaan ​​maassa, juoppo kasvatti sen
        1. Andros
          Andros 26. helmikuuta 2021 klo 06
          -6
          Katsoin erityisesti ulos ikkunasta - en nähnyt siellä humalaisten kasvattamia kodittomia lapsia. Ilmeisesti elämme eri Venäjällä. Vai etkö ole Venäjältä?
          1. Vasilenko Vladimir
            Vasilenko Vladimir 26. helmikuuta 2021 klo 09
            0
            olet yleisin trolli
            1. Andros
              Andros 26. helmikuuta 2021 klo 15
              0
              No, onnittelut - olet poikkeuksellinen trolli.
              1. Vasilenko Vladimir
                Vasilenko Vladimir 26. helmikuuta 2021 klo 15
                0
                et pystynyt vastaamaan MITÄÄN suoraan kysymykseen
                joko et tiedä tai vitsailet
                juomarin alaisena lasten asunnottomuus lisääntyi maassa, juoman alaisena lapsipornografia kasvoi valtavasti, ja Thaimaan ohella podofiilit ryntäsivät meille seksimatkoille.
                1. Andros
                  Andros 26. helmikuuta 2021 klo 16
                  -3
                  En kommentoi mitään paskapuhetta. Jos syytät jonkinlaista humalaista, olet ystävällinen todistamaan. Syyttömyysolettama - oletko kuullut?
                  1. Vahtimestari
                    Vahtimestari 26. helmikuuta 2021 klo 17
                    +2
                    Lainaus Androselta
                    En kommentoi mitään paskapuhetta. Jos syytät jonkinlaista humalaista, olet ystävällinen todistamaan. Syyttömyysolettama - oletko kuullut?

                    Helppoa, katso vain 90-luvun valokuvia ja videoita, eikö se riitä sinulle? Vai eikö se ole Jeltsin vai hänen kädestään?
                    1. Kommentti on poistettu.
                      1. Kommentti on poistettu.
                      2. Kommentti on poistettu.
                  2. Vasilenko Vladimir
                    Vasilenko Vladimir 26. helmikuuta 2021 klo 17
                    0
                    Lainaus Androselta
                    Jos syytät jonkinlaista humalaista, olet ystävällinen todistamaan.

                    annat anteeksi
                    mutta kun kirjoitat hölynpölyä
                    todiste on kodittomien lasten määrän KASVU humalassa (EBNa)
                  3. Vasilenko Vladimir
                    Vasilenko Vladimir 26. helmikuuta 2021 klo 17
                    0
                    Lainaus Androselta
                    tuo todisteita. Syyttömyysolettama - oletko kuullut?




                    [/ Center]
                    1. Andros
                      Andros 26. helmikuuta 2021 klo 18
                      -2
                      No, Jeltsinillä on jotain tekemistä asian kanssa. Juottiko hän näiden rappeutuneiden vanhemmat. Periaatteessa ei ole huono, että maa pääsi eroon viimeisestä Neuvostoliiton aikana lisääntyneestä roskasta.
                      1. Vasilenko Vladimir
                        Vasilenko Vladimir 26. helmikuuta 2021 klo 19
                        +2
                        Lainaus Androselta
                        ja Jeltsinillä on jotain tekemistä sen kanssa. Juottiko hän näiden rappeutuneiden vanhemmat.

                        degeneroitunut olet sinä, vaikka he kieltäisivät minut tai antaisivat varoituksen
                        juoppo loi olosuhteet, joissa nämä lapset päätyivät kadulle
                      2. Andros
                        Andros 26. helmikuuta 2021 klo 20
                        -2
                        Kyllä, olisi mukavaa kieltää sinut - ei ainuttakaan argumenttia, vain hölynpölyä ja räkä.
                        Kuinka joku juoppo lähetti nämä lapset kadulle? Saiko hän heidän vanhempansa juomaan viimeisen? Se ei ollut helppoa 90-vuotiaana, muistan, mutta normaalit ihmiset pystyivät selviytymään ja pysymään ihmisinä, rappeutuneet kuolivat sukupuuttoon. Ja rappeutuneiden keskuudessa lapset ovat harvoin neroja.
                      3. Vahtimestari
                        Vahtimestari 26. helmikuuta 2021 klo 21
                        0
                        Lainaus Androselta
                        Kyllä, olisi mukavaa kieltää sinut - ei ainuttakaan argumenttia, vain hölynpölyä ja räkä.
                        Kuinka joku juoppo lähetti nämä lapset kadulle? Saiko hän heidän vanhempansa juomaan viimeisen? Se ei ollut helppoa 90-vuotiaana, muistan, mutta normaalit ihmiset pystyivät selviytymään ja pysymään ihmisinä, rappeutuneet kuolivat sukupuuttoon. Ja rappeutuneiden keskuudessa lapset ovat harvoin neroja.

                        Mitä sinä muistat? Et ollut silloin paikalla, jos kirjoitit hölynpölyä. Opettele kirjoittamaan, viisas mies.
                      4. Andros
                        Andros 26. helmikuuta 2021 klo 21
                        -1
                        Mitä sinä taas haistelit liimaa? Mistä sinä voit tietää, olinko silloin.
                        Käännyn puoleesi, koska en kunnioita huumeiden väärinkäyttäjiä.
                      5. Vasilenko Vladimir
                        Vasilenko Vladimir 26. helmikuuta 2021 klo 23
                        0
                        Minkä ikäinen olet, mistä valmistuit ja milloin?
                        Valmistuin KazGU:n fysiikan tiedekunnasta
                        perusti oman yrityksen yhdeksän vuotiaana muutti Venäjälle, asun maan päällä, työskentelen taas itselleni, myyn maitoa hunajaa ja teen yhteistyötä Moskovan yrityksen kanssa, maksan veroja, minulla on tarpeeksi rahaa
                        mutta sinä, kulta, mitä teit elämässäsi, paitsi kuinka paskoit tyrnetissä?
                      6. Andros
                        Andros 27. helmikuuta 2021 klo 08
                        -2
                        Maovsh harjoittaa öljyn ja kaasun tuotantoa, rahaa on tarpeeksi.
                        Ymmärtääkseni et tiedemiehenä menestynyt, ja kaupallisena et ole kovin menestynyt. Ja sinä paskat, yrität todistaa olevasi jotain itseäsi. Kiistassa voit tehdä vain alkeellisia yrityksiä tulla henkilökohtaiseksi.
                      7. Vasilenko Vladimir
                        Vasilenko Vladimir 27. helmikuuta 2021 klo 14
                        0
                        Lainaus Androselta
                        ja mainoksena et ole kovin menestynyt

                        hauska, mutta et myönnä mahdollisuutta, että henkilö ei harjoittanut kauppaa vaan tuotantoa?
                        ja kuka sanoi, että se ei onnistu
                        entä "ei tiedemies"
                        joten erikoisalalleni ei ollut ketään jäljellä 90-luvulla, tiedemiehiä ei tarvittu 80-luvulla, mutta halusin syödä, joten perustin oman yrityksen, mutta mitä tulee Kauppaan, olin kaupan alalla XNUMX-luvulta lähtien ja ei paha, se riitti elämään ja silloin ja nyt
                      8. Vasilenko Vladimir
                        Vasilenko Vladimir 26. helmikuuta 2021 klo 23
                        0
                        Lainaus Androselta
                        ei yhtään argumenttia, vain kuolaa ja räkä.

                        poika toi sinulle MASSA väitteitä, mutta sinulla ei ole yhtä faktaa, paitsi sinun tarvitsemasi ja etsimäsi
                        Lainaus Androselta
                        Kuinka joku juoppo lähetti nämä lapset kadulle?

                        ja sinä, kulta, et tiedä kuinka asuntoja puristettiin, kuinka ihmiset ajettiin kaduille, et tiedä mitä orpokodeissa tapahtui?
                        mistä olet hämmentynyt
                      9. Andros
                        Andros 27. helmikuuta 2021 klo 09
                        -2
                        Kyllä, tiedän paljon. Heikot rappeutuneet menettivät valtiosta irtautumisensa niiden kustannuksella, jotka todella työskentelivät - nämä selvisivät enimmäkseen. Luonnonvalintaa ei ole peruttu.
                        1. Et esittänyt yhtäkään argumenttia.
                        2. Voit spekuloida, mitä tapahtui vankiloissa, keskitysleireillä eri aikoina. Oletko käynyt näissä orpokodeissa?
                        3. Toistaiseksi sinulla on yksi argumentti - yritys tulla henkilökohtaiseksi. Joten olen kyllästynyt sinuun "vauva" korkeakasvuinen.
                      10. Vasilenko Vladimir
                        Vasilenko Vladimir 27. helmikuuta 2021 klo 14
                        0
                        Lainaus Androselta
                        Heikot rappeutuneet menettivät valtiosta irtautumisensa niiden kustannuksella, jotka todella työskentelivät

                        KESKUSTELU ON PÄÄTTYNYT
                        ei ole halua kommunikoida kanssasi, vaikka näytön kautta se haisee
                      11. Andros
                        Andros 27. helmikuuta 2021 klo 14
                        -2
                        Eikä ollut mitään keskustelua. Älyllinen tasosi riittää vain sylkemiseen. Sinun naurettavat tunteesi ovat naurettavia.
                      12. Vasilenko Vladimir
                        Vasilenko Vladimir 27. helmikuuta 2021 klo 18
                        0
                        Lainaus Androselta
                        Älyllinen tasosi riittää vain sylkemiseen. Sinun naurettavat tunteesi ovat naurettavia.

                        hi
          2. Vahtimestari
            Vahtimestari 26. helmikuuta 2021 klo 17
            0
            Lainaus Androselta
            Katsoin erityisesti ulos ikkunasta - en nähnyt siellä humalaisten kasvattamia kodittomia lapsia. Ilmeisesti elämme eri Venäjällä. Vai etkö ole Venäjältä?

            mitä käännät? Mitä näit 90-luvulla? Kuinka monta kodittomia ja kerjäläisiä?
            1. Andros
              Andros 26. helmikuuta 2021 klo 18
              -2
              No, maata vapautettiin rappeutuneista. Tämä oli täysin odotettavissa. Se oli tarpeellista.
              1. Vahtimestari
                Vahtimestari 26. helmikuuta 2021 klo 21
                0
                Lainaus Androselta
                No, maata vapautettiin rappeutuneista. Tämä oli täysin odotettavissa. Se oli tarpeellista.

                Kaikkia ei vapautettu, yksi kirjoittaa tänne ja yrittää todistaa jotain minulle. Vituttaa kapitalisti? Markkinoija?
                1. Andros
                  Andros 27. helmikuuta 2021 klo 09
                  -1
                  Kyllä, näyttää siltä, ​​​​että teillä kaikilla on yksi argumentti - siirtyminen persoonallisuuksiin.
                  1. Vahtimestari
                    Vahtimestari 27. helmikuuta 2021 klo 17
                    -1
                    Lainaus Androselta
                    Kyllä, näyttää siltä, ​​​​että teillä kaikilla on yksi argumentti - siirtyminen persoonallisuuksiin.

                    se on enemmän sinun juttusi. He kertovat sinulle toisin, levänneenä.
  34. fa2998
    fa2998 25. helmikuuta 2021 klo 19
    +2
    [lainaus = Sidor Amenpodestovich] Pitäisikö kaikkien mielestänne olla Dzeržinskin puolella? Onko erilainen mielipide kiellettyä? Miksei kukaan voi vilpittömästi äänestää Nevskia? Miksi hän ei miellyttänyt sinua? [/ lainaus
    Oli sellainen Neuvostoliiton elokuva (en muista nimeä), jossa he kysyvät tytöltä - "mitä valitset, joko he repivät päätäsi vai lähdemmekö maalle?" Muskovilaiset ovat tässä asennossa nyt.Joko se tai tuo.Onko muita vaihtoehtoja?suihkulähde oli ennen tsekistiä (ja se on edelleen olemassa).Tai jätä se sellaisenaan, päätämme 50 vuoden kuluttua. huutava hi
  35. yuratanja 1950
    yuratanja 1950 25. helmikuuta 2021 klo 19
    +4
    "Kuten tavallista, Vladimir Žirinovski osoitti omaperäisyyttään. Hänen mielestään paras ehdokas on ... muistomerkin paikalla aikoinaan seisonut suihkulähde"...

    Volfovitš osui jälleen merkkiin .... Minulla oli myös halu selvittää, mitä siellä oli Dzeržinskin muistomerkin paikalla ennen sitä? Ja vastaavasti, jos jokin, joka ei häpäise jonkun tunteita, palauta se ... Jo suihkulähde, juuri nykyajan mukaan (ugh, en pidä tästä sanasta) - se on suvaitsevaista kaikille ... naurava hi
    PS Totta, Kozma Prutkov olisi ollut elossa, hän olisi nauranut ja myös hyväksynyt Žirikin puheen lauseella: "Jos sinulla on suihkulähde, pidä se kiinni" ... lol
    1. Vadim237
      Vadim237 25. helmikuuta 2021 klo 20
      0
      On parempi järjestää sinne monumentti pienellä aukiolla ja laittaa sinne suihkulähde, muuten yksi kivi ympäri.
      1. Phil77
        Phil77 25. helmikuuta 2021 klo 20
        +3
        Vadim! Älä asenna, vaan palauta. Juuri niin, pieni huomautus. Suihkulähde oli, kuten yllä kirjoitin, vuodelta 1830.
        1. Vadim237
          Vadim237 25. helmikuuta 2021 klo 21
          +1
          Tässä tapauksessa tässä paikassa ei ole mitään palautettavaa - kiinteä betonikivi alusta voidaan asentaa vain uudelleen.
    2. lelik613
      lelik613 27. helmikuuta 2021 klo 08
      0
      Onko suihkulähde Wolfychin patsas? Kiva! kytkettynä? Loistava!
  36. tralflot1832
    tralflot1832 25. helmikuuta 2021 klo 20
    0
    Felix Edmudovich Dzerzhinsky. Kaikki!!!
  37. APASUS
    APASUS 25. helmikuuta 2021 klo 20
    -5
    Siinä Euroopassa, johon meillä on tapana koko ajan viitata, ei ollut vähemmän tyranneja, mutta siellä ei riko monumentteja (Francon esimerkki on, että puolet maasta vihaa häntä ja puolet maasta tekee hyvää). Tämä on merkki yhteiskunnan rappeutumisesta. Joten Dzeržinski seisoi ja hänet oli pakko jättää, vain kaikkien pitäisi tietää kuka se on.
    1. OgnennyiKotik
      OgnennyiKotik 25. helmikuuta 2021 klo 20
      +3
      Lainaus APAS:lta
      mutta siellä ei riko monumentteja (esimerkki Francosta on, että puolet maasta vihaa häntä ja puolet maasta tekee hyvää)

      Kiitos tiedoista universumistasi, uutisista meidän:
      Espanjassa purettiin viimeinen muistomerkki Fasistinen kenraali Francisco Franco. Viime aikoihin asti säilynyt muistomerkki asennettiin Melillan erillisalueelle, mutta kaupunginvaltuuston edustajat äänestivät sen purkamisen puolesta. Francon patsas on seisonut kaupungin porteilla vuodesta 1978 lähtien. Keskiviikkona 24. helmikuuta työntekijät purkivat sen.

      https://www.interfax.ru/world/752272
  38. Karabin
    Karabin 25. helmikuuta 2021 klo 20
    0
    Mutta Moskovan viranomaiset "hieman" muuttivat tätä ajatusta ja päättivät lisätä toisen ehdokkaan "Lubjanka-aukion omistajan" - prinssi Aleksanteri Nevskin - asemaan.

    Jonkinlaiset Moskovan viranomaiset eivät ole tietoisia. He voisivat myös lisätä kolmannen ehdokkaan - V.V. Putin. 1. Isänmaan vertaansa vailla oleva pelastaja ja
    polvinostaja. 2. Muskovilaisen kokemus on enemmän kuin Dzeržinskin.3. Sillä on jotain tekemistä Lubyankan kanssa. Luulen, että BKT-muistomerkki olisi saanut 76% moskovilaisten äänistä. Tšekistin ja prinssin muistomerkit savuavat hiljaa sivuun.
  39. Karabin
    Karabin 25. helmikuuta 2021 klo 20
    +1
    Vladimir Žirinovski osoitti omaperäisyytensä. Hänen mielestään paras ehdokas on ... suihkulähde,

    Ja suihkulähteen sisällä on muistomerkki Zhirikille klovniasussa.
  40. varten
    varten 25. helmikuuta 2021 klo 20
    +1
    Kuka haluaa äänestää, mene äänestyssivustolle osavaltion kautta. palveluista ja äänestä.
  41. Aleksanteri X
    Aleksanteri X 25. helmikuuta 2021 klo 20
    +1
    Äänestin Felixiä. Sillä ei ole mitään ammuttavaa, mitä ei ole asetettu. No, jälkeläisten on parempi lukea hänen teoistaan ​​... Nähtyään tämän muistomerkin, kiinnostuneet jopa kiipeävät Internetiin ja poimivat hänestä sekä hyviä että huonoja asioita ...
  42. ccsr
    ccsr 25. helmikuuta 2021 klo 20
    +3
    Kuten tavallista, Vladimir Žirinovski osoitti omaperäisyyttään. Hänen mielestään paras ehdokas on ... muistomerkin paikalla aikoinaan ollut suihkulähde.

    Ei mitään – hän haluaa säästää paikan muistomerkilleen.
    Mutta Dzeržinski on palautettava, ainakin niiden muistoksi, jotka seisoivat Neuvostoliiton luomisen alkupuolella. Joten lähestymme Stalinin muistomerkkiä, joka muuten on häpeä koko maailmalle - vaikeimpana aikana oli valtionpäämies, mutta Moskovassa ei ole ainuttakaan monumenttia hänelle.
  43. bk0010
    bk0010 25. helmikuuta 2021 klo 20
    +1
    Oli toinenkin mielenkiintoinen ehdotus häkistä Chubaisin kanssa...
  44. ksan
    ksan 25. helmikuuta 2021 klo 21
    +2
    Lainaus cronilta
    Aluksi he ottivat esille kysymyksen Dzeržinskin muistomerkin palauttamisesta sille oikeutetulle paikalle, ja sitten joku ovela käänsi asian niin, että valittiin Nevskin ja Dzeržinskin välillä.

    Tämä "oveluus" on Venediktov, mutta on epätodennäköistä, että tämä "kirkas" ajatus tästä rappeutuneesta yksin, HÄN on todennäköisesti vain "puhuva pää"
    1. Vadim237
      Vadim237 25. helmikuuta 2021 klo 21
      -3
      Nevskin puolesta.
      1. Vasilenko Vladimir
        Vasilenko Vladimir 25. helmikuuta 2021 klo 21
        +2
        Lainaus: Vadim237
        Nevskin puolesta.

        perustella
        Mitä tekemistä hänellä on toimiston tai Lubjankan kanssa?!
        1. Andros
          Andros 26. helmikuuta 2021 klo 07
          -2
          Hän on sukua Venäjälle.
          1. Vasilenko Vladimir
            Vasilenko Vladimir 26. helmikuuta 2021 klo 08
            0
            Lainaus Androselta
            Hän on sukua Venäjälle.

            miksei sitten Ivan Julma?
            1. Andros
              Andros 26. helmikuuta 2021 klo 18
              -1
              Tarjoa siis. Mutta ehdottaisin hänen isänsä tai isoisänsä - positiivisempia hahmoja.
    2. lelik613
      lelik613 27. helmikuuta 2021 klo 13
      0
      Miksi pää?
  45. Hämärä
    Hämärä 25. helmikuuta 2021 klo 21
    -2
    Vaalit ja kyselyäänestys ovat nenässä, ei muuta kuin fiksu PR-liike Prilepiniltä ja Co:lta, jotta nimi kuuluu tietylle vaaliryhmälle.
  46. koodipuhuja
    koodipuhuja 25. helmikuuta 2021 klo 21
    +1
    Yritin äänestää tänään, he sanoivat: "todista, että olet jo 18" ... mutta he eivät sanoneet kuinka todistaa se)))
    On selvää, että äänet jaetaan "niin kuin pitääkin". On mielenkiintoista, että koko Venäjällä (mielestäni) Felixillä olisi ylivoimainen etu, mutta Moskovassa se on oikeastaan ​​jotain 50/50. Pelkään, että johtokuntamme ei ole vielä valmis tähän (Felixille), julkishallinnossa on edelleen suuri massa "90-luvun" johtajia ja heidän ideologisia (ja biologisia) perillisiä. Mutta jo sellaisen keskustelun ja äänestämisen tosiasia osoittaa hallintokuntamme ideologisen tilan muutosten dynamiikan.
    1. Albert
      Albert 25. helmikuuta 2021 klo 22
      +5
      Voit myös järjestää sotilaskatsauksen kyselyn.Kaikki näkyy heti.Vo onhan se myös osa yhteiskuntaa.
  47. ee2100
    ee2100 25. helmikuuta 2021 klo 21
    0
    "Tulokset lasketaan yhteen 5. maaliskuuta" on hyvin symbolinen. I.V:n kuolinpäivä Stalin.
    Ja jos kaikki sama Aleksanteri Jaroslavovichille, niin se on jälleen Cherkassy?
  48. COMMANDERDIVA
    COMMANDERDIVA 25. helmikuuta 2021 klo 21
    -3
    Suuri enemmistö tšekisteistä ei välitä, millainen monumentti aukiolla tulee olemaan, tällä sukupolvella on muita epäjumalia
    1. Vasilenko Vladimir
      Vasilenko Vladimir 25. helmikuuta 2021 klo 21
      0
      Lainaus: COMMANDERDIVA
      Suurin osa tšekisteistä ei välitä

      Työskenteletkö toimistossa?
  49. tochila
    tochila 25. helmikuuta 2021 klo 21
    +4
    Kaikki halukkaat Venäjän kansalaiset äänestävät!!!
  50. Pamirs
    Pamirs 25. helmikuuta 2021 klo 21
    +4
    Ja miksi Felix Dzerzhinsky on huono? Hän ratkaisi VKB:n (b) taistelun ongelmat vastavallankumousta vastaan. Nevski on ymmärrettävää, Venäjän säilyttämiseksi hän taisteli kulumiseen asti, mutta tämä eri aikakauden persoonallisuus, Venäjälle erittäin tärkeällä alueella, muistomerkein ja kunnioituksella, jota hän vaati. Puna-armeija-SA, siellä oli Aleksanteri Nevskin ritarikunta, erittäin arvostettu ja erittäin kaunis sotilasritarikunta, yksi kauneimmista TAISTOLÄHTEISTÄ, palkintojärjestelmässä, arvostetuille nuorelle ja keskimmäiselle komentajalle (upseereille) oli. Miksi se peruutettiin. ? .Nevski voivoda (armeija), F. Dzerzhinsky Chekan hahmo (KGB-FSB, taistelu vastavallankumousta vastaan, vakoojia, maan salaisuuksien turvallisuus), nykyajan mukaan tämä on vastatiedustelu maan sisällä Dzeržinski, FSB:n edustaja, missä on hallituksen logiikka?Ja onko olemassa yksi keskinäinen poissulkeminen toisen kanssa? oi vastavallankumouksen elementtejä, ja Lubjankalla on suurempi suhde Felixiin. Nevski Novgorodin muistomerkki Moskovassa, päämaja Znamenka-katu 1 ja Lubjanka ovat vastatiedustelujen perintö sen alueella, tämä on F. E. Dzeržinski.
    Ja se valinta, jonka pääkaupungin viranomaiset tarjosivat, on eri osastojen persoonallisuuksien vastustusta ja sitä paitsi tietoista.