Sotilaallinen arvostelu

Venäläinen itseliikkuva tykistö rakennetaan yhdeksi ohjausverkostoksi

62
Venäläinen itseliikkuva tykistö rakennetaan yhdeksi ohjausverkostoksi

Venäläiset itseliikkuvat tykistölaitteistot yhdistetään yhtenäisen taktisen tason ohjausjärjestelmän (ESU TK) puitteissa, vastaavat laitteet asennetaan kaikkiin uusiin ajoneuvoihin. Asiasta kertoi "Uralvagonzavodin" lehdistöpalvelu.


Konserni selitti, että uusien taktisten ja teknisten eritelmien mukaan kaikki uudet itseliikkuvat tykistötelineet on varustettava varusteilla, jotka mahdollistavat sotilasvarusteiden tuomisen verkkokeskeiseen ohjausjärjestelmään taistelukentällä.

Itseliikkuvan tykistön edistyneiden mallien kehittämistä koskevat suorituskykyvaatimukset sisältävät pakollisen vaatimuksen integroimiseksi ESU TK:hen. Tämä integrointi toteutetaan tykistöajoneuvojen avulla. Mainittujen näytteiden sisäiset palonhallintajärjestelmät varmistavat täysin vuorovaikutuksen valvontaajoneuvojen kanssa

- johtaa konsernin TASS-viestiä.

Korostetaan, että itseliikkuville aseille on kehitetty yhtenäinen digitaalinen on-board-laitesarja (OBE), joka mahdollistaa koko itseliikkuvat tykistökaluston siirtämisen yhdelle laitteistopohjalle.

Tämän vuoden tammikuussa puolustusministeriö ilmoitti, että Läntisen sotilaspiirin yhdistetyn asearmeijan Jelninskaya-moottorikivääridivisioonan harjoituksissa tykistömiehet yhdistivät itseliikkuvat tykidivisioonan Msta-SM2 yhdeksi ESU TK -ohjausjärjestelmäksi. .

ESU TK -järjestelmä on yksi taisteluohjausjärjestelmä, joka sisältää 11 alajärjestelmää. Se mahdollistaa reaaliaikaisen tiedonvaihdon eri taisteluvälineiden välillä ja luo myös yhden tietoverkon, jonka tietoja voi käyttää minkä tahansa taisteluyksikön miehistö. Lisäksi järjestelmä muodostaa yhden kuvan taistelukentästä, jolloin voit määrittää vaarallisimmat suunnat ja antaa iskuja, joista voi tulla tällä hetkellä oleellisimmat ja tehokkaimmat.
62 kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. WFP
    WFP 23. helmikuuta 2021 klo 08
    -4
    Ja milloin hinattava rakennetaan?
    1. kapinallinen
      kapinallinen 23. helmikuuta 2021 klo 08
      +5
      ESU TK -järjestelmä on yksi taisteluohjausjärjestelmä, joka sisältää 11 alajärjestelmää. Se mahdollistaa reaaliaikaisen tiedonvaihdon eri taisteluvälineiden välillä ja luo myös yhden tietoverkon, jonka tietoja voi käyttää minkä tahansa taisteluyksikön miehistö. Lisäksi järjestelmä muodostaa yhden kuvan taistelukentästä, jolloin voit määrittää vaarallisimmat suunnat ja antaa iskuja, joista voi tulla tällä hetkellä oleellisimmat ja tehokkaimmat.


      Pääasia on, että samalla viestintäkanavien ja tiedonsiirron järjestelmiä tulee toistuvasti monistaa ja suojata täysin ulkoisilta vaikutuksilta, ja jos yksittäinen integraatio katkeaa, sen yksittäiset elementit voisivat toimia offline-tilassa, nopeasti, tehokkaasti, ilman monimutkaista uudelleenkonfigurointia. ...

      Lainaus: WFP
      Ja milloin hinattava rakennetaan?


      He "ajoavat sisään" itseliikkuvilla aseilla, he käyttävät sitä myös hinattavissa, ottaen huomioon toteutuskokemukset.
      1. VO3A
        VO3A 23. helmikuuta 2021 klo 11
        +1
        Venäjän armeijassa ei ole toimivaa ESU TK:ta! Anna minulle nimi!!! Ainoa ESU TK "Constellation-M" ei ole toiminnassa eikä sitä ole valmistettu pitkään aikaan! Venäjän armeijalla on useita ACCS-komento- ja ohjausjärjestelmiä. Jälkimmäiset eivät käytännössä käytä reaaliaikaista tietoa vihollisesta ja heiltä puuttuu tietokomponentti, joka tarjoaa reaaliaikaisen kohteen nimeämisen... Nämä ovat järjestelmiä, jotka helpottavat armeijan hallintaa esikunnasta käsin... Ne hallitsevat ja laskevat vain omansa omat joukot! Ei ole selvää, kuinka nämä järjestelmät auttavat voittamaan nykyaikaisessa sodassa?
        1. Nalle 76
          Nalle 76 23. helmikuuta 2021 klo 13
          0
          Lainaus käyttäjältä: VO3A
          Venäjän armeijassa ei ole toimivaa ESU TK:ta! Anna minulle nimi!!!

          Ja mitä, jossain päin maailmaa on toimiva ESU TK? ''Anna minulle nimi?''
  2. Konnick
    Konnick 23. helmikuuta 2021 klo 08
    -3
    He ... kehittävät ... toimittavat ... täydentävät ... hyväksyvät ja tässä on uusi sana UVZ - INTEGRATED -lehdistöpalvelusta.
    Kivoja ilmoituksia.
    1. Deniska999
      Deniska999 23. helmikuuta 2021 klo 09
      -3
      Utelias, missä ovat tuhannet UVZ:n Armatit?)
      1. nnm
        nnm 23. helmikuuta 2021 klo 09
        +4
        Olen varma, että ne ovat lähempänä käyttöä kuin sata "linnoitustasi"
        1. Deniska999
          Deniska999 23. helmikuuta 2021 klo 09
          -4
          Paksu ja primitiivinen. Epäilin UVZ:n voimaa, onko siinä kaikki, ukrainalainen?) No, se on hauskaa.
          1. nnm
            nnm 23. helmikuuta 2021 klo 09
            +6
            Ei, ei hauskaa. Olin vain utelias vastauksestasi. Sen väitteet, joka arvostelee ensimmäistä kertaa maailmassa käytettyä järjestelmää, ovat aina mielenkiintoisia. Ymmärrä, kysymys ei ole uvz:ssä. Kysymys on paljon laajempi - taktiikassa, oi, sovellusstrategiassa. Näiden alustojen vuorovaikutuksessa ja visiossa 21-luvun taistelukentällä. Mielestäni t-14:n leimaaminen ei ole ongelma. Mutta sinun on mietittävä taktiikoita, strategioita niiden käyttöön.
            Henkilökohtaisesti uskon, että T-14 on vain ohimenevä malli miehittämättömistä ajoneuvoista. Kuten sama "Berkut. Ja että Armata on alkusana tietokannan ylläpitämisestä 21-luvulla. Siksi kiirettä tässä asiassa ei voida hyväksyä.
            1. Konnick
              Konnick 23. helmikuuta 2021 klo 09
              -4
              Lainaus käyttäjältä nnm
              Sen väitteet, joka arvostelee ensimmäistä kertaa maailmassa käytettyä järjestelmää, ovat aina mielenkiintoisia.

              Kukaan ei ymmärrä, mutta kaikki puhuvat siitä väkivallalla, kaikissa kulmissa. Olen varma, että armeijamme ja vielä enemmän UVZ-asiantuntijat eivät itse ymmärrä hyvin, mitä tarvitaan, toisin kuin VO: n "asiantuntijat" ...
              ... kun he kysyivät minulta, mikä on neliötrinomi, en vain nähnyt, en voinut edes kuvitella ... "
              1. nnm
                nnm 23. helmikuuta 2021 klo 10
                +2
                Kollega, mistä luulet VO:n "asiantuntijat" tulevan? Vain toimettomia ihmisiä? Joten kerron sinulle salaisuuden - usein he ovat ihmisiä, joilla on suuret tähdet olkahihnoissa, valtava palvelusaika, mukaan lukien ja "kuumissa pisteissä", ja siksi he esittävät heidät (meitä) vain tietynlaisina hahmoina, jotka kommentoivat jotain, mitä he tekevät. ei ole aavistustakaan, älä maksa.
                1. Konnick
                  Konnick 23. helmikuuta 2021 klo 10
                  -5
                  että Armata on prologi visioon tietokantojen ylläpidosta 21-luvulla. Koska kiire tässä asiassa

                  Selitä sitten 50 tonnin panssarivaunun olemassaolooikeus 5mm pseudotornipanssariin, jonka alla kaikki havainto- ja tähtäyslaitteet sijaitsevat, onko tämä tietokannan prologi vai epilogi 21-luvulla.
                  1. nnm
                    nnm 23. helmikuuta 2021 klo 10
                    +4
                    Kollega, onko sinulla varaussuunnitelma Armatalle? Vakavasti?
                  2. lucul
                    lucul 23. helmikuuta 2021 klo 10
                    +3
                    Selitä sitten 50 tonnin panssarivaunun olemassaolooikeus 5mm pseudotornipanssariin, jonka alla kaikki havainto- ja tähtäyslaitteet sijaitsevat, onko tämä tietokannan prologi vai epilogi 21-luvulla.

                    Mutta sho, onko Merkavalla, Abramsilla, Leopardilla havainto- ja tähtäyslaitteita tornin SISÄLLÄ? )))
                    Ne kaikki näyttävät ulkopuolelta jopa enemmän kuin Armata.
                    1. Konnick
                      Konnick 23. helmikuuta 2021 klo 10
                      -3
                      https://www.photonics.su/files/article_pdf/4/article_4991_51.pdf
                      Tässä on hyvä artikkeli näistä ongelmista.
          2. kapinallinen
            kapinallinen 23. helmikuuta 2021 klo 09
            +2
            Lainaus käyttäjältä Deniska999
            Paksu ja primitiivinen. Epäiletkö UVZ:n tehoa, onko siinä kaikki, ukrainalainen?) on hauska.

            Vaikuttaa siltä, ​​että kyse ei ole epäilyksistäsi UVZ:stä, vaan siitä, että sinä, aivan kuten tyhmä ortodoksinen banderlogi, et näe eroa SAU и säiliö .
            1. Deniska999
              Deniska999 23. helmikuuta 2021 klo 09
              -1
              Kuinka helppoa onkaan satuttaa tunteitasi pelkällä sarkasmilla. Ja kiilaudut heti Ukrainaan)
              1. kapinallinen
                kapinallinen 23. helmikuuta 2021 klo 12
                +5
                Lainaus käyttäjältä Deniska999
                Kuinka helppoa onkaan satuttaa tunteitasi pelkällä sarkasmilla. Ja kiilaudut heti Ukrainaan)

                Tässä tapauksessa, jos se sarkasmi , sitten ei kovin onnistunut ja alkeellinen Joo
                Ja "kiilan laitamilla" kustannuksella, niin tässä on virhe Joo Huomautukseni-kommenttini, antoi vain arvion sinun "syvällinen" kommentti, syventämättä aihetta "neliö" ...

                Vieläkään ei riittänyt "keinuminen" tillin takia helmikuun 23. päivänä...
            2. nnm
              nnm 23. helmikuuta 2021 klo 09
              +3
              Aivan oikein, rakas Insurgent.
    2. nnm
      nnm 23. helmikuuta 2021 klo 09
      +2
      Kollegani, miksi et pitänyt verbistä tulevaisuuden aikamuodossa infinitiivistä "embed"? No, itse asiassa, ei ole sen arvoista heti, ilman kokenutta ammuntaa, jakaa tällaista kompleksia kaikkiin järjestelmiin! Mielestäni on oikein saada ensin kontrollin käytön tulokset.
      1. kapinallinen
        kapinallinen 23. helmikuuta 2021 klo 09
        +3
        Lainaus käyttäjältä nnm
        Kollegani, miksi et pitänyt verbistä tulevaisuuden aikamuodossa infinitiivistä "embed"?

        Tapaus kun verbi palovammoja, ei verbi Joo
  3. nnm
    nnm 23. helmikuuta 2021 klo 08
    0
    luo yhtenäisen tietoverkon, jonka tietoja voi käyttää minkä tahansa taisteluyksikön miehistö.

    En oikein ymmärtänyt, miten maalit jakautuvat.
    Tekoäly ei artikkelista päätellen osallistu prioriteettien jakamiseen? Mutta ei ole vieläkään täysin selvää (ainakaan minulle), kuka ja miten asettaa tavoitteet tiettyyn laskelmaan. Ja mitä se "voi käyttää" tarkoittaa miehistön suhteen? Eli laskentapäällikkö määrittää ampumakohteet prioriteetista jne.? Ja onko miehistöpäälliköillämme riittävä pätevyys tähän?
    Artikkelista ei ole täysin selvää, mikä tarkalleen on systeeminen valvonta - mitkä ovat saapuvien tietojen lähteet, päivitysaika, keskukset ja päätöksentekomekanismit, tietolähteet taistelutyön tuloksista ....
    Taistelutyön johdonmukaisuutta ja tehokkuutta sen käytön kanssa on annettu hyvin vähän.
    1. Konnick
      Konnick 23. helmikuuta 2021 klo 09
      -5
      Verkkokeskeisen taisteluohjauksen järjestämiseksi on ensinnäkin tarpeen muuttaa yhdistetyn asetaistelun taktiikkaa. He sovelsivat vain tietojärjestelmää, mutta milloin valvontajärjestelmä?
      1. nnm
        nnm 23. helmikuuta 2021 klo 09
        +2
        Kyllä, meillä on aina aikaa vaihtaa BUSV. Ensinnäkin on tärkeää ymmärtää, mitä haluamme saavuttaa tuloksena - joukkueen / hävittäjä vuorovaikutus UAV: ​​hen asti tai antaa tälle hävittäjälle oikeus käyttää melkein ydinaseita tunnistettuihin kohteisiin jne. Eli sinun on ensin ymmärrettävä lopullinen tehtävä ja jo toimittava sen alla, asetettava tehtäviä ja ratkaistava ongelmia.
        1. tralflot1832
          tralflot1832 23. helmikuuta 2021 klo 10
          +1
          Kiitos ongelman toteamisesta, ei ollenkaan tykistömies.Yksi kappale yksinkertaisin sanoin ja kaikki on selvää.
    2. Navodlom
      Navodlom 23. helmikuuta 2021 klo 09
      +2
      Lainaus käyttäjältä nnm
      Tekoäly ei artikkelista päätellen osallistu prioriteettien jakamiseen?

      Tekoälylle ei ole sijaa järjestelmässä
      Lainaus käyttäjältä nnm
      Mutta ei ole vieläkään täysin selvää (ainakaan minulle), kuka ja miten asettaa tavoitteet tiettyyn laskelmaan.

      yksikön komentaja
      kaikki viestintälaitteet on sidottu yhteen verkkoon
      kaikki järjestelmään kuuluvat taisteluyksiköt näkyvät maastokartalla
      Tehtävät ja tavoitteet näkyvät myös näytöllä
      informatiivisuuden aste riippuu alisteisuuden tasosta
      1. nnm
        nnm 23. helmikuuta 2021 klo 09
        +1
        Tästä minä, kollega, puhun. Yksinkertaisesti, käyttäen esimerkkiä, joka on lähellä todellisuuttamme - kuinka luutnanttitakki voi ymmärtää tiedusteluryhmän kuusi tuntia sitten julkaisemien kohteiden tärkeysjärjestyksen (joka kertoo, onko sen tieto relevanttia ja meneekö isku tyhjyyteen) tai tietoa UAV:lta liikkuvaan kohteeseen 6 tuntia sitten? Ja kuka jakaa tavoitteet laskelmien kesken, jotta ei olisi samanaikaista työtä?
        Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että miehistön päälliköllä ei ole riittävää tietämystä, kokemusta ja taitoja.
        Johdatan, kollega, juuri siihen tosiasiaan, että tekoäly pystyy antamaan alkuperäisen kohteen nimeämisen, ja korkeammat päämajat voivat vain analysoida sitä. Ainakin akun tason perusteella. Mutta paljon huomiota on kiinnitettävä vuorovaikutukseen jalkaväen, erikoisjoukkojen jne. kanssa. Ja tämä ei todellakaan ole miehistön komentajan asia, jota ensimmäinen taistelu pelotti
        1. Navodlom
          Navodlom 23. helmikuuta 2021 klo 09
          0
          Lainaus käyttäjältä nnm
          Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että miehistön komentajalla ei ole riittävää tietämystä, kokemusta ja taitoja

          järjestelmän valtuuksien järjestyksen tulee vastata virkaa
          eli tehtävät määrää korkeampi komentaja
          1. nnm
            nnm 23. helmikuuta 2021 klo 09
            0
            Tässä! Siitä kirjoitan, hyvä kollega! Ei tarvitse kerskua siitä, että tiedot näkyvät laskennassa:
            . luo yhtenäisen tietoverkon, jonka tietoja voi käyttää minkä tahansa taisteluyksikön miehistö.

            Ja että tarvitsemme järjestelmän, jossa komentajat suorittavat valvontatehtävät kukin omalla tasollaan. Ja vaihtoehtojen valinta tekoälylle
        2. lucul
          lucul 23. helmikuuta 2021 klo 10
          0
          Ja kuka jakaa tavoitteet laskelmien kesken, jotta ei olisi samanaikaista työtä?
          Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että miehistön päälliköllä ei ole riittävää tietämystä, kokemusta ja taitoja.

          Katsotaanpa liikennesääntöjämme. Esimerkiksi ensimmäistä kertaa ajava laiton henkilö kauhistuu myös saapuessaan sääntelemättömään risteykseen Moskovan ruuhka-aikoina.
          Näin se on - joukkojen verkostokeskeisille on kehitettävä liikennesäännösten kaltainen tarkka valvontajärjestelmä.
          Mutta sitten taas, analogisesti liikennesääntöjen kanssa, sääntöjä ei loppujen lopuksi myöskään kirjoiteta alun perin tyhjästä, vaan kokemuksen myötä.
          Näin on verkkokeskeisen kanssa - vasta kokemuksen kertymisen jälkeen voi ilmaantua jotain sulavaa.
          1. nnm
            nnm 23. helmikuuta 2021 klo 10
            0
            Selvä. Olen täysin samaa mieltä kanssasi, kollega! Mutta sitten olet samaa mieltä, että tätä järjestelmää tulisi pitää vain palonhallintajärjestelmän PERUSTANA, ei sen enempää. Älä anna sitä pois lopputuloksena, vaan vain osajärjestelmänä, joka tulisi rakentaa päätöksentekojärjestelmiin, dorp-syömiseen, seurantaohjaukseen, salaamiseen ja päätöksentekokeskusten vaihtamiseen.
            1. lucul
              lucul 23. helmikuuta 2021 klo 11
              0
              Mutta sitten olet samaa mieltä, että tätä järjestelmää tulisi pitää vain palonhallintajärjestelmän PERUSTANA, ei enempää

              Sanon tämän - olemme vielä pitkän verkkokeskeisen matkan alussa.
    3. lucul
      lucul 23. helmikuuta 2021 klo 10
      0
      En oikein ymmärtänyt, miten maalit jakautuvat.

      No, kuvittele vain - Orionimme lentää siihen suuntaan, lentää, havaitsee kohteen ja välittää sen välittömästi sisään, meille ketjua pitkin. Ja lähimmät itseliikkuvat aseet, jotka voivat saavuttaa kohteen, ampuvat sitä välittömästi))).
      Eli mitä ampujat tekivät aiemmin itseliikkuville aseille - nyt sen suorittavat UAV:t uusien laitteiden ansiosta)))
      1. nnm
        nnm 23. helmikuuta 2021 klo 10
        0
        Lainaus luculilta
        kohteeseen - ammu sitä välittömästi

        Hyvä kollega, miksi päätit "välittömästi"? Ja jos tämä kohdemerkintä on tunti ja jos kohde on dynaaminen, kuinka vektori, aikadelta ja ennuste voidaan nähdä järjestelmässä? Ja jos samaan aikaan tulee ristiriitaisia ​​todistuksia asiantuntijaryhmältä? Ja kuka päättää millä laukauksella ja mihin miehistöön lyödä, mikä tarkoittaa myöhemmin paikkaa, kanavia, "kanavalla" olemistapoja marssilla jne. Juuri tästä kirjoitan - tämä ei todellakaan ole miehistön komentajan taso
        1. lucul
          lucul 23. helmikuuta 2021 klo 10
          -2
          Hyvä kollega, miksi päätit "välittömästi"? Ja jos tämä kohdemerkintä on tunti ja jos kohde on dynaaminen, kuinka vektori, aikadelta ja ennuste voidaan nähdä järjestelmässä?

          UAV:n on oltava taivaalla 24 tuntia vuorokaudessa, 7 päivää viikossa. Tiedonsiirron tarkkuus (ajassa) - vain verkossa, ei mitään muuta.
          Ja jos samaan aikaan tulee ristiriitaisia ​​todistuksia asiantuntijaryhmältä?

          Voit vaihtaa drooniin ja katsoa itse, siellä on tarpeeksi kameroita.
          Ja kuka päättää millä laukauksella ja mihin miehistöön lyödä, mikä tarkoittaa myöhemmin paikkaa, kanavia, "kanavalla" olemistapoja marssilla jne. Juuri tästä kirjoitan - tämä ei todellakaan ole miehistön komentajan taso

          Yleensä yksinkertainen. Et näytä olevan tietokoneiden käytössä tuntematon. Joten kuka tahansa ensin vangitsi kohteen - se on kohde))) loput korostetaan - kohde on jo vangittu.))) Tätä varten tarvitaan verkkokeskeinen.
          Ja vain komentaja voi muuttaa ampumisen tärkeysjärjestystä - hän esimerkiksi käskee osua MLRS:ään itseliikkuvien aseiden sijaan.
          1. nnm
            nnm 23. helmikuuta 2021 klo 11
            0
            Hyvä kollega, en tietenkään ole kovin perehtynyt kanavalatauksen käsitteisiin, sen huonontumiseen ja miehistön päällikön kykyihin koskien ajankäyttöä palokontaktin aikana, ja varsinkin miten miehistön komentaja valitsee minkä ammukset, järjestelmä päihittämiseen...
            Mutta oletko itse varma, että pystyt tekemään oikean päätöksen tällaisessa tilanteessa, ennustamaan tietokannan dynamiikkaa etkä lyödä hyökkäykseen lähteneitä yksikköjäsi tulella?
            1. lucul
              lucul 23. helmikuuta 2021 klo 11
              -4
              Mutta oletko itse varma, että pystyt tekemään oikean päätöksen tällaisessa tilanteessa, ennustamaan tietokannan dynamiikkaa etkä lyödä hyökkäykseen lähteneitä yksikköjäsi tulella?

              Vaikka en ole juutalainen, esitän vastakysymyksen - onko tämä asia ratkaistu jotenkin ilmailussa? No siinä mielessä, että ilmapuolustus ei ammu alas omia lentokoneitaan Ystävän tai vihollisen tunnistusjärjestelmän käyttöönotto. Jotain vastaavaa on mietittävä täällä, meidän varusteillemme - pääasia ei ole paljastaa (ystävä tai vihollinen) joukkojamme tällä järjestelmällä.
              Mutta lähestyt tätä aihetta perusteellisesti, harkitset kaikkia vaihtoehtoja, ystävällisellä tulella on erittäin epämiellyttävä vaikutus joukkojen moraaliin.
              1. nnm
                nnm 23. helmikuuta 2021 klo 11
                0
                Se on kysymys - kuinka luokitella kohteet, kuinka määrittää niiden prioriteetti, dynamiikka, arvioida taistelutyön tuloksia, olla menettämättä yhteyttä paikkoja vaihdettaessa jne.
                Ymmärtääkseni ilmavoimissa kollektiivisen työn aikana opastuspiste jakaa maalit sivuille, ei lentäjä itse, plus hänen päällä on tykkimiehiä, jotka korjaavat hänen työtä. Tästä minä puhun!!! Tämä on valtava ero artikkelissa käsitellyistä kiinteistä tiedoista.
                1. VO3A
                  VO3A 23. helmikuuta 2021 klo 14
                  +1
                  On erittäin huvittavaa lukea lastenne spekulaatioita... Haluan saada teidät molemmat hämmentymään: nykyaikaiset sotilasoperaatiot heidän vastuualueellaan suoritetaan operaattorin vaihtuessa, eikä siellä ole esikuntaa ja komentajaa. eri tasoilla...
                  1. nnm
                    nnm 23. helmikuuta 2021 klo 14
                    0
                    Erittäin hauska, olen samaa mieltä. Ja missä itse artikkelissa näit maininnan operaattoreista, kollegasta, ellei salaisuus?
                    1. VO3A
                      VO3A 23. helmikuuta 2021 klo 14
                      0
                      Ja artikkelissa ei ole muuta kuin väärennöksiä, aivan kuten panssarivaunuista ennen... Tämä on mukautettu artikkeli lampaille olemattomista onnistumisista nykyaikaisen sodankäynnin kehittyneiden menetelmien olemattomassa hallinnassa ...
                      1. nnm
                        nnm 23. helmikuuta 2021 klo 14
                        0
                        Sitten minulla on dissonanssi: artikkeli on huono, negatiiviset kommenttini ovat vielä pahempia, missä sitten on totuus ymmärryksessäsi, kollega? Ei vain kaikkea, mutta mitkä ovat artikkelin haitat, näetkö kommenttini jne.?
                      2. VO3A
                        VO3A 23. helmikuuta 2021 klo 14
                        +1
                        Venäläiset itseliikkuvat tykistölaitokset yhdistetään yhtenäisen taktisen tason hallintajärjestelmän (ESU TK) puitteissa.

                        Meillä ei ole sellaisia ​​järjestelmiä ollenkaan! Meillä ei ole edes käsitystä sellaisista järjestelmistä!
                        Meillä on automaattinen ohjausjärjestelmä joukkojemme laskemiseen, niiden kunnon seurantaan ja käskyjen välittämiseen niille ylemmästä esikunnasta. Tämä on jo kauan vanhentunut .... Tai pikemminkin se on hyödytöntä nykyaikaisessa sodankäynnissä, kuten päämajan monitasoisissa järjestelmissä ... Oletko kuullut jotain RUK:sta ja ROK:sta Gerasimovilta?
                      3. lucul
                        lucul 23. helmikuuta 2021 klo 20
                        -3
                        Ja artikkelissa ei ole muuta kuin väärennöksiä, aivan kuten panssarivaunuista ennen... Tämä on mukautettu artikkeli lampaille olemattomista onnistumisista nykyaikaisen sodankäynnin kehittyneiden menetelmien olemattomassa hallinnassa ...

                        Kyllä, kyllä, kyllä ​​- "Kaliiperia ei ole - nämä ovat kaikki sarjakuvia, jotka on kuvattu Soyuzmultfilmissä")))
                  2. lucul
                    lucul 23. helmikuuta 2021 klo 20
                    +1
                    On erittäin hauska lukea lastenne spekulaatioita... Haluan saada teidät molemmat tyrmistöön: operaattorit muuttavat nykyaikaisia ​​sotilasoperaatioita omalla vastuualueellaan, eikä siellä ole eri tasoisia esikuntia ja komentajia

                    Projisoit jälleen pataljoonatason armeijan tasolle. Toimijoiden vaihto voi toimia komppania/pataljoona tasolla, armeijatasolla ei tule toimeen ilman esikuntaa (koordinaatio).
                    1. VO3A
                      VO3A 24. helmikuuta 2021 klo 11
                      +1
                      Sijaintialue määräytyy sen mukaan, onko mahdollista kiinnittää tarkkuusammuksilla varustettuja aseita. Olemassa olevilla kyvyillä sijaintialueen säde on jopa 200 km, mistä löysit pataljoonan? Armeijatason esikunnat suorittavat vain asiantuntijaroolin valtuuksien ja ohjeiden määrittämisessä ... Ja siinä kaikki, he, nämä esikunnat, eivät voi olla mukana toimien ketjussa reaaliajassa .... Eikä tarvitse säveltää mitään " pyöriltä"...
                      1. lucul
                        lucul 24. helmikuuta 2021 klo 19
                        +1
                        Sijaintialue määräytyy sen mukaan, onko mahdollista kiinnittää tarkkuusammuksilla varustettuja aseita. Olemassa olevilla kyvyillä sijaintialueen säde on jopa 200 km, mistä löysit pataljoonan?

                        Kaikki määräytyy kylläisyyden perusteella 1 km edestä. Kuinka aiot tasoittaa useita osumia yhteen kohteeseen?
                        Venäjä ei toimi 1-2 tankin ja niin edelleen käsitteillä. Puhumme sadoista tai useammasta laitteesta samanaikaisesti.
                      2. VO3A
                        VO3A 24. helmikuuta 2021 klo 21
                        0
                        olet poissa ikuisesti...
                      3. lucul
                        lucul 25. helmikuuta 2021 klo 10
                        -1
                        olet poissa ikuisesti...

                        Aha-ahah))))
                  3. Tavrik
                    Tavrik 24. helmikuuta 2021 klo 10
                    -1
                    Olet oikeassa. Yli 10 vuotta sitten vastustaja kehitti käsitteen "voimasta reunaan". Venäjän kielellä - vallan siirto ylemmästä päämajasta alempaan. Koska tilanne voi muuttua nopeasti. Ja tässä tarvitsemme tekoälyn apua, asiantuntijajärjestelmää, joka voi luokitella kohteet ja antaa suosituksia tappiosta.
                    No, verkkokeskeiset asiat viestintäkanavien osalta ovat erillinen megaongelma.
                    1. VO3A
                      VO3A 24. helmikuuta 2021 klo 11
                      +1
                      Ei ole ongelmia, on poistuttava nykyisistä tehtävistä ja nykyisten mahdollisuuksista
                      teknologiaa... Kokemukseen perustuen (joita ei vielä ole, aivan kuten näillä idiooteilla ei ole hyväksyttyä käsitettä) muotoilla lupaavan tekniikan tehtäviä ja suorituskykyominaisuuksia... Näyttää siltä, ​​että johdossa on vain tyhmiä idiootteja, kaikki on makaanut jalkojen alla 20 vuotta, mutta ei mitään Ei !!!
  4. mark2
    mark2 23. helmikuuta 2021 klo 09
    0
    Verkkokeskeisen taisteluohjauksen järjestämiseksi on ensinnäkin tarpeen muuttaa yhdistetyn asetaistelun taktiikkaa.

    Ja kirjoitat visiosi Venäjän federaation pääesikunnalle. Kuten, ja aseet tiileillä, ja taktiikka ei ole sama. Kuten Damantsev. Sen näkee sohvalta.
  5. Ros 56
    Ros 56 23. helmikuuta 2021 klo 09
    +1
    Tällaisten uutisten perusteella ohjausta ja ohjausta parannetaan taisteluolosuhteissa, mikä on erittäin hyvä. Eilen tämä aihe oli meidän tankeistamme. Ehkä joillekin vastustajillemme tämä on epämiellyttävä yllätys. hyvä
  6. raketti757
    raketti757 23. helmikuuta 2021 klo 09
    -3
    Venäläinen itseliikkuva tykistö rakennetaan yhdeksi ohjausverkostoksi

    Voi kuinka haluankaan, ettei tämä aihe enää liioittele! Pitkästä aikaa kaiken pitäisi olla JÄRJESTELTYÄ, TARJOTTAA ja TOIMIA niin kuin pitää!
  7. Chenia
    Chenia 23. helmikuuta 2021 klo 09
    +1
    Jälleen aseiden lineaarinen järjestely OP:ssa. Toivon, että vyöhyke on jo hallittu, ja tämä on vain kuvaa varten.
    1. nnm
      nnm 23. helmikuuta 2021 klo 10
      +1
      Halusin myös kirjoittaa tästä, mutta päätin, että sinun ei pidä taipua sellaisiin "pikkuasioihin". Vaikka tällaisten "pienten asioiden" takana on taistelijoiden elämä. Kiitos, kollega, että esitit tämän aiheen.
      1. VO3A
        VO3A 23. helmikuuta 2021 klo 14
        +1
        Kyllä, ja he ampuvat suoraa tulia ....
    2. Konnick
      Konnick 23. helmikuuta 2021 klo 10
      -3
      Kenraalit pitävät siitä... sauvojen tulee olla kohtisuorassa.
      He unohtivat toisen maailmansodan alkamisen lentokentille. Kyllä, ja Karabah ei näytä opettavan mitään.
  8. Konnick
    Konnick 23. helmikuuta 2021 klo 10
    -2
    Lainaus käyttäjältä nnm
    Kyllä, meillä on aina aikaa vaihtaa BUSV.

    Nykyaikaiset konfliktit ovat lyhytaikaisia. Kuten Lelyushenko kerran kirjoitti peruskirjasta - nyt ketjulla, sitten ketjulla ... Ja sota käytiin omien sääntöjensä mukaan.
  9. Azef
    Azef 23. helmikuuta 2021 klo 10
    -1
    Venäläinen itseliikkuva tykistö rakennetaan yhdeksi ohjausverkostoksi

    Toivon, että myös Donbassin armeija otetaan mukaan, ainakin epävirallisesti.. Eihän sitä koskaan tiedä!
  10. Chenia
    Chenia 23. helmikuuta 2021 klo 12
    0
    Lainaus käyttäjältä nnm
    entä nämä "pienet asiat"

    Ymmärrän ironiasi. Sidonta, suuntaus, tietojen laskeminen (nämä eivät ole enää vain yksittäisiä korjauksia) jokaiselle aseelle, tämä on jo nykyaikaisen tykistön ydin.
  11. Itkevän silmä
    Itkevän silmä 23. helmikuuta 2021 klo 22
    -1
    Jos se olisi amerikkalainen järjestelmä, kommenteissa olisi elektronisen sodankäynnin festivaali hymyillä