Sotilaallinen arvostelu

Saddam Husseinin tytär: Isäni aikana Irakin kansa ei pyyhkinyt jalkojaan

87
Saddam Husseinin tytär: Isäni aikana Irakin kansa ei pyyhkinyt jalkojaan

Lähi-idän tiedotusvälineet julkaisivat haastattelun Irakin entisen johtajan Saddam Husseinin tyttären kanssa. Muista, että Saddam teloitettiin amerikkalaisten "Irakin ystävien" painostuksesta 30. joulukuuta 2006. Ja hänen tyttärensä Ragad antoi ensimmäisen haastattelun suurelle tiedotusvälineelle näiden tapahtumien jälkeen.

Keskustelussa Al-Arabiya-tietopalvelun toimittajan kanssa Raghad Saddam Hussein totesi, että sen jälkeen, kun amerikkalaiset joukot valtasivat Bagdadin, hänen perheensä joutui piiloutumaan pitkään eri paikoissa, mukaan lukien Jordaniassa ja Syyriassa.

Raghad Saddam Hussein:

Ehkä pidätte arvioitani puolueellisina, koska olen presidentin tytär, mutta silti sanon: on melkein mahdotonta verrata elämää Irakissa silloin, isäni aikana ja nyt. Mutta se oli ehdottomasti parempi noina vuosina. Se oli loistava ajanjakso Irakin elämässä. Kansaa kunnioitettiin. Kenelläkään ei ollut varaa pyyhkiä jalkojaan Irakin kansan päälle ja loukata heitä.

Saddamin tyttären mukaan kaikki eivät eläneet yltäkylläisyydessä, mutta samalla kaikki tunsivat olonsa turvalliseksi.

Al-Arabiya-toimittaja:

Mutta isäsi aikana Irakissa ei ollut vapautta.

Ragad:

Mitä on vapaus? Kerro minulle. Ajatteletko todella vapautta sitä, mitä Irakissa tapahtuu tänään - kun miehitysjoukot toivat diktatuuria vastaan ​​taistelun ja demokratian rakentamisen iskulauseen alla epäsopua ja kaaosta. Jos tämä on vapautta, niin irakilaiset eivät tarvitse sellaista vapautta. Kysy ihmisiltä itseltäsi.

Saddamin tyttären mukaan hän ei ollut koskaan aiemmin ollut mukana politiikassa ollenkaan. Mutta Yhdysvaltojen Irakin miehityksen jälkeen hän päätti puolustaa sekä isänsä asemaa että irakilaisten ymmärrystä normaalista elämästä. Hänen mielestään sitä, että Bagdadissa kuullaan melkein viikoittain räjähdyksiä, kun maata putoaa raketteja ja ihmisiltä riistetään luottamus tulevaisuuteen, sitä ei voida pitää määritelmän mukaisena demokratian voittona.

Lähi-idän poliittiset analyytikot kommentoivat Ragadin haastattelua, että hän saattaa lähitulevaisuudessa saada huomattavaa poliittista painoarvoa. Samalla väitetään, että Saudi-Arabia, merkittävä alueellinen taloudellinen ja poliittinen toimija, on myös valmis lyömään vetoa Saddamin tyttärestä.
87 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Kohtalo
    Kohtalo 20. helmikuuta 2021 klo 11
    + 50
    Kenelläkään ei ollut varaa pyyhkiä jalkojaan Irakin kansaan.
    Kyllä, ja ihmiset elivät normaalisti hänen alaisuudessaan, kuten Libyassa Gaddafin aikana .. Mutta sitten amerikkalaiset tulivat ja perustivat demokratian ...
    1. Deniska999
      Deniska999 20. helmikuuta 2021 klo 11
      -6
      Hussein tasoitti tietä itselleen hyökkäämällä Kuwaitiin. Ja taloudelliset ongelmat alkoivat yleensä Iranin ja Irakin sodasta.
      1. Tikka2027
        Tikka2027 20. helmikuuta 2021 klo 11
        + 27
        Lainaus käyttäjältä Deniska999
        Hussein tasoitti tietä itselleen hyökkäämällä Kuwaitiin

        On olemassa teoria, joka muistuttaa totuutta, että hänellä oli hiljaisia ​​sopimuksia Yhdysvaltojen kanssa, mikä yksinkertaisesti heitti hänet pois.
        1. Nyrobsky
          Nyrobsky 20. helmikuuta 2021 klo 13
          + 17
          Lainaus Dart2027:stä
          Lainaus käyttäjältä Deniska999
          Hussein tasoitti tietä itselleen hyökkäämällä Kuwaitiin

          On olemassa teoria, joka muistuttaa totuutta, että hänellä oli hiljaisia ​​sopimuksia Yhdysvaltojen kanssa, mikä yksinkertaisesti heitti hänet pois.

          Ei yllättävää. Kaikkien patjat heitettiin niiden kanssa, joiden kanssa he neuvottelivat kulissien takana ja ilman sopimusta paperilla. Kyttyräkäriselle Mishalle luvattiin myös olla laajentamatta Natoa.
      2. orionvitt
        orionvitt 20. helmikuuta 2021 klo 12
        + 15
        Lainaus käyttäjältä Deniska999
        Hussein tasoitti tietä itselleen hyökkäämällä Kuwaitiin.

        Hölynpölyä, Hussein tasoitti itselleen tietä kaatumiseen monivektorilähestymisellään. Kuin isä. Toisaalta kuljemme tinkimättömästi omaa kurssiamme, toisaalta teemme lännen kanssa kyseenalaisia ​​salaisia ​​sopimuksia. Mukana on myös omaa "suuruutta", joka on yleisesti ottaen normaalia idässä. Mutta jos Venäjä osittain puolusti isää ja hänellä oli ainakin joku, johon luottaa, niin kukaan ei ole Husseinin puolella. Ja heidän omat kenraalistensa osoittautuivat korruptoituneiksi, ja armeija on niin hengessä.
        1. Andrei Nikolaevich
          Andrei Nikolaevich 20. helmikuuta 2021 klo 17
          +4
          Isäkin pelaa pian. Pyörii kuin hyönteinen kamman päällä. Melko normaali ja vaativa poliitikko, mutta hänen on aika ymmärtää, ettei hänen poikansa tule hallitsemaan maata. Sinun on etsittävä seuraajaa, ei perheesi, vaan alaistensi keskuudesta.
      3. VORON538
        VORON538 20. helmikuuta 2021 klo 13
        + 18
        Ja kenen kimppuun Libya tai Jugoslavia hyökkäsi?Eikö ole helpompaa myöntää, että heidän johtajansa eivät sopineet amerikkalaiseen maailmanjärjestykseen?Siksi nämä maat joutuivat yksinomaan "demokraattiselle" pommitukselle. No, kaikki muistavat Powellin koeputket!
        1. aybolyt678
          aybolyt678 20. helmikuuta 2021 klo 15
          +3
          Lainaus käyttäjältä: VORON538
          Ja kenen kimppuun Libya tai Jugoslavia hyökkäsi?

          Libyan öljyntuotannon kustannukset ovat yksi tai kaksi dollaria. Manuaalinen Libyan johtaja voi painostaa kaikkia muita afrikkalaisia ​​öljyntuottajia eikä vain. Gaddafi ei halunnut olla kesyjä, mistä hän maksoi hinnan. Kuten tarussa "olet vain syyllinen siihen, että haluan syödä"
        2. PSih2097
          PSih2097 20. helmikuuta 2021 klo 15
          +5
          Lainaus käyttäjältä: VORON538
          Ja kenen kimppuun Libya hyökkäsi

          Libya yritti hyökätä "hegemonia" vastaan ​​kultadinaarin kautta (myydäkseen öljyä siitä), ja koska dollaria ei tueta millään, tämä tulos tuli ...
      4. nod739
        nod739 20. helmikuuta 2021 klo 19
        0
        Jälleen, ei ilman amerikkalaisten apua!
    2. Kaman
      Kaman 20. helmikuuta 2021 klo 13
      -18
      Hänen isänsä alaisuudessa vain hänen isänsä saattoi pyyhkiä jalkansa ihmisten päälle ja myrkyttää ihmiset kaasulla. Yleensä Saddam oli edelleen se viihdyttäjä, hän tappoi ensimmäisen kerran 15-vuotiaana, hän vannoi ikuista rakkautta kuolleille vävyilleen ja lastenlastensa isille, ja kun he uskoivat ja palasivat, hän teloitti hänet. . Sanalla sanoen aikamme sankari, ritari ilman pelkoa tai moitteita....
      1. PSih2097
        PSih2097 20. helmikuuta 2021 klo 15
        +1
        "Itä on herkkä asia" ... Sukhov (c) "Aavikon valkoinen aurinko"
    3. Itkevän silmä
      Itkevän silmä 20. helmikuuta 2021 klo 15
      0
      Lainaus Destinyltä
      Kyllä, ja ihmiset asuivat normaalisti hänen alaisuudessaan


      Lue Irakin puhdistuksista. Ja Iranin ja Irakin sodasta
  2. liikehtiä levottomasti
    liikehtiä levottomasti 20. helmikuuta 2021 klo 11
    + 26
    Mikä päättäväinen tyttö! Se menee pitkälle! Tämä ei ole Tikhanovskaya sinulle.
    1. Sentinel vs.
      Sentinel vs. 20. helmikuuta 2021 klo 11
      + 12
      "Tyttö" on tänään 52 vuotta vanha. ))
      1. Navodlom
        Navodlom 20. helmikuuta 2021 klo 11
        +8
        Lainaus kirjasta Sentinel vs.
        "Tyttö" on tänään 52 vuotta vanha. ))

        täältä löytyy hauskoja ihmisiä.
        No, 52-vuotias nainen. mitä tehdä täällä.
        hyväksy tämä tosiasia.
        Ei, he eivät voi hyväksyä.
        miinus Sentinel-vs, että uskalsi kirjoittaa naisen iän.
        hänen salaiset ihailijansa vai mitä?
      2. liikehtiä levottomasti
        liikehtiä levottomasti 20. helmikuuta 2021 klo 11
        + 26
        Lainaus kirjasta Sentinel vs.
        "Tyttö" on tänään 52 vuotta vanha. ))

        Mitä sitten? Se näyttää hyvältä, ja poliitikolle - ikäiseltä. Ja minulle "jos mitään" 68. joten minulle hän on tyttö.
    2. Starover_Z
      Starover_Z 20. helmikuuta 2021 klo 11
      +4
      Lainaus: Egoza
      Mikä päättäväinen tyttö! Se menee pitkälle! Tämä ei ole Tikhanovskaya sinulle.

      Se menee, jos he antavat sen. Muuten demokraattisesta Irakista tulee "fanaatikko" ja "sulkee" tien ...
    3. Cowbra
      Cowbra 20. helmikuuta 2021 klo 11
      +3
      Tämä on muslimimaa, ja se toimii pseudodemokratian vastakohtana, eli se kerääntyy automaattisesti tukemaan Irakin uskonnollista osaa, joka ei hyväksy sitä johtajana. Mutta sivussa hän voi tehdä paljon.
      1. ROSS 42
        ROSS 42 20. helmikuuta 2021 klo 11
        +1
        Lainaus Cowbralta.
        Tämä on muslimimaa, ja se toimii pseudodemokratian vastakohtana, eli se kerääntyy automaattisesti tukemaan Irakin uskonnollista osaa, joka ei hyväksy sitä johtajana.

        Voit laajentaa näköalojasi seuraavasti:
        http://islam.ru/content/history/46026
        1. Cowbra
          Cowbra 20. helmikuuta 2021 klo 12
          0
          Lainaus käyttäjältä: ROSS 42
          Voit laajentaa näköalojasi seuraavasti:

          Laajentaakseen näköalojaan muslimeista on tullut muukalaisvihamielisiä vasta äskettäin. Ja viime vuosisadalta annetut esimerkit ovat harvinaisimpia poikkeuksia, jotka johtuvat yhteensattumien tekijöiden ketjusta - ja kuten Benazir Bhuton tapauksessa - jotka eivät johtaneet mihinkään hyvään - fanaatikot löivät hänet. lännen tuki ei auttanut. Irak on nyt uskonnollisesti repeytynyt maa, shiiat-sunnit ovat nyt veitsen terässä ja uskonkysymykset ovat pahentuneet, kaikki pyrkivät olemaan paavin pyhimys, ja molemmat osapuolet teurastavat sen mielellään, jos siitä on pienintäkään voittoa. tästä siinä mielessä, että osoittaa itsensä todella ortodoksiseksi
    4. Jalan
      Jalan 20. helmikuuta 2021 klo 13
      +1
      Luulen, että hän ei mene minnekään, hän voi vain antaa haastatteluja, liian voimakkaat voimat ovat kiinnostuneita epävakaudesta Irakista.
    5. Andros
      Andros 20. helmikuuta 2021 klo 14
      -2
      islamilaisessa maassa?
    6. Itkevän silmä
      Itkevän silmä 20. helmikuuta 2021 klo 15
      +1
      Lainaus: Egoza
      Se menee pitkälle!


      Vielä pidemmälle kuin nyt?
  3. raketti757
    raketti757 20. helmikuuta 2021 klo 11
    + 11
    Saddam Husseinin tytär: Isäni aikana Irakin kansa ei pyyhkinyt jalkojaan

    ja kuka kysyy ihmisiltä, ​​kuinka he elivät kerran jonkun kanssa ... nyt he eivät varmasti tee!
    Ja ihmisten täytyi ajatella ja puolustaa itseään aikaisemmin ... loppujen lopuksi kaikkien aikojen hyvä sääntö on HYVYN PARAS VIHALLINEN!
    1. aikaisempi
      aikaisempi 20. helmikuuta 2021 klo 11
      + 14
      Meille, Neuvostoliiton kansalle - sanasi pätevät samassa määrin kuin Irakin, Libyan ja Syyrian kansa.
      1. kot423
        kot423 20. helmikuuta 2021 klo 11
        +1
        Lainaus edellisestä
        Meille, Neuvostoliiton kansalle - sanasi pätevät samassa määrin kuin Irakin, Libyan ja Syyrian kansa.

        Ja venäläiselle - eikö? Puhun liberaalien ulvomisesta, että "kaikki on huonosti, #putin mene pois" jne.? Ystävällisin terveisin.
        1. vangittu
          vangittu 20. helmikuuta 2021 klo 12
          0
          Todellakin, tule valtaan liberaali Lehin noviisi, se olisi polkenut ihmiset.
        2. Andros
          Andros 20. helmikuuta 2021 klo 14
          -1
          Kyllä, valehtelet niin kuin olet. Ympärillä on liberaaleja, eliitit eivät ole meidän...
          1. kot423
            kot423 20. helmikuuta 2021 klo 15
            -3
            Lainaus Androselta
            eliitti ei ole meidän..

            Oletko pahoillasi siitä, että paska Tihanovskaja guaido ei päässyt eliittiin? Valerian on sinun kaikkesi...
      2. raketti757
        raketti757 20. helmikuuta 2021 klo 11
        +6
        Lainaus edellisestä
        Meille, Neuvostoliiton kansalle

        Ja me, mitä, seitsemän jännettä otsassa, vai mitä? Askellaan samalla haravalla kuin KAIKKI!
    2. ROSS 42
      ROSS 42 20. helmikuuta 2021 klo 11
      +1
      Lainaus käyttäjältä rocket757
      Ja ihmisten täytyi ajatella ja puolustaa itseään aikaisemmin ... loppujen lopuksi kaikkien aikojen hyvä sääntö on HYVYN PARAS VIHALLINEN!

      Kerrotko tämän meille, jotka räjäytimme Neuvostoliiton valtiollisuuden ja kansalaisten etujen pettureiden edessä? Vai koetaanko ulkoinen vihollinen rohkeammin?
      Tässä on mielenkiintoinen hetki ihmisten kanssa, jotka ovat valmiita puolustamaan itseään:
      1. raketti757
        raketti757 20. helmikuuta 2021 klo 11
        +3
        Lainaus käyttäjältä: ROSS 42
        Kerrot sen meille, joka räjäytti sen

        Ja me myös. Ihmiset ovat erilaisia, mutta samoja kaikkialla maailmassa... samat torakat päässään!
      2. Tikka2027
        Tikka2027 20. helmikuuta 2021 klo 11
        +2
        Lainaus käyttäjältä: ROSS 42
        Vai koetaanko ulkoinen vihollinen rohkeammin?

        Ulkoinen vihollinen havaitaan helpommin. Jotkut tuntemattomat hyökkäävät ulkomailta - kaikki on yksinkertaista ja selvää. Mutta kun heidän omat kansalaistensa alkavat mutauttaa vesiä, jotkut saattavat tarttua.
    3. cniza
      cniza 20. helmikuuta 2021 klo 12
      +4
      Lainaus käyttäjältä rocket757

      Ja ihmisten täytyi ajatella ja puolustaa itseään aikaisemmin ... loppujen lopuksi kaikkien aikojen hyvä sääntö on HYVYN PARAS VIHALLINEN!


      Meidän täytyy huutaa siitä ja näyttää, että lähestymme vaaleja...
      1. raketti757
        raketti757 20. helmikuuta 2021 klo 13
        +1
        Kaikenlaista roskaa pyörii, mutta ihmiset, äänestäjät eivät kiinnitä siihen juurikaan huomiota.
        Meidän on odotettava "nuuskalaatikon helvettiä", koska tämä on ilmeisesti niin roskaa, että siitä on turha puhua.
        1. cniza
          cniza 20. helmikuuta 2021 klo 16
          +2
          Siellä paholaiset olivat valmistautuneita, äiti, älä huoli, etkä saa langeta heidän leikkeihinsä ja provokaatioihinsa ...
          1. raketti757
            raketti757 20. helmikuuta 2021 klo 18
            +1
            Siellä on pieniä, ilkikurisia huijareita... todelliset paholaiset käskevät kaukaa, yllyttävät, ja nämä eivät suinkaan ole epäonnistuneita, laukauksia toisesta pesästä.
            1. cniza
              cniza 20. helmikuuta 2021 klo 21
              +2
              Ei haittaa, tärkeintä on pysähtyä...
              1. raketti757
                raketti757 20. helmikuuta 2021 klo 23
                +1
                He haravoivat seurauksia... ja paljon muuta on pysäytettävä ja tasoitettava, kunnes ne leviävät liian pitkälle.
  4. rotmistr60
    rotmistr60 20. helmikuuta 2021 klo 11
    + 14
    Oikeudet kaikkeen ja 100%. Luulen, että jopa useimmat Saddamin muistomerkkien purkajista näyttävällä ilolla ymmärtävät tämän.
    1. ROSS 42
      ROSS 42 20. helmikuuta 2021 klo 11
      +6
      Lainaus: rotmistr60
      Oikeudet kaikkeen ja 100%. Luulen, että jopa useimmat Saddamin muistomerkkien purkajista näyttävällä ilolla ymmärtävät tämän.

      Petturien kansalaisten lupauksista voidaan imarreltua. Et voi luottaa ulkomaalaisten lupauksiin järjestää elämää omassa maassasi. Vain henkilökohtaisesti, vain itsenäisesti.
      Ja nainen on oikeassa.
      1. Etana N9
        Etana N9 20. helmikuuta 2021 klo 12
        -5
        Israel tuhoaa jatkuvasti valtionsa vihollisia. Kompastui vähän Syyriaan ja Iraniin. Mutta luulen, että hän puristaa Syyriaa, edes Venäjä ei auta (jotain käsittämätöntä rokkaa on jo meneillään). Ja israelilaiset tuhoavat Iranin... kiinalaisten käsien toimesta, kaikella on aikansa.
    2. ROSS 42
      ROSS 42 20. helmikuuta 2021 klo 15
      +1
      Lainaus: rotmistr60
      Luulen, että jopa useimmat Saddamin muistomerkkien purkajista näyttävällä ilolla ymmärtävät tämän.

      Ihmettelen mitä nämä ihmiset ajattelevat:
  5. VORON538
    VORON538 20. helmikuuta 2021 klo 11
    +9
    Amerikkalaiset kylvävät tuhoa ja miehitystä niissä osavaltioissa, joiden kulku ei jostain syystä ole sama kuin Amerikan hallitsijoiden kulku. Miksi amerikkalaiset eivät ole raivoissaan saudien "demokratian" puutteesta? Mutta he olivat huolissaan "demokratian" puute Libyassa ja Irakissa? saudeilla on edelleen keskiaikainen järjestys maassa, ja Libyassa ja Irakissa on sotaa ja tuhoa, ja amerikkalaiset pitävät siitä.
    1. Alex777
      Alex777 20. helmikuuta 2021 klo 12
      -5
      Seurauksena on, että saudeilla on edelleen keskiaikainen järjestys maassa

      Oletko itse käynyt KSA:ssa?
      Kaikki ystäväni, jotka ovat vastanneet erittäin myönteisesti. hi
      1. VORON538
        VORON538 20. helmikuuta 2021 klo 12
        +2
        Tietysti positiivista, mutta "tämä on erilaista" tietysti :))
    2. Andros
      Andros 20. helmikuuta 2021 klo 14
      -4
      No, kyllä, miehitetyt Saksa, Japani, Etelä-Korea ovat raunioina...
      1. VORON538
        VORON538 21. helmikuuta 2021 klo 10
        0
        Libya, Syyria, entinen Jugoslavia, Afganistan, Irak, Iran, Egypti, Etelä-Amerikan osavaltiot (joissa amerikkalaiset auttoivat "demokratiaa") - menestyvät? Luulen, että amerikkalaisen avun kohteeksi joutuneiden luetteloa voidaan täydentää syntyneillä valtioilla Neuvostoliiton romahtamisen seurauksena. Toistan, nämä maat eivät olleet yhtä mieltä amerikkalaisen näkemyksen kanssa maailmanjärjestyksestä. Mitä tulee mainitsemiisi maihin, ne ovat patjojen liittolaisia, joita ne luonnollisesti tukevat! hi Mutta lainaat talosi hampurilaista tai vähän enemmän. Ainoa kysymys on hinta.
        1. Andros
          Andros 25. helmikuuta 2021 klo 20
          -2
          No, voitte muistaa, että koko Itä-Eurooppa ei ole innostunut Neuvostoliiton avusta. Kärsivätkö luettelemasi maat todella Yhdysvalloista? Ehkä heidän hallitsijoiltaan? Ja keskustelet hölynpölystä Saksasta ja sp-2:sta jonkun muun kanssa, Solovjovin työn fanien joukosta
          1. Vasilenko Vladimir
            Vasilenko Vladimir 27. helmikuuta 2021 klo 14
            0
            voit vertailla kuinka moni kuoli Saddamin aikana ja kuinka monta patjan pommituksissa?
  6. 501 Legion
    501 Legion 20. helmikuuta 2021 klo 11
    + 10
    missä Amerikka on, siellä ei voi olla demokratiaa
    1. Sentinel vs.
      Sentinel vs. 20. helmikuuta 2021 klo 11
      +7
      Fasistit eivät määritelmän mukaan voi rakentaa demokraattista yhteiskuntaa. Ja Yhdysvalloissa nyt luonnollinen fasismi.
  7. taiga 2018
    taiga 2018 20. helmikuuta 2021 klo 11
    +3
    Yhdysvaltojen syyn vuoksi maailmassa on nyt monia tällaisia ​​mattomaita ...
  8. Anatole Klim
    Anatole Klim 20. helmikuuta 2021 klo 11
    +9
    Kenelläkään ei ollut varaa pyyhkiä jalkojaan Irakin kansaan

    Saddam Husseinin päivinä "Ar-Rashid" -hotellissa, hotellin aulan lattialle, heti "Aavikomyrskyn" jälkeen he asettivat mosaiikkimuotokuvan George W. Bushista, niin että kaikki astuivat päälle. hänen kasvonsa jalkallaan. Monet pitivät muotokuvasta: Bushin kasvoihin sylkeminen ja sylkeen hierominen kengällä tuli sekä paikallisten asukkaiden että monien vierailijoiden viihteeksi. Myöhemmin amerikkalaiset sotilaat tuhosivat Bushin muotokuvan vasaralla. Mitä tulee Saddamin tyttäriin, toivotan teille menestystä politiikassa.
  9. BlackMokona
    BlackMokona 20. helmikuuta 2021 klo 11
    -12
    Isänsä alaisuudessa Irakia potkittiin toistuvasti, ja ilman Hijabia hän ei todellakaan olisi poseerannut valokuvassa. Ja se kivitys
    1. PSih2097
      PSih2097 20. helmikuuta 2021 klo 19
      -1
      Lainaus BlackMokonalta
      Ja se kivitys

      mistä puhut??? Mikä DIKTAATTORIN tyttären pahoinpitely.
      1. BlackMokona
        BlackMokona 20. helmikuuta 2021 klo 20
        -3
        Saddam rakasti Koranichia, hänellä oli jopa omalla verellään kirjoitettu kopio. Uskonnollinen poliisi ja kaikki. Kyllä, ja hänellä oli tarpeeksi jäykkyyttä, muistan kuinka suoraan toimittajien edessä hän ei ymmärtänyt kuinka vihollisia ei voida kiduttaa iski silmää
        1. PSih2097
          PSih2097 20. helmikuuta 2021 klo 22
          0
          viholliset ovat yksi asia, mutta perhe on toinen... asettu hänen (Saddamin) paikkaan - olen varma - täytät Irakin verellä...
          1. BlackMokona
            BlackMokona 20. helmikuuta 2021 klo 22
            -3
            Joten hän kaatoi sellaisessa mittakaavassa, että hänen äitinsä oli rakas. Hän leikkasi, kidutti ja liotti niin, että veri suonissa jäätyy. En vain kestäisi kaikkea tätä hauskaa tappelua ja olisin kylläinen.
            Kyllä, ja äärimmäisen verinen sota Irania vastaan ​​kymmenkunta vuotta, en aloittaisi hänen sijastaan. Lisäksi se päättyi vain tappioihin ja vereen.
  10. Käyttäytyminen
    Käyttäytyminen 20. helmikuuta 2021 klo 11
    -7
    . koska olen presidentin tytär, mutta silti sanon: on melkein mahdotonta verrata elämää Irakissa silloin, isäni aikana ja nyt

    Miksi se on mahdotonta?
    Kukaan ei väitä, että Rogdadin elämä isä-presidentin alaisuudessa oli paljon parempi, tämä on yksiselitteistä.
    1. tihonmarine
      tihonmarine 20. helmikuuta 2021 klo 13
      +1
      Lainaus Aviorilta
      Kukaan ei väitä, että Rogdadin elämä isä-presidentin alaisuudessa oli paljon parempi, tämä on yksiselitteistä.

      Ja itse olit ainakin Irakissa ennen Saddamia ja sen jälkeen. Olin henkilökohtaisesti "ennen ja jälkeen" ja näin mitä tapahtui, ja "jälkeen" oli pelottavaa mennä maihin.
  11. askort154
    askort154 20. helmikuuta 2021 klo 11
    +6
    Saddam Husseinin tytär: Isäni aikana Irakin kansa ei pyyhkinyt jalkojaan.

    Hyvin tehty Ragad - Saddamin tytär!
    Ei niin kuin Gorbatšovin ja Jeltsinin tyttäret.
    Toinen juurtui Saksaan, toinen Englantiin.
    Täällä kaikki on loogista.
    1. Jaroslavsky
      Jaroslavsky 20. helmikuuta 2021 klo 12
      -4
      Ja Putin Belgiassa juurtui yhden tyttäreistä
  12. 7,62 × 54
    7,62 × 54 20. helmikuuta 2021 klo 12
    +5
    Vapaus on mitä tapahtuu Amerikassa. Vapauden ihanne. Haluatko kuolla kylmään, haluatko covidiin
  13. smaug78
    smaug78 20. helmikuuta 2021 klo 12
    -5
    Hussein itse pyyhki jalkansa hänen päälleen.
  14. Ros 56
    Ros 56 20. helmikuuta 2021 klo 12
    -3
    Se on oikein, ja opetus kaikille tulevaisuutta varten, jos et halua päätyä Husseinin ja Gaddafin kaltaiseksi, ole Venäjän ystäviä.
    1. Doliva63
      Doliva63 20. helmikuuta 2021 klo 18
      -1
      Lainaus: Ros 56
      Se on oikein, ja opetus kaikille tulevaisuutta varten, jos et halua päätyä Husseinin ja Gaddafin kaltaiseksi, ole Venäjän ystäviä.

      No kyllä. Eikö Jugoslavia ollut Venäjän federaation ystävä? wassat Kyllä, ja Libya ei näytä olevan vihollinen. Missä he ovat nyt? Aivan oikein, siinä. Koska Venäjän federaatio ei ole unioni, ei ole mitään järkeä olla sen kanssa ystäviä, koska Venäjän federaatiossa rikastumisen ideologia on johdossa. Eli jos se on kannattavaa, he myyvät minkä tahansa liittolaisen. Luultavasti paitsi BSSR. Ja se ei ole varmaa.
      1. Ros 56
        Ros 56 21. helmikuuta 2021 klo 08
        0
        Sinulla on aivot toisella puolella, ilmeisesti unohdit MITÄ sitten se tapahtui Venäjällä. typerys
        1. Doliva63
          Doliva63 21. helmikuuta 2021 klo 17
          -1
          Lainaus: Ros 56
          Sinulla on aivot toisella puolella, ilmeisesti unohdit MITÄ sitten se tapahtui Venäjällä. typerys

          Oletko tarkistanut aivosi? naurava Mitä sitten tapahtui? Neuvostoliiton menneisyyden hylkäämisprosessi oli käynnissä. Kieltäytyi. Onko jokin muuttunut Venäjän federaation politiikassa? Älykäs kaveri, vittu.
  15. Toveri Kim
    Toveri Kim 20. helmikuuta 2021 klo 12
    +5
    Lainaus BlackMokonalta
    Isänsä alaisuudessa Irakia potkittiin toistuvasti, ja ilman Hijabia hän ei todellakaan olisi poseerannut valokuvassa. Ja se kivitys

    Älä katso Hollywood-elokuvia, ne eivät näytä sitä.
    Antimainoksena frotee "komissaari-propagandist" L. Tamahorin elokuva "The Devil's Double".
    1. Runoilijat nurkan takana
      Runoilijat nurkan takana 20. helmikuuta 2021 klo 12
      +3
      Aivan oikeassa. Hollywoodin mukaan John Rambo hajotti 40. A:n Afganistanissa, ja Brad Pittin johtaman juutalaisten partisaanijoukon taistelijat tappoivat Hitlerin.
  16. APASUS
    APASUS 20. helmikuuta 2021 klo 12
    0
    Edes se tosiasia, että hän on Saddamin tytär, ei näytä roolia. Maan saattamiseksi yhteen sodan jälkeen tarvitset rautaisen käden. Ei ole turhaa, että Saddam ja Gaddafi olivat sotilaita. Ja ottaen huomioon roolin amerikkalaiset tässä konfliktissa (he eivät tarvitse rauhaa, he tarvitsevat vain öljyä) Raghadin toivetta pidetään yleensä fiktiona
  17. iouris
    iouris 20. helmikuuta 2021 klo 12
    +4
    tätä he valmistavat meille.
    1. cniza
      cniza 20. helmikuuta 2021 klo 12
      +3
      Kyllä, juuri näin, ja katsomaan mitä he toivat kenelle ja kuinka paljon surua ja kärsimystä ...
    2. tihonmarine
      tihonmarine 20. helmikuuta 2021 klo 13
      0
      Lainaus iourisista
      tätä he valmistavat meille.

      Lisäksi hyvä esimerkki on lähellä Venäjän rajoja.
  18. cniza
    cniza 20. helmikuuta 2021 klo 12
    +3
    Mitä on vapaus? Kerro minulle. Ajatteletko todella vapautta sitä, mitä Irakissa tapahtuu tänään - kun miehitysjoukot toivat diktatuuria vastaan ​​taistelun ja demokratian rakentamisen iskulauseen alla epäsopua ja kaaosta.


    Arvokas vastaus, emme saa unohtaa sitä ...
  19. tihonmarine
    tihonmarine 20. helmikuuta 2021 klo 13
    0
    Mitä on vapaus? Kerro minulle. Ajatteletko todella vapautta sitä, mitä Irakissa tapahtuu tänään - kun miehitysjoukot toivat diktatuuria vastaan ​​taistelun ja demokratian rakentamisen iskulauseen alla epäsopua ja kaaosta. Jos tämä on vapautta, niin irakilaiset eivät tarvitse sellaista vapautta.
    Tämä koskee kaikkia maita, jotka sijaitsevat Yhdysvaltojen kantapään alla.
  20. Andros
    Andros 20. helmikuuta 2021 klo 14
    -3
    Hän ei ilmeisesti pidä kurdeja ihmisinä?
    1. Thompson
      Thompson 20. helmikuuta 2021 klo 16
      0
      Kysyitkö turkkilaisilta?
      Tai miksi niitä
  21. Viljelijät
    Viljelijät 20. helmikuuta 2021 klo 14
    +2
    Amerikkalaiset, jotka tuovat "vapautta" ja "demokratiaa" muihin maihin, unohtavat sanoa, että tämä on vapautta amerikkalaisille ja niin sanottua demokratiaa alkuperäisasukkaille
  22. Gennadi Fomkin
    Gennadi Fomkin 20. helmikuuta 2021 klo 14
    +2
    Siitä tosiasiasta, että hän "puristi" shiiat, Saddam vastasi täysin.
    Ja Yhdysvallat ei vastannut mistään. CIA:ta ei myöskään pidetty vastuussa Powellin tahallisesta väärästä tiedosta (hänen omin sanoin).
    Yleisesti ottaen olisi mielenkiintoista analysoida 20-luvun poliittista historiaa ja selvittää, onko Yhdysvaltoihin kohdistettu pakotteita ainakin kerran? Onko linkkejä Kambodžaan, Iran-contrasiin, Guantánamoon, Abu Ghraibiin jne? Jos ei, niin syntyy melko yksipuolinen kuva, joka johtaa ajatukseen, että nykymaailmassa ei oikeassa ole se joka on oikeassa, vaan se joka on vahvempi :) Ja toisin ajattelevat ovat parantumattomia romantikkoja.
    Näin ollen Putinin johtama Venäjä alkoi ymmärtää tämän. Ja mitä enemmän hän pommittaa parrakkaita obskurantisteja, sitä parempi. Nämä ovat nykymaailman kansanjoukkojen tunnelmia - rauhallisuudesta ei puhuta. :)
  23. Mk Ve
    Mk Ve 20. helmikuuta 2021 klo 15
    -3
    Lainaus Destinyltä
    Kyllä, ja ihmiset asuivat normaalisti hänen alaisuudessaan

    Tämä ei ole tarkkaa. Ei ainakaan ole häpeällistä oppia jotain Irakista Saddamin aikana
  24. Mk Ve
    Mk Ve 20. helmikuuta 2021 klo 15
    -2
    Lainaus käyttäjältä: kot423
    Ja venäläiselle - eikö? Puhun liberaalien ulvomisesta, että "kaikki on huonosti, #putin mene pois" jne.? Ystävällisin terveisin.

    Ne, jotka "ulvovat" pitinaa, menevät pois, todella naiivit ihmiset, kyse ei ole Putinista, hän on nukke ja hänellä ei ole valtaa. Mutta se, että maassa on todella huonosti, on tosiasia. Ei ole yhtä kansantalouden aluetta, jolla asiat olisivat hyvin.
  25. Mk Ve
    Mk Ve 20. helmikuuta 2021 klo 15
    -3
    Lainaus kirjasta Sentinel vs.
    Fasistit eivät määritelmän mukaan voi rakentaa demokraattista yhteiskuntaa. Ja Yhdysvalloissa nyt luonnollinen fasismi.

    Olet oikeassa, mutta fasistinen reaktio ei ole tulossa vain Yhdysvalloissa, se on kaikkialla maailmassa, myös täällä. Tämän ymmärtämiseksi sinun on ymmärrettävä selvästi, mitä fasismi on, ja tätä ei pidä tehdä Ekon typerien merkkien mukaan, vaan ainakin tämän fasismin teoreetikkojen mukaan.
  26. Säde
    Säde 21. helmikuuta 2021 klo 05
    +1
    Lainaus BlackMokonalta
    Isänsä alaisuudessa Irakia potkittiin toistuvasti, ja ilman Hijabia hän ei todellakaan olisi poseerannut valokuvassa. Ja se kivitys


    Ei näin! Irakissa, Saddamin aikana, islam ei ollut niin kovaa kuin luulet. 70-luvulla öljyasiantuntijamme kehittivät öljykenttiä Etelä-Irakissa (Pohjoinen Rumaila). He asuivat Basran esikaupunkialueella. Näimme ja tiesimme paljon!
  27. sanonta66
    sanonta66 21. helmikuuta 2021 klo 11
    0
    - Saddamille ei annettu anteeksi yhteistyötä unionin kanssa... Ja se oli erittäin hienoa!
    – Irakissa työskenteli romahdukseen saakka sekä sotilas- että siviiliasiantuntijoita. Rumailan, Basran ja Qurnan ovat kehittäneet Neuvostoliiton asiantuntijat ... An-Nasiriyan voimalaitos, Buhairatin energia- ja kastelukompleksi. Neuvostoliiton ja mahdollisesti Venäjän osallistuminen Irakin asioihin oli kollektiivisen lännen kannalta mahdottoman suurta.