Sotilaallinen arvostelu

Kiina on saanut päätökseen sarjan Type-056 / 056A projektikorvetteja (Jiandao-luokka)

191
Kiina on saanut päätökseen sarjan Type-056 / 056A projektikorvetteja (Jiandao-luokka)

Kiina on saanut päätökseen Project Type-056/056A (Jiandao-luokan) korvettien rakentamisen, ja sarjan kaksi viimeistä alusta ovat liittyneet PLA-laivastoon. Asiasta kertoo Navy Recognition.


Tammikuun lopussa ja helmikuun alussa Kiinan laivasto omaksui kaksi viimeistä Type-056A-korvettia, mikä nosti tämän sarjan alusten kokonaismäärän 72 yksikköön (22 - Type-056 ja 50 - Type-056A). Tämän projektin korvettien rakentaminen on saatu päätökseen.

Jiangdao-luokan korvettien kokonaistilavuus on 1500 tonnia. Rungon pituus on 89 metriä ja leveys 11 metriä. Matkamatka - 2 tuhatta mailia, autonomia - 15 päivää. Aseistus sisältää: 76 mm:n tykkitelineen, neljä YJ-83-laivantorjuntaohjusten laukaisulaitetta, joiden ampumaetäisyys on jopa 160 km, kahdeksan kontin HQ-10 lyhyen kantaman ilmapuolustusjärjestelmän ja kaksi 324 mm:n kolmoislentokonetta. -putkitorpedoputket.

Alukset on suunniteltu yksinomaan partioimaan aluevesillä, saattamiseen, vihollisen pinta- ja vedenalaisten joukkojen torjuntaan sekä kalastuksen suojelemiseen.

Tämä hanke kehitettiin itsenäisesti Kiinassa, ja sitä on rakenteilla vuodesta 2012 lähtien. Vuoden 2014 lopusta lähtien PLA-laivasto alkoi vastaanottaa modifioidun projektin 056A korvetteja, jotka eroavat perusprojektista 056 pääasiassa hinattavan kaikuluotaimen läsnäollessa.

Tämän tyyppisiä laivoja rakennettiin samanaikaisesti neljässä laivanrakennusyrityksessä: Hudong-Zhonghua Shanghaissa, Huangpu Shipyard Guangzhoussa, Liaonan Shipyard Dalianissa, Wuchang Shipyard Wuhanissa.
191 kommentti
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Kohtalo
    Kohtalo 19. helmikuuta 2021 klo 10
    + 37
    nostamalla tämän sarjan alusten kokonaismäärän 72 yksikköön (22 - "Type-056" ja 50 - "Type-056A"). Tämän projektin korvettien rakentaminen on saatu päätökseen.

    Hyvin tehty kaverit, mitä muuta voin sanoa.
    1. siviili-
      siviili- 19. helmikuuta 2021 klo 10
      +9
      Kommunistinen puolue aseistaa PLA:n laivastoa kuten kommunistien kuuluukin. Eikä väestön kustannuksella. Ensinnäkin he nostivat taloutta. Ja nyt laivasto. Tervehdys yhden raaka-ainevallan kapitalisteille.
      1. Tikka2027
        Tikka2027 19. helmikuuta 2021 klo 10
        +4
        Lainaus: Siviili
        Eikä väestön kustannuksella.

        WHO?
        1. temppelit
          temppelit 19. helmikuuta 2021 klo 12
          -20
          Corvette kiinaksi:
          Kaksi torpedoa...
          4 ohjusten laukaisua, joiden kantama jopa 160 km...
          ase 76mm...
          Lyhyen kantaman ilmapuolustusjärjestelmät....

          Miksi he eivät kutsuneet sitä dreadnoughtiksi? pyyntö naurava

          Se on enemmän kuin vene.

          1. temppelit
            temppelit 19. helmikuuta 2021 klo 12
            -7


            Tässä on vene, jossa on 4 torpedoa.
            Ja asetelineet 2.
          2. Doccor18
            Doccor18 19. helmikuuta 2021 klo 12
            + 21
            Lainaus: Temppelit
            Corvette kiinaksi:
            Kaksi torpedoa...
            4 ohjusten laukaisua, joiden kantama jopa 160 km...
            ase 76mm...
            Lyhyen kantaman ilmapuolustusjärjestelmät....

            Miksi he eivät kutsuneet sitä dreadnoughtiksi? pyyntö naurava

            Se on enemmän kuin vene.

            Aivan oikein - tämä on korvetti. Ei fregatti, ei hävittäjä, ei risteilijä, vaan vain korvetti. Tämä on laivaston "työhevonen". Ja niitä pitäisi olla paljon.... Korvetti ei saa olla tarpeettoman kallis ja monimutkainen, samalla siinä pitää olla hyvä sarja ilmatorjuntajärjestelmiä ja alkeellisia ilmapuolustusjärjestelmiä... Kiina onnistui.
            Voit halutessasi pakata kaiken sen runkoon, ja saat erittäin kalliin palan ... korvetin. Tällaisia ​​esimerkkejä ei tarvitse etsiä kaukaa...
            1. temppelit
              temppelit 19. helmikuuta 2021 klo 12
              -17
              Lainaus käyttäjältä doccor18
              Tämä on laivaston "työhevonen".

              Tämä on kouru. Mutta nämä kortit oli niitattu paljon.
              Ja koska kiinalaiset tekivät sen, se on varmasti ihme.

              Luojan kiitos laivastomme ei ota vastaan ​​tällaista roskaa.

              Olemme enemmän kuin tarpeeksi "Bykov" - matkalaukku ilman kahvaa.


              Vertaa kiinalaista "korvettia" meidän Karakurtiin.
          3. PSih2097
            PSih2097 19. helmikuuta 2021 klo 14
            +1
            Lainaus: Temppelit
            Corvette kiinaksi:
            Kaksi torpedoa...
            4 ohjusten laukaisua, joiden kantama jopa 160 km...
            ase 76mm...
            Lyhyen kantaman ilmapuolustusjärjestelmät....

            Miksi he eivät kutsuneet sitä dreadnoughtiksi? pyyntö naurava

            Se on enemmän kuin vene.

            Alukset on suunniteltu yksinomaan partioimaan aluevesillä, saattamiseen, vihollisen pinta- ja vedenalaisten joukkojen torjuntaan sekä kalastuksen suojelemiseen.

            no, sitten se on vartija (vaikka kukaan ei kutsu karakurtin kanssa tappelua veneeksi).
            asevarusteluun:
            Tykistö: 1X 76mm; 2 x 30 mm
            Laukaisulaite ST-16M: 4 YJ-83 (ASM) tai 4 PLUR
            Ilmapuolustus: 1 x 8 lataus HHQ-10
            ASW: 2X3 324mm TA Yu-7
          4. helmikuu
            helmikuu 19. helmikuuta 2021 klo 16
            +6
            Tämä alus on täysin sopusoinnussa tehtävien kanssa. Ja ihanteellinen kustannustehokkuuden kannalta.
          5. bk0010
            bk0010 19. helmikuuta 2021 klo 20
            +1
            Lainaus: Temppelit
            Corvette kiinaksi:
            Kaksi torpedoa...
            4 ohjusten laukaisua, joiden kantama jopa 160 km...
            ase 76mm...
            Lyhyen kantaman ilmapuolustusjärjestelmät....
            Miksi he eivät kutsuneet sitä dreadnoughtiksi? pyyntö naurava
            Se on enemmän kuin vene.
            Tämä on meidän rahoillemme 4 X-35, Packet-NK, AK-176MA, Verba plus 1.5 Karakurtin iskutilavuus. Jos merikelpoisuus on normaali (BMZ) ja GAK pystyy löytämään Neitsyt, se on melkoinen korvetti.
        2. alekseykabanets
          alekseykabanets 19. helmikuuta 2021 klo 12
          0
          Lainaus Dart2027:stä
          WHO?

          Tietysti väestön kustannuksella)))) Vain Kiinan väestön tulotaso kasvaa, kun taas Venäjällä se laskee, miksi se on niin?
          1. Alex777
            Alex777 19. helmikuuta 2021 klo 18
            +1
            Ja kiinalaiset ovat erittäin ahkeria. vinkki
            1. alekseykabanets
              alekseykabanets 19. helmikuuta 2021 klo 18
              -1
              Lainaus: Alex777
              Ja kiinalaiset ovat erittäin ahkeria.

              Ja venäläiset ovat mielestäsi loifereja?
          2. Tikka2027
            Tikka2027 19. helmikuuta 2021 klo 19
            +1
            Lainaus käyttäjältä: aleksejkabanets
            Tietysti väestön kustannuksella

            Jo hyvä.
            Lainaus käyttäjältä: aleksejkabanets
            Kiinan tulotaso vain

            Kiinassa on hyvin monipuolinen väestö, myös miljardöörejä.
            1. alekseykabanets
              alekseykabanets 19. helmikuuta 2021 klo 19
              +1
              Lainaus Dart2027:stä
              Kiinassa on hyvin monipuolinen väestö, myös miljardöörejä.

              Kuka olisi ajatellut. Löysit juuri Amerikan. Vain Kiinan väestön tulotaso kasvaa miljonääreistä huolimatta, ja me putoamme superisänmaallisista johtajistamme huolimatta. Mitä varten se on? Ehkä "patrioottimme" varastavat liikaa? Ehkä he leikkivät offshore-yhtiöiden kanssa?
              1. Tikka2027
                Tikka2027 19. helmikuuta 2021 klo 21
                0
                Lainaus käyttäjältä: aleksejkabanets
                Mitä varten se on?

                Ehkä joku, joka Kiinassa on erittäin tiukka sensuuri ja kaikki tilastot ovat hallinnassa?
                1. alekseykabanets
                  alekseykabanets 19. helmikuuta 2021 klo 21
                  +4
                  Lainaus Dart2027:stä
                  Ehkä joku, joka Kiinassa on erittäin tiukka sensuuri ja kaikki tilastot ovat hallinnassa?

                  Tai ehkä siksi, että korkea-arvoiset lahjusten ottajat on levitetty briljanvihreällä otsaansa?
                  1. Tikka2027
                    Tikka2027 19. helmikuuta 2021 klo 23
                    -2
                    Lainaus käyttäjältä: aleksejkabanets
                    Tai ehkä korkea-arvoisten lahjojen ottajien takia

                    Venäjällä tuomittiin viime vuonna lähes 12 XNUMX ihmistä korruptiorikoksista.
                    https://rg.ru/2019/03/21/za-god-v-rf-osudili-12-tysiach-chelovek-za-korrupcionnye-prestupleniia.html
                    Vai alkaisitko taas valittaa "Navalnyn paljastumisesta"?
                    1. alekseykabanets
                      alekseykabanets 19. helmikuuta 2021 klo 23
                      0
                      Lainaus Dart2027:stä
                      Venäjällä tuomittiin viime vuonna lähes 12 XNUMX ihmistä korruptiorikoksista.

                      Kenen otsa voideltiin vihreällä? Kuka takavarikoi? Vaikka kysymykset ovat retorisia ja tiedämme molemmat vastaukset niihin.
                      No, kyllä, no, kyllä, Navalny valehteli kaiken, roisto horjuttaa venettä.))))
                      1. Tikka2027
                        Tikka2027 20. helmikuuta 2021 klo 07
                        -2
                        Lainaus käyttäjältä: aleksejkabanets
                        Kenen otsa voideltiin vihreällä? Kuka takavarikoi?

                        Kiinassa kaikki ovat tehneet tätä ... tsat vuosia, eikä loppua näy.
                        Lainaus käyttäjältä: aleksejkabanets
                        Navalny, vene heiluu

                        Sinun füüreriäsi tarvitaan tähän.
                      2. alekseykabanets
                        alekseykabanets 20. helmikuuta 2021 klo 09
                        +1
                        Lainaus Dart2027:stä
                        Sinun füüreriäsi tarvitaan tähän.

                        Sinä, mikä tärkeintä, pidät huolta füüreristäsi. älä unohda rukoilla hänen puolestaan. Ja vain kliininen rappeutunut voi verrata minua Navalnyihin, mutta sinulle on jo kirjoitettu tästä.
                        Lainaus Dart2027:stä
                        Lainaus käyttäjältä: aleksejkabanets
                        Kenen otsa voideltiin vihreällä? Kuka takavarikoi?

                        Kiinassa kaikki ovat tehneet tätä ... tsat vuosia, eikä loppua näy.

                        Eli sellaiset korruption torjuntakeinot eivät sovi sinulle, säälitkö korruptoituneita virkamiehiä? Onko se epäinhimillistä, ei suvaitsevaista? Ja minulle sopivat varsin hyvin Kiinan kokemus korruption torjunnasta sekä sen taloudelliset ja sosiaaliset menestykset. Venäjän ja Kiinan taloudelliset menestykset eivät ole vertailukelpoisia.
                      3. Tikka2027
                        Tikka2027 20. helmikuuta 2021 klo 10
                        -3
                        Lainaus käyttäjältä: aleksejkabanets
                        älä unohda rukoilla hänen puolestaan
                        Terve hänelle.
                        Lainaus käyttäjältä: aleksejkabanets
                        Ja vertaa minua Navalnyihin
                        Vertaat itseäsi häneen.
                        Lainaus käyttäjältä: aleksejkabanets
                        Eli sellaiset korruption torjuntakeinot
                        He eivät anna täydellistä voittoa, sellaista elämä on.
                        Lainaus käyttäjältä: aleksejkabanets
                        Ja minulla on kiinalainen painikokemus
                        Kaikilla erimielisyyksillä, kun jokainen, joka ei hyväksy puoluelinjaa, suljetaan nopeasti ja ankarasti, he ovat melko tyytyväisiä itseensä.
                      4. alekseykabanets
                        alekseykabanets 20. helmikuuta 2021 klo 10
                        0
                        Lainaus Dart2027:stä
                        Kaikilla erimielisyyksillä, kun jokainen, joka ei hyväksy puoluelinjaa, suljetaan nopeasti ja ankarasti, he ovat melko tyytyväisiä itseensä.

                        Ruuvien kiristäminen, ihmisten elämän heikkeneminen ja ahneuden lisääntyminen huipulla, johtaa väistämättä uuteen 17. vuoteen. En usko, että pidät siitä lyhtypylvässä.
                      5. Tikka2027
                        Tikka2027 20. helmikuuta 2021 klo 12
                        0
                        Lainaus käyttäjältä: aleksejkabanets
                        Ruuvien kiristäminen ihmisten elämän heikkenemisen myötä

                        Jotenkin en näe sitä.
                        Lainaus käyttäjältä: aleksejkabanets
                        Luulen, että se on lyhtypylvässä

                        Parempi pitää huolta itsestäsi. Yhtäkkiä kuolemanrangaistuksen moratorio kumotaan.
                      6. Anders
                        Anders 20. helmikuuta 2021 klo 13
                        0
                        Sinun füüreriäsi tarvitaan tähän.

                        Puhutko kääpiöstä?
                      7. Tikka2027
                        Tikka2027 20. helmikuuta 2021 klo 14
                        -3
                        Lainaus Andersilta
                        Kyse on sinusta

                        Navalny, Navalny olet meidän.
                      8. Anders
                        Anders 20. helmikuuta 2021 klo 15
                        +2
                        Olet bulkkimme.

                        No, ensinnäkin, kansalainen on "sovramshi", minä en ole "sinun". Toiseksi, olen yhtä "kiusaa" kuin sinä. Vai luuletko, että kaikki, jotka eivät pidä Lilliputinista, ovat tilaa vieviä? No, onnittelut - binaarinen ajattelu joko-tai-hengessä ei ole lainkaan älykkyyden merkki.
                      9. Tikka2027
                        Tikka2027 20. helmikuuta 2021 klo 15
                        -3
                        Lainaus Andersilta
                        en ole "sinun"

                        Ei tietenkään, Navalny.
                        Lainaus Andersilta
                        Toiseksi, olen sama "kiusaaja"

                        Ja siksi puolustat häntä?
                      10. Anders
                        Anders 20. helmikuuta 2021 klo 18
                        -1
                        Toista erityisesti lahjakkaille, kuten sinä
                        ... Vai luuletko, että kaikki, jotka eivät pidä Lilliputinista, ovat tilaa vieviä? No, onnittelut - binaarinen ajattelu joko-tai-hengessä ei ole lainkaan älykkyyden merkki.
                      11. Tikka2027
                        Tikka2027 20. helmikuuta 2021 klo 18
                        -2
                        Lainaus Andersilta
                        Toista erityisesti lahjakkaille, kuten sinä

                        Jos joku tukee Navalnyin iskulauseilla aloitettuja mielenosoituksia, se tarkoittaa, että hän taistelee hänen puolestaan. Ja voit ajatella mitä haluat.
      2. BerBer
        BerBer 19. helmikuuta 2021 klo 10
        +8
        Lainaus: Siviili
        Eikä väestön kustannuksella.

        Näyttää siltä, ​​​​että valtio ja väestö ovat omillaan. Mikä tahansa valtio on olemassa väestön kustannuksella.
        1. Tiksi-3
          Tiksi-3 19. helmikuuta 2021 klo 11
          0
          Lainaus berberiltä
          Mikä tahansa valtio on olemassa väestön kustannuksella.

          valtio on väestö
          1. alekseykabanets
            alekseykabanets 19. helmikuuta 2021 klo 12
            -2
            Lainaus: Tiksi-3
            valtio on väestö

            Ei, älä sekoita näitä käsitteitä.
            1. Tiksi-3
              Tiksi-3 19. helmikuuta 2021 klo 12
              0
              Lainaus käyttäjältä: aleksejkabanets
              Ei, älä sekoita näitä käsitteitä.

              En sekoita, filosofiassa valtion käsite on aluerajojen sisällä elävä kansa....
              1. Oma lääkäri
                Oma lääkäri 19. helmikuuta 2021 klo 20
                0
                Lainaus: Tiksi-3
                En sekoita, filosofiassa valtion käsite on aluerajojen sisällä elävä kansa....

                Et ole oikeassa
                Uusin filosofinen sanakirja
                VALTIO - poliittisen järjestelmän pääinstituutio, jolla on korkein lainsäädäntövalta, ts. oikeus vahvistaa ja säännellä yhteiskunnallisia normeja ja julkisen elämän sääntöjä tietyn alueellisen koskemattomuuden puitteissa ja käyttää laillisia pakkokeinoja niiden noudattamiseksi kaikkien yhteiskunnan jäsenten suhteen. G. on poliittisen vallan päälähde ja käyttää sitä koko yhteiskunnan hyväksi. Suurin ero hallituksen ja muiden poliittisten instituutioiden välillä on se, että sillä on korkein oikeus lainsäädäntövaltaan, se alistaa kaikkien valtion poliittisten instituutioiden toiminnan poliittisille etuilleen ja harjoittaa politiikkaansa niiden kautta.

                tai Filosofinen tietosanakirja (1983)
                STATE - pää. poliittinen instituutti. luokkayhteiskunnan järjestelmä, yhteiskunnan hallinta, sen talouden suojeleminen. ja sosiaalinen rakenne; luokkaantagonismiin. yhteiskunta on taloudellisesti hallitsevan luokan (luokkien) käsissä ja he käyttävät sitä ensisijaisesti yhteiskunnallisten vastustajiensa tukahduttamiseen. Korostetaan tätä lukua riistäjän tehtävä, V. I. Lenin kirjoitti: "Valtio on kone, jolla toinen luokka sortaa, kone, joka pitää muut alemmat luokat tottelevassa yhtä luokkaa" (PSS, vol. 39, s. 75) .
                G.:llä on monopoli koko väestön pakottamiseen määritellyn rajoissa. alueella, oikeus harjoittaa koko yhteiskunnan puolesta ulk. ja alanumero politiikka, sulje pois. oikeus antaa koko väestöä sitovia lakeja ja määräyksiä, oikeus periä veroja ja maksuja.
        2. alekseykabanets
          alekseykabanets 19. helmikuuta 2021 klo 12
          -1
          Lainaus berberiltä
          Näyttää siltä, ​​​​että valtio ja väestö ovat omillaan. Mikä tahansa valtio on olemassa väestön kustannuksella.

          Joten valtio (valtiorakenne) on eräs väestönhallinnan muoto (yleisessä tapauksessa). Ajattele vain, kenen etujen mukaisesti tämä "väestönhallinnan muoto" on olemassa meillä ja heidän kanssaan. Kuinka paljon Kiinan väestön hyvinvointi on kasvanut 20 vuodessa ja Venäjän 20 vuodessa.
          1. BerBer
            BerBer 19. helmikuuta 2021 klo 15
            +1
            Koko "länsi" on investoinut Kiinaan. Ja meillä on kourallinen yrityksiä.
            1. alekseykabanets
              alekseykabanets 19. helmikuuta 2021 klo 15
              +1
              Lainaus berberiltä
              Koko "länsi" on investoinut Kiinaan. Ja meillä on kourallinen yrityksiä.

              Riittää vain lopettaa pääoman vienti Venäjältä, jolloin investointeja ei juurikaan tarvita. Katsokaa vain numeroita, googlettamalla hakusanalla "pääoman vienti Venäjältä vuosittain".
              PS Ja kerro kuinka paljon ulkomaisia ​​investointeja Neuvostoliiton talouteen oli sisällissodan jälkeen? Ja kuinka kauan toisen maailmansodan jälkeen?
              1. BerBer
                BerBer 19. helmikuuta 2021 klo 15
                0
                Olenko minä sitä vastaan? - ehdottomasti ei. Mutta sen saattaminen kuntoon vaatii aikaa ja poliittista tahtoa. Neuvostoliiton romahtamisen ja niin sanotun "yksityistämisen" jälkeen merkittävä osa olemassa olevasta omaisuudestamme päätyi "länsimaisen" pääoman käsiin. Et voi vain ottaa niitä takaisin. Täällä tarvitaan pitkää ja huolellista työtä, eikä tammi heiluttavaa. Paljon on siis tehty.
                1. alekseykabanets
                  alekseykabanets 19. helmikuuta 2021 klo 15
                  -2
                  Lainaus berberiltä
                  Paljon on siis tehty.

                  AvtoVAZ myyty? Mitään ei ole tehty, kaikki myydään, myös länsimaisille yrityksille. Kamolovilla oli jossain video, jossa hän kertoi ulkomaisten yritysten osuudesta taloudessamme. Suurimmat vähittäiskauppaketjut ovat myös länsimaisia ​​jne.
                  1. BerBer
                    BerBer 19. helmikuuta 2021 klo 15
                    +2
                    Kyllä myyty, mutta ei kaikki. Ja jos se jäisi meidän käsiimme, olisiko se mielestäsi parempi? Siellä on tehty mittaamattoman paljon työtä sen saattamiseksi jumalalliseen muotoon. Jos sitä ei olisi myyty, Priora olisi edelleen huippumalli. Ja niin - se toimii, tarjoaa työpaikkoja, tekee voittoa ja maksaa veroja. Joten AvtoVAZ-esimerkki ei ole kovin onnistunut.
                    Ja jos puhumme 90-luvun omaisuudesta, niin, meidät yksinkertaisesti ryöstettiin. Ja niin, maksamme edelleen.
                    1. alekseykabanets
                      alekseykabanets 19. helmikuuta 2021 klo 16
                      -1
                      Lainaus berberiltä
                      Ja jos puhumme 90-luvun omaisuudesta, niin, meidät yksinkertaisesti ryöstettiin. Ja niin, maksamme edelleen.

                      Ketä tarkoitat "meillä"?
                      1. BerBer
                        BerBer 24. helmikuuta 2021 klo 10
                        +1
                        Venäjä ennen kaikkea.
                    2. Kapteeni Pushkin
                      Kapteeni Pushkin 19. helmikuuta 2021 klo 18
                      0
                      Lainaus berberiltä
                      Siellä on tehty mittaamattoman paljon työtä sen saattamiseksi jumalalliseen muotoon. Jos sitä ei olisi myyty, Priora olisi edelleen huippumalli

                      Kasvin tappio ja sen muuttaminen kokoonpanotuotannoksi, onko se sen "saamista jumalalliseen muotoon"?
                      Samaan aikaan he sulkivat komponenttien tuotannon alihankkijoilla koko maassa ja nyt niitä kuljetetaan Turkista, Romaniasta, Kiinasta ...
                      Ellei Renault, VAZ:n huippumalli olisi Volkswagen Passatin mitoissa.
                      1. alekseykabanets
                        alekseykabanets 19. helmikuuta 2021 klo 18
                        +1
                        Lainaus: Kapteeni Pushkin
                        Kasvin tappio ja sen muuttaminen kokoonpanotuotannoksi, onko se sen "saamista jumalalliseen muotoon"?

                        Jokaisella on oma käsityksensä "jumalalliseen muotoon tuomisesta". Minulle tämä on huonontumista, heille "polvilta nousemista".
      3. muukalainen 1985
        muukalainen 1985 19. helmikuuta 2021 klo 11
        +1
        Ensinnäkin he nostivat taloutta.

        Esimerkiksi suorista ulkomaisista sijoituksista johtuen vuosina 2011–2015 ne olivat yli 120 miljardia dollaria vuodessa.
        1. vitvit123
          vitvit123 19. helmikuuta 2021 klo 11
          -1
          Investoivatko ulkomaalaiset Kiinan laivaston rakentamiseen? Ja mitä hyötyä ulkomaalaisille oli näistä sota-aluksista?
          1. muukalainen 1985
            muukalainen 1985 19. helmikuuta 2021 klo 12
            +4
            Kiinan talouteen sijoitettuja suoria sijoituksia oli yhteensä 2015 vuoteen 570 mennessä tuhat yrityksille. Ja näistä yrityksistä kiinalaiset saivat varoja armeijalle, laivastolle ja paljon muuta.
            1. vitvit123
              vitvit123 19. helmikuuta 2021 klo 12
              +3
              No, jos tämä on totta, olet oikeassa...
        2. alekseykabanets
          alekseykabanets 19. helmikuuta 2021 klo 12
          0
          Lainaus käyttäjältä: strannik1985
          Esimerkiksi suorista ulkomaisista sijoituksista johtuen vuosina 2011–2015 ne olivat yli 120 miljardia dollaria vuodessa.

          Kuka meitä vaivasi?
          1. muukalainen 1985
            muukalainen 1985 19. helmikuuta 2021 klo 13
            -3
            Olla Kiinan sijassa 70-luvun alussa, Yhdysvaltain finanssikriisin aikana? Fysiikan pseudotiedettä?
            1. alekseykabanets
              alekseykabanets 19. helmikuuta 2021 klo 13
              +2
              Lainaus käyttäjältä: strannik1985
              Olla Kiinan sijassa 70-luvun alussa, Yhdysvaltain finanssikriisin aikana?

              Ei, 90-luvun alusta harjoittamaan järkevää kansallista ja talouspolitiikkaa.
              1. Alex777
                Alex777 19. helmikuuta 2021 klo 18
                +4
                Etkö todella ymmärrä, että länsi tuki Kiinaa Neuvostoliitosta huolimatta? lol
                1. alekseykabanets
                  alekseykabanets 19. helmikuuta 2021 klo 18
                  0
                  Lainaus: Alex777
                  Etkö todella ymmärrä, että länsi tuki Kiinaa Neuvostoliitosta huolimatta?

                  Ah, tämä on Kiinan menestyksen salaisuus! Ja minä ajattelin, mutta mikä on sodanjälkeisen Neuvostoliiton taloudellisen menestyksen salaisuus? Tai ensimmäiset viisi vuotta?
                  1. Alex777
                    Alex777 19. helmikuuta 2021 klo 18
                    -1
                    Olisit ollut ensimmäiset viiden vuoden suunnitelmat ja 37 vuotta, yötä katsoen olisi parempi olla muistamatta ollenkaan. kiusata
                    En suostunut maalaamaan kaikkia Kiinan menestyksen syitä.
                    Myös Kiinan varastajien kuolemantuomiolla on merkitystä. Mutta vaikka tekisimme kaiken kiinalaisella tavalla, investointeja ei olisi. Ja siellä olisi Jukos-myynti Exxonille jne., jne.
                    1. alekseykabanets
                      alekseykabanets 19. helmikuuta 2021 klo 18
                      -1
                      Lainaus: Alex777
                      Olisit ollut ensimmäiset viiden vuoden suunnitelmat ja 37, yötä katsoessa olisi parempi olla muistamatta ollenkaan.

                      Onko sinulla jotain pelättävää?
                      1. Alex777
                        Alex777 19. helmikuuta 2021 klo 18
                        +1
                        Onko sinulla jotain pelättävää?

                        typerys
          2. Ugo Chaves
            Ugo Chaves 19. helmikuuta 2021 klo 14
            +2
            Luuletko todella, että Yhdysvallat alkaisi sijoittaa satoja miljardeja dollareita talouteen sen jälkeen, mitä se antoi maassamme 90-luvulla?
            1. alekseykabanets
              alekseykabanets 19. helmikuuta 2021 klo 14
              +1
              Lainaus UgoChavesilta
              Luuletko todella, että Yhdysvallat alkaisi sijoittaa miljardeja dollareita talouteen sen jälkeen, mitä se antoi maassamme 90-luvulla?

              Kysymys on tietysti kiistanalainen. Jos valtio ei kuitenkaan antaisi "meidän" oligarkkien nostaa rahaa maasta, ei näille investoinneille olisi tarvetta.
              1. Alex777
                Alex777 19. helmikuuta 2021 klo 18
                +1
                Etkö ymmärrä, että vietyjen pääoman luvut sisältävät maksut ostetuista tavaroista ja palveluista?
                Sijoitusvoitto jne., jne.
                Tässä mielessä pääoman vienti Kiinasta on moninkertainen. vinkki
        3. bagatur
          bagatur 19. helmikuuta 2021 klo 12
          +1
          Kiina, maailman tehdas... Venäjän huoltoasema...
          1. alekseykabanets
            alekseykabanets 19. helmikuuta 2021 klo 13
            +1
            Lainaus: Bagatur
            Kiina, maailman tehdas... Venäjän huoltoasema...

            Puhut apoliittisesti, et huoltoasemasta, vaan "suuresta energiasuurvallasta".))))))
            1. bagatur
              bagatur 19. helmikuuta 2021 klo 16
              -2
              En halunnut loukata... Harmi, kaikki luonnonvarat, valtava alue, pelto... Ihmiset elävät niin huonosti. Miksi?
              1. alekseykabanets
                alekseykabanets 19. helmikuuta 2021 klo 18
                -1
                Lainaus: Bagatur
                En halunnut loukata... Harmi, kaikki luonnonvarat, valtava alue, pelto... Ihmiset elävät niin huonosti. Miksi?

                Kyllä, en ole loukkaantunut, ystäväni. Venäjä on nykyään "huoltoasemamaa" ja sanan iljettävimmässä ilmentymässä. Mistä olet kotoisin?
                1. bagatur
                  bagatur 19. helmikuuta 2021 klo 22
                  +1
                  Bulgaria, olen bulgarialainen.
              2. Alex777
                Alex777 19. helmikuuta 2021 klo 19
                0
                Kuinka köyhinä he elävät? Ketä sinä vertaat keneen?
                1. bagatur
                  bagatur 19. helmikuuta 2021 klo 22
                  -1
                  Anteeksi, mutta Bulgariassa 30000 XNUMX ruplaa ja mustalaiset eivät mene töihin ...
                  1. Alex777
                    Alex777 20. helmikuuta 2021 klo 00
                    0
                    Yhdelläkään yrityksessäni tai ystävilläni ei ole tällaista palkkaa.
                    Muuten, kuinka paljon on 30 000 ruplaa. dollareissa sinun mielestäsi?
                    1. bagatur
                      bagatur 20. helmikuuta 2021 klo 08
                      0
                      1 levi = 45 ruplaa...
                      1. Alex777
                        Alex777 20. helmikuuta 2021 klo 11
                        0
                        En tiedä leijonista paljoakaan.
                        Paljonko leviä/dollaria sinulla on?
                        Ja kuinka paljon luulet meillä olevan rupla / dollari?
                      2. bagatur
                        bagatur 20. helmikuuta 2021 klo 13
                        0
                        Meillä on kiinteä korko. Vuoden 1996 hyperinflaation jälkeen niin sanottu valuten lauta. 1 euro on 2 levan arvoinen. Dollar mielestäni 1.7 leva. Minimipalkka on 650 levaa, keskiarvo 1370.
                      3. bagatur
                        bagatur 20. helmikuuta 2021 klo 14
                        0
                        Dollari maksaa noin 70 ruplaa, 90 euroa
              3. Alex777
                Alex777 23. helmikuuta 2021 klo 11
                0
                Näin ihmiset elävät köyhyydessä. Miksi?

                Ystävistäni ei ole yhtään perhettä ilman autoa.
                Monilla on kaksi. Joillakin on kolme.
                En tiedä, miten sait sen tunteen, että elämä Venäjällä on huonompaa kuin Bulgariassa. hi
                Tietoja entisistä Neuvostoliiton tasavalloista - enkä vertaile.
                Kaikkialla, paitsi Baltian maissa, vieraili toistuvasti.
                Vammaiset whiners pitävät alekseykabanets - tarpeeksi kaikkialla. hi
      4. Ugo Chaves
        Ugo Chaves 19. helmikuuta 2021 klo 14
        +1
        Mikset kerro meille, kuinka Kiinan KKP nosti talouden siihen pisteeseen, että eurooppalaisia ​​ja amerikkalaisia ​​yrityksiä siirrettiin Kiinaan ja niiltä saatiin rahoitusta? Kysyn ilman sarkasmia ja pyydän yksityiskohtaista vastausta. Kiitos.
      5. meriliekki
        meriliekki 20. helmikuuta 2021 klo 20
        0
        kommunismista oli jäljellä vain symboleja, ja niinpä tavalliset markkinat, kapitalismi...
    2. tihonmarine
      tihonmarine 19. helmikuuta 2021 klo 10
      +9
      Lainaus Destinyltä
      Hyvin tehty kaverit, mitä muuta voin sanoa.

      En tiedä mitä sanoa, mutta voit olla kateellinen.
      1. antivirus
        antivirus 19. helmikuuta 2021 klo 11
        -2
        He saavuttavat Nagasakin ja Tokion. Havaijilaiselle oh dr -rakennukselle
    3. Alien From
      Alien From 19. helmikuuta 2021 klo 10
      + 16
      72 kappaletta 12-vuotiaasta alkaen ....... pää ja kädet toimivat kiinalaisille. Kadehdittavaa.
      1. Metsästäjä 2
        Metsästäjä 2 19. helmikuuta 2021 klo 10
        +4
        Kyllä, voit olla hämmästynyt tällaisesta "pienimuotoisesta" tuotannosta. Melko vaatimattomilla suorituskykyominaisuuksilla viirien määrä on vaikuttava.
        1. Alex777
          Alex777 19. helmikuuta 2021 klo 20
          +1
          Olemme valmistautuneet monta vuotta. Tarkoituksenmukaisesti. He odottivat aikaansa.
    4. x.andvlad
      x.andvlad 19. helmikuuta 2021 klo 11
      + 14
      72 yksikköä 9 vuodessa. Se on noin 8 kappaletta vuodessa!!! ...kuin piirakat uunista
      Kyllä, emme koskaan unelmoineet sellaisesta tahdista. Ja ilmeisesti heillä ei ole ongelmia telakoiden, työntekijöiden, moottoreiden tai rahan kanssa.
      Kyllä, huippujohtajiemme on korkea aika parantaa ammatillista tasoaan harjoittelun aikana Kiinassa!
      1. Parrakas mies
        Parrakas mies 19. helmikuuta 2021 klo 11
        + 14
        On aika asettaa huippujohtajamme seinää vasten.
      2. Susi
        Susi 19. helmikuuta 2021 klo 12
        +2
        On tarpeen opettaa kuinka syntyä vähintään 3-lapsiseen perheeseen ja miten valtio auttaa monilapsisia perheitä ja Venäjällä tulee olemaan sellaisia ​​laivojen rakentamismääriä eikä laivoista ole mitään tulkintaa. hymyillä
      3. Kapteeni Pushkin
        Kapteeni Pushkin 19. helmikuuta 2021 klo 18
        0
        Lainaus käyttäjältä x.andvlad
        Kyllä, huippujohtajiemme on korkea aika parantaa ammatillista tasoaan harjoittelun aikana Kiinassa!

        Kolymassa on parempi ... Ravista käsiäsi useammin - pese hiekka siivilän läpi, etsi kultaa. Tulee lisää järkeä.
    5. Kommentti on poistettu.
  2. joo 2
    joo 2 19. helmikuuta 2021 klo 10
    + 11
    Jiangdao on käännetty suoraksi miekkaksi ilman vartijaa (kiinalaisissa elokuvissa rikkaat ihmiset ja aristokraatit kävelevät ja aitaavat taitavasti tämä vyöllään).
    1. d1975
      d1975 19. helmikuuta 2021 klo 10
      +8
      Ensin sinun on ymmärrettävä, mihin laivasto on tarkoitettu. Kiinalla on selkeä visio tästä kaikesta. Ei väliä kuinka kukaan täällä sanoo, mutta tässä tapauksessa laivastoa tarvitaan ehdottomasti - tämä on Taiwan ja kiistanalaiset saaret. Tietysti voit myös kohdata Yhdysvaltojen ja Intian täällä. "Kuka ajattelee selkeästi, niin ilmaisee selvästi!"
      1. ROSS 42
        ROSS 42 19. helmikuuta 2021 klo 10
        +2
        Lainaus: d1975
        ... sinun on ymmärrettävä, mihin laivasto on tarkoitettu.

        Miksi siis?
        Lainaus: d1975
        Ei ole väliä kuinka kukaan täällä sanoo, mutta tässä tapauksessa laivastoa tarvitaan ehdottomasti

        Miten se on tarpeen? Kuka tahansa täällä sanoo, mutta tässä tapauksessa laivastoa tarvitaan ...
        Lainaus: d1975
        Tietysti voit myös kohdata Yhdysvaltojen ja Intian täällä.

        Yksi syy tämän sarjan korvettien rakentamiseen voidaan kutsua vastakkainasetteluksi Yhdysvaltojen ja Intian laivastojen kanssa ...
        Lainaus: d1975
        "Kuka ajattelee selkeästi, niin ilmaisee selvästi!"

        "Ne, jotka ajattelevat selkeästi, ilmaisevat selvästi" Arthur Schopenhauer
        Joo
        1. Susi
          Susi 19. helmikuuta 2021 klo 12
          +1
          Viimeiselle riville +
          Se, joka ajattelee selkeästi, ilmaisee selvästi." Arthur Schopenhauer
      2. joo 2
        joo 2 19. helmikuuta 2021 klo 10
        +8
        Lainaus: d1975
        Ensin sinun on ymmärrettävä, miksi tarvitset laivaston

        Taiwanille Kiinalla oli tarpeekseen vanha laivasto valtavalla joukolla rannikkoveneitä
        Kiinan nyt rakentama laivasto on aavalla merellä risteilylaivasto, joka varmistaa kaupankäynnin ja aputoiminnon, yhdistettynä erittäin vakavaan retkikuntaan, puolustamaan kauppaa ja muita etujaan kaukana kotimaastaan. Heidän tavoitteenaan on murskata kaikki vesi Afrikasta Japaniin ja Australiaan.
      3. Bashkirkhan
        Bashkirkhan 19. helmikuuta 2021 klo 10
        0
        Tyyppi-056 / 056A korvaa valtavan määrän partioveneitä, jotka Kiina niitattiin 60-80-luvulla, jolloin teollista potentiaalia oli jo olemassa, mutta valtamerilaivastolle ei vielä ollut kunnianhimoa.
        Usein 40-luvun tekniikoilla tehdyillä aluksilla ei ollut taisteluarvoa, ne soveltuivat yksinomaan itseliikkuvien kohteiden rooliin. Näistä aluksista tuli kuitenkin Kiinan laivaston lastenhuone. Kiinalla ei ole mitään järkeä 056:ssa tänään, ja sarja on ohi. Mutta sentimentaalisuus ei ole luontaista vain ihmisille, vaan myös maille.
        Mutta meidän 20380-20385 on näyte puuron keittämistä kirveestä, eli fregatista MPK:sta, jossa on SCRC. Siksi niitä rakennetaan Severnaya Verfissä 7-8 vuoden ajan.
        1. NKT
          NKT 19. helmikuuta 2021 klo 11
          0
          Eikö meidän 20380 ole analoginen korvetille?
          1. Bashkirkhan
            Bashkirkhan 19. helmikuuta 2021 klo 11
            +2
            Lainaus käyttäjältä N.K.T.
            Eikö meidän 20380 ole analoginen korvetille?

            Ei, 20380-korvettimme ovat enemmän kiinalaisten fregattien analogeja, vain 1,5 kertaa pienemmällä uppoumalla. Monimutkaista ja kallista. Sellaiset deshman- ja yksinkertaiset korvetit, kuten Type-056/056A, puuttuvat nyt laivastostamme Gorbatšovin aikakauden MPK:n korvaamiseksi.
      4. tihonmarine
        tihonmarine 19. helmikuuta 2021 klo 10
        +3
        Lainaus: d1975
        Ensin sinun on ymmärrettävä, mihin laivasto on tarkoitettu.

        Valta ilman laivastoa ei ole enää voima.
        1. Dodikson
          Dodikson 19. helmikuuta 2021 klo 11
          +1
          puhutko Itävallasta?
          1. tihonmarine
            tihonmarine 19. helmikuuta 2021 klo 11
            0
            Lainaus: Dodikson
            puhutko Itävallasta?

            Vuoteen 1918 asti siellä oli valta, suuri imperiumi, ja nyt se on tavallinen eurooppalainen maa.
            1. Dodikson
              Dodikson 19. helmikuuta 2021 klo 11
              -9
              Onko valta imperiumi vai maa?
              Muuten, onko Sveitsi imperiumi vai maa? vai eikö se ole voimaa?
              1. tihonmarine
                tihonmarine 19. helmikuuta 2021 klo 12
                +3
                Lainaus: Dodikson
                Onko valta imperiumi vai maa?

                Vastaus löytyy Wikipediasta.
      5. x.andvlad
        x.andvlad 19. helmikuuta 2021 klo 13
        +1
        Lainaus: d1975
        "Kuka ajattelee selkeästi, niin ilmaisee selvästi!"

        Vain pieni yksityiskohta on, että on välttämätöntä ymmärtää paitsi miksi, myös kuinka se tehdään.
        Samalla pitäisi olla ehdoton enemmistö oikein ja selkeästi ajattelevia.
  3. paul3390
    paul3390 19. helmikuuta 2021 klo 10
    + 12
    72 korvettia!! Tällaista linjaa varten .. Ocheshuet .. Hei, paikalliset auringon ihailijat - kertokaa meille jälleen kapitalistisen Venäjän jättimäisistä onnistumisista hänen viisaan hallituskautensa 20 vuoden aikana.
    1. Sidor Amenpodestovich
      Sidor Amenpodestovich 19. helmikuuta 2021 klo 10
      -10
      Lainaus käyttäjältä paul3390
      72 korvettia!! Tällaista linjaa varten .. Ocheshuet .. Ai, paikalliset aurinkokasvot ihailijat - kertokaa meille jälleen kapitalistisen Venäjän jättimäisistä onnistumisista hänen viisaan hallituskautensa 20 vuoden aikana.

      Ihmettelen, miksi suorituskykyominaisuudet ovat huonommat kuin meidän ja laitteiden? Koska kiinalaiset eivät tarvitse sitä enää? Vai epäonnistuivatko?
      1. Navodlom
        Navodlom 19. helmikuuta 2021 klo 10
        + 13
        Lainaus: Sidor Amenpodestovich
        Ihmettelen, miksi suorituskykyominaisuudet ovat huonommat kuin meidän ja laitteiden? Koska kiinalaiset eivät tarvitse sitä enää?

        Kyllä, ne on aseistettu paljon heikommin kuin venäläiset korvetit. Mutta se on varsin riittävä annettuihin tehtäviin.
        Ja jos se on vaadittu maksu kokonaismäärästä, hinta on kohtuullinen.
        Jos tämä on tulosta tasapainoisesta lähestymistavasta ja ymmärryksestä, että korvetilta ei vaadita enempää, niin kaksinkertaisesti tehty.
        1. Sidor Amenpodestovich
          Sidor Amenpodestovich 19. helmikuuta 2021 klo 10
          -8
          Lainaus: Navodlom
          Jos tämä on tulosta tasapainoisesta lähestymistavasta ja ymmärryksestä, että korvetilta ei vaadita enempää, niin kaksinkertaisesti tehty.

          Eli laivantorjuntaohjksemme tarvitsevat 500 km (graniitti) kantaman ja kiinalaiset riittävät 160? Miksi?
          1. Navodlom
            Navodlom 19. helmikuuta 2021 klo 10
            +8
            Lainaus: Sidor Amenpodestovich
            Eli laivantorjuntaohjksemme tarvitsevat 500 km (graniitti) kantaman ja kiinalaiset riittävät 160? Miksi?

            Koska tämän tyyppiset laivat riittävät.
            Ja kaksinkertaisesti hyvin tehty, en kirjoittanut siksi, että olisin samaa mieltä kiinalaisten kanssa. En ole asiantuntija. Mutta koska tämä osoittaa, että kiinalaisilla on tavoitteita laivastolleen.
            Pidän tätä järkevänä lähestymistapana. Älä yritä kyllästää kumpaakin puolta aseilla niin paljon kuin mahdollista. Loppujen lopuksi aluksen kykyjä määrää paitsi sen aseistus, myös sen kyky havaita kohteita, ilmapuolustus ja ilmatorjunta sekä sen selviytymiskyky.
            Ja tässä mielessä yhteyden säilyminen hyötyy numerosta. Jopa jokaisen yksittäisen levyn laadun kustannuksella.
            Ja no, meidän aikanamme ei ole universaaleja laivoja. Jokaisella on oma markkinarako ja tarkoituksensa.
            1. Sidor Amenpodestovich
              Sidor Amenpodestovich 19. helmikuuta 2021 klo 11
              0
              Lainaus: Navodlom
              Koska tämän tyyppiset laivat riittävät.

              Eli tämä on niin kiinalainen filosofia - riittävä toiminnallisuus? Eikä ollenkaan siksi, että he kamppailevat saadakseen käyttöönsä ranskalaisen eksosetin, eivätkä neuvostograniittia, jota heillä ei ole?
              Miksi kukaan ei kysy kysymystä: kuinka tapahtui, että kiinalaisilla on erinomainen elektroniikka, mutta erittäin keskimääräiset aseet?
              Koska länsimaiset yritykset rakensivat elektroniikkatehtaita Kiinaan, mutta eivät rakentaneet asetehtaita.
              1. Navodlom
                Navodlom 19. helmikuuta 2021 klo 11
                +6
                Lainaus: Sidor Amenpodestovich
                Eli tämä on niin kiinalainen filosofia - riittävä toiminnallisuus? Eikä ollenkaan siksi, että he kamppailevat saadakseen käyttöönsä ranskalaisen eksosetin, eivätkä neuvostograniittia, jota heillä ei ole?

                mitä graniittia korveteissa? He olivat aseistautuneet raskailla risteilijöillä!
                1. Sidor Amenpodestovich
                  Sidor Amenpodestovich 19. helmikuuta 2021 klo 11
                  -5
                  Lainaus: Navodlom
                  mitä graniittia korveteissa? He olivat aseistautuneet raskailla risteilijöillä!

                  Tämä on vain esimerkki. Korvaa Onyxilla. Onko kiinalaisilla Onyxin analogia?
                  1. Navodlom
                    Navodlom 19. helmikuuta 2021 klo 11
                    +4
                    Lainaus: Sidor Amenpodestovich

                    Tämä on vain esimerkki. Korvaa Onyxilla. Onko kiinalaisilla Onyxin analogia?

                    Oletko kiinnostunut yksittäisistä asetyypeistä?
                    Vai tuntuuko sinusta oudolta, että kiinalaiset aseistavat aluksensa valmistamillaan aseilla?
                    Vai haluatko verrata alusten taisteluvakautta? Tai niiden tehokkuudesta?
                    En enää ymmärrä kysymystesi merkitystä.
                    1. Sidor Amenpodestovich
                      Sidor Amenpodestovich 19. helmikuuta 2021 klo 11
                      -3
                      Lainaus: Navodlom
                      En enää ymmärrä kysymystesi merkitystä.

                      Asia on siinä, että jos kiinalaisilla olisi laivantorjuntaohjuksia, joiden kantama on yli 160 km, he varustaisivat aluksensa niillä. Mutta he käyttävät sitä, mihin heidän sotilas-teollinen kompleksinsa pystyy, koska heillä ei ole mitään parempaa. Kaikista niin sanotuista teknisistä eduistaan ​​huolimatta.
                      1. Navodlom
                        Navodlom 19. helmikuuta 2021 klo 11
                        +5
                        Lainaus: Sidor Amenpodestovich
                        Asia on siinä, että jos kiinalaisilla olisi laivantorjuntaohjuksia, joiden kantama on yli 160 km, he varustaisivat aluksensa niillä.

                        google "YJ-62 anti-ship missile (C-602)"
                      2. Sidor Amenpodestovich
                        Sidor Amenpodestovich 19. helmikuuta 2021 klo 11
                        -3
                        Lainaus: Navodlom
                        google "YJ-62 anti-ship missile (C-602)"

                        Kaikki on hyvin, mutta miksi korvetit on aseistettu muilla ohjuksilla?
                      3. donavi49
                        donavi49 19. helmikuuta 2021 klo 11
                        +6
                        No, se on korvetti. Uusimmassa korvetissa +/- vastaavat laivantorjuntaohjukset, jos mitään.



                        Yli 200 km:n kantama on tarpeetonta kevyille keskikokoisille aliääniohjuksille, koska lentoaika on liian pitkä ja kohteet ylittävät etsijän sieppauksen.

                        Kiinalaisilla on hävittäjien pääkaliiperi (yli 14 052D ja 2 055 käytössä ja 10+ enemmän vedessä) - kaksivaiheinen YJ-18 korjauksella koko lentovaiheen ajan. Voit kritisoida sitä, mutta he ovat kehittäneet ne kaikenlaisten AA:n ja Novatorin ulkoistussuunnitelmien kautta. Siksi kritisoidessasi YJ-18:aa arvostelet 3M-54-perhettä vinkki .

                        Ja heillä on oma yliääni, jota he alkoivat asentaa tuhoajiin 956 Mosquitoes sijaan (joita ei voi enää ostaa - koska julkaisu sammutettiin 10 vuotta sitten ja ne ovat mätä).

                        Pää ja kokeellinen kantaja, jossa meriversiota testattiin, oli vanha DD-167 Shenzhen.
                      4. Dodikson
                        Dodikson 19. helmikuuta 2021 klo 12
                        -2
                        miksi patjat tekevät LRASM-ER:stä aliääninopeuden ja niiden toimintasäde on 900 km?
                        Eivätkö he tiedä, että kohde voi mennä pidemmälle kuin GOS:n sieppaus?
                      5. donavi49
                        donavi49 19. helmikuuta 2021 klo 13
                        +3
                        Korjaus koko lentosegmentille.
                        Menneellä ja nykyisellä sukupolvella on ongelmia tämän kanssa. Ja ilman korjausta ei ole mitään järkeä ampua yli 200 km:n päähän, kohde ylittää GOS:n.
                      6. Dodikson
                        Dodikson 19. helmikuuta 2021 klo 16
                        -2
                        ja että Uranuksen lajikkeisiin on mahdotonta laittaa korjausjärjestelmää koko lennon segmentille?
                        mikä raketin rakenteessa tämän estää?
                        Muuten, LRASM ei tarvitse korjausta, se etsii kohdetta lentämällä käärmettä ja vertaamalla kaikkea, mitä sen matriisi GOS löytää kohteeseen (sen muistissa on kuvia kaikista tunnetuista planeetan sotalaivoista)
                      7. Sidor Amenpodestovich
                        Sidor Amenpodestovich 19. helmikuuta 2021 klo 12
                        0
                        En vieläkään ymmärrä, miksi meidän supersonic ja jopa hypersonic sopivat UKKS:iin, jotka voidaan asentaa jopa korvetteihin, ja niiden supersonic, huolimatta Mk41-vastineesta, voidaan sijoittaa vain hävittäjiin?
                      8. donavi49
                        donavi49 19. helmikuuta 2021 klo 14
                        +4
                        Siksi USC ja laivasto rakentavat korvetteja ilman UKKS:ää? vinkki

                        Jos mitään, sopimuksissa ja riveissä on 16 korvettia ilman UKKS:ää - 8 niistä on rakenteilla.
                        Korvetit UKKS:n kanssa - 2 ja 2 muuta sopimusta on juuri allekirjoitettu.

                        vinkki

                        Kiinalaisilla on pohjimmiltaan erilainen ideologia, mutta minä kirjoitin:
                        BMZ - halvat ja massiiviset alukset, joita jokainen voi tehdä. He voivat suorittaa partiopalvelua, vahvistaa BO:ta aluekiistoissa, he voivat ampua laivojen vastaisia ​​ohjuksia tunkeilijaa tai vihollista kohti, he voivat taistella yksittäistä lentokonetta/ohjuksia vastaan, he voivat etsiä sukellusveneitä käyttämällä ali- ja hinattavia antenneja ja He saavat myös helikopterin väliaikaisella tukikohdalla ja tankkauksella, he voivat itse osua sukellusveneisiin MK46-klooneilla.

                        Jos tarvitset vahvaa jade-sauvaa, korkeat vaatimukset Xi:ltä, he rakentavat nopeasti joukkoja millä tahansa alueella jo 14:n vakio-052D:n avulla, joiden versio on MK41 64 ohjukselle ja 2 standardi 055s 112 ohjukselle.

                        Eli BMZ-korvetit - suorittavat ominaisen roolinsa sekä itsenäisesti että KUG / AUG:ssa. Vaikka laivasto mieluummin ylivarustaa jokaisen aluksen, mikä lisää kustannuksia ja viivyttää aikaa, mutta käyttää niitä rajoitetusti epätavallisilla alueilla. Esimerkiksi - Strict Itämerestä pakeni Intian valtamerelle. Kiinalaiset lähettävät tätä varten hävittäjän.

                  2. ZEMCH
                    ZEMCH 19. helmikuuta 2021 klo 17
                    0
                    Lainaus: Sidor Amenpodestovich
                    Tämä on vain esimerkki. Korvaa Onyxilla. Onko kiinalaisilla Onyxin analogia?


                    Kiinalaiset laivantorjuntaohjukset CX-1, ei muistuta mitään? ))))
                    1. Sidor Amenpodestovich
                      Sidor Amenpodestovich 19. helmikuuta 2021 klo 18
                      +1
                      Lainaus: ZEMCH
                      Kiinalaiset laivantorjuntaohjukset CX-1, ei muistuta mitään?

                      Ylittikö tämä raketti Onyxin tai ainakin toisti sen?
                      Kiinan sotilas-teollisen kompleksin tuotteet toistavat paljon. Helikopterit, lentokoneet ja niin edelleen. Mutta tunnistettavien ääriviivojen toistaminen ei ole sama asia kuin suorituskykyominaisuuksien toistaminen.
                      1. ZEMCH
                        ZEMCH 19. helmikuuta 2021 klo 18
                        0
                        Kiinalaisen televisiokanavan CCTV:n tietojen mukaan yli 3600 40 km/h nopeuksilla saavuttavia yliääni-alusten vastaisia ​​ohjuksia voidaan käyttää iskemään pinta- ja maakohteisiin 280-260 km:n etäisyydellä. On kuitenkin mahdollista, että enimmäiskantama on aliraportoitu, koska se on kansainvälisen ohjusteknologian valvontajärjestelmän (MTCR) rajojen alapuolella. Pintakohteiden tuhoamiseen suunniteltu XNUMX kg painava taistelukärki voi olla panssaria läpäisevä voimakas räjähdyskyky tai voimakas räjähdysherkkä sirpalointi maakohteiden tuhoamiseksi.

                        Asiantuntijat kiinnittävät huomiota kiinalaisten laivantorjuntaohjusten CX-1, venäläisen P-800 (Onyx) ja venäläis-intialaisen Brahmos-ohjuksen yhteisiin piirteisiin. Tiedetään, että Venäjä ei siirtänyt materiaaleja eikä toimittanut näitä ohjuksia Kiinaan. Samaan aikaan toimituksia tehtiin Syyriaan, Indonesiaan ja Vietnamiin. On täysin mahdollista, että yksi näistä maista "jakoi" Venäjän ohjuksia Kiinan kanssa.
                      2. Sidor Amenpodestovich
                        Sidor Amenpodestovich 19. helmikuuta 2021 klo 18
                        0
                        Lainaus: ZEMCH
                        Yli 3600 40 km/h nopeudella olevia yliääniohjuksia voidaan käyttää pinta- ja maakohteiden hyökkäämiseen etäisyydellä 280-XNUMX km. On kuitenkin mahdollista, että enimmäisalueen arvo on aliarvioitu.

                        Mutta jos meidän Onyx lentää jopa 600 km, niin niiden analogi on vain 280.
                        Vai aliarvioivatko kiinalaiset ohjusnsa kantaman jopa kaksi tai kolme kertaa? Osoittiko meidän todelliset?
                      3. ZEMCH
                        ZEMCH 19. helmikuuta 2021 klo 18
                        +2
                        Lainaus: Sidor Amenpodestovich
                        Osoittiko meidän todelliset?

                        "Älä luota kehenkään, niin kukaan ei petä sinua!" Kaikki valehtelevat, raportoivat aseidensa ominaisuudet, joku markkinointitarkoituksiin, joku pitää salassa)))
                      4. Sidor Amenpodestovich
                        Sidor Amenpodestovich 19. helmikuuta 2021 klo 18
                        +2
                        Lainaus: ZEMCH
                        "Älä luota kehenkään, niin kukaan ei petä sinua!"

                        Kultaiset sanat! Kuten
                        "Kohtele ihmisiä niin kuin haluaisit itseäsi kohdeltavan."
                        Kultainen eettinen sääntö.
          2. donavi49
            donavi49 19. helmikuuta 2021 klo 11
            + 15
            Korvetteissamme on täsmälleen saman luokan laivantorjuntaohjuksia - X-35 (kiinalaisilla on parannettu Exocet).

            Mutta amiraalit halusivat enemmän ja painoivat UKKS:ää. Tämän seurauksena korvettia rakennetaan ajallaan kuin kiinalaista lentotukialusta, ja hinnoilla se oli lähellä 11356:ta. vinkki Mutta 8 ohjuksen kaliiperia.

            Perusteelliset erot sovellusmetodologiassa ja tehtävissä.

            Kiinalaiset asettivat nollasta poikkeavan vastuksen kaikille BMZ-aluksille. Eli korvetissa täytyy olla laivantorjuntaohjuksia, ainakin jonkinlainen ilmapuolustusjärjestelmä, jonkinlainen tykki, torpedot, HOOK. Kaikki voi, ainakin jotenkin (huonosti), mutta voi.

            Samaan aikaan kiinalaisilla on tarpeen vaatiessa voimia rakentaa. Sitten BMZ toimii järjestyksen PLO:n kokoamisessa, tiedustelussa, piketissä jne.

            Laivastolla on tapana varustaa jokainen alus viimeistä taistelua varten, ainakin vahvistetulla NATO KUG:lla. Sillä laivoja on vähän, joten kaikkien on oltava ylivoimaisesti aseistettuja. Kaiken muun kustannuksella.

            Siellä missä kiinalaiset yksinkertaisesti käyttävät 64 052D-ohjuksen sarjaa, laivasto lisää UKKS:n 22350:een.



            Siellä missä kiinalaiset yksinkertaisesti ottavat käyttöön 112 ohjuksen 055-sarjan, laivasto valmistaa Nakhimovia ja haaveilee atomijohtajasta.


            Kiinalaiset ottavat lähtökohtanaan periaatteessa amerikkalaisen mallin mukaisen rakentamisen. Suuri sarja standardoituja aluksia. Merivoimat mieluummin käynnistää projektin uudelleen 3-5 vuoden välein parannuksilla ja uudella määräaikojen tiukentamisella-hintojen nousulla.
            1. Sidor Amenpodestovich
              Sidor Amenpodestovich 19. helmikuuta 2021 klo 11
              -5
              Mitä he ovat rikkaita, he käyttävät.
              Etkö usko, että jos kiinalaiset voisivat tehdä jotain, kuten meidän Onyxes tai Redoubt, he kieltäytyisivät siitä?
              Jos et osaa tehdä automaattia, tee sata kolmen viivainta. Se on parempi kuin ei mitään.
              1. donavi49
                donavi49 19. helmikuuta 2021 klo 11
                +8
                Niin he tekivät kauan sitten. Heidän YJ-18-hävittäjänsä aseistus on Caliberin kiinalainen versio, mutta toisin kuin UKKS:n, kaikki heidän miinansa ovat universaaleja, koska ne tanssivat alun perin MK41-ideologiasta.



                Heillä on pääilmapuolustusjärjestelmä S-300PMU:sta + F + omat ideansa.
                Fregatti-ilmapuolustusjärjestelmä - sama kuin 11356, Shtil-1. Tai pikemminkin kiinalainen raha mahdollisti tämän kompleksin tuomisen uudella ohjuksella ollenkaan, koska intiaanit ostivat Beam 80-luvulta, ja laivastolla ei silloin ollut rahaa ja suunnitelmia Shtil1:lle.


                Heillä on omat SuperSonic-alusten vastaiset ohjukset - YJ12, joihin he varustavat Project 956 -hävittäjät ja käyttävät sitä myös maa- ja lentotukialuksissa.

                Ja heillä on oma Yakhont - jonka he myös ostivat ulkoistettuna vinkki . Mutta toistaiseksi se ei ole näkyvissä laivastossa ampumalla.
            2. Sidor Amenpodestovich
              Sidor Amenpodestovich 19. helmikuuta 2021 klo 15
              -2
              Joten niiden universaali analogi Mk41 ei ole niin universaali?
              Ja mikä on parempi - luoda universaaleja kantolaitteita vai universaaleja aseita?
              Vai onko kyse siitä, että kiinalaiset eivät pysty luomaan edistyneitä aseita, vaan vain kopioivat parhaan kykynsä mukaan olemassa olevia malleja?
              1. donavi49
                donavi49 19. helmikuuta 2021 klo 15
                +1
                Tarkoitatko ettei universaali?

                RCC - onnekas.
                KR - onnekas.
                SAM - onnekas.
                PLUR - onnekas.

                Kun fregattisarja 054A tehtiin, tätä UVP:tä ei vielä ollut olemassa, ja hävittäjien mukana tuli rummut. Täällä on vain ohjuksia ja laivojen vastaisia ​​ohjuksia kaltevissa kantoraketeissa.


                YJ12 on enemmän maa- ja ilmakantoraketti. Suuri laivasto ei tilannut sitä. No, koska on olemassa, miksi et käyttäisi sitä? Siksi ensin, kun modernisoivat vanhaa (1999) - Shenzheniä, he laittoivat nämä ohjukset sinne.

                Muuten, Shenzhen on erinomainen esimerkki siitä, kuinka voit viettää 15 vuotta hyödyllisesti. He aloittivat pitkäaikaisella rakentamisella, kappaletuotannolla ja iranilaisella teknisellä alalla. Tuloksena on Crotalin muodossa oleva ilmapuolustuksellinen hävittäjä ilman normaalia varustusta ja yleisesti ottaen uuden iranilaisen tasolla.


                Refitin jälkeen hänestä tuli ainakin laivan kaltainen sekä tutkan että Shtil1-ilmapuolustusjärjestelmän pystysuorassa akselissa ja MZA on normaali, eikä 37mm kaksoset 50-luvulta. No, YJ12 jopa 16 kappaletta.


                Sama raketti menee 956:een - johtuen siitä, että normaalia VPU:ta ei ole minnekään työntää, ja siinä kaikki Mosquitoes.
          3. Bayard
            Bayard 19. helmikuuta 2021 klo 12
            +4
            "Graniitteja" ei ole korveteissamme. Ne maksavat saman kuin kiinalainen "Uranus" (paitsi 20385 pr.).
            Corvette on lähimeren vyöhykkeen alus, luettelo sen tehtävistä on esitetty artikkelissa. Enempää ei korvetille tarvita. Mutta itse korvetteja on oltava saatavilla riittävästi.
            Heillä on.
            72 kpl. vain tämä projekti.
            Katso kuinka monta fregattia heillä on.
            Kuinka monta tuhoajaa.
            Risteilijöitä/superhävittäjiä rakennetaan. 055 .
            Laskeutumis- ja tutkimusalukset.
            10 vuoden kuluttua amerikkalaiset näkevät valtameren lampaannahalla.

            Ja miksi ne ovat suorituskykyominaisuuksiltaan huonompia kuin meidän?
            Katso olosuhteet, joissa he palvelevat. Meillä on kylmä sää, myrskyt, valtavat BMZ-vesialueet. Tyynenmeren laivastossa ja pohjoisessa laivastossa IPC BMZ:nä VI tarvitaan vähintään 20380:n.
            Kiinalaisilla on lämpimät meret, paljon saaria ja saaristoja, joten tämä VI riittää, mutta PLO:n varmistamiseen tarvitaan MÄÄRÄ.
            Siksi Mustanmeren laivastossamme ja Itämerellä luokan 056 alukset olisivat varsin sopivia, ja tällaisia ​​aluksia ehdotetaan rakentavan pitkänomaisen Karakurtin pohjalta.
            Ja Tyynenmeren laivaston ja pohjoisen laivaston ankarissa olosuhteissa tarvitaan suurempia korvetteja, joilla on parempi merikelpoisuus.
            Hull 20380 \ 85 on varsin onnistunut, mutta ilmapuolustuksen ylikuormitus (liian monimutkainen ja kallis korvetille) johti fregatin kaltaiseen hintaan.
            Et voi tehdä sitä tällä tavalla.
            Tutka tulisi yksinkertaistaa ja halvempaa, ja korvetteja tulisi rakentaa laajassa sarjassa, joka riittää PLO: lle BMZ: ssä.
      2. tihonmarine
        tihonmarine 19. helmikuuta 2021 klo 10
        +3
        Lainaus: Sidor Amenpodestovich
        Koska kiinalaiset eivät tarvitse sitä enää? Vai epäonnistuivatko?

        He ottavat määrän.
        1. Sidor Amenpodestovich
          Sidor Amenpodestovich 19. helmikuuta 2021 klo 10
          -10
          Lainaus tihonmarinelta
          He ottavat määrän.

          Koska n:nnen metallikotelon valmistaminen on paljon helpompaa kuin tehokkaan aseen luominen.
      3. Jatkuva
        Jatkuva 19. helmikuuta 2021 klo 16
        0
        Haluan heti huomauttaa, että kiinalaiset eivät tuolloin rakentaneet vain kuvattua 056A:ta, vaan myös monia suurempia aluksia, esimerkiksi hävittäjiä 052C

        tai 055.

        Tälle laskeutumisalukselle tyyppi 075

        ja lentotukialuksia


        Kyllä – on varmasti jotain kateuttamisen aihetta
    2. PSih2097
      PSih2097 19. helmikuuta 2021 klo 10
      + 12
      Lainaus käyttäjältä paul3390
      72 korvettia!! Tällaista linjaa varten .. Ocheshuet .. Hei, paikalliset auringon ihailijat - kertokaa meille jälleen kapitalistisen Venäjän jättimäisistä onnistumisista hänen viisaan hallituskautensa 20 vuoden aikana.

      ei siis ole olemassa vain korvetteja, fregatteja tyyppiä 054 / 054A, hävittäjiä (tyyppi 052 C / D, 055), UDC-tyyppejä 075 ja 071, AB-projektia 002/003, ja tähän ei lasketa dieselsähköisiä sukellusveneitä ja ydinsukellusveneitä (MAPL ja SSBN)
    3. ROSS 42
      ROSS 42 19. helmikuuta 2021 klo 10
      +8
      Lainaus käyttäjältä paul3390
      Hilseilevä..

      Olen samaa mieltä. Täällä et voi vain "vittua", vaan myös "vittua" ...
      Suunnitelmatalouden hyödyt ja kuolemanrangaistuksen olemassaolo korruptiorikoksista ovat ilmeisiä.
      1. tihonmarine
        tihonmarine 19. helmikuuta 2021 klo 10
        +5
        Lainaus käyttäjältä: ROSS 42
        Suunnitelmatalouden hyödyt ja kuolemanrangaistuksen olemassaolo korruptiorikoksista ovat ilmeisiä.

        Julma, mutta hedelmällinen.
    4. Ratmir_Ryazan
      Ratmir_Ryazan 19. helmikuuta 2021 klo 10
      -2


      Ocheshuet .. Hei, paikalliset aurinkokasvot ihailijat - kertokaa meille jälleen kapitalistisen Venäjän jättimäisistä onnistumisista hänen viisaan hallituskautensa 20 vuoden aikana.



      Kerron teille nyt Putinin onnistumisista.

      Vuonna 1998 Putin hyväksyi maan raunioina, Venäjä kärsi vain maksukyvyttömyydestä, maassa oli varoja 14-16 miljardia dollaria, ja tämä huolimatta siitä, että sekä Neuvostoliitto että 90-luvun Venäjä myivät öljyä, kaasua, metalleja, mukaan lukien kulta platinalla, mutta päätyi velkaan 145 % BKT:sta!!!

      Venäjä alkoi maksaa velkojaan takaisin tavaroilla, joissa luovutettiin aseita, minne resursseja, vähän enemmän ja aluetta. Päätös Kurilien myymisestä Tupri Jeltsinille keskusteltiin varsin vakavasti.

      90-luvun loppuun mennessä Venäjällä ei tuotettu mitään, kaikki kauppojen ja markkinoiden hyllyt tuotiin Rama-margariinista ja kananjaloista vaatteisiin !!!

      Maamme teollisuus ja maatalous tuhoutuivat 90-luvun loppuun mennessä!!!

      Kaivostyöläisten ja opettajien lakot olivat normi!!! Normi ​​oli, että kolhooseissa ja muissa yrityksissä palkat annettiin tavaroissa, joita ne myös tuottivat.

      Venäjällä 90-luvun lopulla keskipalkka oli 1000 ruplaa dollarilla 25 ja se maksettiin kuuden kuukauden viiveellä, ja eläkkeet olivat noin 600 ruplaa ja ne myös viivästyivät !!!

      Inflaatio oli yksinkertaisesti kohtuuton.

      Maa oli täydellinen sotku lainvalvonnassa ja rehottavassa rikollisuudessa!!!

      Kaikki markkinoiden kauppiaista suuriin yrityksiin kunnioittivat rosvoja ja poliisit sulkivat silmänsä tältä !!! Jokaisessa kolhoosissa, joka teltassa, jokainen kauppias torilla maksoi rosvoille, he tekivät mitä halusivat!!!

      Ja kaiken tämän vuoksi maassa alkoi jälleen sota, todellinen, ja tuhansia kansalaisiamme kuoli terrori-iskuissa eri puolilla maata Kaukasuksesta Moskovaan!!!

      Ja nyt Putin otti kaiken pois!!! Hän toi Venäjän maailmantalouksien johtajille, maksoi sen velat, keräsi 600 miljardin dollarin varoja (tämä on tuotto jopa 4 vuoden öljykaupasta), voitti sodan Kaukasiassa.

      Putinin johtajille Venäjällä siitä on tullut tavallinen normi - asunto asuntolainalla, matkat ulkomaille, useita autoja perhettä kohden !!!

      Ja kuka sinä olet pitääksesi suutasi
      Putin avautuu?! No kuka sinä olet?!

      Luettele ansiosi / onnistu, haluan vain ymmärtää, millä oikeudella puhut hänestä niin halveksuen?

      Ja Kiina osoitti jo 90-luvulla erinomaista talouskasvua ja sillä oli jo valtavat resurssit kehittyä pidempään.

      Samaan aikaan ostan teknologioita kaikkialta maailmasta, myös entisistä Neuvostoliiton tasavalloista!!!

      Kaiken tämän kanssa kiinalainen korvetti on paljon huonompi kuin venäläinen jopa 20380:lla, mutta 20385:stä ei ole mitään sanottavaa!!! Ja käytettyjen aseiden valikoiman ja kaikkien muiden parametrien suhteen.

      Ja tietysti 1,5 miljardia ihmistä Kiinassa tekee enemmän laivoja kuin Venäjä 147 miljoonalla, eikä Putin eikä Jumala muuta täällä mitään !!!

      1. paul3390
        paul3390 19. helmikuuta 2021 klo 10
        +2
        "Jos ihminen on lahjakas, hän on lahjakas kaikessa. Sama tilanne on idioottien kanssa." (c) Tässä olet - jälkimmäinen koskee täysin .. töykeänä oleminen - joudut sängyssä vaimosi kanssa, kun yrität jälleen röyhkeästi korvata aviovelvollisuuden Putinin ylistämisellä...
        1. BerBer
          BerBer 19. helmikuuta 2021 klo 11
          -8
          Kuuntele, kollektiivinen toveri, etkö ole kyllästynyt siihen? Kenen kanssa sinä taistelet täällä? Tai hankkia apurahoja. Ällöttävä...
        2. Ratmir_Ryazan
          Ratmir_Ryazan 19. helmikuuta 2021 klo 11
          -6
          Kaikki huusivat))

          Kirjoituksistasi päätellen töykeä oleminen on sinun ominaisuutesi, ja vastasin sinulle hyvin, hyvin pidättyvästi.
          1. Ugo Chaves
            Ugo Chaves 19. helmikuuta 2021 klo 15
            +1
            Huomaan, että hän vinkkaa * kahdessakymmenessä äänessä, se näkyy selvästi miinuksista, hän kirjautuu sisään valon nopeudella vinkki
        3. Dodikson
          Dodikson 19. helmikuuta 2021 klo 11
          -6
          tässä on mitä kirjoitit samasta kuin sinä, he itse ovat nolla ilman sauvaa, ja he kiipeävät jo opettamaan valtionpäämiehille kuinka ohjata maata.
      2. paul3390
        paul3390 19. helmikuuta 2021 klo 10
        +4
        Kerron teille nyt Putinin onnistumisista.

        Lakkaa olemasta idiootti. Putin oli yksinkertaisesti sanomattoman onnekas, että hänen hallituskautensa alkuun mennessä öljy oli hypännyt alle sadan neliömetrin. Tällaisella vapaalla taikinalla - vain erittäin täydellinen tikka ei voinut tehdä ainakaan jotain. Ja kun öljy putosi, kaikki putinismi osoitti itsensä kaikessa loistossaan. Mitä hän pystyy hintaan 20 - näimme selvästi. Siinä kaikki hänen menestyksensä. Koko 20 vuoden ajan.
        1. Ratmir_Ryazan
          Ratmir_Ryazan 19. helmikuuta 2021 klo 11
          -7
          No, kerro minulle, että 90-luvulla kaikki maailman maat, jotka tuottavat öljyä ja kaasua, myivät kaiken tämän tappiolla.

          Norja ja Saudi-Arabia olivat Venäjän tavoin velkaa 90-luvulla?!

          Öljyä myydään dollareissa ja dollareissa 90-luvulta lähtien inflaatio on ollut yli 100 %!!!

          Nykyinen hinta 40-50 dollaria on sama kuin 18-20 dollaria 90-luvulla ja 12-14 dollaria 80-luvulla!!!

          Samaan aikaan Putinin aikana kerättiin varantoja neljän vuoden öljykauppaan koko maassa ja velkoja maksettiin takaisin 4 % BKT:sta.

          Ja ennen Putinia, velkoja lukuun ottamatta, he eivät keränneet mitään myymällä resursseja ja razbpzarivpya Stalinin aikana kertyneiden reservien jäännöksiä !!!

          Ymmärrätkö tämän?!

          Kyse ei ole öljyn ja kaasun hinnasta, se on aina myyty voitolla, vaikkakin pienemmällä voitolla, vaan siitä, että Venäjä ennen Putinia yksinkertaisesti ryöstettiin!!!

          Ja pseudoliberaalit ja länsimaalaiset tekivät sen Yhdysvaltojen ja Euroopan luvalla.

          Ja hän vain korjasi sen.

          Ja Venäjän laivasto elvytetään Putinin ansiosta !!!
          1. Andy
            Andy 19. helmikuuta 2021 klo 11
            +6
            Lainaus: Ratmir_Ryazan
            Kyse ei ole öljyn ja kaasun hinnasta, se on aina myyty voitolla, vaan siitä, että Venäjä yksinkertaisesti ryöstettiin ennen Putinia!!

            kyllä, kyllä, kaikenlaisia ​​Chelseaa ja jahteja kaikki 20 vuotta. itäinen kosmodromi meidän päivämme ovat myös ebn:n juonitteluja? :) ei väliä mikä rykmentti poliisi, ravista miljoona Er.
            1. Dodikson
              Dodikson 19. helmikuuta 2021 klo 11
              -5
              kuinka monta kuvernööriä oli vangittu Eltsinin aikana?
              ja Chelsea ostettiin ja jahteja ei rakennettu 90-luvulla varastetuilla rahoilla?
              muuten, Putinin aikana poliisipolkanit alkoivat jopa pelkuria. Sinun alla he suojelivat rosvoja eivätkä välittäneet väestöstä
              1. Andy
                Andy 19. helmikuuta 2021 klo 11
                +2
                pelkuria ne, jotka eivät jaa mitä sitten mitä nyt. ja muille, jopa slammerissa, lafaa ja hummeria (kuokkia)
                1. Dodikson
                  Dodikson 19. helmikuuta 2021 klo 11
                  -8
                  Sinun olisi parempi hankkia apurahasi jossain muualla.
                  koska täällä ihmiset ovat yleensä aikuisia ja ymmärtävät erittäin hyvin, että huijaat koulutusoppaan kaklov mukaan.
                  se on kaikki mitä he tuovat huipulle, mikä teki sekä yanykista että porsaasta kuuluisiksi, mutta sinun ei tarvitse siirtää todellisuuttasi Venäjälle.
                  1. Andy
                    Andy 19. helmikuuta 2021 klo 11
                    +3
                    Mitä sinä, dodik, et pidä median valokuvien vahvistamista tosiseikoista? mutta apurahoista ja muista asioista olisi kiva vastata. Onko vahvistusta vai eikö dodik tarvitse tätä?
                    1. Dodikson
                      Dodikson 19. helmikuuta 2021 klo 11
                      -8
                      mitä faktoja ja mitä kuvia?
                      Minulla ei ole epäilystäkään siitä, että olet hallinnut Photoshopin osastollasi.
                      joten tule endyusha, leikkaa kohdun totuus.
                      1. Andy
                        Andy 19. helmikuuta 2021 klo 11
                        +7
                        Valokuvat Vjatšeslav Tsepovyazista, joka tuomittiin 20 vuodeksi tiukkaan hallintoon Kushchevskajan kylän joukkomurhasta, ilmestyivät Internetiin, ovat aitoja, mutta ne on tehty vuonna 2015, kertoo liittovaltion rangaistuslaitoksen lehdistöpalvelu. Amurin alue raportoi.
                        Tuomioistuin. Arkistokuva
                        1. helmikuuta 2018, 12:30
                        Kubanissa Tsapok-jengin uhrit saivat korvauksia
                        Aiemmin useat tiedotusvälineet julkaisivat valokuvia, joissa tuomittu Tsepovyaz poseeraa vankilan univormussa matkapuhelin kädessään, ja hänen pöydällään on ruokaa, joka ei kuulu vankilan ruokalistaan, esimerkiksi rapuja, shish kebabia ja punaista kaviaaria.
                        Liittovaltion rangaistuslaitoksen lehdistöpalvelu totesi, että tarkastuksen materiaalit siirrettiin tutkintaviranomaisille
                        Kushchevskaya järjestäytyneen rikollisryhmän johtaja Sergei Tsapok ja hänen jenginsä jäsenet tuomittiin 12 ihmisen murhasta Kuštševskajan kylässä syksyllä 2010. Tätä rikosta pidetään yhtenä Venäjän modernin historian äänekkäimmistä. Tsapok itse tuomittiin elinkautiseen, mutta kuoli sairauteen 7 yöllä tutkintavankeudessa, jossa hän odotti tuomiosta valituksen käsittelyä.

                        na, dodik, lue se - https://ria.ru/20181106/1532233805.html. vaikka en ymmärtänyt kuinka 14-vuotiaana kuollut voi syödä kaviaaria 15-vuotiaana... mutta tämä ei ole minua varten
                      2. Kommentti on poistettu.
                      3. Andy
                        Andy 19. helmikuuta 2021 klo 11
                        +4
                        vääriä ihmisiä. mutta pyysit vahvistusta, hanki se. nyt on sinun vuorosi minun apurahani suhteen.
                      4. Dodikson
                        Dodikson 19. helmikuuta 2021 klo 12
                        -5
                        mitä vahvistit? se, että tuomitut voivat tilata hawkaa osoitteessa https://fsin-mag.ru/
            2. Ratmir_Ryazan
              Ratmir_Ryazan 19. helmikuuta 2021 klo 14
              -2
              Juuri nyt he rakentavat kosmotromeja ja järjestävät olympialaisia ​​ja tukahduttavat poliiseja ja virkamiehiä, jotka ovat varastaneet kuvernöörit ja ministerit.

              Milloin tämä tapahtui ennen Putinia (Stalin ja Ivan Kamala)?

              VENÄJÄLLÄ EI OLLUT KOSKAAN ENNEN!!!

              Ja he aina raahasivat heidät ruhtinaiden ja tsaarien ja pääsihteerien alle, ja Jeltsinin alaisuudessa yleensä Venäjän maanpalasilla he vetivät kaiken pois.

              Tai mielestäsi 90-luvulla ketään korkea-arvoisista ei vangittu lahjuksista, luultavasti koska niitä ei otettu 90-luvulla ja vasta Putinin aikana se alkoi?!)))
              1. Andy
                Andy 19. helmikuuta 2021 klo 15
                -1
                Serdjukovia on jopa epämiellyttävä muistaa. edelleen välttämätön henkilö. eikä istunut edes lämpimään paikkaan. TÄTÄ EI OLE KOSKAAN TAPAHTUNUT JA TÄMÄ ON TAAS! miten kosmodromeja rakennetaan ja olympialaisia ​​pidetään - sitä ei voi muuten kutsua kosmisten mittasuhteiden varkaudeksi. Kirjoita hakukoneeseen Vostochny-kosmodromi.
                1. Ratmir_Ryazan
                  Ratmir_Ryazan 19. helmikuuta 2021 klo 15
                  -2
                  Kirjoita hakukoneeseen "rikosasiat Vostochny Cosmodrome".
                  1. Andy
                    Andy 19. helmikuuta 2021 klo 15
                    -1
                    ja mitä? varastivatko he vähemmän vai lopettivatko he kokonaan?" ja Vaska kuuntelee ja syö"
        2. BerBer
          BerBer 19. helmikuuta 2021 klo 14
          +1
          Yritä olla heittämättä laukkuja. Öljy hyppäsi sataan neliömetriin vasta vuonna 2008, ja hänen "hallituksensa" alussa se maksoi 20-30 dollaria tynnyriltä.
          1. Ratmir_Ryazan
            Ratmir_Ryazan 19. helmikuuta 2021 klo 15
            -1
            Lisäksi on olemassa budjettisääntö, että kaikki mikä on yli 40 dollaria tynnyriltä menee maan varoihin, eikä sitä käytetä nykyisiin tarpeisiin.

            Ja nykyään 40 dollaria on sama 20 90-luvulla, kun otetaan huomioon dollarin inflaatio.

            Ja ero maan kehitystasossa ja ihmisten elämässä on yksinkertaisesti valtava.
      3. Andy
        Andy 19. helmikuuta 2021 klo 10
        +4
        eilen nauroin sitaateille Viron tiedustelupalveluista ja sinusta - Marlezon-baletin toinen sarja
        "Ja nyt Putin otti kaiken pois!!! Hän toi Venäjän maailmantalouksien johtajille, maksoi velkansa, keräsi varoja 600 miljardilla dollarilla (tämä on peräti 4 vuoden öljykaupan tuotto), voitti Kaukasuksen sota."
        kerro minulle "voittaja", miksi Kadyrov päättää asioista käsitteiden mukaan eikä Venäjän federaation lain mukaan. johon hän muutama vuosi sitten halusi lähettää abrekinsa Kondopogaan. maailmantalouden johtaja on jo naurettava. ja on myös johtaja eläkkeissä?
        "Putinin johtajille Venäjällä siitä on tullut yleinen normi - asunto asuntolainalla, matkat ulkomaille, useita autoja perhettä kohden !!!"
        sekä hätätaloissa asumisen normi. Kaliningradin alueella, 100 metrin päässä tullilaitoksesta Sovetskin pääkadulla, kyltit ovat varovaisia, parvekkeiden romahtamisvaara. kaasuräjähdyksiä jne. mene kyliin, joissa ei vieläkään ole asfalttia tai kaasua, ja kysy, millaista heidän on ajaa leasing-Mercedesillä. Suosittelen, ettet nouse autosta - voit syödä sen. sinulla on aikaa lähteä
        ja pyrkiessään maan oletuksena pelasti Primakovin. pääministerin vuosi katso
        1. Ratmir_Ryazan
          Ratmir_Ryazan 19. helmikuuta 2021 klo 11
          -6
          Etkö pidä henkilökunnasta? Ja toisessa sodassa hän taisteli Venäjän puolella, mikä pelasti yli sata venäläisten sotilaiden henkeä. Hän ja hänen poikansa ja hänen kansansa.

          Ja Kadyrovin ansiosta Kaukasuksen sota saatiin päätökseen, koska tšetšeeneille Akhmat ei ollut vain poliitikko, vaan henkinen johtaja. Hänen osallistumisensa tähän sotaan Venäjän puolella määritti Tšetšenian ja Venäjän tulevaisuuden.

          Ja Ramadan on hänen poikansa, ja kyllä, perinteet ovat vahvoja Kaukasuksella, mutta samalla Venäjän lait pätevät siellä.

          Voisit yhtä hyvin tehdä kanteen Bohdan Hmelnitskiä vastaan ​​sanoen, että on selvää, että hän palautti osan Ukrainasta, mutta hän palveli ennen puolalaisia ​​ja taisteli Venäjää vastaan, hyökkäsi Smolenskiin, pelasti Puolan kuninkaan hengen. Luultavasti yli tusina venäläistä hakkeroitu kuoliaaksi.

          Khmelnitskia pidetään kuitenkin Venäjän sankarina, ja oikeutetusti !!!

          Palvelin Tšetšeniassa 9 vuotta sopimussotilaana 42 divisioonassa ja sitten rajavartijana, vihasitko siellä Kadyrovia?
          1. Andy
            Andy 19. helmikuuta 2021 klo 11
            +2
            oi miten! kierteli ympäriinsä. Hmelnitski muisti. vastaat tänään ja kyllä, haluan elää lain enkä sääntöjen mukaan!
            1. UsRat
              UsRat 19. helmikuuta 2021 klo 11
              -3
              Lainaus Andystä
              oi miten! kierteli ympäriinsä. Hmelnitski muisti. vastaat tänään ja kyllä, haluan elää lain enkä sääntöjen mukaan!


              Sinun pitäisi vastata tähän -

              Lainaus: Ratmir_Ryazan

              Palvelin Tšetšeniassa 9 vuotta sopimussotilaana 42 divisioonassa ja sitten rajavartijoina, ja sinä, Kadyrovin vihaaja, siellä oli?


              Kysyisin samaa - olitko rakas mies 90-luvulla Tšetšeniassa? Tai kuten kaikki korruptoituneet virkamiehet, hän "niitti alas", ja nyt haluat nähdä Putinin taistelun korruptoituneita virkamiehiä vastaan?

              Joten, kuka lain mukaan haluaa elää - olitko Tšetšeniassa 90-luvulla?
              1. Andy
                Andy 19. helmikuuta 2021 klo 12
                -2
                ja entä tämä? jos vuodet ja palveluspaikka eroavat Tshetsheniasta, niin pitäisikö minun mielestänne elää gangsterikäsitteiden mukaan? olet vain tyhmä kuten lempinimesi, joka muuten on ristiriidassa sivuston sääntöjen kanssa verhotusta töykeydestä tai kiroilusta
              2. sniperino
                sniperino 19. helmikuuta 2021 klo 12
                0
                Lainaus: Vittu
                kuten kaikki korruptoituneet virkamiehet - "niitetty alas"
                Tai sitten hän meni itsensä alle, vaan tottui pottiin.
            2. d1975
              d1975 19. helmikuuta 2021 klo 23
              +1
              No, minkä lain mukaan oletko tosissasi? Se on hauskaa! Meillä on täysi kaaos Kubanissa. 90-luvulla tavallisilla ihmisillä oli vähän helpompaa, elämässä ei ollut sellaisia ​​juoksuja. Arvot olivat jo hämärtyneet, mutta ainakin käsitteitä oli, mutta mitä nyt? Toimistoissa asemat peritään, useimmilla alueilla varangilaiset hallitsevat, vaalit, no, tämä on naurettava panoraama. Kotimaan politiikka 2 -------------- Ainoa tapa. Sen sijaan, että hallitsemme taloutta sen auttamiseksi, pelastamme joko pankkeja tai ystäviämme. No, kaikki eivät voi olla hyviä. Kyllä, puhumme hyvin, ei EBN, mutta sama harava edessämme näkyy jo selvemmin. Minulla on yksi kysymys, milloin he kääntyvät ihmisten puoleen lain eikä käsitteiden mukaan?
          2. Hyperion
            Hyperion 19. helmikuuta 2021 klo 12
            +3
            Lainaus: Ratmir_Ryazan
            Palvelin Tšetšeniassa 9 vuotta sopimuksena 42. divisioonassa

            Mielenkiintoinen divisioona... Vuotanut tonnia aseita ichkeriläisille.
            Venäjän puolustusministerin, armeijan kenraalin P. S. Grachevin 20. toukokuuta 1992 päivätyllä salasähkeellä Pohjois-Kaukasuksen sotilaspiirin komentaja sai siirtää Tšetšenian tasavaltaan Ichkeriaan 173 prosenttia sotilasvarusteista ja aseista. 50. Guards OTC:n läsnäolosta.

            173. koulutuskeskuksen ja muiden sotilasyksiköiden aseistus ja sotilasvarusteet siirtyivät ryöstöjen ja kiristyksen kautta Tšetšenian separatistien käsiin. Vain 400 tuhatta pienasetta joutui Dzhokhar Dudajevin käsiin, joka oli varastoissa ja tukikohdissa. Shalin kylässä, jossa panssarirykmentti sijaitsi, kaikki panssaroidut ajoneuvot jäivät kokonaan. Separatistien käsiin siirtyi myös 42 panssarivaunua, 34 jalkaväen taisteluajoneuvoa, 14 panssaroitua miehistönkuljetusalusta, 139 tykistöjärjestelmää, 101 panssarintorjunta-asetta, 27 ilmatorjuntatykkiä ja -laitteistoa, 270 lentokonetta (joista 5 taisteluajoneuvoa, loput voitiin käyttää taisteluna), 2 helikopteria, 27 vaunua ammuksia, 3.050 tonnia polttoainetta ja voiteluaineita, 38 tonnia vaatteita, 254 tonnia ruokaa.[3]

            Vuonna 1992, kun divisioona hajotettiin, Tšetšenian tasavaltaan siirrettiin: 42 panssarivaunua, 36 BMP-2:ta, 14 panssaroitua miehistönkuljetusalusta, 44 MT-LB:tä, 139 tykkiä ja kranaatinheitintä, 101 panssarintorjunta-asetta, 27 monilaukaisua. rakettijärjestelmiä, 2 helikopteria, 268 lentokonetta, joista 5 armeijaa, 57000 27 pienasetta, 3 vaunua ammuksia, 254 XNUMX tonnia polttoainetta ja voiteluaineita, XNUMX tonnia ruokaa.

            https://ru.wikipedia.org/wiki/42-я_гвардейская_мотострелковая_дивизия
            1. d1975
              d1975 20. helmikuuta 2021 klo 00
              0
              Ystäväni oli siellä tuolloin, ja se, mitä wikisi kirjoittaa, ei näyttänyt oikealta! Armeijasta tuli poliitikkojen panttivankeja. Ystäväni palveli siellä tuolloin. Isälläni oli iso yritys, mutta siellä palveli eräs tuttu, ja sitten hän melkein osti junan sotilaiden kanssa. Mikset kirjoita kuinka he hyökkäsivät yksiköitä vastaan, kuinka he ottivat heidät panttivangiksi? lähteitäsi ei kunnioiteta, Vicki, antaisit tänne myös linkin heidän ulkoministeriöön. typerys
              1. Hyperion
                Hyperion 22. helmikuuta 2021 klo 12
                0
                Lainaus: d1975
                Armeijasta tuli poliitikkojen panttivankeja.

                No, kyllä, no, kyllä... He olivat vain "noudattaneet käskyjä". Ja jos he nyt käskevät Naton jäseniä luovuttamaan aseensa, tuleeko heistä myös "poliitikkojen panttivankeja"? Jos sotilaat näkevät, että kenraalit pettävät heidät, on luultavasti syytä harkita, toteuttaako rikosmääräys vai ei.
        2. sniperino
          sniperino 19. helmikuuta 2021 klo 12
          -5
          Lainaus Andystä
          miksi Kadyrov ratkaisee asioita käsitteiden mukaan eikä Venäjän federaation lain mukaan. missä hän on abreksensa Kondopogassa halusi lähettää muutama vuosi sitten
          Tämä on eräänlainen esimerkki Kadyrovin ongelmien ratkaisemisesta.
          1. Kommentti on poistettu.
            1. sniperino
              sniperino 19. helmikuuta 2021 klo 12
              -5
              Lainaus Andystä
              Oma resepti asioiden järjestykseen...
              Ovatko Kadyrovin erityinen "resepti" ja viranomaisten tekemä Kondopogan tietyn asian ratkaisu jotenkin yhteydessä syy-suhteeseen? Tai sitten et välitä siitä, jos vain kaada lisää paskaa ihmisten korviin.
              1. Andy
                Andy 19. helmikuuta 2021 klo 12
                0
                surffailla netissä. tutkimuksen tukemisen sijaan, kuka on yllyttäjä Kadyrovin lausunnolle, ettei hän loukkaa omiaan. onko se laki vai käsite?
                1. sniperino
                  sniperino 19. helmikuuta 2021 klo 13
                  -6
                  Lainaus Andystä
                  surffailla internetissä
                  # Andyn prosessin sulkeminen
                  tappaa andy
                  1. Andy
                    Andy 19. helmikuuta 2021 klo 13
                    0
                    Jumala, olet kyllästynyt boteihin. Kaikki on julkista - jos haluat löytää sen.
        3. Ugo Chaves
          Ugo Chaves 19. helmikuuta 2021 klo 15
          +2
          Et sekoita liittovaltion ja paikallisten viranomaisten vastuuta. Mikä sinua satuttaa, potkaise virkamiehiäsi, muuten olet samaa mieltä siitä, että "Putin" järjestää sinulle lapsen puutarhaan (esimerkiksi)
      4. BerBer
        BerBer 19. helmikuuta 2021 klo 11
        +1
        En välitä, olen oikeuden puolesta. Ja tässä olen vahvasti samaa mieltä kanssasi. Ja tämä (usean tilin kanssa) on jatkuvasti samassa aiheessa. Kuten "tikka".
      5. Susi
        Susi 19. helmikuuta 2021 klo 12
        +3
        He unohtivat sanoa, että sotilaslentäjät eivät saaneet palkkaa moneen kuukauteen ja että heidän vaimoillaan ei ollut mitään ruokkia vauvoille ja että vaimo meni sotilaskentälle protestoimaan, että lentokentän armeijalta katkaistiin sähköt. sähkön maksamatta jättämiseen.
        Ihmisillä on lyhyt lyhyt muisti. 31.12.1999. joulukuuta XNUMX Putin hyväksyi maan ja valtion täydellisen tuhon ja Gaidarin "uudistuksen", ja loput olivat KANSAN JA VALTION RYÖSTÖ PUHDASSA VYDESSÄ, Sillä ETTÄ HE KAIKKI ansaitsivat PUPLICHNIN PULJETUN televisioon kuten Kiinassa.
        Sama tapahtui Ukrainassa, JA LUKASHENKO SIINÄ PELASTAA VALKO-VENÄJÄ TÄMÄ SKENAario, JA SITÄ ALEXANDAR LUKASHENKO ansaitsi IHMISTEN IANkaikkisen KIITOKSEN.
        Mutta tänään Aleksandarin on tehtävä uudistuksia kohti tehokkaampaa ja tehokkaampaa taloutta ja nopeasti.
        Ja sitten RYÖSTÄMISESTÄ MUODOSTETTU VENÄJÄN OLIGARKIA RIKOLISTEN JA MURHAJIEN MUODOSTAMINEN ..
        V.V. Putin siivosi kaiken ja niin taitavasti, viisaasti ilman äärimmäistä voimaa. Mutta kaikesta huolimatta rikkaiden verouudistus on välttämätöntä, jotta he palauttavat ruoan hitaasti kansalle ja valtiolle, ja olen varma, että Putin tekee sen viisaasti ja fiksusti, koska hän pelasti maan täydellinen tuho.
        1. BerBer
          BerBer 19. helmikuuta 2021 klo 14
          +1
          Olen kategorisesti plus, olin itsekin tässä ihossa.
          Lainaus: Susi
          He unohtivat sanoa, että sotilaslentäjät eivät saaneet palkkaa moneen kuukauteen ja että heidän vaimoillaan ei ollut mitään ruokkia vauvoille ja että vaimo meni sotilaskentälle protestoimaan, että lentokentän armeijalta katkaistiin sähköt. sähkön maksamatta jättämiseen.
      6. Ugo Chaves
        Ugo Chaves 19. helmikuuta 2021 klo 15
        +1
        Kaikki oli niin. Se on vain, että joidenkin ihmisten silmät ja "aivot" kiristyvät rasvalla.
        "Ja Kiina osoitti jo 90-luvulla erinomaista talouskasvua"
        90-luvulla Kiinassa oli kurssi kohti teollistumista ja melkein joka kylässä oli "metallipaja", joka tuotti kaikkea neuloista autoihin (tietenkin liioittelen) ja kaikkea vastaavaa "laatua". Minulla oli mahdollisuus itse ja ystävien kokemuksella tarkistaa kaikki varaosista autoihin. Ja nyt kiinalaiset osat am
      7. ROSS 42
        ROSS 42 19. helmikuuta 2021 klo 16
        +1
        Lainaus: Ratmir_Ryazan
        Kerron teille nyt Putinin onnistumisista.

        Ja kerron Stalinin onnistumisista. Suuren isänmaallisen sodan seurauksena Neuvostoliitto menetti yli 26 000 000 ihmistä. Vuoden 1957 jälkeinen väestö (12 vuotta sodan päättymisen jälkeen) kuitenkin palautettiin.

        Mutta jo vuoden 1947 jälkeen kortit peruutettiin (GB:ssä he tekivät tämän vuonna 1955).
        Ensimmäisen viisivuotissuunnitelman tulokset antoivat mahdollisuuden sanoa, että sotaa edeltävän Neuvostoliiton teollinen potentiaali palautettiin.
        Mutta tämä ei ole pääasia. Stalinilla tai kenelläkään muulla hänen jälkeensä ei ollut ajatusta rakentaa muistotaloa Hitlerille, joka kantaa suoran syyn Neuvostoliittoa vastaan ​​tehdystä hyökkäyksestä. Kuka keksi idean kysymättä ja ilman syytä uhata 9 miljardilla (joidenkin arvioiden mukaan jopa 11 miljardilla) ruplalla sen muiston ikuistamiseksi (EBN), jonka jälkeen Putin sai suuren valtion rauniot ?
    5. antivirus
      antivirus 19. helmikuuta 2021 klo 11
      -1
      Sveitsin tontut tuntevat tarinan, vaikka he ovat hiljaa.
  4. Vladimir_2U
    Vladimir_2U 19. helmikuuta 2021 klo 10
    0
    projektin Type-056 / 056A korvetit (luokka "Jiandao")
    En koskaan kyllästy hämmästymään kynän mestareita, tässä on korvetti (joka on luokka) ja projekti ja tyyppi, ja jälleen kerran luokka.
  5. 7,62 × 54
    7,62 × 54 19. helmikuuta 2021 klo 10
    + 11
    Kiinalaiset sopivat erinomaisesti ranskalaisten moottoreiden tuotannon aloittamiseen kotona. Tehokkailta esimiehiltämme on paljon opittavaa
    1. Kuva
      Kuva 19. helmikuuta 2021 klo 10
      -4
      Ja mitä, ranskalaiset antaisivat meille moottoreidensa tekniikan? Mikset sitten ole näiden johtajien sijassa? Vai näkyykö se aina paremmin sohvalta? Kuten aina, VO:ssa on paljon kykyjä maanhallinnassa ja puolustuksessa, mutta sohva vetää puoleensa kuin magneetti.
      1. 7,62 × 54
        7,62 × 54 19. helmikuuta 2021 klo 12
        0
        Olet timantti tässä "kykykasassa".
      2. tralflot1832
        tralflot1832 19. helmikuuta 2021 klo 13
        +2
        Technomash Holding osti Rolls Roycelta 290 miljoonaa dollaria heidän Bergenin tehtaansa: Bergen Enginen laivojen dieselmoottoreiden tuotantoon. Valikoima on 1,500 12000 hv:sta XNUMX XNUMX hv. Kauppaan sisältyi tuotantolaitokset, huoltokohteet ympäri maailmaa ja tärkeimmät suunnittelutoimisto, jolla on kaikki immateriaalioikeudet.Technomash Holding on Kolomna Dieselin omistaja, joten elämme.Toivottavasti amerikkalaiset eivät mahdu joukkoon. Miljardööri on erilainen miljardöörille. hi
    2. ROSS 42
      ROSS 42 19. helmikuuta 2021 klo 10
      +4
      Lainaus: 7,62x54
      Tehokkailta esimiehiltämme on paljon opittavaa

      Viallisia johtajiamme ei tule opettaa, vaan niitä tulee kohdella kovalla (eikä kovin) työllä puolisotilaallisten vartijoiden valvonnassa esteettömissä paikoissa vain valtion eduksi. Maassa ei ole enää ainuttakaan toimialaa, minne heidän tyhmä, "kapeasti teroitettu" mielensä ja haravoivat kätensä ovat tunkeutuneet.
  6. Dodikson
    Dodikson 19. helmikuuta 2021 klo 11
    -6
    Lainaus: Ratmir_Ryazan
    Kerron teille nyt Putinin onnistumisista.

    On harvinaista lukea näin asiantuntevaa ja erittäin yksityiskohtaista vastausta.
  7. tralflot1832
    tralflot1832 19. helmikuuta 2021 klo 11
    +2
    Jotta telakoita voidaan rakentaa sellaiseen tahtiin, on edelleen tarpeen rakentaa telakoita. Putin VV peri viimeistään hengittävän laivanrakennuksen. Se mitä rakensimme 90-luvulla, voidaan laskea sormilla. Näin kaiken tämän rappeutumisen omin silmin . Välillä kävin höyrylaivoilla Murmanskin telakan läpi, 80-luvun tuhansista työntekijöistä jäi pari sataa.Kaikilta Neuvostoliiton alaisina rakennetuilta telakoilta meni materiaalin toimituslogistiikka.Yksi Yantar Kaliningradissa on jotain arvokasta.On välttämätöntä lisätä rakennuslaskemien pinta-alaa, mutta ei ole mahdollisuutta. Mariupol oli. Mitä suurempi laivan teräslevy, sitä kevyempi ja nopeampi runko valmistetaan. Tunnelien ja siltojen risteyksissä on rajoituksia teräksessä lakanat Tähtestä, he alkoivat maksaa rahaa laivanrakentajille, mutta tietenkään kaikki eivät ole vielä kääntäneet kasvojaan työväen puoleen.
  8. fa2998
    fa2998 19. helmikuuta 2021 klo 17
    +1
    72 yksikköä!Tänään artikkeli kuinka Ukraina aikoo rakentaa 1 (yhden) samanlaisen korvetin, samanlaisilla aseilla mitoiltaan.Turkin avulla. Laivanrakentajamme saavat sen minulta, mutta Ukrainassa laivanrakennus on täysin ... ! hi hi
  9. Nemchinov Vl
    Nemchinov Vl 19. helmikuuta 2021 klo 19
    0
    Lainaus käyttäjältä doccor18
    Korvetti ei saisi olla tarpeettoman kallista ja monimutkaista, jossa...
    - Olen samaa mieltä ! ... Joo 20380 on farssi!!!....
    korvetti, -
    Lainaus käyttäjältä doccor18
    Tämä on laivaston "työhevonen". Ja niitä täytyy olla monia
    eli "positiivinen" tutka-aseman roolissa (ja NLC:n mukaan) "Mineral-M" ("Monolith") ja "Shtil-1" -ilmapuolustusjärjestelmä ... ja UKKS PLUR / anti- laivaohjuksia.... ! Miksi "Barrier" ja "Redoubt", jos kallis ja ei toimi ?!?! .. vaihtoehto - projekti 11664 !!!
    Lainaus käyttäjältä x.andvlad
    72 yksikköä 9 vuodessa. Se on noin 8 kappaletta vuodessa!!!
    viime vuonna 2020 056-A-korvetit siirrettiin laivastoon 16 yksikköä, mutta yhteensä 24 NK.... (?), eli loput 8 yksikköä ovat kaksi EM-tyyppiä 055, kaksi tai kolme 052D ja kolme tai neljä fr. tyyppi 054 ?!!! .
    MUTTA, kiinnitä huomiota siihen, että komponentit (GTE, vaihteistot ja dieselmoottorit ! /moottorit/ lokalisoitu) ja rytmikkäästi maansa alueella, vuonna RIITTÄVÄ määrä!!! pelay ... mutta eikö tämä ole ennalta määrittänyt Kiinan laivaston laivanrakennusohjelmien MENESTYS ?!!!
  10. Sasha Uralmashista
    Sasha Uralmashista 19. helmikuuta 2021 klo 19
    +1
    Ei tarvitse kadehtia! Jahti Deripaska-Selenga! Kaikki voittavat! Kaikki tämä on surullista!
  11. Anton Shtopaniy
    Anton Shtopaniy 19. helmikuuta 2021 klo 23
    -1
    72 kappaletta ja rakensimme palatsin bebebe