Sotilaallinen arvostelu

S-70 Okhotnik-B UAV:n ainutlaatuiset testit saivat Pentagonin ja Whitehallin hermostuneeksi. Kilpaile "miehittämättömillä siipimiehillä" täydessä vauhdissa

49

Kuten lyhyt arvostelu osoitti uutiset tammikuuta 2021 pitkälle erikoistuneiden kotimaisten ja länsimaisten sotilaspoliittisten portaalien osiot, edellisen vuoden marraskuun lopussa suoritetun huomaamattoman monitoimisen hyökkäys- ja tiedustelu-UAV S-70 Okhotnik-B:n ainutlaatuinen täysimittainen testi aiheutti suuren huolenaihe sekä Yhdysvaltain puolustusministeriön ja viraston edistyneiden puolustustutkimusprojektien (DARPA) asiantuntijapiireissä ja brittiläisen Whitehallin toimivaltaisissa yhteisöissä, mikä merkitsee ns.


"kilpailevat miehittämättömät siipimiehet".

Tämä ei ole yllättävää.

Puhummehan loppujen lopuksi ei vähempää kuin valevihollisen ilmakohteiden virtuaalisen sieppauksen ("digitaalisen sieppauksen") onnistuneesta testauksesta lentokoulutusmuunnoksilla (UZR-73/74 ja RVV-SD-UL ilman kiintoainerakettimoottoreita) ja taistelukärjet) ilma-ilma-ohjukset. ilma" lyhyen ja keskipitkän/pitkän kantaman R-73RMD-2:n ja RVV-SD:n kohdemerkinnän mukaisesti 5. sukupolven Su-57:n monitoimihävittäjältä, joka osallistui kokeeseen tämän operatiivis-taktisen "tandemin" johtava lenkki (ilmakomentoasema ja kolmannen osapuolen tutka/elektroniset ja optis-elektroniset tiedusteluvälineet).

Länsimaisten "orja" UAV: ​​n edut ja haitat, jotka PJSC "Company" Sukhoi " asiantuntijoiden tulisi ottaa huomioon


Huolimatta testatun Okhotnik-B-prototyypin sisäisistä rungon kovista kohdista koko testijakson ajan, lentokoulutussimulaattorit URVB R-73 / RVV-MD ja RVV-SD tarjosivat Sukhoi Design Bureaun ja Venäjän ilmailuvoimien asiantuntijoille. sisältää kattavan valikoiman tietoja sekä synkronoinnista S-70 Okhotnik-B UAV:n aseohjausjärjestelmän kanssa että Su-57-tutkan havaitseman valevihollisen kohteiden "seurantatiedostojen" (mukaan lukien koordinaatit) lataamisesta. simulaattoreiden inertianavigointijärjestelmiin ja "saastustiedostojen" siirtonopeustiedoista parannetun suojatun K-DlI-standardin radiotiedonsiirtokanavan kautta, jota käyttää Su-111-hävittäjän S-57-verkkokeskeinen viestintäkompleksi. ja samanlainen Okhotnika-B:n viestintäkompleksi.

Tämä mahdollisuus tarjottiin varustamalla URVB-simulaattorit tavallisella avioniikkaelementtipohjalla, joka on identtinen R-73/74- ja R-77-1-ilmataisteluohjusten taisteluversioiden radioelektronisen "täytön" kanssa (mukaan lukien inertianavigointi). yksikkö, sekä aktiivinen tutkahakija 9B-1103M- 200PS / PA ja parannettu infrapunahakutyyppi MK-80 "Mayak").

Juuri tämä testi sai Kratos Miehittämättömien ilmajärjestelmien ja Boeingin asiantuntijat (yhteistyössä DARPA-viraston ja AFRL-laboratorioiden kanssa) tehostamaan kunnianhimoisia Low Coast Atritable Strike Demonstrator- ja Loyal Wingman Advanced Development -ohjelmia, jotka mahdollistavat lupaavien alhaisten lentokoneiden kehittämisen. -profiili " "orja" UAV:t XQ-58A "Valkyrie" integroitaviksi ilmavoimien, merijalkaväen ja Yhdysvaltain laivaston F-35A/B/C ja F-22A laivueisiin sekä vastaaviin aerodynaaminen asettelu ja joukko parametreja (lukuun ottamatta ilmanottoaukkojen sijoittelua) "Loyal Wingman"-orja-UAV:t toimitettavaksi Australian kuninkaallisten ilmavoimien taisteluyksiköihin.

Ison-Britannian puolustusministeriö ei missannut tilaisuutta liittyä "miehittämättömien siipimiesten" osavaltioiden operaattorien kerhoon.

Näin ollen pätevien Lontoon lähteiden mukaan Whitehall myönsi Pohjois-Irlannin "Spirit Aero Systemsille" 30 miljoonan määrärahan oman orjan kehittämisohjelman toteuttamiseen. lennokki saavuttamassa ilmavallan "kevyt ja edullinen uusi taistelulentokone" (LANCA).

Kone pystyy toimimaan sekä verkkokeskeisessä yhteydessä kuninkaallisiin ilmavoimiin ja Britannian laivastoon tulevien viidennen sukupolven F-5A / B Lightning-II-hävittäjien kanssa että yhdessä brittiläisen BAE-konsernin lupaavien Tempest-stealth-hävittäjien kanssa. Järjestelmät .

Spirit Aero Systemsin pääkonttorin ensimmäisenä julkaissun brittiläisen Faithful Wingman-version esittelyluonnoksen perusteella voimme päätellä, että dronin ulkoasu on mahdollisimman lähellä XQ-58A Valkyrien mallia, ja se tulee olemaan edustettuna. yläpuolisen ilmanottoaukon, pyyhkäisyn siiven ja "majavan hännän" tyyppisen suuttimen "mansetin". (Jälkimmäinen suunnitteluominaisuus nähtiin ensimmäisen kerran Yhdysvaltain varkain ilmalaukaisussa strategisessa ohjuksessa AGM-129A ACM).

Mitä tulee F-35A / B / C, F-22A - XQ-58A ja LANCA - F-35A / B, Tempest, Typhoon tandemien taktis-teknisiin ja operatiivis-taktisiin etuihin verrattuna kotimaiseen tandemiin Su-57 - S-70 Okhotnik-B, niin tässä voimme puhua ensinnäkin Link-16-tyyppisten tavallisten taktisten tiedonvaihtopäätteiden käytöstä desimetri-L-kaistan ympärisäteilevien antennien kanssa (c-taajuus 0,96 -1,215 GHz), mutta myös lupaavia verkkokeskeisiä MADL- ja IFDL-päätteitä, jotka on integroitu monitoimisten salahävittäjien F-35A / B / C ja F-22A "Raptor" katumaasturiin ja sijoitettava Loyal Wingman -perheen UAV:ihin. .

Näiden erittäin turvallisten taktisten tietojen vaihtoon tarkoitettujen kanavien toimintaa varten aukko, jossa on useita (jaettuna hävittäjä-/UAV-runkoon) suunta-antenneja pienitehoisilla mikroaaltotransistoreilla senttimetrin Ku-aaltokaistalla (taajuudella 1-18 GHz), jonka säteen leveys on noin 1 aste ja minimitasoiset sivukeilat.

Tämän seurauksena on erittäin vaikeaa tukahduttaa tällaisia ​​kapeasti kohdennettuja kanavia taktisen tiedon vaihtoon yli 50 km:n etäisyydellä, molemmat maanpäällisten voimakkaiden meluhäiriöiden SPN-2/4 kompleksien avulla (toimivat kohdistaa nimitys toimeenpanoyksikön RTR 1L222M "Avtobaza-M" komplekseista) ja tehokkaampien elektronisten sodankäyntijärjestelmien "Krasukha-4" avulla.

Toiseksi nämä ovat huomattavasti pienempiä (kuin Okhotnik-B) rungon maksimikeskialueita ja XQ-58A- ja Loyal Wingman -lentokoneiden rungon selvempiä kulmikkaita ja kaltevia segmenttejä, mikä osaltaan vähentää lännen tutkan tunnusmerkkiä. UAV:t.

Ja lopuksi, kolmanneksi, tämä on "majavan hännän" tyyppisen "suutinmansetin" kyky vähentää merkittävästi länsimaisten "orja" droonien infrapunasignatuuria vähentäen niiden havaitsemisaluetta kotimaisten kvanttioptoelektronisten tähtäys- ja navigointijärjestelmien OLS-35 / 50M avulla. Su-35S-hävittäjistä ja Su-57:stä.

Samaan aikaan huomattavasti pienempi polttoainejärjestelmän tilavuus ja läntisten "orja" UAV:iden siipipinta-ala tarjoavat jälkimmäisille noin 1800–1850 km:n toimintasäteen (verrattuna Okhotnik-B:n 3000 km:iin) ja käytännöllisen katon. enintään 11500 ​​13500–120 7 m, mikä rajoittaa osittain ilmataisteluohjusten AIM-180C-17000 / D tehollista kantamaa johtuen suuremman aerodynaamisen jarrutuksen vaikutuksesta lentoradan nousevaan haaraan kuin URVB RVV-SD (tulevaisuudessa " Tuote 18000"), jonka Okhotnik-B laukaisi XNUMX XNUMX - XNUMX XNUMX metrin korkeudelta.

MBDA "Meteor" / JNAAM-perheen pitkän kantaman ohjusten käyttö integroiduilla / yhdistetyillä raketti-ramjet-moottoreilla (tarjoaa jauhemaisen kiinteän polttoainepanoksen palamisen pidentämiseen) eliminoi osittain tämän viiveen.
Kirjoittaja:
49 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. OgnennyiKotik
    OgnennyiKotik 18. helmikuuta 2021 klo 12
    +6
    LOL mitä?
    Domantsev palaa napalmilla. Hunter on vuosikymmeniä vanhojen projektien toisto (X-45 / 47B). Orja-UAV-teema on jo 50 vuotta vanha, jo 50-60-luvulla kehitys alkoi. He pommittivat Vietnamia. Ohjattujen UAV-koneiden ensimmäinen käyttökerta on yleensä vuonna 1944.





    Arvaa vain, miksi X-45 / 47B-projektit suljettiin, vaikka ne läpäisivät onnistuneesti koko testiluettelon. Aseiden käytöstä nousuun/laskuun AB:lle ja tankkaamiseen ilmassa.
    1. ASAD
      ASAD 18. helmikuuta 2021 klo 12
      +7
      Miksi nämä projektit suljettiin?
      1. michael 3
        michael 3 18. helmikuuta 2021 klo 12
        +9
        Koska kaikkien droonien heikko kohta on tiedonsiirtokanava ja toimilaitteet. Radio- ja relemoduulit olivat liian hitaita ja poistuivat käytöstä liian usein. Tämä hyvyys putosi taivaasta vasta matkalla. Nyt on paljon muuttunut.
      2. OgnennyiKotik
        OgnennyiKotik 18. helmikuuta 2021 klo 12
        +6
        Kallista, erittäin, erittäin kallista. Hidas, erittäin huono ohjattavuus, pieni määrä aseita (sisäosastoilla on rajoitettu tilavuus, mitään ei voida ripustaa ulkoisiin pylväisiin). Suhteellisista eduista huono näkyvyys ja rakenne, joka luo suuren nostovoiman. Mutta nykyaikaisen tekniikan avulla voit laskea lentokoneen normaalin järjestelmän mukaisesti vertailukelpoisilla ominaisuuksilla. Tietysti EPR:ää tulee lisää, mutta ei pohjimmiltaan.
        Siksi "lentäviä siipiä" voidaan käyttää pitkän matkan tiedustelu- tai pommikoneena. Kaikessa muussa ei ole järkeä.
        X-47B, täysin valmis massatuotantoon, hävisi kilpailun miehittämättömästä tankkerista, "paperiprojektista". On halvempaa kehittää UAV tyhjästä normaalin järjestelmän mukaan kuin käynnistää sarja "lentäviä siipiä".
        1. Vladimir_2U
          Vladimir_2U 18. helmikuuta 2021 klo 13
          -2
          Lainaus: OgnennyiKotik
          pieni määrä aseita (sisäosastoilla on rajoitettu tilavuus, mitään ei voida ripustaa ulkoisiin pylväisiin)

          Miksi lentävällä siivellä olisi pienempi sisätilavuus kuin perinteisellä vastaavalla painolla?
          Lainaus: OgnennyiKotik
          Siksi "lentäviä siipiä" voidaan käyttää pitkän matkan tiedustelu- tai pommikoneena. Kaikessa muussa ei ole järkeä.

          Täällä siipi sopii täydellisesti huomaamattoman ohjusarsenaalin rooliin.
    2. lucul
      lucul 18. helmikuuta 2021 klo 12
      -4
      Domantsev palaa napalmilla. Hunter on vuosikymmeniä vanhojen projektien toisto (X-45 / 47B).

      Jos vain ulkoinen toisto))))
      Pääpaino tässä on verkkokeskeisyydessä - mikä ei yksinkertaisesti voinut olla aikaisemmissa näytteissä))))
      1. Itkevän silmä
        Itkevän silmä 18. helmikuuta 2021 klo 13
        +6
        Lainaus luculilta
        Pääpaino tässä on verkkokeskeisyydessä


        "Setecentrika" on viestintä ja ohjelmisto. Hänelle ei tarvita "lentävää siipeä".

        Lainaus luculilta
        joita ei yksinkertaisesti voinut olla aikaisemmissa näytteissä))))


        Verkkokeskeisen sodankäynnin käsitteet ovat olleet olemassa 20 vuotta (tai jopa 30).
        1. lucul
          lucul 18. helmikuuta 2021 klo 14
          +3
          Verkkokeskeisen sodankäynnin käsitteet ovat olleet olemassa 20 vuotta (tai jopa 30).

          Se on kuin sanoisi, että Rutherford ei löytänyt mitään, koska kauan ennen häntä sen kaiken kuvaili Demokritos)))
          Verkkokeskeinen" on viestintä ja ohjelmisto. Siihen ei tarvita "lentävää siipeä".

          Verkkokeskeinen ei ole vain viestintä, vaan myös ohjausjärjestelmä.
          Itse asiassa sen, mitä AWACS-lentokone tekee nyt, tekee Su-57, vaikka se jää huomaamatta. Sen tehtävänä on havaita ja laukaista heikosti havaittavia UAV:ita kaukaa, 300 kilometrin päästä kohteesta. Ja nämä UAV:t, joiden näkyvyys on verrattavissa suunnittelupommiin, hyökkäävät kohteeseen.
          1. Itkevän silmä
            Itkevän silmä 18. helmikuuta 2021 klo 15
            +3
            Lainaus luculilta
            Se on kuin sanoisi, että Rutherford ei löytänyt mitään, koska kauan ennen häntä sen kaiken kuvaili Demokritos)))


            Vain ne, jotka menestyivät koulussa huonosti, voivat sanoa sen.

            Lainaus luculilta
            Itse asiassa sen, mitä AWACS-lentokone tekee nyt, tekee Su-57, vaikka se jää huomaamatta


            Luet liikaa Demokritusta (et edes Rutherfordia).
            1. lucul
              lucul 18. helmikuuta 2021 klo 15
              -3
              Luet liikaa Demokritusta (et edes Rutherfordia).

              Älä heijasta ajatuksiasi minuun.
              1. Itkevän silmä
                Itkevän silmä 18. helmikuuta 2021 klo 15
                +6
                Su-57 huomaamattoman AWACSin roolissa - tämä on sinun ideasi. Se on niin absurdia, että vain Demokritos olisi voinut ilmaista sen 2 vuotta sitten. Älä siis laske sairaasta päästä terveeksi.
                1. lucul
                  lucul 18. helmikuuta 2021 klo 16
                  -1
                  Su-57 huomaamattoman AWACSin roolissa - tämä on sinun ideasi.

                  Onko epäilyksiä Su-57:n näkyvyydestä, kuten sen kohteen nimeämisen kyvystä?
                  Se on niin absurdia, että vain Demokritos olisi voinut ilmaista sen 2 tuhatta vuotta sitten.

                  Ymmärrän, että sinua ei vielä pureskella - et synnytä ideaa yksin.
                  1. Itkevän silmä
                    Itkevän silmä 18. helmikuuta 2021 klo 16
                    +3
                    Lainaus luculilta
                    Onko epäilyksiä Su-57:n näkyvyydestä, kuten sen kohteen nimeämisen kyvystä?


                    Su-57:n kykyä täyttää AWACS-lentokoneen roolia ja sen näkymättömyyttä yritettäessä täyttää tätä tehtävää epäillään. Vaikka olisi oikeampaa sanoa "on luottamus siihen, että tutkan jatkuva toiminta tekee lentokoneesta havaittavissa".

                    Lainaus luculilta
                    Ymmärrän, että sinua ei vielä pureskella - et synnytä ideaa yksin.


                    Yrität synnyttää ajatuksia. Vaikka sinun olisi parempi pureskella.
                    1. lucul
                      lucul 18. helmikuuta 2021 klo 17
                      -3
                      Su-57:n kykyä täyttää AWACS-lentokoneen roolia ja sen näkymättömyyttä yritettäessä täyttää tätä tehtävää epäillään. Vaikka olisi oikeampaa sanoa "on luottamus siihen, että tutkan jatkuva toiminta tekee lentokoneesta havaittavissa".

                      Tee havaittavaksi millä etäisyydellä? Verrattuna AWACS-koneeseen.
                      Yrität synnyttää ajatuksia. Vaikka sinun olisi parempi pureskella.

                      Tule, ajattele pään kanssa, se ei ole vaikeaa.
                      1. Itkevän silmä
                        Itkevän silmä 18. helmikuuta 2021 klo 17
                        +1
                        Lainaus luculilta
                        Tee havaittavaksi millä etäisyydellä? Verrattuna AWACS-koneeseen.


                        Voidaan heti sanoa, että emittoiva tutka on mahdollista havaita paljon suuremmalta etäisyydeltä kuin tämän tutkan kohteen havaitsemisetäisyys. Ja saadaksesi tarkan vastauksen kysymykseesi, sinun on tiedettävä AWACS- ja Su-57-tutkalähettimen ominaisuudet.

                        Lainaus luculilta
                        Tule, ajattele pään kanssa, se ei ole vaikeaa.


                        En aio ajatella puolestasi.
                      2. lucul
                        lucul 18. helmikuuta 2021 klo 17
                        -1
                        Voit heti sanoa, että voit havaita lähettävän tutkan paljon suuremmalta etäisyydeltä kuin tämän tutkan kohteen havaitsemisetäisyys

                        Tutustu mitä? Riippuu siitä mitä muuta vihollisella on. Toiseksi, nyt ei ole tarpeen antaa kohteen nimeä (eli loistaa tutka) ennen kuin kohde osuu. Hän valaisi kohteen ja sammutti tutkan, ja stealth-tekniikalla valmistettu lentokone tutka sammutettuna havaitaan noin 80 km:n etäisyydeltä. Kohde havaittiin, UAV lähetti sen, sammutti tutkan ja vetäytyi turvalliselle etäisyydelle. Jos hävittäjät sieppaavat, Su-57 antaa taistelun kenelle tahansa, tämä ei ole avuton AWACS-lentokone.
                        En aio ajatella puolestasi.

                        Ja älä, se ei silti toimi.
                      3. Itkevän silmä
                        Itkevän silmä 18. helmikuuta 2021 klo 17
                        -2
                        Lainaus luculilta
                        Tutustu mitä?


                        vastaanotin.

                        Lainaus luculilta
                        Toiseksi, nyt ei ole tarpeen antaa kohteen nimeä (eli loistaa tutka)


                        Onko sinulla käsitystä mikä AWACS-lentokone on? Se skannaa tilaa jatkuvasti. Hänellä on sellainen työ.

                        Lainaus luculilta
                        Huomasin kohteen, lähetin UAV:n, sammutin tutkan


                        Ennen kuin havaitsee kohteen, hänen täytyy skannata tilaa pitkään.

                        Lainaus luculilta
                        En aio ajatella puolestasi.

                        Ja älä, se ei silti toimi.


                        Tässä olen täysin samaa mieltä - en onnistu ajattelemaan niin kuin sinä.
                      4. lucul
                        lucul 18. helmikuuta 2021 klo 17
                        -4
                        Onko sinulla käsitystä mikä AWACS-lentokone on? Se skannaa tilaa jatkuvasti. Hänellä on sellainen työ.

                        Ja se hehkuu kuin joulukuusi 600 km ympäri? ))))
                        Ennen kuin havaitsee kohteen, hänen täytyy skannata tilaa pitkään.

                        Mitä varten ? Aukio tunnetaan etukäteen, meidän ovat Syyriassa, he eivät etsi barmaleya kaikkialta Syyriasta, vaan vain tiukasti määritellyltä aukiolta.)))
                        vastaanotin

                        Joo, joka voi heti kiinni raketin)))
                      5. Itkevän silmä
                        Itkevän silmä 18. helmikuuta 2021 klo 17
                        +2
                        Lainaus luculilta
                        Ja se hehkuu kuin joulukuusi 600 km ympäri? ))))


                        Joulukuusesta en tiedä, mutta se tietysti hehkuu. Ja Su-57, jos pakotat sen suorittamaan AWACSin toimintoja, myös hehkuu.

                        Lainaus luculilta
                        Aukio on jo tiedossa


                        Ja mistä hänet tunnetaan? Muuten, vaikka neliö (tai pikemminkin kuutio) olisi tiedossa, se on skannattava kohteen löytämiseksi.

                        Lainaus luculilta
                        vastaanotin

                        Joo, joka voi heti kiinni raketin)))


                        Vastaanotin on passiivinen, ja lisäksi se sijoittuu tutkan havaintoalueen ulkopuolelle. Mutta on hauskaa, että sinun maailmassasi vihollisen vastaanotin nappaa välittömästi ohjuksen, ja Su-57 (jossa muuten on myös vastaanotin) jää näkymättömäksi.
                      6. lucul
                        lucul 18. helmikuuta 2021 klo 17
                        -2
                        Vastaanotin on passiivinen, ja lisäksi se sijoittuu tutkan havaintoalueen ulkopuolelle.

                        Todellakin, ja miksi sitten kaikki käyttävät aktiivisia vastaanottimia, eivät passiivisia? )))
                        Joulukuusesta en tiedä, mutta se tietysti hehkuu. Ja Su-57, jos pakotat sen suorittamaan AWACSin toimintoja, myös hehkuu.

                        Ei välttämättä - Muistutan, että ROFARin tilatestit on saatu päätökseen, tästä oli virallista tietoa.
                        Ja mistä hänet tunnetaan? Muuten, vaikka neliö (tai pikemminkin kuutio) olisi tiedossa, se on skannattava kohteen löytämiseksi.

                        Todellakin, täällä kone lentää pommittamaan patoa - no, mistä hän tietää missä tuo pato on? Ehkä Etelä-Amerikassa, ehkä Australiassa? Niin mitä mieltä olet? )))
                      7. Itkevän silmä
                        Itkevän silmä 18. helmikuuta 2021 klo 17
                        +1
                        Lainaus luculilta
                        , ja miksi sitten kaikki käyttävät aktiivisia vastaanottimia


                        Lainaus luculilta
                        ROFAR-tilatestit suoritettu


                        Et ymmärrä mistä puhut.

                        Lainaus luculilta
                        Todellakin, täällä kone lentää pommittamaan patoa - no, mistä hän tietää missä tuo pato on?


                        Emo - hän ei osaa lentää.
                      8. lucul
                        lucul 18. helmikuuta 2021 klo 17
                        0
                        Emo - hän ei osaa lentää.

                        Mutta onko olemassa vain ilmakohteita? ))) On myös maanpäällisiä - voimalaitoksia, tutkia, ammusvarastoja / polttoaineita ja voiteluaineita, lentokenttiä, sotilaslaitoksia, mutta mieleesi tulivat vain ilmakohteet)))
                        Et ymmärrä mistä puhut.

                        Pfff......
                      9. Itkevän silmä
                        Itkevän silmä 18. helmikuuta 2021 klo 17
                        +1
                        Lainaus luculilta
                        Mutta onko olemassa vain ilmakohteita? )))


                        Eli Su-57 ei AWACS-lentokoneena käsittele ilmakohteita?

                        Lainaus luculilta
                        Pfff......


                        Ja sellainen sinä olet.
                      10. lucul
                        lucul 18. helmikuuta 2021 klo 18
                        -2
                        Eli Su-57 ei AWACS-lentokoneena käsittele ilmakohteita?

                        AWACS-lentokone voi lähettää sekä maa- että ilmakohteita)))
                        Ja sellainen sinä olet.

                        Kyllä, koska ymmärrän, että selittääksesi - sinun on asetettava teorialevyt. Jos vastustaja tietää tämän, hän ymmärtää sinua puolesta töksystä, ja jos ei, niin ....
                      11. Itkevän silmä
                        Itkevän silmä 18. helmikuuta 2021 klo 18
                        +2
                        Lainaus luculilta
                        AWACS-lentokone voi lähettää sekä maa- että ilmakohteita)))


                        Sitten ei ole selvää, miksi aloit heiluttaa "mutta onko olemassa vain ilmakohteita".

                        Lainaus luculilta
                        Kyllä, koska ymmärrän, että selittääksesi - sinun on asetettava teorialevyt.


                        Pois, kyllä. Avainsana on "paska".
      2. kutuz
        kutuz 22. helmikuuta 2021 klo 22
        0
        "Tässä pääpaino on verkkokeskeisyydessä" - rauhoitteletko itseäsi vai etsitkö tekosyytä hukkaan heitetylle rahalle?
    3. Itkevän silmä
      Itkevän silmä 18. helmikuuta 2021 klo 13
      +2
      Lainaus: OgnennyiKotik
      X-45 / 47B suljettiin, vaikka ne läpäisivät onnistuneesti koko testiluettelon. Aseiden käytöstä


      Mitä aseita ja mihin tarkoituksiin he käyttivät?
  2. protoni
    protoni 18. helmikuuta 2021 klo 12
    +4
    Eugene, hyvä artikkeli, kiitos.
    Mutta ylikuormitus lyhenteillä heikentää hieman artikkelin luettavuutta.
    Omasi! hi
    1. LIONnvrsk
      LIONnvrsk 18. helmikuuta 2021 klo 12
      +3
      Lainaus: Protoni
      täynnä lyhenteitä ja lyhenteitä

      No, mihin sinä takerrut, tämä on tämän kirjoittajan yritysidentiteetti! Joo
      1. ASAD
        ASAD 18. helmikuuta 2021 klo 13
        +9
        Amatöörinä tällä alalla en vieläkään ymmärtänyt, miksi Hunter on ainutlaatuinen amerikkalaisille vastaaville BPA: ille?
  3. Itkevän silmä
    Itkevän silmä 18. helmikuuta 2021 klo 12
    +7
    Ihmettelen kuinka Damantsev näki jotain "rungon sisäisissä pisteissä" ja missä hän näki nämä "rungon sisäsolmut".

    Juuri tämä testi sai Kratos Unmanned Aerial Systemsin ja Boeingin asiantuntijat


    Damantsev on myös Stirlitz.
  4. Stirbjorn
    Stirbjorn 18. helmikuuta 2021 klo 12
    +8
    Ja olen iloinen Novosibirsk Aviation Plantista (NAZ), jonka nykyaikainen päätuote, Su-34, ei ole enää niin kysytty. VKS on jo täynnä, ja vienti ei valitettavasti kiinnostanut ketään. Droneja tehdään nyt, katsos, henkilöstövähennykset voidaan välttää
    1. ASAD
      ASAD 18. helmikuuta 2021 klo 12
      +5
      Olen myös iloinen, että tehdas, jossa aloitin urani kokoonpanopajassa, saa tilauksia! Vähennetty ja niin kunnollisesti!
  5. NDR-791
    NDR-791 18. helmikuuta 2021 klo 12
    +6
    ainutlaatuinen kenttätesti huomaamaton monitoimihyökkäys- ja tiedustelu-UAV S-70 "Okhotnik-B" aiheutti suurta huolta
    Missä se on niin ainutlaatuista? Näin jokainen kokee.
  6. Ros 56
    Ros 56 18. helmikuuta 2021 klo 12
    -2
    Ja miksi olla hermostunut, anna heidän pitää se itsestäänselvyytenä ja vaihtaa vaippoja. lol
  7. A. Privalov
    A. Privalov 18. helmikuuta 2021 klo 12
    +6
    Juuri tämä testi innosti yritysten asiantuntijat "Kratos Unmanned Aerial Systems" ja "Boeing" (yhteistyössä DARPA-viraston ja AFRL-laboratorioiden kanssa) tehostamaan kunnianhimoisia ohjelmia "Low Coast Atritable Strike Demonstrator" ja "Loyal Wingman Advanced Development", jotka mahdollistavat lupaavien matala- profiilin "orja" UAV:t XQ-58A "Valkyrie" integroitaviksi ilmavoimien, merijalkaväen ja Yhdysvaltain laivaston F-35A / B / C ja F-22A laivueisiin, samoin kuin aerodynaamisen layoutin ja useita parametreja (lukuun ottamatta ilmanottoaukkojen kokoonpanoa) "Loyal Wingman" -orja-UAV:t toimitettavaksi Australian kuninkaallisten ilmavoimien taisteluyksiköihin.

    Missä sellainen luottamus?
    "Kunnianhimoiset ohjelmat", joihin osallistuvat voimakkaat yritykset ja virastot toimituksiin useiden osavaltioiden asevoimille, eivät avaudu eivätkä ala niin nopeasti, varsinkaan joidenkin täysin epäselvien testin jälkeen, jonka tuloksia ei kukaan muu kuin Venäjän ministeriön virkamiehet Puolustusvoimat ovat nähneet.
    Lontoon lähteiden mukaan Whitehall myönsi Pohjois-Irlannin Spirit Aero Systemsille 30 miljoonan dollarin budjetin oman LANCA (Lightweight Affordable Novel Combat Aircraft) -lentokoneen kehittämiseen.

    Millaisia ​​"päteviä lähteitä"? Se on enemmän kuin taiteellinen vihellys tietystä aiheesta.
    Puhumme melko pitkän suunnitelman toteuttamisesta, josta allekirjoitettiin 30 miljoonan punnan kolmivuotinen sopimus, joka luo Belfastin tehtaalle jopa 100 työpaikkaa.
  8. DED_peer_DED
    DED_peer_DED 18. helmikuuta 2021 klo 13
    +7
    Luet tekstin kaksi ensimmäistä riviä, vierität sitten artikkelin loppuun, näet kirjoittajan.
    Edelleen artikkelista, jonka luet ensimmäiset 2 riviä, et voi lukea loput.
    Joukko aakkosnumeerisia yhdistelmiä.
  9. Juri 71
    Juri 71 18. helmikuuta 2021 klo 13
    +4
    Tärkeintä ei ole voittaa kilpailuissa !!!, vaan perustaa massatuotanto ja tarvikkeet armeijalle! Ja sitten he voivat tietysti heittää pölyä silmiimme, mutta erityistapauksissa - Big Pshik !!!
  10. Juri 71
    Juri 71 18. helmikuuta 2021 klo 13
    +7
    "Kuten lyhyt katsaus pitkälle erikoistuneiden kotimaisten ja länsimaisten sotilaspoliittisten portaalien uutisosioihin tammikuussa 2021 osoitti, huomaamattoman monitoimisen hyökkäys- ja tiedustelu-UAV S-70 Okhotnik-B:n ainutlaatuinen täysimittainen testi suoritettiin lopussa. Edellisen vuoden marraskuuta, aiheutti suurta huolta sekä Yhdysvaltain puolustusministeriön ja Defence Advanced Research Projects Agencyn (DARPA) asiantuntijapiireissä että brittiläisen Whitehallin toimivaltaisissa yhteisöissä, mikä merkitsi ns.
    LINKKIÄ STUDIOON KIITOS!!!
    1. Tohtori Evil
      Tohtori Evil 18. helmikuuta 2021 klo 16
      +5
      Lainaus: Juri71
      "Kuten lyhyt katsaus pitkälle erikoistuneiden kotimaisten ja länsimaisten sotilaspoliittisten portaalien uutisosioihin tammikuussa 2021 osoitti, huomaamattoman monitoimisen hyökkäys- ja tiedustelu-UAV S-70 Okhotnik-B:n ainutlaatuinen täysimittainen testi suoritettiin lopussa. Edellisen vuoden marraskuuta, aiheutti suurta huolta sekä Yhdysvaltain puolustusministeriön ja Defence Advanced Research Projects Agencyn (DARPA) asiantuntijapiireissä että brittiläisen Whitehallin toimivaltaisissa yhteisöissä, mikä merkitsi ns.
      LINKKIÄ STUDIOON KIITOS!!!

      Sinulle ei tule linkkejä. Tavallinen clickbait-otsikko kiinnittääksesi huomion muistiinpanoon. Rahan kirjoittaja todella haluaa.
  11. tralflot1832
    tralflot1832 18. helmikuuta 2021 klo 15
    +1
    En ymmärrä, miksi te kaikki kiehutte, rakennamme vain kolme kappaletta lisää Hunterista, ja meitä tulee neljä.
    1. säästäväinen
      säästäväinen 18. helmikuuta 2021 klo 16
      +6
      C70 neljää ei tule, koska yksi kone maakokeisiin, se ei koskaan nouse ilmaan.
      1. tralflot1832
        tralflot1832 18. helmikuuta 2021 klo 16
        +2
        Siis kolme. hi
  12. Maxim_ok
    Maxim_ok 18. helmikuuta 2021 klo 17
    +8
    "aiheutti suurta huolta" ei ole edes hauskaa. tämä on fiktiota. se tosiasia, että "Hunterin" ainoa lentokopio lensi Su-57:n vieressä, ei tarkoita mitään. Häntä odottaa vuosien testaus ja jalostus. naiivia ajatella. että on mahdollista hypätä yli 20 vuotta jäljessä yhdellä iskulla. Tiedetään hyvin, että armeijan UAV-laivaston perustana ovat lisensoidut kopiot, jotka eivät ole nykyaikaisimpia israelilaisia ​​UAV-laitteita. jos jenkit ovat käyttäneet hyökkäysdrooneja 20 vuotta ja ovat jo julkaisseet toisen kolmannen sukupolvensa (ensin Predatorin modifikaatio, sitten Reaper, Grey Eagle...) julkaissut Global Hawkin strategiset UAV:t ja niin edelleen, niin Venäjän federaatiolla ei ole tällaista kokemusta, vasta nyt on kokeellisia näytteitä. jopa Turkin jälkeen. ja innokkaat unelmat puoliksi metsästäjää koskevan propagandan kanssa, tämä on propagandisteille ja kaupunkilaisten yksinkertaisille
  13. dgonni
    dgonni 19. helmikuuta 2021 klo 16
    +2
    Damantsev kertoi jälleen illuusioistaan! Mutta tietysti se on kaunista.
  14. canurodes
    canurodes 19. helmikuuta 2021 klo 19
    +2
    Pannaan silti ja ostetaan artikkeligeneraattori Damantsevilta
  15. rica 1952
    rica 1952 20. helmikuuta 2021 klo 16
    0
    Tässä ei ole työn loppua.
  16. ironinen
    ironinen 21. helmikuuta 2021 klo 13
    -2
    Nuo. oliko se metsästäjä, joka työnsi länteen kohti Valkyriaa ja hänen kaltaisiaan? Elektroninen sieppaus simulaattoreiden avulla vatsassa? ... Yapatstalom.
  17. Aleksei Zigalov
    Aleksei Zigalov 1. maaliskuuta 2021 klo 09:12
    0
    Eugene kiitos artikkelista. Muutama kysymys. Kaksikymmentä tonnia L.A. lentää 3 km. niin että pommilla tai raketilla iskee vastustajaan ???? Olemme siis hyökkääjät? Jos he hyökkäsivät meihin, minun on suojeltava ilmapuolustustani, lentokenttiä, tukikohtia jne. Miksi tarvitsen tällaisen etäisyyden. S-000 ei osaa lentää itsenäisesti, se ei voi edes pitää kiinni johtajan hännästä. Kuinka paljon raketti painaa 70-200 kg. , mikä tarkoittaa 300 1 - 000 1 kg:n hyötykuormaa. Lähtöpaino 500 kg. S-5:n hinta on 000 miljoonaa dollaria, S-57:n 140 miljoonaa dollaria. Tuotanto yksi kolme kuukautta, toinen kaksi kuukautta. Jos sota alkaa, kuka niitä tarvitsee......