Yhdysvaltain armeija saa hypersonic-ohjuksen Precision Strike Missile (PrSM) -version 2.0

Yhdysvaltain armeija saa Precision Strike Missile (PrSM) -version 2.0 hypersonic-ohjuksen. Defence Blogin mukaan Yhdysvaltain armeija valmistautuu solmimaan sopimusta Lockheed Martin Corporationin kanssa ohjustestisarjan toimittamisesta.

Osana suunniteltua sopimusta Lockheed Martin toimittaa 30 testisarjaa uudesta ohjuksesta 30 kuukauden kuluessa. Raketin uudessa versiossa kehittäjien on poistettava testitulosten perusteella havaitut ensimmäisen version puutteet. Tarkempia tietoja havaituista puutteista ei anneta.

Vuonna 2017 käynnistetty Precision Strike Missile (PrSM) -ohjelma sisältää uuden sukupolven erittäin tarkkoja operatiivis-taktisia ohjuksia, joiden nopeus on yli 5 Machia ja joiden virallinen alun perin ilmoitettu kantama on 60-500 km, mutta ei ole poissuljettua, että ohjuksen kantama on paljon pidempi.

Uutta hypersonic-ohjusta kehitetään korvaamaan ATACMS-operatiivisten taktisten järjestelmien vanhentuneet ammukset, lisäksi armeija harkitsee myös mahdollisuutta käyttää uusia ammuksia M270A1 MLRS- ja M142 HIMARS -rakettijärjestelmissä.

Kuten Yhdysvaltain kenraali John Rafferty aiemmin totesi, Lockheed Martinin kehittämä ohjus oli ensisijaisesti suunniteltu voittamaan Venäjän ilmapuolustus Euroopan operaatioalueella. Aasian ja Tyynenmeren alueella ohjusta käytetään tuhoamaan kiinalaisia ​​sotalaivoja saatuaan uuden suuntauspään.

Comments

[säästäväinen]

Emme siis istu ja istu laakereillaan! Ja tälle Yhdysvaltain ohjukselle on olemassa ohjustorjunta!

[OrangeBigg]

.Vuonna 2017 käynnistetty Precision Strike Missile (PrSM) -ohjelma sisältää uuden sukupolven erittäin tarkkoja operatiivis-taktisia ohjuksia, joiden nopeus on yli 5 Machia ja joiden virallinen alun perin ilmoitettu kantama on 60-500 km. mutta ei ole poissuljettua , että ohjuksen kantama on paljon pidempi .

Amerikkalaiset yrittävät toistaa Iskander-M:ämme 9M723:lla. "Iskander-M" on vaihtoehto Venäjän asevoimille kahdella 9M723 kvasiballistisella ohjuksella kantoraketeissa, ampumaetäisyys eri lähteiden mukaan on jopa n. 500 km. yli 3000 metriä sekunnissa (esimerkiksi 1000 m/s THAAD + 2000 m/s Iskander), ja Iskanderin pienin poikkeama nykyisestä liikeradalta vähentää kineettisen sieppauksen todennäköisyyttä suoralla osumalla monta kertaa yli.

[perse]

Heillä on paljon vähemmän "Iskander", jos valokuva vastaa ...

[OrangeBigg]

He käyttävät kuorien modifikaatiosta riippuen tätä kantorakettia MLRS:nä tai OTRK:na kahdella taktisella ohjuksella.

. Testi 30. huhtikuuta oli lyhyen kantaman laukaisu - prototyyppiohjus laukaistiin HIMARS-ohjusjärjestelmän M142-kantoraketista ja lensi noin 85 km kohdealueelle osuen onnistuneesti kohteeseen todellisella ohjukseen asennetulla taistelukärjellä. "Tämänpäiväinen PrSM-testi, erittäin stressaava lyhyen kantaman laukaus, edustaa kolmatta onnistunutta lentokoetta, joka osoittaa taktisen perusohjuksen tehokkuuden, kestävyyden ja luotettavuuden", Lockheed Martinin tiedottaja sanoi lausunnossaan.

Muista, että aiemmin Lockheed Martin teki kaksi ensimmäistä testiä PrSM-ohjuksen versiolleen White Sandsin testipaikalla - 10. joulukuuta 2019 (ohjus lensi 240 km) ja 10. maaliskuuta 2020 (noin 180 km:n etäisyydellä). ). Molemmat ensimmäiset laukaisut tehtiin myös M142-kantoraketista ja niitä pidettiin täysin onnistuneina. Sen jälkeen Lockheed Martin sai maaliskuussa 2020 Yhdysvaltain armeijalta sopimuksen PrSM-ohjuksen täysimittaisesta jatkokehityksestä ohjelman ainoana pääurakoitsijana.

https://bmpd.livejournal.com/4012949.html

[perse]

Kiitos
Mietin rehellisesti ruuhkaamme...

[ajat]

Yhdysvaltain armeija saa hypersonic-ohjuksen Precision Strike Missile (PrSM) -version 2.0

Anteeksi, missasin jotain .. Onko versiossa 1.0 oleva raidallinen hypersonic-ohjus lentänyt pitkään?

[Dauria]

Olen pahoillani, missasin jotain.

Joo. Me kaikki kaipasimme sitä, kun toimittajat jauhtivat aivomme sanalla "hypersound". Tällaiset ohjukset ovat lentäneet yliäänellä toisesta maailmansodasta lähtien. Ensimmäinen oli V-2.

[Sidor Amenpodestovich]

Lainaus daurialta

Joo. Me kaikki kaipasimme sitä, kun toimittajat jauhtivat aivomme sanalla "hypersound". Tällaiset ohjukset ovat lentäneet yliäänellä toisesta maailmansodasta lähtien. Ensimmäinen oli V-2.

Hyperäänestä puhuttaessa ne tarkoittavat luultavasti vaakalentoa ilmakehän hyperääninopeudella, eivät pystysuoraa putoamista avaruudesta.

[WFP]

Kysymys universaalisuudesta ja soveltamisen tehokkuudesta. Yankees and Co - noin 2000 kantorakettia 140 Iskander SPU:ta vastaan. Saman mgm-140:n taistelukärki on 2,5 kertaa pienempi kuin Iskanderin.
Jenkit tasaavat Shurikien tehon tulitiheydellä ja kantorakettien taisteluvakaudella (numerot).
Taistelemme heidän lukumääränsä suurikaliiperisilla ohjustenheittimillämme.
Mahdollisuuksien suhteen tulee olemaan jonkin verran tasa-arvoa.

[KCA]

Tehtävät ovat erilaisia, Iskander on suunniteltu tuhoamaan bunkkereita, päämajaa ja muita tärkeitä esineitä, ei laitteita ja työvoimaa etulinjalla, älä myöskään unohda, että Tochka-U on käytössä

[WFP]

Jenkit sahaavat otkansa samoihin tarkoituksiin. 200 kg:n yhtenäinen taistelukärki ei selvästikään ole CP SME:n mukaan ... Pisteitä kyllä ​​- pari prikaatisarjaa (24 spu). He eivät tee säätä, koska uuden MLRS:n palo-ominaisuudet ovat päällekkäisiä pisteiden kanssa.

[Nikon O'Conor]

Ja mikä vielä tärkeämpää, konfliktin sattuessa 2000 kantoraketin kuljettaminen operaatioteatteriin on melko ei-triviaali tehtävä.

[WFP]

Yankeesilla on muutakin kuin höyrylaivoja. 50 taulua "Galaxy" - tässä 150 kantorakettia.

[Nikon O'Conor]

No, "höyrylaivoilla" on kyky uppoaa torpedoista / ohjuksista, lentokoneet putoavat.
Puhun siitä, että logistiikka sotilaallisessa konfliktissa on ensimmäinen tavoite.

[WFP]

Epäilemättä. Konfliktin aikana. Ei erityisenä aikana.

[OgnennyiKotik]

PRsM ja Iskander OTRK:n eri luokasta. Iskander on 2 kertaa suurempi, paljon tehokkaampi ja pitkän kantaman.
PRsM:n tärkein etu on monimuotohakukone, joka pystyy toimimaan maalla, merellä ja liikkuvissa kohteissa. Niitä mahtuu 2 kpl HIMARS:iin tai 4 kpl MLRS:ään. Tässä ovat ensimmäisen version parametrit, sen testaus päättyi vuoden 2020 puolivälissä.

Iskanderin analogi on muunnettu SM-6 ja Tomahawk. Luonnollisesti monikäyttöinen, meri ja maa, on mahdollista säilyttää ilmatorjuntatarkoitus.

Pitkiä matkoja varten kehitetään LRHW:tä, tämä on täysimittainen keskipitkän kantaman ohjus, jopa 5000 km. Pershingin pojanpoika.

[OrangeBigg]

. Pitkiä matkoja varten kehitetään LRHW:tä, tämä on täysimittainen keskipitkän kantaman ohjus, jopa 5000 km. Pershingin pojanpoika.

Eikö meidän olisi aika jatkaa työtä ICBM Frontierin parissa?

[OgnennyiKotik]

Ballistisen ohjuksen varianttia kehitetään 2500-3000 km:n Iskanderille. Enemmän kuin tarpeeksi. Näissä ohjuksissa, tärkein GOS, kaikki muu on ymmärrettävää ja todistettu ratkaisu. Ja kyllä, ne ovat kaikki yliäänisiä. Aivan kuten 50 vuotta sitten.
Yleisesti ottaen kaikki tämä hypersonic-kilpailu on luonteeltaan puhtaasti markkinointia, budjettien tyrmäämistä varten.
Aliääniohjukset, koska ne olivat pääasiallinen tuhoamiskeino, pysyvät sellaisina.

[OrangeBigg]

Kaikesta huolimatta linjalla on ruuhkaa, loppujen lopuksi se on jo testattu, ja tämä on pohjimmiltaan yleinen IRBM / ICBM-ohjus, ja kantama on paljon suurempi. Kiistanalainen päätös, jos nyt todella

Ballistisen ohjuksen varianttia kehitetään 2500-3000 km:n Iskanderille.

.Mielestäni tehtävänä oli kehittää maapohjainen ohjuksen laukaisulaite ja maassa lähes zirkoniin perustuva hypersonic-ohjus.

[ironinen]

Ei ole mitään järkeä työskennellä BR:n kanssa merikohteissa, kun laivantorjuntaohjuksia on tarpeeksi pitkillä etäisyyksillä. Tämä voidaan tehdä vain epätoivosta.

[OgnennyiKotik]

Tämä tehdään KMP:lle. He tarvitsevat sellaista monipuolisuutta. Todennäköisesti PrSM:llä on useita lentovaihtoehtoja, kuten melkein ballistinen muodikkaasti sanoo.

[ironinen]

Miksi ILC on niin outo laivantorjuntaohjus?

[OgnennyiKotik]

Heillä ei yleensä ole laivojen vastaisia ​​ohjuksia. He valmistautuvat sotaan Kiinan kanssa, tarkemmin sanottuna Aasian ja Tyynenmeren alueella. Siellä on monia saaria ja meren rannikkoa. Siksi ne poistavat käytöstä tankkeja ja lisäävät ohjusaseiden ja UAV:iden määrää.

Tehtävänä on laskeutua saarelle, valloittaa sillanpää ja järjestää puolustus meri- ja maajoukkoja vastaan. Erillään päävoimista ja laivastosta. Pystyy osumaan Kiinan veneisiin ja korvetteihin. Luonnollisesti liian suurin osa nykyisistä tukikohdista.
Tätä varten luodaan ja otetaan käyttöön uudentyyppisiä ohjusaseita ja UAV:ita.
Äskettäin testattu NSM rannalta. PrSM "pitkä käsivarsi" kaukaisiin kohteisiin osumiseen.
Lue lisää NSM:stä täältä. Siellä on myös hyviä artikkeleita ILC:n uudistamisesta.
https://www.thedrive.com/the-war-zone/39164/marine-corps-reveals-it-has-tested-a-new-anti-ship-missile-launcher-truck

[ironinen]

Heillä on sekä Harpoon että AGM-158C laivantorjuntaohjuksina, jotka myös laukaistaan ​​Mk41:stä, mukaan lukien Axes lohkon 4 päivityksillä ja lohko 5 + NSM, jotka sisältävät jo tämän päivityksen keskipitkällä kantamalla. He eivät tarvitse PrSM:ää RCC:nä. Jos he käynnistävät sen ja teroittavat sen sitä varten, se voidaan viedä välittömästi osastolle taikinan lisäleikkausta varten.

[OgnennyiKotik]

ILC:llä ei ole näitä ohjuksia. Laivastolla on se, mutta se on erilaista.
ILC on erittäin erityinen joukko, jolla on omat tehtävänsä.
ILC:llä on 3 alustaa tällaisille aseille LAV / MRAP / HIMARS. Muita ei tule, vain korvataan uudemmilla.
Tomahawk ei mahdu mihinkään, sinun täytyy tehdä erillinen auto MK-41: llä. Mikä ei ole heti.
AGM-158 saattaa mahtua HIMARS:iin, joka tapauksessa tähän kantorakettiin ollaan luomassa muita ohjuksia PrSM:n lisäksi.
Harppuuna on vanha, NSM on edistyneempi. Artikkelista he haluavat mukauttaa sen Oshkoshiin neljällä kantoraketilla.
Kuvia NSM:n ja oshkoshin maaversiosta HEROlla visualisointia varten. Ja kantoraketti tomahawkille.

[ironinen]

Ja tämä on enemmän kuin tarpeeksi, ja jos tarvitset lisää, on parempi palauttaa akselit liikkuvalle alustalle. Mikä on ihan mahdollista.

[OgnennyiKotik]

Iskanderin käsite on erittäin joustava. Itse asiassa se on yleinen kantoraketti erilaisilla ballistisilla ja risteilyohjuksilla.

[Voyaka uh]

Tästä kaikki hämmennys tulee. He soittivat Iskanderille sekä BR:lle että KR:lle hämmentyäkseen,
ja viholliset ovat hämmentyneitä.
Itse asiassa vain BR Iskander on mielenkiintoinen.
On välttämätöntä puhua hänestä.

[Nikolajevitš I]

Lainaus OrangeBigistä

Amerikkalaiset yrittävät toistaa Iskander-M:n 9M723:lla

Tuskin ! Ne korvaavat taktiset ohjukset, jotka myös ammutaan MLRS MLRS:stä! Ja sellaiset ohjukset ovat pienempiä kuin Iskanderit! Ehkä Venäjällä olisi mukavaa harkita vaihtoehtoa: "Zur 77N6-N / N1" roolissa "maanpohjaisena taktisena / operatiivis-taktisena ohjuksena"!

[OgnennyiKotik]

Lainaus: Nikolajevitš I

Ne korvaavat taktiset ohjukset, jotka myös ammutaan MLRS MLRS:stä!

Kyllä, he korvaavat taktisen ATACMS-ohjuksen. Tämä raketti on vanhentunut 20 vuotta sitten.

[vuoristoampuja]

Lainaus: Säästävä

Emme siis istu ja istu laakereillaan! Ja tälle yhdysvaltalaiselle ohjukselle on olemassa ohjustorjunta

Kyllä, se on jo tehty ... Kaikki ilmapuolustusjärjestelmämme tehdään lupaavien vihollisen ohjusten perusteella, myös sellaisiin, jotka eivät ole käytössä ...

[ROSS 42]

ohjus luotiin ensinnäkin voittamaan Venäjän ilmapuolustus Euroopan operaatioalueella

Ja mitä tämä voittaminen antaa? Saat kaiken kaikkialta ja täysillä...
Mitä voit tehdä säilyttääksesi hegemonian... Ja miten he neuvottelevat Kiinan kanssa? Ja Iranin kanssa? Tuntuu, että haara repeää innokkuudesta...

[Metsästäjä 2]

Onko tämä se "super duper" raketti, josta Donya Trump lauloi?
Koiralapset eivät epäröi puhua suoraan, ohjus luodaan voittamaan venäläisen ilmapuolustuksen Euroopan tietokantateatterissa (nyt eurooppalaiset "ilahtuvat" siitä, että he suunnittelevat tietokantaa ).

[evgen1221]

Vau, missasin jotain, mutta milloin he julkaisivat jo version 1.0? IMHO, ne ovat vielä vasta esialfassa, ja ennen julkaisua niillä on vielä kuuhun asti.

[Gato]

Aasian ja Tyynenmeren alueella ohjusta käytetään tuhoamaan kiinalaisia ​​sotalaivoja

Onko se oikein? Ja jos se ei onnistu?

[baari]

Lainaus Gatolta

Ja jos se ei onnistu?

Onnistune, hän on hypersonic

[lasroc]

Yhdysvaltain armeija saa hypersonic-ohjuksen Precision Strike Missile (PrSM) -version 2.0

Kyllä, ei ole epäilystäkään siitä, että he saavat, he jo kokevat

[Ratmir_Ryazan]

Hyvin tehtyjä amerikkalaiset, he eivät ujostele mitään.

Täällä he iskevät Venäjän ilmapuolustukseen, täällä he upottavat kiinalaisia ​​aluksia)).

[ironinen]

Eivätkö he upota BR-aluksia. Heillä on tekemistä.

[av58]

Putin sanoi, että ennemmin tai myöhemmin vastustajamme saavat myös hypersonic-aseita, mutta emme jää odottamaan heidän tekevän tämän, vaan jatkamme eteenpäin.

[ironinen]

Tämä ei ole hypersonic-ase. Kuten Iskander. Kaikki BR:t saavuttavat hypoäänen ilmakehän ulkopuolella.

[Sergei 985]

Useiden laukaisurakettien järjestelmissä hyperääntä ei käytetä (näkyvässä tulevaisuudessa), koska tämä on kallista hölynpölyä.

[ironinen]

Lännessä on useita laukaisurakettijärjestelmiä, jotka on suunniteltu siten, että ne voivat laukaista myös yksittäisiä lyhyen kantaman ballistisia ohjuksia.

[Mark Kalendarov]

Missä on versio 1.0???!!!
Opi tutkimuksessa jälkeen jääneenä antamaan hyvät kasvot huonolle pelille!!!

[ironinen]

Ovatko he jääneet jälkeen aiemmin tutkimuksessa ballistisista ohjuksista, jotka lentävät hyperääninopeudella ilmakehän tiheiden kerrosten ulkopuolella?

[Emil Mamedoff]

Ensimmäisessä kuvassa todennäköisesti paketti ohjatuista 227 mm M31 / M31A1-ohjuksista, joiden enimmäiskantama on 70-85 km.
Saman kompleksin yliääniohjukset ovat todennäköisesti yli 600 mm.

[ironinen]

Ei, 227 mm:n paketti näyttää erilaiselta.

[raketti757]

Miksi meidän pitäisi mitata kenellä on mitä? Meillä on voimakasta, tehokasta, mahtavaa... ja se tulee olemaan vieläkin parempi.

[baari]

Yhdysvaltain armeija valmistautuu tekemään sopimusta

Eli liiketoimintaa on vain aloitettava ja päätettävä. Tapahtumasta "selaa taalaa" -tapahtumaan "USA:n armeija saa" on kuin takaisin Kiinaan, eikä lopputulos ole ollenkaan taattu.

[Ros 56]

Ei tiedetä, mitä venäläiset insinöörit keksivät näiden 30 kuukauden aikana tai ehkä jopa aikaisemmin.

[kookospähkinä]

ei ole paha valehdella, on paha olla valehtelematta...

[redfox3k]

Ja versio 1.0 oli luultavasti ATACMS.

[Zaurbek]

BR ......? Missä on liberaalien ulvominen ja hyperäänen imu?

[isyys]

Yhdysvaltain armeija ei saa yliääniohjusta.
Ellei hän tietenkään kiipeä Venäjän kimppuun loistavilla "rajoitetun ei-ydinsodan" suunnitelmillaan, esimerkiksi yrityksillä miehittää Kaliningradin alue tai Krim.
Jos se kiipeää, se vastaanottaa, eikä vain Yhdysvaltain armeijan, vaan Yhdysvaltain teollisuuden ja infrastruktuurin sekä bunkkereita, joissa on kaikenlaisia ​​tölkkejä ja korkkeja.

[ironinen]

Miksi Yhdysvallat tarvitsee BR:n laivojen ampumiseen? Kirjoittaja pitää toivottomuuden syynä väärää maata.