Pantsir-S1E:n kriittinen elementtikanta on Yhdysvaltain ilmavoimien AFRL-laboratorion käytössä. Tulan KBP:lle on asetettu uusi tehtävä

Kuva: factmil.com

Kuten tiedät, lukuisat sotilaalliset asiantuntijat sekä "Military Reviewn" ja muiden kotimaisten sotilas-analyyttisten alustojen tarkkailijat-kommentaattorit kiinnittävät yleisön huomion utopismiin yrityksiin vetää kokonaan pois taistelutieto- ja ohjausjärjestelmän lähdekoodi. Pantsir-S1E-ilmapuolustusohjusjärjestelmän, jopa edistyneimpien ohjelmisto-laitteistotyökalujen ja "lisäosien" kautta, hyväksyi äärimmäisen huolimattomasti tiedon Yhdysvaltain asevoimien lunastamisesta National Accordin hallituksen (PNS) puolisotilaallisilta ryhmiltä. ) Libyassa siirtymällä edelleen Ramsteinin ilmavoimien tukikohdasta (Saksa) Wright-Pattersonin lentotukikohtaan (Ohion osavaltio).

Pantsir-S1E ZRPK:n elektronisen arkkitehtuurin analyysi tuo joukon ikäviä yllätyksiä ilmailuvoimille ja Venäjän laivastolle

Samaan aikaan olisi äärimmäisen naiivia olettaa, että vaikka "Pantsirin" viennin (osittain "leikatulla" elementtipohjalla ja katumaasturin ohjelmistokomponenteilla) muunnoksen siirtäminen amerikkalaisten asiantuntijoiden käyttöön ei ole täynnä tiettyjä seuraukset sekä ilmailu- ja avaruusjoukkojen ilmatorjuntaohjusjoukoille että Venäjän laivastolle, jolla on laivapohjainen muunnos Pantsir-M/Palitsa-kompleksista.

Todellakin, nykyään näiden Tula-ilmapuolustusjärjestelmien taistelumiehistöt (sekä Izhevskin itseliikkuvien ilmapuolustusjärjestelmien Tor-M1V / 2U operaattorit sekä heidän alusversionsa tietokoneistettu ohjausjärjestelmä - Kinzhal-ilmapuolustusjärjestelmä ) on uskottu erittäin vaikeaksi tehtäväksi muodostaa viimeinen puolustuslinja maa- ja meri-ilmapuolustusvyöhykkeiden A2 / AD, joka koostuu "kuolleiden vyöhykkeiden" ja "kuolleiden suppiloiden" peittämisestä (Pantsir-S1 / M:n tapauksessa ) Venäjän ilmavoimien S-300PS / PM1 / 2 ja S-400 ilmapuolustusohjusrykmentit, ilmatorjuntaohjusosastot ja -prikaatit "Buk-M1-2 / 2", S-300V / 4 sotilaallinen ilmapuolustus, sekä laivojen ilmapuolustusjärjestelmät S-300F / FM "Fort / -M".

Wright-Pattersonin lentotukikohdan valinta "vangitun" Pantsir-S1:n lopulliseksi toimituspisteeksi ei ole ollenkaan sattumaa.

Loppujen lopuksi tämä laitos kuuluu asiantuntijapiireissä tunnetulle US Air Force Research Laboratory AFRL:lle ("Air Force Research Laboratory"), joka on analoginen ministeriön Aerospace Forces Joukkojen kotimaiselle keskustutkimuslaitokselle. Venäjän puolustus (TsNII VVKS) ja on erikoistunut minkä tahansa lentokoneen aerodynaamisten / lentoteknisten parametrien yksityiskohtaiseen analyysiin (taktisista ilmailu ja UAV:t ohjattuihin ohjuksiin, hypersonic OTBR- ja ilma-ilma-ohjuksiin), ilma-alusten sähködynaamiset parametrit (mukaan lukien EPR) ja maassa sijaitseva ilmapuolustus / EW / RTR sekä niiden elektronisten arkkitehtuurien parametrit ja ohjauksen toimintaperiaatteet ja ohjausjärjestelmät.

Suurella todennäköisyydellä voidaan väittää, että ilmavoimien tutkimuslaboratorion USA AFRL:n asiantuntijoiden lisäksi myös sotilasteollisuusyhtiö Raytheonin Raytheon Space and Air Systems -divisioonan päteviä edustajia sekä sotilas- teollisuusjätti Lockheed Martin.

Niiden päätehtävänä on arvioida 10ES1-E monispektrisen optis-elektronisen ohjausjärjestelmän ja 1RS2-1E Shlem PFAR -ohjaustutkan tehokkuutta näiden yritysten kehittämien erittäin tarkkojen ohjusten lupaavien näytteiden havaitsemisessa, seurannassa ja "kaappauksessa". aseet vaikeassa häiriöympäristössä.

Erityisesti huolimatta siitä, että Pantsir-S1E-aseohjausjärjestelmän lähdekoodia ei voida täysin kaapata, AFRL-laboratorion asiantuntijat sekä Raytheonin sotilasteollisuusyritykset pääsevät edelleen käsiksi useisiin kriittisiin taktisiin ja teknisiin tietoihin. 96K6E-ilmapuolustusohjusjärjestelmän parametrit, joilla on suurin samankaltaisuus Venäjän ilmailuvoimille tarkoitetun Pantsir-S1:n vakiomuunnoksen parametrien kanssa.

Ensinnäkin puhumme PFAR 1RS1-E (toimii X-kaistalla) PFAR 1RS2-E:hen perustuvan senttimetrin tutkanpaljastimen vastaanottoreittien melunsietotason tietojen saamisesta sekä millimetrisenttimetrin kohteen seurannasta. ja ohjaustutka 1RS249-3E "Helm" (toimii X / Ku-kaistalla) lupaavan EW-konttikompleksin AN / ALQ-3 (V) 6 NGJ-HB ("Seuraavan sukupolven häirintälaite - High Band") aiheuttamien häiriöiden olosuhteissa ) Inkrementti 18, joka toimii taajuusalueella 0,5-1 GHz (senttiaaltojen G-, H-, X- ja J-kaistat) ja pystyy muodostamaan voimakkaan ja kapean (noin XNUMX-XNUMX asteen) häiriösäteen läsnäolon vuoksi APAA-säteilijät, jotka perustuvat galliumnitridi-mikroaaltotransistoreihin.

Tämän parametrin määrittäminen tulee mahdolliseksi sekä AN / ALQ-249 NGJ-HB Increment 3 -kompleksin täyden mittakaavan testeissä Pantsir-C1E-tutkamoduuleita vastaan, kun AFLR-asiantuntijat toimivat "pokaalin" taistelumiehistönä. ” ZRPK 96K6E, yrittää ”sitoa reittejä » ilmakohteita AN / ALQ-246:n säteilyn taustalla (valitsemalla kohdemerkki häiriötaustaa vasten) sekä ohjelmiston ja laitteiston määrittämisen aikana. Slam-tutkalähetin-vastaanotinmoduulien vaiheensiirtimien bittisyvyys ja sen sivukeilojen taso.

Saatujen tietojen perusteella Raytheon-asiantuntijat pystyvät kehittämään ja lataamaan ajotietokoneeseen Yhdysvaltain ilmavoimien taisteluyksiköille toimitetun elektronisen sodankäynnin NGJ-HB-kompleksin yksilöllisellä vastatoimella Pantsirey-C1-tutkaohjausalajärjestelmää vastaan. joustavasti mallinnetuilla amplitudi-taajuusparametreilla.

Toiseksi AFRL:n työntekijät pääsevät käyttämään monispektrisen optoelektronisen kompleksin 10ES1-E elementtipohjaa.

Optoelektronisen kompleksin optisten komponenttien suunnitteluominaisuudet ja parametrit (TV/IR-moduulien optinen suurennus/zoomausalue, aukko, valoisuus jne.) sekä sen matriisivalodetektorien tyyppi, geometriset parametrit ja resoluutio selvitetään. .

Näiden tietojen perusteella on mahdollista määrittää suurin tehokas suunnanhakualue lämpökontrastikohteille, joilla on erilaiset infrapunatunnisteet erilaisissa sääolosuhteissa.

Yhtä painava lista seurauksista voi olla täynnä ulkomaisten "kollegoidemme" pääsyä AFLR-laboratoriosta 57E6E SAM -radiokomento-ohjauskanavan, lasertransponderikanavan (sijaitsee sen takaosassa) ohjelmiston koodausperiaatteisiin ja taajuusparametreihin. 57E6E SAM -taistelujalka) sekä suojattujen radiovaihtokanavien tiedot taktisesta ilmatilanteesta 96K6E-taisteluajoneuvojen välillä osana akkua/divisioonaa/sekailmatorjuntaohjusprikaatia (mukaan lukien kohteiden jakaminen ja kohteen nimeämisen vastaanottaminen kolmannelta osapuolelta tutka ja optoelektroniset tiedustelulaitteet).

Tula KBP:n asiantuntijoiden tulee ottaa kaikki nämä tekijät huomioon (yksiköiden asianmukaisella käsittelyllä ja/tai uudelleenohjelmoimalla) kompleksin myöhemmän version - Pantsir-S1M - sarjatuotannon ja lupaavan tarkentamisen aikana. Pantsir-S2-ilmapuolustusohjusjärjestelmä.

Comments

[rastatukka]

Tekijä! Venäjän kanssa käytössä olevat Pantsir-S1E ja Pantsir-S2 ilmapuolustusjärjestelmät ovat täysin erilaisia ​​järjestelmiä! Jopa heidän tutkansa ovat erilaisia, mikä näkyy selvästi heidän valokuvissaan. Venäjällä on jo käytössä Pantsir-SM-ilmapuolustusjärjestelmä.

[Setä Lee]

Mutta kaikesta huolimatta ei ole hyvä, että Shell vangittiin. Itsemurtaja ei toiminut....

[sotilaallinen_kissa]

Jos kompleksin häiriönkestävyys perustuu siihen, että sen häiritseminen jollakin signaalilla ei ole vaikeaa, mutta uskotaan, että vihollinen ei tiedä siitä, niin suosittelen työskentelemään normaalin melunsietokyvyn parissa. Muuten he tekevät sen uudelleen, he tarkastelevat sitä uudelleen ja heidän on tehtävä se uudelleen.

[siviili-]

Kyllä, he eivät onnistu, kaikki on muuttunut tehtaalla tämän Shellin julkaisun jälkeen. Laitteista työntekijöihin. Puhumattakaan kokoonpanosta, joka eroaa voimakkaasti erästä toiseen. Esimerkiksi kun tämä Shell koottiin, ei ollut sanktioita, joten he ottivat markkinoilta kaiken sopivan. Nyt muut ehdot, muut yksityiskohdat.

[Ka-52]

Laitteista työntekijöihin

eli meillä on piirros "Shellistä". Yksi työntekijä tuli - hän teki kahvinkeittimen, toinen tuli - hän teki "Armatan"? Et todennäköisesti ole tietoinen työasiakirjojen olemassaolosta?

Esimerkiksi kun tämä Shell koottiin, ei ollut sanktioita, joten he ottivat markkinoilta kaiken sopivan

eli he työnsivät yhden mikropiirin Gorbushkasta - he saivat yhden seurantatutkan toimintataajuuden. He kiinnittivät toisen jo Mitinon kanssa - saivatko he eri taajuuden? Mitä sitten? Paistaa! Luuletko, että raketti ei hyväksy, mutta me hämmenämme vihollisen

[Kappale Epitafievich Y.]

Lainaus: Ka-52

Paistaa! Luuletko, että raketti ei hyväksy, mutta me hämmenämme vihollisen

Jep, minäkin nauran tälle kommentille.

[Alien From]

Ka-52 on kriittinen kuten aina), mutta tässä olen täysin samaa mieltä hänen kanssaan!

[akarfoxkoira]

Tiedätkö, en ole vahva Pantsirin alkuainetukikohdassa, mutta jotenkin olin melko yllättynyt panssarivaunuista: tankidivisioona (Sapernoje) seisoi lentävän kaupunkimme vieressä, ja toin tapauksen keskustelusta " paikallinen" tankkiupseeri. Hän sanoi, että divisioonassa 2 identtisiä T-80-koneita ei löytynyt, koska. kadehdittavalla säännöllisyydellä suunnittelutoimistot muuttivat jotain tuotannossa, vastaavasti piirustuksissa. Hän sanoi, että jos menee pilalle, kyllästyy etsimään luovuttajaa, karkeasti sanottuna toisessa on 5 cm moottorin kiinnitystappi, toisessa 12 ja eri halkaisija jne. Tovarischi-oppineet kunnioittavat väitöskirjojen puolustamista asteilla, muuttuen ja "parantuen" pienissä asioissa ja toisinaan "kokoissa", he leikkaavat rahaa, tekevät uraa.
Hassuinta on, että luin tästä Vasily Reshetnikovilta, legendaariselta lentäjältä, joka pommitti Berliiniä vuonna 41 ja joka oli pitkän matkan ilmailumme ylipäällikkö 70-luvulla. Hän sanoi, että vaikka Tu-95:n EW-asema Supersaber F-100:n radiovaimennustaajuuksilla lopultakin laitettiin sarjaan 60-luvun lopulla, amerikkalaiset olivat jo alkaneet poistaa niitä käytöstä. Ja asema oli valmis vuoteen 59 mennessä. Sitten se auttoi valkotakkeisia miehiä saamaan "stipendin". Kirja "307 sorties"

[Elturisto]

Olisi parempi muistaa, kuinka Reshetnikov työnsi Tu-160:ta B-1:n analogina heidän idioottimaisella konseptillaan murtautua ilmapuolustuksen läpi yliääninopeudella, mukaan lukien maastossa taipuminen. Reshetnikov on edelleen sama hanhi, lisäksi neuvostovastainen, hän myös ylpeilee, halusi lentää tuulen mukana.

[akarfoxkoira]

Vasil Vasilich on ammattilaisena erittäin arvostettu henkilö ohjaamomiehistön joukossa tänäkin päivänä. Ja tämä ei suinkaan johdu olkahihnoista.
Haluaisin kovasti tietää perusteettomien tunteidesi lisäksi, mikä ammatillinen suhde sinulla on KDA:han tai ilmapuolustukseen?

[Elturisto]

Onko tapauksesta sanottavaa?

[akarfoxkoira]

Älä väistä, kysymys oli vain tapauksesta, jotta tällainen kirjoittelu Vasil Vasilichista - kuka sinä olet ???
Kenelle ja mitä vastustaa? Puhuttu hölynpöly, jonka piirteli turisti (suutari, asianajaja, kuormaaja ...), joka on lukenut lähes sotilaallisia murzilokeja ... onko tämä "tapaus", jota on vastustettava ??? Vetoomus loukkaavaan epäammattimaiseen rynoctyyn?

[Elturisto]

Yleensä hän kirjoittaa tämän itse kirjassaan :), jota et tietenkään lukenut, koska hänellä on kiire kirjoittaa typeriä kommentteja. Mitä sinulla oikein on suutareita ja kuormaajia vastaan? - Tulin ylimieliseksi, unohdin kuka ruokkii ja palvelee? Postaus ei ollut lentäjästä, vaan kaukoilmailun komentajasta, eron saa kiinni ammattilaisella :). Meillä oli myös "ammattilaisia" Ustinov ja Goshkov, kaikki yhdessä ja tuhosivat Neuvostoliiton. Mikään tällaisten "ammattilaisten" talous ei selviä.

[akarfoxkoira]

Ensinnäkin minulla, toisin kuin sinulla, ei ole niin tyhmyyttä, että minulla ei ole mitään kantajia ja suutareita vastaan ​​keskustelussa takilasta ja kenkien korjauksesta;
Toiseksi, maan ystävällisin "syöttäjä", pistät juomaystäväsi lasikenkiin;
Kolmanneksi, jos henkilö on arvostettu ammattilainen armeijassa, tämä on objektiivinen arvio koko ilmavoimien KDA:n ohjaamomiehistöltä paitsi lentäjänä, myös komentajana (monet hyvät "vain" lentäjät jylisevät taitolentokoneessa DOSAAFissa ja pölytä peltoja) ja ylimielinen mielipiteesi sandaalien johtajalta - ei ole Vasil Vasilichin lentokenkien nauhojen arvoinen;
No kampot - teit virheen pujotessasi amatöörisen snobelisi sinulle kaukaiseen aiheeseen, en kommunikoi puuaidan kanssa, jossa on naarmuuntunut kolmikirjaiminen eroottinen kirjoitus rakkauden suuruudesta ja monimuotoisuudesta. Kama Sutra, ja miksi sinun on tehtävä poikkeus?
Joten, kuten Shakespeare kirjoitti 16. sonetissa: "Kävele, Vasya!"

[Elturisto]

kirjoitat paljon väärästä asiasta...Reshetnikov, joka syntyi ilmamarsalkka?Kuka ruokki, opetti, puki koko tämän ajan, vai mitä? Kannataako työväki lentoliikennettä?, ennätysten vuoksi, tai ehkä siksi, että Reshetnikov ei päättänyt olla huonompi kuin amerikkalaiset?Olet tyypillinen esimerkki loaferista ja loisista, löydät paljon ilman sandaaleja, kuten Vasil Vasilich... ei riitä, että sellaiset ammattilaiset tahraavat otsaansa loistavalla vihreä ... vitun ammattilaiset tuhosivat sellaisen maan ... Ei ole enää DOSAAF-kayukia, ammattilaisetkin yrittivät ... Kävele moisha!

[Dmitri Vladimirovich]

Lainaus ElTuristosta

Debility käsite ilmapuolustuksen läpimurto yliääninopeudella

Dilettantti - Tu-160 meni risteilyohjusten käyttölinjaan kauan ennen kuin lähestyi ilmapuolustuslinjoja.

[Elturisto]

Ja miksi lähestyä yliääniohjuksen laukaisulinjaa? Olet amatööri. B-1-konsepti luotiin vastauksena S-75:n ilmestymiseen, joka ajoi kaikentyyppiset ilmailut alas. Ja tämä tapahtui jo ennen KR strategisena aseena ja kuluttaa ilmapuolustusjärjestelmiä, jotka pystyvät sieppaamaan lentokoneita matalilla ja erittäin matalilla korkeuksilla, joten Tu-160 on tyhmä apina, jolla on B-1, sotilas-teollisen kompleksin kivitetyt kenraalit tuhosivat maa heidän hullulla toivelistallaan.

[Yarr_Arr]

308 lajittelua.
Joo, selvennä :)

[akarfoxkoira]

Kiitos, muistan

[Navodlom]

Lainaus: Siviili

Esimerkiksi kun tämä Shell koottiin, ei ollut sanktioita, joten he ottivat markkinoilta kaiken sopivan

Kyllä, markkinoilla ei ole enää sitä armenialaista Ashotia, jolta he ottivat "kaiken, mikä sopi".

[avg]

Lainaus: Siviili

Kyllä, he eivät onnistu, kaikki on muuttunut tehtaalla tämän Shellin julkaisun jälkeen.

Oli aikaa ja mahdollisuuksia saada näytteitä Naton varusteista, ja raasimme näitä näytteitä kaikkialta maailmasta. Kaikki attaset ja sotilasneuvonantajat teroitettiin tähän ja he saivat toisinaan käskyjä.
Joten "Shellin" katoamista ei pidä käsitellä vähättelevästi, vaan seuraamuksia laitteiden siirrosta, mm. kolmansien osapuolten kautta, on oltava jäykkä.

[rrol]

Haha, kyllä, ainakin 100-500 ohualiardia, eivät silti maksa... He eivät tarvitse venäläisiä laitteita ja jopa pääsevät eroon BMP-3:staan ​​...

[Pilat 2009]

Lainaus Leestä

Mutta kaikesta huolimatta ei ole hyvä, että Shell vangittiin. Itsemurtaja ei toiminut....

Luuletko, ettei kukaan ole tutkinut vientikuorta?

[Dodikson]

jotain muuta täällä on vaarallista - nyt osavaltiot voivat nopeasti niitata kuorensa.
heillä on reikä ilmapuolustuksessa ja he haluavat tukkia sen jollain. ja tässä on lahja.

[Mikle 2000]

Mikä tähän aukkoon oikein voi päästä ja mistä?

[Dodikson]

kyllä ​​mitä tahansa.
esimerkiksi tavanomaiset UAV:t, jotka eivät saavuta Khmeimimiä.
no, tai KR, joka ei myöskään lentänyt.
mutta Saudi-Arabiassa he lensivät sisään ja peittivät strategiset laitoksensa, joita eivät peittäneet nykyaikaiset aseet, vaan Patriots... mutta entä Patriots?
Muuten, kuinka Avenger tuhoaa esimerkiksi Su-34:n ohjuslaukaisimet?

[Yarr_Arr]

Siitä on tullut helpompaa, mutta ei kaikkea sormen napsautuksella.
Muista ainakin rakettimoottorit...
Amersilla on jopa asiakirjat!!!! Eikä moottoreita

[Todellinen Pilotti]

Sodassa kuin sodassa. Meidän on otettava tämä huomioon ja tehtävä muutoksia, vaikka uudet kompleksit ovat jo erilaisia ​​kuin vangittu, kysymys on kuinka paljon.

Jos haluisimme estää tällaisen tapahtumien kehittymisen, emme myyisi vientimuutoksia.

Odotamme edelleen yllätyksiä vienti S-400:lla! Tästä ongelmat voivat alkaa...

[Starover_Z]

Lainaus Leestä

Mutta kaikesta huolimatta ei ole hyvä, että Shell vangittiin. Itsemurtaja ei toiminut....

Ja hän oli siellä?

[Aleksei R.A.]

Lainaus Leestä

Mutta kaikesta huolimatta ei ole hyvä, että Shell vangittiin. Itsemurtaja ei toiminut....

Joten "Shell" tehtiin alun perin ulkomaiselle asiakkaalle - Arabiemiirikunnalle. Ja heidän rahoilleen - he maksoivat ZRPK:n töiden loppuunsaattamisesta, kun valtiollamme ei ollut rahaa tähän. Ja Emirates ovat USA:n parhaita ystäviä.

Olemme tottuneet siihen, että RF-armeijan palveluksessa olevia aseita viedään vientiin. Joten viimeisen 20 vuoden aikana tilanne on toisinaan ollut täysin päinvastainen: RF-armeijan kanssa on otettu käyttöön muunnettuja vientimalleja aseista: kahden muunnelman Su-30, Pantsir, FR 11356.
Ja mitä tulee Pantsiriin, kysymys ei pikemminkin ole Oboronexportista (miksi myyty?), mutta alkuperäiselle MO:lle: kuinka paljon täytettä on muutettu alun perin viedä tuotteita, kun sitä viimeistellään RF-armeijaa varten?

[Dodikson]

Kopistan kommentin - he eivät raahaaneet häntä purkamaan toimintataajuuksia, vaan jotta radioonit tekisivät oman kuorensa sen pohjalle, koska he tekevät vain askartelua Skywinderin Stingerin pohjalta, ja tämä oli kantama alle 10 km. ja 20 km he (tarkemmin sanottuna norjalaiset) onnistuivat vain AMRAAM:in perusteella. Muuten, AMRAAMin hintalappu on jo 4 miljoonaa dollaria per laukaus.

[Alien From]

Ostavatko ulkomaalaiset "huonoja" asioita???

[rrol]

Hieman edullista kosmetiikkaa ja omia/jonkun muun asetuksia.

[SINUN]

Kyllä, mikä vanki. Arabit itse myivät ZRPK:nsä amerikkalaisille.

[Venäjän kissa]

Lainaus Leestä

Mutta kaikesta huolimatta ei ole hyvä, että Shell vangittiin.

kysymys...
Siinä tapauksessa, että Yhdysvallat jättää virallisesti hakemuksen Pantsir-S1E-ilmapuolustusjärjestelmän ostamiseksi, 2 kappaletta ... - Myykö Venäjä sen? Selitän ... "Pantsir-S1E" - esine myytävänä, Yhdysvallat on sama ostaja kuin Yhdistyneet arabiemiirikunnat tai Turkki tai mikä tahansa muu ulkomaa, puhun siitä, että kun myyt "Pantsir-S1E tuotetta" sinun ei tarvitse huolehtia siitä - "Mitä jos ...". Päätimme - "Voit myydä Pantsir-S1E:n" - se tarkoittaa, että "vastuulliset sedät" ovat laskeneet kaiken, ottaneet huomioon kaikki riskit ... - ei ole mitään kauheaa myöhemmin. Tai miksi Venäjä myi S-1999:n Kyprokselle vuonna 300 (ja Kypros siirsi Turkin painostuksesta "vapaaehtoisesti" S-300:n Kreikalle vuosina 2006-07), Turkki S-400 (vientiversiossa). ZRPK "Shell" "tuli" ensimmäistä kertaa MAKS-1995: ssä ...

[novoku]

Minulla on epämääräisiä epäilyksiä, että ympärillä on täydellinen set-up-nukke ja artikkeli samasta oopperasta.

[perse]

Siitä huolimatta, vaikka jatkuvuus on edelleen erittäin korkea - rahat kahteen itsenäiseen kehitykseen voivat olla vain haaveissa - ulkomaiset asiakkaat eivät ole vaihtoehtoisesti lahjakkaita ja tajuavat, että vientikuorten tehokkuus on laskenut dramaattisesti.
Samat juutalaiset, joilla on yksityiskohtaista, yksityiskohtaista tietoa, pystyvät vastustamaan paljon paremmin.
Ei mitään hyvää, lyhyesti sanottuna.

[Yngvar]

Tämä on Damantsev! Ensimmäisistä riveistä lähtien on selvää, että kirjoittajan oikeudenmukaisella kritiikillä ei ollut seurauksia ...
Se, että Tulalaiset ottivat huomioon tämän tuotteen vääriin käsiin joutumisen, on ymmärrettävää, ja se, että kompleksia parannetaan jatkuvasti, on myös selvää!
Kahdesti uudelleenluetusta artikkelista ei käy selväksi, ryömikö pois jo hautausmaan suuntaan, vai eletäänkö vielä?

[sotilaallinen_kissa]

eri mieltä. Ennen lukeminen oli mahdotonta, nyt se on mahdollista.

[varten]

Sopimus Su-57:n myynnistä Libyan naapurille Algerialle voi myös päättyä "jälleenmyyntiin" ...

[mitroha]

En ymmärrä, monet ihmiset ajattelevat, että aseita vieessään he eivät ota huomioon, että ne voivat joutua mahdollisen vihollisen käsiin? Ei välttämättä jälleenmyyntiä, vaan myös palkinto. Ei ole välttämätöntä käydä kauppaa sellaisilla ajatuksilla ja aseilla. Myydään vanhaa, monet eivät ota sitä vastaan. Ja moderni kaupankäynti on niin luonnollista, koska sitä tutkivat kaikki, jotka siihen pääsevät. Ei mitään muuta. Älä siis tee myyrämäistä isoa numeroa

[rrol]

Algerian kenraalilla on myös 4 vaimoa, anoppi, ja jokainen tarvitsee.

[Nikolajevitš I]

Lainaus Yngvarilta

Kahdesti uudelleenluetusta artikkelista ei käy selväksi, ryömikö pois jo hautausmaan suuntaan, vai eletäänkö vielä?

Minusta meidän pitäisi elää! Arvioi itse... hautausmaan paikat on jo varattu, jaettu... mutta kuka hautaa?

[Yngvar]

Olla samaa mieltä! Optimistit kuolevat viimeisenä, joten lisää optimismia meille!

[SovAr238A]

Lainaus Yngvarilta

Olla samaa mieltä! Optimistit kuolevat viimeisenä, joten lisää optimismia meille!

He kuolevat aina ensin. Ensimmäinen.
Aina ja kaikessa.
Älä korvaa todellisuutta iskulauseilla.
Siis miekalla tankissa.
Sitten asfalttisäiliöillä vieraalla alueella, nopea sota.
Ruoki sitten valkokarhua.
Ui sitten haiden kanssa.

Ajattelematon optimismi on merkki älyn tai tiedon puutteesta tai vain aivojen poikkeamasta.

[Urs]

Ehkä meidän ilmapuolustukselle tämä menetys ei ole jo niin kriittinen, mutta vientiin myytävälle ja myyntiin jonossa olevalle isku voi olla havaittavissa.. Yllä oleva puhuja jo sanoi, että ostaja miettii tarvitseeko sitä, jos se ei ole enää niin tehokas eikä niin "panssaroitu". Tärkeintä on BABLE.

[Azimut]

Kriittinen alkuainekanta, monispektriohjausjärjestelmät, korkeaenerginen, vähäpäästöinen, korkea modulaatio ..... Zhenya lisää tekstiä näiden sanojen väliin jokaisessa artikkelissa, artikkelit ovat "kokoisia". Ja Damantsevin artikkelin otsikosta näet sen kilometrin päässä, rullaan heti alas ja luen vain kommentteja. Ja siellä on vuorossa tappelu. Älä irtaudu

[Alien From]

Rakas, tämä on rauhallinen foorumi)

[Lentäjä_]

Tämä on Damantsev!

"Päällikkö, kaikki on poissa! Huomenna kipsi poistetaan!"

[VIT101]

Lainaus Yngvarilta

Se, että Tula ihmiset ottivat huomioon tekijän, joka joutui tämän tuotteen vääriin käsiin

Missä määrin Tulalaiset ottivat tämän tekijän huomioon, historia on hiljaa. Ja se, että Putinin ympärillä pyörivät, joilla on hyvä voitto kalustomme myynnistä ulkomaille, ei ole mikään salaisuus. On vaikea kuvitella, mitä tapahtuisi, jos analogisesti meidän onnistuisi jotenkin ottamaan saudeilta pois American Patriotin vientiversio. Ja "isänmaamme" nielaisi hiljaa, kuin se olisi okei. Joten Damantsev kirjoitti kaiken oikein.

[Antokha]

Ja "isänmaamme" nielaisi hiljaa, kuin se olisi okei.

Miksi se nieltiin? Minusta se on erittäin, erittäin ärsyttävää. Ja se ei ole tosiasia, että valmistaja oli luvannut lyödä laitteita viholliselle. Yksi asia on ymmärtää, että se on mahdollista, ja puhua siitä, toinen asia on todella ryhtyä kalliisiin vastatoimiin jo kehitteillä.

[Tarkastaja]

Edullisesti myyty...
Kuka lopulta päätti myydä erittäin tärkeitä aseita ???
Belenko varasti turhaan - petturi. Ja rahalla kuin se on mahdollista?? Kaikki Lavrovin mukaan.

[niksfromru]

Jos "kaikki otetaan huomioon", niin ehkä on aika poistaa salassapitoleima tuotteesta? ;) Lisää A.S. Jakovlev huomautti muistelmissaan, että on tärkeää tutkia vangittuja laitteita, ei vain sen arvioimiseksi, vaan myös ymmärtääkseen, mihin suuntaan hänen vastustajansa ajattelevat uusia malleja luodessaan.

[2534M]

Lainaus: kauhu

Venäjällä on jo käytössä Pantsir-SM-ilmapuolustusjärjestelmä.

mene narkologille
ehkä se auttaa (vaikka se on epätodennäköistä...)

[automyrsky 11]

SM-SV on ehdottomasti jo täydessä testissä. Viime vuoden syyskuusta lähtien häntä on yritetty sisällyttää ilmapuolustusprikaateihin.

[SINUN]

Ei ilmapuolustusjärjestelmä, vaan ilmapuolustusohjusjärjestelmä - ilmatorjuntaohjus ja asejärjestelmä.

[niksfromru]

"Heikko lenkki" löytyy odottamattomimmasta solmusta (esimerkiksi mekaanisesta asemasta), joka on sama koko "alustalle".

[rotmistr60]

Kaikki nämä tekijät on otettava huomioon

Kirjoittaja, luulet, että näitä tekijöitä ei oteta huomioon viennissä olevissa aseissa (mukaan lukien ilmapuolustusjärjestelmät). Kehittäjät (lue ohjelmoijat) ottivat suunnitteluvaiheessa huomioon mahdollisuuden, että ilmapuolustusjärjestelmä joutuisi mahdollisen vihollisen käsiin. Muuten, tämän tosiasian asiantuntijat ("Shell" Yhdysvaltojen käsissä) ovat pitkään vastanneet, että tämä tapaus ei uhkaa Venäjän ilmapuolustusta.

[alstr]

Lisään, että EXPORT-versiossa viestintäyksikkö eroaa AINA armeijallesi toimitetusta.
Lisäksi nämä lohkot ovat yleensä asiakkaan toimittamia ja lisäksi ne on jo asennettu asiakkaan tiloihin, koska Tämä on Neuvostoliiton salainen laitteisto.

[yaglon]

Siellä syytetyt vaihtavat oman tai jonkun muun ja se on siinä. Laita myös ilmastointilaite.

[raketti757]

Todellisuus - käähävalaat voivat saada itselleen hyötyä, jos haluavat.
Meillä ei ole kriittisiä tappioita eikä tule koskaan olemaan.

[Vanha tankkeri]

Toinen Damantsevin artikkeli, jossa ei ole mitään järkeä ja joka kirjoitettiin vain muistuttamaan häntä rakkaastaan.

[professori]

Lainaus: Vanha tankkeri

Toinen Damantsevin artikkeli, jossa ei ole mitään järkeä ja joka kirjoitettiin vain muistuttamaan häntä rakkaastaan.

Olet täysin väärässä. Olen samaa mieltä kirjoittajan kanssa. Amerikkalaiset purkavat 96K6:n ja 1RS1-1E:n ja saavat selville, että kohde, jonka EPR on 0,2 m² 36 km:n etäisyydellä, havaitaan todennäköisyydellä 0.7 melutasolla 30 dB ja 1RS2-E EPR:llä 0,1. m² 20 km:n etäisyydellä 23 dB:stä 0.8:sta. Samaan aikaan koulupoikakin tietää, että 57E6-E sieppaaja on varustettu läheisyyssulakkeella, jonka laukaisinsäde on 7-9 m, mikä varmistaa, että kohteet, joiden RCS on 0,1-0,3 neliömetriä, osuvat. metrin etäisyydellä 20 km. Näin ollen yleinen todennäköisyys osua F-16-tyyppiseen kohteeseen 17-26 km:n etäisyydellä on 0.4, mutta tämä on MAN-rungon vientiversiossa. Kun järjestelmä sijoitetaan tela-alustalle, 1RS2-E Helm -tutkan sähkömagneettinen yhteensopivuus vasemman radan kanssa vähentää kohteen tunnistusaluetta 20 %, koska koko järjestelmän painopiste siirtyy oikealle 20 prosentilla. cm Tämä on alkeellista.

Kunnioitus kirjoittajalle. Lisää tällaisia ​​artikkeleita.

[Momotomba]

Lainaus: professori

Kun järjestelmä sijoitetaan tela-alustalle, 1RS2-E "helmet" -tutkan sähkömagneettinen yhteensopivuus vasemman radan kanssa vähentää kohteen havaitsemisetäisyyttä 20 % johtuen koko järjestelmän painopisteen siirtymisestä oikealle. 20 cm. Tämä on alkeellista

Ja miksi sitten he eivät periaatteessa hylänneet vasenta toukkaa? Olisi mahdollista jättää vain oikeus. Tai ainakin maadoitettu...

[professori]

Lainaus Momotombasta

Ja miksi sitten he eivät periaatteessa hylänneet vasenta toukkaa? Olisi mahdollista jättää vain oikeus. Tai ainakin maadoitettu...

Tämä kysymys tulee osoittaa kirjoittajalle. Hän selittää kansanäänisesti, kuten tavallista. Todennäköisesti kaikki tämä johtuu tarpeesta välttää kiertymistä järjestelmää sukeltaessa. Loppujen lopuksi tiedetään, että 9M335 / 57E6 on vedenpitävä ja suunniteltu ampumaan veden alta.

[Momotomba]

Lainaus: professori

ammunta veden alta.

Anteeksi, voiko hän myös lentää? Loppujen lopuksi lännessä he ovat pitkään kamppailleet ilmatyynyalussukellusveneen salaisuuden kanssa Ukrainan aroilla ...

[Dodikson]

hmmmm, 9M311 (57E6) luotiin arabien tilauksesta (vaikka jos otat sen alun perin, niin kuori tehtiin Tunguskan tilalle, mutta sitten ne vasarattiin ja vain arabien käskyllä ​​he saivat sen arabien alta. lattia) veden alta ampumiseen?
Luulin, että Yhdistyneet arabiemiirikunnat on aavikoiden maa, mutta osoittautuu, että se on Lähi-idän Atlantis.

[Nikolajevitš I]

Lainaus: professori

Olen samaa mieltä kirjoittajan kanssa

Voi kaverit... Minulla on tänään jotain kahtiajakoista! Ja molemmat ryntäävät VO-sivulle kommentoimaan E. Damantsevaa! Mitä tehdä? Meidän on annettava vapaat kädet kaikille!
I. Olipa se mitä tahansa, mutta "Shellin" "hankinta" shtatovien toimesta on silti epämiellyttävä tosiasia! Voit tietysti väittää mantran lukemisen tapaan: "Hare Krishna, Hare Rama ... jänis . jänis ..." , mutta mikä on tällaisten "argumenttien" hinta, jos emme itse asiassa tiedä ... emme tiedä "kuorista" mitään erityistä! On olemassa mielipide, että vientiversio on "yksi asia" ja "itsellesi" on toinen! Mikä on "yksi" ja mikä on "toinen"? Älä unohda, että 90-luvulla "Shell" ei kiinnostanut RF:n puolustusministeriötä ... sanasta "ehdottomasti"! Joten suunnittelutoimisto haaveili ilmapuolustusjärjestelmän luovuttamisesta "kenelle tahansa" ... papualaisista marsilaisiin! Voidaan olettaa, että tady KB ei osannut pitää salaisuuksia! "Ei lihoa, olla elossa!"
Hyvä on! Tällä hetkellä voimme puhua viennistä ja "venäläisistä" vaihtoehdoista... Mutta kuka on varma, ettei niiden välillä ole "mitään yhteistä"? Jos näin olisi, olisi syytä puhua kahdesta eri kompleksista! Ehkä se olisi oikein, mutta se ei aina onnistu, se ei ole aina taloudellisesti kannattavaa! Kyllä, voit tietysti olettaa, että vienti- ja Venäjä-myönteisissä versioissa on erilaisia ​​radiotaajuusalueita, ohjusten ohjauslaitteiden komentojen salauksen periaatteet ... Mutta asettamalla radiotaajuus ja salausperiaate komennot vientiversiossa, työntekijät voivat olla "melkein" varmoja, että "tätä" ei käytetä venäjämielisessä versiossa! Se on jo jotain! Emme saa unohtaa, että radiotaajuusalue ei ole "kumia" ... ja salausalgoritmien määrä ei ole ääretön! Entä radiohäiriöiden "suodatusmenetelmät"? Kohteen valinta? Tutkalähettimen teho, ohjauslaitteet ... vastaanottimen herkkyys? Voit aina "kaivaa" esiin paljon hyödyllisiä asioita vihollisen aseiden tutkimisesta!
II. Onko paholainen todella niin kauhea kuin hänen pikkuinen? (Wehrmachtin suosittu sanonta...) Kun "Shells" myytiin UAE:lle, Yhdysvaltojen liittolaiselle, oliko "syy" todella pois päältä? Ja jos vienti- ja "kotimaan" vaihtoehtojen välillä ei ole (tai vähän...) eroa, niin miksi lisätä E-kirjain nimeen ... esittelyä varten? Ota radiokomento-opastus ... Mikseivät he vain ruuvatneet radiokomentojärjestelmää!? Vain "lyhyt" lista(!): 1.С-25; 2.С-75; 3.С-125; 4. "Ympyrä" ... Mainitut ilmapuolustusjärjestelmät hajallaan ympäri "maailmaa"! Mutta tästä huolimatta he eivät silti kieltäydy "radiokäskystä"! Ja "Shell" on esimerkki tästä! Tai toinen esimerkki ... SAM "Cube" ja "Buk-M"! Ja siellä täällä puoliaktiivinen tutkahakija! "Cube"-ilmapuolustusjärjestelmä (ei vain "Square"-versiossa ...) on jo pudonnut muiden ihmisten käsiin! Mutta Buk otetaan edelleen käyttöön ... (9M38,9M317) ...! Ehkä Eugene "saisti" M. Twainin vitsin: "Älä sylje lattialle! Muista Mississippin kevättulvat!"...?

[Momotomba]

Lainaus: Nikolajevitš I

salausalgoritmien määrä ei ole ääretön

Kerron sinulle salaisuuden: GOST:n mukaan se on ainoa)) Mielenkiintoisin asia on, että tämä GOST on jopa luokittelematon ja voit tutustua siihen. Minulla ei ole epäilystäkään siitä, että amerikkalaiset lukivat sen. Koko pulma on tämän algoritmin avaimissa. Amerikkalaiset käyttävät AES:ää ja voit myös lukea algoritmin toiminnasta Internetissä.

Lainaus: Nikolajevitš I

radiotaajuusalue ei ole "kumia"

Kuka tahansa ilmapuolustusasiantuntija osaa karkeasti kertoa kantaman, jolla ohjuksen ja kantoraketin välinen yhteys toimii (voin olla väärässä terminologiassa), nimetä karkeasti pienin sallittu signaali-kohinasuhde normaalille ohjusohjaukselle ja muut ominaisuudet. . Joten olen täysin samaa mieltä kanssasi: ei ole mitään pelättävää, anna heidän katsoa ja kadehtia :)

[Kappale Epitafievich Y.]

Lainaus: professori

Se on alkeellista.

Nauran kuin Sancho Panza -poni. Kiitos professori!

[SovAr238A]

Lainaus: professori

Kunnioitus kirjoittajalle. Lisää tällaisia ​​artikkeleita.

Artikkeli on käännetty. Tämä käy ilmi Google-kääntäjän riittämättömästä piilotuksesta.
joten Damantsev ei ole kirjoittaja.
.

[ViktorR]

Sain melkein miinuksen lukiessani, vähän ohut minun kaltaiselleni tukkille :)

[Ramzaj99]

Lainaus: professori

Olen samaa mieltä kirjoittajan kanssa. Amerikkalaiset purkavat 96K6:n ja 1RS1-1E:n ja selvittävät

Lopeta idioottimaisuus. Jo 15 vuotta sitten, kun Shell vietiin, kokonaisia ​​instituutteja osavaltioista tuli Yhdistyneisiin arabiemiirikuntiin tutkimaan ja luonnehtimaan sitä.
He oppivat kaiken, mitä he halusivat tietää 15 vuotta sitten)) He eivät opi mitään uutta pokaalista .....

[Tusv]

Professori. Virallisesti. Venäjä ei toimittanut ammuksia Libyaan. Kehitysasiakas Emirates antoi nämä kuoret Haftarille vanhentuneina. Se on kuin Vityazin ja KM SAM:n purkaminen (myös venäläinen kehitys, mutta myös Etelä-Korean keskimääräinen) ja tarkka vertailu. Sanalla sanoen Damantsev. Hän näkee soittoäänen ja grafomanioidaan

[Alien From]

No sinä menit sekaisin......

[vangittu]

Kompleksin myynti ulkomaille merkitsee luultavasti sitä, että joku "kumppani" joko yrittää "kaivaa syvemmälle" tai "kaivaa syvemmälle" täytteeseen. Ja varmasti asiantuntijat eivät ole tyhmempiä kuin kirjoittaja ja ovat ryhtyneet tiettyihin toimenpiteisiin tällaisten tapausten ongelmien tasoittamiseksi.

[säästäväinen]

Siitä arvostankin Domantsevin artikkeleita, niissä, kuten hyvässä dekkarassa, kirjailija pitää yleisön jännittyneessä tilassa, ja finaalissa jää vain surullinen huokaus tietämättä, miten kuuluisasti kierretty juoni päättyy. ... Se, että Shell, jopa vientiin, meni viinin ja erikoispalveluidemme viholliseen. Sen Libyan tukikohtaan piti tehdä "tuntemattomien taistelulentokoneiden" tarkka isku. Voidaan kiistellä tajuntansa menettämiseen asti siitä, saavatko jenkit salaisuutemme vai eivät, mutta mahdollisuudesta menettää tällaiset varusteet, jopa viennissä. versio, täytyy tasoittaa tuhoamalla ja likvidoimalla vihollisen vangitseman laitteistomme näyte.

[Paha 543]

Oli tarpeen antaa kohdennettu isku sen Libyan tukikohtaan "tuntemattomilla taistelukoneilla"

Tämä oli tehtävä välittömästi sen jälkeen, kun heidän liittolaisensa oli toimitettu mahdolliselle viholliselle

[Vartijat kääntyvät]

Myanmar ostaa Tula ZRPK "Pantsir-S" Sopimuksen ilmatorjuntaohjus- ja asejärjestelmien "Pantsir-S" toimittamisesta allekirjoittivat Venäjä ja Myanmar. Lisäksi se ostaa osana Aasian valtion kanssa tehtyä sopimusta tutka-asemia ja miehittämättömiä ilma-aluksia Orlan-10E.TASS:n mukaan apulaispuolustusministeri everstikenraali Alexander Fomin jätti allekirjoituksensa asiakirjaan Venäjän puolelta.aseita. Maahan on perustettu huoltokeskus palvelemaan venäläisiä sotilasvarusteita.

[Ros 56]

Herra Damantsev, onko sinulle koskaan tullut mieleen, että tällaisten laitteiden vientiin lähettäminen ei ole pelkästään rahan saamista?

[mark1]

En ymmärrä, miksi tämä arabien "Shellin" ongelma vei kaikki sydämeen ... Amerikkalaiset saavat säännöllisesti näytteitä nykyaikaisista, ei kovinkaan, aseistamme. Myymme itse jotain, kuten S-300 tai X-31, jotain post-neuvostoliiton vrazhataa. Voit olla varma Tu-160, Tu-22M3 "Voevoda", "Molodets", X-55 ... ja pidemmälle horisonttiin, kaikki on tutkittu (ei epäilystäkään S-400:sta, teknologian siirrosta, vaikkakaan ei kriittistä, on erityisen "miellyttävä")

[Alt22]

Ensimmäisistä riveistä kävi selväksi - Damantsev. Luin sen loppuun, katsoin kirjoittajaa - en erehtynyt)

[DimonSt]

Voit nähdä sen ensimmäisistä kappaleista. Tuo heti mieleen taktiikan osaston nuoruudestaan. Kuten aina, vakuuttava raportti samassa hengityksessä, jossa kaikki on kasassa Ja aivan oikein, mitä eroa on - "Moottoroitu kivääriryhmä hyökkäyksessä" tai "Lentokentän turvallisuuden ja puolustuksen järjestäminen". Pääasia, että lisää lyhenteitä jne. Mietin, mitä tapahtuu, jos ystävä opetetaan myös lukemaan SB, SP, PE, SxE jne. elektroniikka

[aikaisempi]

Rosoboronexportin tehokkaat johtajat eivät eroa muiden ulkomaille jotain myyvien yritysten johtajista.
Pääasia on "vihreät karkkikääreet", heidän päänsä ei satu salassapitoon.
Kuka olisi laskenut, kuinka paljon Venäjä menettää tarpeesta modernisoida käytössä olevia ilmapuolustusjärjestelmiä Libyassa menetettyjen "Pantsirien" vuoksi?
Keneltä kulut veloitetaan? Onko se Rosoboronexportille?

[Zaurbek]

Ongelma on erilainen. Toisaalta monimutkaisten laitteiden, kuten ilmapuolustusjärjestelmien, myynti on kannattavin aihe ..... toisaalta maksukykyiset maat, jotka voivat ostaa näitä laitteita, eivät ole Yhdysvaltojen vastustajia ja usein konepellin alla. Toinen vaihtoehto on Kiina tai Korea, jotka julkaisevat kopion kerrallaan. Ja vanhojen aseiden myynti on halpaa eikä hyödytä teollisuutta. Näin ollen kehitystä ei ole.

[Aleksei R.A.]

Lainaus edellisestä

Rosoboronexportin tehokkaat johtajat eivät eroa muiden ulkomaille jotain myyvien yritysten johtajista.
Pääasia on "vihreät karkkikääreet", heidän päänsä ei satu salassapitoon.
Kuka olisi laskenut, kuinka paljon Venäjä menettää tarpeesta modernisoida käytössä olevia ilmapuolustusjärjestelmiä Libyassa menetettyjen "Pantsirien" vuoksi?
Keneltä kulut veloitetaan? Onko se Rosoboronexportille?

Jos modernisointia tarvitaan, niin puolustusministeriön kustannuksella. Joka otti käyttöön vientiä varten kehitetyn kompleksin muuttamatta sen suunnittelua.

Kuten jo kirjoitin, jostain syystä kaikki ajattelevat, että Pantsir kehitettiin kotimaisille lentokoneille ja meni sitten vientiin. Itse asiassa tilanne on täysin päinvastainen: ZRPK tehtiin Emiratesille ja Emiratesin rahoilla ja mukautettiin sitten lentokoneillemme. Joten Oboronexport on lopettanut toimintansa täällä.

[Dodikson]

ei, jopa vuonna 2006 kuoresta oli jo versio, jossa tutkaa parannettiin verrattuna Arabiemiirikuntien tutkoihin (jopa emnipissä on erilaisia ​​ohjuksia). ja C1:tämme on edelleen parannettu.
enemmän, olemme tehneet C2:ta pitkään ja SM on tulossa.
niiden elektroniikka on erilainen.

[aikaisempi]

Tässä on mielestäni jokin väärinkäsitys.
Jos Shell on kehitetty Emiraateille eikä siellä ole mitään salaista, niin mistä me täällä keskustelemme puolustuskykymme vaaroista Libyan mallin menettämisestä.
Toinen kysymys on, että ilmapuolustusjärjestelmän Libyaan myi Rosoboronexport, ei Moskovan alue. Ja heillä on hieman erilaiset toiminnot ja kiinnostuksen kohteet.
On todennäköistä, että vientiin ja lentokoneisiin toimitettavien ilmapuolustusjärjestelmien parametrit vaihtelevat, mutta arkkitehtuuri, algoritmit ja ohjausjärjestelmä ovat suurelta osin samankaltaisia, ja tämä on ongelma.

[Aleksei R.A.]

Lainaus edellisestä

Toinen kysymys on, että ilmapuolustusjärjestelmän Libyaan myi Rosoboronexport, ei Moskovan alue.

Ei yksi eikä toinen. Emirates toimitti ZRPK:t Libyaan - aseistaakseen taisteluhamstereitaan.

Lainaus edellisestä

Jos Shell on kehitetty Emiraateille eikä siellä ole mitään salaista, niin mistä me täällä keskustelemme puolustuskykymme vaaroista Libyan mallin menettämisestä.

Joten he etsivät syyllistä - kuka on siinä tapauksessa vastuussa, jos kotimaiset ZRPK: t ovat samanlaisia ​​kuin vientituotteet.
Monet tottumuksesta laittavat vastuun "Oboronexportin ahneita liikemiehiä, jotka myivät ainutlaatuisia venäläisiä aseitaOngelmana on kuitenkin se, että emiraatit eivät saaneet Venäjän armeijan asejärjestelmän vientiversiota, vaan kotimaiset asevoimat aseistettiin ulkomaiselle asiakkaalle kehitetyillä "venäläistetyillä" komplekseilla.

[Kappale Epitafievich Y.]

Olenko ainoa, jonka mielestä "Damantsev" ja "analytiikka" ovat kaksi asiaa, jotka eivät sovi yhteen?

[Zaurbek]

En usko, että alkuainepohja yllättää amerikkalaisia, aivan kuten lämpökuvauslaitteet ...... enkä usko, että elektroninen sodankäynti on niin kriittistä Shellille. Tämä on aluksen viimeinen puolustuslinja, eikä elektronisen sodankäynnin lentokone saavuta sitä. Mutta pommeissa ja paketeissa se ei ole. Nimittäin nämä ovat Shellin tavoitteet laivoissa ja S400:n kanssa työskennellessä.

[OgnennyiKotik]

Lainaus Zaurbekilta

että elektroninen sodankäynti on niin kriittistä Shellille.

Päinvastoin. Erittäin kriittinen. REP toimii täydellisesti tutkaa vastaan. Näin ilmapuolustus tuhoutui vuoden 2020 konflikteissa. Infa siitä vain iskeissä ja käynnistyksissä.

[Zaurbek]

Puhun siitä, että Venäjän federaatiossa Pantsir ampuu maaleja jotka murtautuivat "vanhojen" kompleksien läpi..... Heidän ei anneta lentää ja häiritä niitä.

[shinobi]

Viihdyttävä versio. Ja sitten kysymys on, miksi helvetissä on tuuheaa, Naton radiotiedustelukoneet yrittävät jatkuvasti lukea ilmapuolustusjärjestelmiemme allekirjoituksia? Tutkan sokaisemiseksi tai havaitsemiseksi ei ole välttämätöntä varastaa sitä . Kysymys on täysin erilainen. Pystyvätkö jenkit kopioimaan kompleksin vai eivät. Se, että amerikkalaisilla ei ole täysimittaista lyhyen kantaman ilmapuolustusjärjestelmää, vain henkilö, joka on hyvin kaukana kysymyksestä, ei Sekä se, että "Pantsir" luotiin alun perin suojelemaan vanhempiaan veljiään risteilyohjuksilta ja se voidaan tuhota tavanomaisilla itseliikkuvilla aseilla (MLRS tai OTRK) , jos he tietävät missä se on. Se, että monimutkainen joutuminen jenkkiin oli epämiellyttävää, se oli ajan kysymys, mutta käsien vääntäminen, kuten kirjoittaja tekee, ei ole pointti.

[Boris 63]

Ja mikä esti heitä katsomasta saudien kuorta. Sama kuin Libyassa...

[Aleksei R.A.]

Lainaus: Boris63

Ja mikä esti heitä katsomasta saudien kuorta. Sama kuin Libyassa...

Eikö se ollut Yhdistyneet arabiemiirikunnat?
Kuitenkin ilman eroa - ja ne. ja muut ovat USA:n parhaita ystäviä.

[Tohtori Evil]

Gavrila oli surullinen tänään,
Gavrila "Shell" noin ... kadonnut.
Tai niin?
Gavrila oli erittäin tyytyväinen
Gavrila "Shell" opiskeli ...

[mark1]

Tai niin
Gavrila löi otsaansa seinään,
Gavrila "Shell" ei ymmärtänyt

[evgen1221]

Tavallisen VO:n kulku MO:sta on vain roskahelmi. Mahdollisen vihollisen käsiin joutumisesta, vaikka MANPADS-kuoren vientiversiosta ei tulekaan kriittistä maamme puolustamista. Koska (ilmeisesti tulee selitys miksi, ja viikunoita sinulle), koska sotureillamme on velvollisuus suojella rajoja (melkein lainaus ensimmäisistä kappaleista) Kotimaamme jne. jne. (niin miten? missä tahansa tavalla tai et välitä ollenkaan kuinka?). Joten miten teknologian antaminen viholliselle korreloi tehtävien jakamisen kanssa sotureillemme ja kuinka nämä tehtävät voivat estää teknikkoa Billiä avaamasta Shellin ruuveja Ramsteinissa? Se on hauskaa ja surullista samaan aikaan. Kellonajasta riippumatta.

[poquello]

Lainaus käyttäjältä: evgen1221

Tavallisen VO:n kulku MO:sta on vain roskahelmi. Mahdollisen vihollisen käsiin joutumisesta, vaikka MANPADS-kuoren vientiversiosta ei tulekaan kriittistä maamme puolustamista. Koska (ilmeisesti tulee selitys miksi, ja viikunoita sinulle), koska sotureillamme on velvollisuus suojella rajoja (melkein lainaus ensimmäisistä kappaleista) Kotimaamme jne. jne. (niin miten? missä tahansa tavalla tai et välitä ollenkaan kuinka?). Joten miten teknologian antaminen viholliselle korreloi tehtävien jakamisen kanssa sotureillemme ja kuinka nämä tehtävät voivat estää teknikkoa Billiä avaamasta Shellin ruuveja Ramsteinissa? Se on hauskaa ja surullista samaan aikaan. Kellonajasta riippumatta.

Pidin siitä todella, mutta en ymmärtänyt mitään.

[evgen1221]

Koska täällä täytyy olla moschia, mutta kaikki eivät sitä kasvata.

[poquello]

Lainaus käyttäjältä: evgen1221

Koska täällä täytyy olla moschia, mutta kaikki eivät sitä kasvata.

ei pitänyt, mutta ei se mitään

[Kalastaja]

Arabit ovat pitkään luovuttaneet aiemmin ostetun Carapacen tutkimusta varten. Tämä on vain kansi.

[evgen1221]

No, ei väliä kuinka se peruuttaa ajan ja saman aseen erilaiset muutokset. Toisessa maailmansodassa oli myös monia erilaisia ​​kuoria 4, mutta ikään kuin ensimmäisen version 4g kuori 40 ei ole julkaisun kuori 4 45g. Myös täällä.

[poquello]

Lainaus käyttäjältä: evgen1221

No, ei väliä kuinka se peruuttaa ajan ja saman aseen erilaiset muutokset. Toisessa maailmansodassa oli myös monia erilaisia ​​kuoria 4, mutta ikään kuin ensimmäisen version 4g kuori 40 ei ole julkaisun kuori 4 45g. Myös täällä.

kuinka niin? c1e on vuoden 2010 malli

[evgen1221]

Miten se tapahtui? Mikä tahansa moderni korkean teknologian malli nykymaailmassa on täynnä elektroniikkaa ja ohjelmia - ne voivat myös muuttua, ehkä ne kiinnostavat enemmän kuin rauta?

[undecim]

Wright-Pattersonin lentotukikohdan valinta "vangitun" Pantsir-S1:n lopulliseksi toimituspisteeksi ei ole ollenkaan sattumaa.
Loppujen lopuksi tämä kohde kuuluu asiantuntijapiireissä hyvin tunnetulle Yhdysvaltain ilmavoimien tutkimuslaboratoriolle AFRL.
Taas yksi sanallinen tasapainotus Damantsevilta.
AFRL ei omista Wright-Pattersonin ilmavoimien tukikohtaa. Se kuuluu ilmavoimille.

[bk316]

Paskaa. .Parempi kirjoittaa aluksista. Ei, se ei toimi niin ilmapuolustuksessa.
Pitää päivittää ohjelmisto ja kaikki. Mutta olen varma, että ohjelmistolla on vientiversio ja niin edelleen.

[teräs-maker]

Kirjoittaja on täysin oikeassa. Kun kiinalaiset alkoivat kopioida S-300:amme, he sanoivat myös hölynpölyä, mikään ei toimisi. Nyt kiinalaiset ovat alkaneet myydä S-300-kopioita, eikä heilläkään ole kiirettä ostaa ilmapuolustustamme. Vai pitääkö joku täällä amerikkalaisia ​​tyhmimpänä kuin kiinalaiset?

[poquello]

Lainaus: teräksentekijä

Kirjoittaja on täysin oikeassa. Kun kiinalaiset alkoivat kopioida S-300:amme, he sanoivat myös hölynpölyä, mikään ei toimisi. Nyt kiinalaiset ovat alkaneet myydä S-300-kopioita, eikä heilläkään ole kiirettä ostaa ilmapuolustustamme. Vai pitääkö joku täällä amerikkalaisia ​​tyhmimpänä kuin kiinalaiset?

onko amerikkalaisilla myös "kopio" s300:sta, isänmaalainen on nimeltään))))))))))))))), ja kiinalaiset myyvät kopioita meidän suihkumoottoreistamme? todennäköisesti myydään

[YuryPVO]

Et näe eroa patriootin ja s300:n välillä. C300 on edistyksellisempi. Ja kiinalaiset kopioivat kaiken. Yli 20 vuotta sitten hän itse opetti kiinaa s300:sta. Viiden vuoden kuluttua Kiina on jo testannut analogia. Ja elektroniikassa ne ovat jo telakoita. Kilpailijat mm.

[poquello]

Lainaus YuryPVO:lta

Et näe eroa patriootin ja s300:n välillä. C300 on edistyksellisempi. Ja kiinalaiset kopioivat kaiken.

ja mitä, ne kopioivat, joten et voi kertoa? kun näemme heidän lausuntonsa ja jotain vastaavaa, IMHO kaiken

[U-58]

Tarina MiG-25:n kaappauksesta Ipponiassa vuonna 1976 toistaa itseään, kun "ystävän tai vihollisen" tunnistusjärjestelmä tuli vihollisten käyttöön.
Minun piti muokata ja esitellä uusi, mikä maksoi paljon hermoja ja rahaa.

[YuryPVO]

Harva huomasi, että julkaisun otsikko keskittyy Shellin alkuainepohjaan. Ja hän on vain kriittinen. 80 prosenttia siitä on tuontitavaraa, erityisesti amerikkalaista. Kaikki asiakirjat, jotka ovat julkisia. Siten solmujen ominaisuudet, taajuusalueet, ts. lohkon suorituskyky määritetään välittömästi. Kyllä, työn algoritmeja ei heti paljasteta, mutta mallintamalla tämä kaikki selviää. Ja vastaavasti herää kysymys, kuinka tämä EKP pääsi Venäjän federaatioon. Vastaavasti toimenpiteitä, joilla estetään pääsy tähän EKP:hen, tehostetaan. Ja suunnitelmat ilmapuolustusjärjestelmien tuotannosta estetään. Herää kysymys, missä on nykyaikainen elementtipohjamme? Kuinka paljon rahaa tähän käytettiin, ja asiat ovat edelleen olemassa. Kiina on ohittanut meidät pitkään sotilaallisen ja avaruusalan EKP:n laadun ja monipuolisuuden suhteen, eikä myy näitä komponentteja meille. Ilmapuolustusjärjestelmän vangitseminen tulee edelleen kummittelemaan meitä eri puolilta.

[poquello]

Lainaus YuryPVO:lta

Ilmapuolustusjärjestelmän vangitseminen tulee edelleen kummittelemaan meitä eri puolilta.

))))))))))))))) ei haittaa, että tämä malli on yli 10 vuotta vanha

[YuryPVO]

Ei haittaa. Ongelmana on, että EKP on tuotu. Itse etsin lopetettua EKP:tä korjattavaksi, koska ei läpäise toista vp:tä. Kyllä, mallimme on ilmestynyt, mutta ne eivät kata koko EKP:tä, ja ne valmistetaan pääasiassa Taiwanissa.

[poquello]

Lainaus YuryPVO:lta

Ei haittaa. Ongelmana on, että EKP on tuotu.

kyllä, Tunguskalle kaikki oli neuvostoliittolaista)

[Castro Ruiz]

Bingo!
Joten aion olla.

[gogia]

Luuletko, että levyihin jää lastumerkintöjä? ja laudat eivät ole täytetty yhdisteellä mukavuuden vuoksi? Ja eikö liukenevia johtimia käytetä, jotta kampanjan liuottamisen ja pesun jälkeen ei jää jäljelle? Ja että laudoissa ei ole ansaelementtejä (etenkään vientivaihtoehtoja varten?), näin ilma-ilma-ohjusten ohjauskoneista lautoja. Siellä joidenkin elementtien merkinnät olivat lintukielellä, osa laudoista täytetty epoksimaalilla ja osa elementtejä oli ilman merkintää. Todennäköisesti he pääsevät tutkimaan suunnittelijoidemme tasoa ja tuotantoa 2000-luvun puolivälissä.Ainakin kreikkalaisia ​​S-300-koneita, eikä mikään auta heitä paljoa.

[Dzafdet]

ja tuhota asennuksen DRG-suolien avulla? Vai eikö GRU pyydä hiiriä ollenkaan?

[gogia]

Tällaisen tapauksen vuoksi oli mahdollista olla säästämättä kaliipereiden volleyta. kappaletta näin 8-16

[basaltti]

Tyhmyys on täydellistä. Ammuksia on toimitettu osavaltioiden liittolaisille - saudeille - vuodesta 2005. Opiskelumahdollisuudet olivat - enemmän kuin tarpeeksi. Samanlaisia ​​tuotteita toimitetaan moniin muihin maihin, joissa samoilla yrityksillä on usein hyvät suhteet hallitukseen ja opiskelumahdollisuudet ovat saatavilla. Kaikki viedyt aseet merkitsevät mahdollisuutta joutua kilpailevien maiden asiantuntijoiden käsiin.

[Kapteeni Pushkin]

Kun MiG-25 kaapattiin, tämä tapaus päättyi MiG-31:n käyttöön.
Jotain vastaavaa tulee olemaan.

[Maxim_ok]

he ovat yllättyneitä nähdessään, mille alkuainepohjalle se on rakennettu.

[Kapteeni Pushkin]

Lainaus käyttäjältä Maksim_ok

he ovat yllättyneitä nähdessään, mille alkuainepohjalle se on rakennettu.

Ja kuinka yllättyneitä he olivat MiG-25:n lampuista. Mutta pohdittaessa tulimme siihen tulokseen, että kaikki tehtiin oikein, ja lamput lisääntyneen säteilyn olosuhteissa ovat luotettavampia kuin transistorit.

[Abrosimov Sergei Olegovitš]

Lainaus RealPilotista

Odotamme edelleen yllätyksiä vienti S-400:lla! Tästä ongelmat voivat alkaa...

Ja miksi vientilaitteisiin ei voida asentaa jotain satelliitin kautta laukaistavaa itsetuhojärjestelmää?
No, "nukkuva virus" esimerkiksi ohjelmistoissa. Tällaisessa tilanteessa, kun laitteet osuvat viholliseen, virus voidaan aktivoida ja se poistaa kaikki ohjelmistot ja parhaassa tapauksessa myös polttaa komponentit ...

[gogia]

Ja kuka sanoi, ettei sellaista järjestelmää ole olemassa?

[herra Fox]

Pantsir-S1E-aseohjausjärjestelmän lähdekoodin täysimääräinen poistaminen mahdottomuus

Mihin tämä optimistinen väite perustuu?

[gogia]

Todennäköisesti

Lainaus mrfoxilta

Mihin tämä optimistinen väite perustuu?

siepatun selkäkilven vaurioiden analysoinnista ja pääsyn estävästä järjestelmästä. (no, sisäänkäynnissä on salasana ja tekstiviesti puhelimeen :))))

[herra Fox]

Salasana on ilmeisesti 1234 ja puhelin on jopa pelottavaa kuvitella kenen

[mpr 200]

Ei voi olla, että vientituotteiden mahdollisuutta joutua vihollisen käsiin ei ennakoitu. Eikä vain "itselikvidaattorin") läsnäolo, vaan todennäköisimmin sellaiset suunnittelu- ja ohjelmistoerot, jotka eivät anna kompleksin vanginnutta vihollista käyttää hankintaansa valmistavan maan kanssa käytössä olevien aseiden tutkimiseen. .

[Viktor_47]

Voit myydä vain sitä, mikä on erityisesti suunniteltu ja valmistettu myyntiin. Jopa muut ihmiset. Ja niin törmäämme jatkuvasti puolustuskykymme loukkauksiin.

[AC130 taistelulaiva]

Venäjän tiedustelu toimii. Myös heidän. F117, F111, F4 palaset, paljon ohjuksia putosivat Neuvostoliiton käsiin kerralla. Älkäämme unohtako Tu-4:ää ja niin edelleen.

[gogia]

Jokin ei yhdenkään Abramsin eikä edes yhdenkään F16:n kokoelmassa on valmis. Ja heidän laivueensa lensivät MiG-29- ja Su-27-koneita ja tankkeja ja S-300-koneita Ruinsista ja Pantsirista nyt. Asialle on tehtävä jotain pitkään aikaan.

[da Vinci]

"Tula KBP:n asiantuntijoiden on otettava huomioon kaikki nämä tekijät (solmujen asianmukaisella käsittelyllä ja / tai uudelleenohjelmoimalla) kompleksin myöhäisen version jatkomassatuotannon aikana -" Pantsir-S1M "Mitä myisikö kukaan?

[allegro365]

Rahan vuoksi he myyvät kotimaansa ja aseensa. Entä jos Katyusha myytiin toisen maailmansodan aikana? He ampuisivat ehdottomasti. Ja nyt heitä ei enää tuomita maanpetoksesta, mutta jos se sisältää myös liikesalaisuuden, sitä kunnioitetaan enemmän.

[Ugo Chaves]

Lainaus edellisestä

Toinen kysymys on, että Rosoboronexport myi ilmapuolustusjärjestelmän Libyaan

Libya vastaanotti sen saudeilta.

[Alexander P]

Fasistisen Gorbatšovin tapaus jatkuu Venäjän federaatiossa ja maailmassa. Tämä on petos vihollisen puolelle siirtymisen muodossa. Vlasov, he ovat Libyassa - Vlasov.

[gogia]

Pantsir-S1E:n palauttaminen ja tutkiminen vie Amereilta paljon enemmän aikaa kuin ECO:n modernisointi (siellä voit vaihtaa matriisin herkempään tai käyttää uusia suodattimia jne. Ja mitä tulee PFAR:iin, tämä on kehitystä 2000-luvun puolivälistä, joka on pitkään ollut Afarilla, on muutettava, ja siellä melunsieto ja luotettavuus ovat korkeammat ja voidaan käyttää täysin erilaisia ​​signaalinkäsittelyalgoritmeja, eli uutta sukupolvea, kun taas vanhat voidaan toimittaa liittolaisia ​​pitkään tai lähetetty modernisointiin.

[Abrosimov Sergei Olegovitš]

Lainaus Gogialta

Ja kuka sanoi, ettei sellaista järjestelmää ole olemassa?

Artikkelin koko pointti ja kirjoittajan pelot osoittavat

[Moskal 55]

He varmasti näkevät siellä amerikkalaisten suunnittelemia mikropiirejä, mutta ei sotilaallisia, vaan teollisia (ja ehkä kaupallisiakin on jossain), mutta he tietävät siitä, ja niin mekin...

[YuryPVO]

Olet oikeassa, itse näin teollisuuden lohkoina. Ja näin jopa kaupallisia, joissa oli valtavat patterit.

[yaelxninsh]

Miksi he antoivat sen heille ja missä on itsetuhojärjestelmä.

[michael 3]

Kuinka monta viisasta sanaa! Aivan kuten wutka, vain hän ei syö piippua! Mitä tapahtui? Onko "Tula Design Bureaulla" ongelmia valtion tilauksen kanssa? Mikä tämä paniikkihuuto on? Kun Shell myytiin kolmansiin maihin, amerikkalaisilla oli muutama viikko saada se leikattavaksi. Kaikki ymmärsivät tämän. Ja kuka myi ja kuka osti, ja erityisesti ne, jotka sallivat myynnin. Miksi nyt kuuluu huutoja? Artikkeli antaa oudon ja suoraan sanoen vastenmielisen vaikutelman ...

[Vasyok]

Joten aiomme myydä SU57:n Algeriaan, Vietnamiin, Myanmariin ... Ja Armataan. Tässä ei ole mitään erikoista eikä voi ollakaan. Yhdysvaltain siirtomaassa tämä on normi.

[svoit]

Lainaus: rotmistr60

Kirjoittaja, luulet, että näitä tekijöitä ei oteta huomioon viennissä olevissa aseissa (mukaan lukien ilmapuolustusjärjestelmät). Kehittäjät (lue myös ohjelmoijat) ottivat huomioon mahdollisuuden, että ilmapuolustusjärjestelmä joutuisi mahdollisen vihollisen käsiin.

Ei kaikissa järjestelmissä, tapahtuu, että vientiversio, varsinkin 90-luvulla, eroaa meidän yksinkertaisesta käännöksestä englanniksi, ED-ohjelmistoon.

[Vasyok]

Hyvät amerikkalaiset! He todella tietävät asiansa. Tutki vihollista ylös ja alas.
Ja venäläiset tissit. He kaikki toivovat jonkinlaista voimakasta leipää, jota KUKAAN EI KOSKAAN käytä.

[Georgi Koval]

Älä lähetä kehittynyttä tekniikkaamme ulkomaille. Tämä on typerältä ymmärrettävää!

[Aleksei Aleksejev_2]

No, kaikki oli poissa... Ja mikä esti amereita katsomasta kuoren sisään sen ollessa palveluksessa Yhdistyneiden arabiemiirikuntien kanssa. Arabit eivät olisi kieltäytyneet heiltä. Kuinka monta vuotta on kulunut. Älä pelkää itseäsi ja t pelotella ihmisiä

[yo-minun]

Mutta yleensä on välttämätöntä myydä vähemmän sotilasvarusteita erilaisille "Hondurasille", jotka myyvät sen välittömästi todennäköisille "kumppaneillemme".

[Devil13]

valloitti heikoimman kompleksin.
Ehkä jo nyt tutka kaukaa saa normit ja ohjukset normaalilla ohjauksella, ei "kävelyllä"

[lelik613]

Ilmeisyydestä huolimatta ongelma on oikeutettu syy lähettää juuri tämä "hallitus". päämaja Dukhoniniin.

[Parvis Rasulov]

Artikkelien kirjoittaja on oikeassa, monet eivät ehkä tiedä täällä, mutta vuonna 1992 tai 1993 kaksi Tunguska ZRAK -kompleksia vietiin Yhdysvaltoihin, ja sen jälkeen kun se oli viety ja tutkittu USA:ssa ja NATO-maissa, työ ilmatorjuntaohjuksen parissa. tykistöasennuksia ja työ biokaliiperisten ohjusten parissa tehostettiin välittömästi. Lopulta tästä operaatiosta tuli myös syy aktiiviseen työhön Venäjällä Tunguskan korvaamiseksi, ja siitä tuli myös syy kaikkien ilmavoimien ja ilmapuolustuksen ystävätunnistusjärjestelmien uusimiseen.

[75 Sergei]

Artikkeli on räätälöity, yritys muodostaa mielipide siitä, että uusia aseita on kehitettävä kiireellisesti, jotta heidät saadaan mukaan kilpavarusteluun.