Sotilaallinen arvostelu

Turkkilainen Ukraina: väkivalta, orjuus ja kuolema

95
Turkkilainen Ukraina: väkivalta, orjuus ja kuolema
Khotynin taistelu. Hollantilainen taiteilija J. van Huchtenburg


Ottomaanien vallan alainen Ukraina muuttui "villiksi peloksi". Podolia liitettiin suoraan Turkin valtakuntaan. Alueen länsivenäläinen väestö joutui todelliseen orjuuteen. Hetmanin päämajasta Chigirinistä tuli tuolloin suuri orjatori. Orjakauppiaita kaikkialta alueelta tuli tänne - tataarit, jotka tunsivat olevansa täysivaltaisia ​​oikealla rannalla, ajoivat ja ajoivat vankijonoja.

"Hotinsky leijona"


Kampanjan 1673 alussa Venäjän komento odotti Turkin armeijan marssivan Dneprille. Turkkilaiset eivät kuitenkaan menneet venäläisiä vastaan ​​tänä vuonna.

Häpeällinen Buchachin rauha Turkin kanssa aiheutti myrskyisen suuttumuksen Kansainyhteisössä. Sejm ei tunnustanut rauhansopimusta.

Kuningas Mihail Vyšnevetskin oppositiota johti suurkruununhetmani Jan Sobieski. Hän oli tunnettu seikkailija, joka onnistui matkustamaan ympäri Eurooppaa sydämensä kyllyydestä palvellen erilaisia ​​hallitsijoita ja eri armeijoissa.

Yhtä kuuluisa oli hänen vaimonsa, ranskalainen Maria Casimira de Lagrange d'Arkien (tunnetaan paremmin nimellä Marysenka). Hänen isänsä, ranskalainen kapteeni, pääsi Puolan kuningatar Maria Louise of Neversin suosikkeihin ja lisäsi seurueeseensa tyttären. Hänestä tuli magnaatti Zamoyskin vaimo, hänen kuolemansa jälkeen hän peri hänen valtavan omaisuutensa. Hänen seuraava virallinen kavalieri (paitsi suosikki- ja rakastajajoukkoa) oli Sobieski. Hän alkoi taitavasti ja energisesti mainostaa miestään käyttämällä yhteyksiään ja paljon rahaa, naisellista viehätysvoimaa.

Sobieski johti Ranskan-mielistä puoluetta Kansainyhteisössä. Marysenka meni Ranskaan kuningas Ludvig XIV:n hoviin. Ja vastineeksi avusta (mukaan lukien valitsijoiden lahjontamiseen tarvittava taloudellinen apu) hän takasi Ranskan, Puolan ja Ruotsin välisen liiton solmimisen, joka oli suunnattu Ranskan kruunun vannoneita vihollisia - Habsburgeja - vastaan.

Kansallinen loukkaus kiihdytti aatelista. Sobieski ryntäsi Sobieskiin. Vuoden 1673 kampanjan aikana Puola pystyi koottamaan vahvan 30 XNUMX hengen armeijan.

Marraskuun alussa Puolan armeija saavutti Khotynin linnoituksen. Marraskuun 11. päivänä Puolalais-Liettuan joukot hyökkäsivät Turkin leiriin ja linnoitukseen aamulla lumimyrskyssä. He onnistuivat murtautumaan vihollisen puolustuksen läpi kenttäleirillä yllätyshyökkäyksellä ja loivat käytäviä ratsuväelle. Husaarit tekivät läpimurron. Turkkilaiset hyökkäsivät hevosurheilun vastahyökkäykseen, mutta eivät pystyneet pysäyttämään raskaasti aseistetun puolalaisen ratsuväen ryntäystä.

Turkin leirissä puhkesi paniikki. Hussein Pasha yritti vetää joukkoja Dnestrin toiselle puolelle. Khotynin ainoa silta vaurioitui kuitenkin tykistötulissa ja romahti pakolaisten joukkojen alle. Vain muutama tuhat turkkilaista onnistui murtautumaan Kamenetsiin. Loput Turkin armeijasta tuhottiin tai vangittiin (jopa 20 tuhatta ihmistä). Turkkilaiset menettivät tykistöpuistonsa - 120 asetta.

Puolalaiset menettivät noin 2 tuhatta ihmistä. Marraskuun 13. päivänä myös Khotynin linna antautui suurille elintarvikkeille, aseet ja ammukset. Puola iloitsi, vaikka voitto oli vielä kaukana. Sobieskin arvostus nousi pilviin. Hän sai lempinimen "Khotynin leijona".

Sillä välin matkalla Khotiniin epäsuosittu kuningas Mihail Vishnevetsky kuoli. Uusia kuninkaallisia vaaleja suunniteltiin. Armeija ryntäsi kotiin, armeija romahti. Kuten, viholliset voitettiin.

Sobieski kieltäytyi menemästä Tonavan ruhtinaskuntiin, hän oli ensimmäinen valtaistuimen väittelijä. Siksi Puola ei voinut hyödyntää voittoaan, edes Kamenetsia ei vallattu takaisin. Puolalaiset joukot valtasivat joitain linnoituksia Moldaviassa. Ennakkoosasto miehitti Iasin, mutta vetäytyi pian, kun tataarin ratsuväki ilmestyi.

Kuninkaaksi valittiin keväällä 1674 Jan III Sobieski. Ja turkkilaiset aloittivat uuden hyökkäyksen. Romahtunut kruunuarmeija vetäytyi. Ottomaanit ja tataarit seurasivat polttaen ja tuhoten kaupunkeja.


Andrzej Stech. Jan Sobieski lähellä Khotyniä

Ukrainan rintama


Puolan tappion vuonna 1672 ja uutisten Buchachin rauhan solmimisesta tsaarihallitus ryhtyi hätätoimiin puolustaakseen vasemmistolaista Ukrainaa.

Ukrainan vasemmiston hetmani Samoylovich pyysi tsaari Aleksei Mihailovitšilta pikaista apua. Vuoden 1672 lopussa Ukrainaan (ensisijaisesti Kiovaan) lähetettiin vahvoja vahvistuksia.

Tammi-helmikuussa 1673 voivodi Juri Trubetskoyn joukot (noin 5 tuhatta) lähestyivät Kiovaa. Myös muut varuskunnat vahvistuivat: prinssi Khovansky meni Tšernigoviin, prinssi Zvenigorodsky - Nizhyniin, prinssi Volkonski - Perejaslaviin. Doniin lähetettiin myös joukkoja.

Zemsky Sobor hyväksyi hätämaksut sodan suorittamiseksi. Venäjän pääjoukkojen valmistelu kampanjaa varten alkoi. Raskas tykistö toimitettiin Kalugaan keväällä 1673. Vihollisuuksien kolme suuntaa suunniteltiin: Ukraina, Belgorod zasechnaya -linja (puolustus Krimiltä) ja Donin alajuoksu (Azovin ja Perekopin uusi hyökkäys). Myös kasakkojen piti hyökätä vihollista vastaan ​​Dneprin alajuoksulla ja Krimillä.

Huhtikuussa 1673 Venäjän rykmenttien komentaja prinssi Grigori Romodanovsky ilmoitti tsaarille, että epätavallisen voimakas tulva haittasi joukkojen liikkumista.

Samaan aikaan Moskova sai tietää, että Varsovan Sejm oli hylännyt rauhanehdot Turkin kanssa ja Kansainyhteisö valmistautui jatkamaan sotaa. Tässä tilanteessa tarve lähettää välittömästi tsaarin armeijan pääjoukot Ukrainaan katosi.

Hallitus rajoittui Belgorod-luokan rykmenttien lähettämiseen. Toisaalta oikealla rannalla seisoivat vain Dorošhenkon kasakkarykmentit (vartioivat Dneprin risteyksiä Chigirinissä ja Kanevissa) ja pienet tatarijoukot tukemaan oikeanpuoleisen hetmania ja hyökkäämään rannikon vasempaan rantaan. Dnepri. Turkkilaiset seisoivat vain Transnistrian kaupungeissa ja pääjoukot Khotynissa.

Siksi Puolan ja Turkin sodan uudelleen alkamisen jälkeen kampanjasta tuli päättämätön. Romodanovsky ja Samoilovich tekivät huhtikuun lopulla - toukokuun alussa lyhyen hyökkäyksen Dneprin oikealle rannalle. Dorošenko ja eversti Lizogub (Kanev) tarjoutuivat vannomaan valan tsaarille, mutta he kieltäytyivät.

Romodanovsky palasi vasemmalle rannalle verukkeella puolustaakseen Belgorodin linjaa tataareilta. Joukot vedettiin Perejaslaviin, sitten hetkeksi Belgorod-luokkaan. Samoylovitšin kasakat lähetettiin enimmäkseen kotiin.

Belgorodin linja. Mustanmeren alue


Toukokuussa Krimin Selim-Gireyn lauma yritti murtautua "linjan tuolla puolen", jossa sijaitsi heikosti suojattuja kaupunkeja, jotka perustettiin linnoituslinjan rakentamisen jälkeen ja joita asuttivat pääasiassa Tšerkasy (kasakat, Etelä-Venäjän väestö).

Ensinnäkin krimiläiset tuhosivat monia kyliä, jotka perustettiin "rajan taakse" aikaisempina suhteellisen rauhallisina vuosina. Sitten he pystyivät voittamaan akselin Verkhososenskyn ja Novooskolskyn alueilla. Ja lauma valui näihin maakuntiin ja lähestyi myös Userdia.

Mutta arot eivät onnistuneet tunkeutumaan kauas Belgorod-luokan alueelle. Kesällä hyökkäykset jatkuivat, uusia kyliä tuhoutui. On syytä huomata, että paitsi sotilaat ja Cherkasy, myös Ataman Serkon kasakat osallistuivat taisteluun Krimin saalistajia vastaan. Ja Romodanovskin armeija lähetti osan joukkoista puolustamaan vallia.

Venäjän komento yritti häiritä vihollista aktiivisilla operaatioilla Mustanmeren alueella. Tätä varten talvella 1672-1673. rakensi joki-meri-luokan laivoja operaatioita varten Donilla, Dneprillä ja Mustanmeren rannikolla. Donin vahvistamiseksi Lebedyanin lähellä koottiin Belgorod-luokan sotilaat (yli tuhat ihmistä) voivoda Poluektovin komennossa (hän ​​oli jo tunnettu Eagle-aluksen rakentamisesta). He rakensivat laivue sadoista pienistä laivoista oli tarkoitettu merelle kymmeniä auroja. Kevääseen 1673 mennessä ne toimitettiin Voronežiin. Sichissä rakennettiin myös laivoja.

Keväällä 1673 Khitrovon kuvernöörin jousimiehet (jopa 8 tuhatta taistelijaa) laskivat heidät Donia pitkin Tšerkasskiin, rakensivat sotilaskaupungin. Elokuussa he yhdessä Ataman Yakovlevin Don-ihmisten (jopa 5 tuhatta ihmistä) kanssa piirittivät jälleen Azovin lähellä olevia torneja. Miuksen suulle rakennettiin myös linnoitus. Azovia, kuten torni-torneja, ei voitu ottaa. Keväällä ja kesällä turkkilaiset keittiöt siirsivät merkittäviä vahvistuksia.

Sillä välin Serkon kasakat valloittivat Islam-Kermenin Dneprillä kesäkuussa ja tuhosivat Ochakovin ja Tjaginin elokuussa. Tämän seurauksena Zaporizhzhya kasakat tekivät suurta melua vihollisen takana, voittivat useita tärkeitä turkkilaisia ​​linnoituksia Dneprillä ja Dnesterillä. Tämä ohjasi osan turkkilais-tatarijoukoista Puolan rintamalta, mikä auttoi puolalaisia.

Sulttaanin Hetmanaatti


Samaan aikaan ottomaanien vallan alainen Ukraina muuttui "villiksi pelloksi". Podolia liitettiin suoraan Turkin valtakuntaan. Hetman Doroshenko sai vain Mogilev-Podolskin palveluksista sulttaanille. Kaikki Podolskin läänin linnoitukset, paitsi ne, joissa ottomaanien varuskunnat sijaitsivat, tuhoutuivat. Hetmanille tarjottiin tuhota kaikki oikean rannan linnoitukset paitsi Chigirin.

Podolian länsivenäläinen väestö joutui todelliseen orjuuteen. Turkkilaiset alkoivat välittömästi palauttaa järjestystä miehitetyillä mailla. Joten suurin osa vangittujen Kamenetsin kirkoista muutettiin moskeijoihin, nuoret nunnat raiskattiin ja myytiin orjuuteen, nuoret otettiin sulttaanin armeijaan.

Dorošenko itse joutui pyytämään turvallisuutta omaisuutensa kirkoille. Ihmisiä verotettiin raskaasti, ja maksamatta jättämisen vuoksi heidät myytiin orjiksi. Turkkilaiset kohtelivat myös kasakkaliittolaisiaan halveksuen ja kutsuivat heitä "epäuskoisiksi sijoiksi". Suunnitelmissa oli karkottaa venäläisiä Podoliasta heidän nopeaan islamisoitumiseensa ja assimiloitumiseensa ja heidän tilalleen muslimeilla.

Doroshenko tunsi olonsa aluksi hyvältä sulttaanin sakkitarrojen suojassa. Kaikki kuninkaallisen kuvernöörin yritykset saada yhteyttä häneen epäonnistuivat.

"Turkkilaisella hetmanilla" oli sopivat avustajat. Lähin oli Ivan Mazepa, josta tuli myöhemmin kuuluisa. Tarkemmin sanottuna Jan, entinen alaikäinen puolalainen aatelisto. Hänellä oli erinomainen jesuiittakoulutus ja täydellinen periaatteen puute, minkä ansiosta Mazepa pääsi etenemään hetmanin alaisuudessa ja ryhtyi kenraalivirkailijaksi.

Hetmanin päämajasta Chigirinistä tuli tuolloin suuri orjatori. Tänne saapui orjakauppiaita kaikkialta alueelta, ottomaaneja, armenialaisia ​​ja juutalaisia. Ja tataarit, jotka tunsivat olevansa täydellisiä mestareita oikealla rannalla, ajoivat ja ajoivat vankijonoja. Kasakkojen työnjohtaja ei myöskään loukannut itseään ja osallistui aktiivisesti tähän häpeälliseen kauppaan. Miksi hävetä, jos rikkaus virtaa käsiisi?

Mutta kaikkialla Ukrainassa Dorošhenkon ja hänen kätyriensä nimi, jotka toivat "basurmanin" maahan, aiheutti yleisiä kirouksia. Turkkilaiset ja tataarit vangitsivat ja myivät osittain oikean rannan väestön orjuuteen, osa pakeni vasemmalle rannalle kuninkaallisten rykmenttien suojeluksessa.

Tavallisten kasakkojen keskuudessa tyytymättömyys kypsyi.

He eivät halunneet taistella "turkkilaisen hetmanin" puolesta.


Julius Kossak. "Tataaritanssi"

Jatkuu ...
Kirjoittaja:
Käytettyjä kuvia:
https://ru.wikipedia.org/
95 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Ei nimeä B
    Ei nimeä B 8. helmikuuta 2021 klo 03
    -16
    Tekijän ataman Serkon lause satuttaa silmiä, kuka tämä on? Otaman Sirko oli Ukrainassa. Kuka on Cherkasy? Eikö ukrainalaisia ​​todellakaan ollut Ukrainan oikealla tai vasemmalla rannalla? Joten kirjoita edelleen oikean rannan Cherkassy ja vasemman rannan Cherkassy, ​​muuten maa on Ukraina ja Tšerkassin asukkaat. Ovatko Zaporizshin kasakat Cherkasy vai ukrainalaiset? Entä Podolian venäläiset asukkaat? Kirjoittaja, oletko jo jotenkin päättänyt, ketkä asuivat pitkään kärsineessä Ukrainassani - Cherkasy, ukrainalaiset, kasakat, kasakat, venäläiset vai muut tuntemattomat pienet eläimet?
    1. vanha sähkömies
      vanha sähkömies 8. helmikuuta 2021 klo 05
      + 15
      Kasakka-atamaani Serko (Sirko) on XNUMX-luvulta lähtien ollut monien legendojen ja myyttien sankari. Joten esimerkiksi hän on I.E.:n kuuluisan maalauksen päähenkilö. Repin
      Ivan Dmitrievich Serko ja hänen toverinsa vastaavat sulttaani Muhammed Neljännen mahtipontiseen ja mahtavaan kirjeeseen pilkallisesti
      .
      Fomenkovets A. Bushkov bestsellerissään "Katariina II: Timanttituhkimo" - Pietari. Kustantaja "Niva", 2005 "nosti hänet pyhimyksen tasolle ja nosti hänet taivaaseen:
      Kuinka "taistelu epäuskoisia vastaan" todellisuudessa tapahtui, osoittaa täydellisesti historia Zaporizhzhya-atamaanin ryöstöstä Krimille Sirkolle vuonna 1675. Melakoilleen ja ryöstettyään siellä kunnolla, kasakat palasivat aroilleen ja ottivat mukanaan useita. tuhat vankia, vangittu ilman uskontoeroa. Pysähtyään leirillä he alkoivat lajitella niitä. Kristittyjä oli seitsemän tuhatta. Sitten Ataman Sirkov kysyi: kuka teistä, ortodoksiset, haluaa lähteä kanssamme ja kumpi palata Krimille?
      Joten kolme tuhatta seitsemästä - venäläiset, ortodoksiset halusivat vain palata Krimille! Motivoimalla tätä sillä, että he eivät asu niin huonosti tataarien kanssa, ortodoksisessa uskossa ei ole erityistä sortoa, jokaisella on oma kotitalous, josta on sääli jättää.
      Jotain ei aivan samanlaista kuin klassinen kuva sorretuista slaaveista, jotka voihkivat uskottomien julman ikeen alla?
      Joten Sirko vapautti nämä kolme tuhatta takaisin Krimille - ja lähetti välittömästi kasakkajoukon heidän perään käskyllä ​​kaataa kaikki viimeiseen asti. Kasakat toteuttivat tämän käskyn tarkasti.

      Kuten näette, Bushkov leikkasi kohdun totuuden ja avasi silmämme: "Jokin ei ole aivan kuin klassinen kuva sorretuista slaaveista, jotka voihkivat julman basurman-ikeen alla."
      Serkon tosielämän tarina löytyy S.M. Solovjov "Venäjän historia muinaisista ajoista" osat 11 ja 12. Aloitetaan siitä, että tapaaessaan tsaarin lähettilään, jousiampujan sadanpäällikkö Tšaduevin 13. maaliskuuta 1674, atamaani Serko sanoi näin:
      Toursin sulttaani tänä keväänä haluaa varmasti olla lähellä Kiovaa ja sen ulkopuolella; antakoot kuninkaat luottaa keskenään, niin me löydämme paikan itsellemme: joka on vahva, on meidän hallitsijamme
      .
      "Joka on vahva, se on suvereenimme" - mestarin takapuolen omistautunut nuoleminen kovaa kolikkoa varten on tyypillistä kaikille ukrainalaisille sankareille. Serkon koko elämä ja poliittinen uskontunnustus sisältyy tähän hänen lauseeseensa. Serkon toteutumaton unelma on tulla hetmaniksi hinnalla millä hyvänsä. Tämän unelman vuoksi Serko oli valmis palvelemaan Krimin khaania, Turkin sulttaania, Puolan kuningasta, Moskovan tsaaria - ketä tahansa. Hän ei kuitenkaan koskaan saanut hetmanin oikeutta.
      Ensimmäistä kertaa Serko (? -1680) mainitaan Kalnitsky everstinä 10, vuodesta 1659 lähtien hän on ollut atamaani.
      Vuoteen 1672 asti hän palveli tsaaria Krimin tataareja ja puolalaisia ​​vastaan. Vuonna 1672 hän loikkasi puolalaisten luo, joutui välittömästi tsaarin vangiksi ja karkotettiin maanpakoon, mutta vuoden 1672 lopulla hän sai armahduksen.
      Vuonna 1673 Serko kohotti uuden huijarin - Tsarevitš Simeon Aleksejevitšin, väitetysti hallitsevan tsaari Aleksein pojan (!) lipun aloittaakseen uuden myllerryksen Venäjällä. Stepan Razin, joka synnytti tämän huijarin, oli kuitenkin jo voitettu. Venäjä vahvistuu, eikä ole toivoa, että tappion Donista paennut huijari kiihottaisi väestöä. Siksi vuonna 1674, alle kuusi kuukautta pettäjälle annettujen juhlallisten lupausten jälkeen, Serko lähetti varkaan suuren hallitsijan luo ja vakuutti hänelle omistautumisestaan.
      Vuonna 1675 Serko teki toisen yrityksen saavuttaa hetmanship, josta hän oli intohimoisesti haaveillut koko ikänsä. Kumma. Sitten Serko yritti loikata Puolan kuninkaan luo, mutta kasakat eivät seuranneet häntä.
      Vuonna 1677 Serko meni kasakkojen kanssa sulttaanin luo. Lainaus raportista tsaari-isälle tuon ajan "erikoispalveluista":
      Sulttaani lähetti 30000 XNUMX punakultaa Kazykermenin beylle lahjoakseen Serkin ja kasakkoja. Bey Puolan tataareista, opiskeli kouluissa, osaa kieliä; hän ja Serk tulivat yhteen aroilla, he kävelivät pensaiden välissä kädestä pitäen, ja sitten koshevoi vannoi uskollisuutta sulttaanille

      Tämän raportin sulttaani on sama Mohammed Neljäs, jonka väitetään lähettäneen valtavia kirjeitä rosvojen jengin atamaanille. Juuri nämä 30000 XNUMX punaista kolikkoa ilahduttivat kaikkien Serkon työtovereiden kasvot Ilja Repinin maalauksessa.
      En puhu slaavien upeasta elämästä Turkin vankeudessa, vaan kerron kuinka Serko pelasti heidät. Ensinnäkin kolme tuhatta orjaa on kallis hyödyke. XNUMX-luvulla oli aluksi jaloa vapauttaa kolme tuhatta tavaraa takaisin Krimille ja sitten tappaa kaikki nämä tavarat sellaisen pikkujutun takia kuin jonkun uskonnolliset vakaumukset - tämä on ehdottoman epätodennäköinen teko. Tämä on yhtä uskottavaa kuin aikamme sankarillinen kangas, jossa Joku Kremlistä poistuessaan heittää isänmaallisesti valtavan pahvilaatikon kopiokoneesta vihatuilla Yhdysvaltain dollareilla roskakoriin.
      Vuonna 1675 Serko meni jälleen kuninkaan luo:
      Syyskuun lopussa Serko kertoi Moskovalle uskollisesta palveluksestaan: kuninkaallisen asetuksella Zaporozhyeen saapuivat prinssi Kaspulat Mutsalovich Cherkassky, taloudenhoitaja Leontiev, jousiammuntapäällikkö Lukoshkin, Mazin-Murza Kalmykien kanssa, atamaani Frol Minaev Donin kasakkojen kanssa. ; Serko yhdistyi heidän kanssaan, ja syyskuun 17. päivänä kaikki menivät korjaamaan sotilasveneitä Krimin ulus-kansan yli, he voittivat tatarien etuvartioaseman Perekopin takana, polttivat kylät, ottivat paljon ihmisiä ja vapauttivat paljon kristittyjä sieluja ja kaikki. palasi terveenä

      Tässä kampanjassa Serko ei ollut pääasiallinen, XNUMX-luvun kuninkaallisissa asiakirjoissa ei ole edes aavistustakaan siellä kukoistavien slaavien paluusta Krimille ja heidän sankarilliseen teloitukseensa. Ja milloin sitten Serko pilkkoi vangit uskon puutteen vuoksi? Eikö sellaista ollut? - Oli!
      Venäjän ja Puolan välisen Ukrainan ja Valko-Venäjän sodan aikana 1654-1667 Zaporozhyessa erotettiin 500 lohikäärmeen, sotilaan ja Donin kasakkojen joukko asianajajan Grigori Kasogovin johdolla. Tämä oli vuonna 1662. Kasogovin asema Zaporozhyessa oli hyvin, hyvin epävarma - kasakat saattoivat levitä milloin tahansa kuninkaalle, sulttaanille tai Krimin khaanille. Mikä tahansa näistä vaihtoehdoista takasi varman kuoleman koko venäläiselle osastolle. Tästä huolimatta, samana vuonna Zaporizhzhya Sichistä Kasogovin osasto alkoi toimia yhdessä atamaani Serkon kasakkojen kanssa kuninkaalliselle (puolalaiselle) puolelle siirtyneitä kasakkoja ja Krimin tataareita vastaan. Nyt sankarillisesta "hyökkäyksestä Krimille"
      2. lokakuuta (1662) Serko ja Kasogov lähtivät lähelle Perekopia; 11. yönä Serko jalka Tšerkasin ja sotilaiden kanssa saapui Perekop Posadiin Krimin puolelta, ja Kasogov ratsastettujen Cherkasy- ja venäläisten kanssa tuli Perekop-portille Venäjän puolelta; suuri kivikaupunki vallattiin, mutta venäläiset eivät voineet ottaa pientä ja lähtivät sytyttimään suuren kaupungin tuleen; Janissarit ja tataarit ajoivat heitä takaa viidestä suunnasta. Lokakuun 16. päivänä Kasogov ja Serko palasivat Sichiin; vain kymmenen ihmistä Kasogovin osastosta tapettiin; vankeja ei tuotu Sichiin, heidät leikattiin pois, vaimoja eikä lapsia säästämättä, sillä perusteella, kuten Kasogov kertoi, että Krimillä ja Perekopilla oli muotia; mutta Zaporozhian lähettiläät saapuivat Moskovaan samoilla uutisilla Perekopin lähistöllä olevasta kampanjasta ja ilmoittivat: "Meidän kanssamme Perekopissa ei ollut ruttoa, he kuulivat, että siellä oli rutto, mutta kauan ennen heidän saapumistaan; me katkaisimme kaikki vangit, riitelimme toistensa kanssa, ja atamaani Ivan Serko kirjoitti rutosta hetmani Brjuhovetskylle, luulemme häpeästä, ettei ollut ketään lähettämässä hänelle kieliä, koska he hakkasivat kaikkia. armeija.

      Lyhyesti sanottuna sankarilliset kasakat eivät voineet jakaa saaliista ja päättivät humalassa raivoissaan, että oli helpointa pilkkoa vangit, mukaan lukien naiset ja lapset, kasakkojen oikeudenmukaisuuden säilyttämiseksi. Kuten näette, tässä tarinassa Serkolla ja hänen kasakoillaan ei ole sääliä, ei jaloa, ei uskoa Jumalaan. No, Bushkov koristeli tätä tarinaa, ja piilottaakseen historialliset päät veteen siirsi sen vuodesta 1662 vuoteen 1675.
      1. profiler
        profiler 8. helmikuuta 2021 klo 07
        + 12
        Lainaus: Vanha sähkömies
        Kasakka-atamaani Serko (Sirko) on XNUMX-luvulta lähtien ollut monien legendojen ja myyttien sankari.

        Ja Ukrainan kylissä tähän päivään asti pihakoiria kutsutaan "Sirkoksi" ...

        1. profiler
          profiler 8. helmikuuta 2021 klo 07
          +5
          Lainaus: Profiler
          Ja Ukrainan kylissä tähän päivään asti pihakoiria kutsutaan "Sirkoksi" ...


          Jonkinlainen vika pyyntö Kuvaa ei voitu liittää kommenttiin.

          Ukrainan kansantarina. Kustantaja Kiova, 1994

          1. Proxima
            Proxima 8. helmikuuta 2021 klo 11
            +6
            On olemassa mielenkiintoinen versio siitä, miksi ukrainalaiset pitävät sianlihaa ja erityisesti ihraa kulttina. Tosiasia on, että krymchakit ja turkkilaiset, kun he tuhosivat Ukrainan kyliä, vankien lisäksi he varastivat myös karjaa (lampaita, karjaa, hevosia) heidän kanssaan. Tunnetusta syystä he halveksivat sikoja negatiivinen ja "anteliaasti" jätti heidät. Ja tulevaisuudessa ukrainalainen talonpoika, joka joutui valitsemaan, mitä hankkia, lehmän tai vaikkapa pari sikaa, pysähtyi luonnollisesti jälkimmäiseen vaihtoehtoon. Tässä on kansallisruokaa sinulle. turvautua
            1. ee2100
              ee2100 8. helmikuuta 2021 klo 11
              +5
              Se ei ole vielä ohi. Turkkilaiset ja tataarit alkoivat viedä sikoja myyntiin, ja sitten he alkoivat lihottaa niitä sellaiseen tilaan, että sika pystyi tuskin liikkumaan.
              Samanlainen tarina oli unkarilaisten kanssa.
              1. Proxima
                Proxima 8. helmikuuta 2021 klo 12
                +2
                Lainaus ee2100:sta
                Se ei ole vielä ohi. Turkkilaiset ja tataarit alkoivat viedä sikoja myyntiin, ja sitten he alkoivat lihottaa niitä sellaiseen tilaan, että sika pystyi tuskin liikkumaan.
                Samanlainen tarina oli unkarilaisten kanssa.

                Ei ole yllättävää, että sianlihatuotteet ovat erittäin suuressa segmentissä Unkarin kansallisessa keittiössä. Esimerkiksi pekonia ja pekonia.
                1. ee2100
                  ee2100 8. helmikuuta 2021 klo 13
                  +1
                  Ei vain liity, vaan siinä on merkittävä ero. Laardilla on taipumus eltaantua ts. hapettuu, mikä johtaa maun muuttumiseen ja epämiellyttävään hajuun. Ukrainassa hajun poistamiseksi käytetään valkosipulia ja unkarilaiset paprikaa.
                  1. Ei nimeä B
                    Ei nimeä B 8. helmikuuta 2021 klo 22
                    -3
                    Voi kuinka kauan tuollaisen lihavan pitäisi olla? Ukrainassa laardi ei makaa pitkään ... Saksassa löysin espanjalaista silavaa Edekestä noin 1,5 € per 500 g mitään, melkein samanlainen kuin ukrainalainen!))
                    1. ee2100
                      ee2100 8. helmikuuta 2021 klo 23
                      +2
                      Espanjalainen sika ja ukrainalainen sika ovat kaksi eri sikaa. Et voi tehdä ukrainalaista jamonia vinkki
                      1. Musta lootus
                        Musta lootus 9. helmikuuta 2021 klo 23
                        0
                        Lainaus ee2100:sta
                        Espanjalainen sika ja ukrainalainen sika ovat kaksi eri sikaa.

                        rotu valkoisia ja mustia iberian sikoja. Acorn-syötetty
                        Bellota - yksinomaan tammenterhoja (siksi yli 200 euroa/kg hinta)
                        Ukrainalaisen kinkun mainostuin merkki on Karo Food, TM Ham.Lo. Tämä on italialainen ukrainalaisista raaka-aineista valmistettu kinkku, joka on kolme kertaa halvempi kuin italialainen kinkku. (Italiassa kuivakuivattua porsaan kinkkua kutsutaan prosciuttoksi )
                        Jamonia valmistetaan myös Venäjällä. Ja hanhenmaksaa.
                        Mutta alkuperäinen jamon on vain Espanjassa. Rodun ja ilmastoaltistuksen yhdistelmä on vain siellä.
                      2. ee2100
                        ee2100 10. helmikuuta 2021 klo 09
                        0
                        Tämä artikkeli sijaitsee historian osiossa ja sen mukaisesti kommentteja tulee tarkastella historiallisesti, eikä sillä, mitä nyt tapahtuu karjanhoidossa, ole mitään tekemistä historian kanssa.
                      3. gsev
                        gsev 12. helmikuuta 2021 klo 05
                        -1
                        Lainaus ee2100:sta
                        Et voi tehdä ukrainalaista jamonia

                        Ukrainalainen ihra voi usein kilpailla menestyksekkäästi minkä tahansa muun lihaherkullisen kanssa.Maku riippuu enemmän sian laadusta ja laardin suolauksesta, ei nimestä ja alkuperämaasta.
              2. vladcub
                vladcub 8. helmikuuta 2021 klo 15
                +1
                Virossa "hajuista" kalaa arvostetaan täsmälleen samoista syistä. Hyvät herrat, he ottivat tuoretta kalaa itselleen ja jättivät armollisesti "hajun" palvelijoille.
                Henkilökohtaisesti halveksin syödä tällaista, ja he ovat iloisia
                1. ee2100
                  ee2100 8. helmikuuta 2021 klo 16
                  +2
                  Mistä sait sen? Ehkä viittaa lähteeseen? Jos puhut surströmmingistä, niin tämä koskee ruotsalaisia.
                  1. vladcub
                    vladcub 8. helmikuuta 2021 klo 18
                    0
                    Serkkuni asui siellä
                    1. ee2100
                      ee2100 8. helmikuuta 2021 klo 20
                      +1
                      En tiedä mitä sukulaisesi sanoi sinulle, mutta se on täyttä hölynpölyä. Kirjoita hakukoneeseen jotain virolaisesta keittiöstä ja katso itse. Virolaisista on olemassa mielipide, että he ovat "jarruja", tämäkään ei pidä paikkaansa, mutta sillä on ainakin perää.
                      Kun venäläinen kysyy virolaiselta jotakin, hän ensin kääntää sen viroksi, muotoilee vastauksen ja sitten kääntää sen venäjäksi ja vastaa.
                      Neuvostoliiton viimeinen mestari Viron SSR:n koripallojoukkueessa.
                      1. astra wild2
                        astra wild2 8. helmikuuta 2021 klo 21
                        0
                        Tyttöni on virolainen. Hän nimesi monia kalaruokia. Heillä on jopa maitokeittoa kalan kanssa.
                        Vladkub johdettiin harhaan: sikaa ja sen rasvaa lihotetaan hyväntuoksuisella kalalla, myös puuron "makulla". Luonnollisesti unohdin nimen.
                        "Käännä ensin viroksi" ei vain he tee tätä
                      2. ee2100
                        ee2100 8. helmikuuta 2021 klo 22
                        0
                        Virolaisessa keittiössä on melko monta lajiketta maitokeittoja kalalla: Vürtsikas juustune kalasupp (keitto kilohaili ja juusto), vürtsine kalasupp (vain kilohaili), kalasupp piimaga (vain maitokeitto kalalla) nyt julkisissa ravintoloissa pääasiassa keittoa lohen ja kerman kanssa.
                        Aika maukasta.
                        Nyt kotiruokitusta sianlihasta on valtava pula.
                  2. Elena Akinfieva
                    Elena Akinfieva 8. helmikuuta 2021 klo 22
                    +5
                    Miksi juuri ruotsalaiset? On komi- tai Petseri-suolaamista, kuka sitä kutsuu, sama asia.
            2. Tiivistä
              Tiivistä 9. helmikuuta 2021 klo 09
              +2
              Tässä on myös otettava huomioon se tosiasia, että vuonna 1606 kirjoitetussa anonyymisessä kirjallisessa teoksessa Kansainyhteisöä kutsuttiin "Aatelaisväen taivas, porvarien kiirastuli, maaorjien helvetti ja juutalaisille paratiisi" (Puola Polska) była niebem dla szlachty , czyśćcem dla mieszczan, piekłem dla chłopów, a rajem dla Żydów).
              Juutalaiset olivat koronnantajia.
              Jopa juutalaiset harjoittivat maanviljelyä.
              Otkup ("suuri vuokrasopimus"; valtion tulojen ja monopolien siirto yksityiselle henkilölle rahallista avustusta vastaan ​​valtiolle).
              Puolan juutalaiset alkoivat ottaa haltuunsa ennen kaikkea kuninkaallisia tuloja: kolikoita, suolakaivosten kehittämistä, tullien ja verojen kantamista. Suuressa mittakaavassa juutalaiset ryhtyivät ensimmäiseksi tällaiseen maanviljelyyn Puolan-Liettuan valtiossa 14-15-luvuilla. Vuonna 1538 Puolan Sejm (parlamentti) kielsi kuninkaallisten tulojen myöntämisen juutalaisille. Vuonna 1569 Liettuan Seimas myönsi aatelistolle monopolioikeuden viljellä Liettuassa, Valko-Venäjällä ja Ukrainassa. Tämän asetuksen taloudelliset seuraukset voivat olla tuhoisat Liettuan juutalaisille, joilla kuitenkin oli riittävästi vaikutusvaltaa vastustaakseen sen soveltamista 17-luvun loppuun asti. 16- ja 17-luvuilla ns. Tšervonnaja Rusin (vuoteen 1939 Länsi-Ukraina) juutalaisilla oli myös tärkeä rooli tullien maksamisessa, suolakaivoksissa, alkoholijuomien myyntimonopolissa jne. Myöhemmin juutalaiset olivat usein nimellisesti kristittyjen sanomattomia kumppaneita veroviljelijät (enimmäkseen armenialaiset).
              16-luvun lopulla aateliset alkoivat vuokrata kiinteistöjään juutalaisille kiinteää summaa vastaan, joka yleensä maksettiin etukäteen. Vuokralaiselle siirrettiin kaikki kartanon tulot maaorjien työstä, kaupunkilaisten ja juutalaisten (jotka asuivat kartanon osakaupungeissa), tulot myllyistä ja muista laitoksista. Vuokra-aikana juutalainen hallitsi kartanoa ja sen asukkaita ja sai valtuudet rangaista maaorjia parhaaksi katsomallaan tavalla.
              Tunnetaan eräs turskilainen Abraham, joka vuokrasi laajoja maita Volhyniassa. Monet juutalaiset vuokrasivat hotelleja, tiettyjä maatalouden aloja kylässä tai verojen keräämistä tietyssä kaupungissa tai kylässä.
              Tällaiset vuokralaiset olivat itse asiassa kiinteistönomistajan asiamiehiä ja luottamusmiehiä sekä aristokraattisen luokan kotitalouksien talous- ja hallintojohtajia. Tehtävänsä seurauksena tällaiset vuokralaiset saivat hallinnollisen vallan ja suuren taloudellisen vaikutusvallan. Samaan aikaan heistä tuli talonpoikien, kaupunkilaisten ja pikkuaatelien vihan kohde.
              Niinpä kyläläisillä ja jopa filisteeillä, joita juutalaisten koronkiskontajien tai veroviljelijöiden uhkasi riistää irtain omaisuutensa, oli ilmeisesti myös vakava motiivi kasvattaa sikoja.
        2. Tochilka
          Tochilka 8. helmikuuta 2021 klo 17
          0
          Voi kuinka! Ja lapsuudessa lukiessani ukrainalaisia ​​satuja uskoin, että tämä oli johdannainen sanasta "harmaa". En tiennyt atamaanista. Samoin sioista.
      2. vladcub
        vladcub 8. helmikuuta 2021 klo 08
        +4
        "Se, joka on vahva, on suvereenimme" ei kuulosta kovin mukavalta, mutta totuuden vuoksi ei vain Sirko ollut sellainen. Muistatko "War of the Scarlet and White Roses"? On myös sama laulu: hän menee nukkumaan helakanpunaisen ruusun harrastajana ja herää valkoisen ruusun kanssa. Kuinka monta tällaista tapausta oli siviilielämässä.
      3. Ei nimeä B
        Ei nimeä B 8. helmikuuta 2021 klo 22
        -5
        Kiitos tiedoista.
        Ensimmäistä kertaa Serko (?-1680) mainitaan nimellä Kalnitsky eversti 10. lokakuuta 1659, vuodesta 1663 lähtien hän on ollut päällikkö

        Itse olen kotoisin Kalnikin kylästä, Ilyinetsin alueelta, Vinnitsan alueelta. Meillä on vielä kylässä
        Bohunin kota
        seisoo, sama eversti B. Hmelnitskin armeijassa ja yksi puolalaisen elokuvan "Tuli ja miekka" päähenkilöistä.
        Esivanhemmat isoäidin linjalla rekisteröidyistä kasakoista, mutta yleensä sukutaulu voidaan jäljittää 18-luvulle. Ja maamme ovat kasakkoja, runsaasti ihmisten verellä ja puolalaisia ​​ja tataareja vastaan. Ja kylä on kulttuurinen sarjakuva ja juutalaiset ja puolalaiset ja ukrainalaiset ja venäläiset ...
    2. Lipchanin
      Lipchanin 8. helmikuuta 2021 klo 06
      +1
      Lainaus käyttäjältä No name B
      pitkään kärsinyt Ukrainani

      Joten teit sen itse.
      He makaavat kaikkien alla. Euroopassa he kokeilivat kaikkia, pääsivät lätäkköstä yli
      He makaavat freelancerien alla ja ovat jopa ylpeitä siitä
      1. profiler
        profiler 8. helmikuuta 2021 klo 07
        +5
        Lainaus käyttäjältä No name B
        pitkään kärsinyt Ukrainani

        Lainaus: Lipchanin
        Joten teit sen itse.

        Ei moitteena kaikille ukrainalaisille, vaan vain heidän typerälle osalleen, alueelle - hyvä vain typerys sain.
        1. vladcub
          vladcub 8. helmikuuta 2021 klo 15
          +3
          "ei moite kaikille ukrainalaisille" Olen tässä samaa mieltä. Ihmiset eivät ole syyllisiä siitä, että "Maidan" otti vallan. Yleensä he toistivat kuin vino peili, mitä meillä oli EBN:n kanssa
      2. perse
        perse 8. helmikuuta 2021 klo 13
        0
        Heillä ei ollut paljon valinnanvaraa.
    3. profiler
      profiler 8. helmikuuta 2021 klo 07
      +9
      Lainaus käyttäjältä No name B
      Tekijän ataman Serkon lause satuttaa silmiä, kuka tämä on? Otaman Sirko oli Ukrainassa.

      Todellakin, ei vääristynyt lempinimi Serko, vaan Sirko, mutta ei "In", vaan "ON" Ukraina, myös vääristynyt määritelmä Venäjän "laitamille".
      Lainaus käyttäjältä No name B
      Kuka on Cherkasy? Eikö ukrainalaisia ​​todellakaan ollut Ukrainan oikealla tai vasemmalla rannalla? Joten kirjoita edelleen oikean rannan Cherkassy ja vasemman rannan Cherkassy, ​​muuten maa on Ukraina ja Tšerkassin asukkaat.


      Vaaditte oikein varmennettua määritelmää kansalle, jonka kansallis-etninen asema oli tuolloin hyvin epävarma ja kokoonpanoltaan melko heterogeeninen, erityisesti kasakkojen keskuudessa.

      Mitä tulee "Tšerkassyyn", on selvää, että ymmärrät itse "Ukrainan maan" aseman, joka, jos se onnistui muodostamaan jonkinlaisen näennäisen valtiollisuuden koko historian aikana, vain kahdesti ja sitten vain Ingušian tasavallan romahtaminen XNUMX-luvun alussa ja saman vuosisadan lopussa - Neuvostoliitto, ja sitten vain suhteellisen lyhyen aikaa.

      Mistä "maasta Ukrainasta" voimme puhua XNUMX-luvulla?
      1. Ei nimeä B
        Ei nimeä B 8. helmikuuta 2021 klo 14
        -12
        Ukrainassa tämä on nyt sinusta riippumaton maa, eikä alue, kuten Ural tai Don Kubanin kanssa. Venäjä petti Ukrainan kahdesti, kun Bohdan Hmelnitski esitti sen hopeavadilla Moskovan tsaarille, 6 vuoden kuluttua hän luovutti oikeanpuoleisen Ukrainan Puolan kuninkaalle. Ja sen jälkeen haluatko jonkinlaista uskollisuutta tuohon aikaan? Toisen kerran he maksoivat saksalaisille ensimmäisen maailmansodan aikana. Voit kutsua maatani miksi haluat, se on sinun asiasi, mutta tämä ei lisää kunnioitusta sinua kohtaan.
        1. voimaleikkuri
          voimaleikkuri 8. helmikuuta 2021 klo 17
          +5
          Ukrainassa tämä on nyt sinusta riippumaton maa
          Milloin Ukraina otetaan Euroopan unionin jäseneksi? naurava?
          1. Ei nimeä B
            Ei nimeä B 8. helmikuuta 2021 klo 22
            -8
            Sitten kun LDNR:stä tulee Venäjä, eli ei koskaan
            1. voimaleikkuri
              voimaleikkuri 8. helmikuuta 2021 klo 22
              0
              Päivä ei ole kaukana, jolloin kaikista LDNR:n jäsenistä tulee Venäjän federaation kansalaisia, silloin tämän alueen kiistanalainen asema muuttuu yksinkertaisesti kuvitteelliseksi. Ja EU-maat eivät juokse jakamaan passeja ukrainalaisille. Iso ero.
              1. Ei nimeä B
                Ei nimeä B 9. helmikuuta 2021 klo 22
                -2
                No, sho sho sho sho sho sho Venäjän passin henki sinulla ei ole tarpeeksi LDNR:ää virallisesti kiinnitettäväksi, ja pilaat kaupan aidan alla vain Ukraina ei ole liittynyt EU:hun ja Natoon...!)))
                1. voimaleikkuri
                  voimaleikkuri 9. helmikuuta 2021 klo 22
                  -1
                  No, sho sho sho sho Venäjän passin henki sinulla ei ole tarpeeksi
                  Kypros on sekä EU:ssa että Natossa, mutta ei ole päättänyt Kyproksen turkkilaisesta osasta.
                  pilaat kaupan aidan alla, vain Ukraina ei ole liittynyt EU:hun ja Natoon
                  Sinulla ei ole rahaa kumpaankaan. Euroopan unioni ei ole pankkiautomaatti, kuten sanotaan kieli Ja NATO ei ole kilpi.
                  1. Ei nimeä B
                    Ei nimeä B 10. helmikuuta 2021 klo 10
                    -2
                    Olen samaa mieltä, mutta meidän täytyisi poistaa natsik-olennot ja turmella valta perusteellisesti. Sitten lähdetään omin päin. Itse asiassa Ukrainassa on enemmän kuin tarpeeksi rahoitusta, he vain varastavat kaikilla tasoilla. Heillä on myös rohkeutta häpäistä koko maailma, antaa penniäkään. Ja EU on välttämätön, jotta voidaan siirtyä omiin normeihinsa, joiden mukaan ihmiset elävät ja kaikki tehdään ihmisten puolesta, pyörää ei tarvitse keksiä uudelleen, kun kaikki on jo kauan keksitty. Nato on välttämätön, jotta et taaskaan halua luoda uutta-Venäjää jonnekin Ukrainaan.
                    1. voimaleikkuri
                      voimaleikkuri 10. helmikuuta 2021 klo 13
                      -1
                      mutta meidän täytyisi poistaa luomumme natseista ja poistaa korruptoitunut valta kokonaan. Sitten päästään ulos
                      Jos alkoholi poistetaan vodkasta, se ei ole enää vodkaa.
                      Ukrainassa on enemmän kuin tarpeeksi rahoitusta
                      Maatalousvaltiossa talous oli a priori kireällä. Missä?
                      EU on välttämätön, jotta voidaan siirtyä niiden normeihin
                      Tarvitseeko EU itse sinua? Jakaako asuntoja ja päivärahaa yksinhuoltajaäideille Saksassa ja Suomessa?
                      NATO on välttämätön, jotta et taas halua jonnekin uuteen Venäjään
                      Ei meille, vaan sinulle. Ensinnäkin kansalaisesi eivät halunneet ajaa yhdessä.
                      1. Ei nimeä B
                        Ei nimeä B 10. helmikuuta 2021 klo 14
                        -1
                        Kuten Romania, Bulgaria, Puola, Baltian maatkaan eivät olleet erityisen teollisuusmahtia. Mutta varsinkin Puolassa elintaso on erittäin korkea, Venäjä ryömii ja ryömii, joten EU:hun liittyminen on hyödyllistä kenelle tahansa. Ja taloutta riittää, kertoivat pormestarin avustajasta silradan päälliköksi. Järjestelmä on rakennettu siten, että kaikki varastavat eikä ole enää erityisen piilossa. Sinä ja minä emme selvästikään ole tiellä, söimme edelleen väärennetyn pöydän Internetissä auttaaksemme sinua osana Neuvostoliittoa. Matkan varrella ymmärsit, että "pienen" veljen rooli ei miellytä meitä, ja nyt pidät kiinni kaikesta, mitä haluat, niin kauan kuin Ukraina ei purjehdi kokonaan pois. Jätimme sinut oikein ja onnea.
                      2. voimaleikkuri
                        voimaleikkuri 10. helmikuuta 2021 klo 14
                        0
                        söimme sinut osana Neuvostoliittoa
                        Tunnen Euroopan unionin sisältä käsin – olen sellaisen valtion kansalainen, joka onnistui pääsemään sinne ja pääsemään sieltä. Verrattuna Baltiaan, jossa asuin Ukrainan jälkeen 90-luvulla, Baltiassa kaikki oli jo eurooppalaista. Plus mentaliteetti. (mentaliteettiero)
                        elintaso erityisesti Puolassa
                        Englanti, Irlanti, Suomi, kyllä. Puola, jos niitä ei päästetä pidemmälle.
                        joten EU:hun liittyminen on hyödyllistä millä tahansa tavalla
                        Eli luulet, että EU nostaa elintasoasi naurava Ongelmana on myös se, että Baltian maita on vähän, mutta teitä on monia, ja olette paljon köyhempiä, teitä ei voida vetää pois. Suurin ongelma on, että EU on huomannut freeloader-mentaliteettisi. Jos EU-maissa vastikkeettoman asunnon hankkineet romanialaiset ovat jo liikaa, niin peurat ja tädit tulevat hulluiksi tällaisesta ilmaislahjasta ja kaikki vain ryntäävät ilmaiseen länsieurooppalaista leipää perheineen ja jälkeläisineen. Ja toistan, että EU ei ole pankkiautomaatti eikä sosiaaliturva. Eikä edes asumista.
                      3. Ei nimeä B
                        Ei nimeä B 10. helmikuuta 2021 klo 20
                        -2
                        Tämä on venäläisten, kuten ukrainalaisten freeloaders, suosikkileima). Todennäköisesti vain kiinalaiset ovat jaksavampia kuin me. Minulle henkilökohtaisesti EU:hun liittymisen pääkriteeri on oikeus- ja oikeusjärjestelmä, jossa ei ole lahjontaa, korruptiota, lahjontaa, nepotismia, varkauksia. Muuten, Ukrainan EU:n maataloustuotteiden myynnin rajoitukset valitaan kuukautta etukäteen. Toistan vielä kerran, Ukrainassa on kasoja omaa rahaa, mutta valtajärjestelmä ryöstää ihmisiä, minkä vuoksi EU:ta tarvitaan murtamaan se. Venäjän kohdalla tämä ei selvästikään ole tulossa.
                      4. voimaleikkuri
                        voimaleikkuri 10. helmikuuta 2021 klo 20
                        +1
                        Tämä on venäläisten suosikkileima, kuten ukrainalaiset ovat ilmaislataajia)
                        Asun Euroopassa (Englanti/Irlanti) melkein täysi-ikäisestä lähtien.(Muuten, sattuin asumaan Ukrainassa lapsena) Ja tapasin ahkerasi työntekijäsi. Minulta kysyttiin useaan otteeseen, onko sinulla englanninkielistä passia, miksi ylipäätään työskentelet. Pöytäkeskustelu - kuinka saada asunto valtiolta.
                        missä ei ole lahjontaa, korruptiota, lahjontaa, nepotismia, varkauksia
                        Tämä on sinun mentaliteettisi.(Ei ansaita, vaan kiristää) Muuten sinulla olisi jo toinen Ranska.
                        valtajärjestelmä ryöstää ihmiset, joten EU:ta tarvitaan
                        Ovatko viranomaiset Moskovasta vai Marsista? Nämä ovat sinun ihmisiäsi mentaliteetillasi. EU ei lähetä sinulle Gauleitereita. Jos hän lähettää sinut heitä vastaan ​​Maidanilla, tallaat syyt, katso yllä.
                        Ukraina on täynnä heidän rahojaan
                        Missä? Viljasta ja siemenistä ei voi paljoa ansaita.
                      5. Ei nimeä B
                        Ei nimeä B 12. helmikuuta 2021 klo 06
                        -2
                        Elääkseen ilmaiseksi lännessä on tehtävä uskomattomia ponnisteluja, ja Euroopan työntekijöiden lukumäärästä päätellen ukrainalaiset ovat Euroopan ahkerin kansakunta. Tarjoa kunnollinen palkka ukrainalaiselle, hän siirtää vuoria, jopa pohjoisessa, jopa Marsissa! Olen itse sellainen Fär- / LKV-kuljettaja / kuorma-auto. On epärealistista ansaita rahaa rehellisesti Ukrainassa, ja valtio maksaa heille penniäkään ihmisten kiristämisestä. Valtajärjestelmä ruokkii itseään, sen, joka sinne pääsi, täytyy pelata sen sääntöjen mukaan. No, ei hätää, aika tulee ja me muutamme sen, EU:n avulla tätä prosessia voitaisiin nopeuttaa. Rahat eivät ole peräisin vain teollisuudesta, vaan väestön veroista, suurimmista. 1 km:ltä rakennetusta tiestä varastamme rahaa 10:lle. Suhde pätee karkeasti kaikkeen. Pelkkä eläkkeelle jääminen ei jostain syystä riitä. Aiemmin asuinkaupungit ja kaupunginosat rakennettiin IMF:n lainoilla, jotka on hitsattu useita kertoja. Ja et muuttanut Englantiin ilmaispelin takia??
                      6. voimaleikkuri
                        voimaleikkuri 12. helmikuuta 2021 klo 11
                        0
                        Ja et muuttanut Englantiin ilmaispelin takia??
                        Vilpitön kysymys paljastaa yllätyksesi siitä, että toinen vaihtoehto (jollekin muulle kuin ilmaislahjalle) on yleensä mahdollinen. Ei, ei ilmaiseksi, Latviassa se ei myöskään ole huono, varsinkin oman asunnon kanssa. Halusin vain tutustua tähän poikkeukselliseen maahan, tutustua menestyneiden kolonistien ja erinomaisten insinöörien jälkeläisiin. Ensimmäinen tuli vuodeksi. Sitten toinen vuosi. Ja sitten hän meni naimisiin ja jäi. Ollaan varmaan pian yhdessä. Mutta serkkuni sanoi heti, että minäkin haluan asua Lontoossa, saan etuuksia ja opiskelen ilmaiseksi naurava .
                        . Rahaa ei vain teollisuudesta, vaan myös väestön veroista
                        Ja väestö, jonne ne viedään (normaalimaissa), saa palkkaa lisäarvotuotteiden tuotannossa.
                        On epärealistista ansaita rehellistä rahaa Ukrainassa, mutta valtio pakottaa ihmiset poistumaan
                        Ja mikä saa ahkerasi työntekijäsi tekemään samoin Englannissa, Irlannissa, Ranskassa ja Liettuassa wassat? Mutta ukrainalaisista siellä on jo "tulnut kuuluisaksi" vastaavasti.
                        muutamme sitä, EU:n avulla tätä prosessia voitaisiin nopeuttaa
                        Kaksi kysymystä
                        1. Miten?
                        2. Tarvitsevatko he sitä?
                      7. Ei nimeä B
                        Ei nimeä B 13. helmikuuta 2021 klo 18
                        -2
                        Vilpitön kysymys paljastaa yllätyksesi siitä, että toinen vaihtoehto (jollekin muulle kuin ilmaislahjalle) on yleensä mahdollinen.
                        Ei, se ei ole kysymys, se on ironiaa. Tietenkin kaikki lähtevät länteen vilpittömästi tutustumaan paikallisiin nähtävyyksiin, varsinkin kun on EU-passi ja köyhästä Latviasta lähteminen ei ole ongelma. Sitten luulen, että miljoonat freeloaders Baltian maista, Puolasta, Romaniasta työskentelevät ja asuvat Länsi-Euroopassa, ja ukrainalaiset, tiedäthän, freeloaders, heidän on vielä voitava lähteä EU:hun, ketä sinä kasvatat epäystävällistä?
                        Voitko kertoa minulle, kuinka monta venäjänkielistä hän kasvatti EU-maissa? Kuljetusalallakin vain pomo on venäläinen - mennään, varsinkin Liettuassa avioero ja työolot ovat melkein aina nöyryyttäviä. Kaikki kirjoittamasi voidaan sanoa venäjänkielisistä liettualaisista, ilmeisesti yritit vähän. Ukrainalaiset eivät ole ihanteita, friikkejä riittää aina. Ukrainassa on vain kehitettävää ja meitä on monia, mutta Euroopan on parempi hyväksyä arabit ja arapit, ymmärtääkseni Baltia on jo päättynyt?
                      8. voimaleikkuri
                        voimaleikkuri 14. helmikuuta 2021 klo 12
                        0
                        köyhä Latvia ei ole ongelma ollenkaan
                        Latvian todellinen BKT asukasta kohden on 4.5 kertaa suurempi kuin Ukrainassa kieli (PPP-arvon suhteen vain 3 kertaa hymyillä ) Eli Sri Lanka ja Egypti ohittavat toisen Ranskan.
                        jokainen matkustaa länteen kokeakseen aidosti paikallisia nähtävyyksiä, varsinkin jos sinulla on EU-passi
                        Ei mahdu päähäsi?
                        meitä on paljon
                        Ja olet kirjailtuja paitoja wassat
                      9. Ei nimeä B
                        Ei nimeä B 14. helmikuuta 2021 klo 23
                        -2
                        Olet selvästi naiivi tšuktšinuori, joka ajattelee kliseissä. Jälleen kerran niille, jotka ovat tankissa - jos sinulla on EU-passi ja Latvia on osa EU:ta, lähteminen nähtävyyksiin ei ole ongelma, joten kaikki EU:n Baltian maat eivät näe nähtävyyksiä? Silloin ukrainalaiset tallaavat massiivisesti EU:n nähtävyyksiä katsellessa, alat pyöriä ja polttaa, miten voit ruokkia freeloaders, he eivät mene töihin, mutta ilmaiseksi asumiseen, koulutukseen ja jos he lähtevät töihin, eikö paikallisille jää mitään? Jotenkin saksalainen vastaukseni Niht Fershtein huudahti sydämessään - Main Goth missä on Deutsche Faroe (kuljettaja)!? Ja minä kerroin hänelle - siinä kaikki, Deutsche Faroe, Kaput, Ukraina Faroe Alles loppuivat!) Joten uudet eurooppalaiset pelkäävät meitä, ukrainalaiset tulevat ja he ottavat ilmaislahjasi!
              2. Musta lootus
                Musta lootus 10. helmikuuta 2021 klo 00
                0
                Lainaus: Pulttileikkuri
                tulee Venäjän federaation kansalaisia, tämän alueen kiistanalainen asema muuttuu yksinkertaisesti kuvitteelliseksi

                En haluaisi joutua riemuhuutoihisi venäläisten ja ukrainalaisten isänmaallisiin kiistoihin isänmaallisimman tittelistä, mutta miksi sitten PMR kaikkine haluineen, toistuvine kansanäänesteineen ja ylivoimaisesti Venäjän passien hallussa ei ole osa Venäjää?
                Ja päinvastoin - Krim 2014, harvat Venäjän passin omistavat eivät vahingoittuneet.
                Ehkä se ei sitten johdu passeista?
                Pidän passien myöntämisen humanitaarisesta roolista. Ihmiset ovat edelleen voimavara, joka voi myös vahvistaa maata. Ja passit helpottavat heidän liikkuvuuttaan. Alue on vaikeampi.
                1. voimaleikkuri
                  voimaleikkuri 10. helmikuuta 2021 klo 00
                  0
                  sitten PMR kaikella halullaan
                  PMR erillisalue. Ja siinä kaikki. Jos voit yksinkertaisesti purjehtia tai lentää Krimille (ja Donbassiin), ei ole mitään keinoa.
                  Krim 2014, harvalla Venäjän passi
                  Mutta on monia, jotka haluavat. Jälleen Pohjois-Kypros, turkkilaiset tukivat omiaan, koska he pystyivät. Jos Düsseldorfin turkkilaiset olisivat muodostaneet oman tasavallan ja pyytäneet apua isänmaastaan, kaikki olisi päättynyt zilsiin - hypoteettiset lentokoneet olisivat palaneet heidän avullaan raja-alueilla.
        2. gsev
          gsev 12. helmikuuta 2021 klo 06
          0
          Lainaus käyttäjältä No name B
          Venäjä petti Ukrainan kahdesti,

          Oletko kuullut sisällissodasta Ukrainan rauniossa? Baturinin muistiinpanoista, jotka syyttävät tuhon järjestäjiä? Kasakkojen vapauksien kääntöpuoli on kyvyttömyys vastustaa todellista tilaa. Vuosina 1917-1918 sadat rosvo-atamaanit vaativat valtaa Ukrainassa ilmeisiltä nukkeilta, kuten Saksa-mielinen hetman tai ranskamielinen Petlyura, jotka sulkivat Ranskalle kaikki rautatiet puolirosvolle, puolianarkistiselle Makhnolle. Heidän voittaminen ei ollut helpompaa kuin oligarkkijoukkojen ja heidän liittolaistensa nykyaikaiset rankaisijat Euroopasta ja meren takaa. Siitä huolimatta vain Venäjän valtio kykeni kokoamaan kaikki ukrainalaiset ja heidän maansa yhteen valtioon. Juštšenko esitteli Romanialle Käärmesaaren ja yli 10 000 neliömetriä. km Mustanmeren hyllystä. Ja Poroshenko ajoi kymmenen miljoonaa Ukrainan asukasta vieraaseen maahan tarjoamaan seksipalveluita, korjaamaan satoa ja tekemään töitä ulkomaisille omistajille, jotka maksavat veroja ulkomaille.
    4. vladcub
      vladcub 8. helmikuuta 2021 klo 07
      -4
      Kamrad Ei nimeä, älä takerru yhteen kirjaimeen sukunimessä.
      Siellä oli atamaani Sirko (Serko) - tosiasia. Hän oli suosittu kasakkojen keskuudessa, muuten häntä ei olisi valittu päälliköksi, tämä on myös tosiasia.
      1. profiler
        profiler 8. helmikuuta 2021 klo 09
        +4
        Lainaus vladcubilta
        Siellä oli atamaani Sirko (Serko) - tosiasia. Hän oli suosittu kasakkojen keskuudessa, muuten häntä ei olisi valittu päälliköksi, tämä on myös tosiasia.


        Sinun tulisi olla varovaisempi ihmisen syyhyn luokittelussa.

        Injektio ei tietenkään ole suunnattu sinulle, vaan viittaus arvioihin joidenkin ihmisten toimien luonteesta ja jäljestä, jonka he jättivät historiaan
    5. uskontunnustus
      uskontunnustus 8. helmikuuta 2021 klo 14
      +9
      Lainaus käyttäjältä No name B
      Tekijän ataman Serkon lause satuttaa silmiä, kuka tämä on? Otaman Sirko oli Ukrainassa. Kuka on Cherkasy? Eikö ukrainalaisia ​​todellakaan ollut Ukrainan oikealla tai vasemmalla rannalla? Joten kirjoita edelleen oikean rannan Cherkassy ja vasemman rannan Cherkassy, ​​muuten maa on Ukraina ja Tšerkassin asukkaat. Ovatko Zaporizshin kasakat Cherkasy vai ukrainalaiset? Entä Podolian venäläiset asukkaat? Kirjoittaja, oletko jo jotenkin päättänyt, ketkä asuivat pitkään kärsineessä Ukrainassani - Cherkasy, ukrainalaiset, kasakat, kasakat, venäläiset vai muut tuntemattomat pienet eläimet?

      Kirjoittaja ei kirjoita ukrainalaisista, koska siellä ei ollut sellaista kansallisuutta. Mutta hän kirjoittaa venäläisistä ja puolalaisista ja kirjoittaa tataareista ja turkkilaisista ja muista, koska he asuivat siellä eri muodoissa. Ja tämä on tosiasia.
      On sääli, että Ukrainan nykyinen muodostelma on vääristänyt tämän alueen todellista historiaa.
      Ja itse nimi "Ukraina" tulee sanasta esikaupunki - siinä koko tarina.
      1. Musta lootus
        Musta lootus 10. helmikuuta 2021 klo 00
        0
        Lainaus: uskontunnustus
        Kirjoittaja ei kirjoita ukrainalaisista, koska siellä ei ollut sellaista kansallisuutta

        silloin ei ollut kansallisuuksia nykyisessä mielessä
        Ensimmäinen puolalainen kirjallinen maininta termistä "ukrainalaiset" juontaa juurensa 1596 Nalivaiko-kapinaan liittyen. Sitä käyttää kruununhetmani Stanislav Zolkiewski. Totta, aivan alussa se oli puolalaisten (kuninkaan alamaisten) nimi näissä maissa. Ja sitten kaikki. Samsonov vain operoi tällä ajalla. Ja puolalaisia ​​kutsuttiin jo kirjallisesti ukrainalaisiksi (muuten, Moskovan tsaarin alalaiset kutsuivat heitä joskus samalla tavalla).
        Vaikka Beauplanin karttaa vastaan ​​on vähän argumentteja. 1648.

        Se käännettiin ensimmäisen kerran venäjäksi vuonna 1832 Pietarissa.
        UKRAINAN KUVAUS
        TAI
        Puolan kuningaskunnan alueet, jotka sijaitsevat Moskovan ja Translvanian rajojen välissä, lisättynä ukrainalaisten oikeuksista, tavoista ja sotataiteesta.
        BOPLANDin essee
        Siirretty kreivi Vorontsoville.
        Yleisesti voimme päätellä, että tämä on ikuinen kiista oliko vai ei. Ja koska hahmot ovat yhtä itsepäisiä, se, että toinen ei ollut toista varten, saa aikaan päinvastaisen vaikutuksen, joka vahvistaa kansallista ylpeyttä.
        Neuvostoliitto teki oikein. Kaikki on. Mutta kaikkia yhdistää yksi idea ja yksi maa.
        1. uskontunnustus
          uskontunnustus 10. helmikuuta 2021 klo 13
          0
          Argumentteja on vähän, ja argumentit ovat heikkoja.
    6. Kommentti on poistettu.
  2. Lech Androidista.
    Lech Androidista. 8. helmikuuta 2021 klo 04
    +7
    Ukrainan ja Puolan historia noina vuosina on petoksen historiaa. Petturi istui petturin selässä ja ajoi petturia... Turkkilaiset iloksi.
    1. tihonmarine
      tihonmarine 8. helmikuuta 2021 klo 05
      + 10
      Lainaus: Lech Androidista.
      Ukrainan ja Puolan historia noina vuosina on petoksen historiaa.

      Jos muistat, kuka valloitti Smolenskin ja Moskovan yhdessä puolalaisten kanssa, jotka tuhosivat venäläisen kansan vuosina 1610-1618, niin myös Sagaidachny oli siellä verisillä teoilla.
      Ja Puolan kuningas esitteli kuuluisan sapelin kuuluisalle hetmanille Smolenskiin.
      1. profiler
        profiler 8. helmikuuta 2021 klo 07
        + 16
        Lainaus tihonmarinelta
        siellä Sagaidachny leimattiin verisillä teoilla

        Novodevitšin luostarin nunnat, jotka kasakat ryöstivät ja polttivat, kasakat raiskasivat ja tappoivat, ovat todiste tästä.
        Ja olisi hienoa, jos ryöstöjen syynä olisi "venäläisten ukrainalaisten maallinen sortaminen", josta Ukrainan virallinen propaganda nyt ristiinnaulittaa, mutta ei, moskovilaisten kuningaskunta ei fyysisesti voisi millään tavalla loukata pikkuvenäläisiä. sillä ajanjaksolla...

        He tuskin toipuivat levottomuuksista, sodista ja mullistuksista.
        1. tihonmarine
          tihonmarine 8. helmikuuta 2021 klo 09
          +5
          Lainaus: Profiler
          He tuskin toipuivat levottomuuksista, sodista ja mullistuksista.

          Rehellisesti sanottuna en ole varma, että mullistus on ohi. Nykymaailmassa ei ole varmuutta siitä, että huominen on rauhallinen, ilman mullistuksia.
      2. Musta lootus
        Musta lootus 10. helmikuuta 2021 klo 00
        0
        Lainaus tihonmarinelta
        Jos muistat, kuka valloitti Smolenskin ja Moskovan yhdessä puolalaisten kanssa, jotka tuhosivat venäläisen kansan vuosina 1610-1618, niin myös Sagaidachny oli siellä verisillä teoilla.

        Hän on siis puolalainen alamainen. Hän leikkasi myös turkkilaiset
        Ja hän valloitti Venäjän kaupungit - Putivl, Rylsk, Kursk, Valuyki, Jelets, Lebedyan, Dankov, Skopin, Ryazhsk,
        Hän piiritti Moskovan ja vastusti Venäjän historian sankareita Volkonskia ja Pozharskya. Taivutti puolalaiset lopettamaan piirityksen. Heikkoutensa kannattava käyttö vahvistamiseen.
        Hänen Moskovan suurlähetystönsä rinnastettiin ulkomaan suurlähetystöön. Hänen suurlähetystönsä ja Venäjän tsaarin väliset neuvottelut eivät johtaneet mihinkään.
        Syksyllä 2018 tuli kuluneeksi tasan 400 vuotta siitä, kun Sagaidachnyn rekisteröidyt kasakat piirittivät Moskovan.
        Tavallinen jakso siitä elämästä. Vihollisjoukot tuhoavat vieraita alueita.
        Venäjä-ruotsalaiset, puolalaiset, puola-ruotsalaiset, turkkilaiset, venäläiset, turkkilaiset ja tataarit, kaikki.
        Lainaus tihonmarinelta
        Ja Puolan kuningas esitteli kuuluisan sapelin kuuluisalle hetmanille Smolenskiin.

        Bogdan-Zinoviy Mihailovich Hmelnitski sai kultaisen sapelin rohkeudesta taistelussa lähellä Smolenskia
        vuonna 1634. Rohkeudestaan ​​ja kuninkaan pelastamisesta Venäjän vankeudesta hän sai kultaisen sapelin.
        Hmelnitski osallistui Smolenskin sotaan Moskovan valtiota vastaan. Hän oli loppuun asti uskollinen kuninkaalleen Vladislaville 4. Kuolemaansa asti.
        Hänestä on kuitenkin olemassa monia legendoja. Että hänellä oli jopa Mazarin..
        Kuten näette, Puolan kuninkaan alamaiset osallistuivat Moskovaa vastaan. Mikä on petos? Sagaidachny ja Hmelnytski eivät vannoneet valaa tsaarille, kun he taistelivat Kansainyhteisön puolella.
        1. tihonmarine
          tihonmarine 10. helmikuuta 2021 klo 10
          -1
          Lainaus Black Lotukselta
          Mikä on petos? Sagaidachny ja Hmelnytski eivät vannoneet valaa tsaarille, kun he taistelivat Kansainyhteisön puolella.

          He pettivät Venäjän vasta vuonna 1654, he palvelivat uskollisesti Kansainyhteisöä, mutta ajoittain he pettivät sen, kuten Dorošenko ryntäsi puolalaisten, turkkilaisten ja tataarien välissä. Ja muut eivät ole parempia. No, vuoden 1654 jälkeen Venäjä sai saman, kunnes Katariina Suuri hajotti rosvo hetmashinan kokonaan.
      3. gsev
        gsev 12. helmikuuta 2021 klo 06
        0
        Lainaus tihonmarinelta
        sitten siellä Sagaidachny leimattiin verisillä teoilla.

        Niinpä Venäjän kasakkoja nähtiin myös verisissä teoissa sekä ennen levottomuutta että sen jälkeen. Yermakia syytettiin ryöstöstä, Novgorodin ja Vyatka ushkuishukeja, Pugachevia ja Razinia. Dubrovskyssa ja Nedoroslissa juoni perustuu maanomistajien yrityksiin tehdä laittomia tekoja. Nedoroslissa äiti ja poika suunnittelivat raiskaavansa suvereenin upseerin morsiamen; Dubrovskyssa karkurin upseeri kokosi rosvoja-sytyttimiä.
  3. tihonmarine
    tihonmarine 8. helmikuuta 2021 klo 05
    +8
    Mutta kaikkialla Ukrainassa Dorošhenkon ja hänen kätyriensä nimi, jotka toivat "basurmanin" maahan, aiheutti yleisiä kirouksia. Turkkilaiset ja tataarit vangitsivat ja myivät osittain oikean rannan väestön orjuuteen.

    Mutta nyt Ukrainassa Dorošenko on nostettu sankarin arvoon.
    1. Lipchanin
      Lipchanin 8. helmikuuta 2021 klo 06
      +8
      Lainaus tihonmarinelta
      Mutta nyt Ukrainassa Dorošenko on nostettu sankarin arvoon.

      Ja heidän kanssaan, mitä enemmän hän kavalsi ja myi, sitä korkeammalle hänet esitellään ja ylistetään
      1. profiler
        profiler 8. helmikuuta 2021 klo 09
        + 10
        Lainaus: Lipchanin
        Ja heidän kanssaan, mitä enemmän hän kavalsi ja myi, sitä korkeammalle hänet esitellään ja ylistetään

        Tuttu autokorjaaja, afganistanilainen sotilas, Ukrainasta pakolainen, muotoili Ukrainan valtion politiikan olemuksen näin:

        - "Venäjällä he ovat ylpeitä sankareistaan ​​ja halveksivat pettureita ja pettureita, kun taas Ukrainassa he kunnioittavat pettureita ja tallaavat sankareita"

        Filosofi, on vaikea lisätä mitään...
        1. Lipchanin
          Lipchanin 8. helmikuuta 2021 klo 09
          +4
          Lainaus: Profiler
          Filosofi, on vaikea lisätä mitään..

          Haluaisin myös lisätä, ja aina vinkua ja aina syyttää muita kuin itseäsi ongelmistasi
          1. profiler
            profiler 8. helmikuuta 2021 klo 09
            +4
            Lainaus: Lipchanin

            Haluaisin myös lisätä, ja aina vinkua ja aina syyttää muita kuin itseäsi ongelmistasi


            Tämä on jo jälkisana, lisäyksenä lyhyeen mutta kattavaan kuvaukseen Ukrainan viranomaisten psykotyypistä.
            painotan VIRANOMAISET eikä masentuneita ja häiriintyneitä ihmisiä...
            1. Lipchanin
              Lipchanin 8. helmikuuta 2021 klo 09
              0
              Lainaus: Profiler
              eikä masentuneita ja häiriintyneitä ihmisiä...

              Sitä on tapahtunut yli kolmekymmentä vuotta.
              Ehkä on aika tehdä jotain itse, eikä odottaa Venäjän tulevan heittämään Banderlogin ulos
              1. profiler
                profiler 8. helmikuuta 2021 klo 09
                +3
                Lainaus: Lipchanin
                Sitä on tapahtunut yli kolmekymmentä vuotta.
                Ehkä on aika tehdä jotain itse, eikä odottaa Venäjän tulevan heittämään Banderlogin ulos

                Venäjän valtakunnassa vallankumoukset (helmi- ja lokakuussa 1917) "kypsyivät" yli sata vuotta, kunnes useat tekijät yhdessä määrittelivät niiden mahdollisuuden.
                1. Lipchanin
                  Lipchanin 8. helmikuuta 2021 klo 09
                  -1
                  Lainaus: Profiler
                  Lainaus: Lipchanin
                  Sitä on tapahtunut yli kolmekymmentä vuotta.
                  Ehkä on aika tehdä jotain itse, eikä odottaa Venäjän tulevan heittämään Banderlogin ulos

                  Venäjän valtakunnassa vallankumoukset (helmi- ja lokakuussa 1917) "kypsyivät" yli sata vuotta, kunnes useat tekijät yhdessä määrittelivät niiden mahdollisuuden.

                  Enkä puhu vallankumouksesta.
                  Puhun maani puhdistamisesta ja valtioni palauttamisesta
                  1. profiler
                    profiler 8. helmikuuta 2021 klo 10
                    +1
                    Lainaus: Lipchanin
                    Enkä puhu vallankumouksesta.
                    Puhun maani puhdistamisesta ja valtioni palauttamisesta

                    Mikä on nykyisen valtiojärjestelmän kaataminen (emme puhu tavoitteista), jos ei vallankumouksesta?
                    Lue klassikot - vallankumouksellisen liikkeen teoreetikot ja harjoittajat Joo


                    Lainaus: Lipchanin
                    Puhun ............... valtiollisuuteni palauttamisesta


                    Pitäisikö minun antaa heille se mahdollisuus uudelleen?

                    Loppujen lopuksi toinen yritys luoda ainakin jonkinlainen vaikutelma Ukrainan valtiollisuudesta vuotaa verta ja farssia...
                    1. Lipchanin
                      Lipchanin 8. helmikuuta 2021 klo 10
                      -4
                      Lainaus: Profiler
                      Mitä on olemassa olevan valtiojärjestelmän kaataminen (emme puhu tavoitteista), jos ei vallankumous?

                      Mihin he muuttavat meidät?
                      Puhun siitä tosiasiasta, että maa on puhdistettava rosvoista
                      Pitäisikö minun antaa heille se mahdollisuus uudelleen?

                      Anna heidän päättää
                      Ihmiset eivät näytä olevan tyhmiä, jos he taas pureskelevat räkää ja valitsevat presidentiksi kaikenlaisia ​​pahoja henkiä
                      1. profiler
                        profiler 8. helmikuuta 2021 klo 10
                        +2
                        Lainaus: Lipchanin
                        Mihin he muuttavat meidät?
                        Puhun siitä tosiasiasta, että maa on puhdistettava rosvoista


                        Anteeksi, ymmärrätkö mitä kirjoitat?

                        "maa on puhdistettava rosvoista"Okei, oletetaan, että olet selvittänyt Joo
                        Seuraavaksi mitä teho, pysyykö samana?
                        Jos ei, mitä toimia ehdotat Banderan karkottamisen jälkeen?
                        On loogista olettaa, että perustaminen uusi hallitus/järjestelmä, erilainen kuin nykyinen natsi...

                        Mikä on - valtion vallankumouksellinen muutos .

                        Muuten Banderan karkottaminen, mutta vallan vanhan maamerkin jättäminen on fiktiota, luonnollista BDSM:ää ...

                        Lainaus: Lipchanin
                        Anna heidän päättää


                        Päättäkää nämä Joo

                        Ukrainan kansan sananlasku: "Siellä missä on kaksi ukrainalaista, siellä on kolme hetmania"
        2. tihonmarine
          tihonmarine 12. helmikuuta 2021 klo 08
          0
          Lainaus: Profiler
          "Venäjällä he ovat ylpeitä sankareistaan ​​ja halveksivat pettureita, mutta täällä Ukrainassa he kunnioittavat pettureita ja tallaavat sankareita."

          Filosofi, on vaikea lisätä mitään...

          Mitä tehdä, se on heille perinnöllistä - pettää.
      2. tihonmarine
        tihonmarine 8. helmikuuta 2021 klo 09
        +1
        Lainaus: Lipchanin
        Ja heidän kanssaan, mitä enemmän hän kavalsi ja myi, sitä korkeammalle hänet esitellään ja ylistetään

        Eikä heillä ole muita. Mikä oli hyvää, ja sankarit, se jäi Neuvostoliittoon, joten sitä ei nyt arvosteta. Kuka nyt Ukrainassa muistaa Neuvostoliiton kahdesti sankarin, kuuluisan partisaani Kovpakin? Mutta toisaalta, jokainen lapsi tietää sen Banderan marginaalisen paskan.
        1. profiler
          profiler 8. helmikuuta 2021 klo 09
          +2
          Lainaus tihonmarinelta
          Kuka nyt Ukrainassa muistaa Neuvostoliiton kahdesti sankarin, kuuluisan partisaani Kovpakin?


          Monet muistavat ja tietävät, mutta eivät halua puhua siitä "välttääkseen".
          Lainaus tihonmarinelta
          Mutta toisaalta, jokainen lapsi tietää sen Banderan marginaalisen paskan.

          Mutta tämä, juuri siellä, jää esiin ja istutetaan valtion tasolla, "yhdistävänä kansallisena ideana" ...
          1. tihonmarine
            tihonmarine 8. helmikuuta 2021 klo 09
            -1
            Lainaus: Profiler
            Monet muistavat ja tietävät, mutta eivät halua puhua siitä "välttääkseen".

            No, jos Odessassa kirjallisuuden opettaja poistettiin koulusta, koska hän luki Yeseninin runoja luokassa. (Vaikka hän on Zelensky-fani).
        2. Lipchanin
          Lipchanin 8. helmikuuta 2021 klo 09
          -1
          Lainaus tihonmarinelta
          Mikä oli hyvää, ja sankarit, se jäi Neuvostoliittoon, joten sitä ei nyt arvosteta.

          Siksi he nuolevat zaluzhnikkien kengät peilikiiltoon
    2. gsev
      gsev 12. helmikuuta 2021 klo 06
      0
      Lainaus tihonmarinelta
      Mutta nyt Ukrainassa Dorošenko on nostettu sankarin arvoon.

      Uskotko todella, että ihmiset pitävät vakavasti kansallissankarina ukrainalaisen polonyanokin toimittajaa turkkilaisille haaremille? Jopa ukrainaksi, jopa puolaksi?
  4. Konnick
    Konnick 8. helmikuuta 2021 klo 06
    +4
    Lainaus tihonmarinelta
    Nyt Ukrainassa Dorošenko on nostettu sankarin arvoon.

    Jotain, jota en näe kukkia ja keltaisia ​​lippuja Dorošhenkon haudalla. Hetmanin hauta sijaitsee Yaropoletsissa, lähellä Volokolamskia.
    1. profiler
      profiler 8. helmikuuta 2021 klo 08
      +5
      Lainaus Konnickilta
      Jotain, jota en näe kukkia ja keltaisia ​​lippuja Dorošhenkon haudalla.

      Ukrainassa ei yleensä nähdä paljoa, ei natsien rankaisijoita eikä sitä tosiasiaa, että maata ei tuhonnut kuvitteellinen "Venäjän aggressio", vaan he itse ...

      JA... (!) Volokolamsk, missä se on Ukrainassa?
      1. Konnick
        Konnick 8. helmikuuta 2021 klo 08
        +1
        Moskovan alue hi
        1. profiler
          profiler 8. helmikuuta 2021 klo 09
          +1
          Lainaus Konnickilta
          Moskovan alue

          Kyllä, tiedän... Kyllä, ja monille ilmaus "Volokolamskin moottoritie" herättää tunteen jostakin tutusta Suuren isänmaallisen sodan historiasta.

          Kysymys Volokolamskin sijainnista esitettiin toisesta syystä, nimittäin hämmennyksen vuoksi mahdollisuudesta olla symbolien hautapaikalla (kappeli-haudalla), lievästi sanottuna, ei ystävällinen meille Ukrainalle. ..



          Eikö meillä ole tarpeeksi skandaaleja joidenkin "sankaridemme" kanssa, joita jotkut voimat yhä sitkeämmin yrittävät salakuljettaa muistoihimme?

          https://pravdapfo.ru/news/100680-byust-zaki-validi-snesli-v-sankt

          Bashkirian Pietarin yliopistolle esittämä Akhmed-Zaki Validi Tuganin rintakuva purettiin syyttäjän esityksestä.

          Yhden opiskelijan äiti, entinen Bashkirian asukas, huomautti rintakuvan sopimattomuudesta yliopiston alueella. Hän ilmaisi väitteensä yliopiston virtuaalivastaanotossa. Johto ei uskaltanut ottaa vastuuta ja lähetti pyynnön syyttäjälle.

          Valvontaviranomainen totesi, että Zaki Validi on toisaalta erinomainen turkologi, professori, useiden eurooppalaisten yliopistojen kunniatohtori. Mutta samalla hän on natsien rikoskumppani.

          – sellaisen henkilön rintakuvan asettaminen, joka suuren isänmaallisen sodan aikana levitti ajatuksia valtion luomisesta kansallisella pohjalla ja yhden kansakunnan paremmuudesta muihin nähden, mikä on Venäjän lain mukaan rikos, sekä Yliopiston alueella sijaitseva Akhmet-Zaki-museo todistaa natsien rikollisten tekojen ylistämisestä, on ristiriidassa ääriliikkeiden torjuntaa koskevan lainsäädännön kanssa, vaikuttaa kielteisesti opiskelijoihin ja on mahdotonta hyväksyä”, Pietarin syyttäjänvirasto sanoi lausunnossaan. lähetys.

          Valvontaviranomainen määräsi yliopiston poistamaan rikkomukset, minkä johto teki.
    2. tihonmarine
      tihonmarine 8. helmikuuta 2021 klo 09
      0
      Lainaus Konnickilta
      Jotain, jota en näe kukkia ja keltaisia ​​lippuja Dorošhenkon haudalla.

      Anna heidän laittaa se Ukrainaansa, mutta Venäjällä se ei toimi.
      1. gsev
        gsev 12. helmikuuta 2021 klo 06
        0
        Lainaus tihonmarinelta
        Anna heidän laittaa se Ukrainaansa, mutta Venäjällä se ei toimi.

        Doroshenko petti elämänsä loppupuolella turkkilaiset ja puolalaiset ja alisti tsaarille. Tuossa vaikeassa tilanteessa Venäjän hallituksen oli helpompi pitää hänet riippuvaisena valvonnassa Moskovan alueella kuin turkkilaisten ja puolalaisten palveluksessa. Häneltä ei voida kieltää sotilaallisia ja poliittisia kykyjä. Menestyneet valtiot ovat aina halunneet neuvotella vastustajiensa kanssa. Venäläiset pystyivät lopulta neuvottelemaan Dorošhenkon kanssa, puolalaiset, turkkilaiset, krimintataarit ja kasakkojen johtajat eivät.
    3. astra wild2
      astra wild2 8. helmikuuta 2021 klo 14
      -2
      Oletko opiskellut koulussa maantiedettä?
  5. herra ZinGer
    herra ZinGer 8. helmikuuta 2021 klo 08
    +2
    Sanojen toisto on edelleen ymmärrettävää, kirjallisen kokemuksen puute,
    vaan kokonaisten kappaleiden toistoa.
    Kirjoittaja, luetko opusesi uudelleen?
  6. vladcub
    vladcub 8. helmikuuta 2021 klo 09
    +3
    "Armeija ryntäsi kotiin. Armeija romahti" Jan Sobessky ei tietenkään voinut silloin murskata Turkkia, mutta hyvä oppitunti oli mahdollista antaa.
    "Lamannut kruunuarmeija vetäytyi. Ottomaanit ja tataarit seurasivat" ja sanoivat: "Ylistys Allahille, että puolalaiset menettivät tilaisuutensa" valitettavasti usein tapahtuu niin, että osittaista voittoa pidetään lopullisena voittona
  7. astra wild2
    astra wild2 8. helmikuuta 2021 klo 14
    +1
    Kollegat, aiheen vierestä. Pietarissa jotkut alaikäiset sammuttivat ikuisen liekin! Jos nyt tällainen pyhäinhäväistys on edelleen elokuvafakta, ja jos Navalny voittaa, se tulee olemaan kaikkialla !!!
    Mitä muuta odottaa henkilöltä, jota länsi virallisesti holhoaa! Ja löysimme sivustolta hahmoja, jotka sanovat: "On sääli, että en ole 20-22", muuten olisin juoksenut tukemaan Navalnyja?
    Nyt ystävä soitti pojalleen: hän murtaa hänen jalkansa, jos hän haluaa. 23. päivänä hän meni ystäviensä kanssa. Ei BB:tä vastaan, mutta hengaile sillä tavalla
    1. vladcub
      vladcub 8. helmikuuta 2021 klo 16
      +3
      Taak Koli Urengoy-rodusta
  8. astra wild2
    astra wild2 8. helmikuuta 2021 klo 14
    +2
    Hyvät kollegat, saitko tämän päivän Ukrainan? Eikö pannulle ole suuri kunnia olla valmis muistelemaan heitä jatkuvasti.
    Joskus ajattelen, että V. B.. Kiovan tilanne on edullinen, joten taustaa vasten se näyttää "mielen valolta"
    1. gsev
      gsev 12. helmikuuta 2021 klo 06
      0
      Lainaus: Astra wild2
      Hyvät kollegat, saitko tämän päivän Ukrainan?

      Tämä on olennainen osa venäläistä maailmaa!
  9. sevryuk
    sevryuk 8. helmikuuta 2021 klo 20
    0
    Lainaus käyttäjältä No name B
    Kuka on Cherkasy? Eikö ukrainalaisia ​​todellakaan ollut Ukrainan oikealla tai vasemmalla rannalla? Joten kirjoita edelleen oikean rannan Cherkassy ja vasemman rannan Cherkassy, ​​muuten maa on Ukraina ja Tšerkassin asukkaat. Ovatko Zaporizshin kasakat Cherkasy vai ukrainalaiset? Entä Podolian venäläiset asukkaat?



    Cherkassy on eksoetnonyymi Kiovan voivodikunnan / Hetmanaatin väestölle Moskovilaisen Venäjän puolelta (vrt. venäläinen Lozovaya - Cherkasskaya Lozovaya, venäläinen Tishki - Cherkasy Tishki Harkovan alueella). Heillä ei ollut omaa etnonyymiä - "Grechkoseevilla" ei ollut minkäänlaista etnistä itsetietoisuutta, ja "Ylita" kutsui itseään joko venäläisiksi tai kasakoiksi. Se, kuuluuko Podolia Ukrainalle, on kiistanalainen, sitä ei sisällytetty villikenttään.
    1. Ei nimeä B
      Ei nimeä B 8. helmikuuta 2021 klo 22
      -4
      Podolia on nimenomaan historiallisen Ukrainan sydän... Ruskymit, Ruskalaiset, ja juuri nyt he sanovat sen, kun haluavat erottaa sen muista kansoista. Jopa Cherkasyn kaupungissa on alue, ja tämä on myös Podolia / Podillia.
      Yleisesti ottaen Venäjällä viranomaiset taitavasti kääntävät huomion Ukrainan kanssa, Ukrainassa Venäjällä, mutta olet silti kaukana meistä, joten pidä Putin silmäteränäsi.
  10. Gennadi Fomkin
    Gennadi Fomkin 8. helmikuuta 2021 klo 22
    0
    : Bogdan Hmelnitski itse käytti kauppaa orjakaupalla, myi asukkaat Ukrainan asukkaiden orjuuteen "Pääkaupunkiin tuli hyvä uutinen, että [kasakkaheimo] yhdessä tataarien kanssa hyökkäsi puolalaisia ​​vastaan ​​ja toi ulos neljäkymmentä tuhatta ruteenia vankeja ... ”- kirjoitti 18-luvun kronikoitsija Shemdanizade Suleiman- effendi kasakkasodan alkamisesta naurava Voi luoja Khmel Khmelnytsky
    Ensimmäinen viileä ei mennyt ohi,
    Mikä oli käsky viedä pojat ja tytöt
    Minä nuori nuori!
    Pojat menevät nukkumaan
    Ja tytöt iloitsevat,
    Ja nuoria nuoria naisia
    Cursing Old Hop:
    Voi luoja Khmel Khmelnytsky
    Ensimmäinen jäähtyä ei ole ohi!
    "Hmelnitski oli sellainen, että hän tunsi turkkilaisen. Hän meni turkkilaisten luo ja myi yhden tai toisen kaupungin tai kylän. Turkkilaiset ovat jo tuhonneet nuo kylät ja vallanneet yasyrin.
    Vuonna 1843 Panteleimon Kulish nauhoitti laulun tulkintoja yhdeltä Tšerkasyn alueen Smelan kaupungin asukkaalta: Islam Gerayn mukaan he saattoivat paeta häntä muiden koehenkilöiden kanssa. Kuten tataarit, heitä ruokkii hyökkäys. Shemdanizade nimeää kasakkoja mielenkiintoisella arabismilla. Hänellä on ne - taife, joka ei tarkoita vain "ihmisiä", vaan myös - "heimoa" tai "heimojen ryhmää". Samoin ottomaanien kronikot nimittivät nogaisiksi. Ei ihme, että he kutsuivat kasakkoja "Kardashiksi", eli "veljiksi", Krimin tataarien perinteen mukaan.
  11. Tiivistä
    Tiivistä 9. helmikuuta 2021 klo 09
    0
    Joten suurin osa vangittujen Kamenetsin kirkoista muutettiin moskeijoihin, nuoret nunnat raiskattiin ja myytiin orjuuteen, nuoret otettiin sulttaanin armeijaan.
    Itse asiassa, kirjoittajan tiedoksi, nunnat ovat luostareissa, eivät kirkoissa. Ja näin ei ole kaikissa luostareissa, vaan naisten luostareissa. Ei, ymmärrän, ettei mikään ole mahdotonta ja ehkä jossain miesluostarissa munkit toivottivat nunnat tervetulleiksi, mutta tämä on jo toisesta oopperasta.
    Joten ihmettelen, millaisia ​​"nunnia" voitaisiin raiskata Kamenetz-Podolskissa, jos kaupungissa olisi vain yksi Dominikaanisen ritarikunnan miesluostari? Ehkä kirjoittaja tarkoitti, että turkkilaiset raiskasivat nuoria munkkeja???
    Kamenetsissa oli pyhien apostolien Pietarin ja Paavalin katedraalikirkko. Turkkilaiset muuttivat sen moskeijaksi vuonna 1672.
    Dominikaanisen luostarin kirkko muutettiin myös Sultana Hasekan moskeijaksi.
    Katoliset eivät kuitenkaan jääneet ilman korvausta.
    Kaupungissa oli vuonna 1580 rakennettu kivinen kolmikotiloinen ortodoksinen kirkko. Pyhän apostolien Pietarin ja Paavalin kirkko. Turkin miehityksen alkaessa tämä tridol-rakennus oli ainoa kolmesta kaupungissa aiemmin olleesta ortodoksisesta kirkosta. Joten vuonna 1672 turkkilaiset siirsivät tämän viimeisen Kamenetsin ortodoksisen kirkon roomalaiskatoliselle kirkolle.
    Vuodesta 1577 lähtien Kamenetsissa oli myös kivinen armenialainen Pyhän Nikolauksen katedraali, joka oli armenialaisten kaupunginosien arkkitehtoninen hallitseva tekijä. Mutta vuoteen 1672 mennessä, Kammenetsin armenialaisten polonisoinnin seurauksena, Pyhän Nikolauksen kirkon papit hyväksyivät liiton. Eli Armenian kirkosta tuli kirkko jo ennen Turkin miehityksen alkamista. Vuonna 1672 tämä kirkko tuhoutui, ja sen raunioille ilmestyi visiiri Kara Mustafan moskeija.