Sotilaallinen arvostelu

Учить тому, что необходимо на войне

161
Война! В ней гадине нет ничего хорошего, кроме справедливой и освободительной составляющей! А так - смерть, боль, кровь, разрушенные города и судьбы человеческие! Мы миролюбивый народ – россияне, но тот, кто к нам с мечем, придёт, тот от меча и погибнет - это уже не раз в historia мы закономерно доказали! Вот только кровушки пролили немало своей и, если анализировать историю, начиная с 1904 года по день сегодняшний, то не всегда оправданно, а иногда и совсем неоправданно, мы действовали по принципу «Ничаво! Бабы Русские опять нарожают!»

Учить тому, что необходимо на войне


Вот только не надо героизм народа смешивать с ошибками военачальников и командиров всех уровней, отправляющих солдата в бой! И не надо об оправданных жертвах тоже! У нас статья за необдуманные действия, которые привели к поломке дорогостоящего оборудования на заводе и фабрике есть, а статья за необдуманные действия командира на поле боя, приведшие к гибели военнослужащих странно затуманена фразами, типа – « Что вы хотите, ведь это война!» или « В боевой обстановке нет и не может быть структурно - логической цепочки действий!» А вот эта вам как:«Алгоритм боя непредсказуем по процентному соотношению потерь л/с и техники» и «ложили» полк за полком на безымянной высоте 376.4, создавая так называемые «поля смерти», где по весне на проталинах вытаивали по три слоя трупов, в летнем обмундировании, потом в ватниках, а сверху в бекешах и валенках!

Lopeta rikolliset hyökkäykset siirtokunnan otsassa.

Lopeta etuhyökkäykset korkeuksiin hyvällä pommituksella.

Наступать только по оврагам, лесам и мало обстреливаемой местности.

15 марта 1942 г. Жуков издает специальный приказ об отношении к личному составу, начинающийся словами: «В армиях Западного фронта за последнее время создалось совершенно недопустимое отношение к сбережению личного состава. Командармы, командиры соединений и частей, организуя бой, посылая людей на выполнение боевых задач, недостаточно ответственно подходя к сохранению бойцов и командиров. Ставка за последнее время Западному фронту дает пополнение больше других фронтов в 2–3 раза, но это пополнение при халатном, а иногда преступном отношении командиров частей к сбережению жизни и здоровья людей недопустимо быстро теряется, и части вновь остаются в некомплекте».

Научно обоснованные проценты потерь в армейской наступательной операции оставим и поговорим о том, как их понизить! Груз 200 имеет свою неопровержимую правду по возрастающей линии воинских званий и должностей, а также и родов, видов ВС. Вот о самой низовой составляющей - рядовой - сержант - мотострелок и поговорим! О ней родимой, о пехоте!

Что необходимо сделать сейчас в «новом облике ВС РФ», чтобы показатель потерь л/с понизился, другими словами, меньше бы на поле боя погибали бы солдаты наши! Сразу откидываем учения против Сомалийских пиратов и международных террористов в избушке, блокированной двумя мотострелковыми бригадами, стратегической ilmailu, 3 субмаринами и спецназом ГРУ.

Что необходимо сейчас в весьма неспокойное международное время резко активизировать по линии индивидуальной подготовки нашего мотострелка за год реально, а не на бумаге, чтобы в дальнейшем успешно противостоять армии Замумбии или, если угодно, Натонии:

Огневая индивидуальная подготовка мотострелка – это когда боец уверенно поражает цель с личного и вспомогательного aseet, а также уверенно с огневых средств подразделения. Грамотное оборудование огневой позиции по всей сетке рельефа и времён года. Умелое владение всеми типами гранат. И не надо жалеть на это пулек! Типа пострелял перед присягой и хватит с тебя! Не менее 3 раз в месяц!!! Продумать наградные отличительные знаки (нашивки) за выполнение нормативов «на отлично» с выдачей удостоверений, по типам вооружения. Уверенное ориентирование по целеуказаниям и схеме огня. Знание огневого поражения противника в поле, лесу, горно–пустынной местности, в городе. Поражение целей ночью и в особых условиях. Слаженные действия на поле боя в составе подразделения и в боевых группах.

Индивидуальная медицинская подготовка мотострелка – вопрос важный, часто определяющий грань жизни и смерти на маленьких локальных контртеррористических операциях нашего времени и существенно влияющий на процент потерь в войне большой и освободительной! На данный момент наш солдат весьма туманно ознакомлен даже с первичными военно – медицинскими действиями по выведению из болевого шока, остановки венозной и артериальной крови, первичной обработки зоны ожога, обработки ампутировано- рванных ран конечностей, зашивания резанных ран и действий по нормализации и предварительной подготовки ран уровня грудь-живот, по видам стабилизированных уколов. Срочно необходимо приступить к промышленному выпуску индивидуально медицинского комплекта с блоками видов травм и ранений (первичному хирургическому блоку особое внимание), систем перелива крови. Почему только на войне мы видим фото солдатского автомата, где на прикладе обмотан медицинский жгут? Каждый солдат должен твёрдо знать основные типы наложения медицинских повязок и фиксирования их – это те драгоценные минуты, когда стоит вопрос жизни и смерти нашего солдата, сержанта и офицера!!! Военно–медицинскую подготовку солдат на особый контроль! Пункт о комплексе мероприятий по линии гигиены в полевых условиях, для солдата я бы выделил особо, как говорится, хорош туалет и умывальник в стационаре и даже освежитель воздуха стоит, так почему на войне сразу вши и чумазые солдаты? Особый отличительный знак (нашивка) за отличные знания по военно-медицинской подготовке!

Индивидуальное и уверенное владение различными системами связи – в современной войне роль связи трудно переоценить – управление боем и есть его основа! Владение системами радиосвязи подразделения существенно увеличивает шансы на победу. Радиотренировки имитации боя, отличное владение диапазонно – частотной смены каналов и позывных, умение чётко и в короткие сроки разобрать работу позывных и не создать хаос в эфире, это предпосылки к слаженной работе солдат на поле боя! Кадирование своих действий во всех видах боя и, конечно, модификация цифровой связи в войсках, их хранение и зарядка в полевых условиях и есть один из залогов нашей победы! Дальнейшая модификация от помех закрытых систем связи взвод – рота – батальон – бригада. Знак (нашивка) за отличное владение системами военной связи мотострелка!

Военная топография – для солдата, сейчас на уровне анекдота. Старушка на завалинке в деревне, другой старушке: "Смотри, Ивановна, военные едуть, карту развернули – сейчас дорогу спрашивать будут!" Если с горем пополам топографические знаки процентов 35 осиливает, то о тактических военных с обстановкой умолчу. Системы координат и работу в них наш солдат не знает почти, если ещё говоришь с ним о системе географических координат, что-то лопочет если в школе хорошо учился, а вопросы на уровне системы плоских прямоугольных координат, полярных и биполярных координат вызывают у него застенчивую улыбку. А номенклатура, измерение расстояний, определение уклонов и площадей, построение дирекционных углов, целеуказание от условной линии, определение взаимной видимости точек, определение угла укрытия вызывают задумчивость на лице! Особо хочу отметить ориентирование на местности, движение по азимутам и работа с простейшим магнитным компасом. Всё это надо знать солдату твёрдо и уверенно на войне! Особый знак (нашивка) за отличное знание военной топографии!

Индивидуальный рукопашный бой – «Человек только раз в жизни официально становится зверем, и даже страшнее его – это в рукопашной схватке на войне! » Очень важная составляющая боевой подготовки мотострелка, о которой почти забыли. Удар прикладом, коли! Защита от удара ножом сверху, снизу – вот и всё!!! Да! Мотострелок - не ниндзя и не спецназовец ВДВ, но это и не пушечное мясо, чтобы его ограничивать банальным набором рукопашного боя. Пора уже наконец-то повернутся в этом вопросе лицом. Одних только ударов ножом больше 20 (основных), смертельных ударов меньше, но тоже хватает. Приёмы с пехотной лопатой, болевые захваты, захваты на удушение, на перелом, подсечки и освобождение от захвата противником. Есть армейский рукопашный бой, есть боевые приёмы, системы рукопашного боя спецназа, всё есть, но наш солдат этого не знает, по крайней мере не отработано до автоматизма. На мои просьбы рядовым, показать боевые позы работы с ножом (его держание и удары верхний, нижний, боковой, а также перехваты и броски), точки удара по контуру человека, удары автоматом, лопаткой или блокирование ударов противника, уход, правильное падение – работают единицы и то как правило бывшие спортсмены силовики. Не надо паниковать, мол, убийц приготовим (а собственно, мы что, садовников в Армии готовим?) сейчас в Интернете и книжках на прилавках об этом информации и без нас предостаточно. На войне это необходимо – да, значит готовить серьёзно и ежедневно! Особый отличительный знак на форму солдату (нашивку) за отличное владение приёмами рукопашного боя!!!!

Может, кто-то скажет, что я идеалист и мечтатель, кто-то - что у нас в Армии всё это уже давно и серьёзно существует, а кто-то, что это уже по линии нового облика в бригадах постоянной готовности в порядке вещей! Дай Бог! Если это так! Дай Бог!!! Я никогда не сомневался в нашем солдате, солдате сообразительном и расторопном, озорном и хитром, сильным духом и бесстрашным, солдате трудолюбивом и выносливым, солдате, верном своей присяге!

Дайте ему каждодневно с вкусной кашей и сладким компотом ещё мои 5 пунктов, дайте реально, а не на странице журнала боевой подготовки и бланка расписания занятий на неделю, сиротливо висящего под оргстеклом в расположении роты, дайте! И через год наша Армия станет не просто непобедимой, она станет армией, уважаемой в мире, а значит, и дальше у нас будет мир! Мир, ради которого и существует наша Армия!!!

PS. Не будем также забывать каждодневно о:
1. Тактической подготовке.
2. РХБЗ.
3. Технической подготовке.
4. Инженерной подготовке.
5. Строевой подготовке.
6. Общевоинских уставах.
7. ОГП.
Kirjoittaja:
161 kommentti
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. osastolla
    osastolla 21. elokuuta 2012 klo 15
    -7
    Дочитал про стрельбу три раза в месяц и понял... ни чего ни изменилось... минус...
    1. bachast
      bachast 21. elokuuta 2012 klo 19
      +3
      и понял... ни чего ни изменилось... минус...

      Itkin...
      1. Purgen
        Purgen 21. elokuuta 2012 klo 19
        +1
        Жестокий и ужастный ))) "Русский язык")))
    2. Paroni Wrangel
      Paroni Wrangel 22. elokuuta 2012 klo 08
      0
      Дочитал про стрельбу три раза в месяц и понял... ни чего ни изменилось... минус...
      обоснуй свои доводы!
      1. osastolla
        osastolla 23. elokuuta 2012 klo 21
        0
        Я стрелял каждый день... до армии первый разряд по стрельбе из мелкашки... и то результат не очень... норма была по ростовой мишени 500 метров... из 28 попасть 20.... а три раза в месяц это просто перевод патронов... для примера брат жены был конвойным... стреляли два раза в неделю... зек сбежал... стреляли с двухсот метров пятеро... по магазину... убёг сердешный... так вот в 78-79 году три раза в месяц и стреляли мотострелки... если автор считает что этого достаточно... и ещё про русский язык... это полный полярный лис...похоже русский для некоторых присутствующих не является родным....
    3. Max 111
      Max 111 22. elokuuta 2012 klo 11
      +1
      Я считаю что невозможно за 1-2года солдата всему научить. поэтому предлагаю следующие. Например ориентированию на местности можно научить в школе. Так же в школе можно научить частично теории. Потом думаю надо сократить кол-во строевой, пусть порадные войска учатся красиво и с песней ходить. что касается рукапашной, то для неё нужна практика. Поэтому в частях можно регулярно устраивать кулачные бои стенка на стенку(предварительно выдав солдатам средства инедевидуально защиты).
      Нужно так же не забывать и о психологической подготовке. Например организовывать походы в морги на вскрытия, что бы солдаты привыкали к виду человеческого тела из нутри, на войне они обязательно с этим столкнутся и вот здесь у некоторых могут возникнуть проблемы.
      Что касается физ.подготовки то в армии в солдата не успеете за 1 год толком физически подготовить, поэтому нужно начинать тоже со школы, а лучше с дет.сада.

      Да... и...у нас много некому не нужных ветеранов(Чечня, Афганистан) так вот и делать их инструкторами в частях, пусть передают боевой опыт остальным.
      1. geo791
        geo791 22. elokuuta 2012 klo 12
        +4
        во время своей срочки мне было приятно когда я копал окопы,на стрельбах,на выходах,я понимал что я делаю то что должен,даже ОЗК морально легче переноситься чем тупой строевой шаг.Унас до стрельб было 24 км,всегда на своих 2-х со всеми вводными-при мне никто не отказывался и не косил,все знали-доберешся до полигона-стреляй-нихочу
        1. Raven1972
          Raven1972 22. elokuuta 2012 klo 14
          +1
          Точно !!! В учебке у нас стрельбы были как минимум 2 раза в неделю , стреляли из всего что состояло на вооружении в дивизии ( стрелковое оружие имеется ввиду ) ... Так же и окопы копали и в лесу маскироваться учились , всего и не упомнишь .... Потом правда в строевой части пришлось как говорится переквалифицироваться в управдомы naurava Изучать непосредственно аппаратуру (на УСД служил) но всё чему учили на общевойсковой до сих пор помню ... hyvä
      2. eduard.ganush
        eduard.ganush 22. elokuuta 2012 klo 15
        0
        Ну, на счёт морга, ты перегнул палку. А в остальном согласен.
  2. Igarr
    Igarr 21. elokuuta 2012 klo 15
    + 17
    Täysin samaa mieltä.
    Поддержу полностью.
    Подготовить инструкторов - да по частям.
    Да соревнования начать устраивать.
    Да значков-жетонов придумать разных.
    Глядишь, через годик-другой - оставаться в рядах...запросятся.
    Hyvä aihe.
    Исполнение бы еще...
    1. S_mirnov
      S_mirnov 21. elokuuta 2012 klo 19
      + 19
      И конечно не забыть возродить в школах Начальную Военную Подготовку (НВП), бездумно просратую нашими застабильными политиками! Даже если придется пойти на крайние меры и сократить часы выделенные на "Слово божие" и изучение средств контрацепции!
      Даже если наши политики решат, что в перечень бесплатных предметов НВП не входит, стоит сдеать хотябы платный курс!
      А то складывается впечатление, что заокеаном враги только у народа, а у наших управителей там только друзья и недвижимость, и вариант войны вообще не рассматривается как неверояный!
      1. Roman Skomorokhov
        Roman Skomorokhov 22. elokuuta 2012 klo 09
        +1
        Lainaus: S_mirnov
        Даже если придется пойти на крайние меры и сократить часы выделенные на "Слово божие" и изучение средств контрацепции!


        Ааааа!!!! Во вмазал!!!! Зачет!!! +100.
        1. taseka
          22. elokuuta 2012 klo 13
          0
          +++ Да! В этом есть смысл перед войной!!!
      2. Max 111
        Max 111 22. elokuuta 2012 klo 11
        0
        Если вы им не будите преподавать "Слово божие" то наплодите тупых дегинератов да критинов которым оружие опасно в руки давать будет. Суворов пел на клиросе, Ушаков-канонизирован, Невский канонинизирован, Илья Муромец стал монахом, сейчас его моши покоятся в Киево-Печерской Лавре. За нашу тысячелетнюю историю мы всегда(кроме СССР) воевали С Богом и заметте воевали успешно и воевали не числом, а умением.
        1. taseka
          22. elokuuta 2012 klo 14
          0
          В этом году приложился к святым мощам Ильи Муромца в Киево- Печерской Лавре!!!!
        2. Raven1972
          Raven1972 22. elokuuta 2012 klo 14
          +1
          А объясните мне , КАК слово божие заменит знание математики и физики ? Тактики ? На худой конец устройство автомата Калашникова ???? Все те люди которых вы перечислили побеждали не словом божиим , а своими знаниями и умениями !!!!! И все они были в первую очередь ПАТРИОТЫ своей Родины , а только потом уже всё остальное .... И канонизированы они были за свои победы , за то что оборонили землю родную , а не потому что пели в церковном хоре и сидели в монастырях .... Вот так как-то ...
      3. taseka
        22. elokuuta 2012 klo 13
        0
        Ja täällä, S_mirnov - соглашусь с Вами!!!
      4. Raven1972
        Raven1972 22. elokuuta 2012 klo 14
        +1
        Lainaus: S_mirnov
        И конечно не забыть возродить в школах Начальную Военную Подготовку (НВП), бездумно просратую нашими застабильными политиками!

        Однозначно +++++++ !!!! Пусть он потом даже и откосит от армии , но будет знать как автомат в руках держать и что лом в гусеницу остановит любой танк !!! hyvä
    2. taseka
      22. elokuuta 2012 klo 13
      0
      Спасибо, Игарр - мы поняли друг друга!
  3. Ash
    Ash 21. elokuuta 2012 klo 15
    +5
    В отличии от хорошего стрелка или связиста, хорошего рукопашного бойца за 1 год не сделать.
    1. klimpopov
      klimpopov 21. elokuuta 2012 klo 15
      +9
      Вы про связиста серьезно? Вы думаете технаря год обучать достаточно? Я хоть и не в армии но у нас молодеж приходит с "техническим образованием" они полностью не подготовлены некоторые даже закона Ома не знают, год они только в в курс дела входят...
      1. Armata
        Armata 21. elokuuta 2012 klo 15
        +8
        Lainaus Ashilta

        В отличии от хорошего стрелка или связиста, хорошего рукопашного бойца за 1 год не сделать
        Никого за год толком не научить, ни связиста, ни стрелка, ни механика. Так что необходимо пересматривать все от срока службы и обеспечения солдата. А значки и грамоты это вторично.
        1. klimpopov
          klimpopov 21. elokuuta 2012 klo 15
          + 12
          Вообще бич сегодняшней молодежи(к коей и себя отношу) это повальная безграмотность, по себе тоже замечаю, что нехватает мне советского образования хотя двоечником не был ни когда, работаю в ИТ, старшее поколение за голову хватается, успокаивает только то что говорят все не так плохо, а мы стараемя. Но когда на работу приходят новоиспеченые выпускники, страшно становится, вроде и ребята неплохие и схватывают тонкости, но чем они простите пять лет занимались.
          Я это к чему, в 90е годы образовалась "дырка" в образовании, теперь это все вылезает наружу, наступил век непрофессионалов в России
          1. ISR
            ISR 21. elokuuta 2012 klo 21
            +5
            Не хочу показаться невоспитанным. Без обид, ладно?
            Вообще бич сегодняшней молодежи - Вообще, бич сегодняшней молодежи ...
            нехватает - ei riitä
            ни когда - ei koskaan
            успокаивает только то что говорят... - успокаивает только то, что говорят...
            но чем они простите пять лет занимались - но чем они, anteeksi, пять лет занимались?
            1. klimpopov
              klimpopov 22. elokuuta 2012 klo 08
              0
              Siitä minä puhun...
          2. taseka
            22. elokuuta 2012 klo 14
            0
            Так давайте эту " дырку" исправлять в Армии!!! Где незнание равно смерти!!!
        2. Manager
          Manager 21. elokuuta 2012 klo 16
          + 13
          Господа года не мало. При правильном подходе да с хорошими инструкторами и сержантами можно и за год добиться того , чего лет 10 назад и за 2 года не добивались. Просто представте себе к примеру связистов которые.
          1) с 7 00 - 8 00 Обязательная зарядка с элементами рукопашки.
          2) с 8 00 - 9 00 принятие пищи.
          3) с 10-00 - 14- 00 Стрельбы.
          4)с 14-00-16-00 Обед и личное время.
          5)с 16-00-19-00 Занятия по теме Связистов итд.
          6)19-00 - 20 - 00 Физ поготовка.
          7) 20-00 - 21-00 Ужин

          А далее отбой.
          По Выходным обязательный выезд на местность.
          Вот при таком распорядке дня и года хватит.
          1. klimpopov
            klimpopov 21. elokuuta 2012 klo 16
            +1
            Все верно, опять же я не только про армию говорю, впринципе, сейчас большой поток информации, техническим средствам отводится все большая роль...
            Я за профессиональную армию, срочку наверное оставить в качестве сборов и тд, Батя на сборы переодически выезжает, по этому наверное до сих пор в форме, вот побольше бы сборов... эхе..хе...
          2. leon-iv
            leon-iv 21. elokuuta 2012 klo 17
            +6
            Manager
            Вы таки плохо представляете методы подготовки.
            вот вполне внятный распорядок дня
            07:00 Подъем
            07:10 - 08:00 Зарядка
            08:10 - 08:20 Утренний осмотр
            08:20 - 08:50 Завтрак
            08:50 - 09:20 Информирование личного состава или тренировка
            09:20 - 09:30 Развод на занятия
            09:30 - 10:50 1-й учебный час
            10:30 - 11:50 2-й учебный час
            11:30 - 12:50 3-й учебный час
            12:30 - 13:50 4-й учебный час
            13:50 - 14:00 Подготовка к обеду, чистка обуви, умывание.
            Klo 14-00 Lounas
            14:30 - 14:40 Послеобеденный развод
            14:40 - 15:40 Время послеобеденного отдыха
            15:40 - 15:50 Развод на занятия
            15:50 - 16:40 5-й учебный час
            16:50 - 17:40 6-й учебный час
            17:40 - 18:30 Чистка оружия, работа с техникой
            18:30 - 19:20 Самостоятельная подготовка
            19:30 - 20:20 Воспитательная (или спортивно-массовая) работа
            20:20 - 20:30 Подготовка к ужину
            20:30 - 21:00 Ужин
            21:00 - 22:00 Личное время
            22:00 - 22:30 Просмотр телевизионных новостей
            22:30 - 22:40 Вечерняя прогулка
            22:40 - 22:50 Вечерняя проверка
            23:00 Отбой

            И запомните НИкакой, НИКАКОЙ рукопашки до 10-11 часов.

            И предоставлять нормальный выходной по воскресеньям если нет плановых занятий и учений.
            1. Generalissimus
              Generalissimus 21. elokuuta 2012 klo 18
              +5
              Забавно читать..

              Типичные сутки пограничника знаете?
              Чисто для примера..
              20.00 Боевой расчёт.
              20.15-00.30 Наряд Дозор.
              00.45- 04.50 Сон
              05.15 - 8.30 Наряд Секрет
              08.45- 9.15 Завтрак
              9.30 -11.30 Сон
              11.45 -15.45 Наряд Дозор
              16.00- 16-30 Обед.
              16.45-18.35 Сон
              19.00-19.30 Ужин.
              20.00 Боевой расчет.
              Никаких точных минут, никакого распорядка. Пришёл, оружие сдал, на кухню за хавчиком. Поел, в койку.. Пару часов поспал, подъем, на фланг или еще куда.. Вернулся, идешь свои 8 часов в сутки досыпать.. Только лёг - сработка системы..
              И что-то подобное было изо дня в день, 2 выходных в месяц, 2 года. День рождения иногда, раз в год, становится третьим, если в 20-х числах месяца.
              =)) Среднесуточная нагрузка 14-15 часов. Если оперативка спокойная, то 10-12. Тогда все, кто не сбежал - на стрельбище, по цинку в зубы и до последнего патрона, пока крыша уже не едет от стрельбы.
              Какие нафиг занятия? Даже ленинский час не проводился. Есть свободный час? Маршбросок или СТПВ,
              В боевом расчёте сон копится.. Бывало, что хвосты переходят из суток в сутки. Долги по 10-12 часов недосыпа.
              Командир отслеживает. Потом, если видит, что глаза косят, или долгов дофига, даёт выходной. Спишь сутки.. если, сработок нет. Дежурный на приём пищи даже будить не подходит.. " Лучше недоесть, чем недоспать".


              И что характерно, лучшая индивидуальная подготовка, огневая, физическая, следопытство, маскировка - в погранвойсках.
              Впрочем, у нас и КМБ 5 месяцев был, как сержантская школа в армии.
              1. ser86
                ser86 22. elokuuta 2012 klo 03
                0
                Половина того что написал автор взято с Тактики Пограничных Войск)))
                Там даже глава про аутотренинг есть)
                Подготовка проходит на "ура" только если солдату это интерено
                1. taseka
                  22. elokuuta 2012 klo 14
                  0
                  no, ser86 - это взято с 34 годов сапёра
            2. Blazard
              Blazard 22. elokuuta 2012 klo 00
              +1
              У вас есть несколько недочетов в расписании.
              1) В зависимости от времени года (лето\зима) подъем и отбой в обычных частях смещается на час. Зимой встают и ложатся позднее, летом соответственно раньше. Хотя сейчас это наверное уже неактуально...
              2) Обед занимает времени больше чем ужин и завтрак.
              3) Ужин должен проходить в период с 18.00 по 19.00.
              4) Спортивно-массовая работа проводится как правило по субботам. Воспитательная - по воскресеньям.
              Ну и по мелочи: не проверка, а поверка ибо там не проверяют внешний вид, а сверяют наличие личного состава со списком по штатке. И перед отбоем проводится как правило личный осмотр, на котором фельдшер поздразделдения либо сержант проверяют гигиену личного состава, а также наличие синяков\кожных заболеваний.
              1. taseka
                22. elokuuta 2012 klo 14
                0
                Ja tämä, Blazard надо учитывать - согласен!
            3. Manager
              Manager 22. elokuuta 2012 klo 10
              +1
              Lainaus käyttäjältä leon-iv
              leon-iv (1) Вчера, 17:48 ↑  7 
              Manager
              Вы таки плохо представляете методы подготовки.
              вот вполне внятный распорядок дня


              ВОт опять ошибка. Вы цепляетесь к доминутным описаниям. А в вашем расписании все расплывчето и невнятно как и сейчас. "Учеббный час , развод , чистка обуви...... А где у Вас стрельбы? Где у вас Учения? Где у вас рукопашный бой....
              Вот и получается как сейчас. В учебные часы солдатам читают лекции 60х годов абсолютно не нужные мол Америка наш враг. Остальное время строевые и подготовки к обеду! Чего к нему готовиться? Желудок прочищать? Вообщем бред сивой кобылы. 50 пунктов бездарно проведенного дня в Армии. Для сравнения в Китайской и Израильской армии в эти часы пока наши к "Обеду готовятся и лекции по "географии" слушают , там стреляют и технику живую изучают. Вот Вам и армия с вашим бестолковым советским распорядком дня. И еще я забыл про часто пьяных летёх.
              1. leon-iv
                leon-iv 22. elokuuta 2012 klo 12
                0
                А где у Вас стрельбы?
                А вы думаете в армии необходимо каждый день стрелять?
                Мдя наивный. В Учебный час вносятся занятие необходимые для получения данной ВУС. Они проводятся как в учебных классах так и на полигонах.
                Или вы думаете все сидят прилежно и слушаю зама по пиздеж.у?
                Чего к нему готовиться?
                Рожу, яйца и ноги например после полигона помыть.
                Где у вас рукопашный бой....
                обычно сюда все падает
                18:30 - 19:20 Самостоятельная подготовка
                19:30 - 20:20 Воспитательная (или спортивно-массовая) работа
                Вот Вам и армия с вашим бестолковым советским распорядком дня.
                Вы приведите а мы обсудим. Применительно к ВУС и к климату.

                ЗЫ не надо рвать на себе тельняшку. Над этим расписанием занимались многие люди не глупее нас.
              2. taseka
                22. elokuuta 2012 klo 14
                0
                Не надо всех " летёх" считать повально пьяницами! Я встретил на сборах в этом году, в июле, много грамотных и честных лейтенантов, душой болеющих за л/с и боевую составляющую!!!
            4. taseka
              22. elokuuta 2012 klo 14
              0
              Leon-iv так пусть всё это реально выполняется!!! И ещё! Найдите в Инете распорядок дня для войск США- Германии - Великобритании и Франции ... и просто сравните!!!!
              1. leon-iv
                leon-iv 22. elokuuta 2012 klo 14
                0
                Это другой вопрос ответственности и заинтересованности офицерского и сержантского состава.
                А вот распорядок разница только в климатических особенностях
                8-week Basic Training Schedule

                05:00 a.m. - Wake up
                05:30 a.m. - Physical Training
                07:00 a.m. - Breakfast
                0900 a.m. – Work/school
                09:30 a.m. - Snack
                12:-00 p.m. - Lunch
                2:30 p.m. - Snack
                5 p.m. - Dinner
                6 p.m. – 9:40 p.m. - Personal Time
                9:45 p.m. - Lights Out!
          3. uizik
            uizik 21. elokuuta 2012 klo 19
            +3
            Cлужил в 70-х ,окончил учебку.но до сих пор не забыл СЭС! Пару дней интенсивной тренировки и в бой! Вот так готовили в СА!
          4. Ramses_IV
            Ramses_IV 22. elokuuta 2012 klo 05
            +3
            При таком раскладе и молодёжь в армию потянется. Вот я кого из своих знакомых не спрошу - так никто больше 60 патронов за время службы не расстрелял. И это называется огневая подготовка??? Мне вот повезло - случай помог и я научился на практике обращаться и стрелять почти из всего стрелкового оружия, что есть у нас на вооружени, даже из АБС. Но это фигня, т.к. в э
            том деле нужны последовательность и постоянство+выходы на местность для занятий, как выше правильно указали. А будет это -тогда это будет познавательно и интересно для подавляющего большинства ЛС. Надеюсь, доживём до такого "ренессанса" ВС РФ.
            Статье жирный плюс.
            1. taseka
              22. elokuuta 2012 klo 14
              0
              Kiitos! Ramses! Суть Вашу и мою уловили!!!
          5. taseka
            22. elokuuta 2012 klo 14
            0
            Респект, Манагер!
        3. S_mirnov
          S_mirnov 21. elokuuta 2012 klo 19
          +4
          При грамотном начальном образовании за год можно подготовить и стрелка и радиста и танкиста. Только для этого надо начинать готовить со школы, была такая организация ДОСАФ. Было бы неплохо возродить, да только денег у государства маловато, не хватает чтоб и воровать и возрождать. Что при этом делать решайте сами.
        4. Kadetti 787
          Kadetti 787 21. elokuuta 2012 klo 23
          +3
          Женя приветствую. Нужно еще учитывать идеологическую составляющую, с кем или счем ассоциировать слово "Родина"?
        5. Max 111
          Max 111 22. elokuuta 2012 klo 11
          0
          Нужно ещё призывной возраст сделать с 21 года чтобы в армию приходили уже с образованием и професией. Да и в 21 в голове дури поменьше, да и организм покрепче.
        6. taseka
          22. elokuuta 2012 klo 14
          0
          Уважаемый Маршал - для юношеского максимализма значки и нашивки отнюдь не вторичны! " Вот кто то с горочки спустился,,, и алый орден на груди!!"
        7. Raven1972
          Raven1972 22. elokuuta 2012 klo 14
          0
          Lainaus: Höyryveturi
          Никого за год толком не научить, ни связиста, ни стрелка, ни механика.

          Согласен с вами , 1 год службы - это пшик ... Сам служил 2 года , а батя вообще 3 , причём он в авиации .... Так он вернулся таким спецом , что в наш аэропорт его взяли как говорится с руками и с ногами .... + не забывайте про школьное и проф.образование - я например учась в школе получил права тракториста-машиниста , + ОТШ ДОСААФ вовсю работали .... Т.е. была система подготовки ...
          Да и само образование было на порядок выше нынешнего .... Joo
      2. Poista linkki
        Poista linkki 21. elokuuta 2012 klo 19
        +2
        у нас молодеж приходит с "техническим образованием" они полностью не подготовлены некоторые даже закона Ома не знают


        Значит так их учили, и они запоминали еще хуже. Это зависит от нас самих, как будем учиться так и служить или работать будем. Или прислали одних расп...здя...ев.
        1. PSih2097
          PSih2097 22. elokuuta 2012 klo 18
          -1
          у нас молодеж приходит с "техническим образованием" они полностью не подготовлены некоторые даже закона Ома не знают

          Значит так их учили, и они запоминали еще хуже.

          Вообще то закон Ома изучается в школе, а не в средних и высших технических...
    2. Dozor
      Dozor 21. elokuuta 2012 klo 16
      0
      а это и не надо, если стрелять будет метко
  4. mekaanikko 33
    mekaanikko 33 21. elokuuta 2012 klo 15
    + 10
    все очень правильно, я бы добавил психологическую подготовку бойца..

    Меч в руках труса короче кинжала убийцы.
    Меч в руках негодяя - всего лишь топор в руках палача.
    Меч в руках лодыря - затупленный кухонный нож.
    Меч в руках дурака - неотёсанная, корявая дубина.
  5. Shturmkgb
    Shturmkgb 21. elokuuta 2012 klo 15
    +2
    Толково написано, только за год срочников врядли можно обучить тонкостям, базу бы освоить!
    1. finninaamainen
      finninaamainen 21. elokuuta 2012 klo 18
      +3
      Можно подготовить за полгода, за полгода - закрепить. Сие вполне реально.
      1. taseka
        22. elokuuta 2012 klo 14
        0
        Olen samaa mieltä. Finninaamainen!
    2. Poista linkki
      Poista linkki 21. elokuuta 2012 klo 19
      0
      Это как вбивать будут в молодые головы
  6. poistettu
    poistettu 21. elokuuta 2012 klo 15
    +3
    В армии по наставлениям стрельбы вроде бы дважды в неделю.
    Лозунг старый, еще с 30-х годов, потом много раз обновлялся в зависимости от времени.
    Подготовка солдата-срочника вроде бы расписана от и до в зависимости от воинской специальности. Просто надо точно и скрупулезно выполнять планы.
    В конечном счете все зависит от командиров всех рангов. То есть начиная от верховного главнокомандующего и до комвзвода. Не считая младший командный состав. Так что воля верхов плюс контроль исполнения - вот вам и подготовленная армия.
    А лишний треп и сотрясение воздуха (сети) ничего не дают кроме плюсов или минусов в оценке статьи.
    1. taseka
      22. elokuuta 2012 klo 14
      0
      Минусы и плюсы, уважаемый - мне по одному месту! А вот лишнее сотрясение и " треп" не исключаю, что встряхнут в отделе БП.МО хоть одну душу!!!
  7. Kapteeni Vrungel
    Kapteeni Vrungel 21. elokuuta 2012 klo 15
    +2
    Вы забыли основное. Физическая подготовка и тренировки на выносливость и выживание. Это основы подготовки воина.
    1. taseka
      22. elokuuta 2012 klo 14
      0
      Olen samaa mieltä - Капитан Врунгель!
  8. mar.tira
    mar.tira 21. elokuuta 2012 klo 15
    +5
    А вот когда Табуреткин перестанет,путать свой карман с государственным,и перестанет закупать золотые унитазы,и мебель вместо боевых кораблей и техники.Когда на службе Родине в руководстве В.С. будут грамотные,закаленные в боях, честные офицеры и генералы,а не протирающие штаны штабные карьеристы из родственников,смотрящие в рот министру,и голосующие всегда "ЗА", ,за дикие приказы и разрушения .Вот тогда может что и получится! Сейчас увы пока не очень ,хорошие дела!
    1. Raven1972
      Raven1972 22. elokuuta 2012 klo 15
      0
      Полностью согласен - самый большой БИЧ армии - генералы мирного времени ..... am
  9. muukalainen 595
    muukalainen 595 21. elokuuta 2012 klo 15
    -8
    слюни, сопли и эмоции..................автор офигенно умный, такое впечатление что прошел от русско-японской до Афгана л и ч н о.................а там все идиоты были, и об этом не знали, и их этому не учили, и жить они не хотели..........все гондурасы, один я д,Артаньян
    1. taseka
      22. elokuuta 2012 klo 14
      0
      Ну собственно, господин stannik595, я профессор. В Русско - Японской воевал мой прадед, в революцию - дед, во 2 мировой - отец, а я с 1979 тоже всякое повидал!!!
  10. JonnyT
    JonnyT 21. elokuuta 2012 klo 15
    +2
    Как говорил мой нач. штаба майор Б..... "Кровь, песок говно и сахар". Ничего нового я не нашел в статье............В идеальной войсковой части всему этому учать если офицерам не лень и сами они что то знают. Что бы снизить потери на поле боя среди личного состава нужно всего лишь его подготавливать "Тежело в учении - легко в бою"!!!!!
    1. taseka
      22. elokuuta 2012 klo 14
      0
      Дело,JonniT не в статье, дело в реалиях!!!
  11. dolut
    dolut 21. elokuuta 2012 klo 16
    + 10
    Я вот недавно из армии вернулся и могу сказать, что у нас была часть постоянной боевой готовности,стрельбы были 2 раза в неделю,и тактические учения были, а все остальные занятия на бумаге в основном,так что статье плюс. Вся проблема в том, что большинсчтву офицеров самим абсолютно не хочется заниматься,чтобы подготовить нормального солдата надо постараться,а зачем стораться если он через год уйдет. Вот там особо ничему и не учат.
    1. valokordin
      valokordin 21. elokuuta 2012 klo 20
      0
      один год службы, это не солдат, а пушечное мясо. Статья хорошая, но чтобы требования и нормативы подготовки солдата были выполнимы, нужно время, а для этого нужны либо контрактники, либо срок службы не менее 2 лет. ДОСААФ не поможет, вернее поможет немного.
      1. bachast
        bachast 21. elokuuta 2012 klo 20
        0
        Вы в каких войсках служили?
        1. Roman Skomorokhov
          Roman Skomorokhov 22. elokuuta 2012 klo 09
          +2
          valokordin, такой пример: выпускник политехнического института, за год армии прошел аж до командира ЗАС. Сержант. Демобилизовался в этом году, теперь в ФСБ устроился. Примерно на ту же должность, только с учетом в/о из него сделают лейтенанта. Так что если есть мозги, то и за год специалистом можно стать.
      2. taseka
        22. elokuuta 2012 klo 14
        0
        НВП в школе, ГТО в жизни и знак ЗАЩИТНИКА РОДИНЫ В ИНСТИТУТЕ!!!
    2. taseka
      22. elokuuta 2012 klo 14
      0
      За плюс, dolut спасибо, думаю, что сейчас молодые офицеры России поднимут нас с колен!
  12. bachast
    bachast 21. elokuuta 2012 klo 16
    0
    Может, кто-то скажет, что я идеалист и мечтатель
    я и скажу

    с огневых средств подразделения
    ИЗ огневых средств..
    Пункт о комплексе мероприятий по линии гигиены в полевых условиях, для солдата я бы выделил особо, как говорится, хорош туалет и умывальник в стационаре и даже освежитель воздуха стоит, так почему на войне сразу вши и чумазые солдаты?
    если бы вы видели войну,вопросы о чумазости отпали бы сами собой
    Особый отличительный знак на форму солдату
    посчитайте сколько ему нашивать придется,если он отличник в боевой и политической))
    И как то узковато взяли:
    1. Тактической подготовке.
    2. РХБЗ.
    3. Технической подготовке.
    4. Инженерной подготовке.
    5. Строевой подготовке.
    6. Общевоинских уставах.
    7. ОГП.

    Вот эти 7 пунктов-Так думало и думет наше МО вчера и сегодня.Вы к примеру физо и психологическую подготовку не указали,а РХБЗ на втором месте.Ну ?Строевая,Уставы,ОГП этого мало сегодня???Да понятны ваши эмоции,но немного похоже на требование от школы о 100% успеваемости всех учеников,или температуры 36.6 у всех больных в больнице.
    1. bachast
      bachast 21. elokuuta 2012 klo 16
      0
      И где вы вшей видели?Не о постельных случайно говорите?которые попадались в казармах где
      хороший туалет и умывальник в стационаре и даже освежитель воздуха
      1. DIMS
        DIMS 21. elokuuta 2012 klo 16
        +2
        Эт точно. Им по барабану на хорошие туалеты, да и на чистоту и комфортность казарм по барабану. Кстати, не постельные, платяные. В просторечии бэтэры. Эхо войны.
      2. taseka
        22. elokuuta 2012 klo 14
        0
        Глупо! Вы, бачаст, замечательно поняли, где они появляются и в каких условиях!
        1. bachast
          bachast 22. elokuuta 2012 klo 15
          0
          А что именно глупо?Вы думаете я вас хотел уколоть?Нет.Я лишь показываю ваши противоречия,так,как я их вижу.Насекомые в показной части были,где туалеты и умывальники(как правильно напомнили-бэтэры)а вот во время боевых не встречал.Я поэтому и спрашиваю вас-где вы видели?
    2. Kol
      Kol 21. elokuuta 2012 klo 16
      -1
      Lainaus: bachast
      Вы к примеру физо и психологическую подготовку не указали,а РХБЗ на втором месте.Ну ?

      Не обращайте внимания. Писал статью дилетант, не имеющий понятия о таких документах как Боевой устав, Наставления по подгтотовке и ведению боевых действий (разных родов войск и сил), КБП, НСОШ, РВРМ и многих других.
      1. taseka
        22. elokuuta 2012 klo 15
        0
        Жаль, что у вас такой уважаемый ник как - " полковник" Вы видать всё по инструкциям привыкли воевать! По БУСВ - КБП - НСОШ - РВРМ - вы солдата то за этими наставлениями не забудьте!!!
        1. leon-iv
          leon-iv 22. elokuuta 2012 klo 15
          0
          Как раз таки уставам нужно воевать без них армия сброд. Только в необходимые моменты их нужно творчески переосмысливать. И самое главное выполнять ПРИКАЗ. Я как то неуд получил за то что решил сохранить жизнь л/с но задержать выполнение приказа на 7 часов.
        2. Kol
          Kol 22. elokuuta 2012 klo 15
          0
          Lainaus tasekalta
          Вы видать всё по инструкциям привыкли воевать!

          Александр, я не хотел Вас обидеть, просто не совсем понял, по каким принципам Вы составили свой список приоритетов в конце статьи. Свалили в кучу на выбор виды боевой подготовки, боевого обеспечения, специальной подготовки и ОВУ. И почему только 7 пунктов? А где развед.подготовка, физподготовка, профессиональная (бывшая командирская) и т.д.?
    3. everstiluutnantti
      everstiluutnantti 21. elokuuta 2012 klo 20
      +1
      Lainaus: bachast
      если бы вы видели войну,вопросы о чумазости отпали бы сами собой

      Уважаемый Исаак!
      Тут с Вами немного не согласен,в нашей армии после перехода на натовские стандарты многое изменилось в лучшую стороны!
      Даже на фронте казармы в идеальном состояние,чуть ли ни с евроремонтом!
      Я думаю это можно и нужно делать!
      То есть чумазового солдата на фронте не увидиш у нас!
      1. bachast
        bachast 21. elokuuta 2012 klo 21
        0
        Я промолчу.чтобы не выглядеть грубым vinkki
        Но с автором вы не согласны тоже.я так понял
        так почему на войне сразу вши и чумазые солдаты?
        1. Roman Skomorokhov
          Roman Skomorokhov 22. elokuuta 2012 klo 09
          0
          Lainaus Yarbaylta
          То есть чумазового солдата на фронте не увидиш у нас!


          Алибек, воюют НА ФРОНТЕ, а не в казармах с евроремонтом. Я как-то плохо представляю казармы именно на фронте, то есть в районе БД. Это какая-то странная война получается, если что: подъем, завтрак, пошли воевать, навоевались и обратно в казармы. Не, была война, подобная, Франция и Англия так во вторую мировую с немцами воевали, пока немцам не надоело и они их в Дюнкерке не искупали. Но даже там быт был в окопах и землянках. кадров видеохроники достаточно.

          Lainaus Yarbaylta
          Даже на фронте казармы в идеальном состояние,чуть ли ни с евроремонтом!


          Я вот не понял, это подкол в сторону натовских стандартов или?
          1. everstiluutnantti
            everstiluutnantti 22. elokuuta 2012 klo 17
            0
            [quote=Banshee] Но даже там быт был в окопах и землянках. кадров видеохроники достаточно[/quote

            [quote=Banshee]Я вот не понял, это подкол в сторону натовских стандартов или?[/quote]
            Hei Roman!
            Я имел ввиду казармы!!это действительно так у нас везде!!
            Конечно в окопах и на постах казарм нету,но поверьте по сравнению с тем что было в мое время в начале 90х,небо и земля!
            В непосредственной близости от боевых позиций есть казармы,в идеальном состояние,а не времянки!!
            Постараюсь в сети найти и выставить!
            То есть отношение к обеспеченью солдат изменилось,стало намного лучше!
            Надо быть честными в этом смысле эти стандарты лучшие из тех что я видел!
        2. everstiluutnantti
          everstiluutnantti 22. elokuuta 2012 klo 17
          0
          Lainaus: bachast
          .я так понял

          Вы меня здорово паймали))))))))))
          Даже не знаю что ответить!!
          Видимо невнимательно прочитал Ваш комент!!
    4. taseka
      22. elokuuta 2012 klo 14
      0
      Mitä jos, bachast к этому и не начинать путь, то и цель отсутствует!!! Я не ставил цель переписать программу боевой подготовки, я ставил цель поднять тематику!
      1. bachast
        bachast 22. elokuuta 2012 klo 15
        0
        Вы не обессудьте.Я стараюсь отвечать на комментарий(тему) а не автору.Менять нужно и многое-согласен.Но вы нового ничего не предложили.Бойца сделать универсальным,разносторонним не получится в любом случае.РХБЗ ставить в приоритет-ну ....
  13. vorobey
    vorobey 21. elokuuta 2012 klo 16
    +7
    Luin sen ja hymyilin.

    спец, по дембелю как павлин в нашивках уезжать будет. да и в бою снайперу легче.вношу предложение зашифровать нашивки и ключ менять регулярно.

    Taseka, крик понятен, можно даже план боевой подготовки составить, только года не хватит. тут уж азы хотя бы освоить. Но за мнение плюс
    1. Igarr
      Igarr 21. elokuuta 2012 klo 16
      +2
      Вот злыдни...
      зачем нашивки? Иголками исколются.
      Значки, типа орденов. Поширше и помассивней, чтобы от лопатки в горло - защитили.
      Взять тех, кто через год возвращается как генералиссимус Колумбии (весь в перьях, шнурах, эполетах...только-только не бантики с рюшечками) - тут даже косой бомж попадет навскидку с левой руки.
      Все то им не так....уххххх.
      вот мысль насчет ЗАС ддля нашивок - очень понравилась. Значит, обязательно какой-нито гравицапу в кармане носить.
      .....
      А меня постоянно мысль гложет - делать-то кто будет?
      1. vorobey
        vorobey 21. elokuuta 2012 klo 16
        +3
        Lainaus: Igarr
        Значки, типа орденов. Поширше и помассивней, чтобы от лопатки в горло - защитили


        Ну тогда уж кевларовыми пластинами.

        Чем лучше учится боец
        тем защищеннее конец.

        Во прямо Как омар хаям- две строчки а смысла в них...
        1. taseka
          22. elokuuta 2012 klo 15
          0
          Воробей - пойдёт и кнопка в петлице!
      2. taseka
        22. elokuuta 2012 klo 15
        0
        Да мне. Igarr самому просто интересно увидеть на улице солдата с нашивкой( знаком) за отличное владение военно-медицинской подготовке - будет прикольно!!!
    2. DIMS
      DIMS 21. elokuuta 2012 klo 16
      +4
      Нашивки- самый простой и незамысловатый способ придания обучению соревновательности. Если командир больше ничего придумать не может, то можно и так. Тут вопрос уже в его профессионализме.
    3. Aron Zaavi
      Aron Zaavi 21. elokuuta 2012 klo 23
      +4
      Я тоже, но не только из-за нашивок и значков. Во первых огневая подготовка на КМБ должна быть практически ежедневной с усложнением. Личная, тройка, отделение, взвод, действие с бронетехникой, в городской застройке и как выпускные батальонные учения с привлечением артиллерии, вертолетов и танков. Это 5-6 месяцев в зависимости от интенсивности. Потом 5-6 месячные курсы индивидуальной спецподготовки это расчет ПТУР, пулеметчик, связист, санитар и т.д. Через год распределение в линейные части.Я имею в виду что на КМБ общие навыки по всем видам оружия получат все бойцы, но сегодня необходимы специализированные курсы.
      1. taseka
        22. elokuuta 2012 klo 15
        0
        Aron Zaavi - респект!!
      2. finninaamainen
        finninaamainen 23. elokuuta 2012 klo 18
        0
        5-6 месяцев - перегибаешь. По большинству дисциплин хватает пары недель. Хотя некоторые стоило бы подольше (снайперы). Санитары - увеличить бы тоже стоило.
    4. taseka
      22. elokuuta 2012 klo 15
      0
      vorobey - я конечно по будущей войне не улыбаюсь, а вижу как хреново, но то , что поняли друг друга +
  14. tulivuori
    tulivuori 21. elokuuta 2012 klo 16
    +3
    Все конечно правильно и верно
    Но главная беда-это срок службы. 1 год-это мало при любой интенсивности.
    Напоминаю поговорку "Опыт как и половое бессилие приходит с годами"
    И Армии это касается в полной мере.
    Надо либо увеличить срок службы лет до 3, с повышением призывного возраста с 18 на хотя бы 21-22 года.
    Либо упереться и Армию перевести на контракт.
    А дальше применять все то, о чем пишет Автор.
    1. Roman Skomorokhov
      Roman Skomorokhov 22. elokuuta 2012 klo 09
      0
      Lainaus tulivuoresta
      Надо либо увеличить срок службы лет до 3, с повышением призывного возраста с 18 на хотя бы 21-22 года.


      Ага, и ввести особые войска для отлова желающих служить! Сейчас еще отмазываются, на год не хотят (есть знакомые), а если опять 2-3 - да вся молодежь смертельно больной окажется.
      1. everstiluutnantti
        everstiluutnantti 22. elokuuta 2012 klo 17
        +1
        Romaani!
        Надо просто создать нормальные условия для службы и никто убегать не будет!!
        Опять пример своей страны хочу привести!!
        После и во время первой войны было очень много дезертирства,особенно усилолось в период крупных поражений,анархии!
        Как начались победы ,начали обратно в армию бежать!Потом увидели ,что долго недемобилизуют,были по 5-6 лет служащие,опять начали бегать!
        Теперь создали условия службы и народ опять в армию стремиться!!
    2. taseka
      22. elokuuta 2012 klo 15
      0
      Главно. tulivuori - начать!!!
  15. hyvät miehet
    hyvät miehet 21. elokuuta 2012 klo 16
    +3
    Ymmärsinkö oikein? mitä
    Наступать по болотам и непроходимым чащам? Это про какой век?
    А техника? Представьте себе пробирающееся по говнам крупное мотострелковое подразделение... разведка противника не дремлет...сейчас достаточно технических средств... а потом пуск ракеты и нет хитрого подразделения... (может и грубовато изложено, но такие реалии если с НАТО воевать)....
    мне кажется будущее за РВСН, ВМФ, ВВС и ВДВ + диверсанты Спн ГРУ...мобильно и сердито...а мотострелки с мазутой зачистку делают и локальные очаги сопротивления подавляют...как-то так, если речь в статье о масштабных боевых действиях...
    (маленький секрет - перед войной всех "правозащитников" перевешать...кто в теме, тот поймёт)
    А мало обстреливаемая местность - это в тыл наступать? Или солдаты противника по за ранней договорённости соберутся в кучу и отвернуться? vinkki
    А вот чтобы подготовку мотострелка улучшить (за год не реально, он только полгода соображать будет куда попал) необходимо у него интерес к этой самой подготовке вызвать, срок службы увеличить, льготы предоставить и т.д. и т.п. тут нужно новую статью по этому вопросу писать...
    А внутренний настрой автора понятен и я его поддерживаю!
    1. vorobey
      vorobey 21. elokuuta 2012 klo 16
      +9
      Lainaus goodmanilta
      (маленький секрет - перед войной всех "правозащитников" перевешать...кто в теме, тот поймёт)


      лучше заранее.
      1. lefterlin53rus
        lefterlin53rus 21. elokuuta 2012 klo 17
        +1
        Lainaus vorobeystä
        перед войной всех "правозащитников" перевешать..

        по большинству уже сейчас веревка плачет am
      2. taseka
        22. elokuuta 2012 klo 15
        0
        Тут я двумя руками - за!!!
    2. leon-iv
      leon-iv 21. elokuuta 2012 klo 17
      +3
      крупное мотострелковое подразделение
      если приданно хорошие инженерно саперное обеспечение и проведенна инженерно саперная разведка то проблем не будет.
      Наступать по болотам и непроходимым чащам? Это про какой век?
      Гыы сразу видно спеца. Все дороги минируют, пристреливаются и держатся под контролем.
      мне кажется будущее за РВСН, ВМФ, ВВС и ВДВ
      А мне так не кажется))))
      а мотострелки с мазутой зачистку делают и локальные очаги сопротивления подавляют...как-то так, если речь в статье о масштабных боевых действиях...
      Вы сравните силы и средства поражения тяжелой бригады потом с вами пообщаемся кто кого должен подавлять.
    3. taseka
      22. elokuuta 2012 klo 15
      +1
      arvostettu Goodmen! Напомню слова с замечательного фильма " В бой идут одни старики" - А в конечном итоге на рейхстаге первыми распишется наша пехота!!!
  16. Kotka pöllö
    Kotka pöllö 21. elokuuta 2012 klo 16
    +4
    За ОДИН год срочной службы очень маловероятно обучить солдата-мотострелка (десантника, морского пехотинца, связиста, ПВОшника и т.д.) прекрасной стрельбе из индивидуального оружия, знанию военной топографии, медицинской подготовке (на уровне фельдшера), хорошему знанию средств войсковой связи звена взвод-рота. Солдаты ещё и службу в наряде (в суточном, по части, по гарнизону) несут, и в караулы и на дежурство (в том числе боевое) заступают. Если данная статья про подготовку контрактников, то можно только голосовать ЗА, а если это иллюзорные мечтания в стиле "Мальчиша-Кибальчиша", то в сказки давно уже никто не верит.
    1. Cesar_001
      Cesar_001 21. elokuuta 2012 klo 17
      +2
      Я за полгода научился работе на ЗАС аппаратуре, до сих пор помню) Да и стрелял неплохо. И в наряды успевал ходить. Всё зависит от желания военнослужащего. Ну и от наставников конечно.
    2. taseka
      22. elokuuta 2012 klo 15
      +1
      rakas, Kotka pöllö - если не ставить цели, то не будет и с кого спрашивать! Постепенное наращивание БП сдвинет болото формализма и сохранит в конечной цели жизни солдат!!!
  17. Dozor
    Dozor 21. elokuuta 2012 klo 16
    +2
    выход есть, нужно сначала обучить того кто учить будет,а то у нас как получается включили курс выживания, программу даже дали и учит лейтенант закончивший танковое училище выживанию в особых условиях контрактников, которые иной раз большему научить смогут...
    1. vorobey
      vorobey 21. elokuuta 2012 klo 16
      +3
      ну это не недостаток. Я будучи зеленым летехой постыдного ничего не видел черпая у дембелей знания, и передавая их дальше.

      Из курса философии помоему опыт- это практика.
  18. mikado
    mikado 21. elokuuta 2012 klo 16
    0
    значков за достижения разные уставных и сейчас вообще то навалом
  19. Oladushkin
    Oladushkin 21. elokuuta 2012 klo 16
    +8
    Автор -молодец!
    Необходимо создать обратную связь ответственности от народа к власти. Профукал миллион? Иди отрабатывай с кресла к станку. Положил батальон перед пулеметами? Вам в Особый отдел,под трибунал. Мне например нисколько не жаль Николая 2 вместе с семьей которого расстерляли по его делам,неважно,что там зачитали в приговоре. Ну не жаль,ну ни капельки. И нечего стенать,о бевинно убиенном. Хрен сколько тысяч людей он положил в бесполезной для страны Первой мировой-ему что,как говорил Жеглов, талоны на усиленное питание? Корона это вам батенька,не блины с икрой,а ответственность.
    И честно говоря смешно глядеть на то как за 1 год пытаются из молодого парня сделать профессионального солдата. Это утопия. Когда были сроки службы по 3 года в наземных частях и 4 на флоте, сократили после Великой Отечественной до 2 и 3 лет соответственно и то сомневались-можно ли в полной мере овладеть ТОЙ техникой,которая просто смешная по своей сложности по сравнению с теперешней. Люди-армейцы говорят,что призывники только полгода к армии привыкают,только-только нормально строем ходить получается.
    1. taseka
      22. elokuuta 2012 klo 15
      0
      Kiitos. Oladuskin, Хрен с ним Николаем, я только против расстрела детей его!
  20. Nechai
    Nechai 21. elokuuta 2012 klo 16
    +9
    Lainaus: osasto
    Дочитал про стрельбу три раза в месяц и понял... ни чего ни изменилось... минус.

    Вот как раз таки и ИЗМЕНИЛОСЬ - похерена система б/подготовки, что была в СА. Только воплей не надо, пожалуйства, что её не было. Там где КОМАНДИР ВЫПОЛНЯЛ свои обязанности она - б/подготовка была. А там где занимался. с подачи вышестоящих начальничков чёрте чем, там её не было.
    От ДВУХ политзанятий и ДВУХ Танко Стрелковых Тренировок в неделю НИ КТО НИ КОГО НИ КОГДА НЕ ОСВОБОЖДАЛ. За одним исключением - выполнение бембельского акорда (не законное по своей сути).
    Два раза в неделю выполнять стрельбу не от балды ВЗЯТО. Имперически доказано, что переыв более чем в три-пять дней, ведёт заметному утрачиванию навыков, снижению скорости реагирования и т.д. Вот с мех.водами была проблеММа - вследствии дорогих моточасов и того, что большую часть времени учебного периода машины учебной группы полка находятся вне части, очень мало было вождения. Выходили из положения тем, что при выходе на полковые, дивизионные учения, первые 30-50км марша колоны шли с пониженной ср.скоростью движения (спецом закладывали при рассчёте и планировании марша). А уж затем, после более менее восстановленных навыков у мех.водов, скорости наращивали. И общее время на марш было нормативное.
    С изъятием Боевых Знамён Воинских Частей, овеянных Победами РККА-СА, выникули ВСЁ остальное. Главное, шоб по эх-фективней в бабловом плане усё было. А какая такая БОЕСПОСОБНОСТЬ? - знать ни чё ни знаем....
    Ash-"хорошего рукопашного бойца за 1 год не сделать." Да и за два года сложновато, если НЕТ начальной базы, подготовки с гражданки. Заучивание приёмов в таком случае приносит только вред, по моему. Вот научить бозбоязнено падать, прыгать вперёд, кувыркаться, вставать и развивать то что каждому парню знакомо - уличный бой, использование оружия, подручных предметов. Ему не в соревнованиях выступать, а свою жизнь защитить надо, отобрав её у врага. Тут ВСЕ средства хороши.
    1. valokordin
      valokordin 21. elokuuta 2012 klo 20
      +1
      Нехай-молодец правильно, эти демократы, с чьей подачи или одобрения развалили армию и систему боевой подготовки?, не понеся никакой ответственности. Может армию сделать по швейцарскому сценарию- сиди с пулемётом дома и раз в месяц побегай по горам.И всё защищено. На кой нам танки, самолёты и прочее. Один год вроде бы как солдат и всю жизнь в запасе. Не помню, чтобы кого вызывали на сборы и переподготовку. Учитесь у Евреев.
  21. Kobra66
    Kobra66 21. elokuuta 2012 klo 16
    +3
    В основном дело говорит автор, но стрельба 3 раза в месяц это мало, и для такой подготовки надо увеличивать срок службы или выкинуть строевую подготовку хотя он тоже важна
    1. DIMS
      DIMS 21. elokuuta 2012 klo 16
      0
      А можно насытить войска лазерными имитаторами стрельбы и поражения. В этом случае, вполне возможно, что и 3 раза в месяц хватит. Хотя всё же мало.
      1. vorobey
        vorobey 21. elokuuta 2012 klo 17
        +5
        Lainaus: DIMS
        А можно насытить войска лазерными имитаторами стрельбы и поражения. В этом случае, вполне возможно, что и 3 раза в месяц хватит. Хотя всё же мало.


        особенно боевые машины. А как же пороху понюхать?
        Гы, у нас тоже учеба шла на вкладных стволах. Первые РТУ с активной стрельбой и некоторые экипажи еле откачали. Просто нанюхались.
        1. leon-iv
          leon-iv 21. elokuuta 2012 klo 17
          0
          Дык надо было люки закрывать обалдуям.
          Ну не они первые и последние))))
          1. vorobey
            vorobey 21. elokuuta 2012 klo 17
            +1
            Lainaus käyttäjältä leon-iv
            Дык надо было люки закрывать обалдуям.Ну не они первые и последние))))

            Во, а тут за год хотят спеца вырастить.
            1. leon-iv
              leon-iv 21. elokuuta 2012 klo 18
              +1
              тут процитирую нелюбимого мне лысого ушлепка
              Учиться военному делу настоящим образом!” (В.И. Ленин)

        2. DIMS
          DIMS 21. elokuuta 2012 klo 18
          0
          Там холостые используются.
    2. Felix200970
      Felix200970 21. elokuuta 2012 klo 20
      0
      Lainaus: Kobra66
      или выкинуть строевую подготовку хотя он тоже важна

      Да не очень-то строевую подготовку то и выбросишь. На строевую подготовку отвадится всего 1 час в неделю + два строевых тренажа. Переползание тоже относится к строевым приёмам hymyillä . Опять же строевые смотры ... Если их проведение не доводить до идиотизма, то без них тоже никак.
  22. d.gksueyjd
    d.gksueyjd 21. elokuuta 2012 klo 17
    +7
    В СССР в "застольные" времена кадровые части ( ВДВ, РВСН и т.д.) стреляли не менее 2-х раз в месяц, АКМ, ЗОМП, мед. подготовка по 2 часа в неделю. За 2 года службы приходили домой настоящие солдаты, при этом если убрать хоз,работы и заниматься только боевой подготовкой приходили бы высоко бодготовленные бойцы. Учтя все ошибки ВС СССР и искоренив их , по советскому образцу созданы ВС Израиля -- одна из наиболее подготовленных армий. Последние 25 лет ,а сейчас ускоренными темпами падает реальная боеготовленность ВС РФ. НЕЛЬЗЯ ВВОДИТЬ СЛУЖБУ ПО КОНТРАКТУ ДЛЯ КАДРОВЫХ ОФИЦЕРОВ, НЕЛЬЗЯ СТАВИТЬ НА КОМАНДНЫЕ ДОЛЖНОСТИ УГОДЛИВЫХ ДЛЯ ВЫШЕСТОЯЩИХ НАЧАЛЬНИКОВ-*КОМАНДИРОВ, НЕЛЬЗЯ ЗАМЕНЯТЬ ЛЮБОВЬ К РОДИНЕ ЛЮБОВЬЮ К ДЕНЬГАМ И ЭТИ НЕЛЬЗЯ составляет огромный список. Сейчас происходит моральная деградация армии, не зря Мо сердюковым под реформированиеи расформирование попали: гвардейские воинские части, части имеющие славный боевой путь награжденные орденами и имеющие боевые традиции. Сделано всё, лишь бы искоренить в ВС дух СССР даже если это во вред ВС РФ.
  23. DERWISH
    DERWISH 21. elokuuta 2012 klo 17
    +4
    автору++++ но все таки я считаю что служить должны 2 года кстати пример бездарности в армавирском спецназе рукопашка стоит далеко не на первом месте по отзывам бойцов 2 3 4 группы кто знает про группы поймет
  24. urchik
    urchik 21. elokuuta 2012 klo 17
    +3
    хотелось дополнить что солдат должен ещё морально - психологически устойчив , но за это уже нашивку или отличительный знак не надо. И подготовить воина - защитника одного года явно маловато .
  25. leon-iv
    leon-iv 21. elokuuta 2012 klo 17
    +3
    Нет господа все реально!!!За год выучить среднего уровня специалиста НО
    1 Допризывая подготовка Она ключевая. (Камрад из команды моей страйкбольной пошел служить дык он большинство этого умеет и знает)
    2 Отношение офицеров
    3 Правильный подход к обучению + условия.
  26. AleksUkr
    AleksUkr 21. elokuuta 2012 klo 17
    +1
    Развелось много стратегов, обсуждая действия командиров в боевой обстановке сидя за компьютером. Большинство таких "специалистов" даже в армии не служили, а советы давать - хлебом не корми. Мне с первых дней службы в армии довели, что http://mordikov.fatal.ru/images-2/Suvorov.gif решение командира является верным, если оно доведено до логического конца. Вспомним еще и А.Суворова, ибо его высказывания приводят, как правило, в искаженном виде.

    К слову, приписываемый А.В. Суворову афоризм: "Тяжело в учении - легко в бою", граф Рымникский и князь Италийский никогда не произносил. А говорил он следующее: "Тяжело в учении - легко в походе, легко на учении - тяжело в походе". Хоть и не велика, - а разница.

    Словом - пуля дура, а штык молодец. Особенно если еще добавить, "в умелых руках".
    1. d.gksueyjd
      d.gksueyjd 21. elokuuta 2012 klo 18
      0
      Прошу не путать настоящих офицеров с контракниками, которые служат в ВС РФ
      1. DIMS
        DIMS 21. elokuuta 2012 klo 18
        0
        И чем они отличаются?
    2. finninaamainen
      finninaamainen 23. elokuuta 2012 klo 18
      0
      Оригинал цитаты про пуля - дура.

      Из руководства по боевой подготовке войск «Суздальское учреждение», написанного (1796) полководцем Александром Васильевичем Суворовым (1730—1800) и опубликованного (1806) под названием Наука побеждать.
      В оригинале: Береги пулю на три дня, и иногда и на целую кампанию, как негде взять. Стреляй редко, да метко; штыком коли крепко. Пуля обмишулится, штык не обмишулится: пуля — дура, штык — молодец.

      То-есть Суворов для тех условий предлагал экономить боеприпасы, так как их было немного, а точность оставляла желать лучшего, и стрелять только когда есть уверенность в поражении цели.
  27. urchik
    urchik 21. elokuuta 2012 klo 17
    0
    Еще эти наставления эти наставления рекомендовать офицерам а особенно к старшему комсоставу .
  28. tarkastaja
    tarkastaja 21. elokuuta 2012 klo 17
    0
    Согласен, меня 8 месяцев обучали на командира бмп-2(учебка), а потом отправили на базу гсм (вмф). juomat
  29. Strashila
    Strashila 21. elokuuta 2012 klo 18
    +3
    Когда читаешь отчет чиновников МО о забитых складах оружием и боеприпасами которые требуется утилизировать.Чтомешает утилизировать по возможности методом использования. Фактически подразделения должны бывыать на полигоне, три недели теория плюс неделя практики.И не на один час , они неделю должны жить в поле.Отец вспоминает, как в 50-е годы готовили,на Камчатке пехоту учили выживать в в зимних условиях в снегу, они неделю жили в чистом поле и ни чего.Всё зависит от отцов командиров, как научат и сами покажут пример.Про ВОВ, еще в начале 42-го поменялась подготовка, стали привликать в качестве инструкторов бойцов получивших обкатку на фронте и имеюших ранения после гопиталей.
    1. PSih2097
      PSih2097 22. elokuuta 2012 klo 19
      0
      Что мешает утилизировать по возможности методом использования.

      Думаю, что такая вещь как ресурс оружия, он дороже, чем пачка тротила... Экономисты М_Л_Я...
  30. leon-iv
    leon-iv 21. elokuuta 2012 klo 18
    0
    Чтомешает утилизировать по возможности методом использования
    А давайте я вам выдам на стрельбы мины 57-58 года выпуска. Только подальше отойду))))
    1. DIMS
      DIMS 21. elokuuta 2012 klo 18
      0
      Неприятная штука. У нас в одной из миномёток так 5 человек погибло, включая комбата. И только двум по счастливой случайности ни одного осколка не досталось.
    2. everstiluutnantti
      everstiluutnantti 21. elokuuta 2012 klo 20
      +3
      Lainaus käyttäjältä leon-iv
      А давайте я вам выдам на стрельбы мины 57-58 года выпуска. Только подальше отойду))))

      Так раньше их надо было использовать!!!
      1. DIMS
        DIMS 21. elokuuta 2012 klo 21
        +2
        А вдруг НАТО нападёт?
  31. Nechai
    Nechai 21. elokuuta 2012 klo 18
    +1
    К вопросу организации б/подготовки, попробую высказать свой взгляд:
    - директрисса, танкодром, тактическое поле - всё это по отдельности, должно быть ТОЛЬКО в уч. частях;
    - в линейных же ОБЯЗАТЕЛЬНО ИМЕТЬ "Учебное поле" совмещающие функции всего перечисленного, без всяких, столь любимых вышек руководства;
    - изначально проектируемое и создаваемое ДЛЯ ДУХСТОРОННИХ УЧЕБНО-БОЕВЫХ ЗАНЯТИЙ с БОЕВОЙ СТРЕЛЬБОЙ.
    Не самый очевидный, но самый безопасный вариант - две зеркальные половины поля. На каждой действует минимум взвод, лучше рота, совсем хорошо батальон. Его все действия перемещения, ведение огня и проражение "противника" зеркально ВОСПРОИЗВОДИТ на второй противоположной половине система из автономных телеуправляемых мишенных "телег" и т.д. Вышестоящие командиры данных подразделений так же задействованы, Собственно говоря, находясь на одном заглубленном КП, но разделённые звуконепроницаемой для них пергородкой, наблюдая каждый в "свою сторону", они практически руководят б/действиями в реальном масштабе времени.
    Размеры Уч.Поля и будут определять чем по максимуму возможно там стрелять. Главная цель его существования, кроме всех вопросов маршевой, огневой, тактической, разведовательной, противодиверсионной и тд. подготовки, ВНЕСТИ ПОСТОЯННУЮ СОСТЯЗАТЕЛЬНОСТЬ в учебный процесс. Когда ни вводные руководителя занятия, посредника, опера мишенного поля определяют сложность возникающих перед камандирами и л/с задач, А ДЕЙСТВИЯ ПРОТИВОСТОЯЩЕЙ СТОРОНЫ. Вот это и будет ОБЪЕКТИВНАЯ, ОЧЕВИДНАЯ ВСЕМ оценка. И кому премиальные давать иль нет, так же станет столь же очевидно.
    И вообще было б замечательно, отрабатывать на сём Уч.Поле и взаимодействие с другими родами войск и вооружений.
    У наглов было, что-то подобное для танкистов - непрерывно двое суток раз в месяц "крутились". У амеров более масштабнее - целый полигон с "вооружёнными силами русских", включая и авиацию.
    Лазерные имитаторы необходимы и хороши ПРИ ПЕРВИЧНОЙ ОТРАБОТКЕ, той или иной тематики на технике, после занятий в классе на компьютерных тренажёрах. А вот завершающее "занятие", на мой взгляд, ТОЛЬКО С БОЕВОЙ СТРЕЛЬБОЙ. Пусть даже и вкладным стволом. Это чисто психологический нюанс, который ни в коем случае НЕЛЬЗЯ сбрасывать со счетов. То же самое, что и с гранатометанием. Кидают, кидают имитационную гранату чёрного цвета, всё замечательно. А взяв в руки зелёный корпус гранатки, часть воинов, мягко говоря, становятся неадекватными....
    Так и здесь, если уж противник на той половине Поля поразил твоё "мишенное" отображение, то и ты ОБЯЗАН ХОРОШЕНЬКО ПОЛУЧИТЬ - и дым, и удар воздушной волной, и световое, акустическое отбражение пробития брони. Всё по взрослому. Что б мало не показалось. До соплей и слёз....
    1. Felix200970
      Felix200970 21. elokuuta 2012 klo 21
      0
      Lainaus Nechailta
      К вопросу организации б/подготовки, попробую высказать свой взгляд:- директрисса, танкодром, тактическое поле - всё это по отдельности, должно быть ТОЛЬКО в уч. частях;- в линейных же ОБЯЗАТЕЛЬНО ИМЕТЬ "Учебное поле" совмещающие функции всего перечисленного, без всяких, столь любимых вышек руководства;

      А ничего не выйдет. Никто не разрешит нарушать технику безопастности - это раз. Во-вторых такое учебное поле возможно создать только на полигонах первой категории (читай окружных). А вообще рекомендую почитать Наставление о службе полигонов... - можно рога поломать. Не руководил бы полигоном - не писал бы такое замечание. Хотя, даже то полигонное оборудование которое есть на полигонах со времён СА не используется даже на половину. Для проведения ротных тактических учений с боевой стрельбой можно создать любую мишенную обстановку. Полигонное оборудование это позволяет. Другое дело, что все силовые структуры имеют свои полигоны и друг с другом никогда не пересекаются. А поучиться друг у друга никогда не помешает...
  32. Kochetkov.serzh
    Kochetkov.serzh 21. elokuuta 2012 klo 18
    +3
    статья верная, так оно и должно быть во всех частях.Каждый боец любых род войск должен быть професионалом.
    1. taseka
      22. elokuuta 2012 klo 15
      0
      Kiitos Сochetkov.serzh за общее понимание проблеммы!!!
  33. Shumer
    Shumer 21. elokuuta 2012 klo 19
    +3
    Artikkeli on oikein.
    Вспоминаю свою срочку, благодаря армии я научился - ложить плитку, штукатурить стены, заливать полы, клеить обои, класть кирпичь и шифер, при этом я служил не в стройбате, а в авиаполку.
    1. taseka
      22. elokuuta 2012 klo 15
      +1
      Toivon mukaan Shumer эти навыки выработали у Вас навыки самостоятельности, расторопности и умения! а если серьёзно. то грустно это!!!
  34. finninaamainen
    finninaamainen 21. elokuuta 2012 klo 19
    +1
    Автор, будь добр, убей себя ап стену за то количество восклицательных знаков, что есть в тексте - еле продрался

    1) Если ты считаешь, что стрелять три раза в месяц - это нормально для огневой подготовки - ты ошибаешься. Солдат должен стрелять два-три раза в неделю, по паре магазинов за раз минимум.
    А еще лучше - ежедневно. И так на протяжении полугода, в среднем.

    2)Какие операции? Какой первичный хирургический блок? Какое переливание? Кровь как хранить будешь?
    Задача бойца или санитара - стабилизировать состояние товарища, проверить, что дышит, зафиксировать все, что можно, остановить кровотечения.
    И как можно скорее с поля боя бойца, влет! В ближайший стационарный или полевой госпиталь, к нормальному хирургу. Правило "золтого часа". Чем быстрее солдат в госпитале, с нормальным оборудованием - тем выше шанс на выживание.

    3)Системы военной связи - это здорово. Но при чем тут нашивки? На фига фенички эти? Нужно освоение трех-четырех основных систем связи. И там нет ничего особо сложного. Тоже самое и с топографией.

    4)НА ФИГА? Если солдат доходит до рукопашки - это просчет командира. Солдату рукопашка нужна крайне ограничено, и тех трех-четырех приемов что есть - вполне достаточно. Солдату важнее правильно и точно стрелять. А не три раза в месяц.
    1. kettuja
      kettuja 21. elokuuta 2012 klo 19
      +2
      плюсанул...но добавлю:трёх ХОРОШО ОТРАБОТАННЫХ приёмов РБ,и ПОНЯТИЯ ТАКТИКИ.
    2. bachast
      bachast 21. elokuuta 2012 klo 20
      +1
      Солдату рукопашка нужна крайне ограничено

      Нормально по комментарию,но один вопрос-как вы думаете,зачем в армии нужен РБ?Немного по другому-зачем вообще мужчине заниматься единоборствами и что они ему дают?
      Кстати АРБ в обычных подразделениях и составляют эти несколько приемов.
      В нормальных спецподразделениях подготовка конечно уровнем выше
      1. finninaamainen
        finninaamainen 23. elokuuta 2012 klo 17
        0
        Рукопашный бой редко кому пригождается реально - ну, за исключением спецназа. Он, в большинстве своем, служит для поднятия боевого духа, и способом разнообразить достаточно однообразные физические упражнения
    3. leon-iv
      leon-iv 21. elokuuta 2012 klo 20
      +1
      finninaamainen
      Korjaan
      Задача бойца определить тип ранения и передать информацию о нем стрелку санитару. Тот уже должен определять первичную мед помошь и проводит дальнейшие мероприятия. И нефиг своими грязными ручками в ране ковырятся. А зачастую все сводится к оствлению радиометок у раненных, остановке кровотечения и вводе обезболивающих.
      Нельзя простому солдату это доверять ибо многие плюют на элементарные правила.
      1. finninaamainen
        finninaamainen 23. elokuuta 2012 klo 17
        0
        Можно. Загрязнение уже и так произошло. Санитар работает на поле в перчатках в первую очередь для того, чтобы не занести инфекцию себе.

        Раненого и так будут пичкать всеми возможными противовоспалительными. Инфекция не бьет сразу. А вот потеря крови - бьет. Посему не столько важно, кто и как остановит кровь. Главное - остановить ее.
        Есть схема
        ABC

        hengitysteiden
        Hengittäminen
        Levikki

        Проверка дыхательных путей
        Если проблемы - установка дыхательной трубки и восстановление дыхания
        Обнаружение видимого кровотечения
        Устранение кровотечения
        Установка "венфлона" - инфузиозной канюли
        Обследование на обнаружение дополнительных повреждений
        Устранение дополнительных кровотечений
        Перенос раненого на носилки
        Kiinnitys
        Отправка в госпиталь

        Простому солдату можно и нужно доверять первичную помощь.
        Но опять-таки основную - восстановление дыхания и остановка кровотечения
    4. taseka
      22. elokuuta 2012 klo 16
      0
      Жаль, что Вас, finninaamainen, не научили с детства уровню общей культуры! Убить об стену - это уровень олигофрена! И не надо на - "ты", мы с Вами на брудершафт не пили! Думаю, что и логика Ваша - " на фига" этого и не позволит! Да и ник о многом говорит!!!
      1. finninaamainen
        finninaamainen 23. elokuuta 2012 klo 17
        0
        Уважаемый автор. Если вы хотите должного отношения к своей статье - тогда пишите ее нормальным языком, а не перемежайте текст огромным количеством восклицательных знаков, как Елена Ваенга свои воззвания возмущения. Хотите уважительного отношения к себе - добейтесь его.

        Если же я вижу чушь, да еще в духе интернет-текстов восторженных блондинок, то извините, я и комментировать буду на том же языке и в том же ключе. И никто не отберет у меня этого права.

        Моя логика - это три года службы в активно действовавшем подразделении, из них половина срока - в должности ротного саниструктора роты прикрытия - под моим началом находились все санитары, а я, как ротный санинструктор, в силу должности выходил на все боевые операции. И в силу этого опыта говорю Вам - прежде чем писать такие тексты, нужно вначале понять, что есть, и что действительно нужно. Потому что реальность сильно отличается от восклицательных знаков.
        1. taseka
          21. toukokuuta 2016 klo 13
          0
          Лады! Чего нам то воякам делить, ведь думаем о благе для солдата! Прости если, что!
    5. taseka
      21. toukokuuta 2016 klo 13
      0
      Пупырчатый! Писать надо - ОБ, а не АП
    6. taseka
      21. toukokuuta 2016 klo 13
      0
      Пупырчатый, писать надо ОБ, а не АП
    7. taseka
      21. toukokuuta 2016 klo 13
      0
      Пупырчатый, писать надо ОБ, а не АП
  35. Apollo
    Apollo 21. elokuuta 2012 klo 19
    +5
    На мой взгляд было бы неплохо открыть при воинских частях расквартированными в населенных пунктах,своего рода курсы по обучению,допустим автомобильная часть расквартирована в поселке Х условно,в поселке проживают молодые люди которые изьявили желание в будущем служить в автомобильных частях уже с 15-ти летнего возраста на мой взгляд с ними можно проводить теоретический курс а с 16-ти лет и практическое вождение,т.е.достаточный опыт уже накоплен.

    Конечно с другими родами войск данный пример неуместен там нужны особые знания, а вот к примеру в мотострелковых,связи,автомобильных частях ,служб тыла и т.д. можно провести своего рода эксперимент.Элементарные знания и практические навыки мне кажется не помешают.

    Самое главное особых затрат не потребуется ja täällä при призыве обязательно учитывать.то есть молодой человек более или менее приходит в воинскую часть уже подготовленным.
  36. vaihe
    vaihe 21. elokuuta 2012 klo 19
    +3
    Cтатья поднимает нужную и давно назревшую тему. Да, боевой подготовке у нас традиционно уделяется мало внимания и именно это является причиной больших потерь. Хотя есть и другие причины столь же традиционные для нашей армии - отвратительная связь и управление, например.
    В тех случаях, когда боевой подготовкой реально занимались, Армия демонстрировала совсем другие результаты. Примером может послужить Круская Дуга, перед которой подготовка артиллеристов велась очень напряженно. Было развернуто движение "артилерийских снайперов" и расчетам реально выделялись боевые снаряды для работы по буксируемым мишеням. Результат не заставил себя ждать: немцы сразу поняли, что это СОВСЕМ другая советская артиллерия. Были созданы изумительные тактические находки типа "блуждающих орудий", или "нахального минирования". И результат не заставил себя ждать.
    Я служил срочную в начале 1980-х ти помню старых прапоров, носивших солдатские погоны в пятидесятых. Один из них (мотострелок) рассказывал мне, что боевые тревоги были в части по 2-4 раза в месяц. По тревоге ониполучали оружие и бегом удалялись от городка на 10 км (уходили от возможной бомбежки). По дороге их догоняли БТР-152, если помдеж по части был гумманистом. Если нет - бежали всю десятку. Потом окапывались и уже на брониках возвращались в часть. Стреляли они все и из всего. Солдат второго года должен был отлично стрелять не только из своего АК, но и пулеметов (ручного и ротного), и гранатомета.
    Все просто - в тактическом звене еще были люди с опытом ВОВ....

    Автору спасибо, хотя статья написана несколько эмоционально и бессвязно. И еще: первые 10 предложений кончаются сплошь восклицательными знаками. При это ни в одном из них он не требуется.

    Автор! В русском языке есть еще точка! Я гарантирую это!!!!! Joo
    1. valokordin
      valokordin 21. elokuuta 2012 klo 20
      +4
      Фаза тоже молодец, я один месяц служил в ВДВ на перевоспитании, в середине 60 годов и за этот месяц мне так досталось, после чего понял как труден солдатский хлеб.
    2. taseka
      22. elokuuta 2012 klo 16
      +1
      Kiitos vaihe за критику! Тут эмоции меня хлестнули! Постараюсь впредь поменьше ! ставить. Насчёт - бессвязно - "я не поэт и не зовуся цветик!"
  37. shkololo
    shkololo 21. elokuuta 2012 klo 20
    +2
    только недавно здесь писали про часть в которой в качестве опыта ввели новую систему подготовки куда более менее включено все что нужно одногодкам здесь единственное новшество- значки и нашивки хотя это предложение заслуживает внимания
  38. vaihe
    vaihe 21. elokuuta 2012 klo 20
    +3
    Да, забыл добавть: а вот рукопашка солдату (диверсионные подразделения не в счет) СОВЕРШЕННО не требуется. Разве что штыковой бой.
    Лучшие приемы кунг фу - автомат и граната. А еще лучшие - артподготовка, авиаподдержка и связь. Вот этому всему и надо учить совместно с минометчиками, дивизионной артиллерией и тактической авиацией.
    1. PSih2097
      PSih2097 22. elokuuta 2012 klo 19
      0
      Loogisesti...
      Знания каратэ, дзюдо и рукопашного боя, отличная экипировка и выучка пасовали перед диким воплем: "Алла Акбар! Мыкола, перейеби его лопатой".
  39. Felix200970
    Felix200970 21. elokuuta 2012 klo 21
    +2
    Автору + за опубликованое мнение. Стоило бы почитать коментарии и написать её ещё раз. Глядишь с раза десятого напишем новую программу боевой подготовки Сухопутных войск. Некоторые мысли что в статье, что в коментариях просто улыбнули. Но что ни говорите бойца за год не подготовить даже если восстановить полностью всю допризывную подготовку. Срок службы должен быть 3 года. Тогда и командиры будут видеть результат своей работы да и солдатам будет вспомнить что потом
    1. taseka
      22. elokuuta 2012 klo 16
      0
      Спасибо за улыбку, Felix200970 !
  40. karahvi
    karahvi 21. elokuuta 2012 klo 22
    0
    Срок службы года три .. минимум 2.5
  41. kirjainarvoitus
    kirjainarvoitus 21. elokuuta 2012 klo 23
    +4
    Учить тому, что необходимо на войне

    В прицеле враг, в стволе патрон – скорей спускай курок. Чужой свинец над головой – летящий мимо рок.
    Если жить хочешь, первый убей. Это – закон войны. Если враг близко, ножом в спину бей. Правила – здесь не нужны.
    Пусть плачут вдовы в чужом краю. Совесть твоя чиста. Враг не убитый – возьмет жизнь твою. Истина эта проста...(Влад Савин "Морской Волк")
  42. Ilhar
    Ilhar 22. elokuuta 2012 klo 00
    +1
    Если отец-командир не учит подчиненного "тому, что необходимо на войне", то это не армия, а бордель... Но это лирика...
    У военнослужащих, кто служит в общевойсковых соединений 90% процентов занятий должно быть завязано на "Тактику" -это осново-основ. А о стольное методика.. Которую редко соблюдают в СВ РФ. В РФ армия, это ВОЮЮЩАЯ армия, но в ней людей которые, что-то знает и умиет, сердюковцы не слышат!
  43. Shampur
    Shampur 22. elokuuta 2012 klo 01
    +1
    Статью поддерживаю, как душевную боль человека думающего и радеющего за нашу Армию и Государство.
    Но современная проблема, по моему, в том, что мы до сих пор находимся на распутье!!! От социализма вроде бы ринулись в капитализм – строить профессиональную Армию и тогда конечно один год службы в войсках это только промежуточный этап. Но тут на этом этапе и застряли.
    Яркий пример всего, что твориться – это выступление и победы наших Олимпийцев, которые прямо отвечали на вопросы журналистов: «… система подготовки разрушена, нет ни социалистической стройной системы отбора и воспитания молодых спортсменов не капиталистической, где спортсменов готовят спонсоры, клубы и родители».
    1. taseka
      22. elokuuta 2012 klo 16
      0
      От всей души, Shampur kiitos! juomat
  44. suolaa
    suolaa 22. elokuuta 2012 klo 09
    0
    Hyvää päivää!
    А уважаемый автор учебник сержанта в руках держал, я уже и не говорю о "боевых уставах...."

    Ystävällisin terveisin,
    1. taseka
      22. elokuuta 2012 klo 16
      0
      Держал!
      Vilpittömästi.
  45. Trapper 7
    Trapper 7 22. elokuuta 2012 klo 09
    +1
    Как говорил адмирал Макаров: "ПОМНИ ВОЙНУ"
  46. 8 yritys
    8 yritys 22. elokuuta 2012 klo 11
    +1
    В советской пехоте было полно прекрасных учебных планов, но на практике часть л/с отдавали на постройку чего-то, еще часть - на отделку, еще часть - на переделку уже построенного, уборку территорий, выравнивание сугробов, работу на складах и т.п., и т.д. И попробуй не дай. А проверки сдавали в основном при помощи личных вертикально-горизонтальных связей и "грамотного" приема комиссий , с банькой и попойкой.
  47. Nechai
    Nechai 22. elokuuta 2012 klo 12
    +1
    Lainaus Felix200970:ltä
    А ничего не выйдет. Никто не разрешит нарушать технику безопастности - это раз.

    Феликс, Вы к сожалению НЕ ВНИМАТЕЛЬНО прочитали мои предложения. Стрельбу предлогается вести
    - в противоположных направлениях.
    - размер "Поля" определяет применяемые калибры. (да хоть мелкашку, если уж на то пошло. Репу только стоит почесать.).
    - руководящие документы НЕ ДОГМА. Тем более в быстро меняющемся Мире. А.В.Суворов говаривал, наставляя своих офицеров:"Я командую ступай в лево, а ты на месте видишь, что в право лучше. Так ступай в право!"
    Другое дело, что в армиии мирного времени, позиция начальства заточенна под ЕДИНСТВЕННУЮ мысль - как бы чего не вышло.
    В катастроечное время, когда начали трендеть про эффективность и т.д. и т.п. У себя в полку, мы проводили эксперементально, стрельбу на директриссе и во время возвращения машин на исходную. Без дооборудования мишенного поля, все три варианта мишенной обстановки для 3Б не получалось, при стрельбе на кормовых курсах. Так подготовили пушечные цели - амбразура ДОТа. Всё срослось. Заодно на рубежах "РПТР-Пулемётный расчёт" поставили "группа пехоты" - для гранатоментания с ходу из танка. По шапке получили основательно, примерно с той же оргументацией, что Вы и приводите....
    И ГЛАВНОЕ, что при зеркальных двусторонних действиях с боевой стрельбой, мишенная обстановка создаётся участвующими подразделениями, что называется в живую. Да не всё так просто. И "мишенные телеги", а по сути автономный робот транспортёр нужно создавать и т.д. Но сии затраты ведь не только для обучения в мирное время. Тех же роботов-транспортников, ох, как можно лихо использовать. Кроме подвоза чего либо, навесив на них надувные современные макеты, оснастив их соотвествующими сейсмо, акустическими, электромагнитными и т.д приборами, можно и нужно ДУРИТЬ вражескую разведку. "Кис-кис" ещё тот получится.
    Сейчас наблюдается перкос в сторону компьютерных, лазерных имитаторов, а вот про новое оборудование полигонов мало из- вестий. Ну разве, что на Гороховецком, вреде как немчики будут СВОЁ ставить. А мы своё, что вообще не думаем создавать? Где конкуренция тем же немчинам?
  48. Veli Sarych
    Veli Sarych 22. elokuuta 2012 klo 14
    +3
    А не слишком ли вы многого хотите от солдата?
    Типа пришел задохлик и к концу - Рембо? Может лучше более грамотно задачу поставить?
    Вы и за пять лет не подготовите с нуля такого супермена, который и операцию нейрохирургическую сделает в полевых условиях, и отоварит голыми руками десяток Брюсов Ли с Чак Норрисами, отремонтирует чип в рации с помощью штыка и приклада, и переплюнет любой олимпийский рекорд по стрельбе!
    Без должной организации допризывной подготовки все это лишь мечтания...
  49. bachast
    bachast 22. elokuuta 2012 klo 16
    +1
    Тасека ходит по комментариям и раздает генеральские благодарности лояльным читателям: Спасибо,С уважением,Спасибо за улыбку,Респект....
    Это за чужие слова,ответить за свои мужества не хватает.РХБЗ рулит!

    это ведь главнейшая проблема сегодня
    1. everstiluutnantti
      everstiluutnantti 22. elokuuta 2012 klo 16
      0
      Lainaus: bachast

      Тасека ходит по комментариям и раздает генеральские благодарности лояльным читателям:Спасибо,С уважением,Спасибо за улыбку,Респект....Это за чужие слова.
      Ответить за свои мужества не хватае

      Напаминает обход строя министром на пять минут заехавшим на фронт!!)))
      Спасиб за службу братцы!!Спасибо!!!)))))
      1. Aleksanteri Romanov
        Aleksanteri Romanov 22. elokuuta 2012 klo 16
        +2
        Lainaus Yarbaylta

        Напаминает обход строя министром на пять минут заехавшим на фронт!!)

        Алибек,если бы бачаст внимания не обратил,я бы даже не заметил,а комменты нормальные .Коротко и понятно naurava
        1. everstiluutnantti
          everstiluutnantti 22. elokuuta 2012 klo 17
          +1
          Александр,в том то и дело,что и я не заметил)))обратил внимания читая комент Исаака!
          В последнее время с интересом читаю его коменты ,стараюсь не пропустить!!
          1. Aleksanteri Romanov
            Aleksanteri Romanov 22. elokuuta 2012 klo 17
            +1
            Lainaus Yarbaylta
            В последнее время с интересом читаю его коменты ,стараюсь не пропустить!!

            Алибек,ну почему нет ,если толково и по делу пишет. juomat Для Исаака.-Спасибо,С уважением,Спасибо за улыбку,Респект......... naurava
      2. taseka
        23. elokuuta 2012 klo 13
        0
        everstiluutnantti - Бачасту я уже ответил. Сказать спасибо, это просто культура общения с теми кто тебя понял!!!
        Vilpittömästi.
    2. taseka
      23. elokuuta 2012 klo 13
      0
      Miksi minun pitäisi Бачаст, говорить спасибо, за понимание проблемы тому, кто её не понял и не осознал? Я искренне рад единомышленникам и уж за баллы эти какавучие, с погонами, никогда не гнался и не буду!
      Vilpittömästi.
  50. Lech e-mine
    Lech e-mine 22. elokuuta 2012 klo 16
    0
    в рукопашке нет правил дерешься на уровне инстинктов.
    1. PSih2097
      PSih2097 22. elokuuta 2012 klo 19
      0
      в рукопашке - правило одно, вернее два: биться до конца и как можно быстрее вывести противника из строя (убить, нанести увечье, ранить).