Ydintorpedo ja monikäyttöiset sukellusveneet. Projekti 685

14
Elokuussa 1966 laivaston komento laivasto antoi taktisen ja teknisen toimeksiannon kokeellisen syvänmeren sukellusveneen (projekti 658) suunnitteluun, jonka suurin upotussyvyys on 2,5 kertaa suurempi kuin muiden ydintorpedo-sukellusveneiden vastaava indikaattori. Koodin "Fin" saaneet työt suoritettiin TsKB-18:ssa (päällikkönä oli pääsuunnittelija N.A. Klimov, vuodesta 1977 lähtien pääsuunnittelijan viran otti Yu.N. Kormilitsyn).

K-278, 1. tammikuuta 1986


Syvänmeren ydinsukellusvene luotiin täysivaltaiseksi taistelualukseksi, joka pystyy ratkaisemaan monenlaisia ​​tehtäviä, mukaan lukien ydinsukellusveneiden, lentotukialusten, suurten pinta-alusten ja vihollisen kuljetusten etsiminen, havaitseminen, seuranta ja tuhoaminen.

Syvänmeren ydinvoimalaivan suunnitteluprosessi kesti kahdeksan vuotta. Nuo. syvänmeren sukellusveneprojekti hyväksyttiin joulukuussa 1974.

Titaaniseokset tulivat hankkeen 685 päärakennemateriaaliksi.

Päätimme suorittaa laajamittaisia ​​tutkimuksia ja kokeita määrittääksemme titaaniseoksen suorituskyvyn rungon rakenteiden korkeissa jännityksissä merkittävissä upotussyvyyksissä. Sukellusveneen laajamittaisissa, täysimittaisissa ja puoliluonnollisissa osastoissa kehitettiin suunnittelumenetelmiä, sukellusveneen rungon erilaisten rakenneosien valmistustekniikkaa sekä rakenteen dynaamisen, syklisen ja staattisen lujuuden kokeellista todentamista. toteutettu.

Osana hankkeen 685 ydinsukellusveneen luomisohjelmaa Severodvinskiin rakennettiin kolme erityistä telakointikammiota, joista yhden mitat olivat - pituus 20 metriä, halkaisija 5 metriä; toinen 27 ja 12 metriä; kolmas - 55 ja 15 metriä. Ensimmäisessä kammiossa luotiin yhdellä kuormalla paine 400 kgf/cm2 syklisellä kuormituksella 200 kgf/cm2. Toisessa telakointikammiossa työpaine oli 200 kgf/cm2, kolmannessa - 160 kgf/cm2.

685. hankkeen toteuttamisesta saatuja kokemuksia oli tarkoitus käyttää uuden sukupolven ydinsukellusveneiden suunnittelussa ja rakentamisessa.



Project 685 -ydinsukellusvene (numerolla K-278) laskettiin virallisesti maahan 22. huhtikuuta 1978 Severodvinskissa. Laivan rakentaminen suoritettiin lohkoissa, joista jokainen painetestattiin suurimmassa kokeellisessa telakointikammiossa.

K-278 laukaistiin 9. toukokuuta 1983, ja saman vuoden 20. lokakuuta ydinsukellusvene tuli osaksi pohjoista laivastoa.

Veneessä oli kaksirunkoinen arkkitehtuuri. Huolellisesti kehitetyt laivan ulkomuodot yhdistettynä yksiakselisen voimalaitoksen käyttöön tarjosivat alhaisen hydrodynaamisen vastuksen sekä nopeat ominaisuudet, jotka ylittivät amerikkalaisten kollegoiden kyvyt.

Kestävä runko sai suhteellisen yksinkertaisen kokoonpanon. Keskiosassa runko oli sylinteri (halkaisija 8 metriä) ja päissä katkaistu kartio, joka päättyi pallomaisiin laipioihin (kartioiden ja sylinterin konjugaatiokulmat eivät ylittäneet 5 °). Päärakennemateriaalina oli titaaniseos 48-T, jonka myötöraja oli 72–75 kgf/mm2. Pääpainolastisäiliöt sijaitsivat painerungon sisällä. Painerungon reikien määrän vähentämiseksi päätettiin hylätä torpedon lastausluukku ja kiinteä hytti.

Hätätilanteessa (20-30 sekuntia) positiivisen kelluvuuden luomiseksi suurilla syvyyksillä, kun merivesi tulee sukellusveneeseen, asennettiin järjestelmä yhden keskiryhmän tankin painolastin puhaltamiseksi jauhekaasugeneraattoreilla.

Materiaalien järkevän käytön ja joidenkin alkuperäisten suunnitteluratkaisujen toteuttamisen tuloksena oli, että Project 685 -ydinsukellusveneen rungon massa oli 39 % normaalista uppoumasta, mikä ei ylittänyt muiden ydinsukellusveneiden vastaavia indikaattoreita. pienempi upotussyvyys.

Titaaniseoksesta hitsaamalla valmistettu ulkorunko koostui kymmenestä ei-kingston-järjestelmästä pääpainolastista, perä- ja keulapäistä, sisäänvedettävien laitteiden aidat ja läpäisevät osat.

Titaanin käyttö mahdollisti merkittävästi rungon painon vähentämisen.

Leikkaukset vaakasuuntaisille keulan peräsimeille, syvennykset torpedoputkille, scuppers varustettiin suojasulkimilla.

685. projektin sukellusveneen vankka runko jaettiin seitsemään osastoon:
Ensimmäinen osasto on torpedoosasto, joka on jaettu kahdella kannella. Yläkerrassa oli torpedoputkien takaosat, torpedotelineet ja osa viestintävälineistä. Alemmalla kerroksessa sijaitsi akku, joka koostui 112 kennosta;
Toinen osasto on asuinalue, jaettuna kahdella kannella. Yläosassa - vaatehuone, saniteettitilat, keittiö, pohjassa - hyttejä henkilökunnalle. Väliaikainen ruokakomero, elektrolyysilaitos ja makean veden säiliöt sijaitsivat ruumassa;
Kolmas osasto on keskipylväs, joka on jaettu kahdella kannella, joista ylempi palveli pääpostin ohjauspaneelin ja tietokonekompleksin paikantamista ja alempi - hätädieselgeneraattoria varten;
Neljäs osasto on reaktori. Se sisälsi höyrynkehityslaitoksen, kaikki primääripiirin laitteet ja putkistot;
Viides osasto - apumekanismit, jotka varmistavat jäähdytysjärjestelmän toiminnan;
Kuudes osasto on turbiini. Pääturbovaihdeyksikkö sijaitsi osaston diametraalisessa tasossa, sivuilla - kaksi päälauhdutinta ja kaksi autonomista turbogeneraattoria;
Seitsemäs lokero on takana. Siinä oli peräsimien käyttölaitteet ja pääakselin linja ohitti.

Ydintorpedo ja monikäyttöiset sukellusveneet. Projekti 685


Sukellusveneessä oli ponnahduskammio, johon mahtui koko miehistö ja joka varmisti heidän pelastuksensa jopa 1,5 tuhannen metrin syvyydestä ja varustettu autonomisella virtalähdejärjestelmällä. Kamera sijoitettiin sisäänvedettävien laitteiden koteloon. Kun alus oli pinnalla, sitä käytettiin painerungon tiloista päällysrakennekannelle.

Toiseen ja kolmanteen osastoon, joissa asuintilat ja keskuspylväs sijaitsivat, muodostettiin niin kutsuttu "pelastusvyöhyke", jota rajoittivat poikittaiset laipiot, jotka kestivät 40 kgf / cm2 painetta.

Päävoimalaitokseen kuului painevesireaktori OK-650B-3 (teho 190 MW), jossa on neljä höyrygeneraattoria, GTZA (43 tuhatta hv), kaksi autonomista turbogeneraattoria (kumpikin 2 tuhatta kW). Varavoimalaitos koostui dieselgeneraattorista DG-500 (teho 500 kW), joukosta akkuja sekä varapropulsiokompleksista - potkuriparista, jotka sijaitsevat vaakasuuntaisen hännän päissä. Potkurit käyttävät kaksi 300 kW sähkömoottoria, jotka on suljettu vedenpitäviin kapseleihin. Nopeus pinta-asennossa varapotkurien alla saavutti 5 solmua.

Jotta estetään ulomman veden hätävirtaus painerunkoon, käytettiin päävoimalaitoksen ja laivan laitteiden kaksipiiristä lämmönvaihtimien järjestelmää. Makea vesi kiertää ensisijaisessa jäähdytyspiirissä, ja lämpöä poistettiin kahdelle vesi-veteen perämoottorin jäähdyttimelle. Samaan aikaan jämäkässä rungossa ulompien reikien määrä väheni minimiin.

Jokainen sukellusveneen osasto oli varustettu tilavuuskemikaali- ja ilmavaahtopalonsammutusjärjestelmällä.

Ponnahduspelastuskammion irrotus sukellusveneen K-278 "Komsomolets" pr.685 tulipalon aikana. Taiteilijan maalauksesta


Ydinsukellusveneen liikkeenohjausjärjestelmässä oli osajärjestelmä, joka ohjaa automaattisesti ulomman veden tunkeutumista painerunkoon ja kehittää suosituksia hätäveneen nostamiseksi pintaan.

Sukellusveneen päätietoväline on Skat hydroakustinen automatisoitu kompleksi, jonka instrumentointi ja antennitolpat sijaitsivat vahvassa kapselissa kevyen rungon keulassa. Hydroakustista kompleksia käytettiin valaisemaan vedenalaista tilannetta, antamaan kohteen nimitys ohjukselle ja torpedolle aseita, vedenalaisten kohteiden tunnistaminen sekä joidenkin navigointiongelmien ratkaiseminen. Kompleksi tarjosi kohteen havaitsemisen automaattisessa kohteen seurantatilassa kohinan suunnan haun aikana ja etäisyyden mittaustilassa kaiun suunnan haun aikana.

Sukellusveneessä oli Medveditsa-685 kaikkien leveysasteiden automaattinen navigointijärjestelmä, Chibis-navigointitutka, Bukhta-valvontatutka, Molniya-L-viestintäkompleksi, joka sisälsi Sintezin avaruusviestintäaseman sekä VHF- ja KB-asemat Kora ”ja ” Anis”. Taistelutoiminnan keskitettyyn ohjaukseen käytettiin taistelutieto- ja ohjausjärjestelmää (CICS).



Ydinsukellusveneen torpedoase koostui kuudesta automatisoidusta 6 mm kaliiperin torpedoputkesta, joissa oli itsetoimivia pneumohydraulisia laukaisulaitteita ja pikalatausjärjestelmiä. Ammukset koostuivat 533 rakettitorpedosta ja torpedosta (tyypillinen latausvaihtoehto - 22 rakettitorpedoa RK-2, 55 Shkval, 2 SAET-2M torpedoa torpedoputkessa sekä 60 rakettia ja 6 torpedoa telineissä). Raketti- ja torpedoaseita käytettiin kaikilla sukellussyvyyksillä yksittäisillä laukauksilla ja lentopallolla.

Ydinsukellusveneprojektin 685 tekniset ominaisuudet:
Suurin pituus on 118,4 m;
Suurin leveys on 11,1 m;
Suunnitteluvesiviivan luonnos - 7,4 m;
Normaali uppouma - 5680 m3;
Täysi uppouma - 8500 m3;
Kelluvuusmarginaali - 36 %;
Suurin upotussyvyys - 1250 m;
Upotussyvyys - 1000 m;
Suurin vedenalainen nopeus - 30,6 solmua;
Pintanopeus - 14,0 solmua;
Miehistö - 57 henkilöä.

K-278:n käyttöönoton jälkeen sukellusvene oli koekäytössä useita vuosia. Sukellusveneelle suoritettiin intensiivisiä testejä. Erityisesti he sukelsivat enimmäissyvyyteen ampumalla torpedoputkista. Sukellusvene oli mukana laivaston harjoituksissa. Noin 1 metrin syvyydessä sukellusvenettä oli käytännössä mahdoton havaita vesiakustisilla eikä muilla viholliskeinoilla. Lisäksi hän oli haavoittumaton hänen aseisiinsa.

Ydinsukellusvene K-278 sai lokakuussa 1988 nimen "Komsomolets".
    Uutiskanavamme

    Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

    14 Kommentit
    tiedot
    Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
    1. damba
      -2
      Elokuu 14 2012
      Viime aikoina olen alkanut kiinnostua siitä, että amerit eivät loppujen lopuksi ole tyhmiä, koska he eivät alkaneet rakentaa lisää "sevulfia", vaan tekivät eräänlaisen täydellisemmän version "Los Angelesista". Jos siltä näyttää, niin niitä vastaan ​​seisoivat kalliit pumpatut rautahirviöt, jotka pystyivät taistelemaan vain kerran kerrallaan laivueiden ja AUG:n kanssa, katso hauki, hauki-b, Antey, historia ei opeta meille mitään, wala tuhka on vain tylsää tottumuksella luoda hirviö, joka pystyy kastelemaan AUG:a, ja se ei ole vain kallis (tietenkin, jos vertaa sitä, Virginia on kalliimpi, vaikka se on heikompi), vaan yksinkertaisesti epärealistisen kallis ja vaikea. emme voi vain luoda venettä, tarvitsemme Mochiloville superveneen, ei vain yhtä laivaa, vaan koko AUG:n.
      1. +4
        Elokuu 14 2012
        No, mitä vikaa siinä on, että suunnittelijamme ja laivanrakentajamme yrittävät luoda laitteita, jotka ovat kyvyillään ulkomaisten kollegoiden yläpuolella? Jos Venäjä koskaan alkaa taistella (varjelkoon, tietysti), niin ei vain yksittäisillä laivoilla ja sukellusveneillä, vaan laivueilla huijattuja Aegis-fregatteja-risteilijöitä-korvetteja ja pahamaineisia AUG:ita, ja sitten meidän "hirviömme" tulee tarpeeseen"!
        PS
        Eh ... kuinka 685. projektin veneistä olisi nyt hyötyä ... sukellusveneestämme tulisi yleisesti haavoittumaton ... sellaisilla veneillä olisi mahdollista tehdä amereita kuin alaikäiset tytöt (en sano, että voimme tehdä tämä on mahdotonta olemassa olevilla sukellusveneillämme, mutta silti se olisi paljon helpompaa 685-veneillä...)
      2. MURANO
        -1
        Elokuu 14 2012
        Lainaus dambalta
        pumpattiin rautahirviöitä, jotka pystyivät taistelemaan vain kerran kerrallaan lentueiden ja AUG:iden kanssa,

        Kyllä, ja vain teoriassa.Ash on kylmän sodan ajoilta peräisin oleva projekti, joka on selvästi tarpeeton ja siksi kallis. Olen kanssasi samaa mieltä. Tarvitsemme halvemman, pienemmän uppoaman ja MASS-ydinsukellusveneen.
      3. +1
        Elokuu 14 2012
        Todennäköisesti, damba, jos oletetaan, että jenkit eivät ole hölmöjä, niin he rakentavat lentotukialuksia, ja sinä kommentin perusteella luultavasti vastustat niiden rakentamista kanssamme, mutta muistat Merisusen, joka oli kokeellinen vene. . Yhdysvallat hylkäsi myös diesel-sähköveneet, mutta tämä ei ole tosiasia, että kukaan ei tarvitse sellaisia ​​veneitä ja että ne eivät ole tehokkaita. Muuten, he myös vastustivat ja vastustavat amerikkalaisia, eivätkä vain "pumpattuja rautahirviöitä". Mitä väitellä, äärimmäisyyksiin meneminen - tarvitaan erilaisia ​​veneitä. Itse pidin todella ajatuksesta Project 950:stä, jossa diesel-sähköinen vene oli aseistautunut kymmenellä risteilyohjuksella. Minusta olisi mielenkiintoista, jos kaksi tai kolme ballistista ohjusta toimitettaisiin uudelleen, palatakseen ajatukseen 629-projektista.
        1. 77bor1973
          0
          Elokuu 25 2012
          Muuten, NPL:n mukaan amerikkalaisilla ei ole mitään vastustettavaa ja nyt he yrittävät kompensoida jotain!
    2. indigo
      +1
      Elokuu 14 2012
      Projekti 685. 1. luokan ydinsukellusveneristeilijä.
      Teosten koodi: "Fin".
      Rakennettu: 1 yksikköä
      Taktinen numero: K-278, vuodelta 10.1988. (muiden tietojen mukaan 31. tammikuuta 1989) "Komsomolets".
      NATO-nimitys: Mike.
      Kehittäjä: TsKB-18, vuodesta 1966 "Leningradin suunnittelu- ja kokoonpanotoimisto" Rubin "" (LPMB "Rubin"), Leningrad.
      Pääsuunnittelija: N.A. Klimov, vuodesta 1977 Yu.N. Kormilitsyn.
      Sijainen pääsuunnittelija: D.A. Romanov
      Valmistaja: PO "Northern Machine-Building Enterprise" (PO "SMP"), Severodvinsk.
      PO "SMP":n vastuullinen toimittaja: V.M. Chuvakin.
      Tehdasnumero: 510.
      Kirjanmerkin päivämäärä: 22.04.1978.
      Julkaisupäivä: 09.05.1983/XNUMX/XNUMX.
      Käyttöönottopäivä: 20.10.1983. (Kehittäjän mukaan hyväksymisasiakirja päivätty 28.12.1983.)
      Kuolinpäivä: 07.04.1989/XNUMX/XNUMX.

      Projektin 685 ydinsukellusveneen ominaisuudet:
      Kokonaispituus 118,4 m
      Kokonaisleveys 11,1 m
      Syväys DWL:llä 7,4 m
      Siirtymä:
      - normaali 5680 m3
      - yhteensä 8500 m3
      kelluvuusreservi 36 %
      Toimintasyvyys 1000 m
      Suurin upotussyvyys 1250 m
      Täysi vedenalainen nopeus 30,6 solmua.
      Pintanopeus 14,0 solmua.
      Miehistö 57 henkilöä

      Ensimmäisessä valokuvassa N.A. Klimov, tällä - Yu.N. Kormilitsyn
    3. indigo
      +1
      Elokuu 14 2012
      N.A. Klimov
    4. maxiv1979
      -1
      Elokuu 14 2012
      Lainaus Muranosta
      Kyllä, ja vain teoriassa.Ash on kylmän sodan ajoilta peräisin oleva projekti, joka on selvästi tarpeeton ja siksi kallis. Olen kanssasi samaa mieltä. Tarvitsemme halvemman, pienemmän uppoaman ja MASS-ydinsukellusveneen.


      Olen täysin samaa mieltä, tarvitsemme ranskalaisen tyyppisen veneen, pienen ja massiivisen, jolla on hyvä taisteluvakaus huonon näkyvyyden vuoksi, emmekä vettä kuljettavaa hirviötä, joka on kuin kamikaze, jotta meillä olisi aikaa laskea kaikki BC:si vastustaja ja voit kellua, on helpompaa paeta) Kyllä, ja on aika siirtyä pois ajatuksesta rakentaa veneitä, jotka on suunniteltu kohtaamaan Yhdysvallat, ajatus on kuitenkin utopistinen ja älä anna muuta kuin itsevarmuutta...
      1. REPA1963
        0
        Elokuu 14 2012
        Sanoissasi on rationaalista viljaa.
    5. 0
      Elokuu 14 2012
      Monia näitä veneitä ei tarvinnut rakentaa, mutta tekniikkaa on kehitettävä.
    6. +1
      Elokuu 14 2012
      On sääli "komsomoletit" ... Sellainen vene, sellaiset mahdollisuudet ja niin absurdi kuolema.
    7. +2
      Elokuu 14 2012
      Mitä te puhutte, toverit, tietysti, tarvitsemme myös massiivisia sukellusveneitä halvemmissa versioissa, MUTTA superveneiden rakentaminen on yksinkertaisesti elintärkeää!
      Parannetaan AN-50:ta T-2:n tilalle ja lyötään niitä 100500 mailia, mitä hyötyä niistä on hävittäjälentokoneissa?

      Altman
      Olen samaa mieltä kanssasi, anteeksi...

      PS Kukaan ei peruuttanut kylmää sotaa. Hänen loppunsa on myytti
      1. +2
        Elokuu 14 2012
        Olen samaa mieltä kanssasi .. vain ME emme ole vielä hävinneet kylmää sotaa .. jenkit uskoivat voittoon liian aikaisin, taistelu hävittiin, mutta ei sotaa
    8. Rutto Suuri
      0
      Elokuu 15 2012
      Hei toverit! Mielipiteeni on vaatimaton eikä sitä tietenkään oteta huomioon, en ole asiantuntija enkä asiantuntija! Mutta minulle - yhdestä sellaisesta "veneestä", kuten tämä ja kuten "tuhka" ja kuten kaikki "ohjustukialustamme" ja "lentokukitukialusmurhaajat" - SINÄ VOITTAA harjoitella, ja tämä ei vieläkään tiedä sen (heidän) TT ominaisuudet, mutta mistä tietää ainakin pintapuolisesti - on yleensä kammottavaa tulla, ja ystävällisesti lämmöllä tajuta, että ne ovat meidän!!! Joten jos koemme sellaisia ​​tunteita, voitte kuvitella, miltä amereista tuntuu, kun he tajuavat, että se jossain heidän merentakaisten rantojensa syvyyksissä kyntää valtameren avaruutta... jos en erehdy, emme rakentaneet pahaa veneitä! joten anna virran uida meille, se on rauhallisempaa kotimaallemme !!! sotilas
    9. 0
      Elokuu 15 2012
      Washington Free Beacon raportoi Akula-projektin venäläisen ydinsukellusveneen löydöstä Yhdysvaltojen rannikolta Meksikonlahdella. Nimeämättömiin lähteisiin Yhdysvaltain valtion virastoissa viittaavan julkaisun mukaan sukellusvene vietti lahdella noin kuukauden ja löydettiin sillä hetkellä, kun se lähti tältä alueelta.

      Venäläinen sukellusvene oli lähellä Yhdysvaltain aluevesiä kesäkuusta heinäkuuhun 2012. Tarkkoja päivämääriä ja sukellusveneen väitettyä sijaintia tänä aikana ei ole määritelty. Julkaisun mukaan se, että Yhdysvaltain laivasto ei onnistunut paikantamaan sukellusvenettä, on huolestuttava Yhdysvaltojen valtapiireissä.

      Mitään muuta vahvistusta venäläisen sukellusveneen läsnäolosta Meksikonlahdella ei ole saatu. Virallisia kommentteja lainvalvontaviranomaisilta ja Yhdysvaltain viranomaisilta ei anneta.

      Ilmeisesti The Washington Free Beaconin viestissä on kyse projektin 971 sukellusveneestä "Pike-B" ("Akula" Naton luokituksen mukaan). Nämä ydinsukellusveneet ovat Venäjän laivaston monikäyttöisten sukellusveneiden päätyyppi, ja ne eroavat aiemmista sukupolvista lisääntyneellä varkauksellisella tasolla. Yhteensä valmistettiin 15 tällaista sukellusvenettä, joista suurin osa on osa Venäjän federaation pohjoisen ja Tyynenmeren laivastoja.
      http://obozrevatel.com/abroad/91025-amerikanskie-smi-soobschili-o-podlodke-rf-u-

      beregov-ssha.htm
      Yhdysvallat
      14. elokuuta, tiistaina 2012 klo 19:46
    10. maxiv1979
      0
      Elokuu 15 2012
      Lainaus käyttäjältä: geo1286
      Washington Free Beacon raportoi Akula-projektin venäläisen ydinsukellusveneen löydöstä Yhdysvaltojen rannikolta Meksikonlahdella. Nimettömiin lähteisiin Yhdysvaltain valtion virastoissa viittaavan julkaisun mukaan sukellusvene vietti lahdella noin kuukauden ja se löydettiin sillä hetkellä, kun se poistui tältä alueelta.Venäläinen sukellusvene oli Yhdysvaltain aluevesien lähellä kesäkuusta heinäkuuhun 2012. Tarkkoja päivämääriä ja sukellusveneen väitettyä sijaintia tänä aikana ei ole määritelty. Julkaisun mukaan Yhdysvaltojen valtapiireissä huolestuttaa se, että Yhdysvaltain laivasto ei onnistunut havaitsemaan sukellusvenettä, eikä muuta vahvistusta venäläisen sukellusveneen olemassaolosta Meksikonlahdella ole saatu. Virallisia kommentteja lainvalvontaviranomaisilta ja Yhdysvaltain viranomaisilta ei anneta, ilmeisesti The Washington Free Beacon -raportti viittaa Project 971 -sukellusveneeseen "Pike-B" ("Akula" Naton luokituksen mukaan). Nämä ydinsukellusveneet ovat Venäjän laivaston monikäyttöisten sukellusveneiden päätyyppi, ja ne eroavat aiemmista sukupolvista lisääntyneellä varkauksellisella tasolla. Tällaisia ​​sukellusveneitä valmistettiin yhteensä 15, joista suurin osa kuuluu Venäjän federaation pohjoisen ja Tyynenmeren laivastoon.
      -u-beregov-ssha.htmUSA Tiistai 14. elokuuta 2012 19:46


      mikä tahansa maa, mukaan lukien amerikkalaiset, suodattaa huolellisesti tällaisen tiedon, miksi armeija tunnustaisi impotenssinsa? Toinen lobbaus jostain? ehkä Virginian rahoitusta leikataan?)
    11. MURANO
      0
      Elokuu 15 2012
      Lainaus maxiv1979:stä
      miksi armeija tunnustaisi impotenssinsa?

      Budjettia leikataan, joten he kirjoittavat kaiken.

    "Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

    ”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"