Onko tällaisia tankkeja tarpeen rakentaa?
Aloitan valokuvista, jotka otin Arkangelskojeen kylässä Belgorodin alueella veljien Aleksanteri ja Mihail Sheptajevien kanssa Prokhorovskoje Polen sotahistorian kerhosta. Yli 10 vuoden ajan veljet ovat rakentaneet laitteita isänsä Sheptaev Valeri Panteleymonovichin avustuksella. historiallinen.
Tältä Belgorodin alueen maaseututilan piha voi näyttää:
Yhdessä Sheptaevien sotilashistoriallisen klubin kanssa teemme nyt useita materiaaleja aiheesta sotilasvarusteiden historialliset katsaukset ja aseet, mutta sitä ennen aloituksena yksi tärkeä, mielestäni tärkeä hetki vaikutti minusta kiinnostavalta.
Periaatteessa ihmiset, jotka ymmärtävät ja ovat hienostuneita, me jo yksinkertaisesti irvistelemme, kun kohtaamme toisen joukon friikkejä elokuva- tai televisioruudulla, minkä pitäisi olla säiliöt. Varsinkin saksalaiset.
Tämä oli ruma synti Neuvostoliiton aikana. Jopa sellaiset mestariteokset kuin "Kuuma lumi" ja "Pataljoonat pyytävät tulta" eivät läpäisseet tätä kuppia, ja monenlaisia friikkejä ryömi, ammuttiin ja poltettiin kehyksissä iloisesti.
Jostain syystä XNUMX. vuosisadasta ei ole tullut poikkeus, huolimatta siitä, että tietokoneessa suorilla käsillä voit piirtää mitä haluat. On selvää, että nyt kaikki on erittäin huono käsissä, koska samassa "Invinciblessä" näytölle ilmestyi myös tankin historian mutantteja. Valitettavasti.
Ja tässä hieman erilainen käänne. Ihmiset rakentavat panssarivaunuja, itseliikkuvia aseita, panssaroituja ajoneuvoja. Arvioi itse, kuinka samanlaista se kaikki on. Se on hyvin samankaltainen, koska veljekset menivät Kubinkaan kopioidakseen, koska vanha hallinto salli heidän työskennellä näyttelyesineiden kanssa. Siksi - mittanauha, astelevy, tabletti paperilla ja kynä. Kulmien, viisteiden mittaukset. Sitten piirustukset. Sitten lahjoittajien etsiminen ja rakentaminen.
Sanoisin luomista.
Eräänlainen ammatti. Joku sanoo: miksi? Ostajia ei ole paljon. Itse asiassa niitä on, mutta ei niin paljon, että se kiinnostaisi tekijöitä.
Menneen sodan tapahtumien rekonstruktiot eivät ole täydellisiä ilman tekniikkaa. Kyllä, ja uudelleensijoittajilla on joskus tarpeeksi virheitä, minä itse näin BT-7:n Krimin (!) vapauttamistapahtumien jälleenrakennuksessa Tšernozemin alueella. Ei kommenttia.
Mutta mitä tehdä, jos meillä on tällainen asenne teknologiaan maassamme?
Itse asiassa mitään ei ole jäljellä. Lentokoneet tuhottiin armottomasti, jäljelle jääneet Il-2-parit ja sama määrä Po-2-lentokoneita - ja siinä kaikki. Korotetut ja kunnostetut I-16:t päätyivät eri kokoelmiin ympäri maailmaa 90-luvulla. Ja täytyy vain katsoa ulkomaisten festivaalien äänitteitä, joissa Zero ja Corsair lentävät helposti rinnakkain, aivan kuten 80 vuotta sitten.
Ja itse asiassa tekniikkaa ei ole jäljellä. Kaikki. Vadim Zadorozhny -museo, Dmitry Persheev -museo Padikovossa ja Kozitsynin veljesten museo Verkhnyaya Pyshmassa ovat alkuperäisen tekniikan saaria.
Mutta alkuperäisellä varusteella, joka on historiallisen arvonsa vuoksi kullan arvoinen, ei ajeta festivaaleilla ja muilla esityksillä, ei saa kuvata elokuvissa. Vaikka museot tarjoavat varusteensa ampumiseen, ei ole minnekään mennä, koska sinun täytyy ampua, vaikka siinä ei ole mitään erikoista.
Kaksi saksalaista tankkia "Panfilovissa" - tämä on jo saavutus. Ainakin kaksi, loput olivat valmiita.
Ja jos voisi käydä sotilashistoriallisella festivaaleilla "Battlefield" ja katsoa mitä he tuovat "Mosfilmin" autotalleista... Täysi vaikutelma on, että viime vuodesta humalassa olleet kivenhakkaajat rakensivat. "Tule, se käy, harmaa, neliömäisellä tornilla" - se on jotain sellaista. Kuten elokuvien kuvissa.
Sillä välin meillä on ikään kuin historiallinen ja isänmaallinen reservaatti Suurelle isänmaalliselle sodalle.
Täysin surkeat oppikirjat, joiden mukaan tuon sodan historiaa "käytetään" nykyaikaisten opettajien ohjauksessa, "tarjotaan koulutuspalveluita" - siinä kaikki. Nuoret eivät halua katsoa venäläisen elokuvan keskenmenoja. Riittää, että heidän "huono koomikko" näyttää ja särkyy.
Ja miten ja mitä voimme näyttää ja kouluttaa täällä?
Ei mitenkään.
Meillä ei ole mitään näytettävää. Koska yhdelle normaalille elokuvalle on tusina painajaistamme, kuten "Penal Battalion" ja "Bastards", ja jopa Hollywood heittää pari tusinaa siitä, kuinka sotamies Ryan ampui Hitlerin.
Näissä olosuhteissa, vaikka kuinka paljon arvostelenkin reenactorien usein outoa käyttäytymistä ja heidän taipumusta käyttää vahvoja, väkevöityjä ja hieman laimennettuja tuotteita, yksi tärkeimmistä kasvatuksellisista hetkistä on heillä.
He voivat näyttää. On tärkeää. Se on kaunis. Tämä on hyödyllistä.
Näytä lomake. Näytä aseita. Järjestä, vaikkakin näyttävästi, mutta tappelu. Anna mahdollisuus lähestyä teknologiaa. Joillakin festivaaleilla järjestettiin ampumaratoja, joissa oli mahdollista ampua, vaikkakin yksittäisestä, mutta oikeasta DShK:sta tai PPSh:stä. Se on paljon arvoista.
Joten tällaisten käynnissä olevien kopioiden luominen on mielestäni erittäin hyödyllinen ja kaunis asia.
Riippumatta siitä, kuinka he arvostelevat niitä reenaktoreja, jotka käyttävät saksalaisia univormuja, ilman heitä ei ole mitään. He eivät ole yhtä kiinnostavampia kuin sotilaamme. Hyvin usein olen huomannut, että tämä on "fasismipropagandaa" ja niin edelleen.
Itse asiassa tämä on ihmisten tyhmyyden propagandaa. Sillä voin tietysti kuvitella T-34:n menevän jonnekin ja puna-armeijan sotilaita juoksevan sen perässä tyhjyyteen, mutta mielestäni tämä on aivan yhtä naurettavaa kuin Yunarmiyan edustajien työntäminen mihin tahansa tapahtumaan. Joka ei osaa kävellä.
Kuinka arvioida, mitä ihmiset tekevät käsillään? No, ehkä se on ainoa tapa. Siksi edessä on useita tarinoita teknologiasta ja sen luomisesta sekä tietyistä materiaaleista pienaseissa.
Itselleni vastasin kysymykseen, onko tarpeen rakentaa saksalaisia tankkeja tänään. Osoittautuu, että se on välttämätöntä. Ainakin niin, että nuoremmat sukupolvet näkevät melkein aidon Pz.Kpfw.IV:n tai "STUGin", arvioivat ja vertaavat esimerkiksi T-34:ään ja Su-100:amme. Jotakin, jota vastaan esi-isämme todella taistelivat, eivätkä rikkinäiset friikit, loivat en ymmärrä minkä piirustusten perusteella.
Juuri tämän ymmärrän perustuslain hengessä "historian säilyttämiseksi".
Siksi kutsun sinut lyhyelle kierrokselle, joka on omistettu pienten reenactment-kokoelmien historiallisille näyttelyille. Siitä tulee mielenkiintoista.
Ja koska meillä ei yksinkertaisesti ole mitään näytettävää ja kerrottavaa, olen varma, että tällaisia historiallisten itseliikkuvien käsikirjojen tekijöitä on annettava kaikki mahdollinen tuki.
tiedot