Vaikutuskeinot: joukkoviestintä

38
Vaikutuskeinot: joukkoviestintäEhdotuksen keinoista ja tekniikoista puhuttaessa ei voi kuin muistaa Gabriel Tardea, joka ensimmäisenä kiinnitti huomion lehdistön ja yleisesti median (median) äärimmäisen tärkeään rooliin, joka vaikuttaa ihmisten mieliin ja käyttäytymiseen. Tarden kehitystyöt toimivat jatkossa pohjana joukkoviestinnän teorialle.

Tarde omistaa ajatuksen siitä, että viestintävälineiden kehitys painon keksimisestä sanomalehtiin, lennättimeen jne. toteutetaan kehittämällä yhä parempia keinoja joukkosuggioinnissa. Yksi tämän prosessin seurauksista oli ilmestyminen viimeksi historia uusi ilmiö, jota ei ollut aiemmin - yleinen mielipide. Tarde uskoo (niin hämmästyttävältä kuin se nykyajan ihmiselle kuulostaakin), että keskiaikaisessa Euroopassa ei ollut yksimielisyyttä, koska pienissä yhteisöissä, joita joukkoviestintä ei yhdistänyt, oli vain yksittäisiä tai hajanaisia ​​mielipiteitä ja tuomioita, joista jokainen todella kärsi ja painotettu. Myöhemmin, kun ilmestyvät kirjat ja sitten sanoma- ja aikakauslehdet, on mahdollista toistaa ideoita, mielipiteitä ja tuomioita, joiden ansiosta aiemmin fragmenttien muodossa olleet mielipiteet yhdistetään.

Tarde uskoo, että siitä tulee julkinen mielipide, jonka joku yksilö ilmaisee, ja sitten toistetaan tuhat kertaa, täydennetään, korjataan muiden ihmisten tuomioissa. Sitä ikään kuin ajetaan sisään ja korjataan, kunnes se saa vakiintuneen, yleisesti hyväksytyn näkemyksen.

Tarde kirjoittaa kahdesta viestinnän kehityksen vaiheesta. Ensimmäinen päättyy kirjoittamisen, kirjojen ja teatterin luomiseen. Toinen on lehdistön ja tiedotusvälineiden ilmaantuminen yleensä. Lisäksi jokainen viestintäväline muodostaa oman tyyppinsä. Siten keskustelun kautta toteutettu sanallinen viestintä synnyttää väkijoukkoja. Kirjoitettu, painettu, Tarden mukaan, muodostaa yleisön. Lisäksi viestintä määrittää johtajan tyypin. Ja jos joukolla on johtajia tai "johtajia", kuten Le Bon kutsuu heitä, niin yleisöllä on uudenlainen johtaja - poliitikko-publicisti.

Kun puristin ilmestyy, se ylittää vaikutuksensa vahvuuden ja massaluonteen suhteen kaiken, mikä oli sitä ennen. Jos suullinen puhe voi vaikuttaa satoihin, korkeintaan tuhansiin ihmisiin ja viedä heidät hypnoottiseen transsiin, niin painetun sanan avulla tämä voidaan tehdä jo kymmenien miljoonien ihmisten kanssa.

Tarde kirjoittaa: "...kaiken tämän monimuotoisuuden kautta näkyy jotain yleisen lain kaltaista: tämä on jatkuvasti kasvava kuilu johtajien määrän ja seuraajien lukumäärän välillä: 20 puhujaa tai sukulaisten (klaanien - lat.) johtajaa. muinaisina aikoina hallitsi 2000 asukkaan kaupunkia, muuten suhde on 1:100. Ja meidän aikanamme 20 myytyä tai ostettua toimittajaa hoitaa joskus 40 miljoonaa ihmistä; suhde on 1:200 000″ (Sitaatti Moskovichi S, 1996, s. 251).

Toimittajat ovat siis Tarden mukaan myös johtajia-hypnotisoijia. Median avulla ne massoivat ihmisiä, tekevät jokaisesta näkymättömän, hajallaan olevan massan jäsenen. Lehdistö toistaa uskomuksia, uskomuksia, muotia, pakottaa mielipiteitä, innostaa ajatuksia. Se toistaa ja pakottaa käyttäytymistä ja jopa elämäntapaa. Ihmisten ajatuksista, sanoista, teoista tulee median ansiosta yleismaailmallisia, massoja.

Löydämme dramaattisimman vahvistuksen tälle massapsykologian johtopäätökselle nykyhistoriassa, niin sanotun "Werther-ilmiön" tapauksissa. Kyse on siitä, kuinka laajalle levinnyt itsemurhia käsittelevä media saa aikaan kopiointiitsemurhien aallon. "Werther-ilmiön" käsitteen esitteli sosiaalipsykologiaan amerikkalainen tutkija David Philips, joka otti nimen Johann von Goethen kirjasta "Nuoren Wertherin kärsimys". Tällä kirjalla, jossa päähenkilö Werther tekee itsemurhan, oli valtava vaikutus lukijoihin. Niin valtava, että se aiheutti itsemurhien aallon kaikkialla Euroopassa.

D. Philips, tutkiessaan itsemurhien tilastoja Yhdysvalloissa vuosina 1947-1968, havaitsi, että itsemurhajutun julkaisun jälkeen sanomalehdissä seuraavan kahden kuukauden aikana tapahtui 58 itsemurhaa tavallista enemmän. R. Cialdini huomauttaa tässä yhteydessä, että jokainen raportti itsemurhasta tappoi 58 ihmistä, jotka saattoivat jatkaa elämäänsä (Cialdini R., 1999).

Phillips havaitsi myös, että itsemurhien nousutrendi havaittiin pääasiassa alueella, jolla alkuperäisestä itsemurhatapauksesta uutisoitiin laajasti lehdistössä. Lisäksi tällainen kaava ilmeni: mitä laajempi itsemurhajulkisuus, sitä suurempi oli myöhempien jäljittelevien itsemurhien määrä. Juuri itsemurhien jäljittelevää luonnetta on syytä korostaa, sillä julkaisua seuranneet itsemurhat tekivät pääosin henkilöt, jotka olivat ainakin jossain määrin samanlaisia ​​kuin mediassa raportoitu itsemurha - iältään, sukupuolensa, sosiaalisesti jne. Siten Philips paljasti löytämänsä "Werther-ilmiön" perusteella surullisen trendin: itsemurhatietojen julkaisemisen jälkeen tietyt itsemurhalta näyttävät ihmiset tappavat itsensä vain sillä perusteella, että he alkavat harkita ajatusta itsemurha on täysin "laillista", "normaalia" - koska niin muut tekevät, aivan kuten hän. Täällä näemme jälleen vahvistuksen sekä G. Tarden jäljittelylain toimivuudesta että hänen yhteisestä päätelmänsä Lebonin kanssa tiedotusvälineiden valtavasta haitallisesta vaikutuksesta.

Joukkomedian toiminnan seurauksena syntyi massakulttuuria ja massayhteiskuntaa nykyaikaisin termein. Jos menneisyyden pienissä yhteisöissä, Tarde uskoo, äänet ja mielipiteet punnittiin, niin massayhteiskunnassa äänet lasketaan. Lehdistö johti siten määrän voimaan, joukkojen voimaan, älyn vaikutuksen heikkenemiseen.

Väkijoukkoon ja yleisöön vaikuttamisen mekanismeissa on merkittäviä eroja. Yhteen paikkaan kokoontuneessa väkijoukossa suoritetaan fyysistä ehdotusta. Tässä pääroolissa on ihmisten fyysinen läheisyys: katsekontakti, kehokontakti, ääniäänet, hengitys, tuoksut, jännitys, joka välittyy kaikkien, sekä verbaalisten että ei-verbaalisten, viestintäkanavien kautta. Sanalla sanoen, väkijoukossa on fyysinen, kirjaimellisessa mielessä, infektio.

Media käyttää puhtaasti psykologisia, mentalistisia vaikuttamiskeinoja luoden yhteisiä tunteita, ajatuksia ja mielipiteitä etäältä. Ja vaikka väkijoukon aistitulehdus on voimakkaampi kuin henkinen julkisuudessa, yleisön yleinen mielipide voi joskus osoittautua vakaammaksi kuin väkijoukon mieliala. Vaikka toisaalta Tarde korostaa erityisesti, että myös yleisön mielipiteet ovat melko liikkuvia ja vaihtelevia. Tämän perusteella hän ilmaisi ensimmäisenä ajatuksen tutkimuksen ja yleisen mielipiteen tutkimisen tarpeesta ja mahdollisuudesta.

Yksi yleisön ehdottavuutta lisäävistä tekijöistä on se, että lukijaa (ja lisättäkäämme myös kuuntelijaa ja katsojaa) inspiroi ja kiehtoo juuri se tosiasia, että sadat tuhannet tai miljoonat muut ihmiset lukevat, kuuntelevat tai katsovat samaan aikaan, vaikka hän ei näe eikä tunne niiden läsnäoloa, jotka ovat alttiina medialle hänen kanssaan.

Lisäksi massayhteiskunnassa yksilöä houkuttelee mahdollisuus noudattaa samaa "kuten kaikkien muiden" mielipidettä, eli olla omaa. Riittää, kun muistetaan, kuinka riita-asioissa pidämme painavimpana argumenttina sitä, että emme puhu omasta puolestamme, emme välitä mielipidettämme, vaan julistamme "puolesta". Jos muiden mielipiteelle on tukea, niin ihminen alkaa uskoa absoluuttiseen oikeellisuuteensa - loppujen lopuksi kaikki ajattelevat niin. Tämä riittää tuntemaan täydellistä luottamusta ja pitämään itseäsi lopullisen totuuden kantajana. Muistakaamme vielä kerran G. Lebonin sanat: massassa ei totuus voita, vaan enemmistö.

On tärkeää huomata, että media muodostaa tuotteidensa kuluttajissa (yleisössä - Tarden mukaan) huumeiden kaltaisen tavan tai riippuvuuden. Lehdistö aloitti tämän prosessin. Myöhemmin radion ja television tultua (ja nykyään hyvästä syystä voimme puhua Internetistä) yleisön mediariippuvuuden muodostumisprosessi kiihtyi ja tehostui. Nykymediat muodostavat myös massansa, mutta erityislaatuisia massoja. Näiden joukkojen jäsenet ovat jakautuneet, he eivät muodosta fyysisiä väkijoukkoja, heidän yhteys on puhtaasti psykologinen. Siksi tällaisia ​​massoja voidaan kutsua psykologisista massoista.

Massayhteiskunnan ihminen on menettänyt kyvyn ja tarpeen kehittää omaa mielipidettä, muodostaa omia asenteitaan. Hän odottaa muiden tekevän sen hänen ja hänen puolestaan. Silloin median kautta hankitaan valmiita mielipiteitä, ajatuksia, standardeja ja jopa kliseisiä tunteita, toiveita ja tarpeita samalla tavalla kuin muita kulutustavaroita. Lisäksi yksilö näkee ja käyttää niitä omina ajatuksinaan, mielipiteinä, asenteina, tunteina ja tarpeina.

Näin mediasta tulee "mielten" mestareita, mielipiteiden lähteitä, jotka sitten ilmaistaan ​​joukkomielipiteinä. Siksi Tarden mukaan aluksi valta kuuluu medialle, mutta sitten media alkaa omistaa vallan. Sen vuoksi massayhteiskunnassa mediat alkavat vähitellen syrjäyttää perinteisiä johtajia. Näin G. Lebon luonnehtii tätä tilannetta: ”Sanomalehdet johtavat yleistä mielipidettä Yhdysvalloissa, mutta niitä itseään hallitsevat useat rahoittajat, jotka ohjaavat journalismia toimistoistaan. Heidän voimansa on tuhoisempi kuin pahimpien tyrannien voima, koska ensinnäkin se on nimetön, ja toiseksi, koska heitä ohjaavat vain henkilökohtaiset edut, jotka ovat vieraita maan eduille "(Lebon G., 1995, s. 115). Esimerkkinä tästä lehdistön vaikutuksesta Le Bon mainitsee, että sanomalehdet, jotka olivat muodostaneet tarvitsemansa yleisen mielipiteen, pakottivat Yhdysvaltain hallituksen aloittamaan sodan Espanjan kanssa XNUMX-luvun lopussa.

Tältä osin G. Tarde esittää mielenkiintoisen näkemyksen, että vastoin laajalle levinnyttä käsitystä siitä, että median kehitys johtaa yhteiskunnan demokraattisten suuntausten lisääntymiseen, tapahtuu päinvastainen prosessi. Nimittäin median itsensä vaikutus ja voima kasvavat. Ja sen seurauksena totalitarismi lisääntyy, vaikutusvalta polarisoituu.

Tosiasia on, että tiedotusvälineet eivät anna yleisölle mahdollisuutta luoda dialogisia suhteita. Niillä on yksisuuntainen vaikutus lukijaan, kuuntelijaan, katsojaan. Ja näin ollen viestintävälineiden omistavat tai niissä työskentelevät sanelevat ajatuksensa, asenteensa, mielipiteensä kaikille tiedon kuluttajille, joilta on riistetty mahdollisuus ilmaista mielipiteensä, vastustaa tai väitellä. Heidät on tuomittu passiiviseen näkemykseen toisten ihmisten ajatuksista ja mielipiteistä. Tarde huomauttaa tässä yhteydessä, että yleisö vaikuttaa toimittajaan vain toisinaan, kun taas hän itse vaikuttaa häneen jatkuvasti. Seurauksena ei ole demokratia vaan median tyrannia.

Lisäksi toimittajat pakottavat yleisölle kaikkea muuta kuin parhaita esimerkkejä ajatuksista, mielipiteistä ja moraalista. Median avulla he tuhoavat perinteitä, pilaavat moraalin, rikkovat yhteiskunnan rationaalisen rakenteen. Heidän aktiivisuuspohjansa ansiosta viljellään intohimoja: kateutta, ahneutta, julmuutta, ilkeyttä, vulgaarisuutta, pinnallisuutta, korvikkeita toistetaan.

Lisäksi median kehittyminen ja niiden monopolisoituminen johtaa matkimisen ja konformismin mittakaavaan. Jäljittelylain mukaisesti johtaja-johtaja kopioidaan nyt kymmenissä ja satoissa miljoonissa näytteissä. Syntyy auktoriteettimonopoli, joka keskittyy kapeaan ihmisten joukkoon ja lopulta - yhden, pääjohtajan henkilöön.

Tarde ennusti jo XNUMX-luvun lopulla, että median kehityksen ansiosta tulevaisuudessa tapahtuu ennennäkemätön vallan ja vallan personifikaatio, jonka seurauksena ilmaantuu sellaisia ​​hirviömäisiä tyrannillisia johtajia verrattuna jonka menneisyyden mahtipontisimmat despootit - Caesar, Napoleon jne. - haalistuvat Tiedetään, että XNUMX-luvulla tämä G. Tarden ennustus sai toistuvasti traagisen vahvistuksensa.

Median ylivalta johtaa siihen, että johtajien valta kasvaa valtavasti, kun auktoriteetti keskittyy yhteen napaan ja palvonta toiselle. Tällainen tapahtumien kehitys ei tietenkään ole kohtalokasta. Totalitaaristen suuntausten vastalääke on median demonopolisointi ja kilpailu. Tiedon monopoli johtaa aina Tarden ennustamiin tuloksiin, joita ihmiskunta on kokenut XNUMX-luvulla.

Olemme jo sanoneet edellä, että Tarde väittää median kehitystä analysoidessaan, että on olemassa uudentyyppisiä johtajia - publicisteja. S. Moscovici kirjoittaa tässä yhteydessä, että tämä on sellainen poliitikko, joka tarvitsee vain telegeenisyyttä ja edustavaa ääntä. Kaiken muun: puheen, "pakkauksen" tai kuvan jne. - hänen puolestaan ​​tekevät ostetut toimittajat-lakkat ja muut palvelijat (Moskovichi S, 1996).
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

38 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. +9
    Elokuu 11 2012
    Kaikesta edellä mainitusta voimme vain suodattaa eri tiedotusvälineiden esittämän tiedon, emmekä antaudu niiden provokatiivisille artikkeleille. Niitä painetaan melko usein ja paljon.
    1. +9
      Elokuu 11 2012
      Media on jo pitkään ansainnut itselleen "joukkodisinformaatiomedian" tittelin. Niiden informaatiosodissa aiheuttama vahinko on verrattavissa tavanomaisen sodan seurauksiin: voitettujen murtunut psyyke, muuttuneet arvo- ja moraalijärjestelmät, koulutetut karkurit ja petturit vihollislinjojen takana.
      1. Taleyran
        +8
        Elokuu 11 2012
        Ainoa lääke tiedotusvälineiden pakottelemaan pahamaineiseen "yleiseen mielipiteeseen" on oma, mutta siinä on suuria ongelmia, harvoilla ihmisillä on oma näkemys, eikä sitä pyritä saamaan.
        Itsemurhaesimerkki luonnehtii hyvin nykyistä mediaamme; mikä tahansa itsemurha, pedofilia, hullun äidin vauvan tappaminen tai sama pillu toistetaan välittömästi lähes kaikilla tavoilla kymmeniä kertoja päivässä, mikä Tarden lain mukaan aiheuttaa jäljittelevän reaktion.Ja kuka muu haluaa sano, että ei ole muita uutisia, ja ilma-ohjelma on satunnainen, eikä sitä ohjata tai tilata yhdestä keskuksesta! ..
        1. +6
          Elokuu 11 2012
          Mediaa vastaan ​​on erittäin tehokas lääke - se on alkaa käyttää omia aseitaan ja käynnistää toimittajien yksityiselämän metsästys. Ja levittää kaikkia heidän poimimiaan sieluja Internetiin. Sitten nähdään, kannattavatko he sananvapautta vai alkavatko kysyä sensuurilta... suuttunut
          1. Ymydzh
            +6
            Elokuu 11 2012
            Lainaus Alexnegiltä
            Ja levittää kaikkia heidän poimimiaan sieluja Internetiin.

            Skandaalit hyödyttävät vain heitä, luokitus menee asteikosta. Katso Ksyushadia, kaikki on kuin vettä ankan selästä! Ainoa lääke korruptoituneita vastaan ​​on raha tai pelko sen menettämisestä. Näistä rosvoista tehdään rahaa muovailuvahaksi.
            1. nenä
              +6
              Elokuu 11 2012
              Hysteria omasta kauneudestaan, edes humalahaku ei ole este!
    2. +6
      Elokuu 11 2012
      Lainaus Delinkistä
      Kaikesta yllä olevasta voimme suodattaa vain eri medioiden esittämät tiedot, ..

      Varsinkin sellaisia
    3. +2
      Elokuu 12 2012
      Sen, mitä media ja televisio meille esittävät, jaan ensin 90:llä ja sitten tapahtuneen toisella 50:llä, ja vielä on niin paljon paskaa jäljellä.
  2. +6
    Elokuu 11 2012
    Journalismi on vanhin ammatti naurava
    1. nenä
      +6
      Elokuu 11 2012
      Lainaus: Alexander Romanov
      Journalismi on vanhin ammatti

      Ei, loppujen lopuksi toinen antiikin aikana! ..Ensinnäkin sinun on mentävä ensimmäiseen muinaiseen, huolehdittava siitä ja vasta sitten maalattava koko prosessi! wassat
      Tietysti moraalin rappeutumisesta, nuorten irstailusta ja viranomaisten toimimattomuudesta.
  3. John
    0
    Elokuu 11 2012
    psykologian tiedekunnan kirjoittaja on todennäköisesti valmistunut ja kirjoittaa väitöskirjan konformismin ongelmasta hi
  4. +1
    Elokuu 11 2012
    Median tulon myötä ihminen ei opi ajattelemaan itsenäisesti ja sekoittaa omansa ehdotuksiin. Tämä on median vaara.
  5. Temnik
    +3
    Elokuu 11 2012
    Heitä televisio pois äläkä osta sanomalehtiä! Ole varovainen!
    1. +1
      Elokuu 11 2012
      Internet on yhtä aivopesua kuin tv. Varsinkin jos et ole kiinnostunut vaihtoehtoisista tiedoista. Esimerkkinä venäläinen sukulaiseni (Tjumen, 30-vuotias, korkea koulutus, ei televisiota, aktiivinen netin käyttäjä) Hänen mukaansa (2 vuotta sitten) Venäjällä on mahdotonta asua (esimerkiksi he nappaavat ihmisiä kirkkaassa päivänvalossa kadut ja viedä ne pois tuntemattomaan suuntaan). Haluaisin lähteä, mutta talous ei salli. Vuosi sitten (yllätyksellä) - käy ilmi, että joillakin alueilla on vakavia ohjelmia nuorten perheiden auttamiseksi (ja tämä on fasistisessa valtiossa, jossa ihmiset huokaavat diktatuurin kantapään alla). Klinikka yhdellä sanalla.
      1. 0
        Elokuu 12 2012
        Voi kuinka ymmärrän sinua ja olen täysin samaa mieltä. Ihmiset uskovat niin sokeasti Internetiin - jo kauhua. Vilpittömästi uskoen, että Internetissä vain totuus ja vain totuus ja vain totuus. Luettuaan hölynpölyä - he alkavat kantaa sellaista hölynpölyä, naurusta niin paljon kuin hysteriaa tapahtuu. Yritys vakuuttaa on turha, vastaus seuraa - NO, LUKIN INTERNETISTÄ. Kaikki, tryndets, Internet on puhtauden, totuuden ja etiikan kruunu. Ja yritys lähettää toiseen resurssiin, jossa se on kirjoitettu sellaisena kuin se todella on, koetaan vihamielisesti. Johtopäätös - ihminen kuulee ja lukee sen, mikä on sopusoinnussa hänen sisäisen maailmankuvansa kanssa. Hän näkee ja kuulee vain sen mistä pitää.
    2. 0
      Elokuu 11 2012
      Lainaus Temnikiltä
      Heitä televisio pois äläkä osta sanomalehtiä! Ole varovainen!

      AHA! Surffaatko Internetissä?
    3. Kaa
      +5
      Elokuu 11 2012

      Temnik
      Ja - Jumala varjelkoon sinua - älä lue Neuvostoliiton sanomalehtiä ennen illallista. Potilaat, jotka eivät lue sanomalehtiä, voivat hyvin. Ne, jotka pakotin erityisesti lukemaan "Pravdan", laihtuivat. - Ei siis muita ole. - Älä lue yhtään!
      Bulgakov, Mihail Afanasevich
      1. Ymydzh
        +5
        Elokuu 11 2012
        Kaa,
        Oletko koskaan ajatellut, että Sharikovin loi professori Preobraženski, Moskovan opiskelija, eli Moskovan yliopistosta valmistunut - Venäjän liberalismin pesäke.
        Minusta Bulgakov halusi sanoa, että Abyrvalgi on liberaalien intellektuellien tuote eli he eivät tiedä mitä tekevät, luovat ja sitten nielevät heidät. elämä on erilaista...
        1. Kaa
          +4
          Elokuu 11 2012
          Lainaus: Ymydzh
          elämä on erilaista.

          Olen samaa mieltä, kuten Shura Balaganov (samanlainen edustaja) sanoi sataprosenttisesti! Mutta teknologiat tällaisten "tyyppien" tuottamiseksi ovat siirtyneet laboratorioista politiikkaan: "Tietosota on tiedon käyttöä ja hallintaa kilpailukyvyn saavuttamiseksi vihollisen ylivoiman saavuttamiseksi. Tietosota voi sisältää taktisen tiedon keräämisen, omien tietoresurssien turvallisuuden varmistaminen, propagandan tai disinformaation levittäminen vihollisen ja väestön demoralisoimiseksi, vihollisen tiedon laadun heikentämiseksi ja vihollisen tiedonkeruun estämiseksi.. Usein IS toteutetaan yhdessä kyber- ja psykologinen sodankäynti kohteiden kattavuuden laajentamiseksi, mukaan lukien elektroninen sodankäynti ja verkkoteknologia. American Rand Corporationin raportissa MR-661-0SD "Strategic Information Warfare. A new face of War" (1996 p) termi "strateginen informaatiosota (information confrontation)" ilmestyi ensimmäisen kerran, joka määriteltiin valtion maailmanlaajuiseksi informaatiosodaksi tilaa ja infrastruktuuria strategisten sotilaallisten operaatioiden toteuttamiseksi ja oman tietoresurssinsa vaikutuksen vahvistamiseksi. Euroopan parlamentin jäsen Giulietto Chiesa totesi tiedonvälityksen rakennetta analysoidessaan paradoksaalisen todellisen tiedon puuttumisen nykyaikaisessa mediassa. "Kuinka paljon todellista tietoa saamme television ruudulta", sanoi eurooppalainen poliitikko. -7-8%! Mutta vain. Loput ajasta - 90% - viihdettä ja mainontaa. "Modernin television kautta tapahtuu massiivista ihmisten aivopesua", Giulietto Chieso sanoo. – Meidät on viimeisen 50-60 vuoden aikana muutettu ajattelevista ihmisistä tyhmiksi kuluttajiksi. Ja tässä mielessä tilanne lännessä on vielä huonompi kuin Venäjällä.
          1. Bismarck
            +3
            Elokuu 11 2012
            Lainaus: Kaa
            Viimeisten 50-60 vuoden aikana olemme muuttuneet ajattelevista ihmisistä tyhmiksi kuluttajiksi.

            Näin se on, mutta näen, että se, jolle Jumala on antanut kyvyn ajatella, ei tule tyhmäksi kuluttajaksi, hän kapinoi! pysäkki
            1. Kaa
              +3
              Elokuu 11 2012
              Lainaus: Bismarck
              se, jolle Jumala antoi kyvyn ajatella

              Jopa Korean sodan leireillä havaittiin, että vain 5 % vangeista kykenee mielekkääseen toimintaan, ja heidän eristäytymisensä ansiosta kaikki ylilyönnit loppuvat. Myöhemmin psykologit vahvistivat tämän tosiasian sivistyneessä tilanteessa, ja mikä tärkeintä, kädellisillä! tyhmillä kuluttajilla. Näin tehdään melkein kaikissa maissa, ja vain harvat kieltäytyvät (tietoisesti, vakaumuskasvatuksen, itsepäisyyden vuoksi) tällaisesta "yhteistyöstä" manipuloijien kanssa. Ja täällä keskustelemme "korruptiosta kaikilla tasoilla", "korruptoituneesta journalismista" ja hallituksista, jotka eivät täytä kansallisia etuja. Puhdasta psykofysiologiaa eikä mitään muuta! mitä
              1. Sherlock
                +3
                Elokuu 11 2012
                Kaa,
                Mutta on myös ahneutta! He eivät osta kaikkia. Lisäksi ahneus, blatti, lapset, sukulaiset, ystävät, laulajat, vievät muiden ihmisten paikkoja, joita ei kuulu heille, ja tämä on jo epätasapainoa. Kyllä, eikä duromeria ole! Siksi tämä pyramidi kääntyy ajoittain ympäri kuin tiimalasi.
                1. Kaa
                  +3
                  Elokuu 11 2012
                  Lainaus: Sherlock
                  Mutta on myös ahneutta!

                  Ahneus on läsnä tavalla tai toisella kaikissa 100% yksilöissä Tunnetko eläimen, joka, jos on mahdollista tehdä reservi, laskee sen tarkasti eikä varastoi ylijäämää? Se on viidakon laki, rakas Sherlock, huomenna onnistunut metsästys ei ehkä tapahdu. Tämä on läsnä myös ihmisessä - loppujen lopuksi hän, vaikkakin hyvin organisoitunut, on myös eläin. Ja sitten hänet vetää puoleensa antiikin Kreikasta tuttu ilmiö - hedonismi - intohimo saada nautintoa, eri tavoin - gerych, vodka, ruoho, tytöt, pojat ... ugh. Ja kun julkinen (ja mikä tahansa) pyramidi kaatuu, tapahtuu kataklysmejä - esimerkiksi vallankumouksia. Ja näiden 5% tehtävänä on estää pyramidi kasvamasta Baabelin tornin näköiseksi, silloin kaikki ovat hulluja ++++ pysäkki
  6. +7
    Elokuu 11 2012
    TV on paha!
    1. +2
      Elokuu 11 2012
      Erityisesti korruptoitunut - oranssi.
      1. +1
        Elokuu 12 2012
        Lainaus Alexnegiltä
        Erityisesti korruptoitunut - oranssi.

        Ja mielestäni media on pitkään tehnyt väärin......
      2. pryshpek
        0
        Elokuu 12 2012
        Lainaus Alexnegiltä
        Erityisesti korruptoitunut - oranssi

        Viimeiset kaksi päivää peräkkäin olen piirtänyt.
        Minulla on paljon värejä - valitse mikä tahansa
        Maalaan koko maailman suosikkivärilläni.
        A-a-a-r-r-ange taivas.
        A-a-r-r-ange meri.
        A-r-a-g vihreä
        A-r-ange kameli
        A-luokan äidit
        A-luokan kaverit.
        A-sarjan kappaleita.
        Oranssi laulaa....

        Kharosh on jo, kuten aikuiset, mutta sinä nautit edelleen miniumia ...
  7. pryshpek
    +2
    Elokuu 11 2012
    Olin aina yllättynyt ja huvittanut filistealaisten puhetta psykotronisista aseista. Kolme tai neljä aikuista miestä istuu television ääressä koko päivän ja riitelee; Pian he sanovat, että he keksivät sellaisen laitteen emitterin muodossa, ja teemme kaiken, kuten meille annetaan tämän emitterin kautta. Sanoin heille: kyllä, tässä se on lähettäjäsi! Ja osoitan toimivaa televisiota. Kyllä, ja ostettu omalla rahalla. He istuvat, eivät irrota silmiään näytöstä, raaputtavat nauriitaan... Sitten: ei, ei, se ei ole sitä. No, se on vain televisio, mutta he keksivät sellaisen...
    1. Oleg0705
      0
      Elokuu 12 2012
      Lainaus: pryshpek
      Kyllä, ja ostettu omalla rahalla

      Ajattelin sitä usein, annamme itsemme zombeiksi ja me itse maksamme siitä, olemme luultavasti tyhmiä
  8. pryshpek
    +1
    Elokuu 12 2012
    Päässäni on piikki, sanoisin jopa shiz.
    Ja suru putosi kuin varjo otsalleni.
    Vain yksi kysymys huolestuttaa, kuka keksi television?
    Ja tarkemmin sanottuna, millainen paskiainen keksi sen meille?

    Ja tässä minä istun, olen puhdas zombi kirottu näytöllä.
    Jos menetän edes päivän elokuvia tai uutisia.
    Aion vetäytyä pahemmin kuin huumeriippuvainen.
    Anna minulle annos! jopa mainontaa, jopa säätä, jopa jääkiekkoa.

    Istun, katson ja itken, näen rakkaat kasvot.
    Batman, Dracula, Kirkorov, Stirlitz, Putin, Mimino.
    Emme pidä muusta viihteestä.
    Emme ole tyytyväisiä näihin, mutta muuta ei anneta.

    TV päivittäin selittää minulle kuin paskiainen.
    Että kaikkea arvostetaan. että ongelma on jo ratkaistu.
    Että esimerkiksi ekstremismi on ehdottomasti huono.
    Ja esimerkiksi Pugacheva on ehdottomasti hyvä.

    Ja ulkona on kylmä ja ulkona on kuuma.
    Ja istun kuin kanto television ääressä.
    Katson sellaista roskaa, rakastan sellaista roskaa.
    Ja luulin olevani älykkäämpi, se on sääli.

    Ja nautin elämästä, vaelsin metsässä.
    Ihminen syntyy onneen, sillä harmonia syntyy.
    Uskon, rakas setä Vanja, näemme taivaan timanteissa.
    Helvetissä timanttien sijaan litteä Sony-trinitron.

    Humalassa Zarathustra oli oikeassa, Jumala kuoli influenssaan.
    Uusi paimen-TV, hän paimentaa äänestäjiä.
    Älä siis unohda, kuka ruokkii teitä, huollettavat.
    Joten, hitto, älä rentoudu matkalla Eedenin puutarhaan.

    Minulle roiskutetaan joitain elokuvia, kuten leseitä kaukalossa.
    Yhdistelmäsyöte pop-idolisarjoista ja keskusteluohjelmista.
    Syön sen, muruan autuaasti, ja he muistuttavat minua liiketoiminnallisesti.
    Tuo ääriliike on huono, Pugacheva on hyvä.

    Oi, puolusta hyviä ihmisiä, oi pelasta, oi apua!
    No, miksi tarvitsen näitä uutisia, he eivät petä minua, he valehtelevat.
    Jos yhdellä kanavalla sanotaan: kurpitsa on vihannes.
    Sitten toinen kanava vastaa: valehtelet, kurpitsa on hedelmä.

    Ja ihmisillä on heinäkuu ja ihmisillä helmikuu.
    Heillä ei ole mitään ja he säälivät jotakin
    He ovat mukana hienossa pelissä.
    No, kohtaloni on sohva ja peräpukamat.

    Pelkään lähteä kotoa, uutiset sanoivat jälleen.
    On onnettomuuksia ja räjähdyksiä, ympärillä on sotaa.
    Hullut tappajat hulluilla silmillä vaeltavat.
    Paha tšetšeeni hiipii maihin, hyvä poliisi odottaa saalista

    Ja hämärtynyt tietoisuus ei tuota ajatuksia.
    Veri virtaa ruudulla, tätit kävelevät alasti.
    Istun sohvan nurkassa ja toistan kuin loitsua.
    Zkstremism on huono, Pugacheva on hyvä.

    Päivät kuluvat, näyttö välkkyy, katto menee hitaasti.
    Kineskooppissa huudan hänelle: niin että sinä halkeilet, niin että kuolet!
    Vastauksena hän lauloi minulle pilkallisesti: Haluatko, että tapan naapurit?
    Ja sitten hän sanoi: Volgan alueella nollasta miinus kolmeen.

    Ja kun ne syöttölaitteet paloivat sillä viikolla.
    Heräsin, katsoin ympärilleni, näin huoneeni.
    Näen - uusi tapetti, näen, että lapset ovat kypsyneet.
    Ja vaimoni sanoi minulle: paluu perheeseen ...

    (T. Shaov)
    1. tuhlari
      0
      Elokuu 12 2012
      pryshpek, en odottanut, kunnioitusta minulta, kuuntelen mielelläni Shaovia itseään juomat Mikä ei ole linjaa, on napakymppiä, mutta huumoria ... aloitat hyvä
      1. pryshpek
        +1
        Elokuu 12 2012
        Lainaus: tuhlaaja
        pryshpek, en odottanut

        Ja en odottanut...
        1. tuhlari
          +1
          Elokuu 12 2012
          Lainaus: pryshpek
          Ja en odottanut...

          Vladimir, kun katsot Sashaa tarkemmin, hämmästyt vielä enemmän, ak elää huomiseen asti (jos mahdollista) Minulla on "musta merkki" tässä resurssissa naurava En elä pitkään, vaikka kommunikoin normaalisti, poljin liikaa kovettumia ylläpitäjille ja moderaattoreille naurava Ilmoittauduin niin, että huomenna (jo tänään) ystäväni prof. onnittelut lomasta, jos lempinimi elää, onnittelen sinua, jos et elä, toverit tervehtivät.
          Ja aiheesta, ole riittävä, älä liity ryhmiin, niin sinulla on kaikki hyvä
          Ja Shaov kuuntele juomat
          1. Oleg0705
            0
            Elokuu 12 2012
            Lainaus: tuhlaaja
            älä liity ryhmiin, niin saat kaiken

            naurava:Ohjaaja lol
          2. pryshpek
            +1
            Elokuu 12 2012
            Lainaus: tuhlaaja
            Kun katsot Sashaa tarkemmin, hämmästyt vielä enemmän,

            Aleksei, olen katsonut tarkasti pitkän aikaa ja näen kaiken selvästi. Minulla ei ole oransseja laseja silmissäni. En kuulunut enkä kuulu ryhmiin. Mutta en myöskään luovu vakaumuksistani, en saanut niitä televisioon.
            Ja olen kuunnellut Shaovia pitkään, enkä aio lopettaa, hän antaa minulle optimismin varauksen. hyvä
            1. tuhlari
              0
              Elokuu 12 2012
              Lainaus: pryshpek
              Olen katsonut sitä pitkään ja näen kaiken selvästi. Minulla ei ole oransseja laseja silmissäni.

              Vladimir juomat
              En työnnä sinua syliini naurava Kunnioitan todella Romanovia ja hänelle vuorta hymyillä Kävi ilmi, että sinulla oli swara hänen kanssaan, vasara se !!! Hän on tavallinen mies ja tulet silti toimeen... Minulla ei ole valituksia sinua vastaan, Shaovan kunnioituksen puolesta juomat
              Sinä puolestasi älä huuhtele Sankaa, mutta teen kaikkeni, ettei hänkään koske sinuun. hi Tämä ei suinkaan ole uhkavaatimus, vaan yksinkertaisesti ehdotus konfliktin lopettamiseksi. hi
              1. pryshpek
                +1
                Elokuu 12 2012
                Lainaus: tuhlaaja
                Hän on tavallinen mies ja voit silti tulla toimeen...

                No tuskin on.
                Lainaus: tuhlaaja
                Älä puolestasi huuhtele Sankaa,

                Siitä on 3 viikkoa kun seurustelimme hänen kanssaan, enkä ole koskenut häneen enkä tarvitse häntä. Hänellä on omat periaatteensa, minulla omani. Hänen lempinimensä mainitaan, jotta Banshee ymmärtää, mistä on kyse. Ja täällä - juuri siellä ja jopa turvallisin mielin. Laiduttaako hän minua tai jotain? Joten kenen pitäisi olla jonossa?
                Minulla ei ollut tällaista konfliktia hänen kanssaan yksin, mutta kukaan ei ole toistaiseksi jäljittänyt mitään. Joten hei kaveri. Lupasin olla kommunikoimatta hänen kanssaan, joten en ole ensimmäinen.
                1. tuhlari
                  0
                  Elokuu 12 2012
                  Lainaus: pryshpek
                  Lupasin olla kommunikoimatta hänen kanssaan, joten en ole ensimmäinen.

                  No okei. Huono rauha on parempi kuin hyvä riita juomat
            2. Oleg0705
              0
              Elokuu 12 2012
              pryshpek,
              hänen kaltaiset ihmiset ja muut hänen kaltaiset alkavat takertua älykkyyteen ja kaljua ja hiipiä, minulla ei ole sitä, mutta todellisuudessa se olisi erilaista ja anteeksi. Jokaisella on oma polkunsa, olen vakuuttunut tästä. Anteeksi rehellisyydestään.
              1. pryshpek
                +1
                Elokuu 12 2012
                Lainaus: Oleg0705
                Jokaisella on oma polkunsa, olen siitä vakuuttunut.

                Olen samaa mieltä. Olen jo iso poika ja tulen selvittämään kuka, missä, miksi ja miten
    2. Kaa
      +1
      Elokuu 12 2012
      Lainaus: pryshpek
      Päivät kuluvat, näyttö välkkyy, katto menee hitaasti

      Bermudan kolmio
      Arvoisa lähetys! Lauantaina, melkein itkien, Kanatchikovin koko kesämökki revittiin televisioon.
      Koko hullu sairaala kokoontui ruudun ääreen. Käsiään vääntämällä, retoriikka ja häirikkö puhui tieteen voimattomuudesta ennen Bermudan mysteeriä. Hän rikkoi kaikki aivot palasiksi, punosi kaikki kierteet, Ja köysiviranomaiset pistivät meille toisen injektio.
      Arvoisa toimittaja! Ehkä se on parempi reaktorin suhteen. Suosikkikuutraktoristasi et voi, ainakaan huutaa: Joko he pelottelevat ihmisiä lautasilla - sanotaan, ilkeät lentävät, Sitten filippiiniläiset silppuavat ihmisiä ilman veistä. jos kokki ei älä valehtele meille Ja kasoista lääkkeitä - olemme wc:ssä, kuka ei
      Tämä on elämää! Ja yhtäkkiä Bermuda - ne ajat, se on mahdotonta! Emme tehneet skandaalia, meiltä puuttui johtaja - Oikeita väkivaltaisia ​​on vähän - joten johtajia ei ole, Mutta meillä on myös hölynpölyä juonitteluista ja ketjun hölynpölyistä, Ja vihollisten pahat juonit eivät pilaa massaamme. Heidän ohuet paholaisensa sekoittelevat vettä lammikossa,
      Churchill keksi kaiken tämän kahdeksantenatoista vuonna. Kirjoitimme TASS-muistiinpanon räjähdyksistä, tulipaloista, mutta sitten siivoojat ryntäsivät sisään ja korjasivat meidät. Irrota pyyhe, uskottomat, villit, Me olemme sydämessämme ja bermuda sielu. Neljäkymmentä sielua ulvoo vuorotellen, valkokuuma - Näin kolmiomaiset asiat ovat erittäin häiritseviä. Kaikki menivät täysin hulluiksi, jopa se, joka oli hullu. hän, käärme, häämöttää ikkunassa, piilottaa tulpan selkänsä taakse, Hän antoi allekirjoittaa jollekin, mikä tarkoittaa, että ensihoitaja vetää johdot irti.
      No, jää vain pistää ja pudota kaivon pohjalle, Ja kaivon pohjassa on kuilu, kuten Bermudalla, ikuisesti. No, huomenna lapset kysyvät: (he kävivät meillä aamulla) - Isät, mitä nämä väittelijät sanoivat? lapset totuus - he välittävät: - Hämmästyttävä on lähellä, mutta se on kiellettyä.
      Tässä on kotona toimiva hammaslääkäri Rudik, hänellä on Grundig-vastaanotin, Hän vääntelee sitä yöllä, saa kiinni, contra, Saksa. Hän oli siellä kauppias vaatteissa ja liikkui mielessään, Ja hän tuli luoksemme aavemaisessa jännityksessä ja numero jalassa.
      Hän juoksi äärimmäisen innostuneena ja ravisteli uutisia, Ikään kuin tieteellinen laivamme olisi juuttunut kolmioon. Se katosi, käytetyn polttoaineen jälkeen kaikki hajosi, Ja että kalastajat ottivat kolme hullua veljeämme. Ne, jotka selvisivät katastrofista. ovat pessimismissa. Lasinen prisma tuotiin sairaalaan. Ja yksi heistä, mekaanikko, sanoi paennut lastenhoitajia:
      Että Bermudan monitahoinen on maan sulkematon napa.
      V. Vysotsky ennusti tämän! Myös viimeiset säkeet ovat hyviä, mutta eivät sovi äänenvoimakkuuteen.
      1. pryshpek
        +1
        Elokuu 12 2012
        Lainaus: Kaa
        V. Vysotsky ennusti tämän!

        Tervehdys, Kaa (Kuulemme, Kaa.... hymyillä )
        Tietysti V. Vysotsky on hieno, mutta T. Shaov on myös erittäin hyvä, sinun on myönnettävä ...
        Lisäksi Vysotskin aikaan televisiossa oli vain 4 kanavaa, ei ainuttakaan vuorokauden ympäri, 2 tauolla ja 1 klo 18 alkaen (se oli iloista aikaa tässä suhteessa), mikä kurssi korostaa vain Vladimir Semjonovitšin kaukonäköisyyden neroutta.
        No nyt, täydellinen kaaos. Ja Timur Sultanovich osoitti tämän selvästi. ainutlaatuisella huumorintajullaan.
        Kannatan television tiukkaa rajoittamista sekä lähetysajan ja kanavien lukumäärän että ohjelmien aiheiden osalta.
  9. ad3wsafdf
    -1
    Elokuu 12 2012
    Maamme viranomaiset ovat jo tehneet paljon, mutta tämä on jo liikaa.
    Löysin sen itse asiassa vahingossa http://xurl.es/poisksng
    Jokaisesta meistä on tietoa, esimerkiksi: sukulaiset, ystävät, kirjeenvaihto sosiaalisista verkostoista.
    Ja mikä tärkeintä, tämä on kaikkien saatavilla, minua pelotti yleensä aluksi - koskaan ei tiedä millainen hölmö sinne kiipeää
    No, on totta, että voit poistaa tämän kaiken
  10. mieli1954
    0
    Elokuu 12 2012
    Se on okei ! Ennen kuului "radioääniä" kukkulan takaa,
    ja nyt Internet! Ja kuten sanotaan, sika löytää likaa !!!

    Jos henkilö haluaa ymmärtää jonkin asian, hän ymmärtää sen
    katso kaikkialta, kirjoista, sanomalehdistä, radiosta, televisiosta, Internetistä!

    Ja jos hän haluaa kuulla vain sen, mitä hän haluaa, hän etsii
    se on kaikkialla, kiinnittämättä huomiota mihinkään objektiiviseen räikeään
    dataa!

    Esimerkkejä ei tarvitse etsiä kaukaa!
    He ovat täällä ympärillämme! Muutama "hyväksyntä"!!!
    Ja muut "viidennen sarakkeen" äänistä leimaavat hallintoa jostain syystä
    muuttuvat yhtäkkiä fasistiksi heidän kanssaan, vaikka heillä ei ole aavistustakaan
    siitä miksi?!

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"