Sotilaallinen arvostelu

Britannia ja Ranska lähettävät voimakkaan laivastojoukon Syyrian rannikolle

159

Iso-Britannia ja Ranska lähettävät pian voimakkaan joukon merivoimia itäiselle Välimerelle Syyrian rannikolle, länsimedia raportoi Britannian sotilasosaston lähteisiin viitaten.

Yhdistyneen kuningaskunnan yhteiseen työryhmään kuuluvat Illustrious-helikopteritukialus, suuri laskeutumisalus Bulwark, jossa on 400 merijalkaväkeä, hävittäjä, fregatti ja sukellusvene. Ranskaa edustaa lentotukialusjoukot, jotka koostuvat lentotukialuksesta Charles De Gaullesta ja saattajaaluksista.
Alkuperäinen lähde:
http://www.interfax.ru
159 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. jamert
    jamert 9. elokuuta 2012 klo 19
    +6
    Helikopteritukialus Illustrious


    alussa britit kirjasivat Harriersin pois. Nyt Illustracesta on tullut helikopterien kuljettaja.
    1. asiantuntija-
      asiantuntija- 9. elokuuta 2012 klo 20
      -20
      No blaa - kolmas maailmansota alkoi. Sussa niitä homoja passiivisia!
      Amen kaikille. Oli kiva jutella. Älä etsi minua, jos niin. Olen kiireinen. Anna heille ......... ilman minua. Luulen, että voit tehdä sen itse.
      1. saniainen
        saniainen 9. elokuuta 2012 klo 23
        +3
        Puolen vuoden ajan olet kirjoittanut "kiireessä". eikä kanna
        1. sv-sakh
          sv-sakh 10. elokuuta 2012 klo 01
          +3
          ja luojan kiitos
        2. vorobey
          vorobey 10. elokuuta 2012 klo 09
          +4
          Lainaus Farnilta
          Puolen vuoden ajan olet kirjoittanut "kiireessä". eikä kanna


          Poika kärsii todennäköisesti ripulista.
          Lainaus: asiantuntija -
          Älä etsi minua, jos niin. olen kiireinen



          Kuinka sankarillisesti taistelet täällä, ja minä istun.
          1. asiantuntija-
            asiantuntija- 10. elokuuta 2012 klo 14
            -1
            Lainaus vorobeystä
            Kuinka sankarillisesti taistelet täällä, ja minä istun

            Olen typerys - kiivetä vihollisen luotien päälle.
            Valtio ei antanut minulle henkilökohtaisesti - MITÄÄN. Sen vuoksi olisin valmis uhraamaan korvaamattoman henkeni ja terveyteni hänen puolestaan.
            State-woo on ..... minusta - minä ..... on state-in.
            Minulle on ihan sama, kumpi siellä on vallassa, Putin vai NATO. Elämäni tuskin tästä muuttuu. Putinin aikana kukaan ei antanut minulle rahaa turhaan, ei opettanut, ruokkinut, ei pukenut minua, ei maksanut kunnallista asuntoa ja lääkkeitä, että Naton alla kukaan ei tee tätä.
            Ja suojellakseen elämän ja terveyden kustannuksella kaikkia byrokraatteja, kavaltajia, varkaita, oligarkkeja ja miljonäärejä - kyllä, he kaikki menivät .....
            He maksavat poliisille, maksavat armeijalle 80.000 XNUMX ruplaa kukin, antavat heille asunnon - joten anna heidän suojella. Tämä on heidän työnsä. Ja lyö minua. Olen ensimmäinen, joka törmää pommisuojaan, jos mitään. Ja minä menen ensimmäisenä ulos tapaamaan voittajia leivän/suolan kanssa - jopa amerikkalaisia.
            Ymmärrän täysin niitä, jotka myyvät sotilassalaisuuksia. 15.000 XNUMX r palkalla - asu perheesi kanssa. Se on vain pilkkaa. Valtion pilkkaa kansaansa. Lisäksi niiden yli, jotka oleellisesti varmistavat tämän valtion turvallisuuden-va. Omistaa elämänsä sille.
            Kauppiaat ja hukkarit, kansanedustajat ja byrokraatit elävät paremmin kuin tiedemiehet - Valaisimet - Hölynpölyä, mahdollista vain Venäjällä.
            Sen amerikkalaiset antoivat muuttaessaan heille - heti 1.000.000 250.000 XNUMX dollaria - minkä tahansa asunnon, huvilan ja XNUMX XNUMX dollarin palkan vuodessa. Tämän ymmärrän. Tämä tila huolehtii aivoistaan. Ja meillä on - UGH!!!
            Ihmiset eivät ole mitään. Pahempaa kuin lika oligarkkien ja muiden jalkojen alla .......... .
            1. saniainen
              saniainen 11. elokuuta 2012 klo 22
              0
              No, mikä estää sinua lähtemästä Yhdysvaltoihin juuri nyt??? Tai heillä ei ole niitä aivoja, joista he välittävät. Ja he muuttivat ja saivat rahaa, koska he ansaitsisivat sen, työskentelivät kovasti. Turhaan, kukaan ei anna sinulle siellä mitään. Vaikka Saksassa he antavat hyvän työttömyysetuuden. Vasta nyt on läpäistävä saksan kielen koe, muuten he potkivat pois. Mikä estää sinua menemästä sinne juuri nyt?
  2. Sandov
    Sandov 9. elokuuta 2012 klo 19
    + 27
    Tavallinen kansa hämmensi. tuntui paistetulta. No, jätkät eivät katoa. kiusata
    1. sahha
      sahha 9. elokuuta 2012 klo 19
      + 18
      Lainaus Sandovilta
      Tavallinen kansa hämmensi. tuntui paistetulta. No, jätkät eivät katoa. kiusata


      Pikemminkin se on reaktio laivastomme harjoituksiin Syyrian rannikolla.
      1. Su24
        Su24 10. elokuuta 2012 klo 00
        +2
        Meille ja heille tämä on poliittinen mielenosoitus.
    2. sv-sakh
      sv-sakh 10. elokuuta 2012 klo 03
      +3
      maailma on maailmansodan partaalla, ja sinä iloitset... Alan epäillä useimpien tämän sivuston kävijöiden riittävyyttä... negatiivinen
  3. OSTAP BENDER
    OSTAP BENDER 9. elokuuta 2012 klo 19
    + 23
    Pimeyden armeija on liikkeellä!
    1. Dreadnought
      Dreadnought 9. elokuuta 2012 klo 19
      +4
      Lainaus OSTAP BENDERiltä
      Pimeyden armeija on liikkeellä!

      Joo, jonkun nykyiset amerit ovat henkilökohtaisesti poissa toiminnasta?
      Missä ovat vapauksien ja demokratioiden tärkeimmät kantajat?
      1. OSTAP BENDER
        OSTAP BENDER 9. elokuuta 2012 klo 19
        +1
        Heillä on vaalit nenässä!!!
      2. Kapteeni Vrungel
        Kapteeni Vrungel 9. elokuuta 2012 klo 20
        +3
        Missä ovat tärkeimmät operaattorit? Välimerellä. 6. laivasto. Kotona. He eivät menneet minnekään. "Rekisteröity" täällä.
        Kuten Channel 5:n italialainen toimittaja totesi. Aseistettujen oppositiopuolueiden ryhmä pidätti heidät. Hänen mukaansa paikallisia syyrialaisia ​​ei ollut. Siellä oli palkkasotureita ja 4 henkilöä, ilmeisesti britit. Hänen sanojensa vahvistuksen brittiläinen laivastoryhmä lähetti Syyrian rannikolle. Missä on YK, missä on turvallisuusneuvosto? On olemassa suora provokaatio muiden valtioiden joukkojen yllyttämistä vihollisuuksiin. Tämä voi johtaa hallitsemattomaan ketjureaktioon, jolla on arvaamattomia seurauksia.
        1. Tataarit
          Tataarit 9. elokuuta 2012 klo 20
          +2
          Uudet hävittäjät eivät häiritsisi Venäjää, muuten purjehdimme vanhoilla 20 vuoden takaisilla aluksilla heikoilla aseilla ja suojalla. Samoin kolme modernia hävittäjää aiheuttaisi pelkoa koko Välimerelle
          1. Punainen 015
            Punainen 015 9. elokuuta 2012 klo 20
            +2
            kyllä, he ovat jo kiireisiä nähdessään laivojamme iästään huolimatta
            1. pavlo007
              pavlo007 9. elokuuta 2012 klo 22
              -7
              Olen samaa mieltä, 5 BDK:tamme murskaa koko ryhmän rikki!
              Venäjä on mahtava maa! Putin on presidenttimme!
              1. Su24
                Su24 9. elokuuta 2012 klo 22
                +6
                Itse asiassa BDK:ita ei ole suunniteltu meritaisteluihin.
              2. sv-sakh
                sv-sakh 10. elokuuta 2012 klo 03
                0
                Se on havaittavissa... typerys
                Sinulla on sellainen typerys, joka istuu hölmön päällä ja jahtaa hölmöä naurava
                Kuten jo todettiin, BDK:ta ei ole tarkoitettu taistelukäyttöön vihollisen laivastoa vastaan.
          2. patsantre
            patsantre 9. elokuuta 2012 klo 20
            0
            20 vuotta vanha - kyllä, se ei ole vielä vanha. Varsinkin jos se on modernisoitu. Mutta meillä on vanhempia hävittäjiä
            1. RUS-36
              RUS-36 9. elokuuta 2012 klo 20
              +2
              Tässä olen suunnilleen sama ...... vaikka meille ei ole vieras taistella kolmella kierroksella per henkilö, mutta ulkomaalaisille, jotka ovat naurahtaneet kun he haisevat paistettuna, monet harkitsevat kiihkeitä näkemyksiään ensimmäisen kerran jälkeen. venäläisten laivojen ruumiita ja lentopalloja ...
          3. RUS-36
            RUS-36 9. elokuuta 2012 klo 20
            -1
            20 vuotta vanha, se on edelleen "uusi", mielestäni vielä pahempi... Ranskalaiset rakentavat meille "lämpimäisiä" Mistraleja kolminkertaiseen hintaan, vaikka he olivat hämmästyneitä RF:n ministeriössä ilmoitetusta hinnasta. Puolustus
            1. Sergh
              Sergh 9. elokuuta 2012 klo 21
              +5
              Lainaus: RUS-36
              jopa he olivat hämmästyneitä ilmoitetusta hinnasta

              Kyllä, kuuntelet heitä enemmän..., he eivät ota sitä kalliisti. On aika tottua heidän basaariinsa.
              Lainaus: RUS-36
              Mistralit "lämpöveriset"

              Jäällä, jääsuojalla, millaisia ​​ihmisiä, yo-mine...
              1. Simon Bolivar
                Simon Bolivar 9. elokuuta 2012 klo 21
                -2
                Hävittäjämme, mitä he voivat tehdä?
                Jos Venäjällä olisi ainakin troikan boori, keskustelu olisi erilainen, eikä mikään laivasto voisi tuntea olonsa kotoisaksi Välimerellä.
                1. Stealth
                  Stealth 10. elokuuta 2012 klo 00
                  0
                  Bora ja Samum Sevastopolista pääsevät Syyriaan päivässä. Joten tässä tapauksessa sinun ei tarvitse odottaa kauan.
              2. RUS-36
                RUS-36 9. elokuuta 2012 klo 23
                +2
                Sergh,
                Central Naval Portalin mukaan venäläiset asiantuntijat, jotka pääsivät tutustumaan Mistralin tekniseen dokumentaatioon, osoittavat, että aluksen rungossa ei ole jäävahvikkeita, ja tämä ottaen huomioon Venäjän laivaston toimintaolosuhteet käytännössä sulkee pois tämän tyyppisen UDC:n perustamisen Itämerelle, Tyynellemerelle ja vielä enemmän pohjoiseen. Aluksen rungossa vesiviivan alueella on selkeästi määritellyt S-muotoiset ääriviivat, mikä johtaa merkittävään kuormituksen lisääntymiseen jääkentän ylittäessä.
                Lisäksi ajokykyä parantavan keulalampun läsnäolo ei myöskään auta varmistamaan jään vahvuutta. Ja yksinkertaisesta sivun paksuuntumisesta ei ole mahdollista päästä eroon.
                Mistralin sivuilla on leveät "ikkunat", jotka tarjoavat luonnollisen ilmanvaihdon helikopterikenttäkannella ja siinä, jossa panssaroidut ajoneuvot sijaitsevat. Tämä on erittäin kätevää lauhkeilla ja trooppisilla leveysasteilla, mutta pohjoisilla ja alipaarisilla vesillä niistä ei ole muuta kuin haittaa, koska ne takaavat jäätymisen laitteille. Ranskalaisten yritysten edustajat ovat jo ilmoittaneet, että "ikkunat" suljetaan. Mutta sitten sinun on luotava erittäin laaja pakkotuuletusjärjestelmä. Tämä aiheuttaa merkittäviä muutoksia suunnitteluun ja vastaavia huomattavia kustannuksia.

                http://army-news.ru/2011/01/mistral-dlya-rossii/
            2. Su24
              Su24 9. elokuuta 2012 klo 22
              +1
              Normaali vientihinta per yksikkö.
          4. Sith Lord
            Sith Lord 9. elokuuta 2012 klo 23
            -1
            Muistutus ryhmästämme

            Laivaston kokoonpano lähti Syyrian rannikolle

            Baltian laivastosta:
            BOD "Admiral Chabanenko"
            BDK "George the Victorious"
            BDK "Alexander Otrakovsky"
            BDK "Kondopoga"
            tankkeri "Sergey Osipov"
            hinaaja "Nikolai Chiker"
            TFR "Jaroslav viisas"
            TFR "Fearless"
            tankkeri "Lena"

            Mustanmeren laivastosta:
            BOD "teräväkärkinen"
            BDK "Caesar Kunikov"
            BDK "Nikolai Filchenkov"
            hinaaja "SB-5
            BOD "Admiral Panteleev"
            tankkeri "Boris Butoma"
            merihinaaja "Fotiy Krylov"
            BOD "vara-amiraali Kulakov"
            tankkeri "Ivan Bubnov"
            merihinaaja MB-304

            Välimerellä lokakuuhun asti.
            1. tuulensuoja
              tuulensuoja 9. elokuuta 2012 klo 23
              +4
              No, kuinka paljon voit toistaa tätä virheellistä luetteloa?
              1. Shulz-1955
                Shulz-1955 9. elokuuta 2012 klo 23
                0
                Mitä helvettiä kaavioita ja taulukoita, tyhmät ihmiset Sinun täytyy ajatella jotain muuta, mitä tehdä seuraavaksi. Nämä kumppanit ovat täysin perseestä. He laittoivat meille rasvaisen piparjuuren, ja me puhumme pöydistä ...
              2. Su24
                Su24 10. elokuuta 2012 klo 00
                +1
                ja mikä siinä on vikana?

                Ahhh, Tšekin tasavallan kokoonpano on suuresti liioiteltu.
                1. tuulensuoja
                  tuulensuoja 10. elokuuta 2012 klo 10
                  +1
                  BOD "Admiral Chabanenko"
                  BDK "George the Victorious"
                  BDK "Alexander Otrakovsky"
                  BDK "Kondopoga"
                  tankkeri "Sergey Osipov"
                  hinaa pohjoisen laivaston "Nikolay Chiker" -aluksia

                  BOD "vara-amiraali Kulakov" (SF), tankkeri "Ivan Bubnov", merihinaaja MB-304 (ChF) huhtikuusta Adeninlahdella

                  BOD "Admiral Panteleev"
                  tankkeri "Boris Butoma"
                  merihinaaja "Fotiy Krylov" Tyynenmeren laivaston alukset. Ja osallistui kansainvälisiin harjoituksiin RIMPAK-2012, eikä mennyt Syyrian rannikolle.
          5. kotdavin4i
            kotdavin4i 10. elokuuta 2012 klo 08
            0
            Kolme tuhoajaa? Yhdysvaltain 6. laivastoa vastaan? Noh...
      3. DED
        DED 9. elokuuta 2012 klo 22
        -2
        Joo, jonkun nykyiset amerit ovat henkilökohtaisesti poissa toiminnasta?


        Älä huoli, se tulee olemaan kuin Libyassa. Kun ranskalaiset ja britit saavat sen oikein, amerikkalaiset ilmestyvät ja näyttävät kuka on talon pomo.
      4. Ruswolf
        Ruswolf 9. elokuuta 2012 klo 23
        +1
        Rasul! Hei
        Joo, jonkun nykyiset amerit ovat henkilökohtaisesti poissa toiminnasta?

        Aivan kuten Libyassa!

        Ja Obamalla ei ole nyt aikaa! Hän on solminut samaa sukupuolta olevien avioliitot armeijassa ja käyttää ensimmäisen yön oikeutta.

        Muuten, huomasitko:
        Vierailtuaan Vietnamissa amerikkalaisaluksilla he (Vietnam) pitivät viime viikolla homoparaatin - ensimmäisen Aasiassa.
        Tämä on luultavasti tarttuvaa, täällä britit ovat nyt poissa Amerista!
  4. dobrik10
    dobrik10 9. elokuuta 2012 klo 19
    +1
    Olisi parempi, jos he palauttaisivat taloutensa eivätkä pelaisi veneitä.
    1. napsauta80
      napsauta80 9. elokuuta 2012 klo 21
      0
      Talouden pelastamiseksi sinun on päästävä valloilleen sota, mitä enemmän, sen parempi. mutta nyt jos jotain voimakkaasti ei heiluta venettä. odottaa USA:n vaaleja.
    2. Su24
      Su24 9. elokuuta 2012 klo 22
      -4
      Mikä on yhteys?
  5. lds040580
    lds040580 9. elokuuta 2012 klo 19
    +9
    lyö juutalaiset - pelasta Syyria
    1. Yeraz
      Yeraz 9. elokuuta 2012 klo 21
      +4
      Ja mielenkiintoista kyllä, agentti 007 toimii jo siellä))))
      1. sergskak
        sergskak 9. elokuuta 2012 klo 21
        +4
        Lainaus Yerazilta
        Ja mielenkiintoista kyllä, agentti 007 toimii jo siellä))))

        Toka ui edelleen, mutta Spiderman ja Catwoman odottavat häntä jo siellä.
        1. Sergh
          Sergh 9. elokuuta 2012 klo 21
          0
          Lainaus Yerazilta
          007 on jo siellä

          Ei, sitten-tässä, sitten-tässä vain agentti X0Y (((
          1. Yeraz
            Yeraz 10. elokuuta 2012 klo 00
            0
            Ranskalaiset luultavasti lähettivät Emilienin))))))
            1. Yeraz
              Yeraz 10. elokuuta 2012 klo 20
              +4
              saada nämä miinukset ja miinukset kuoliaaksi)
  6. jokeri
    jokeri 9. elokuuta 2012 klo 19
    +9
    Minusta näyttää siltä, ​​​​että tämä on toinen täyte syyrialaisten pelottelemiseksi, kun meidän omamme ovat siellä tukikohdassa, kukaan ei mene sinne.
    1. Kaa
      Kaa 9. elokuuta 2012 klo 20
      +1
      Lainaus Jokerilta
      kun omamme ovat tukikohdassa, kukaan ei mene sinne.

      Kysymys kuuluukin, kuinka monta meitä siellä on? Jos bash bash, niin se on kyseenalaista. Yleensä tällainen ryhmä ajetaan evakuointiin.
      1. jokeri
        jokeri 9. elokuuta 2012 klo 20
        +2
        Se ei ole edes määräkysymys, vaikka sotilaamme olisi 10, kukaan ei kiivetä sinne, jottei olisi myöhemmin vastuussa kolmannesta maailmansodasta.
  7. itr
    itr 9. elokuuta 2012 klo 19
    +1
    Ja ranskalaiset lähettivät Charles de Gaulle -sukellusveneensä, ettei lähistöllä ollut minnekään rakentaa metalliromua? naurava
    1. Dreadnought
      Dreadnought 9. elokuuta 2012 klo 19
      0
      "De Gaulle" -ydinlentokoneiden tukialus. Mutta hänen on aika nousta neuloihin, olet oikeassa.
      1. Venäjän isänmaallinen
        Venäjän isänmaallinen 9. elokuuta 2012 klo 23
        +9
        Dreadnought, mikä sinä olet? ehkä Kuzya meidän diesel uudempi? Jos ajattelet niin, 95% Venäjän laivastosta on myös aika romuttaa. kuka huutaa? kuka kaipaa? mikä maailma 3? Oletteko kaikki hulluja täällä? avaa tankkien maailma ja mene sinne. mistä olet iloinen??? mutta jos totuus kuolee, et istu täällä Internetissä, vaan pyydä koiria ja lämmitä itseäsi tulen ääressä.
        1. Su24
          Su24 10. elokuuta 2012 klo 00
          +4
          Taistelemme isänmaan puolesta, älä panikoi, otamme Washingtonin.
          1. Elgato
            Elgato 10. elokuuta 2012 klo 20
            0
            Lainaus: Su24
            Taistelemme isänmaan puolesta, älä panikoi, otamme Washingtonin.

            Koulutyttö havaittu.
        2. itr
          itr 10. elokuuta 2012 klo 05
          0
          Venäjän Patriot älä vanno. Vitsailin vain, mutta älkää unohtako, että nämä maat, kuten meidänkin, lähettävät sitä, mitä heillä on, eivätkä sitä, mitä he tarvitsevat. Ja ranskalainen laivasto on yleensä C-luokkaa. Kiinnitä huomiota olympiadin lopussa, jonka he lähettivät, etkä taaskaan kuule amerikkalaisista. Robotit olivat jälleen poissa toiminnasta
      2. jamert
        jamert 10. elokuuta 2012 klo 22
        0
        De Gaulle on 11-vuotias. Palveluksessa vuodesta 2001. Vain amerikkalainen Reagan (2003) ja Bush (2009), italialainen Cavour (2009) ovat häntä nuorempia. Vuoden loppuun mennessä myös intialainen Vikramaditya ja kiinalainen Shi Lan. Kenelle neulojen aika on, on kysymys.
        Myös de Gaullen lentoryhmää päivitetään superstandardeista rafaliin. Ja taistelukäytöstä on kokemusta - viime vuonna Libyassa.
        Älä siis aliarvioi häntä.
  8. Shturmkgb
    Shturmkgb 9. elokuuta 2012 klo 19
    +3
    Siellä he löytävät rauhansa ... amen!
  9. APASUS
    APASUS 9. elokuuta 2012 klo 19
    +4
    Humanitaarisen avun Syyrian kansan "ystäviltä" toimittaa lentotukialukset, jotka koostuvat lentotukialuksesta Charles De Gaullesta ja saattajaaluksista.
  10. Vasily 79
    Vasily 79 9. elokuuta 2012 klo 19
    +2
    Mikä on se, että kaikki nämä shavakit vedetään törmäämään f ..... Syyriasta, tai he halusivat kehua lihaksiaan.
    1. jokeri
      jokeri 9. elokuuta 2012 klo 21
      +5
      Aha, jos heillä olisi nämä lihakset, heillä on lihaksia vain homoilla, jotka järjestävät paraatteja, sinun täytyy näyttää kauniilta naurava muuten heillä on morels, katkaistaan ​​Internet ja heti sinun täytyy ostaa massiivisesti uusia köysiä ja suihkusaippuaa armeijalle, muuten sotilaat varastavat kaiken omiin tarpeisiinsa naurava
      1. jokeri
        jokeri 9. elokuuta 2012 klo 22
        +6
        Voi, homot neuvoivat NATO-armeijoiden haittoja tai rakastajia)))
  11. Apollo
    Apollo 9. elokuuta 2012 klo 19
    + 21
    Hyvät ystävät, en ole selvänäkijä, mutta rehellisesti sanottuna odotin tätä tietoa, eli tein artikkelin ja jos Military Review -sivuston hallinto, jota kunnioitan, julkaisee huomenna artikkelini, jossa esitin ajatukseni kuinka välttää jatkokehitys.
    Se, että tapahtumat saavat yhä epätoivotumman luonteen, on siilille selvää.Mekanismi on käynnistetty, eivätkä nämä "toverit" pysähdy puolitiehen.
    Terveisin
    1. napsauta80
      napsauta80 9. elokuuta 2012 klo 22
      -2
      Odotan artikkelia innolla. hymyillä
    2. Sith Lord
      Sith Lord 9. elokuuta 2012 klo 22
      0
      Ja missä asut, jos Israelissa, niin minua kiinnostaa asukkaiden mielipide. Niin sanotusti kyse ei ole vain siitä, että he ovat televisiossa, vaan se on paikallisten mielipide tapahtumista.
    3. Su24
      Su24 10. elokuuta 2012 klo 00
      -1
      Kirjoita hallitukselle.
  12. Warik
    Warik 9. elokuuta 2012 klo 19
    +9
    "Voi paskiainen! Vaalit ovat tulossa! Tarvitsemme luokituksia!!! Käske eurooppalaisia ​​kusipäitä muuttamaan kiireesti Syyriaan", sanoi Nobel-palkittu Osama Ben Obama. Oi, anteeksi, Barack Obama...
    1. bambu
      bambu 10. elokuuta 2012 klo 11
      +1
      no, anteeksi, aivan oikein))) naurava
  13. Bandera
    Bandera 9. elokuuta 2012 klo 19
    + 11
    Onko lentokieltoalueen perustamisen ensimmäinen vaihe tulossa vai tulivatko he vain ravistelemaan munia?
    En ymmärrä, miksi brittiläisen maihinnousulaivan pitäisi myös mennä sinne, he voivat upottaa sen, mutta siellä, ellei miten, rasvaiset NATO-soturit.
    Ihmettelen kuinka venäläinen ryhmittymä käyttäytyy operaation alussa. Aggressiivinen kanta tarkoittaa kolmatta maailmansotaa. Observatorio - Syyrian loppu.
    Nyt teemme puuroa, siemailemme kaikki yhdessä.
    1. Rezun
      Rezun 9. elokuuta 2012 klo 20
      +2
      Meidän omamme seisovat Tartusin reidillä, ja britit takkeineen lentävät Syyrian aluevesien rajaa pitkin, jotain tällaista...
      Todennäköisesti he haluavat vahvistaa opposition moraalia, he sanovat, jos otamme kaiken pois, jos vain eivät antaisi löysyyttä "huipulle".
      1. Su24
        Su24 9. elokuuta 2012 klo 22
        0
        En myöskään usko, että näin käy. He kävelevät Välimeren ympäri ja hajaantuvat.
    2. Bashkaus
      Bashkaus 9. elokuuta 2012 klo 21
      -1
      säädä Moskova parin vartijan kanssa suuren laskualuksen vahvistamiseksi, no, osui De Gaulleen, ja sitten Vovchikin julkinen vetoomus tiedotusvälineille "Kävin läpi toisen tšetšeenin (päällikkönä tietysti), pieni kuori - järkyttynyt ja tyhmä samaan aikaan, voin painaa nappia .. ."
      1. seinä
        seinä 9. elokuuta 2012 klo 22
        +5
        Ja kirjoitat kirjeen Vovchikille sellaisilla ehdotuksilla. Siitä on tullut nyt muotia.
      2. Su24
        Su24 9. elokuuta 2012 klo 22
        0
        Jälleen - ei ole ketään suojata ilmasta.
    3. Su24
      Su24 10. elokuuta 2012 klo 00
      -2
      lentokieltoalue tarvitsee myönteisen YK:n turvallisuusneuvoston äänestyksen.
  14. apurahat
    apurahat 9. elokuuta 2012 klo 19
    +5
    ja miksi tappi, dos itse altistua iskulle. Sixers lähetettiin ja määrättiin odottamaan jatkotoimenpiteitä.
    1. Mobidinen
      Mobidinen 9. elokuuta 2012 klo 20
      +1
      Lainaus Becasilta
      tilattu

      ... määrätty elämään pitkään
  15. sahha
    sahha 9. elokuuta 2012 klo 19
    +2
    Lähetä Pietari Suuri riittävän saattajan kanssa ja ankkuroi Syyrian rannikolle (missä aluksen syväys sallii) ja odota sitten tilanteen kehittymistä.
    1. Su24
      Su24 9. elokuuta 2012 klo 20
      0
      Ei ole ketään suojata ilmasta.
      1. sahha
        sahha 9. elokuuta 2012 klo 20
        0
        Lainaus: Su24
        Ei ole ketään suojata ilmasta.

        Jos olisi tahtoa, he järjestäisivät Venäjän ilmavoimien tukikohdan Syyriaan (all inclusive).
        1. Bashkaus
          Bashkaus 9. elokuuta 2012 klo 21
          0
          Su24, Kyllä, se ei toiminut hyvin Kuznetsovin kanssa, ei ajoissa korjauksiin (((Mutta lopulta voit asettaa S300-proomun taisteluasentoon.
          1. REPA1963
            REPA1963 9. elokuuta 2012 klo 22
            +3
            Ja hän on jatkuvasti korjauksessa, 2 kuukautta merellä, vuosi korjauksessa!
          2. Su24
            Su24 9. elokuuta 2012 klo 23
            +2
            Voi. Moskovassa on esimerkiksi S-300F. Mutta Moskova ei kuulu nykyiseen ryhmään. Lisäksi sillä on modernisoimaton kompleksi, jonka kantama on jopa 75 km. Mikä pahempaa, Charles de Gaulle -lentoryhmällä on E-2C-kantajiin perustuvia AWACS-lentokoneita, joilla voit kohdistaa ohjuksia aluksiin niiden ilmapuolustuksen ulkopuolella. Jos ranskalaisessa ilmaryhmässä on esimerkiksi 24 lentokonetta, niin niiden salvojen määrä voi olla jopa 144 eksosettia, mikä tietysti ylittää laivoidemme mahdollisen ilmapuolustuksen.
        2. Su24
          Su24 9. elokuuta 2012 klo 22
          0
          Puhumme ajankohtaisista tapahtumista, mutta nyt Syyriassa ei ole taistelijoitamme.
    2. Bosch
      Bosch 10. elokuuta 2012 klo 00
      +1
      Ilman ilmasuojaa .... turhaan, lisäksi hänen oletetaan työskentelevän laivueessa valtameressä, hän on tyhmä meressä ...
  16. sergskak
    sergskak 9. elokuuta 2012 klo 19
    +6
    Lainaus Jokerilta
    kun omamme ovat tukikohdassa, kukaan ei mene sinne
    Jumala varjelkoon, mutta pelkään, että provokaatioita tulee, muuten miksi he uisivat siellä. ps Juuri ne kelluvat. Älä korjaa Marinereita.
    1. Dreadnought
      Dreadnought 9. elokuuta 2012 klo 19
      0
      Lainaus sergskakilta
      miksi he menevät sinne

      Ei korjauksia +!
      Harmi, että Mistralin kahluualtaat eivät kestäneet sitä.
      "De Gaulle" on jo vanha.
      1. Su24
        Su24 9. elokuuta 2012 klo 20
        +2
        Tämä laiva on vain 11 vuotta vanha!
        1. Dreadnought
          Dreadnought 9. elokuuta 2012 klo 20
          0
          Anteeksi, sekaisin. Miksi luulin, että he laukaisivat hänet vuonna 94 tai 95?
          Tai sekoittaako "Garibaldi"?
          Katsos, on loman aika.
          1. Su24
            Su24 9. elokuuta 2012 klo 23
            0
            He laskivat sen veteen vuonna 94, kyllä. Mutta vesillelasku tarkoittaa, että laiva on rakennettu 60 prosenttia, mutta tämäkin olisi melko nuori ikä. Esimerkiksi kaikki nykyiset amerikkalaiset Ticonderoga-luokan URO-risteilijät ovat vanhempia.
  17. StrateG
    StrateG 9. elokuuta 2012 klo 19
    -3
    Iso-Britannia ja Ranska lähettävät pian voimakkaan laivastojoukon itäiselle Välimerelle Syyrian rannikolle


    Ja siellä laivamme odottavat heitä 1000 laskuvarjovarjomiehen kyydissä. Tuntuu, että tulee kuuma.
    1. Punainen 015
      Punainen 015 9. elokuuta 2012 klo 20
      0
      tyypit mustissa baretteissa ovat valmiita kasaamaan sellaisia ​​brittiläisiä merijalkaväkeä, että sumuisen Albionin sotureita riittää loppuelämäkseen
  18. Straus_zloy
    Straus_zloy 9. elokuuta 2012 klo 19
    +6
    myydä kiireellisesti lisää bastioneja

    1. Sandov
      Sandov 9. elokuuta 2012 klo 20
      0
      Straus_zloy,
      Eikä vain linnakkeet, vaan kaikki tarvittava voidaan järjestää Lend-Leasen toimesta kuten toisen maailmansodan aikana.
      1. Su24
        Su24 10. elokuuta 2012 klo 00
        0
        Vain toimitusreitit estetään nopeasti.
    2. Bashkaus
      Bashkaus 9. elokuuta 2012 klo 21
      +1
      Tässä tilanteessa ei kannata myydä, voi antaa pois, mutta he maksavat sen pois tilanteen mukaan.
  19. OperTak
    OperTak 9. elokuuta 2012 klo 19
    +2
    Minusta se ei ole niin paha.
    Ensinnäkin laskuvarjojoukkojemme marssin jälkeen Pristinan lentokentälle "rauhanturvaajien" yhdistyneen ryhmän komentaja amerikkalainen kenraali Clark määräsi brittiläisen joukon komentajan kenraali Jacksonin, jonka alueella lentokenttä sijaitsi, karkottamaan venäläiset aseiden voima. Jackson lähetti Clarkin: Joku hullu aloittaa ydinsodan? - hän sanoi. Nuo. Britit ovat melko järkeviä poliitikkoja ja heillä on aina vähän mielessään.
    Toiseksi uskon, että Syyria todennäköisesti kaatuu. Mutta onko se todella niin tärkeää meille, erityisesti Venäjälle? Luultavasti ei, ja tässä on syy:
    1. Saamme sinne myös laivastotukikohtamme Yhdysvalloista - nyt meillä on jotain ja jotain, mihin tartutaan heihin hellästi, mutta lujasti.
    2. Joka tapauksessa sekä Libya että Syyria (ei ilman apuamme) täyttivät päätehtävänsä - hidastivat niin sanotusti "pimeyden armeijan" nopeaa etenemistä :)), ja aika on tärkein tekijä politiikassa . Ja nyt kaikki menee nykyisille Lucifereille arvaamattoman skenaarion mukaan, missä se nyt räjähtää, ei ole selvää. En ihmettele, jos huomenna uutiset näyttävät kuinka Qatarin emiiri hirtetään tai Saudi-prinssit karkotetaan puhalluslampulla, ja heitä on noin 7000 perheineen, joten kapinallisten herrat ovat kiireisiä. jättimäisten rahastojen tuotosta ja jakamisesta pitkään. On myös oletettu, että "islamilaisen käärmeen" häntä kääntyy kohti Eurooppaa.
    1. sahha
      sahha 9. elokuuta 2012 klo 20
      +1
      Lainaus opertakista
      1. Saamme sinne myös laivastotukikohtamme Yhdysvalloista - nyt meillä on jotain ja jotain, mihin tartutaan heihin hellästi, mutta lujasti.


      Mielenkiintoista, voitko tarkentaa?
      1. OperTak
        OperTak 9. elokuuta 2012 klo 21
        +3
        Lainaus sahasta
        Mielenkiintoista, voitko tarkentaa?
        Mahdollista.
        Aloitetaan heidän (muuten, ja kaikkien muiden) kosmonauttien toimittamisesta ISS:lle - USA:n senaatti teki ERITYISEN päätöksen vetää sojuzimme pois Venäjälle Iranin tukemisesta määrätyistä pakotteista. Ja sitä tosiasiaa, että nyt heidän kaupalliset aluksensa voivat tehdä tämän, ei voida ottaa huomioon - ilman Roscosmosin allekirjoitusta EI yhdelläkään aluksella ole oikeutta telakoitua ISS:lle. Ja vikoja voi löytää puusta, ei kuten avaruusaluksesta.

        Uljanovskin tukikohta saapui juuri ajoissa. Meillä on jopa panttivankeja :)) Ja älkää luulko, että tämä on kevytmielistä, haluan muistuttaa: 1979, Iran, lähes 70 amerikkalaista panttivankia. Sitten heidän ylistettyjen erikoisjoukkojensa täydellinen epäonnistuminen (katso Operaatio Eagle Claw) ja Amerikan demonstroiva nöyryytys koko maailman edessä, mikä maksoi Carterille presidenttikauden. Älköön Venäjä Kiinaa, mutta ei Irania - se on varmaa.

        Siellä on myös sellainen "toveri" Vladimir Bukarsky, Jamestown Foundationin (USA) vanhempi tutkija - todellinen Venäjän vastainen paskiainen. Häntä kutsutaan romanialaiseksi Brzezinskiksi (syntynyt Romaniassa). Luin hänen analyyttisiä materiaalejaan, ja niin hän kirjoittaa, että viimeisten 10-15 vuoden aikana Yhdysvallat "...on tullut kriittisesti riippuvaiseksi Venäjästä energian suhteen..." Rehellisesti sanottuna en voinut saada sitä selville. mistä hän puhui, mutta koska Bukarsky kirjoitti tämän, se tarkoittaa, että ei ole savua ilman tulta.
        1. Su24
          Su24 9. elokuuta 2012 klo 23
          0
          Tärkeintä tässä on vain kauttakulkupaikka Uljanovskissa. NASAn edut eivät mielestäni huolestu Yhdysvaltain laivaston johtoa)) Mitä tulee energiariippuvuuteen, jotain ei selvästikään tarkoitettu, emme vie öljyä tai kaasua Yhdysvaltoihin.
          1. OperTak
            OperTak 10. elokuuta 2012 klo 02
            -2
            Lainaus: Su24
            Tärkeintä tässä on vain kauttakulkupaikka Uljanovskissa.
            - En kiistä täällä, jään eläkkeelle 7. syyskuuta 4 vuodeksi, ehkä missasin jotain aiemmin, mutta vaihtoehtoja on. Mitä tulee öljyyn ja kaasuun, en ole varma, liian monet laivoistamme purjehtivat ulkomaisten lippujen alla, mukaan lukien nesteytetyn kaasun ja öljytankkereiden kuljetukset.
            1. Sasha.28blaga
              Sasha.28blaga 10. elokuuta 2012 klo 03
              +2
              Poikani syntymäpäivä on 7. syyskuuta, tänä vuonna hän menee kouluun.
              1. Kolyma
                Kolyma 10. elokuuta 2012 klo 06
                +1
                Onneksi olkoon juomat tämän ymmärrän, tapahtuma hymyillä
    2. Su24
      Su24 9. elokuuta 2012 klo 20
      +2
      Ehkä Syyria kaatuu, kysymys on milloin. Venäjälle on tärkeää, että se tapahtuu mahdollisimman myöhään. Seuraavaksi listalla on Iran, ei Qatar tai saudit, ja prosessia on lykättävä vähintään 10 vuotta, kunnes vahvistumme.
      1. s1n7t
        s1n7t 9. elokuuta 2012 klo 22
        +3
        10 vuodessa vain tiettyjen henkilöiden tilit vahvistuvat. Älä edes haaveile maasta ja armeijasta. Poliittinen tahto tähtää ansaitun säilyttämiseen, ei sen enempää. Kuinka monta uutta tankkia armeija sai? Kuinka monta lentokonetta ilmavoimat vastaanottivat? Naurettava hahmo kuitenkin. Mutta se puhuu paljon.
        1. Su24
          Su24 9. elokuuta 2012 klo 23
          0
          Kahden viime vuoden aikana ilmavoimat ovat vastaanottaneet noin 200 yksikköä lentokalustoa, tänä vuonna ilmavoimien ylipäällikön Bondarevin mukaan noin 180 yksikköä, vuonna 2013 - yli 200. Yhteensä , noin 2007 lentokonetta ja 15 helikopteria. Tämä on vain uutta tekniikkaa. Ja siellä on toinen ohjelma vuosille 2011-20. Ilmavoimat ovat siis erittäin vahvoja 600 vuoden kuluttua. Lentolaivastomme on muuten maailman toiseksi suurin.
      2. DED
        DED 9. elokuuta 2012 klo 23
        +2
        prosessia on lykättävä vähintään 10 vuotta, kunnes vahvistumme.


        10 vuoden ajan tiedemiehemme pystyvät piirtämään vain kaavion lentotukialusta ja armeijasta ottaakseen käyttöön pari Grachenok-venettä. Siksi on välttämätöntä lykätä 100 vuotta.
    3. Shooter308ful
      Shooter308ful 9. elokuuta 2012 klo 20
      +6
      OperTak, "Mielestäni kaikki ei ole niin surullista", "Luulen, että Syyria todennäköisesti kaatuu. Mutta onko se todella niin tärkeää meille, erityisesti Venäjälle? Todennäköisesti ei..." - sinä, herra, olet joko suuri optimisti, tai kissa Bayun, tai kolmas, mutta ei aivan painettu.
      Vain yksi lainauksistasi on jonkin arvoinen: "Saamme laivastotukikohtamme sinne Yhdysvalloista." Saako USA:sta jotain??? Epäilen todella!!! Voimme ottaa vain Yhdysvalloista. Sanojen saa ja ota ero, toivottavasti ymmärrät?
      Syyria ei ole toistaiseksi täyttänyt tehtäväänsä. Hänen täytyy kestää, ja tämä on hänen tehtävänsä.
      Syyria on Venäjän ensimmäinen puolustuslinja ja luopumassa puolustuslinjoistaan ​​.... mistä lähtien se on muuttunut merkityksettömäksi? Olet vain provokaattori ja hälyttäjä. En näe muuta määritelmää.
      1. OperTak
        OperTak 9. elokuuta 2012 klo 21
        +3
        Lainaus käyttäjältä Shooter308ful
        Olet vain provokaattori ja hälyttäjä. En näe muuta määritelmää.


        Madame (mademoiselle? - et näe sitä verhon alla), sinun ei pidä heitellä sellaisia ​​sanoja. Kerro minulle, kuinka näet Syyrian uudelleenjärjestelyn Venäjälle? Tässä on mitä voin sanoa:
        1. Libya on kaatunut ja MITÄÄN ei ole muuttunut Venäjän kannalta. Sama tapahtuu Assadin lähdön jälkeen. Vaikka henkilökohtaisesti toivotan hänelle pitkää ikää ja monia muita vuosia Syyrian hallitsemiseen, politiikka ei aina vastaa toiveitamme. Älykkäät ihmiset ymmärtävät tämän, tyhmät ihmiset puhuvat iskulauseita.
        2. Suojelemalla Syyriaa ratkaisemme ongelmamme 30 %:lla ja työskentelemme Kiinan hyväksi 70 %:lla. Mielestäni tämä on normaalia KUMPPANIsuhteelle, mutta onko Kiina niin hyvä kumppani meille? Minulla on suuria epäilyksiä tästä.
        Mitä sanot? Vain ilman iskulauseita, liiketoiminnassa.
        1. Sergh
          Sergh 9. elokuuta 2012 klo 22
          +1
          Lainaus opertakista
          saamme sen myös USA:sta... se ei ole muuttunut Venäjän osalta. Sama tapahtuu Assadin lähdön jälkeen... Suojelemalla Syyriaa ratkaisemme ongelmamme 30 prosentilla ja työskentelemme Kiinan hyväksi 70 prosentilla.

          Mistä saarnatuolista putosit, veli, korkeuden mielessä kuitenkin sekä viikatemies että lammas ja peluri piipulla! Ja kenen pitäisi olla USA:n jonossa?
          Ymmärsikö hän mitä sanoi? Dimagog, joo.
          1. OperTak
            OperTak 10. elokuuta 2012 klo 01
            0
            Tiedätkö, Sergh, voin määrätä sinulle paljon laadukkaammin, laajemmin ja enemmän kuin voit kuvitella - sotilas-teollinen kompleksi ei ole sinulle jaloneitojen laitos.

            Mitä voit tuoda tukesi postaukseesi? Kuuntelen sinua tarkasti, m_lyat :))
            1. Sergh
              Sergh 10. elokuuta 2012 klo 06
              +1
              Lainaus opertakista
              parempi, tilavampi ja riehakkaampi ... m_lyat :))

              Opa, no, kovaa, ankaraa, mutta kuinka kaunopuheista, ihmettelen! Mutta voin vain suullisesti, he eivät anna minun kääntyä täällä (täällä), ja se on hyödytöntä ... Heh, riikinkukkoja, sanotko sinä?
        2. s1n7t
          s1n7t 9. elokuuta 2012 klo 22
          +3
          Libya kaatui ja MITÄÄN ei ole muuttunut Venäjälle ....
          ___________________________________
          Libyan jälkeen tuli Syyria. Eikö tämä riitä? Sitten - Iran. Sitten - Transkaukasia ja Kaukasus. Edelleen lisää. Luuletko, että tämä ei ole MITÄÄN? Olet luultavasti lopettanut koulun yhtenäisellä valtionkokeella? naurava
        3. Shooter308ful
          Shooter308ful 9. elokuuta 2012 klo 22
          +4
          Sanon ilman iskulauseita, rakas vedenalainen ydinräjähdys, en vain näe edes verhoa profiilikuvassasi. Näen Syyrian uudelleensijoittamisen Venäjälle seuraavina: 1. Venäjälle lojaali hallinto, joka mahdollisti Venäjän federaation ainoan laivastotukikohdan, joka sijaitsee strategisesti tärkeällä alueella - Välimerellä.
          2. Basharin johtama Syyria on kiinteä maallinen valtio, joka estää radikaalin islamin leviämisen Lähi-idässä.
          3. Syyria on Lähi-idän ainoa valtio, joka tukee aktiivisesti Irania, joka puolestaan ​​on viimeinen raja Lähi-idässä mahdolliselle "ystävällemme" Yhdysvalloille, joka pääsee Kaspianmerelle, ja tämä on arvostettu ydinräjähdys. Venäjän rajojamme ja energiarikasta aluetta, joka on lisäksi myös kotimaani pehmeä Naton ohjuspuolustus. Toivottavasti on tarpeeksi argumentteja ilman tunteita ja iskulauseita?
          1. OperTak
            OperTak 10. elokuuta 2012 klo 02
            -1
            1. Meillä on tämä tukikohta ilman Assadia. Miksi - selitetty jo.
            2. He saivat minut nauramaan, MITÄ Syyria voi estää radikaalin islamin? Vastaa konkreettisesti.
            3. Iran ja Syyria ovat kaksi TÄYSIN eri maata - jos tiikeri söi anoppisi, se ei tarkoita, että hän on ystäväsi :)) Iran on erittäin mutainen maa - kirjoitin tästä yksityiskohtaisesti, katso kommenttini, ellei laiskuus, ja niillä ei ole mitään tekemistä Kaspian-kysymyksen ratkaisun kanssa (tai hyvin vähän, ei enempää kuin esimerkiksi Turkmenistan). Venäjän pitäisi tässä asiassa olla enemmän kiinnostunut Azerbaidžanin asemasta, jolla on Kaspianmeren suurimmat satamat.
            4. Tietoja "pehmeästä vatsasta" - tyypillinen typerä klisee. Miksi alavatsa eikä hypokondrium? Miksi pehmeä? Entä jos se on kiinteä? Kerro minulle, kuuntelen sinua :)
        4. Su24
          Su24 9. elokuuta 2012 klo 23
          0
          Puolustamalla Syyriaa autamme Lähi-idän ainoaa ystävällistä maata meille. Siten puolustamme geopoliittisia etujamme, estämme lännen suunnitelmia Euraasian valtioiden horjuttamiseksi ja hajottamiseksi. Ja Syyrian jälkeen tulee Iran. Näin tilanne nähdään itse Iranissa. Äskettäin imaami Khominei, joka puhui vartiojoukon upseereille, sanoi, että Irania vastaan ​​tulee pian sota.
          Ja Iranin jälkeen tulevat Keski-Aasia, Kaukasus ja Volgan alue.
          Mutta jos emme luovuttaisi Libyaa, Syyrian tilanne olisi nyt paljon helpompi.
          1. OperTak
            OperTak 10. elokuuta 2012 klo 02
            -2
            Lainaus: Su24
            Siten puolustamme geopoliittisia etujamme, estämme lännen suunnitelmia Euraasian valtioiden horjuttamiseksi ja hajottamiseksi.


            Euraasiassa on paljon maita - yli 100 (3/4 maailman väestöstä). Miksi Syyria huolestuttaa sinua niin paljon, ei esimerkiksi Liechtenstein tai Slovenia? Selitä, miksi se on meille tärkeämpää kuin Kiina? Loppujen lopuksi tämä on kaikki Euraasia.
      2. TAGIR
        TAGIR 10. elokuuta 2012 klo 10
        0
        Tuen teitä täysin. Strategisten tappioiden lisäksi Venäjä kärsi taloudellisia tappioita Libyassa (sekä Irakissa)
    4. Vladimir 70
      Vladimir 70 9. elokuuta 2012 klo 21
      +1
      SW. Oper Tak, vaikka "islamilaisen käärmeen" häntä kääntyy kohti Eurooppaa, sitten Venäjä ei valitettavasti voi voittaa, Yhdysvallat voittaa ensin. Selitän ajatukseni. Koko maailman dollariin perustuva finanssipyramidi ei eroa MMM Mavrodista. Jos Eurooppa saa kiinni, Euroopan rahat eivät mene Venäjälle, ei Aasiaan, vaan Yhdysvaltoihin. Tätä varten Lähi-itä sytytetään nyt tuleen, sitten on Aasian vuoro ja siellä se saavuttaa jopa Venäjän.
      1. OperTak
        OperTak 10. elokuuta 2012 klo 02
        0
        Lainaus: Vladimir 70
        Venäjä ei valitettavasti voi voittaa, Yhdysvallat voittaa ensin.
        - epävarma. Eurooppa on nyt naimisissa oleva tyttö - kuka tahansa antaa hänelle punaisen hinnan, tanssii hänet. Se, onko meillä tarpeeksi voimaa, keinoja ja mikä tärkeintä poliittista tahtoa, on todella vakava kysymys.

        Pääoman ulosvirtauksesta olen kanssasi samaa mieltä, mutta! muista kuningas Midas - kaikki mihin hän kosketti muuttui kullaksi. Seurauksena hän kuoli :)) Ja myös Yhdysvallat voi tukehtua rahavirtoihin. Joten kaikki mitä tapahtuu BV:ssä on epäselvää.
  20. NONI4
    NONI4 9. elokuuta 2012 klo 20
    0
    Se on jotenkin tyhmää. Jos kolmas maailma ei päästy valloilleen. 3 ja kaikki se.
    Syyrialaisia ​​ei myöskään näytä olevan sormella tehty.
    1. sahha
      sahha 9. elokuuta 2012 klo 20
      +4
      Lainaus käyttäjältä: NONI4
      Se on jotenkin tyhmää. Jos kolmas maailma ei päästy valloilleen. 3 ja kaikki se.


      Joita ei ole vältetty.
  21. Vain Vovochka
    Vain Vovochka 9. elokuuta 2012 klo 20
    -2
    Vapaan maailman armeija on poissa...
  22. vu-orlov
    vu-orlov 9. elokuuta 2012 klo 20
    +1
    Lyö heitä linnakkeelta ja syytä terroristeja
    1. patsantre
      patsantre 9. elokuuta 2012 klo 20
      +1
      Ja terroristit luultavasti niitasivat bastionit aitoihin polttopuista ja lannasta.
  23. Apollo
    Apollo 9. elokuuta 2012 klo 20
    + 14
    Tehtävämme täällä sivustolla ei ole vain kritisoida, luojan kiitos jokainen voi tehdä sen nimittäin analysoida ja osata ennustaa, mutta tämä ei riitä, ja mikä tärkeintä, tarjota ulospääsyä tilanteesta.Meitä luetaan enemmän kuin varmasti monissa maissa mutta myös Venäjän federaation valtionrakenteiden analyytikot.Ja kuka tietää ehkä jopa ottaa arvioinnit ja ehdotukset huomioon täällä ja niin.
    Tee omat johtopäätöksesi.
    1. Sandov
      Sandov 9. elokuuta 2012 klo 20
      +1
      Apollo,
      On hyvä, jos viranomaiset alkavat kuunnella ihmisten ääntä. Joten kaikki ei ole niin paha.
    2. Su24
      Su24 9. elokuuta 2012 klo 23
      -1
      Joo tietenkin. Ehkä he seuraavat myös eläintarhoja ja ikenenkerhoa?))
  24. timurpl
    timurpl 9. elokuuta 2012 klo 20
    +6
    Lainaus opertakista
    Kenraali Clark määräsi brittiläisen joukon komentajan kenraali Jacksonin, jonka alueella lentokenttä sijaitsi, tyrmäämään venäläiset asevoimalla.

    - Pieni selvennys: Näin tämän haastattelun, jossa Jackson sanoi - On hyvä, että minulle ei annettu käskyä tyrmätä venäläisiä... En haluaisi olla se henkilö, joka aloitti kolmannen maailman. Muuten, kukaan muu kuin Jevkurov, IMHO, on komea ja todellinen upseeri + sanotaan hyvä tasavallan pää ...
  25. patsantre
    patsantre 9. elokuuta 2012 klo 20
    0
    Kuten vitsi sanoo: minne haudamme sinut? wassat
  26. vikruss
    vikruss 9. elokuuta 2012 klo 20
    + 10
    Itse haluan säilyttää ainakin yhden näistä "dermokratian kaukaloista" "ikuista muistoa" varten ikuisesti, muiston ja opetuksen symbolina "älä toivo toiselle sitä, mitä et toivo itsellesi" tuleville sukupolville, iankaikkiseen pysäköintiin. , tämä tarkoittaa Välimeren pohjassa, jossa on suuria reikiä kyljessä, jotta kaikki vedenalaiset uteliaisuuden hakijat pääsevät vapaasti, toivottavasti Basharin hermot eivät anna periksi. Tämä on oikea vastaus kaikille Shitmatoreille.
  27. Jankuz
    Jankuz 9. elokuuta 2012 klo 20
    0
    Ei yllättävää! Tämä oli odotettavissa! Ensin he päästivät roistot asiantuntijan kanssa Syyriaan, ja nyt ei jää muuta kuin vinkua koko maailmalle, että siellä on Al-Qaida ja ... kuten tavallista - lentokieltoalue !!! Yleisesti ottaen H. Clinton on jo alkanut laulaa siitä. Kuten aina - USA on huijannut koko maailman!!! Ja me mukaan lukien...
  28. sablezub81
    sablezub81 9. elokuuta 2012 klo 20
    -1
    dobrik10,
    Kyllä, sota on talouden moottori, mainonta ei ole enää tasaista hyvä
    1. RUS-36
      RUS-36 9. elokuuta 2012 klo 21
      0
      Amerikka on aina ansainnut rahaa kolmansien maiden sodilla .... toisessa maailmansodassa he kävivät kauppaa kaikella ja kaikkien kanssa ... He nostivat taloutta muista maista tulevien ihmisten ruumiiden varaan ...
  29. pip
    pip 9. elokuuta 2012 klo 20
    0
    Minulla on deja vu. 08.08.08/XNUMX/XNUMX Minulla oli sama tunne kuin nyt. Kerää kaappi kuivaannoksella ja istu ja odota kutsua armeijan rekisteröinti- ja värväystoimistolta. Mutta he selvisivät ilman minua naurava
  30. RUS-36
    RUS-36 9. elokuuta 2012 klo 21
    +4
    Jos yhdistämme Syyrian, Iran on seuraavana .... ja sitten se tulee meille ... Ennaltaehkäisytoimenpiteet eivät häiritse meitä .... pari sumuista Albion-alusta pitäisi syöttää meren elämään ...
    1. Bashkaus
      Bashkaus 9. elokuuta 2012 klo 21
      0
      Onnittelut ensimmäisestä kamppailusta, miinus kommenttisi on jo kirjoittanut joku ulkoministeriöstä, ehkä jopa Hillary Clinton itse;)
      Älä pelkää, yksi kaikkien ja kaikki yhden puolesta! VASTAISEMME!
      Olen esimerkiksi täysin samaa mieltä kanssasi, mielestäni tämä helikopteria kuljettava ryhmä on helppo päästää 300 km:n päähän, korjaa jos olen väärässä, sinun on palattava levysoittimien kanssa (jos sellainen on). Ja bastioneista kuuluu lentopallo.
      Ajattele sen jälkeen, että Euroopalla ei ole täysimittaista lentotukialustaa - ts. voimakkain heikkeneminen.
  31. lefterlin53rus
    lefterlin53rus 9. elokuuta 2012 klo 21
    +1
    He järjestivät turkkilaisille lentokieltoalueen, he järjestävät myös tämän.
  32. nycsson
    nycsson 9. elokuuta 2012 klo 21
    0
    Mikä uutinen! Kuinka totta tämä on? Ja kuka tietää, kuinka veneemme ovat Välimerellä? Onko kokoonpano muuttunut?
  33. dmnatbor
    dmnatbor 9. elokuuta 2012 klo 21
    +2
    Ihan ymmärrettävää.
    Strateginen etu tällä hetkellä on heidän.
    Heillä ei ole mitään odotettavaa, kun potentiaaliset vastustajat vahvistuvat.
    Aloita nyt näin.
  34. RUS-36
    RUS-36 9. elokuuta 2012 klo 21
    +2
    Se haisi paistetulta ...... se tulee olemaan vaikeaa meille .... mutta mihin meidän omamme ei kadonnut ....
  35. Koljan 2
    Koljan 2 9. elokuuta 2012 klo 21
    0
    Jokeri Tänään, 20:38 ↑ ↓ uusi 0
    Se ei ole edes määräkysymys, vaikka sotilaamme olisi 10, kukaan ei kiivetä sinne, jottei olisi myöhemmin vastuussa kolmannesta maailmansodasta.
    Vastaa Lainaa Ilmoita sivuston sääntöjen rikkomisesta
    Olen samaa mieltä, mielestäni dermokraatit eivät riskeeraa sitä, se on täynnä +
    1. sadunkertoja
      sadunkertoja 10. elokuuta 2012 klo 08
      0
      Ossetiassa oli yli 10 sotilaamme. Jotain, mitä kukaan tästä aiheesta ei höyryttänyt...
  36. NONI4
    NONI4 9. elokuuta 2012 klo 21
    0
    Koljan 2,
    He eivät ota riskiä, ​​mutta he ovat jo kiipeämässä röyhkeään !!!!
  37. Centaurus
    Centaurus 9. elokuuta 2012 klo 21
    +3
    Mitä me tapamme? suuttunut
    Ja kuinka nopeasti tai niin, että he kärsivät kunnolla?
    En oikein tiedä mitä valita, olen todella hämmentynyt:
    yksi). Räjäyttääkö vain pari laivaa? Trite. mitä
    2). O! Sujauttaa ne pilaantunut makkara osaksi määräyksiä laivoille! Joten he pilaavat koko meren, se on sääli ... surullinen
    3). Pudota gorilloja Naton laskuvarjoihin, kun viimeksi mainitut ovat keskellä parittelupelejä. Entä jos NATO-ihmiset pitävät siitä? Nro
    ... Joten tärkeintä ei ole lopettaa ...
    4). Voi! Heidän on järjestettävä "Talon 2" massaesitys. Ei... muuten mitä ... muuten he muuttavat mielensä, ja he kääntyvät Syyriasta "talon" kotimaahan.
    viisi). Ehkä heillä on ketsuppia ja wc-paperia varastaakseen hiljaa. Eivät varmasti mene pidemmälle.
    6). Maalaa komentajan lippulaiva vaaleanpunaiseksi punaisilla kukilla... ja vapauta ilmavoimat niihin! sotilas
    7). Ei, ei edes noin! Tiedän! Sinun tarvitsee vain sammuttaa heidän Internet ja kieltää heidän kirjautumisensa Twitterissä ja Facebookissa kaveri
    1. tapasi
      tapasi 9. elokuuta 2012 klo 22
      +3
      Lainaus: Centaurus
      Mitä me tapamme?
      Ja kuinka nopeasti tai niin, että he kärsivät kunnolla?
      En oikein tiedä mitä valita, olen todella hämmentynyt:

      1. tapasi
        tapasi 9. elokuuta 2012 klo 23
        +4
        Tai niin!))) kiusata
  38. kosatka
    kosatka 9. elokuuta 2012 klo 21
    +1
    Jos "vitsaat" Syyriaa. Yhdessä Kiinan ja Iranin kanssa. Ei niin kauan sitten, noin viikko sitten, Sevastopolissa Kiinan laivaston "Qingdaon" hävittäjä oli epävirallisella vierailulla. Vierailun päätyttyä hän meni vahvistamaan Kiinan laivaston ryhmittymistä Välimerellä. Me emme ole yksin. Riittää kaikille tässä tilanteessa. Ehkä (länsikumppanimme) "haluavat osallistua Venäjän, Kiinan ja Iranin laivaston yhteisiin harjoituksiin.
    1. Sasha.28blaga
      Sasha.28blaga 10. elokuuta 2012 klo 04
      +1
      Kuulin myös, että valaat (muut) lähettivät laivastoryhmän Syyriaan. Elokuun lopussa menen Kiinaan, olen kambey (juoma pohjaan kiinasta) kiinalaisten kanssa. Vaikka pohjoiskiinalaiset eivät ole kiinalaisia, vaan mantšuja, he ovat jotenkin kaukana siitä, mitä maassa tapahtuu.
  39. Evgen 2509
    Evgen 2509 9. elokuuta 2012 klo 21
    0
    Kyllä, milloin joku sanoo Turkille: "Ja miksi PKK on huonompi kuin SNA!?". Lavrov AUUUUUUUUUU
    (itkeä sydämestä)
  40. tapasi
    tapasi 9. elokuuta 2012 klo 21
    +6
    Syyrialaiset ovat jo ampuneet alas turkkilaisen koneen, nyt on jäljellä ranskalainen helikopteritukialus !!!
    He ovat jo tarkistaneet ilmapuolustuksensa taistelukyvyn, nyt seuraava askel on tarkistaa Syyrian laivasto ja Granit-ohjusjärjestelmä
    Kaikki on kuin vettä ankan selästä Assadille, koska Venäjän laivasto on lähellä!
    1. Shulz-1955
      Shulz-1955 10. elokuuta 2012 klo 00
      +2
      Hyvin tehty MET, melkein putosin tuoliltani nauraen
    2. Su24
      Su24 10. elokuuta 2012 klo 00
      0
      Syyrialla ei ole "graniittia". "Bastionit" on aseistettu P-800:lla.
      1. tapasi
        tapasi 10. elokuuta 2012 klo 00
        +3
        Lainaus: Su24
        Syyrialla ei ole "graniittia". "Bastionit" on aseistettu P-800:lla.

        ))Kuka tietää!))) kiusata
        Syyrialaiset aloittavat sanalla "Yakhonts", meidän kannattavat "graniitilla" ja kirjoittavat sitten kirjeitä pienillä käsinkirjoitetuilla vastalauselapuilla, voit työntää ne luvattomaan laukaisuun!))) kiusata
        Muuten, Yakhont on pohjimmiltaan pelkistetty graniitti, jolla on enemmän varkautta (Granitella on aina 1 johtajaraketti huipulla) ja jatkuva radiovaihto iskuryhmän kanssa paljastaa sen, varsinkin jos vihollisella on ilmatiedustelu.
        Nopeassa tulitilassa yksi raketti, joka toimii "tykkinä", lentää korkealla lentoradalla maksimoidakseen kohteen hankinta-alueen, samaan aikaan muut ohjukset lentävät matalalla lentoradalla. Lennon aikana ohjukset vaihtavat tietoja kohteista. Jos "tykkiohjus" siepataan, yksi muista ohjuksista ottaa automaattisesti haltuunsa sen toiminnot. Ohjukset itse jakavat ja luokittelevat kohteen tärkeyden mukaan, valitsevat hyökkäyksen taktiikan ja suunnitelman sen toteuttamiseksi. Virheiden eliminoimiseksi liikkeen valinnassa ja tiettyyn kohteeseen osumisessa nykyaikaisten alusluokkien elektroniset tiedot on upotettu junatietokoneeseen (OCVM). Lisäksi koneessa oleva tietokone sisältää myös taktisia tietoja esimerkiksi laivojen käskytyypeistä, joiden avulla ohjus voi määrittää, kuka on sen edessä - saattue, lentotukialus tai laskeutumisryhmä, ja hyökätä pääkohteisiin sen koostumus. Laivatietokone sisältää tietoja vihollisen elektronisten sodankäyntilaitteiden torjumisesta, jotka pystyvät häiritsemään ohjuksia pois kohteesta, taktisista menetelmistä ilmapuolustuksen tulipalon välttämiseksi.
        Raketin laukaisun jälkeen he päättävät itse, kumpi niistä hyökkää mihin kohteeseen ja mitkä liikkeet on suoritettava käyttäytymisohjelmaan upotettujen matemaattisten algoritmien mukaisesti. Ohjuksella on myös keinoja vastustaa sitä vastaan ​​hyökkääviä ohjuksia. Tuhottuaan laivaryhmän pääkohteen, loput ohjukset hyökkäävät muihin luvan piiriin kuuluviin aluksiin, mikä eliminoi mahdollisuuden, että kaksi ohjusta osuisi samaan kohteeseen.

  41. yliherra2704
    yliherra2704 9. elokuuta 2012 klo 22
    0
    ehkä meidän pitäisi lähettää PIETRI SUURI sinne? lol saadakseen niiden jäteastiat kutistumaan entisestään?
  42. Serg_Y
    Serg_Y 9. elokuuta 2012 klo 22
    0
    Vittu, en halua voittaa brittejä ja ranskalaisia.
    1. Centaurus
      Centaurus 9. elokuuta 2012 klo 22
      +1
      Hei?????????... pelay
  43. napsauta80
    napsauta80 9. elokuuta 2012 klo 22
    0
    Ja että te kaikki herätitte paniikkia. He voivat muuttaa mieltään vielä 100500 XNUMX kertaa.
    Kun omamme ovat siellä, kukaan ei uskalla aloittaa sotaa, eikä kukaan voi kieltää heitä olemasta lähellä Syyriaa neutraaleilla vesillä.
    Joten, ystävät, ehdotan toistaiseksi odottamaan, kunnes 100% infa ilmestyy, ja katsotaan mikä reaktio hallituksemme on.
    1. Centaurus
      Centaurus 9. elokuuta 2012 klo 22
      +1
      Aivan oikein! kieli Kuten aina. Ensin katsomme, sitten toimimme ja sitten ajattelemme...
  44. unettomuus
    unettomuus 9. elokuuta 2012 klo 22
    +3
    On hienoa nähdä, että maa on palauttamassa vaikutusvaltaansa etujemme alueelle. Lännen reaktio on luonnollinen: he eivät pidä siitä, he haluavat meidän pelästyvän ja lähtevän, he lähtevät, kuten sanotaan, esille. Pääasia tässä geopoliittisessa pelissä on "hermotaistelun" kestäminen.
    1. REPA1963
      REPA1963 9. elokuuta 2012 klo 23
      -1
      Todennäköisemmin näyttelemme roskamme kanssa. Syyria on tuomittu, mutta meidän tehtävämme on jättää tukikohta minkään vallan alle, kuten Kuuban amerit pitävät tukikohtaa ja naivat kaiken.
      1. Sergh
        Sergh 9. elokuuta 2012 klo 23
        +1
        Lainaus REPA1963:sta
        mutta meidän tehtävämme on jättää tukikohta minkään vallan alle

        Eli kukaan ei pidä REPU1963:a siellä, ja mielipiteesi voi kääriä kanssasi sanomalehteen, vain hiljaisuudessa.
        1. Su24
          Su24 10. elokuuta 2012 klo 00
          -1
          Mitä taas?
  45. Sith Lord
    Sith Lord 9. elokuuta 2012 klo 23
    +1
    Muistutus ryhmästämme

    Laivaston kokoonpano lähti Syyrian rannikolle

    Baltian laivastosta:
    BOD "Admiral Chabanenko"
    BDK "George the Victorious"
    BDK "Alexander Otrakovsky"
    BDK "Kondopoga"
    tankkeri "Sergey Osipov"
    hinaaja "Nikolai Chiker"
    TFR "Jaroslav viisas"
    TFR "Fearless"
    tankkeri "Lena"

    Mustanmeren laivastosta:
    BOD "teräväkärkinen"
    BDK "Caesar Kunikov"
    BDK "Nikolai Filchenkov"
    hinaaja "SB-5
    BOD "Admiral Panteleev"
    tankkeri "Boris Butoma"
    merihinaaja "Fotiy Krylov"
    BOD "vara-amiraali Kulakov"
    tankkeri "Ivan Bubnov"
    merihinaaja MB-304

    Välimerellä lokakuuhun asti.
    1. Bashkaus
      Bashkaus 10. elokuuta 2012 klo 00
      0
      BDK:n koostumus on kiinteä laskeutumiseen. Mutta mitkä ovat kolmen BOD:n ja kahden partioveneen todelliset mahdollisuudet Naton laivastoa vastaan, ellei ydinsukellusvene tietenkään ole piilossa niiden alla?
  46. sablezub81
    sablezub81 9. elokuuta 2012 klo 23
    +1
    Ihmettelen kuka voittaa - Venäjä ja Kiina Iso-Britanniaa ja Ranskaa vastaan...
    1. DED
      DED 9. elokuuta 2012 klo 23
      +1
      Ihmettelen kuka voittaa - Venäjä ja Kiina Iso-Britanniaa ja Ranskaa vastaan...


      Maalla - ehdottomasti ensimmäinen (Venäjä ja Kiina), merellä - ehdottomasti toinen (Iso-Britannia ja Ranska). Venäläinen armada, joka koostuu tankkereista ja hinaajista + (vanhat BOD:t hyvillä laivantorjunta-aseilla, mutta suhteellisen heikkoja ilmatorjuntaohjuksia) tuhotaan 30 minuutissa.
      1. Shulz-1955
        Shulz-1955 10. elokuuta 2012 klo 00
        0
        DED Saratovia ei ole vielä pommitettu
    2. Escobar
      Escobar 9. elokuuta 2012 klo 23
      0
      Lainaus käyttäjältä sablezub81
      Ihmettelen kuka voittaa - Venäjä ja Kiina Iso-Britanniaa ja Ranskaa vastaan...

      Kahluualtaat muistavat kuinka saksalaiset konepistoolit veivät Pariisin polkupyörille. Parranajoilla on vaikeampaa, pitää hukkua saarten mukana.
  47. 12Ural12
    12Ural12 9. elokuuta 2012 klo 23
    +4
    Paskiaiset sekoittuivat, heistä tuntuu, että heidän palkkasoturinsa kuolevat pian.
    1. Sergh
      Sergh 9. elokuuta 2012 klo 23
      +4
      Lainaus: 12Ural12
      Paskiaiset sekoittuivat, heistä tuntuu, että heidän palkkasoturinsa kuolevat pian.

      Joten tämä on se, mitä me nyt näemme!



      "Haysam, sinut tapettiin, vai mitä? Sano shahada nopeammin" (kuten sakramentin analogi).

      Lisäksi mikä on mielenkiintoista: tämä, joka on yläkerrassa, puhuu erittäin mielenkiintoisesti. Kuten "hurraa, olet kuollut." Arvio?
      Eli nämä vuohet todella uskovat pääsevänsä taivaaseen myöhemmin.

      http://anhar.livejournal.com/1855063.html#comments

      1. Shulz-1955
        Shulz-1955 10. elokuuta 2012 klo 00
        0
        Hän on loukkaantunut, eikö?
      2. Su24
        Su24 10. elokuuta 2012 klo 00
        -1
        Hyvät taistelijat tarkoittavat.
        1. GurZa
          GurZa 10. elokuuta 2012 klo 10
          0
          Tervehdys Serg.
          En täysin ymmärrä, näissä videoissa on FSA tai tavallinen Syyrian armeija ???
  48. Escobar
    Escobar 9. elokuuta 2012 klo 23
    +3
    Israel ei varmasti ole makea. Mutta äärimmäisessä tapauksessa juutalaiset voivat painaa nappia, ei ehkä yhtäkään. Sitten tulee ongelmia Iraniin ja Kaukasiaan, mukaan lukien Azerbaidžan, joka on turkkilaisten ja Israelin ystävä Irania vastaan.Etelä-Venäjä ei myöskään jää sivuun.
    Ja amerit kuuntelevat pakanallista rapiaan ja juovat colaa.
  49. Alx1miK
    Alx1miK 9. elokuuta 2012 klo 23
    0
    Jumala varjelkoon, että syntyy uusi ranskalainen Ferdinant, Louisitania, radiotorni ja Pearl Harbor .... mutta kaikki menee tätä kohti.
  50. RUS-36
    RUS-36 9. elokuuta 2012 klo 23
    +1
    Escobar,

    he tekivät aina näin ............... He katsovat, kun käy selväksi, kuka voittaa, sitten he alkavat hässäkkää ja siihen hetkeen asti lisäävät öljyä epäsopujen tuleen ...