Sotilaallinen arvostelu

Syyrian sodan näkymistä

168
Syyrian sodan näkymistä Reutersin mukaan Syyrian armeija ajoi kapinalliset pois Aleppon kaupungista. Taistelu tästä Syyrian suurimmasta talouskeskuksesta on jatkunut heinäkuun lopusta lähtien. Militanttien johtaja Abduljabbar al-Okaidi sai surmansa. Tiedot ovat kuitenkin ristiriitaisia, muiden lähteiden mukaan vain seuraava kaupunginosa - Salah ad-Din - on vapautettu. Tavalla tai toisella viimeaikaisten taisteluiden, mukaan lukien Damaskoksessa ja Aleppossa, kronikka osoittaa, että Syyrian armeija puristaa luottavaisesti militantit ja palauttaa hallinnan kaupunkeihin ja niiden yksittäisiin lähiöihin. Syyrian armeija ja lainvalvontajoukot saivat "rauhanturvaoperaation" (joka itse asiassa toimi kapinallisten etujen mukaisesti) suorittamisen jälkeen "mahdollisuuksien ikkunan" - "kansainväliset rauhanturvaajat" eivät vedä niitä takaisin. Armeija voi rauhallisesti, ilman tiukkoja määräaikoja, toteuttaa suunniteltuja toimia maan "puhdistamiseksi" paikallisista ja kansainvälisistä rosvoista.

Aleppossa Syyrian armeija toimii Homsissa käytetyn kaavan mukaan: tukahdutetaan linnoituksia ja ampumapaikkoja tykistötulella ja iskuilla. ilmailu, ja suorita sitten "lakaisu". Tämän avulla voit säästää jalkaväen ja panssaroituja ajoneuvoja merkittäviltä menetyksiltä. Militanttiyksiköt pakotetaan vetäytymään, jos voivat, koska niillä ei ole asianmukaista koulutusta eikä raskaita aseita (massamäärinä) kestämään säännöllisen armeijan hyökkäystä.

Syyrian pääkaupunki on jo täysin raivattu, raja Turkin kanssa on tukossa. Kapinallisten tappion seurauksena Damaskoksen ja Aleppon taistelussa, jos länsi ja sen muslimiliittolaiset (arabimonarkiat ja Turkki) eivät uskalla puuttua asiaan avoimesti, näemme pian kuinka militantit palaavat avoimesta vastakkainasettelusta. luodakseen jalansijansa Syyriassa partisanisabotoimaan sotaa. Militantit järjestävät jälleen väijytyksiä tienvarsille, tekevät terrori-iskuja ja ratsioita rajojen yli, valloittavat pieniä kaupunkeja jne. Sota vihollisen kuluttamiseksi jatkuu. Militantteilla on valtavat resurssit: poliittinen ja informaatiotuki merkittävälle osalle "maailmanyhteisöä", rahavirrat ja "jalkaväki" arabimaista.

Damaskoksen resurssit ovat paljon vaatimattomammat. Bashar al-Assadin hallinto saattaa kuitenkin jatkaa vastustusta, jos Teheran, Moskova ja Peking eivät muuta radikaalisti kantaansa Syyriaan. Syyrian hallituksella on useita valttikortteja. Syyrian asevoimat ovat osoittaneet suurta joustavuutta, ja jos "neuvottelut" eivät estä niitä, ne voivat hyvinkin ratkaista jengien voittamisen ongelman. Myös Syyrian poliittinen järjestelmä ja hallintokoneisto osoittivat merkittävää vastustusta kapinaa vastaan. Tähän mennessä olemme nähneet vain muutamia petostapauksia upseerien, poliitikkojen ja diplomaattien keskuudessa, massapetosta ei ole tapahtunut. Damaskokselle ei määrätty ankaria pakotteita, joten maa voi vastaanottaa energiaa, rahoitusta, ammuksia ja ase. Neuvottelut Syyrian edustajien kanssa Moskovassa olivat käynnissä Venäjän avusta energiavarojen toimittamisessa ja lainan myöntämisessä. Merkittävä osa Syyrian väestöstä, mukaan lukien alaviitit, kurdit ja kristityt, tukee hallitusta, he haluavat vain selviytyä. Militanttien julmuudet karkottavat epäilijät heiltä. Siksi Saudi-Arabian ja Qatarin tiedotusvälineiden lausunnot, joiden mukaan suurin osa Syyrian väestöstä tukee oppositiota, ovat kaukana totuudesta. Lisäksi on otettava huomioon se tekijä, että ajan viivästyminen johtaa kriisiilmiön kehittymiseen myös hyökkääjämaissa. Kaaos kattaa vähitellen arabimonarkioiden, Turkin ja Yhdysvaltojen alueet. Aikatekijällä on heille suuri rooli. Libyalaisen Jamahiriyan ja nyt Assadin Syyrian odottamattoman pitkä vastarinta on jo katkaissut kaikki määräajat Lähi-idän ja Pohjois-Afrikan "modernisointia" koskevan suunnitelman toteuttamiselle. Toteutettujen toimien seuraukset ovat yhä vähemmän hallittavissa. Jos se ei selviä nykyisen Syyrian ja Iranin tuhoamisesta sen takana, Saudi-Arabian ja Persianlahden arabivaltioiden yhteistyöneuvoston monarkioiden sekä Jordanian likvidoinnin skenaario on melkoinen. todennäköisesti. Niitä ei yksinkertaisesti tarvita.

Samalla Damaskoksen ja Aleppon tappio johtaa kapinallisten jakautumiseen. Radikaalimuslimien siipi tulee olemaan yhä riippumattomampi Syyrian Free Army (FSA) keskusjohdosta. Muslimiveljeskunnan hallitsemat osastot ovat jo julistaneet itsenäisyytensä. Libyan esimerkin mukaisesti voidaan kiistellä myös eri jengien tulevasta aseellisesta yhteenotosta. Jakautuminen on mahdollista myös Syyrian kansallisneuvostossa, erimielisyydet Saudi-Arabian ja Qatarin tukeman Muslimiveljeskunnan kannattajien ja "sekulaaripuolueiden" edustajien välillä ovat liian voimakkaita. On huomattava, että nyt on tapahtunut käänne islamilaisten radikaalien puolelle, he ovat itsevarmempia, paremmin organisoituneita, arabimonarkioiden rahoittamia ja aseistamia. Suurin osa vapaaehtoisista tulee heidän luokseen ulkomailta. Toki ideologian läsnäolo on myös otettava huomioon, radikaali islam on määrätietoisempaa ja kykenevämpi kuin Syyrian opposition liberaalit tai sosialistiset asenteet.

Syyrian hallituksen on tässä tilanteessa murskattava armottomasti radikaalit elementit. Puhumisen aika on jo kauan ohi. Yritä samalla löytää jalansija ja tehdä kompromissi opposition "maltillisen" siiven kanssa.
Kirjoittaja:
168 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Ramses_IV
    Ramses_IV 9. elokuuta 2012 klo 07
    + 50
    Olen yllättynyt Syyria-politiikkamme passiivisuudesta. Eräässä aikaisemmissa tätä aihetta käsittelevissä artikkeleissa joku huomautti erittäin osuvasti, että Venäjän federaation pitäisi nähdä Syyria ja Iran edistyneinä aseminaan.
    Tiedätkö kuinka monta venäläistä asuu Syyriassa? Niin monta. Meidän on autettava aktiivisemmin, ainakin omamme suojelemisen varjolla.
    1. Dmitri 69
      Dmitri 69 9. elokuuta 2012 klo 07
      + 66
      Artikkelin avainlause mielestäni:
      "Syyrian asevoimat ovat osoittaneet suurta joustavuutta, ja jos "neuvottelut" eivät estä niitä, ne voivat hyvinkin ratkaista jengien voittamisen ongelman.
      Kuten Tšetšeniassa on tuttua.
      1. Sahalin
        Sahalin 9. elokuuta 2012 klo 08
        + 37
        Lainaus: Dmitry69
        "Syyrian asevoimat ovat osoittaneet suurta joustavuutta, ja jos "neuvottelut" eivät estä niitä, ne voivat hyvinkin ratkaista jengien voittamisen ongelman, Kuten Tšetšeniasta on tuttu.


        olet täysin oikeassa, kaikki tämä huutava libarsti-pediristinen-paska paskiainen edistää vain yhtä asiaa, verenvuodatusta.
      2. kapteeni_21
        kapteeni_21 9. elokuuta 2012 klo 08
        + 24
        Lainaus: Dmitry69
        Syyrian asevoimat ovat osoittaneet suurta joustavuutta ja jos niitä ei estä "neuvottelut..."

        Dmitry, olen täysin samaa mieltä kanssasi! Se on hyvin samanlainen kuin Tšetšenian skenaario "neuvotteluista" vuosina 1994-1996!
        Haluaisin lisätä, että Syyrian armeijan siirtokuntien raivaustaktiikka on hyvin samanlainen kuin toisessa Tšetšeniassa! Ilmeisesti sotilasasiantuntijamme onnistuivat toimimaan! Tämä on erittäin miellyttävää!
      3. Karabin
        Karabin 9. elokuuta 2012 klo 08
        +9
        Silti diplomaatimme eivät flirttailisi kaikenlaisten kahvianandien, lagien ja muiden kuorien kanssa hyvissä aikeissa, vain sekaantuen Assadin toimintaan.
        1. tapasi
          tapasi 9. elokuuta 2012 klo 09
          + 34
          Lainaus Karabinilta
          Silti diplomaatimme eivät flirttailisi kaikenlaisten kahvianandien, lagien ja muiden kuorien kanssa hyvissä aikeissa, vain sekaantuen Assadin toimintaan.

          Ilman ulkoministeriöämme Syyria olisi pommitettu 100%!!! hi
          1. Eteenpäin
            Eteenpäin 9. elokuuta 2012 klo 18
            +8
            tapasi (5), miksi vain MFA ? Entä Venäjän johtajuus, joka on ikään kuin toimintansa lopettanut? Meidän on rehellisesti myönnettävä, että Putin on viisas mies, tämä on Stolypin tänään! Loppujen lopuksi, ajattele sitä: jos hän ei olisi ottanut "ruoria" vuonna 2000, ei vain Syyria, vaan Venäjä olisi ollut kauan poissa! hi
            1. alexdol
              alexdol 9. elokuuta 2012 klo 22
              -6
              Eteenpäin EN S "Putin on viisas mies... jos hän ei olisi ollut ruori vuonna 2000..."
              Kyllä, juuri vuonna 2000 amerikkalaiset upottivat ydinsukellusveneemme "KURSK", joka on juuri Putinin alla - hän on todella viisas ...
              1. zadorin 1974
                zadorin 1974 11. elokuuta 2012 klo 07
                +3
                ja ketä näet presidentin roolissa - jos se ei ole toisen salaisuus, niin johtajaa ei vielä ole
                1. Lilliputin
                  Lilliputin 14. elokuuta 2012 klo 20
                  0
                  Lainaus käyttäjältä: zadorin1974

                  ja ketä näet presidentin roolissa - jos se ei ole toisen salaisuus, niin johtajaa ei vielä ole

                  Ei ole johtajaa, mutta ei kilpailua...
                  Kuka tunsi Putinin vuosina 1999-2000? Ei mitään! Jeltsinin kätyri - siinä kaikki, mitä hän nielaisi. Lopulta pidin siitä. Venäjän politiikan tämänhetkiset suuntaukset huomioon ottaen tämä jatkuu...
              2. iSpoiler
                iSpoiler 14. elokuuta 2012 klo 18
                -1
                Kukaan ei hukkunut Kurskiin.
                Ilman Putinia olisimme eläneet kuten sinä pitkään.
            2. tapasi
              tapasi 9. elokuuta 2012 klo 23
              +1
              Lainaus: Eteenpäin
              tapasi (5), miksi vain MFA ?

              Robert, UM ei voi toimia yksin!! hi
          2. kos
            kos 9. elokuuta 2012 klo 21
            +2
            Lainaus metistä
            Ilman ulkoministeriöämme Syyria olisi pommitettu 100%!!!

            Toisin kuin Syyria (se ei olisi olemassa valtion kokonaisuutena), Iran olisi täysin valmis marraskuun demokratisoitumiseen.
          3. Lilliputin
            Lilliputin 14. elokuuta 2012 klo 20
            0
            Lainaus metistä
            Ilman ulkoministeriöämme Syyria olisi pommitettu 100%!!!

            En usko, että Venäjän ulkoministeriöllä oli tässä ratkaisevaa roolia. Syyrialla ei todellakaan ole heikkoa (Libyaan verrattuna) ilmapuolustusjärjestelmää, eikä vähiten Venäjän federaation kanssa tehdyn sotilasteknisen yhteistyön ansiosta myös rannikkoalusten vastaista puolustusta.
            Länsi tietää tämän erittäin hyvin ja ymmärtää, että sotilaallisen hyökkäyksen sattuessa tappiot ovat väistämättömiä. Ja tappiot eivät todennäköisesti ole pieniä, varsinkin jos otamme huomioon B. Assadin lausunnon valmiudesta käyttää näennäisiä kemiallisten aseiden varastoja ulkoisen aggression torjumiseksi ....
        2. gerome
          gerome 9. elokuuta 2012 klo 10
          +9
          Diplomaatimme tekevät hyvää työtä. Yläosa näkyy paremmin.
      4. pribolt
        pribolt 9. elokuuta 2012 klo 16
        0
        Britannia ja Ranska lähettävät voimakkaan laivastojoukon Syyrian rannikolle

        Katso alkuperäinen artikkeli osoitteessa http://www.interfax.ru/politics/news.asp?id=259773
        1. Sandov
          Sandov 9. elokuuta 2012 klo 19
          +2
          pribolt,
          Tavallisista ihmisistä tulee röyhkeitä, Neuvostoliittoa ei ole, NATO-fasistit eivät pelkää ketään. Kuinka rangaista heitä.
        2. fktrctqxbr
          fktrctqxbr 13. elokuuta 2012 klo 11
          0
          Mitä sitten???...
    2. John
      John 9. elokuuta 2012 klo 07
      + 19
      Ramses_IV,

      Ei niin yksinkertaista. Lue kurdisivusto http://www.kurdishcenter.ru/
      Konflikti on jo edennyt Syyrian ulkopuolelle, Turkki kätkee paljon, ei vain...
      1. Ramses_IV
        Ramses_IV 10. elokuuta 2012 klo 02
        0
        Silloin olisi loogista, että Venäjän federaatio "auttaa" kurdeja järjestämään saman kaaoksen kuin Syyriassa, mutta samassa Turkissa - Naton jäsenenä. Tässä tapauksessa on hauska seurata kuinka Pindosin ulkoministeriö "laulaa" näistä "kapinallisista".
        1. tekinoral
          tekinoral 10. elokuuta 2012 klo 02
          +4
          Tämä ei ole hyödyllistä Venäjälle, onko sinulla aavistustakaan kuinka paljon energiarahaa Turkki ostaa Venäjältä
    3. tronin.maxim
      tronin.maxim 9. elokuuta 2012 klo 08
      +6
      No niin, juuri niin. pyyntö
    4. Vadivak
      Vadivak 9. elokuuta 2012 klo 08
      + 27
      Lainaus: Ramses_IV
      Tiedätkö kuinka monta venäläistä asuu Syyriassa?



      Uutiset Taistelut Alepposta on ohi: kapinalliset myöntävät tappionsa

      Hallituksen joukot ovat saaneet takaisin Aleppon hallintaansa, ja kapinalliset ovat myöntäneet, että heidän on pakko vetäytyä.


      Damaskoksessa aloitettiin Aleppossa pidätettyjen Turkin, Saudi-Arabian ja muiden maiden upseerien kuulustelut, pidätykset jatkuvat tänään, koska terroristien määrä Turkista, Jordaniasta, Algeriasta, Saudi-Arabiasta ja muista maista on yksinkertaisesti valtava.
      Syyrialaiset helikopterit tekivät tarkat ilmaiskut Alepon lounais- ja etelälaidalla, missä terroristien tärkeimmät tukikohdat olivat, ja pakottivat heidät vetäytymään.

      Damaskoksessa pidätettiin terroristi, joka asetti pommin televisiokeskuksen rakennukseen. Se paljastui huumeriippuvaiseksi Ahmad Abashiksi.

      Alepposta lähteneet YK:n tarkkailijat ovat nyt valmiita palaamaan.
      YK:n Maailman elintarvikeohjelma /WFP/ toimitti Syyrian armeijan tuella humanitaarista apua Aleppoon, joka oli tarkoitettu 28 XNUMX ihmiselle.

      Ja vihassa
      Terroristit hyökkäsivät Aleppon maakunnassa sijaitsevaan Jandarin lomakaupunkiin, jossa he tappoivat raa'asti rannoilla lepääviä syyrialaisia ​​ja matkailulaitosten työntekijöitä,
      Deir ez-Zorin maakunnassa Meyadinin kaupungissa taistelijat tuhosivat jengin, joka terrorisoi kaupungin väestöä.
      Deir ez-Zorin kaupungissa Jbeilin kaupunginosassa syyrialaiset taistelijat voittivat aseellisen jengin jäännökset. Vangitut terroristit tuodaan sotilastuomioistuimeen.
      Syyrian rajavartijat estivät militanttien yrityksen ylittää Syyrian ja Libanonin raja Tel Kalyahin kaupungin läheisyydessä.

      Hasakan maakunnassa, Al-Shdadin kylän läheisyydessä, käytiin taistelu syyrialaisten taistelijoiden ja terroristiryhmän välillä. Suuri erä aseita (konekiväärit, kranaatit) vangittiin.
      Aleppon kaupungin Al-Jalaa-korttelissa turvallisuusjoukkojen erikoisoperaation seurauksena tuhoutui siviileja tappanut ja terrorisoinut jengi.

      Homsin kaupungin vanhoissa kaupunginosissa syyrialaiset taistelijat jatkavat toimintaansa terroristiryhmien jäänteiden takaamiseksi. Siten Al-Khaldiyen, Al-Warshan, Bab Hoodin ja Bab Dreybin alueilla suuri määrä terroristeja eliminoitiin.
      Idlebin maakunnassa saatiin onnistuneesti päätökseen erikoisoperaatio Khirbet Ad-Jozin ja Bdaman kylissä toimivien jengien vainoamiseksi, jotka sijaitsevat lähellä Jisr Ash-Shugurin kaupunkia.
      Khirbet ad-Jozin ja Bdamin rosvot jäivät rajavartijoiden järjestämään väijytykseen ja pidätettiin. Heiltä takavarikoitujen aseiden joukossa on konekivääriä, viestintälaitteita ja Israelin valmistamia kranaatteja.
      1. dmitreach
        dmitreach 9. elokuuta 2012 klo 11
        + 10
        Jotain katosi kommenteissa liberalistisista huudoista: "BKT:n hallinto yhdistää Syyrian kuten Libyan ja Jugoslavian" !!!

        Joku he ovat hiljaa, vai mitä? kiusata

        Näen jotain muuta: "BKT:n ja ulkoministeriön on reagoitava ankarammin..." - mitä kaverit, ruokahalu tulee syömisestä? lol
        1. Ohittaa
          Ohittaa 9. elokuuta 2012 klo 14
          +7
          dmitreach, heti kun aluksemme Mi-25:llä ja muilla aseilla saapuu Syyriaan, kaikki "huudot" väistyvät välittömästi, mutta toistaiseksi Bashar al-Assad taistelee yksin ulkoministeriömme lausuntojen "rohottamana" Meidän ei pitäisi taistella terroristeja vastaan, vaan heidän kanssaan on neuvoteltava. Kenen kanssa neuvotella jostain? Entä islamilaiset radikaalit? Ja mitä, onko ennakkotapauksia, kun ainakin joku oli samaa mieltä heidän kanssaan?
          1. dmitreach
            dmitreach 9. elokuuta 2012 klo 14
            +3
            Ulkoministeriötä arvostelevat tarkoittavat kovempaa vuoropuhelua Amerikan ja heidän vasalliensa kanssa. Ja mitä tulee sotilaallisiin neuvonantajiimme, en ole varma, eivätkö he ole Syyriassa. Tiedämme tällaiset purkaukset Kaukasiassa laajalla kokemuksella. Tämä on vain mahdollista saada selville joko tosiasian perusteella (jos rosvot saadaan kiinni), tai ei milloin (seuraavan yhdentoista vuosikymmenen aikana). Mutta se tosiasia, että meidän Venäjän federaation asevoimien kenraalin GRU:sta "neuvomme" hallituksen kenraaleja - älä mene ennustajalle. Kyllä, ja BOD 775 Syyrian rannikon edustalla ei ole tarkoitettu kymmenien tuhansien halukkaiden syyrialaisten ja venäläisten evakuointiin. Internationalististen soturien kokemusta ei ole unohdettu, ja ehkä puolen vuosisadan kuluttua näistä tapahtumista tehdään elokuva.
          2. kos
            kos 9. elokuuta 2012 klo 21
            +2
            Lainaus: ohimennen
            kun Bashar al-Assad taistelee yksin

            No en sanoisi niin. Sotilasasiantuntijat, tiedustelupalvelu, aseet ja sitten merijalkaväki saapui.
      2. Askeettinen
        Askeettinen 9. elokuuta 2012 klo 17
        +9
        Vadim, voin lisätä operatiivisen tilanteen yleiskatsaukseensa opettavan seikan
        Kun Venäjän Libyan ja Syyrian kansojen solidaarisuuskomitean edustajat (S. N. Baburin, O. I. Fomin, N. A. Sologubovski, D. V. Mikulsky, V. P. Orlov ja muut) olivat Damaskoksessa osana Venäjän valtuuskuntaa, syyrialaiset ystävämme kertoivat meille, että oli diplomaattinen välikohtaus lähellä hotellia, jossa ulkomaiset valtuuskunnat yöpyivät: Yhdysvaltain Syyrian-suurlähettiläs herra, että suurlähettiläs sekoittui ja nousi autosta presidentti Assadin kannattajien mielenosoituksen vieressä. Yleisö tervehti häntä epädiplomaattisesti ja jopa kääri hänet julisteeseen, jossa oli Assadin kuva ja Syyriaa tukevia iskulauseita.Ja väitetään, että suurlähettiläs hyppäsi usean herkän työn jälkeen autoon ja vetäytyi. Suurlähettiläs Fordin tiedetään vierailleen väkivaltaisimmissa taisteluissa Deraassa ja Hamassa ja tukeneen avoimesti, ellei inspiroituneita, paikallisia "kapinallisia".
        Materiaali otettu PRAVDINFORM-sivustolta
        1. Askeettinen
          Askeettinen 9. elokuuta 2012 klo 17
          +9
          Video - Yhdysvaltain Damaskoksen-suurlähettiläs
          1. Sandov
            Sandov 9. elokuuta 2012 klo 19
            +3
            Askeettinen,
            +++ Kunnioitus. Kiitos videosta. Anteeksi ei käännöstä. Gringos sai nyrkillä kasvoihin. Loistava. Kaikkialla maailmassa samoin nämä rikolliset.
    5. Aleksanteri Romanov
      Aleksanteri Romanov 9. elokuuta 2012 klo 08
      + 23
      Lainaus: Ramses_IV
       6 
      Olen yllättynyt Syyria-politiikkamme passiivisuudesta.

      Kyllä, itse asiassa, mitä ihmeellistä on, jos yli 100 maata tanssii ameroiden tahdissa, meillä on sivustolla helppoa ja suljettujen ovien takana keskustelut ovat vähemmän poliittisesti korrekteja. Puolustaminen on ehdottoman välttämätöntä, mutta tätä varten sinun täytyy hyökätä infokenttään. Ja missä on hyökkäys, jos me täällä Venäjällä emme tiedä mitä Aleppossa todella tapahtuu, ei kannata puhua länsimaisista asukkaista, missä kirjeenvaihtajamme armeija peittää Pusi Raitin pyyntö
      1. Askeettinen
        Askeettinen 9. elokuuta 2012 klo 18
        +9
        Lainaus: Alexander Romanov
        Kyllä, itse asiassa, mikä on yllättävää, jos yli 100 maata tanssii amereiden tahdissa

        YK:n yleiskokouksen äänestys Yhdysvaltojen ja al-Qaidan aggressiosta Syyriassa on käänteentekevä. Yli 100 maata tuki sotaa ja kansallisen hallituksen kaatamista, hieman yli tusina vastusti sotaa.
        Sata vuotta sitten maailmassa ei ollut yhteistä maailman valtioiden välistä järjestöä. Kahdeksankymmentä vuotta sitten tällainen organisaatio oli - Kansakuntien Liitto. Mutta hän osoittautui poliittisesti epäpäteväksi:
        Tänään on mukaan lukien YK. Toimii osittain suvereeneja maita vastaan ​​kohdistuvan aggression innoittajana ja järjestäjänä, osittain voimakkaimman maailmanvallan hyökkäyksen aseena ja välineenä.
        Syyrian sota on lähes suora vertaus Espanjan sodalle vuosina 1936-39. Sillä erolla, että tuolloin Kansainliitto tuomitsi muodollisesti ulkoisen puuttumisen Espanjan sisällissotaan, kun taas nykyään YK tukee tällaista puuttumista ja olennaisesti vaatii sitä.
        Sitten voitto Espanjassa avasi Hitlerille tien Varsovaan ja Pariisiin. On erittäin mielenkiintoista, kenestä Syyrian jälkeen tulee USA:n uuden hyökkäyksen kohde. Toistaiseksi ei Venäjä. Hei hei. Irania odotetaan. Ja tämä on juuri sitä, mitä monet Yhdysvaltain liittolaiset haluavat.
        Vasta vuonna 1939, voitettuaan Espanjan, Hitler ei aloittanut sotaa häntä vastustavaa Neuvostoliittoa vastaan ​​Pyreneillä. Ensinnäkin hän iski liittolaiseen Puolaan ja toiseksi Isoon-Britanniaan ja Ranskaan.
        Joten niitä Syyriassa tukevat USA:n liittolaiset voivat tehdä virheen ja saada "demokratian pakkokeinon" Riadissa tai Dohassa.Mutta joka tapauksessa Damaskoksen kanssa mikään ei pääty. Yleisesti ottaen on kyseenalaista, onko mahdollista pysäyttää kolmas maailmansota. On yksi resepti, tai pikemminkin se oli. Mutta tämä vaatii Neuvostoliittoa.Venäjällä on viive (kunnes amerit onnistuivat tasoittamaan ydinohjuskilvemme). Mutta nykyisellä kehitysvektorilla - Yhdysvalloissa suora hyökkäys sitä vastaan ​​on muodossa tai toisessa käytännössä väistämätöntä.
        1. Askeettinen
          Askeettinen 9. elokuuta 2012 klo 18
          +7
          Venäjä on siihen huonommin valmistautunut kuin aattona 1914, jolloin sen armeija oli taistelukoulutuksessa maailman paras, mutta sen poliittinen ja sotilaallinen johtajuus oli sen historian typerintä. Ja pahempi kuin vuoden 1939 aattona.
          Nykyään Venäjällä on 920 XNUMX hengen armeija, jonka koulutustaso ei ole täysin selvä ja aseita ei aina päivitetä.
          Vuosina 1939-41 voimakas, kasvava moderni teollisuus seisoi armeijan selän takana. Venäjän sotateollisuuden tila herättää nykyään monia kysymyksiä.
          Toisen maailmansodan aattona tapahtuvien tapahtumien kehitysnopeuden mukaan Venäjän olisi ryhdyttävä suoraan aseelliseen yhteenottoon päävihollisen kanssa 2–4 ​​vuodessa. Ydinkilpi venyttää tulevaa ajanjaksoa hieman pidemmäksi ajaksi.
          Mutta sodasta on tulossa yhä väistämättömämpää. Sinun täytyy vain ymmärtää tämä - ja alkaa vakavasti valmistautua siihen.
          1. Sandov
            Sandov 9. elokuuta 2012 klo 19
            +1
            Askeettinen,
            Kunpa ylimmällä byrokratiallamme olisi etuja Venäjällä. Armeijamme olisi jo aseistettu ja koulutettu. EBN:n jälkeen kuluneiden 20 vuoden aikana on tehty vähän.
          2. dmitreach
            dmitreach 10. elokuuta 2012 klo 02
            +5
            Askeettinen, kerrankin en ole kanssasi samaa mieltä. Nyt he eivät ole vain lyhentäneet varusmiesten palvelusaikaa yhteen vuoteen. Tätä tosiasiaa ei kannata mainita ollenkaan. Nyt laivasto liikkuu, ja sotilas ampuu ampumaradalla. Venäjän nykyaikaisessa historiassa RF-asevoimat ovat tällä hetkellä ERITTÄIN valmistautuneita vakavaan sotaan. Ja "prikaatien", ja ulkoistamisen, ja motivaation ja materiaalin uusimisen takia. Suurin ero viime vuosiin on, että: "sodasta on tulossa yhä väistämättömämpää. Sinun tarvitsee vain ymmärtää tämä - ja aloittaa vakavasti Hänelle valmistella"Tajusin sen ja VALMISTAUTUMINEN SOTAAN uudella tavalla. Kuka kritisoi.
            1. wbigfire
              wbigfire 12. elokuuta 2012 klo 23
              0
              Haluaisin uskoa, mutta on epäilyksiä... Mutta sinun on todella oltava ajoissa. Lopullinen tavoite on edelleen Venäjä.
      2. kos
        kos 9. elokuuta 2012 klo 21
        +2
        Lainaus: Alexander Romanov
        kirjeenvaihtajien armeijamme - kattaa pilluparatiisin

        Kirjoitit kaiken oikein. Kysymys on looginen: "Onko tämä meidän armeijamme?"
    6. 53-Sciborskiy
      53-Sciborskiy 9. elokuuta 2012 klo 08
      + 19
      Todentamattomien tosiasioiden mukaan: Venäjä alkoi intensiivisesti valmistaa sotilasyksiköitä ja alaosastoja operaatioihin ulkomailla, myös Syyriassa. Vihollisuuksiin tässä maassa valmistautuvat kenties Pihkovan ilmavoimien 76. ilmahyökkäysdivisioona, Samaran 15. yhdistetty aseprikaati sekä erikoisjoukot, joissa työskentelevät tšetšeenit, jotka palvelivat aiemmin GRU "Länsi" -erikoispataljoonoissa. ja "itä",
      1. vorobey
        vorobey 9. elokuuta 2012 klo 10
        +8
        Seryozha, tämä on mielestäni vanha tieto kesäkuulta.
      2. Fidain
        Fidain 9. elokuuta 2012 klo 12
        +3
        Syyria ja Iran ovat Venäjää varten, koska "Stalingrad" menettää ne ja voit turvallisesti sanoa, että Venäjä itse on seuraava jonossa. Ja kaikesta maan johdon passiivisuudesta huolimatta uskon, että he silti ymmärtävät, millaista se tulee olemaan Venäjälle, Syyrian ja Iranin kaltaisten liittolaisten menettäminen on sen arvoista.
    7. Vadivak
      Vadivak 9. elokuuta 2012 klo 10
      + 22
      Lainaus: Ramses_IV
      Meidän on autettava aktiivisemmin, ainakin omamme suojelemisen varjolla.


      Vladimir Putin vahvisti sopimuksen tekemisen Syyrian kanssa venäläisten SA-18 (Igla) maasta ilmaan suuntautuvien MANPADS-laitteiden toimittamisesta. Kun toimittaja kysyi häneltä, onko "Israelilla syytä olla huolissaan tästä sopimuksesta", Putin vastasi, että tästä lähtien Israelin koneet eivät voi lentää Syyrian presidentin palatsin yli.
      1. viruskvartirus
        viruskvartirus 9. elokuuta 2012 klo 10
        +9
        MANPADS "Igla-Super"
        9K338 "Igla-S":n päätarkoitus on tuhota ilmassa matalalentohelikopterit, lentokoneet, UAV:t ja ohjukset. Toimii erilaisissa keinotekoisten ja luonnollisten häiriöiden olosuhteissa.
      2. kos
        kos 9. elokuuta 2012 klo 21
        +6
        Lainaus Vadivakilta
        Sitten Putin vastasi, että tästä lähtien Israelin koneet eivät voi lentää Syyrian presidentin palatsin yli.

        Hyvin tehty! Huumori mies.
    8. Sancho
      Sancho 9. elokuuta 2012 klo 12
      +1
      arvostettu Ramses_IV.
      Eräässä aikaisemmissa tätä aihetta käsittelevissä artikkeleissa joku huomautti erittäin osuvasti, että Venäjän federaation pitäisi nähdä Syyria ja Iran edistyneinä aseminaan.

      No, meillä ei ole poliittista tahtoa tällä "toimialalla". "Meidän" johtajamme pitävät koko politiikkaansa öljy- ja kaasuputkien läpiviennissä. Näkikö koko Bl. Vostok läpi. He nuolevat ..pu Pentosia ja Natoa Uljanovskin kanssa erilaisilla tekosyillä, kuten - he taistelevat meidän puolestamme siellä ... pyyntö
      MI-8:amme toimitetaan NATO:lle Afganistanissa, miksi 17.? Tuo huumeet vuorilta? Antakaa heidän kantaa UN-60-mallejaan. Ei, haluamme ansaita rahaa millä tahansa keinolla, myös omallatunnolla.
      Mikset ansaitsisi rahaa ja mainetta toimittamalla S-300:ta Iraniin, Syyriaan - ilmapuolustukseen jne. Vilkkaasti, kuten ennen Talebanin MANPADS:ille ja patruunat ??? Miksi?
      Ilmeisesti uskontunnustuksemme iski silmää tee hyvät kasvot huonossa pelissä!
    9. Abramovitš
      Abramovitš 9. elokuuta 2012 klo 14
      -12
      Venäjän asukkaat ovat makeita kuin hamsterit. wassat

      Joka päivä he keräävät huhuja ja juoruja kaikenlaisista käsittämättömistä lähteistä, "Ural Gossip" ja "Smoky Komsomolets", ja he levittävät tätä kaikkea täällä kasassa, rohkaisevat toisiaan. Putin toimittaa jonkinlaisia ​​ilmatorjuntajärjestelmiä, vaikka ainoa kompleksi, joka Assadilla on ollut sen jälkeen, on terävien ulkonevien korvien kompleksi. Taas löydettiin israelilaisia ​​kranaatteja, ja merijalkaväki on laskeutumassa ja kahinaa meduusien seassa .

      Syyrian armeija on vapauttanut Damaskoksen ja Aleppon joka päivä viimeisen kahden viikon ajan. Ehkä kaikki johtuu siitä, että kirjeenvaihtaja Elena Gromova päätti kuvata toimintaelokuvan? pyyntö

      Varhain aamulla uusi ohjaaja kiipeää ulos henkilökohtaisesta toimistostaan ​​Katjushan taksissa, ottaa esiin Neuvostoliiton Neva-elokuvakameran ja huutaa "Moottori! ... Ahmed, lopeta, mihin juoksit? Moottori tarkoittaa kuvaamisen alkamista ja ei öljyä kuorma-autossa tarkistaaksesi! Jundub, mitä teet niillä?" tahrasi, millainen meikki tämä on, millaisia ​​jedisotureita?! Kaikki, kaikki, Jäädytyskehys!... Miksi olet jäässä? Pysäytyskuva on kuvaamisen pysähdys, vaikka olette edelleen kehyksiä! Olisi parempi kuvata "Osaman lasten hyökkäystä" militanttien kanssa. Nyt meidän on lähdettävä taas Zazhopinskiin Palychille harvinaiseen elokuvaan. Huomenna aamulla olemme Jakson "Dominating Heights" parissa niin, että kaikki ovat täällä, yritämme kuvata laskeutumisen uudelleen katoilla olevista tankeista" lol
      1. Vadivak
        Vadivak 9. elokuuta 2012 klo 15
        + 14
        Lainaus: Abramovitš
        Joka päivä he keräävät huhuja ja juoruja kaikenlaisista epäselvistä lähteistä,


        Tämä on tiedoista Abramovitšin verkkosivustoltasi newsru.com, tässä on linkki http://www.newsru.com/world/21apr2005/igla.html

        Jos voittaisit ylpeytesi ja syöttäisit pari lausetta hakukoneeseen, muuttaisit tälle sivustolle ja edelleen Haaretz-sanomalehteen, jossa voisit osoittaa humoristisia kykyjäsi niin paljon kuin haluat, vaikka vakavat kaverit voivat lähettää
        1. Armata
          Armata 9. elokuuta 2012 klo 15
          +4
          Eli jos emme voi lähettää sitä tänne sivuston sääntöjen vuoksi, emmekö ole tosissamme? Täällä monet antaisivat hänelle paikan, mutta kukaan ei halua tulla kielletyksi tämän takia......... Siksi jää vain nauraa hänelle.
          1. Vadivak
            Vadivak 9. elokuuta 2012 klo 16
            +4
            jos täällä sivuston sääntöjen vuoksi emme voi lähettää sitä



            Zhenya, olet hieman väärässä, varoitan häntä kohdassa B sivuston sääntöjä on tällaisia ​​sanoja yleisesti ottaen Venäjän ja venäläisyyden mainitseminen halventavassa muodossa), joten anna hänen etsiä hamstereita sieltä, missä se on hänelle kannattavampaa
            1. Abramovitš
              Abramovitš 9. elokuuta 2012 klo 17
              -9
              Hamsterin varoitus? Hmm, selviytyi kutsutaan! naurava

              En kuitenkaan ole yllättynyt, tämä sivusto on romahtaneen maasi mikrokosmos - jossa tyrannia on saanut modernin "kulttuurisen" ilmeen. Mikä tahansa tyytymättömyyden ilmentymä ja mikä tahansa kritiikki on mielestäsi välitöntä oranssia ja liberaalit, murskaa eri mieltä alussa. Maa on rikas luonnonvaroista ja asut kuin Zimbabwessa. Toivottavasti sivustolla olevat zimbabwelaiset eivät loukkaannu lol

              He eivät ainoastaan ​​luoneet sääntöjä, joiden seurauksena miinuslaumasta johtuen älykkäät ihmiset voivat kirjoittaa vain kaksi kommenttia päivässä, he myös imevät varoitukset tyhjästä.. En ole koskaan huomannut, kuinka paikalliset juorut saavat varoituksia muiden maiden loukkaamisesta Selitä tässä - Miksi on normaalia kutsua Yhdysvaltoja pinniksi .. tan tai Israel, mutta Rashka-kirjoitus on jonkinlainen ei-hyväksyttävä muoto? Ei muuta kuin kaksoisstandardit. hi

              PS Ja kuinka monta kertaa voit toistaa, lopettaa "virallisen" sanomalehden "Haaretz" mainitsemisen lähteenä, 2% israelilaisista lukee sen, koska se on täydellinen valhe, joka on syntynyt vihasta Israelin valtiota kohtaan.
              1. Eteenpäin
                Eteenpäin 9. elokuuta 2012 klo 18
                +7
                Abramovitš (5), jos pakenit Saksaan, mitkä ovat "etusi" Venäjällä? Ja sitten, olet ristiriidassa itsesi kanssa: se, että Yhdysvaltoja ja Israelia täällä "kutsutaan nimiksi", loukkaatko sinua jostain syystä, mutta mudan kaataminen Venäjän päälle ja sen "Rashka" kutsuminen on asioiden järjestyksessä? Yritätkö edes asettua venäläisten asemaan Venäjällä, ehkä ymmärrät jotain paremmin. Eikä ole sinun tehtäväsi huudella kaksoisstandardeista lännessä, katso itseäsi kunnolla! Opeta vaimosi keittämään kaalikeittoa! hi
                1. Kshatriya
                  Kshatriya 11. elokuuta 2012 klo 07
                  +1
                  Lainaus: Eteenpäin
                  Bramovich (5), jos pakenit Saksaan, niin millaisia ​​"intressejä" sinulla on Venäjää kohtaan? Ja sitten, olet ristiriidassa itsesi kanssa: se, että Yhdysvaltoja ja Israelia "kutsutaan" täällä, oletko jostain syystä loukkaantunut, mutta mudan kaataminen Venäjän päälle ja sen "rashka" kutsuminen on asioiden järjestyksessä? Yritätkö edes asettua venäläisten asemaan Venäjällä, ehkä ymmärrät jotain paremmin. Eikä ole sinun tehtäväsi huudella kaksoisstandardeista lännessä, katso itseäsi kunnolla! Opeta vaimosi keittämään kaalikeittoa!

                  hänen vaimonsa vaivaa matzaa ihmisverellä .... ja sinä kasvatat silti kaalikeittoa ....))))))
              2. Askeettinen
                Askeettinen 9. elokuuta 2012 klo 18
                + 22
                Lainaus: Abramovitš
                - Miksi on normaalia kutsua Yhdysvaltoja pin..tan tai Israel srailiksi, mutta Rashka-kirjoitus on jonkinlainen ei-hyväksyttävä muoto? Ei muuta kuin kaksoisstandardit


                Emme halua olla Yhdysvaltain poliittisten tekniikkojen hallinnassa, haluamme lapsillemme normaalin tulevaisuuden, haluamme mennä ortodoksisiin kirkkoihin, emmekä piilotella ristiä röyhkeästi, haluamme kommunikoida rakentavasti viranomaisten kanssa ja saavuttaa jotain tärkeää laillisissa asioissa. tapoja, kansalaisyhteiskunnan muodostamisen, ammattiliittojen palauttamisen, lasten kanssa tehtävän työskentelyn kautta, kommunikoimalla valtion virkamiesten kanssa erityisesti organisoiduilla ja menestyksekkäästi toimivilla Internet-sivustoilla pitkään. Etkä halua ymmärtää sitä. Jätät huomioimatta kansamme saavutukset näiden 10 vuoden aikana, et hyökkää viranomaisia ​​vastaan, vaan ihmisiä, jotka työskentelivät näiden saavutusten eteen.
                Sinun, kuten lampaiden, täytyy jatkuvasti puhua - tämä on tehty, tämä on tehty, muuten vain idiootti väärennetty video YouTubessa tallentuu pikkupäähän. Haluat leipää ja sirkusta, oligofreenisen Navalnyin hysteeriaa, etkä järkevää kommunikaatiota. Kaikki markkinointiteknologiat, joista Viktor Pelevin kirjoitti "P-sukupolvessaan", toimivat 100-prosenttisesti pienissä päissäsi, jotka eivät ole oppineet ajattelemaan kriittisesti. Et vain osaa ajatella, etkä haluakaan.
                1. Sandov
                  Sandov 9. elokuuta 2012 klo 20
                  +8
                  Askeettinen,
                  +++ Kiitos. Haluaisin tukea tätä tyttöä. Hyvä rehellinen mies, odota. Maailma on julma. Toivon teille onnea.
                2. Tambovin susi
                  Tambovin susi 9. elokuuta 2012 klo 23
                  0
                  Joten nämä "kontaktissa olevat" kaverit tunnustivat virallisesti homoseksuaalit. Mitä muuta voit odottaa näiltä perverssiltä. Täysi pi ... ts.
              3. Sandov
                Sandov 9. elokuuta 2012 klo 19
                +7
                Abramovitš,
                Älä huoli hamsterit, saamme varoituksia kaltaisten ihmisten takia. Jos he eivät olisi saaneet, he olisivat lähettäneet sen kauas ja selkeästi venäjäksi.
              4. Vadivak
                Vadivak 9. elokuuta 2012 klo 22
                +1
                Lainaus: Abramovitš
                tuo sivusto on tuhoutuneen maasi mikrokosmos - missä tyrannia on saanut modernin "kulttuurisen" ilmeen


                Lue Gogol, kaikki on kirjoitettu sinusta
              5. Tambovin susi
                Tambovin susi 9. elokuuta 2012 klo 23
                +4
                Hei, abram, sinunlaisesi ihmiset luulivat monta kertaa, että maamme oli khaani. Mutta Venäjä on aina Feeniksin tavoin syntynyt tuhkasta vielä suurempana ja voimakkaampana. Kyllä, ja tällä kertaa Venäjän imperiumi syntyy uudelleen. sinä yksi abram Georgiasta on jo kokeillut sitä.
              6. BSSR
                BSSR 11. elokuuta 2012 klo 06
                -1
                Abramovitš on mahtava!
                Zestko peikot pimply patsreotov :)

                Ja muuten, suhteiden suhteen on oikein, paikallisella riittämättömällä shkolotalla, joka on kohonnut isänmaallisten arvoon, ei ole mitään tekemistä tämän käsitteen kanssa. He vihaavat paitsi siirtolaisia, muita maita (luettelo on ehtymätön), myös naapureitaan ja syyttävät Amerikkaa ja juutalaisia ​​kaikista heidän komplekseistaan
                1. Kshatriya
                  Kshatriya 11. elokuuta 2012 klo 08
                  -1
                  Lainaus: BSSR
                  Abramovitš on mahtava!
                  Zestko peikot pimply patsreotov :)

                  kike-abrash-soseёt-but not Trolls///......!!!!!!
      2. 53-Sciborskiy
        53-Sciborskiy 9. elokuuta 2012 klo 16
        0
        Juutalaiset ovat suurimpia optimisteja. He eivät vielä tiedä, mitä tapahtuu, mutta he ovat jo ympärileikkauksessa
      3. 53-Sciborskiy
        53-Sciborskiy 9. elokuuta 2012 klo 16
        +3
        Sairas pessimisti kysyy käkiltä, ​​kuinka kauan hänellä on elinaikaa.
        Sairas optimisti - tikka. naurava
      4. Zhaman-Urus
        Zhaman-Urus 9. elokuuta 2012 klo 17
        +7
        Abramovitš ja mitä tänään ilman kuolematonta ohutta. luomuksia inspiraatiota jäljellä? Luin uudelleen viimeisen kappaleesi - tuliko Chuin laakson karavaani vielä?
        Älä pidä huolta itsestäsi.
        1. Abramovitš
          Abramovitš 9. elokuuta 2012 klo 17
          -1
          Arsenalissa on vielä paljon asioita, mutta moderaattorit ja pahat laumat ovat kiduttaneet heitä, he eivät anna elämää. Jätän teidät, te pahat! lol

          Viestistä - Rikkoit sivuston sääntöjä, sallittu kommenteissa:
          "Venäjän asukkaat ovat suloisia kuin hamsterit." artikkelissa Syyrian sodan näkymät.
          - No, missä tämä rikkomus on? pyyntö

          Venäjän federaation tulevien asevoimien sotilas universaalilla aseella! sotilas

      5. Oleg Rosski
        Oleg Rosski 9. elokuuta 2012 klo 18
        +4
        Lainaus: Abramovitš
        Syyrian armeija on vapauttanut Damaskoksen ja Aleppon joka päivä viimeisen kahden viikon ajan. Ehkä kaikki johtuu siitä, että kirjeenvaihtaja Elena Gromova päätti kuvata toimintaelokuvan?

        Olet "rakas", ei, en erehtynyt, se on "rakas jotain" ja muut kaltaiset, jotka eivät pysty muuhun kuin röyhkeilemään, mutta ei mitään, aika parantaa. Me kaikki uskomme, että kaikki ei ole menetetty sinulle, ja pari konvoluutiota, tai ainakin yksi, sinulla on vielä.
      6. Sandov
        Sandov 9. elokuuta 2012 klo 19
        +2
        Abramovitš,
        Et ole hyvä ihminen, kuten lapset sanovat. Ja miehenä se on vain paskiainen ... eläinlääkärit. Historiallisessa menneisyydessä pieni leeviläisten heimo tuhosi juutalaisen kansan. Mitä siitä tuli - Frankenstein.
        1. El 13
          El 13 9. elokuuta 2012 klo 20
          +3
          Lainaus Sandovilta
          Abramovitš,
          olet huono ihminen...

          Ei, ei, tajusin eilen, että tarvitsemme Abramovitsseja kuin ilmaa, heidän ansiostaan ​​yhdistymme vielä vahvemmin ...
      7. Kshatriya
        Kshatriya 9. elokuuta 2012 klo 20
        +7
        Lainaus: Abramovitš

        Venäjän asukkaat ovat makeita kuin hamsterit.

        Joka päivä he keräävät huhuja ja juoruja kaikenlaisista käsittämättömistä lähteistä, "Ural Gossip" ja "Smoky Komsomolets", ja he levittävät tätä kaikkea täällä kasassa, rohkaisevat toisiaan. Putin toimittaa jonkinlaisia ​​ilmatorjuntajärjestelmiä, vaikka ainoa kompleksi, joka Assadilla on ollut sen jälkeen, on terävien ulkonevien korvien kompleksi. Taas löydettiin israelilaisia ​​kranaatteja, ja merijalkaväki on laskeutumassa ja kahinaa meduusien seassa .

        No, olen sinun ja tätisi Sima pgosto kanssa kaasugrubissa Kusski ja PGETS ... Kiusaa VLADIMIR SEMENOVITŠ VYSOTSKY. Ne, joita ei kunnioiteta muistista, kaikki menee samaan riviin !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! V.S Vysotski ---- "Peläten vastatiedusteluja - välttäen maallista elämää, englanninkielisellä salanimellä - (Mr. john-lankister-peg) - aina nahkahansikkaissa, jotta ei tehdä painatuksia, asui Neuvostoliiton hotellissa - ei Neuvostoliiton kansalainen!!!! piilossa - infrapunalinssi, ja sitten normaali valo, se näytti mustalta, kaikki mitä arvostamme ja rakastamme, mistä olla ylpeitä TIIMISTÄ !!!!!!!! varasto!VIHALLINEN ajatteli, matelija-tsuka-doka, kirjoitti väärennetyn shekin, ja jossain ravintolakansalaisen Epifanin erämaassa EI NEUVOSTO-kansalainen johti harhaan! Epifan vaikutti humalalta, ovelalta, ahneelta, lihansyöjältä - hän ei tiennyt Naiset ja olut mittoja, eikä halunnutkaan! Tässä on ensimmäinen tehtävä - Klo 3-15 kylpylän lähellä ..ehkä aikaisemmin - ehkä myöhemmin - Pysäytä taksi, sinun täytyy tappaa kuljettaja - yksinkertaisen varkaan kepponen, ja sitten ENTOT SHUSHERIN suhteen he kustaavat BBC: ssä! !!!!!!!!!!!!!!! Ja ischo pukeudu - tuoreena ja näyttelyssä "MANEESISSA" - mies lähestyy niitä (chumadana herättää sinut) - annat heille räjähdysainepakan, tuot miinan umpikujaan!!! !Ja STE:lle, humalassa YSTÄVÄNI - sanoi Yong Epifanille --- SIELLÄ TULEE RAHAAIIIIIIIIIIIIIII... TALO CHICAGOSSSA ...... MONIA AUTOJA .... VIHOLLISUUS ei tuntenut HOLLUT ... sitä jolle hän uskoi kaiken --- -oli TSEKISTI ÄLYKÄYTTÖJÄRJESTELMÄ ja erinomainen perheenisä!!!!! Kyllä, ennen näitä asioita MASTER - tämä on sama "john-lan-caster" ... mutta kuyovo sanoi hyvästit - pahamaineinen Mr. "peohhh" --- neutraloitiin - hänet ja jopa hän tuomittiin ja vangittiin, ja rauhallinen kreikkalainen asettui Neuvostoliiton hotelliin !!!!!!!!! Pyydän syvästi ja vilpittömästi anteeksi, että tein joitain "korjauksia" alkuperäiseen tekstiin... mutta toivottavasti ymmärrätte --- nuuuuuuu .. blaa se tapahtui... ANteeksi ..... joitakin sanoja V.S Vysotskylta -- MUUT. ..
      8. Vadivak
        Vadivak 9. elokuuta 2012 klo 22
        +1
        Lainaus: Abramovitš
        Venäjän asukkaat ovat makeita kuin hamsterit


        Pian Iranin kanssa alkaa nauraa yhdessä, leikkikää toistaiseksi
      9. Morani
        Morani 9. elokuuta 2012 klo 23
        -11
        Joten Abramovich, tämä on foorumi ihmisille, jotka ovat mukana vain blaa, blaa. Täällä kuulet vain, että Venäjä on elefanttien kotimaa, ja kaikki muu on mätänyt jo pitkään ja kaikki on huonosti heidän kanssaan. Ja esikaupunkien läpi ajettaessa kaikki on lehmän palsternakkan ja takiaisen peitossa, ei ole ainuttakaan kynnettyä peltoa, vain mökkejä kaksimetrisen aidan takana. Menet länteen moottoritietä pitkin, minnekään on mahdotonta päästä, mitään ei ole varusteltu, kaikki on likaista polviin asti. Sivilisaatio alkaa Valko-Venäjän sisäänkäynnistä. Parempi kuin pissaaminen - dzhugashvilistit, olisi parempi, jos he nostaisivat perseensä, mutta poistaisivat roskat ja paska ympäriltään, muuten sinulla on sellainen järjestys kaikessa, vain budjetti sahataan säännöllisesti.
        Ja Assad, nuija, vain vuodattaa verta, ja Venäjällä on vielä aikaa sijoittaa häneen paljon rahaa (repistämällä ne pois jo köyhästä kansastaan), mutta hän ei elä uuteen vuoteen, tämä on jo tosiasia.
        1. DIMS
          DIMS 9. elokuuta 2012 klo 23
          +3
          Ja mitä väliä sillä on sinulle henkilökohtaisesti Assadille? Orjallinen tapa hyväksyä demokraattisimman maan johtajat kaikessa?
        2. Kshatriya
          Kshatriya 11. elokuuta 2012 klo 06
          0
          Mene Israeliin - älä opeta minua millaisia ​​aitoja rakentaa!!!!!!!!!!!!
        3. AKuzenka
          AKuzenka 12. elokuuta 2012 klo 13
          0
          Joten kyntämättömistä pelloista, tuhoutuneesta maasta, lasten myymisestä uruihin, ....paljon sanottavaa omistajillesi ja sinulle! Taistelitte pitkään sen puolesta, että tämä ilmestyisi maamme. Toivon sinun kokevan tämän kaiken omalla ihollasi ja mahdollisimman täydellisesti. Osoitteeksi - kirjoita henkilökohtainen, tule, tapaan sinut kuin syntyperäinen ja itken pitkään ruhosi takia.
      10. Kshatriya
        Kshatriya 11. elokuuta 2012 klo 07
        -1
        No, olen sinun ja tätisi Sima pgosto kanssa kaasugrubissa Kusski ja PGETS ... Kiusaa VLADIMIR SEMENOVITŠ VYSOTSKY. Ne, joita ei kunnioiteta muistista, kaikki menee samaan riviin !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! V.S Vysotski ---- "Peläten vastatiedusteluja - välttäen maallista elämää, englanninkielisellä salanimellä - (Mr. john-lankister-peg) - aina nahkahansikkaissa, jotta ei tehdä painatuksia, asui Neuvostoliiton hotellissa - ei Neuvostoliiton kansalainen!!!! piilossa - infrapunalinssi, ja sitten normaali valo, se näytti mustalta, kaikki mitä arvostamme ja rakastamme, mistä olla ylpeitä TIIMISTÄ !!!!!!!! varasto!VIHALLINEN ajatteli, matelija-tsuka-doka, kirjoitti väärennetyn shekin, ja jossain ravintolakansalaisen Epifanin erämaassa EI NEUVOSTO-kansalainen johti harhaan! Epifan vaikutti humalalta, ovelalta, ahneelta, lihansyöjältä - hän ei tiennyt Naiset ja olut mittoja, eikä halunnutkaan! Tässä on ensimmäinen tehtävä - Klo 3-15 kylpylän lähellä ..ehkä aikaisemmin - ehkä myöhemmin - Pysäytä taksi, sinun täytyy tappaa kuljettaja - yksinkertaisen varkaan kepponen, ja sitten ENTOT SHUSHERIN suhteen he kustaavat BBC: ssä! !!!!!!!!!!!!!!! Ja ischo pukeudu - tuoreena ja näyttelyssä "MANEESISSA" - mies lähestyy niitä (chumadana herättää sinut) - annat heille räjähdysainepakan, tuot miinan umpikujaan!!! !Ja STE:lle, humalassa YSTÄVÄNI - sanoi Yong Epifanille --- SIELLÄ TULEE RAHAAIIIIIIIIIIIIIII... TALO CHICAGOSSSA ...... MONIA AUTOJA .... VIHOLLISUUS ei tuntenut HOLLUT ... sitä jolle hän uskoi kaiken --- -oli TSEKISTI ÄLYKÄYTTÖJÄRJESTELMÄ ja erinomainen perheenisä!!!!! Kyllä, ennen näitä asioita MASTER - tämä on sama "john-lan-caster" ... mutta kuyovo sanoi hyvästit - pahamaineinen Mr. "peohhh" --- neutraloitiin - hänet ja jopa hän tuomittiin ja vangittiin, ja rauhallinen kreikkalainen asettui Neuvostoliiton hotelliin !!!!!!!!! Pyydän syvästi ja vilpittömästi anteeksi, että tein joitain "korjauksia" alkuperäiseen tekstiin... mutta toivottavasti ymmärrätte --- nuuuuuuu .. blaa se tapahtui... ANteeksi ..... joitakin sanoja V.S Vysotskylta -- MUUT. ..
      11. AKuzenka
        AKuzenka 12. elokuuta 2012 klo 12
        0
        Mistä maasta olet kotoisin? Kirjoita totuus! Vaikka sellaisilla maksetuilla luvuilla kuin sinulla ei ole isänmaata. Pääasiasi on saalis ja guano. Enemmän guanoa suussa ja vähemmän taikinaa taskussa.
    10. Dnepropetrovsk
      Dnepropetrovsk 9. elokuuta 2012 klo 23
      +2
      Lisäksi Venäjän federaation sotilasdoktriini puhuu Venäjän kansalaisten suojelemisesta kaikkialla maailmassa.
    11. DED
      DED 10. elokuuta 2012 klo 00
      +5
      Meidän on autettava aktiivisemmin, ainakin omamme suojelemisen varjolla.


      Auttaaksesi omiasi, sinun on oltava vahva.
      Et pelottele ketään sanallisella ripulilla YK:ssa (edes sellaisilla "supermailla" kuin Qatar)
    12. Gnudisti
      Gnudisti 11. elokuuta 2012 klo 05
      +1
      Tiedätkö kuinka monta Venäjän kansalaista asuu esimerkiksi Israelissa? Mikä ei millään tavalla estä Venäjän poliittista eliittiä tapaamasta ja suutelemasta niitä, jotka haluavat tuhota juuri tämän Israelin yhdessä sen asukkaiden kanssa. On aika ymmärtää, että Venäjän kansalaisuus on arvoton tässä maailmassa.
    13. tiedemies kissa
      tiedemies kissa 11. elokuuta 2012 klo 16
      0
      Ramses_IV,

      Olen yllättynyt Syyria-politiikkamme passiivisuudesta. Venäjän federaation tulisi nähdä Syyria edistyneenä asemansa.


      Riittää, että Venäjän federaatio ei salli Naton puuttua asiaan tai ottaa käyttöön lentokieltoaluetta Syyrian ylle.
      Tällä hetkellä NATO ei ole sodassa Assadia vastaan.
      Länsi ja arabit aseistavat Syyrian oppositiota, kun taas Venäjä ja Iran aseistavat Assadia.
      Arabipalkkasoturit taistelevat Syyrian opposition puolella, ja Hizbollah ja IRGC:n iranilaiset yksiköt taistelevat Assadin puolella.
      Status quo säilyy, mikä tarkoittaa, ettei sinne saa lähettää sotilaita.
      Riittää, Venäjän federaation ei pitäisi antaa takaisin mitään "kansainvälisiä velkoja millekään veljeskansalle".

      Tiedätkö kuinka monta venäläistä asuu Syyriassa? Niin monta. Meidän on autettava aktiivisemmin, ainakin omamme suojelemisen varjolla.


      Tiedoksi: Syyriassa asuvista XNUMX XNUMX venäläisestä noin XNUMX XNUMX sotilasneuvonantajaa, mukaan lukien Tartusin henkilökunta, useita tuhansia muita on siviilisopimusasiantuntijoita. Kaikki muut kansalaiset ovat islamiin kääntyneitä ja arabien kanssa naimisissa olevia venäläisiä naisia ​​ja heidän lukuisia lapsiaan, jotka kasvoivat arabimaassa, arabiperheissä.
      Oletko innokas taistelemaan heidän puolestaan ​​aseet käsissäsi vai voitko evakuoida heidät Venäjälle? On mahdollista, että ajan myötä heistä tulee lainkuuliaisia ​​kansalaisia, patriootteja, mutta haluaisin, että Venäjän ortodoksinen väestö ei koskaan muutu enemmistöstä vähemmistöksi.
    14. Hammer
      Hammer 13. elokuuta 2012 klo 08
      0
      Ei hätää, mutta jos itse osallistut tähän konfliktiin, asetat paljon vaakalaudalle... ja kuka takaa, että vedämme tämän sodan. Ja onko se tarpeellista? Tässä on kysymys!
      Et ilmeisesti lukenut artikkelia huolellisesti - Syyrian armeija itse selviytyy menestyksekkäästi palkkasoturien tuhoamisesta. Venäjän tehtävänä tässä vaiheessa on luoda olosuhteet Syyrialle, jotta se ei häiritsisi kaikenlaisten "rauhanturvaajien", paskan ja tavallisten ihmisten murskaamaan rottia. Kenen selän takana kaikki tämä roska valtaa kaupunkeja ja leikkaa naisten, vanhusten ja vauvojen kurkun... Ja tähän asti Venäjä on selviytynyt tästä menestyksekkäästi.
      Venäjällä on nyt erittäin pätevä ja pragmaattinen asema. Tarjoamme Assadille tarvittavaa poliittista, taloudellista ja sotilaallista apua. Samaan aikaan emme itse vuodata siellä sotilaittemme verta. Seuraavan "rajoitetun kontingentin" lähettäminen ei ole paljon mieltä. Kerro vain armeijalle. Tuo hänet myöhemmin ulos sieltä ja jopa kasvoja menettämättä - TÄMÄ on tehtävä. Ja tavallisten joukkojemme läsnäolo siellä vapauttaa välittömästi Yhdysvaltojen ja Naton käsien.
      Sanovatpa he mitä tahansa, meidän omamme tekevät kaiken oikein toistaiseksi. Tärkeintä on osoittaa sinnikkyyttä ja sinnikkyyttä tässä. Heti kun Putin luovuttaa, Syyria niellään ilman suolaa ja leipää. Ne repeävät lämmitystyynyn kuin ässä. Mutta niin kauan kuin pysymme kannallamme, tätä ei tapahdu.
      Kuten et ymmärrä, Syyrian (eikä vain Syyrian) sota on tulosta tärkeimpien maiden hallitusten välisistä poliittisista neuvotteluista. Ja pin-dos eivät ole vielä löytäneet heikkouttamme vääntääkseen käsiämme tässä neuvottelussa ja siten pakottaen meidät yhdistämään Syyrian.
      Ja Jumala suokoon meille, johtajillemme, osoittamaan edelleen poliittista tahtoa ja viisautta seurata kurssiamme ja viivyttää sodan puhkeamista niin kauan kuin mahdollista. Parempi vielä, älä ota sitä esille. Vetäytymisen ja myönnytysten aika lännelle on jo ohi. Ja ilmeisesti poliittinen eliittimme ymmärtää tämän... Toivon todella niin.
    15. Hammer
      Hammer 13. elokuuta 2012 klo 08
      0
      Ei hätää, mutta jos itse osallistut tähän konfliktiin, asetat paljon vaakalaudalle... ja kuka takaa, että vedämme tämän sodan. Ja onko se tarpeellista? Tässä on kysymys!
      Et ilmeisesti lukenut artikkelia huolellisesti - Syyrian armeija itse selviytyy menestyksekkäästi palkkasoturien tuhoamisesta. Venäjän tehtävänä tässä vaiheessa on luoda olosuhteet Syyrialle, jotta se ei häiritsisi kaikenlaisten "rauhanturvaajien", paskan ja tavallisten ihmisten murskaamaan rottia. Kenen selän takana kaikki tämä roska valtaa kaupunkeja ja leikkaa naisten, vanhusten ja vauvojen kurkun... Ja tähän asti Venäjä on selviytynyt tästä menestyksekkäästi.
      Venäjällä on nyt erittäin pätevä ja pragmaattinen asema. Tarjoamme Assadille tarvittavaa poliittista, taloudellista ja sotilaallista apua. Samaan aikaan emme itse vuodata siellä sotilaittemme verta. Seuraavan "rajoitetun kontingentin" lähettäminen ei ole paljon mieltä. Kerro vain armeijalle. Tuo hänet myöhemmin ulos sieltä ja jopa kasvoja menettämättä - TÄMÄ on tehtävä. Ja tavallisten joukkojemme läsnäolo siellä vapauttaa välittömästi Yhdysvaltojen ja Naton käsien.
      Sanovatpa he mitä tahansa, meidän omamme tekevät kaiken oikein toistaiseksi. Tärkeintä on olla sinnikäs ja sitkeä tässä. Heti kun Putin luovuttaa, Syyria niellään ilman suolaa ja leipää. Ne repeävät lämmitystyynyn, kuten Tuzik. Mutta niin kauan kuin pysymme kannallamme, tätä ei tapahdu.
      Kuten et ymmärrä, Syyrian (eikä vain Syyrian) sota on tulosta tärkeimpien maiden hallitusten välisistä poliittisista neuvotteluista. Ja pin-dos eivät ole vielä löytäneet heikkouttamme vääntääkseen käsiämme tässä neuvottelussa ja siten pakottaen meidät yhdistämään Syyrian.
      Ja Jumala suokoon meille, johtajillemme, osoittamaan edelleen poliittista tahtoa ja viisautta seurata kurssiamme, viivyttämällä SUUREN sodan alkamista niin kauan kuin mahdollista. Parempi vielä, älä ota sitä esille. Vetäytymisen ja myönnytysten aika lännelle on jo ohi. Ja ilmeisesti poliittinen eliittimme ymmärtää tämän... Toivon todella niin.
  2. Vanek
    Vanek 9. elokuuta 2012 klo 08
    + 13
    Syyrian hallituksen tulee tässä tilanteessa murskata armottomasti radikaalit elementit, keskustelun aika on jo ohi.

    Eikä ole mitään lisättävää.
  3. komsomoletit
    komsomoletit 9. elokuuta 2012 klo 08
    + 10
    Tämä ei ole passiivisuutta, tämä on varovaisuutta, kuinka monta kertaa liittolaiset ovat vetäneet Venäjän uuteen joukkomurhaan.
  4. Ruswolf
    Ruswolf 9. elokuuta 2012 klo 08
    + 14
    Mitä tahansa tukea (taloudellista, aineellista) militantit saisivatkin, pääresurssi on paikallinen väestö. Ilman hänen tukeaan heillä ei ole näkymiä. Muuten, kuten laillinen hallitus.
    Assad, nyt, jotta aloitetta ei menetä, on kiinnitettävä huomiota väestöön eikä vain sen turvallisuuden varmistamiseen, vaan myös sosiaaliseen puoleen.
    Tämä on muuten myös valttikortti seuraavissa turvallisuusneuvostoissa.
    Yleensä haluaisin toivottaa hänelle onnea (hän ​​tarvitsee sitä edelleen) loppu on vielä kaukana.

    Mutta kuten sanotaan
    "Ja mitä vaikeampi tie voittoon on, sitä makeampi sen maku on!"
    1. Seuraa
      Seuraa 9. elokuuta 2012 klo 08
      +8
      Meidän on autettava rahalla ja resursseilla.
  5. Apollo
    Apollo 9. elokuuta 2012 klo 08
    + 11
    viimeinen lainaus artikkelista "Yritä samalla löytää jalansijaa ja tehdä kompromisseja opposition "maltillisen" siiven kanssa"

    Erittäin hyvä ja järkevä ehdotus, joten ehdollisesti neljä tehtävää saavutetaan.

    1 Opposition heikentäminen sellaisenaan
    2. Myönteisen kuvan luominen maailmanyhteisön silmissä.
    3. Vallan päävivut omissa käsissään pitämisen jälkeen koalitiohallituksen luominen
    4. Kiireellisten poliittisten ja taloudellisten uudistusten toteuttaminen
    1. Karabin
      Karabin 9. elokuuta 2012 klo 09
      +7
      Lainaus Apollonilta.
      Erittäin hyvä ja järkevä ehdotus, joten ehdollisesti neljä tehtävää saavutetaan.

      1 Opposition heikentäminen sellaisenaan
      2. Myönteisen kuvan luominen maailmanyhteisön silmissä.
      3. Vallan päävivut omissa käsissään pitämisen jälkeen koalitiohallituksen luominen
      4. Kiireellisten poliittisten ja taloudellisten uudistusten toteuttaminen

      Kettu tulee kissanpennun luo, jos Assad kuuntelee neuvoasi.Sodassa sinun on taisteltava ja voitettava, ja jo voiton hedelmiä hyödyntäen tehdä uudistuksia. Ja valaistakaa, mitkä ovat "maailmanyhteisön silmät". Neuvostoliiton aikana oli "koko progressiivinen ihmiskunta". Missä se on nyt?
      1. vorobey
        vorobey 9. elokuuta 2012 klo 10
        +8
        Karbiini, kyllä ​​SINÄ olet armollinen suvereeni, radikaali.
        Mutta tässä olen kanssasi samaa mieltä. Menestystä ei koskaan syytetä. Ja jokainen susi voi teeskennellä olevansa lammas (kohtalainen siipi) toivottomuudesta.

        Joka ei ole puolellamme, on meitä vastaan ​​- en muista kenen iskulausetta, mutta se on niin relevantti.
        1. Karabin
          Karabin 9. elokuuta 2012 klo 15
          +5
          Lainaus vorobeystä

          Karbiini, kyllä ​​SINÄ olet armollinen suvereeni, radikaali.

          Ei, en vedä radikaalia. Mutta jos verta on vuodatettu ja sota on alkanut, täytyy taistella, ei räkää pureskella. Neuvotteleminen, aselevon järjestäminen on kalliimpaa ja sitäkin kalliimpaa uudistaminen.Tšetšenian sotien esimerkillä he oppivat aselevon hinnan. Assad on vielä vaikeampi. Diplomaattimme ovat erityisen ärsyttäviä, kun he häiritsevät tulitaukoa, humanitaarisia käytäviä ja mustia erikoislähettiläitä. Seurauksena on keskustelun lisäksi ryhmittymistä, täydennystä ja hengähdystaukoa rosvojen keskuudessa. Assadilla on vähän syyrialaisia ​​haravoja, me edelleen sujautamme omamme hänelle.
  6. Poista linkki
    Poista linkki 9. elokuuta 2012 klo 08
    + 12
    Syyrian hallituksen tulee tässä tilanteessa murskata armottomasti radikaalit elementit, keskustelun aika on jo ohi.


    Tämä piti tehdä aluksi katsomatta ympärilleen. Ja älä kuuntele länttä. Silloin se olisi päättynyt paljon aikaisemmin.
    Ja Lavrovin ja VVP:n on puolustettava asemaansa kovemmin. Ja missä on välttämätöntä lyödä kantapäällä.
    1. lefterlin53rus
      lefterlin53rus 9. elokuuta 2012 klo 08
      + 16
      Lainaus Delinkistä
      . Ja missä on välttämätöntä lyödä kantapäällä.

      Se on varma. Kerran he osuivat korokkeelle kantapäällä niin, että koko maailman hengitys oli struumassa lol Kuzkinin äiti on vakava asia!
  7. aikakypärä
    aikakypärä 9. elokuuta 2012 klo 08
    +6
    Onko tällä oppositiolla edes järkeä?
    No, missä he kiipeävät tavallista armeijaa vastaan?
    Ei aavistustakaan, että etu ei ole oppositiosi eduksi. Ne tarttuvat kiinni kuin kissanpennut ja sitten kosto on makeaa... am
    1. Vadivak
      Vadivak 9. elokuuta 2012 klo 09
      +9
      Lainaus timhelmetistä
      No, missä he kiipeävät tavallista armeijaa vastaan?


      Heitä ei kouluteta huonommin kuin sotilaita, heillä on aseita kaupunkitaisteluihin, heitä kuljetetaan höyrylaivoilla. Oletko lukenut Libanonin laivaston sieppaamasta aluksesta, jossa oli aseita ja ammuksia Syyrian militanteille? Qatar yhdistää Libyan huoltojärjestelmiin, josta laiva aseineen tuli ulos Nato ja Yhdysvallat ovat valmiita järjestämään tarvikkeita Turkin tukikohtien kautta - Iskenderunin ja Inzherlikin kautta. On olemassa "Dragon-1" ja "Dragon-2+" panssarintorjuntajärjestelmiä, jotka on suunniteltu tuhoamaan tärkeimmät panssarivaunut, panssaroidut ajoneuvot, bunkkerit ja muut kohteet 65 - 1000 metrin etäisyydellä. Syyria
      Yleisesti ottaen kaikki ei ole niin yksinkertaista
  8. Vanek
    Vanek 9. elokuuta 2012 klo 08
    +6
    Syyrian sodan näkymistä

    Mitkä ovat sodan näkymät???? Sodan mahdollisuus on RAUHA!!!
  9. SarS
    SarS 9. elokuuta 2012 klo 08
    + 19
    Näyttää siltä, ​​että Syyrian tilanne on saavuttanut huippunsa.
    "Oposition" työvoiman resurssit on käytetty loppuun (jotka olisi voitu mobilisoida).
    Länsimedia ei pysty enää ylläpitämään hysteriaa samalla tasolla. Syyrian armeija on kerännyt kokemusta ja päässyt eroon pettureista.
    Syyrian kansa ei tue "vallankumousta".
    Bashar al-Assad harjoittaa erittäin viisasta politiikkaa.
    Syyrian liittolaiset ovat vaikeassa tilanteessa.
    Ystävät ovat hämmentyneitä.
    1. Karabin
      Karabin 9. elokuuta 2012 klo 09
      +2
      Lainaus SarS:lta
      "Oposition" työvoiman resurssit on käytetty loppuun (jotka olisi voitu mobilisoida).
      Kaukana uupumatta, Saudit ja länsi jakavat rahaa, siellä on palkkasotureita.
      Länsimedia ei pysty enää ylläpitämään hysteriaa samalla tasolla.
      Silti kuin he voivat, sinun ei tarvitse imartella itseäsi
      Syyrian armeija on saanut kokemusta
      Olen samaa mieltä.
      ja pääsi eroon pettureista.
      Riippuu tilanteen kehittymisestä.
      Syyrian kansa ei tue "vallankumousta".
      Ihmisten käsite on liian laaja. Kansamme eivät myöskään vuosina 1917 ja 1991 pääosin kiivenneet barrikadeille.
      Bashar al-Assad harjoittaa erittäin viisasta politiikkaa.
      Jos kapina olisi tukahdutettu silmussa, niin kyllä.
      Syyrian liittolaiset ovat vaikeassa tilanteessa.
      Anna ainakin yksi esimerkki Venäjän ja Kiinan vaikeasta asemasta. YK:n veto-oikeutta ei lasketa, se voidaan aina kiertää.
      "Ystävät" hukassa
      Ei ole tosiasia
    2. vorobey
      vorobey 9. elokuuta 2012 klo 10
      +9
      Lainaus SarS:lta
      Ystävät ovat hämmentyneitä

      Ja jotkut (Turkki) yrittävät myös vetää ulos lisätyn peräruiskeen.

      Jos Assad ei vitsaile ja on valmis antamaan autonomian kurdeille. silloin Turkki sidotaan käsistä ja jaloista.
      1. tapasi
        tapasi 9. elokuuta 2012 klo 10
        +9
        Lainaus vorobeystä
        Jos Assad ei vitsaile ja on valmis antamaan autonomian kurdeille. silloin Turkki sidotaan käsistä ja jaloista.

        Assad ottaa suuren riskin flirttaillessaan kurdien kanssa, mutta jos se onnistuu .... Turkki saa mitä se on valmistanut muille .... älä kaivaa uutta kuoppaa.....
        1. vorobey
          vorobey 9. elokuuta 2012 klo 11
          +7
          Met, muistutan sinua jotenkin tytöistä ja suuresta teatterista kyntävillä avaruusaluksilla. Toistaiseksi plussaa.
          1. tapasi
            tapasi 9. elokuuta 2012 klo 11
            +4
            Lainaus vorobeystä
            Met, muistutan sinua jotenkin tytöistä ja suuresta teatterista kyntävillä avaruusaluksilla

            Mitä vaimo poltti? kiusata
            No anteeksi veli! hi hi hi
            PSAina iloinen hyvästä vitsistä! hi
  10. lefterlin53rus
    lefterlin53rus 9. elokuuta 2012 klo 08
    + 10
    Sotilaallisten operaatioiden lisäksi tarvitsemme myös itsevarman, jopa aggressiivisen informaatiosodan. Ja lisää tällaisia ​​paljastuksia, kuten väitetysti "tapetetulle" kenraalillemme. Mitä useammin PNDOS-palkkasoturit jäävät kiinni suorasta valheesta, sitä vähemmän he saavat tukea sekä itse Syyriassa että muualla maailmassa.
  11. laivasto
    laivasto 9. elokuuta 2012 klo 08
    +6
    Mikä estää poliitikkojamme harjoittamasta aktiivisemmin etujaan suojelevaa politiikkaa?
    1. sanches
      sanches 9. elokuuta 2012 klo 09
      +4
      vain itseään
    2. tapasi
      tapasi 9. elokuuta 2012 klo 09
      +2
      Lainaus: laivasto
      Mikä estää poliitikkojamme harjoittamasta aktiivisemmin etujaan suojelevaa politiikkaa?

      Ei ole vielä rakennettu uudelleen!!! kiusata
  12. th
    th 9. elokuuta 2012 klo 09
    +7
    Jos se ei tule ulos nykyisen Syyrian ja Iranin tuhoamisesta sen takana, Saudi-Arabian ja Persianlahden arabivaltioiden yhteistyöneuvoston monarkioiden sekä Jordanian likvidaatioskenaario on melkoinen. todennäköisesti. Niitä ei yksinkertaisesti tarvita.

    Balsami sydämelle. Pikemminkin tämä hyvä uutinen levisi ympäri maailman. Kunnioitus Aleksanteri Samsonoville.+++
    1. tapasi
      tapasi 9. elokuuta 2012 klo 09
      +9
      Lainaus: Che
      Jos se ei selviä nykyisen Syyrian ja Iranin tuhoamisesta sen takana, Saudi-Arabian ja Persianlahden arabivaltioiden yhteistyöneuvoston monarkioiden sekä Jordanian likvidoinnin skenaario on melkoinen. todennäköisesti. Niitä ei vain tarvita.

      Syyrian ja Iranin suunnitelmien avoin yhteensopivuus on suuri menestys maiden diplomatialle. Iranin kyky vastustaa Saudi-Arabian ja Qatarin terrorismin sponsorointia Syyriassa on erittäin korkea. Jos tavoitteeksi asetetaan riittävä aktiivisuus näiden maiden alueella, niiden seuraukset voivat olla mielivaltaisen huonoja. Iranilla on mahdollisuus osoittaa, ettei Saudi-Arabian tilanteen järkkyminen ole ollenkaan vaikeaa. Jos tällainen päätös tehdään, Hormuzia ei tarvitse estää, vain Saudi-Arabian levottomuuksien vuoksi öljyn hinta on kohtuuton. Qatar on kaikesta näkyvästä rikkaudestaan ​​huolimatta myös erittäin epävakaa. Maassa, jossa miehiä on 2-2.5 kertaa enemmän kuin naisia, sodan aloittaminen on helpompaa kuin savukkeen syttäminen. Iranin voimavarat ovat tässä merkittävät.
      1. th
        th 9. elokuuta 2012 klo 09
        +3
        tapasi,
        Iran näyttää olevan shiialainen ja Arabian sunniitti - toimiiko tällainen temppu.
        1. tapasi
          tapasi 9. elokuuta 2012 klo 09
          +6
          Lainaus: Che
          tavannut,
          Iran näyttää olevan shiialainen ja Arabian sunniitti - toimiiko tällainen temppu.

          Terrorismi Aleppossa on pian ohi, CIA ei voi auttaa tässä. Kansainvälisessä politiikassa Syyrian ääntä vahvistaa Iranin ääni, Turkin ääni kuuluu hiljaisemmin. EU:n ja Yhdysvaltojen Irania vastaan ​​asettamat pakotteet eivät toimi ainoastaan ​​Irania vastaan, vaan myös niitä vastaan, jotka hyväksyivät nämä pakotteet. Obama ei ole ollenkaan valmis taistelemaan Persianlahdella.
        2. pessimisti
          pessimisti 9. elokuuta 2012 klo 15
          +1
          Lainaus: Che
          Iran näyttää olevan shiialainen ja Arabian sunniitti - toimiiko tällainen temppu.

          Arabiassa valtionuskonto on vahhabismi, kovempi kuin sunnismi.
        3. Corneli
          Corneli 10. elokuuta 2012 klo 01
          0
          Ja luet huolellisesti, onko Arabiassa shiialaisia, kuinka paljon heitä ja miten heitä kohdellaan) Ja kysymys katoaa itsestään.
  13. muukalainen 595
    muukalainen 595 9. elokuuta 2012 klo 09
    + 10
    tämä on ensimmäinen todellinen lännen tappio Vietnamin jälkeen, jos se tapahtuu ................. Jumala auta Syyriaa ja sen kansaa
    1. bachast
      bachast 9. elokuuta 2012 klo 09
      + 11
      Irakin veteraani: "Olemme pettäneet"
      1. Aleksanteri Romanov
        Aleksanteri Romanov 9. elokuuta 2012 klo 11
        +8
        Yhdysvalloissa on järkeviä ihmisiä, mutta heitä on liian vähän pyyntö
      2. Tri Pilyulkin
        Tri Pilyulkin 9. elokuuta 2012 klo 13
        +2
        Mietteliäs poika.

        hyvä
      3. Sandov
        Sandov 9. elokuuta 2012 klo 20
        +1
        bachast,
        +++ Heille ei anneta sanaakaan. Heitä on vähän. Poliisivoimat ovat vahvat. Mutta hyvä, että amerilla on vielä noin raittiita ihmisiä.
      4. NIKAVIZ
        NIKAVIZ 10. elokuuta 2012 klo 16
        0
        Kunpa kaikki Yhdysvalloissa ajattelisivat näin... hyvä
  14. Atatürkin
    Atatürkin 9. elokuuta 2012 klo 09
    +1
    Hyvää iltapäivää kaverit.
    Anna minunkin jättää penni. Tällä hetkellä olen vieraassa maassa, eilen ja toissapäivänä puhuin palestiinalaisten kanssa. Yksi heistä on muuten virallisesti Hamasin jäsen.

    Kupilliselle kahville meni politiikka. Kysyin häneltä, kuinka katsot Basher al-Assadia? Hänen vastauksensa. Hän on todellinen SHARMUTA (hän ​​on todellinen huora) Jos hän on niin hyvä, miksi hänen kansansa taistelee häntä vastaan? Miksi hänen armeijansa pakenee häntä? Miksi hän tappaa omansa? Ja sitten hän toisti CHARMUTHin sanan uudelleen. Samalla hän ilmaisi itsensä myös Saudi-Arabian ja Dubain kuninkaasta ja muista. Hän sanoo, että Yasser Arafat oli enemmän tai vähemmän presidentti tällä alueella. Loput ovat kaikki myytävänä. Palestiinan nykyinen johtaja ei myöskään nauti erityisestä kunnioituksesta. Yllätyksekseni hän puhui myös huonosti Gaddafista.

    Tiedätkö mitä tunsin heidän sanoistaan ​​ja mitä ymmärsin? He kyllästyivät diktatuuriin.
    Mutta tähän päivään mennessä en löydä tarkkaa vastausta kysymykseen Syyriasta.

    Miksi koko länsi hyökkää Syyriaan?

    1) Heillä ei ole öljyä ja kaasua määrinä, jotka voitaisiin rinnastaa sodassa käytettäviin kustannuksiin.

    2) Jos he haluavat lyödä Iranin liittolaisia ​​tai shiialaisia, niin eikö ole parempi asettaa välittömästi kaikki joukot Iraniin kuin laskea myöhemmin, kuinka paljon ja mitä menetettiin Syyriaa vastaan?

    3) Vai eikö Syyriassa käydä sotaa, kuten Irakissa ja Afganistanissa, vaan opposition käsissä?

    4) Vai haluavatko he pilkkoa Syyrian? Anna pala kurdeille, jotta he ovat onnellisia, vihdoin Kurdistan.

    Missä on totuus? Missä on totuus?
    1. igor67
      igor67 9. elokuuta 2012 klo 09
      +3
      Lainaus Atatürkiltä
      CHARMUTH

      hyvää huomenta Omar, sana sharmut on yleisin sana täällä alueellamme, jopa kaikki israelilaiset kiroilevat noin, vaikka hepreassa on sana vyöhyke (painotus A)
      1. Atatürkin
        Atatürkin 9. elokuuta 2012 klo 10
        -3
        Huomenta Oleg.
        Mitä voit sanoa Bashirin hallinnosta?
        Onko totta, että ihmiset vastustavat häntä? Jos ihmiset vastustavat häntä, vähintään 50 prosenttia, Bashir Assadin pitäisi mielestäni lähteä.
        1. igor67
          igor67 9. elokuuta 2012 klo 10
          +3
          Atatürkin,
          saman demokratian tai venäjänkielisen demokratian näkökulmasta Assadilla ei ole mahdollisuuksia, professori kirjoitti jo tänään, että vanhempi Assad tuli valtaan sotilasvallankaappauksen kautta, mutta kuka Assad on tänään tyytyväinen tähän kysymykseen, se sopii ehdottomasti Israel, koska valita kahdesta pahasta (muslimiveljet tai Assad), niin Assad on parempi.
          1. Atatürkin
            Atatürkin 9. elokuuta 2012 klo 10
            0
            Lainaus käyttäjältä igor67
            saman demokratian tai venäjänkielisen demokratian näkökulmasta Assadilla ei ole mahdollisuuksia, professori kirjoitti jo tänään, että vanhempi Assad tuli valtaan sotilasvallankaappauksen kautta, mutta kuka Assad on tänään tyytyväinen tähän kysymykseen, se sopii ehdottomasti Israel, koska valita kahdesta pahasta (muslimiveljet tai Assad), niin Assad on parempi.


            Sanalla sanoen, kaikki laitetaan ihmisten päälle, ihmisten mielipiteitä ei oteta huomioon.
            Mutta en voi ymmärtää Syyrian hyökkäyksen syitä. Mitä he etsivät? Epäilen, että israelilaiset hakatsivat maan pois. Epäilen Turkkia. Tässä on kysymys Kurdistanista, jonka uskon mielelläni.
            Sitten herää toinen kysymys .......... Miten armenialaiset sitten voivat? Ne on myös istutettu niille maille, joita kurdit haluavat. Epäilen, että osa Syyriasta annettaisiin armenialaisille.

            Kurdien unelmakartan perusteella näyttää siltä, ​​että he eivät kiinnittäneet silmiään Syyriaan.



            Joten missä on todellinen syy koko Syyriaa ympäröivälle basaarille.

            Epäilen kovasti, että siivoojat olisivat huolissaan Syyrian ihmisistä.
            1. igor67
              igor67 9. elokuuta 2012 klo 11
              0
              Atatürkin,
              Omar, joten ajattelin kurdeja, on mahdotonta viedä osaa kurdien alueesta Turkista - Naton liittolainen Irak on myös parempi olla koskematta nyt, mutta Syyriaan?
              1. Atatürkin
                Atatürkin 9. elokuuta 2012 klo 11
                -1
                Lainaus käyttäjältä igor67
                Turkki ei voi ottaa osaa kurdialueesta - Naton liittolainen


                Sanomattakin selvää.

                Lainaus käyttäjältä igor67
                Irak on myös parempi olla koskematta nyt, mutta Syyria?


                Naton nuket istuvat Irakin hallituksessa. Voit olla varma tästä.
                Koska kurdikysymys lähentyy, kun otetaan huomioon se tosiasia, että Nato haluaa paljastaa Iranin ja Syyrian, ja voit nähdä kartalla... kurdien täydelliseen onneen, tarvitset palan maata Turkista, Iranista, Irakista. Irak on loukussa. lähti Iranista ja Turkista. Mutta kuten edellä todettiin, Turkki kuuluu Natoon, joten se on korvattava. Mitä ja miten? Syyria. Miksi Syyria? Syyria on ainoa, joka ei ole lännen hallinnassa. Lisäksi he korvaavat maan Turkin sijaan Syyrialla ja antavat heille pääsyn merelle, ja Turkki lopettaa räjähdyksen ja kurdien hyökkäykset. Lisäksi, mikä tärkeintä, ne eivät jätä Iranille mahdollisuutta loikata. Syyria on Iranin liittolainen, ja näin ollen viholliseni ystävästä tulee viholliseni.

                Sanalla sanoen... menettäessään Syyrian Iran menettää liittolaisensa mahdollisuuden paeta.

                Tämä on ainoa asia, joka tulee mieleeni. Ei ole muita! Jos olen väärässä, luen mielelläni kiistämisen viesteistäni.
            2. Andrey_K
              Andrey_K 9. elokuuta 2012 klo 11
              +6
              Syyriaan kohdistuvan hyökkäyksen päämoottori on Qatar ja saudit, ja loput laulavat mukana ja auttavat rahoillaan (jopa amerikkalaiset - Saudi-Arabia maksaa heille sotilaskäskyillä).
              Turkki on vaikea tapaus, joka kaivaa itselleen kuoppaa.
              Ja miksi saudit tarvitsevat sitä, luulen, että he haluavat hallita koko islamilaista maailmaa ja tuhota Iranin.
              Siksi he jatkuvasti tuhoavat kaikki, jotka eivät tottele niitä - sota ei ole rahan, vaan alueen ja henkilöresurssien vuoksi.
              Syyrian vangitsemisen jälkeen siitä voi tulla Irania vastaan ​​kohdistuvan aggression pesä, ja myös sen alueelta on kätevää hallita ja kiristää kaikkia naapureita - Irak, Turkki ... ja jopa Israel.
              1. Atatürkin
                Atatürkin 9. elokuuta 2012 klo 12
                +1
                Lainaus: Andrey_K
                Syyriaan kohdistuvan hyökkäyksen päämoottori on Qatar ja saudit


                Rakas Andrey.
                Keitä Saudit ja Qatar ovat? He eivät ole ketään! He ovat nukkeja!

                Lainaus: Andrey_K
                Turkki on vaikea tapaus, joka kaivaa itselleen kuoppaa.

                Miksi luulet niin? Anna esimerkki, kiitos. Olen iloinen, jos opin jotain uutta.

                Lainaus: Andrey_K
                Miksi saudit tarvitsevat tätä, luulen, että he haluavat hallita koko islamilaista maailmaa

                Se, että MECCA sijaitsee Saudi-Arabiassa, on enemmän kuin tarpeeksi tietyn painon saavuttamiseksi. He eivät voi hypätä pidemmälle. He eivät ole ketään!

                tavalliselle juutalaiselle elämä on valkoisen talon silmissä paljon kalliimpaa kuin Saudi-Arabian kuninkaan itsensä elämä.

                Lainaus: Andrey_K
                sota ei ole rahasta, vaan alueesta ja ihmisresursseista.

                Sanoissasi on totuutta.

                Lainaus: Andrey_K
                Syyrian valloittamisen jälkeen voida tulla Irania vastaan ​​kohdistuvan hyökkäyksen pesäkkeeksi, ja myös sen alueelta on kätevää hallita ja kiristää kaikkia naapureita - Irak, Turkki ... ja jopa Israel.

                EI VOI, mutta he hyökkäävät ehdottomasti. Irak ei tarvitse sauvaa, kaikkia nukkeja on joka tapauksessa, mutta kuka päätti kiristää Israelin? )))))))))))))))

                Pelkään, että Israel hallitsee itse VALKOISTA TALOA, ja sinä olet täällä kiristämässä juutalaista)))))
                1. Andrey_K
                  Andrey_K 9. elokuuta 2012 klo 12
                  +5
                  Ihmiset, joilla on niin paljon rahaa, eivät voi olla "ei ketään".
                  He eivät ole ollenkaan nukkeja, ehkä he olivat tiettyyn pisteeseen asti, mutta taloudellisten vaikeuksien ilmaantumisen jälkeen Euroopassa ja Yhdysvalloissa he tunsivat itsensä kuninkaiksi (he ovat loppujen lopuksi köyhiä ja he ovat rikkaita).
                  Joten päätimme, että on aika alkaa tehdä jotain itsellemme.
                  Tässä on mitä he päättivät ja näemme Egyptissä, Libyassa, Syyriassa ...
                  Kaikkialla nämä maat ovat Riadissa nimitettyjen ihmisten hallinnassa.
                  Egyptissä vaalikampanja rahoitetaan sieltä, Qatarin palkkasoturit hyökkäävät Tripoliin, eikä Syyriasta tarvitse puhua.

                  Mitä tulee Turkkiin, hän itse auttaa kasvattamaan hirviön (arabikalifaatti), joka voi syödä hänet itse.
                  Samaan aikaan Turkki on haavoittuvainen juuri sille sodalle, jota saudit ovat niin innokkaita käymään.
                  Tällaiselle sodalle talous ja armeijan voima eivät merkitse juuri mitään.
                  Menestyksen kannalta on välttämätöntä, että maassa on tyytymättömiä elementtejä (Turkissa nämä ovat kurdeja), niin on selvää, mitä tapahtuu.
                  Vaikka Turkkiin ei puututa, koska liiketoimintaa Syyrian ja Iranin kanssa ei ole vielä saatu päätökseen, matka Keski-Aasiaan on mahdollista tulevaisuudessa.
                  Mutta ei väliä kuinka Turkki laskee väärin.
                  Loppujen lopuksi Keski-Aasia on kaukana, mutta Turkki on lähellä, eivätkä kurdit ole lähteneet sieltä minnekään.
                  Riippumatta siitä, miten se tapahtui, kuten toisessa maailmansodassa - länsi luuli, että Hitler menisi itään, ja hän ottaisi sen ja hyökkäsi Ranskaan.
                  Turkki on sama, se luulee, että Syyrian jälkeen hyökkääjät tulevat toimeen Iranin kanssa, mutta Iran voi osoittautua kovaksi pähkinäksi, ja tässä se on Turkki - ei niin haavoittumaton.
                  Ehkä Turkki uskoo, että koska se on Yhdysvaltojen liittolainen ja auttaa aktiivisesti militantteja tuhoamaan Syyrian, he eivät koske siihen ja jopa sallivat sen jakaa piirakan, mutta se pitää Yhdysvaltoja virheellisesti tärkeimpänä. tämä sota, mutta itse asiassa he eivät ole olleet siellä pitkään aikaan vastuussa kaikesta, mutta saudit, jotka eivät ole Turkin ystäviä, ovat toistaiseksi vain väliaikaisia ​​liittolaisia.
                  1. Atatürkin
                    Atatürkin 9. elokuuta 2012 klo 13
                    0
                    Lainaus: Andrey_K
                    Ihmiset, joilla on niin paljon rahaa, eivät voi olla "ei ketään".


                    Muammar Gaddafilla oli rahaa useita kymmeniä miljardeja dollareita.
                    Saddam tekee samoin.
                    Mubarak sanoo 30-60 miljardia.

                    Auttoivatko heidän rahansa heitä?

                    Lainaus: Andrey_K
                    Tässä on mitä he päättivät, ja näemme Egyptissä, Libyassa ja Syyriassa ..

                    Sveitsi heitti rahaa Gaddafi? Heitin sen.
                    Heittivätkö italialaiset rahaa Gaddafiin? He heittivät sen.
                    Syyrian sodassa länsi voitti paljon.

                    Lainaus: Andrey_K
                    Mitä tulee Turkkiin, hän itse auttaa kasvattamaan hirviön (arabikalifaatti), joka voi syödä hänet itse.


                    Luuletko, että länsi sallii vahvan valtion ilmaantumisen alueelle, jolla he ovat kiinnostuneita? Ei. Elleivät he tietenkään luo sitä itse.
                    1. Andrey_K
                      Andrey_K 9. elokuuta 2012 klo 13
                      +2
                      Atatürkin,
                      Muammar Gaddafilla oli rahaa useita kymmeniä miljardeja dollareita.

                      Vahvuus rikkoo voiman - isot rahat voittivat ei kovin suuria.
                      Gaddafi ei löytänyt oikeaa käyttöä rahoilleen.
                      Hän ei luonut vahvaa armeijaa, ei ostanut tietokanavaa.

                      Atatürkin,
                      Luuletko, että länsi sallii vahvan valtion ilmaantumisen alueelle, jolla he ovat kiinnostuneita? Ei. Elleivät he tietenkään luo sitä itse.

                      Länsi on aina pelännyt ja vapista vahvojen vastustajien edessä.
                      He voivat uhkailla ja taistella vain heikkoja vastaan.
                      Syyrian esimerkki osoittaa, kuinka tämä tapahtuu - onko se tärkeintä kaikissa länsimaisten johtajien puheissa?
                      Tärkeintä on lause: "Assad on tuomittu, hän häviää väistämättä."
                      Nuo. he vakuuttavat koko maailman ja itsensä siitä, että Assad on se puoli, joka häviää ja kaikkien pitäisi (logiikkansa mukaan) loikata välittömästi voittajan puolelle.
                      Mitä me näemme.
                      Joten kun länsi ei ole varma siitä, että vihollinen väistämättä häviää, ei ole vastarintaa - se rauhoittaa ja antaa hyökkääjän hemmotella viimeiseen asti.
                      Turkki luovutetaan, kuten Egypti ja Libya luovutettiin (kun itse asiassa vallankumoukset niissä eivät olleet Yhdysvaltojen etujen mukaisia).
                      Se on aina ollut niin.
                      Muistellaanpa vielä toista maailmansotaa - tämähän on vain Venäjän "kieroutunutta" logiikkaa, eikä ole olemassa sellaisia ​​käsitteitä: "miksi vastustaa, koska häviät joka tapauksessa" ja "sinun tulee aina olla tulevan voittajan puolella " - vasta hänen sankarillisen vastustuksensa jälkeen ja lännen vakuuttuttua siitä, että Hitler voi hävitä, hän itse alkoi aktiivisesti vastustaa häntä ja lepattaa, ja sitä ennen hän luovutti paniikissa alueita ja maita ilman minkäänlaista vastarintaa.

                      Turkki ei myöskään ollut poikkeus - sen osallistuminen sotaan Hitlerin puolella selitettiin sillä, että hän uskoi hänen voittavan.

                      Nyt kaikki voi toistaa itseään, palkkasoturijoukot valtaavat maan toisensa jälkeen, ja Yhdysvallat ja Eurooppa vain sulkevat silmänsä paniikkiin toivoen, että joku pysäyttää nämä jengit (ja sitten he liittyvät yksimielisesti voittajaan ja jakavat laakerit voitosta hänen kanssaan).
                      1. Atatürkin
                        Atatürkin 9. elokuuta 2012 klo 14
                        0
                        Lainaus: Andrey_K
                        Vahvuus rikkoo voiman - isot rahat voittivat ei kovin suuria.


                        Voitko nimetä henkilön, jolla on enemmän rahaa kuin niillä, joista puhun? Tietoja lännestä?

                        Lainaus: Andrey_K
                        Gaddafi ei löytänyt oikeaa käyttöä rahoilleen.


                        Hän teki kaiken oikein. Hän nosti taloutta, elintasoa ja jopa loi kanavan Afrikan järvistä Libyaan. Teitkö vähän?
                        Hän sijoitti Ranskaan ja Italiaan. Huonosti? Poikani oli Juventuksen omistaja, paha?

                        Hänen ainoa virheensä on, että hänellä ei ollut vahvaa ja voimakasta armeijaa. Minulla ei kuitenkaan ole epäilystäkään siitä, että Gaddafista on toinenkin totuus, jota meidän ei pitäisi tietää!


                        Lainaus: Andrey_K
                        Nuo. he vakuuttavat koko maailman ja itsensä siitä, että Assad on se puoli, joka häviää ja kaikkien pitäisi (logiikkansa mukaan) loikata välittömästi voittajan puolelle.


                        Näillä sanoilla on 2 merkitystä.
                        1) Kuten Hitler sanoi: "Useiden ja uudelleen toistetusta valheesta tulee totuus."
                        2) Oletko katsonut The Secretin? Erittäin opettavainen esitys. Sanalla sanoen, ajatus, josta ajattelet oikein, toteutuu.

                        Lainaus: Andrey_K
                        Länsi on aina pelännyt ja vapista vahvojen vastustajien edessä.
                        He voivat uhkailla ja taistella vain heikkoja vastaan.


                        Tämä ei puhu heidän pelkuruudestaan, mutta puhuu heidän älykkyydestään ja oveluudestaan.
                        Esimerkiksi toinen maailmansota. He odottivat viimeiseen hetkeen asti, että kaikki ampuisivat siellä ja lopulta he lähtivät Normandiaan ja heistä tuli vapauttajia vähällä tappiolla ja taloudellisella voitolla.

                        Mutta yleisesti ottaen et ajattele, kuka on pelkuri ja kuka ei, vaan katsot tulosta. En usko, että Yhdysvaltain armeijassa on täydellisiä alushousuja, ja varsinkaan go-oh-you!

                        Lainaus: Andrey_K
                        Nyt kaikki voi toistaa itseään, palkkasoturijoukot valtaavat maan toisensa jälkeen, ja Yhdysvallat ja Eurooppa vain sulkevat silmänsä paniikkiin toivoen, että joku pysäyttää nämä jengit (ja sitten he liittyvät yksimielisesti voittajaan ja jakavat laakerit voitosta hänen kanssaan).


                        Tämä on 21-luvun kunnioitettua politiikkaa.
                      2. Andrey_K
                        Andrey_K 9. elokuuta 2012 klo 14
                        +2
                        Yleensä jää vain tarkkailla ja odottaa, mitä tapahtuu seuraavaksi.
                        Kaikki päätetään seuraavan kolmen vuoden aikana.
                      3. syyskuu
                        syyskuu 9. elokuuta 2012 klo 22
                        0
                        Lainaus: Andrey_K
                        Yleensä jää vain tarkkailla ja odottaa, mitä tapahtuu seuraavaksi.
                        Kaikki päätetään seuraavan kolmen vuoden aikana.


                        miksi kolme?
                      4. Andrey_K
                        Andrey_K 9. elokuuta 2012 klo 23
                        0
                        No, kuinka paljon tarvitaan Syyrian lopettamiseen, "järjestyksen" palauttamiseen siellä, päättämiseen, kuka on seuraava uhri ja uuden kaaoksen käynnistämiseen seuraavassa maassa?
                        "Tyytymättömän" väestön kokoaminen suhteellisen rauhalliseen maahan kestää vähintään vuoden - kaikenlaisia ​​provokaatioita, väärennöksiä ja mielenosoituksia siellä (jotka "raaasti tukahdutetaan").
                        Ja sitten on selvää - Syyria on viimeinen uhri tai yksi ensimmäisistä - juhlalle tulee jatkoa tai nämä ovat tyhjiä pelkoja.
                      5. Corneli
                        Corneli 10. elokuuta 2012 klo 01
                        0
                        Jos, kuten sanotaan, Iran on sekaantunut Syyrian konfliktiin. Ei ole tosiasia, että Assad häviää ollenkaan. Ellei todellakaan ala todellinen ja kova sota koko alueella. Yleensä mihin se kaikki menee, ei kauan odottaa, viikko tai kaksi on katto.
                2. Askeettinen
                  Askeettinen 9. elokuuta 2012 klo 22
                  +2
                  Lainaus Atatürkiltä
                  Keitä Saudit ja Qatar ovat? He eivät ole ketään! He ovat nukkeja!


                  Ongelma on siinä, että he eivät halua ymmärtää tätä täysin. Tunteessaan intressien täydellisen yhteensattuvuuden mestareidensa kanssa he yrittävät pelata omaa strategista peliään luodakseen oman sunnikalifaattinsa. He eivät vain ymmärrä, että mahtava omistaja, saavuttanut tavoitteensa Syyrian ja Iranin suhteen, asettaa heidät välittömästi heidän paikalleen luomalla "hallitun kaaoksen" Riadiin ja Dohaan odotetun kalifaatin sijaan.
            3. Bashkaus
              Bashkaus 9. elokuuta 2012 klo 13
              +2
              Semya olettaa, tai ehkä Syyriassa ei ole mitään järkeä? ja Iranissakin kenties kaiken tämän näytön alla nostetaan miekka Venäjän tai Kiinan pään yli tai jopa yhdistettynä?
              1. igor67
                igor67 9. elokuuta 2012 klo 13
                +4
                Lainaus: Bashkaus
                Kiina, tai jopa yhdistetty?

                ankka, pitkään on ollut mielipide, että Kiinaa vastaan ​​tehdään kaikki, jotta se riistetään sen nopeasti kasvavalta energiataloudelta, päätoimittajat ovat Venäjä, Libya (oli) Iran ja Afrikassa en muista kumpi valtio, he katkaisivat myös kiinalaiset.Muistakaa miten talouskriisi alkoi yleisesti .valtiot veivät lähes kaiken tuotannon Kiinaan ja nykyiset karkkikääreet kotona.
              2. Alex pav
                Alex pav 9. elokuuta 2012 klo 14
                +2
                Lainaus: Bashkaus
                ehkä kaiken tämän näytön alla nostetaan miekka Venäjän tai Kiinan pään yli tai jopa yhdistettynä?

                Ja yli Venäjän ja yli Kiinan.
                He valtaavat Syyrian - Qatarin ja saudien energiavarojen maakuljetus Eurooppaan on auki, "pohjoinen" ja muut "virrat" Venäjältä voidaan sulkea. (ja hintaa voidaan tarvittaessa alentaa halutulle tasolle).
                Iran on Kiinan "toimittaja", ja Kiinan on ongelmallista täydentää sitä.
          2. Askeettinen
            Askeettinen 9. elokuuta 2012 klo 22
            +4
            Lainaus Atatürkiltä
            Miksi koko länsi hyökkää Syyriaan?


            Libanonin lehdistö kutsui Syyrian levottomuuksien järjestämiseen käytettyä summaa 20 (!) miljardiksi dollariksi. Puolet näistä rahoista myönsi Qatar, Persianlahden pieni monarkia. Qatar on maakaasuvaroilla mitattuna maailman kolmannella sijalla. Emir Hamad bin Khalifa ehdotti kahdesti Syyrialle putkilinjan rakentamista sinisen kullan pumppaamiseksi Eurooppaan, mutta se evättiin. Sota saattaa hyvinkin olla kaasuemiraatin suunnittelema alkeellisesta syystä - rahan takia. Nyt Qatarin kaasun osuus eurooppalaisten kotiäitien keittiöistä on 6%, ja jos qatarit "syövät" Bashar al-Assadin ja laskevat putken Syyrian läpi, se kaksinkertaistuu. Venäjä menettää miljardeja ja joutuu taloudellisesti verenvuotoon - halpa Qatarin kaasu pakottaa Gazprommme pois Länsi-Euroopasta.
            Mutta ennen kaikkea "arabien kevät" hyödyttää toista öljy- ja kaasumonarkiaa - Saudi-Arabiaa. Tämä valtakunta on keskiaikainen islamilainen diktatuuri, niin, että jopa Iran näyttää demokratian mallilta. Esimerkiksi maahan saapuvilta ulkomaalaisilla tarkastetaan tullissa vyöt ja saappaat - ovatko ne siannahkaa? Äskettäin katsoin naisten kilpailua olympialaisissa, joten siellä Saudi-juoksija "juoksi" hijabissa ja Neuvostoliiton tyylisissä sukkahousuissa lähettäen sinne sotilaita.
            Alueen nykytilanteesta on hyvä artikkeli osoitteessa Verkkosivuni
            1. Atatürkin
              Atatürkin 10. elokuuta 2012 klo 00
              0
              Lainaus: Askeettinen
              Libanonin lehdistö kutsui Syyrian levottomuuksien järjestämiseen käytettyä summaa 20 (!) miljardiksi dollariksi. Puolet näistä rahoista tuli Qatarilta

              Tärkeä tekijä on 20 miljardia dollaria.

              Lainaus: Askeettinen
              Emir Hamad bin Khalifa ehdotti kahdesti Syyrialle putkilinjan rakentamista sinisen kullan pumppaamiseksi Eurooppaan


              Mitä varten? Ilman Syyriaa selvittiin.

              Lainaus: Askeettinen
              mutta hylättiin.

              Vielä pahempaa kuin qatarit. Ilmaistarjous. He itse kieltäytyivät palasta. Koska kartta, jonka näytän sinulle.


              Punaisella vuorattu kaasuputki Qatarista Eurooppaan. Ja putki menee Turkista Eurooppaan. Syyrian pohjalta ei ole putkilinjaa Eurooppaan.


              Sininen väri ilmaisee normaalia reittiä ja samalla voit säästää rahaa. Maksaako SAUDI, IRAKI tai JORDANIA ja sitten SYRIA ja SEN TURKKI? Eikö olisi parempi Saudi-Arabian kautta Irakiin ja Turkkiin? Putket räjähtävät kaikkialla, jopa Turkissa ja Syyriassa vielä enemmän. Parempi sunni-Irakin kautta.




              joten mielestäni Qatarin tai Saudi-Arabian tilaama sota ei ole kovin totta!
              Luulen, että he haluavat luoda Kurdistanin. Leikkaa maata Syyriasta ja Iranista sekä omaa iranilaista öljyä. Yksi uhka Qatarilta ja Dubailta ja saudeilta rauhoittua.
              1. tekinoral
                tekinoral 10. elokuuta 2012 klo 02
                +1
                Assad suostui aluksi, mutta Venäjä painosti häntä ja hän hylkäsi putken
                1. Atatürkin
                  Atatürkin 10. elokuuta 2012 klo 08
                  +1
                  Lainaus tekinoralilta
                  Assad suostui aluksi, mutta Venäjä painosti häntä ja hän hylkäsi putken


                  Kyllä, anna hänen kieltäytyä 100 kertaa. En syöttänyt mitään, Syyrialla ei ole putkistoa. Heidän vesiensä läpi Välimeren syvyyksissä ei myöskään ole putkea, joten miksi sunni-qatarit ja saudit lähettäisivät resurssejaan shiialaisen Syyrian kautta, kun voit voittaa lähettämällä sunni-Irakin kautta, tämä on juuri Irakin oikea puoli , ja sieltä Turkkiin ja Bulgariaan.

                  Miksi paskaa Jordanin kautta Irakiin tai Jordanian kautta Syyriaan? Se on pitkä tie ja vaarallinen.
                  1. tekinoral
                    tekinoral 11. elokuuta 2012 klo 13
                    0
                    kiertää kurdeja ja itse Irakia, liian kuuma paikka
    2. gerome
      gerome 9. elokuuta 2012 klo 10
      +5
      Palestiinalaiset ovat loukkaantuneita koko arabimaailmasta, koska yksikään heidän uskontoverinsa ei suojele heitä Israelin kansanmurhalta. Nyt palestiinalaiset ovat 19-luvun Amerikan intiaanien asemassa. Israel ajaa heidät pois asumiskelpoisista paikoista.
      1. Atatürkin
        Atatürkin 9. elokuuta 2012 klo 11
        +1
        Lainaus Geromelta
        Palestiinalaiset ovat loukkaantuneita koko arabimaailmasta, koska yksikään heidän uskontoverinsa ei suojele heitä Israelin kansanmurhalta. Nyt palestiinalaiset ovat 19-luvun Amerikan intiaanien asemassa. Israel ajaa heidät pois asumiskelpoisista paikoista.


        Mikä on totta, on totta! Älä sano mitään!
      2. igor67
        igor67 9. elokuuta 2012 klo 11
        +5
        Lainaus Geromelta
        asumiskelpoisia paikkoja.

        missä näit sopivia maita Palestiinassa, Israelin maassa, 70% autiomaa, loput ovat vuoria ja siellä oli myös malariasuita, ja sitten jostain syystä kukaan ei todellakaan vaatinut näitä maita, heti kun israelilaiset oppivat istuttamaan miljoonia puita, ja heti jonkinlaisia ​​palestiinalaisia, tiedäthän, että arabeilla ei ole mitään tekemistä sanan palestiinalaiset kanssa, ja jopa palestiinalaisille annettiin Gush Katif -alue Sharonin alla, siellä oli hedelmällistä viljelymaata, vihanneksia ilman kemikaaleja, he kääntyivät tämä maa elokuvastudioksi,
        1. Atatürkin
          Atatürkin 9. elokuuta 2012 klo 11
          -4
          Rakas Igor, miten Ariel Sharonilla menee siellä? Onko hän vielä koomassa vai mitä?
          1. igor67
            igor67 9. elokuuta 2012 klo 11
            0
            Atatürkin,
            kyllä, rakas ystävä, hänellä on vahva sydän, he eivät käytännössä enää muista häntä, kuinka poliitikko petti, kuinka sotilaskenraali auttoi, johtopäätös: politiikka pilaa ihmisen
            1. Atatürkin
              Atatürkin 9. elokuuta 2012 klo 12
              +1
              Lainaus käyttäjältä igor67
              kuinka sotilaskenraali auttoi

              Kyllä, hän on edelleen sotilas. Hän tietää asiansa ja on kaukana pahasta. Tästä en voi muuta kuin olla samaa mieltä.

              Lainaus käyttäjältä igor67
              politiikka turmelee ihmistä

              Ei niin kuin politiikka, vaan raha ja valta.

              Menestyäksesi politiikassa 21-luvulla sinulla on oltava sellaisia ​​ominaisuuksia kuin antiisänmaallisuus, tekopyhyys, kasvot kuin jalkapohja ja monia muita viehätyksiä. Ja pääasia on voittaa omasi! Jos käytät näitä taitoja, presidentin pöytä 20 vuodeksi on taattu sinulle.

              Valitettavasti.
              1. igor67
                igor67 9. elokuuta 2012 klo 12
                +2
                Atatürkin,
                Lainaus Atatürkiltä
                tekopyhyys, kasvot kuin pohja

                Kyllä, jotain meidän Natanyahumme kaltaista
                1. Atatürkin
                  Atatürkin 9. elokuuta 2012 klo 12
                  +3
                  Lainaus käyttäjältä igor67
                  Kyllä, jotain meidän Natanyahumme kaltaista


                  Tiedätkö, kansallasi ja presidentilläsi on yksi valtava etu, joka ansaitsee kunnioituksen.

                  Kansanne tukevat voimakkaasti ja kiivaasti omaansa. Mitä en sano omasta ja muista.
                  Maanne hallitus ei ajattele vain Tel. A vivan ja Haifan asukkaita, vaan koko Israelia. Sinulla on yhtenäisyys. Tämä on kiitettävä. Lisäksi älykkäät aivot olivat ihmisiltäsi.

                  Ainoa asia, jota en ymmärrä, on Talmudin viehätys.
                  1. igor67
                    igor67 9. elokuuta 2012 klo 13
                    +2
                    Lainaus Atatürkiltä
                    Ainoa asia, jota en ymmärrä, on Talmudin viehätys.

                    ????????? En tiedä, minulle sanottiin, että Talmud on opetettava alkuperäisen lähteen kielellä, jotta ymmärtää, koska tavallinen käännös, kivoja virheitä, koska joukko on tuttu kuin sanat, yhdessä ne antavat eri merkityksen , tämä on villi, minä en kiipeä sinne
                    1. Atatürkin
                      Atatürkin 9. elokuuta 2012 klo 13
                      +3
                      Lainaus käyttäjältä igor67
                      ????????? En tiedä, minulle sanottiin, että Talmud on opetettava alkuperäisen lähteen kielellä, jotta ymmärtää, koska tavallinen käännös, kivoja virheitä, koska joukko on tuttu kuin sanat, yhdessä ne antavat eri merkityksen , tämä on villi, minä en kiipeä sinne


                      Kerro minulle, onko se totta?

                      1. igor67
                        igor67 9. elokuuta 2012 klo 13
                        +5
                        Atatürkin,
                        tämä on sefardimien päärabbi, kutsuisin häntä fasistiksi, ultrauskonnollisen Shas-puolueen pääideologiksi,
                      2. Atatürkin
                        Atatürkin 9. elokuuta 2012 klo 13
                        +4
                        Lainaus käyttäjältä igor67
                        Kutsuisin häntä fasistiksi

                        Nämä sanat ovat enemmän kuin tarpeeksi, jotta voin jälleen kerran kehua sanojen kirjoittajaa, ei ole huonoa kansakuntaa, on pahoja ihmisiä.
            2. yak69
              yak69 9. elokuuta 2012 klo 12
              +1
              On tietoa, että Sharonin palestiinalaisille tehtyjen myönnytysten jälkeen Israelin päärabbit kokoontuivat, lensivät tietyn alueen ympäri lentokoneella ja lukivat erikoisrukouksen (kuten kirouksen), ja sen jälkeen A. Sharon "yhtäkkiä" kaatui. koomaan.
              1. igor67
                igor67 9. elokuuta 2012 klo 14
                +3
                yak69,
                he eivät ole lentokoneessa, ja monet rabbit lukevat rukouksen orjuudesta (kuten mustasta magiasta) ja hän todella sai halvauksen, mutta en tiedä sattumaa tai todellisuutta
        2. gerome
          gerome 9. elokuuta 2012 klo 13
          0
          "Missä näit sopivia maita Palestiinassa, Israelin maa, 70% autiomaa, loput ovat vuoria"

          Tosiasia on, että vesistöjen läheisyydessä kimaltelee elämää, mikä kiihdyttää taistelua sellaisista paikoista.
          1. igor67
            igor67 9. elokuuta 2012 klo 13
            +2
            gerome,
            täällä on jo pitkään ollut elämää vedenpoiston ja veden uudelleenpuhdistuksen takia, täällä olemme asentaneet tehtaallemme uuden vedenpuhdistuslaitoksen, pakollinen, vettä saa juoda
    3. Ruslan 67
      Ruslan 67 9. elokuuta 2012 klo 15
      +1
      Minusta henkilökohtaisesti näyttää siltä, ​​​​että kaikki on paljon yksinkertaisempaa, koska arabikevään käynnistämisen jälkeen amerit eivät ottaneet huomioon mahdollista mittakaavaa ja seurauksia, eivätkä he itse tiedä mitä tehdä ja miten se päättyy
    4. Sith Lord
      Sith Lord 9. elokuuta 2012 klo 17
      0
      Palestiinalaisen sanojen jälkeen, että Bashar al-Assad taistelee omaa kansaansa vastaan ​​ja armeija ei tue häntä, lakkasin uskomasta, että kommunikoit palestiinalaisen kanssa, ehkä hän on veren palestiinalainen ja hän syntyi Englannissa tai Ranskassa. tai Turkkiin.

      Tätä hölynpölyä "joku taistelee jonkun kanssa ja runoilijan täytyy lähteä" lähettää vain Clinton ja Englanti. jopa Euroopassa median lauseet rakennetaan eri tavalla.
      Palestiinalainen ei koskaan sano tätä periaatteessa, heillä on erilainen ajattelutapa, vain länsimaiden asukas sanoo niin, ja asukas, joka ei ymmärrä paljon eikä edes yritä selvittää sitä. Ja niin hän katsoi uutisia illalla haastattelulla länsimaisten hallitsijoidensa kanssa ja toistaa niitä sanasta sanaan.

      Täällä istuu paljon israelilaisia, he tuntevat paikalliset paremmin. Muuten, edes Israelissa ei sanota niin - "Hän taistelee ihmisiä vastaan, armeija pakenee häntä, hänen on lähdettävä."

      Ensinnäkin noin tusina upseeria pakeni, yhden kenraalin ja hänen koko perheensä tappoivat militantit, kun hän kieltäytyi siirtymästä FSA:n puolelle.
      Muuten kaikki kanavat olisivat kauan sitten näyttäneet tuhansia lähteviä sotilaita, ryöstettyjä varastoja, kuten Libyassa. Täällä emme näe tätä edes läheltä.
      Gaddafi teki yhteistyötä kaikkien kanssa ja CIA:n (tarjotti neuvonantajia omien erikoispalveluidensa perustamiseen) ja MI6:n (Euroopassa piileskelevien oppositiopuolueiden kiinniottamiseksi) ja Neuvostoliiton tiedustelupalvelun kanssa.
      Gaddafi heitti kaikki sopimuksiin ja Neuvostoliittoon, ja Englannin Ranskan ja Yhdysvaltojen kanssa. Kun hän heitti Venäjän, Ukrainan, Kiinan, Ranskan uudelleen. Kyllä, ja kaikki arabinaapurit. Sosiaalinen paketti siellä oli terve, mutta hän ei asu erillisellä planeetalla jamakheriansa kanssa, täällä pitää pitää korvat hereillä. Siinä kaikki, mitä he luopuivat hänestä.
      Saudit mutaavat sunnien vesiä kaikkialla, missä he edistävät, rauhanomaisesti ja ei kovin paljon. Iran, vastaavasti shiialaiset. Syyria on shiialaisten etuvartio. Silta arabimaailmaan.

      Tavoitteista. Syyria ei laskenut öljyputkea Jordanista, tässä Israelin ihmiset kertovat sinulle paremmin. Joten Iran ei ole kannattava, hän painosti Syyriaa kieltämään tämän hankkeen. Eurooppa tarvitsee halpaa polttoainetta, joten 40 prosenttia salmen kautta kulkevasta liikenteestä sodan sattuessa nousevat pilviin. Putki Jordanista Syyrian läpi ja edelleen Turkkiin voisi ratkaista tilanteen.

      Mitä tulee Irakiin, tiedätkö kuka siellä on pääministeri ja kuka on paikallisparlamentin neuvoston päällikkö ja kuka tanssii kenen alaisuudessa?)) Entä kaikki Irakin poliisit ja armeijan armeijan viimeisten kahden vuoden aikana vuodet ovat jo muuttuneet ja muita on kokonaan, sanotaan ei irakilaisia?) )) Jos tarvitset vihjeen.
      1. Sith Lord
        Sith Lord 9. elokuuta 2012 klo 17
        0
        Takaisin Syyriaan, et luultavasti tiedä, että Assad teki kauniin liikkeen? Annan sinulle linkin artikkeliin http://www.regnum.ru/news/polit/1555713.html

        Kun kuulen sanat "hän tappaa kansansa", alan heti hymyilemään tai nauramaan ihmiselle, tämän lauseen olisivat voineet keksiä amerikkalaiset 15-vuotiaille. Onko Assad kaikkien arabien kuningas? Koska voin antaa joukon linkkejä videoon, jossa militantteja etsitään ja passeja kymmenistä maista... Jos nämä ovat hänen kansansa, niin hän on todella kaikkien arabien kuningas. vinkki
        http://www.youtube.com/watch?v=dWJyCOWBB0Y&feature=player_embedded вот кстати "его народ" по сути обычные наемники
      2. Morani
        Morani 9. elokuuta 2012 klo 23
        -5
        Lainaus: Sithin herra
        Ensinnäkin noin tusina upseeria pakeni, yhden kenraalin ja hänen koko perheensä tappoivat militantit, kun hän kieltäytyi siirtymästä FSA:n puolelle.

        Kapinallisten puolelle meni vain noin 40 prikaatikenraalia, sillä on laiska kerätä kaikkea kasaan. Viimeiseltä.
        Syyrian presidentin protokollapalvelun johtaja Muhyiddin Maslamani luopui pomonsa Bashar al-Assadin hallinnosta ja siirtyi kapinallisten puolelle, Al-Arabiya raportoi oppositiojohtajiin vedoten.
        Näiden tietojen mukaan Maslamani ja hänen perheensä ovat turvallisessa paikassa Syyriassa. Hän ei ilmeisesti mennyt ulkomaille. Kanavan lähteet sanoivat, että muut korkea-arvoiset virkamiehet seuraavat pian protokollapäällikön esimerkkiä. Kuvassa kapinallinen tuhosi tankin.
        1. Corneli
          Corneli 10. elokuuta 2012 klo 02
          0
          Testikuva) Allekirjoitus olisi myös "Qatari Film Studio Al Jazeera" с.
          P.S. Ovatko syyrialaiset blondeja? ei tiennyt
          1. siistiä.ya-nikola
            siistiä.ya-nikola 10. elokuuta 2012 klo 14
            +1
            Lainaus Cornelilta
            Ovatko syyrialaiset blondeja? ei tiennyt
            Ja siksi en tiennyt, koska valokuvassa Mr. Morani, hän itse. Nyt on odotettava, kunnes hän julkaisee koko nimensä. heil, Morani!
    5. Kasym
      Kasym 10. elokuuta 2012 klo 01
      +1
      Atatürk. Hyvää yötä, rakas Omar. Haluaisin ilmaista mielipiteeni. Yhdysvallat hyötyy epävakaudesta millä tahansa maailman alueella - dollari heikkenee, ja kaaoksessa ihmiset alkavat ostaa valuuttaa rahansa takia. merkit muuttuvat roskiksi - inflaatio syö ne (muistakaa meille 90-luvun alku). Dollari on tulossa erittäin suosituksi tässä maassa. Ja mitä suurempi maa, sitä parempi USA:lle. Toinen. Aseiden myynti: suurin kuolemanmyyjä on Yhdysvallat. Eurooppa tarvitsee vaihtoehtoisia energialähteitä. Kaasu- ja öljyputkien laskeminen Qatarista ja Saudi-Arabiasta Syyrian läpi jne. pääsy maukkaille Euroopan markkinoille. Kaasun ja öljyn hinta Euroopassa laskee, mikä on erittäin epäedullista Venäjälle. Viime hetkeen asti Syyria kieltäytyi rakentamasta näitä energiaputkia. En ymmärrä Turkin asemaa - he eivät ole kovin kiinnostuneita alueen jännitteistä kurdikysymyksen vuoksi. Irakissa, Syyriassa ja Turkissa elävät kurdit voivat alueen kaaoksen vuoksi julistaa itsenäisyytensä ja tarttua aseisiin, joilla alue on kyllästetty, ja he voivat laittaa aseiden alle ainakin 1 000 000 pistin. Ja silloin Turkki ei ehkä tunnu riittävän.
      Suosittelen lukemaan artikkelin "Viikon väitteet", otsikolla "Vakoilun maailma", "Verijälkiä vedetään erämaasta" torstaina 9.08.12. Siellä on haastattelu Lähi-idän asiantuntijan Rustam Faridovich N.:n kanssa. Lubjankan analyyttisessä osastossa häntä pidetään parhaana radikaalin islamin asiantuntijana. Luulen, että siellä voi vastata joihinkin kysymyksiin.
      Syyrialle länsi pelaa mielestäni Libyan skenaariota - loputtomasti venyvää konfliktia eri ryhmien välillä. Lisäksi Yhdysvallat ei puutu asiaan suoraan ennen presidentinvaaleja. Ja siellä, kuinka kortti putoaa. Ja he eivät siis voi hävitä sotaa Iranille Syyrian alussa, koska siellä tilanne on edullisempi opposition ja vihollisuuksien vuoksi. Ja sitten kaikilta puolilta peitettynä - Iran. Ja sitten, kuten mainitsemassani artikkelissa.
      Terveisin, Darren.
      1. tekinoral
        tekinoral 10. elokuuta 2012 klo 01
        0
        miksi luulet kurdien haluavan erota Turkista, ainakin 80 % kurdeista ei halua sitä!
      2. Atatürkin
        Atatürkin 10. elokuuta 2012 klo 08
        0
        Lainaus: Kasym
        Hyvää yötä rakas Omar

        Hyvää huomenta Kasym.



        Lainaus: Kasym
        Irakissa, Syyriassa ja Turkissa elävät kurdit voivat alueen kaaoksen vuoksi julistaa itsenäisyytensä ja tarttua aseisiin, joilla alue on kyllästetty, ja he voivat laittaa aseiden alle ainakin 1 000 000 pistin. Ja silloin Turkki ei ehkä tunnu riittävältä.


        Jos kurdit olisivat voineet tehdä sen, he olisivat tehneet sen 25 vuotta sitten. Turkki, kurdit eivät voi tehdä mitään. Pelkästään heidän ulvomisensa ja itkunsa jo YK:ssa ja Valkoisessa talossa ja Brysselissä surissi kaikkien korvia.

        Dauren, en tunne turkkilaisia ​​kuulopuheesta, en myöskään nähnyt heidän armeijaansa televisiosta. Kurdit eivät voi tehdä Turkille mitään. Vain sabotaasihyökkäyksiä, mutta jokaisesta turkkilaisjoukkojen hyökkäyksestä kurdit maksavat 10 kertaa enemmän. Turkin ilmavoimat pommittaa heitä välittömästi Irakin alueella.

        Ja ollakseni rehellinen, armeijamme, erikoisjoukkomme, harjoittelevat kurdeja Turkissa.

        Ystävällisin terveisin Omar.
  15. wolverine7778
    wolverine7778 9. elokuuta 2012 klo 09
    -1
    Damaskoksen resurssit ovat paljon vaatimattomammat. Bashar al-Assadin hallinto saattaa kuitenkin jatkaa vastustusta, jos Teheran, Moskova ja Peking eivät muuta radikaalisti kantaansa Syyriaan.
    Suurin ongelma on, että Assad on periaatteessa valmis tekemään rauhan Muslimiveljeskunnan kanssa, Venäjäkin voi sopia, mutta Iran vastustaa. Iran ei tarvitse ratkaisua Syyrian tilanteeseen, koska nykyään suurin kansainvälinen ongelma on Syyria, ei Iran. Ainoa Iran on kiinnostunut konfliktin jatkumisesta, koska se kääntää huomion pois siitä ja hylkää kaikki kompromissit.Vain kuka nyt siirtää Iranin pois tästä konfliktista??? pyyntö
  16. itr
    itr 9. elokuuta 2012 klo 09
    -1
    Syyrian sodan näkymistä ja mahdollisista näkymistä
    1. Atatürkin
      Atatürkin 9. elokuuta 2012 klo 10
      0
      Lainaus itr:stä
      Syyriassa ja mitkä ovat yleiset näkymät

      Ei ole öljyä, ei ole kaasua (on vain niukasti, tuskin riittää omalle) ja vastaavasti ei ole näkymiä.

      On selvää, että Assadin hallituksella on erittäin vakavia ongelmia. Hän hävisi mediasodan kauan sitten, ja YK:n yleiskokouksen päätöksistä päätellen taistelu maailman yleisestä mielipiteestä on myös menetetty. Tämän ymmärtävät Syyrian hallituksen korkea-arvoiset virkamiehet, jotka yrittävät turvata tulevaisuutensa ja jättää uppoavan laivan. Toisaalta, jos ulkopuolelta ei ole sotilaallista operaatiota (ja toistaiseksi puhumme tiedotusvälineiden mukaan vain aseiden toimittamisesta kapinallisille), Assad voi yrittää voittaa asemat takaisin. Syyrian väestön keskuudessa ei ole selvää ylivaltaa yhdellä osapuolella, ja nykyaikainen historia tuntee esimerkkejä hallintojen pitkäaikaisesta selviytymisestä jopa kansainvälisen eristäytymisen olosuhteissa (esimerkiksi Zimbabwe). Kuitenkin, jos otamme tämän hetken tilanteen, ennuste on melko pessimistinen Assadin hallinnon suhteen. Mutta ei ole täysin selvää, kuinka varmistaa vakaa tulevaisuus Syyrialle hänen lähdön jälkeen. Oikeastaan ​​maailmanyhteisön on pohdittava tätä ennen kaikkea, jottei toistuisi Irakin tai Afganistanin skenaario, ts. kaikkien pitkä sota kaikkia vastaan.
  17. igor67
    igor67 9. elokuuta 2012 klo 10
    0
    Saudi-Arabia uhkaa virallisesti Israelia

    Sadovskaja Arabia aikoo ampua alas israelilaisia ​​lentokoneita, jos ne ylittävät tämän maan ilmatilan ja suuntaavat Iraniin.

    Virallinen Jerusalem sai tällaisen varoituksen Saudi-Arabian viranomaisilta. Israelin tiedotusvälineiden mukaan varoitus välitettiin Israelin viranomaisille Yhdysvaltain hallinnon korkeiden virkamiesten kautta. Israelilaiset lähteet pitävät uhkaa osana Washingtonin kampanjaa estääkseen mahdollisen iskun Irania vastaan.


    Tarkkailijat huomauttavat, että Saudi-Arabialla on riittävästi ilmavoimien taistelukykyä hyökätäkseen onnistuneesti Israelin lentokoneisiin. On kuitenkin mahdollista, että Riadin viranomaiset päästävät ilmavoimien lentokoneita alueensa läpi.


    Muista, että WikiLeaksin julkaisema asiakirja osoittaa, että Syyrian presidentti Assad ilmaisi helmikuussa 2009 mielipiteen, että Iran ei hyökkäisi Israelia vastaan ​​ydinasein peläten palestiinalaisten joukkotuhoa.
    1. Aleksanteri Romanov
      Aleksanteri Romanov 9. elokuuta 2012 klo 11
      +3
      Igor, luin sen enkä edes ymmärtänyt, kuka sinulla on siellä ketä varten ja ketä vastaan? Kaikki ovat valmiita pommittamaan toisiaan ja ampumaan alas lentokoneita mitä
      1. igor67
        igor67 9. elokuuta 2012 klo 11
        +2
        Aleksanteri Romanov,
        Aleksanteri, itse asiassa kukaan täällä ei ajattele sitä, vain venäläiset eläkeläiset, mutta minä olen täällä, se on vitsi, he eivät seuraa politiikkaa rummussa, eilen he puhuivat arabien kanssa selkeästi eivätkä tiedä sitä vuonna Syyria, On suuria lapsiperheitä ja kaikilla on kiire (vakavasti) ristiäisillä (ei ympärileikkauksilla), häillä, ravintoloissa tapahtuu kaikkea ja vähän keskustelua siitä, missä ja missä ravintolassa ruoka on parempaa.
      2. Corneli
        Corneli 10. elokuuta 2012 klo 02
        -1
        Ja sinä ajattelet tätä. 20 vuotta sitten oli Neuvostoliitto, kansainvälisyys, veljestasavallat ja kaikkea muuta... Ja nyt on 15 valtiota "Kaikki ovat valmiita pommittamaan toisiaan ja ampumaan alas lentokoneita"Aleksanteri Romanov, Tietysti parhaan kykysi mukaan. Ja vain 20 vuodessa, tunnettujen länsimaisten hyväntahtoisten avustuksella, kaikki on muuttunut niin globaalisti (Ja Lähi-idässä tätä puuroa on keitetty tuhansia vuosia ja ihmiset siellä ovat erityisiä, kuumia ...
  18. IRBIS
    IRBIS 9. elokuuta 2012 klo 10
    +8
    Aika tietysti toimii sekä Assadille että meille. Mutta tässä avun pitäisi olla painavampaa. Ehkä jopa ylimielinen jossain määrin. Länsimaalaisten toiminnan taustalla kaikki hämmennys ja diplomaattiset kurjuudet eivät enää rullaa.
  19. gerome
    gerome 9. elokuuta 2012 klo 10
    +3
    Pidetään kiinni Syyriasta! Luulen, että meidän omamme auttavat heitä hyvin, vain se, että he eivät loista.
  20. segamegament
    segamegament 9. elokuuta 2012 klo 11
    +8
    Venäjän federaation ja toisen Iranin ja Kiinan edustaman "sivistymättömän maailman" tuella Syyriassa "hyvyyden valtakunta" nappaa ihmiset puhtaammin kuin Vietnamissa. Ja kuinka sääli tulee olemaan niille "verisen BA-hallinnon" armeijan ja poliittisten juoksijoille, jotka ovat nyt pettäneet kansansa ja 10-15 vuoden kuluttua pesevät kasvonsa krokotiilin kyynelillä kieltäytyessään palaamasta Syyriaan. Syyria seisoo ja voittaa...
  21. tapasi
    tapasi 9. elokuuta 2012 klo 11
    +5
    Mediakoneisto on uupunut Syyria-teemaan, mutta vauhtipyörää, joka on saanut vauhtia, on jatkettava, genren laki etsii uutta informaatioruokaa, mutta sitä ei ole, ja nyt toimittajat alkavat puhua siitä, mitä oli aiemmin huolellisesti piilotettu ja vaimennettu. Nyt Assadin ei tarvitse olla laiska ja ruokkia toimittajia mitä parhaaksi näkee, he keksivät loput itse. Assad osoittautui oikeaksi poliitikoksi, hän voittaa pelin edelleen paljon vaatimattommilla voimilla.
    1. nmd_1
      nmd_1 10. elokuuta 2012 klo 10
      -1
      Ainakin he kirjoittivat, mistä he saivat tämän lainauksen, muuten se ei käy kauniisti, antaa muiden ihmisten sanoja omaksi. Sinä miinus.
      http://kurdishcenter.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=5967:2012-0
      8-08-10-30-40&catid=94:2012-02-08-17-21-51
  22. yak69
    yak69 9. elokuuta 2012 klo 11
    +6
    Suurin osa oppositiosta koostuu palkkasotureista Afrikan köyhimmistä maista. Yksi Senegal on jonkin arvoinen. Heille tämä on ansio, eivätkä he kaikki välitä kenen kanssa taistella ja kenen puolesta. Lisäksi palkkasoturit kaikkialta maailmasta tulevat sota-alueelle - tämä on heidän elämäntapansa - sakaaliin kaikkialle maailmaan. Ja täällä amerikkalaiset maksavat hyvää rahaa, joten he yrittävät. Kyllä, plus joukko heidän syyrialaisia ​​pettureitaan, heillä on myös omat Chubais ja Nemtsovit. Joten käy ilmi vastakohta normaalille valtiorakenteelle. Tällaisia ​​sakaaleja on joka maassa. Anna meille sellaista ravintoa, niin he järjestävät kansalaislevottomuuksia maassamme.
    Kaikki nämä sakaalit on murskattava armottomasti, epäröimättä ja erittäin ankarasti!

    Ja ylipäätään, minulla on ollut niin outo assosiaatio pitkään - yhtäläisyys tapahtumien kanssa Espanjassa 39. ja sitten meidän 41. päivänä. Ja Venäjän pyhät vuodet ovat tulleet - 1812 ja 1914
    Voi robyaty, tulee joku!! On tarpeen kaivaa esiin isoisän PPSh ....
  23. taurus69
    taurus69 9. elokuuta 2012 klo 11
    +5
    olet täysin oikeassa, kaikki tämä huutava libarsti-pediristinen-paska paskiainen edistää vain yhtä asiaa, verenvuodatusta.

    Sahalin on kaunis, hän sanoi - ei mitään lisättävää! kunnioittaminen!
    ja meidän korkea-arvoiset tikkat, toivottavasti naaliketun Libyaan saapumisen jälkeen he ymmärsivät, miten tällaisessa tilanteessa tulee käyttäytyä, ja oikaisuvat pikkuhiljaa.
  24. Skorba
    Skorba 9. elokuuta 2012 klo 13
    -1
    ilahduttavaa. miten se tulee ja reagoi
  25. klimpopov
    klimpopov 9. elokuuta 2012 klo 13
    -1
    Juuri eilen törmäsin REN TV:ssä Syyriaa käsittelevään raporttiin, kaksi kirjeenvaihtajaa sanoi, että oppositiopuolueet melkein ampuivat heidät, ja silti vapaasti pukeutuneena uusiin eurooppalaisiin vaatteisiin ja skalashiin he kertoivat ja näyttivät Syyrian armeijan julmuudet, tämä on mitä. Tarkoitan - ja lisäksi meillä on tarpeeksi länsimaisia ​​palkkalaisia, jotka on häädetty maasta, en vain usko, että jonkinlainen keskeneräinen oppositio voi kukistaa säännöllisen armeijan (eikä noin 17), joten päätän, että itselleni, että oppositiolla (rosvot) ei ole mahdollisuuksia, he sanovat vain valheita ja provokaatiota, johon on reagoitava asianmukaisesti, mukaan lukien Venäjä...
  26. gerome
    gerome 9. elokuuta 2012 klo 13
    -1
    Lainaus Atatürkiltä
    2) Jos he haluavat lyödä Iranin liittolaisia ​​tai shiialaisia, niin eikö ole parempi asettaa välittömästi kaikki joukot Iraniin kuin laskea myöhemmin, kuinka paljon ja mitä menetettiin Syyriaa vastaan?


    Iranin kaltainen alueellinen suurvalta on helpompi murskata, jos se menettää liittolaisensa ja sulkee toimitusketjunsa Venäjältä ja Kiinasta. Syyria on Iranin liittolainen, Syyrian kautta on mahdollista toimittaa Irania sodan sattuessa. On mahdollista toimittaa Iranille esimerkiksi Kaspianmeren kautta, mutta siinä on ongelma - sodan sattuessa Yhdysvallat voi hyvinkin tuhota Iranin satamat Kaspianmerellä. Tämä vaikeuttaa huomattavasti tavaroiden toimittamista. Georgia ja Azerbaidžan eivät salli apua Iranin alueelle, koska ne ovat demokratisoituneita. Turkki myös.

    Syyria on myös Iranin lisäksi myös Venäjän etuvartio Välimerellä. Syyrian tyrmääminen tappaa 2 kärpästä yhdellä iskulla. Tämä on tietysti vain osa syytä.
    1. Atatürkin
      Atatürkin 9. elokuuta 2012 klo 14
      +2
      Lainaus Geromelta
      Iranin kaltainen alueellinen suurvalta on helpompi murskata, jos se menettää liittolaisensa ja sulkee toimitusketjunsa Venäjältä ja Kiinasta.


      NUO. mitä nyt tapahtuu. No, en tiedä.


      Lainaus Geromelta
      Syyria on Iranin liittolainen, Syyrian kautta on mahdollista toimittaa Irania sodan sattuessa.



      Jos katsot karttaa, usko minua, jotta voit lähettää jotain Syyriasta Iraniin, sinun on ylitettävä joko PEN-DO-SOV-SKY Irak tai Nato-Turkki. Onko tämä mielestäsi totta? Minun on vaikea uskoa. Ja lentokoneilla ei voi vetää paljon, ja muut voisivat tehdä samoin.


      Lainaus Geromelta
      Georgia ja Azerbaidžan eivät päästä apua Iraniin

      siitä ei ole epäilystäkään. Tämä on sama kuin sotilaallisen avun antaminen Armenialle Venäjältä Azerbaidžanin kautta. Georgialaiset - Amerikan takia he eivät jää kaipaamaan. Turkki Naton takia. Vakuutan teille, että Turkmenistan ei päästä teitä Kaspianmeren läpi.



      Lainaus Geromelta
      Syyria on myös Iranin lisäksi myös Venäjän etuvartio Välimerellä.

      Jokin näyttää huonolta etuvartioaseman takaa.
      1. syyskuu
        syyskuu 9. elokuuta 2012 klo 22
        -1
        Lainaus Atatürkiltä
        Vakuutan teille, että Turkmenistan ei päästä teitä Kaspianmeren läpi.


        Turkmenistanen niin vyötön? se on paha..
        1. Atatürkin
          Atatürkin 10. elokuuta 2012 klo 00
          +1
          Lainaus: Syyskuu
          Turkmenistanen niin vyötön? se on huono.

          Turkmenistanen ovat nyt veljeydessä Euroopan ja Yhdysvaltojen kanssa.
          1. Corneli
            Corneli 10. elokuuta 2012 klo 02
            0
            Yhdysvallat ei hallitse Irakin pohjoisosaa, joten kuka tahansa haluaa vaeltaa siellä, militanteista - jihadisteihin ja päättyen eri maiden armeijoihin (sama Turkki)
            Jos Venäjä halusi auttaa Irania Kaspianmeren läpi, anteeksi, mutta "Turkmenistan ei päästä läpi" ei kissa) Kuten tuossa vitsissä Porsasta "... Nalle- Nalle, ja hän antaa (sian). Ja kuka sinulta kysyy." Itse asiassa Yhdysvallat tekee juuri niin (ja paljon enemmän ja äkillisemmin) ja he aivastasivat "miss-not miss"
            1. Atatürkin
              Atatürkin 10. elokuuta 2012 klo 08
              +1
              Lainaus Cornelilta
              Jos Venäjä halusi auttaa Irania Kaspianmeren läpi, anteeksi, mutta "Turkmenistan ei päästä sitä läpi" ei ole väliä)


              Voiko Venäjä toimittaa Gjumrin tukikohtansa Georgian kautta Armeniaan?

              Lainaus Cornelilta
              Ja kuka sinulta kysyy." Itse asiassa Yhdysvallat tekee juuri niin

              USA on pentu, he keksivät sellaisen tekosyyn, että sanovat vielä, että otetaan takaisin lisää, mutta jos Venäjä tekee jotain tällaista, koko maailma katsoo ja huutaa Venäjää miehittäjänä. Georgia on tämän todistaja. Turkmeeneilla ei ole pieni rooli Yhdysvaltojen suunnitelmissa. Ja media on pöllöjen käsissä. Siksi he zombivat ihmisiä lehmuksella.



              Lainaus Cornelilta
              Jos Venäjä haluaisi auttaa Irania

              Jos vain .... valitettavasti vain jos eikä mitään muuta.
  27. UzRus
    UzRus 9. elokuuta 2012 klo 14
    0
    On kaksi mahdollisuutta: selviytyä tai hukkua. Ensimmäinen on parempi.
  28. gerome
    gerome 9. elokuuta 2012 klo 14
    -1
    Lainaus: UzRus
    Jos katsot karttaa, usko minua, jotta voit lähettää jotain Syyriasta Iraniin, sinun on ylitettävä joko PEN-DO-SOV-SKY Irak tai Nato-Turkki. Onko tämä mielestäsi totta? Minun on vaikea uskoa. Ja lentokoneilla ei voi vetää paljon, ja muut voisivat tehdä samoin.


    Kyllä, Irak on toimitusketjussa. Mutta nyt Irakissa vallitsee anarkia, jossa voit löytää samat Iranin kannattajat ja toimittaa tavaroita Irakin alueen läpi. Nyt on täynnä jengejä ja ryhmiä, jotka auttavat siirtämään tavaroita rahasta. Siellä etäisyydet eivät ole kovin suuria. 350-400 km. suoraan, tiellä tietysti enemmän. Tämä on road trip päivä. Vaikka se voi olla kiistanalaista, mutta elämä pakottaa sinut tekemään jotain muuta.

    Lisäisin myös, että Irak (jos katsot karttaa) on Syyrian ja Iranin "otteessa" molemmilta puolilta. Myös Yhdysvallat näkee Syyrian osana tulevaa islamilaista maata, jonka amerikkalaiset haluavat luoda Kiinan, Venäjän, Euroopan ja Intian vastakohtana. Ja ehkä tälle uudelle maalle on tarkoitettu "pesien" rooli kolmannessa maailmansodassa.
  29. Seuraa
    Seuraa 9. elokuuta 2012 klo 15
    +3
    Armenian radio.

    - Tuleeko uusi maailmansota?
    - Ei tule sotaa, mutta tulee olemaan sellainen taistelu rauhan puolesta, että kivi
    ei jää kiveen.
  30. UzRus
    UzRus 9. elokuuta 2012 klo 16
    0
    Englanti ja Ranska lähettävät voimakkaan laivaryhmän Syyrian rannikolle - http://www.interfax.ru/news.asp?id=259773
  31. Pinochet000
    Pinochet000 9. elokuuta 2012 klo 17
    0
    Iso-Britannia ja Ranska lähettävät pian voimakkaan joukon merivoimia itäiselle Välimerelle Syyrian rannikolle, länsimedia raportoi Britannian sotilasosaston lähteisiin viitaten.

    Yhdistyneen kuningaskunnan yhteiseen työryhmään kuuluvat Illustrious-helikopteritukialus, suuri laskeutumisalus Bulwark, jossa on 400 merijalkaväkeä, hävittäjä, fregatti ja sukellusvene. Ranskaa edustaa lentotukialusjoukot, jotka koostuvat lentotukialuksesta Charles De Gaullesta ja saattajaaluksista.
    http://oko-planet.su/politik/politikarm/131609-velikobritaniya-i-franciya-naprav

    lyayut-k-beregam-sirii-moschnuyu-gruppirovku-voenno-morskih-sil.html
    Vittu, en nähnyt mitä oli jo julkaistu.
  32. Morani
    Morani 9. elokuuta 2012 klo 22
    -2
    Syyrian presidentti Bashar al-Assad nimitti 9. elokuuta hallituksen päämieheksi terveysministeri Wael Nadir al-Halakin, entisen gynekologin Daraan maakunnasta, jossa Damaskoksen hallintoa vastaan ​​nousi kapina 17 kuukautta sitten. Assad teki uuden nimityksen päiviä sen jälkeen, kun tuli tietoon, että Syyrian entinen pääministeri Hijab oli paennut Jordaniaan ja liittynyt Syyrian oppositioon.
    Ota yhteyttä isoon asiantuntijaan saldo talous :)
    1. Corneli
      Corneli 10. elokuuta 2012 klo 02
      -1
      Onko mitenkään vastenmielistä kirjoittaa?
  33. sapulid
    sapulid 10. elokuuta 2012 klo 00
    0
    Hyvä ja oikea artikkeli.
  34. djang13
    djang13 10. elokuuta 2012 klo 11
    0
    Hieno artikkeli)
  35. Vlad BBC
    Vlad BBC 10. elokuuta 2012 klo 14
    0
    Voi kuinka en haluakaan, että poliitikkojen kieliä puretaan!
  36. Eteenpäin
    Eteenpäin 10. elokuuta 2012 klo 16
    0
    No, loppujen lopuksi on aivan sopivaa sanoa vain yksi asia ... hi
    1. fktrctqxbr
      fktrctqxbr 13. elokuuta 2012 klo 11
      0
      Kuten tiedätte, amerikkalainen sponsorointi on myös bisnestä, ja kuten tiedätte, liiketoiminnan pitäisi tuottaa voittoa. Ja jos liiketoiminta ei tuota rahaa, jonkun on oltava syyllinen.

      Arvatkaa nyt, ketkä ovat nämä onnekkaat, jotka estävät demokratiaa kukoistamasta kaikkialla maailmassa.
  37. sd34rewfg
    sd34rewfg 10. elokuuta 2012 klo 17
    -2
    Hämmästyttävä maa - uskomattomia ihmisiä, oli tarpeen varastaa tietokanta erikoiselta. palvelut
    ja laitoin sen Internetiin, olen vain hämmästynyt. Ja nyt jokainen voi saada tietoa jokaisesta meistä. http://murl.kz/wH9BD
    Kun näin tämän, olin yleensä peloissani, koska puhelinnumeroni, osoitteeni, henkilökohtainen kirjeenvaihto sosiaalisissa verkostoissa ovat kaikkien saatavilla. verkkoja.
    Koskaan ei tiedä mitä idiootteja maailmassa on. Mutta keksin sen jo ja poistin sivuni, minkä suosittelen tekemään mahdollisimman pian !!!
  38. osastolla
    osastolla 10. elokuuta 2012 klo 20
    -2
    No kyllä... Mutta jos kutsut kaikki nämä huutavat veljet Syyriaan... anna heidän mennä omalla ihollasi... mitä ovat vapaustaistelijat...
  39. ad3wsafdf
    ad3wsafdf 12. elokuuta 2012 klo 00
    0
    Maamme viranomaiset ovat jo tehneet paljon, mutta tämä on jo liikaa.
    Löysin sen itse asiassa vahingossa http://xurl.es/poisksng
    Jokaisesta meistä on tietoa, esimerkiksi: sukulaiset, ystävät, kirjeenvaihto sosiaalisista verkostoista.
    Ja mikä tärkeintä, tämä on kaikkien saatavilla, minua pelotti yleensä aluksi - koskaan ei tiedä millainen hölmö sinne kiipeää
    No, on totta, että voit poistaa tämän kaiken
  40. pyökki
    pyökki 14. elokuuta 2012 klo 14
    0
    oh... meidän shishigimme ja UAZ:t!!)
  41. Voker
    Voker 15. elokuuta 2012 klo 00
    0
    Länsi- ja arabisponsorit ovat lisänneet sotilaallista apuaan toimittamalla Syyrian vapaalle armeijalle 20 venäläistä T-62-panssarivaunua. Taisteluajoneuvot siirrettiin Libyasta DEBKAfilen mukaan.

    Yhdysvaltain ulkoministeri Hillary Clinton antoi luvan ensimmäisten raskaiden aseiden siirrolle kapinallisille lyhyellä vierailullaan Istanbulissa lauantaina 13. elokuuta.

    Tämä on vain alkusoittoa sodan seuraavaan vaiheeseen. Qatar maksoi tankit itse.

    Obaman hallinto hyväksyi ensimmäistä kertaa Turkin ehdotuksen varustaa Syyrian vapaa armeija FIM-92-ilmatorjuntaohjuksilla, Stingerillä, joka tuli tunnetuksi 11. elokuuta.

    Ja maanantaina 13. elokuuta, ensimmäisessä kapinassa Assadin hallintoa vastaan ​​18 kuukauteen, kapinalliset ampuivat alas Syyrian ilmavoimien MiG-21-hävittäjän kannettavalla Stingerillä. Se tapahtui koillis Deir al-Zourin kaupungin yllä.

    Syyrian hallitus sanoi, että kone vain syöksyi maahan teknisen ongelman vuoksi, mutta kapinalliset julkaisivat nopeasti kuvia vangitusta lentäjästä eversti Rafik Mohammed Suleimanista militanttien ympäröimänä.

    Siten Syyrian konflikti on siirtynyt uuteen vaiheeseen. Maan sisälle on luotu ensimmäinen kapinallisten tukikohta, jonne aseet tulevat kapinallisia tukevilta.
  42. INTER
    INTER 15. elokuuta 2012 klo 09
    0
    Mielenkiintoinen tosiasia on, että Amerikan rintakarvoja revitään pois ihmisoikeuksien, oikeudenmukaisuuden, demokratian ja sen vuoksi. Enkä ymmärrä, mitä he välittävät toisesta suvereenista valtiosta? Luulen, että he lopettavat pelin, kun arabimaailma lakkaa olemasta tottelevainen heidän yksipuoliseen politiikkaansa! Kyllä, ja 1,5 miljardia sielua Molotov-cocktailien ja kemiallisten aseiden kanssa ei lakkaa liikkumasta portaittain kohti länttä.
  43. Arsen
    Arsen 15. elokuuta 2012 klo 19
    0
    Jopa kuvassa venäläisiä autoja. Yleisesti, miten Venäjä käyttäytyy tällaisessa Syyrian tilanteessa.