Venäjän analyyttisen viraston nimettömänä pysynyt työntekijä jakoi avoimeen tilastotietoon ja julkisiin tietolähteisiin perustuvan tutkimuksen tulokset Venäjän lyhyen aikavälin kehityksestä. Tässä on keskustelu pääkirjoituksessa muutamilla lyhenteillä.
Miksi päätit kertoa kaikille tästä tutkimuksesta? Tietoa ei varmaankaan ollut tarkoitus julkistaa?
– Se on henkilökohtainen päätös. Haluan, että mahdollisimman monet ihmiset tietävät analyysin tuloksista.
Onko sinulle kerrottu, kuka on pääasiakas?
Ei tietenkään. Asiakas on vähän tunnettu ulkomainen yritys, jonka takana on ilmeisesti vakavampi toimija. Työn aikana ulkomaisten kollegoiden kanssa keskustellessamme huomasimme, että meidän kaltaisiamme töitä tehdään rinnakkain useissa tutkimusryhmissä paitsi Venäjällä, myös muissa maailman maissa. Tällaisiin kuluihin on varaa organisaatiolla, joka hallitsee vapaasti erittäin suuria, satojen miljoonien dollarien luokkaa olevia summia. Voidaan olettaa, että asiakas on Venäjän presidentin tai Yhdysvaltain ulkoministeriön hallinnon tasolla.
Mitä uusia asioita olet työsi aikana löytänyt?
- Viime aikoina tästä aiheesta on ilmestynyt paljon tutkimuksia eri instituutioista, valtava määrä julkaisuja tiedotusvälineissä. Vertailemalla tietokenttää viimeisen kolmen vuoden ajalta havaitsimme, että tiedon kokonaismäärä oli lähes kaksinkertainen edelliseen kolmen vuoden jaksoon verrattuna. Tietovirtoja analysoimalla näimme täysin uusia trendejä ja malleja. Tiedät, kun pasianssi alkaa lähentyä. Täysin erilaiset tosiasiat alkoivat yhtäkkiä sopia yhteen tavoitteeseen johtaviin ketjuihin.
Voitko luetella virstanpylväitä, virstanpylväitä, jotka osoittavat tähän tavoitteeseen johtavan prosessin?
- Kaikki tosiasiat ovat satojen sivujen analyysiä, annan silmiinpistävimmät esimerkit.
Amerikka 20 vuoden ajan ei päästänyt meitä WTO:hon, ja nyt yhtäkkiä suostui.
Janukovitš hoiti venäjän kielen. He hyväksyivät lain, ja heti Ukraina vapisi.
Lontoon prosessit oligarkkien kanssa luovat tarvittavan taustan omistajien paineelle. Venäjällä ei ole enää ainuttakaan itsenäistä oligarkkia. Mutta jopa "venäläisessä" Lontoossa kenelle tahansa oligarkille esitetään uhkavaatimus milloin tahansa - joko olet "vapauden ja demokratian" puolesta tai omaisuutesi takavarikoidaan ikään kuin se olisi hankittu rikollisin keinoin. Näitä ihmisiä ei ole vaikea saada antamaan miljardeja Venäjän romahtamisen rahoittamiseen.
Nyt Uralista Tšukotkaan ei ole ulkomaisia investointeja, koska Venäjällä on "huono investointiilmapiiri". Heti kun sinne ilmaantuu Moskovasta riippumaton hallitus, ilmasto muuttuu välittömästi "suotuisammiksi" ja "Lontoo"-pääkaupunki valuu sisään kuin joki.
Venäjällä on ilmestynyt uusi ikimuistoinen päivämäärä - Venäjän voittopäivä laivasto Turkin laivaston yli Chesmen taistelussa 7. heinäkuuta. Miksi tätä tarvitaan? Kuka muistaa tämän Chesman kaksi ja puoli vuosisataa sitten? Tietty osa Venäjän eliittiä muistuttaa Turkkia, että on aika tehostaa työtä venäläisten muslimien parissa. Hän on erittäin aktiivinen sellaisenaan. Ja viimeinen räjähdys Kazanissa?
Mediassa jäi esimerkiksi huomaamatta baškiirien ja tatarien nationalistien yhdistäminen, jonka aloitti Turkki, joka oli vihannut toisiaan tuhat vuotta.
Nyt he ottavat käyttöön kohtuutonta kierrätysmaksua käytettyjen ulkomaisten autojen maahantuontiin, mikä tarkoittaa, että useat kymmenet tuhannet ihmiset Kaukoidässä ovat valmiita tukemaan alueen erottamista Venäjästä. He eivät ole vielä unohtaneet, että Moskovan mellakkapoliisi hajoitti protestimielenosoituksista tuontitullien korotuksia vastaan kaksi vuotta sitten.
Kansalaisuutta "siperialainen" ei myöskään keksitty sattumalta, vaikka uskomme, että tämä on vain "kansantaidetta", jota taitavasti mainostetaan verkossa.
Mutta mahdolliselle Venäjän pilkkomisoperaatiolle on valmisteltu myös kansainvälistä taustaa Lähi-idän sodan muodossa. Irak, Libya, Syyria. Seuraavaksi jonossa on Iran, jonka ydinohjelma uhkaa Amerikkaa vain myyttinen ase Saddamin joukkotappio ja uskollisten hallitsijoiden muuttuminen äärimuslimiksi.
Onko Venäjän hajottaminen itsetarkoitus?
Amerikkalaiset viranomaiset mahdollisesti haluavat epäilemättä päästä eroon Venäjästä ydinaseet, ydinsukellusveneet ja ballistiset ohjukset omaavana voimana. Toinen tavoite on tarjota pääsy Siperian, Kaukoidän ja Jäämeren luonnonvaroihin. Maan hajottaminen on vain sopivin väline tähän. Ja takuu siitä, että maa ei koskaan synny uudelleen.
Tärkeintä on erottaa Venäjän eurooppalainen osa Siperian öljy- ja kaasuvaroista. Ilman tuloja näistä resursseista Moskova joutuu taistelemaan fyysisestä selviytymisestä.
Onko tällaisen skenaarion kehittymiselle olemassa todellisia edellytyksiä?
- Siperian rautatieasemilla voi kuulla ilmoituksen "Juna lähtee Venäjälle". Kaukoidässä ihmiset pitävät itseään jo enemmän Aasian ja Tyynenmeren markkinoiden toimijoina Venäjän ja vielä enemmän Euroopan markkinoiden sijaan. Kiinalaiset ilmoittavat avoimesti hallitsevansa yli puolta Kaukoidän kalantuotannosta, luonnollisesti ilman Kaukoidän viranomaisten osallistumista.
Jotenkin unohdettiin, että Neuvostoliiton hajoamisen toteuttivat kansallistasavaltojen kommunistijohtajat. Venäjällä näistä samoista entisistä kommunistisista johtajista tuli federaation alamaisten johtajia. Ja jopa kaikkien persoonallisuuksien muutosten jälkeen pelisäännöt on säilytetty, koehenkilöiden päillä on edelleen esimerkki kansallisista tovereistaan. Miksei sitä toistettaisi?
ВLuuletko, ettei alueiden päämiesten hyppy kahden viime vuosikymmenen aikana ole tyrmännyt tätä ajatusta heiltä?
- Ensinnäkin, tällainen ajatus - erota - syntyy uudelleen aina ja kaikkialla kaikkien aikojen ja kansojen hallitsijoiden keskuudessa. Toiseksi... Tarkastelimme "sammakkoa" alueittain. Venäjän eurooppalaisessa osassa "sammakko" on ilmeinen, Moskovasta lähetetään "hallita ja hallita" kenelle tahansa. Ja Kaukoidässä - mitään ei tapahtunut. Merenrantakuvernööriä lukuun ottamatta kaikki nimitetyt henkilöt ovat paikallisia. Jopa tiivis Siperia ei onnistunut pitämään puolustusta varangilaisilta, mutta Kaukoidässä se onnistui. Primoryen johtajaksi nimitettiin vain nojatuolitutkija, joka itse asiassa ei koskaan johtanut mitään vakavaa elämässään. Se osoittautuu todella kuvernööriksi. Kaukoidän klaani ei koskaan jäänyt huomaamatta yhtäkään todella vakavaa kolmannen osapuolen hahmoa.
Analyysimme mukaan Kaukoidässä kannattavien yritysten kädestä käteen siirtoja on kolmesta viiteen kertaa vähemmän kuin Siperiassa ja kymmenen kertaa vähemmän kuin Keski-Venäjällä. Alue itse asiassa putosi fuusioiden/hankintojen/tuhojen liiketoimintaprosesseista. Tämä on keskeinen merkki alueen talouselämän irtautumisesta muusta maasta.
Kaukoidän alueiden separatistimieliset päämiehet voivat olla avainroolissa Moskovasta erotettaessa ensin Kaukoidästä ja sitten Siperiasta ja Uralista.
Ja tähän voidaan käyttää kaikkia työkaluja. Siperian ja Kaukoidän talous kytketään jatkossakin keskitetysti erityisesti valitulla koneistolla Kiinaan ja muihin Washingtonin hiljaisen valvonnan alaisena Aasian ja Tyynenmeren alueen maihin.
Talouden lisäksi vahvistetaan inhimillisiä siteitä, esimerkiksi opiskelijoita lähetetään massalla opiskelemaan Kiinan, Japanin ja Korean yliopistoihin. Näiden maiden yrityksissä koulutetaan asiantuntijoita uuden teknologian oppimisen verukkeella. Siten on mahdollista muuttaa psykologista asennetta: venäläisistä tulee "vieraat", ja kiinalaisista, japanilaisista, korealaisista, amerikkalaisista tulee "omiaan".
Kiina muuten kasvattaa rajusti ulkomaalaisten opiskelijoiden määrää. Viimeisten neljän vuoden aikana heidän määränsä on kasvanut noin 195 290:sta 12 XNUMX:een. Pelkästään viime vuonna Kiinassa opiskeli noin XNUMX XNUMX opiskelijaa Venäjältä, mikä on viidesosa Kaukoidän suurimman Kaukoidän liittovaltion yliopiston opiskelijaväestöstä. . Kiinalaisista yliopistoista on tulossa "sulatusuuni" maailman nuorten henkiselle eliitille.
Mutta loppujen lopuksi kaikki kuvernöörit löivät rintaansa "olemme Venäjän patriootteja"?
Älä katso sanoja, vaan tekoja. Amurin kuvernööri oli Venäjän presidentin entisen täysivaltaisen edustajan Primorskin alueella Viktor Kondratovin mukaan Vladivostokin rikollisyhteisön entinen johtaja. Täysvaltuutettu Ishaev, sylkien kaikkia sääntöjä ja säädyllisyyttä, jahtasi poliisia, joka ei antanut hänelle tietä, ja vaati sitten hänen erottamista. Jalometalliesiintymät joutuivat Ishaevin perheen ja hänen lähipiirinsä ihmisten hallintaan viiden seuraavan sukupolven ajan.
Yleisesti ottaen niin monien Kaukoidän arvohenkilöiden taustalla on niin paljon lainrikkomuksia, että heillä ei ole tarpeeksi aikaa viettää elämäänsä vankilassa. He pelkäävät paljastumista ja heidän hallitsemiaan yrityksiä ja yhtiöitä otettaviksi. pois heistä. Liiketoimintansa säilymisen takaajana monet heistä luovuttavat Kaukoidän jopa marsilaisille.
Ja annan sinulle vain helposti todennettavia faktoja.
Kuinka pitkälle prosessi on edennyt?
Haluatko, että pelottelen sinua? Olipa kerran Gref, ollessaan talousministeri, vastusti tiukasti sillan rakentamista Kiinaan Blagoveshchenskiin. Gref sanoi ymmärtävänsä, miksi Kiina tarvitsee sillan, mutta ei ymmärrä, miksi Venäjä tarvitsee sitä. Ja hän ei antanut minulle rahaa.
Vuonna 2004 Kaukoidän kuvernöörit, mukaan lukien Habarovskin alueen silloinen kuvernööri Viktor Ishaev, sopivat osan Habarovskin lähellä olevan Ussurin saaren osan siirtämisestä Kiinaan. Kuvernöörit murtautuivat läpi sillan rakentamisen saarelle Venäjän budjetin kustannuksella. Silta on rakenteilla, noin 700 miljoonaa ruplaa on jo käytetty. Kiina on myöntänyt rahaa uudelle lentokentälle Fuyuanin rajaläänissä ja uudelle kahden kilometrin pituiselle tiesillalle saarelle sekä rautatielle Fuyuanista Jiamusin kaupunkiin.
Nyt Ishaev julistaa, että vain kiinalaiset tarvitsevat sillan Habarovskista saarelle, ja tämä on melkein kansallisten etujen pettämistä. Ikään kuin hänen allekirjoituksensa kaikkien asiakirjojen alla ei olisi sen arvoinen!
Viedä raaka-aineita Venäjältä ja tuoda tavaroita Venäjälle?
Ishaev myös vaatii tätä. Ja niin me ajattelimme. Mutta varmuuden vuoksi he antoivat tilanteen asiantuntijoille analysoitavaksi. Ja tässä kävi ilmi. Kiinalla on vähän tehtaita tällä alueella. Tämä on Kiinan pohjoinen, ja suurin osa tuotteista tuotetaan lämpimässä etelässä ja viedään meritse Vladivostokiin ja sieltä rautateitse. Tavaroiden kuljettaminen koko Kiinan halki maateitse on kannattamatonta. Konsensusennuste, joka ottaa huomioon sillan rakentamisen saarelle kahdelta puolelta, rautatien Kiinan syvyyksistä ja lentokentän, on seuraava: luoda mahdollisuus työvoiman ja kaluston nopeaan siirtoon Kiinasta Venäjälle. alueella aseellisen selkkauksen sattuessa.
Ja viikko sitten pääministeri Medvedev salli Kaukoidän kuvernöörien pyynnöstä kiinalaisten lentokoneiden ylittää Venäjän federaation valtionrajan samalla kun hän otti ilmakuvauksen Venäjän raja-alueista.
Sanoit, että Kaukoidässä tehtiin erillinen tutkimus. Miksi tämä alue otettiin perustaksi? Ja kuinka totta väite "Venäjän maa kasvaa Siperian ja Kaukoidän kanssa" on nykyään totta?
– Pelkään, että nykyään päinvastainen väite on enemmän totta – maan jakautuminen alkaa näistä alueista. Kaukoitä valittiin juuri tästä syystä. Katsokaa - millään muulla Venäjän alueella ei ole niin läheisiä ja epävirallisia siteitä, mukaan lukien suorat yhteydet ulkomaihin, kuin Kaukoidässä. Lisäksi se on sisäisten alueellisten oppiaineiden tasolla.
Jos Jakutia tai Länsi-Siperia tuottaa kaasua, timantteja, öljyä, liittovaltion keskus hallitsee näitä resursseja. Kaukoidän rikkaus on pitkään toiminut resurssipohjana ulkomaille, ennen kaikkea Kiinalle. Onko meillä ainakin yksi muu alue, joka keskittyisi kokonaan ulkomaan talouteen? Jos Venäjälle tapahtuu jotain, alue ei edes huomaa sitä.
Tänään on itse asiassa jo käynnissä viimeinen valmisteluvaihe Kaukoidän erottamiseksi Venäjästä.
Psykologisesti Siperian ja Kaukoidän väestö on valmis lähettämään Moskovan helvettiin. Mutta he eivät ole vielä täysin kypsyneet poliittiseen itsenäisyyteen. Tarvitsemme järjestelykeskuksen. Osittain tällainen keskus on Siperian sopimus. Voidaan sanoa, että täysivaltainen Ishaev todella valmisteli "Kaukoidän sopimuksen", vaikka sitä ei ole vielä virallisesti vahvistettu.
Uskomme, että "X":n tunti lähestyy jo. Äskettäin sama Ishaev sanoi, ettei hän päästäisi ESPO-putkea Habarovskin alueelle. Vielä kymmenen vuotta sitten kukaan virkamiehistä ei voinut edes sallia tällaisia lausuntoja ajatuksissaan. Kuinka tämä hallituksen virkamies haastaa avoimesti liittovaltion keskuksen? Ja nyt kiitos. Ishaev itse asiassa näkee itsensä Moskovan tasavertaisena kumppanina, eikä edes yritä peitellä sitä. Ei joku, vaan valtion edustaja itse asiassa, joko ajattelemattomuudesta tai tarkoituksella, todella ilmoitti, että Moskovasta alueensa kautta tuleville venäläisille tavaroille on suoritettava kauttakulkumaksuja. Mutta tämä on edelleen Venäjän alue. Tätä lähestymistapaa kaikissa sanakirjoissa kutsutaan separatismiksi. Lisäksi Ishaev ei pelkää julkistaa asemaansa, mikä tarkoittaa, että hänen takanaan on voimia, jotka voivat tukea häntä. Ja tärkeimmät intressit alueella ovat vain Kiina ja Yhdysvallat.
Miksi mies, jolla on huhujen mukaan aktiiviset siteet Kaukoidän rikollisiin, joiden toinen asema ei ole vähemmän merkittävä, on ensimmäinen, virallinen, sen sijaan että eroaisi ilmeisestä ja huonosti salatusta vastakkainasettelusta liittovaltion keskuksen kanssa. nimitetty presidentin lähettilääksi?
Miksi mainitset aina vain Ishaevin nimen? Entä muut johtajat?
– Meillä on kaksi aluetta maassa. Liittohallitus on olennaisesti menettänyt jalansijaa Tšetšeniassa ja Kaukoidässä. Viranomaiset neuvottelevat jatkuvasti Tšetšenian kanssa ja antavat tasavallan paikallisille klaaneille täysin hallinnassa. Kaukoidässä kaikki on monimutkaisempaa. Täällä ei ole teipismia, mutta veljeydet ja "käsitykset" ovat vahvoja. Kaikkien tärkeimpien resurssisegmenttien liittovaltion valvonta on käytännössä menetetty. Valtiovallan auktoriteetti on erittäin alhainen. Korruption taso on erittäin korkea. Kaukoidän rikollisuus on kasvanut 7 prosenttia pelkästään viimeisen vuoden aikana. Liittovaltion budjetti menettää miljardeja dollareita puun ja puun myynnistä. Tätä taustaa vasten raskassarja Ishaev. Henkilö, jota ei voi irtisanoa. Ja siksi nimitetään mies, jolla huhutaan olevan aktiivisia siteitä Kaukoidän rikollisiin ja jonka toinen asema ei ole vähemmän merkittävä, ensimmäinen, virkamies, sen sijaan että eroaisi ilmeisestä ja huonosti salatusta vastakkainasettelusta liittovaltion keskuksen kanssa. presidentin lähettiläs? Itse asiassa tällä nimityksellä viranomaiset osoittavat kyvyttömyytensä, eikä vain valvontavipujen puutteella, vaan myös kyvyttömyydellä vaikuttaa lain noudattamiseen Kaukoidässä. Kaksi aluetta Venäjällä, joissa viranomaiset tilanteen arvioituaan päättivät, että olisi viisaampaa hyväksyä eikä menettää enemmän, nämä ovat Tšetšenia ja Kaukoitä, mutta molemmat osapuolet tietävät hyvin, että ne vain saavat aikaa.
Toisaalta Ishaev on muodollinen ja epävirallinen johtaja. Ja hän löi itseään isänmaalliseen rintaan niin monta vuotta, että ihmiset uskovat tähän rintaan. Ishaev on se, joka jonakin päivänä kokee kätevimmäksi sanoa jotain, kuten: "Veljet ja sisaret. Kremlin oligarkit ovat pettäneet meidät. On tullut aika päättää oma kohtalostamme." Vaikka tämä ei tietenkään ole pääasia.
Ishaev itse Rossiyskaya Gazetan haastattelussa voidaan sanoa allekirjoittaneen yli 3 miljardin dollarin katoamisen tuntemattomaan suuntaan vain kalastustapauksissa. Tietojemme mukaan kaukoidän harmaan talouden budjetti on 32-35 miljardia dollaria. Ja mihin tämä raha menee?
Eli talous on itse asiassa valmis. Tarvitaan vain ponnistelua alueiden poliittisen suvereniteettiprosessin käynnistämiseksi.
Mikä tämä sysäys mahtaa olla?
- Esimerkiksi samanlainen kuin Sayano-Shushenskayan vesivoimalan padon tuhoutuminen, jolla on katastrofaaliset seuraukset. Tai öljyn hinnan mahdollinen pudotus 10 dollariin tynnyriltä, mikä vie Moskovalta välittömästi rahan, jota ilman on mahdotonta pitää kaikkea Uralin ulkopuolella. Tällä hinnalla öljyn vienti Venäjältä ei ole kannattavaa. Mutta Kiina ja Yhdysvallat voivat ojentaa auttavan kätensä "ystävällisille" hallituksille, esimerkiksi ne tukevat öljyn pumppausta ESPO:n kautta, tarjoavat edullisia lainoja, mutta eivät Moskovan kautta, vaan suoraan Tjumenille, Novosibirsk, Habarovsk, Vladivostok. Tai he vaihtavat öljyä ruokaan ja tavaroihin vaihtokaupalla.
Mutta eivätkö asiantuntijat todista, että Amerikka hyötyy noin 100 dollarin öljyn hinnasta?
- Amerikka painaa dollareita ja voi tukea öljyteollisuuttaan painokoneen kustannuksella. Kiina hyötyy alhaisesta öljyn hinnasta. Washington voi olla samaa mieltä Pekingin kanssa siitä, että kiinalaiset eivät tuhoa dollaria ja amerikkalaiset pudottavat öljyä. Nyt Pekingin ja Washingtonin kovasta vastakkainasettelusta on niin paljon artikkeleita, että genren lakien mukaan meidän on pakko todeta, että ne tekevät tiivistä yhteistyötä. Muuten, noin 25 XNUMX amerikkalaista opiskelijaa opiskelee Kiinassa.
Mutta entä USA:lle ystävälliset arabien öljyhallinnot?
- Mubarakin esimerkki osoitti "ystävyyden" hinnan Amerikan kanssa. Tarvittaessa amerikkalaiset painavat pörssin nappia ja öljy romahtaa. Ehkä samaan aikaan Lähi-idän sodan alkamisen kanssa. Pidämme tätä pääskenaariona.
Ymmärtääkö Kreml tilanteen vaaran?
- Ei, he ovat varmoja, että "Magnitsky-lista" on valitettava väärinkäsitys. Mutta ei olisi Magnitskya, he keksivät jotain muuta. Ja varajäsenemme valittavat, että he "eivät halua kuunnella".
Kaaderit ovat valmiita, ihmiset ovat kypsyneet, sekä ylhäältä että alhaalta. Ja sitten ehkä Ishajevit, Kozhemyakit, Shportit sopivat keskenään "syntymämaansa elpymisen vuoksi", eli pääkaupunkinsa turvallisuuden vuoksi, ja heittävät moskovilaiset, kuten Miklushevskyn, kuin kissanpentuja. .
Kuinka syvällä on maan hajoamisprosessi? Luuletko, että halkeamat kulkevat olemassa olevia hallinnollisia rajoja pitkin? Ja silti - meillä on suuri osa alueista, sama Kaukoidästä - tuettu. Miten tuetut alueet voivat suunnitella itsenäisyyttä, edes teoriassa?
Itse asiassa Venäjän federaation 83:sta yksiköstä 70 on tuettua. Tukemattomia alueita ovat Moskova, Pietari, Tatarstan, Permin alue, Vologda, Leningrad, Lipetsk, Samara, Sverdlovsk, Tjumenin alueet, Nenetsit, Hanti-Mansiysk ja Jamalo-Nenetsien autonomiset alueet. Mutta jos alat tutkia yksittäisten tuettujen alueiden taloutta, näet paljon mielenkiintoista. Otetaan Tšekin tasavalta tai Georgia ja verrataan yksittäisten tuettujen alueiden budjetteja niiden budjetteihin. Esimerkiksi Rostovin alueen tämän vuoden budjetti on 285 miljardia ruplaa (noin 9,5 miljardia dollaria). Georgian budjetti on 8,8 miljardia dollaria, ja myös väestö on suunnilleen vertailukelpoinen: 4,2 miljoonaa ja 4,4 miljoonaa ihmistä. Mutta Georgian budjetti on ylijäämäinen, ja Rostovin alue on liitetty liittovaltion öljy- ja kaasuputkeen, minkä ansiosta se saa vuosittain lähes miljardin dollarin avustuksia valtionkassaan.
Kaukoidän kanssa se on vielä vaikeampaa. Vladivostokin budjetti on 340 miljardia ruplaa (noin 11 miljardia dollaria), alue on muodollisesti tuettu. Mutta noin 55 miljardia ruplaa kalasta menee meritse liittovaltion ja aluebudjetin ohi, tämä on virallista tietoa. Kiinaan menee puutavaraa vastaava määrä 46 miljardia ruplaa. Kirjaimellisessa mielessä tämä on myös viranomaisten ilmaisemaa puolivirallista dataa.
Alueen kokonaisvarjobudjetti ylittää tietojemme mukaan virallisen budjetin. Millaisista tuista ja liitosta riippuvuudesta tässä voidaan puhua?
Tämä meidän mielestämme selittää saman Ishaevin kasvavan itsenäisen propagandan. Hän ymmärtää Kaukoidän todelliset mahdollisuudet.
Minkä kaavan mukaan ja missä järjestyksessä jakautuminen mielestäsi alkaa? Tuleeko "Belovezhskaya"-sopimukselle uusi muoto vai hajoaako kaikki ilman varoitusta?
- Ennustamamme skenaarion mukaan prosessi etenee asteittain. Ensinnäkin Kaukoidän subjektit allekirjoittavat Belovežskan sopimusta vastaavan sopimuksen, joka esittää Moskovalle uhkavaatimuksen. Siperia ja Ural vaihtelevat. Mutta amerikkalaiset, eurooppalaiset ja kiinalaiset tarjoavat sellaisia "piirakoita ja munkkeja", että tilanne kallistuu nopeasti kaikkien aiheiden allekirjoittamiseen - Uralista Chukotkaan.
Kreml todennäköisesti pitää alueet maan eurooppalaisessa osassa. Alkaa levoton aika, Euroopan alueille tarjotaan öljyn ja kaasun maksamista kovalla valuutalla, jota niillä ei ole. Jälleen Yhdysvallat yhdessä Kiinan ja "demokraattisen maailmanyhteisön" kanssa "auttaa" Euroopan alueen elinvoiman tukemiseen, mutta vastineeksi ydinaseriisunnasta. Ja minne Kremlin pitää mennä, jos ei ole mitään lämmitettävää ja voimalaitokset ovat pysähtyneet?
Ensimmäistä kertaa Yhdysvalloille ja Kiinalle on hyödyllistä, että Uralilla ja idässä on monia ei-itsenäisiä kokoonpanoja. Mutta alueiden välinen riita tulee olemaan este resurssien viennille, joten "rauhanturvajoukot" rakentavat "uuden järjestyksen" irtautuneille Venäjän maille.
Lähdemme siitä tosiasiasta, että maailmanvallat sopivat, etteivät ne miehitä suoraan entisen Venäjän aluetta, vaan mitä todennäköisimmin ryöstävät sen yhdessä.
Tutkittujen lähteiden perusteella piirsimme "jaetun kaavion" - Kaukoidän tasavalta (Primorskin ja Habarovskin alueet, Amurin alue, juutalaisten autonominen alue, osa Trans-Baikal-aluetta), Magadanin tasavalta (Magadanin alue, Kamtšatkan alue, Tšukotka) ), Suuri Jakutia. Todennäköisimmin Jakutia venytetään valtamerestä Kiinaan, repimällä pois osan Irkutskin alueesta ja Trans-Baikal-alueesta repiäkseen Venäjän alueet erilleen kompradoreitin toimesta.
Krasnojarskin (tai Itä-Siperian) tasavalta ulottuu Jenissein varrella. Siperian valaliitto yhdistää Siperian alueet, Altain, Kuzbassin. Suuri Ural yhdistää Sverdlovskin, Tšeljabinskin, Kurganin alueet ja mahdollisesti osia Orenburgin ja Kirovin alueista sekä Permin alueen.
Ehkä Volgan liitto jaetaan oikeaan ja vasempaan rantaan, tai ehkä ei. Kaikki riippuu muslimien toiminnasta Volgan oikealla rannalla. Se voi sisältää kaikki alueet alkaen Nizhny Novgorodin alueesta ja etelään.
Pohjoinen sopimus ulottuu Pihkovasta Nenetsien autonomiseen piirikuntaan, jonka siipiensä ottavat skandinaavit, britit ja saksalaiset.
Tšernozemin alue kiertää Moskovan, luultavasti Ukrainan avulla. Venäjän Kaukasuksen tasavallat alkavat todennäköisesti vallata Stavropolin ja Krasnodarin alueen, mikä voi johtaa pitkään sotaan koko Donin, Volgan ja Pohjois-Kaukasuksen välisessä tilassa Turkin aktiivisella väliintulolla. Georgia riitti siihen, että Washington lakkasi haluamasta sekaantua tähän käärmeenpesään, Moskovan "ruhtinaskunta" kutistuu Keski-Ei-Mustamaan alueeseen ja löytää itsensä jonnekin 15-luvun mittakaavassa...
On epätodennäköistä, että tätä järjestelmää toteutetaan käytännössä niin tarkasti. Mutta riippumatta siitä, miten tapahtumat kääntyvät, Venäjän imperiumi päättyy hyvin todennäköisesti ikuisesti lähitulevaisuudessa.