Ukrainan ulkoministeriö: Maa saa kuusi Mark VI -venettä ilmaiseksi

Heinäkuu 18 2020

Ukrainan ulkoministeri Dmitri Kuleba ilmoitti uudesta "voitosta". Puhumme siitä, että Ukraina ostaa amerikkalaiset partioveneet Mark VI.

Kuleban mukaan Ukraina saa kuusi 6 amerikkalaista venettä ilmaiseksi. Loput 16 venettä ostetaan maan sotilasbudjetin kustannuksella.

Aiemmin Yhdysvaltain ulkoministeriö hyväksyi Ukrainan pyynnön ostaa 16 Mark VI -partiovenettä FMS - Foreign Military Sale -ohjelman puitteissa. Hankinnan kokonaiskustannukset aseineen ovat noin 600 miljoonaa dollaria.

Ukrainan laivaston komentaja kontra-amiraali Oleksi Neizhpapa ilmoitti, että Yhdysvallat siirtäisi yhdessä veneiden kanssa lyhyen kantaman ohjusjärjestelmiä Ukrainalle. Nämä kompleksit sijoitetaan veneisiin. Neizhpapan mukaan Ukraina aikoo sijoittaa Asovinmerelle tällaisten ohjusveneiden jaon.

Veneiden Mark VI (Mk VI) pituus on 26 m. Suurin nopeus on noin 40 solmua. Risteilynopeus - 30 solmua. Kantama matkalentonopeudella - 600 merimailia. Vene on aseistettu 25 mm:n tykistökiinnikkeellä.

Yleiskatsaus Yhdysvalloissa valmistetuista Mark VI -veneistä:

Sotilaallinen arvosteluYandex Newsissa

Sotilaallinen arvosteluYandex Zenissä

76 Kommentit

Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot

Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.

Kommentti on poistettu.
COMMANDERDIVA 18. heinäkuuta 2020 klo 15
+ 14

15

1
37.5 miljoonalla dollarilla yhdestä veneestä? Tämä on yli 2,6 miljardia ruplaamme yksikköä kohden, ukrainalaiset elävät rikkaasti
1. avia12005 18. heinäkuuta 2020 klo 15
  +8
  
  9
  
  1
  Mitä väliä sillä on, kuinka paljon ne maksavat? Pääasia on, että heiluttaa hermojamme.
  1. 1976AG 18. heinäkuuta 2020 klo 16
    
    +5
    
    7
    
    2
    
    Lainaus käyttäjältä: avia12005
    Mitä väliä sillä on, kuinka paljon ne maksavat? Pääasia on, että heiluttaa hermojamme.
    
    Tätä varten he ottavat sen järjestääkseen provokaatioita. Muuten miksi he tekisivät.
    1. ajat 19. heinäkuuta 2020 klo 18
      
      0
      
      0
      
      0
      
      Veneet ovat ilmaisia, mutta sinun on päästävä eroon peräpukamista taalaa vastaan))) Ukrainalaisista on tullut tietämättömiä.
2. halpat 18. heinäkuuta 2020 klo 15
  +1
  
  7
  
  6
  6 ilmaista on jo ilmestynyt eBayssa ?? Nouto Konotopista...
3. ROSS 42 18. heinäkuuta 2020 klo 15
  +7
  
  7
  
  0
  Lainaus: COMMANDERDIVA
  37.5 miljoonalla dollarilla yhdestä veneestä?
  
  Luit artikkelin:
  Kuleban mukaan Ukraina saa kuusi 6 amerikkalaista venettä ilmaiseksi. Loput 16 venettä ostetaan maan sotilasbudjetin kustannuksella...
  Hankinnan kokonaiskustannukset aseineen ovat noin 600 miljoonaa dollaria.
  
  Yhden veneen hinta aseineen = 60 000 000 dollaria...
  1. Dmitry Donskoy 18. heinäkuuta 2020 klo 15
    
    +3
    
    7
    
    4
    
    Ukraina haluaa todella saada ainakin jotain Azovinmerellä. Nämä veneet ovat kuin kuollut haude, mutta ylimielisyys koko maailmalle.
    1. ROSS 42 18. heinäkuuta 2020 klo 15
      
      +7
      
      8
      
      1
      
      Lainaus: Dmitri Donskoy
      Nämä veneet ovat kuin kuollut haude
      
      Etsin erityisesti (vertailuksi venäläisten RTO:iden kanssa):
      Yhden projektin 22800 pienen ohjusaluksen arvioitu hinta on 2 miljardia ruplaa vuoden 2017 hinnoilla
      
      Tässä on erityinen typeryys - "amerikkalainen apu" toiminnassa ...
  2. COMMANDERDIVA 18. heinäkuuta 2020 klo 15
    
    +5
    
    5
    
    0
    
    Tämä on mainostemppu, 600 miljoonaa dollaria on hankittujen aseiden kokonaiskustannukset, puhumme tekstin kustannuksista noin 16 veneestä, ei noin 10
    1. Kerensky 18. heinäkuuta 2020 klo 22
      
      0
      
      0
      
      0
      
      Joo. Annetaan sitten 15 ilmaiseksi + 1 kaikista penneistä....
      1. Gato 19. heinäkuuta 2020 klo 01
        
        +3
        
        3
        
        0
        
        No, tämä on genren klassikko: osta kaksi hot dogia kolmen hinnalla - saat yhden ilmaiseksi!
4. peippoja 18. heinäkuuta 2020 klo 16
  0
  
  6
  
  6
  Tänään upea laulu Odessa Mishka the merimies kuulostaa hieman erilaiselta:
  
  "No, allekirjoitit... lempinimen Mishka, mikä tarkoittaa
  Että et pelkää surua etkä vaivaa!
  Loppujen lopuksi olet sumerilainen Mishka, sumeri ei itke,
  Eikä hän koskaan menetä hengen petollisuuttaan!"
5. 30 vis 18. heinäkuuta 2020 klo 17
  +5
  
  10
  
  5
  Lainaus: COMMANDERDIVA
  Kuleban mukaan Ukraina saa kuusi 6 amerikkalaista venettä ilmaiseksi.
  
  "Kuleban mukaan Ukraina saa kuusi 6 amerikkalaista venettä ilmaiseksi." hei hei...Ukraina ei Venäjä! Svido Ukraina Olen jo unohtanut venäläisen sananlaskun "Ilmainen juusto, se tapahtuu vain hiirenloukussa!" ... Jotta sinulla olisi Venäjän imperiumin ja Neuvostoliiton parhaat telakat, pura ne romuksi ja nauti USA:n veneistä ... Se olet sinä , anteeksi ammattikieltä, "tyhmä tyhmyys. , kuitenkin, kuten muodostelma nimeltä ukrainalainen saippua! "...
  1. PSih2097 18. heinäkuuta 2020 klo 18
    
    0
    
    2
    
    2
    
    Lainaus: 30 vis
    Svido Ukraina on jo unohtanut venäläisen sananlaskun "Ilmainen juusto, se tapahtuu vain hiirenloukussa!"
    
    kuinka monta amerikkalaista laboratoriota on jo tutkimassa bakteerien ja virusten vaikutusta slaavilaisten genomiin? joten kaikki menee Marxille ja Engelsille, maustamalla Rothschildien ja Rockefellerien mielipiteitä Morganeihin ja muuhun tämän maailman kaikkivoipaan...
  2. 30 vis 18. heinäkuuta 2020 klo 19
    
    0
    
    2
    
    2
    
    Lainaus: 30 vis
    .Tämä olet sinä, anteeksi ammattikieltä "tyhmä tyhmyys. Kuitenkin, kuten koulutus nimeltä ukrainalainen saippua!" ...
    
    Katsos, ne, jotka ovat loukkaantuneet tyhmyydestä, ovat miinus... Totta, hän on aina ärsyttävä. Mikä on voima, veli. Todellisuudessa!
vuoristoampuja 18. heinäkuuta 2020 klo 15
+7

9

2
Kyllä, jopa kaksikymmentäkuusi! Ketä se auttaa ja ketä se pelottaa? Antakoot ukrainalaiset merimiehet minulle anteeksi, mutta nämä veneet eivät "pelaa" taisteluhelikoptereita vastaan... Azovissa heillä ei ole minnekään piiloutua, kuin torakoita vadilla.
1. Kommentti on poistettu.
2. tihonmarine 18. heinäkuuta 2020 klo 15
  +7
  
  10
  
  3
  Lainaus: Vuoriampuja
  Ketä se auttaa ja ketä se pelottaa?
  
  Miksi pelottaa? Riba nappaa budemin, lampaan shish kebabia syödään, viiniä juodaan!
Vadim Živov 18. heinäkuuta 2020 klo 15
0

3

3
Vapaat yhteistyökumppanit ohjelmistossaan... Kenen yli? Itserakas?
tihonmarine 18. heinäkuuta 2020 klo 15
+1

3

2
Ukrainan ulkoministeri Dmitri Kuleba ilmoitti uudesta "voitosta".
vihdoinkin! Ilmaispeli plz!
Tarkkailija 2014 18. heinäkuuta 2020 klo 15
-2

6

8
Ukrainan ulkoministeriö: Maa saa kuusi Mark VI -venettä ilmaiseksi
No, kaikki, puku tulvii! Kalastuskomento purjehtii muodikkailla veneillä.
1. Ei paha 18. heinäkuuta 2020 klo 15
  -3
  
  4
  
  7
  Lainaus: Observer2014
  No, kaikki, puku tulvii!
  
  Nautit tahraisista, iloni.
  1. mdsr 18. heinäkuuta 2020 klo 16
    
    -1
    
    6
    
    7
    
    Lainaus: hyvä
    minun iloni.
junior yksityinen 18. heinäkuuta 2020 klo 15
+1

4

3
Sana "vapaa" tarkoittaa demokraattisessa ymmärryksen merkityksessä joko "leikata" tai "ryöstää viimeiseen lankaan". Valikoima ei ole rikas.
1. Lopatov 18. heinäkuuta 2020 klo 15
  +4
  
  7
  
  3
  Lainaus: Junior Private
  Sana "vapaa" tarkoittaa demokraattisessa ymmärryksen merkityksessä joko "leikata" tai "ryöstää viimeiseen lankaan".
  
  Tässä aihe on eri.
  He itse asiassa auttavat omaa sotilas-teollista kompleksiaan. Niin sanotusti valtion tukia.
  Lisäksi on mahdollista ansaita paljon rahaa "ilmaisella" palvelulla.
  1. junior yksityinen 18. heinäkuuta 2020 klo 15
    
    +2
    
    3
    
    1
    
    Yhdysvallat ei tietenkään unohda sotilas-teollista kompleksiaan, mutta Ukrainan tapauksessa se on hieman toissijaista sahaamiseen verrattuna. Kolme jaardia viheraluetta katosi Nezalezhnajaan ilman sotilaallista teollista kompleksia, eikä kukaan tiedä mihin.
2. Ei paha 18. heinäkuuta 2020 klo 15
  +1
  
  6
  
  5
  Lainaus: Junior Private
  Sana "vapaa" tarkoittaa demokraattisessa ymmärryksen merkityksessä joko "leikata" tai "ryöstää viimeiseen lankaan". Valikoima ei ole rikas.
  
  On valinnanvaraa olla hiljaa ja sivuuttaa, vaikkakaan ei kaikkialla, luojan kiitos.
Ros 56 18. heinäkuuta 2020 klo 15
+1

7

6
Mikä tyhmä Kuleba, mutta 10 veneen raidallinen hinta ilmoitetaan hänelle kuin 16, joten käy ilmi, että 6 on ilmainen. Mihin he vain vievät sellaisia idiootteja, olen erittäin yllättynyt?
Graz 18. heinäkuuta 2020 klo 15
+3

4

1
oi, se on ilmaista, aivan kuten saarilla, sinun tarvitsee maksaa vain joukkueen siirrot ja harjoittelu))
1. Piramidon 18. heinäkuuta 2020 klo 16
  +2
  
  3
  
  1
  Lainaus: Graz
  oi, se on ilmaista, aivan kuten saarilla, sinun tarvitsee maksaa vain joukkueen siirrot ja harjoittelu))
  
  Kuten netistä ostaminen. 200 ruplaa. - tavaroiden kustannukset ja 300 r. - toimitus.
parusnik 18. heinäkuuta 2020 klo 15
+5

5

0
Jotain sellaista, että jos ostat oikean kengän nyt, saat vasemman täysin ilmaiseksi.
1. sg7s 18. heinäkuuta 2020 klo 16
  0
  
  4
  
  4
  Vain oikea kenkä kahden hinnalla... no, tai 16 hintaan 10.
  1. sg7s 18. heinäkuuta 2020 klo 16
    
    -1
    
    3
    
    4
    
    ugh, 10 hintaan 16, juttelin entimin ukrainalaisten kanssa ..
säästäväinen 18. heinäkuuta 2020 klo 15
0

4

4
Siellä luultavasti tekstissä pienin kirjaimin kirjoitetaan, että uk-roina luopuu 6 veneen osalta alueista USA:n sotilastukikohtiin, jotka rakennetaan uk-roinan budjetin kustannuksella. ...
tralflot1832 18. heinäkuuta 2020 klo 15
+4

7

3
Ennen veneiden vastaanottamista he allekirjoittavat ensin USA:n lainan.Ukrainalaisten kysymykseen, mitä siellä on 28 sivulla pienellä käsialalla, amerikkalaiset vastaavat: Allekirjoitamme nopeasti 28 sivua, lapsesi ja lapsenlapsesi lukevat pienen käsialan !
Kommentti on poistettu.
1. Slon1978 18. heinäkuuta 2020 klo 16
  0
  
  3
  
  3
  Toistaiseksi niissä ei ole mitään erityisen huomionarvoista. Voit jopa upottaa tällaisen veneen ilmatorjuntaohjuksella. Haluaisin tietysti tietää, millainen ohjusjärjestelmä veneisiin on tarkoitus laittaa. Pystysuora laukaisu ei ole siellä mahdollista, joko asentaa kantoraketteja pitkin runkoa, mikä rajoittaa tehokkuutta, tai pyörivää tornia, mutta sellaiseen voi laittaa vain pikkuisen.
2. Lipchanin 18. heinäkuuta 2020 klo 16
  -3
  
  0
  
  3
  Lainaus Rudolfilta
  Kyllä, ja muriseminen ei voi olla lapsellista.
  
  Helikopteria vastaan?
  1. Cristall 18. heinäkuuta 2020 klo 21
    
    -5
    
    2
    
    7
    
    Lainaus: Lipchanin
    Helikopteria vastaan?
    
    Ymmärränkö, että veneet taistelevat yksinomaan ilmailua vastaan (helikopterit)?
    Ei ne muuta tiedä..
    Miksi laivasto ylipäätään? Annetaan vain helikoptereita... koska se on aina parempi.
    Kaikki maat ovat outoja .. ne rakentavat laivoja, laivoja, veneitä .. mukaan lukien Venäjän federaatio.
    Tarvitset vain helikoptereita!
    Vain Generals Rebornissa helikopterit ovat tyylikkäimpiä.
    Todellisuudessa kaikki on tarpeellista..
CorvusMag 18. heinäkuuta 2020 klo 16
0

4

4
Ymmärtääkseni arvostelusta tämän ihmelapsen käyttö on hyökkäys siviilialuksia ja niiden alukselle nousemista vastaan! Tämä kelluva minibussi ei pysty muuhun. No, paitsi ehkä DRG:n toimitus. Kerchin kalastajien pitäisi jo alkaa panikoida.
Slon1978 18. heinäkuuta 2020 klo 16
+7

9

2
Yksirunkoinen alus, jossa on 2 tai 3 vesitykkiä – mikä voisi maksaa 37,5 miljoonaa dollaria kappaleelta? Ja tämä jos oston kokonaishinta jaetaan 16:lla, ei 10:llä. Tällaisella hinnalla väite 6 kappaleesta on ilmaisia hymyjä :))) Voiko 6 ilmaista ottaa ja 10 kieltäytyä. maksettuja? Singaporessa rakennetaan yksirunkoinen alumiinialus, jossa on 3 vesisuihkua nopeudella 35-40 solmua, ja tämä on kaukana halvin maa laivanrakennuksessa, noin 8-10 miljoonaa dollaria. Se on halvempaa Kiinassa tai Indonesiassa . Miksi 37,5 miljoonaa dollaria? 25 mm aseelle? Tai mainituille ohjusjärjestelmille?? Mitään vakavaa ei voi laittaa tähän 26 metrin veneeseen sen vakauden ansiosta. Korvaiset on niin ilmeisesti kasvatettu "ilmaisiin" veneisiin, voit yksinkertaisesti ihmetellä. Heidän ulkoministeriön johtajansa olisi parempi vain olla hiljaa...
MaxWRX 18. heinäkuuta 2020 klo 16
0

2

2
En ymmärrä, miksi he tarvitsevat laivaston. Krimillä Venäjällä on koko Mustanmeren alue aseen alla. Näillä rahoilla, jos todella tarvitsee ostaa Yhdysvalloista, he ottavat panssaroituja ajoneuvoja. Samat Abramsin kappaleet 100 voisi ostaa
1. whiteidol 18. heinäkuuta 2020 klo 18
  +3
  
  3
  
  0
  Miksi he tarvitsevat Abrashia? Heillä on T 64:t, joita he voivat sekä huoltaa että huoltaa. Lisäksi ammusten meri. Ja Abrashin kanssa tulee ongelmia.
  1. MaxWRX 19. heinäkuuta 2020 klo 11
    
    0
    
    0
    
    0
    
    Sanon, että jopa Abrams on paljon hyödyllisempi kuin nämä veneet sellaisella summalla. On selvää, että nämä rahat voidaan käyttää paljon suuremmalla hyödyllä, olen myös nykyaikaistamisen ja entisöinnin puolesta. Ja teollisuus tulee kiinni ja rahat jäävät maahan ja vaikutus on suurempi, mutta tämä on selvästi politiikkaa.
mag nit 18. heinäkuuta 2020 klo 16
-1

0

1
No kuinka kauan? He ryöstävät, vain slanit jäävät.
113262a 18. heinäkuuta 2020 klo 16
-1

1

2
Azovin sukeltajat arvostavat kaikkea tätä pirteää loistoa! Eräänlainen MIKROTITAANINEN. . ATGM:t uppoavat ne nopeasti ja taatusti.
Dikson 18. heinäkuuta 2020 klo 16
+3

4

1
Ja veneet eivät yleensä ole huonoja sitten .. Frisky ..
1. Viktor Sergejev 18. heinäkuuta 2020 klo 17
  0
  
  2
  
  2
  Jää ymmärtää: mitä varten? Aseistusta ei käytännössä ole, koska 25 mm:n tykki ei ole mitään. Vene sabotoijille ja miksi Ukraina tarvitsee sitä osallistuakseen kilpailuihin?
Viktor Sergejev 18. heinäkuuta 2020 klo 17
-1

2

3
Jää ymmärtää, miksi niitä tarvitaan? Nämä ovat erikoisoperaatioita varten tarkoitettuja veneitä, eli turhaa metalliromua Ukrainalle.
1. Dikson 18. heinäkuuta 2020 klo 17
  +4
  
  6
  
  2
  Mitä tarkoitat miksi? He nousevat Krimin satamiin saapuviin ja sieltä lähteviin aluksiin..-he väitetään rikkovan Ukrainan lakeja.. He varmistavat ukrainalaisten alusten kulkemisen Azovinmerelle.. Miksi yleensä kutsua uusia laitteita metalliromuksi? Jos meillä olisi yhtäkkiä 6 uusinta nopeaa samanlaista venettä Mustanmeren laivastossa, kutsuisit niitä myös hyödyttömäksi metalliromuksi, eikö niin? Varusteita olisi, mutta pienimielinen ukrainalainen komento löytäisi sille tehtäviä ... Mikä on itse asiassa hälyttävää .. Taistelut ja provokaatiot alkavat ...
  1. Viktor Sergejev 18. heinäkuuta 2020 klo 17
    
    -1
    
    2
    
    3
    
    Kaikki hyödytön on metalliromua, kunnosta riippumatta, sama pätee "panssaroituihin veneisiin". Kaikilla laitteilla on tarkoitus, kun taas Ukraina luottaa veneisiin taistellakseen venäläisiä sotalaivoja vastaan. Miksi purjehtia laivoilla Azovinmerellä? Muuten, tämä uusin luotiin 60-luvulla yhtä tehtävää varten.
    1. Marconi41 18. heinäkuuta 2020 klo 19
      
      +4
      
      4
      
      0
      
      Lainaus: Viktor Sergeev
      Ukraina puolestaan asettaa toiveensa venäläisten sotalaivojen taisteluun.
      
      Ei. Nämä veneet vastustavat rajavartijoitamme, ja tämä on jo vakavaa meille. Jopa raja Rubies on aseistettu vain AK-630:lla ja parilla konekiväärillä, ja nopeus ja mitat eivät ole vertailukelpoisia. Joten ukrainalaiset voivat juoda vertamme pikkuhiljaa.
      1. Viktor Sergejev 19. heinäkuuta 2020 klo 13
        
        -1
        
        0
        
        1
        
        Rubin murskaa tämän ihmeen pieneksi vinegretiksi, koska AK630 on paljon tehokkaampi kuin 25 mm pallo, ja Rubinilla on ilmailuryhmä sekä useita raskaita konekivääriä. Tutkan ansiosta Rubin näkee ja ampuu häntä ennen kuin ukrainalainen lähestyy. Kyllä, hän voi pilata veren, mutta heti kun hän yrittää, ne ovat pohjassa.
        Hänellä on autonomia noin päivän ajan, joten hän partioi paljon.
        Hienointa on, että Ukrainan hinta on 5-8 kertaa kalliimpi kuin Yhdysvaltain armeijalla.
        
        Marconi41 19. heinäkuuta 2020 klo 14
        
        +1
        
        1
        
        0
        
        Lainaus: Viktor Sergeev
        Ruby murskaa tämän ihmeen pieneksi vinegretiksi, koska AK630 on paljon tehokkaampi kuin 25 mm:n pulla,
        
        Kaliiperiero ei ole suuri, vain tulinopeus säästää, mutta PSK:n mitat ovat suuremmat, mikä voi helpottaa ukrainalaisten "tykkimiesten" työtä. Ohjattavuuden suhteen Rubin on myös huonompi kuin vene, ja perästä hänellä on suoja vain konekiväärillä, kuten Khokhlyatin vastustajalla, ja tässä taas mitat. On selvää, etteivät he hukku, mutta he juovat veremme helposti suurella halulla.
        No, Rubin Air Groupin kustannuksella, tämä on fantasiamaailmasta. Hänellä ei ole koskaan ollut mitään helikopterissa.
        
        Viktor Sergejev 19. heinäkuuta 2020 klo 15
        
        0
        
        0
        
        0
        
        Uskokaa minua, 5 mm on valtava ero, kun otetaan huomioon, että pääsääntöisesti saman kaliiperin kuoremme ovat paljon raskaampia kuin amerikkalaiset. Se on aivan kuin KPV:ssä on 14,5 mm, paljon tehokkaampi kuin mikään 12,7 mm:n konekivääri.
        Ja tässä on ero:
        1. Tulinopeus 5000 vs. 170 (amerikkalainen).
        2. Tehokas kantama 4000 \ 3000 metriä.
        3. Ammus 30\165 vastaan 25\137.
        Kuten näette, kun veneemme leikkaa ukrainalaista kuin moottorisaha, hän ei vielä pysty ampumaan, no, korkeintaan hän tekee pari reikää.
        
        Marconi41 19. heinäkuuta 2020 klo 22
        
        0
        
        0
        
        0
        
        Lainaus: Viktor Sergeev
        Kuten näette, kun veneemme leikkaa ukrainalaista kuin moottorisaha, hän ei ammu vielä,
        
        Tiedäthän, merivoimien upseeri ja minä tiedän tämän kaiken, mutta tiedän myös kuinka vaikeaa ampujan on osua pienikokoiseen kohteeseen tähtäyspilarista, ja jos se myös liikkuu nopeasti, se on yleensä pureskeltavaa. Rajavartijat eivät ammu pääsääntöisesti, vain visuaalisesti, mikä tarkoittaa, että heillä on väistämättä vaikeuksia.
        
        Viktor Sergejev 20. heinäkuuta 2020 klo 08
        
        0
        
        0
        
        0
        
        No, ukrainalaiset ovat samassa asemassa, kumpi tuhoutuu todennäköisemmin, se joka ampuu 170 laukausta tai 5000 ja vieläpä tutkan ohjauksessa? Mutta eikö siirtymä ja merikelpoisuus vaikuta osuman tarkkuuteen?
        En tietenkään ole merimies, mutta jos kone on suunniteltu voittamaan laivojen vastaiset ohjukset, veneeseen pääsy ei ole hänelle vaikeaa.
        Ja tässä on se, mitä löysin AK-630: stä: pääsääntöisesti ampuminen suoritetaan Vympel-järjestelmällä. Jokin kertoo minulle, että ukrainalaisella veneellä on hyvin vähän mahdollisuuksia selviytyä, vaikka ymmärrän, että kaikki on mahdollista. Kyllä, siellä on myös suurikaliiperinen konekivääri.
        Muuten, ei ole vain Rubiineja, vaan paljon enemmän ja vakavampia. He eivät pääse pakoon Mongoose-raketista.
        
        Marconi41 20. heinäkuuta 2020 klo 10
        
        0
        
        0
        
        0
        
        Lainaus: Viktor Sergeev
        Ja tässä on mitä löysin AK-630:stä:
        
        Kyllä, Rubinilla ei ole viiriä! He ampuvat joko tähtäyspylväästä tai ohjaussauvasta kameran läpi, eli puhtaasti visuaalisesti!!! Ja mitkä ohjukset ovat Mongoosessa?! Vain konekivääri!
        
        Viktor Sergejev 20. heinäkuuta 2020 klo 14
        
        0
        
        0
        
        0
        
        Tutkit tarkkaavaisesti tietoja Mongooseista, se tarjoaa mahdollisuuden asentaa ohjuksia, joiden kantama on jopa 10 km. Se on tarpeen, he laittavat sen.
        Ja mitä tulee Vympeliin, olen samaa mieltä, sitä ei todennäköisesti ole olemassa, mutta onko SP-520M optoelektronisessa ohjausjärjestelmässä sama asia vai onko se edelleen olemassa?
        On luultavasti tarpeen ampua manuaalisesti, kun miehistö ei voi käyttää nykyaikaisia ohjausjärjestelmiä.
        Kerro minulle, palvelitko Rubinilla vai arvioitko muiden, vanhempien alusten perusteella?
VLADIMIR VLADIVOSTOK 18. heinäkuuta 2020 klo 17
-3

2

5
Ylimmän komentohenkilökunnan huviveneet! Ei enempää!
ximkim 18. heinäkuuta 2020 klo 18
+4

6

2
Ei paha. Vaikuttaa hyvältä veneeltä.
Käyttäytyminen 18. heinäkuuta 2020 klo 18
0

1

1
Ja millaisia lyhyen kantaman ohjusjärjestelmiä?
yhdessä veneiden kanssa lyhyen kantaman ohjusjärjestelmät luovutetaan Ukrainalle.
1. Kommentti on poistettu.
KIBL 18. heinäkuuta 2020 klo 19
-3

3

6
Miksi, vau, sellainen maali. Käytännön ampumiseen on juuri se paikka, missä venäläiset merimiehet lämpenevät. Ja kun he saavat selville kuinka paljon tämä ihmelapsi maksaa, lisää jännitystä!
cniza 18. heinäkuuta 2020 klo 21
+1

1

0
Kuleban mukaan Ukraina saa kuusi 6 amerikkalaista venettä ilmaiseksi. Loput 16 venettä ostetaan maan sotilasbudjetin kustannuksella.

Niiden hinta sisällytetään jäljellä oleviin 10, ja jopa ylimääräisellä voitolla ...
Aleksi 2000 19. heinäkuuta 2020 klo 00
-1

2

3
Jotain ennen kuin mediamme kirjoitti jotain aivan muuta... Sanotaan, että se on kallista, roskaa, ei ole varaosia, se hukkuu sinne jne.
lopuhan 2006 19. heinäkuuta 2020 klo 09
+1

1

0
Provokaatioille se on siinä. Vaarallinen veneluokissaan. Mongooseillamme ja partiomiehillämme on vaikeaa. Lisäksi nämä rullat voivat kasata myös Bykovin, jolla ei ole 76 mm:n lisäksi mitään vastausta. Ja 5-7 kilometriä sinun on vielä päästävä siihen, toisin kuin raketissa, jota ei voi voittaa. Se osoittautuu synkkääksi linjaukseksi rajavartijoille ja sillan turvapalvelulle.
Vanha 26 19. heinäkuuta 2020 klo 12
+2

2

0
Lainaus: Junior Private
Kolme jaardia viheraluetta katosi Nezalezhnajaan ilman sotilaallista teollista kompleksia, eikä kukaan tiedä mihin.

Se ei ole ongelma. Muista Jegor Gaidar. Kun eilen Yhdysvallat siirsi 4 siahraa viherkasveja Venäjälle, ja seuraavana aamuna ne olivat poissa ...

Lainaus Slon1978:sta
Toistaiseksi niissä ei ole mitään erityisen huomionarvoista. Voit jopa upottaa tällaisen veneen ilmatorjuntaohjuksella.

Ja sinun täytyy vain hukkua .... Tulen avaaminen toisen maan laivaan (veneeseen), varsinkin sotilaalliseen, on jo erittäin vakavaa. Mutta bulkista - Rudolph on oikeassa. Nämä eivät ole kumiveneitä...

Lainaus Max WRX:ltä
En ymmärrä, miksi he tarvitsevat laivaston. Krimillä Venäjällä on koko Mustanmeren alue aseen alla. Näillä rahoilla, jos todella tarvitsee ostaa Yhdysvalloista, he ottavat panssaroituja ajoneuvoja. Samat Abramsin kappaleet 100 voisi ostaa

Logiikkasi perusteella miksi sitten Turkin, Georgian, Bulgarian, Romanian laivasto. Loppujen lopuksi Mustameri on Venäjän aseen alla. Kirjoita tyhmiä asioita älykkäällä ilmeellä...
tech3030 19. heinäkuuta 2020 klo 13
+1

1

0
Hieno vene esteettisesti. Muuten en ole asiantuntija. Onko meillä analogeja?
1. Victoria 19. heinäkuuta 2020 klo 23
  +1
  
  1
  
  0
  Lainaus käyttäjältä: tech3030
  Hieno vene esteettisesti. Muuten en ole asiantuntija. Onko meillä analogeja?
  
  ===
  tässä vähän https://arena-pilotage.ru/flot/rechnye-military-katera.html
Prokopy Nesterov 19. heinäkuuta 2020 klo 13
+2

2

0
Amerikkalaiset toimittavat veneitä ukrainalaisille kyläläisille. Tämä on hyvä, en haluaisi venäläisen Nikolaevin kaupungin rakentavan aseita ukrainalaisille hyökkääjille.
Vaikka Nikolaev on Ukrainan miehityksen alaisuudessa, kaikki veneiden, laivojen jne. rakentaminen on sabotoitava kaikin mahdollisin tavoin.
1. Victoria 19. heinäkuuta 2020 klo 22
  0
  
  0
  
  0
  Lainaus: Procopius Nesterov
  Amerikkalaiset toimittavat veneitä ukrainalaisille kyläläisille. Tämä on hyvä, en haluaisi venäläisen Nikolaevin kaupungin rakentavan aseita ukrainalaisille hyökkääjille.
  Vaikka Nikolaev on Ukrainan miehityksen alaisuudessa, kaikki veneiden, laivojen jne. rakentaminen on sabotoitava kaikin mahdollisin tavoin.
  
  ===
  pian siellä ei ole ketään sabotoimassa, uusi sukupolvi kasvaa, ja se on jo kasvatettu oikeaan suuntaan
VLADIMIR VLADIVOSTOK 19. heinäkuuta 2020 klo 14
0

0

0
Zadolbali ukrainalaiset sivustolla! Miinus vain he laittoivat! Ja keneltä suojella rannikkovesiä? Voit upottaa ne poistumatta laiturilta! Hyökkää siviilialuksiin ja järjestä provokaatioita!
NF68 19. heinäkuuta 2020 klo 16
+1

1

0
Tämä on suloinen sanailmaiskappale.
King3214 19. heinäkuuta 2020 klo 21
+1

1

0
Kuten "villin kapitalismin" logiikka antaa ymmärtää, ukrainalaiset yllättyvät suuresti näiden veneiden huoltohinnoista.
garik77 19. heinäkuuta 2020 klo 22
0

0

0
Näyttää siltä, että amerikkalaiset demilitarisoivat veneet ennen myyntiä, eikö niin? Sumerit laittavat omat löysyytensä.