Ukrainan ulkoministeriö: Maa saa kuusi Mark VI -venettä ilmaiseksi

76

Ukrainan ulkoministeri Dmitri Kuleba ilmoitti uudesta "voitosta". Puhumme siitä, että Ukraina ostaa amerikkalaiset partioveneet Mark VI.

Kuleban mukaan Ukraina saa kuusi 6 amerikkalaista venettä ilmaiseksi. Loput 16 venettä ostetaan maan sotilasbudjetin kustannuksella.



Aiemmin Yhdysvaltain ulkoministeriö hyväksyi Ukrainan pyynnön ostaa 16 Mark VI -partiovenettä FMS - Foreign Military Sale -ohjelman puitteissa. Hankinnan kokonaiskustannukset aseineen ovat noin 600 miljoonaa dollaria.

Ukrainan laivaston komentaja kontra-amiraali Oleksi Neizhpapa ilmoitti, että Yhdysvallat siirtäisi yhdessä veneiden kanssa lyhyen kantaman ohjusjärjestelmiä Ukrainalle. Nämä kompleksit sijoitetaan veneisiin. Neizhpapan mukaan Ukraina aikoo sijoittaa Asovinmerelle tällaisten ohjusveneiden jaon.



Veneiden Mark VI (Mk VI) pituus on 26 m. Suurin nopeus on noin 40 solmua. Risteilynopeus - 30 solmua. Kantama matkalentonopeudella - 600 merimailia. Vene on aseistettu 25 mm:n tykistökiinnikkeellä.

Yleiskatsaus Yhdysvalloissa valmistetuista Mark VI -veneistä:

    Uutiskanavamme

    Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

    76 Kommentit
    tiedot
    Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
    1. Kommentti on poistettu.
    2. + 14
      18. heinäkuuta 2020 klo 15
      37.5 miljoonalla dollarilla yhdestä veneestä? Tämä on yli 2,6 miljardia ruplaamme yksikköä kohden, ukrainalaiset elävät rikkaasti
      1. +8
        18. heinäkuuta 2020 klo 15
        Mitä väliä sillä on, kuinka paljon ne maksavat? Pääasia on, että heiluttaa hermojamme.
        1. +5
          18. heinäkuuta 2020 klo 16
          Lainaus käyttäjältä: avia12005
          Mitä väliä sillä on, kuinka paljon ne maksavat? Pääasia on, että heiluttaa hermojamme.

          Tätä varten he ottavat sen järjestääkseen provokaatioita. Muuten miksi he tekisivät.
          1. 0
            19. heinäkuuta 2020 klo 18
            Veneet ovat ilmaisia, mutta sinun on päästävä eroon peräpukamista taalaa vastaan))) Ukrainalaisista on tullut tietämättömiä.
      2. +1
        18. heinäkuuta 2020 klo 15
        6 ilmaista on jo ilmestynyt eBayssa ?? Nouto Konotopista...
      3. +7
        18. heinäkuuta 2020 klo 15
        Lainaus: COMMANDERDIVA
        37.5 miljoonalla dollarilla yhdestä veneestä?

        Luit artikkelin:
        Kuleban mukaan Ukraina saa kuusi 6 amerikkalaista venettä ilmaiseksi. Loput 16 venettä ostetaan maan sotilasbudjetin kustannuksella...
        Hankinnan kokonaiskustannukset aseineen ovat noin 600 miljoonaa dollaria.

        Yhden veneen hinta aseineen = 60 000 000 dollaria...
        1. +3
          18. heinäkuuta 2020 klo 15
          Ukraina haluaa todella saada ainakin jotain Azovinmerellä. Nämä veneet ovat kuin kuollut haude, mutta ylimielisyys koko maailmalle. hi
          1. +7
            18. heinäkuuta 2020 klo 15
            Lainaus: Dmitri Donskoy
            Nämä veneet ovat kuin kuollut haude

            Etsin erityisesti (vertailuksi venäläisten RTO:iden kanssa):
            Yhden projektin 22800 pienen ohjusaluksen arvioitu hinta on 2 miljardia ruplaa vuoden 2017 hinnoilla

            Tässä on erityinen typeryys - "amerikkalainen apu" toiminnassa ... naurava
        2. +5
          18. heinäkuuta 2020 klo 15
          Tämä on mainostemppu, 600 miljoonaa dollaria on hankittujen aseiden kokonaiskustannukset, puhumme tekstin kustannuksista noin 16 veneestä, ei noin 10
          1. 0
            18. heinäkuuta 2020 klo 22
            Joo. Annetaan sitten 15 ilmaiseksi + 1 kaikista penneistä....
            1. +3
              19. heinäkuuta 2020 klo 01
              No, tämä on genren klassikko: osta kaksi hot dogia kolmen hinnalla - saat yhden ilmaiseksi! kaveri
      4. 0
        18. heinäkuuta 2020 klo 16
        Tänään upea laulu Odessa Mishka the merimies kuulostaa hieman erilaiselta:

        "No, allekirjoitit... lempinimen Mishka, mikä tarkoittaa
        Että et pelkää surua etkä vaivaa!
        Loppujen lopuksi olet sumerilainen Mishka, sumeri ei itke,
        Eikä hän koskaan menetä hengen petollisuuttaan!"
        naurava
      5. +5
        18. heinäkuuta 2020 klo 17
        Lainaus: COMMANDERDIVA
        Kuleban mukaan Ukraina saa kuusi 6 amerikkalaista venettä ilmaiseksi.

        "Kuleban mukaan Ukraina saa kuusi 6 amerikkalaista venettä ilmaiseksi." hei hei...Ukraina ei Venäjä! Svido Ukraina Olen jo unohtanut venäläisen sananlaskun "Ilmainen juusto, se tapahtuu vain hiirenloukussa!" ... Jotta sinulla olisi Venäjän imperiumin ja Neuvostoliiton parhaat telakat, pura ne romuksi ja nauti USA:n veneistä ... Se olet sinä , anteeksi ammattikieltä, "tyhmä tyhmyys. , kuitenkin, kuten muodostelma nimeltä ukrainalainen saippua! "...
        1. 0
          18. heinäkuuta 2020 klo 18
          Lainaus: 30 vis
          Svido Ukraina on jo unohtanut venäläisen sananlaskun "Ilmainen juusto, se tapahtuu vain hiirenloukussa!"

          kuinka monta amerikkalaista laboratoriota on jo tutkimassa bakteerien ja virusten vaikutusta slaavilaisten genomiin? joten kaikki menee Marxille ja Engelsille, maustamalla Rothschildien ja Rockefellerien mielipiteitä Morganeihin ja muuhun tämän maailman kaikkivoipaan...
        2. 0
          18. heinäkuuta 2020 klo 19
          Lainaus: 30 vis
          .Tämä olet sinä, anteeksi ammattikieltä "tyhmä tyhmyys. Kuitenkin, kuten koulutus nimeltä ukrainalainen saippua!" ...

          Katsos, ne, jotka ovat loukkaantuneet tyhmyydestä, ovat miinus... Totta, hän on aina ärsyttävä. Mikä on voima, veli. Todellisuudessa!
    3. +7
      18. heinäkuuta 2020 klo 15
      Kyllä, jopa kaksikymmentäkuusi! Ketä se auttaa ja ketä se pelottaa? Antakoot ukrainalaiset merimiehet minulle anteeksi, mutta nämä veneet eivät "pelaa" taisteluhelikoptereita vastaan... Azovissa heillä ei ole minnekään piiloutua, kuin torakoita vadilla.
      1. Kommentti on poistettu.
      2. +7
        18. heinäkuuta 2020 klo 15
        Lainaus: Vuoriampuja
        Ketä se auttaa ja ketä se pelottaa?

        Miksi pelottaa? Riba nappaa budemin, lampaan shish kebabia syödään, viiniä juodaan!
    4. 0
      18. heinäkuuta 2020 klo 15
      Vapaat yhteistyökumppanit ohjelmistossaan... Kenen yli? Itserakas?
    5. +1
      18. heinäkuuta 2020 klo 15
      Ukrainan ulkoministeri Dmitri Kuleba ilmoitti uudesta "voitosta".
      vihdoinkin! Ilmaispeli plz!
    6. -2
      18. heinäkuuta 2020 klo 15
      Ukrainan ulkoministeriö: Maa saa kuusi Mark VI -venettä ilmaiseksi
      No, kaikki, puku tulvii! naurava Kalastuskomento purjehtii muodikkailla veneillä. naurava
      1. -3
        18. heinäkuuta 2020 klo 15
        Lainaus: Observer2014
        No, kaikki, puku tulvii!

        Nautit tahraisista, iloni. vinkki
        1. -1
          18. heinäkuuta 2020 klo 16
          Lainaus: hyvä
          minun iloni.

    7. +1
      18. heinäkuuta 2020 klo 15
      Sana "vapaa" tarkoittaa demokraattisessa ymmärryksen merkityksessä joko "leikata" tai "ryöstää viimeiseen lankaan". Valikoima ei ole rikas.
      1. +4
        18. heinäkuuta 2020 klo 15
        Lainaus: Junior Private
        Sana "vapaa" tarkoittaa demokraattisessa ymmärryksen merkityksessä joko "leikata" tai "ryöstää viimeiseen lankaan".

        Tässä aihe on eri.
        He itse asiassa auttavat omaa sotilas-teollista kompleksiaan. Niin sanotusti valtion tukia.
        Lisäksi on mahdollista ansaita paljon rahaa "ilmaisella" palvelulla.
        1. +2
          18. heinäkuuta 2020 klo 15
          Yhdysvallat ei tietenkään unohda sotilas-teollista kompleksiaan, mutta Ukrainan tapauksessa se on hieman toissijaista sahaamiseen verrattuna. Kolme jaardia viheraluetta katosi Nezalezhnajaan ilman sotilaallista teollista kompleksia, eikä kukaan tiedä mihin.
      2. +1
        18. heinäkuuta 2020 klo 15
        Lainaus: Junior Private
        Sana "vapaa" tarkoittaa demokraattisessa ymmärryksen merkityksessä joko "leikata" tai "ryöstää viimeiseen lankaan". Valikoima ei ole rikas.

        On valinnanvaraa olla hiljaa ja sivuuttaa, vaikkakaan ei kaikkialla, luojan kiitos. Joo
    8. +1
      18. heinäkuuta 2020 klo 15
      Mikä tyhmä Kuleba, mutta 10 veneen raidallinen hinta ilmoitetaan hänelle kuin 16, joten käy ilmi, että 6 on ilmainen. Mihin he vain vievät sellaisia ​​idiootteja, olen erittäin yllättynyt?
    9. +3
      18. heinäkuuta 2020 klo 15
      oi, se on ilmaista, aivan kuten saarilla, sinun tarvitsee maksaa vain joukkueen siirrot ja harjoittelu))
      1. +2
        18. heinäkuuta 2020 klo 16
        Lainaus: Graz
        oi, se on ilmaista, aivan kuten saarilla, sinun tarvitsee maksaa vain joukkueen siirrot ja harjoittelu))

        Kuten netistä ostaminen. 200 ruplaa. - tavaroiden kustannukset ja 300 r. - toimitus. naurava
    10. +5
      18. heinäkuuta 2020 klo 15
      Jotain sellaista, että jos ostat oikean kengän nyt, saat vasemman täysin ilmaiseksi.
      1. 0
        18. heinäkuuta 2020 klo 16
        Vain oikea kenkä kahden hinnalla... no, tai 16 hintaan 10.
        1. -1
          18. heinäkuuta 2020 klo 16
          ugh, 10 hintaan 16, juttelin entimin ukrainalaisten kanssa ..
    11. 0
      18. heinäkuuta 2020 klo 15
      Siellä luultavasti tekstissä pienin kirjaimin kirjoitetaan, että uk-roina luopuu 6 veneen osalta alueista USA:n sotilastukikohtiin, jotka rakennetaan uk-roinan budjetin kustannuksella. ...
    12. +4
      18. heinäkuuta 2020 klo 15
      Ennen veneiden vastaanottamista he allekirjoittavat ensin USA:n lainan.Ukrainalaisten kysymykseen, mitä siellä on 28 sivulla pienellä käsialalla, amerikkalaiset vastaavat: Allekirjoitamme nopeasti 28 sivua, lapsesi ja lapsenlapsesi lukevat pienen käsialan !
    13. Kommentti on poistettu.
      1. 0
        18. heinäkuuta 2020 klo 16
        Toistaiseksi niissä ei ole mitään erityisen huomionarvoista. Voit jopa upottaa tällaisen veneen ilmatorjuntaohjuksella. Haluaisin tietysti tietää, millainen ohjusjärjestelmä veneisiin on tarkoitus laittaa. Pystysuora laukaisu ei ole siellä mahdollista, joko asentaa kantoraketteja pitkin runkoa, mikä rajoittaa tehokkuutta, tai pyörivää tornia, mutta sellaiseen voi laittaa vain pikkuisen.
      2. -3
        18. heinäkuuta 2020 klo 16
        Lainaus Rudolfilta
        Kyllä, ja muriseminen ei voi olla lapsellista.

        Helikopteria vastaan?
        1. -5
          18. heinäkuuta 2020 klo 21
          Lainaus: Lipchanin
          Helikopteria vastaan?

          Ymmärränkö, että veneet taistelevat yksinomaan ilmailua vastaan ​​(helikopterit)?
          Ei ne muuta tiedä..
          Miksi laivasto ylipäätään? Annetaan vain helikoptereita... koska se on aina parempi.
          Kaikki maat ovat outoja .. ne rakentavat laivoja, laivoja, veneitä .. mukaan lukien Venäjän federaatio.
          Tarvitset vain helikoptereita!
          Vain Generals Rebornissa helikopterit ovat tyylikkäimpiä.
          Todellisuudessa kaikki on tarpeellista..
    14. 0
      18. heinäkuuta 2020 klo 16
      Ymmärtääkseni arvostelusta tämän ihmelapsen käyttö on hyökkäys siviilialuksia ja niiden alukselle nousemista vastaan! Tämä kelluva minibussi ei pysty muuhun. No, paitsi ehkä DRG:n toimitus. Kerchin kalastajien pitäisi jo alkaa panikoida.
    15. +7
      18. heinäkuuta 2020 klo 16
      Yksirunkoinen alus, jossa on 2 tai 3 vesitykkiä – mikä voisi maksaa 37,5 miljoonaa dollaria kappaleelta? Ja tämä jos oston kokonaishinta jaetaan 16:lla, ei 10:llä. Tällaisella hinnalla väite 6 kappaleesta on ilmaisia ​​hymyjä :))) Voiko 6 ilmaista ottaa ja 10 kieltäytyä. maksettuja? Singaporessa rakennetaan yksirunkoinen alumiinialus, jossa on 3 vesisuihkua nopeudella 35-40 solmua, ja tämä on kaukana halvin maa laivanrakennuksessa, noin 8-10 miljoonaa dollaria. Se on halvempaa Kiinassa tai Indonesiassa . Miksi 37,5 miljoonaa dollaria? 25 mm aseelle? Tai mainituille ohjusjärjestelmille?? Mitään vakavaa ei voi laittaa tähän 26 metrin veneeseen sen vakauden ansiosta. Korvaiset on niin ilmeisesti kasvatettu "ilmaisiin" veneisiin, voit yksinkertaisesti ihmetellä. Heidän ulkoministeriön johtajansa olisi parempi vain olla hiljaa...
    16. 0
      18. heinäkuuta 2020 klo 16
      En ymmärrä, miksi he tarvitsevat laivaston. Krimillä Venäjällä on koko Mustanmeren alue aseen alla. Näillä rahoilla, jos todella tarvitsee ostaa Yhdysvalloista, he ottavat panssaroituja ajoneuvoja. Samat Abramsin kappaleet 100 voisi ostaa
      1. +3
        18. heinäkuuta 2020 klo 18
        Miksi he tarvitsevat Abrashia? Heillä on T 64:t, joita he voivat sekä huoltaa että huoltaa. Lisäksi ammusten meri. Ja Abrashin kanssa tulee ongelmia.
        1. 0
          19. heinäkuuta 2020 klo 11
          Sanon, että jopa Abrams on paljon hyödyllisempi kuin nämä veneet sellaisella summalla. On selvää, että nämä rahat voidaan käyttää paljon suuremmalla hyödyllä, olen myös nykyaikaistamisen ja entisöinnin puolesta. Ja teollisuus tulee kiinni ja rahat jäävät maahan ja vaikutus on suurempi, mutta tämä on selvästi politiikkaa.
    17. -1
      18. heinäkuuta 2020 klo 16
      No kuinka kauan? He ryöstävät, vain slanit jäävät.
    18. -1
      18. heinäkuuta 2020 klo 16
      Azovin sukeltajat arvostavat kaikkea tätä pirteää loistoa! Eräänlainen MIKROTITAANINEN. . ATGM:t uppoavat ne nopeasti ja taatusti.
    19. +3
      18. heinäkuuta 2020 klo 16
      Ja veneet eivät yleensä ole huonoja sitten .. Frisky ..
      1. 0
        18. heinäkuuta 2020 klo 17
        Jää ymmärtää: mitä varten? Aseistusta ei käytännössä ole, koska 25 mm:n tykki ei ole mitään. Vene sabotoijille ja miksi Ukraina tarvitsee sitä osallistuakseen kilpailuihin?
    20. -1
      18. heinäkuuta 2020 klo 17
      Jää ymmärtää, miksi niitä tarvitaan? Nämä ovat erikoisoperaatioita varten tarkoitettuja veneitä, eli turhaa metalliromua Ukrainalle.
      1. +4
        18. heinäkuuta 2020 klo 17
        Mitä tarkoitat miksi? He nousevat Krimin satamiin saapuviin ja sieltä lähteviin aluksiin..-he väitetään rikkovan Ukrainan lakeja.. He varmistavat ukrainalaisten alusten kulkemisen Azovinmerelle.. Miksi yleensä kutsua uusia laitteita metalliromuksi? Jos meillä olisi yhtäkkiä 6 uusinta nopeaa samanlaista venettä Mustanmeren laivastossa, kutsuisit niitä myös hyödyttömäksi metalliromuksi, eikö niin? Varusteita olisi, mutta pienimielinen ukrainalainen komento löytäisi sille tehtäviä ... Mikä on itse asiassa hälyttävää .. Taistelut ja provokaatiot alkavat ...
        1. -1
          18. heinäkuuta 2020 klo 17
          Kaikki hyödytön on metalliromua, kunnosta riippumatta, sama pätee "panssaroituihin veneisiin". Kaikilla laitteilla on tarkoitus, kun taas Ukraina luottaa veneisiin taistellakseen venäläisiä sotalaivoja vastaan. Miksi purjehtia laivoilla Azovinmerellä? Muuten, tämä uusin luotiin 60-luvulla yhtä tehtävää varten.
          1. +4
            18. heinäkuuta 2020 klo 19
            Lainaus: Viktor Sergeev
            Ukraina puolestaan ​​asettaa toiveensa venäläisten sotalaivojen taisteluun.

            Ei. Nämä veneet vastustavat rajavartijoitamme, ja tämä on jo vakavaa meille. Jopa raja Rubies on aseistettu vain AK-630:lla ja parilla konekiväärillä, ja nopeus ja mitat eivät ole vertailukelpoisia. Joten ukrainalaiset voivat juoda vertamme pikkuhiljaa.
            1. -1
              19. heinäkuuta 2020 klo 13
              Rubin murskaa tämän ihmeen pieneksi vinegretiksi, koska AK630 on paljon tehokkaampi kuin 25 mm pallo, ja Rubinilla on ilmailuryhmä sekä useita raskaita konekivääriä. Tutkan ansiosta Rubin näkee ja ampuu häntä ennen kuin ukrainalainen lähestyy. Kyllä, hän voi pilata veren, mutta heti kun hän yrittää, ne ovat pohjassa.
              Hänellä on autonomia noin päivän ajan, joten hän partioi paljon.
              Hienointa on, että Ukrainan hinta on 5-8 kertaa kalliimpi kuin Yhdysvaltain armeijalla.
              1. +1
                19. heinäkuuta 2020 klo 14
                Lainaus: Viktor Sergeev
                Ruby murskaa tämän ihmeen pieneksi vinegretiksi, koska AK630 on paljon tehokkaampi kuin 25 mm:n pulla,

                Kaliiperiero ei ole suuri, vain tulinopeus säästää, mutta PSK:n mitat ovat suuremmat, mikä voi helpottaa ukrainalaisten "tykkimiesten" työtä. Ohjattavuuden suhteen Rubin on myös huonompi kuin vene, ja perästä hänellä on suoja vain konekiväärillä, kuten Khokhlyatin vastustajalla, ja tässä taas mitat. On selvää, etteivät he hukku, mutta he juovat veremme helposti suurella halulla.
                No, Rubin Air Groupin kustannuksella, tämä on fantasiamaailmasta. Hänellä ei ole koskaan ollut mitään helikopterissa.
                1. 0
                  19. heinäkuuta 2020 klo 15
                  Uskokaa minua, 5 mm on valtava ero, kun otetaan huomioon, että pääsääntöisesti saman kaliiperin kuoremme ovat paljon raskaampia kuin amerikkalaiset. Se on aivan kuin KPV:ssä on 14,5 mm, paljon tehokkaampi kuin mikään 12,7 mm:n konekivääri.
                  Ja tässä on ero:
                  1. Tulinopeus 5000 vs. 170 (amerikkalainen).
                  2. Tehokas kantama 4000 \ 3000 metriä.
                  3. Ammus 30\165 vastaan ​​25\137.
                  Kuten näette, kun veneemme leikkaa ukrainalaista kuin moottorisaha, hän ei vielä pysty ampumaan, no, korkeintaan hän tekee pari reikää.
                  1. 0
                    19. heinäkuuta 2020 klo 22
                    Lainaus: Viktor Sergeev
                    Kuten näette, kun veneemme leikkaa ukrainalaista kuin moottorisaha, hän ei ammu vielä,

                    Tiedäthän, merivoimien upseeri ja minä tiedän tämän kaiken, mutta tiedän myös kuinka vaikeaa ampujan on osua pienikokoiseen kohteeseen tähtäyspilarista, ja jos se myös liikkuu nopeasti, se on yleensä pureskeltavaa. Rajavartijat eivät ammu pääsääntöisesti, vain visuaalisesti, mikä tarkoittaa, että heillä on väistämättä vaikeuksia.
                    1. 0
                      20. heinäkuuta 2020 klo 08
                      No, ukrainalaiset ovat samassa asemassa, kumpi tuhoutuu todennäköisemmin, se joka ampuu 170 laukausta tai 5000 ja vieläpä tutkan ohjauksessa? Mutta eikö siirtymä ja merikelpoisuus vaikuta osuman tarkkuuteen?
                      En tietenkään ole merimies, mutta jos kone on suunniteltu voittamaan laivojen vastaiset ohjukset, veneeseen pääsy ei ole hänelle vaikeaa.
                      Ja tässä on se, mitä löysin AK-630: stä: pääsääntöisesti ampuminen suoritetaan Vympel-järjestelmällä. Jokin kertoo minulle, että ukrainalaisella veneellä on hyvin vähän mahdollisuuksia selviytyä, vaikka ymmärrän, että kaikki on mahdollista. Kyllä, siellä on myös suurikaliiperinen konekivääri.
                      Muuten, ei ole vain Rubiineja, vaan paljon enemmän ja vakavampia. He eivät pääse pakoon Mongoose-raketista.
                      1. 0
                        20. heinäkuuta 2020 klo 10
                        Lainaus: Viktor Sergeev
                        Ja tässä on mitä löysin AK-630:stä:

                        Kyllä, Rubinilla ei ole viiriä! He ampuvat joko tähtäyspylväästä tai ohjaussauvasta kameran läpi, eli puhtaasti visuaalisesti!!! Ja mitkä ohjukset ovat Mongoosessa?! Vain konekivääri!
                        1. 0
                          20. heinäkuuta 2020 klo 14
                          Tutkit tarkkaavaisesti tietoja Mongooseista, se tarjoaa mahdollisuuden asentaa ohjuksia, joiden kantama on jopa 10 km. Se on tarpeen, he laittavat sen.
                          Ja mitä tulee Vympeliin, olen samaa mieltä, sitä ei todennäköisesti ole olemassa, mutta onko SP-520M optoelektronisessa ohjausjärjestelmässä sama asia vai onko se edelleen olemassa?
                          On luultavasti tarpeen ampua manuaalisesti, kun miehistö ei voi käyttää nykyaikaisia ​​ohjausjärjestelmiä.
                          Kerro minulle, palvelitko Rubinilla vai arvioitko muiden, vanhempien alusten perusteella?
    21. -3
      18. heinäkuuta 2020 klo 17
      Ylimmän komentohenkilökunnan huviveneet! Ei enempää!
    22. +4
      18. heinäkuuta 2020 klo 18
      Ei paha. Vaikuttaa hyvältä veneeltä.
    23. 0
      18. heinäkuuta 2020 klo 18
      Ja millaisia ​​lyhyen kantaman ohjusjärjestelmiä?
      yhdessä veneiden kanssa lyhyen kantaman ohjusjärjestelmät luovutetaan Ukrainalle.
      1. Kommentti on poistettu.
    24. -3
      18. heinäkuuta 2020 klo 19
      Miksi, vau, sellainen maali. Käytännön ampumiseen on juuri se paikka, missä venäläiset merimiehet lämpenevät. Ja kun he saavat selville kuinka paljon tämä ihmelapsi maksaa, lisää jännitystä!
    25. +1
      18. heinäkuuta 2020 klo 21
      Kuleban mukaan Ukraina saa kuusi 6 amerikkalaista venettä ilmaiseksi. Loput 16 venettä ostetaan maan sotilasbudjetin kustannuksella.


      Niiden hinta sisällytetään jäljellä oleviin 10, ja jopa ylimääräisellä voitolla ...
    26. -1
      19. heinäkuuta 2020 klo 00
      Jotain ennen kuin mediamme kirjoitti jotain aivan muuta... Sanotaan, että se on kallista, roskaa, ei ole varaosia, se hukkuu sinne jne.
    27. +1
      19. heinäkuuta 2020 klo 09
      Provokaatioille se on siinä. Vaarallinen veneluokissaan. Mongooseillamme ja partiomiehillämme on vaikeaa. Lisäksi nämä rullat voivat kasata myös Bykovin, jolla ei ole 76 mm:n lisäksi mitään vastausta. Ja 5-7 kilometriä sinun on vielä päästävä siihen, toisin kuin raketissa, jota ei voi voittaa. Se osoittautuu synkkääksi linjaukseksi rajavartijoille ja sillan turvapalvelulle.
    28. +2
      19. heinäkuuta 2020 klo 12
      Lainaus: Junior Private
      Kolme jaardia viheraluetta katosi Nezalezhnajaan ilman sotilaallista teollista kompleksia, eikä kukaan tiedä mihin.

      Se ei ole ongelma. Muista Jegor Gaidar. Kun eilen Yhdysvallat siirsi 4 siahraa viherkasveja Venäjälle, ja seuraavana aamuna ne olivat poissa ...

      Lainaus Slon1978:sta
      Toistaiseksi niissä ei ole mitään erityisen huomionarvoista. Voit jopa upottaa tällaisen veneen ilmatorjuntaohjuksella.

      Ja sinun täytyy vain hukkua .... Tulen avaaminen toisen maan laivaan (veneeseen), varsinkin sotilaalliseen, on jo erittäin vakavaa. Mutta bulkista - Rudolph on oikeassa. Nämä eivät ole kumiveneitä...

      Lainaus Max WRX:ltä
      En ymmärrä, miksi he tarvitsevat laivaston. Krimillä Venäjällä on koko Mustanmeren alue aseen alla. Näillä rahoilla, jos todella tarvitsee ostaa Yhdysvalloista, he ottavat panssaroituja ajoneuvoja. Samat Abramsin kappaleet 100 voisi ostaa

      Logiikkasi perusteella miksi sitten Turkin, Georgian, Bulgarian, Romanian laivasto. Loppujen lopuksi Mustameri on Venäjän aseen alla. Kirjoita tyhmiä asioita älykkäällä ilmeellä...
    29. +1
      19. heinäkuuta 2020 klo 13
      Hieno vene esteettisesti. Muuten en ole asiantuntija. Onko meillä analogeja?
      1. +1
        19. heinäkuuta 2020 klo 23
        Lainaus käyttäjältä: tech3030
        Hieno vene esteettisesti. Muuten en ole asiantuntija. Onko meillä analogeja?

        ===
        tässä vähän https://arena-pilotage.ru/flot/rechnye-military-katera.html
    30. +2
      19. heinäkuuta 2020 klo 13
      Amerikkalaiset toimittavat veneitä ukrainalaisille kyläläisille. Tämä on hyvä, en haluaisi venäläisen Nikolaevin kaupungin rakentavan aseita ukrainalaisille hyökkääjille.
      Vaikka Nikolaev on Ukrainan miehityksen alaisuudessa, kaikki veneiden, laivojen jne. rakentaminen on sabotoitava kaikin mahdollisin tavoin.
      1. 0
        19. heinäkuuta 2020 klo 22
        Lainaus: Procopius Nesterov
        Amerikkalaiset toimittavat veneitä ukrainalaisille kyläläisille. Tämä on hyvä, en haluaisi venäläisen Nikolaevin kaupungin rakentavan aseita ukrainalaisille hyökkääjille.
        Vaikka Nikolaev on Ukrainan miehityksen alaisuudessa, kaikki veneiden, laivojen jne. rakentaminen on sabotoitava kaikin mahdollisin tavoin.

        ===
        pian siellä ei ole ketään sabotoimassa, uusi sukupolvi kasvaa, ja se on jo kasvatettu oikeaan suuntaan
    31. 0
      19. heinäkuuta 2020 klo 14
      Zadolbali ukrainalaiset sivustolla! Miinus vain he laittoivat! Ja keneltä suojella rannikkovesiä? Voit upottaa ne poistumatta laiturilta! Hyökkää siviilialuksiin ja järjestä provokaatioita!
    32. +1
      19. heinäkuuta 2020 klo 16
      Tämä on suloinen sanailmaiskappale.
    33. +1
      19. heinäkuuta 2020 klo 21
      Kuten "villin kapitalismin" logiikka antaa ymmärtää, ukrainalaiset yllättyvät suuresti näiden veneiden huoltohinnoista.
    34. 0
      19. heinäkuuta 2020 klo 22
      Näyttää siltä, ​​​​että amerikkalaiset demilitarisoivat veneet ennen myyntiä, eikö niin? Sumerit laittavat omat löysyytensä.

    "Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

    ”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilja; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; Mihail Kasjanov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"