Sotilaallinen arvostelu

Venäjän laivaston Syyrian Rubicon. Venäjän laivaston laivat ryntäävät Välimerellä epäselvin tehtävin

127
Venäjän laivaston Syyrian Rubicon. Venäjän laivaston laivat ryntäävät Välimerellä epäselvin tehtävinKirjaimellisesti joka päivä julkistetaan yhä enemmän selityksiä Välimerelle lähetetylle venäläisten sotalaivojen osastolle annetuista tehtävistä. Jostain syystä tässä asiassa ei kuitenkaan ole selvyyttä. Näyttää siltä, ​​että puolustusministeriön johdossa, komennossa laivasto nykyään ei ole selvää käsitystä siitä, miksi Lähi-idän rannikolle on keskittynyt merkittävä laivastoryhmä ja miten sitä voidaan käyttää.

Kymmenen päivää sitten Venäjän puolustusministeriön lehdistöpalvelu ilmoitti, että pohjoisen laivaston sota-alusten osasto oli ohittanut Gibraltarin salmen ja saapumassa Välimerelle. Osasto sisältää suuret maihinnousualukset (BDK) "Aleksanteri Otrakovsky", "George the Victorious", "Kondopoga" ja pelastushinaaja "SB-921" sekä Itämerestä lähetetyt partioalukset "Jaroslav viisas", "Neustrashimy". " ja tankkeri "Lena". Viestissä todettiin, että Välimeren kaakkoisosassa määrätyllä alueella on jo Mustanmeren laivaston sota-alusten osasto, joka koostuu suurista maihinnousualuksista "Caesar Kunikov" ja "Nikolai Filchenkov", partio. laiva "Sharp-witted" ja kaksi tukialusta. Lisäksi Adeninlahdella merenkulun turvallisuuden varmistamiseen aiemmin osallistunut pohjoisen laivaston suuri sukellusveneiden vastainen alus "Vara-amiraali Kulakov" liittyi yleiseen suunnitelmaan, joka koski Adenin lahden alusten tehtävien suorittamista. kolme laivastoa.

Ja viime viikon lopulla Venäjän laivaston komentaja vara-amiraali Viktor Tširkov yritti selittää yleisölle tehtäviä, jotka annettiin Venäjän sotalaivojen ja apu-alusten yhteiselle laivastonväliselle ryhmälle. Välimeren. Ylipäällikkö ei saanut lehdistötilaisuudessa suuria paljastuksia. Mutta amiraalin kommentit johtivat kuitenkin siihen johtopäätökseen, että Lähi-idän rannikolle luotavan Venäjän laivastoryhmän ja Syyrian traagisten tapahtumien välillä on suora yhteys.

LASKU ON VALMIS

"Tänään Välimerellä olevat alukset suorittavat suunnitellun taistelukoulutuksen tehtäviä", Viktor Tširkov selitti. – Kaikki nämä tapahtumat suunniteltiin viime vuonna, koska suunnittelemme vuotta eteenpäin. Tämä ei ole hetkellinen päätös. Valmistelimme laivat ja henkilöstön tähän kampanjaan etukäteen. Ryhmä suorittaa taistelutehtäviä Välimerellä taistelupalvelu- ja taistelukoulutussuunnitelman mukaisesti.

Eli ylipäällikkö teki selväksi, että puhumme laivastojoukkojen päivittäisestä toiminnasta, yleisimmistä taisteluharjoitustapahtumista. Samalla hän totesi, että niitä ei pidettäisi missään, vaan alueen välittömässä läheisyydessä, jossa konfliktitilanne kiristyy. No, Viktor Chirkov vahvisti merijalkaväen yksiköiden läsnäolon maihinnousualuksilla täydessä vahvuudessa ja tavallisilla aseilla.

Tässä yhteydessä on huomattava, että laivastonvälisessä ryhmässä on kerralla viisi maihinnousualusta. Tätä tosiasiaa ei voi kutsua tavalliseksi. Nyt on jopa vaikea muistaa, milloin näin merkittävä Venäjän amfibiohyökkäys ilmestyi tälle alueelle. Kuulkoon vain yksi laivoista klassisiin suuriin maihinnousualuksiin. Tämä on Nikolai Filtšenkov, jonka kapasiteetti on jopa 1700 tonnia rahtia, ja se ottaa kyytiin jopa 300 laskuvarjovarjomiesta ja 20 panssaroitua ajoneuvoa. Loput neljä rakennettiin aikoinaan keskisuuriksi laskeutumisaluksiksi ja vasta suhteellisen hiljattain niitä alettiin pitää BDK:na. Jokainen niistä kantaa jopa 500 tonnia rahtia, kuljettaa jopa 225 laskuvarjovarjoa ja 13 panssaroitua ajoneuvoa. Tietenkin kaikki luetellut alukset ovat olleet toiminnassa yli 30 vuotta, niillä on korkea kuluminen ja ne eivät todennäköisesti pysty "kuljettamaan" lastia korkeimman suunnittelukyvyn mukaisesti. Siitä huolimatta laskemme, minkä merijalkaväen kontingentin he voivat yhdessä keskittyä maksimaalisesti Syyrian rannikolle. Osoittautuu, että 1200 laskuvarjovarjomiesta ja 72 panssaroitua ajoneuvoa. Ja vaikka otamme huomioon laivojen vanhuuden, vähennämme lukuja vaikkapa 20%, niin saat silti noin 1000 laskuvarjohyppääjää ja hieman alle 60 panssaroitua ajoneuvoa. Kuitenkin vakava sotilaallinen muodostelma ... Miksi sitä siellä tarvitaan?

Tässä yhteydessä vara-amiraali Chirkov antoi myös selityksiä: "Syyrian Tartusin satamassa on Venäjän laivaston logistiikkakeskus. Se on suunniteltu tarjoamaan aluksia, jotka suorittavat tehtäviä Välimerellä ja Adeninlahdella, ja se mahdollistaa polttoaineen ja voiteluaineiden, ruoan ja veden täydentämisen ajoissa. Se on meille erittäin kätevä. Koska valtiolla on mahdollisuus käyttää vähemmän rahaa, Venäjältä ei tarvitse lähettää laivoja täydentämään varastoja tai ostaa kaikkea ulkomailta epäedulliseen hintaan. Ylipäällikön mukaan Venäjä pyrkii pitämään MTO-pisteen Tartusin satamassa. Totta, hän totesi diplomaattisesti, että sota-alusten ryhmä ei lähitulevaisuudessa aikonut saapua tähän Syyrian satamaan.

OMATTOJA LAIVALINNOJA

Vaikuttaa siltä, ​​​​että kaikki aksentit on sijoitettu. Vaikka hyvin varovasti, mutta varovasti, tavoite keskittää laivaston välinen ryhmä ja Venäjän laivaston amfibionyrkki ongelmaalueelle osoitettiin. Tartusin sataman MTO-pisteen turvallisuudesta on jotain vakuutettavaa. Eikä sen enempää.

Tällainen laivaston ylipäällikön täysin ymmärrettävä asema antoi muille Venäjän federaation asevoimien virkamiehille mahdollisuuden osoittaa Venäjän etujen mukaisen reaktion Syyrian tapahtumiin. Totta, sotilasjohtajat pitivät mieluummin anonyymisti anonyymiä lausuntoja. Kirjaimellisesti vara-amiraali Chirkovin lehdistötilaisuuden jälkeisenä päivänä Interfax-AVN-toimisto levitti RF-asevoimien kenraalin esikunnan nimettömän edustajan lausunnon.

"Jos Syyrian aseellinen oppositio päättää toteuttaa uhkauksensa mahdollisesta hyökkäyksestä PMTO:ta vastaan, Venäjän laivastolla on nyt kaikki mahdollisuudet reagoida alueella asianmukaisesti", viraston keskustelukumppani sanoi. "Emme neuvoisi Syyrian opposition kuumapäitä tekemään niin."

Tämä varoitus tuli vastauksena hyökkäykseen, jonka teki samana päivänä yksi vapaan Syyrian armeijan (FSA) johtajista, joka johtaa aseellista taistelua Bashar al-Assadin hallintoa vastaan. Oppositiojohtaja uhkasi iskeä MTO-pisteeseen Tartusissa. Hänelle annettiin selvästi ymmärtää, mihin tällainen hätiköity askel voi johtaa.

Ja kuinka yllättävää olikaan kuulla viime viikonloppuna laivaston komentajalta uusia selvennyksiä huoltopisteen näkymistä. "Jos hyökkäys tapahtuu, joudumme evakuoimaan siellä olevan henkilöstön", amiraali sanoi Eho Moskvy -radioaseman lähetyksessä. - En anna käskyjä, siellä on puolustusministeri. Se, että joudumme evakuoimaan siellä olevan henkilöstön, tietysti otamme sen sieltä." Samalla Chirkov selvensi, että tällaisten toimien toteuttamiseksi olisi tehtävä asianmukainen Venäjän federaation ylipäällikön ja poliittisen johdon päätös. Toisin sanoen korkeimman vallan on päätettävä, miten toimia, jos hallinnon leptymättömät vastustajat hyökkäävät MTO-pisteeseen, mikä todella mahdollisti Venäjän laivaston osan Syyrian alueesta. Ja ilmeisesti siellä - huipulla - ei ole vieläkään sellaista muodostettua päätöstä. Ja ilmeinen ylin heijastus muuttuu väistämättä toimeenpanoarmeijan ristiriitaisiksi toimiksi.

Ilman ennakkoilmoituksia suuret maihinnousualukset "Caesar Kunikov" ja "Nikolai Filchenkov", vartiolaiva "Sharp-witted" palasivat kiireellisesti kotimaahansa Sevastopoliin Venäjän laivaston päivänä. Puolustusministeriön virallisilla verkkosivuilla kerrottiin, että Mustanmeren laivaston sota-alusten osasto suoritti kaikki tehtävät vuorovaikutuksessa Pohjois- ja Itämeren laivaston alusten kanssa Välimeren toimintavyöhykkeellä (muista, se sanottiin sen kaakkoisvesialueesta). Samaan aikaan puolustusministeriön tiedotusosaston viestissä todettiin, että Pohjois- ja Itämeren laivaston laivojen ja alusten ryhmittymä on alkanut suorittaa pitkän matkan matkan tehtäviä ... Välimeri. Ja juuri siellä - jälleen suuren sukellusveneiden vastaisen aluksen "Vice-Admiral Kulakov" (SF), tankkerin "Ivan Bubnov" ja hinaajan "MB-304" (Mustanmeren laivasto) suorittamasta kampanjan tehtävistä ... saman Välimeren kaakkoisosassa. Lisäksi korostettiin, että he "saapuessaan merivoimien välisen ryhmän radioteknisen ja visuaalisen näkyvyyden alueelle alkavat suorittaa yleisiä taisteluharjoittelutehtäviä yhtenäisen komennon suunnitelman mukaisesti".

Joten mihin he päätyvät keskittymään? Ja mitä varten? On jotenkin vaikea kuvitella, että Syyrian tai Libanonin aluevesien läheisyydestä laivat näkyvät visuaalisesti jossain Maltan alueella. Mitä ja kenelle Venäjä haluaa todistaa nämä äkilliset sota-alusten siirrot kotisatamista Välimerellä ja takaisin? Loppujen lopuksi melkein samanaikaisesti viestin useiden alusten palaamisesta Sevastopoliin ilmestyi "varovaisia" tietoja niiden korvaamisesta muilla aluksilla, jotka saivat komennon pohjoisen laivaston, Itämeren laivaston ja Mustanmeren laivaston tukikohdissa pitkälle matkalle. saman Gibraltarin ja Bosporin salmen kautta.

KOVA LOGIIKKA

Nykytilanteessa Yhdysvaltojen ja Naton jäsenmaiden kannan selkeys Syyria-kysymyksessä aiheuttaa jopa kateutta. Kyllä, heidän ylimielisyytensä ei tunne rajoja. Kyllä, he käyttävät häpeämättä kaksoisstandardeja. Kyllä, monet heidän vaatimuksistaan ​​ovat luonnostaan ​​moraalittomia. Mutta katsokaahan, länsimailta ei voida kieltää kovuutta, kannan johdonmukaisuutta, sen hienostuneen sisäisen logiikkaa.

Muistakaamme... Voimakas räjähdys 18. heinäkuuta Damaskoksessa johti Syyrian puolustusministerin kenraali Daoud Rajihin ja useiden muiden korkea-arvoisten Syyrian turvallisuusviranomaisten kuolemaan. Miten USA:n hallitsevat piirit arvioivat tämän terroriteon? ”Tuomitsemme kaikki terroriteot, kaikki esineiden ja siviilien räjäyttämiset. Puolustusministeriön pommi-iskun kohteena olivat kuitenkin korkeat sotilas- ja turvallisuusviranomaiset, Yhdysvaltain ulkoministeriön tiedottaja Victoria Nuland sanoi julkisesti. - Perustelematta tällaista taktiikkaa, koska emme oikeuta väkivaltaa missään muodoissaan ja tuomitsemme pommin räjähdyksen, haluaisin huomauttaa, että he (uhrit. - O.V.) eivät olleet siviilejä. Kuolleet olivat Assadin sotilaskampanjan järjestäjiä." Vastauksena kysymykseen, voidaanko kuolleita pitää "terrori-iskun laillisina kohteina", Nuland ei antanut suoraa vastausta, mutta huomautti, että "on myös väärin saada heidät näyttämään viattomilta uhreilta". Ja jälleen kerran hän asetti täyden vastuun Syyrian väkivallasta maan nykyisille viranomaisille ja presidentti Assadille.

Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov on tietysti oikeassa, kun hän kutsui Yhdysvaltojen kantaa terrori-iskuon "kauheaksi". Hän kommentoi Yhdysvaltain YK-suurlähettilään Susan Ricen lausuntoa, jonka mukaan terrori-isku Damaskuksessa on jälleen vahvistus tarpeesta hyväksyä YK:n turvallisuusneuvoston ankara päätöslauselma Syyriasta: "Toisin sanoen venäjäksi tämä tarkoitti: jatkamme tällaisten terroritekojen tukemista niin kauan kuin turvallisuusneuvosto ei tee mitä haluamme. Se on kauhea asema."

Mutta juuri tällainen kauhu, tällainen kaksoisstandardipolitiikka tekee ehdottoman loogisiksi kaikki muut amerikkalaisten askeleet, jotka tukevat Syyrian aseellisen opposition aktiivisia toimia viranomaisia ​​vastaan. Esimerkiksi Yhdysvaltain ulkoministeri Hillary Clinton rakentaa rauhallisesti Washingtonin tulevaa strategiaa Lähi-idässä: ”Meidän on tehtävä tiivistä yhteistyötä opposition kanssa, sillä se valloittaa yhä enemmän alueita, minkä seurauksena niistä tulee turvasatama Syyriassa, jota voidaan käyttää. oppositiotoimiin”.

Luonnollisesti Assadin vastainen oppositio näkee sellaiset kohdat mahdollisimman konkreettisesti ja herättää siinä… "loogisia" toiveita. Vapaan Syyrian armeijan tiedottaja Malik Kurdi sanoi: "Emme voi sanoa, että FSA hallitsee jotain täysin, mutta emme voi sanoa, että myös hallituksen armeija hallitsee jotain täysin, ja niin tulee olemaan FSA:han saakka. saa raskaita aseita."

Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov antoi oikean arvion länsimaisesta politiikasta, joka herättää epäterveitä odotuksia Syyrian oppositiota kohtaan: "Valitettavasti läntiset kumppanimme ... useiden Syyrian naapurimaiden kanssa rohkaisevat, tukevat ja ohjaavat aseellista taistelua hallintoa vastaan . Kaiken tämän hinta on vielä enemmän verta. Meidän on kuitenkin myönnettävä, että venäläisten toimien ja suunnitelmien monimutkaisuus joko Tartusin MTO-pisteen mahdollisen suojelemisen tai sieltä väistämättömän henkilöstön evakuoinnin ympärillä ei näytä aiheuttavan Syyriassa lainkaan odotuksia. Ja oppositiolle kerrotaan ovelasti, että Venäjän laivaston laivaston välinen ryhmittymä on keskittynyt Välimerelle yksinomaan "suorittamaan harjoituksia yhden komennon alaisuudessa", mikä luonnollisesti pakottaa opposition kumoamaan Moskovan esittämät syytökset.

Syyrian kansallisneuvoston toimeenpanevan komitean jäsenen, tämän järjestön entisen päällikön Burkhan Ghalyonin mukaan Venäjän laivaston alusten liikkeet Syyrian rannikolla voivat osaltaan edistää Bashar al-hallituksen väkivallan jatkumista. Assad siviilejä vastaan. Tätä on helppo väittää näkemättä Venäjän lujuutta ja päättäväisyyttä suojellakseen etujaan alueella. Loppujen lopuksi syyrialainen oppositiopuolue havaitsee paljon tiukempaa ja johdonmukaisempaa asemaa liittolaistensa keskuudessa lännessä. Ja hänestä tuntuu hyvältä, että venäläiset eivät pidä hänestä niin paljon.
Kirjoittaja:
Alkuperäinen lähde:
http://nvo.ng.ru/wars/2012-08-03/1_flot.html
127 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Atatürkin
    Atatürkin 5. elokuuta 2012 klo 09
    + 35
    Länsi riistää ihmisiltä normaalin elämän kunnianhimonsa vuoksi. Toivon todella, että Venäjän läsnäolo pysäyttää kuumapäät. Jokaisella ihmisellä on oikeus elämään. Sotaan käytetyt rahat olisi parempi, jos köyhiä autettaisiin.
    1. pribolt
      pribolt 5. elokuuta 2012 klo 09
      + 24
      Lainaus Atatürkiltä
      Sotaan käytetyt rahat olisi parempi, jos köyhiä autettaisiin.


      Tästä olen kanssasi 100 % samaa mieltä, olen aina ollut yllättynyt Yhdysvalloista sen useiden miljoonien dollarien sotilasbudjetista, jossa Yhdysvalloissa on kodittomia.
      1. Talvi
        Talvi 5. elokuuta 2012 klo 09
        + 45
        Miksi venäläiset alukset ovat Välimerellä, on selvää kaikille paitsi kirjoittajalle! Haluan arvostella, purra, paheksua... Etsi ristiriitoja, epämääräisiä kantoja... Tyhmän toimittajan typerä lähestymistapa Hän kuvaisi Dima Bilania!
        1. bachast
          bachast 5. elokuuta 2012 klo 09
          +1
          Sodan aikana 08.08.08 Naton alukset olivat myös Mustallamerellä, minkä takia? Kaikki ymmärtävät, eikö?
          1. Talvi
            Talvi 5. elokuuta 2012 klo 10
            + 23
            Lainaus: bachast

            Sodan aikana 08.08.08 Naton alukset olivat myös Mustallamerellä, minkä takia? Kaikki ymmärtävät, eikö?

            Kysytkö minulta vai kirjoittajalta? Kaikki on minulle selvää, mutta kirjoittaja välittää aina lampusta, hän elää omien ideoidensa kanssa todellisuudesta.
          2. Jurassic
            Jurassic 5. elokuuta 2012 klo 13
            + 10
            Lainaus: bachast
            Sodan aikana 08.08.08 Naton alukset olivat myös Mustallamerellä, minkä takia? Kaikki ymmärtävät, eikö?

            On helpompi nimetä paikka, jossa he eivät olleet, katso maapalloa, se on verenpunainen, missä he ovat olleet.
          3. Rovich
            Rovich 5. elokuuta 2012 klo 15
            +7
            Niin kauan kuin muistan:
            1) He tulivat aktiivisten vihollisuuksien jälkeen;
            2) Kuten sanottu ...... he toivat humanitaarista apua ..... on vettä, vaippoja .... hymyillä
          4. Sasha.28blaga
            Sasha.28blaga 6. elokuuta 2012 klo 03
            +2
            Naton alukset murtuivat sieltä heti kun Venäjän laivasto tuli, kaikki ymmärtävät miksi?
        2. Punainen lohikäärme
          Punainen lohikäärme 5. elokuuta 2012 klo 10
          +2
          Lainaus: Talvi
          On ymmärrettävää, miksi venäläiset alukset ovat Välimerellä

          Vain tälle ei ole legendaa + mitä he tekevät jos NATO purjehtii amereiden kanssa ja alkaa pelata sotapelejä?
          1. teramich
            teramich 14. elokuuta 2012 klo 16
            0
            Yhdysvaltain ja Venäjän välinen "sota" päättyy heille samalla tavalla kuin muulle maailmalle - täydellinen tuho. YAO!
        3. PatriotizTAT
          PatriotizTAT 5. elokuuta 2012 klo 10
          +3
          No, voitko kertoa?!Uutiset ovat ristiriitaisia ​​joka päivä... niin he suojelevat Tartusia, sitten ei!
          1. bremest
            bremest 5. elokuuta 2012 klo 13
            +4
            TÄSSÄ TOTUUS PALETAAN - Ja kuinka yllättävää olikaan sen jälkeen kuulla viime viikonloppuna laivaston komentajalta uusia selityksiä huoltopisteen näkymistä. "Jos hyökkäys tapahtuu, joudumme evakuoimaan siellä olevan henkilöstön", amiraali sanoi Eho Moskvy -radioaseman lähetyksessä.
            MEIDÄMME PELAAMME HYVÄÄ PELIÄ JA YRITTÄVÄT provosoida HYÖKKÄYNTIÄ, ETTÄ ON LAILLISIA SYYN LÄHETTÄÄ JOUKKOJA.
            1. seinä
              seinä 5. elokuuta 2012 klo 14
              0
              Ja sinä, näen, olet hienovaraisten pelien tuntija. Tiedätkö mikä on mitä.
            2. myrsky
              myrsky 5. elokuuta 2012 klo 16
              +6
              Tartusissa ei ole niin paljon henkilökuntaa, että niin monet laivat tulisivat evakuoimaan sitä!
            3. siistiä.kuutio2012
              9. elokuuta 2012 klo 21
              0
              bremest PELAAMME HYVÄÄ PELIÄ Jotain Epäilen suuresti, että hallituksemme ja Serdjukovin hallinnassa oleva puolustusministeriö tyttöjen kanssa pystyvät pelaamaan hienovaraista peliä. Sinun on oltava sokea jatkaaksesi tämän korruptoituneen hallituksen jumaloimista.
          2. Bashkaus
            Bashkaus 5. elokuuta 2012 klo 20
            +5
            Miksi ihmetellä? Sinun on ymmärrettävä selvästi, että pelissä on erittäin korkeat panokset ja että on olemassa peli "usko tai älä" Task -1 potentiaalisen vastustajan hämmentämiseksi, päihittämiseksi, vakuuttamiseksi, että otat askeleen vasemmalle ja käännyt itse oikealle. . Asema ei ehkä ole täysin selvä, mutta tämä ei ole päänsärkymme, tiedämme yhden asian varmasti: Syyriaa ei luovuteta! Sitten jää vain luottaa erikoispalveluihin ja Vovchikiin, että he voivat voittaa Pentagonin kanat. Anna heidän pohtia, miksi BDK:t ladataan täyteen? Meidän on huolehdittava siitä, milloin valita oikea hetki ja laskea ilmassa olevat joukot pääkaupungin yli)))
        4. palomiesRS
          palomiesRS 5. elokuuta 2012 klo 10
          + 25
          Lady, voi käydä niin, että komento ei ole selvä, miksi alukset roikkuvat siellä)))) Jos tämä on merivoimien harjoitus, niin miksi BDK? Jos tämä on tukikohdan suojaaminen, niin miksi he hengailevat eivätkä seiso tukikohdan portissa? Luulen, että kunnes poliitikot päättävät, merimiehemme ottavat aurinkoa pitkään.))) Kapinalliset ymmärtävät, että hyökkäys tukikohtaan on kapinan loppu - merijalkaväen yksinkertaisesti repii kaikki Turkin rajalle. Tukihenkilöstön kuolema vapauttaa vain Moskovan kädet. Ja Moskova pitää laivat käsillä, jotta asiaa ei lykätä loputtomiin. Kuvittele nyt millaisen resonanssin Natossa puhuneet vangit ja kapinallisohjaajat nostavat))))
          1. Atia
            Atia 5. elokuuta 2012 klo 11
            + 20
            Lainaus palomieheltä
            Tukihenkilöstön kuolema vapauttaa vain Moskovan kädet. Ja Moskova pitää laivat käsillä, jotta asiaa ei lykätä loputtomiin

            No, olet muotoillut laivastomme tavoitteet! hi
            1. palomiesRS
              palomiesRS 5. elokuuta 2012 klo 11
              + 10
              Jos hän muotoili sen, niin vain sormella taivaalla. )))) Tämä on vain minun ilmeeni tilanteesta, joka ei väitä olevan lopullinen totuus. Mitä siellä on, sen itse asiassa vain BKT ja kenraalit tietävät. Toivottavasti he tietävät... iski silmää
              1. lelikas
                lelikas 5. elokuuta 2012 klo 12
                +5
                Toivon todella, että osana harjoituksia panssaroitujen miehistönkuljetusajoneuvojen kylkiin on jo maalattu isot kirjaimet UN ja annetaan "rauhanomainen kapinallinen" yrittää vain ampua niitä.
                1. REPA1963
                  REPA1963 5. elokuuta 2012 klo 20
                  -6
                  Mitä panssaroituja miehistönkuljetusajoneuvoja, mitä hölynpölyä te puhutte!!!
                  1. Bashkaus
                    Bashkaus 5. elokuuta 2012 klo 21
                    + 12
                    Yksi pieni mutta erittäin ylpeä Misha myös ajatteli niin, ja sitten hän pureskeli kravattiaan
          2. PSih2097
            PSih2097 5. elokuuta 2012 klo 13
            + 14
            millaista resonanssia Natossa vangitut ja puhuvat kapinallisohjaajat nostavat

            Merijalkaväki ei ota vankeja, tämä on ollut tiedossa Sevastopolin puolustamisesta lähtien (1941-1942).
            1. kosatka
              kosatka 5. elokuuta 2012 klo 21
              0
              100 %. Ole hyvä!!!!
        5. Bern
          Bern 5. elokuuta 2012 klo 11
          +9
          Nainen! Tässä olen kanssasi täysin samaa mieltä!!
        6. ISR
          ISR 5. elokuuta 2012 klo 20
          -3
          Kirjoittaja osoitti, että "miksi venäläiset alukset ovat Välimerellä" ei ole kaikille selvää. Kirjoittaja esitti erittäin hyvän kysymyksen. Todennäköisesti tulee operaatio tukikohdan ja ihmisten (tai pikemminkin sen, mikä tukikohdasta on jäljellä), evakuointioperaatio, mutta Israelissa ja Turkissa on kuuntelu- ja tiedusteluasemia, jotka on myös poistettava ja laitteet sinne. ei ole yksinkertainen.
          Mielenkiintoinen artikkeli: Assadin kukistuminen vapauttaa myös Libanonin
          Tämän otsikon alla julkaistiin tunnetun iranilaisen toimittajan Amir Taherin artikkeli... Esimerkkinä hän mainitsee presidentti Michel Suleimanin puheen Libanonin armeijan päivänä. Suleiman kumosi kolme pääperiaatetta, joihin Libanonin valtion legitiimiys valtiossa, Hizbollahin, perustuu. Ensimmäinen periaate on oletus, jonka mukaan Hizbollah ylläpitää pysyvää epävirallista armeijaa "vastustaakseen Israelin hyökkäystä". Suleiman sanoi: "Kansakunnan ja sen suvereniteetin puolustaminen asevoimalla on kansallisen armeijan yksinomainen etuoikeus." Hizbollah väittää myös kuuluvansa Resistance Frontiin, johon kuuluvat myös Iran ja Syyria. Tämä tarkoittaa "loputonta sotaa Yhdysvaltoja ja Israelia vastaan". Suleiman sanoi: "Emme anna muiden luomien ongelmien hämmentää itseämme." Hizbollahin "legitiimiyden" kolmas pilari oli se, että Bekaan laaksosta ja joistakin Beirutin alueista on tullut vyöhykkeitä, joilla Libanonin lakia ei sovelleta. Suleiman sanoi, ettei hän ollut valmis luovuttamaan senttiäkään Libanonin maata kenellekään. Hän sanoi: "Valtio ei koskaan hyväksy sitä tosiasiaa, että armeija poistuu miltä tahansa osalta kansallista aluetta. Millään minivaltioilla tai kansallis-uskonnollisilla erillisalueilla ei ole oikeutta olla olemassa." Suleiman puhui myös "Hezbollahin aseita vastaan." Hän sanoi: "Me vastustamme aseiden kaoottista leviämistä ja aseiden käyttöä kansallisen armeijan ulkopuolella."
          Libanonin presidentti kutsui "arabikevättä", joka päättää Assadin Syyriassa "historialliseksi kampanjaksi vapauden, moniarvoisuuden ja oikeuden puolesta". Kaikki nämä Suleimanin lausunnot olivat mahdottomia kuvitella kuukausi sitten. Ne ovat selvä merkki siitä, että Libanon on valmis vapautumaan XNUMX vuoden orjuudesta Syyriasta, Iranista ja Hizbollahista.
          1. kapinallinen
            kapinallinen 5. elokuuta 2012 klo 21
            +7
            Ja entä Israelin ilmailun Libanonin ilmatilan loukkaukset ja vielä ei tiedetä miten Assadin kaatuminen päättyy Israelille, todennäköisesti hampaisiin aseistettu al-Qaida asettuu sinne ja tekee sabotaasi Israelia vastaan, sitten Jordan kaatuu, se on vain ajan kysymys ja Israel eristetään
            1. ISR
              ISR 5. elokuuta 2012 klo 23
              -2
              Rikkomuksia ei ole. Hizbollah ampui aiemmin raketteja kaupunkiin, Israelin alueelle, hyökkäsi ja sieppasi kansalaisia ​​ja sotilaita. He piilottavat komentopisteensä, ohjusheittimänsä, asevarastot talojen, lastentarhojen ja koulujen alle. Tarvitsemme tietoa siitä, missä ja mitä on piilotettu, mitä aseita kuljetetaan ja minne. Siksi tiedustelulennot jatkuvat, kunnes Libanonin armeija ottaa rajan hallintaansa. Emme koskettaneet Libanonin armeijaa ensimmäisessä emmekä toisessa Libanonin sodassa, eivätkä he koskeneet meihin. Heti kun libanonilaiset haluavat lopettaa konfliktin ja allekirjoittaa rauhansopimuksen kanssamme, se tehdään välittömästi. Meillä ei ole mitään väitteitä heitä kohtaan, mutta heillä on meitä kohtaan, ja jos on, niin kaikki voidaan ratkaista. Esimerkkejä löytyy - Egypti ja Jordania. Emme ole tervetulleita Assadin kukistumiseen, kuten olen toistuvasti kirjoittanut. Syyrian rajamme oli hiljaisin. Emme ole tottuneet siihen, että "löydämme itsemme eristyksissä", olemme aina eristyksissä, olimme, olemme ja tulemme olemaan. Selvisimme ennen ja selviämme nyt. Kiitos, että huolehdit minusta. Paras sääli libanonilaisia, heillä on toinen maa maassa, joka ei välitä Libanonista - Hizballostan, joka tekee mitä he tarvitsevat tai iranilaiset. Se on kuin syöpä, se syö maata.
              1. s1n7t
                s1n7t 5. elokuuta 2012 klo 23
                +4
                Lähetätkö Israelin ulkoministeriöstä vai mitä? Vai kannatko kaikkea tätä... alasti yksin?
                1. ISR
                  ISR 7. elokuuta 2012 klo 22
                  0
                  Katso, ole hieman utelias, älä rajoita itseäsi "...alastoon", jonka lapsuuden kasvatuksestasi ja Neuvostoliiton/Venäjän televisiosta saat. Yritä saada lisätietoja tuomitsemastasi aiheesta. Ja vielä yksi asia - kohtele vastustajiasi kunnioittavasti.
              2. alexng
                alexng 5. elokuuta 2012 klo 23
                0
                Miksi he hyökkäävät Israeliin? Siis urheilullisen edun vuoksi vai onko siihen jokin syy? On tarpeen käsitellä ei seurausta, vaan taudin syytä. Väkivaltaa ei voi koskaan voittaa väkivallalla, tämän oletuksen perustivat muinaiset, ja se on totta meidän aikanamme.
                1. ISR
                  ISR 7. elokuuta 2012 klo 22
                  0
                  Mitä meidän pitäisi tehdä? Onko sinulla järkevä suunnitelma? Olemme valmiita ja mielellämme kuuntelemaan mitä tahansa ideaa.
                  ps Älä tarjoudu ampumaan itseäsi.
                  ps Muuten, muinaiset eivät kohdanneet islamia, ja missä he kohtasivat, he olivat poissa.
              3. th
                th 8. elokuuta 2012 klo 09
                0
                ISR,
                Israelilla on Palestiina, mitä sanot. Leevitit tuhosivat juutalaiset. Niitä ei ole nyt olemassa.
                1. ISR
                  ISR 9. elokuuta 2012 klo 18
                  0
                  En ymmärtänyt mitään, Palestiina, Israel, juutalaiset, leeviläiset, kaikki samassa kasassa. Kaikki juutalaiset tietävät keitä he ovat, kuka on Kohen, kuka on leeviläinen ja kuka on vain israelilainen. Esimerkiksi minä olen israelilainen, mutta meillä on sukulainen perheessämme, joten hän on Kohen. Kuka tappoi kenet ei ole selvää.
        7. kos
          kos 5. elokuuta 2012 klo 22
          +2
          Lainaus: Talvi
          Miksi venäläiset alukset ovat Välimerellä, on selvää kaikille paitsi kirjoittajalle! Haluan arvostella, purra, paheksua... Etsi ristiriitoja, epämääräisiä kantoja... Tyhmän toimittajan typerä lähestymistapa Hän kuvaisi Dima Bilania!

          Olen täysin samaa mieltä! Artikkeli on vain ilkeä.
          Lisäksi kirjoittaja päätti mistä, että jos jokin ei ole hänelle selvää, niin Venäjällä ei ole toimintasuunnitelmaa ollenkaan typerys

          "On helppo sanoa jotain tuollaista näkemättä lujuutta ja päättäväisyyttä Venäjän toimissa suojella etujaan alueella. Syyrialainen oppositiopuolustajahan havaitsee paljon tiukempaa ja johdonmukaisempaa asemaa liittolaistensa joukossa lännessä. Ja hänestä tuntuu hyvältä. että venäläiset eivät pidä siitä niin paljon." ---- Mutta nämä sanat saavat miettimään, oliko kirjoittaja tietoinen viime vuodesta.
        8. Askeettinen
          Askeettinen 5. elokuuta 2012 klo 22
          + 11
          Lainaus: Talvi
          Miksi venäläiset alukset ovat Välimerellä, on selvää kaikille paitsi kirjoittajalle! Haluan arvostella, purra, paheksua... Etsi ristiriitoja, epämääräisiä kantoja... Tyhmän toimittajan typerä lähestymistapa Hän kuvaisi Dima Bilania!


          Mustanmeren laivaston sota-alusten ja merijalkaväen sekä erikoisjoukkojen yksikkö harjoittelee taistelukoordinointitehtäviä valmistautuessaan syyskuulle suunniteltuihin mittaviin "Cascade-2012" -harjoituksiin. Muiden tyhmien toimittajien ei pitäisi olla huolissaan.
          No, laivaston laivaston läsnäolo tekee mahdottomaksi luoda lentokieltoaluetta Syyrian ylle.
          1. Fakturin
            Fakturin 5. elokuuta 2012 klo 23
            +5
            Lainaus: Askeettinen
            Muiden tyhmien toimittajien ei pitäisi olla huolissaan

            Tämä on jonkinlainen klinikka, ei toimittajia! typerys
            1. alexng
              alexng 6. elokuuta 2012 klo 00
              +1
              No, Klinikka on äänekkäästi sanottu - tavallinen osasto, jossa pehmeät seinät ja ruudulliset ikkunat.
          2. tyvi-
            tyvi- 6. elokuuta 2012 klo 12
            0
            Tuen!
            Muuten, mistä lähtien asevoimien liikkeitä on täytynyt selittää tiedotusvälineille varauksetta? Voivatko "pätevät" toimittajat jo siirtää laivaston komentoa? He hallitsevat naurava
      2. Atatürkin
        Atatürkin 5. elokuuta 2012 klo 09
        + 32
        Lainaus priboltilta
        USA usean miljoonan dollarin sotilasbudjettinsa kanssa

        Siellä ystäväni ei ole miljoonia vaan miljardeja. 662,000,000,000 849 875 309 dollaria Yhdysvaltain armeijan budjetti. Naton sotilasbudjetti on 000 662 000 000 dollaria + 1.511.875.309 106,400,000,000 71,900,120,000 ja vuosittain he käyttävät 2 000 000 000 dollaria armeijaan. Ja nyt lisätään siihen Kiina 000 XNUMX XNUMX XNUMX ja Venäjä XNUMX XNUMX XNUMX XNUMX ja se on jossain XNUMX XNUMX XNUMX XNUMX XNUMX dollaria JOKA VUOSI. Kyllä, voi helvetti, sillä rahalla voi ruokkia koko maailman.

        Kuinka paljon voit taistella, säästä rahaa. Kysy tältä Rotfelleriltä tai Rothsheldiltä ja kaikilta oligarkeilta, että otat rahaa, valtaa, nojatuolia, maata arkkuun?

        Näillä rahoilla voitaisiin avata uusia työpaikkoja, kehittää lääkkeitä ja uutta teknologiaa. He olisivat mukana äidin luonnon puhdistamisessa, hän näyttää silti Kuz'kinin äidin kaikille. Vaikka yksi vuosi ilman sotaa, yhden vuoden sotilasbudjetit käytettäisiin maapallon hyväksi.

        Joten ne tukehtuvat öljyyn.

        Afgaanit myyvät huumeita selviytyäkseen. Heille annettaisiin rahaa karjan ostoon ja maatalouden kasvattamiseen. Mutta ei. Ymmärrän jälleen kerran, että valtionpäämiehet ovat todellisia rikollisia.

        1. Talvi
          Talvi 5. elokuuta 2012 klo 10
          + 25
          Lainaus Atatürkiltä
          ja nämä rahat voisivat avata uusia työpaikkoja, lääketieteen ja kehittää uutta teknologiaa.

          Tarvitseeko he sitä??? Ei, positiivisesti olet parantumaton optimisti! vinkki
          1. Atatürkin
            Atatürkin 5. elokuuta 2012 klo 10
            + 12
            Lainaus: Talvi
            olet parantumaton optimisti!

            Toivo kuolee viimeisenä. Mitä tehdä.
        2. Nikopol
          Nikopol 5. elokuuta 2012 klo 18
          +3
          Ihminen luonnostaan ​​haluaa aina enemmän kuin hänellä on. Joten unelmat siitä, että ei ole armeijoita ja kaikki rikkaat (tai useimmat) antavat rahansa köyhille - jäävät unelmiksi. Ja silti - kuka estää samoja afgaaneja huumeista saaduilla rahoilla perustamasta laillista liiketoimintaa? Vastaus on yksinkertainen - heroiini ei ole perunaa puuvillan kanssa, se on kymmenen kertaa kalliimpaa... siksi sitä viljellään.
        3. alexng
          alexng 5. elokuuta 2012 klo 19
          +5
          Lainaus Atatürkiltä
          Siellä ystäväni ei ole miljoonia vaan miljardeja. 662,000,000,000 XNUMX XNUMX XNUMX dollaria Yhdysvaltain sotilasbudjetti.

          Jos näitä rahoja käytetään vuoden ajan muihin tarkoituksiin, Yhdysvallat lakkaa välittömästi olemasta, koska kymmenet miljoonat ihmiset, ellei enemmän, jää ilman työtä. Yhdysvallat on nyt puristanut itsensä sellaiseen ruuvipenkkiin sotilasbudjettillaan, ettet tule kadehtimaan niitä. Yhdysvaltojen lähtölaskenta on käynnistetty jo pitkään, ts. vuodesta 1 (Neuvostoliiton romahtamisesta) lähtien ja nyt olemme todistamassa tämän maan tuskaa. "Bzdyk" on kovaääninen ja väistämätön. Kaikki tietävät sen ja pelaavat vain aikaa ja etsivät vaihtoehtoisia suhteita. Se, joka valmistautuu tähän eniten, kärsii vähiten.
          1. recitatorus
            recitatorus 5. elokuuta 2012 klo 20
            + 12
            Lainaus Alexnegiltä
            Se, joka valmistautuu tähän eniten, kärsii vähiten.

            Maassamme talvi tulee yllättäen joka vuosi, ja täällä on koko Amerikan bzdyk !!! pyyntö
            1. Bashkaus
              Bashkaus 5. elokuuta 2012 klo 22
              +2
              Katselin huumoriasi, nauroit pitkään)) olet plussani, vaikka näyttelemään, ei ole sata heti, se on sen arvoista!
            2. alexng
              alexng 5. elokuuta 2012 klo 23
              +2
              Ei se, jolla on rahaa, selviä, vaan se jolla on kaikkea muuta.
        4. kapinallinen
          kapinallinen 5. elokuuta 2012 klo 21
          +1
          he tulostavat rahaa, tämä on rahaa, jota ei tueta millään, ei eurolla eikä dollarilla
          1. Atatürkin
            Atatürkin 5. elokuuta 2012 klo 22
            +1
            Lainaus: Kapinallinen
            he tulostavat rahaa, tämä on rahaa, jota ei tueta millään, ei eurolla eikä dollarilla

            Se ei estä heitä auttamasta TODELLISIA KÖYÖITÄ.
        5. Askeettinen
          Askeettinen 6. elokuuta 2012 klo 01
          +7
          Lainaus Atatürkiltä
          Afgaanit myyvät huumeita selviytyäkseen. Heille annettaisiin rahaa karjan ostoon ja maatalouden kasvattamiseen. Mutta ei. Ymmärrän jälleen kerran, että valtionpäämiehet ovat todellisia rikollisia.


          Pikemminkin loismadot imevät viimeiset mehut maan kansoista (eikä vain ihmisiltä, ​​vaan
          ja saastuttaa itse maapallon, yhteisen kotimme). Uskot tahattomasti Antikristuksen Apokalypsiin ja Viimeiseen tuomioon.
        6. Shulz-1955
          Shulz-1955 6. elokuuta 2012 klo 04
          0
          On selvää, että olet rauhan ja kansojen välisen ystävyyden puolesta, tämä ei ole huonoa, mutta innostuit Afganistanista, he näkivät maataloutesi arkussa - sen korvataan huumeilla
      3. Ruswolf
        Ruswolf 5. elokuuta 2012 klo 16
        +7

        pribolt Tästä olen kanssasi 100% samaa mieltä, USA on aina yllättänyt minut monen miljoonan sotilasbudjetilla, jolla on asunnottomia USA:ssa.

        Hei Dmitri!

        Valitettavasti tässä emme nyt eroa paljon heistä!
        Voimme ylpeillä miljoonien humanitaarisella avusta, miljardeja dollareita sotilas-teollisen kompleksin sopimuksilla, ensimmäisistä paikoista hiilivetyjen viennissä, virkamiesten palkkojen nostamiseksi ja niin edelleen. Ja kun terveydenhuollon rahoituksen korotuksesta tiedotetaan, nettisivuilla, kadulla, tiedotusvälineissä kysytään SOAPia lapsen leikkaukseen, jota terveydenhuoltomme kieltäytyy tekemästä sanoen, että leikkaukset ovat erittäin kalliita tai mahdollisia vain ulkomailla. Ja me ylistämme heitä, palkintoja lomista, korotamme palkkoja - mutta mistä ?!

        Luin sen yhdestä Kaukoidän sanomalehdestä, kun maailma keräsi rahat - lapsi kuoli. Vanhemmat avasivat näillä rahoilla rahaston ja sanoivat, että jos he tietäisivät, että Venäjällä kaikki johtajat eivät välitä lasten terveydestä, he lähtisivät heti kadulle kysymään ja lapsi olisi vielä elossa.
        1. pribolt
          pribolt 6. elokuuta 2012 klo 05
          0
          Hei Alex! Ei lisättävää, näin se vain on. Ainoa asia, jota olemme nyt rakentamassa saavuttaaksemme tasa-arvon heidän kanssaan, on Yhdysvaltojen ruokahalut kasvavat
    2. igor67
      igor67 5. elokuuta 2012 klo 09
      +9
      Lainaus Atatürkiltä
      Olisi parempi auttaa köyhiä.

      hyvää huomenta, rakas Omar, miten sinulla menee? Köyhien kustannuksella he eivät anna senttiäkään, se on kaikki sosiaalisten ohjelmien budjetissa. missä hän työskenteli. viimeinen esimerkki: he vaihtoivat jäähdyttimet tehtaallamme, kysyin heiltä antaa minulle joka tapauksessa, he heittävät sen pois, mutta uusi maksaa 600 dollaria, tuotantopäällikkö katsoi minua kuin lammas uudella portilla, hän ei ymmärtänyt kuinka antaa se pois, he rikkoivat sen ja heittivät se roskakoriin.
      1. Atatürkin
        Atatürkin 5. elokuuta 2012 klo 10
        + 12
        Lainaus käyttäjältä igor67
        Hyvää huomenta, rakas Omar, kuinka voit?

        Hyvää huomenta Igor! Kiitos, kaikki on hyvin. Toivottavasti sinullakin menee hyvin!
        Lainaus käyttäjältä igor67
        Kapitalistien mentaliteetti on, että on parempi heittää se pois, tuhota se, mutta ei antaa sitä köyhille.

        Tiedän, että et ole muslimi, Igor, mutta usko minua, Jumala on yksi kanssamme ja yksi. Ja niin Jumala sanoo. Lue nämä rivit ja kommentoi. En usko, että voit sanoa sitä paremmin! Siksi hän on Jumala.

        Oi Adamin poika! Ihmettelen miestä, joka on vakuuttunut siitä, että raportti tulee, mutta kerää omaisuutta

        Olen yllättynyt henkilöstä, joka on vakuuttunut Tuomiopäivän tulemisesta, mutta hän on huoleton

        Olen yllättynyt ihmisestä, joka on huolissaan toisten ihmisten puutteista ja on välinpitämätön oman sielunsa puutteille.

        Joka alkoi surra maallisten ongelmien takia, hän näyttää olevan vihainen Minulle, joka valittaa vaikeuksista, hän näyttää valittavan Minusta, joka menin rikkaan miehen luo ja nöyryytti itsensä hänen edessään rikkautensa vuoksi, hän menetti kaksi kolmasosaa hänen uskonsa.

        Joka ei kiinnitä huomiota tapaan, jolla hän saa toimeentulon [kielletty tai sallittu], hän ei kiinnitä huomiota siihen, mistä portista Jumala vie hänet sisään helvettiin. Joka ei lisää hyviä tekoja uskontonsa mukaan, se jää hukkaan, ja joka sallii tämän, kuolema on hyväksi hänelle.

        Oi Adamin poika! Työskentelet tässä maailmassa ikään kuin et kuolisi huomenna, ja keräät omaisuutta ikään kuin eläisit ikuisesti.

        Oi Adamin poika! Ei ole ainuttakaan päivää, jolloin en määrää kohtalosi, ja ei ole ainuttakaan yötä, jolloin enkelit eivät raportoisi pahoista teoistasi Minulle. Sinä ruokit toimeentuloani ja et tottele Minua. Soitat Minulle ja minä vastaan ​​sinulle. Hyväni tulee alas sinulle, ja sinun pahasi tulee minun luokseni. Kuinka hyvä on edunvalvojasi ja kuinka huono on minun palvelijani. Varastat sen, mitä annan sinulle, ja minä peitän väärintekosi yksi kerrallaan. Minä häpeän sinua, mutta sinä et häpeä Minua. Unohdat Minut ja muistat muita. Sinä pelkäät ihmisiä, mutta et pelkää Minua, sinä pelkäät heidän vihaansa etkä pelkää Minun vihaani."
        1. igor67
          igor67 5. elokuuta 2012 klo 10
          + 15
          Lainaus Atatürkiltä
          Olen yllättynyt henkilöstä, joka on vakuuttunut Tuomiopäivän tulemisesta, mutta hän on huoleton

          Olen sataprosenttisesti samaa mieltä kanssasi, ystäväni, yritän kommentoida, mutta en löydä sanoja, et voi sanoa paremmin kuin mitä pyhissä kirjoituksissa on kirjoitettu.
          1. Atatürkin
            Atatürkin 5. elokuuta 2012 klo 10
            + 12
            Lainaus käyttäjältä igor67
            Olen sataprosenttisesti samaa mieltä kanssasi, ystäväni, yritän kommentoida, mutta en löydä sanoja, et voi sanoa paremmin kuin mitä pyhissä kirjoituksissa on kirjoitettu.

            Kiitos. Nähdessään tällaisia ​​viestejä ymmärrän, että todellisia ihmisiä elää edelleen maailmassa. Kauniisti. On ilmeistä, että vanhempasi tekivät paljon työtä kasvattaakseen niin loistavan ihmisen. Suokoon Jumala heille terveyttä, jos he ovat elossa, ja jos eivät, taivasten valtakunta heille.

            Kyllä, pyhien kirjojen sanoja ei voi kirjoittaa paremmin. He ovat parhaita, jotka meidän on tiedettävä!
            1. Atia
              Atia 5. elokuuta 2012 klo 11
              + 22
              Atatürkin,
              Jossain muualla sanotaan - lennätpä kuinka korkealle tahansa, tuon sinut myös sieltä alas!
              Vain hämärät eivät halua ymmärtää tätä! Tai ei mitään. negatiivinen
        2. bremest
          bremest 5. elokuuta 2012 klo 13
          +3
          Huomasin, että enkelit ovat pääasiassa huijareita ......))

          Mitä tulee tuomiopäivään, on kaikki syyt uskoa sen tulemiseen. Khamenei puhui tästä äskettäin viestissään iranilaisille. Hän kehotti laumaa odottamaan 12. päivän, "piilotetun", imaami Mahdin saapumista. Kahdentoista shiialaisen uskomuksen mukaan hänen on tultava viimeisen tuomion aikana pelastaakseen maailman ja vakiinnuttaakseen islamilaisen maailmanjärjestyksen.
        3. tyvi-
          tyvi- 6. elokuuta 2012 klo 12
          +1
          Rakas Atatürk!

          Jotenkin en todellakaan usko islamin ystävällisyyteen ja inhimillisyyteen, kun katson kivitettyjä fanaatikkoja, jotka tekevät kauhistuksia huutaen "Allah Akbar!" Mutta kun olet lukenut viestisi, ymmärrät, että todellinen islam on hyvin erilainen kuin vahhabilahko. Jumala on todella yksi, ja itse asiassa ei ole paljon eroa, käytkö kommunikoimassa Jumalan kanssa kirkossa vai moskeijassa. Ortodoksien, katolilaisten, sunnien tai shiialaisten välillä ei myöskään ole perustavaa laatua olevaa eroa. Pääasia on usko, tai se on, tai se ei ole. Mitä eroa on ylipäätään Jumalasta muistuttavalla kirkonkellolla tai minareetista tulevalla müezzinin huudolla? En ole uskontojen asiantuntija, mutta luettuani viestisi ymmärrän, ettei kristityillä ja muslimeilla ole mitään jaettavaa. Molemmat uskonnot kutsuvat ihmisiä hyvyyteen ja oikeudenmukaisuuteen. No, ja ne, jotka nyt murskaavat kirkkoja Syyriassa... Ehkä se joskus saavuttaa heidät, mitä roskaa he ovat, ja vaikka tekisit sata hajjia Mekkaan, se ei pese likaa pois. Jumala on yksi!
      2. 101
        101 5. elokuuta 2012 klo 17
        +2
        Kuinka saada ihminen työskentelemään ja tottelemaan, jos hänellä on kaikkea? Tästä yksinkertaisesta syystä ihmiset elävät aina köyhyyden partaalla.Tulee iso palkka, mikä tarkoittaa korkeita veroja tai kalliita asunto- ja kunnallisvakuutuksia jne. Mikä tässä ei ole selvää, jonkun pitäisi tehdä töitä ja jonkun pitäisi johtaa
    3. GES
      GES 5. elokuuta 2012 klo 11
      + 10
      Lainaus Atatürkiltä
      Länsi riistää ihmisiltä normaalin elämän kunnianhimonsa vuoksi.

      Minusta vain Yhdysvalloilla on kunnianhimoa, ne näyttävät pitävän itseään supervaltana.No, myös osassa Arabian niemimaata, ehkä Turkki.Tavallisille ihmisille tämä Syyria on viidenteen pisteeseen asti, pahenevat peräpukamat. sellainen sota, joka on melko lupaamaton, kallis ja lisäksi se tuo mukanaan kaaosta ja kaikenlaisia ​​uhreja.Murina ja perhekeskustelut eivät mene pidemmälle, varjelkoon, että töissä selviää, selviää, potkut, mutta entäs lainoja? Kotiin, perheeseen? Täällä hän on tavallinen länsimainen asukas, vailla oleva työläinen, pitäkää orja (työläinen) Nauttikoot dermokraattisesta vapaudestaan.
    4. Lesorub
      Lesorub 5. elokuuta 2012 klo 22
      +4
      Pakko olla pohjimmiltaan eri mieltä... Köyhien auttaminen rahalla on kuin tulipalon sammuttamista bensiinillä. Tämä tekee niistä entistä enemmän! Mitä korkeampi sosiaaliturva, sitä enemmän laiskoja istuu kehittyneissä maissa työskentelevän ihmisen niskassa! Kehittyneiden maiden sotilasbudjetti ei ainoastaan ​​kylvä kuolemaa ja tuhoa planeetalle, vaan myös kehittää tieteellistä ja teknologista kehitystä, mikä viime kädessä parantaa kaikkien ihmisten elämää. Esimerkit ovat tuttuja...
      1. Atatürkin
        Atatürkin 5. elokuuta 2012 klo 22
        +4
        Lainaus Lesorubilta
        Pakko olla pohjimmiltaan eri mieltä... Köyhien auttaminen rahalla on kuin tulipalon sammuttamista bensiinillä


        Rakas, tarkemmin sanottuna, afgaanilla ei ole maata.
        He vuokraavat maata rikkailta - RAHASTA.
        Ne ovat unikonsiemeniä - he ostavat RAHASTA
        Jos autat heitä karjan kanssa, he tarvitsevat maata laitumelle - TÄMÄ ON RAHAA.
        Jos he tarvitsevat karjaa, he ostavat sen myös RAHALLA.
        Jos he haluavat mennä maatalouteen, niin lannoite ja kaikki siihen liittyvä on myös RAHASTA.

        Voit siis antaa rahaa ja seurata, mihin se on käytetty.
        1. Fakturin
          Fakturin 5. elokuuta 2012 klo 23
          +6
          Atatürkin,
          Tätä kutsutaan onkivavan antamiseksi, ei kalojen ruokkimiseksi turhaan! Joo
        2. Lesorub
          Lesorub 8. elokuuta 2012 klo 22
          0
          tässä yhteydessä olen kanssasi samaa mieltä... Köyhyyden poistamisohjelmia on rahoitettava! MUTTA amerikkalaisille on EDULLISEMPI kehittää omaa sotateollisuuttaan, joka menee MAAILMAN tieteellisen ja teknologisen kehityksen huipulle ja tekee konkreettisia Myönteisiä muutoksia MAAN elämään.
  2. bereg
    bereg 5. elokuuta 2012 klo 09
    +2
    Kyllä, siellä kaikki on selvää, kaverit menivät ottamaan aurinkoa
    1. pribolt
      pribolt 5. elokuuta 2012 klo 09
      +5
      Lainaus beregistä

      Kyllä, siellä kaikki on selvää, kaverit menivät ottamaan aurinkoa


      Risteily Välimerellä naurava
      1. pribolt
        pribolt 5. elokuuta 2012 klo 19
        0
        Mihin Oleg ja Aleksey menivät tulosten kanssa?
        1. ilmatorjunta
          ilmatorjunta 5. elokuuta 2012 klo 21
          0
          Lainaus priboltilta
          Mihin Oleg ja Aleksey menivät tulosten kanssa?

          He ovat lomalla. Tässä on heidän mainoksensa oikealla.
  3. pribolt
    pribolt 5. elokuuta 2012 klo 09
    + 15
    En tiedä mitä kirjoittaja ei ymmärtänyt tässä, mielestäni kaikki on selvää. Oppositio on nyt ehdottomasti laittanut housunsa jalkaan, 1200 merijalkaväkeä ei ole sinulle mikään vapaa Syyrian armeija.
    1. Talvi
      Talvi 5. elokuuta 2012 klo 09
      + 23
      Lainaus priboltilta
      En tiedä mitä kirjoittaja ei ymmärtänyt tässä, mielestäni kaikki on selvää

      Ja ainakin hänellä on panos päähän! Asia ei ole vieläkään selvä! Tapa tasoittaa armeijasi lannalla on tullut luonnostaan.
  4. pers
    pers 5. elokuuta 2012 klo 09
    +3
    Meidän on toimittava lujasti. Meillä on ya.o. ja olemme sotureiden maa - voittajia! Meitä ei voi voittaa risteilyohjuksilla. Poistamme helvettiin kaikki fasistit. Miksi sitten pelätä?
  5. Aleksanteri Romanov
    Aleksanteri Romanov 5. elokuuta 2012 klo 09
    +9
    Ehkä he eivät halua sotkea tilannetta, mutta he voisivat antaa ymmärrettävän vastauksen oman maansa omille kansalaisille. Tulee sellainen vaikutelma, että he ensin sanovat, ja sitten he ajattelevat sanoneensa väärin ja alkavat kiistää. Heidän kannan ja selityksen tiedotusvälineissä tulee olla selkeitä ja tiukkoja, ei ole selvää, ketä pelkäämme ja häpeämme. Maailmanyhteisön kuva Yhdysvaltojen ja Naton edessä kääntää kaiken ylösalaisin ja asettaa itselleen suotuisan kannan tiedotusvälineissä riippumatta armeijamme ja poliitikkomme lausunnoista.
    1. waff
      waff 5. elokuuta 2012 klo 11
      +4
      Lainaus: Alexander Romanov
      Heidän kannan ja selityksen tiedotusvälineissä tulee olla selkeitä ja tiukkoja, ei ole selvää, ketä pelkäämme ja häpeämme. Maailmanyhteisön kuva Yhdysvaltojen ja Naton edessä kääntää kaiken ylösalaisin ja asettaa itselleen suotuisan kannan tiedotusvälineissä riippumatta armeijamme ja poliitikkomme lausunnoista.


      Sasha, tervetuloa, +!

      Tässä vielä yksi uutinen tästä aiheesta ...... tuoretta ....

      4. elokuuta XNUMX osana Venäjän laivaston yhteistä laivastonvälistä ryhmittymää, johon kuuluu tällä hetkellä pohjoisen laivaston (SF) sotalaivojen yksikkö (OBK): suuret maihinnousualukset "Aleksandro Otrakovsky", "George the Pobedonosets" ", "Kondopoga" ja Itämeren laivaston sotalaivojen osasto: partioalukset Jaroslav Viisas ja Neustrashimy, Pohjoisen laivaston suuren sukellusveneiden vastaisen aluksen johtama alusryhmä Varaamiraali Kulakov (kuvassa).



      Tällä hetkellä pohjoisen laivaston suuri sukellusveneiden vastainen alus "vara-amiraali Kulakov", Mustanmeren laivaston tankkeri "Ivan Bubnov" ja Mustanmeren laivaston hinaaja "MB-304" ovat määrätyllä odotusalueella itäisellä Välimerellä.

      Venäjän laivaston laivaston välinen sota-alusten ryhmittymä jatkaa tehtävien suorittamista Välimerellä yhtenäisen komentosuunnitelman mukaisesti. Sen jälkeen, kun suuri sukellusveneiden vastainen alus "Vice-Admiral Kulakov" ja kaksi tukialusta on sisällytetty ryhmään, lasketaan ryhmän vesi-, ruoka- ja polttoainevarantojen tila.

      Ottaen huomioon ryhmän mahdollisen tulon Mustallemerelle ja vastaavan pitkän matkan pidentymisen, johto aikoo täydentää merellä olevien alusten varastoja tukialuksista, joko samojen tukialusten avulla, mutta ei sotalaivoja, Venäjän logistiikkakeskuksen Tartusin (Syyria) resurssien kustannuksella
      1. Aleksanteri Romanov
        Aleksanteri Romanov 5. elokuuta 2012 klo 11
        +2
        Hei Sergei, on selvää, ettei ole selvää kuka, kula, miksi. Näyttää selvältä, että emme ole vain siellä. Amerikassakaan he eivät ole idiootteja ja ymmärtävät kaiken täydellisesti, mutta kun kuuntelee laivastomme johtoa !!!!!!!!!!!!! Se luo vaikutelman, että kukaan ympärillä, ei shisha, ei ymmärrä. En ole yllättynyt, jos huomenna sivustolle lähettämäsi tiedot kumotaan naurava Pääni pyörii jo tästä hulluudesta. Ei ole selkeää politiikkaa - emme tue Assadia, mutta puolustamme tukikohtaa pelay Ja kuinka pelastaa tukikohta suojelematta Assadia? Ja erityisesti täällä sivustolla kysytään, mihin politiikkavektori johtaa, jos toinen on ristiriidassa toisen kanssa, ja mitä muuta haluamme saavuttaa? Jos haluamme estää Yhdysvaltojen ja Naton aggression Syyriassa, niin minun mielestäni meidän on sanottava niin, mutta olemme hiljaa ja vihjailemme. Toisaalta kaikki näyttää olevan selvää, mutta toisaalta näet ..... Mitä voin sanoa, voitto on meidän, öh, ehkä pyyntö
        1. waff
          waff 5. elokuuta 2012 klo 12
          +2
          Lainaus: Alexander Romanov
          Jos haluamme estää Yhdysvaltojen ja Naton aggression Syyriassa, niin minun mielestäni meidän on sanottava niin, mutta olemme hiljaa ja vihjailemme. Toisaalta kaikki näyttää olevan selvää, mutta toisaalta näet ..... Mitä voin sanoa, voitto on meidän, öh, ehkä


          Sasha, samaa mieltä, +! Mutta se on vain millä hinnalla ..... tämä voitto on meidän ???

          En myöskään voi ymmärtää näitä "liikkeitä" ... se muistuttaa minua ... "Haluan ... istua alas ja ... pysyä tytönä" (Pyydän anteeksi epiteettiä)! lol

          jos olet jo tekemässä jotain tai valmistaudut johonkin ... niin sinun on tehtävä se ....

          Iran valmistautuu jostain syystä......

          Iran on testannut neljännen sukupolven Fateh-110 (Conqueror, kuvassa) lyhyen kantaman ballistista ohjusta päivitetyllä ohjausjärjestelmällä, Reuters raportoi.
          Iranin puolustusministeri Ahmed Vahidin mukaan testit osoittivat uuden ohjuksen kyvyn osua kohteisiin poikkeamatta.

          On suunniteltu, että kaikki Iranin valmistamat uudet ohjukset varustetaan samalla ohjausjärjestelmällä kuin Fateh-110:ssä.



          Sky Newsin lainaaman Vahidin mukaan vain harvoissa maissa maailmassa on teknologiaa tällaisten ohjausjärjestelmien luomiseen. Julkaisu huomauttaa, että Pentagon raportoi heinäkuussa 2012 Iranin merkittävästä edistymisestä ohjusten rakentamisessa.

          Fateh-110 on lyhyen kantaman ballistinen ohjus, jonka kantama on jopa 300 kilometriä. Eri sukupolvien Fateh-110-ohjukset ovat olleet käytössä Iranissa vuodesta 2002.

          Teheran väittää, että ohjus on tarkoitettu yksinomaan puolustustarkoituksiin.
          1. Aleksanteri Romanov
            Aleksanteri Romanov 5. elokuuta 2012 klo 12
            +1
            Lainaus wafista
            Iran valmistautuu jostain syystä.

            No, Iran on puristettu kaikilta, eikä siinä ole enää mitään menetettävää, mutta kenraalillamme on menetettävää - kotona ruplalla, Mercedes vilkkuvilla valoilla, pankkitilejä. Joten voiton hinta voi olla erittäin korkea, ja Makarovin ja Serdjukovin kanssa kerro se kymmenellä.
            1. waff
              waff 5. elokuuta 2012 klo 12
              0
              Lainaus: Alexander Romanov
              mutta kenraalillamme on menetettävää - kotona ruplalla, Merci vilkkuvilla valoilla, pankkitilit. Joten voiton hinta voi olla erittäin korkea, ja Makarovin ja Serdjukovin kanssa kerro se kymmenellä.


              Sasha ja ei ole mitään lisättävää, +! Kerro vain 10:llä turvautua eikö se riittäisi lol Kun luet syyttäjän tai tutkintakomitean uutisia, siellä luvut ovat paljon suurempia kiusata

  6. Telakka
    Telakka 5. elokuuta 2012 klo 09
    +9
    "Meidän on kuitenkin todettava, että Venäjän toimien ja suunnitelmien monimutkaisuus joko Tartusin MTO-pisteen mahdollisen suojelemisen tai sieltä väistämättömän henkilöstön evakuoinnin ympärillä ei näytä aiheuttavan Syyriassa lainkaan odotuksia."
    Kuten sanonta kuuluu, "ja sinä haluat, ja pistele, ja äiti ei määrää." Toisaalta on vain sääli jatkuvasti taipua amerin alle, mutta toisaalta se ei riitä voimaksi! Kuinka olla häpeämättä...
  7. töykeä
    töykeä 5. elokuuta 2012 klo 10
    + 14
    "... Syyrian kansallisneuvoston toimeenpanevan komitean jäsen Burkhan Galiun ..." - sukunimi huvitti.
    1. Atia
      Atia 5. elokuuta 2012 klo 11
      + 15
      Lainaus vorchunilta
      ... Syyrian kansallisneuvoston toimeenpanevan komitean jäsen Burhan Galyu

      Mikä neuvo, sellainen johtaja! Joo
      1. Fakturin
        Fakturin 5. elokuuta 2012 klo 23
        +5
        Atia,
        Ei kaukana, Libanonissa, Nasralah asuu yleensä! Ja tässä on Galjun! Ehkä sukulaisia. pyyntö
  8. tarkastaja
    tarkastaja 5. elokuuta 2012 klo 10
    + 12
    Meidän on toimittava lujasti. Meillä on ya.o. ja olemme sotureiden maa - voittajia! Meitä ei voi voittaa risteilyohjuksilla. Poistamme helvettiin kaikki fasistit. Miksi sitten pelätä?


    Ihmiset eivät pelkää, viranomaiset pelkäävät.
  9. pribolt
    pribolt 5. elokuuta 2012 klo 10
    +5
    Muuten, uutinen julkaistiin eilen: SYYRIAN ARMEIJA OTTAA DAMASKUKSEN HALLINTAANhttp://www.ria.ru/arab_sy/20120804/716504886.html
  10. tulivuori
    tulivuori 5. elokuuta 2012 klo 10
    +9
    Kirjoitin eilen kissasta ja hiirestä.
    Mutta tässä tapauksessa kaikki on mielestäni enemmän tai vähemmän selvää.
    Ryhmällä ei ole tehtäviä, vain siksi, että heille annettiin tehtäväksi toimia "tilanteen mukaan".
    Otamme "aktiivisen" puolustuksen kannan. Voimat ja keinot ovat keskittyneet.

    Odotamme opposition ja Assadin toimia. Näytämme lännelle, että emme aktivoi Syyrian kysymystä. Näytämme työntävän oppositiota eskaloitumaan, mitä sanoisimme maailmalle myöhemmin ...... puolustimme itseämme ..... tai puolustimme Venäjän kansalaisia ​​...... tai ...... puolustimme meidän PMTO.
    Mutta juuri he puolustivat (eli suorittivat toimintansa vastauksena oppositiovoimien toimintaan) eivätkä tehneet siellä mitään ennaltaehkäisevästi.
  11. Atatürkin
    Atatürkin 5. elokuuta 2012 klo 10
    + 14
    Venäjän on pelastettava Syyria, muuten Venäjän laivastolla ei ole Syyrian antautumisen jälkeen pääsyä Välimerelle, koska tämän meren rannoilla ei ole liittolaisia ​​tai ystävällisiä valtioita. Ja Mustameri on paikka, jossa kaikki Venäjän vastustajat voivat kävellä. Muistutan, että Bulgaria, Romania, Turkki ja Georgia ovat Venäjän poliittisia vastustajia. Ukraina on tilassa, jossa ei ole kalaa, lihaa, ei ihraa, ja kyllä, milloin tahansa voi tapahtua poliisivallankaappaus ja siirtyminen Naton puolelle. Venäjän vaikutuspiiri putoaa jyrkästi, mitä Venäjän johtajat, Gorbatšovin seuraajat, itse asiassa yrittävät saavuttaa (Minusta näyttää, kun otetaan huomioon Libya, Egypti, Afganistan ja niin edelleen.) Valitettavasti. Toivon todella, että olen väärässä! Toivon, että tämä ymmärretään Kremlissä. Sillä jos Syyria kaatuu, islamistit tulevat sinne. Arvaa 3 kertaa, minne he muuttavat seuraavaksi Iranin ja Syyrian jälkeen. Se on se kysymys.

  12. farelouz
    farelouz 5. elokuuta 2012 klo 10
    +6
    Onko mahdollista antaa anteeksi viholliselle? Jumala antaa anteeksi! Meidän tehtävämme on järjestää heidän tapaamisensa! Al Capone
  13. Abramovitš
    Abramovitš 5. elokuuta 2012 klo 10
    -13
    Kyllä siellä kaikki on yksinkertaista.. Suunnitelman mukaan nälkäisten venäläisten merimiesten tulisi laskeutua rantaan ja syödä kaikki kalat, mikä katkaisee militanttien ravintolinjat.kun siellä on kelttiparvia! kaveri

    Ja rakastavan kiinalaisen ryhmän täytyy mennä maihin ja kyllästää kaikki, jotka voivat, ja sitten kestää 18 vuotta ja 9 kuukautta, kunnes seuraava värväys "voittajaan" Syyrian armeijaan!

    Pidä vain silmällä iranilaisia, et voi koskaan tietää, mitä persialaisilla on mielessä, he purjehtivat yhtäkkiä jonnekin Dardanelleille, rakentavat merisillan Kreikkaan, valloittavat Ateenan ja Spartan, kostavat Xerxesille. lol

    PS Kuvassa - Swarthy syyrialaiset tytöt ihailemassa vaaleanpunaisia ​​Neuvostoliiton poliiseja
    1. pribolt
      pribolt 5. elokuuta 2012 klo 10
      + 14
      En laita edes miinusta, Abramovitš on ehkä täällä paitsi sinua, ei ole muita klovneja
      1. kyynikko
        kyynikko 5. elokuuta 2012 klo 18
        +3
        Lainaus priboltilta
        En aio edes äänestää

        Äänestin kuitenkin egr:ää!
        Se ei jätä toivoa hänen oma kallonsa koristaa hänen epaulettejaan!
        vinkki
      2. Jurassic
        Jurassic 5. elokuuta 2012 klo 22
        +1
        Lainaus priboltilta
        En aio edes äänestää

        Ja minä aion!
    2. Aleksanteri Romanov
      Aleksanteri Romanov 5. elokuuta 2012 klo 10
      + 15
      Abramovitš, olet vain komea hyvä Annoin jopa plussan, mutta se, että kilohailit ovat loppuneet Latviasta, on todella surullinen uutinen, miten EU voi nyt kiertää maailmaa ilman niitä.
      Lainaus: Abramovitš

      Ja rakastavan kiinalaisen ryhmän pitäisi mennä maihin ja kyllästää kaikki, jotka voivat

      Kerron sinulle sotilaallisen salaisuuden - olet oikeassa! joten kaikki on suunniteltu, mutta vain nuoret Abramovitshit ja kaikki tähän sukunimeen liittyvät hedelmöitetään suunnitelman mukaan lol
      1. kesä
        kesä 5. elokuuta 2012 klo 12
        + 19
        Lainaus: Alexander Romanov
        vain nuoret Abramovitshit hedelmöitetään suunnitelman mukaan

        Ja seurauksena miljoonat ristisilmäiset, kaksikymmentä metriä pitkät Abramovichest hajoavat jälleen ympäri maailmaa etsimään paikkaa, jossa he eivät ole! kaveri
      2. chistii20
        chistii20 5. elokuuta 2012 klo 14
        +2
        Lainaus: Alexander Romanov
        Kerron sinulle sotilaallisen salaisuuden - olet oikeassa! joten kaikki on suunniteltu, mutta vain nuoret Abramovitshit ja kaikki tähän sukunimeen liittyvät hedelmöitetään suunnitelman mukaan

        Hieno vastaus
    3. kirjainarvoitus
      kirjainarvoitus 5. elokuuta 2012 klo 12
      +3
      Abramovitš,
      Olet kunnioittamaton mies, jolla on peräaukon ongelma.
      Lainaus: Abramovitš
      PS Kuvassa - Swarthy syyrialaiset tytöt ihailemassa vaaleanpunaisia ​​Neuvostoliiton poliiseja

      Missä kuvassa on ainakin yksi poliisi?
      1. chistii20
        chistii20 5. elokuuta 2012 klo 14
        +2
        kirjainarvoitus,
        lukutaidoton mies tämä Abramovich pienellä kirjaimella
    4. Alexei
      Alexei 5. elokuuta 2012 klo 14
      +2
      Tässä taas haluan puhua säädyttömästi vaatimattomasta analyyttisestä ajattelutavastasi, Abramovich. No, olkoon kuten kuvailit, mutta
      Lainaus: Alexander Romanov
      suunnitelman mukaan nuoret Abramovitshit ja kaikki tähän sukunimeen liittyvät hedelmöitetään
    5. chistii20
      chistii20 5. elokuuta 2012 klo 14
      +2
      Abramovitš,
      Olen hämmästynyt kyynisyydestäsi
      Lainaus priboltilta

      En laita edes miinusta, Abramovitš on ehkä täällä paitsi sinua, ei ole muita klovneja

      Ja minä tuen sinua
      1. Alexei
        Alexei 5. elokuuta 2012 klo 14
        +4
        Ja ehkä nostan hänen arvosanaansa. Arvoton cheby sellaisesta smesharikista ei tullut. lol
    6. kapinallinen
      kapinallinen 5. elokuuta 2012 klo 22
      0
      No, he eivät ihaile lihavia israelilaisia ​​poliiseja
  14. zzzel
    zzzel 5. elokuuta 2012 klo 10
    +8
    mutta kukaan ei tiedä mitä odottaa näiltä venäläisiltä, ​​joko he menevät nukkumaan vai lyövät pullon päähän ja miten reagoida?
    1. kuuverinen
      kuuverinen 5. elokuuta 2012 klo 12
      0
      Itse asiassa suurilla maihinnousualuksilla on 1200 XNUMX venäläisen vodka-astian laskeutumisjoukko FSA:n muslimijoukon juottamiseksi, jotta heiltä riistetään taistelukyky ja lähetetään heidät kaikki muslimien helvettiin!
  15. pers
    pers 5. elokuuta 2012 klo 10
    -8
    Syyria, ennen Assadin kuolemaa, käyttää epätoivosta kemiallisia aseita Eurooppaa ja Israelia vastaan, kuten lupasi. Jos olisi ollut pitkän kantaman ohjuksia, ne olisivat ampuneet Yhdysvaltoihin. Vastauksena hän saa ydiniskun. Pohjoisella pallonpuoliskolla radioaktiiviset laskeumat putoavat, monet ihmiset ja eläimet kuolevat. Jakso sionistisesta suunnitelmasta "Golden Billion" esitetään selkeästi ja tehokkaasti. Eurooppa on autio. Vuosikymmenien kuluttua Eurooppa tulee olemaan muslimeiden asuttama.
    1. iSpoiler
      iSpoiler 5. elokuuta 2012 klo 21
      0
      ei, ydiniskua ei tule...
      osavaltiot tuhoavat kaikki helvettiin, jos ottavat riskin.
      2 tuntia mannertenvälisten ohjusten laukaisun jälkeen (vaikka Syyriaa vastaan) ydiniskun antamiseksi - sellaista mannerta kuin Pohjois-Amerikka ei yksinkertaisesti ole olemassa... IMHO
  16. sergskak
    sergskak 5. elokuuta 2012 klo 10
    +5
    "Jos hyökkäys tapahtuu, joudumme evakuoimaan siellä olevan henkilöstön", amiraali sanoi Eho Moskvy -radioaseman lähetyksessä. - En anna käskyjä, siellä on puolustusministeri.
    Tämä siviilihamsterin päättämättömyys on jo ärsyttävää. Miksi laivue on siellä?
    Lainaus tulivuoresta
    mitä sanoisimme maailmalle myöhemmin ...... puolustimme itseämme ..... tai puolustimme Venäjän kansalaisia ​​...... tai ...... puolustimme PMTO:ta.
    Kyllä, tekosyitä ei tarvita! Sinun on oltava päättäväisempi.
  17. tan0472
    tan0472 5. elokuuta 2012 klo 11
    +2
    Liberaali artikkeli. Korvaa pari sanaa - ja ainakin kaikussa Moskova.
    1. sergskak
      sergskak 5. elokuuta 2012 klo 11
      +5
      tan0472,
      Se on normaali artikkeli, jos luet sen tietysti alusta loppuun. Missä paikassa se on "liberaali", selitä. Siinä on tosiseikkoja, ei kirjoittajan henkilökohtaisia ​​ajatuksia. Etkö vain pidä nykyisestä tilanteesta ?
    2. kyynikko
      kyynikko 5. elokuuta 2012 klo 18
      0
      Lainaus käyttäjältä: tan0472
      Korvaa pari sanaa - ja ainakin kaikussa Moskova

      Et jos yhteen suuntaan. jos toisessa...
      Yleensä ääninäytöksen aikana kuuluu jatkuvaa vinkumista.
      kiusata
  18. 53-Sciborskiy
    53-Sciborskiy 5. elokuuta 2012 klo 11
    +1
    Artikkelin kirjoittaja on iso miinus. Hän toimii kuin strategi, joka tietää eniten. näkee kauimpana.
  19. igor67
    igor67 5. elokuuta 2012 klo 11
    -3
    Oppositio: Syyrian kosmonautti, Neuvostoliiton sankari, puhui Assadia vastaan

    lähetysaika: 09:47
    viimeisin päivitys: 09:47



    Syyrian oppositio väittää, että kosmonautti Faris Muhammad Ahmad, ensimmäinen avaruudessa ollut Syyrian kansalainen, on ilmoittanut loikkautuneensa presidentti Bashar al-Assadin vihollisen luo, kertoi Kol Yisrael -radioasema 5. elokuuta.

    Oppositio julkaisi You Tubessa lyhyen videon, jossa astronautti näkyy opposition taistelijoiden seurassa.

    Faris Ahmad (61) teki avaruuslennon 22.-30. Yhdessä kahden Neuvostoliiton kosmonautin Aleksandr Viktorenkon ja Aleksandr Aleksandrovin kanssa hän saapui Sojuz TM-1987 -avaruusaluksella Mir-kiertoradalle, jossa hän suoritti kokeita avaruuslääketieteen ja materiaalitieteen alalla.

    Päivänä, jolloin hän palasi maan päälle, Neuvostoliiton korkeimman neuvoston puheenjohtajisto päätti myöntää Syyrian kosmonautille Neuvostoliiton sankarin arvonimen Leninin ritarikunnan ja Kultatähden mitalilla.

    Ahmad syntyi Aleppossa (Haleb) ja asui tässä kaupungissa monta vuotta. Ehkä hänen siirtymisensä opposition puolelle liittyy viime päivinä Aleppossa käyneisiin rajuihin taisteluihin. Hallitusjoukot yrittävät saada haltuunsa opposition miehittämät alueet.


    [media=http://http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=jAEKtby9Ymk
    ]
  20. dojjdik
    dojjdik 5. elokuuta 2012 klo 11
    -1
    No, uidaan vähän Välimerellä, mikä siinä on vikana? ja Syyrian tytöt ovat kauniita, luulen, että risteilyn jälkeen merijalkaväkemme laskeutuvat vielä jollekin Syyrian rannalle koskettamaan näitä tyttöjä hieman; taas palmuja, taateleita, arabialaista vodkaa
    1. chistii20
      chistii20 5. elokuuta 2012 klo 14
      +1
      Lainaus dojjdikilta

      No, uidaan vähän Välimerellä, mikä siinä on vikana? ja Syyrian tytöt ovat kauniita, luulen, että risteilyn jälkeen merijalkaväkemme laskeutuvat vielä jollekin Syyrian rannalle koskettamaan näitä tyttöjä hieman; taas palmuja, taateleita, arabialaista vodkaa

      Tiedätkö, siellä on vähän hauskaa, ja siellä olevat kaverit eivät kelpaa treffeille ja arabialaiselle vodkalle sotkussa
  21. merirosvo 1966
    merirosvo 1966 5. elokuuta 2012 klo 12
    + 10
    No, kyllä, näin he kertovat sinulle taistelutehtävän. Jos kaikki matkasuunnitelmat olisivat painettuja, se olisi vain päiväkoti. En voi vieläkään kertoa sukulaisilleni, mitä upeita tehtäviä ratkaisimme vuonna 85 samalla pahamaineisella Välimerellä)) Ajattele kaikki, että laivat vain ryntäävät... Voi outoja!
  22. Dmitri.V
    Dmitri.V 5. elokuuta 2012 klo 12
    +1
    Pelotella Yhdysvaltoja ja "Syyrian oppositiota", tehdä selväksi Kiinalle, että emme jää sivuun ja odota heiltä samaa.
  23. sd34rwesgf
    sd34rwesgf 5. elokuuta 2012 klo 12
    0
    Maamme viranomaiset ovat jo tehneet paljon, mutta tämä on jo liikaa.
    Löysin sen itse asiassa vahingossa http://tini.cc/1jt
    Jokaisesta meistä on tietoa, esimerkiksi: sukulaiset, ystävät, kirjeenvaihto sosiaalisista verkostoista.
    Ja mikä tärkeintä, tämä on kaikkien saatavilla, minua pelotti yleensä aluksi - koskaan ei tiedä millainen hölmö sinne kiipeää
    No, on totta, että voit poistaa tämän kaiken
  24. rexby63
    rexby63 5. elokuuta 2012 klo 12
    0
    Artikkeli ja kirjoittaja ovat vain miinus. Viime aikoina monet "asiantuntijat" ja "nojatuolinapoleonit" ovat eronneet. Ja vielä yksi asia - en koskaan luottanut poliittisiin upseereihin, etenkään niihin, jotka valmistuivat Lvivin koulusta
    1. selviytyjä
      selviytyjä 5. elokuuta 2012 klo 19
      0
      oh, ja sattumalta + laitoin (((. eikä siksi, että pidin artikkelista, mutta kuinka merkitä .......
  25. Kadetti 787
    Kadetti 787 5. elokuuta 2012 klo 12
    +7
    Armeijamme koko ongelma on, että heidän täytyy puhua vähemmän tiedotusvälineissä ja suunnata energiansa annettujen tehtävien suorittamiseen, niin ei tule huhuja.
    1. Punainen 015
      Punainen 015 5. elokuuta 2012 klo 13
      +3
      Olen samaa mieltä, vähemmän sanoja enemmän tekoja!
    2. s1n7t
      s1n7t 6. elokuuta 2012 klo 00
      +1
      Ongelmana on, että meillä ei ole enää armeijaa.
  26. Kshatriya
    Kshatriya 5. elokuuta 2012 klo 12
    + 10
    "Ei ole totta, että kaikki ihmiset ovat ihmisiä. Venäläiset eivät ole ihmisiä, he ovat vieraita olentoja" - Robert Conquist - historioitsija Amerikan yhdysvalloista .. Ja kuinka hänen kanssaan paikallinen klovni Abramovich puhaltaa korvillemme .. yksi juutalaisten tulva!!! Tämän valloituksen sanat ovat paljon äkillisempiä kuin kaikki Himmlerin ja Goebelsin lausunnot venäläislaumoista.! Tässä on valmis perustelu sille, miksi Venäjä voidaan pyyhkiä pois maan pinnalta millä tahansa aseella.! Venäjällä ei asu ihmisiä, vaan ulkomaalaisia ​​olentoja! Vetoan Mujahideeneihin, jotka ilmestyivät Bulgarin Volgan alueen metsiin -- "Kaverit, Venäjän ydinpommituksen jälkeen ydin- ja neutroniaseilla KUKAAN EI OLE ELOSSA!!! Ja entä itsenäisen kalifaatin ruumiit. radikaali wahhabitismi ja Saudi-Arabian suuret kuninkaat suurella valtaistuimella?" Neutronikärki ei pysty erottamaan ortodoksista muslimia ortodoksisesta slaavista! Älä anna illuusioiden pettää! "Uusifasistit" persoonassa (Rodschildit, Morganit, DuPontit ja muut ja muut, hallitsevan talon ja Hänen Majesteettinsa johdolla) ovat jo päättäneet tuhota tämän vastahakoisen ja käsittämättömän slaavilaisen kansan! En luettele kaikkia niitä yli 1941 kansaa, jotka elävät nykyaikaisella Venäjällä... Mutta pidä sanani siitä, röyhkeille sakseille olemme kaikki slaavibarbaareja... Meillä ei ole paikkaa heidän uudessa maailmassaan, jota he alkoivat rakentaa ... Ei ole yli miljardia orjaa...ja 150 uusorjaperhettä! On tullut valinnan aika - kuka on kenen puolella ...... ja lohikäärmeen lapset (kiinalaiset) näyttävät tehneen tämän valinnan .... mutta uskollisia ei silti voida määrittää, ja valinta on pieni joko Venäjällä tai pin -dos-tanilla ... päätä jo nopeasti, muuten myöhästyt, laiva lähtee matkaan!
  27. bremest
    bremest 5. elokuuta 2012 klo 13
    +5
    Artikkeli on vain mielipide.
    Omamme ovat pragmaattisia. Ristiriitaista tietoa tulee sisään, koska on typerää mennä avoimeen yhteenottoon. On tärkeää käyttää brittien taktiikkaa - sumua, sumua, taas sumua ...........
    Alamme kuitenkin alkavat vahvistaa alusryhmittymää. Voit taas laukaista Poppelin kohti Kaspianmerta, jotta Israelin juutalaiset näkevät jälleen UFOn taivaalla, ehkä he jäähtyvät ..........
  28. Escobar
    Escobar 5. elokuuta 2012 klo 13
    +1
    MIGnews.com. Irakin viralliset tiedotusvälineet kertoivat, että edustava irakilaisten virkamiesten ja parlamentin jäsenten delegaatio lähti Moskovaan neuvottelemaan suuren erän venäläisten aseiden ostosta.
    Ennen Saddam Husseinin hallinnon kukistamista Irak oli yksi suurimmista Neuvostoliiton ja Venäjän aseiden ostajista. Amerikan miehityshallinto purki maan ilmavoimat ja ilmapuolustusjärjestelmän. Irakin uusi hallitus yrittää rakentaa nämä järjestelmät uudelleen.
    Irakilaiset ovat kiinnostuneita ostamaan välineitä lentokoneiden ja venäläisten ilmapuolustusjärjestelmien ohjaamiseen.
    Yksi syy ilmapuolustusjärjestelmien ostamiseen on Syyrian tilanteen jyrkkä heikkeneminen sekä turkkilaisten ja iranilaisten jatkuvat Irakin ilmatilan loukkaukset, jotka ajavat takaa kurdimilitantteja.

    http://www.mignews.com
    Näyttää siltä, ​​​​että amerikkalaiset sallivat ilmapuolustuksen toimittamisen Irakiin vastineeksi toimittamatta jättämisestä Iraniin.
    1. vadimN
      vadimN 6. elokuuta 2012 klo 18
      0
      Lainaus escobarista
      Näyttää siltä, ​​​​että amerikkalaiset sallivat ilmapuolustuksen toimittamisen Irakiin vastineeksi toimittamatta jättämisestä Iraniin.


      Menevätkö hallitsijamme edelleen Yhdysvaltain ulkoministeriöltä luvan saamiseksi? Kysymys on enemmänkin retorinen...
  29. tapasi
    tapasi 5. elokuuta 2012 klo 13
    +5
    Artikkelista ei kannata edes keskustella, riittää, kun luet otsikon ymmärtääksesi, että Lebedev näyttää myyvän bisnestä, mutta media sponsoroi lopulta ja leikkaa itsensä omistajien edessä!!))
  30. pavlo007
    pavlo007 5. elokuuta 2012 klo 13
    -3
    Minusta näyttää siltä, ​​​​että he aikovat ottaa esiin jotain erityisen mielenkiintoista H-tunnilla, siitä, mitä Assadille oli määrätty, ja vähän erikoisjoukkoja, luulisin, laivalla.
  31. DEFINDER
    DEFINDER 5. elokuuta 2012 klo 14
    0
    Tänään näin uutisissa, että Aleppo kaatui, ja väkijoukkoja aukiolla juhlivat jo rosvojen voittoa Alqaidan lippujen alla.. Kuka on kuullut mitään? En halua uskoa tätä, mutta tiedetään, että maan armeija on pitkään taistellut ei rosvojen kanssa, vaan säännöllisen NATO-armeijan kanssa, joka on aseistettu panssaroiduilla ajoneuvoilla ja jopa lentokoneilla, on täysin mahdollista, että kaupunki kaatui .. sitten laskeutumisemme voima ei riitä puolustamaan Damaskosta .. pelkään, että Syyrian kanssa se tulee pian hulluksi..
    Muuten, Israel ei myöskään tarvitse sellaista onnea, hänellä on hyvät suhteet Assadiin, he auttaisivat syyrialaisia ​​... yleisesti ottaen maailmassa on kehittymässä outo tilanne ..
  32. kuuverinen
    kuuverinen 5. elokuuta 2012 klo 14
    0
    Ja mitä uutisia? 1. päivänä näin tapahtui http://www.1tv.ru/news/world/212780
    1. DEFINDER
      DEFINDER 5. elokuuta 2012 klo 15
      0
      http://www.vesti.ru/doc.html?id=866987&tid=95994
  33. reservissä
    reservissä 5. elokuuta 2012 klo 14
    +5
    Toimittaja sanoo selvästi, että Venäjän asema ei ole varma, en tiedä mitä he tekevät, mutta minusta näyttää siltä, ​​​​että heti kun sotku alkaa, he keräävät vaatteensa ja menevät kotiin. Ja se, että laivat ohittivat jotkut esittelyt, ymmärrän, että hyvä esittely on kalliimpaa kuin rahaa, mutta ei tässä tilanteessa, kukaan ei ole pelännyt Venäjää pitkään aikaan tästä ja on olemassa ei kunnioitusta, mielestäni meidän on asetettava selkeä vakaa kanta ja seisottava kannallamme, jos he jo sanoivat, että kastelemme APPASIS IN THE OUTSTOOLIN, sitten kostutamme emmekä mitään neuvotteluja.
    1. sergskak
      sergskak 5. elokuuta 2012 klo 15
      +1
      reservissä,
      Ainoa kommentti artikkelin olemukseen. Olen täysin samaa mieltä.
  34. kuuverinen
    kuuverinen 5. elokuuta 2012 klo 15
    0
    Ja Venäjä 1 näyttää toisen http://www.vesti.ru/doc.html?id=866987&tid=95994
  35. Bugor
    Bugor 5. elokuuta 2012 klo 15
    +4
    Yleisesti ottaen kannatan merijalkaväen maihinnousua Tartusissa ja muutaman laivan jättämistä ratsastukseen tueksi. Eikä yksikään paskiainen pistä päätään tukikohtaamme. Oli se sitten Assad tai Anti-Assad. Ja anna kyynärpäiden purra.
    En ole URA-patriootti, kuten monet täällä. Päätän loogisesti. Asad Khan, jos ei tänään, niin huomenna. Valtiot eivät jätä häntä jälkeen. Seuraava kohde on Iran. On tarpeen joko vetää kumia YK:sta tai rakentaa Iranin potentiaalia. Muuten me kirdymme...
    1. Bashkaus
      Bashkaus 5. elokuuta 2012 klo 22
      0
      Ei, se on varmaa. Muista Georgia. Ehkä he todella odottavat hyökkäystä tukikohtaan? Ja sitten, kuten tavallista, "PALUNDA! - He voittivat meidät!" Laskeutuminen ja rauhan täydellinen toimeenpano, jopa pehmeimmille...
      1. vadimN
        vadimN 6. elokuuta 2012 klo 18
        +1
        Jos asevoimiemme kärjessä olisivat tavalliset kenraalit, eivätkä kenraalit jakkarat, suunnitelmille olisi useita vaihtoehtoja. Ja he makaavat suljetuissa kirjekuorissa laivanpäälliköiden kassakaapeissa... Haluaisin ajatella, että näin se on. Ja siellä olisi suunnitelma Tartusin "puolustukselle" ...

        Yksi asia on selvä raittiille ihmisille tänään - Syyria ei ole enää sama kuin se oli. Assadin on lähdettävä tavalla tai toisella. Bugor on oikeassa - sinun on katsottava mitä (ja kuka) on seuraavaksi ...
  36. Oleg Rosski
    Oleg Rosski 5. elokuuta 2012 klo 15
    0
    Artikkelin kirjoittaja yrittää jälleen kerran tuoda epävarmuutta ja epävarmuutta niiden ihmisten joukkoon, joille länsimaiset arvot "rauhaa rakastavaan" asenteineen eivät ole hyväksyttäviä, ja yrittää siten jälleen tehdä kompromisseja nykyisen hallituksen. Kauniin takana Sanat oman mielipiteensä lujasta puolustamisesta Syyriasta, toinen provokaatio on piilotettu, mitä länsi tarvitsee, nimittäin kaikenlaista ääriliikkeitä halveksivien normaalien ihmisten tunteiden paineen alla vetää maamme uuteen konfliktiin, joka voi johtaa maan romahtamiseen. Venäjä itse. Älä elä tunteilla, vaan terveellä järjellä.
  37. 6o6er
    6o6er 5. elokuuta 2012 klo 17
    +1
    Nämä ovat niitä, jotka jakavat Venäjän jo "suonkuoriksi" ja kaikkiin muihin "VIISÄIHIN"...
    1. Oleg Rosski
      Oleg Rosski 5. elokuuta 2012 klo 21
      0
      Lainaus käyttäjältä: 6o6er
      Nämä ovat niitä, jotka jakavat Venäjän jo "suonkuoriksi" ja kaikkiin muihin "VIISÄIHIN" ..

      Oletko henkilökohtaisesti valmis menemään Syyriaan taistelemaan, jos on, kenen puolesta, ja jos ei, niin miksi muiden venäläisten pitäisi kuolla, etkä sinä, lujan periaatteidesi vuoksi.Yleensä melko paljon venäläisiä on jo kuollut ja menetti maan jonkun ideoista ja vapaudesta, mutta missä on kiitollisuus?
      1. kyynikko
        kyynikko 5. elokuuta 2012 klo 22
        +1
        Lainaus: Oleg Rosskiy
        Yleisesti ottaen aika monet venäläiset ovat jo kuolleet ja menettäneet maansa jonkun ideoiden ja vapauden vuoksi, mutta missä on kiitollisuus?

        Unohda tämä sana kiitos
        Muuten, miksi on sinun monideklaratiivista Nick kirjoitti latinaksi?
        Olisit kutsunut itseäsi Ilja Murometsiksi, vaikka ei, hän oli valmis antamaan henkensä Äiti Rusin puolesta, mutta en ajattele sinua.
        Nro
        1. Oleg Rosski
          Oleg Rosski 6. elokuuta 2012 klo 17
          0
          Onko sinulla jotain ajateltavaa? Kun olet laskeutunut moraaliseen atavismiin ja kyynisyyteen, sinun tulee katsoa peiliin.
        2. Oleg Rosski
          Oleg Rosski 6. elokuuta 2012 klo 17
          0
          Lainaus: Kyynikko
          Unohda tämä kiitollisuuden sana
          Muuten, miksi monideklaratiivinen lempinimesi on kirjoitettu latinalaisilla kirjaimilla?

          Onko sinulla jotain ajateltavaa? Avatarisi ja lempinimesi alle on piilotettu paljon lupaavaa sisältöä. Moraaliseen atavismiin ja kyynisyyteen laskeutuneena, piiloutuneena muiden ihmisten sankaruuden taakse, olisi kiva katsoa itse peiliin.
          1. kyynikko
            kyynikko 6. elokuuta 2012 klo 17
            0
            Lainaus: Oleg Rosskiy
            piiloutumassa muiden ihmisten sankaruuden taakse

            Eikö se ole sinun?
            1. Oleg Rosski
              Oleg Rosski 6. elokuuta 2012 klo 17
              0
              Lainaus: Kyynikko
              Eikö se ole sinun?

              Ei, pikemminkin sinun.
      2. Bashkaus
        Bashkaus 5. elokuuta 2012 klo 22
        -1
        Ja mitä ideoita ja ihanteita sinä noudatat, joiden puolesta olet valmis antamaan elämäsi?
        1. Shulz-1955
          Shulz-1955 6. elokuuta 2012 klo 04
          0
          Ja kun se koskettaa meitä, me kuolemme henkemme edestä. Kukaan ei voi auttaa meitä
          1. Oleg Rosski
            Oleg Rosski 6. elokuuta 2012 klo 17
            +1
            Ja niin kukaan ei auta meitä paitsi me itse, joten niin kauan kuin on aikaa, meidän on vahvistettava armeijaamme, vaikka täällä on "kyynikkoja", jotka ovat valmiita voittoon muiden kustannuksella.
            1. kyynikko
              kyynikko 6. elokuuta 2012 klo 17
              0
              Lainaus: Oleg Rosskiy
              Kukaan muu ei auta meitä kuin me itse

              Jotenkin, rakas, muutit jyrkästi lausuntojesi painopistettä. Lievästi sanottuna päinvastoin.
              No kuitenkin
              Muuten, miksi monideklaratiivinen lempinimesi on kirjoitettu latinalaisilla kirjaimilla?

              vinkki
              1. Oleg Rosski
                Oleg Rosski 6. elokuuta 2012 klo 18
                0
                Lainaus: Kyynikko
                Lainaus: Oleg Rosskiy
                Kukaan muu ei auta meitä kuin me itse
                Jotenkin, rakas, muutit jyrkästi lausuntojesi painopistettä. Lievästi sanottuna päinvastoin.
                No kuitenkin
                Muuten, miksi monideklaratiivinen lempinimesi on kirjoitettu latinalaisilla kirjaimilla?

                Ensinnäkin tämä vastaus ei ole osoitettu sinulle, ja toiseksi, järjestääkö Oleg Rossky sen näin? Samalla älä vältä vastausta itse, oletko valmis lähtemään itse vapaaehtoiseksi Syyriaan vai oletko todella "KYYNIIKKO". vinkki
                1. kyynikko
                  kyynikko 6. elokuuta 2012 klo 18
                  0
                  Lainaus: Oleg Rosskiy
                  Ensinnäkin tämä vastaus ei ole sinua varten.

                  Sitten henkilökohtaisesti, ole hyvä ja pidä lausuntojesi siirto salassa!
                  tai olet itse asiassa "KYNIKKO".

                  Yritän ajautua kyynisyydestä ironiaan ja ironiasta kyynisyyteen.
                  Voi, hyvin moniselitteisiä tulkintoja kyynisyydestä, toivon vain, että se ei saavuta äärimmäistä muotoa - julmuutta ja välinpitämättömyyttä, joka on tuotu järjettömyyteen.
                  1. Oleg Rosski
                    Oleg Rosski 6. elokuuta 2012 klo 18
                    0
                    [quote=Shulz-1955]
                    Ja kun se koskettaa meitä, me kuolemme henkemme edestä. Kukaan ei voi auttaa meitä[/quote]
                    [quote=kyynikko]
                    Lisää siihen.
                  2. Oleg Rosski
                    Oleg Rosski 6. elokuuta 2012 klo 18
                    0
                    Lainaus: Kyynikko
                    Yritän ajautua kyynisyydestä ironiaan ja ironiasta kyynisyyteen.
                    Voi, hyvin moniselitteisiä tulkintoja kyynisyydestä, toivon vain, että se ei saavuta äärimmäistä muotoa - julmuutta ja välinpitämättömyyttä, joka on tuotu järjettömyyteen.

                    Ystäväni, absurdi tulee, kun me venäläiset alamme murskata toisiamme, kuten se oli jo vuonna 1917, ja vain sanottujen sanojen väärinymmärryksen vuoksi. Tarvitset sitä, en usko, kuten minä henkilökohtaisesti teen. Siksi toivon sinulle ja kaikille perheesi jäsenille hyvää terveyttä, mielenvoimaa, mielenrauhaa ja tietysti rauhaa ja ystävällisyyttä!
        2. kyynikko
          kyynikko 6. elokuuta 2012 klo 15
          -1
          Lainaus: Bashkaus
          Mitä ideoita...

          Kysymys on erittäin mielenkiintoinen, voisi sanoa, että kiehtova!
          Mutta mitä vastausta odotit?
          En kestä nyt mahtipontisia sanoja isänmaasta, isänmaasta.

          Ääneen lausuttu sana on valhe.
          1. Oleg Rosski
            Oleg Rosski 6. elokuuta 2012 klo 17
            0
            Lainaus: Kyynikko
            Ääneen lausuttu sana on valhe.

            Olet oikeassa, "kyynisen" puhuma sana on valhe.
            1. kyynikko
              kyynikko 6. elokuuta 2012 klo 17
              0
              Lainaus: Oleg Rosskiy
              Olet oikeassa, "kyynisen" puhuma sana on valhe.

              Mmm ?
              Ja Saarnaaja sanoi: Sanat viisaan suusta ovat armoa, mutta tyhmän suu tuhoaa hänet. Viisaiden sanat ovat kuin neulat ja lyötyt naulat, ja niiden kokoajat ovat yhdeltä paimenelta. Miksi kaikki ajattelevat nyt yhtä asiaa: Minun kieleni on viholliseni; Meille ei ole annettu ennustaa, kuinka sanamme reagoi; Onko ääneen ilmaistu ajatus valhe? Silloin olisi parempi, jos kaikki olisivat hiljaa... Koska ilman Jumalaa jokainen ihminen on valhetta (puhuu)!
              1. Oleg Rosski
                Oleg Rosski 6. elokuuta 2012 klo 18
                0
                Lainaus: Kyynikko
                Mmm ?

                Henkilökohtainen vastauksesi sopii minulle.
        3. Oleg Rosski
          Oleg Rosski 6. elokuuta 2012 klo 17
          0
          Voisin vastata sinulle mitkä, mutta tuskin ymmärrät, koska muiden vuotanut veri ei ole sinun, ja on hyvä, että se ei ole sinun, eikö? Aika näyttää kuka ja kenen puolesta on valmis antamaan henkensä, vuonna joka tapauksessa, ei "mitä varten".
          1. kyynikko
            kyynikko 6. elokuuta 2012 klo 18
            +1
            Lainaus: Oleg Rosskiy
            Voisin vastata sinulle mitä, mutta et todennäköisesti ymmärrä, koska muiden vuotanut veri ei ole sinun, ja on hyvä, että se ei ole sinun, eikö niin?

            Pyhä totuus!
            Koko elämäni olen aina yrittänyt tehdä juuri sitä, tulla toimeen vain jonkun muun verellä! Totuus ei ole aina mahdollista, mutta...
            Toistan vielä kerran, en voi sietää korkealentoisia puheita.
            Minulla on omituisuus sellaisiin puheisiin / vetoomuksiin!

            Ja jos joudut makaamaan maassa,
            Tämä siis vain kerran!
            Mutta olkoon kuolema tulessa, savussa
            Taistelija ei pelkää
            Ja mitä kenelle johtuu,
            Saako kaikki tehdä sen.

            Joten, ystävät, koska on meidän vuoromme,
            Voiko teräs olla vahvaa!
            Ehkä sydämemme ei jäätynyt
            Käsi ei vapise.
            Aika on tullut, aika on tullut
            Mennään, ystävät, mennään!
            Kaikesta mitä eilen elimme,
            Kaikkeen, mikä odottaa huomenna!
            1. Oleg Rosski
              Oleg Rosski 6. elokuuta 2012 klo 18
              0
              Lainaus: Kyynikko
              Pyhä totuus!
              Koko elämäni olen aina yrittänyt tehdä juuri sitä, tulla toimeen vain jonkun muun verellä! Totuus ei ole aina mahdollista, mutta...
              Toistan vielä kerran, en voi sietää korkealentoisia puheita.
              Minulla on omituisuus sellaisiin puheisiin / vetoomuksiin!

              Ja jos joudut makaamaan maassa,
              Tämä siis vain kerran!
              Mutta olkoon kuolema tulessa, savussa
              Taistelija ei pelkää
              Ja mitä kenelle johtuu,
              Saako kaikki tehdä sen.

              Joten, ystävät, koska on meidän vuoromme,
              Voiko teräs olla vahvaa!
              Ehkä sydämemme ei jäätynyt
              Käsi ei vapise.
              Aika on tullut, aika on tullut
              Mennään, ystävät, mennään!
              Kaikesta mitä eilen elimme,
              Kaikkeen, mikä odottaa huomenna!

              Ei tarvita suurenmoisia puheita, vain valmis vapaaehtoiseksi Syyriaan "KYLLÄ?" tai ei?"
              1. kyynikko
                kyynikko 6. elokuuta 2012 klo 18
                0
                Lainaus: Oleg Rosskiy
                vain KYLLÄ? tai ei?

                Et ymmärtänyt mitään.
                1. Oleg Rosski
                  Oleg Rosski 6. elokuuta 2012 klo 19
                  0
                  Lainaus: Oleg Rosskiy
                  Lainaus: Kyynikko
                  Yritän ajautua kyynisyydestä ironiaan ja ironiasta kyynisyyteen.
                  Voi, hyvin moniselitteisiä tulkintoja kyynisyydestä, toivon vain, että se ei saavuta äärimmäistä muotoa - julmuutta ja välinpitämättömyyttä, joka on tuotu järjettömyyteen.
                  Ystäväni, absurdi tulee, kun me venäläiset alamme murskata toisiamme, kuten se oli jo vuonna 1917, ja vain sanottujen sanojen väärinymmärryksen vuoksi. Tarvitset sitä, en usko, kuten minä henkilökohtaisesti teen. Siksi toivon sinulle ja kaikille perheesi jäsenille hyvää terveyttä, mielenvoimaa, mielenrauhaa ja tietysti rauhaa ja ystävällisyyttä!
                2. Oleg Rosski
                  Oleg Rosski 6. elokuuta 2012 klo 19
                  0
                  Lainaus: Kyynikko
                  Et ymmärtänyt mitään.

                  Kyllä, ymmärrän täydellisesti.
                  Lainaus: Oleg Rosskiy
                  Ystäväni, absurdi tulee, kun me venäläiset alamme murskata toisiamme, kuten se oli jo vuonna 1917, ja vain sanottujen sanojen väärinymmärryksen vuoksi. Tarvitset sitä, en usko, kuten minä henkilökohtaisesti teen. Siksi toivon sinulle ja kaikille perheesi jäsenille hyvää terveyttä, mielenvoimaa, mielenrauhaa ja tietysti rauhaa ja ystävällisyyttä!
      3. s1n7t
        s1n7t 6. elokuuta 2012 klo 00
        -1
        "... monta venäläistä kuoli ja maa menetettiin"

        juuri siksi, että he eivät taistelleet lujan periaatteiden puolesta. Kovat valuutat osoittautuivat paremmiksi.
        1. Oleg Rosski
          Oleg Rosski 6. elokuuta 2012 klo 17
          0
          Lainaus: s1n7t
          juuri siksi, että he eivät taistelleet lujan periaatteiden puolesta. Kovat valuutat osoittautuivat paremmiksi.

          Mikä on ongelma? Ota lippu Syyriaan ja mene eteenpäin, vai onko helpompi kutsua tappelemaan tietokoneen ääressä?
  38. kuuverinen
    kuuverinen 5. elokuuta 2012 klo 17
    +4
    Yleisesti ottaen he tekevät oikein: jos on vakaa kanta ja selvä aikomus, niin vihollisella on mahdollisuus laatia oma erityinen vastasuunnitelmansa, muuten voit odottaa näiltä venäläisiltä mitä tahansa, ja jos painat heitä vastaan. seinään, niin he voivat painaa nappia sydämessään, ja vaikka Abramovitš kirjoittaakin, emme ole kaukana tyhjistä taistelutehtävistä! Anna vihollisen takareisien vapista arvaamattomuudestamme! Tietysti liioittelen, mutta... Tässä on jotain! Psykologia!..
  39. Petrovitš-2
    Petrovitš-2 5. elokuuta 2012 klo 17
    +5
    Nykytilanteessa Yhdysvaltojen ja Naton jäsenmaiden kannan selkeys Syyria-kysymyksessä aiheuttaa jopa kateutta. Kyllä, heidän ylimielisyytensä ei tunne rajoja. Kyllä, he käyttävät häpeämättä kaksoisstandardeja. Kyllä, monet heidän vaatimuksistaan ​​ovat luonnostaan ​​moraalittomia. Mutta katsokaahan, länsimailta ei voida kieltää kovuutta, kannan johdonmukaisuutta, sen hienostuneen sisäisen logiikkaa.
    Kirjoittaja, rakas, haluatko meidän olevan ylimielisiä, moraalittomia ja myös käyttävän kaksoisstandardeja? Haluatko siis maailman kohtelevan meitä kuin osavaltioita? Olen vastaan.
    1. Lesorub
      Lesorub 5. elokuuta 2012 klo 22
      +1
      Maailmassa käydään jatkuvaa taistelua ei vain monikansallisten yritysten, erikoispalveluiden, vaan myös - MAIDEN välillä!
      Taistelu ei käy ainoastaan ​​mineraalivaroista, vaan myös uskonnollisista, poliittisista, taloudellisista, tieteellisistä, teknisistä, taloudellisista ...... Menestykset ja saavutukset millä tahansa näistä alueista muuttuvat nopeasti toiseksi saadakseen etua "" yhteistyökumppaneita"!
      Nykyaikaisten voimien, keinojen ja menetelmien arsenaali tämän taistelun käymiseksi maailmannäyttämöllä on erittäin laaja ja monipuolinen ....
      Jos valtio omistaa, rakentaa ja ajoissa soveltaa ja käyttää tätä potentiaalia, sen on pakko ottaa huomioon....
      Ja meillä on aina aikaa pukeutua "valkoisiin vaatteisiin", jos jokin ei onnistu itsellemme tässä taistelussa ....
  40. kyynikko
    kyynikko 5. elokuuta 2012 klo 19
    -1
    Lainaus: Petrovich-2
    joten haluat meidänkin olevan röyhkeitä...

    Älä vääristä. Nro
    1. Oleg Rosski
      Oleg Rosski 6. elokuuta 2012 klo 17
      0
      Lainaus: Kyynikko
      Älä vääristä.

      Enemmän kuin ylimielisiä kyynikkoja.
  41. Lesorub
    Lesorub 5. elokuuta 2012 klo 22
    +2
    Tämän artikkelin tarkoitus on häpäistä Venäjän laivaston läsnäolo Välimerellä Naton hyökkäyksen pelotteena
  42. 77bor1973
    77bor1973 5. elokuuta 2012 klo 22
    +2
    Ensimmäistä kertaa kuulen, että sen maksimikuorma tehtiin riippuvaiseksi laivan kulumisesta, maksiminopeus saattaa laskea, polttoaineenkulutus kasvaa! Julius Caesarilta kysyttiin kerran sotaneuvostossa, milloin hän aikoi vastustaa vihollista? -Jos tunikani osaisi puhua, polttaisin sen, vastasi Caesar! Jos laivat ovat menossa jonnekin, niin sen täytyy olla, mutta meidän ei pitäisi tietää sen enempää.
  43. tumma
    tumma 5. elokuuta 2012 klo 22
    -2
    Tukihenkilöstön kuolema vapauttaa vain Moskovan kädet.

    Jos Amerikka käynnistää sodan hyökätäkseen alukseensa, he ovat hyökkääjiä tai joku muu.Ja kun venäläiset tekevät samoin, tämä on hienovarainen lentoliike.... Ja nämä ihmiset moittivat muita kaksoisstandardeista. wassat
    1. Fakturin
      Fakturin 5. elokuuta 2012 klo 23
      +5
      Lainaus Darckilta
      Jos Amerikka käynnistää sodan hyökätäkseen alukseensa

      Ei ole tarvetta hyökätä hänen kimppuunsa, hän hyökkää itsensä kimppuun ja sitten huutaa hyvällä säädytyksellä! typerys
  44. Aeneas
    Aeneas 5. elokuuta 2012 klo 23
    -1
    olkaamme realistisia, tämä Venäjän laivaston ryhmittely ei kestä Nato-maiden laivastoja, eikä sellaista tehtävää luonnollisesti asetettukaan. Nämä voimat eivät myöskään riitä vastustamaan oppositioterrorisisseja edes Tartusia puolustaessaan. Tarkemmin sanottuna nämä voimat riittävät joksikin aikaa, mutta se on täynnä tappioita ja melkein negatiivinen skenaario seuraaville tapahtumille (Tartusin evakuointi) ... Mutta Välimerellä on laskeutumisaluksia, toisin sanoen kuljetusaluksia. Minusta näyttää todennäköiseltä, että näitä aluksia voitaisiin käyttää joustavana välineenä vastaamaan myöhempään Syyrian tapahtumiin. Toisaalta Venäjä voi tarvittaessa auttaa BDK:n (panssarivaunut, pienaseet) aseistamisella Assadia ja hänen kannattajiaan. Näiden alusten läsnäolo ei myöskään anna lännen estää Syyriaa mereltä. No, viimeisenä keinona BDK pystyy evakuoimaan paitsi venäläisiä sotilaita Tartusista, myös huomattavan joukon Assadin kannattajia joillakin aineellisilla arvoilla.
  45. kosatka
    kosatka 5. elokuuta 2012 klo 23
    0
    4. elokuuta XNUMX osana Venäjän laivaston yhteistä laivastonvälistä ryhmittymää, johon kuuluu tällä hetkellä pohjoisen laivaston (SF) sotalaivojen yksikkö (OBK): suuret maihinnousualukset "Aleksandro Otrakovsky", "George the Pobedonosets" ", "Kondopoga" ja Itämeren laivaston sotalaivojen osasto: partioalukset "Jaroslav viisas" ja "Neustrashimy", alusryhmä, jota johtaa Pohjoisen laivaston suuri sukellusveneiden vastainen alus "vara-amiraali Kulakov" tulee sisään.

    Tällä hetkellä pohjoisen laivaston suuri sukellusveneiden vastainen alus "vara-amiraali Kulakov", Mustanmeren laivaston suuri offshore-tankkeri (BMT) "Ivan Bubnov" ja Mustanmeren laivaston merihinaaja "MB-304" ovat määrätyllä odotusalueella itäisellä Välimerellä.

    Venäjän laivaston laivaston välinen sota-alusten ryhmittymä jatkaa tehtävien suorittamista Välimerellä yhtenäisen komentosuunnitelman mukaisesti. Sen jälkeen, kun suuri sukellusveneiden vastainen alus "Vice-Admiral Kulakov" ja kaksi tukialusta on sisällytetty ryhmään, lasketaan ryhmän vesi-, ruoka- ja polttoainevarantojen tila.

    Ottaen huomioon ryhmän mahdollisen tulon Mustallemerelle ja vastaavan pitkän matkan pidentymisen, johto aikoo täydentää merellä olevien alusten varastoja tukialuksista, joko samojen tukialusten avulla, mutta ei sotalaivoja, Tartusessa (Syyria) sijaitsevan venäläisen logistiikkakeskuksen resurssien kustannuksella, missä kelluvan työpajan PM-138 miehistö, jota johtaa reservin 2. luokan kapteeni Alexander Kashalaba yli kuukauden.
    8.-10. elokuuta on tarkoitus päästä BMT "Ivan Bubnov" Kreetan saarella.
    SEVASTOPOL.SU
  46. UAZ Patriot
    UAZ Patriot 5. elokuuta 2012 klo 23
    0
    Rakastan tätä kaveria "Päivän tapahtumat. Patriot view - 04/05.08.2012-2/9" http://www.youtube.com/watch?v=wx8TcJXNUMX-QYXNUMX&feature=player_detailpage

    täydellinen selkeys ja vastapaino tälle provosoivalle artikkelille ja lopuksi Ehdotan arvostetuille ylläpitäjille, että he aloittavat lain toimeenpanon ja laittavat artikkeleihin etiketin - "ULKOAGENTA" jotta ei johdeta kunnioitettavaa yleisöä hämmennykseen! vinkki
  47. 6o6er
    6o6er 6. elokuuta 2012 klo 21
    0
    Tartusissa oletetaan sijaitsevan seurantatutka-aseman ja tehtävänä on evakuoida kalusto ja asiantuntijat sotkun aikana, jos joku ei tiedä mitä Landing Ships ovat, niin kiinnostusta, niillä ei voi "hengailla" pitkä aika suurelle joukolle ihmisiä... joten heillä mitä todennäköisimmin merijalkaväen vartioinnin seurassa ja siinä se.
  48. Sehiru San
    Sehiru San 8. elokuuta 2012 klo 10
    0
    Epäselvillä kenelle? Luulen, että heille itselleen on selvää, että he osoittavat läsnäoloaan ja ovat valmiita puolustamaan tukikohtaa.
  49. blackjack
    blackjack 9. elokuuta 2012 klo 17
    -1
    Lainaus: Fakturin
    Tämä on jonkinlainen klinikka, ei toimittajia!

    että kyllä