Venäjän laivaston Syyrian Rubicon. Venäjän laivaston laivat ryntäävät Välimerellä epäselvin tehtävin
Kymmenen päivää sitten Venäjän puolustusministeriön lehdistöpalvelu ilmoitti, että pohjoisen laivaston sota-alusten osasto oli ohittanut Gibraltarin salmen ja saapumassa Välimerelle. Osasto sisältää suuret maihinnousualukset (BDK) "Aleksanteri Otrakovsky", "George the Victorious", "Kondopoga" ja pelastushinaaja "SB-921" sekä Itämerestä lähetetyt partioalukset "Jaroslav viisas", "Neustrashimy". " ja tankkeri "Lena". Viestissä todettiin, että Välimeren kaakkoisosassa määrätyllä alueella on jo Mustanmeren laivaston sota-alusten osasto, joka koostuu suurista maihinnousualuksista "Caesar Kunikov" ja "Nikolai Filchenkov", partio. laiva "Sharp-witted" ja kaksi tukialusta. Lisäksi Adeninlahdella merenkulun turvallisuuden varmistamiseen aiemmin osallistunut pohjoisen laivaston suuri sukellusveneiden vastainen alus "Vara-amiraali Kulakov" liittyi yleiseen suunnitelmaan, joka koski Adenin lahden alusten tehtävien suorittamista. kolme laivastoa.
Ja viime viikon lopulla Venäjän laivaston komentaja vara-amiraali Viktor Tširkov yritti selittää yleisölle tehtäviä, jotka annettiin Venäjän sotalaivojen ja apu-alusten yhteiselle laivastonväliselle ryhmälle. Välimeren. Ylipäällikkö ei saanut lehdistötilaisuudessa suuria paljastuksia. Mutta amiraalin kommentit johtivat kuitenkin siihen johtopäätökseen, että Lähi-idän rannikolle luotavan Venäjän laivastoryhmän ja Syyrian traagisten tapahtumien välillä on suora yhteys.
LASKU ON VALMIS
"Tänään Välimerellä olevat alukset suorittavat suunnitellun taistelukoulutuksen tehtäviä", Viktor Tširkov selitti. – Kaikki nämä tapahtumat suunniteltiin viime vuonna, koska suunnittelemme vuotta eteenpäin. Tämä ei ole hetkellinen päätös. Valmistelimme laivat ja henkilöstön tähän kampanjaan etukäteen. Ryhmä suorittaa taistelutehtäviä Välimerellä taistelupalvelu- ja taistelukoulutussuunnitelman mukaisesti.
Eli ylipäällikkö teki selväksi, että puhumme laivastojoukkojen päivittäisestä toiminnasta, yleisimmistä taisteluharjoitustapahtumista. Samalla hän totesi, että niitä ei pidettäisi missään, vaan alueen välittömässä läheisyydessä, jossa konfliktitilanne kiristyy. No, Viktor Chirkov vahvisti merijalkaväen yksiköiden läsnäolon maihinnousualuksilla täydessä vahvuudessa ja tavallisilla aseilla.
Tässä yhteydessä on huomattava, että laivastonvälisessä ryhmässä on kerralla viisi maihinnousualusta. Tätä tosiasiaa ei voi kutsua tavalliseksi. Nyt on jopa vaikea muistaa, milloin näin merkittävä Venäjän amfibiohyökkäys ilmestyi tälle alueelle. Kuulkoon vain yksi laivoista klassisiin suuriin maihinnousualuksiin. Tämä on Nikolai Filtšenkov, jonka kapasiteetti on jopa 1700 tonnia rahtia, ja se ottaa kyytiin jopa 300 laskuvarjovarjomiesta ja 20 panssaroitua ajoneuvoa. Loput neljä rakennettiin aikoinaan keskisuuriksi laskeutumisaluksiksi ja vasta suhteellisen hiljattain niitä alettiin pitää BDK:na. Jokainen niistä kantaa jopa 500 tonnia rahtia, kuljettaa jopa 225 laskuvarjovarjoa ja 13 panssaroitua ajoneuvoa. Tietenkin kaikki luetellut alukset ovat olleet toiminnassa yli 30 vuotta, niillä on korkea kuluminen ja ne eivät todennäköisesti pysty "kuljettamaan" lastia korkeimman suunnittelukyvyn mukaisesti. Siitä huolimatta laskemme, minkä merijalkaväen kontingentin he voivat yhdessä keskittyä maksimaalisesti Syyrian rannikolle. Osoittautuu, että 1200 laskuvarjovarjomiesta ja 72 panssaroitua ajoneuvoa. Ja vaikka otamme huomioon laivojen vanhuuden, vähennämme lukuja vaikkapa 20%, niin saat silti noin 1000 laskuvarjohyppääjää ja hieman alle 60 panssaroitua ajoneuvoa. Kuitenkin vakava sotilaallinen muodostelma ... Miksi sitä siellä tarvitaan?
Tässä yhteydessä vara-amiraali Chirkov antoi myös selityksiä: "Syyrian Tartusin satamassa on Venäjän laivaston logistiikkakeskus. Se on suunniteltu tarjoamaan aluksia, jotka suorittavat tehtäviä Välimerellä ja Adeninlahdella, ja se mahdollistaa polttoaineen ja voiteluaineiden, ruoan ja veden täydentämisen ajoissa. Se on meille erittäin kätevä. Koska valtiolla on mahdollisuus käyttää vähemmän rahaa, Venäjältä ei tarvitse lähettää laivoja täydentämään varastoja tai ostaa kaikkea ulkomailta epäedulliseen hintaan. Ylipäällikön mukaan Venäjä pyrkii pitämään MTO-pisteen Tartusin satamassa. Totta, hän totesi diplomaattisesti, että sota-alusten ryhmä ei lähitulevaisuudessa aikonut saapua tähän Syyrian satamaan.
OMATTOJA LAIVALINNOJA
Vaikuttaa siltä, että kaikki aksentit on sijoitettu. Vaikka hyvin varovasti, mutta varovasti, tavoite keskittää laivaston välinen ryhmä ja Venäjän laivaston amfibionyrkki ongelmaalueelle osoitettiin. Tartusin sataman MTO-pisteen turvallisuudesta on jotain vakuutettavaa. Eikä sen enempää.
Tällainen laivaston ylipäällikön täysin ymmärrettävä asema antoi muille Venäjän federaation asevoimien virkamiehille mahdollisuuden osoittaa Venäjän etujen mukaisen reaktion Syyrian tapahtumiin. Totta, sotilasjohtajat pitivät mieluummin anonyymisti anonyymiä lausuntoja. Kirjaimellisesti vara-amiraali Chirkovin lehdistötilaisuuden jälkeisenä päivänä Interfax-AVN-toimisto levitti RF-asevoimien kenraalin esikunnan nimettömän edustajan lausunnon.
"Jos Syyrian aseellinen oppositio päättää toteuttaa uhkauksensa mahdollisesta hyökkäyksestä PMTO:ta vastaan, Venäjän laivastolla on nyt kaikki mahdollisuudet reagoida alueella asianmukaisesti", viraston keskustelukumppani sanoi. "Emme neuvoisi Syyrian opposition kuumapäitä tekemään niin."
Tämä varoitus tuli vastauksena hyökkäykseen, jonka teki samana päivänä yksi vapaan Syyrian armeijan (FSA) johtajista, joka johtaa aseellista taistelua Bashar al-Assadin hallintoa vastaan. Oppositiojohtaja uhkasi iskeä MTO-pisteeseen Tartusissa. Hänelle annettiin selvästi ymmärtää, mihin tällainen hätiköity askel voi johtaa.
Ja kuinka yllättävää olikaan kuulla viime viikonloppuna laivaston komentajalta uusia selvennyksiä huoltopisteen näkymistä. "Jos hyökkäys tapahtuu, joudumme evakuoimaan siellä olevan henkilöstön", amiraali sanoi Eho Moskvy -radioaseman lähetyksessä. - En anna käskyjä, siellä on puolustusministeri. Se, että joudumme evakuoimaan siellä olevan henkilöstön, tietysti otamme sen sieltä." Samalla Chirkov selvensi, että tällaisten toimien toteuttamiseksi olisi tehtävä asianmukainen Venäjän federaation ylipäällikön ja poliittisen johdon päätös. Toisin sanoen korkeimman vallan on päätettävä, miten toimia, jos hallinnon leptymättömät vastustajat hyökkäävät MTO-pisteeseen, mikä todella mahdollisti Venäjän laivaston osan Syyrian alueesta. Ja ilmeisesti siellä - huipulla - ei ole vieläkään sellaista muodostettua päätöstä. Ja ilmeinen ylin heijastus muuttuu väistämättä toimeenpanoarmeijan ristiriitaisiksi toimiksi.
Ilman ennakkoilmoituksia suuret maihinnousualukset "Caesar Kunikov" ja "Nikolai Filchenkov", vartiolaiva "Sharp-witted" palasivat kiireellisesti kotimaahansa Sevastopoliin Venäjän laivaston päivänä. Puolustusministeriön virallisilla verkkosivuilla kerrottiin, että Mustanmeren laivaston sota-alusten osasto suoritti kaikki tehtävät vuorovaikutuksessa Pohjois- ja Itämeren laivaston alusten kanssa Välimeren toimintavyöhykkeellä (muista, se sanottiin sen kaakkoisvesialueesta). Samaan aikaan puolustusministeriön tiedotusosaston viestissä todettiin, että Pohjois- ja Itämeren laivaston laivojen ja alusten ryhmittymä on alkanut suorittaa pitkän matkan matkan tehtäviä ... Välimeri. Ja juuri siellä - jälleen suuren sukellusveneiden vastaisen aluksen "Vice-Admiral Kulakov" (SF), tankkerin "Ivan Bubnov" ja hinaajan "MB-304" (Mustanmeren laivasto) suorittamasta kampanjan tehtävistä ... saman Välimeren kaakkoisosassa. Lisäksi korostettiin, että he "saapuessaan merivoimien välisen ryhmän radioteknisen ja visuaalisen näkyvyyden alueelle alkavat suorittaa yleisiä taisteluharjoittelutehtäviä yhtenäisen komennon suunnitelman mukaisesti".
Joten mihin he päätyvät keskittymään? Ja mitä varten? On jotenkin vaikea kuvitella, että Syyrian tai Libanonin aluevesien läheisyydestä laivat näkyvät visuaalisesti jossain Maltan alueella. Mitä ja kenelle Venäjä haluaa todistaa nämä äkilliset sota-alusten siirrot kotisatamista Välimerellä ja takaisin? Loppujen lopuksi melkein samanaikaisesti viestin useiden alusten palaamisesta Sevastopoliin ilmestyi "varovaisia" tietoja niiden korvaamisesta muilla aluksilla, jotka saivat komennon pohjoisen laivaston, Itämeren laivaston ja Mustanmeren laivaston tukikohdissa pitkälle matkalle. saman Gibraltarin ja Bosporin salmen kautta.
KOVA LOGIIKKA
Nykytilanteessa Yhdysvaltojen ja Naton jäsenmaiden kannan selkeys Syyria-kysymyksessä aiheuttaa jopa kateutta. Kyllä, heidän ylimielisyytensä ei tunne rajoja. Kyllä, he käyttävät häpeämättä kaksoisstandardeja. Kyllä, monet heidän vaatimuksistaan ovat luonnostaan moraalittomia. Mutta katsokaahan, länsimailta ei voida kieltää kovuutta, kannan johdonmukaisuutta, sen hienostuneen sisäisen logiikkaa.
Muistakaamme... Voimakas räjähdys 18. heinäkuuta Damaskoksessa johti Syyrian puolustusministerin kenraali Daoud Rajihin ja useiden muiden korkea-arvoisten Syyrian turvallisuusviranomaisten kuolemaan. Miten USA:n hallitsevat piirit arvioivat tämän terroriteon? ”Tuomitsemme kaikki terroriteot, kaikki esineiden ja siviilien räjäyttämiset. Puolustusministeriön pommi-iskun kohteena olivat kuitenkin korkeat sotilas- ja turvallisuusviranomaiset, Yhdysvaltain ulkoministeriön tiedottaja Victoria Nuland sanoi julkisesti. - Perustelematta tällaista taktiikkaa, koska emme oikeuta väkivaltaa missään muodoissaan ja tuomitsemme pommin räjähdyksen, haluaisin huomauttaa, että he (uhrit. - O.V.) eivät olleet siviilejä. Kuolleet olivat Assadin sotilaskampanjan järjestäjiä." Vastauksena kysymykseen, voidaanko kuolleita pitää "terrori-iskun laillisina kohteina", Nuland ei antanut suoraa vastausta, mutta huomautti, että "on myös väärin saada heidät näyttämään viattomilta uhreilta". Ja jälleen kerran hän asetti täyden vastuun Syyrian väkivallasta maan nykyisille viranomaisille ja presidentti Assadille.
Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov on tietysti oikeassa, kun hän kutsui Yhdysvaltojen kantaa terrori-iskuon "kauheaksi". Hän kommentoi Yhdysvaltain YK-suurlähettilään Susan Ricen lausuntoa, jonka mukaan terrori-isku Damaskuksessa on jälleen vahvistus tarpeesta hyväksyä YK:n turvallisuusneuvoston ankara päätöslauselma Syyriasta: "Toisin sanoen venäjäksi tämä tarkoitti: jatkamme tällaisten terroritekojen tukemista niin kauan kuin turvallisuusneuvosto ei tee mitä haluamme. Se on kauhea asema."
Mutta juuri tällainen kauhu, tällainen kaksoisstandardipolitiikka tekee ehdottoman loogisiksi kaikki muut amerikkalaisten askeleet, jotka tukevat Syyrian aseellisen opposition aktiivisia toimia viranomaisia vastaan. Esimerkiksi Yhdysvaltain ulkoministeri Hillary Clinton rakentaa rauhallisesti Washingtonin tulevaa strategiaa Lähi-idässä: ”Meidän on tehtävä tiivistä yhteistyötä opposition kanssa, sillä se valloittaa yhä enemmän alueita, minkä seurauksena niistä tulee turvasatama Syyriassa, jota voidaan käyttää. oppositiotoimiin”.
Luonnollisesti Assadin vastainen oppositio näkee sellaiset kohdat mahdollisimman konkreettisesti ja herättää siinä… "loogisia" toiveita. Vapaan Syyrian armeijan tiedottaja Malik Kurdi sanoi: "Emme voi sanoa, että FSA hallitsee jotain täysin, mutta emme voi sanoa, että myös hallituksen armeija hallitsee jotain täysin, ja niin tulee olemaan FSA:han saakka. saa raskaita aseita."
Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov antoi oikean arvion länsimaisesta politiikasta, joka herättää epäterveitä odotuksia Syyrian oppositiota kohtaan: "Valitettavasti läntiset kumppanimme ... useiden Syyrian naapurimaiden kanssa rohkaisevat, tukevat ja ohjaavat aseellista taistelua hallintoa vastaan . Kaiken tämän hinta on vielä enemmän verta. Meidän on kuitenkin myönnettävä, että venäläisten toimien ja suunnitelmien monimutkaisuus joko Tartusin MTO-pisteen mahdollisen suojelemisen tai sieltä väistämättömän henkilöstön evakuoinnin ympärillä ei näytä aiheuttavan Syyriassa lainkaan odotuksia. Ja oppositiolle kerrotaan ovelasti, että Venäjän laivaston laivaston välinen ryhmittymä on keskittynyt Välimerelle yksinomaan "suorittamaan harjoituksia yhden komennon alaisuudessa", mikä luonnollisesti pakottaa opposition kumoamaan Moskovan esittämät syytökset.
Syyrian kansallisneuvoston toimeenpanevan komitean jäsenen, tämän järjestön entisen päällikön Burkhan Ghalyonin mukaan Venäjän laivaston alusten liikkeet Syyrian rannikolla voivat osaltaan edistää Bashar al-hallituksen väkivallan jatkumista. Assad siviilejä vastaan. Tätä on helppo väittää näkemättä Venäjän lujuutta ja päättäväisyyttä suojellakseen etujaan alueella. Loppujen lopuksi syyrialainen oppositiopuolue havaitsee paljon tiukempaa ja johdonmukaisempaa asemaa liittolaistensa keskuudessa lännessä. Ja hänestä tuntuu hyvältä, että venäläiset eivät pidä hänestä niin paljon.
tiedot