Sotilaallinen arvostelu

Iskun torjumiseksi: Venäjän väitetään luovuttaneen uusia ohjuksia Iranin S-300-ilmapuolustusjärjestelmiin

58

Odottaessaan ilmaiskua Iran on alkanut varustaa S-300-ilmatorjuntajärjestelmiä laajalla valikoimalla ohjuksia, joita väitetään hiljattain saaneen Venäjältä.

Defence Arabicin mukaan Iran on aloittanut S-300-ilmatorjuntaohjusjärjestelmien hätäsijoituksen alueelleen. Syynä tähän on mahdollinen ilmahyökkäys ydintutkimuskeskukseen. Tämän totesi iranilainen lähde, joka totesi, että ilmapuolustusjärjestelmiin tarkoitettuja ohjattuja ohjuksia on toimitettu maahan usean päivän ajan peräkkäin Venäjältä Kaspianmeren kautta. Näihin kuuluu uusia tyyppejä. Kuljetus Iranin teillä on kuvattu yhdellä videoista.

Annetun julkaisun mukaan ase ei ole loukkaavaa, joten se ei ole Teheranille asetettujen YK:n pakotteiden alainen. Tältä osin Venäjä ei ole velvollinen ilmoittamaan kansainvälisille järjestöille toimituksistaan ​​Iraniin.

Teheran on valmis aloittamaan sen [S-300-järjestelmän] käytön torjumaan ilmaiskut

kirjoittaa Defense Arabic.

Samaan aikaan useat analyytikot huomauttavat, että on mahdotonta vakuuttaa ohjusten toimittamista Venäjältä sen perusteella, että ne kuljetetaan Iranin alueen läpi. Aiemmin tämä maa sai S-300-koneita ammusten kanssa, ja ne voidaan toimittaa ilmatorjuntajärjestelmien ampuma-asemille.

Iskun torjumiseksi: Venäjän väitetään luovuttaneen uusia ohjuksia Iranin S-300-ilmapuolustusjärjestelmiin
58 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Mauritius
    Mauritius 9. heinäkuuta 2020 klo 06
    + 28
    Iskun torjumiseksi: Venäjän väitetään luovuttaneen uusia ohjuksia Iranin S-300-ilmapuolustusjärjestelmiin
    Miksi ei? Rangaistukset heille ja meille. Lakkaa katsomasta länteen. suuttunut
    1. Pilat 2009
      Pilat 2009 9. heinäkuuta 2020 klo 06
      +2
      "Valmis aloittamaan niiden käytön"
      Mitä ajattelit ennen?
      1. Shurik70
        Shurik70 9. heinäkuuta 2020 klo 08
        +3
        Lainaus Mauritiukselta
        Miksi ei? Rangaistukset heille ja meille. Lakkaa katsomasta länteen. suuttunut

        Ei vain sanktioita.
        Meidän ei tarvitse ilmoittaa kenellekään edes S-300-ohjuksia koskevien pakotteiden puitteissa
    2. peippoja
      peippoja 9. heinäkuuta 2020 klo 06
      +8
      Olen varovainen monien ortodoksisten kookeiden suhteen, mutta jos pari Lockheediä hautaa nenänsä hiekkaan Iranin ilmapuolustuksen ystävällisen tulen ansiosta, en todellakaan sure... naurava
      1. Lipchanin
        Lipchanin 9. heinäkuuta 2020 klo 06
        +3
        Lainaus: Zyablitsev
        En varmasti itke...

        Ja voit kaataa pysäkin juomat
        1. peippoja
          peippoja 9. heinäkuuta 2020 klo 07
          +4
          Se ei koskaan satu! naurava Ja venäläisten aseiden voitosta ja jenkkien levon puolesta, joita kukaan ei kutsunut Iraniin!
          1. Lipchanin
            Lipchanin 9. heinäkuuta 2020 klo 07
            0
            Lainaus: Zyablitsev
            Ja venäläisten aseiden voitosta

            Eikä se koskaan epäonnistunut
            juomat
        2. Vitali Gusin
          Vitali Gusin 9. heinäkuuta 2020 klo 10
          -8
          Lainaus: Lipchanin
          Ja voit kaataa pysäkin

          He eivät tarkista muistotilaisuuksissa.
          1. nPuBaTuP
            nPuBaTuP 9. heinäkuuta 2020 klo 14
            +1
            He eivät tarkista muistotilaisuuksissa.

            Ja tässä sinun täytyy pierata lätäköön?
            Ei väsynyt?
    3. Lipchanin
      Lipchanin 9. heinäkuuta 2020 klo 06
      +7
      Kyllä, yleensä, kuka välittää mitä ja kenelle siirrämme.
      Stingerit toimittivat Talebanille Stingersejä.
      "Jevelinit" esiteltiin fasistiselle hallinnolle.
      esimerkkejä merestä
      1. ZeevZeev
        ZeevZeev 9. heinäkuuta 2020 klo 07
        -6
        Mitä, anteeksi, "Stingers" toimitettiin Talebanille? Tämä organisaatio (kielletty Venäjällä) perustettiin vuonna 1994. Ja amerikkalaisten MANPADS-laitteiden toimittaminen Afganistaniin päättyi OKSVA:n julkaisuun helmikuussa 1989.
        1. Lipchanin
          Lipchanin 9. heinäkuuta 2020 klo 07
          0
          Lainaus ZeevZeeviltä
          Mitä, anteeksi, "Stingers" toimitettiin Talebanille?

          Ja kenelle, anteeksi, sitten ne toimitettiin?
          Kuka ampui alas helikopterimme ja lentokoneemme?
          1. ZeevZeev
            ZeevZeev 9. heinäkuuta 2020 klo 08
            -3
            Ja Afganistanin aseellinen oppositio ampui koneesi alas. Gulbuddin Hekmatyarin, Burnukhuddin Rabbanin, Ahmad Shah Massoudin, Rashid Dostumin ja muiden Afganistanissa Neuvostoliiton joukkoja vastaan ​​taistelevien ja Yhdysvaltojen, Saudi-Arabian, Egyptin, Kiinan, Iranin jne. tukemien afganistanilaisten järjestöjen ja liikkeiden johtajien taistelijoita. "Peshawar Seven", "Shiite Eight", "Islamic Resistance Committees"... Joten nämä kaverit, kolme vuotta Neuvostoliiton joukkojen vetäytymisen jälkeen, valloittivat Kabulin ja heistä tuli Afganistanin uusi hallitus. Ja vuonna 1994 Pakistanin erikoispalveluiden luoma islamilaisten opiskelijoiden liike ("Taliban" arabiaksi tarkoittaa "opiskelijaa" ja Taleban tarkoittaa "opiskelijoita") Pashtun etelästä alkoi taistella juuri tätä hallitusta vastaan.
          2. Kommentti on poistettu.
        2. Cyril G...
          Cyril G... 9. heinäkuuta 2020 klo 08
          +7
          Onko tämä syy unohtaa tarvikkeet?
          1. ZeevZeev
            ZeevZeev 9. heinäkuuta 2020 klo 08
            -8
            Amerikkalaisten tulisi samalla esittelyllä muistaa Strela MANPADS:ien (ja muiden aseiden) toimittaminen Viet Congille tai sandinisteille. Tai kannattaa muistaa toimitukset samoihin Afganistanin Mujahideeneihin Iranista ja Kiinasta. Ja sitten saat kaksinaismoraalia.
            1. Cyril G...
              Cyril G... 9. heinäkuuta 2020 klo 08
              +6
              No, miksi - meillä oli hyvät opettajat. Ja otamme esimerkin. Muistamme siis Stingerit, mutta emme nuolia.
              1. ZeevZeev
                ZeevZeev 9. heinäkuuta 2020 klo 08
                -10
                Tämä on erittäin mielenkiintoinen kysymys - kuka ja keneltä opiskeli ...
              2. Vitali Gusin
                Vitali Gusin 9. heinäkuuta 2020 klo 10
                -3
                Lainaus: Cyril G...
                Ja otamme esimerkin.

                Cyril hyvää iltapäivää!
                Tässä aiheessa ei ole mitään keskusteltavaa, ilmapuolustusjärjestelmät eivät ole hyökkäysaseita, ja joka päivä kuka tahansa voi myydä ja lahjoittaa niille sekä komplekseja että ohjuksia.
                On jotain mielenkiintoisempaa.
                Syyria ja Iran allekirjoittivat keskiviikkona 8 kattavan sopimuksen sotilaallisesta yhteistyöstä allekirjoitetun Iran-sopimuksen puitteissa.vahvistaa Syyrian ilmapuolustusjärjestelmiä".
                Ehkä nämä liikkeet liittyvät tähän.
                Israelin reaktio ja toiminta on ymmärrettävää.
                Ja kuinka Venäjä reagoi näihin Syyrian toimiin, on erittäin, hyvin mielenkiintoista.
                Etkö usko, että tämä ei ole heistä kunnollista, sen jälkeen, kuinka paljon Venäjä on sijoittanut Syyriaan?
                1. Bayard
                  Bayard 9. heinäkuuta 2020 klo 22
                  0
                  Lainaus: Vitali Gusin
                  Etkö usko, että tämä ei ole heistä kunnollista, sen jälkeen, kuinka paljon Venäjä on sijoittanut Syyriaan?

                  Iran on siis investoinut paljon, joten jos ohitat sen, se on myös säädytöntä.
                  Ja me olemme kunnollisia ihmisiä - antakoot heidän sijoittaa, vahvistaa ja parantaa.
                  Loppujen lopuksi Israel pommittaa heidän sotilaallista infrastruktuuriaan. pyyntö Venäjän asia ei ole huolehtia heidän turvallisuudestaan. hymyillä

                  Syksy tulee pian ... Iranin asevientikiellon loppu ... KAIKEN ... Silloin todelliset toimitukset alkavat. kaveri kiusata hi
    4. IsmagilovTR
      IsmagilovTR 9. heinäkuuta 2020 klo 10
      0
      ne näyttävät saaneen sanktioita YK:n turvallisuusneuvoston kautta, mutta meillä on vain salaliitto länsimaisten "kumppaneiden" kanssa, nämä ovat hieman eri asioita.
      1. Vitali Gusin
        Vitali Gusin 9. heinäkuuta 2020 klo 11
        0
        Lainaus: IsmagilovTR
        näyttää siltä, ​​että heille on määrätty pakotteita YK:n turvallisuusneuvoston kautta,

        Sanktiot hyökkäysaseista. Ilmapuolustusjärjestelmät eivät ole sellaisia.
  2. Lebed
    Lebed 9. heinäkuuta 2020 klo 06
    + 20
    Heillä on alueellaan täydet oikeudet.
    1. venik
      venik 9. heinäkuuta 2020 klo 07
      +5
      Lainaus Lebediltä.
      Heillä on alueellaan täydet oikeudet.

      =========
      Aivan kuten meillä täysi oikeus toimita ammuksia aiemmin ulkomaille myytyihin laitteisiin! juomat
  3. mitroha
    mitroha 9. heinäkuuta 2020 klo 06
    +1
    Näillä älypuhelimilla ei ole yksityisyyttä. Ensinnäkin on tarpeen katkaista pääsy Internetiin sotaa edeltävässä tilassa.
    Jotain EM:ää on mahdollista käyttää kuljetuksen aikana ja salaisten esineiden/osien lähellä, jotka vähentäisivät älykkyyttä
    1. svp67
      svp67 9. heinäkuuta 2020 klo 06
      + 10
      Lainaus Mitrohasta
      Näillä älypuhelimilla ei ole yksityisyyttä.

      Sinun täytyy elää todellisessa maailmassa, ei fantasiamaailmassa. Mikä estää peittämästä kaikkea pressuilla?
      1. gurzuf
        gurzuf 9. heinäkuuta 2020 klo 10
        0
        +, ja ... halpa ja iloinen.
    2. Maki Avellievich
      Maki Avellievich 9. heinäkuuta 2020 klo 06
      +1
      Lainaus Mitrohasta
      Näillä älypuhelimilla ei ole yksityisyyttä. Ensinnäkin on tarpeen katkaista pääsy Internetiin sotaa edeltävässä tilassa.
      Jotain EM:ää on mahdollista käyttää kuljetuksen aikana ja salaisten esineiden/osien lähellä, jotka vähentäisivät älykkyyttä

      jos he olisivat halunneet kuljettaa ohjuksia salaisesti, he olisivat tehneet niin.
      he ilmeisesti halusivat näyttää täällä - kuljetamme uusia ohjuksia.

      ps-äly oli olemassa jo ennen älypuhelimien ilmestymistä
      1. mitroha
        mitroha 9. heinäkuuta 2020 klo 06
        0
        Tämä on erikoistapaus ja mahdollisesti erityinen show kiinnostuneille.
        Ja kuinka monta vuotoa tapahtuu hallitsemattomasti, en puhu live-vihollisuuksista tai joukkojen liikkeistä, jotka heijastavat niiden geosijaintia kaikissa torneissa.
        En puhu sotilasyksikössä olevien henkilöiden paljastamisesta ja sotilasyksikön määrällisen ja laadullisen kokoonpanon paljastamisesta
        1. Maki Avellievich
          Maki Avellievich 9. heinäkuuta 2020 klo 06
          0
          Lainaus Mitrohasta
          Tämä on erikoistapaus ja mahdollisesti erityinen show kiinnostuneille.
          Ja kuinka monta vuotoa tapahtuu hallitsemattomasti, en puhu live-vihollisuuksista tai joukkojen liikkeistä, jotka heijastavat heidän maantieteellistä sijaintiaan kaikissa torneissa

          Olen samaa mieltä.
          mutta nykyään ongelmana ei ole tiedon puute, vaan sen liika runsaus.
          tehtävänä on karsia silminnäkijöiden väärät tiedot tai yksinkertaisesti virheet ymmärtämään, mitä älypuhelimissa tapahtuu, arvokkaasta tiedosta.
          kuten sanotaan, lehti on piilotettu puuhun.
          1. mitroha
            mitroha 9. heinäkuuta 2020 klo 06
            0
            On helpompi eristää ylimääräisestä kmk:stä kuin puuttuvasta tiedosta hyvä Varsinkin AI-työn edistyessä visuaalista tietoa sisältävien tietokoneiden parissa hi
            1. Maki Avellievich
              Maki Avellievich 9. heinäkuuta 2020 klo 14
              0
              Lainaus Mitrohasta
              Varsinkin tietokoneiden tekoälytyön edistyessä

              Tekoäly on Wienin metsän tarinoita.
  4. Semenov
    Semenov 9. heinäkuuta 2020 klo 06
    +4
    Iranin ydinlaitoksen onnettomuudesta/sabotaasista kuului jonkin verran melua. Ilmeisesti lisäyksen tarkistamisen jälkeen. SAMit ja ostetut (teemme myös tämän). Ja "Zircon" testattiin, kuka tietää, asukkaat näyttivät evakuoiduilta, ei tulosta missään.
    1. KCA
      KCA 9. heinäkuuta 2020 klo 07
      0
      Joten "Zirconia" testataan jo kantajilta, miksi ajaa se harjoituskentälle?
      1. Semenov
        Semenov 9. heinäkuuta 2020 klo 08
        0
        Fregatista ja he testaavat, ulkomaalaiset ovat huolissaan kylästä, he pääsevät sinne.
    2. Popuas
      Popuas 9. heinäkuuta 2020 klo 10
      +1
      Petreliä, ei zirkonia
      1. Semenov
        Semenov 9. heinäkuuta 2020 klo 10
        0
        No, en erota hypersonic-alusten vastaisia ​​ohjuksia MKR:n lämpöydinmoottorista. Skleroosi on, mutta ei ilmene niin.
        1. Popuas
          Popuas 9. heinäkuuta 2020 klo 19
          0
          Zirkon on hypersonic ase ja petrel on kr, jolla on rajoittamaton kantama.
  5. svp67
    svp67 9. heinäkuuta 2020 klo 06
    +1
    He eivät rikkoneet mitään, he ansaitsivat rahaa, ja mitkä ovat KYSYMYKSIÄ?
    1. Aron Zaavi
      Aron Zaavi 9. heinäkuuta 2020 klo 06
      +2
      Lainaus käyttäjältä: svp67
      He eivät rikkoneet mitään, he ansaitsivat rahaa, ja mitkä ovat KYSYMYKSIÄ?

      Merimiehillä ei ole kysymyksiä. vinkki
      1. svp67
        svp67 9. heinäkuuta 2020 klo 06
        +3
        Shalom hi
        Lainaus: Aron Zaavi
        Merimiehillä ei ole kysymyksiä.
        Mutta "patjoissa" niitä on... vaikka on selvää, että meidän paikallamme niiden olisi heidän mielestään pitänyt olla...
        1. Aron Zaavi
          Aron Zaavi 9. heinäkuuta 2020 klo 06
          0
          Lainaus käyttäjältä: svp67
          Shalom hi
          Lainaus: Aron Zaavi
          Merimiehillä ei ole kysymyksiä.
          Mutta "patjoissa" niitä on... vaikka on selvää, että meidän paikallamme niiden olisi heidän mielestään pitänyt olla...

          Pun suuri voima. hyvä
  6. orionvitt
    orionvitt 9. heinäkuuta 2020 klo 06
    -1
    tämä ase ei ole loukkaava, joten se ei ole YK:n pakotteiden alainen
    Mutta se estää muita edistymästä. Se häiritsee oikeuksien lataamista "maailman herroille" ja heidän lakeilleen, kuten Israelille ja saudeille. Kuten sanotaan, pikku juttu, mutta mukavaa.
  7. yuliatreb
    yuliatreb 9. heinäkuuta 2020 klo 07
    0
    Kyllä, täällä kaikki on paljon yksinkertaisempaa, iranilaiset olisivat voineet saada tämän tyyppisiä ohjuksia kauan ennen kuin heidän esineensä alkoivat joutua tulen kohteeksi, niin vakavia päätöksiä liberaalissa hallituksessamme on tehty yli vuoden tai kaksi, mutta jotta todella hyväksy tämä sopimus nopeasti, niin sen täytyy tapahtua silloin.
  8. Gardamir
    Gardamir 9. heinäkuuta 2020 klo 07
    +1
    väitetään
    Ja mikä pelotti. Meidän asiamme on kenelle ja mitä toimittaa.
  9. Ros 56
    Ros 56 9. heinäkuuta 2020 klo 07
    0
    Vaikka he myivät jotain Iranille, ketä kiinnostaa, se on meidän poliittinen ja kaupallinen etumme, älkääkä vittuuko asioihimme.
  10. Runoilijat nurkan takana
    Runoilijat nurkan takana 9. heinäkuuta 2020 klo 08
    0
    Kenelle haluamme, toimitamme sen, mitä katsomme tarpeelliseksi. On aika muuttaa retoriikkaa. Ja sitten me terpilsinä perustelemme kaiken. Jonkinlaiset hoopoes hemmottelevat meitä.
  11. sivuch
    sivuch 9. heinäkuuta 2020 klo 09
    0
    Samaan aikaan ei ole edes oletusta, millaisia ​​zurkia ne ovat. On epätodennäköistä, että 40N6 tai 9M96 (näissä on aktiivinen pää). Loput ovat puoliaktiivisia eivätkä pohjimmiltaan muuta mitään.
  12. 013Azer
    013Azer 9. heinäkuuta 2020 klo 09
    0
    IRGC sijoitti tuntemattomasta syystä Sayyad-2-ilmapuolustusjärjestelmän Urmian kaupunkiin Azerbaidžanin rajalla.
    Viime viikkoina Ksir on sijoittanut ilmapuolustusjärjestelmiä Ardabiliin, Asharaniin ja muille alueille Azerbaidžanin rajalla.

    1. ZeevZeev
      ZeevZeev 9. heinäkuuta 2020 klo 11
      0
      No miksi, "tuntemattomasta syystä". Iran pelkää, että Israel käyttää Azerbaidžanin lentotukikohtia iskeäkseen islamistien ydinohjelman tiloihin. Joten he pystyttivät muurin rajalle.
    2. Kosh
      Kosh 11. heinäkuuta 2020 klo 15
      0
      Tämä ei ole Sayyad-2, vaan Sayyad-1 - vanhoja iranilaisia ​​ohjuksia, jotka valmistettiin Kiinan lisenssillä 1980-luvulla hankituille. SAM HQ-2J. Äskettäin, kun uudet iranilaiset ilmapuolustusjärjestelmät saapuivat, ne poistettiin tehtävistä Teheranin ja Isfahanin ympärillä. Ehkä he päättivät vahvistaa ilmapuolustustaan ​​maan luoteisosassa, koska siellä se oli yleensä erittäin heikkoa. Mutta videosta on vaikea tehdä johtopäätöksiä yhdellä ohjuksella, koska itse HQ-2-ilmapuolustusjärjestelmä, kuten alkuperäinen S-75, on suuri ja ei kovin liikkuva kompleksi.
  13. Vainoharhainen 50
    Vainoharhainen 50 9. heinäkuuta 2020 klo 11
    +2
    Se haisee antisemitismille. naurava
    1. Vestovoi
      Vestovoi 9. heinäkuuta 2020 klo 15
      -4
      Lainaus Paranoid50:stä
      Se haisee antisemitismille. naurava

      wassat Joten kyllä... lol
  14. Zaurbek
    Zaurbek 9. heinäkuuta 2020 klo 12
    0
    Onko tämä jonkinlainen sensaatio? RF rikkoi jotain?
  15. Inkvisiittori
    Inkvisiittori 9. heinäkuuta 2020 klo 13
    +2
    Iranin on asennettava hyvät ohjusaseet, jotta se voi hyökkäyksen aikana torjua hyökkäyksen ja vastata ohjuksilla täysillä, kyntää hyökkääjän kaikki lentokentät lentäjillä, lentokoneilla ja järjestys tulee välittömästi.
  16. Vestovoi
    Vestovoi 9. heinäkuuta 2020 klo 15
    -5
    Ei ole savua ilman tulta .. Iranin on korkea aika luoda kerrostettu ilmapuolustus .. He eivät jätä häntä taakse!
  17. ei kukaan111 ei kukaan
    ei kukaan111 ei kukaan 9. heinäkuuta 2020 klo 16
    -1
    mitä sitten ? Assadilla on myös "aseet", mutta "ampukaa alas nämä lentokoneet älkääkä koskeko näihin samoissa lentokoneissa oleviin rosvoihin" - sama tapahtuu Ajatollahin kanssa tai he ampuvat edelleen alas - kukaan ei tiedä mitään; joku synkkä persoona odottaa jotain, ehkä kun juutalaiset aloittavat hyökkäykset "Kapustin Yarille" ei ole kaukana Israelin rosvoille lentää lentokoneeseen Kaspianmeren yli ja nyt en halua pommittaa "setä"
  18. itsemurha-
    itsemurha- 10. heinäkuuta 2020 klo 23
    0
    on korkea aika toimittaa ammuksia S-300:aan.
  19. Kosh
    Kosh 11. heinäkuuta 2020 klo 14
    0
    Toinen typerä heitto.
    Ensinnäkin videokehyksissä kuljetetaan yleensä kuljetuskontti S-200-ohjukselle.
    Toiseksi S-300:t ovat olleet taistelutehtävissä Iranissa vuodesta 2017 lähtien ja muuttavat ajoittain sijaintiaan.
    Kolmanneksi, mitkä ovat ohjattujen ohjusten "uudet tyypit"? Iran sai yhdessä S-300PMU-2:n kanssa 48N6E2-ohjuksia, vain S-48:n 6N3E400 ovat siellä uudempia.