Sotilaallinen arvostelu

Taas yksi askel kohti ajattomia yksityiskohtia

61
Muutama päivä sitten tuli tiedoksi, että venäläiset tutkijat onnistuivat luomaan metallien karkaisumenetelmän, jolla osien kuluminen saadaan laskettua toistaiseksi näkemättömälle tasolle. Väitetään, että tällä tavalla käsitelty osa voi kestää jopa kymmenen kertaa pidempään ja kulumisintensiteetti vähenee jopa sata kertaa. Metodologia perustuu useiden vuosikymmenten ajan tunnettuun kehitykseen.

Nykyiset menetelmät, joiden tarkoituksena on metalliosien karkaisu, perustuvat lämpö- ja kemiallisiin vaikutuksiin. Näiden teknologioiden yleinen nimi on kemiallinen lämpökäsittely (CHT). Prosessoinnin ydin on prosessoitavasta metallista tai käsittelyssä käytetyistä reagensseista riippumatta pitää kuumennettu metalliosa kemiallisesti aktiivisessa ympäristössä. Lämpötilan ja ympäristön vaikutuksen seurauksena osan pinta muuttuu ns. diffuusiokerros, jonka fysikaaliset, kemialliset ja mekaaniset ominaisuudet poikkeavat perusmetallin ominaisuuksista. Tunnetuimmat CTO-menetelmät ovat hiiletys (pintakerroksen kyllästäminen hiilellä), nitridaus (typpikyllästys), kromipinnoitus ja silikonisointi (kyllästys piillä). Teoriassa kemiallis-lämpökäsittely, oikealla reagenssivalinnalla ja altistusolosuhteilla, voi antaa metallille paljon suuremman lujuuden kuin ilman sitä. Käsittelyseoksen tai käsittelyaineen valitseminen ei kuitenkaan ole niin helppoa.

Viime vuosina MSTU:n tutkijat. Bauman, konetekniikan instituutti. Blagonravov ja All-Russian Institute ilmailu materiaalit (VIAM) etsivät uutta käsittelyseosta. Tutkimuksen tuloksena nitraus tunnustettiin lupaavimmaksi menetelmäksi osien pinnan kovettamiseksi, joka soveltuu jatkokehitykseen. Uuden seoksen etsiminen suoritettiin typpiyhdisteiden perusteella. Uuden teknologian etsinnässä muun muassa kävi ilmi, että uuden kemiallisen seoksen lisäksi tarvitaan myös uutta lämpökäsittelytekniikkaa, joka lisää merkittävästi kovettumisastetta. Kaikkien tutkimusten tuloksena oli tekninen dokumentaatio nitridauksesta uudella seoksella ammoniakkiatmosfäärissä ioni-plasmavaikutuksella työkappaleeseen.

Toinen työn tulos oli raportti uudella tekniikalla käsiteltyjen osien testaamisesta. Erään projektiin osallistuneen V. Stupnikovin (VIAM:n työntekijä) mukaan uusi nitrattu teräsosa (teräslaatu 38Kh2MYuA on yksi suosituimmista) vietti kolme kuukautta kulumistestiä varten tarkoitetussa testauskoneessa. Näin pitkän altistuksen jälkeen sen koossa ei havaittu muutoksia. Jos ne olisivat, olemassa olevat laitteet eivät yksinkertaisesti pysty korjaamaan niitä. Kulutustestien tuloksista tehtiin johtopäätökset osien mahdollisesta käyttöiän pidentymisestä. Samaan aikaan uusi tekniikka ei ole ihmelääke. Prosessointiseoksen ja lämpötilatilan vaikutuksesta vain teräsosan pinta 25-30 nanometriä muuttuu. Toisin sanoen pienikin siru johtaa lähes kaikkien ominaisuuksien menettämiseen: osan kuluminen menee epätasaisesti, mikä voi jopa lyhentää sen käyttöikää.

Silti myös tällaisissa käyttöolosuhteissa uusi kemiallis-lämpökäsittelymenetelmä on lupaava ja lupaava. Tämän tosiasian puolesta puhuu muun muassa se, että tällä hetkellä useat tieteelliset organisaatiot ympäri maailmaa kehittävät uutta CTO-tekniikkaa. Lisäksi tällä alalla on saavutettu joitain onnistumisia. Samaan aikaan kukaan ei ole toistaiseksi kyennyt saavuttamaan venäläisten tutkijoiden saavuttamia tuloksia.

Toinen uuden teknologian epämiellyttävä piirre on tuotantolinjan hinta. Vaikka se on korninen useimpien teollisuudenalojen ulottumattomissa. Uuden metallien karkaisumenetelmän kehittäjät kuitenkin toivovat, että se kiinnostaa suuria metallurgisia yrityksiä. Uuden tekniikan käytännön soveltaminen voi alkaa lähivuosina. Tänä aikana sen kehittäjät aikovat testata vielä kerran tekniikan tilaa ja tulevaisuudennäkymiä perustana entistä edistyneemmille metallien lujitusmenetelmille. Lisäksi osa asiakirjoista ja valmiista näytteistä lähetetään lähitulevaisuudessa erikoistuneille tieteellisille organisaatioille, jotka suorittavat riippumattoman tarkastuksen. Näiden töiden tulosten perusteella on mahdollista puhua varmemmin tekniikan kaupallisista mahdollisuuksista.

Samaan aikaan Venäjän opetus- ja tiedeministeriöllä sekä useilla ei-valtiollisilla säätiöillä ei ole epäilystäkään uuden teknologian tulevaisuudesta. Hankkeeseen osallistuvat laitokset saivat kohderahoitusta noin 250 miljoonaa ruplaa. Ilmeisesti tämä raha ei ollut turhaa ja antoi tuloksia. Jää vain odottaa kolmannen osapuolen tutkimusten johtopäätöksiä.


Sivustojen materiaalien mukaan:
http://izvestia.ru/
http://vpk.name/
http://naukaspb.ru/
Kirjoittaja:
61 kommentti
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. DYMITRY
    DYMITRY 3. elokuuta 2012 klo 08
    + 25
    Miksi et kuule tavallisten ihmisten kommentteja? Missä ovat suosikkihuukosi siitä, että venäläinen tiede on kuollut ja kaikki maailmassa ovat juoneet? Kumoa artikkeli, ansaitse rahaa!!!
    1. Seuraa
      Seuraa 3. elokuuta 2012 klo 09
      + 11
      Skolkovo toiminnassa! Tällaisten tekniikoiden vuoksi kaikki suunniteltiin.
      1. Zynapit
        Zynapit 5. elokuuta 2012 klo 02
        -1
        Lue aluksi Skolkovon peruskirja. siellä käynnistetään pääasiassa puolueiden konsulttikeskus, ja tiede on toissijaista. antoi rahaa iPhonelle luodakseen omanlaisensa Piilaakson blackjackin ja huorien kanssa.
      2. zelenchenkov.petr1
        zelenchenkov.petr1 2. syyskuuta 2012 klo 04
        0
        Skolkovo hyvät ja ei kaukana!!! Tällä tekniikalla on parta ... napaan asti!!!!
    2. VMF7981
      VMF7981 3. elokuuta 2012 klo 09
      + 13
      Tavallinen kansamme miettii jo, kuinka ajaa tämä kaikki mäen yli "demokratiataistelun" suojeluksessa.
    3. kriljoonaa
      kriljoonaa 3. elokuuta 2012 klo 11
      +8
      mitä huusit heti? ... parempi miettiä kysymystä kuka lopulta käyttää näitä tieteellisiä kehityssuuntia ... Venäjän ongelma ei ole se, että tiede on kuollut, vaan se, että tieteellisen tutkimuksen hedelmät eivät löydä ruumiillistumaansa ja sovellustaan ​​- tästä on lukemattomia esimerkkejä ... koska koko nyky-Venäjän teollisuus on Putinin ja muiden ponnistelujen ansiosta rakennettu yksinomaan öljy- ja kaasuputkien ympärille, on epätodennäköistä, että venäläisten tutkijoiden saavutuksille olisi kysyntää täällä ... meillä ei yksinkertaisesti ole asianmukaista tuotantoa ...
      1. maahanmuuttaja
        maahanmuuttaja 3. elokuuta 2012 klo 18
        +7
        Koko venäläistä maailmaa ei tarvitse haudata, kaikkia ei kannata koota saman harjan alle! Uusi sukupolvi kasvaa, ja heidän joukossaan on melkoisesti älykkäitä, tarkkaavaisia ​​ihmisiä - nimittäin venäläisiä! Ketkä ovat rikkaita ja isänmaallisia!
        1. Zynapit
          Zynapit 5. elokuuta 2012 klo 02
          +1
          rikkaiden ja isänmaallisten nimet - studiossa. Erityisen kiinnostunut tiedosta, jossa rikkaat ja isänmaalliset pitävät offshoreissa kaiken ylityöllä hankitun.
    4. Dmitri.V
      Dmitri.V 3. elokuuta 2012 klo 11
      +8
      Lainaus: DYMITRY
      Venäjän tiede on kuollut

      Pystyimme pysäyttämään henkilöstön hukan, ja tämä kantaa hedelmää, mutta jotta voimme puhua ylpeänä tieteestamme, tarvitaan enemmän aikaa.
      1. Armata
        Armata 3. elokuuta 2012 klo 14
        + 14
        Lainaus sigalta

        Skolkovo toiminnassa! Tällaisten tekniikoiden vuoksi kaikki suunniteltiin.

        Nitraus on ollut tiedossa 30 vuotta. Ja sitä käytetään kaikkialla, artikkelissa kirjoitettu ei ole läpimurto, vaan vain parannus olemassa oleviin teknologioihin. Venäjällä on myös kehittyneitä menetelmiä, vain he ovat hiljaa niistä ja vain 4 asennusta on luotu Mekhanobr-tutkimuslaitokseen, tämä on pintatiivistys laserilla, nyt TRUMPF-yhtiö (jonka teolliset laserit on muunnettu tätä prosessia varten ) pyytää ostamaan tätä tekniikkaa tutkijoiltamme, kunnes he myyvät sen. Ja mitä on kirjoitettu, niin se on kaikkien tiedossa, joten he eivät olleet yllättyneitä.
        1. El 13
          El 13 3. elokuuta 2012 klo 15
          0
          Minusta näytti myös siltä, ​​​​että artikkeli oli enemmän mainosta, joka mainostaa tietyn organisaation tiettyä menetelmää (monista), lisäksi puhumme "kovuudesta", mutta tätä sanaa ei koskaan löydy artikkelista. Artikkeli populaaritieteen ja mainonnan alalta. Laita miinus.
      2. nick
        nick 3. elokuuta 2012 klo 23
        +1
        Lainaus: Dmitry.V
        Pystyimme pysäyttämään kehysten vuotamisen,

        Kyllä, se on pääasia! Ja Venäjän maa ei ole lakannut synnyttämästä kykyjä.
    5. sazhka0
      sazhka0 4. elokuuta 2012 klo 04
      0
      No sinä olet tyhmä.
    6. Ortrega
      Ortrega 4. elokuuta 2012 klo 19
      0
      Lainaus: DYMITRY
      Kumoa artikkeli, ansaitse rahaa!!!

      Joku paskiainen silti huonosti artikkelin.
    7. Zynapit
      Zynapit 5. elokuuta 2012 klo 03
      +1
      Venäjän tiede ei ole kuollut. vielä. mutta, kuten maineikas ydintutkijamme, akateemikko Artsimovitš jo kauan sitten totesi, valtion välittävää, lämmittävää kättä tarvitaan tieteen kehittämiseen. ajoittain annettavat monisteet eivät ratkaise ongelmaa. ja pahinta on, että seuraaja- ja koulutusongelmaa ei ratkaista. nuoret eivät ollenkaan pyri pakoon töihin tieteeseen tai tuotantoon, kaataen kulmat. jopa ne, jotka ovat opiskelleet normaalisti, suunnittelevat "päästä helvettiin tästä maasta".
      1. zelenchenkov.petr1
        zelenchenkov.petr1 2. syyskuuta 2012 klo 04
        0
        "mene helvettiin tästä maasta" ...... Tiede on merkityksetön, ja eistien lapset kysyvät !!!
  2. Bort Radist
    Bort Radist 3. elokuuta 2012 klo 08
    +4
    He ovat maan alla täydellisessä radiohiljaisuudessa, kolme päivää ennen elokuun 2. päivää ja huutava + viikko!
  3. lefterlin53rus
    lefterlin53rus 3. elokuuta 2012 klo 08
    + 14
    Tämä on tietysti erittäin hyvä ja iloinen tieteellemme, mutta suurin ongelma on, että teollisuusmiehemme eivät hirveästi halua investoida kalliisiin teknologioihin ja laitteisiin, jotka tuottavat konkreettista voittoa ainakin keskipitkällä aikavälillä, ei ole tarvetta puhua pitkäaikaisista. Antakaa heille voittoa huomenna ja kannattavuudella vähintään 20 prosenttia. Eikö siis tämä meidän seuraava kehitystyömme kellu mäen yli, ja onnettomat taloustieteilijät ja teollisuusmiehemme ostavat venäläisillä teknologioilla valmistettuja tuotteita isoille raha. Ja tehtaillamme Vanja-setä tekee kaiken sorkkaraudan, vasaran ja jonkinlaisen äidin avulla.
  4. albanec
    albanec 3. elokuuta 2012 klo 08
    + 12
    Venäläisen ajattelun voima ei riipu rahoituksesta! hymyillä
    1. Zynapit
      Zynapit 5. elokuuta 2012 klo 03
      0
      tsaarin aikana oli myös hahmoja, jotka ehdottivat, että venäläiset sukellusveneet eivät vaivaudu ostamaan ranskalaisia ​​sytytystulppia bensiinimoottoreihin - sanotaan, että kaupasta steariinikilolla pärjää. Kyse on rahoituksesta.
  5. anchonsha
    anchonsha 3. elokuuta 2012 klo 09
    +7
    Olen samaa mieltä siitä, että teollisuusyrityksemme eivät ole kovin kiinnostuneita investoimaan tuotantoonsa - kaikki odottavat valtion injektioita. Todennäköisesti valtion on käännettävä tämä tilanne päinvastaiseksi porkkanalla ja kepillä, kunnes kasvaa uusi sukupolvi yritteliäimpiä ja kaukonäköisempiä ihmisiä. Oligarkkimme eivät ota riskiä käynnistää läpimurtoa avaruuteen kuten amerikkalaiset. Heidän vain yksityisellä pääomalla rakennettu raketti on ollut jo avaruudessa, mikä on ollut hyvä esimerkki Yhdysvalloille. Oligarkkimme sitä vastoin voivat syödä kolme kurkkua, villiintyä Courchevelissä, ostaa jahteja, ulkomaisia ​​jalkapalloseuroja upeilla hinnoilla, mikä on loukkaavinta. Vaikka venäläisten oligarkkien joukossa on vain muutama puhtaasti venäläinen ... Kaikki juutalaiset, mutta he eivät välitä Venäjästä ...
    1. aksakal
      aksakal 3. elokuuta 2012 klo 11
      +6
      Lainaus anchonshalta
      Oligarkkimme eivät ota riskiä käynnistää läpimurtoa avaruuteen kuten amerikkalaiset. Heidän vain yksityisellä pääomalla rakennettu raketti on ollut jo avaruudessa, mikä on ollut hyvä esimerkki Yhdysvalloille. Oligarkkimme sitä vastoin voivat syödä kolme kurkkua, villiintyä Courchevelissä, ostaa jahteja, ulkomaisia ​​jalkapalloseuroja upeilla hinnoilla, mikä on loukkaavinta. Vaikka venäläisten oligarkkien joukossa on vain muutama puhtaasti venäläinen ... Kaikki juutalaiset, mutta he eivät välitä Venäjästä ...
      - No, ärsytyksesi on ymmärrettävää, mutta mitään ei voida korjata. Oligarkit on valittava, aivan kuten he tekevät kasveja tai eläimiä. Nyt kaikki nämä Prokhorovit ovat vain samoja eläimiä, vain eläimet pariutuvat kerran vuodessa, kiutumisen aikana, ja nämä - ympäri vuoden ilman taukoa. Nyt on tarpeen valita lahjakkaat lapset ja alkaa muodostaa omaa kansallista eliittiämme. Tämä kysymys on ollut esillä pitkään, mutta asiat ovat edelleen olemassa - valtio ei edes ajattele sitä. Siksi kaikki tutkijoidemme keksinnöt ja kehitystyöt odottavat samaa kohtaloa, josta kirjoitit. Vain koska eläimet eivät voi luoda ja innovoida, ne voivat vain tehdä laittomia voittoja, välttää veroja ja paritella kellon ympäri Courchevelsissa. Stalin, hei, missä olet?
    2. ISR
      ISR 3. elokuuta 2012 klo 11
      -17
      Myös nämä venäläiset yksiköt ovat juutalaisia. Kaikki on yksinkertaista, koska hänestä tuli oligarkki, sitten juutalainen.
      1. sazhka0
        sazhka0 4. elokuuta 2012 klo 04
        0
        SINÄ olet väärässä. Venäläinen ja oligarkki ovat kaksi eri asiaa. Mikä tahansa "rikas" venäläinen "äidin juutalainen)))
      2. Protey
        Protey 4. elokuuta 2012 klo 12
        0
        Kansainvälinen työnjako: venäläiset ovat humalassa, oligarkit juutalaisia. Normaali ajo!
    3. bambu
      bambu 3. elokuuta 2012 klo 20
      +2
      SITÄ EI VOI (RAKETTAA) TEHDÄ YKSINKERTAISESTI YKSITYISPÄÄOMAN OSALLISTUMISELLA!!!!! Nettisivuillamme oli artikkeli, että heidän NASAnsa osallistui rahoitukseen ja kehittämiseen))))) vinkki
  6. Igorek
    Igorek 3. elokuuta 2012 klo 09
    -9
    Onnittelut kehittäjille ja myös Amerikalle tai Kiinalle. lol
  7. djsa1
    djsa1 3. elokuuta 2012 klo 09
    +4
    Ei olisi paha, jos autojen varaosat tehtäisiin sellaisista materiaaleista, muuten se on katastrofi nykyisten varaosien laadulle.
  8. Katani
    Katani 3. elokuuta 2012 klo 10
    +2
    Kyllä, he hautaavat tai myyvät teknologian, kuten tapahtui useammin kuin kerran .......
    Kuka tarvitsee rikkoutumattomia autoja!?...
    1. GurZa
      GurZa 3. elokuuta 2012 klo 10
      +2
      Olen samaa mieltä siitä, että niitä ei tarvita kaupallisessa teollisuudessa, kaiken täytyy hajota, jotta he ostavat uusia, mutta astronautiikassa ja sotilasilmailussa .... oi, niille tulee kysyntää !!
      1. Kostya-jalankulkija
        Kostya-jalankulkija 4. elokuuta 2012 klo 03
        +1
        Ei aivan niin, menestyneellä kaupallisella alalla on tapana antaa hyvät takuut.
        Myös ne yritykset, jotka tarjoavat pidemmän takuun rikkoutuneen osan vaihdolle, voittaa, minkä mahdollinen ostaja tulkitsee laadun luotettavuudeksi.

        Ja jottei samoille autoille myönnettäisi pitkäaikaisia ​​takuita, tarvitset erinomaista ja luotettavaa komponenttien laatua.

        Palvelu, tässä Neuvostoliitto on aina ontunut. Kaupallisia mekanismeja ulkomailta ostettaessa ei ensiksikään hinta ratkaise, vaan takuu, sillä maataloudessa sadonkorjuussa häviää niin paljon vain jos yksi puimuri menee rikki.
    2. Alx1miK
      Alx1miK 3. elokuuta 2012 klo 11
      0
      Lainaus Katanilta
      Kuka tarvitsee rikkoutumattomia autoja!?...

      Tarkalleen. Sekä nopeasti rakennettavien ekologisten talojen käyttöönoton myötä. Joku oli vastaan, mutta raha kuitenkin. Millainen voimalanka sitten tulee olemaan, joka jäädyttää projektin. Vaikka toivon, että asiat ovat toisin.
      1. GurZa
        GurZa 3. elokuuta 2012 klo 11
        0
        Kannattaa katsoa toiselta kantilta. Tällaiset teknologiat tarjoavat yrityksille uusia mahdollisuuksia, ohittaa entisen, tehdä jotain parempaa ja radikaalisti uutta. Miksei yritys? Ja rahat tulevat olemaan erittäin hyviä!
  9. GurZa
    GurZa 3. elokuuta 2012 klo 10
    +1
    Yliääniohjuksia OLLA!?
    1. DYMITRY
      DYMITRY 3. elokuuta 2012 klo 11
      +1
      Mitä se tarkoittaa, jos he ovat???? Ensimmäiset testit tehtiin 80-luvun lopulla.
  10. Strezhevchanin
    Strezhevchanin 3. elokuuta 2012 klo 11
    +5
    Tällä tekniikalla tehty Kalash on yksinkertaisesti tuhoutumaton, kaikesta muusta olen hiljaa. Jumalan siunausta !!!
    1. GurZa
      GurZa 3. elokuuta 2012 klo 11
      0
      Mutta varmasti !!! Ja mitä tapahtuu, jos kuoret tehdään sellaisesta metallista!? =)
      1. MUTA
        MUTA 3. elokuuta 2012 klo 11
        +4
        Vain siksi, että tällä tavalla käsitelty metalli on hyvä kitkan suhteen, se ei tarkoita, että se olisi hyvä iskunkestävyyden tai vääntymisen, venytyksen tai puristamisen suhteen.
        1. GurZa
          GurZa 3. elokuuta 2012 klo 11
          +1
          Tietysti lisäksi, jos tekniikka on uutta, se on myös kallista. Mutta jos käytät vähintään solmuja tai yhdistät, voit saavuttaa erinomaisia ​​tuloksia!
        2. El 13
          El 13 3. elokuuta 2012 klo 15
          0
          Lainaus: MUD
          Vain siksi, että tällä tavalla käsitelty metalli on hyvä kitkan suhteen, se ei tarkoita, että se olisi hyvä iskunkestävyyden tai vääntymisen, venytyksen tai puristamisen suhteen.

          Tästä me puhumme, että puhumme pinnan kovuudesta eikä mistään muusta - tärkeä ominaisuus, mutta ei ainoa tärkeä, mutta he maalasivat sen kuin ihmelääke kaikelle ja vetivät myös ikuisen liikekoneen ... muuten maalliko ei ilmeisesti kiinnostaisi.
    2. Zynapit
      Zynapit 5. elokuuta 2012 klo 03
      0
      joskus 70-luvulla kehitettiin metalliseos, joka muisti sille annetun muodon ja palautti sen muodonmuutoksen jälkeen sähkövirran vaikutuksesta.

      kysymys: missä ovat itseparantuvat autot, lentokoneet ja junat onnettomuuden jälkeen?
  11. tan0472
    tan0472 3. elokuuta 2012 klo 11
    +6
    Neuvostoliiton jääkaapit toimivat 30-40 vuotta. Nyt koko maailman teollisuus on vangittu kertakäyttöisyyden vuoksi. Jopa saksalaiset autonvalmistajat haluavat, että heidän autonsa toimivat viisi vuotta, että niillä on yksi omistaja ja ne sitten hävitetään. Ja niin on kaiken kanssa. Pelkään, että suuria varoja heitetään estääkseen tällaisen kehityksen pääsemästä alalle.
    1. DYMITRY
      DYMITRY 3. elokuuta 2012 klo 11
      +2
      Ja siviilituotteiden valmistukseen tämä tekniikka on liian kallista. Kyllä, ja aivan oikein, huomasit teroittamisen "kertakäyttöisyyttä" varten. Joten tämä tekniikka on suora tie sotilas-teolliseen kompleksiin.
  12. basilika
    basilika 3. elokuuta 2012 klo 11
    +2
    Toivon, että hallitus arvostaa näitä saavutuksia ja mahdollistaa uuden teknologian käytön ainakin puolustusteollisuudessa
    1. sazhka0
      sazhka0 4. elokuuta 2012 klo 04
      0
      Ja mistä "hallituksesta" puhut? Uzbekistan?
    2. Protey
      Protey 4. elokuuta 2012 klo 12
      0
      Autuaita ne, jotka uskovat...
  13. Kobra66
    Kobra66 3. elokuuta 2012 klo 14
    +2
    Nyt meidän on otettava tämä käyttöön puolustusteollisuuden käyttöön
  14. Setä
    Setä 3. elokuuta 2012 klo 15
    +5
    Samanlainen kehitys oli edelleen kauhassa, kerros titaaninitridiä levitettiin metalliin. He keksivät sen Kharkovissa, he tarjosivat sitä Moskovan laakeritehtaalle, he sanovat: tee ikuisia laakereita! Ja kasvi vastaa, että emme tarvitse ikuisia laakereita, kukaan ei osta niitä. Mutta hankitaan ikuiset etuhampaat! Yleisesti ottaen teimme liitolle yhteensä 2 asennusta! Sitten kun kaikki hajosi, he myivät sen länteen. Sotilas-teolliseen kompleksiin keksittiin paljon, mutta melkein kaikki "makasi hyllyllä". Mikään ei mennyt kansantalouteen, minkä vuoksi meillä on sellainen autoteollisuus, sellainen elektroniikkateollisuus. Meidän on otettava esimerkki Amersilta, sama Internet on sotilaallinen kehitys. On välttämätöntä kehittää kaksoisteknologiaa, jotta ei vain investoitava sotilas-teollisen kompleksin kehittämiseen, vaan myös hyötyä siitä siviiliteollisuudessa.
    1. Zynapit
      Zynapit 5. elokuuta 2012 klo 03
      +1
      ei tarvitse valehdella. Älä valehtele. täytyy ymmärtää.

      Samanlainen kehitys oli edelleen kauhassa, kerros titaaninitridiä levitettiin metalliin. He keksivät sen Kharkovissa, he tarjosivat sitä Moskovan laakeritehtaalle, he sanovat: tee ikuisia laakereita!

      Kerro nyt minulle, missä maassa he tuottivat ikuisia laakereita? ja mihin tarkalleen ruiskuttaa titaaninitridiä? Kerron teille salaisuuden, että kaikenlaisten nitridien ruiskutuslaitteistot toimivat massat koko maassa. jopa kunnostetun Shame Meadow at the Pools -kupoli on valmistettu ruiskutetuista levyistä. eikä kultaa ollenkaan. varmuuden vuoksi kerron teille, ettei ikuisuus ole tärkeintä laakereissa, vaan kaikenlaiset toleranssit. koska "yleensä" ei ole laakeria. on laakereita dieselvetureille ja on myös laakereita ihmisen proteeseille. ne on myös jaettu palloon ja rullaan, vieriviin ja liukuviin. ja sitten on polymeereistä valmistettuja laakereita. mitä aiot ruiskuttaa niihin, työntekijä?

      Lainaus: Setä
      Sitten kun kaikki hajosi, he myivät sen länteen.


      kasvot käsiin! köyhä-köyhä porvari! Osoittautuu, että heillä ei ollut omia laitteistoja sameuden plasmaruiskutukseen.

      Lainaus: Setä
      Sotilas-teolliseen kompleksiin keksittiin paljon, mutta melkein kaikki "makasi hyllyllä".


      älykäs kaveri, onko sinulla edes käsitystä alan taloudesta? Ymmärrätkö, että jos olemassa olevien laitteiden uudelleenkonfigurointi tai jopa päivittäminen tulee kalliimmaksi kuin hirveän lupaava osa, niin kukaan ei edes nosta sormea, vaan laittaa periaatteessa hyödyllisen tavaran hyllyyn, parempiin aikoihin asti.

      sinun olisi pitänyt nähdä, minä vuonna laitteita on saatavilla Yhdysvaltain ja Kanadan tehtailla. löytyy Tsar Peasin aikana luotuja työstökoneita. koska ne pystyvät edelleen tuomaan voittoa omistajalle ja soveltuvat tuotantoon, eikä kovia työntekijöitä tarvitse kouluttaa uudelleen uuteen tuntemattomaan paskaan ja virheisiin.

      Kerron sinulle myös salaisuuden, että monet kehitystyöt laitettiin hyllyille odottamaan seuraavaa tieteellistä ja teknologista vallankumousta (joka tapahtui 15-20 vuoden välein Neuvostoliitossa) ja tuotannon uudelleen aseistautumista. Asiantuntijat eivät tiedä, että esimerkiksi ennen Gorbatšovin nousemista valtaistuimelle unioni otti nopeasti käyttöön joustavia automatisoituja tuotantojärjestelmiä ja teollisuusrobotteja. jos näin on, lähes 1989% maailman robottilaivastosta työskenteli Neuvostoliitossa vuonna 50. mutta vuonna 1989 vain harvat tarvitsivat sitä - maa päätettiin murtaa hetkellisen voiton saamiseksi. jotta.

      Lainaus: Setä
      Siksi meillä on tällainen autoteollisuus, tällainen elektroniikkateollisuus


      ei. meillä on sellainen autoteollisuus ja elektroniikka, koska meillä on joukko sellaisia ​​asiantuntijoita, jotka osaavat vain napsauttaa näppäimistöä kielellään, mutta eivät halua mennä tuotantoon, nostaa kulttuuria työn tuottavuudella tosielämässä - tämä ei ole kuninkaallinen bisnes. siksi he haluavat ajaa BMW:llä "Zaporožetsien" sijaan, jotka tuskin ansaitsisivat työnsä.

      Lainaus: Setä
      Meidän on kehitettävä kaksoisteknologiaa


      ja karjanhoito! (v) Loppujen lopuksi on niin monia hyviä toiveita, mutta ei ole selvää, kuka maksaa kaikki nämä tekniikat ensin ja sitten ottaa ne käyttöön. niin kauan kuin on helpoin ja tuottoisin tulo - hiilivetyjen ja metsien myynti mäen yli, kukaan ei tee Venäjän uutta teollistumista. maallikko on edelleen hiljaa, koska hänellä on murusia mestarin pöydältä asuntolainana ja lainana Ford Focusta varten. eikä vaihtoehtoa ole vielä.
      1. ei-urbaani
        ei-urbaani 5. elokuuta 2012 klo 20
        0
        Mitä tulee laakereihin: vuonna 1992 Toyotan generaattorini paloi, purin sen osiin, katsoin, ja laakerissa on kirjoitus - valmistettu JUSSR:ssa. Vittu vinkki
    2. Kostya-jalankulkija
      Kostya-jalankulkija 5. elokuuta 2012 klo 11
      0
      Setä SINÄ halusit sanoa Tsaari-herneet.
      Mikä on pöllö?
      Kreikkalainen kolikko, jonka kääntöpuolella on pöllö?
      Tai niin wok (Australian slangi)?
  15. Alex65
    Alex65 3. elokuuta 2012 klo 15
    +4
    Luin artikkelin, kuinka palasin 25 vuotta, viidentenä vuonna, kaikki oli
  16. OkCug32
    OkCug32 3. elokuuta 2012 klo 16
    0
    Ja sanon yhden asian, se ei ole kannattavaa samojen autojen valmistajille. Mitä järkeä on tehdä auto, joka ei hajoa? Tällainen ihme, jos se tapahtuu, antaa valtavan sysäyksen sotilasaseiden ja raskaan tekniikan kehitykselle
  17. kettukoira31
    kettukoira31 3. elokuuta 2012 klo 18
    +2
    Pieni sivuhuomautus, Harvard teki tilastoja, kävi ilmi, että 60% kaikista XNUMX-luvun tieteellisistä löydöistä olivat venäläisten tekemiä.
    1. Zynapit
      Zynapit 5. elokuuta 2012 klo 03
      0
      turhautunut - Mutta entä pahamaineiset brittitieteilijät?
  18. uladzimir.surko
    uladzimir.surko 3. elokuuta 2012 klo 18
    +1
    En oppinut mitään uutta, kaikki on metallintyöstön kirjoissa. Itse työskentelen jyrsintä 5. luokka ja kaivertaja 4. luokka!
    1. Kostya-jalankulkija
      Kostya-jalankulkija 5. elokuuta 2012 klo 11
      0
      Brittiläinen teräs on erittäin hyvää ja korkealaatuista, mutta pääsääntöisesti metallivalssaavien artellien ja tehtaiden omistajat Englannissa eivät aina olleet britit.

      Esimerkiksi Australiassa Englannissa valmistettu työväline on melkein ikuinen, mutta hinta on vastaavasti sen arvoinen.
  19. Chern
    Chern 3. elokuuta 2012 klo 19
    +1
    En vain ymmärtänyt - mitä uutta täällä on ja miksi helvetti nitristää metallurgisia yrityksiä? Metallityöläiset, kaikenlaiset työkaluvalmistajat, moottori- ja työstökonevalmistajat - kyllä, mutta mitä se on metallurgeille?
  20. lumi
    lumi 3. elokuuta 2012 klo 20
    +2
    hyviä uutisia! Mutta minun on sanottava, että pelkistetty teräs ei ole niin yleistä teollisuudessa. Tämä on runsasseosteinen kromiteräs, joka, kuten kaikki kromiteräkset, on erittäin huonosti käsitelty. Lisää tähän pintakerroksen uskomaton kovuus - saamme valmistajille vakavan ongelman.
    Ja tämä on vain yksi monista mahdollisista esteistä, jotka voivat johtaa umpikujaan tähän suuntaan. Koneen osat toimivat eri olosuhteissa. Kitkavoimien lisäksi niihin vaikuttavat erilaiset dynaamiset kuormitukset. Korkeat ja matalat lämpötilat, aggressiiviset ympäristöt... Haluan todella uskoa, että tiedemiehemme ovat huipulla.
  21. loc.bejenari
    loc.bejenari 4. elokuuta 2012 klo 03
    +2
    kuinka monta pintalujuuden asiantuntijaa
    ja ystäväni, tieteiden tohtori juuri tässä profiilissa ja työskentelee Kiovan voimaongelmien instituutissa, sanoi, että tämä kaikki on vain yksi bluffi
    nämä ovat kaikki Neuvostoliiton aikojen kehitystä
  22. sazhka0
    sazhka0 4. elokuuta 2012 klo 04
    +2
    Kyllä .. Neuvostoliitossa oli hölmöjä. Ja Skolkyn Venäjällä on myös nanoteknologiaa. Pian polkupyörää pidetään "keksinnönä". Siistiä ..
  23. tappoi pois
    tappoi pois 4. elokuuta 2012 klo 10
    0
    Kuten aina, korkein saavutus tulee ulkomaalaisten käyttöön, mutta meidän on vain katsottava.
  24. Nechai
    Nechai 4. elokuuta 2012 klo 11
    0
    Lainaus käyttäjältä djsa1
    Ei olisi paha, jos autojen varaosat tehtäisiin sellaisista materiaaleista, muuten se on katastrofi nykyisten varaosien laadulle.

    Kauniita unia. ".... nykyisten varaosien laadulla, vaivaa" - kenelle se on huonoa? Kuluttajalle? Joten kuka "maailman hallitsijoista" välittää tästä - sheriffin intiaanien ongelmat eivät vittu ...eli. Tieteellisen ja teknologisen vallankumouksen kukoistusajasta lähtien, viime vuosisadan 60-luvun jälkipuoliskolla, sen (NTR) vektori ohjattiin sujuvasti maksimikulutuksen kehittämiseen. Kuvaannollisesti sanottuna "kertakäyttöisyydestä". Niin, että tavaramassan ylituotanto ei ollut perustavanlaatuista. Kaikki tämän jotenkin ristiriidassa olevat tekniikat peitettiin kirjaimellisesti tiukasti. He eivät halveksineet mitään. Ketä kiinnostaa, google Temko - "sulkemistekniikat" ja erityisesti "venäläiset sulkemistekniikat". Jos älykkäät päämme ovat luoneet todellisen läpimurron - sulkemisteknologian, niin he ja ne, jotka yrittävät ottaa tämän laajasti käyttöön, kohtaavat lievästi sanottuna vaikeuksia loppuelämänsä aikana... Ja peittääkseen, suojatakseen niitä luotettavasti, ei ei väliä kuinka katkera se on, EI KENELLE eikä MITÄÄN.....
  25. urchik
    urchik 4. elokuuta 2012 klo 17
    0
    Venäjän teknologiat olisivat kyllä ​​amerikkalaisen sotilas-teollisen kompleksin mukaan!
    1. Zynapit
      Zynapit 5. elokuuta 2012 klo 03
      0
      ja entä amerikkalainen sotilas-teollinen kompleksi? on takaiskuja ja korruptiota. niin, että jokin muoviosa seuraavaan hienoon paskaan maksaa tuhat taalaa. Samalla muistetaan, kuinka Richard Feynman toi esiin Thiokol-yhtiön huijarit, jotka työnsivät Challengeriin tavallisesta muovista valmistetun holkin kryogeenisiä lämpötiloja kestävän erikoisholkin sijaan. miksi tämä "Challenger" muuttui kauniiksi tulipilveksi hämmästyneiden katsojien edessä.
  26. Elenv
    Elenv 4. elokuuta 2012 klo 17
    0
    Tällaisista keksinnöistä tiedemiesten on maksettava paljon rahaa, jotta muille olisi kannustinta.
    1. Zynapit
      Zynapit 5. elokuuta 2012 klo 03
      +1
      tässä on sopimus, rouva. tiedemiehet eivät edes tarvitse paljon rahaa - tieteen tekeminen itsessään on erittäin vahva kannustin. muille ihmisille se on kuin seksiä - et voi vetää sitä korvista. ihmiset haluavat vain tietää ja tuntea, että heillä ja heidän työllään on kysyntää, he haluavat alkeellisen ihmissuhteen. eihän tiedemiehillämme ole tunnetta, että maa ja yhteiskunta tarvitsevat heidän työtään, heidän mieltään. loppujen lopuksi väestömme seuraa suurella mielenkiinnolla NTV:stä, kuinka paljon Ksyusha Sobchak on vaihtanut pikkuhousuja ja yobareja siellä. ja akateemisten ja teollisuuden tutkimuslaitosten ongelmat kansalaisjärjestöjen kanssa, henkilöstöongelma ei häiritse ketään.

      juuri nyt he yrittävät rauhoitella ja houkutella tiedemiehiä palauttaakseen lähteneet. Jostain syystä vallanpitäjät rinnastavat toisia ihmisiä omalla tavallaan uskoen, että kuka tahansa voidaan ostaa rahalla. esimerkkiä ei tarvitse etsiä kaukaa - viimeinen Nobel-palkinto kiinteän olomuodon fysiikan alalla. kaksi neuvostoliittolaista Fiztekhin tutkinnon suorittanutta - Novoselov ja Geim. iPhone yritti houkutella heitä palkalla. ihmiset kieltäytyivät. koska bojaareillamme jopa luovuuden ilma on saastunut. mennä heidän palvelukseensa - mitä päästä mestari Troekurovin kenneliin. loppujen lopuksi he voivat lähettää vodkaa - "mitä, me maksamme hänelle sellaisen ryöstön ..."
  27. mekaanikko 11
    mekaanikko 11 4. elokuuta 2012 klo 17
    0
    Haluan rauhoittaa niitä, jotka syntiä tekevät kotimaisista varaosista - Kiina on jo pitkään valmistanut varaosia Grand Cherokeen - pallonivelet maksavat 175 UAH (21 dollaria) - tämä on jo Kiovassa! Ihmiset sanovat - puoli vuotta ja vaihda se jälleen - hyvä!Cv-nivelet ilman voitelua törmäävät myös - erittäin halpoja - vain heikentävät amerikkalaista autoteollisuutta - sabotaasi - kaikki amerikkalaiset logot - mutta jumissa. Olen samaa mieltä niiden kanssa, jotka sanovat, että karkaisua tarvitaan kaupallisiin koneisiin, vuosien käyttöön suunniteltuihin teollisuuslaitteisiin, kaivoskoneisiin, työstökoneisiin, ihmiset maksavat laadusta oikealla hetkellä.
  28. APASUS
    APASUS 5. elokuuta 2012 klo 21
    +2
    Ja supermetallia valmistava yritys ilmestyy maan avaruuteen !!! Mutta sillä ei ole mitään tekemistä Venäjän kanssa!!
    Se on samankaltainen kuin SAMSUNG BRILLIANCE, Venäjän kehitys, julkaisu Venäjällä, mutta meidät asetettiin nopeasti jonoon saadakseen siellä etuja !!!!
  29. gridasov
    gridasov 20. syyskuuta 2012 klo 22
    0
    Ennen kuin he oppivat luomaan ja pitämään magneettivuot erittäin kondensoituneessa tilassa, on turha puhua todellisesta edistymisestä. Materiaalien kemiallisilla ja plasmakäsittelymenetelmillä voidaan saavuttaa vain sellainen materiaalin kovuuden laatu, jota voidaan käyttää vain maapallon ympäristössä.
    Itse teknologia korkean energiatiheyden saavuttamiseksi on ratkaisu moniin muihin ongelmiin.