Kaikki säiliöarviot - Osa II
Loppu. Alkaa: Kaikki Tank-arvostelut - Osa I
Artikkelin toinen osa sisältää tuloksia, jotka vahvistavat ulkomaisessa mediassa julkaistujen analyyttisten materiaalien mahdollisen räätälöidyn luonteen maailmanlaajuisesti säiliö puistot.
Panssarivaunujen tärkeimmät taktiset ja tekniset ominaisuudet on esitetty taulukoissa 1-3. Tärkeimpien suorituskykyominaisuuksien analyysi on verrattavissa vastaavien taisteluominaisuuksien monimutkaisiin indikaattoreihin sotilasteknisen tason (VTU) arviointimenetelmän mukaisesti.
Tasa- tai parempi
Yleiset koneen indikaattorit (taulukko 1) osoittavat, että 1,3–1,5 kertaa suuremmalla moottoriteholla mutta myös 1,3–1,35 kertaa suuremmalla massalla M1A2-säiliö on ominaistehon suhteen T-90A-säiliön tasolla. Ottaen huomioon esitetyt polttoainealueen ominaisuudet, maaperän ominaispaineet, nopeudet maantiellä ja epätasaisessa maastossa, voidaan olettaa, että amerikkalaiset ja venäläiset ajoneuvot ovat käytännössä samanlaisia liikkuvuuden suhteen. WTU:n arviointimenetelmässä liikkuvuuden monimutkaisen indikaattorin laskennassa huomioidaan edellä esitettyjen suoritusominaisuuksien lisäksi liikkuvuuden tietyt ominaisuudet eli nopeus, läpimeno ja polttoaineen autonomia. Nykyaikaistettu T-90AM säiliö tehostetulla moottorilla ja logistiikan ja alustan lisätoimenpiteillä, jotka on kehitetty tällä hetkellä ja jotka otetaan käyttöön massatuotannossa, on nykyaikaisen ulkomaisen tasolla tai jopa ylittää sen. tankkien liikkuvuuden kannalta.
Turvallisuusominaisuudet osoittivat, että M1A2-tankeilla ei ole merkittävää etua T-90A:han verrattuna (taulukko 2).
Asekompleksin yksityisten indikaattorien mukaan (taulukko 3) sarja T-90A on M1A2:n tasolla. Ohjattujen aseiden kompleksin, HE-kuorten kaukoräjäytysjärjestelmän, läsnäolo ensimmäisessä ajoneuvossa lisää merkittävästi panssarivaunun mahdollisuuksia taistella monenlaisia kohteita vastaan taistelukentällä. Yleensä T-90A:n tulivoima ylittää M1A2:n kymmenellä prosentilla.
Ja modernisoitu T-90AM voi ylittää tai olla parhaiden ulkomaisten tankkien "Leopard-2A6" ja M1A2 SEP tasolla.
Tiedetään hyvin, että tykistöjärjestelmän teho on verrannollinen sen kaliiperin neliöön. Muiden asioiden ollessa sama (valmistustekniikka, jäykkyys, kaarevuus, laukauksen kesto), 125 mm:n tykki on kymmenen prosenttia tehokkaampi kuin 120 mm:n ase. Vuonna 2003 panssarivaunut otettiin käyttöön päivitetyillä 2A46M4(5)-tykillä ja uudet panssaria lävistävät subkaliiperiset ammukset (BPS). Näiden BPS:ien sarjatuotantoa ei kuitenkaan ole hallittu. Analyysi osoitti, että 125 mm:n ase voi saavuttaa ja ylittää Leopard-55A2 panssarivaunun päivitetyn L6-tykin suuosan energian ja tehokertoimen suhteen.
Tämän seurauksena 2A46M4 (5) ja 2A82 aseiden ja niiden ammusten parantamista jatkettaessa päivitetty T-90AM ohittaa Leopard-2A6 ja M1A2 SEP tulivoiman suhteen.
Tämä on tärkeintä
Tarkastellaan vertailevia arvioita M1A2- ja T-90A-panssarivaunujen kolmesta tärkeimmistä taisteluominaisuuksista - liikkuvuudesta, turvallisuudesta ja tulivoimasta, jotka on tehty tärkeimpien suorituskykyominaisuuksien ja VTU:n vertailumenetelmien mukaisesti (taulukko 4).
Arvioitaessa panssarivaunun monimutkaista indikaattoria WTU:n suhteen, edellä käsiteltyjen tärkeimpien taisteluominaisuuksien indikaattoreiden lisäksi käytetään operatiivisten kykyjen (PEV) indikaattoria. Juuri tätä indikaattoria arvioitaessa korostuvat erot armeijan nykyisessä panssarivaunuteknisessä järjestelmässä ja automaattisen teknisen diagnostiikkajärjestelmän saatavuudessa. PEV arvioidaan säiliön elinkaaren perusteella ottaen huomioon talteenottokyky ja peruuttamattomat menetykset käytön aikana ja taisteluvaurioiden sattuessa. Säiliöiden M1A2, T-90A, "Leopard-2A6" kompleksisten indikaattoreiden arvot WTU:n mukaan on esitetty taulukossa 5. T-90A tankki otettiin yksikkönä.
Siten esitetty vertaileva arvio sekä tärkeimpien taisteluominaisuuksien että ajoneuvon ulkonäön muodostavien tärkeimpien suorituskykyominaisuuksien osalta osoittaa parhaiden nykyaikaisten ulkomaisten tankkien ja T-90A:n tasojen läheisyyden. Ottaen huomioon olemassa oleva tekninen varaus kotimaan pääsäiliön jatkokehitykseen, sen WTU-indikaattoria voidaan kasvattaa 25–30 prosenttia verrattuna T-90AM WTU-indikaattoriin.
Säiliöiden kilpailukykyä maailmanmarkkinoilla arvioitaessa tärkein mittari on hinta-laatusuhde. Hänen mukaansa T-90, T-90A ja niiden päivitetyt versiot ylittävät kaikki parhaat nykyaikaiset ulkomaiset tankit 2–2,5 kertaa. Tämä määräytyy sen perusteella, että kotimaisten ajoneuvojen kustannukset ovat 2-3 kertaa alhaisemmat kuin ulkomaisten ajoneuvojen kustannukset, joilla on lähes samat taisteluominaisuudet.
Siten ulkomaisissa tiedotusvälineissä julkaistut maailman säiliölaivaston luokitukset voivat olla mittatilaustyönä tehtyjä, eivätkä ne pääsääntöisesti vastaa todellista tilannetta etenkään "hinta-laatu" -indikaattorin suhteen.
tiedot