Valoa ja penumbraa amerikkalaisten matkalla kohti laseraseita

18

Viimeaikaiset testit laserjärjestelmien ilmapuolustukseen ja ilmatorjuntaan dronejaKehittäminen useissa hankkeissa osoittaa, että niiden käyttö laajenee vasta seuraavan vuosikymmenen aikana.

Laserasejärjestelmät ovat kaukana uudesta konseptista, mutta niiden päivittäisessä kehittämisessä on edelleen merkittäviä haasteita.



David Jamesin Cranfieldin yliopistosta (UK) mukaan tällaiset järjestelmät jaetaan kahteen laajaan luokkaan. Ensimmäinen sisältää ase, joka on suunniteltu tuhoamaan tähtäimet ja muut optiset anturit, kun taas toinen keskittyy taisteluun ohjaamattomia ohjuksia ja droneja vastaan. Toisen luokan järjestelmät saavat enemmän sotilaallista huomiota laseraseiden tehostuessa ja teholähteiden kutistuessa. James huomautti:

”Tällaisilla järjestelmillä on monia etuja. Ne tarjoavat lähes äärettömän ammuskapasiteetin... jos sähköjärjestelmä toimii, niin laserjärjestelmä jatkaa toimintaansa. Ne ovat suhteellisen helppoja käsitellä, mikä tarkoittaa, että henkilöstön koulutusprosessi ei ole liian monimutkainen.


Mereltä maalle


Kuten James huomautti, tällä alalla on viime vuosikymmeninä tehty huomattava määrä työtä, erityisesti merenkulun alalla, jossa useat ohjelmat harkitsevat lasereiden käyttökelpoisuutta torjua uhkia, kuten merenkulun UAV:ita tai pieniä veneitä.

Aluspohjaiset järjestelmät ilmaantuivat ensimmäisinä, koska niillä on helppo pääsy suuritehoiseen virtalähteeseen, kun taas laseraseiden lisääntyvä tehokkuus tekee niistä helpommin maajoukkojen ulottuvilla. Tämän osoittaa selkeimmin Yhdysvaltain armeijan projekti prototyypin luomiseksi ja ensimmäisen taistelulaserjärjestelmän käyttöönottamiseksi. 50 kW:n järjestelmät asennetaan neljään Stryker-panssaroituun ajoneuvoon vuonna 2022 tukemaan liikkuvia lyhyen kantaman ilmapuolustustehtäviä M-SHORAD (Maneuver – Short-Range Air Defense) suojaamaan taisteluryhmiä UAV:ilta, ohjaamattomilta raketteilta, tykistö- ja kranaatinheitintulelta ja ilmailu helikopterityyppi.

"Nyt on aika toimittaa suunnatun energian aseita taistelukentälle", Neil Thurgood, Yhdysvaltain armeijan yliäänisten, ohjattujen energia- ja avaruusaseiden toimiston johtaja, sanoi palkinnon jakamisen yhteydessä. - Armeija tunnistaa suunnatun energian lasereiden tarpeen, josta on säädetty armeijan modernisointisuunnitelmassa. Tämä ei ole enää tutkimus- tai demonstraatiotoimintaa. Tämä on strateginen taistelukyky, ja olemme oikealla tiellä antaaksemme sen suoraan sotilaiden käsiin.


Lasereilla voi olla keskeinen rooli UAV:iden kohtaamisessa tulevalla taistelukentällä

Kuten James totesi, tällainen kehitys voisi auttaa täyttämään mahdollisen taistelukyvyn aukon, erityisesti mitä tulee UAV:ihin. Kun suuri määrä ilmestyy surina taistelukentällä maajoukkojen on kyettävä käsittelemään uhkaa. Tällä hetkellä tämä tehtävä ratkaistaan ​​ampumalla pienaseita ja konekivääriä hyvin läheltä, vaikka on selvää, että täällä on erittäin vaikeaa suorittaa kohdennettua tulia. Kineettinen vaihtoehto olisi maa-ilma-ohjukset. Toisin kuin ohjukset, droonit ovat kuitenkin paljon halvempia valmistaa ja käyttää.

”Taloudellinen argumentti sille on, että sinun ei ole kannattavaa käyttää ohjuksia drooniparvia vastaan, koska tässä tapauksessa ohjukset loppuvat hyvin nopeasti. Sinun täytyy säästää ohjusarsenaalisi tärkeämpään tarkoitukseen, kuten lentokoneisiin tai helikoptereihin."

Toinen laserien etu liittyy niiden nopeuteen.

"Koska 'ammus' liikkuu valon nopeudella, itse asiassa, jos asetat säteen kohteeseen edes hetkeksi, osut drooniin... vaikka se ylittäisi näkölinjasi kauhealla nopeudella, osoitat laserilla vihollisen alustaa - ja päämäärääsi."


Uhkauksesta riippumatta


Yhdysvaltain armeijan Office of Directed Energy Projectin päällikkö Craig Robin on samaa mieltä tämän näkemyksen kanssa ja lisää, että myös laserasejärjestelmät ovat välinpitämättömiä uhkia kohtaan.

"Useimmat materiaalit eivät pidä lämpöä, jos kohdistat laserilla miinaan tai drooniin, altistuminen on kohtalokasta."

Kaikki tämä tietysti tarjoaa etuja taloudellisesta näkökulmasta, mutta samalla laserjärjestelmät voivat vähentää armeijan logistiikan määrää.

”Mitä tulee kineettisiin keinoihin, sinun on tehtävä ohjuksia, sinun on ylläpidettävä ohjuksia, sinun on poistettava ne käytöstä. Tämä ei selvästikään koske asejärjestelmiä, joissa on energiaa, eli ne vähentävät merkittävästi logistista taakkaa.

Robinin toimisto on osa armeijan Rapid Capabilities and Critical Technologies Office (RCCTO) -toimistoa. Thurgoodin johdolla organisaatio pyrkii sisällyttämään uusia teknologioita kokeellisiin suunnitelmiin, jotka voivat tavoittaa sotilaat. Ohjattu energia on pääsuunta tässä toiminnassa.

M-SHORAD-laserin työstössä hyödynnettiin aiemman MHHEL-projektin (Multi-Mission High-Energy Laser) saavutuksia, jotka myös sisälsivät 50 kW laserin asennuksen Stryker-koneeseen ja yhden prototyypin valmistuksen vuonna 2021. RCCTO päätti kuitenkin laajentaa hankkeen laajuutta, joten tällä hetkellä on tarkoitus ottaa käyttöön neljä laseria. Yhteistyössä pääurakoitsijan Kord Technologiesin kanssa Raytheon ja Northrop Grumman kilpailevat tässä projektissa M-SHORAD-prototyypeillään.

RCCTO on mukana myös muissa suunnatuissa energiahankkeissa. Pääpaino on epäsuorassa palosuojauksessa, joka saadaan aikaan Stryker-koneeseen asennetulla asejärjestelmällä. Tämän projektin, joka tunnetaan nimellä Indirect Fire Protection Capability - High-Energy Laser ja joka edustaa High-Energy Laser Tactical Vehicle Demonstrator -ohjelman jatkokehitystä, tavoitteena on siirtyä 100 kW:n järjestelmästä 300 kW laseriin ja toimittaa se joukot vuoteen 2024 mennessä.

Armeija asensi aiemmin 10 kW:n laserin Stryker-koneeseen osana MEHEL-projektia (Mobile Experimental High-Energy Laser), joka muodosti M-SHORAD-työn perustan.

Päätös aseiden tehon lisäämisestä perustui onnistuneeseen kehityskulkuun. Kuten Robin selitti: "Teknologian kypsyyden osalta alan investoinnit ovat nopeuttaneet koko prosessia merkittävästi ja saavuttaneet hyviä tuloksia."

kuituoptiikka


Scot Schnorrenberg Kord Technologiesista sanoi, että on siirrytty pois solid-state lasereista spektraalisesti yhdistettyihin kuitulaitteisiin, "jotka ovat paljon tehokkaampia ja kooltaan pienempiä." Hän lisäsi, että suurikapasiteettisten akkujen, sähköntuotantojärjestelmien ja lämmönhallinnan alalla tapahtuneella ilmeisellä edistyksellä on suuri rooli, mikä mahdollistaa erittäin tehokkaiden laserjärjestelmien asentamisen suhteellisen pieniin taisteluajoneuvoihin.

Kord keskittyy tällä hetkellä teknologian kehittämiseen T&K-vaiheen kautta ja sen hyödyntämiseen prototyyppien kehittämisessä ja myöhemmissä tuotantotuotteissa. Schnorrenberg mainitsi myös lasereiden logistiset edut ja huomautti, että "ne on myös varustettu tehokkailla antureilla, jotka tarjoavat lisätietojen keräämis- ja kohdistusominaisuuksia taistelukentällä". Hän uskoo, että M-SHORAD-projektin ja muiden ohjelmien järjestelmien käyttöönoton jälkeen lasereiden kattavuus laajenee lähivuosina.

Valoa ja penumbraa amerikkalaisten matkalla kohti laseraseita

Lähitulevaisuudessa sotilaskäyttäjien on hallittava laserasejärjestelmien taistelukäytön periaatteet.

”Näet, että laserit kehittyvät nopeasti, ottavat haltuunsa muut alustat ja laajentavat suoritettavien tehtävien kirjoa, kuten räjähdysvaarallisten esineiden tuhoamista, tiedusteluvälineiden torjuntaa, tarkkaa kohdistusta, keskitettyä säteilytehoa ja nopeaa tiedonsiirtoa. Laajentuva mahdollisten kohteiden valikoima lisää epäilemättä niiden perusalustojen valikoimaa, joille laserjärjestelmiä asennetaan."

Evan Hunt, Raytheonin suuritehoisten lasereiden johtaja, totesi myös kyvyn seurata kohteita laserjärjestelmillä.

”Yhdellä napin painalluksella sen jälkeen, kun drooni on tunnistettu uhkaksi, se voidaan ampua alas välittömästi, ja se on niin ohikiitävä prosessi, että drone alkaa pudota samalla kun nappia painetaan. Tämä on vallankumouksellinen tapa lyödä kohteisiin verrattuna perinteisiin ammuksiin, jotka voivat hyvinkin mennä ohi ja hajota sirpaleiksi eri suuntiin.
"Puhumme uudenlaisesta teknologiasta, joka mahdollistaa kohteiden melko itsenäisen havaitsemisen, seurannan, tunnistamisen ja kytkemisen tavalla, jota voidaan mahdollisesti käyttää jopa suhteellisen lähellä teollisuus- tai asuinalueita aiheuttamatta suuria vahinkoja."


Drone alaslasku


M-SHORAD-projektiin osallistumisen ohella Raytheon kiinnittää erityistä huomiota laseraseiden kehittämiseen pienten droonien torjumiseksi, erityisesti "laser dune buggy" -konseptissaan - tehokkaassa laserissa yhdistettynä monispektriseen havaintojärjestelmään. oma suunnittelu, asennettu Polaris MRZR -maastoajoneuvoon.

Järjestelmää valmistetaan Yhdysvaltain ilmavoimille, ja kolme alustaa on tarkoitus toimittaa vuonna 2020. Saman vuoden lopussa nämä kolme liikkuvaa yksikköä lähetetään ulkomaille toiminnan arviointia varten.

Raytheon on ampunut alas yli 100 dronia vaunustaan ​​lukuisten ilmavoimien ja sotilaallisten mielenosoitusten aikana. Ilmavoimat voisivat käyttää järjestelmää useilla tavoilla, kuten pysäköitynä kiitotien päähän estääkseen tai tuhotakseen ei-toivottuja ilmatilaan saapuvia UAV-laitteita. Hunt huomautti:

"Laserit ovat todellakin osoittautuneet tarkimmaksi ja tehokkaimmaksi tavaksi ottaa suoraan yhteyttä drooniin. Ominaisuuksien "maaginen yhdistelmä" mahdollistaa useiden droonien poistamisen äänettömästi ja huomaamattomasti käytöstä kerralla erittäin tarkasti ja edullisesti, joten ne eivät ole yhtä tuhoisia kuin kineettiset aseet.

Ennen kuin laseraseita otetaan käyttöön merkittäviä määriä, on ratkaistava joukko kiireellisiä tehtäviä. Robin huomautti, että itse laser on yksi kolmesta tärkeästä aseen asennuksen elementistä, sekä säteen ohjain, joka ohjaa säteen tarkasti uhkaan ja seuraa sitä, sekä sähköntuotanto- ja ohjausalijärjestelmä. Jälkimmäisen osajärjestelmän on oltava riittävän kompakti asennettavaksi ajoneuvoihin, vaikka siinä voidaankin hyödyntää autoteollisuuden kehitystä, erityisesti akkujärjestelmien kehitystä, jotka ovat osaltaan edistäneet sähköajoneuvojen nopeaa kehitystä. "Haluat ajaa sähköautoasi samalla nopeudella pitkään, mikä on hyvin samankaltaista kuin haluat laserin toimivan", Hunt jatkoi. "Tälle tekniikalle ja lasereille asetetut vaatimukset ovat samanlaiset, ja tässä ne menevät päällekkäin."

Jamesin mukaan tehonsyöttöjärjestelmien koon pienentäminen on rajoittava tekijä. Hän odottaa Yhdysvaltain armeijan ja sen kumppaneiden kohtaavan haasteet, jotka liittyvät tällaisten laitteiden asentamiseen Strykeriin. Lisäksi hän totesi, että kaikki M-SHORAD-järjestelmän kohteet eivät ole samoja ja on kyseenalaista, minkä tasoisia vahinkoja eri alustoille tarvitaan.

”Jos nämä ovat vain drooneja, joita etsit, tämä kaventaa kohteiden valikoimaa niiden materiaalien valikoiman suhteen, joista ne on valmistettu. Jos se on erittäin suuri drone, saattaa olla syytä käyttää maa-ilma-ohjusta."

Toisaalta Jamesin mukaan kantama on tärkein huomioitava tekijä: mitä kauempana haluat tehdä vahinkoa, sitä enemmän tehoa tarvitset. Hän huomasi, että ilmakehä on täynnä erilaisia ​​valoa sirottavia hiukkasia, eli sataprosenttista valonläpäisyä ei tule koskaan olemaan. Kilometrin etäisyydellä ilmakehä voi olla 85 % läpäisevä, eli 15 % valosta ei saavuta tavoitetta. Yli 5 km:n etäisyydellä häviöt voivat olla 50%, "eli puolet fotoneista yksinkertaisesti menetetään, lasersäde menettää voimansa eikä saavuta tavoitetta."

Opi taistelemaan


"Sotilaallisten käyttäjien suurin haaste on koulutus laajenevan kohteiden joukon torjumiseksi", sanoi Chris Fry, Northrop Grummanin lähes ohjuspuolustusjärjestelmien divisioonan johtaja, vaikka hän huomautti, että he ovat siirtymässä pois kokeellisista teknologisista demonstraatioista ja siirtymässä kohti todellista sotilaan toimintaa, mikä "mahdollistaa tekniikan omaksumisen, mukauttamisen ja parantamisen". M-SHORAD-projektin lisäksi Northrop Grumman on työskennellyt Yhdysvaltain armeijan kanssa useissa muissa suunnatuissa energiaohjelmissa sekä Naval Research and Development Officen, DARPA:n, Air Force Laboratoryn ja muiden asiakkaiden kanssa.


M-SHORAD-prototyypin kehitys ja käyttöönotto Yhdysvaltain armeijalle perustuu MMHEL-projektin työhön.

"Painopiste on monimutkaisten perusjärjestelmien rakentamisessa", Fry lisäsi. ”Kyse ei ole vain laserista, vaan koko järjestelmästä: tutkasta, komento- ja ohjausjärjestelmästä, verkosta, alustasta, sähkön tuotannosta ja ohjauksesta. Kaikkien näiden komponenttien maksimaalinen tehokkuus ja niiden yhteistoiminta on tärkeää järjestelmän potentiaalin maksimoimiseksi."

Northrop Grumman sanoi, että vaikka järjestelmien koko ja virrankulutus ovat vähentyneet merkittävästi viimeisen vuosikymmenen aikana, he odottavat tämän prosessin kiihtyvän tulevina vuosina. Laserjärjestelmien kyky seurata uhkia ja "pitää fotonit kohteessa niin kauan kuin on tarpeen halutun vaikutuksen aikaansaamiseksi" on myös lisääntynyt merkittävästi.

luominen


Schnorrenberg sanoi, että suurin haaste tällä hetkellä on tuotantorajoitukset. Tähän mennessä kehitettyjen laserjärjestelmien rajallisen määrän vuoksi tuotantokanta on alikehittynyt, joten kriittisiä komponentteja on vielä kehitettävä suuria tuotantomääriä varten.

"Yhdysvaltain hallitus investoi tuotantopohjan kehittämiseen tämän ongelman ratkaisemiseksi", hän lisäsi. "Viime kädessä teollisuus tarjoaa toimilaitteet tämän perustan kehittämiseen."

Tämä on avain Yhdysvaltain armeijan M-SHORAD-ohjelman tavoitteiden asettamiseen. Sopimusilmoituksessa todettiin, että Northrop Grummanin ja Raytheonin valinta "edistää kilpailua ja stimuloi teollista perustaa suunnattujen energiajärjestelmien luomiselle".

James toivoo, että laser kehittyy lähivuosina sotilasaseeksi omalla tavallaan. Vaikka hän epäilee laserien toimimista täysin erillisinä järjestelminä, hän uskoo, että niistä tulee varmasti merkittävä lisä muihin aseisiin. On epätodennäköistä, että esimerkiksi ilmapuolustusjärjestelmät koostuisivat pelkästään lasereista, mutta niistä tulee osa suurempaa järjestelmää, joka sisältää ohjuksia. Lisäksi armeija haluaa todennäköisesti jättää yksittäisen sotilaan taistellakseen kohteita erittäin lyhyillä etäisyyksillä.

"Ehkä laserit ovat ikuisesti osa perusjärjestelmää."

"Jotta lasereista tulisi todella tehokkaita ja hyödyllisempiä Yhdysvaltain armeijalle, niiden kustannusten on laskettava", Robin sanoi. Kuitenkin mikä tahansa teknologia, joka syntyy markkinaraon, tulee näkyvämmäksi ajan myötä.

"Kun prototyypit ja esittelyt jatkavat kasvuaan, ei vain armeijassa vaan myös muun tyyppisissä lentokoneissa, näemme pian näiden markkinoiden laajenevan ja laserasejärjestelmien kustannusten laskun."
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

18 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. +3
    Toukokuuta 22 2020
    "Haluat ajaa sähköautoasi samalla nopeudella pitkään, mikä on hyvin samanlaista kuin haluat laserin toimivan,

    He eivät (vielä). Kaikki nykypäivän laserjärjestelmät, analogisesti autojen kanssa, ovat hybridejä. Ladattava akku tarjoaa "välittömän tehon" ja samalla vähentää tehopiikkejä lasertoiminnan aikana. Mutta tärkein sähkön lähde on polttomoottorilla toimiva generaattori.
    1. 0
      Toukokuuta 22 2020
      Oletko lasertehokomponenttien asiantuntija?
      tässä se tarkoitti, että kompakti laser tarvitsee pienen mutta tilavan akun, kuten sähköautoissa, kuten Teslassa, jotta se voidaan laittaa pieneen autoon. Täällä he kirjoittivat analogiasta
      1. 0
        Toukokuuta 22 2020
        Oletko lasertehokomponenttien asiantuntija?

        Ja näyttää siltä, ​​että et ole vielä käynyt koulua loppuun. Muuten he ymmärtäisivät sanat
        erityisesti akkujärjestelmien kehittäminen, mikä vaikutti sähköajoneuvojen nopeaan kehitykseen. "Haluat ajaa sähköautoasi samalla nopeudella pitkään, mikä on hyvin samankaltaista kuin haluat laserin toimivan", Hunt jatkoi. "Tälle tekniikalle ja lasereille asetetut vaatimukset ovat samanlaiset, ja tässä ne menevät päällekkäin."

        Puhumme täydestä energiansyötöstä VARASTETUN energian ansiosta. Mutta nyt se ei ole. Ei, edes "kompakti Tesla" akut eivät riitä luomaan taistelulaserin huipputehoa. Luulen, että seuraavat 30 vuotta
        kompakti laser tarvitsee pienen akun

        päätilavuus ei ole vain akun, generaattorin eikä edes laserin varassa. Suurin osa tilasta jää polttomoottorille ja jäähdytysjärjestelmälle
    2. +1
      Toukokuuta 22 2020
      "Mutta tärkein sähkön lähde on polttomoottorilla toimiva generaattori." ///
      ----
      Ei vain ICE:ltä. Se voi olla lentokoneen suihkumoottori. Tai kaasua
      laivan turbiini. Ne lataavat akkuja generaattorin kautta.
      tai superkondensaattorit.
      Mutta kun he valmistavat konekiväärihihnan patruunoilla, voit valmistautua etukäteen
      superkondensaattorien lohko. Ja laserilla on esimerkiksi 50 pulssilaukausta.
      1. -4
        Toukokuuta 22 2020
        Voyaka uh (Aleksei)
        voidaan valmistaa etukäteen
        superkondensaattorien lohko. Ja laserilla on esimerkiksi 50 pulssilaukausta.
        Joo Kyllä, voit. Jää vain keksiä "Superkondensaattorit".
        1. 0
          Toukokuuta 22 2020
          En tarkoittanut pienaseita. Konekiväärihihna
          annettiin vain esimerkkinä johdonmukaisuudesta
          ja nopea pulssi tuli.
          Keskustelu koskee läheistä ilmapuolustusta.
          Hänelle tiiviys on vähemmän tärkeä.
          Ja superkondensaattorit on jo keksitty.
  2. +4
    Toukokuuta 22 2020
    Laseria ei voi jättää huomiotta. 20-10 vuotta sitten naurettiin amerikkalaisille, droneille. He nauroivat, tajusivat sen, Kun jo beduiinit teltoissa alkoivat tehdä niitä, paskasta ja tikkuista. Kikaamme myös laserilla, leikkaamme, leikkaamme. Joo, sahattu, laserosoitin - lelu, jonka sädeteho on 20 wattia. Pyöreän taskulampun mitat. Suutin-hajotin, "tähtitaivas" -efekti, heijastaa kuvan yöllä pilviin, korkeintaan 2 km:n korkeudelle. Polttaa silmän verkkokalvon 100 metrin etäisyydeltä. Tätä ei tietenkään ole määritelty. Tässä on leikkaus sinulle. Voit ostaa puolilaillisesti. Kolme vuotta sitten tällaisia ​​ehdotuksia ei ollut.
    1. +1
      Toukokuuta 25 2020
      noin 20 vuotta sitten Venäjän armeija itse näytti "beduineilta", eikä sillä ollut varaa mihinkään, ja oli luonnollista ja yleistä ohjata rahoitusta ilmapuolustuksen ja strategisten ohjusjoukkojen keskeisimpiin komponentteihin antamatta rahaa toissijaisille. Vaikka väittää, että meidän ei olisi ollut mukana UAV:illa juurissa, ei pidä paikkaansa, että Neuvostoliitossa oli töitä myös La-17R:n (59g kehitys 63g lento), Tu-143:n, Tu-300:n laitteistossa.
      Ja katso PS-01 "Komar" ensimmäinen lento 81 vuotta vanha, Pchela-1T, Bumblebee-1 - tiedustelu UAV. Ensimmäinen lento tehtiin vuonna 1983.
      Kaikki ymmärsivät ja tekivät kaiken, kysymys oli vain lopputuloksessa Ja kaikenlaisissa Tu-123:ssa, Tu-141:ssä oli potentiaalia, josta monet nykyiset UAV:t eivät koskaan uneksineet.
    2. 0
      Toukokuuta 27 2020
      Yli 20 vuotta sitten (jopa yli 30) luotiin esimerkiksi 1K17 Compression laserkompleksi ja jotain muuta. Joten jos sinä tai joku muu sitten nauroi, niin jotkut työskentelivät ja saavuttivat konkreettisia tuloksia.
  3. +1
    Toukokuuta 22 2020
    Ihmettelen kuinka luotettavasti laserit toimivat pölyssä, savussa, sumussa?
    1. -2
      Toukokuuta 22 2020
      Ja miten ohjausjärjestelmät toimivat luotettavasti samoissa olosuhteissa?
    2. AVM
      0
      Toukokuuta 22 2020
      Lainaus: Grigori Grigorjevitš
      Ihmettelen kuinka luotettavasti laserit toimivat pölyssä, savussa, sumussa?


      Pintakerroksessa syntyy ongelmia, noin 100 metriin asti, jolloin ilmakehän läpäisevyys kasvaa huomattavasti. Kuitenkin, kuten suoratuliaseissa, maassa laser häiritsee todennäköisemmin epätasaista maastoa.
      1. 0
        Toukokuuta 22 2020
        Täällä on vaikea kiistellä, laserin on vaikea kiertää maastoa.
      2. +2
        Toukokuuta 22 2020
        Pintakerroksessa syntyy ongelmia, noin 100 metriin asti, jolloin ilmakehän läpäisevyys kasvaa paljon.

        höyry-vesisumu (tavallisilla ihmisillä pilvisyys), alkaen 100 metristä ja yli, edistää säteen leviämistä. Tästä kysymyksestä on jo keskusteltu, en halua toistaa
    3. 0
      Toukokuuta 22 2020
      Ne eivät toimi sumussa, pölyssä tai savussa. Mutta pieni tyhjennys ja olet poltettu...
  4. +3
    Toukokuuta 22 2020
    Artikkelin mainoslauseiden kuoressa on totuuden siemen - maa-/pintalaserit ovat tehokkaita pienikokoisia optisia tiedusteludroneja vastaan ​​viimeisellä maililla (1-2 km sisällä, sitten lasersäteily sammuu ilmakehässä) .

    Hyökkäysdroneja, jotka ohjataan GPS:n avulla heikentyneen näkyvyyden olosuhteissa optisella alueella, sekä suorittavat ilma-aluksen "käärme"-liikkeitä, voidaan ampua alas vain ilmatorjuntaohjuksilla. Tässä yhteydessä laserit ovat lisä ilmapuolustusjärjestelmiin, jotka säästävät ohjuksia jokaista pikkujuttua vastaan.

    PS Supertehokas ilmassa oleva laser "Peresvet", joka toimii optisten tiedustelusatelliittien antureita vastaan, ei kuulu tarkasteltavana olevaan ilmapuolustuslaserien luokkaan.
    1. 0
      Toukokuuta 22 2020
      Lainaus: Operaattori
      viimeinen mailia (1-2 km

      onko aseet parempia? varsinkin kaukokranaateilla?
  5. +1
    Toukokuuta 22 2020
    Suoravaikutteisissa laseraseissa on monia haittoja, eikä niitä voida poistaa fyysisistä syistä. pyyntö
    1) Alhainen hyötysuhde, vastaavasti lämmön haihtumisen ongelma.
    2) Optiseen ilmanäytteenottoon liittyvä tehorajoitus.
    3) Rajoitettu resurssi peilejä tehokkaille järjestelmille.
    4) Ilmakehässä on rajoitetun aallonpituuden läpinäkyvyysikkunat.
    5) Kantama on rajoitettu näköyhteyteen.
    6) Säteen hajoaminen, joka tietyllä alueella johtaa vahingoittavien ominaisuuksien menettämiseen ...
    ja tämä on ilman ongelmia optisen väliaineen, resonaattoreiden, pumppujärjestelmien jne. pyyntö
    Droneja pidetään nyt lasereiden mielenkiintoisimpana sovelluksena, mutta tämä on konjunktuuri ...
    Mikä estää säteilyanturin ja aerosolimailan asettamisen drooniin - ampuu sitä eteenpäin ja heikentää - saattajan häiriöitä - trite kiusata
  6. Kommentti on poistettu.

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"