Kukkulien ja virheiden vallankumous

44
Arabien vallankumousten epidemian tärkeimmät sisäiset syyt olivat koulutetun kaupunkinuorten runsaus ja konfliktit eliitin sisällä.

Pohjois-Afrikan ja Lähi-idän maiden ylle vuonna 2011 pyyhkäisty yhteiskuntapoliittisten mullistusten aalto oli vain ensi silmäyksellä odottamaton. Itse asiassa siitä tuli heijastus tyytymättömyydestä, joka on kertynyt arabimaailmaan useiden ratkaisemattomien sosioekonomisten ja poliittisten ja demografisten ongelmien vuoksi. Tunisiasta alkanut pikkukauppias Mohammed Bouazizin polttaminen Sidi Bouzidin maakuntakaupungista levisi dominoefektinä ja sai yhä enemmän massaluonteen. Ja lopulta se vaikutti lähes kaikkiin arabi-idän maihin.

Yleensä tällaiset vallankumoukselliset aallot ovat hyvin harvinainen ilmiö, joita on esiintynyt vain muutaman kerran maailmassa. historia. Tästä johtuu lisääntynyt kiinnostus edellytyksiä kohtaan, mikä johti tällaiseen tapahtumien kehitykseen. Koska suurin osa arabivaltioista kuuluu kehitysmaihin, joiden taloudet ovat keski- tai alikehittyneet, on juurtunut näkökulma, jonka mukaan yhteiskunnallis-poliittisen epävakauden aallon pääsyyt olivat köyhyys, köyhyys, korruptio, eriarvoisuus, talouden pysähtyneisyys, jne. Tämä ei kuitenkaan ole täysin totta.

Hyvin ruokittujen vallankumous

"Arabikevään" aattona arabimaailmassa ei ollut taloudellista pysähtyneisyyttä. Arabimaiden taloudet kehittyivät erittäin dynaamisesti (etenkin lännen maihin verrattuna). Egyptin talous on kasvanut 4,5 kertaa Hosni Mubarakin XNUMX vuoden aikana. Jopa Jemenissä BKT kasvoi melko nopeasti (vaikka sen suurelta osin "söi" äärimmäisen korkea väestönkasvu, joka ei ole enää tyypillistä muille arabimaille).

On mahdotonta tarkastella sosiaalisen räjähdyksen pääsyytä ja köyhyystekijää. Äärimmäisessä köyhyydessä (alle 1,25 dollaria per henkilö päivässä) elävän väestön osuus useimmissa arabimaissa on erittäin pieni ja verrattavissa vastaavaan osuuteen sellaisissa avoimesti vauraissa maissa kuin Viro tai Slovenia. Jopa Jemenissä, alueen köyhimmässä osavaltiossa, äärimmäisen köyhyyden taso "araabikevään" aattona oli verrattavissa Kiinan tasoon ja osoittautui lähes kolme kertaa alhaisemmaksi kuin Intiassa; Lisäksi se oli tasaisesti laskeva suuntaus. Todellinen köyhyys, joka on edelleen tyypillistä useimmille kolmannen maailman maille, oli näille valtioille epätavallista. Tilanne maltillisemmalla köyhyydellä (vähemmän kuin kahdella dollarilla päivässä elävän väestön osuus) "arabikevään" maissa oli monimutkaisempi, mutta täällä, muun kolmannen maailman taustaa vasten, nämä valtiot näytti varsin turvalliselta.

Siellä ei ollut nälkää. Ruoankulutusnormien mukaan lähes kaikki arabimaat (jälleen Jemeniä lukuun ottamatta) ovat jo pitkään saavuttaneet ylensyönnin tason. Tilanne on samanlainen sosioekonomisen eriarvoisuuden tason kanssa - kolmannen maailman standardeilla erittäin maltillinen.

"Arabikevättä" ja korkeaa korruptiota ei voi syyttää. Ensimmäiset "kevään" uhrit olivat Tunisia ja Egypti - maat, joissa korruption taso ei ole korkein (Transparency Internationalin mukaan Tunisia oli vallankumouksen aattona jopa hieman vähemmän korruptoitunut kuin Italia).

Nuorten kuoppia

Samaan aikaan joillakin taloudellisilla tekijöillä oli osansa yhteiskunnallis-poliittisen räjähdyksen synnyttämisessä arabimaailmassa. Ensinnäkin puhumme agflaation toisesta aallosta. Jo ensimmäinen elintarvikkeiden hintojen maailmanlaajuisen kasvun aalto vuosina 2007-2008 johti sosiaalipoliittisten jännitteiden huomattavaan lisääntymiseen joissakin Lähi-idän maissa ja joissakin niistä jopa aiheutti halkeamia yhteiskuntapoliittisessa taloudessa. järjestelmä. Nämä leviävät halkeamat vaikuttivat osaltaan järjestelmien romahtamiseen uuden iskujen aikana vuoden 2011 alussa.

Myös työttömyydellä oli tärkeä osa epävakautta. Sitä eivät kuitenkaan määrittäneet niinkään taloudelliset kuin rakenteelliset, demografiset ja kulttuuriset tekijät. Itse työttömyysaste arabimaissa ei ollut niin korkea, lisäksi sillä oli taipumus laskea. Tällainen suuntaus oli esimerkiksi Egyptissä Ahmed Nazifin johtaman ministerihallituksen saapumisen jälkeen vuonna 2004, ja sen seurauksena Egyptin työttömyysaste oli vallankumouksen aattona jonkin verran alhaisempi kuin esim. Yhdysvallat tai Euroopan unioni. Kuitenkin kuolleisuuden nopea lasku, mukaan lukien imeväiskuolleisuus (esimerkiksi Egyptissä 1970-1990-luvulla kokonaiskuolleisuus putosi puoleen, imeväiskuolleisuus kolmella ja lapsikuolleisuus neljällä), yhdistettynä syntyvyyden myöhäiseen laskuun , johti nuorten osuuden jyrkkään kasvuun koko väestöstä, mukaan lukien aikuiset, eli niin sanottuihin nuorisotöihin (epätavallisen suuri nuorten osuus koko aikuisväestöstä), mikä horjutti poliittisia järjestelmiä.

Tunnettu amerikkalainen sosiologi Jack Goldstone huomauttaa: ”Suuret nuorten ryhmät houkuttelevat usein uusia ideoita tai heterodoksisia uskontoja, jotka haastavat vanhat auktoriteettimuodot. Lisäksi, koska useimmilla nuorilla on vähemmän perhe- ja uravelvoitteita, heidät mobilisoidaan suhteellisen helposti osallistumaan sosiaalisiin tai poliittisiin konflikteihin. Nuoret ovat olleet ratkaisevassa roolissa poliittisessa väkivallassa läpi historian, ja "nuorten pullistuman" läsnäolo on historiallisesti korreloitu poliittisen kriisin aikoihin. Suurin osa suurimmista vallankumouksista... mukaan lukien useimmat XNUMX-luvun vallankumoukset kehitysmaissa - tapahtuivat siellä, missä oli erityisen merkittäviä "nuorten kuoppia".

Yksi silmiinpistävä ilmentymä näistä "nuorisotöistä" oli se, että arabimaiden melko maltillinen kokonaistyöttömyys "araabikevään" aattona yhdistettiin katastrofaalisen korkeaan nuorisotyöttömyyteen. Egyptissä muistaakseni kokonaistyöttömyysaste oli alhaisempi kuin Yhdysvalloissa tai EU:ssa, mutta lähes puolet työttömistä oli 20-24-vuotiaita. Lisäksi vähän ennen tätä tapahtui räjähdysmäinen nuorten ilmoittautuminen korkeakouluihin, niin että yli puolet egyptiläisistä työttömistä valmistui yliopistoista ja sadat tuhannet muut valmistuneet joutuivat työskentelemään taksinkuljettajina, tarjoilijoina. , myyjät jne. Ja silti he keskittyivät keskushallinnon läheisyyteen - Kairoon - ja saivat mahdollisuuden itseorganisoitumiseen Internetin avulla.

Protestitoimien ensimmäinen koordinointi tehtiin juuri sosiaalisten verkostojen kautta. Egyptissä kutsu kaduille 25. tammikuuta 2011 tuli alun perin suurelta Facebook-ryhmältä "All of us Khaled Said", ja se oli suunnattu poliisin julmuutta vastaan ​​ja hätätilan purkamisen puolesta. On huomattava, että Egyptin yhteiskunnallisen räjähdyksen synnyttämisessä poikkeuksellisen tärkeä rooli oli marras-joulukuussa 2010 pidetyillä parlamenttivaaleilla, joiden aikana petosten laajuus nousi taivaan korkeuksiin jopa vallankumousta edeltävässä Egyptissä. Egyptin johtava oppositiovoima, Muslimiveljeskunta, ei käytännössä kyennyt saamaan uutta edustajakokousta parlamenttiin (toisin kuin edellinen parlamentti, jossa useita kymmeniä sen jäseniä pääsi menemään), mikä muutti Muslimiveljeskunnan puoliksi systeeminen oppositio avoimesti ei-systeemiseksi ja käytännöllisesti katsoen työnsi heidät Tahririin (on syytä mainita, että ylivoimainen vaalipetoksen mittakaava vaikutti myös vallankumouksellisten tunteiden kuumenemiseen liberaalien nuorten keskuudessa).

Ei jaettu

Tunisian, Egyptin ja Libyan hallituksen vastaisten mielenosoitusten menestys sekä Ali Abdullah Salehin ero Jemenissä tuskin olisi ollut mahdollista ilman selvää konfliktia hallitsevan eliitin sisällä. Lisäksi jokaisessa maassa tällä konfliktilla oli omat erityispiirteensä.

Joten Tunisiassa armeijan ja erikoispalveluiden välillä oli vastakkainasettelu, johon nyt entinen presidentti Ben Ali luotti. Paikallisten erikoispalveluiden määrä ylitti hänen hallituskautensa armeijan koon lähes neljä kertaa, mikä loukkasi arabimaailmalle perinteistä voimatasapainoa ja vieraannutti armeijan maan hallinnasta. Vallankaappauksen ja Ben Alin paen jälkeen armeija alkoi palauttaa tasapainoa, mistä ovat osoituksena Tunisian tiedusteluupseerien massiiviset pidätykset.

Egyptin tapauksessa konflikti oli sotilaseliitin ja presidentti Gamal Mubarakin pojan ryhmän (johon kuului monia merkittäviä egyptiläisiä liikemiehiä) välillä. Maassa vuoden 1952 heinäkuun vallankumouksesta lähtien vallassa ollut sotilasjohto oli kateellinen armeijaan liittymättömän Gamal Mubarakin mahdollisesta mahdollisuudesta nousta presidentiksi, joka siihen asti oli ollut liittovaltion etuoikeus. armeija yksin. Lisäksi huippu ei ollut tyytyväinen mahdolliseen omaisuuden siirtoon Gamal-ryhmän liikemiesten hallinnassa olevien kenraalien käyttöön.

Kukkulien ja virheiden vallankumous

Vallankumous teki köyhistä entistä köyhempiä


Libyassa Tripolitanian ja Cyrenaican heimojen välinen konflikti tuntui. Tripolitaniasta kotoisin oleva Muammar Gaddafi oli vallassa yli neljäkymmentä vuotta, ja tämä aiheutti tyytymättömyyttä Cyrenaican heimojen keskuudessa, joilta evättiin mahdollisuus poliittiseen osallistumiseen, varsinkin kun otetaan huomioon, että Libyan tärkeimmät öljykentät sijaitsevat sen itäosassa. osa.

Sillä välin Syyria ja Bahrain onnistuivat välttämään eliitin sisäisen konfliktin, jonka ansiosta niiden poliittiset järjestelmät eivät ole vielä joutuneet "kevään" hyökkäyksen alle. Koko vuoden 2011 Syyrian hallitseva hallinto osoitti suurta konsolidoitumista, sillä oli tukea Syyrian sisäiseltä systeemiseltä oppositiolta, armeijalta ja diplomaattiselta joukolta. Alaviittien läsnäoloa vallassa ei kyseenalaistettu, ei ollut tapauksia, joissa armeija olisi hylätty laajamittaisesti. Lisäksi asevoimat ja lainvalvontaviranomaiset olivat koko vuoden 2011 Bashar al-Assadin hallinnon vakauden takaajia. Lisäksi Syyrian ulkomaisten diplomaattisten edustustojen edustajat osoittivat sitoutuneensa viralliseen valtavirtaan. Mitä tulee Bahrainiin, jossa kaikki valta on keskittynyt Al-Khalifan hallitsevaan taloon, ei tarvitse puhua minkäänlaisesta konfliktista poliittisen eliitin korkeimman tason sisällä.

Pessimistiset tulokset

Arabikevät on tavalla tai toisella johtanut sen vaikutuspiiriin kuuluvien yhteiskuntien muutokseen. Ja ennen kaikkea puhumme yhteiskuntapoliittisen elämän islamisoitumisesta. Islamisteista on jo tullut osa poliittista eliittiä Tunisiassa ja Egyptissä, ja he maksavat epäilemättä veronsa Libyassa. Ainoa kysymys on, minkä tien nämä maat valitsevat.

Edullisin skenaario näyttää tarkoittavan voimatasapainoa islamistien ja armeijan välillä. Tämä edellyttää kuitenkin poliittisen yksimielisyyden saavuttamista valtaa kaipaavien islamistien ja valtaa perinteisesti käsissään pitävien kenraalien välillä. Yritykset kaapata täysi valta suhteellisella vallanpariteetilla voivat johtaa uusiin yhteiskunnallispoliittisiin mullistuksiin ja vain vaikeuttaa modernisaatioprosesseja arabimaissa, jotka ovat jo monin tavoin hidastuneet "araabikevään" myötä. Egyptin ja Tunisian taloudet eivät ole vielä saavuttaneet vallankumousta edeltäneitä kasvuvauhtia, eivätkä ilmeisesti ole todennäköisiä tulevina vuosina.

Libyan tilanne kehittyy erittäin riskialtis skenaarion mukaan. Jos Muammar Gaddafin XNUMX-vuotisen hallinnon aikana Libyan yhteiskunnassa tapahtui perinteistämistä, mikä koostui yrityksestä voittaa maassa vallitseva heimojen elämäntapa, nyt on päinvastainen suuntaus. Perinteiset heimorakenteet ovat vaarassa voittaa modernisoituvat trendit, ja tällä hetkellä Libyan kansallisen siirtymäkauden neuvoston päätehtävänä on säilyttää maan alueellinen koskemattomuus.

Toisaalta "araabikevään" aikana useissa maissa saavutettiin todellista edistystä poliisin mielivaltaisuuden rajoittamisessa. Monissa heistä ensimmäistä kertaa viime vuosikymmeninä (ellei koko historiansa aikana) pidettiin melko oikeudenmukaiset vaalit (niiden tulokset eivät kuitenkaan yleensä miellyttäneet vallankumouksellisia). On myös syytä uskoa, että islamistien valtaantulo Tunisiassa ja Egyptissä auttaa ratkaisemaan korruptioongelman näissä valtioissa.

Ensinnäkin molemmissa maissa "arabikevään" aikana korruptoituneimmat elementit poistettiin vallasta - Trabelsi-klaani Tunisiassa ja Gamal Mubarakin ryhmä Egyptissä. Toiseksi Muslimiveljeskunta, kuten Tunisian An-Nahda, pystyi estämään vakavan korruption omissa liikkeissään, mikä tarkoittaa, että on syytä uskoa, että valtion tasolla korruptiokomponentti pienenee jonkin verran heidän hallituskautensa aikana. Gazan kaistaa voidaan pitää ennakkotapauksena, jossa Hamasin valtaannousu johti korruption huomattavaan vähenemiseen.

Tietyistä myönteisistä piirteistä huolimatta on kuitenkin huomattava, että "arabikevät" pikemminkin pahensi alueen sosioekonomista tilannetta kuin ratkaisi arabivaltioiden asialistalla olevia ongelmia. Jos yhteiskunnallis-poliittisten mullistusten aattona arabitaloudet osoittivat tasaista talouskasvua, niin "kevään" alkaessa talousbuumi päättyi. Puolentoista vuoden levottomuuden jälkeen talouden pysähtyneisyys on siirtynyt kuvitteellisesta kategoriasta todelliseen. Ulkomaiset investoinnit ovat vähentyneet merkittävästi, ja matkailuala, joka on yksi monien arabitalouksien vetureista, kärsii edelleen valtavia tappioita.

Arabikevät ei myöskään ratkaissut työttömyysongelmaa. Päinvastoin, tilanne tällä alueella on vain pahentunut ja siitä tulee tulevien vuosien suurin päänsärky arabivaltioiden uusille johtajille. Juuri heidän on ratkaistava saman koulutetun työttömän nuoren ongelmat, jotka, kuten käytäntö on osoittanut, eivät aio sietää nykyistä tilannetta.





Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

44 kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. isänmaallinen 2
    + 11
    Elokuu 1 2012
    No, ja mikä tärkeintä, aina on maa, joka käyttää aktiivisesti muiden valtioiden olemassa olevia ristiriitoja ja konflikteja. Tiedämme selvästi, kuka on tärkein "demokratisoija" maailmassa, joka auttaa "kapinallisia" aseilla, rahalla ja heidän väliintulollaan.
    Mutta tällaisen "avun" tulokset ovat aina valitettavia mille tahansa maalle Jugoslaviasta Egyptiin ja Syyriaan. Kansat eivät alkaneet elää paremmin niissä.
    1. +8
      Elokuu 1 2012
      Yhdysvallat on vain tulossa hitaasti, joten he päättivät viedä lisää ihmisiä mukaansa helvettiin. Itse Amerikassa joko jenkkikevät tai synkkä syksy on nyt kypsymässä läpikuultavasta halvauksesta raivoissaan.
      1. Atia
        + 16
        Elokuu 1 2012
        Emme nähneet perestroikan aikana nuorisoköyhtymiä, mutta siitä huolimatta se räjähti niin, että emme ole vieläkään tulleet järkillemme. Yksi Gorby riitti!
    2. Pelaaja
      +5
      Elokuu 1 2012
      "Arabien kevään aattona arabimaailmassa ei ollut taloudellista pysähtyneisyyttä. Arabimaiden taloudet kehittyivät erittäin dynaamisesti (erityisesti verrattuna länsimaihin). Egyptin talous kasvoi 4,5-kertaiseksi XNUMX vuoden aikana. Hosni Mubarakin sääntö. Jopa Jemenissä BKT kasvoi tarpeeksi nopeasti"
      Yhdysvaltoja ei lainkaan hämmentynyt näiden maiden taloudellinen hyvinvointi. Näyttää siltä, ​​että jos he eivät heti ja salaa onnistuneet, olisi käytetty suosikkikeinoja demokraattisen järjestyksen palauttamiseksi (lentokieltoalue, opposition aseistaminen). Ajatus USA:n maailmanherruudesta ohittaa kaikki kansainvälisen oikeuden normit ja kaikki inhimilliset arvot.
      1. Talvi
        + 10
        Elokuu 1 2012
        Pelaaja,
        Mistä tahansa maasta löytyy tyytymättömiä ihmisiä, jotka haluavat tehdä meteliä, jota Yhdysvallat on käyttänyt teknisesti jo vuosia! He eivät piilota tätä tosiasiaa, he opiskelevat yliopistoissa, jakavat kokemuksiaan ... Mutta kun tällainen "kevät" tulee seuraavaan maahan, siitä tulee ilmestys ihmisille.
        1. Atia
          + 11
          Elokuu 1 2012
          Lainaus: Talvi
          Mutta kun tällainen "kevät" tulee toiseen maahan, siitä tulee ilmestys ihmisille.

          Ja he myös sanovat, että vain Venäjällä he luottavat "ehkä"!
          1. Sardanapalus
            +6
            Elokuu 1 2012
            Tietääkö kukaan - onko "ehkä" käännetty vieraille kielille? Siis yksi yhteen.
            1. +8
              Elokuu 1 2012
              Lainaus: Sardanapal

              Tietääkö kukaan - onko "ehkä" käännetty vieraille kielille? Siis yksi yhteen.


              Saksaksi ehkä voi olla- Gluck (onnea varten) Jossain niin luultavasti.
              1. krookus
                +5
                Elokuu 1 2012
                Askeettinen,
                En voi kuvitella saksalaista, joka olisi toivonut mahdollisuutta! Onneksi se ei mennyt muualle, vaan sattuman varaan! pysäkki
                1. Bismarck
                  +4
                  Elokuu 1 2012
                  krookus,
                  Stalingradin jälkeen heillä ei ole mahdollisuutta lukuun ottamatta mitään toivottavaa.
        2. Pelaaja
          +3
          Elokuu 1 2012
          Lainaus: Talvi
          ihmisille siitä tulee ilmestys

          Tarkalleen!!! Kun paistettu kukko nokii... He alkavat ymmärtää, kuka taistelee heitä vastaan.
          Lainaus: Talvi
          yliopistoissa he opiskelevat, jakavat kokemuksia

          Ja he eivät pidä sitä jonkinlaisena pahana tai petoksena ...
          Mielestäni tämä pitäisi ottaa opiksi Amerilta. Loppujen lopuksi selviytyäkseen on opittava paitsi hyvä, myös huono.
          1. krookus
            +5
            Elokuu 1 2012
            Lainaus: Gemar
            Loppujen lopuksi selviytyäkseen on opittava paitsi hyvää, myös pahaa.

            Kyllä, aina on hyvä oppia! Kuten perustajalla oli tapana sanoa - opiskele, opi ja opi! Ja tutkimatta amerikkalaisten mätä kokemusta, et voi kiertää heitä edes vinolla vuohen päällä. hi
  2. Goga
    + 13
    Elokuu 1 2012
    Nyt kaikilla näillä "rrrr-vallankumouksellisilla" nuorilla on hyvä tilaisuus kokea itse "mitä he taistelivat", erityisesti Libyassa, jossa elintaso oli korkein kaikista "vallankumouksellisista" maista.
    Jälleen - mitä sanoa arabeista, teimme itse jotain vuonna 1991 maamme kanssa? Oliko meillä Neuvostoliitossa nälkää, työttömyyttä, köyhyyttä? Vain kaikki nämä "lumot" tulivat vallankumouksellisten uudistusten jälkeen. Ihmisen tyhmyys on rajatonta, eikä kukaan halua oppia toisten virheistä, ja mitä siellä vieraissa on - me emme opi omasta: alle sadassa vuodessa he itse (ei ilman "nukkenäyttelijöiden" apua) kurssi) tuhosi maansa kahdesti - vuosina 1917 ja 1991. - Ilmeisesti hullu... typerys
    1. Atia
      + 13
      Elokuu 1 2012
      Lainaus: Goga
      maa - vuosina 1917 ja 1991. - Ilmeisesti hullu

      Ja he selvisivät ilman nuoruuden kohoumia! Pääsyy kaikkiin vallankumouksiin on viranomaisten typeryys! Sama Gaddafi, hän ei voinut edes kuvitella, että häneen rakastuneet ihmiset pystyvät sellaiseen! Mutta se kannatti kuvitella, näytät ja olisit päihittänyt nukkenäyttelijät.
      1. Talvi
        + 10
        Elokuu 1 2012
        Klassikoita - yläosa ei voi, pohja ei halua! .. On vaikea olla riittävä sen ajan haasteisiin, kun aivot ovat täynnä rasvaa. Mitä kauempana voima on ihmisistä, sitä nopeammin se tulee - kirdyk!
        1. Atia
          + 12
          Elokuu 1 2012
          Valta on ennen kaikkea vastuuta ja uhrautumista oman maansa edun vuoksi! Tietysti se kuulostaa säälittävältä, mutta totta. Jos mitään sellaista ei ole, se on syöttäjä, kaukalo, aatelisto. Ja Mubarok poikansa kanssa on elävä esimerkki tästä.
          1. + 11
            Elokuu 1 2012
            Lainaus: Atia
            Valta on ennen kaikkea vastuuta ja uhrautumista oman maansa edun vuoksi.


            tarkalleen

            "Ja lause, jonka johdatin ja tulen vastaamaan kaikesta, on kurkussa paalulla" (Zhvanetsky)
    2. alexg
      +3
      Elokuu 1 2012
      Historia opettaa, ettei se opeta mitään!!! Niin surulliselta kuin se kuulostaakin.
  3. GG2012
    +8
    Elokuu 1 2012
    Kuvassa alusvaatteet, pikkuhousut koko XXXX. Vau, nälkäiset arabit!
  4. Vasily 79
    +1
    Elokuu 1 2012
    Artikkeli on mahtava. Analyysi näiden maiden sosioekonomisesta tilasta ennen ja jälkeen esitetään ilman poliittisesti puolueellista mielipidettä +++++++. Informatiivisuus +++++++, on mietittävää mitä
  5. +5
    Elokuu 1 2012
    Vittu, saa olla jo tyhmä! Ennen vuotta 1917 kaikki myös kasvoi ja kehittyi, mutta mitä järkeä on? Esitellyt agentit, petturit ryömivät kaikkialle. Ja he löivät Venäjää, koska. pelkää niin vahvaa kilpailijaa. Tyytymättömiä löytyy aina ja vallankumous voidaan provosoida missä tahansa. Siellä olisi asiantuntevaa kehitystä ja kaikenlaisten salaseurojen taitavaa organisointia. Ja tämä ei ole lännen miehittämistä. Tässä he ovat olleet telakoilla Rooman ajoista lähtien. Yksi Ignatius Loyola oli jonkin arvoinen! Kansan pitää vain olla älykkäämpiä ja viranomaisten on puhuttava rehellisesti kaikesta, vaikeimmistakin asioista.
    1. OperaTak
      +3
      Elokuu 1 2012
      Lainaus Magadanista
      Esitellyt agentit, petturit ryömivät kaikkialle.


      Magadan, jos mahdollista, ketkä olivat agentit? Kenen etujen mukaisesti he toimivat?

      "Arabivallankumousten epidemian tärkeimmät sisäiset syyt olivat koulutetun kaupunkinuorten runsaus". - Tässä on syy Venäjän nykyiselle korkeakouluuudistukselle, jonka viranomaiset aloittivat. Muuten, kirjoitin jo aiemmin, että nuorilla ja ylikoulutetuilla tyypeillä oli voimakas rooli Neuvostoliiton romahtamisessa.
      1. Kaa
        + 12
        Elokuu 1 2012
        Lainaus opertakista
        nuorilla ja ylikoulutetuilla tyypeillä oli voimakas rooli Neuvostoliiton romahtamisessa.

        Mitä tulee "tarpeettomiin", voidaan väittää, mutta kuten sanotaan, "etsit oikeaan suuntaan." Vuonna 2005 EMNIP, silloinen presidenttimme Juštšenko sanoi ylpeänä, että "itsenäisyyden" vuosina opiskelijoiden määrä oli yli kaksinkertaistunut neuvostoaikaan verrattuna, ja tämä huolimatta väestön vähenemisestä 7 miljoonalla. Johtuen siitä, mitä tällainen hyppy on "sopimustyöntekijöitä", ja heille pääsy alennetuilla tietovaatimuksilla tai jopa muodollisilla, ja heidät karkotetaan hyvin jollekin fantastiselle "lennolle" - kuka yliopistossa vähentää "kanat, munivat kultamunia." Seurauksena on, että meillä on pseudokoulutettu tutkinnon suorittanut tutkinnon suorittanut, mutta ilman tietoja ja taitoja (useimmissa tapauksissa). Lisäksi mitkä erikoisuudet ovat "kysyvin" tällaisten hakijoiden - johtajien, markkinoijien, taloustieteilijöiden, toimittajien - "ei väliä missä työskentelet, älä vain työskentele." Seurauksena on, että meillä on joukko nuoria, joilla on kohtuuttoman korkea itsetunto, joiden palkkavaatimukset ovat ristiriidassa elämän realiteetin kanssa. Joten "protestin erektoraatti" syntyy - "Nouse, lahjana diplomi, koko maailma on tyytymätön!" Riittää, kun annat käskyn "kasvot" - ja osoitat kenen suuntaan, ja meillä on "oranssin", "sametin", "tulppaani", "vaaleanpunaisen" ja pian luultavasti "sinisten" kierrosten liikkeellepaneva voima.
        1. Sardanapalus
          + 11
          Elokuu 1 2012
          Kaa,
          Korkeakoulututkinto muuttui huonoksi tutkintotodistukseksi!
          Onko sinulla tutkintotodistus? On. Ja mitä voit tehdä? Tyk-pyk, mutta ei mitään erityistä.
          Joukko kasvattajia - finnen muodostuminen!
      2. pryshpek
        +5
        Elokuu 1 2012
        Lainaus opertakista
        Muuten, kirjoitin jo aiemmin, että nuorilla ja ylikoulutetuilla tyypeillä oli voimakas rooli Neuvostoliiton romahtamisessa.

        Hei Vladimir.
        Jos en erehdy, sinulla on 2 korkeampi tai 3. Etkö usko, että olet liian koulutettu? Vai onko se hyvä sinulle eikä muille?
        Mielestäni pointti ei ole koulutuksen "määrässä", vaan sen laadussa. Nykyajan nuorten saamassa koulutuksessa on sellainen haitta kuin koulutuksen puute. Eli tietoa opetetaan ilman moraalisia ja eettisiä asenteita. Se on kuin karaten oppimista, mutta ilman rajoittavia sääntöjä ja rajoituksia.
        Arabimaiden korkeakoulut rakennetaan joko länsimaisen tyypin mukaan ja antavat protestinuorisoa yhteiskunnalle tai uskonnollisen periaatteen mukaan ja valmistuneet islamistit. Tästä johtuu joukkojen vallankumouksellinen tunnelma. Eikä tämä ole sattumaa. Kun arabimaihin rakennettiin yliopistoja tai Euroopassa opiskeli näistä maista, luotiin arabikevään perusta.
        Neuvostoliitossa tilanne oli hieman erilainen. Yhteiskunnan eliitti osoittautui saastuneeksi kuluttamisesta, menetti ajatuksen ja menetti yhteyden ihmisiin. Ja kun propagandan ja todellisuuden välinen kuilu saavutti kriittisen tason, romahdus alkoi.
        Ymmärryksen toivossa.
        1. +7
          Elokuu 1 2012
          Lainaus: pryshpek
          Mielestäni pointti ei ole koulutuksen "määrässä", vaan sen laadussa. Nykyajan nuorten saamassa koulutuksessa on sellainen haitta kuin koulutuksen puute. Eli tietoa opetetaan ilman moraalisia ja eettisiä asenteita. Se on kuin karaten oppimista, mutta ilman rajoittavia sääntöjä ja rajoituksia.


          Mielestäni seuraava kommentti vastaa moniin kysymyksiin länsimaisen koulutuksen määrästä ja laadusta


          28.02.2012 12:04 Amerikasta
          Sitä me tarkastelemme täällä, emmekä näe tarpeeksi amerikkalaista kulttuurin puutetta, ahneutta, tekopyhyyttä ja mikä tärkeintä, kateutta! En ole koskaan elämässäni nähnyt niin paljon vihaa ihmisissä kuin täällä! Joka päivä kiroan tätä maata ja Gorbatšovia unionin romahtamisen vuoksi! Emme halua lähteä kotoa täältä, jotta emme näe näitä kasvoja! Herra, ja tämän lian ja tekopyhyyden keskellä, näiden kretiinien keskellä, minun lapseni elävät! Jopa haudassani tulen vihaamaan tätä haisevaa maata! Täällä ei ole mahdollisuuksia - kaikki tarvitsee rahaa. Tämä ei ole se liitto, jossa opiskelit ilmaiseksi, täällä sinun on maksettava nenäsi kautta jokaisesta haisevasta kirjasta yliopistossa. Ihmisillä ei ole varaa korkeakoulutukseen, siksi heidän tasonsa on eläimellinen. Täällä lääkärissä käyminen on etuoikeus! Ja jos olet jo päässyt lääkäriin, hän päästää sinut läpi kaikki helvetin kierteet, jotta voit repiä lisää vakuutuksia! Naiset Yhdysvalloissa synnyttävät lapsia kotona, jotteivät he joutuisi alttiiksi roskalääkärien kiusaamiselle! Ja tämä haiseva jäteastia ei ole minun isänmaani, ei koskaan ollut eikä tule olemaankaan! Tämä sama Amerikka on tuhonnut ja tuhonnut isänmaani! Kun he ymmärsivät, oli jo liian myöhäistä...

          http://www.km.ru/node/659166/comments
          1. krookus
            +5
            Elokuu 1 2012
            Lainaus: Askeettinen
            Ja tämä haiseva jäteastia ei ole minun isänmaani, ei koskaan ollut eikä tule olemaankaan.

            Se on kuin mies saada! Sielun huuto!
        2. OperaTak
          +1
          Elokuu 1 2012
          Lainaus: pryshpek
          Mielestäni pointti ei ole koulutuksen "määrässä", vaan sen laadussa.


          Hyvää iltapäivää, kaima! :))
          Kerron sinulle pienen salaisuuden: Kyse ei ole korkeakoulujen määrästä (minulla on todellakin 3) eikä edes sen laadusta. Sillä "kasvatus ei anna mieltä. Koulutus kehittää mieltä" - I. V. Stalin. Joten se toimi minulle ehdottomasti :)

          Ja "koulutuksen ylijäämästä" en ole samaa mieltä. Tässä Kaa on oikeassa:
          Lainaus: Kaa
          Seurauksena on, että meillä on joukko nuoria, joilla on kohtuuttoman korkea itsetunto, joiden palkkavaatimukset ovat ristiriidassa elämän realiteetin kanssa.
          - Sitä tarkoitin, kun kirjoitin liiallisesta koulutuksesta.
      3. +1
        Elokuu 1 2012
        voimakas, mutta ei perus. Kaikki tietävät, että Gorbatšov pelasi tässä sängyssä ja ikuisessa hyväksynnässä. GKChP:ssä ei ollut persoonallisuutta ja päättäväisyyttä, heikot. Todelliset bolshevikit olisivat puolustaneet Neuvostoliittoa ja ihmiset olisivat seuranneet häntä, eivät sobchakit, papit, Chubais jne.
        1. OperaTak
          0
          Elokuu 1 2012
          Pääsyytä ei ole - useat osuivat samaan aikaan, yksi kypärä ei olisi tehnyt mitään.
        2. Kaa
          +2
          Elokuu 2 2012
          Lainaus valokordinilta
          GKChP:ssä ei ollut persoonallisuutta ja päättäväisyyttä, heikot.

          Sallikaa minun olla kanssasi eri mieltä. Kuvittele, komentaja asettaa sinulle taistelutehtävän - "purkaa tämä puiston muuri. et ymmärrä, kaikkia suunnitelmia rikotaan (omia ei ollut), ja sitten he tulevat hakemaan sinua... Tässä ovat Valtion hätäkomitean jäsenten motiivit.
  6. + 10
    Elokuu 1 2012
    Hei kaikki.
    Kyllä, vallankumoukset eivät ole koskaan alkaneet alhaalta. Ja ne eivät käynnisty.
    Alhaalta voi olla vain mellakka - "..järjetön ja armoton ..".
    "Kina ei voi päättyä menestykseen, muuten sitä kutsutaan joksikin muuksi."
    Ja en muista poikkeuksia.
    ..
    Niin ovat kaikki nämä .. Afrikan ja arabien asiat.
    Uusi demokraattien sukupolvi on tullut ulkoministeriöön uusilla menetelmillä. Menetelmiä on testattava todellisissa olosuhteissa.
    Menetelmiä on kehitettävä.
    Missä?
    No, se on turhaa, että ei Euroopassa eikä Yhdysvalloissa.
    Mitä vaihtoehtoja? Kyllä, ei yhtään. Ei pingviinien joukossa suorittamaan sisäänajoa.
    Ja ... ryntäsi ... tähti .. kuoppien yli.
    ..
    Joten näen.
    1. OperaTak
      +3
      Elokuu 1 2012
      Lainaus: Igarr
      No, se on turhaa, että ei Euroopassa eikä Yhdysvalloissa.
      - epävarma. Osavaltioista en sano mitään, mutta "arabikevät" kulkee ennemmin tai myöhemmin Euroopan läpi. Todennäköisesti aikaisemmin.
      1. Talvi
        + 11
        Elokuu 1 2012
        Lainaus opertakista
        "Arabien kevät" kulkee ennemmin tai myöhemmin läpi Euroopan

        Pikemminkin se on "arabien vastaista"! Maaperä on jo valmis. Heti kun "väkivaltaiset" ilmestyvät, "johtajat" ilmestyvät. Se on varmaa - tähdet kuoppien päällä...
        1. OperaTak
          +4
          Elokuu 1 2012
          Lainaus: Talvi
          Pikemminkin "arabien vastainen"
          - On epätodennäköistä, että eurooppalainen on nyt hauras, hän kärsii suvaitsevaisuudesta.
          1. +9
            Elokuu 1 2012
            Molempien kanssa samaa mieltä.
            Eurooppalaisia ​​ei kosketa, mutta siellä on aivan riittävästi samoja "koulutettuja" Libyasta, Syyriasta, Maghrebista jne.
            Etelä-Ranska - pidä koko "mustana".
            Italia - he ovat hiljaa, mutta he ovat kauttakulkua.
            Espanja - En tiedä paljon. Paitsi turistit.
            Saksa... no, neljäsosa meistä, toinen kolmasosa on turkkilaisia. Kävelin sivustolle - mihas.net - saksalainen sivusto, meidän puhuvat. Itselläni on siellä enemmän sukulaisia ​​ja ystäviä kuin kotona.
            Ja kaiken tämän loiston alla istuu - märkivä umpilisäke - Albania Kosovosta.
            "Cool" terroristit, hulluja.
            ...
            Kuka hallitsee kenet - Saksan rikoslaki (josta keskusteltiin toissapäivänä)? Tai ... nuoria, mutta erittäin itsepäisiä demokraatteja?
            ..
            Silti kannatan Saksan rikoslakia.
            1. Sardanapalus
              +9
              Elokuu 1 2012
              Igarr,
              Kaikki voi kehittyä välittömästi, tasavertaisesti.Kuten sanotaan - hiljaisessa pyörteessä... Ja ottaen huomioon länsimaisen ihmisen ehdoton asteen, joku röyhkeä Fuhrer pystyy muuttamaan mentaliteettia yhdessä yössä!
              1. krookus
                +5
                Elokuu 1 2012
                Sardanapalus,
                Yksi heistä on jo ilmestynyt, nimi on Breivik. Nyt he eivät tiedä mitä tehdä hänen kanssaan sillä tavalla! Jos pari lisää ilmestyy, se on jo trendi.
    2. +7
      Elokuu 1 2012
      Lainaus: Igarr
      Joten näen.


      Igor Vladimirovich, et ole yksin
    3. +9
      Elokuu 1 2012
      Lainaus: Igarr
      Uusi demokraattien sukupolvi on tullut ulkoministeriöön uusilla menetelmillä. Menetelmiä on testattava todellisissa olosuhteissa.
      Menetelmiä on kehitettävä.


      Tämä on vasta alkua. Odotamme Romneyn puheenjohtajavaltiota ja valmistaudumme isoon sotaan, Persianlahden sotaan
      Romneyn lähestymistapa on pohjimmiltaan erilainen. Hän edustaa sitä osaa amerikkalaisista äänestäjistä, jotka jakavat klassisen amerikkalaisen protestanttisen lähestymistavan, jonka näkökulmasta Israel on jonkinlainen absoluuttinen arvo. Ja vaikka israelilaisten ja amerikkalaisten välillä on erimielisyyksiä, Israel edustaa tälle osalle amerikkalaista yhteiskuntaa arvoja, jotka ovat amerikkalaisen sivilisaation taustalla. Tämä on demokratiaa ja amerikkalaista käsitystä ihmisoikeuksista ja protestanttisen kristillisen kulttuurin arvoista, jotka liittyvät juutalaisen kansan historialliseen tehtävään ja juutalaisen valtion elpymisen jumalalliseen olemukseen juutalaisten maassa.. Joten tietysti Romneyn lähestymistapa on ideologisesti motivoituneempi kuin Obaman pragmaattisesti motivoitunut lähestymistapa.

      politologi Zeev Khanin

      "Israel ansaitsee parempaa kohtelua kuin se sai Valkoisen talon hallinnolta Obaman hallinnon aikana. Olette todellisia ystäviämme ja liittolaisiamme, jotka jakavat yhteiset arvot kanssamme. Presidentti Obama, ikään kuin Israel olisi kaiken pahan lähde alueella. Tätä ei tapahdu minulle presidenttinä!

      M. Romney
      http://www.7kanal.com/news.php3?id=289361
      Maariv-lehti kirjoittaa, että maanantaina 30. heinäkuuta pidettiin aamiainen King David -hotellissa Jerusalemissa, jossa noin 50 kuuluisaa Juutalaisia ​​suojelijoita Yhdysvalloista. Mahdollisuudesta jakaa aterian presidenttiehdokkaan kanssa kukin vieraista maksaa 50 tuhatta dollaria.
      Maariv-lehden mukaan useita kymmeniä amerikkalaisia ​​liikemiehiä, jotka osallistuvat aamiaiseen, saapuivat Israeliin edellisenä päivänä. Ne toimitettiin Israeliin miljardööri Sheldon Edelsonin yksityisellä koneella, joka tukee Romneyta tulevissa vaaleissa.
      Niin maailman talousmestareita ilmeisesti he valmistavat toista roskaa osavaltionsa presidentiksi - santarmia vapauttamaan suuren sotkun.
      Lainaus: Igarr
      Joten näen.
  7. +3
    Elokuu 1 2012
    Ja tietysti kaikkia kapinallisia autetaan ulkopuolelta.
  8. +3
    Elokuu 1 2012
    Lyhyesti sanottuna artikkeli on kiitettävä.
  9. +5
    Elokuu 1 2012
    Ei ole väliä kuinka paljon koulutettuja nuoria on, "ulkoinen tekijä" soittaa pääviulua. Vallankumousta ei voida toteuttaa ilman ulkopuolista tukea. tämä ei ole sinulle keskiaikaa, jossa he tarttuivat panokseen ja nostivat ne haarukalla. Ja silloinkin se on pikemminkin mellakka tai kapina.
    Nyt vallankumous on suurta rahaa, "päteviä asiantuntijoita" ja aseita.
    Vallankumouksellisilla ei ole tätä kaikkea mistä ottaa. Siksi ilman "sponsorin" osallistumista kaikki vallankumoukset tallataan silmussa. missä tahansa tilassa.
    Poikkeuksena voi olla armeijan nousu, mutta tämä ei ole enää vallankumous, vaan vallankaappaus.
    No, missä istuvat "vallankumouksen asian pääsponsorit ja vartijat", me kaikki tiedämme
  10. tynnyri
    +1
    Elokuu 1 2012
    Kirjoittaja, mistä "arabimaailmaan kertyneestä tyytymättömyydestä" puhumme, jos itse kirjoitit, että kaikki olivat hyvin ruokittuja, pukeutuneita, BKT kasvoi, hinnat olivat alhaiset jne.
  11. Vladimir64ss
    +2
    Elokuu 1 2012
    Historiaa tehdään nopeasti. Rooma on yrittänyt taivuttaa maailmaa itsensä alle tuhat vuotta, mutta amerit eivät kestäneet edes sataa.
  12. +6
    Elokuu 1 2012
    Lainaus opertakista
    Magadan, jos mahdollista, ketkä olivat agentit? Kenen etujen mukaisesti he toimivat?

    Englanti. Kuprinin muistelmien mukaan (tarina on Pyhän Iisakin katedraalin kupoli) britit asettivat Judenitšin hyökkäyksen aikana Pietariin aseet ilman pultteja ja ammukset ilman sulakkeita. Sama asia muistetaan Kolchakin seurueesta, kun hän melkein liittyi Denikiniin. Ja britit tekivät sen, koska Margaret Thatcherin mukaan, joka sanoi jo 70 vuotta vuoden 1917 jälkeen: "Neuvostoliiton alueella on suositeltavaa asua 15 miljoonaa ihmistä".

    USA. Koska Venäjä on saavuttanut teollisuustuotannon lähes saman tason, BKT:n kasvuvauhti oli kuitenkin verrattoman korkeampi.
    Saksa. Koska Brusilovin läpimurron jälkeen sota muutti äkillisesti kulkuaan ja saksalaiset tiesivät kuinka välienselvittely venäläisten kanssa päättyisi.
    Turkki, koska Venäjä aikoi valloittaa Konstantinopolin ja palauttaa sen kreikkalaisille.
    Lyhyesti sanottuna samat, jotka myös yrittivät tuhota Neuvostoliiton. Jossa he onnistuivat vuonna 1991 agenttiensa kautta.
  13. DNA
    DNA
    +6
    Elokuu 1 2012
    Kansa ei koskaan tajua, mitä seurauksia näillä vallankumouksilla voi olla, sillä heille luvataan suuri valoisa tulevaisuus, ja lopulta he eivät myöskään jää tyhjäksi. Tällaisissa tapauksissa väkijoukon vaikutus toimii, puhuja ilmaisee ajatuksensa kauniisti ja ihmiset kuuntelevat häntä ja hänen huudahduksiaan kiinnostaa ja pikkuhiljaa osa ihmisistä alkaa uskoa, ja jos he uskovat ja toiset jo antautuvat tälle. massa, sen periaatteen mukaan, että he uskovat minua, sitä pahempaa. Ja kaikessa tässä länsimaisten kuuluttajien vika, jotka yllyttävät ihmisiä toimintaan.
  14. +2
    Elokuu 1 2012
    Joten Tunisiassa armeijan ja erikoispalveluiden välillä oli vastakkainasettelu ...
    Egyptin tapauksessa konflikti oli armeija-eliitin ja presidentti Gamal Mubarakin pojan ryhmän välillä ...
    Libyassa Tripolitanian ja Cyrenaican heimojen välinen konflikti tuntui ...
    Samaan aikaan Syyria ja Bahrain onnistuivat välttämään eliitin sisäisen konfliktin, jonka ansiosta heidän poliittiset hallintonsa eivät ole vielä joutuneet "kevään" hyökkäyksen alle...


    Argumentit ovat hyvin kaukaa haettuja. Ulkoisia vaikutuksia huomioimatta.
    Mikä on "Arabien kevät" Libyassa? Eikö kirjoittaja ole tietoinen kuukausia kestäneestä ulkomaanhyökkäyksestä?
    Kuinka vakaa Bahrain on? Kirjoittaja ei ole tietoinen siitä, että Saudi-armeija ampui shiia-enemmistön?
    Asiantuntija, hemmetti am
  15. +1
    Elokuu 1 2012
    tynnyri ei pahalla, etkö voinut hallita koko artikkelia? Kirjoittaja esitti sen erittäin hyvin. Kyllä, kaikki ei ole täydellistä, jokin on kaukaa haettua, mutta työ ja analyysi näkyvät. Kymmeniä tämän tyylisiä artikkeleita ja siitä tulee erittäin mielenkiintoista lukea, mikä on nyt harvinaista ...
    tyvi- hän ei ole asiantuntija, vaan analyytikko - jos ymmärrät eron, tietysti. Ja toisin kuin yksinkertaiset lauseesi, hän osoittaa hyvin tehdyn työn. Lue se uudelleen toisen kerran, ehkä reaktio muuttuu ...
  16. +3
    Elokuu 1 2012
    Ja Neuvostoliitto romahti huipulle! Brežnevin aikana alkoi häpeämätön varkaus. Varastettua ei voitu laillistaa - he antoivat tornin. Varsinkin Andropovin aikana. SIINÄ VALLANKANNUSTA PIDETTIIN! Ja heti he alkoivat ostaa (ennakolta) valtion omaisuutta varkaiden rahoilla!
    1. 0
      Elokuu 1 2012
      kyllä, KGB sulki silmänsä ylipäälliköiden toimilta, oli tarpeen toimia päättäväisesti

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"