Yhdysvallat selitti F-35A:n siirron lentotukikohtaan "lähempänä Syyriaa"

39

Yhdysvallat nimesi maan, johon kaksi uuden sukupolven F-35A-hävittäjää lähetettiin vuoden alussa osaksi väitettyä taistelutehtävää. Jos alun perin maapiiriä hahmotteli koko Lähi-idän alue, nyt kerrotaan, että F-35-hävittäjät lähetettiin Muwaffak Saltin lentotukikohtaan Jordaniassa - "lähempänä Syyriaa".

Siellä oli tietoa amerikkalaisten hävittäjien operaatioista siirron jälkeen. Yhdysvaltain puolustusministeriö huomauttaa, että 35. Expeditionary Fighter Squadroniin kuuluvan F-34A:n ensimmäiset laukaisut suoritettiin helmikuun 16.



Näin ollen on todettava, että Yhdysvallat käyttää tällä hetkellä F-35-koneita ainakin kolmessa alueen maassa: Jordaniassa, Yhdistyneissä arabiemiirikunnissa ja Kuwaitissa. Joidenkin raporttien mukaan tukikohta voi olla myös Bahrainissa.

Mihin tarkoitukseen taistelulentokoneiden siirto Jordanian lentotukikohtaan suoritettiin? Syyt kerrotaan Yhdysvalloissa itse.

The Driven mukaan tällainen siirto varmistaa tehtävien tehokkuuden Etelä-Syyriassa. Puhumme muun muassa niin sanotusta "amerikkalaisten kontrollivyöhykkeestä", joka mainitun resurssin mukaan "yritti toistuvasti hyökätä Venäjän ja Iranin tukemiin kokoonpanoihin". Eli Yhdysvallat tunnustaa, että tämän maan ilmavoimien lentokoneet jatkavat Syyrian ilmatilan hyökkäystä?

Samaan aikaan ei ole vielä tietoa siitä, ovatko F-35:t tehneet iskuja Syyrian alueelle helmikuusta 2020 lähtien. Aikaisemmin kaikki lehdistössä "tuntemattomien lentokoneiden" iskut erityishallintoalueen alueelle katsottiin yleensä Israelin ilmavoimien syyksi.

Todettiin, että kahden F-35A:n uudelleensijoittaminen "on myös osa ohjelmaa, jolla kehitetään menetelmiä nopeaan reagoimiseen alueen haasteisiin ja uhkiin".

Materiaalista:

Huoli olemassa olevien kiinteiden tukiasemien haavoittuvuudesta on ollut näiden ponnistelujen tärkein liikkeellepaneva voima. He pakottavat palvelua etsimään ideoita siitä, miten se voisi käyttää uusia lentokenttiä suuren konfliktin keskellä.

Kuten tästä lausunnosta seuraa, Yhdysvallat ei etsi mahdollisuutta sammuttaa konfliktia, vaan on mukana etsimässä ja toteuttamassa ideoita siltä varalta, että alueella tapahtuu uusi sotilaallinen eskalaatio.
    Uutiskanavamme

    Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

    39 Kommentit
    tiedot
    Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
    1. -3
      Huhtikuu 21 2020
      No, nyt on selvää, että hyökkäystä T4:n (Tadmor) tukikohtaan eilen illalla eivät tehneet Israelin ilmavoimat (kuten Assadin tiedotusvälineet väittävät), vaan amerikkalaiset.
      1. +2
        Huhtikuu 21 2020
        Zeev Zeev (Zeev Zeev) Tänään, 08:06 UUSI
        0
        No, nyt on selvää, että hyökkäystä T4:n (Tadmor) tukikohtaan eilen illalla eivät tehneet Israelin ilmavoimat (kuten Assadin tiedotusvälineet väittävät), vaan amerikkalaiset.
        Omena omenapuusta...
      2. +3
        Huhtikuu 21 2020
        Iskut ilman Venäjän puolen suostumusta alueita, joilla venäläiset joukot sijaitsevat, olivat syy siihen, miksi Syyrian ilmapuolustusjärjestelmät avasivat tulen. Syitä siihen, miksi syyrialaiset S-300-ilmapuolustusjärjestelmät eivät olleet mukana, ei ole vielä selvitetty, mutta näiden järjestelmien pitkän kantaman tutkat eivät pystyneet havaitsemaan lähestyviä israelilaisia ​​F-16-koneita ajoissa.

        Tällä hetkellä tiedetään, että israelilaiset F-16-hävittäjät ampuivat ainakin kuusi ohjusta Syyrian Palmyran laitamille, joista ainakin puolet ammuttiin alas. Aiemmin venäläisiä joukkoja havaittiin iskujen kohteena olevilla alueilla. Vastatulituksen seurauksena Israelin koneita ei voitu ampua alas, mikä saattaa johtua Israelin tehokkaista elektronisista vastatoimista.
        1. +5
          Huhtikuu 21 2020
          No kyllä. Ainakin puolet raketteista ammuttiin alas, loput kolme aiheuttivat pieniä vahinkoja tuhoten ulkokäymälän. Totta, satelliittikuvat, joissa on todellisia vaurioita tukikohdassa, julkaistaan ​​viikon kuluttua, mutta useimmat unohtavat tämän jo ja sanovat edelleen, että Israelin ilmavoimat ampuu Libanonin ilmatilasta, että Syyrian ilmapuolustus ampuu alas kaikki ohjukset ja että iskuja tehdään Isisin terroristien tukemiseksi (kielletty Venäjällä). Harmi, että kukaan ei osaa selittää, millaisia ​​ohjuksia Libanonin alueelta lentää Tadmoriin (ja mikä yleensä estää syyrialaisia ​​ampumasta kohti Libanonia), missä uudet rauniot IRGC:n ja terroristijärjestö Hizbollahin tukikohdissa (sallittu Venäjällä) tulevat ja kuinka isku Tadmoriin auttaa ISIS-militantteja (kielletty Venäjällä), jotka sijaitsevat jossain lähellä Halabia.
          Muuten, miksi Syyrian ilmapuolustus ei huomannut F-16:ta? Tämä on neljännen sukupolven lentokone, jossa ei ole varkain tekniikoita, ja S-300 on vain suunniteltu toimimaan aktiivisen häiriön olosuhteissa.
        2. +2
          Huhtikuu 21 2020
          Lainaus käyttäjältä: fn34440
          Iskeminen ilman Venäjän puolen suostumusta,

          Venäjä ei ole antanut tällaisia ​​lausuntoja.
          Lainaus käyttäjältä: fn34440
          alueilla, joilla venäläiset joukot sijaitsevat, ja se oli syy siihen, miksi Syyrian ilmapuolustusjärjestelmät avasivat tulen.

          Lievästi sanottuna se ei kestä minkäänlaista kritiikkiä.
          Venäjän ja Israelin välisen sopimuksen mukaan aina varoitetaan, samoin kuin pyyntö välittää Syyrialle, että iskuja tehdään. vain ksirin ja hezbalan esineillä. Kaikki Syyrian ilmapuolustustoimet tukahdutetaan.
          Lainaus käyttäjältä: fn34440
          . Vastatulituksen seurauksena Israelin koneita ei voitu ampua alas, mikä saattaa johtua Israelin tehokkaista elektronisista vastatoimista.

          Tämä johtuu Israelin voimakkaasta elektronisesta häirinnästä ja siitä, että Israel on 21-luvun alkupuoliskolla ja Syyria on siellä missä se on.
      3. 0
        Huhtikuu 21 2020
        Lainaus Zeev Zeeviltä
        että hyökkäystä T4:n (Tadmor) tukikohtaan eilen illalla eivät tehneet Israelin ilmavoimat (kuten Assadin tiedotusvälineet väittävät), vaan amerikkalaiset.

        Korvaa naapurisi, tämä on amerikkalainen "temppu".
    2. +2
      Huhtikuu 21 2020
      Öljyn hinta laskee, maailmansota lähestyy. Historia toistaa itseään.
    3. 0
      Huhtikuu 21 2020
      Eli Yhdysvallat tunnustaa, että tämän maan ilmavoimien lentokoneet jatkavat Syyrian ilmatilan hyökkäystä?
      Ja kuka on Merikatosten "asetus"? Itse pyörä, ja siksi he tekivät kaikille pitkän aikaa, ja se näyttää pitkään. Ei ainakaan vielä.
      1. -5
        Huhtikuu 21 2020
        Ja miksi kiinnittää siihen niin paljon huomiota? Raskaana oleva pingviini ja ihmelapsi eivät voi muodostaa uhkaa SU-35:lle ja S-400:lle
    4. -1
      Huhtikuu 21 2020
      Miksi he lensivät? Harjoitellakseen lentoa maan ilmakehässä... Yksityiskohdat ovat nolla, mutta on uutisia... heidän täytyy lentää jonnekin, muuten he seisovat pääkaupunkiseudun lentokentillä, sitten katsot ja väärät ajatukset heidän tarpeestaan ​​alkavat nousta .. ja sitten kaikki on mitä jotain liikkuu..
    5. +1
      Huhtikuu 21 2020
      Yleisesti ottaen demokraattisen Jordanian suojelu "aggressiivisilta" syyrialaisilta ja heidän liittolaisiltaan.
      Ja ramadanin aattona...
    6. -3
      Huhtikuu 21 2020
      Jos alun perin maapiiriä hahmotteli koko Lähi-idän alue, nyt kerrotaan, että F-35-hävittäjät lähetettiin Muwaffak Saltin lentotukikohtaan Jordaniassa - "lähempänä Syyriaa".

      Irakissa he pelkäävät sijoittaa. He asettuvat Jordaniaan iskemään "Israeli-ilkeän" -vaihtoehdon mukaan. Iskeä Syyriaan menemättä sen ilmatilaan.
      Anglosaksit eivät anna Venäjän rauhassa saada jalansijaa BV:ssä.
      He haluavat järjestää siellä "afganistanilaisen muunnelman", ja tämä voi tapahtua, jos Turkki "rakastuu" uudelleen Yhdysvaltoihin ja kieltäytyy "ystävyydestä" Venäjän kanssa. Heikoin kohtamme on Bosporinsalmi.
      1. -3
        Huhtikuu 21 2020
        Venäjällä ei ole tarvetta saada jalansijaa Lähi-idässä. Meillä ei ole siellä valtion etuja, eikä niiden pitäisi olla.
        1. 0
          Huhtikuu 21 2020
          Ja kukaan ei kutsunut sinua sinne. Ja Venäjällä on siellä liiketoimintaa ja etuja.
          1. -1
            Huhtikuu 21 2020
            Kuka on "me"? Olen Venäjän kansalainen. Ja sinä, ihmettelen, millä perusteella puhut koko maan puolesta?
            1. 0
              Huhtikuu 22 2020
              Aika huono, lue - jälleen kerran viestisi yllä. Kuka puhuu kenen puolesta? typerys
              1. 0
                Huhtikuu 22 2020
                Minun ei tarvitse lukea kommenttiani - muistan sen joka tapauksessa. Ja sinun merkitys ei ole vieläkään selvä - kuka oli tämä "me", jota kukaan ei kutsuttu BV:hen? ..
      2. +1
        Huhtikuu 21 2020
        Lainaus käyttäjältä: askort154
        Anglosaksit eivät anna Venäjän rauhassa saada jalansijaa BV:ssä.

        Tämä on kiistaton. BV:n anglosaksit eivät saa "kellua vapaasti".
    7. 0
      Huhtikuu 21 2020
      Raidallinen, tämä on tuhopolttaja .... ei muuta sanottavaa, ole vain valmis torjumaan kaikki ilkeys!
      1. +1
        Huhtikuu 21 2020
        Tämä on heidän elämäntapansa, tämä on heidän asiansa, ja muuten he eivät voi olla olemassa... hi
        1. +1
          Huhtikuu 21 2020
          Hei sotilas
          Se, että he piinaavat itseään, on okei, useimmat tekevät juuri niin.
          Mutta mitkä keinot! Monet päätieltä lähtevät rosvot eivät kelpaa heille!
          1. +1
            Huhtikuu 21 2020
            Lainaus käyttäjältä rocket757
            Monet päätieltä lähtevät rosvot eivät kelpaa heille!

            He syntyivät rosvoiksi valtatieltä.
            1. 0
              Huhtikuu 21 2020
              Kuinka, missä, syntyi, tämä on indikaattori, mutta ei absoluuttinen!
              Poikkeuksiakin on, pääasia on teot, teot.....
    8. +2
      Huhtikuu 21 2020
      Eli Yhdysvallat tunnustaa, että tämän maan ilmavoimien lentokoneet jatkavat Syyrian ilmatilan hyökkäystä?


      Joten he eivät piilotelleet paljon...
    9. -10
      Huhtikuu 21 2020
      Amerikkalaiset lukivat VO:sta, eiliset raivokohtaukset todistajalahkosta Armata-panssarin ilmestymisestä Syyrian maaperälle, joten he päättivät nähdä itse, niin sanotusti, kuinka Armata selviytyy ilmapuolustustehtävistä ...
    10. 0
      Huhtikuu 21 2020
      Kuten tästä lausunnosta seuraa, Yhdysvallat ei etsi tilaisuutta konfliktin sammuttamiseen,

      Lisäksi ei ole mitään järkeä selvittää syytä F-35A: n siirtämiseen.
    11. +1
      Huhtikuu 21 2020
      Yli 1000 lentäjää on suorittanut F-35-koulutusohjelman.
      Koko maailmalle tehdään järjestelmällistä valmistautumista johonkin pahaan.
      Liian monta haukkaa kanakopissa nimeltä Earth.
      1. 0
        Huhtikuu 21 2020
        Logiikkasi mukaan saamme selville kuinka monta lentäjää on koulutettu ohjaamaan F-15, F-18, F-16, F-22, Typhoon ja olemme kauhuissamme hymyillä
    12. +1
      Huhtikuu 21 2020
      Todettiin, että kahden F-35A:n uudelleensijoittaminen "on myös osa ohjelmaa, jolla kehitetään menetelmiä nopeaan reagoimiseen alueen haasteisiin ja uhkiin".

      Juuri ajoissa nopeaan reagointiin, 4. sukupolven lentokoneet sopivat paremmin, niillä on vähemmän aikaa valmistautua lähtöön, pienemmät kustannukset, mutta suurempi nopeus. F-35:tä siirretään pikemminkin testaustarkoituksiin, alue on jatkuvassa ristiriidassa, jossa Yhdysvallat osallistuu, ja voit kokeilla uusimpia venäläisiä lentokoneita ja ilmapuolustusjärjestelmiä ilman suoran yhteentörmäyksen riskiä. Kyllä, ja myös ilmailuvoimat saavat nyt paljon tietoa f-35:stä näkökenttään. Joten siellä on kissa ja hiiri, mutta ilman yleisöä.
    13. -2
      Huhtikuu 21 2020
      Jotain Libyasta ei ole kirjoitettu?
      Haftar näyttää olevan kasattu lähellä Tripolia.
      Jälleen turkkilaiset droonit ovat tuhmia.
      1. -1
        Huhtikuu 21 2020
        He kirjoittavat. Esimerkiksi täällä.
        https://iz.ru/1000815/anton-lavrov-roman-kretcul/k-uspekhu-ne-doshel-pochemu-khalifa-khaftar-ne-smog-uderzhat-poberezhe-livii
    14. 0
      Huhtikuu 21 2020
      Yleensä kukaan ei tarvitse heidän selityksiään. Evoluutio ohjaa tukikohtien laajenemista. Toisin sanoen mitä suurempi väestö, sitä suuremman alueen se miehittää. Mitä enemmän lentokoneita on, sitä enemmän lentokenttiä ne vievät
    15. 0
      Huhtikuu 21 2020
      Olet kuhisemassa sitä tosiasiaa, että Yhdysvaltain sotilaallinen läsnäolo ei katoa mihinkään. Mutta ongelmana on, että ulkomaisten joukkojen (jotka tukevat ja luovat laittomia aseellisia ryhmiä) läsnäolo on edelleen olemassa. Nämä muodostelmat (yleensä militantteja, jotka eivät tiedä, koska he saavat aseita ja antavat henkensä) pidentävät konfliktia. Kysymys kuuluu, onko koulutusympäristö itse ratkaistu konfliktin ylläpitämiseksi?
    16. -1
      Huhtikuu 21 2020
      "Yhdysvaltain hallitsema vyöhyke", joka mainitun resurssin mukaan "yritti toistuvasti hyökätä Venäjän ja Iranin tukemiin kokoonpanoihin"
      Venäjän ja Iranin tukemat muodostelmat käyvät sotaa kansainvälisten terroristien kanssa, mikä voidaan turvallisesti katsoa Yhdysvaltojen ja niiden johtaman liittouman ansioksi, josta ei ole viime aikoina kuulunut mitään. Ensinnäkin he saapuivat laittomasti vieraan maan alueelle; toiseksi ne tarjoavat taloudellista ja aineellista apua aseiden ja käytettyjen rosvojen kanssa; kolmanneksi, he suoraan sanoen varastavat öljyä, joka ei kuulu heille... Siksi, jos joku todella hyökkää "demokratian kantajia" vastaan, se on vain suojellakseen maansa hyökkääjiltä. Mattopommitukset ja Orange eivät auttaneet Vietnamissa; F-35:t eivät auta Syyriassa.
    17. 0
      Huhtikuu 21 2020
      Uusimpien Yhdysvaltain lentokoneiden käyttö Serbiassa on hyvin tiedossa, miten se päättyi ... täydellinen häpeä ... odotamme ...
      1. +1
        Huhtikuu 21 2020
        1 vahvistettiin pudonnut lentokone yli 800 lentokoneella? Ja 117 jatkoi työtä.
        Seuraavaksi Irakissa vuonna 2003. (Ja 199 metrin aikana oli monia onnistuneita hakemuksia)
        Kone luotiin 80-luvun alussa, 90-luvun alussa siitä kerrottiin vasta virallisesti.
        Hänen ongelmansa on hallinnon monimutkaisuus ja korkea onnettomuuksien määrä. Toiminnan äärimmäisen spesifisyyden vuoksi (vain laserohjatut pommit) tästä syystä ne poistettiin käytöstä.
    18. -4
      Huhtikuu 21 2020
      He ovat jo näyttäneet sen meille, melkein lentäen ilmapuolustusjärjestelmiemme sieppausalueella! Joten meillä on varmasti tutka- ja lämpömuotokuvia! Muuten, "lintuista", jokin aika sitten eräässä resurssissa ilmestyi tietoa, että todellinen EPR f35 on 0,35-0,47m2, ero johtuu varkain peittovaihtoehdosta!
    19. 0
      Huhtikuu 21 2020
      Huoli olemassa olevien kiinteiden tukiasemien haavoittuvuudesta on ollut näiden ponnistelujen tärkein liikkeellepaneva voima. He pakottavat palvelua etsimään ideoita siitä, miten se voisi käyttää uusia lentokenttiä suuren konfliktin keskellä.

      Kyllä, Pind ei koskaan pyrkinyt rauhaan. Heidän koko historiansa on täynnä vihamielisyyttä, vangitsemista, ryöstöä ja verta. Lisäksi tämä veri ei ole heidän. Ja ne, jotka eivät halunneet antaa ilmaistaan. Ja heidän koko taloutensa on yksin tämän varassa. Ja ryöstääkseen se on puettava kauniiseen "demokratian" kääreeseen. Seurauksena on, että Yhdysvallat käynnistää sodat ympäri maailmaa. Ja jos on, niin edunsaaja on tiedossa.
    20. 0
      Huhtikuu 22 2020
      me kaikki opimme: tähdet ja raidat hyökkäävät ja me heijastamme. Harvat ihmiset puhuvat tästä, mutta siksi mikään ei lennä meille.

    "Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

    ”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"