Sotilaallinen arvostelu

Yhdysvallat selitti F-35A:n siirron lentotukikohtaan "lähempänä Syyriaa"

39

Yhdysvallat nimesi maan, johon kaksi uuden sukupolven F-35A-hävittäjää lähetettiin vuoden alussa osaksi väitettyä taistelutehtävää. Jos alun perin maapiiriä hahmotteli koko Lähi-idän alue, nyt kerrotaan, että F-35-hävittäjät lähetettiin Muwaffak Saltin lentotukikohtaan Jordaniassa - "lähempänä Syyriaa".


Siellä oli tietoa amerikkalaisten hävittäjien operaatioista siirron jälkeen. Yhdysvaltain puolustusministeriö huomauttaa, että 35. Expeditionary Fighter Squadroniin kuuluvan F-34A:n ensimmäiset laukaisut suoritettiin helmikuun 16.

Näin ollen on todettava, että Yhdysvallat käyttää tällä hetkellä F-35-koneita ainakin kolmessa alueen maassa: Jordaniassa, Yhdistyneissä arabiemiirikunnissa ja Kuwaitissa. Joidenkin raporttien mukaan tukikohta voi olla myös Bahrainissa.

Mihin tarkoitukseen taistelulentokoneiden siirto Jordanian lentotukikohtaan suoritettiin? Syyt kerrotaan Yhdysvalloissa itse.

The Driven mukaan tällainen siirto varmistaa tehtävien tehokkuuden Etelä-Syyriassa. Puhumme muun muassa niin sanotusta "amerikkalaisten kontrollivyöhykkeestä", joka mainitun resurssin mukaan "yritti toistuvasti hyökätä Venäjän ja Iranin tukemiin kokoonpanoihin". Eli Yhdysvallat tunnustaa, että tämän maan ilmavoimien lentokoneet jatkavat Syyrian ilmatilan hyökkäystä?

Samaan aikaan ei ole vielä tietoa siitä, ovatko F-35:t tehneet iskuja Syyrian alueelle helmikuusta 2020 lähtien. Aikaisemmin kaikki lehdistössä "tuntemattomien lentokoneiden" iskut erityishallintoalueen alueelle katsottiin yleensä Israelin ilmavoimien syyksi.

Todettiin, että kahden F-35A:n uudelleensijoittaminen "on myös osa ohjelmaa, jolla kehitetään menetelmiä nopeaan reagoimiseen alueen haasteisiin ja uhkiin".

Materiaalista:

Huoli olemassa olevien kiinteiden tukiasemien haavoittuvuudesta on ollut näiden ponnistelujen tärkein liikkeellepaneva voima. He pakottavat palvelua etsimään ideoita siitä, miten se voisi käyttää uusia lentokenttiä suuren konfliktin keskellä.

Kuten tästä lausunnosta seuraa, Yhdysvallat ei etsi mahdollisuutta sammuttaa konfliktia, vaan on mukana etsimässä ja toteuttamassa ideoita siltä varalta, että alueella tapahtuu uusi sotilaallinen eskalaatio.
39 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Zeev Zeev
    Zeev Zeev 21. huhtikuuta 2020 klo 08
    -3
    No, nyt on selvää, että hyökkäystä T4:n (Tadmor) tukikohtaan eilen illalla eivät tehneet Israelin ilmavoimat (kuten Assadin tiedotusvälineet väittävät), vaan amerikkalaiset.
    1. aszzz888
      aszzz888 21. huhtikuuta 2020 klo 08
      +2
      Zeev Zeev (Zeev Zeev) Tänään, 08:06 UUSI
      0
      No, nyt on selvää, että hyökkäystä T4:n (Tadmor) tukikohtaan eilen illalla eivät tehneet Israelin ilmavoimat (kuten Assadin tiedotusvälineet väittävät), vaan amerikkalaiset.
      Omena omenapuusta...
    2. fn34440
      fn34440 21. huhtikuuta 2020 klo 10
      +3
      Iskut ilman Venäjän puolen suostumusta alueita, joilla venäläiset joukot sijaitsevat, olivat syy siihen, miksi Syyrian ilmapuolustusjärjestelmät avasivat tulen. Syitä siihen, miksi syyrialaiset S-300-ilmapuolustusjärjestelmät eivät olleet mukana, ei ole vielä selvitetty, mutta näiden järjestelmien pitkän kantaman tutkat eivät pystyneet havaitsemaan lähestyviä israelilaisia ​​F-16-koneita ajoissa.

      Tällä hetkellä tiedetään, että israelilaiset F-16-hävittäjät ampuivat ainakin kuusi ohjusta Syyrian Palmyran laitamille, joista ainakin puolet ammuttiin alas. Aiemmin venäläisiä joukkoja havaittiin iskujen kohteena olevilla alueilla. Vastatulituksen seurauksena Israelin koneita ei voitu ampua alas, mikä saattaa johtua Israelin tehokkaista elektronisista vastatoimista.
      1. Zeev Zeev
        Zeev Zeev 21. huhtikuuta 2020 klo 12
        +5
        No kyllä. Ainakin puolet raketteista ammuttiin alas, loput kolme aiheuttivat pieniä vahinkoja tuhoten ulkokäymälän. Totta, satelliittikuvat, joissa on todellisia vaurioita tukikohdassa, julkaistaan ​​viikon kuluttua, mutta useimmat unohtavat tämän jo ja sanovat edelleen, että Israelin ilmavoimat ampuu Libanonin ilmatilasta, että Syyrian ilmapuolustus ampuu alas kaikki ohjukset ja että iskuja tehdään Isisin terroristien tukemiseksi (kielletty Venäjällä). Harmi, että kukaan ei osaa selittää, millaisia ​​ohjuksia Libanonin alueelta lentää Tadmoriin (ja mikä yleensä estää syyrialaisia ​​ampumasta kohti Libanonia), missä uudet rauniot IRGC:n ja terroristijärjestö Hizbollahin tukikohdissa (sallittu Venäjällä) tulevat ja kuinka isku Tadmoriin auttaa ISIS-militantteja (kielletty Venäjällä), jotka sijaitsevat jossain lähellä Halabia.
        Muuten, miksi Syyrian ilmapuolustus ei huomannut F-16:ta? Tämä on neljännen sukupolven lentokone, jossa ei ole varkain tekniikoita, ja S-300 on vain suunniteltu toimimaan aktiivisen häiriön olosuhteissa.
      2. Vitali Gusin
        Vitali Gusin 21. huhtikuuta 2020 klo 13
        +2
        Lainaus käyttäjältä: fn34440
        Iskeminen ilman Venäjän puolen suostumusta,

        Venäjä ei ole antanut tällaisia ​​lausuntoja.
        Lainaus käyttäjältä: fn34440
        alueilla, joilla venäläiset joukot sijaitsevat, ja se oli syy siihen, miksi Syyrian ilmapuolustusjärjestelmät avasivat tulen.

        Lievästi sanottuna se ei kestä minkäänlaista kritiikkiä.
        Venäjän ja Israelin välisen sopimuksen mukaan aina varoitetaan, samoin kuin pyyntö välittää Syyrialle, että iskuja tehdään. vain ksirin ja hezbalan esineillä. Kaikki Syyrian ilmapuolustustoimet tukahdutetaan.
        Lainaus käyttäjältä: fn34440
        . Vastatulituksen seurauksena Israelin koneita ei voitu ampua alas, mikä saattaa johtua Israelin tehokkaista elektronisista vastatoimista.

        Tämä johtuu Israelin voimakkaasta elektronisesta häirinnästä ja siitä, että Israel on 21-luvun alkupuoliskolla ja Syyria on siellä missä se on.
    3. tihonmarine
      tihonmarine 21. huhtikuuta 2020 klo 10
      0
      Lainaus Zeev Zeeviltä
      että hyökkäystä T4:n (Tadmor) tukikohtaan eilen illalla eivät tehneet Israelin ilmavoimat (kuten Assadin tiedotusvälineet väittävät), vaan amerikkalaiset.

      Korvaa naapurisi, tämä on amerikkalainen "temppu".
  2. Pereira
    Pereira 21. huhtikuuta 2020 klo 08
    +2
    Öljyn hinta laskee, maailmansota lähestyy. Historia toistaa itseään.
  3. aszzz888
    aszzz888 21. huhtikuuta 2020 klo 08
    0
    Eli Yhdysvallat tunnustaa, että tämän maan ilmavoimien lentokoneet jatkavat Syyrian ilmatilan hyökkäystä?
    Ja kuka on Merikatosten "asetus"? Itse pyörä, ja siksi he tekivät kaikille pitkän aikaa, ja se näyttää pitkään. Ei ainakaan vielä.
    1. Nawat
      Nawat 21. huhtikuuta 2020 klo 09
      -5
      Ja miksi kiinnittää siihen niin paljon huomiota? Raskaana oleva pingviini ja ihmelapsi eivät voi muodostaa uhkaa SU-35:lle ja S-400:lle
  4. KVU-NSVD
    KVU-NSVD 21. huhtikuuta 2020 klo 08
    -1
    Miksi he lensivät? Harjoitellakseen lentoa maan ilmakehässä... Yksityiskohdat ovat nolla, mutta on uutisia... heidän täytyy lentää jonnekin, muuten he seisovat pääkaupunkiseudun lentokentillä, sitten katsot ja väärät ajatukset heidän tarpeestaan ​​alkavat nousta .. ja sitten kaikki on mitä jotain liikkuu..
  5. knn54
    knn54 21. huhtikuuta 2020 klo 08
    +1
    Yleisesti ottaen demokraattisen Jordanian suojelu "aggressiivisilta" syyrialaisilta ja heidän liittolaisiltaan.
    Ja ramadanin aattona...
  6. askort154
    askort154 21. huhtikuuta 2020 klo 08
    -3
    Jos alun perin maapiiriä hahmotteli koko Lähi-idän alue, nyt kerrotaan, että F-35-hävittäjät lähetettiin Muwaffak Saltin lentotukikohtaan Jordaniassa - "lähempänä Syyriaa".

    Irakissa he pelkäävät sijoittaa. He asettuvat Jordaniaan iskemään "Israeli-ilkeän" -vaihtoehdon mukaan. Iskeä Syyriaan menemättä sen ilmatilaan.
    Anglosaksit eivät anna Venäjän rauhassa saada jalansijaa BV:ssä.
    He haluavat järjestää siellä "afganistanilaisen muunnelman", ja tämä voi tapahtua, jos Turkki "rakastuu" uudelleen Yhdysvaltoihin ja kieltäytyy "ystävyydestä" Venäjän kanssa. Heikoin kohtamme on Bosporinsalmi.
    1. Iiris
      Iiris 21. huhtikuuta 2020 klo 09
      -3
      Venäjällä ei ole tarvetta saada jalansijaa Lähi-idässä. Meillä ei ole siellä valtion etuja, eikä niiden pitäisi olla.
      1. Ros 56
        Ros 56 21. huhtikuuta 2020 klo 13
        0
        Ja kukaan ei kutsunut sinua sinne. Ja Venäjällä on siellä liiketoimintaa ja etuja.
        1. Iiris
          Iiris 21. huhtikuuta 2020 klo 22
          -1
          Kuka on "me"? Olen Venäjän kansalainen. Ja sinä, ihmettelen, millä perusteella puhut koko maan puolesta?
          1. Ros 56
            Ros 56 22. huhtikuuta 2020 klo 07
            0
            Aika huono, lue - jälleen kerran viestisi yllä. Kuka puhuu kenen puolesta? typerys
            1. Iiris
              Iiris 22. huhtikuuta 2020 klo 22
              0
              Minun ei tarvitse lukea kommenttiani - muistan sen joka tapauksessa. Ja sinun merkitys ei ole vieläkään selvä - kuka oli tämä "me", jota kukaan ei kutsuttu BV:hen? ..
    2. tihonmarine
      tihonmarine 21. huhtikuuta 2020 klo 10
      +1
      Lainaus käyttäjältä: askort154
      Anglosaksit eivät anna Venäjän rauhassa saada jalansijaa BV:ssä.

      Tämä on kiistaton. BV:n anglosaksit eivät saa "kellua vapaasti".
  7. raketti757
    raketti757 21. huhtikuuta 2020 klo 08
    0
    Raidallinen, tämä on tuhopolttaja .... ei muuta sanottavaa, ole vain valmis torjumaan kaikki ilkeys!
    1. cniza
      cniza 21. huhtikuuta 2020 klo 08
      +1
      Tämä on heidän elämäntapansa, tämä on heidän asiansa, ja muuten he eivät voi olla olemassa... hi
      1. raketti757
        raketti757 21. huhtikuuta 2020 klo 09
        +1
        Hei sotilas
        Se, että he piinaavat itseään, on okei, useimmat tekevät juuri niin.
        Mutta mitkä keinot! Monet päätieltä lähtevät rosvot eivät kelpaa heille!
        1. tihonmarine
          tihonmarine 21. huhtikuuta 2020 klo 10
          +1
          Lainaus käyttäjältä rocket757
          Monet päätieltä lähtevät rosvot eivät kelpaa heille!

          He syntyivät rosvoiksi valtatieltä.
          1. raketti757
            raketti757 21. huhtikuuta 2020 klo 10
            0
            Kuinka, missä, syntyi, tämä on indikaattori, mutta ei absoluuttinen!
            Poikkeuksiakin on, pääasia on teot, teot.....
  8. cniza
    cniza 21. huhtikuuta 2020 klo 08
    +2
    Eli Yhdysvallat tunnustaa, että tämän maan ilmavoimien lentokoneet jatkavat Syyrian ilmatilan hyökkäystä?


    Joten he eivät piilotelleet paljon...
  9. pito
    pito 21. huhtikuuta 2020 klo 09
    -10
    Amerikkalaiset lukivat VO:sta, eiliset raivokohtaukset todistajalahkosta Armata-panssarin ilmestymisestä Syyrian maaperälle, joten he päättivät nähdä itse, niin sanotusti, kuinka Armata selviytyy ilmapuolustustehtävistä ...
  10. APASUS
    APASUS 21. huhtikuuta 2020 klo 09
    0
    Kuten tästä lausunnosta seuraa, Yhdysvallat ei etsi tilaisuutta konfliktin sammuttamiseen,

    Lisäksi ei ole mitään järkeä selvittää syytä F-35A: n siirtämiseen.
  11. fn34440
    fn34440 21. huhtikuuta 2020 klo 10
    +1
    Yli 1000 lentäjää on suorittanut F-35-koulutusohjelman.
    Koko maailmalle tehdään järjestelmällistä valmistautumista johonkin pahaan.
    Liian monta haukkaa kanakopissa nimeltä Earth.
    1. 3danimal
      3danimal 21. huhtikuuta 2020 klo 11
      0
      Logiikkasi mukaan saamme selville kuinka monta lentäjää on koulutettu ohjaamaan F-15, F-18, F-16, F-22, Typhoon ja olemme kauhuissamme hymyillä
  12. sanik2020
    sanik2020 21. huhtikuuta 2020 klo 10
    +1
    Todettiin, että kahden F-35A:n uudelleensijoittaminen "on myös osa ohjelmaa, jolla kehitetään menetelmiä nopeaan reagoimiseen alueen haasteisiin ja uhkiin".

    Juuri ajoissa nopeaan reagointiin, 4. sukupolven lentokoneet sopivat paremmin, niillä on vähemmän aikaa valmistautua lähtöön, pienemmät kustannukset, mutta suurempi nopeus. F-35:tä siirretään pikemminkin testaustarkoituksiin, alue on jatkuvassa ristiriidassa, jossa Yhdysvallat osallistuu, ja voit kokeilla uusimpia venäläisiä lentokoneita ja ilmapuolustusjärjestelmiä ilman suoran yhteentörmäyksen riskiä. Kyllä, ja myös ilmailuvoimat saavat nyt paljon tietoa f-35:stä näkökenttään. Joten siellä on kissa ja hiiri, mutta ilman yleisöä.
  13. Voyaka uh
    Voyaka uh 21. huhtikuuta 2020 klo 10
    -2
    Jotain Libyasta ei ole kirjoitettu?
    Haftar näyttää olevan kasattu lähellä Tripolia.
    Jälleen turkkilaiset droonit ovat tuhmia.
    1. Pereira
      Pereira 21. huhtikuuta 2020 klo 10
      -1
      He kirjoittavat. Esimerkiksi täällä.
      https://iz.ru/1000815/anton-lavrov-roman-kretcul/k-uspekhu-ne-doshel-pochemu-khalifa-khaftar-ne-smog-uderzhat-poberezhe-livii
  14. Svetlan
    Svetlan 21. huhtikuuta 2020 klo 10
    0
    Yleensä kukaan ei tarvitse heidän selityksiään. Evoluutio ohjaa tukikohtien laajenemista. Toisin sanoen mitä suurempi väestö, sitä suuremman alueen se miehittää. Mitä enemmän lentokoneita on, sitä enemmän lentokenttiä ne vievät
  15. ximkim
    ximkim 21. huhtikuuta 2020 klo 10
    0
    Olet kuhisemassa sitä tosiasiaa, että Yhdysvaltain sotilaallinen läsnäolo ei katoa mihinkään. Mutta ongelmana on, että ulkomaisten joukkojen (jotka tukevat ja luovat laittomia aseellisia ryhmiä) läsnäolo on edelleen olemassa. Nämä muodostelmat (yleensä militantteja, jotka eivät tiedä, koska he saavat aseita ja antavat henkensä) pidentävät konfliktia. Kysymys kuuluu, onko koulutusympäristö itse ratkaistu konfliktin ylläpitämiseksi?
  16. rotmistr60
    rotmistr60 21. huhtikuuta 2020 klo 10
    -1
    "Yhdysvaltain hallitsema vyöhyke", joka mainitun resurssin mukaan "yritti toistuvasti hyökätä Venäjän ja Iranin tukemiin kokoonpanoihin"
    Venäjän ja Iranin tukemat muodostelmat käyvät sotaa kansainvälisten terroristien kanssa, mikä voidaan turvallisesti katsoa Yhdysvaltojen ja niiden johtaman liittouman ansioksi, josta ei ole viime aikoina kuulunut mitään. Ensinnäkin he saapuivat laittomasti vieraan maan alueelle; toiseksi ne tarjoavat taloudellista ja aineellista apua aseiden ja käytettyjen rosvojen kanssa; kolmanneksi, he suoraan sanoen varastavat öljyä, joka ei kuulu heille... Siksi, jos joku todella hyökkää "demokratian kantajia" vastaan, se on vain suojellakseen maansa hyökkääjiltä. Mattopommitukset ja Orange eivät auttaneet Vietnamissa; F-35:t eivät auta Syyriassa.
  17. Pvi1206
    Pvi1206 21. huhtikuuta 2020 klo 10
    0
    Uusimpien Yhdysvaltain lentokoneiden käyttö Serbiassa on hyvin tiedossa, miten se päättyi ... täydellinen häpeä ... odotamme ...
    1. 3danimal
      3danimal 21. huhtikuuta 2020 klo 12
      +1
      1 vahvistettiin pudonnut lentokone yli 800 lentokoneella? Ja 117 jatkoi työtä.
      Seuraavaksi Irakissa vuonna 2003. (Ja 199 metrin aikana oli monia onnistuneita hakemuksia)
      Kone luotiin 80-luvun alussa, 90-luvun alussa siitä kerrottiin vasta virallisesti.
      Hänen ongelmansa on hallinnon monimutkaisuus ja korkea onnettomuuksien määrä. Toiminnan äärimmäisen spesifisyyden vuoksi (vain laserohjatut pommit) tästä syystä ne poistettiin käytöstä.
  18. säästäväinen
    säästäväinen 21. huhtikuuta 2020 klo 11
    -4
    He ovat jo näyttäneet sen meille, melkein lentäen ilmapuolustusjärjestelmiemme sieppausalueella! Joten meillä on varmasti tutka- ja lämpömuotokuvia! Muuten, "lintuista", jokin aika sitten eräässä resurssissa ilmestyi tietoa, että todellinen EPR f35 on 0,35-0,47m2, ero johtuu varkain peittovaihtoehdosta!
  19. Varaga
    Varaga 21. huhtikuuta 2020 klo 13
    0
    Huoli olemassa olevien kiinteiden tukiasemien haavoittuvuudesta on ollut näiden ponnistelujen tärkein liikkeellepaneva voima. He pakottavat palvelua etsimään ideoita siitä, miten se voisi käyttää uusia lentokenttiä suuren konfliktin keskellä.

    Kyllä, Pind ei koskaan pyrkinyt rauhaan. Heidän koko historiansa on täynnä vihamielisyyttä, vangitsemista, ryöstöä ja verta. Lisäksi tämä veri ei ole heidän. Ja ne, jotka eivät halunneet antaa ilmaistaan. Ja heidän koko taloutensa on yksin tämän varassa. Ja ryöstääkseen se on puettava kauniiseen "demokratian" kääreeseen. Seurauksena on, että Yhdysvallat käynnistää sodat ympäri maailmaa. Ja jos on, niin edunsaaja on tiedossa.
  20. lvov_aleksey
    lvov_aleksey 22. huhtikuuta 2020 klo 18
    0
    me kaikki opimme: tähdet ja raidat hyökkäävät ja me heijastamme. Harvat ihmiset puhuvat tästä, mutta siksi mikään ei lennä meille.