Sotilaallinen arvostelu

Pihkovan alueen kuvernööri ilmoittaa, että kevätluonnos on lykättävä

56

Pihkovan kuvernööri Mihail Vedernikov oli ensimmäinen alueen johtaja Venäjällä, joka ehdotti asevoimien kevätluonnoksen lykkäämistä koronaviruksen vuoksi. Hän uskoo, että pandemian huipulla tehtävät varusmiesten massatestit COVID-19:n varalta muodostavat liiallisen taakan alueelliselle terveydenhuoltojärjestelmälle. Kuvernööri uskoo, että kevätluonnos yksinkertaisesti lamauttaa lääketieteen.


Tämän ajatuksen ilmaisi Mihail Vedernikov viime perjantaina pidetyssä yhteisessä kokouksessa alueen valiokuntaluonnoksen kanssa.

Kuvernööri lähetti ehdotuksensa Venäjän federaation puolustusministeriölle. Presidentin täysivaltainen edustaja Luoteis-liittovaltion piirissä Alexander Gutsan jakaa kantansa.

Maan puolustusministeriö oli jo siirtänyt puhelun 20. toukokuuta, mutta Vedernikov pitää tällaista viivettä riittämättömänä, koska se rasittaisi liikaa hoitolaitoksia. Vaikka Pihkovan alueelta pitäisi kutsua armeijaan noin 900 ihmistä, armeijan rekisteröinti- ja värväystoimistoihin joutuu ilmestymään 3,5 tuhatta nuorta, joista osa saa lykkäyksen. Ja ne kaikki on testattava COVID-19: n varalta. Vedernikov uskoo, että tämä lamauttaa lääkäreiden työn:

Tulehduksen leviämisen odotetulla huipulla lamautamme laboratorion, emme voi työskennellä riskiryhmän kanssa - vain rekrytoijien testaamiseksi. Sitä ei voida hyväksyä.

Kuvernööri lisäsi, että jos puolustusministeriö tarvitsee kipeästi täydennyksiä, alue tekee luonnoksen. Mutta jos sitä on mahdollista lykätä vähintään kuukaudella, se antaa alueelle paremman varautumisen.
56 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. sanik2020
    sanik2020 20. huhtikuuta 2020 klo 10
    +1
    Hän uskoo, että pandemian huipulla tehtävät varusmiesten massatestit COVID-19:n varalta muodostavat liiallisen taakan alueelliselle terveydenhuoltojärjestelmälle.

    Ja syksyllä kahden asevelvollisuuden tarkistaminen kerralla ei kuormita terveydenhuoltojärjestelmää ja mihin armeija sitten sijoittaa kaksinkertaisen asevelvollisten määrän kerralla.?
  2. säästäväinen
    säästäväinen 20. huhtikuuta 2020 klo 10
    -4
    Ja mikä estää siirtopisteiden varusmiesten asettamisen välittömästi karanteeniin, samoihin kahdeksi viikoksi? Kuvernööri ehdotti hölynpölyä, armeija ei koostu 2-prosenttisesti
    sopimussotilaita, varusmiehiä tarvitaan tänään, ja kutsun häiriö on artikkeli! Joten loppujen lopuksi on mahdollista epidemian varjolla yksinkertaisesti epäonnistua mikä tahansa yritys.
    1. romaani 66
      romaani 66 20. huhtikuuta 2020 klo 10
      0
      Itse asiassa KMB on karanteenissa
      1. säästäväinen
        säästäväinen 20. huhtikuuta 2020 klo 10
        -1
        Roman 66, tiedän! Mutta ehdotan, että teen sen kuin siviili, älä laita ohjaamoon esimerkiksi 10 ihmistä, vaan puolet. Älä tuomitse sängyn perusteella, vaan mahdollisuuksien mukaan sijoita varusmiehet karanteenin ajaksi hieman suuremmalle alueelle, jotta eristäminen sujuu ilman potilaita.
        1. romaani 66
          romaani 66 20. huhtikuuta 2020 klo 10
          +6
          yleisesti ottaen minusta näyttää siltä, ​​​​että armeija on valmis taistelemaan virusta vastaan, jos mitään
          1. jääkettu
            jääkettu 20. huhtikuuta 2020 klo 16
            0
            Lainaus: romaani66
            yleisesti ottaen minusta näyttää siltä, ​​​​että armeija on valmis taistelemaan virusta vastaan, jos mitään

            Olen samaa mieltä! vuonna 89 1300 taistelijaa Hero Belgorodin kaupungissa ei kirjaimellisesti noussut ruukuista ... punatauti ... heidät vietiin kenttäleireille, se ratkesi itsestään)))
        2. Doccor18
          Doccor18 20. huhtikuuta 2020 klo 11
          +5
          Oletko koskaan käynyt alueellisessa kuljetuspisteessä?
          Kurskin rautatieasema... Peking punastuu jopa nurkan takana sellaisesta tungosta. Mitkä kaapit, mitkä 2-3-5 paikkaa. Tämä ei ole liittovaltion ammattiliittojen keskusneuvoston mukaan nimetty parantola. Yksi tartunnan saanut henkilö siementää 100 ihmistä, ja nämä sata echelonissa siemennetään loput.
          Karanteeni on kaikille karanteeni. Luojan kiitos emme ole sodassa.
    2. Piramidon
      Piramidon 20. huhtikuuta 2020 klo 13
      +1
      Lainaus: Säästävä
      Ja mikä estää varusmiesten välittömän karanteenin asettamisen kauttakulkupisteissä

      Kyllä paholainen tietää mikä on parasta. Vai annetaanko kaikkien istua kotona ja hautua "omassa mehussaan", tai kerätä kaikki virukset alueelta kauttakulkupisteisiin? pyyntö Tässä täytyy ajatella terveysministeriön, ei Moskovan alueen.
  3. Fedorov
    Fedorov 20. huhtikuuta 2020 klo 10
    -3
    Minusta tämä on typerä päätös. Paraati on hyvä, he siirsivät sen, mutta kutsua ei sallita. sotilas Miksi lääkärit ovat univormuissa?
    1. Reserviupseeri
      Reserviupseeri 20. huhtikuuta 2020 klo 11
      -3
      Kuvernöörit kiipeävät liittovaltion toimivaltaan liittyviin kysymyksiin?
      Moskovassa ja Moskovan alueella kaikki tuomarit ja lainvalvontaviranomaisten työntekijät pakotettiin antamaan henkilötietonsa yleisillä verkkosivustoilla (jotka ovat itse asiassa turvaluokiteltuja tietoja), Pihkovassa ilmestyi uusi ylipäällikkö - onko hän vastuussa luonnoksesta?
      Ja sitten mitä? Pihkovan alueen erillinen armeija?
      Mikä on sirkus?
      1. Beringovsky
        Beringovsky 20. huhtikuuta 2020 klo 11
        +2
        Teit oikein, tuomari on julkisuus.
        Sitoudut tuomitsemaan ihmisiä - sinun tulee olla täysin näkyvissä.
        1. Reserviupseeri
          Reserviupseeri 20. huhtikuuta 2020 klo 20
          0
          Aleksei, tämä ei ole avoimuutta, vaan populismia. Kuten kehotukset tuomita roistoja ei lain, vaan oikeuden mukaan.
          Kaikista ei-prosessuaalisista yhteydenotoista tuomarin kanssa nostetaan syyte lain mukaan. Tuomarin osoitetta ei löydy mistään. Et vain ymmärrä aivan selvästi, kuka tuomari on. Tutustu Venäjän federaation lakiin "Tuomarien asemasta Venäjän federaatiossa", päivätty 26.06.1992 N 3132-1.
          Sama suoja koskee monia liittovaltion turvallisuusjoukkojen edustajia. Ja siksi vaatimus täyttää jonkinlaiset henkilökohtaiset kortit henkilötiedoilla ja siirtää nämä tiedot kaupungin viranomaisille on todellinen rikos. Tämä aloite tulee jälleen kummittelemaan sekä Sobyaninin että Vorobjovin.
          1. Beringovsky
            Beringovsky 20. huhtikuuta 2020 klo 22
            0
            Kirjoitit kuin populismi olisi jotain pahaa. Muuten, katsoin populismin määritelmää eri kielillä, vaikka yleensä tiesin mitä näkisin. Tietysti siis eroja on, mutta populismilla on negatiivinen konnotaatio vain venäjänkielisessä versiossa.
            Eikö siksi meidän hallitus ja kansa hajoavat yhä enemmän ja lakkaavat kuulemasta toisiaan? Joten pääsemme barrikadeille, älä epäröi.
            Kyllä, lain mukaan pitää tuomita, mutta mitä arvoa on lailla, joka ei perustu oikeudenmukaisuuteen? Loppujen lopuksi lain taustalla ei ole jaksollinen taulukko eikä kertotaulukko? Joten tuomitseminen lain mukaan tarkoittaa tuomitsemista oikeuden mukaan.
            Ja mitä tulee yhä useamman virkamiesten suojeluun - miten pääsimme sellaiseen elämään, että "puolustajia" itseään on suojeltava yhteiskunnalta, jota heidän oletetaan suojelevan? Tämä on absurdia.
            1. Reserviupseeri
              Reserviupseeri 21. huhtikuuta 2020 klo 00
              +1
              Etkä luultavasti ole lukenut lakia tuomareiden asemasta.
              Ymmärrä, tuomarit eivät ole koskaan olleet julkisuuden henkilöitä. He eivät ole baleriinoita, eivät poliitikkoja eivätkä toimittajia. Ja he eivät myöskään koskaan olleet puolustajia. He lausuvat tuomiot tietyistä rikoksista, rankaisevat tai vapauttavat.
              Eikä heitä suojata yhteiskunnalta, vaan ihmisten painostuksista ja uhkauksista, jotka ovat kiinnostuneita tekemään lievästi sanottuna outoja lauseita ja päätöksiä.
              Tiedän mistä puhun. Isäni on liittovaltion kunniatuomari, eläkkeellä tietysti. Hän viettää tänä vuonna 85-vuotissyntymäpäiviään. Joten kun 70-luvulla asuimme Magadanin alueella, eräs käräjäoikeuden sihteeri kertoi ingushille isänsä kotiosoitteen, jota vastaan ​​aloitettiin rikosasia kaivoksissa tapahtuneesta kultavarkaudesta. Heidän "kuningas" tuli (joka työskenteli kuormaajana Sokolin lentokentällä), alkoi uhkailla, että hän tappaisi minut ja veljeni (olemme 9 ja 5-vuotiaita), jos isä ei oikeuta epäiltyjä. Vastauksena isä sanoi:
              - Näetkö kalashnikoveja kassakaapissani?
              - No, näen.
              - Eli myymälässä on 30 patruunaa, 29 Ingushia kuolee, jos lapsille tapahtuu jotain. Ja en enää välitä itsestäni.
              - Entä vain 29? Kaipaatko kerran?
              - Ei, annan kaksi luotia vatsaasi varmuuden vuoksi.
              Tuomio annettiin. Ingušit istuivat alas. Kukaan ei koskenut minuun ja veljeäni.
              Kuvittele nyt, mitä isälle maksoi pysyä uskollisena velvollisuudelleen. Kaikki eivät niin tekisi. Sitten tehtiin virallinen tutkinta - tuomioistuimen sihteeri selvitettiin.
              Tuomareiden henkilötietojen suojaaminen ei siis ole päähänpisto, vaan välttämättömyys, oikeudenmukaisten tuomioiden takuu.
              Nyt tuomarit eivät tietenkään ole enää samoja, ei ole neuvostokoulua. Mutta periaatteet pysyvät samoina.
              Ja sama koskee liittovaltion valtarakenteiden edustajia.
              Selitinkö selkeästi?
              1. Beringovsky
                Beringovsky 21. huhtikuuta 2020 klo 11
                -1
                Ymmärrettävää tietysti. Muuten, minäkin asuin ja työskentelin noilla alueilla.
                En usko, että sinäkään ymmärrät minua. Uskon, että tuomareita tulee suojella sellaiselta painostukselta ehdoitta ja niin paljon kuin mahdollista, muuten periaatteessa ei ole oikeutta.
                Mutta suojausmenetelmien tulisi olla erilaisia. Ja osoitteiden salaaminen on turhaa, kaikki tämä on helppo selvittää, jos haluat. Ja pienissä ja keskisuurissa kaupungeissa kaikki tietävät, kuka asuu missä. Mitä siellä voi piilottaa?
                Tarkoitin, että oikeuslaitoksen ei pitäisi olla yhteiskunnasta eristetty yritys. Muuten siitä tulee väline erillisen kapean ryhmän käsissä, ja se toimii sen etujen mukaisesti, ei koko yhteiskunnan hyväksi.
                Tämä on juuri sitä, mitä näemme juuri nyt, eikö niin? Oikeuslaitoksen kunnioittaminen yhteiskunnassa on sokkelin tasolla, ilmaisu "korruptoitunut erotuomari" on yleistynyt ja jopa jossain määrin a priori. Kerran tuomari, sitten korruptoitunut. Sieltä me olemme tulleet.
                Ehdotatko, että suljemme edelleen silmämme tältä ja teeskentelemme, että kaikki on kunnossa?
                1. Reserviupseeri
                  Reserviupseeri 21. huhtikuuta 2020 klo 22
                  0
                  Aleksei, arvioit oikeuslaitosta journalististen materiaalien perusteella. Oletko koskaan ollut prosessissa, osallistunut oikeuden istuntoon, olitko kantaja tai vastaaja? Uskokaa minua, kaikki hysteeriset arvioinnit ja väitteet ilkivaltaisuudesta tulisi jakaa vähintään 10:llä. Korruptiota on tässä ympäristössä, mutta uskokaa minua, mittakaava ei ole se, josta TV ja Internet rätisee.
                  Huono asia on, että toimittajat hallitsevat yhteiskunnan mieliä. He ovat ne, jotka pakottavat näkemyksensä. jonkun maksama. Mutta jos olet henkilökohtaisesti törmännyt tuomioistuinten työhön, muodosta oma mielipiteesi.
                  Ja kauemmas. On olemassa erityisasemalaki. Ja jos pormestari rikkoo sitä huonosti harkituilla asetuksillaan, se on erittäin surullista. Ja hän tulee varmasti takaisin kummittelemaan häntä. Se on vain se, että pormestaria vastaan ​​tulee lisää kompromisseja, minkä vuoksi hän saa nyt julistaa tietyn "tottelemattomuuden loman" liittovaltion hallitukselta.
      2. Bshkaus
        Bshkaus 20. huhtikuuta 2020 klo 15
        +1
        Ja sitten mitä? Pihkovan alueen erillinen armeija?
        Mikä on sirkus?

        Ei sirkus, vaan mahdollinen skenaario tilanteen kehittymiselle negatiivista polkua pitkin.
        Sanokoon kuka mitä, mutta keskushallintomme "siirtelee" nyt puolelta toiselle, reagoi koronaviruksen kanssa tilanteeseen, eikä pelaa 2-3 askeleen kärjessä.
        Luonnollisesti tätä taustaa vasten alueet tarttuvat aloitteeseen ja sabotoivat avoimesti keskuksen epäpäteviä päätöksiä ja päätöstä kutsua sen sijaan, että pidentäisivät jo kutsuttujen erityisolosuhteissa ja erityisasemassa (suljetuissa yksiköissä lomien ja lomien poistaminen, mukaan lukien upseerien poistuminen yksiköstä tiettyjä sosiaalisia, taloudellisia ja urapalkkioita vastaan ​​tulevaisuudessa), keräämme reilu satatuhatta potentiaalista kauppiasta.
        Eikä "karanteenista" tarvitse puhua, laitetaanko heidät kukin erilliseen osastolle/hotellihuoneeseen vai kuinka monta ihmistä samassa huoneessa? Nämä ovat kaikki kohtuuttomia riskejä.
        Tšetšenia on jo avoimesti lähettänyt Venäjän federaation kaikille neljälle puolelle sulkemalla rajan, nyt Pihkovan alue ei huomioi keskuksen käskyjä.
        Jotenkin "ainoa kelvollinen presidenttiehdokas" ei pysty selviytymään suorista tehtävistään, joissa on todella tarpeen osoittaa juuri noita johtajuutta ja vahvaa tahtoa ja johtaa 140 miljoonaa ihmistä.
        Tarkoitan, että useiden kielteisten tekijöiden, kuten öljyn hinnan, työttömyyden, viranomaisten epäpätevän toiminnan jne., jotka kattavat meitä, yhdistelmä voi johtaa sellaiseen sirkukseen, että me kaikki emme naura, vaan vuodatamme krokotiilikyneleitä, mikä henkilökohtaisesti en todellakaan haluaisi
    2. a.hamster55
      a.hamster55 20. huhtikuuta 2020 klo 13
      -1
      Valeri! Kenen virkapukuisista lääkäreistä kirjoitit? Sairaalassa on vain 5 virkapukuista lääkäriä, loput ovat esi- ja eläkeikäisiä naisia. Vai toivotko muiden kuin lääkäreiden nopeutettua vapauttamista tänä vuonna?
    3. Piramidon
      Piramidon 20. huhtikuuta 2020 klo 13
      +1
      Lainaus: Fedorov
      Miksi lääkärit ovat univormuissa?

      Lääkärit, eivätkä vain virkapukuiset, eivät tiedä vielä oikeastaan ​​mitään tästä viruksesta. Joitakin oletuksia
  4. Punaisen nahan johtaja
    Punaisen nahan johtaja 20. huhtikuuta 2020 klo 10
    -3
    Luulen, että kieltäytyjät, pasifistit ja muut homot tukevat häntä yksimielisesti!
    1. Costo
      Costo 20. huhtikuuta 2020 klo 10
      +3
      Mitä helvettiä? Terveellisiä kommentteja ja joitain miinuksia.
      Ovatko miinukset ryömineet ulos eristyneisyydestään? He eivät ole olleet täällä vähään aikaan. Yleensä "historiassa" hengailla
      1. Punaisen nahan johtaja
        Punaisen nahan johtaja 20. huhtikuuta 2020 klo 10
        +2
        Siitä päätellen, että minusta melkein mikään ei noussut - pieni shalupon tekee likaisia ​​temppuja. Samalla voit laskea homoja sivustolla.
      2. knn54
        knn54 20. huhtikuuta 2020 klo 10
        +4
        Dmitry, on parempi laittaa "miinuksia" kuin koputtaa naapureita (kuten Ranskassa). Jokainen lievittää stressiä omalla tavallaan.
        1. Punaisen nahan johtaja
          Punaisen nahan johtaja 20. huhtikuuta 2020 klo 11
          -1
          Kyllä, on parempi mennä nurkan taakse ja "suljin vääristyy"! Vapauta stressiä ja jännitystä!
        2. Costo
          Costo 20. huhtikuuta 2020 klo 11
          -2
          Nicholas hi
          Sekä miinus että koputtaminen naapureihin, pääsääntöisesti saman varaston ihmisiä - eräänlaisia ​​"hiljaisia ​​nimettömiä patriootteja". He, kuten luteet, eivät halua ryömiä ulos päivänvaloon, he toimivat mieluummin kätköstäJoo
          1. Mooli
            Mooli 20. huhtikuuta 2020 klo 11
            -4
            En myöskään ymmärrä mitä haittoja on. Korjasin sen parhaani mukaan.
            Kyse ei ole heistä.
            Puolustusvoimaa ei pidä vähentää. Tärkeät teollisuudenalat jatkavat toimintaansa.
            Todennäköisesti kuvernööri on liian laiska käynnistämään aivonsa, joten syntyi päätös "optimoida" puhelu. On välttämätöntä saada ne toimimaan, tehdä liikkeet voimilla ja keinoilla. Tätä varten tarvitset mielen ja halun saada. On helpompi sanoa "Emme voi".
            1. a.hamster55
              a.hamster55 20. huhtikuuta 2020 klo 13
              0
              Leonid! Millaisia ​​voimia ja keinoja kuvernöörin tulee tehdä? Valaise meille pimeitä. Sponsoroit harjoituksen.
              1. Mooli
                Mooli 20. huhtikuuta 2020 klo 14
                0
                Valtio sponsoroi. On sanottu: alueille myönnettiin varoja, niille annettiin toimivalta. Tulos riippuu alueesta, joka paikassa on oma kuva. Vai ovatko kaikki "hameen alla" "aivottomia" alueita istua ulos?
                Se, mikä oli alussa ja mistä hän kritisoi, on nyt enemmän tai vähemmän oikaistu Federal Centerissä, se on paikallisten johtajien päätettävissä.
                1. Mooli
                  Mooli 20. huhtikuuta 2020 klo 19
                  0
                  Hei, missä olette, paikalliset kuljettajat, vai onko aihe umpeutunut?
              2. Mooli
                Mooli 20. huhtikuuta 2020 klo 19
                0
                Odotin vastausta, mutta ei odottanut. Kutsuitko minua nimellä, ajattelitko piirittää?
                Hänen!
                1. a.hamster55
                  a.hamster55 20. huhtikuuta 2020 klo 20
                  +1
                  En tiennyt, ettei sinua voi kutsua etunimelläsi. Jos loukkasin sinua, pyydän anteeksi. Mitä aiotte tehdä luonnokselle Pihkovan alueella. Vain ilman iskulauseita.
  5. AlexGa
    AlexGa 20. huhtikuuta 2020 klo 10
    +1
    Terve päättely! Kuka ei pidä mistä? Selitä mitkä ovat haitat?
    1. Mooli
      Mooli 20. huhtikuuta 2020 klo 11
      0
      Uskallan sanoa kuvernööriltä naurava
      1. a.hamster55
        a.hamster55 20. huhtikuuta 2020 klo 13
        -1
        Uskallan ehdottaa, että Pihkovan alueella. yksi köyhimmistä kaikilta osin ja minne mennä kuvernöörille. Sirutetaan ja tuodaan lääkärit Tšukotkasta sinne, siellä näyttää olevan rauhallisempaa.
        1. Mooli
          Mooli 20. huhtikuuta 2020 klo 14
          0
          Tee hakemus! Jos et voi. He lähettävät. Sitten he saattavat muistaa. Mutta tilanne ratkeaa. He ottavat ohjat omiin käsiinsä.
  6. Kommentti on poistettu.
  7. Alexander S.
    Alexander S. 20. huhtikuuta 2020 klo 10
    +4
    Ei .. kuinka ei voi vaatia ihmisiltä pyhää velvollisuutta .. velka on pyhää. Mikä tahansa velka. Kyllä, ja armeija hajoaa ilman varusmiehiä ... oletko ... paras, vahvin.
  8. rotmistr60
    rotmistr60 20. huhtikuuta 2020 klo 10
    0
    Pihkovan alueen kuvernööri...
    Huolimatta siitä, että Venäjän federaation puolustusministeriö lykkäsi luonnosta, kuvernööri päätti periaatteen perusteella - parempi liioitella kuin aliarvioida. Ymmärtääkseni äskettäin sairastuneen henkilöllistymisen pelko rekrytointiaseman testin aikana, mikä voi "pilata" kuvernöörin tilastot ja lopulta vastata hänen huolimattomuudestaan. He ovat siis jälleenvakuutettuja, mutta varmuuden vuoksi heitä motivoi lääkkeiden mahdollinen ruuhka.
    1. Beringovsky
      Beringovsky 20. huhtikuuta 2020 klo 11
      0
      Ja mikä on Pihkovan kuvernöörin huolimattomuus?
      Pitikö hänen sulkea Euroopan raja kaksi kuukautta sitten, jotta Courchevelista ei tuoda virusta matkalaukuissa?
      Tai huolehtia lääketieteellisten maskien tuotannon puutteesta?
      Tai pysäyttää turistivirrat?
      Kuvernöörit kaikkialla maassa, kuten koko hallitusmme, olivat kuitenkin lähes maaliskuun loppuun asti innokkaasti mukana heille uskotussa työssä - Putinin työntämisessä uudelle toimikaudelle.
      He eivät kestäneet virusta.
      1. rotmistr60
        rotmistr60 20. huhtikuuta 2020 klo 11
        0
        Ja mikä on Pihkovan kuvernöörin huolimattomuus?
        Voitko lukea kommentin loppuun?
        ajaa Putinia uudelle toimikaudelle.
        Et ainakaan kirjoita hölynpölyä. Bruttokansantuote on vielä 4 vuotta ennen vaaleja ja onko hän ehdokkaana, on iso kysymys.
        1. Beringovsky
          Beringovsky 20. huhtikuuta 2020 klo 12
          -1
          Tyhmyys?! Älä viitsi naurava
          Entä se sirkus, jota melkein katsoimme maaliskuun loppuun asti, mitä kuuluu? Jokaisesta raudasta ryntäsi - korjauksia, korjauksia .... kunnes he saavuttivat päärajan, Tereshkovsky nollaa. Kaikki tiedotusvälineet olivat kiireisiä tämän kanssa, kaikki valtahahmomme vain puhuivat siitä.
          Virus? Mikä virus? Ah, no, tämä on Kiinassa... Euroopassa... meillä on jotain tärkeää, meillä on tärkeitä asioita tehtävänä, nollaamme takaajan.
          Huhtikuun alussa Matvijenko luovutti yllättyneenä - me emme tee tarpeeksi naamioita! Vau, hän sai tietää siitä vasta, ei sitä ennen helmi- ja maaliskuussa. He antoivat kaikkien ommella ne - mutta ennen se oli mahdotonta?
          Pihkovan kuvernöörin pelot ovat ymmärrettäviä, lääketieteen tila ja mahdollisuudet ovat kauheita. Mutta onko se hänen vikansa?
          Kuka teki "optimoinnin", eivätkö olleet Putinin nimittämiä?
        2. Mooli
          Mooli 20. huhtikuuta 2020 klo 19
          0
          Kuka tahansa kuvernööri tai ei-kuvernööri, muistaa hälyttävät tunnelmat! Pandemian jälkeen. Virallinen tietysti.
          Kaikki hälyttävät tunnelmat, pelkuruus palautetaan vastaanottajille mahdollisimman pian.
          Sillä välin uskomme voittoon, älä katso PR:tä!
      2. AS Ivanov.
        AS Ivanov. 20. huhtikuuta 2020 klo 12
        -3
        Onko meidän toimivaltamme sulkea rajoja? Joskus kuvernööri ei voi julistaa sotaa?
        1. Beringovsky
          Beringovsky 20. huhtikuuta 2020 klo 12
          +2
          Putin "pätevästi". Ja EP hallitsevana puolueena.
          Mutta he eivät tehneet. Muistatko joitain heidän eleistään valmistautuessaan epidemiaan? No, on lausuntoja, tapahtumia jne. jne. maaliskuun loppuun asti?
          Ei, en muista, koska he eivät olleet. He heräsivät maaliskuun lopussa - oi, virus on jo täällä! Kuinka niin?! pelay
          He kaikki olivat mukana ajamassa Putinia uudelle toimikaudelle, eikä heillä ollut aikaa ajatella muuta.
          1. AS Ivanov.
            AS Ivanov. 20. huhtikuuta 2020 klo 14
            -1
            Minkä maan johtaja reagoi asianmukaisesti viruksen leviämiseen? Valtti? Johnson? Merkel?
            1. Beringovsky
              Beringovsky 20. huhtikuuta 2020 klo 14
              0
              Joo. Sinulla, Zaputintsev, on kaikki edellä mainitut typerykset ja typerykset. Ja Johnson on myös pelle.
              Vertaatko takaajaamme heihin? Krediitit.
              1. AS Ivanov.
                AS Ivanov. 20. huhtikuuta 2020 klo 14
                0
                Onko Trump tyhmä? Miljardööri ei voi olla oletuksena tyhmä. On niin hyvä sananlasku: "Jos olet niin älykäs, miksi olet niin köyhä?" Missään maassa yksikään pää ei kyennyt reagoimaan riittävästi pandemiaan, emmekä ole tässä poikkeus. Poikkeuksena on Turkmenistan, jossa koronavirus kiellettiin lailla. Ja Pohjois-Korea, jossa esiintyvyys luokiteltiin.
  9. faterdom
    faterdom 20. huhtikuuta 2020 klo 11
    +9
    Guber paikalla näkyy paremmin. Lisäksi heille uskottiin tämä liiketoiminta ja heidän kysyntänsä - heillä on kortit käsissään.
    Hyvä uutinen on, että kuvernöörit ovat pääsemässä eroon uskollisesta pelkuruudesta ja alkavat ajatella päällään - tämä on tie toipumiseen sekä epidemiasta että valtakyvyttömyydestä.
    Ja huipulla - he eivät itse halua ryhtyä päättäväisiin toimiin, myöhässä, ainakaan olosuhteiden painostuksesta, mutta ei käyrän edellä... Vain PR, vain "jatkuvuus" - muu on sellaista, sovellus ...
    En ihmettele, jos hänet nyt vedetään jyrkästi ja töykeästi ylös, ja sitten he tekevät sen lopulta kansallisessa mittakaavassa.
    Ja jonkun olisi aika parantua erehtymättömyydestä ja "ainutlaatuisesta uskosta". Tämä on tuhoisaa, toivottavasti se on jo selvää siellä.
  10. Doccor18
    Doccor18 20. huhtikuuta 2020 klo 11
    +2
    Täysin järkevä päätös.
    Kuukausi ei muuta mitään, ei varusmiesten eikä palvelleiden kannalta.
    Ja viivästys auttaa säilyttämään tuhansien ihmisten terveyden.
  11. iouris
    iouris 20. huhtikuuta 2020 klo 11
    0
    Voit ymmärtää häntä: kuvernöörillä ei ole terveydenhuoltojärjestelmää. Ei. Lausunnon julkaisematon osa: hän toteaa demobilisoinnin tarpeen demobilisaation lykkäämiseksi.
    1. Doccor18
      Doccor18 20. huhtikuuta 2020 klo 12
      +4
      Muistan tapauksen. On aika lopettaa, varajäsen. com. laiva kerää miehistön ja sanoo. Vaellus 5 päivässä. Täydennyksen sisältävällä echelonilla ei ole aikaa tähän määräaikaan. 27 ihmisen on poistuttava aluksesta. Minulla ei ole oikeutta pidättää sinua, mutta pyydän sinua tulemaan alas uudelleen.
      Tulemme toimeen ilman sinua, mutta se on meille erittäin vaikeaa. 2 henkilöä kieltäytyi. Loput 25 henkilöä lähtivät viimeiselle matkalle. Palvelin 39 päivää pidempään. Sitten totuus oli sopimus. No, siitä ei ole kysymys.
      Kun se on tarpeellista, kun ihmisille selitetään kunnolla, mihin se on tarkoitettu, ihmiset tekevät paljon enemmän kuin määräys, peruskirjat ja niin edelleen vaaditaan. Kuukausi ei muuta mitään. Terveys ja elämä ovat korvaamattomia.
      1. Mooli
        Mooli 20. huhtikuuta 2020 klo 14
        -1
        Siinä se, kun ne selittävät sen normaalilla tavalla, niin metsästys toimii. Kun johtaja puhuu kuin tieteen tohtori, hänelle saapuu vastaus. Sano tavalliseen tapaan: Se on välttämätöntä. Sitten arvioimme.
        Mutta miksi johtajan pitää mennä plebin tasolle?
        Harvat johtajat valitettavasti!
      2. iouris
        iouris 20. huhtikuuta 2020 klo 23
        0
        Aiotteko lähettää kaikki laivakampanjaan?
        1. Doccor18
          Doccor18 21. huhtikuuta 2020 klo 07
          -1
          Suosittelen olemaan panikoimatta noin 30 päivää.
          1. Kuzmitsky
            21. huhtikuuta 2020 klo 16
            0
            Aivan oikein, 30 päivää ei ole katastrofi.

            YK:n rauhanturvajoukot lopettivat kierron. Ketään ei lähetetä virka-asemille, eikä ketään viedä sieltä pois. Jotkut vuorotyöläiset Venäjällä ovat pidentäneet vuoroaan 30 päivästä 45 vuorokauteen. Kaikki etsivät ratkaisua tartuntojen vähentämiseen siten, että yritykselle aiheutuu mahdollisimman vähän vahinkoa.

            Demobilisaatiot voidaan selittää siten, että niiden täytyy viipyä jonkin verran, kunnes aalto ohittaa. Luulen, että useimmat ymmärtävät.

            No, jos armeija ei voi tulla toimeen ilman luonnoksen siirtoa, luonnos on suoritettava pyrkien minimoimaan tartuntariski ja lääkäreiden taakka.
  12. Kierreruuvi
    Kierreruuvi 20. huhtikuuta 2020 klo 12
    -1
    Pihkovan alueen kuvernööri ilmoittaa, että kevätluonnos on lykättävä
    Tässä hän luovutti.
  13. George
    George 21. huhtikuuta 2020 klo 14
    0
    Tämä on karanteenin ydin.
    Istu alas ja liikuta jalkojasi....