Sotilaallinen arvostelu

On raportoitu T-14 "Armata" -tankin testeistä Syyrian arabitasavallassa

353
On raportoitu T-14 "Armata" -tankin testeistä Syyrian arabitasavallassa

Uusimpien venäläisten aseiden testaamisesta Syyriassa saatiin melko odottamatonta tietoa. Teollisuus- ja kauppaministeri Denis Manturov ilmoitti TV-kanavan "Russia 1" lähetyksessä tiedot viimeisimmän Venäjän testikäytöstä Syyrian arabitasavallassa. säiliöt T-14 "Armata".


Virkamies antoi lyhyen lausunnon, joka vahvisti, että uuden sukupolven venäläiset tankit olivat todella Syyriassa.

Denis Manturov:

Kyllä, he olivat Syyriassa. Tankkeja lähetettiin tähän maahan, jotta voidaan ottaa huomioon kaikki niiden käytön vivahteet taisteluolosuhteissa.

Venäjän hallituksen ministerin mukaan tällaiset testit ja testit taisteluolosuhteissa edistävät viime kädessä näiden taisteluajoneuvojen lopullisen ulkonäön muodostumista.

Manturov ilmoitti myös T-14 Armata -panssarivaunujen sarjatoimitusten alkamisesta maan asevoimille. Liittovaltion ministerikabinetin virkamies sanoi, että uuden sukupolven tankkien sarjatoimitukset Venäjän asevoimille on suunniteltu alkamaan vuonna 2021.

Ministeri ei kerro, missä erityisolosuhteissa näitä tankkeja käytettiin Syyriassa.

Muista, että T-14 "Armata" on ainoa panssarivaunu maailmassa, joka kuuluu suunnittelultaan uuden sukupolven panssaroituihin ajoneuvoihin.

On tärkeää huomata, että maan puolustusministeriö ei aiemmin raportoinut T-14:n kokeista Venäjän ulkopuolella. Ilmeisesti myös ulkomaiset kumppanit "missasivat" nämä testit.
353 kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Trevis
    Trevis 19. huhtikuuta 2020 klo 17
    + 32
    On raportoitu T-14 "Armata" -tankin testeistä Syyrian arabitasavallassa

    Ja miksi ei?
    Odotamme vahvistusta armeijalta ja kuvamateriaalia Syyrian pellolta!
    1. taivasiskuhävittäjä
      taivasiskuhävittäjä 19. huhtikuuta 2020 klo 17
      + 37
      Käytännössä on loogista ajaa tankkia taisteluolosuhteissa, jotta kaikki kommentit korjataan ja saataisiin tuotantoon täysin valmis ajoneuvo ilman karmeja.
      1. Grigory_45
        Grigory_45 19. huhtikuuta 2020 klo 18
        + 13
        Lainaus: Sky Strike -hävittäjä
        Käytännössä on loogista ajaa tankkia vihollisuuksien olosuhteissa, jotta kaikki kommentit korjataan ja saataisiin tuotantoon täysin valmis auto ilman karmeja

        ja oletko vakuuttunut siitä, että kaikki "jambit" löytyvät parissa päivässä? Ei mitään nanoteknologiaa!
        Ja me, järjettömät, uskoimme, että tätä varten piilotettujen haavaumien paljastamiseksi oli välttämätöntä käyttää panssaroitua ajoneuvoa osissa, ainakin useiden vuosien ajan.

        Viesti Syyrialle (oletetaan, että Armata todella oli siellä) on vain markkinointitemppu. Kuten Su-57:n kaksipäiväisessä "taistelussa" samassa tasavallassa.
        1. slaavit
          slaavit 19. huhtikuuta 2020 klo 18
          + 38
          Lainaus: Gregory_45
          selviää parin päivän sisällä?

          Miksi päätit olla siellä pari päivää? ))
          1. Grigory_45
            Grigory_45 19. huhtikuuta 2020 klo 18
            -2
            Lainaus: Slaavi
            Miksi päätit olla siellä pari päivää? ))

            jos tankit olisivat enemmän tai vähemmän pitkiä, ne syttyisivät satelliittikuviin. Olemme joskus "tyytyväisiä" sellaisiin saksalaisiin, israelilaisiin tai amerikkalaisiin julkaisuihin.
            1. Kommentti on poistettu.
              1. Grigory_45
                Grigory_45 19. huhtikuuta 2020 klo 18
                + 26
                Lainaus: Ei liberoidi venäläinen
                iloitse enemmän... vinku kovemmin... valehtele enemmän

                nuo. vastauksena melko järkeenkäyviin huomautuksiin voit vain olla ilkeä? Tämä on merkki suuresta älykkyydestä))
                1. Shurik70
                  Shurik70 19. huhtikuuta 2020 klo 20
                  + 15
                  Tällä SU-57:llä on erittäin tyypillinen siluetti (ja myös väri).
                  Tässä se on satelliittikuvissa ja on helppo tunnistaa. Mitä juutalaiset tekevät.
                  Ja hän on tankki. Satelliittikuvassa - suorakulmio. Mallia on vaikea erottaa toisesta, varsinkin kun ase katsoo suoraan eteenpäin.
                  1. Grigory_45
                    Grigory_45 19. huhtikuuta 2020 klo 20
                    -19
                    Lainaus: Shurik70
                    Mallia on vaikea erottaa toisistaan

                    amatööreille ja kotiäidille - se on vaikeaa, asiantuntijoille - ei
                  2. APASUS
                    APASUS 19. huhtikuuta 2020 klo 20
                    +6
                    Lainaus: Shurik70
                    Ja hän on tankki. Satelliittikuvassa - suorakulmio. Mallia on vaikea erottaa toisesta, varsinkin kun ase katsoo suoraan eteenpäin.

                    Ovatko sokeat ihmiset istuvat siellä näyttöjen vieressä, he eivät erota ...................
                    1. Shurik70
                      Shurik70 19. huhtikuuta 2020 klo 20
                      + 20
                      Tässä on Khmeimimin tukikohta Syyriassa.
                      Kaikki on siellä. Ja SU-57, ja S-300 ja "Shell".
                      Tankit vartioivat myös tätä tukikohtaa.
                      Voitko kertoa mitä tankkeja täällä on?
                      1. APASUS
                        APASUS 19. huhtikuuta 2020 klo 20
                        +2
                        Lainaus: Shurik70
                        Voitko kertoa mitä tankkeja täällä on?

                        Kerro minulle, että älykkyys käyttää juuri tätä resoluutiota kuvissa avaruudesta, vaikka naurankin sydämellisesti.
                        DigitalGloben WorldView-1-sarjan kaupallisten satelliittien resoluutio on 50 cm, eli niiden avulla voit tunnistaa yli puolen metrin kokoisia esineitä maan pinnalla. GeoEyen GeoEye-1-satelliitin pohjaresoluutio on 41 cm:n pankromaattinen, mutta vain 2014 cm:n resoluution kuvat olivat kaupallisten kuluttajien saatavilla kesäkuuhun 50 asti. Kesäkuussa 2014 Yhdysvaltain kauppaministeriö antoi luvan korkeamman resoluution kuvien myymiseen. Helmikuussa 2013 GeoEye sulautui DigitalGlobeen. DigitalGlobe laukaisi 13. elokuuta 2014 WorldView-3-satelliitin, jonka resoluutio on 31 cm. Kolmannen sukupolven GeoEye-2-satelliitti nimeltä WorldView-4, jonka resoluutio on 25-34 cm, laukaistiin marraskuussa 2016.
                      2. Shurik70
                        Shurik70 19. huhtikuuta 2020 klo 21
                        + 12
                        Hyvä. Tällä resoluutiolla he löysivät SU-57:n
                        Siiven reunaa pitkin näkyy siluetti ja tunnusomainen kaistale.
                        Mutta ohjaamon lyhdyn muoto on poissa.
                      3. Grigory_45
                        Grigory_45 19. huhtikuuta 2020 klo 21
                        -5
                        Lainaus: Shurik70
                        Tässä on Khmeimimin tukikohta Syyriassa.
                        Kaikki on siellä. Ja SU-57, ja S-300 ja "Shell".
                        Tankit vartioivat myös tätä tukikohtaa.
                        Voitko kertoa mitä tankkeja täällä on?

                        Oletko varma, että katsot kuvia samalla resoluutiolla?
                        Ehkä sinun ei pitäisi kirjoittaa enempää hölynpölyä?
                      4. SovAr238A
                        SovAr238A 19. huhtikuuta 2020 klo 21
                        +4
                        Lainaus: Shurik70
                        Tässä on Khmeimimin tukikohta Syyriassa.
                        Kaikki on siellä. Ja SU-57, ja S-300 ja "Shell".
                        Tankit vartioivat myös tätä tukikohtaa.
                        Voitko kertoa mitä tankkeja täällä on?


                        Tutustu Google Mapsiin.
                        https://www.google.com/maps/@35.4026187,35.9407668,4208m/data=!3m1!1e3

                        Maksimisuurennuksella
                      5. Shurik70
                        Shurik70 19. huhtikuuta 2020 klo 21
                        +7
                        Lainaus: SovAr238A

                        Tutustu Google Mapsiin.
                        Maksimisuurennuksella

                        Hyvä esimerkki.
                        Tämä auto, lentokoneiden välissä.
                        Ehkä johtaja. Ehkä kippiauto. Varjon mukaan - todennäköisesti tankkeri, mutta tarkkaa varmuutta ei ole
                        Koneen ohjaamo on suunnilleen yhtä suuri kuin säiliön torni. Epäselvä paikka.
                      6. Nikolai Grek
                        Nikolai Grek 20. huhtikuuta 2020 klo 00
                        +9
                        Lainaus: Shurik70
                        Lainaus: SovAr238A

                        Tutustu Google Mapsiin.
                        Maksimisuurennuksella

                        Hyvä esimerkki.
                        Tämä auto, lentokoneiden välissä.
                        Ehkä johtaja. Ehkä kippiauto. Varjon mukaan - todennäköisesti tankkeri, mutta tarkkaa varmuutta ei ole
                        Koneen ohjaamo on suunnilleen yhtä suuri kuin säiliön torni. Epäselvä paikka.

                        et ottanut huomioon, että tämä kaikki voi olla puhallettava malli !!! vinkki wassat
                      7. Vitali Gusin
                        Vitali Gusin 19. huhtikuuta 2020 klo 22
                        +3
                        Lainaus: Shurik70
                        Tässä on Khmeimimin tukikohta Syyriassa.
                        Kaikki on siellä. Ja SU-57, ja S-300 ja "Shell".
                        Tankit vartioivat myös tätä tukikohtaa.
                        Voitko kertoa mitä tankkeja täällä on?

                        Jokainen tekee työnsä. jotkut lukevat satelliittikuvia

                        Satelliittikuvissa näkyy venäläinen Il-76-MD rahtilentokone, joka perustuu T-4:ään. Tämä lentokone on entinen Venäjän ilmavoimien Il-76, rekisteröity RA-76634, minkä todistaa koneen ohjaamon ja värityksen alle maalattu numero. Kuvissa näkyy, että rahtilaiva lastataan tai puretaan useiden Syyrian ilmapuolustusjärjestelmien, mukaan lukien kolme SA-2- ja Pantsir-S1-järjestelmää, suojassa,

                        Kuvissa näkyy myös kolme aktiivista ilmapuolustuspaikkaa T-4-lentotukikohdan kehällä. Kaikki ilmapuolustuslaitokset on varustettu venäläisillä asejärjestelmillä. Ensimmäinen SA-2-ilmapuolustuslaitos sijaitsee pohjoisessa, toinen SA-2-ilmapuolustuslaitos sijaitsee luoteessa ja kolmas SA-2-ilmapuolustuslaitos sijaitsee etelässä. SA-2 Guideline (venäläinen nimitys S-75 Dvina) komentoohjauksella, joka pystyy kattamaan 360 astetta.

                        Näkyvissä on myös Pantsir-S1-kääntäjä (NATO-nimi - SA-22 Greyhound). Panstsir-S1 on Venäjän valmistama lyhyen ja keskipitkän kantaman ohjus- ja ilmatorjuntatykistöase. Pantsir-S1 tarjoaa pisteilmapuolustuksen erilaisille asennuksille ja suojaa ilmapuolustusyksiköille. Pantsir-S1-ilmapuolustusjärjestelmä näytetään.
                        Ja muut muuttavat näitä kuvia
                      8. Ross_51
                        Ross_51 20. huhtikuuta 2020 klo 00
                        +3
                        Lainaus: Vitali Gusin

                        Ja muut muuttavat näitä kuvia

                        Jopa kuvissasi on tekniikka, jota lukijat eivät pystyneet tunnistamaan.
                        Ja ehkä tuhota tällaiset laitteet..
                      9. Vitali Gusin
                        Vitali Gusin 20. huhtikuuta 2020 klo 07
                        -3
                        Lainaus: ROSS_51
                        Ja ehkä tuhota tällaiset laitteet..

                        Ymmärrän huolesi ja halusi.
                        Mutta et ole ainoa, joka haluaa, ja tällä foorumilla ja muissa mediassa "naiset huusivat (b) hurraavat ja heittivät lippikset ilmaan"
                        Ja ennen kuin tämä tapahtuu, oletamme, että näin ei tapahtunut.
                      10. vladcub
                        vladcub 20. huhtikuuta 2020 klo 10
                        0
                        "varustettu venäläisillä asejärjestelmillä" olisi outoa, jos käyttäisimme kiinalaisia ​​järjestelmiä
                      11. varten
                        varten 20. huhtikuuta 2020 klo 00
                        +3
                        Lainaus: Shurik70
                        Voitko kertoa mitä tankkeja täällä on?


                        Tilannekuva planeetta Maasta, joka edustaa etsintämahdollisuuksia.
                    2. suomalainen
                      suomalainen 19. huhtikuuta 2020 klo 21
                      +1
                      Se on helppo määritellä. Keskellä ei ole tynnyrin pidennystä jauhekaasujen poistamiseksi - tämä on Armata.
                      1. Ross_51
                        Ross_51 20. huhtikuuta 2020 klo 00
                        +6
                        Lainaus: Finn
                        Se on helppo määritellä. Keskellä ei ole tynnyrin pidennystä jauhekaasujen poistamiseksi - tämä on Armata.

                        Tai T-34-85
                      2. Grigory_45
                        Grigory_45 20. huhtikuuta 2020 klo 07
                        -2
                        Lainaus: ROSS_51
                        Tai T-34-85

                        joka on kooltaan selvästi erilainen.
                        Jälleen - by. Älykkyydessä et ja d ja o työskentelet, kuten kuvittelet ne
                2. Ross_51
                  Ross_51 19. huhtikuuta 2020 klo 21
                  +9
                  Lainaus: Gregory_45
                  Lainaus: Ei liberoidi venäläinen
                  iloitse enemmän... vinku kovemmin... valehtele enemmän

                  nuo. vastauksena melko järkeenkäyviin huomautuksiin voit vain olla ilkeä? Tämä on merkki suuresta älykkyydestä))

                  Mitkä ovat järkeviä kommentteja? Täällä olet fantasioinut itsellesi testin ehdot ja fantasioidenne perusteella annat "järkeviä" huomautuksia. Ja tietysti tyhmät istuvat sotilas-teollisessa kompleksissa, ja sinä toit heidät puhtaaseen veteen. Ja samalla Manturov.
                  Hänelle ei toimitettu satelliittikuvia .. Onko sohvasi laillinen satelliittien kanssa? Tai Pentagonin kanssa? Tai ehkä sinulla on käsitys siitä, kuinka salainen tekniikka on naamioitu, hieman enemmän kuin ei ollenkaan? Näin esimerkiksi kerran. Siellä 2 metrin päästä ei ymmärrä millaisia ​​laitteita .. Ei niin kuin satelliitista.
                  Mene parvekkeelle ja tyhjennä aivosi jo harmaalle ruunallesi.
                  1. Grigory_45
                    Grigory_45 19. huhtikuuta 2020 klo 21
                    -10
                    Lainaus: ROSS_51
                    Kuvittelit itse kokeen ajoituksen

                    missä sinä fantasoit? Lainaus studiolle)

                    Lainaus: ROSS_51
                    Satelliittikuvia ei toimitettu hänelle

                    kysyinkö heiltä?

                    Lainaus: ROSS_51
                    Mene parvekkeelle ja tyhjennä aivosi jo harmaalle ruunallesi.

                    siinä se, käytä neuvojasi) Ja sitten kirjoitat murua ja fantasioita.
                    1. Ross_51
                      Ross_51 19. huhtikuuta 2020 klo 21
                      +7
                      Lainaus: Gregory_45

                      missä sinä fantasoit? Lainaus studiolle).

                      Lainaus: Gregory_45

                      ja olet vakaasti vakuuttunut siitä, että kaikki "jambit" löytyvät takaa pari päivää? Ei mitään nanoteknologiaa!
                      Lähetetään Syyriaanoletetaan, että Armata todella oli siellä) - vain markkinointitemppu... Kuten kahden päivän "taistelu" Su-57:n käyttö samassa tasavallassa.

                      Kaikkea tätä kunnollisessa yhteiskunnassa kutsutaan paskaksi..
                      1. Grigory_45
                        Grigory_45 19. huhtikuuta 2020 klo 21
                        -9
                        Lainaus: ROSS_51
                        Näin kaikki kohteliaassa yhteiskunnassa kutsuvat

                        tai kutsua sitä, joka ei ymmärtänyt mitä on kirjoitettu, siveettömiksi sanoiksi.
                        Olet tunnetusti menestynyt - et ymmärtänyt kirjoituksesta mitään, mutta syytät minua. Tämä on vain tekosyy ajatella henkisiä kykyjäsi.

                        Lainaus: ROSS_51
                        testijaksot

                        No, kuinka kauan Armata oli Syyriassa? Montako tankkia siellä oli? Missä olit? Osallistuitko tietokantaan, millä alueella?

                        Ja missä ovat lainaukset? Mistä pyysin kuvia?

                        He pieruivat lätäköön, yleensä) Kiinteä blaa blaa
                      2. Ross_51
                        Ross_51 20. huhtikuuta 2020 klo 00
                        +2
                        Lainaus: Gregory_45

                        No, kuinka kauan Armata oli Syyriassa? Montako tankkia siellä oli? Missä olit? Osallistuitko tietokantaan, millä alueella?

                        Sanoinko mitään ehtoja T-14:n oleskelulle Syyriassa? Miksi päätit kysyä minulta tällaisia ​​kysymyksiä? Miksi päätit tuhlata aikaani foorumin miljoonaspeikkoon?
                      3. Grigory_45
                        Grigory_45 20. huhtikuuta 2020 klo 07
                        -9
                        Lainaus: ROSS_51
                        Sanoinko mitään ehtoja T-14:n oleskelulle Syyriassa?

                        joten et voi kiistää minua. Mutta sinä kutsut minua unelmoijaksi. Joten ehkä olet unelmoija, joka ei todellakaan tiedä mitään, mutta et jättänyt käyttämättä tilaisuutta paljastaa?

                        Lainaus: ROSS_51
                        Miksi päätit kysyä minulta tällaisia ​​kysymyksiä?

                        koska päätit arvostella minua. Kritisoi - perustele sanasi, muuten olet vain balaboli
                      4. Ross_51
                        Ross_51 20. huhtikuuta 2020 klo 11
                        +1
                        Lainaus: Gregory_45

                        joten et voi kiistää minua. Mutta sinä kutsut minua unelmoijaksi. Joten ehkä olet unelmoija, joka ei todellakaan tiedä mitään, mutta et jättänyt käyttämättä tilaisuutta paljastaa?

                        Sillä ei todellakaan ole väliä mitä ajattelet. En ole ollut heikko lapsuudesta asti, joten jatka eteenpäin. Enkä kutsunut sinua unelmoijaksi - minä kutsuin sinua primitiiviksi peikkoksi. Ja tämä on edelleen säädyllisyyden rajoissa. Jos se ei olisi foorumin sääntöjä .. Sinulle on tilava, voimakas, säädytön sana .. kyllä, kyllä ​​.. sana balabol, tiedän, että synonyymin kanssa ei tule ongelmia, minä' olen varma.
                        Lainaus: Gregory_45
                        koska päätit arvostella minua. Kritisoi - perustele sanasi, muuten olet vain balaboli

                        Todistustaakka on kantajalla. Sinä väitit, että 2-3 päivää. Mutta minun ei tarvitse todistaa mitään - en ole ollenkaan utelias sinusta. Siinä kaikki, olen valmis kanssasi.
                      5. sergei osipov_2
                        sergei osipov_2 20. huhtikuuta 2020 klo 17
                        +2
                        Älä tuhlaa aikaasi tähän paskapuheeseen.
                      6. Martyn
                        Martyn 20. huhtikuuta 2020 klo 16
                        +1
                        Lainaus: Gregory_45
                        No, kuinka kauan Armata oli Syyriassa? Montako tankkia siellä oli? Missä olit? Osallistuitko tietokantaan, millä alueella?

                        Grigory, tuotteen saattamiseksi sarjaan sen suunnittelun ja kehittämisen eri vaiheissa suoritetaan erilaisia ​​testejä, joita varten puolestaan ​​kehitetään PM:itä (testiohjelma ja metodologia). Sen ovat kehittäneet vakavat asiantuntijat, ja sellaisille laitteille, kuten säiliö (mikä tahansa tai lentokone tai laiva), ne on suljettu allekirjoitusleimalla ... no ... lastulevyllä, ainakin. Ja tämä pääministeri määrää ne testit, joita asiantuntijat pitävät tarpeellisina (konsultoimatta sinua). Jos he katsovat, että Armata tarvitsee viipyä Syyriassa 1,5 päivää, niin he kirjoittavat sen muistiin, ja testaajat tekevät sen. Jos he ajattelevat, että Almatyn tykkiin pitäisi ripustaa 15 ilmapalloa, he tekevät sen. Ja sinä, kun katselet palloja satelliitin läpi, kikatat niille täällä, mitä, tyhmää. Ne, mikä on ominaista, eivät häiritse millään tavalla: naura terveydelle.
                        Tämä olen sinulle, kuten ammattilainen testaaja kirjoitti.
                      7. Grigory_45
                        Grigory_45 20. huhtikuuta 2020 klo 17
                        -2
                        Lainaus: Martin
                        kuulematta sinua)

                        juuri neuvotteli kanssamme. Tämän kirjoitin sinulle suunnitteluinsinöörinä. Kaikki tämä keittiö on minulle tuttua sisältä, ja siksi minulle on selvää, että 1,5 päivää vietin Syyriassa. ei millään tavalla vaikuta koneen hienostuneisuuteen, niin lyhyen ajan kuluessa on yksinkertaisesti epärealistista tehdä jotain. Ja kukaan testaajista, johtava, kenraali, ilman ylhäältä tulevaa ohjetta, ei ota testiohjelmaan niin idioottimaista kohdetta - "1,5 päivää ajoa Syyriassa".
                        Muista kuinka Su-25 testattiin Afganistanissa. Tai kuten BMP-2 samassa paikassa. Siinä se oli - testit taisteluolosuhteissa.

                        Mainonta, markkinointiliike. Tämä on ainoa järkevä selitys koneiden siirtämiselle kaukaisiin maihin.

                        Lainaus: Martin
                        Tämä olen sinulle, kuten ammattilainen testaaja kirjoitti

                        Ilmeisesti on vielä epäammattimaisia? typerys
                      8. nikon7717
                        nikon7717 21. huhtikuuta 2020 klo 09
                        0
                        Rakas! Miksi päätit, että testiohjelma oli 2-3 päivää? Hän hyvin todennäköisesti ja kuukausi oli. Valmistuttuaan he ilmoittivat meille, loivat hypeä mediassa. Tulevaisuuden mainonta ei haittaa. Ja nyt siellä ei ole enää ketään. Ja vihollinen ei tiedä liikaa. Etsi tuulta pellolta. Ja rakentaja käsittelee tiedot hiljaa. Jos olet suunnittelija, sinun tulee ymmärtää sekä testiohjelmat että määräajat ja kiittää asiantuntijoita työtovereiden salaisuuden ja turvallisuuden varmistamisesta. Ja sinä trollaat. Ei kaunis.
                      9. Martyn
                        Martyn 21. huhtikuuta 2020 klo 14
                        +1
                        Lainaus: Gregory_45
                        Ilmeisesti on vielä epäammattimaisia?

                        No, olen samaa mieltä. Karkea lause. Tarkoitin "näyttelemistä tällä hetkellä".
                        Lainaus: Gregory_45
                        Tämän kirjoitin sinulle suunnitteluinsinöörinä. Kaikki tämä keittiö on minulle tuttua sisältä, ja siksi minulle on selvää, että 1,5 päivää vietin Syyriassa. ei millään tavalla vaikuta koneen hienostuneisuuteen

                        No, noin 1,5 päivää itse keksit. Et ole lukenut PM:tä etkä tiedä todellisia ehtoja. Ehkä ne ovat edelleen siellä.
                        Lainaus: Gregory_45
                        Mainonta, markkinointiliike. Tämä on ainoa järkevä selitys koneiden siirtämiselle kaukaisiin maihin.
                        Ei siirtoa varten, vaan tämän tiedon heittämiseen juuri tänään ja juuri nyt. Normaali osa informaatiosotaa. Sillä ei ole mitään tekemistä todellisten testien kanssa samassa Syyriassa.
                        Mistä artikkelissa on kyse? Eräs viranomainen ilmoitti, että panssarivaunut olivat Syyriassa. Kaikki pointti. Loput on spekulaatiota. Mitä vaihtoehtoja voin nähdä esim.
                        1. Virkamies ei valehtele ja Syyriassa oli tankkeja (ei tietenkään 1,5 päivää). Ihan mahdollista. He suorittivat PM:nsä siellä ja heittivät tietoa testien jälkeen.
                        2. Virkamies valehtelee, ja täytteet tehtiin osana informaatiosotaa. Niin ja terveyteen. Että ensimmäinen, että toinen vaihtoehto sopii minulle.
                      10. keskimäärin 2000
                        keskimäärin 2000 20. huhtikuuta 2020 klo 03
                        +3
                        Kaikkea tätä kunnollisessa yhteiskunnassa kutsutaan paskaksi..

                        Ross, yleensä kunnollisessa yhteiskunnassa, he kutsuvat hölynpölyksi, että tankkeja koskevia tietoja ilmaisee kauppaministeri, ei puolustusministeri))))
                      11. Myron
                        Myron 21. huhtikuuta 2020 klo 08
                        0
                        Lainaus käyttäjältä: aver2000
                        Kaikkea tätä kunnollisessa yhteiskunnassa kutsutaan paskaksi..

                        Ross, yleensä kunnollisessa yhteiskunnassa, he kutsuvat hölynpölyksi, että tankkeja koskevia tietoja ilmaisee kauppaministeri, ei puolustusministeri))))

                        On hölynpölyä, että tällaiset roistot kommentoivat Venäjän ministerien päätöksiä
            2. Nikolai Grek
              Nikolai Grek 19. huhtikuuta 2020 klo 19
              +8
              Lainaus: Gregory_45
              jos tankit olisivat enemmän tai vähemmän pitkiä, ne syttyisivät satelliittikuviin. Olemme joskus "tyytyväisiä" sellaisiin saksalaisiin, israelilaisiin tai amerikkalaisiin julkaisuihin.

              ja avaat suusi entistä enemmän ja uskot enemmän ulkomaisiin julkaisuihin !!! vinkki
              1. Grigory_45
                Grigory_45 19. huhtikuuta 2020 klo 19
                -4
                Lainaus: Nikolai Grek
                ja avaat suusi entistä enemmän ja uskot enemmän ulkomaisiin julkaisuihin!!

                ja olet töykeämpi - osoita harmaan aineen puuttumista
                Jos et ole nähnyt satelliittikuvia esimerkiksi Khmeimimistä, nämä ovat sinun ongelmiasi. Kuvat, joissa on muutoksia lentotukikohdassa, lentävät välittömästi ympäri maailmaa.
                Luuletko, että on mahdollista piilottaa useita tietokantaan aktiivisesti osallistuvia tankkeja esimerkiksi pariksi viikoksi ulkomaisilta tiedustelupalveluilta? Kyllä, olet naiivi poika))
                1. Lipchanin
                  Lipchanin 19. huhtikuuta 2020 klo 19
                  0
                  Lainaus: Gregory_45
                  Luuletko, että on mahdollista piilottaa useita tietokantaan aktiivisesti osallistuvia tankkeja esimerkiksi pariksi viikoksi ulkomaisilta tiedustelupalveluilta?

                  Rukoiletko heidän puolestaan ​​nyt?
                  On tärkeää huomata, että maan puolustusministeriö ei aiemmin raportoinut T-14:n kokeista Venäjän ulkopuolella. Ilmeisesti myös ulkomaiset kumppanit "missasivat" nämä testit.

                  Ja tämä on myös kysymys
                  vain markkinointitemppu.
                  1. Grigory_45
                    Grigory_45 19. huhtikuuta 2020 klo 19
                    -12
                    Lainaus: Lipchanin
                    Lainaus: Gregory_45
                    Luuletko, että on mahdollista piilottaa useita tietokantaan aktiivisesti osallistuvia tankkeja esimerkiksi pariksi viikoksi ulkomaisilta tiedustelupalveluilta?

                    Rukoiletko heidän puolestaan ​​nyt?

                    tämä on sinun oma asiasi. Ja se on kirjoitettu niille, jotka uskovat vakaasti, että tankit voidaan piilottaa kuin neula heinäsuovasta. Mitä tietokantoja nämä ovat, kun kukaan ei näe säiliöitä? Ei käytetty barmaleya, jota vastaan ​​niitä väitetysti käytettiin, eikä satelliitteja, jotka skannaavat koko Syyrian alueen useita kertoja päivässä?

                    Lainaus: Lipchanin
                    On tärkeää huomata, että maan puolustusministeriö ei aiemmin raportoinut T-14:n kokeista Venäjän ulkopuolella. Ilmeisesti myös ulkomaiset kumppanit "missasivat" nämä testit.

                    Ja tämä on myös kysymys
                    vain markkinointitemppu.

                    Opi mitä markkinointi tarkoittaa. On vaikea puhua henkilölle, jolla ei ole peruskäsitteitä
                    1. Lipchanin
                      Lipchanin 19. huhtikuuta 2020 klo 20
                      +4
                      Lainaus: Gregory_45
                      Opi mitä markkinointi tarkoittaa.

                      Katso itse
                      Tuotteiden tuotannon ja markkinoinnin organisointi perustuen tutkimukseen tavaroiden ja palveluiden markkinoiden tarpeista.

                      Ja kaikki oli Syyriassa? Opiskelupromootio?
                      No, tiedät itsekin olevasi väärässä, mutta sitkeydellä, joka ansaitsee parempaa käyttöä, yrität silti "pelastaa kasvojasi"
                      1. Grigory_45
                        Grigory_45 19. huhtikuuta 2020 klo 20
                        -16
                        Vaikea tapaus. Jatka harhaluuloissasi)
                2. Nikolai Grek
                  Nikolai Grek 19. huhtikuuta 2020 klo 20
                  + 12
                  Lainaus: Gregory_45
                  Jos et ole nähnyt satelliittikuvia esimerkiksi Khmeimimistä, nämä ovat sinun ongelmiasi

                  missä on kuva kuinka Venäjä ampui Boeingin alas Ukrainan yllä??!!! mitä Uskotko todella kaikkeen mitä he näyttävät???!!! pyyntö
                  Lainaus: Gregory_45
                  Luuletko, että on mahdollista piilottaa useita tietokantaan aktiivisesti osallistuvia tankkeja esimerkiksi pariksi viikoksi ulkomaisilta tiedustelupalveluilta?

                  jossa he nukkuivat suuren terrori-iskun syyskuun 11. päivänä ja antoivat vääriä tietoja Irakista, joten he puhalsivat rauhallisesti Armataan !!! typerys Kyllä, olet naiivi poika, jos uskot niin paljon vieraan tiedustelupalvelun voimaan!!! lol
                  1. Grigory_45
                    Grigory_45 19. huhtikuuta 2020 klo 20
                    -11
                    Lainaus: Nikolai Grek
                    missä on kuva kuinka Venäjä ampui Boeingin alas Ukrainan yllä??!!!

                    jossain salaisen palvelun arkistossa. Ja tiedät, että he julkaisevat vain sitä, mikä on heille hyödyllistä, ja he tietävät, kuinka olla vetämättä luurankoja kaapeista ja vaarantavaa tietoa. Kuvassa ei ole todisteita siitä, että venäläiset ilmapuolustusjärjestelmät ampuivat Boeingin alas. Kiovasta on mitä todennäköisimmin vaarallista tietoa. Ja he kaikki osaavat puhua. mitä tahansa - heidän kielensä ei leikattu irti.
                    Mitä tulee samaan Khmeimimiin, niin heti kun uusia autoja ilmestyi lentotukikohtaan, siellä oli kuvia. Kuten A-50:n kanssa, kuten Kuznetsovin lentokoneiden kanssa, kuten Su-57:n kanssa.
                    Shayratin lakon jälkeen oli kuvia. Ja niin edelleen.
                    No, jatkat hymyä - se sopii sinulle)
                    1. Nikolai Grek
                      Nikolai Grek 19. huhtikuuta 2020 klo 21
                      +4
                      Lainaus: Gregory_45
                      jossain salaisen palvelun arkistossa.

                      mitä Kyllä, olet trolli ... tai todella naiivi, ei kovin älykäs ihminen !! pyyntö wassat
                      1. Grigory_45
                        Grigory_45 19. huhtikuuta 2020 klo 21
                        -7
                        Lainaus: Nikolai Grek
                        Kyllä, olet trolli ... tai todella naiivi, ei kovin älykäs ihminen !!

                        Minun ei olisi pitänyt esitellä itseäni uudelleen, tiedän jo sinusta)
                  2. eskulap
                    eskulap 20. huhtikuuta 2020 klo 02
                    -6
                    Kyllä, kaikki tietävät jo, että erikoispalvelut suoritettiin syyskuun 11. päivänä (joo, ne nukkuivat yli).
                    Aivan kuten covid-hysteriaa käytetään digitaalisen keskitysleirin pumppaamiseen
              2. Lopatov
                Lopatov 19. huhtikuuta 2020 klo 19
                +6
                Lainaus: Nikolai Grek
                ja avaat suusi entistä enemmän ja uskot enemmän ulkomaisiin julkaisuihin !!!

                Ja entä usko?
                Sama venäläinen 2A65 "paloi" alle viikossa
            3. Harmaa veli
              Harmaa veli 19. huhtikuuta 2020 klo 19
              + 12
              Lainaus: Gregory_45
              valaistu satelliittikuvissa.

              Joo, juuri nyt. Jatkuvaa satelliittipeittoa ei ole, voit halutessasi vetää Godzillan humalassa "ikkunoiden" läpi, eikä kukaan huomaa.
              1. Grigory_45
                Grigory_45 19. huhtikuuta 2020 klo 20
                -9
                Lainaus: Harmaa veli
                Jatkuvaa satelliittipeittoa ei ole, voit halutessasi vetää Godzillan humalassa "ikkunoiden" läpi, eikä kukaan huomaa.

                Godzilla voidaan ja voidaan vetää läpi (jos olet onnekas), mutta aktiivisten tietokantojen pitäminen hiljaa ei toimi
                Ja sinun on myös kaivattava kaikkien piirissä olevat silmät - entä jos joku näkee tankin ja, varjelkoon, ottaa kuvan?
                1. Harmaa veli
                  Harmaa veli 19. huhtikuuta 2020 klo 20
                  0
                  Lainaus: Gregory_45
                  Ja sinun on myös kaivattava kaikkien piirissä olevat silmät - entä jos joku näkee tankin ja, varjelkoon, ottaa kuvan?

                  Tärkeintä ei ole jättää todistajia ja se on siinä. Bisnes jotain.
                  He piirittivät ohran ja laitetaan niihin kokeita.
                  1. Grigory_45
                    Grigory_45 19. huhtikuuta 2020 klo 20
                    -14
                    Lainaus: Harmaa veli
                    Tärkeintä ei ole jättää todistajia ja se on siinä. Bisnes jotain.
                    He piirittivät ohran ja laitetaan niihin kokeita.

                    kun ei ole mitään vastata, on parempi olla hiljaa
                    1. Harmaa veli
                      Harmaa veli 19. huhtikuuta 2020 klo 20
                      +2
                      Lainaus: Gregory_45
                      kun ei ole mitään vastata, on parempi olla hiljaa

                      Miksi ei ole mitään? Vastasin juuri sinulle.
                      1. Grigory_45
                        Grigory_45 19. huhtikuuta 2020 klo 20
                        -9
                        Lainaus: Harmaa veli
                        Miksi ei ole mitään? Vastasin juuri sinulle

                        anteeksi, kirjoitit hölynpölyä.
                      2. Harmaa veli
                        Harmaa veli 19. huhtikuuta 2020 klo 20
                        +1
                        Lainaus: Gregory_45
                        anteeksi, kirjoitit hölynpölyä.

                        Se on vain kansan viisautta. Ei ruumista - ei liiketoimintaa.
                      3. Grigory_45
                        Grigory_45 19. huhtikuuta 2020 klo 21
                        -9
                        Lainaus: Harmaa veli
                        Ei ruumista - ei liiketoimintaa

                        enemmän kuin sananlasku mokrushnikov. Tasoitatko Venäjän joukkoa heidän kanssaan?
                      4. Harmaa veli
                        Harmaa veli 19. huhtikuuta 2020 klo 23
                        +5
                        Lainaus: Gregory_45
                        Tasoitatko Venäjän joukkoa heidän kanssaan?

                        Ja ihmisiä on kaikkialla. Ja vankilassa ja vapaana ja armeijassa - ihmiset ovat kaikki erilaisia, mutta silti he ovat ihmisiä.
                        Sinulla saattaa olla sama kuin Oorfene Juicen puisilla sotilailla - en tiedä, mutta meillä kaikilla on erilaisia.
                      5. SovAr238A
                        SovAr238A 19. huhtikuuta 2020 klo 21
                        0
                        Lainaus: Harmaa veli
                        Se on vain kansan viisautta. Ei ruumista - ei liiketoimintaa.


                        No, kyllä, kun jopa erikoisjoukot menettävät omansa, jotka työskentelevät edistyneinä lennonjohtajina, on aiheena puhua "ei kehoa - ei liiketoimintaa" ...
                        Kuin sarkasmia, kyyneleet silmissä.
                        Toivottavasti ymmärsit mitä kirjoitin?

                        Ei ymmärretty? Sitten kaikki selitykset ovat turhia... Tyhjää tynnyriä ei voi täyttää vedellä...
                      6. Harmaa veli
                        Harmaa veli 19. huhtikuuta 2020 klo 23
                        -3
                        Lainaus: SovAr238A
                        No, kyllä, kun jopa erikoisjoukot menettävät omansa, jotka työskentelevät edistyneinä lennonjohtajina, on aiheena puhua "ei kehoa - ei liiketoimintaa" ...

                        Halusitko satuttaa minua nyt? Hyödytön.
              2. Lopatov
                Lopatov 19. huhtikuuta 2020 klo 21
                +1
                Lainaus: Harmaa veli
                Joo, juuri nyt. Ei jatkuvaa satelliittipeittoa

                Valokuvatoiminnolla varustettuja matkapuhelimia on jatkuvasti katettu.
                naurava
                Lyhyesti sanottuna, en henkilökohtaisesti ole varma, olivatko he siellä ollenkaan.
                1. Vitali Gusin
                  Vitali Gusin 19. huhtikuuta 2020 klo 22
                  0
                  Lainaus: Lopatov
                  Lyhyesti sanottuna, en henkilökohtaisesti ole varma, olivatko he siellä ollenkaan.

                  Arabimediassa 20 \ 01 \ 20 oli tällainen viesti.
                  Että uudet tankit saapuivat Tartusin satamaan Syyriaan maihinnousualuksella. On jo useaan otteeseen vahvistettu, että se toimittaa sotilasvarusteita ja aseita Syyriaan, pystyy kuljettamaan yli 300 sotilasta aluksella, 12 tankkia ja useita muita panssaroituja ajoneuvoja.
                  Mutta tämä on arabimedia 50/50.
                2. Harmaa veli
                  Harmaa veli 19. huhtikuuta 2020 klo 23
                  -3
                  Lainaus: Lopatov
                  Valokuvatoiminnolla varustettuja matkapuhelimia on jatkuvasti katettu.

                  Mitä sitten? Kuvia ei voi jakaa ilman verkkoa.
              3. Vitali Gusin
                Vitali Gusin 19. huhtikuuta 2020 klo 23
                0
                Lainaus: Harmaa veli
                Joo, juuri nyt. Ei ole jatkuvaa satelliittipeittoa,

                Israelilla on Ofek-satelliitteja. Näistä 8 kulkee näiden alueiden yli, tutkimuksia tehdään 2-3 tunnin välein, eri laitteilla ja kaikki mikä muuttaa sijaintiaan on selvää mitä näkyy, mutta mitä Ofek 10 tutkasatelliitti tarkistaa staattisesti.
                Tämä alue on siis täysin hallinnassa.
                1. Harmaa veli
                  Harmaa veli 19. huhtikuuta 2020 klo 23
                  -4
                  Lainaus: Vitali Gusin
                  ammunta 2-3 tunnin välein

                  No, tässä on ikkuna.
                  Lainaus: Vitali Gusin
                  ja kaikki, mikä muuttaa asemaansa, on selvää mitä näkyy,

                  Siellä on paljon tekniikkaa. Mitä järkeä on kiinnittää huomiota pariin yksikköön?
                  1. Vitali Gusin
                    Vitali Gusin 20. huhtikuuta 2020 klo 00
                    0
                    Lainaus: Harmaa veli
                    Siellä on paljon tekniikkaa. Mitä järkeä on kiinnittää huomiota pariin yksikköön?

                    Kyllä, he ajavat, mutta hallinnassa.
                    Israelin ilmavoimien drooni ampui ohjuksella Hizbollahin hävittäjiä kuljettavaa ajoneuvoa.

                    Yllä annoin esimerkkejä satelliittiälykkyydestä.
                    1. Harmaa veli
                      Harmaa veli 20. huhtikuuta 2020 klo 01
                      -2
                      Lainaus: Vitali Gusin
                      Israelin ilmavoimien drooni ampui ohjuksella Hizbollahin hävittäjiä kuljettavaa ajoneuvoa.

                      Ja "Armata" löi. Vain terroritekoja voi tehdä.
                      Lainaus: Vitali Gusin
                      Yllä annoin esimerkkejä satelliittiälykkyydestä.

                      Yllä annoin sinulle esimerkin ikkunasta satelliittien kulkureittien välillä omin sanoin.
                      1. Vitali Gusin
                        Vitali Gusin 20. huhtikuuta 2020 klo 07
                        -1
                        Lainaus: Harmaa veli
                        Ja "Armata" löi. Vain terroritekoja voi tehdä.

                        1. Oliko siellä poika? Ja vaikka olisikin, missä on todisteet siitä, että he jättivät sen väliin, jos sinulle ei ilmoitettu, tämä ei todista mitään.
                        2. Ole hyvä ja esimerkki terroriteosta ONE.
                      2. Harmaa veli
                        Harmaa veli 20. huhtikuuta 2020 klo 12
                        0
                        Lainaus: Vitali Gusin
                        1. Oliko siellä poika?

                        No, jos korvasi löivät, niin se ei tietenkään ollut naurava
                      3. Vitali Gusin
                        Vitali Gusin 20. huhtikuuta 2020 klo 13
                        -1
                        Lainaus: Harmaa veli
                        No, jos korvasi löivät, niin se ei tietenkään ollut

                        Ei korvilla tai silmillä.
                        Yli 300 laukaisua suoritettiin ja yli 1800 XNUMX ohjusta ammuttiin Iranin kohteisiin Syyriassa, joiden joukossa oli pienempiä, mutta Israelille todellisen uhan aiheuttavia kohteita. On täysin mahdollista, että tämä ei yleensä (sanasta yleensä) kiinnosta. ei aiheuta uhkaa.
                      4. Harmaa veli
                        Harmaa veli 20. huhtikuuta 2020 klo 14
                        -1
                        Lainaus: Vitali Gusin
                        Yli 300 laukaisua suoritettiin ja yli 1800 XNUMX ohjusta ammuttiin Iranin kohteisiin Syyriassa, joiden joukossa oli pienempiä, mutta Israelille todellisen uhan aiheuttavia kohteita. On täysin mahdollista, että tämä ei yleensä (sanasta yleensä) kiinnosta. ei aiheuta uhkaa.

                        Voit pitää paraatin tässä tilaisuudessa)))
                      5. Vitali Gusin
                        Vitali Gusin 20. huhtikuuta 2020 klo 15
                        0
                        Lainaus: Harmaa veli
                        Voit pitää paraatin tässä tilaisuudessa)))

                        Parade, pikkuhousut, leikkaus, se ei koske meitä.
                      6. Harmaa veli
                        Harmaa veli 20. huhtikuuta 2020 klo 15
                        -1
                        Lainaus: Vitali Gusin
                        Parade, pikkuhousut, leikkaus, se ei koske meitä.

                        Sinusta tämä on apartheidia, sionismia ja miehitystä.
                      7. Vitali Gusin
                        Vitali Gusin 20. huhtikuuta 2020 klo 15
                        -1
                        Lainaus: Harmaa veli
                        Sinusta tämä on apartheidia, sionismia ja miehitystä.

                        Apartheidia ei syytetty paitsi sinua
                        YK:n miehitys tunnusti Krimin
                        Sionismi KYLLÄ, KYLLÄ, KYLLÄ! Juutalainen nationalistinen, ideologinen ja poliittinen liike, joka syntyi XNUMX-luvulla. ja saarnataan kaikkien maailman maiden juutalaisten yhdistämisestä heidän yhteisönsä perusteella historiallinen kotimaa – Palestiina.
                  2. Grigory_45
                    Grigory_45 20. huhtikuuta 2020 klo 08
                    -1
                    Lainaus: Harmaa veli
                    Lainaus: Vitali Gusin
                    ammunta 2-3 tunnin välein

                    No, tässä on ikkuna.

                    nuo. Luuletko, että Almatyn tietokanta pidettiin yksinomaan aikataulussa? Todennäköisesti barmaleylle annettiin aikataulu, josta ne sammutetaan niin paljon, mutta tässä - savutauko ja lounas, jonka aikana pyydämme sinua voimakkaasti istumaan hiljaa - koska satelliitti lentää ohi!? Kirjoitat hölynpölyä)
                    Ja - vain Israelin satelliitit lentävät Syyrian yli? Muiden maiden satelliitit ohittavat tuon alueen kaukana?
                    1. Harmaa veli
                      Harmaa veli 20. huhtikuuta 2020 klo 12
                      -1
                      Lainaus: Gregory_45
                      , toimivatko Almatyn tietokannat yksinomaan aikataulun mukaisesti?

                      Ei, miksi? Muutama naamari, ja jää epäselväksi, millainen auto se on, ja satoja tankkeja pyörii ympäriinsä.
                      Lainaus: Gregory_45
                      Muiden maiden satelliitit ohittavat tuon alueen kaukana?

                      Niissä on myös ikkunat. Muista kuinka Su-57:t ilmestyivät yhtäkkiä Khmeimimille.
                      1. Grigory_45
                        Grigory_45 20. huhtikuuta 2020 klo 17
                        -2
                        Lainaus: Harmaa veli
                        Muista kuinka Su-57:t ilmestyivät yhtäkkiä Khmeimimille.

                        ja seuraavana päivänä koko maailma tiesi siitä. Kaikkiin sosiaalisiin verkostoihin ilmestyi satelliittikuvia Khmeimimistä, valokuvia ja videoita tarkkailijoiden puhelimista.
                      2. Harmaa veli
                        Harmaa veli 20. huhtikuuta 2020 klo 18
                        0
                        Lainaus: Gregory_45
                        ja seuraavana päivänä koko maailma tiesi siitä.

                        No, he seisoivat avoimesti, tietysti, sain selville - koska he eivät piilottaneet sitä.
                        Missä siirtoprosessi on? Ei ole.
                      3. Grigory_45
                        Grigory_45 20. huhtikuuta 2020 klo 19
                        -3
                        Lainaus: Harmaa veli
                        Lainaus: Gregory_45
                        ja seuraavana päivänä koko maailma tiesi siitä.

                        No, he seisoivat avoimesti, tietysti, sain selville - koska he eivät piilottaneet sitä.
                        Missä siirtoprosessi on? Ei ole.

                        onko se mielenkiintoista? Mielenkiintoinen tosiasia on lentokoneiden läsnäolo lentotukikohdassa.

                        ja Armata ilmeisesti liikkuu maan alla, joten se ei ole näkyvissä?
                        Siellä on video ja valokuva T-50:n lennosta ja laskeutumisesta Khmeimimiin. Ja tiedät sen erittäin hyvin.
                        Kuten tiedät, tekniikkaa on mahdotonta piilottaa pitkään aikaan. Mutta jostain syystä jatkat hölynpölyjen kirjoittamista, luiskahtaen erittäin lapsellisiin ja typeriin väitteisiin.
            4. TAMBU
              TAMBU 19. huhtikuuta 2020 klo 19
              +2
              julkaisut tyhjentävät kuonaa. kukaan ei vuoda arvokasta tietoa.
              1. Grigory_45
                Grigory_45 19. huhtikuuta 2020 klo 20
                -7
                Lainaus TAMBUlta
                julkaisut tyhjentävät kuonaa. kukaan ei vuoda arvokasta tietoa.

                niin ehkä tässä artikkelissa omien sanojesi mukaan kuona on kirjoitettu?
            5. Kommentti on poistettu.
            6. 30 vis
              30 vis 19. huhtikuuta 2020 klo 20
              +1
              Lainaus: Gregory_45
              Lainaus: Slaavi
              Miksi päätit olla siellä pari päivää? ))

              jos tankit olisivat enemmän tai vähemmän pitkiä, ne syttyisivät satelliittikuviin. Olemme joskus "tyytyväisiä" sellaisiin saksalaisiin, israelilaisiin tai amerikkalaisiin julkaisuihin.

              Tankki on varmasti vaihtunut ulospäin.. lol Naamioitu. Siksi kunnioittamasi julkaisut eivät voineet miellyttää "rehellistä" yleisöä! hi
              1. Grigory_45
                Grigory_45 19. huhtikuuta 2020 klo 21
                -7
                Lainaus: 30 vis
                Olen varma, että säiliö, ulkoisesti muuttunut .. Naamioitu

                hänen päälleen heitettiin näkymätön viitta, joo)
                1. 30 vis
                  30 vis 19. huhtikuuta 2020 klo 21
                  +4
                  Muokkaa tornia, säiliön siluettia, mikä on ongelma? Ei järjestettävää rekvisiittaa? Onko se teknisesti mahdotonta?
                  1. Grigory_45
                    Grigory_45 19. huhtikuuta 2020 klo 21
                    -7
                    Lainaus: 30 vis
                    Muokkaa tornia, säiliön siluettia, mikä on ongelma?

                    tehdä miehistön toiminnasta mahdollisimman vaikeaa? Mikä fiksu!
                    Lainaus: 30 vis
                    Ei järjestettävää rekvisiittaa? Onko se teknisesti mahdotonta?

                    Syyria yhtäkkiä peruutti matkapuhelimet? Tämä krakozyabra olisi kuvattu kymmenen kertaa, ja olisimme keskustelleet siitä, minkälaisen yksikön syyrialaiset ovat sotkeneet. Kyllä, älä vain peitä sitä, mutta kaikki näkyy selvästi valokuvassa - sekä mikä runko että mikä ase. Se tulisi ulos. Luuletko todella, että maailmassa on vain idiootteja (paitsi sinä tietysti)?
                    1. 30 vis
                      30 vis 19. huhtikuuta 2020 klo 21
                      +1
                      Lainaus: Gregory_45
                      vain ja ja d ja o ts (paitsi sinä tietysti)?

                      Kaikilla versioilla on oikeus tulla ääneen. Älkäämme antako toisillemme erilaisia ​​mielenkiintoisia piirteitä .. En tunne sinua, sinä minua.
                      1. Grigory_45
                        Grigory_45 20. huhtikuuta 2020 klo 08
                        -6
                        Lainaus: 30 vis
                        Kaikilla versioilla on oikeus tulla ääneen

                        vain harhaa - älä. Niitä on paljon tässä ketjussa.

                        Britit Afrikassa toisen maailmansodan aikana käyttivät naamiointia, jolloin tankit näyttävät kuorma-autoilta. Tämä toimi melko hyvin ilmatiedustelussa. Mutta nyt ajat ovat toisenlaiset - kiertoradalla on kokonainen joukko satelliitteja (eikä vain kameroita niissä), jokaisella asukkaalla on puhelin kameralla. Älä jo piiloudu.
                        Lisäksi samaa englantilaista naamiota käytettiin (ja toimi) vain marssilla. Ennen taistelua kaikki tämä rekvisiitta yksinkertaisesti pudotettiin tankista - koska se häiritsee miehistön toimintaa. Ainakin tämän olisi pitänyt antaa sinulle ajatus olla julkaisematta kommenttiasi.
              2. SovAr238A
                SovAr238A 19. huhtikuuta 2020 klo 21
                -1
                Lainaus: 30 vis

                Tankki on varmasti vaihtunut ulospäin.. lol Naamioitu. Siksi kunnioittamasi julkaisut eivät voineet miellyttää "rehellistä" yleisöä! hi


                Toyotan kärryn alla.
                Siksi kukaan ei huomannut
            7. venik
              venik 19. huhtikuuta 2020 klo 23
              +4
              Lainaus: Gregory_45
              jos tankit olisivat enemmän tai vähemmän pitkiä, ne syttyisivät satelliittikuviin.

              ========
              Tällaista "rohkeaa lausuntoa" varten tarvitset ainakin vähän käsitystä siitä, MITÄ se on satelliittitiedustelu!
              Kommentistasi päätellen sinulla ei ole MITÄÄN aavistustakaan, MITÄ SE ON ja MITÄ ON sen (satelliittitiedustelu) MAHDOLLISUUDET!
              Jos olen väärässä ja voit kuvitella MITÄ se on, vastaa muutamaan kysymykseen, nimittäin:

              1. Mikä sieppauskaista nykyaikaisella yksittäisellä optoelektronisella tiedustelusatelliitilla voi olla ja millä aikaväleillä se lentää tämän alueen yli?

              2. Kuinka monta optoelektronista tiedustelusatelliittia YHTEENSÄ on kiertoradalla tänään (toimintakunnossa)?
              Tämä auttaa sinua vastaamaan seuraaviin kysymyksiin:

              3. MITÄ osaa Maan pinnasta optoelektroniset tiedustelusatelliitit tarkkailevat nykyään?

              4. KUINKA monta optoelektronista tiedustelusatelliittia tarvitaan jatkuvasti (24 tunnin sisällä) hallita 185 180 neliökilometrin aluetta?

              Tämä puolestaan ​​antaa sinun vastata VIIMEiseen kysymykseen:

              5. Mikä on löytämisen todennäköisyys mobile 15 neliömetrin laitoksesta 185 180 neliökilometrin alueella (Syyrian alue) YHDEN kuukauden sisällä?
              -----
              Sen jälkeen palataan aiheen keskusteluun, joka joskus ilahduttaa:
              Lainaus: Gregory_45
              nyt saksalaisia, nyt israelilaisia, nyt amerikkalaisia ​​julkaisuja.

              Vilpittömästi terveisin! hi
              1. Grigory_45
                Grigory_45 20. huhtikuuta 2020 klo 08
                -3
                Lainaus venikiltä
                Ja mikä on todennäköisyys havaita liikkuva kohde, jonka pinta-ala on 15 neliömetriä 185 180 neliökilometrin alueella (Syyrian alue) YHDEN kuukauden sisällä?

                lähes 100 %.
                Koska perustat virheellisiin oletuksiin.
                Tankki ei ole hevonen tyhjiössä. Sitä salaisempi. Hänellä on yksinkertaisesti oltava erittäin suuri seurakunta - hänellä on oltava tukikohta, hänet on huollettava, tankattava, täytettävä BC:llä, otettava indikaattoreita ohjauslaitteista (muuten - millaisia ​​testejä?) jne. Tämä on kokonainen joukko ihmisiä (sekä sotilaita että siviilejä) ja varusteita. Lähistöllä pitäisi olla BREM-laitteita - koska säiliö, jolloin se on yksinkertaisesti välttämätöntä evakuoida. Tällaista liikettä on yksinkertaisesti mahdotonta olla huomaamatta. Mutta tankkien väitetään osallistuneen tietokantaan. no, eikö yksikään tankki ryöminyt etulinjaan? Osana ryhmää. Eikä tämäkään jäänyt huomaamatta.
                2. ei tarvitse seurata koko Syyrian aluetta. Riittää, kun tarkastellaan lähemmin tiettyjä alueita (missä on tietokantoja, minne sijoitetaan uutta kalustoa, missä venäläinen osasto sijaitsee) On epätodennäköistä, että ketään kiinnostaisi mikään ruma kylä Etelä-Syyriassa.

                On yksi kahdesta asiasta: joko Syyriassa ei ollut panssarivaunua tai se oli siellä hyvin lyhyen aikaa, ja sitäkin enemmän ei osallistunut tietokantaan. Ratsastimme, ammuimme vähän erämaassa, kaukana uteliailta katseilta - ladattiin lauta ja kotiin. Ja he hyväksyivät sen testeiksi tietokannan olosuhteissa - urria-patrioottien iloksi ..
                Joka tapauksessa artikkeli on valhe.
            8. Vahtimestari
              Vahtimestari 20. huhtikuuta 2020 klo 18
              +1
              Voisitko näyttää sen? tuli mielenkiintoiseksi.
          2. Nikolai Grek
            Nikolai Grek 19. huhtikuuta 2020 klo 19
            +2
            Lainaus: Slaavi
            Lainaus: Gregory_45
            selviää parin päivän sisällä?

            Miksi päätit olla siellä pari päivää? ))

            ja hän on sama Almatyn testaaja!!! vinkki juuri nyt hän kerää kommentteja tankista!!! lol
        2. taivasiskuhävittäjä
          taivasiskuhävittäjä 19. huhtikuuta 2020 klo 18
          + 10
          Ja kuka kertoi, että Armataa testattiin pari päivää, ei useita vuosia? Armata osallistui Victory Paradeen jo vuonna 2015, eli 5 vuotta sitten ja kaikelle riitti aikaa saada tankki mieleen. .
          1. Grigory_45
            Grigory_45 19. huhtikuuta 2020 klo 18
            -18
            Lainaus: Sky Strike -hävittäjä
            ja kaikelle oli runsaasti aikaa tuoda tankki mieleen.

            se siitä. Miksi sitten ajaa hänet Syyriaan?
            Itse kuitenkin kirjoitat:
            Lainaus: Sky Strike -hävittäjä
            Käytännössä on loogista ajaa tankkia vihollisuuksien olosuhteissa, jotta kaikki kommentit korjataan ja saataisiin tuotantoon täysin valmis auto ilman karmeja
            mitä voisi antaa muutama päivä Syyriassa?
            1. SovAr238A
              SovAr238A 20. huhtikuuta 2020 klo 06
              -1
              Lainaus: Gregory_45
              Lainaus: Sky Strike -hävittäjä
              ja kaikelle oli runsaasti aikaa tuoda tankki mieleen.

              se siitä. Miksi sitten ajaa hänet Syyriaan?
              Itse kuitenkin kirjoitat:
              Lainaus: Sky Strike -hävittäjä
              Käytännössä on loogista ajaa tankkia vihollisuuksien olosuhteissa, jotta kaikki kommentit korjataan ja saataisiin tuotantoon täysin valmis auto ilman karmeja
              mitä voisi antaa muutama päivä Syyriassa?



              Ei muuta kuin suora yhteentörmäys turkkilaisten tankkien kanssa - Syyria ei olisi antanut mitään.

              Päinvastoin, jos T-14 ilmestyisi Syyriaan, siitä tulisi kaikkien maailman tiedustelu- ja erikoisjoukkojen metsästyksen kohteena.
              Ja se ei kuuluisi lainkaan koettelemuksiin.

              Ja kaikki muu testataan testipaikoillamme.
        3. seregatara1969
          seregatara1969 19. huhtikuuta 2020 klo 18
          + 28
          Sota korvaa vuodet harjoituskentällä. Erilaiset paikat ja piparjuuri paljastavat jambeja sielläkin, missä niitä ei odoteta. Sota on äärimmilleen puristettu harjoituskenttä, erittäin arvokas kokemus insinööreille. Helikopteriinsinöörit nukkuivat koneiden lähellä Syyrian sotilaallisten testien alussa. He viimeistelivät paikan päällä, piirsivät polveen ja lähettivät kuumat piirustukset tehtaalle tarkistettavaksi. Nämä samat rautapalat testattiin välittömästi taistelussa. Luulen, että tankin kanssa oli sama. Taistelun jälkeen kaikkien on tarkastettava tankki, miehistöä kidutetaan kommenteista, he ajattelevat heti jotain ja väittelevät käheiksi. Tämä on arvokas kokemus!
          1. Maiman 61
            Maiman 61 19. huhtikuuta 2020 klo 18
            + 11
            Mielestäni olet täysin oikeassa! Shoigun alaisuudessa kaikki tehdään ripeästi eikä normaalisti, eli tehokkaasti! Olen hämmästynyt, kuinka hän alkoi rakentaa sairaaloita, kun vain koronavirus haisi! Mutta hän osoittautui täysin oikeassa. On ehdotuksia, että tämä infektio kestää pitkään, ja sairaaloita rakennetaan ja otetaan jo käyttöön!
          2. Grigory_45
            Grigory_45 19. huhtikuuta 2020 klo 18
            -16
            Lainaus seregatarasta 1969
            Taistelun jälkeen kaikkien on tarkastettava tankki, miehistöä kidutetaan kommenteista, he ajattelevat heti jotain ja väittelevät käheiksi. Tämä on arvokas kokemus!

            minkä taistelun jälkeen? Oletko varma, että Armata osallistui taisteluihin? Hölynpöly)

            Lainaus seregatarasta 1969
            Sota korvaa vuodet harjoituskentällä

            vain varusteiden massakäytön, aktiivisen vihamielisyyden ja pitkän ajan kuluessa. Syyriassa ei ollut yhtä, toista eikä kolmatta.
            1. nemez
              nemez 19. huhtikuuta 2020 klo 20
              +3
              Suomeksi testattiin kv-1, kv-2, smk, a-20 kaikki yhdessä kopiossa.
              1. Grigory_45
                Grigory_45 19. huhtikuuta 2020 klo 20
                -14
                Lainaus Nemeziltä
                Suomeksi testattiin kv-1, kv-2, smk, a-20 kaikki yhdessä kopiossa.

                ja mitä nyt, pitäisikö heidän tehdä kuten suomeksi? Sitten tankit lähetettiin suoraan tehtaalta

                Ja nyt kytkemme aivot päälle ja yritämme ymmärtää, kuinka paljon järkeä on yhden säiliön testaamisesta ja vielä enemmän sen osallistumisesta tietokantaan?

                Sinunlaisesi ihmiset ovat upeita. He yrittävät koukulla tai huijauksella (jopa fantastisilla ja tyhmillä selityksillä) perustella kotimaisten johtajien idioottimaisia ​​lausuntoja ja tekoja. Vain koska Vanka on aina oikeassa, hän on aina puhdas, vaikka hän olisi tahrannut de..minua.
          3. Simargl
            Simargl 19. huhtikuuta 2020 klo 19
            +7
            Lainaus seregatarasta 1969
            Taistelun jälkeen kaikkien on tarkastettava tankki, miehistöä kidutetaan kommenteista, he ajattelevat heti jotain ja väittelevät käheiksi. Tämä on arvokas kokemus!
            Kyllä, ihminen ei yksinkertaisesti ymmärrä mitä tekniikka on.
            Insinöörit voivat tehdä mitä haluavat, mutta kentällä, taistelussa, kaikki tarpeeton paljastuu, puutteet tulevat esiin välittömästi. Se mikä harjoituskentällä oli kaunista, osoittautuu tarpeettomaksi tai riittämättömäksi ...
          4. SovAr238A
            SovAr238A 20. huhtikuuta 2020 klo 06
            0
            Lainaus seregatarasta 1969
            Helikopteriinsinöörit nukkuivat koneiden lähellä Syyrian sotilaallisten testien alussa. He viimeistelivät paikan päällä, piirsivät polveen ja lähettivät kuumat piirustukset tehtaalle tarkistettavaksi. Nämä samat rautapalat testattiin välittömästi taistelussa.


            Ymmärrän, että se on "isänmaallista" - mutta miksi se on niin typerää?


            Mistä saat tämän?
            Lähetätkö vain levyjä vuosilta 1941–2020?
            Ajattelematta millaisia ​​insinöörejä nyt on.
            Miksi he nukkuisivat nauhalla?
            Kuinka piirustuksia voidaan tehdä polveen ja lähettää "kuumana"?
            Tiedätkö minkä tahansa tuotteen ja minkä tahansa osan teknologisen kartan muuttamisen tekniset määräykset?


            Valehtelet kaikki.
            Sinä vain valehtelet.
        4. Katanikotael
          Katanikotael 19. huhtikuuta 2020 klo 18
          + 15
          Uraania ei ollut siellä pitkään aikaan, mutta paljastettiin joukko puutteita, joita ei löytynyt testipaikoista.
          Armata näyttää olevan sijoitettu komentoajoneuvoksi useille T-90-koneille, jotka varsin suojelevat tukikohtiamme Syyriassa, ehkä he toivat pari sinne tätä varten, kuka tietää?
          1. Grigory_45
            Grigory_45 19. huhtikuuta 2020 klo 19
            -11
            Lainaus Katanikotaelilta
            Uranus ei ollut siellä pitkään aikaan, mutta joukko puutteita paljastettiin

            Uranus oli karkea kone, nämä samat puutteet ryömivät esiin (ja todennäköisesti ne jopa tiedettiin) testipaikalla millä tahansa vakavalla testiohjelmalla.
            Oletko koskaan osallistunut kokeisiin, tiedätkö miten ne suoritetaan?
          2. SovAr238A
            SovAr238A 20. huhtikuuta 2020 klo 07
            0
            Lainaus Katanikotaelilta
            Uraania ei ollut siellä pitkään aikaan, mutta paljastettiin joukko puutteita, joita ei löytynyt testipaikoista.
            Armata näyttää olevan sijoitettu komentoajoneuvoksi useille T-90-koneille, jotka varsin suojelevat tukikohtiamme Syyriassa, ehkä he toivat pari sinne tätä varten, kuka tietää?


            Uraanit eivät ole raakaa tai keskeneräistä.
            Uranus on yksinkertaisesti epäonnistunut käsite.
            Heillä ei ole sijaa taistelussa.

            Ja se, että Armatasta oletetaan olevan komentoajoneuvo, on jonkinlainen uusi käänne.
        5. Lipchanin
          Lipchanin 19. huhtikuuta 2020 klo 19
          +6
          Lainaus: Gregory_45
          vain markkinointitemppu.

          Hyvää markkinointia, josta kukaan ei tiedä naurava
          1. Grigory_45
            Grigory_45 19. huhtikuuta 2020 klo 19
            -10
            Lainaus: Lipchanin
            Hyvää markkinointia, josta kukaan ei tiedä

            Miten hän ei tiedä? Manturov kehui
            1. Lipchanin
              Lipchanin 19. huhtikuuta 2020 klo 19
              +9
              Lainaus: Gregory_45
              Manturov kehui

              Kun ne vietiin ulos
              [lainata]Lähetetty Syyriaan (oletetaan, että Armata todella oli siellä) - vain markkinointitemppu. [/lainata]
              Miten se sopii, salaa lähetetty, mutta onko se markkinointitemppu?
              1. Grigory_45
                Grigory_45 19. huhtikuuta 2020 klo 19
                -14
                Lainaus: Lipchanin
                Kun ne vietiin ulos

                ja mitä? Pääasia, että tankki osallistui sotaan! Tämä on markkinointitemppu. Vaikka itse asiassa ei ollut sotilaallista tarvetta (sekä väitetty jonkinlainen myyttinen "sekki") panssarivaunun läsnäollessa SAR:ssa
                1. Lipchanin
                  Lipchanin 19. huhtikuuta 2020 klo 19
                  +7
                  Lainaus: Gregory_45
                  Tämä on markkinointitemppu.

                  Olet todellakin jo vääntynyt niin, että aloit kantamaan suoraa paskaa!
                  Markkinointi on
                  Tavaroiden ja palveluiden markkinoiden kysynnän tutkiminen

                  Missä näit tämän Syyriassa?
                  1. Grigory_45
                    Grigory_45 19. huhtikuuta 2020 klo 20
                    -14
                    Lainaus: Lipchanin
                    alkoi kantaa suoraa paskaa!

                    puhut hölynpölyä. Markkinointi on joukko toimia, joilla mainostetaan tuotetta potentiaalisille ostajille, jotta myyjä saa hyötyä tuotteen myymisestä (jos se on melko yksinkertaista).
                    1. Lipchanin
                      Lipchanin 19. huhtikuuta 2020 klo 20
                      +7
                      Lainaus: Gregory_45
                      Markkinointi on joukko toimia, joilla mainostetaan tuotetta potentiaalisille ostajille, jotta myyjä saa hyötyä tuotteen myymisestä (jos se on melko yksinkertaista).

                      Mitä markkinointia tämä on, jos KUKAAN EI tiedä testeistä ja niiden tuloksista??
                      Toteutusta varten tarvitaan MAINONTA
                      Oletko nähnyt mainoksia tankin testaamisesta Syyriassa?
                      1. Roomalainen 123567
                        Roomalainen 123567 20. huhtikuuta 2020 klo 00
                        -3
                        Saatat ajatella, että olemme nähneet paljon sukellusveneitä koskevia mainoksia ..))
                        Ja yleensä .. potentiaaliset ostajat ilmeisesti valitsevat itselleen tankkeja mainoksista .. kuten purukumia ..
                        Täällä he antoivat jo esimerkin parista kuivaimesta, jotka lensivät Syyriaan kahdeksi päiväksi..
                        Näyttää siltä, ​​​​että ei ole vaikea päätellä, että nämä olivat testejä, lukuisten jambien tunnistamista tai PR / markkinointia.
                  2. Roomalainen 123567
                    Roomalainen 123567 19. huhtikuuta 2020 klo 20
                    -9
                    Kyllä, kuuntele jo mitä Gregory 45 kirjoittaa, koska et itse ymmärrä ..
                    Pallokaa siellä Armata tai ei, mutta huutaminen ja edistäminen on ilmeistä markkinointia..

                    Ja se tosiasia, että kukaan ei uskaltaisi lähettää sellaista panssaria suoraan taisteluun, ei vain ole lapselle selvää.. Ja se, että jos hän olisi ollut siellä testeissä viikkoja ja kuukausia, ei olisi tullut salaisuus..
                    Ja se, että päivät eivät voi paljastaa haavoja, on myös loogista..

                    Ihmiset ovat jo unohtaneet, kuinka heidän päässään lisätään kaksi plus kaksi.
                    1. Lipchanin
                      Lipchanin 19. huhtikuuta 2020 klo 20
                      +4
                      Lainaus: Roman123567
                      mutta huutaminen ja mainostaminen on selvää markkinointia..

                      Mitä edistää?
                      Mitä he siellä olivat? Tietääkö mahdollinen ostaja testitulokset?
                      Ja missä ovat Syyrian PR-mainokset?
                      1. Roomalainen 123567
                        Roomalainen 123567 20. huhtikuuta 2020 klo 00
                        -1
                        Ja tässä on ostaja, anteeksi Hospadi..
                        Jo pelkkä huutaminen, että tankkimme/lentokone/laivamme on muodikkain ja siistein, on jo PR..Vaikka tankkia ei suunnitellakaan myyntiin!!
                        Armataa, jopa ilman myyntiä, mainostetaan jatkuvasti parhaaksi tankiksi (en kiistä tätä ollenkaan) ..
                        Voitko itse arvata ilman kehotusta, mihin tarkoitukseen se kaikki lausutaan koko maailmalle??
                        Samaa tarkoitusta varten hän väitetysti läpäisi voitokkaasti testit Syyriassa ..
          2. Vlad5307
            Vlad5307 19. huhtikuuta 2020 klo 20
            +4
            Jo vakuuttunutta Grishaa ei tarvitse vakuuttaa mistään - vieraat maat ovat hänelle totuuden aluetta, ja täällä syöt marinoituja siilejäsi. naurava
        6. Nikolai Grek
          Nikolai Grek 19. huhtikuuta 2020 klo 19
          +5
          Lainaus: Gregory_45
          ja oletko vakuuttunut siitä, että kaikki "jambit" löytyvät parissa päivässä? Ei mitään nanoteknologiaa!
          Ja me, järjettömät, uskoimme, että tätä varten piilotettujen haavaumien paljastamiseksi oli välttämätöntä käyttää panssaroitua ajoneuvoa osissa, ainakin useiden vuosien ajan.

          mitä ja mistä vuodesta lähtien olet työskennellyt testaajana Armatassa kulmahien varrella??!!! wassat naurava
        7. ystävällinen
          ystävällinen 19. huhtikuuta 2020 klo 20
          +5
          Tässä tankissa on mekaniikan ja aseiden lisäksi myös paljon elektroniikkaa, joka on testattava nykyaikaisen sodankäynnin todellisissa olosuhteissa, joissa toimii paljon erilaisia ​​"kumppaneiden" elektronisia laitteita.
          Elämäntestit on suoritettava kokeellisen sotilasoperaation olosuhteissa, mutta ilman nykyaikaisten sotilasoperaatioiden käyttöä todellisissa olosuhteissa tämä ei ole ase, vaan kallis rautapala tyhjiössä.
          No, todellisen sovelluksen kuvaamisessa potentiaalisille ostajille ei ole mitään väärää.
          1. Grigory_45
            Grigory_45 19. huhtikuuta 2020 klo 20
            -13
            Lainaus: kiltti
            No, todellisen sovelluksen kuvaamisessa potentiaalisille ostajille ei ole mitään väärää.

            siinä ei ole mitään vikaa. Koko asia on siinä, miten se järjestetään, ja myös tämän tapahtuman esittelyssä. Kyse on tästä.
            Pitäisikö panssarin läsnäolo taisteluvyöhykkeellä katsoa niihin osallistumiseen? Ilmiselvästi ei. Jos olisi, tietäisimme sen toiselta puolelta.
            Kirjoitat itse, että tällä alueella toimii paljon tiedustelujärjestelmiä - ja hiljaisuus? Millaisia ​​tietokantoja nämä ovat, kun kukaan ei nähnyt tankkia? Käytettiinkö tankkia jotakuta vastaan? Ja he eivät myöskään huomanneet häntä? Ja tankki on uusin, kiinnostus sitä kohtaan on valtava.
            Ja jos ajeltiin vain Syyrian ilmastossa, tämä ei ole tietokantaan osallistumista.

            Toisin sanoen väärän tiedon toimittamiseen on paikka, ja jos puhumme venäjää - tahallista petosta. PR.
            1. AVA77
              AVA77 19. huhtikuuta 2020 klo 21
              +1
              Miten se on järjestetty? Ja millainen venäjän sana PR on?
        8. oligofren32
          oligofren32 19. huhtikuuta 2020 klo 21
          +1
          [quote = Grigory_45] [quote = Sky Strike -hävittäjä] on vain markkinointitemppu. Kuten Su-57:n kaksipäiväisessä "taistelussa" samassa tasavallassa. [/ Lainaus]
          Israelin satelliittikuvia ei ole olemassa, koska kukaan paikallinen asiantuntija tietää, että armata voi liikkua vain tyhjäkäynnillä Punaisen torin kiviä pitkin, ja todellisiin taisteluolosuhteisiin panssarivaunu tarvitsi "lokki" T&K-moottorin, joka sammutettiin ja Putenin ystävät varastivat myönnetyn rahan. Infa weaving, tämä on minulle taksinkuljettaja - entinen tankkeri, hän kertoi
        9. SSR
          SSR 19. huhtikuuta 2020 klo 21
          +1
          Lainaus: Gregory_45
          ja oletko vakaasti vakuuttunut siitä, että kaikki "jambit" löytyvät parissa päivässä?

          Oletko varma, että se on ylivoimaista?
          Sinun ei kuitenkaan pidä olla tyytyväinen.
          1. Grigory_45
            Grigory_45 19. huhtikuuta 2020 klo 21
            -9
            Lainaus käyttäjältä S.S.R.
            Lainaus: Gregory_45
            ja oletko vakaasti vakuuttunut siitä, että kaikki "jambit" löytyvät parissa päivässä?

            Oletko varma, että se on ylivoimaista?
            Sinun ei kuitenkaan pidä olla tyytyväinen.

            Oletko varma, että ymmärsit kirjoituksen oikein? En ole varma. Tosin venäjäksi mustalla. venäjän kieli ei ole äidinkieli?
            Vai oletko myös varma, että kannatti tuoda säiliö Syyriaan, ja siellä vallitseva ilmasto vaikutti sekä tankiin että testaajiin niin paljon, että kolmessa päivässä paljastettiin kaikki tankin puutteet, joita ei saatu selville vuosien testauksen aikana. Venäjällä?
        10. Chaldon48
          Chaldon48 20. huhtikuuta 2020 klo 07
          0
          Kuitenkin näiden "jambien" läsnäolon vuoksi näiden tankkien miehistöt voivat kuolla, häiritseekö tämä ketään?
      2. professori
        professori 19. huhtikuuta 2020 klo 19
        -14
        Lainaus: Sky Strike -hävittäjä
        Käytännössä on loogista ajaa tankkia taisteluolosuhteissa, jotta kaikki kommentit korjataan ja saataisiin tuotantoon täysin valmis ajoneuvo ilman karmeja.

        Onko loogista lähettää huoltoon hylätyt laitteet taisteluun vikojen, puutteiden ja puutteiden tunnistamiseksi? Mutta miten kuolleet "testaajat" kirjataan pois? Kuten onnettomuuden uhrit?
        1. Harmaa veli
          Harmaa veli 19. huhtikuuta 2020 klo 19
          +3
          Lainaus: professori
          Onko loogista lähettää huoltoon hylätyt laitteet taisteluun vikojen, puutteiden ja puutteiden tunnistamiseksi? Mutta miten kuolleet "testaajat" kirjataan pois? Kuten onnettomuuden uhrit?

          Sillä ei ole analogeja maailmassa, tankki. Tulee aika ja hän repii merkavasi kuin lämmitystyynyn.
          1. professori
            professori 19. huhtikuuta 2020 klo 20
            -13
            Lainaus: Harmaa veli
            Lainaus: professori
            Onko loogista lähettää huoltoon hylätyt laitteet taisteluun vikojen, puutteiden ja puutteiden tunnistamiseksi? Mutta miten kuolleet "testaajat" kirjataan pois? Kuten onnettomuuden uhrit?

            Sillä ei ole analogeja maailmassa, tankki. Tulee aika ja hän repii merkavasi kuin lämmitystyynyn.

            Niin se tulee olemaan. Kaikki 5 paraatipanssarivaunua repivät Merkavin armadan.
            1. Harmaa veli
              Harmaa veli 19. huhtikuuta 2020 klo 20
              +4
              Lainaus: professori
              Niin se tulee olemaan. Kaikki 5 paraatipanssarivaunua repivät Merkavin armadan.

              Ei, paraatitankit pysyvät paraatissa, massatuotanto ei ala pian, ensi vuonna.
              Ja vienti jatkuu vielä myöhemmin.
              Mutta he tekevät, tavalla tai toisella.
              1. andreykolesov123
                andreykolesov123 20. huhtikuuta 2020 klo 01
                +1
                Lainaus: Harmaa veli
                Mutta he tekevät, tavalla tai toisella.

                Muista, että et testaa niinkään venäläistä panssarivaunua kuin toista valmistautumista israelilaiselle tyrannille. Oli Tiran-5, Tiran-6, joten tulee olemaan myös Tiran-14. Onnea testaajille.
                1. bukhach
                  bukhach 20. huhtikuuta 2020 klo 08
                  +1
                  Joten historian heiluri voi heilahtaa toiseen suuntaan ja merkeistä voi tulla tyhjiä vai uskotko vakaasti tällaisen tapahtuman mahdottomuuteen?
                  1. andreykolesov123
                    andreykolesov123 20. huhtikuuta 2020 klo 11
                    -1
                    Lainaus: bukhach
                    Joten historian heiluri voi heilahtaa toiseen suuntaan ja merkeistä voi tulla tyhjiä vai uskotko vakaasti tällaisen tapahtuman mahdottomuuteen?

                    Kaikki on mahdollista, mutta tätä varten sinun täytyy nousta sohvalta ja ensin siivota talosi, eikä yrittää tehdä sitä 3000 km päässä omasta. Ja kun parannat kotona, Venäjän asenne Israelia kohtaan on täysin erilainen, sama kuin kaikissa Euroopan rikkaissa maissa.
                    1. bukhach
                      bukhach 20. huhtikuuta 2020 klo 12
                      +1
                      Jälleen olet omaasi varten - uskot lujasti oikeutesi ja määräät meille mitä ja missä tehdä. Annat meidän itse päättää mitä ja miten tehdä, ja vielä enemmän, miten se koskee sinua, kyllä , itse asiassa muille. yritämme palauttaa järjestyksen parhaamme ja kykyjemme mukaan, toisin kuin sinä. Ja mitä tulee kilometrimäärään, tämä on hyväntekijöillenne Yhdysvalloista ja muista NATO-maista - mitä he eivät unohtaneet 3000 mutta paljon enemmän kilometrejä heidän rajoistaan. Sinäkin teet syntiä kaukana, joten kanssa Miksi tämä yritys pistää? Sinulle on kertynyt sappia, näet, paljon, mutta tämä on sinun ongelmasi. Hyvä ettei maalaisjärki ole jättänyt sinua - kaikki, ehdottomasti kaikki, se voi olla riippumatta siitä, kuinka huonosti se on sinulle tai meille.
                      1. andreykolesov123
                        andreykolesov123 20. huhtikuuta 2020 klo 16
                        -2
                        Lainaus: bukhach
                        hyväntekijöillesi Yhdysvalloista ja muista NATO-maista

                        Heillä on kotona kaikki kunnossa, heillä on siihen varaa. Heidän ei tarvitse kiristää vyöään sijoittaakseen miljardeja toiseen sotilaalliseen kampanjaan. Jos sinulla on paljon ylimääräistä rahaa: jokaiselle perheelle tarjotaan asunto, joka kylässä on tie, kaasu, lämmin vesi, niin tuhlaa sitä haluamallasi tavalla. Mutta Internetiä lukiessa saa täysin päinvastaisen mielipiteen, monet ihmiset valittavat elintason laskusta. Ja tämä lasku on osittain seurausta Syyrian kampanjasta.
                      2. bukhach
                        bukhach 21. huhtikuuta 2020 klo 11
                        0
                        Nettiä lukiessa voi oppia paljon mielenkiintoisia asioita, en kiistä, mutta kaiken uskoon ottaminen tältä maailman kaatopaikalta ei ole edes hauskaa.Kiitos, että välität väestöstämme, vain missä on niillä joilla "on varaa" niin monet kodittomat ja köyhät tulevat.Hyvinvointiyhteiskunta on mahdoton,ihmisluonto ei anna eikä sille voi mitään.Elintason laskun osalta tämä on totta,mutta se ei koske vain Venäjää ja sitten , jokainen määrittelee vauraustasonsa itse ja kyvyttömyys ostaa uutta autoa tai lähteä ulkomaille saa hänet hulluksi.. Ennen syyrialaista yritystä meillä oli 1 tšetšeeni, 2 ja afgaani jne. Kaikki ne vaikuttivat hyvinvointiin ei parempaan suuntaan, vain jonkinlainen perinne, tässä olet oikeassa.
                      3. andreykolesov123
                        andreykolesov123 22. huhtikuuta 2020 klo 08
                        0
                        Lainaus: bukhach
                        Ne kaikki vaikuttivat hyvinvointiin, ei parempaan, vaan jonkinlaiseen perinteeseen, tässä olet oikeassa.

                        Tämä on jokaisen kansan valinta. Venäjä on maailman rikkain maa, elintasosi voi olla useita kertoja korkeampi.
        2. Lipchanin
          Lipchanin 19. huhtikuuta 2020 klo 20
          +4
          Lainaus: professori
          On loogista lähettää laitteet, joita ei hyväksytä huoltoon

          Onko loogisempaa ottaa käyttöön laitteet, joissa on puutteita?
          Vai eikö esimerkki fu-35:stä opeta mitään?
          1. professori
            professori 19. huhtikuuta 2020 klo 20
            -13
            Lainaus: Lipchanin
            Lainaus: professori
            On loogista lähettää laitteet, joita ei hyväksytä huoltoon

            Onko loogisempaa ottaa käyttöön laitteet, joissa on puutteita?
            Vai eikö esimerkki fu-35:stä opeta mitään?

            opettaa. 13 vuotta palvelua, 500 valmistettua laitetta, tuhansia koulutettuja lentäjiä, satoja tuhansia lentotunteja, onnistunut taistelukokemus. Sinun iässäsi sinun pitäisi hävetä, kun et tiedä sitä.
            1. Harmaa veli
              Harmaa veli 19. huhtikuuta 2020 klo 20
              +2
              Lainaus: professori
              500 valmistettua laitetta, tuhansia koulutettuja lentäjiä

              Ja miksi tarvitsemme tuhansia lentäjiä 500 ajoneuvoon? Juoksevatko he ympyröitä kiitoradalla God's Eye -kypärissä?
              1. Ingvar 72
                Ingvar 72 19. huhtikuuta 2020 klo 20
                +2
                Lainaus: Harmaa veli
                Ja miksi tarvitsemme tuhansia lentäjiä 500 ajoneuvoon?

                Sergey, tässä en ole professorin ystävä, mutta tässä hän on oikeassa. Vakavan konfliktin sattuessa autoja on helppo ostaa (juutalaisaulassa Yhdysvalloissa), mutta lentäjien kouluttaminen on vaikeampaa. pyyntö
                1. Harmaa veli
                  Harmaa veli 19. huhtikuuta 2020 klo 20
                  +9
                  Lainaus: Ingvar 72
                  mutta lentäjiä on vaikeampi kouluttaa.

                  Kypärät "Jumalan silmä" ei riitä kaikille. Professori on sekaisin, 35-vuotiaiden Israelissa on vähän yli tusina, hänen sydäntään särki vain Merkava-tankki, jolla ei ole analogeja maailmassa.
                  Hän näkee kaiken erittäin tuskallisesti - entä jos Armata on parempi, entä jos Su-57 kääntää 35:nnen jade-sauvalla erissä?
                  Täällä hän hallitsee.
                  1. Ingvar 72
                    Ingvar 72 19. huhtikuuta 2020 klo 21
                    -1
                    Lainaus: Harmaa veli
                    Kypärät "Jumalan silmä" ei riitä kaikille.

                    Luuletko, että heille ei myydä kypäriä lentokoneiden kanssa? pelay
                    Lainaus: Harmaa veli
                    Tuntuu erittäin kipeältä

                    No, tätä ei voi ottaa häneltä pois niin sanoakseni kansallisia piirteitä! naurava
                    1. Harmaa veli
                      Harmaa veli 20. huhtikuuta 2020 klo 12
                      +1
                      Lainaus: Ingvar 72

                      Luuletko, että heille ei myydä kypäriä lentokoneiden kanssa?

                      Lentokoneita on 500 ja lentäjiä tuhansia!
                  2. SovAr238A
                    SovAr238A 20. huhtikuuta 2020 klo 07
                    -1
                    Lainaus: Harmaa veli
                    Lainaus: Ingvar 72
                    mutta lentäjiä on vaikeampi kouluttaa.

                    Kypärät "Jumalan silmä" ei riitä kaikille. Professori on sekaisin, 35-vuotiaiden Israelissa on vähän yli tusina, hänen sydäntään särki vain Merkava-tankki, jolla ei ole analogeja maailmassa.
                    Hän näkee kaiken erittäin tuskallisesti - entä jos Armata on parempi, entä jos Su-57 kääntää 35:nnen jade-sauvalla erissä?
                    Täällä hän hallitsee.


                    Miksi se on aina "tahto"?
                    Olen nyt 20 vuoden ajan kuullut vain "se tulee ... yhtäkkiä ... erissä" ..

                    Sama. eikä varsinaista toimintaa.
                    1. Harmaa veli
                      Harmaa veli 20. huhtikuuta 2020 klo 12
                      0
                      Lainaus: SovAr238A
                      Olen nyt 20 vuoden ajan kuullut vain "se tulee ... yhtäkkiä ... erissä" ..

                      He sanoivat niin myös T-90:stä. Ja yhtäkkiä he ovat täällä - pakkauksissa, rutiini, johon he eivät enää kiinnitä huomiota, mutta ajat olivat muuten vaikeampia.
                      1. SovAr238A
                        SovAr238A 20. huhtikuuta 2020 klo 22
                        +1
                        Lainaus: Harmaa veli
                        Lainaus: SovAr238A
                        Olen nyt 20 vuoden ajan kuullut vain "se tulee ... yhtäkkiä ... erissä" ..

                        He sanoivat niin myös T-90:stä. Ja yhtäkkiä he ovat täällä - pakkauksissa, rutiini, johon he eivät enää kiinnitä huomiota, mutta ajat olivat muuten vaikeampia.


                        Mitä sinä kannat?
                        T-90 on Neuvostoliiton panssarivaunu.
                        Täysin Neuvostoliitossa kehitetty.
                        Hän liittyi GOS:iin Neuvostoliitossa.
                        Se oli täysin valmis tuotantoon jo vuonna 1990.

                        Ja tämä ei ole pohjimmiltaan uusi panssarivaunu - se on edelleen T-72:n modernisointi. Sen tehtaan todennäköinen koodi oli T-72BU (parannettu B)...
                      2. Harmaa veli
                        Harmaa veli 20. huhtikuuta 2020 klo 23
                        0
                        Lainaus: SovAr238A
                        T-90 on Neuvostoliiton panssarivaunu.

                        Ilman intiaaneja sitä ei olisi olemassa, eikä se olisi yhdessä UVZ:n kanssa, näitä Neuvostoliiton tankkeja valmistettiin yhteensä noin kymmenen.
                        Se otettiin käyttöön Venäjällä vasta vuonna 2005.
            2. Lipchanin
              Lipchanin 19. huhtikuuta 2020 klo 20
              +3
              Lainaus: professori
              Sinun iässäsi sinun pitäisi hävetä, kun et tiedä sitä.

              On sääli olla tietämättä, että "jambit" ryömivät edelleen siitä ulos
              1. professori
                professori 19. huhtikuuta 2020 klo 20
                -5
                Lainaus: Lipchanin
                Lainaus: professori
                Sinun iässäsi sinun pitäisi hävetä, kun et tiedä sitä.

                On sääli olla tietämättä, että "jambit" ryömivät edelleen siitä ulos

                Ja kenestä "jambit" eivät nouse ulos? Tai mistä?
                1. Lipchanin
                  Lipchanin 19. huhtikuuta 2020 klo 20
                  +4
                  Lainaus: professori
                  Ja kenestä "jambit" eivät nouse ulos? Tai mistä?

                  Siksi he tekevät testejä taisteluolosuhteissa, joita ei hyväksytä palvelukseen, jotta näitä "jambeja" olisi mahdollisimman vähän
                  1. professori
                    professori 20. huhtikuuta 2020 klo 20
                    +1
                    Lainaus: Lipchanin
                    Lainaus: professori
                    Ja kenestä "jambit" eivät nouse ulos? Tai mistä?

                    Siksi he tekevät testejä taisteluolosuhteissa, joita ei hyväksytä palvelukseen, jotta näitä "jambeja" olisi mahdollisimman vähän

                    Testit suoritetaan testipaikoilla. Taistelussa koettelemukset ovat täynnä joukkoja.
            3. figwam
              figwam 19. huhtikuuta 2020 klo 20
              +9
              Lainaus: professori
              13 vuotta palveluksessa

              ))) Ensimmäinen lento tehtiin vuonna 2000.
              Puutteiden vuoksi F-35A otettiin käyttöön vasta vuonna 2016, ja vuoteen 2021 mennessä sen pitäisi saavuttaa maksimivalmius
              F-35V otettiin puutteiden vuoksi käyttöön vasta vuonna 2015.
              F-35S otettiin käyttöön vasta vuonna 2019 puutteiden vuoksi.
            4. 70 tonnia
              70 tonnia 19. huhtikuuta 2020 klo 20
              +1
              F-35 on ollut käytössä alle 5 vuotta. Lisäksi 13 vuotta sitten F-35:tä ei ollut olemassa ollenkaan lentokoneena, ensimmäinen tuotanto käynnistyi vasta vuonna 2011. Vaikka F-35-kehitysohjelma alkoi jo vuonna 1994.
          2. Inkvisiittori
            Inkvisiittori 20. huhtikuuta 2020 klo 00
            0
            Heillä on se Comanchesta lähtien, fu on jo jatkoa.
    2. 210okv
      210okv 19. huhtikuuta 2020 klo 17
      +6
      Se siitä. Ja on hieman hämmentävää, että teollisuus- ja kauppaministerin viesti...
      1. taivasiskuhävittäjä
        taivasiskuhävittäjä 19. huhtikuuta 2020 klo 17
        +6
        Lainaus: 210okv
        Se siitä. Ja on hieman hämmentävää, että teollisuus- ja kauppaministerin viesti...

        No, hän on ensisijaisesti vastuussa teollisuudesta, joka luo laitteita myyntiin (kauppaan), olipa kyseessä sitten RF:n puolustusministeriö eikä vain.
        nämä tankit lähetettiin Syyriaan "ottamaan huomioon taisteluolosuhteiden kaikki vivahteet". "Syyriassa, kuten ymmärrätte, se on juuri tällaista testausta", Manturov sanoi ja huomautti, että tämä auttaa muokkaamaan Venäjän armeijalle toimitettavan panssarin "lopullista ulkonäköä".


        T-14 "Armata" on kallis tankki. "Se on myös kallista, koska se on vielä lisätestien ja modernisointien syklissä. Tuotannon ja toimitusten kasvaessa tietysti myös hinta laskee", Manturov sanoi.

        https://www.interfax.ru/world/704971
        1. Stirbjorn
          Stirbjorn 19. huhtikuuta 2020 klo 19
          -6
          Lainaus: Sky Strike -hävittäjä
          No, hän on ensisijaisesti vastuussa teollisuudesta, joka luo laitteita myyntiin (kauppaan), olipa kyseessä sitten RF:n puolustusministeriö eikä vain.

          Eli hän ymmärtää tankkeja?! Koulutukseltaan sosiologi, ei palvellut armeijassa wassat
          1. taivasiskuhävittäjä
            taivasiskuhävittäjä 19. huhtikuuta 2020 klo 19
            +7
            Insinöörien ja armeijan tulisi ymmärtää panssarivaunuja, ja teollisuusministerin tulee valvoa ja toteuttaa maan teollisuuden ja teollisuuspolitiikan yleistä johtamista.
          2. Nikolai Grek
            Nikolai Grek 19. huhtikuuta 2020 klo 19
            +3
            Lainaus: Stirbjorn
            Eli hän ymmärtää tankkeja?! Koulutukseltaan sosiologi, ei palvellut armeijassa

            oyyyyyy, kyllä ​​laaaaaaaadnooooo ... tässä on pseudokommunisteja kaikissa asioissa ehsprety !! lol
            1. Ingvar 72
              Ingvar 72 19. huhtikuuta 2020 klo 20
              -6
              Lainaus: Nikolai Grek
              oyyyyyy

              Miksi tämä Jaroslavnan valitus? Onko sinulla jotain sanottavaa aiheesta? Pari päivää Syyriassa - onko tämä taistelu? pelay Kyllä, jos ajattelisi edes vähän päälläsi, tulet siihen tulokseen, että tämä kiertue ei ole muuta kuin ikkunapukua ja PR-liikettä. Arvioideni mukaan panssarivaunu ei edes päässyt lähelle todellisten vihollisuuksien vyöhykkeitä, koska. tappion vaara on olemassa. Mutta väite, että haavoittumattomia tankkeja ei ole, ei ole uusi, ja se on toistuvasti todistettu. Ja jos luulet vinkki ), voit helposti laskea uusimman, maailman parhaaksi panssarivaunuksi sijoitetun panssarivaunun mainetappiot, kun se lyödään.... mitä tahansa. pyyntö
              Joten opettele ajattelemaan Nicolas, äläkä vain heittele plussaa sisarille järjestyksessä! vinkki
    3. Nikolajevitš I
      Nikolajevitš I 19. huhtikuuta 2020 klo 17
      -19
      Lainaus Trevisiltä.
      Ja miksi ei?

      Miksi kyllä" ? Niin että "barmaley" jokaisen "seuraavan onnistuneen hyökkäyksen" jälkeen huusi "Armatan" vangitsemisesta parrakkaiden "sankareiden" "näytteiden" esittelyllä? pyyntö
      1. Trevis
        Trevis 19. huhtikuuta 2020 klo 17
        + 12
        Lainaus: Nikolajevitš I
        Miksi kyllä" ? Niin että "barmaley" jokaisen "seuraavan onnistuneen hyökkäyksen" jälkeen huusi "Armatan" vangitsemisesta parrakkaiden "sankareiden" "näytteiden" esittelyllä?

        Ja koska kaikki on tehtävä mielellä. Monet asiat ovat jo kulkeneet Syyrian kautta, ei ole syntiä tehdä uusille parrakkaille tankeille painajainen)
        1. Grigory_45
          Grigory_45 19. huhtikuuta 2020 klo 18
          -16
          Lainaus Trevisiltä.
          Ja koska kaikki on tehtävä mielellä.

          ja lähettämättä Syyriaan - tämä on typerää, eikö? Tyhmästi? Ja miten esitimme tekniikan aiemmin, kun SAR:ssa ei ollut sotaa?
          1. Aristarkh Ludwigovich
            Aristarkh Ludwigovich 19. huhtikuuta 2020 klo 18
            + 15
            Lainaus: Gregory_45
            ja lähettämättä Syyriaan - tämä on typerää, eikö? Tyhmästi? Ja miten esitimme tekniikan aiemmin, kun SAR:ssa ei ollut sotaa?

            Kuten puolustusministeri Sergei Shoigu sanoi kerran puolustusministeriön kokouksessa, "162 näytettä nykyaikaisista ja modernisoiduista aseista on testattu sotilasoperaatioiden aikana Syyriassa ja ne ovat osoittaneet korkeaa tehokkuutta." Näistä näytteistä hän nimesi Su-34-pommittajan, Su-30SM-hävittäjän, Mi-28- ja Ka-52-helikopterit, tarkkuusohjatut ammukset ja merellä toimivat risteilyohjukset. Mutta samaan aikaan ”todettiin puutteita, joita ei ilmennyt kenttäkokeissa; 10 asetyypin osto on keskeytetty, kunnes ne on poistettu, ministeri sanoi.
            1. Grigory_45
              Grigory_45 19. huhtikuuta 2020 klo 18
              -15
              Lainaus: Aristarkh Ludwigovich
              Lainaus: Gregory_45
              ja lähettämättä Syyriaan - tämä on typerää, eikö? Tyhmästi? Ja miten esitimme tekniikan aiemmin, kun SAR:ssa ei ollut sotaa?

              Kuten puolustusministeri Sergei Shoigu sanoi kerran puolustusministeriön kokouksessa, "162 näytettä nykyaikaisista ja modernisoiduista aseista on testattu sotilasoperaatioiden aikana Syyriassa ja ne ovat osoittaneet korkeaa tehokkuutta." Näistä näytteistä hän nimesi Su-34-pommittajan, Su-30SM-hävittäjän, Mi-28- ja Ka-52-helikopterit, tarkkuusohjatut ammukset ja merellä toimivat risteilyohjukset. Mutta samaan aikaan ”todettiin puutteita, joita ei ilmennyt kenttäkokeissa; 10 asetyypin osto on keskeytetty, kunnes ne on poistettu, ministeri sanoi.

              ja vertaa nyt kuinka kauan nimeämäsi lentokoneet olivat Syyriassa, mitä ne tekivät siellä ja kuinka monta tankkia siellä oli ja osallistuivatko ne oikeisiin yhteenotoihin (jotta siellä paljastuu jotain)
              1. Stirbjorn
                Stirbjorn 19. huhtikuuta 2020 klo 19
                -11
                Lainaus: Gregory_45
                ja kuinka monta tankkia siellä oli ja osallistuivatko he oikeisiin yhteenotoihin (jotta siellä paljastui jotain)
                Ja mikä tärkeintä, kuulemme tästä (muistutan teitä Syyrian sodasta) siviili Manturovilta kaveri
              2. Paikallinen Volgasta
                Paikallinen Volgasta 19. huhtikuuta 2020 klo 20
                -1
                unohdit ilmoittaa!
        2. Nikolajevitš I
          Nikolajevitš I 19. huhtikuuta 2020 klo 18
          -4
          On epätodennäköistä, että he päättävät "alistaa" salaiset varusteet täydelliselle taistelutestikierrokselle! Silti se on riskialtista! Ja anna "Armatan" ratsastaa Syyrian autiomaassa ... järjestää "ilmastonhallinta" mitä ? Miksi... sitä ei voida "järjestää" sinne, missä on venäläisiä sotilastukikohtia... Kirgisiassa, Tadžikistanissa...? pyyntö Nyt voidaan jo olettaa, että saatuaan "oppia" "Armatan" testeistä Syyriassa, "barmaley" "innostuu" ja alkaa täyttää "arabialaisten tietokenttää" lausunnoilla ja "kuvilla" "tapatuista tai vangituista" "Armatista"! Ehkä he eivät ole liian laiskoja keräämään mallia jonkin vanhan tankin "tukikohtaan" ... "Länsimainen" media ei jätä käyttämättä tilaisuutta Barmaleyn lausuntojen taustalla aloittaakseen kampanjansa uusimpien asioiden erottamiseksi. Venäjän aseet...
      2. Kommentti on poistettu.
        1. Kommentti on poistettu.
    4. Piramidon
      Piramidon 19. huhtikuuta 2020 klo 17
      -3
      Lainaus Trevisiltä.
      Odotamme vahvistusta armeijalta ja kuvamateriaalia Syyrian pellolta!

      Kyllä, muuten artikkelin otsikon kehyksen näkymä muistuttaa Keski-Venäjän maisemaa.
      1. Lipchanin
        Lipchanin 19. huhtikuuta 2020 klo 17
        +4
        Lainaus Piramidonilta
        Kyllä, muuten artikkelin otsikon kehyksen näkymä muistuttaa Keski-Venäjän maisemaa.

        No, mikä saa sinut ajattelemaan, että kirjoittajalla saattaa olla kuva kokeesta Syyriasta?
        Artikkelin valokuva voi olla mikä tahansa artikkeliin sopiva.
        Valokuva tai video itse artikkelissa on jo kuvan vahvistus
        1. Piramidon
          Piramidon 19. huhtikuuta 2020 klo 17
          +1
          Lainaus: Lipchanin
          No mistä sait

          Sinun ei tarvitse törmätä minuun. Mies halusi nähdä materiaalia Syyriasta, tuin häntä. Ja sinä työnsit minulle koko syyttävän puheen.
          1. Lipchanin
            Lipchanin 19. huhtikuuta 2020 klo 18
            +2
            Lainaus Piramidonilta
            Sinun ei tarvitse törmätä minuun.

            Ja mistä sait käsityksen, että tämä on hit-and-run? pyyntö
            Mies halusi nähdä materiaalia Syyriasta, tuin häntä.

            Näyttääkö se tuelta?
            , muuten näkymä artikkelin otsikossa olevasta kehyksestä muistuttaa Keski-Venäjän maisemaa.

            Sanoit nimenomaan, että tämä ei ole Syyria, vaan Venäjä
            Ja sinä työnsit minulle koko syyttävän puheen.

            No, missä ja mistä minä sinua syytin?
            1. Piramidon
              Piramidon 19. huhtikuuta 2020 klo 19
              +2
              Lainaus: Lipchanin
              Näyttääkö se tuelta?
              , muuten näkymä artikkelin otsikossa olevasta kehyksestä muistuttaa Keski-Venäjän maisemaa.

              Ja miksi sana "kyllä" heitettiin pois? Ja merkitys on eri. Tärkeintä on, että henkilö, jolle vastasin oikein, ymmärsi kaiken, eikä pahentunut. ja juutuit vuoropuheluun ja räjähdit moralisoimaan puheessani.
              1. Lipchanin
                Lipchanin 19. huhtikuuta 2020 klo 20
                +2
                Lainaus Piramidonilta
                ? Ja merkitys on eri.

                Ei ole muuttunut ollenkaan pyyntö
                ja juutuit vuoropuheluun ja räjähdit moralisoimaan puheessani.

                No, jos pidät moralisointia osoituksena virheistäsi, voit olla loukkaantunut ja närkästynyt niin paljon kuin haluat
                1. Piramidon
                  Piramidon 19. huhtikuuta 2020 klo 20
                  +6
                  Lainaus: Lipchanin
                  voit olla loukkaantunut ja närkästynyt niin paljon kuin haluat

                  Se on liitteenä. naurava
                  1. Lipchanin
                    Lipchanin 19. huhtikuuta 2020 klo 20
                    -2
                    Lainaus Piramidonilta
                    Tässä olen sidottu

                    pelay
                    Piramidon (Stepan. Venäjä) Tänään, 19:47
                    0
                    Lainaus: Lipchanin
                    Näyttääkö se tuelta?
                    , muuten näkymä artikkelin otsikossa olevasta kehyksestä muistuttaa Keski-Venäjän maisemaa.

                    Ja miksi sana "kyllä" heitettiin pois? Ja merkitys on eri. Tärkeintä on, että henkilö, jolle vastasin oikein, ymmärsi kaiken, eikä pahentunut. ja juutuit vuoropuheluun ja räjähdit moralisoimaan puheessani.
      2. Ei liberoidi
        Ei liberoidi 19. huhtikuuta 2020 klo 18
        -1
        Syyria ei ole vain aro ja aavikko .. joillakin alueilla on kaatunut keskimäki
        1. Piramidon
          Piramidon 20. huhtikuuta 2020 klo 09
          -1
          Lainaus: Ei liberoidi venäläinen
          Syyria ei ole vain aro ja aavikko .. joillakin alueilla on kaatunut keskimäki

          Syyrialainen kansanlaulu "Koivu, pihlaja" lol
      3. Nikolai Grek
        Nikolai Grek 19. huhtikuuta 2020 klo 19
        0
        Lainaus Piramidonilta
        Lainaus Trevisiltä.
        Odotamme vahvistusta armeijalta ja kuvamateriaalia Syyrian pellolta!

        Kyllä, muuten artikkelin otsikon kehyksen näkymä muistuttaa Keski-Venäjän maisemaa.

        ja kuka kiinnitti tämän kuvan artikkeliin ??? mitä kysyt onko kirjeenvaihtajia ollenkaan ... vielä enemmän Syyriassa !!! naurava
    5. Aristarkh Ludwigovich
      Aristarkh Ludwigovich 19. huhtikuuta 2020 klo 17
      + 14
      Lainaus Trevisiltä.
      Odotamme vahvistusta armeijalta ja kuvamateriaalia Syyrian pellolta!

      Jos ministeri niin sanoi, niin se oli niin.
      1. Trevis
        Trevis 19. huhtikuuta 2020 klo 17
        +6
        Lainaus: Aristarkh Ludwigovich
        Jos ministeri niin sanoi, niin se oli niin.

        Hyvä valokuva! Lähettikö ministeri sinulle tämän?)
        1. Aristarkh Ludwigovich
          Aristarkh Ludwigovich 19. huhtikuuta 2020 klo 17
          + 15
          Kuva täältä https://zen.yandex.ru/media/chervonec001/tvorchestvo-na-voine-5c0224c38fcf080452321cc5. Tekee, mutta kaunis naurava
          Ja niin näimme Uran-9-taistelurobottikompleksin Syyriassa, jonain päivänä näemme Armatan Syyriassa. Luin kuinka A.P. Anisimov puhui XX koko venäläisessä tieteellisessä ja käytännön konferenssissa "Suojan ja turvallisuuden todelliset ongelmat", joka pidettiin 3.-3 Pietarissa N.G.:n mukaan nimetyssä laivastoakatemiassa. Kuznetsov" esityksellä, jonka mielenkiintoisin osa oli "Uran-6-taistelumonitoimirobottikompleksin taistelukäytön aikana havaitut puutteet Syyrian arabitasavallassa". Sen jälkeen vuonna 2018: "Uran-9-taistelurobotin toiminnan aikana havaitut puutteet on poistettu kokonaan, se on valmis käytettäväksi joukoissa", RF-asevoimien kenraalin apulaispäällikkö, hallituksen puheenjohtaja Asevoimien sotilastieteellinen komitea, kenraaliluutnantti kertoi Interfaxille Igor Makushev.
          1. Maiman 61
            Maiman 61 19. huhtikuuta 2020 klo 18
            0
            Vau! Kuva on komea! Shoigu pelastaa sotilaiden hengen! Parempi antaa raudan kuolla kuin meidän poikien!
          2. Johannes 22
            Johannes 22 19. huhtikuuta 2020 klo 18
            +5
            Erityisen komea tyttö RMB:llä!
        2. Lipchanin
          Lipchanin 19. huhtikuuta 2020 klo 18
          +1
          Lainaus Trevisiltä.
          Lähettikö ministeri sinulle tämän?)

          Fsyu yö photoshopattu lol
      2. gas113
        gas113 19. huhtikuuta 2020 klo 18
        +6
        Plus villisti!!! Huumorin kera!!!
      3. Punaisen nahan johtaja
        Punaisen nahan johtaja 19. huhtikuuta 2020 klo 18
        +6
        Konekivääriennätys...
        1. Aristarkh Ludwigovich
          Aristarkh Ludwigovich 19. huhtikuuta 2020 klo 18
          +5
          Kyllä, konekivääri on söpö.
      4. Kommentti on poistettu.
      5. Golovan Jack
        Golovan Jack 19. huhtikuuta 2020 klo 22
        -1
        Lainaus: Aristarkh Ludwigovich
        Jos ministeri niin sanoi, niin se oli niin

        Ei ole sattumalta olemassa photoshop-asiantuntijoita? vinkki

        IMHO:ssa on kolme vaihtoehtoa:

        1. Galim fake ja fotozhaba. "Anka-konepistooli" näyttää erittäin selvästi viittaavan tähän. Haluan muistuttaa, että sellaisia ​​ei ole Armatan miehistön kokoonpanossa.
        2. Promootio. He raahasivat tankkia, ottivat valokuvauksen ja raahasivat sen takaisin.
        3. Idiotismi. Erittäin salaisen auton raahaaminen, jolla (vihollisen näkökulmasta) ei ole hintaa, sota on ... vertaansa vailla.

        Kaikki on tietysti tiukasti IMHO:ta Joo
        1. Aristarkh Ludwigovich
          Aristarkh Ludwigovich 21. huhtikuuta 2020 klo 21
          0
          Lainaus: Golovan Jack
          Ei ole sattumalta olemassa photoshop-asiantuntijoita? silmänisku

          romaani hi Tämä on Photoshop, joka perustuu Armata-säiliön lelumalliin.
    6. Aleksandr1971
      Aleksandr1971 19. huhtikuuta 2020 klo 17
      +1
      Lisään vielä, että odotellaan myös vahvistettuja voittoja ja ensimmäisiä tähtiä torneissa...
    7. cniza
      cniza 19. huhtikuuta 2020 klo 17
      +2
      Lainaus Trevisiltä.
      On raportoitu T-14 "Armata" -tankin testeistä Syyrian arabitasavallassa

      Ja miksi ei?
      Odotamme vahvistusta armeijalta ja kuvamateriaalia Syyrian pellolta!


      Vaikka valokuva olisi olemassa, emme tunnista niitä, todennäköisesti he olivat kaikki naamioituneet.
      1. isoisä
        isoisä 19. huhtikuuta 2020 klo 18
        0
        jokin näyttää väärennökseltä... En näe mitään syytä viedä salainen panssarivaunu sinne, missä ne voivat typerästi vangita, ja jos ne luovat sellaiset olosuhteet, että et saa kiinni, niin mikä helvetti on "taistelutilanne" ?
        1. cniza
          cniza 19. huhtikuuta 2020 klo 18
          +5
          Kaikki 50-50, eivät ole valmiita ottamaan jotain puolta ... on olemassa vaara jäädä kiinni ja todellisessa taistelussa ajaminen on myös hyvä ...
        2. isoisä
          isoisä 19. huhtikuuta 2020 klo 18
          -7
          Teollisuus- ja kauppaministeri Denis Manturov ilmoitti asiasta
          Ettekö te, kollegat, ole hauskoja tällaisesta "puheenvuorosta"? kuka hän on "ääntelemään" sellaisia ​​asioita ennen MO:ta? hattu on lyhyempi ... polttanut jotain.
        3. Simargl
          Simargl 19. huhtikuuta 2020 klo 19
          +3
          Lainaus: Dedkastary
          ja jos he luovat sellaiset olosuhteet, joita et saa vangiksi, niin mikä helvetti on "taistelutilanne"?
          Luodaan sellaisia ​​ehtoja? Voit vangita vain miehistön hylkäämän paikallaan olevan tankin tai kuolleen miehistön.
          Oletetaan, että miehistö kuoli, kuinka tehdä tankista käyttökelvoton opiskelussa? SRZO tai pommitukset. Rauta itsessään ei kiinnosta ketään: esimerkiksi turkkilaiset voivat myös luoda ruhon.
    8. Tavernan omistaja
      Tavernan omistaja 20. huhtikuuta 2020 klo 15
      0
      Siinä se, muuten kaikki hautasivat hänet suuttunut
  2. Pessimisti 22
    Pessimisti 22 19. huhtikuuta 2020 klo 17
    0
    Mistä tieto, jonka "kumppanit" jäivät huomaamatta?
    1. Tusv
      Tusv 19. huhtikuuta 2020 klo 17
      +2
      Lainaus: Pessimisti22
      Mistä tieto, jonka "kumppanit" jäivät huomaamatta?

      Täällä ymmärrät, he oppivat Zirconin onnistuneista testeistä "kumppaneilta" ja sitten ....
      1. KCA
        KCA 19. huhtikuuta 2020 klo 17
        +7
        No, he olisivat voineet varoittaa "Zirconin" laukaisusta, jotta varhaisvaroitusjärjestelmä ei sekoittaisi sitä ballistisen ohjuksen laukaisuun, "kumppanien" edustajat kutsuttiin tarkkailemaan UR100:n laukaisua "Avangardin" kanssa. "
      2. 70 tonnia
        70 tonnia 19. huhtikuuta 2020 klo 20
        +2
        Merilaukaisut on helppo havaita. Lisäksi, jos laukaisu ei ole ulkoministeriöstä, alue on suljettava harjoituksilta, jotka ilmoittavat tämän virallisesti. Lisäksi Zircon laukaistiin Berentsevossa, joka on läpikuultava NATO-tutkien läpi. Ja missä on vahva satelliittiohjaus SSBN:ien perustamisen vuoksi. Jos zirkonia sallittaisiin Belyyn tai Karskyyn, niin se ainakin olisi mahdollista piilottaa.
  3. Kommentti on poistettu.
  4. Cap.Nemo58rus
    Cap.Nemo58rus 19. huhtikuuta 2020 klo 17
    +4
    Olisi mielenkiintoista tietää, mitä hän teki siellä, harmi, että se on epärealistista. Valtion salaisuus kuitenkin.
    1. Doccor18
      Doccor18 19. huhtikuuta 2020 klo 17
      +8
      Olisi mielenkiintoista tietää, miten KAZ Afganit toimii. On erittäin hyvä, että T14 ajetaan näin kuumissa olosuhteissa.
      Rohkaisevia uutisia.
      1. Grigory_45
        Grigory_45 19. huhtikuuta 2020 klo 18
        -9
        Lainaus käyttäjältä doccor18
        On erittäin hyvä, että T14 ajetaan näin kuumissa olosuhteissa.

        ja Tadžikistanissa ilmasto on hyvin erilainen? Vai onko pakko viedä Syyriaan?
        1. Lipchanin
          Lipchanin 19. huhtikuuta 2020 klo 19
          +2
          Lainaus: Gregory_45
          Lainaus käyttäjältä doccor18
          On erittäin hyvä, että T14 ajetaan näin kuumissa olosuhteissa.

          ja Tadžikistanissa ilmasto on hyvin erilainen? Vai onko pakko viedä Syyriaan?

          Ja miksi Tadžikistanissa? Keski-Aasia ei ole vain Tadžikistan
          Kyllä, ja armeijan on parempi tietää, missä testata
          Tai? lol
          1. Grigory_45
            Grigory_45 19. huhtikuuta 2020 klo 19
            -8
            Lainaus: Lipchanin
            Ja miksi Tadžikistanissa?

            esimerkiksi

            Lainaus: Lipchanin
            Kyllä, ja armeijan on parempi tietää, missä testata
            Tai?

            tai.
            On tarkoituksenmukaisuutta. Panssarivaunu on salainen, mitä helvettiä on vetää se helvettiin keskellä ei mitään, kuluttamalla paljon rahaa ja tarjoamalla hallintoa, kun Venäjän ja naapurivaltioiden alueella on samanlaiset ilmasto-olosuhteet, joissa meillä on sotilastukikohtia ? Tai ehkä teemme testejä alhaisissa lämpötiloissa ei Siperiassa tai pohjoisessa, vaan viemme säiliön Etelämantereelle?
            On vain yksi motiivi "Syyriaan" - PR, ja päätöksen eivät selvästikään tehneet armeija, vaan kauppiaat ja poliitikot.
            Jos tämä kaikki infa ei ole väärennöstä.
            1. Lipchanin
              Lipchanin 19. huhtikuuta 2020 klo 20
              +1
              Lainaus: Gregory_45
              mitä helvettiä vetää hänet helvettiin keskellä ei mitään,

              Toistan uudelleen
              Armeijan on parempi tietää missä ja miten laitteita testataan, toisin kuin sohvan "asiantuntijat"

              On vain yksi motiivi "Syyriaan" - PR, ja päätöksen eivät selvästikään tehneet armeija, vaan kauppiaat ja poliitikot.

              MITÄ PR????
              On tärkeää huomata, että maan puolustusministeriö ei aiemmin raportoinut T-14:n kokeista Venäjän ulkopuolella.

              Kukaan lännessä ei tiennyt siitä
              1. Grigory_45
                Grigory_45 19. huhtikuuta 2020 klo 20
                -9
                Lainaus: Lipchanin
                Armeijan on parempi tietää missä ja miten laitteita testataan, toisin kuin sohvan "asiantuntijat"

                ovatko nämä kaikki "argumentteja"? Jotenkin vetistä.)
                Lainaus: Gregory_45
                On tarkoituksenmukaisuutta. Panssarivaunu on salainen, mitä helvettiä on vetää se helvettiin keskellä ei mitään, kuluttamalla paljon rahaa ja tarjoamalla hallintoa, kun Venäjän ja naapurivaltioiden alueella on samanlaiset ilmasto-olosuhteet, joissa meillä on sotilastukikohtia ? Tai ehkä teemme testejä alhaisissa lämpötiloissa ei Siperiassa tai pohjoisessa, vaan viemme säiliön Etelämantereelle?
                On vain yksi motiivi "Syyriaan" - PR, ja päätöksen eivät selvästikään tehneet armeija, vaan kauppiaat ja poliitikot.
                Jos tämä kaikki infa ei ole väärennöstä.
                1. Lipchanin
                  Lipchanin 19. huhtikuuta 2020 klo 20
                  +1
                  Lainaus: Gregory_45
                  ovatko nämä kaikki "argumentteja"? Jotenkin vetistä.)

                  Ja "sohvaasiantuntijan" perustelut ovat siistimpiä kuin keitetyt munat? naurava
                  1. Grigory_45
                    Grigory_45 19. huhtikuuta 2020 klo 21
                    -9
                    Et tiedä minusta mitään. Millainen suunnitelma sinulla on "XperD:ssä" - on mielenkiintoista tietää)
    2. Piramidon
      Piramidon 19. huhtikuuta 2020 klo 18
      +2
      Lainaus: Cap.Nemo58rus
      Olisi mielenkiintoista tietää, mitä hän siellä teki.

      On epätodennäköistä, että hän osallistui vihollisuuksiin siellä. Juokse Syyrian ilmastossa.
      1. Cap.Nemo58rus
        Cap.Nemo58rus 19. huhtikuuta 2020 klo 18
        0
        Kyllä, tietysti, he luultavasti huolehtivat siitä kuin Englannin kuningatar.
  5. Tusv
    Tusv 19. huhtikuuta 2020 klo 17
    +7
    Ilmeisesti myös ulkomaiset kumppanit "missasivat" nämä testit.

    Vastatiedustelu toimii erinomaisesti, koska "kumppanit" haukottelevat. Putinin "sarjakuvat" jäivät väliin, Su-57:n toinen tuleminen hukattiin. Nyt he rakastivat Almatyn koetta
    1. Kronos
      Kronos 19. huhtikuuta 2020 klo 17
      -20
      Missä ovat näiden ihmeaseiden tarvikkeet joukkoille? Esimerkiksi F 35 meni isoon sarjaan huolimatta amatöörien huudoista, että tämä on paskaa
      1. epämiellyttävä
        epämiellyttävä 19. huhtikuuta 2020 klo 17
        -14
        No, sanon minä, kun maanalaiset varastot ovat tukossa T10:n sijaan
      2. sedoj
        sedoj 19. huhtikuuta 2020 klo 17
        + 15
        Lainaus: Kronos
        Esimerkiksi F 35 meni isoon sarjaan huolimatta amatöörien huudoista, että tämä on paskaa

        Aika kiistanalainen kommentti. Mitä tahansa niin sanottua "paskaa" voidaan valmistaa myös sarjassa. Kunhan se tuo rahaa. Kiina auttaa sinua.
      3. Kommentti on poistettu.
      4. Nikolai Grek
        Nikolai Grek 19. huhtikuuta 2020 klo 19
        +1
        Lainaus: Kronos
        Esimerkiksi F 35 meni suureen sarjaan

        ja mitä tästä suuresta sarjasta??!!! mitä naurava nykyinen, sinä ja soturi, vau, olette ylpeitä tästä "upeasta" lentokoneesta, joka ei voi tehdä mitään ja jossa on satoja puutteita!! vinkki lol saisit hänet soturin kanssa, niin iloinen lentäisi Israelin lentokentän ympäri !!! wassat naurava
        1. Kronos
          Kronos 19. huhtikuuta 2020 klo 20
          -3
          En ole ylpeä siitä, kuinka hän näyttää vain todellisen taistelun. Mitä tulee puutteisiin, niin niitä on jokaisessa uudessa tuotteessa
          1. Nikolai Grek
            Nikolai Grek 19. huhtikuuta 2020 klo 20
            +3
            Lainaus: Kronos
            En ole ylpeä siitä, kuinka hän näyttää vain todellisen taistelun.

            eli ei koskaan!!! pyyntö tämä kouru ei todellakaan mene todelliseen taisteluun kenenkään kanssa!!! wassat
            Lainaus: Kronos
            Mitä tulee puutteisiin, niin niitä on jokaisessa uudessa tuotteessa

            ja tämä on sinulle paikalliselle "professorille" ... hän vakuuttaa, että tämä ei ole enää uutta, vaan teollisessa mittakaavassa vakiintunein ja vakiintuin !!! lol
            1. Kronos
              Kronos 19. huhtikuuta 2020 klo 20
              -5
              Oikein, juuri heidän puutteensa korjattiin ja laitettiin tuotantoon, näyttää 1000 kappaletta. Kenelläkään ei ole niin paljon viidennen sukupolven lentokoneita
              1. Nikolai Grek
                Nikolai Grek 19. huhtikuuta 2020 klo 20
                +3
                Lainaus: Kronos
                Oikein, juuri heidän puutteensa korjattiin ja laitettiin tuotantoon, näyttää 1000 kappaletta. Kenelläkään ei ole niin paljon viidennen sukupolven lentokoneita

                idioottien luona!!! vinkki naurava
      5. Simargl
        Simargl 19. huhtikuuta 2020 klo 19
        +2
        Lainaus: Kronos
        Esimerkiksi F 35 meni isoon sarjaan huolimatta amatöörien huudoista, että tämä on paskaa
        No, sen korjaustiedostot ovat jo b:ssäоenemmän kuin itse lentokone
      6. Tusv
        Tusv 19. huhtikuuta 2020 klo 20
        +2
        Lainaus: Kronos
        Esimerkiksi F 35 meni isoon sarjaan huolimatta amatöörien huudoista, että tämä on paskaa

        Meidän sotilaallinen edustajamme on oikukkain ihminen maan päällä. Ja haluan rahaa, mutta artikkeli painaa. Natolla on eri tehtävä. Kuinka murtautua Our At Two to Hell läpi (A2 / AD). Rahaa ei mitata, Linkki Alaskaan Grönlantiin ei uhkaa. Palautus ei ole rikos. Negatiivinen tulos veloitetaan samaan venäläiseen esteettömyyden järjestelmään - A2 / AD. Yleensä en halua leimata pingviinejä
    2. taivasiskuhävittäjä
      taivasiskuhävittäjä 19. huhtikuuta 2020 klo 17
      +3
      Kerran "kumppanit" ilmoittivat S-500:n testaamisesta Syyriassa, mutta puolustusministeriömme kielsi tämän tiedon.
      1. Peter ei ole ensimmäinen
        Peter ei ole ensimmäinen 19. huhtikuuta 2020 klo 20
        -3
        Puolustusministeriö siis kumoaa tässä kauppaministerin väitteen, ja ehkä harkittuaan vaikenee mielekkäästi kauppiaiden markkinointitempun vuoksi, luottaen kauppasopimuksiin ja alentaen tankkien hintoja korotuksesta. tuotantosarjassa.
    3. Terenin
      Terenin 19. huhtikuuta 2020 klo 17
      +4
      Lainaus Tusvilta
      Vastatiedustelu toimii loistavasti

      hi
      Ja se olisi ylipäätään "viisi + +", iski silmää jos Denis Manturov saa myös 10 ripsistä perseeseen, jotta hän ei kiipeä kommentein "isän poikki helvetissä" ja
      otti huomioon kaikki vivahteet niiden käytöstä taisteluolosuhteissa ...
      yksinkertaisuus on pahempaa kuin varkaus (s)
      1. Mazuta
        Mazuta 19. huhtikuuta 2020 klo 17
        -3
        kyllä ​​hän (Manturov), vihdoin strategi !!!
        1. Terenin
          Terenin 19. huhtikuuta 2020 klo 17
          +2
          Lainaus Mazutalta
          kyllä ​​hän (Manturov), vihdoin strategi !!!

          Hän käsittelee mieluummin elintarvikkeiden hintojen nousua...
          1. Kommentti on poistettu.
            1. Kommentti on poistettu.
              1. Ei liberoidi
                Ei liberoidi 19. huhtikuuta 2020 klo 22
                +1
                No, näet kuinka kätevää, näin sanan, korostin sen, paisutin sitä ... mutta todellisuudessa ei ole nollaa vastausta ... aina vinkuvat huutajat juoksevat artikkelista artikkeliin ja kantaen aiheen ulkopuolista peliä
                1. Terenin
                  Terenin 19. huhtikuuta 2020 klo 23
                  +2
                  Lainaus: Ei liberoidi venäläinen
                  erotettu, paisutettu ... mutta itse asiassa nolla vastausta ...
                  Tietysti kiitän teitä keskustelusta, mutta miksi juokset perässäni taas tiellä ja keräät aivoja? iski silmää
                  Lainaus: Ei liberoidi venäläinen
                  No, näet kuinka kätevää
                  mukava kävellä linoleumilla...
                  Lainaus: Ei liberoidi venäläinen
                  näki sanan
                  Ja miksi sitten kirjoitat niitä ajattelemattomasti? pelay
                  Lainaus: Ei liberoidi venäläinen
                  aina vinkuvat vinkkaajat
                  Haluatko lukea todellista sappia, töykeyttä, vähäpätöisyyttä, pilkkaa ja vihaa? Ole hyvä ja mene profiiliin "Ei liberoidi venäläinen" ja tulet ulos valaistuneena hi
          2. ihan oikeesti
            ihan oikeesti 19. huhtikuuta 2020 klo 20
            0
            Jos he kasvavat, he ovat kihloissa wassat
      2. Lipchanin
        Lipchanin 19. huhtikuuta 2020 klo 18
        +7
        Lainaus: Terenin
        jos Denis Manturov saa myös 10 ripsistä perseeseen, jotta hän ei kiipeä kommentein "isän poikki helvetissä" ja

        Luuletko, että hän voisi sanoa tämän ilman lupaa "ylhäältä"?
        1. Terenin
          Terenin 19. huhtikuuta 2020 klo 18
          0
          Lainaus: Lipchanin
          Lainaus: Terenin
          jos Denis Manturov saa myös 10 ripsistä perseeseen, jotta hän ei kiipeä kommentein "isän poikki helvetissä" ja

          Luuletko, että hän voisi sanoa tämän ilman lupaa "ylhäältä"?

          No, arvioikaa itse.
          1. Venäjän puolustusministeriö ei ilmoittanut virallisesti, että Armataa testattiin Syyriassa taisteluolosuhteissa;
          2. T-14-koneiden sarjatoimitukset Venäjän asevoimille on suunniteltu alkavan vasta vuonna 2021;
          3. Ei hänen työpöytänsä mukaan (suunta, toiminnallisuus...) väittää sitä Armata-tankkeja lähetettiin Syyriaan, jotta kaikki vivahteet taisteluolosuhteissa voitaisiin ottaa huomioon. Nämä testit auttavat muotoilemaan uuden taisteluajoneuvon lopullista ulkoasua.
          4. Hän (Maturov) puhkaisi tämän vastatessaan TV-juontajan kysymykseen, ovatko viimeisimmät venäläiset T-14-panssarivaunut olleet Syyriassa?
          Tämä tieto on vähintään lastulevyä.
          1. Lipchanin
            Lipchanin 19. huhtikuuta 2020 klo 18
            +5
            Lainaus: Terenin
            1. Venäjän puolustusministeriö ei ilmoittanut virallisesti, että Armataa testattiin Syyriassa taisteluolosuhteissa;

            Se voisi myös ohjeistaa häntä äänestämään. Lisäksi tämä ei ole salaisuus, koska testit ovat ohi eivätkä he ole enää Syyriassa
            1. Terenin
              Terenin 19. huhtikuuta 2020 klo 19
              +3
              Lainaus: Lipchanin
              Lainaus: Terenin
              1. Venäjän puolustusministeriö ei ilmoittanut virallisesti, että Armataa testattiin Syyriassa taisteluolosuhteissa;

              Se voisi myös ohjeistaa häntä äänestämään. Lisäksi tämä ei ole salaisuus, koska testit ovat ohi eivätkä he ole enää Syyriassa

              Mahdollista, mutta epätodennäköistä. Tai epätodennäköistä, mutta nyt... ehkä
              1. Lipchanin
                Lipchanin 19. huhtikuuta 2020 klo 19
                +1
                Lainaus: Terenin
                Mahdollista, mutta epätodennäköistä.

                Miksi se on epätodennäköistä?
                1. Terenin
                  Terenin 19. huhtikuuta 2020 klo 21
                  +4
                  Lainaus: Lipchanin
                  Lainaus: Terenin
                  Mahdollista, mutta epätodennäköistä.

                  Miksi se on epätodennäköistä?

                  Denis Manturov:
                  ... Tankkeja lähetettiin tähän maahan, jotta niiden kaikki vivahteet voitaisiin ottaa huomioon taistelukäyttöön.
                  Uskon, että "Venäjän teollisuus- ja kauppaministeriön valtuuksien" puitteissa hän tuskin olisi vastannut syövyttävien toimittajien seuraavaan loogiseen kysymykseen, mikä on
                  taistelukäyttöön?
                  ... tämä on "... joukkojen eri haarojen (ilmailu, merivoimat) järjestäytynyttä käyttöä taistelussa (operaatiossa) sekä itsenäisesti että yhteistyössä toistensa kanssa taistelutehtävien suorittamiseksi ..."
          2. Nikolai Grek
            Nikolai Grek 19. huhtikuuta 2020 klo 20
            +3
            Lainaus: Terenin
            Hän (Maturov) selvitti tämän vastauksena televisio-ohjaajan kysymykseen siitä, ovatko viimeisimmät venäläiset T-14-panssarivaunut olleet Syyriassa?
            Tämä tieto on vähintään lastulevyä.

            he vain heittivät tiedon sen läpi ... anna ulkomaalaisten nousta nyt !! vinkki wassat
          3. Paikallinen Volgasta
            Paikallinen Volgasta 19. huhtikuuta 2020 klo 20
            -2
            olet itse lastulevy! sensuuriministerin ympärille toimistosta - kuin leikkaamattomat koirat! Päätin itse kertoa salaisesta tankista... joo...
  6. alavriini
    alavriini 19. huhtikuuta 2020 klo 17
    + 12
    Syyria - tämä on tärkeää, mutta vielä tärkeämpää - he ilmoittivat vihdoin sarjatoimitusten alkamisesta - 2021. Tätä on odotettu kuusi vuotta.
    1. Kommentti on poistettu.
    2. 70 tonnia
      70 tonnia 19. huhtikuuta 2020 klo 20
      +1
      Kuten käy ilmi, T-14:ää suunnitellaan uudelleen, aivan kuten bumerangia. Se on vastaus, miksi massatoimituksia ei ollut, säiliö ei yksinkertaisesti ollut valmis. Ja ihmiset, jotka heittelevät lehdistöyn optimistisia iskulauseita melkeinpä, on naulattava, Moskovan alueen on ymmärrettävä, että tämä heikentää heidän maineensa.
      1. alavriini
        alavriini 19. huhtikuuta 2020 klo 20
        0
        Huomautus ei anna Manturovin kaikkia sanoja. Katsoin muita lähteitä, joissa hänen sanansa ovat täydellisempiä: "Hän (Manturov-al) totesi, että kiinnostusta ja alustavia hakemuksia "Armata":n hankkimiseksi ulkomaisilta asiakkailta on jo olemassa. Samalla Manturov täsmensi, että työ ulkomaisten kanssa Ostajat alkavat ensi vuonna, kun ajoneuvot alkavat valmistaa puolustusministeriön massatuotantoa.
        Nuo. hän jälleen kerran epäsuorasti, totta, mutta vahvistaa joukoille toimituksen ajoituksen. No, meidän pitäisi erikseen harkita itse toimituksen aihetta ulkomaille - se aiheuttaa epäselvän vaikutelman. Lievästi sanottuna.
  7. epämiellyttävä
    epämiellyttävä 19. huhtikuuta 2020 klo 17
    -1
    Luultavasti "Abramsilla" he testasivat amerikkalaisia ​​ja ovat hiljaa
    1. taivasiskuhävittäjä
      taivasiskuhävittäjä 19. huhtikuuta 2020 klo 17
      +1
      Oliko militanteissa mielestäsi Abrams? Vai testasivatko he T-14:ää amerikkalaisten kanssa siellä? Vaikka T-14:n ja T-90M Vaakum-1:n BOPS:n huhutaan lävistävän Abramsin viimeisimmän muunnelman otsaan kahdesta kilometristä.
      1. KCA
        KCA 19. huhtikuuta 2020 klo 17
        -1
        He saattoivat vetää hakatun jostain
        1. Peter ei ole ensimmäinen
          Peter ei ole ensimmäinen 19. huhtikuuta 2020 klo 20
          0
          Kuinka he voisivat vetää hakatun Assadin luo, he voisivat välittömästi vetää sen Kubinkaan testausta, vertailua ja valmistelua varten, eikä raahata sitä Syyriaan, T-14.
        2. Grigory_45
          Grigory_45 19. huhtikuuta 2020 klo 22
          -5
          Lainaus KCA:lta
          He saattoivat vetää hakatun jostain

          on luultavasti helpompaa ja oikeampaa vetää ulkomaalainen panssarivaunu Venäjälle (harjoituskentälle) kuin venäläisten tankkien vetäminen Syyriaan, eikö?
          1. KCA
            KCA 20. huhtikuuta 2020 klo 02
            0
            On helpompaa, jos testaustehtävä on vain ampua Abramsia, ja vaikka vain ampua, mutta BV-olosuhteissa, niin ei ole mitään järkeä raahata runkoa jonnekin Alabinossa, ja jopa T-14: n kuljettaminen on jo testi.
            1. Grigory_45
              Grigory_45 20. huhtikuuta 2020 klo 07
              -4
              Lainaus KCA:lta
              jopa T-14:n kuljettaminen on jo testi

              meillä on valtava maa - en halua vierittää tankkia edes Kaukasiaan, edes Kaukoitään. Vaikka rautatieliikenteessä, jopa lentokoneissa, jopa meritse. Vai onko Syyriassa jokin maaginen paikka, jossa käymättä laitteistoa ei pidetä valmiina? Assad laittaa sinettinsä - he sanovat, hyvä, hyvin tehty?

              Lainaus KCA:lta
              ja vaikka vain ampumaan, mutta BV:n olosuhteissa, niin ei ole mitään järkeä vetää runkoa jonnekin Alabinoon

              mitä eroa on pokaalin ampumisella Syyriassa ja harjoituskentällä? Ei mitään.
              Kaikki palkinnot raahattiin aina harjoitusalueilleen, missä he tutkivat ahkerasti vihollisen varusteita - sekä pommitusten että kilometrien perusteella, purettiin, tutkittiin komponentteja ja kokoonpanoja, ammuksia, otettiin näytteitä teknisistä nesteistä, panssaria jne. laboratoriotutkimuksia varten.
              Jos Abrams-näyte on venäläisten asiantuntijoiden käsissä, on loogisempaa tehdä kaikki kotona, jos ei, vedä säiliö tutkimukseen.
      2. 72jora72
        72jora72 19. huhtikuuta 2020 klo 17
        + 10
        Oliko militanttien mielestä Abrams?
        "Voiman huipulla" Igiloviteilla oli vain yksi M1A1-muunnoksen Abrams-panssarivaunu, noin 140 yksikköä, T-55:itä (nämä vangittiin Syyrian sotilastukikohdista) oli noin 170.
        1. taivasiskuhävittäjä
          taivasiskuhävittäjä 19. huhtikuuta 2020 klo 17
          +6
          Joka tapauksessa lopputulos ei olisi ollut Abramsin hyväksi. Hänet poltettiin Irakissa RPG-7:llä ja uuden BOPS:n (Vacuum-1 / Vacuum-2) edessä jopa Abramsin uusimmat modifikaatiot. ei olisi auttanut, jos he olisivat siellä.

          teki metrin pituisen BOPSin. Joten hän olisi kerännyt pölyä puolustusteollisuuden sukupuuttoon kuolleiden kehityskulkujen loputtomiin varastoihin, ellei uusi T-14, tai pikemminkin hänen seuraavan sukupolven 2A82-1M-ase ja ovela automaattinen kuormaaja, joka pystyy pitämään kuoria vain. metrin pituinen.
          "Vacuum-1":n ominaisuudet ovat vaikuttavat - se murtaa 900 millimetriä panssaroitua terästä kahdelta kilometriltä, ​​kun se osui normaalia pitkin.
          Uusimpien muutosten "Abrams", jos amerikkalaiset eivät liioittele, on tornin paksuimmassa osassa suojaa 900-950 millimetriä homogeenista terästä. Israelin 70 tonnin hirviössä on 900 millimetriä panssaria. Ehkä tänään tankkien maailmassa ei ole enää lobaste-eläimiä. Ja Vacuum-1 osuu niihin kaikkiin hyvällä laukauksella.
          Totta, T-14 tulee edelleen armeijaan homeopaattisina määrinä. Mutta toiveita on intensiivisemmistä T-90M:n toimituksista tornilla, jossa on myös 2A82-1M ase ja uusi automaattinen kuormaaja. Tämä on armeijamme toinen tankki, joka voi käyttää super BOPSia.
          "Vacuum-1" on valmistettu volframiytimestä. Vacuum-2:n kehittämiseen he sanovat, että Rosatom oli mukana, mikä tarkoittaa uraanilejeeringin käyttöä. Tehon lisäys mahdollistaa ehkä yli metrin homogeenisen panssarin tunkeutumisen.


          Meillä ei ole tarpeeksi säiliöitä Vacuum BOPS:ille, jotka voisivat käyttää niitä: T-14 ja T-90M. Vaikka heidän ostonsa lopulta sujuisi aikataulun mukaisesti, venäläisen panssarivaunun nyrkin perustana on seuraavan vuosikymmenen aikana edelleen T-72B3, ja jotain Lyijyä parempaa tuskin heille keksitään. Koita on myös vielä toimitettava joukoille riittävästi.


          "Lyijy-1", jossa on volframiydin, läpäisee 700-740 millimetriä homogeenista terästä. "Lyijy-2", jonka ydin on valmistettu volframi-uraaniseoksesta, jonka nimi on romanttinen "Material B", ompelee 800-830 millimetrin levyn. Tämä riittää avaamaan minkä tahansa tankin rungon hyvällä laukauksella otsaan ja lävistämään tornin itsevarmasti haavoittuvissa paikoissa.
          Kaikki uusimpien modifikaatioiden venäläiset tankit voivat käyttää Lead-sarjan kuoria: T-72B3, T-80BVM, T-90A ja haluttaessa T-14.

          https://vpk-news.ru/articles/56212
          1. 70 tonnia
            70 tonnia 19. huhtikuuta 2020 klo 20
            +2
            T-90M:ssä näyttää siltä, ​​että se EI ole 2A82.
          2. Grigory_45
            Grigory_45 19. huhtikuuta 2020 klo 22
            -1
            Lainaus: Sky Strike -hävittäjä
            Mutta toiveita on intensiivisemmistä T-90M:n toimituksista tornilla, jossa on myös 2A82-1M ase.

            he jättivät 90A2:n T-46M:lle, se olisi syytä tietää, jos väität
        2. Maiman 61
          Maiman 61 19. huhtikuuta 2020 klo 18
          -1
          Mitä ongelmia barmaleylla on ostaa Abrams ja ampua hänet T-14:llä harjoituskentällä Syyriassa? Vihreä saalis, barmaley myy mitä tahansa!
      3. epämiellyttävä
        epämiellyttävä 19. huhtikuuta 2020 klo 19
        0
        Ehkä he olivat, ehkä eivät militanttien kanssa
    2. Grigory_45
      Grigory_45 19. huhtikuuta 2020 klo 18
      -8
      Lainaus käyttäjältä awdrgy
      Luultavasti "Abramsilla" he testasivat amerikkalaisia ​​ja ovat hiljaa

      ja Syyriassa amerikkalaiset panssarijoukot taistelevat SAA:n kanssa?
      1. epämiellyttävä
        epämiellyttävä 19. huhtikuuta 2020 klo 19
        +2
        Etkä tarvitse paljon - pari riittää.
        1. Grigory_45
          Grigory_45 19. huhtikuuta 2020 klo 19
          -5
          Lainaus käyttäjältä awdrgy
          Etkä tarvitse paljon - pari riittää.

          niin onko tietoa, joka vahvistaa amerikkalaisten (Yhdysvaltain omistamien) tankkien läsnäolon Syyriassa? Valokuva? Vai onko se vain blaa blaa?
          1. epämiellyttävä
            epämiellyttävä 19. huhtikuuta 2020 klo 23
            +3
            Mistä tiedän??? No, olen kommentaattori enkä tiedustelija. Yritykseni on bla bla bla Kyllä, jos kuvia olisi, pitäisikö minun laittaa ne o:hun? Eräänlainen James Bond yhdellä gyrusella? Missä on logiikka?
    3. Grigory_45
      Grigory_45 19. huhtikuuta 2020 klo 22
      -7
      Lainaus käyttäjältä awdrgy
      Luultavasti "Abramsilla" he testasivat amerikkalaisia ​​ja ovat hiljaa

      Kuinka he voivat olla hiljaa! No, he ovat niin pelkuria, että he huutavat jatkuvasti joko venäläisten lentäjien lukutaidottomia toimia tai jotain muuta. Ja tässä - räikeä tapaus - Venäjä, joka EI ole sodassa Yhdysvaltojen kanssa, ampui yhtäkkiä heidän Abramiinsa!

      Py Sy Runsas juominen on haitallista, terveysministeriö varoitti ...
      1. epämiellyttävä
        epämiellyttävä 19. huhtikuuta 2020 klo 23
        +3
        Miksi olet niin huolissasi noista "Abramseista"? Ovatko he perhe sinulle? He ampuivat, he eivät ampuneet, mitä eroa? Pelkurit eivät ole pelkuria, vihollisen on oltava ilkeä, ilkeä, ovela ja ilkeä ja silti puhuttava käsittämätöntä kieltä, koska jos se on ymmärrettävää, sitä kutsutaan jo eri tavalla (mutta tämä on niin "hyvä" vitsi)))
  8. tank64rus
    tank64rus 19. huhtikuuta 2020 klo 17
    0
    Se on hyvä. Voidaan nähdä, että johtoon kuuluu edelleen isänmaallisia.
    1. AAG
      AAG 19. huhtikuuta 2020 klo 17
      +7
      Uutisissa oli tietoa, että duuma päätti valtionyhtiöiden velvoitteesta sulkea tiedot hankinnoista valtion puolustusmääräysten alalla.
      Ilmeisesti meillä on vähemmän syitä keskusteluun... Mutta spekulaatiot tallotaan! naurava
  9. shoroh
    shoroh 19. huhtikuuta 2020 klo 17
    + 11
    Almatyn lahkon todistajia ei koskaan pommitetaan
  10. Mazuta
    Mazuta 19. huhtikuuta 2020 klo 17
    -5
    Tämä on avaruusaluksista vieläkin trendikkäämpää kuin Rogozin...
    "Hän on rakas..." Se sanoi...
    1. Kommentti on poistettu.
  11. hiha
    hiha 19. huhtikuuta 2020 klo 17
    +1
    Oikein!
  12. amatööri
    amatööri 19. huhtikuuta 2020 klo 17
    +9
    ilmoitti tiedot uusimpien venäläisten T-14 Armata -panssarivaunujen koekäytöstä Syyrian arabitasavallassa.

    Polttivatko heidät kaikki pannupäät, kun hevossukeltajat torjuttiin? lol
    1. Lipchanin
      Lipchanin 19. huhtikuuta 2020 klo 18
      +9
      Lainaus: Amatööri
      vaikka torjuisit hevossukeltajia?

      Näille tuli vahvistus
  13. Dzafdet
    Dzafdet 19. huhtikuuta 2020 klo 17
    +7
    Kuinka hyvä se olikaan. Kaikki työskentelivät hiljaa. Ja nyt on niin paljon eronneita asiantuntijoita, jotka vain odottavat...
  14. Vitali Tsymbal
    Vitali Tsymbal 19. huhtikuuta 2020 klo 17
    -11
    Uudelleen!!!! Kauppa - oli Syyriassa.!!! Miksi Mansurov, ei Shoigu, mikä vihjaa Armatan taistelukäyttöön ??? Pojat - "mabuta", "Shoigun" komennossa, eivätkä siviiliministeri Mansurovin lupaavien johtajien toimihenkilöt palavat tankissa ....
    1. Jager
      Jager 19. huhtikuuta 2020 klo 18
      +6
      Toveri, rauhoitu, juo valeriania. Ilman osoitinta "ylhäältä" hän olisi ollut hiljaa.
      1. Vainoharhainen 50
        Vainoharhainen 50 19. huhtikuuta 2020 klo 19
        +6
        Lainaus Jaegerilta
        Toveri, rauhoitu, juo valeriania.

        Kyllä, toveri, ilmeisesti jo. Joo Mutta ei tietenkään valeriaana. naurava juomat
      2. Doliva63
        Doliva63 19. huhtikuuta 2020 klo 19
        +1
        Lisään: ilman osoitinta "ylhäältä" häneltä ei olisi kysytty sitä naurava
      3. Peter ei ole ensimmäinen
        Peter ei ole ensimmäinen 19. huhtikuuta 2020 klo 20
        +1
        Joskus liian innokkaat ministerit pitävät hypetystä, ja sitten seuraa organisatoriset johtopäätökset. Joten katsotaanpa seurauksia hänelle.
        1. kakara07
          kakara07 21. huhtikuuta 2020 klo 02
          +1
          Lainaus: Peter ei ole ensimmäinen
          Joskus liian innokkaat ministerit pitävät hypetystä, ja sitten seuraa organisatoriset johtopäätökset. Joten katsotaanpa seurauksia hänelle.

          Tämä liian innokas ministeri muuten pysyi virassa jopa Mishustinin aikana. Ja se kertoo jotain.
          Ja on liian aikaista tehdä organisatorisia johtopäätöksiä. IMHO.
  15. Mortido
    Mortido 19. huhtikuuta 2020 klo 18
    +2
    Kun on lähetys Zvezda-ostoskeskukseen, haluan nähdä, kuinka tankkimme taistelee helposti kaikenlaisten keihästä olevien militanttien panssaritorjuntajärjestelmiä vastaan ​​ja vastauksena liikkeessä murskaa pari lava-autoa yhdellä maamiinalla ... iski silmää
    1. Peter ei ole ensimmäinen
      Peter ei ole ensimmäinen 19. huhtikuuta 2020 klo 20
      +2
      Zvezda-televisiokanava olisi voinut keksiä idean tehdä mainoselokuva T-14:n "taistelukäytöstä" Syyriassa, ja puolustusministeriö olisi voinut tukea popularisointia.
      Hän ei todellakaan osallistunut vihollisuuksiin militanttien kanssa, koska häntä ei luotu tähän tarkoitukseen, jotta hän voisi käyttää häntä kaupunkialueilla militanttien talojen tuhoajana.
  16. Laksamana Besar
    Laksamana Besar 19. huhtikuuta 2020 klo 18
    0
    He ajoivat autoa hiljaa Syyriassa, hyvin tehty. Vaikka en ollut yllättynyt, siellä testataan melkein kaikkia sotilasvarusteita ja aseita, eikä vain uusia, ei ole turhaan, että suunnittelijat ja muut eri puolustuslaitosten edustajat käyvät siellä jatkuvasti.
  17. raketti757
    raketti757 19. huhtikuuta 2020 klo 18
    +1
    Hyvin outoa!!!
    Tämä säiliö on sijoitettu eräänlaiseksi tankkiyksiköiden komento- ja ohjauskeskukseksi ... mitä hänen pitäisi tehdä siellä, ajaa barmaleya, korvataanko ne ATGM:illä?
    Tämä on jotain hölynpölyä.
    Kuitenkin, Herran tiet ovat tutkimattomia, emmekä voi tietää kaikkea ja aina.
    1. taivasiskuhävittäjä
      taivasiskuhävittäjä 19. huhtikuuta 2020 klo 18
      +3
      Ei, T-14 on tavallinen pääpanssarivaunu, vain uusi sukupolvi, ja siellä tietysti tarvitaan verkkokeskeisiä tiedonvaihtoverkkoja.
      1. raketti757
        raketti757 19. huhtikuuta 2020 klo 18
        +2
        Vain yksi käyttöversioista. Se oli kirjoitettu niin, ja nyt muistan.
        Jälleen, tietojen vaihtamiseksi tarvitsisi jonkun, jonka kanssa vaihtaa... Syyrian armeijassa EI yksinkertaisesti ole sellaista.
        Sitten kysymys kuuluu, halusivatko he tietää, kuinka he polttaisivat sen nopeasti taistelukentällä, jolle sitä ei määritelmän mukaan ollut tarkoitettu?
        1. taivasiskuhävittäjä
          taivasiskuhävittäjä 19. huhtikuuta 2020 klo 18
          0
          Ja miksi muuten tarvitset panssarivaunua?Tämä on minkä tahansa armeijan tärkein iskuvoima taistelukentällä, no, tykistön lisäksi tietysti.Miten panssarivaunua ei voi suunnitella taistelukentälle?
          1. raketti757
            raketti757 19. huhtikuuta 2020 klo 18
            +1
            Kun panssarivaunu voidaan lyödä kulman takaa, se voi toimia vain yhteistyössä jalkaväen kanssa.
            Tämä on ABC.
            Koulutettu jalkaväkemme ei ole paikalla Syyrian armeijan korvaamiseksi.
            Se ei vain ole loogista.
            1. taivasiskuhävittäjä
              taivasiskuhävittäjä 19. huhtikuuta 2020 klo 18
              0
              Koulutettu jalkaväkemme ei ole paikalla Syyrian armeijan korvaamiseksi.
              Se ei vain ole loogista.

              Mistä tiedät varmasti ketä siellä on ja ketä ei?Syyrialaiset eivät itse olisi ratkaisseet tilannetta maan päällä. Myös Afganistanista sanottiin aikoinaan, ettei siellä ole sotaa.
              1. Grigory_45
                Grigory_45 19. huhtikuuta 2020 klo 19
                -2
                Lainaus: Sky Strike -hävittäjä
                Syyrialaiset eivät itse olisi ratkaisseet tilannetta maan päällä.

                ja he tuhosivat sen Venäjän ilmailun avulla
                1. epämiellyttävä
                  epämiellyttävä 19. huhtikuuta 2020 klo 23
                  +2
                  Ilmailu ??? - saksalaiset sodan aikana, liittolaiset itse asiassa pyyhkäisivät kaupungit ilmailulla, he eivät edes selvittäneet sitä (tämän selvityksen ansiosta he siirsivät divisioonan toisensa jälkeen itään) ja täällä useita kymmeniä lentokoneita ja militantit "pissasivat itseään" ja pakenivat kauhuissaan Jalkaväki voittaa - tämä on aakkoset (ja syyrialaisten jalkaväki "upposi" tietyllä hetkellä) Aluetta ei voi miehittää ilmailulla. Siksi oli ja on tuki kentällä (ilmeisiä asioita todistettava vastustajalle, jolla on "etuhaarniska"))) ja se ei todellakaan ole mielenkiintoista)
                  1. Grigory_45
                    Grigory_45 20. huhtikuuta 2020 klo 07
                    -3
                    Lainaus käyttäjältä awdrgy
                    Sodat voittaa jalkaväki

                    tykistön, panssarivaunujen ja lentokoneiden tuella. Tässä on aakkoset.
                    Ja jos seurasit SAR:n tapahtumia, sinun olisi pitänyt nähdä, että SAA toimi enemmän tai vähemmän menestyksekkäästi vain siellä, missä oli tukea Venäjän ilmailulle, mm. helikopterit. Mikä on lähellä Palmyraa, mikä on Idlibissä.
                    Mutta kommentistasi päätellen sinä olet se
                    Lainaus käyttäjältä awdrgy
                    "etupanssari"
                    joka ei tiedä Syyrian tilanteesta tai ei ymmärrä mitään
                    1. epämiellyttävä
                      epämiellyttävä 20. huhtikuuta 2020 klo 08
                      +1
                      O! Lisättiin tankkeja tykistöllä (osoitti, että ei vain ilmailua), ja jalkaväki ilmestyi (lopeta, kirjoitin jalkaväestä) Helikopterit ovat tehokas tukikeino Olen samaa mieltä, etenkin kaupungissa))) Kuinka paljon niitä ammuttiin siellä? -30 40? Ja jos militanteilla olisi ilmapuolustusjärjestelmiä, niin juuri sellaiset tappiot olisi pitänyt olla (jotain niinkuin) hyvin, jos niitä todella aktiivisesti käytettiin, enkä tarkoita edes MANPADSia -ammattimaista sotilasta Siksi he käyttivät levysoitinta erittäin hyvin rajoitetusti ja juuri tukikeinona, josta itse kirjoitit (no, se ei vedä ollenkaan)
                      1. Grigory_45
                        Grigory_45 20. huhtikuuta 2020 klo 10
                        -3
                        [quote=awdrgy]Lisätty panssarivaunut ja tykistö[/quote]
                        niitä ei lisätty, ne olivat syyrialaisia. Tiedätkö, että Assadilla on panssarivaunuja, MLRS:ää ja tykistöä?
                        Ilmatuki - ilmailuvoimien avulla (eikä vain helikoptereilla, kirjoitetaan: lainaus = Grigory_45] mukaan lukien helikopterit [/ lainaus] Syyrian ilmailu ei yksinkertaisesti kestä. Vain venäläisen ilmailun ansiosta SAA valloitti Palmyran ja heitti takaisin barmays Idlibistä.

                        mitä yrität todistaa?
                      2. epämiellyttävä
                        epämiellyttävä 20. huhtikuuta 2020 klo 15
                        0
                        No, puhutaan
              2. raketti757
                raketti757 19. huhtikuuta 2020 klo 19
                +2
                Tyhjä riita. Ei kiinnosta.
        2. Doliva63
          Doliva63 19. huhtikuuta 2020 klo 19
          +2
          Lainaus käyttäjältä rocket757
          Vain yksi käyttöversioista. Se oli kirjoitettu niin, ja nyt muistan.
          Jälleen, tietojen vaihtamiseksi tarvitsisi jonkun, jonka kanssa vaihtaa... Syyrian armeijassa EI yksinkertaisesti ole sellaista.
          Sitten kysymys kuuluu, halusivatko he tietää, kuinka he polttaisivat sen nopeasti taistelukentällä, jolle sitä ei määritelmän mukaan ollut tarkoitettu?

          No, jos se on sijoitettu MBT:ksi, se on tarkoitettu kaikille taistelukentälle paitsi meritaisteluihin, eikö niin? naurava
          1. raketti757
            raketti757 19. huhtikuuta 2020 klo 21
            0
            Ne käsittelevät muotoa, ne koskevat Yeremaa... ei ole mitään kiisteltävää.
            1. Doliva63
              Doliva63 20. huhtikuuta 2020 klo 20
              +1
              Lainaus käyttäjältä rocket757
              Ne käsittelevät muotoa, ne koskevat Yeremaa... ei ole mitään kiisteltävää.

              Enkä riitele, joten jatka keskustelua juomat
              1. raketti757
                raketti757 20. huhtikuuta 2020 klo 20
                +1
                Puhuminen, riitely, ei hätää juomat juomat
                Aloimme vain toistaa.
                Nyt on avattu uusi aihe. Sama asia.
                Jälleen väite, ei ollut tarvetta, ei tarvetta ..... ei mistään, käy ilmi.
                En ole jalkaväki tai tankkeri, mutta kun työskentelet syiden ja mallin kanssa, sinun täytyy kertoa heille paljon asioita! Ja arvokkaimmat löytyvät vain etulinjan sotilaiden kirjoittamista muistelmista! Tämä on ainakin totta.
                1. Doliva63
                  Doliva63 22. huhtikuuta 2020 klo 20
                  +1
                  Lainaus käyttäjältä rocket757
                  Puhuminen, riitely, ei hätää juomat juomat
                  Aloimme vain toistaa.
                  Nyt on avattu uusi aihe. Sama asia.
                  Jälleen väite, ei ollut tarvetta, ei tarvetta ..... ei mistään, käy ilmi.
                  En ole jalkaväki tai tankkeri, mutta kun työskentelet syiden ja mallin kanssa, sinun täytyy kertoa heille paljon asioita! Ja arvokkaimmat löytyvät vain etulinjan sotilaiden kirjoittamista muistelmista! Tämä on ainakin totta.

                  Joten en väittele naurava
      2. toha124
        toha124 19. huhtikuuta 2020 klo 19
        0
        Valitettavasti meillä ei ole tarpeeksi rahaa käyttää tällaista konetta MBT:nä. He eivät rakenna niin paljon. Kun meistä tulee niin rikkaita (ja toivon niin), T-14 on jo vanhentunut. Tämä ehdottaa vaihtoehtoja, kuten "komentajan" (verkkokeskeisessä mielessä) tai yksittäisiä vahvistusyksiköitä (kuten läpimurtopanssarirykmenttejä toisessa maailmansodassa, niitä oli myös erittäin vähän).
    2. Nikolai Grek
      Nikolai Grek 19. huhtikuuta 2020 klo 20
      -1
      Lainaus käyttäjältä rocket757
      mitä hänen pitäisi tehdä siellä, ajaa barmaleya, ne korvataan ATGM: n mukaan???
      Tämä on jotain hölynpölyä.

      testattu turkkilaisilla!!! vinkki wassat
      1. raketti757
        raketti757 19. huhtikuuta 2020 klo 21
        0
        Voit ja niin kiinni, mutta ilmeisesti ei, näin ei tapahdu.
        Tankki on uusi, syyrialaisia ​​ei luoteta siihen... miehistö voi olla vain meidän.
        1. Nikolai Grek
          Nikolai Grek 20. huhtikuuta 2020 klo 00
          -1
          Lainaus käyttäjältä rocket757
          Voit ja niin kiinni, mutta ilmeisesti ei, näin ei tapahdu.

          kuka todella tietää... turkkilaiset veivät kymmeniä sotureitaan jalat edellä Syyriasta... ehkä tämä on Almatyn ansio!!! vinkki wassat
          Lainaus käyttäjältä rocket757
          Tankki on uusi, syyrialaisia ​​ei luoteta siihen... miehistö voi olla vain meidän.

          Uskallan olettaa, että todellisuudessa armeijallamme maan päällä ei ole sympatiaa turkkilaisia ​​kohtaan ja heidän armeijansa ei ruoki !!! pyyntö sotilas
  18. Givi_49
    Givi_49 19. huhtikuuta 2020 klo 18
    -6
    Kauppias Manturov aikoo jo myydä "Armataa" ulkomaille. Pyöritä huultasi taaksepäin äläkä myy kenellekään. Ei, ei mitään muuta. Se pitäisi naamioida T-90:ksi sanomalla, että Armata-tankkiprojekti on suljettu, kallis, ei ole sopivaa elementtipohjaa, sanotaan, että kaikki on huonoa ja epäluotettavaa. Ja me itse voimme rauhallisesti testata sitä Syyriassa, Shmiriassa, toimittaa sen joukkoillemme, tutkia sitä kehityksen ja harjoitusten aikana, hiljaa kiinnittämättä huomiota. Harkitse taktiikoita, taistele käyttöä, paranna palvelua jne. kehittää itseämme tässä uudessa tekniikassa ja olla levittämättä siitä, luottaen jonkun pahamaineiseen harmaanvihreään leikkauspaperiin. Ei rahaa? Tulosta se, he lähtevät töihin.
  19. onix757
    onix757 19. huhtikuuta 2020 klo 18
    -1
    lopulta myötävaikuttavat näiden taisteluajoneuvojen lopullisen ulkonäön muodostumiseen.

    Mutta lopullisen ulkonäön myötä kaikki ei yleensä mene sujuvasti. Kestää 57 vuotta, ennen kuin SU10 saavuttaa lopullisen ilmeensä. Ymmärrän, että täydellisyydellä ei ole rajaa, mutta silti..
    1. Vadim237
      Vadim237 19. huhtikuuta 2020 klo 18
      +1
      Tuotantoauton pohjaksi otettiin 11. auto.
    2. 70 tonnia
      70 tonnia 19. huhtikuuta 2020 klo 20
      +1
      Su-57 ensimmäisestä lennosta riittävän valmiuden hetkeen tuli paljon nopeammin kuin F-22 ja F-35. Vaikka hänen esiintymisensä osui vuosien 2011, 2014 ja 2016 kriiseihin sekä armeijan rakenneuudistuksen aikaan.
  20. Sith Lord
    Sith Lord 19. huhtikuuta 2020 klo 18
    +2
    Kivi puutarhassa skeptikoille, ulvoen, että "Armata on kaikki"))
  21. iouris
    iouris 19. huhtikuuta 2020 klo 19
    +1
    Kukaan ei nähnyt häntä. Ja hän oli siellä.
    Pääasia, että säiliö on valmistettu kansainvälisten ISO-standardien mukaisesti, täyttää Greta Thunbergin ympäristöturvallisuusvaatimukset sekä UNECE-säännöt.
  22. strelokmira
    strelokmira 19. huhtikuuta 2020 klo 19
    +1
    Manturov ilmoitti myös T-14 Armata -panssarivaunujen sarjatoimitusten alkamisesta maan asevoimille. Liittovaltion ministerikabinetin virkamies sanoi, että uuden sukupolven tankkien sarjatoimitukset Venäjän asevoimille on suunniteltu alkamaan vuonna 2021.

    mutta miten?
    "Armata" otetaan käyttöön vuoden 2019 loppuun mennessä

    https://topwar.ru/153921-armata-postupit-na-vooruzhenie-k-koncu-2019-goda.html
    1. iouris
      iouris 19. huhtikuuta 2020 klo 19
      -2
      Vuonna 2019 oli vaikeuksia, oikaisu tehtiin ja 2020 ja 2021 lopulta peruttiin.
  23. Lara Croft
    Lara Croft 19. huhtikuuta 2020 klo 20
    0
    Ilmeisesti myös ulkomaiset kumppanit "missasivat" nämä testit.

    No, kun Christie-tankki (BT) tuotiin Neuvostoliittoon traktorin varjolla, miksi T-14:ää ei voitu tuoda SAR:iin puimurin varjolla ...
    On outoa, että Israelin juutalaiset missasivat tämän .. varsinkin kun artikkelissa puhutaan tankin testaamisesta taisteluolosuhteissa ....
  24. BoratSagdiev
    BoratSagdiev 19. huhtikuuta 2020 klo 20
    0
    Täällä ja mitä kirjoitin ... että on näytteitä pienimuotoisesta kokoonpanosta testausta varten ....
    ja minut miinusäänestettiin... pyyntö
    1. Grigory_45
      Grigory_45 19. huhtikuuta 2020 klo 22
      -8
      Lainaus: Borat Sagdiev
      on näytteitä pienimuotoisesta kokoonpanosta testausta varten ....
      ja sain miinuksen..

      nämä näytteet ovat ratsastaneet paraatteja jo monta vuotta. Olisi outoa, jos he eivät olisi
  25. Kommentti on poistettu.
  26. Voyaka uh
    Voyaka uh 19. huhtikuuta 2020 klo 20
    -3
    He eivät todellakaan olleet Idlibissä. Muuten turkkilaiset droonit olisivat ottaneet kuvan.
    Testattu jossain rauhallisessa paikassa. Luultavasti ajoi aavikon halki,
    kukkuloiden yli. Tarkastettu runko. Ammuttiin pölyyn.
    1. Lara Croft
      Lara Croft 19. huhtikuuta 2020 klo 20
      0
      Lainaus käyttäjältä: voyaka uh
      He eivät todellakaan olleet Idlibissä. Muuten turkkilaiset droonit olisivat ottaneet kuvan.
      Testattu jossain rauhallisessa paikassa. Luultavasti ajoi aavikon halki,
      kukkuloiden yli. Tarkastettu runko. Ammuttiin pölyyn.

      Nuo. Turkin droonit lentävät moottoritiellä? Ja sitten Manturov sanoo selvästi, että tankit testattiin taistelutilanteessa, ei kentällä, josta kirjoitat täällä ...
      1. Ingvar 72
        Ingvar 72 19. huhtikuuta 2020 klo 20
        0
        Lainaus: Lara Croft
        Ja sitten Manturov sanoo selvästi:

        Mistä Manturov sai tällaisen tiedon? A priori hänen ei pitäisi olla tietoinen olosuhteista, joissa säiliö on testattu. Joko PR tai sanoo mitä hänelle kuiskattiin. Jos Shoigua olisi äänestetty, se olisi kuulostanut uskottavammalta. hi
        1. Lara Croft
          Lara Croft 19. huhtikuuta 2020 klo 21
          +1
          Lainaus: Ingvar 72
          Lainaus: Lara Croft
          Ja sitten Manturov sanoo selvästi:

          Mistä Manturov sai tällaisen tiedon?

          Luuletko hänen olevan englantilainen tai japanilainen vakooja? "Zombie-laatikon" mukaan he osoittivat hänelle vakavan ihmisen ...
          Lisäksi hän
          Marraskuusta 2012 lähtien hän on toiminut myös Rostec State Corporationin hallintoneuvoston puheenjohtajana.
          ja hyväksytty saman vuoden toukokuusta lähtien
          Venäjän federaation teollisuus- ja kauppaministeri
          ehkä joku tietää...
    2. Kaetani
      Kaetani 19. huhtikuuta 2020 klo 22
      -3
      Ehdottomasti järkevä huomautus.
    3. Nikolai Grek
      Nikolai Grek 20. huhtikuuta 2020 klo 00
      +2
      Lainaus käyttäjältä: voyaka uh
      Muuten turkkilaiset droonit olisivat ottaneet kuvan.

      F35:n huijaaminen ... ala kumartaa ennen turkkilaisia ​​droneja !!! wassat lol
  27. Aleksei Permistä
    Aleksei Permistä 19. huhtikuuta 2020 klo 20
    -2
    Käynnistä moottori ja aja säiliö takaisin kuomun alle, testaa ilmastointilaite - myös testi. Ei ole todisteita osallistumisesta vihollisuuksiin. Ja aivan oikein. miehistömme istuisi siellä. Saksalaiset testasivat jotenkin myös tiikereitä Leningradin rintamalla vuonna 1942, silloin se oli surullista Fritzille
    1. Prahlad
      Prahlad 19. huhtikuuta 2020 klo 21
      -6
      Olen varma, että hän taistelee siellä, eikä istu tukikohdassa. Kyllä, ja mikä voi tyrmätä hänet siellä? Babahilla ei yksinkertaisesti ole sellaisia ​​aseita.
      1. Aleksei Permistä
        Aleksei Permistä 19. huhtikuuta 2020 klo 22
        -1
        itse asiassa sota on paha asia .... kun torjuntatorni osuu toukkuun ja panssari seisoo kaikella voimallaan ja sitten jopa babai voi kaivaa sen tykistöllä.
  28. ystävällinen
    ystävällinen 19. huhtikuuta 2020 klo 21
    0
    Lainaus: Ingvar 72

    Sergey, tässä en ole professorin ystävä, mutta tässä hän on oikeassa. Vakavan konfliktin sattuessa autoja on helppo ostaa (juutalaisaulassa Yhdysvalloissa), mutta lentäjien kouluttaminen on vaikeampaa. pyyntö

    Niin kauan kuin ohjelma on olemassa, 1000 pilottia (ei tuhansia) on koulutettu kaikkiin hankkeeseen osallistuviin maihin, joista suurin osa on amerikkalaisia ​​eivätkä kaikki ole palveluksessa. Ja kuinka paljon voit nopeasti ostaa oikealla kokoonpanolla? Kuinka nopeasti ne voidaan ottaa käyttöön? Ja jos sinun on todella taisteltava vakavaa vihollista vastaan ​​etkä ampua jonkun muun alueelta Syyriassa? Ja sinulla on myös oltava aikaa valmistaa lentokoneet lennolle, ja tämä ei myöskään ole penniäkään eikä viittä minuuttia.
    Itse asiassa kaikki ei ole niin yksinkertaista.

    Sama tarina nykyaikaisten tankkien kanssa. Ne ovat kalliita, ne rakennetaan viidessä minuutissa ja polven korjaukset eivät toimi.
    Kukaan ei taistele armadoita vastaan. Varusteet on nyt entistä helpompi purkaa, ja mikä tahansa voimakas maamiina muuttaa minkä tahansa hienon panssarivaunun 60-luvun puolivälin panssarivaunuksi, koska se pystyy purkamaan panssarista kaiken muodikkaan elektroniikan.
    Nykyaikaisia ​​hienostuneita aseita ei ole suunniteltu suurta sotaa varten, eikä suurta sotaa tule olemaan. muuten kaikki kirdyk.
  29. begemot20091
    begemot20091 19. huhtikuuta 2020 klo 21
    +3
    Lainaus: Gregory_45
    Jos et ole nähnyt satelliittikuvia esimerkiksi Khmeimimistä, nämä ovat sinun ongelmiasi. Kuvat, joissa on muutoksia lentotukikohdassa, lentävät välittömästi ympäri maailmaa.
    Luuletko, että on mahdollista piilottaa useita tietokantaan aktiivisesti osallistuvia tankkeja esimerkiksi pariksi viikoksi ulkomaisilta tiedustelupalveluilta? Kyllä, olet naiivi poika))
    vastaus

    näytä kuvia. On mielenkiintoista nähdä mitä CIA lähetti sinulle 50 cm:n resoluutiolla. Haluaisin katsoa tarkemmin.
  30. Kommentti on poistettu.
  31. ZABVO
    ZABVO 19. huhtikuuta 2020 klo 22
    -7
    Vain ne, jotka uskovat, että RF:n asevoimat eivät olleet Donbassissa, voivat uskoa, että T-14 oli SAR:ssa. "Kivi puutarhassa" kaiken median uskovat jne.
  32. Victor maaliskuu 47
    Victor maaliskuu 47 19. huhtikuuta 2020 klo 22
    -2
    Lainaus: Sky Strike -hävittäjä
    Käytännössä on loogista ajaa tankkia taisteluolosuhteissa, jotta kaikki kommentit korjataan ja saataisiin tuotantoon täysin valmis ajoneuvo ilman karmeja.

    Mitään ei voi tehdä ilman huomautuksia. Hyvä auto, mikä tahansa, mihin tahansa tarkoitukseen, monimutkaisuuteen ja käyttöolosuhteisiin, on kompromissien hedelmä. Tuotteen laatu määräytyy monilla indikaattoreilla, jotka melkein kaikki ovat ristiriidassa keskenään.
  33. suomalainen
    suomalainen 19. huhtikuuta 2020 klo 22
    -1
    Kyllä, luin kommentit. Mielestäni armeijan on rekisteröidyttävä sivustolle.
    1. Nikolai Grek
      Nikolai Grek 20. huhtikuuta 2020 klo 01
      +4
      Lainaus: Finn
      Kyllä, luin kommentit. Mielestäni armeijan on rekisteröidyttävä sivustolle.

      mitä Luuletko, että tämä resurssi kuuluu RF:n puolustusministeriölle??!!! turvautua wassat
      1. Lara Croft
        Lara Croft 20. huhtikuuta 2020 klo 01
        +1
        Lainaus: Nikolai Grek
        Lainaus: Finn
        Kyllä, luin kommentit. Mielestäni armeijan on rekisteröidyttävä sivustolle.

        Luuletko, että tämä resurssi kuuluu RF:n puolustusministeriölle?

        hän on todennäköisesti israelilainen (mahdollisesti japanilainen) vakooja .... mistä tiedoista hän on kiinnostunut sotilasmieheltä rekisteröinnin aikana?
        ... toisaalta, entä kansalaisten pääsy (erityisesti eristäytyneissä olosuhteissa) sähköisiin tietovälineisiin, joilla on rekisteröintitodistus tai sotilasrekisteri- ja värväystoimiston todistus ... tai entä Baba Nyura, jotka eivät palvelleet SA:ssa tai RA:ssa tai Ingušian tasavallan armeijassa, jakavat analyysin maailman sotilaspoliittisesta tilanteesta maailmassa ja keskustelevat vihollisen tai kotimaisten laitteiden suorituskykyominaisuuksista.
        Ehdotan PND:n varmenteen sijoittamista avatarin sijaan, moderaattori näki, että varmenne ei ole vanhentunut, mikä tarkoittaa, että foorumilla käydään tuhoisaa dialogia jostain muusta syystä ....
        1. BoratSagdiev
          BoratSagdiev 20. huhtikuuta 2020 klo 12
          0
          Sairaaloiden kanssa on ongelmia, juuri nyt alueilla suljettiin paljon (tai osastot lakkautettiin) ...
          ja sitä vähennetään entisestään. Mitä viittauksia siellä on.
          Olen asunut kadulla nyt kuukauden sen jälkeen, kun erityisen väkivaltaisten haaveilijoiden osasto purettiin.
  34. tech3030
    tech3030 19. huhtikuuta 2020 klo 22
    0
    Hyvin epätodennäköistä. Ottaen huomioon, kuinka vuodot tapahtuvat arabien keskuudessa, korkea-arvoisten sotilaiden kuoleman jälkeen ja heidän kurinalaisuutensa. Ainakin meidän tukikohdassamme oli Su-57-koneita, siellä voisi olla täydellinen kuvauskielto, ne saattoivat vihjailla hienovaraisesti, mitä seuraisi, jos jokin sulautuu. No, tämä on minun mielipiteeni, ehkä joku ei mene.
  35. Gennadi Fomkin
    Gennadi Fomkin 19. huhtikuuta 2020 klo 22
    -2
    Se oli luultavasti naamioitu T 72:ksi tai muuksi, mitä he työskentelevät Syyrian armeijassa naurava
  36. Max 1995
    Max 1995 19. huhtikuuta 2020 klo 23
    -5
    Syyriassa - plus.
    Jatkuvat julkaisut - miinus.

    Tämä on jo Armat-sukupolvi, kuka tietää ???
    Oliko kolmas tänä vuonna?
  37. Mentat
    Mentat 19. huhtikuuta 2020 klo 23
    +1
    Lainaus APAS:lta
    Lainaus: Shurik70
    Ja hän on tankki. Satelliittikuvassa - suorakulmio. Mallia on vaikea erottaa toisesta, varsinkin kun ase katsoo suoraan eteenpäin.

    Ovatko sokeat ihmiset istuvat siellä näyttöjen vieressä, he eivät erota ...................

    Tämä on ilmakuva. Satelliiteista ei ole kuvia tällä resoluutiolla. Nykyajan tieteen ja teknologian taso ei ole vielä saavuttanut tätä tasoa.
    Näkymäsi syvyys on muuten hämmästyttävä, kun julkaiset tällaisia ​​viestejä täysin vakavissaan.
    1. Grigory_45
      Grigory_45 20. huhtikuuta 2020 klo 19
      -4
      Lainaus: Mentat
      Lainaus APAS:lta
      Lainaus: Shurik70
      Ja hän on tankki. Satelliittikuvassa - suorakulmio. Mallia on vaikea erottaa toisesta, varsinkin kun ase katsoo suoraan eteenpäin.

      Ovatko sokeat ihmiset istuvat siellä näyttöjen vieressä, he eivät erota ...................

      Tämä on ilmakuva. Satelliiteista ei ole kuvia tällä resoluutiolla. Nykyajan tieteen ja teknologian taso ei ole vielä saavuttanut tätä tasoa.
      Näkymäsi syvyys on muuten hämmästyttävä, kun julkaiset tällaisia ​​viestejä täysin vakavissaan.

      satelliittikuvien resoluutio on riittävä erottaakseen yhden säiliötyypin toisesta tyypillisten ominaisuuksien perusteella. Esimerkiksi T-55 T-72:sta sekä Abrams ja Merkava.

      Valokuva näytetään sinulle selvyyden vuoksi, jotta voit verrata säiliöiden kokoja ja niiden ominaisia ​​eroja, jotka näkyvät kuvassa avaruudesta (ei tietenkään niin selvästi, mutta asiantuntija selvittää sen). Ja kukaan ei sanonut, että tämä on satelliittikuva eikä nelikopterista. Siksi voit olla hämmästynyt siitä, kuinka hyvin ymmärrät kirjoitetun
  38. Inkvisiittori
    Inkvisiittori 20. huhtikuuta 2020 klo 00
    0
    Taustalla t 15?
  39. voalm
    voalm 20. huhtikuuta 2020 klo 00
    0
    Grisha, hän on myös Grisha Afrikassa.
  40. varten
    varten 20. huhtikuuta 2020 klo 00
    +1
    Sillä ei ole väliä, oliko hän siellä vai ei. Taisteluolosuhteissa ei mielestäni ole ketään, jonka kanssa sitä testata. Kuten Su57.
  41. Zaurbek
    Zaurbek 20. huhtikuuta 2020 klo 05
    0
    Kuinka voit jättää väliin tankin käytön?
    1. Grigory_45
      Grigory_45 20. huhtikuuta 2020 klo 19
      -3
      Lainaus Zaurbekilta
      Kuinka voit jättää väliin tankin käytön?

      voit "missata" mitä ei ollut)
  42. Veter_73_2017
    Veter_73_2017 20. huhtikuuta 2020 klo 06
    -1
    Enemmän kuin dezu tai punainen silli.
  43. Oleg1
    Oleg1 20. huhtikuuta 2020 klo 09
    -2
    Kuuntele mitä tankkia Armata? Kirjoittaja VO Skomorokhov kirjoitti selvästi, että tämä on väärennös, luotan häneen, joten tämä ei ole!
  44. Jarserge
    Jarserge 20. huhtikuuta 2020 klo 10
    +1
    He loukkasivat kakuneja, jotka huusivat Armata-projektin kuolemasta ja sen kyvyttömyydestä
  45. vladcub
    vladcub 20. huhtikuuta 2020 klo 10
    0
    Lainaus käyttäjältä: aver2000
    Kaikkea tätä kunnollisessa yhteiskunnassa kutsutaan paskaksi..

    Ross, yleensä kunnollisessa yhteiskunnassa, he kutsuvat hölynpölyksi, että tankkeja koskevia tietoja ilmaisee kauppaministeri, ei puolustusministeri))))

    Sanoit ajatukseni: millä pelolla kauppaministeri raportoi T-14:n testeistä... Odotan vahvistusta kulttuuriministeriltä.
    Ale, Mishustin, ota selvää kuka tekee mitä hallituksessasi?
  46. totinen
    totinen 20. huhtikuuta 2020 klo 11
    0
    Lainaus: Vitaly Tsymbal
    Uudelleen!!!! Kauppa - oli Syyriassa.!!! Miksi Mansurov, ei Shoigu, mikä vihjaa Armatan taistelukäyttöön ??? Pojat - "mabuta", "Shoigun" komennossa, eivätkä siviiliministeri Mansurovin lupaavien johtajien toimihenkilöt palavat tankissa ....

    Älä hermostu lukutaidottomuudesta! Puolustusministeriö ei tee aseiden kehittämistä ja tuotantoa. Ja vain teollisuusministeriö ja, kuten me sitä kutsumme, "... ja kauppa". Kansankielellä teollisuus- ja kauppaministeriö. http://minpromtorg.gov.ru/. Siksi asianomainen ministeri raportoi testauslaitteiden tulokset, joita EI ole hyväksytty huoltoon, lue - Manturov. Ja Shoigu sanoo sotilaallisiin kokeisiin hänen alaisuudessaan. Kun aika koittaa.
  47. totinen
    totinen 20. huhtikuuta 2020 klo 11
    +2
    Lainaus Zaurbekilta
    Kuinka voit jättää väliin tankin käytön?

    Lue ulkomaalaisten mielipide siitä, kuinka he kaipasivat kohteliaiden verettömien valmistelua ja toimintaa Krimin liittämisen varmistamisessa
  48. tank64rus
    tank64rus 20. huhtikuuta 2020 klo 12
    0
    No hyvä. Ehkä länsimaisen vaikutuksen agentit eivät pysty tekemään siitä toista museonäyttelyä, kuten T-95:stä.
  49. qpeqop
    qpeqop 20. huhtikuuta 2020 klo 13
    0
    Lääkäri: "...vapautamme hänet parin päivän kuluttua"
    toveri Saakhov: "Ei ole syytä kiirehtiä. On tärkeää palauttaa terve yhteiskunta yhteiskuntaan..."
  50. Vapaa tuuli
    Vapaa tuuli 20. huhtikuuta 2020 klo 13
    -5
    Tällaista tankkia varten tarvitaan vähintään 14 videokameraa, 4 edestä, 2 perästä, 4 sivuilta ja 4 ylhäältä, tornissa. Ja sinun on synkronoitava kuva. Kuinka varmistaa tämä kaikki? Virtuaalilasit tarvitaan. Tarvitsemme tehokkaita videokameroita, tarvitsemme tehokkaita näytönohjaimia. Onko meillä tämä kaikki? Hodovka ei aiheuta erityisiä ongelmia, anteeksi teknikot. Mutta elektroniikka????