On raportoitu T-14 "Armata" -tankin testeistä Syyrian arabitasavallassa

353
On raportoitu T-14 "Armata" -tankin testeistä Syyrian arabitasavallassa

Uusimpien venäläisten aseiden testaamisesta Syyriassa saatiin melko odottamatonta tietoa. Teollisuus- ja kauppaministeri Denis Manturov ilmoitti TV-kanavan "Russia 1" lähetyksessä tiedot viimeisimmän Venäjän testikäytöstä Syyrian arabitasavallassa. säiliöt T-14 "Armata".

Virkamies antoi lyhyen lausunnon, joka vahvisti, että uuden sukupolven venäläiset tankit olivat todella Syyriassa.



Denis Manturov:

Kyllä, he olivat Syyriassa. Tankkeja lähetettiin tähän maahan, jotta voidaan ottaa huomioon kaikki niiden käytön vivahteet taisteluolosuhteissa.

Venäjän hallituksen ministerin mukaan tällaiset testit ja testit taisteluolosuhteissa edistävät viime kädessä näiden taisteluajoneuvojen lopullisen ulkonäön muodostumista.

Manturov ilmoitti myös T-14 Armata -panssarivaunujen sarjatoimitusten alkamisesta maan asevoimille. Liittovaltion ministerikabinetin virkamies sanoi, että uuden sukupolven tankkien sarjatoimitukset Venäjän asevoimille on suunniteltu alkamaan vuonna 2021.

Ministeri ei kerro, missä erityisolosuhteissa näitä tankkeja käytettiin Syyriassa.

Muista, että T-14 "Armata" on ainoa panssarivaunu maailmassa, joka kuuluu suunnittelultaan uuden sukupolven panssaroituihin ajoneuvoihin.

On tärkeää huomata, että maan puolustusministeriö ei aiemmin raportoinut T-14:n kokeista Venäjän ulkopuolella. Ilmeisesti myös ulkomaiset kumppanit "missasivat" nämä testit.
    Uutiskanavamme

    Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

    353 kommentit
    tiedot
    Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
    1. + 32
      19. huhtikuuta 2020 klo 17
      On raportoitu T-14 "Armata" -tankin testeistä Syyrian arabitasavallassa

      Ja miksi ei?
      Odotamme vahvistusta armeijalta ja kuvamateriaalia Syyrian pellolta!
      1. + 37
        19. huhtikuuta 2020 klo 17
        Käytännössä on loogista ajaa tankkia taisteluolosuhteissa, jotta kaikki kommentit korjataan ja saataisiin tuotantoon täysin valmis ajoneuvo ilman karmeja.
        1. + 13
          19. huhtikuuta 2020 klo 18
          Lainaus: Sky Strike -hävittäjä
          Käytännössä on loogista ajaa tankkia vihollisuuksien olosuhteissa, jotta kaikki kommentit korjataan ja saataisiin tuotantoon täysin valmis auto ilman karmeja

          ja oletko vakuuttunut siitä, että kaikki "jambit" löytyvät parissa päivässä? Ei mitään nanoteknologiaa!
          Ja me, järjettömät, uskoimme, että tätä varten piilotettujen haavaumien paljastamiseksi oli välttämätöntä käyttää panssaroitua ajoneuvoa osissa, ainakin useiden vuosien ajan.

          Viesti Syyrialle (oletetaan, että Armata todella oli siellä) on vain markkinointitemppu. Kuten Su-57:n kaksipäiväisessä "taistelussa" samassa tasavallassa.
          1. + 38
            19. huhtikuuta 2020 klo 18
            Lainaus: Gregory_45
            selviää parin päivän sisällä?

            Miksi päätit olla siellä pari päivää? ))
            1. -2
              19. huhtikuuta 2020 klo 18
              Lainaus: Slaavi
              Miksi päätit olla siellä pari päivää? ))

              jos tankit olisivat enemmän tai vähemmän pitkiä, ne syttyisivät satelliittikuviin. Olemme joskus "tyytyväisiä" sellaisiin saksalaisiin, israelilaisiin tai amerikkalaisiin julkaisuihin.
              1. Kommentti on poistettu.
                1. + 26
                  19. huhtikuuta 2020 klo 18
                  Lainaus: Ei liberoidi venäläinen
                  iloitse enemmän... vinku kovemmin... valehtele enemmän

                  nuo. vastauksena melko järkeenkäyviin huomautuksiin voit vain olla ilkeä? Tämä on merkki suuresta älykkyydestä))
                  1. + 15
                    19. huhtikuuta 2020 klo 20
                    Tällä SU-57:llä on erittäin tyypillinen siluetti (ja myös väri).
                    Tässä se on satelliittikuvissa ja on helppo tunnistaa. Mitä juutalaiset tekevät.
                    Ja hän on tankki. Satelliittikuvassa - suorakulmio. Mallia on vaikea erottaa toisesta, varsinkin kun ase katsoo suoraan eteenpäin.
                    1. -19
                      19. huhtikuuta 2020 klo 20
                      Lainaus: Shurik70
                      Mallia on vaikea erottaa toisistaan

                      amatööreille ja kotiäidille - se on vaikeaa, asiantuntijoille - ei
                    2. +6
                      19. huhtikuuta 2020 klo 20
                      Lainaus: Shurik70
                      Ja hän on tankki. Satelliittikuvassa - suorakulmio. Mallia on vaikea erottaa toisesta, varsinkin kun ase katsoo suoraan eteenpäin.

                      Ovatko sokeat ihmiset istuvat siellä näyttöjen vieressä, he eivät erota ...................
                      1. + 20
                        19. huhtikuuta 2020 klo 20
                        Tässä on Khmeimimin tukikohta Syyriassa.
                        Kaikki on siellä. Ja SU-57, ja S-300 ja "Shell".
                        Tankit vartioivat myös tätä tukikohtaa.
                        Voitko kertoa mitä tankkeja täällä on?
                        1. +2
                          19. huhtikuuta 2020 klo 20
                          Lainaus: Shurik70
                          Voitko kertoa mitä tankkeja täällä on?

                          Kerro minulle, että älykkyys käyttää juuri tätä resoluutiota kuvissa avaruudesta, vaikka naurankin sydämellisesti.
                          DigitalGloben WorldView-1-sarjan kaupallisten satelliittien resoluutio on 50 cm, eli niiden avulla voit tunnistaa yli puolen metrin kokoisia esineitä maan pinnalla. GeoEyen GeoEye-1-satelliitin pohjaresoluutio on 41 cm:n pankromaattinen, mutta vain 2014 cm:n resoluution kuvat olivat kaupallisten kuluttajien saatavilla kesäkuuhun 50 asti. Kesäkuussa 2014 Yhdysvaltain kauppaministeriö antoi luvan korkeamman resoluution kuvien myymiseen. Helmikuussa 2013 GeoEye sulautui DigitalGlobeen. DigitalGlobe laukaisi 13. elokuuta 2014 WorldView-3-satelliitin, jonka resoluutio on 31 cm. Kolmannen sukupolven GeoEye-2-satelliitti nimeltä WorldView-4, jonka resoluutio on 25-34 cm, laukaistiin marraskuussa 2016.
                        2. + 12
                          19. huhtikuuta 2020 klo 21
                          Hyvä. Tällä resoluutiolla he löysivät SU-57:n
                          Siiven reunaa pitkin näkyy siluetti ja tunnusomainen kaistale.
                          Mutta ohjaamon lyhdyn muoto on poissa.
                        3. -5
                          19. huhtikuuta 2020 klo 21
                          Lainaus: Shurik70
                          Tässä on Khmeimimin tukikohta Syyriassa.
                          Kaikki on siellä. Ja SU-57, ja S-300 ja "Shell".
                          Tankit vartioivat myös tätä tukikohtaa.
                          Voitko kertoa mitä tankkeja täällä on?

                          Oletko varma, että katsot kuvia samalla resoluutiolla?
                          Ehkä sinun ei pitäisi kirjoittaa enempää hölynpölyä?
                        4. +4
                          19. huhtikuuta 2020 klo 21
                          Lainaus: Shurik70
                          Tässä on Khmeimimin tukikohta Syyriassa.
                          Kaikki on siellä. Ja SU-57, ja S-300 ja "Shell".
                          Tankit vartioivat myös tätä tukikohtaa.
                          Voitko kertoa mitä tankkeja täällä on?


                          Tutustu Google Mapsiin.
                          https://www.google.com/maps/@35.4026187,35.9407668,4208m/data=!3m1!1e3

                          Maksimisuurennuksella
                        5. +7
                          19. huhtikuuta 2020 klo 21
                          Lainaus: SovAr238A

                          Tutustu Google Mapsiin.
                          Maksimisuurennuksella

                          Hyvä esimerkki.
                          Tämä auto, lentokoneiden välissä.
                          Ehkä johtaja. Ehkä kippiauto. Varjon mukaan - todennäköisesti tankkeri, mutta tarkkaa varmuutta ei ole
                          Koneen ohjaamo on suunnilleen yhtä suuri kuin säiliön torni. Epäselvä paikka.
                        6. +9
                          20. huhtikuuta 2020 klo 00
                          Lainaus: Shurik70
                          Lainaus: SovAr238A

                          Tutustu Google Mapsiin.
                          Maksimisuurennuksella

                          Hyvä esimerkki.
                          Tämä auto, lentokoneiden välissä.
                          Ehkä johtaja. Ehkä kippiauto. Varjon mukaan - todennäköisesti tankkeri, mutta tarkkaa varmuutta ei ole
                          Koneen ohjaamo on suunnilleen yhtä suuri kuin säiliön torni. Epäselvä paikka.

                          et ottanut huomioon, että tämä kaikki voi olla puhallettava malli !!! vinkki wassat
                        7. +3
                          19. huhtikuuta 2020 klo 22
                          Lainaus: Shurik70
                          Tässä on Khmeimimin tukikohta Syyriassa.
                          Kaikki on siellä. Ja SU-57, ja S-300 ja "Shell".
                          Tankit vartioivat myös tätä tukikohtaa.
                          Voitko kertoa mitä tankkeja täällä on?

                          Jokainen tekee työnsä. jotkut lukevat satelliittikuvia

                          Satelliittikuvissa näkyy venäläinen Il-76-MD rahtilentokone, joka perustuu T-4:ään. Tämä lentokone on entinen Venäjän ilmavoimien Il-76, rekisteröity RA-76634, minkä todistaa koneen ohjaamon ja värityksen alle maalattu numero. Kuvissa näkyy, että rahtilaiva lastataan tai puretaan useiden Syyrian ilmapuolustusjärjestelmien, mukaan lukien kolme SA-2- ja Pantsir-S1-järjestelmää, suojassa,

                          Kuvissa näkyy myös kolme aktiivista ilmapuolustuspaikkaa T-4-lentotukikohdan kehällä. Kaikki ilmapuolustuslaitokset on varustettu venäläisillä asejärjestelmillä. Ensimmäinen SA-2-ilmapuolustuslaitos sijaitsee pohjoisessa, toinen SA-2-ilmapuolustuslaitos sijaitsee luoteessa ja kolmas SA-2-ilmapuolustuslaitos sijaitsee etelässä. SA-2 Guideline (venäläinen nimitys S-75 Dvina) komentoohjauksella, joka pystyy kattamaan 360 astetta.

                          Näkyvissä on myös Pantsir-S1-kääntäjä (NATO-nimi - SA-22 Greyhound). Panstsir-S1 on Venäjän valmistama lyhyen ja keskipitkän kantaman ohjus- ja ilmatorjuntatykistöase. Pantsir-S1 tarjoaa pisteilmapuolustuksen erilaisille asennuksille ja suojaa ilmapuolustusyksiköille. Pantsir-S1-ilmapuolustusjärjestelmä näytetään.
                          Ja muut muuttavat näitä kuvia
                        8. +3
                          20. huhtikuuta 2020 klo 00
                          Lainaus: Vitali Gusin

                          Ja muut muuttavat näitä kuvia

                          Jopa kuvissasi on tekniikka, jota lukijat eivät pystyneet tunnistamaan.
                          Ja ehkä tuhota tällaiset laitteet..
                        9. -3
                          20. huhtikuuta 2020 klo 07
                          Lainaus: ROSS_51
                          Ja ehkä tuhota tällaiset laitteet..

                          Ymmärrän huolesi ja halusi.
                          Mutta et ole ainoa, joka haluaa, ja tällä foorumilla ja muissa mediassa "naiset huusivat (b) hurraavat ja heittivät lippikset ilmaan"
                          Ja ennen kuin tämä tapahtuu, oletamme, että näin ei tapahtunut.
                        10. 0
                          20. huhtikuuta 2020 klo 10
                          "varustettu venäläisillä asejärjestelmillä" olisi outoa, jos käyttäisimme kiinalaisia ​​järjestelmiä
                        11. +3
                          20. huhtikuuta 2020 klo 00
                          Lainaus: Shurik70
                          Voitko kertoa mitä tankkeja täällä on?


                          Tilannekuva planeetta Maasta, joka edustaa etsintämahdollisuuksia.
                      2. +1
                        19. huhtikuuta 2020 klo 21
                        Se on helppo määritellä. Keskellä ei ole tynnyrin pidennystä jauhekaasujen poistamiseksi - tämä on Armata.
                        1. +6
                          20. huhtikuuta 2020 klo 00
                          Lainaus: Finn
                          Se on helppo määritellä. Keskellä ei ole tynnyrin pidennystä jauhekaasujen poistamiseksi - tämä on Armata.

                          Tai T-34-85
                        2. -2
                          20. huhtikuuta 2020 klo 07
                          Lainaus: ROSS_51
                          Tai T-34-85

                          joka on kooltaan selvästi erilainen.
                          Jälleen - by. Älykkyydessä et ja d ja o työskentelet, kuten kuvittelet ne
                  2. +9
                    19. huhtikuuta 2020 klo 21
                    Lainaus: Gregory_45
                    Lainaus: Ei liberoidi venäläinen
                    iloitse enemmän... vinku kovemmin... valehtele enemmän

                    nuo. vastauksena melko järkeenkäyviin huomautuksiin voit vain olla ilkeä? Tämä on merkki suuresta älykkyydestä))

                    Mitkä ovat järkeviä kommentteja? Täällä olet fantasioinut itsellesi testin ehdot ja fantasioidenne perusteella annat "järkeviä" huomautuksia. Ja tietysti tyhmät istuvat sotilas-teollisessa kompleksissa, ja sinä toit heidät puhtaaseen veteen. Ja samalla Manturov.
                    Hänelle ei toimitettu satelliittikuvia .. Onko sohvasi laillinen satelliittien kanssa? Tai Pentagonin kanssa? Tai ehkä sinulla on käsitys siitä, kuinka salainen tekniikka on naamioitu, hieman enemmän kuin ei ollenkaan? Näin esimerkiksi kerran. Siellä 2 metrin päästä ei ymmärrä millaisia ​​laitteita .. Ei niin kuin satelliitista.
                    Mene parvekkeelle ja tyhjennä aivosi jo harmaalle ruunallesi.
                    1. -10
                      19. huhtikuuta 2020 klo 21
                      Lainaus: ROSS_51
                      Kuvittelit itse kokeen ajoituksen

                      missä sinä fantasoit? Lainaus studiolle)

                      Lainaus: ROSS_51
                      Satelliittikuvia ei toimitettu hänelle

                      kysyinkö heiltä?

                      Lainaus: ROSS_51
                      Mene parvekkeelle ja tyhjennä aivosi jo harmaalle ruunallesi.

                      siinä se, käytä neuvojasi) Ja sitten kirjoitat murua ja fantasioita.
                      1. +7
                        19. huhtikuuta 2020 klo 21
                        Lainaus: Gregory_45

                        missä sinä fantasoit? Lainaus studiolle).

                        Lainaus: Gregory_45

                        ja olet vakaasti vakuuttunut siitä, että kaikki "jambit" löytyvät takaa pari päivää? Ei mitään nanoteknologiaa!
                        Lähetetään Syyriaanoletetaan, että Armata todella oli siellä) - vain markkinointitemppu... Kuten kahden päivän "taistelu" Su-57:n käyttö samassa tasavallassa.

                        Kaikkea tätä kunnollisessa yhteiskunnassa kutsutaan paskaksi..
                        1. -9
                          19. huhtikuuta 2020 klo 21
                          Lainaus: ROSS_51
                          Näin kaikki kohteliaassa yhteiskunnassa kutsuvat

                          tai kutsua sitä, joka ei ymmärtänyt mitä on kirjoitettu, siveettömiksi sanoiksi.
                          Olet tunnetusti menestynyt - et ymmärtänyt kirjoituksesta mitään, mutta syytät minua. Tämä on vain tekosyy ajatella henkisiä kykyjäsi.

                          Lainaus: ROSS_51
                          testijaksot

                          No, kuinka kauan Armata oli Syyriassa? Montako tankkia siellä oli? Missä olit? Osallistuitko tietokantaan, millä alueella?

                          Ja missä ovat lainaukset? Mistä pyysin kuvia?

                          He pieruivat lätäköön, yleensä) Kiinteä blaa blaa
                        2. +2
                          20. huhtikuuta 2020 klo 00
                          Lainaus: Gregory_45

                          No, kuinka kauan Armata oli Syyriassa? Montako tankkia siellä oli? Missä olit? Osallistuitko tietokantaan, millä alueella?

                          Sanoinko mitään ehtoja T-14:n oleskelulle Syyriassa? Miksi päätit kysyä minulta tällaisia ​​kysymyksiä? Miksi päätit tuhlata aikaani foorumin miljoonaspeikkoon?
                        3. -9
                          20. huhtikuuta 2020 klo 07
                          Lainaus: ROSS_51
                          Sanoinko mitään ehtoja T-14:n oleskelulle Syyriassa?

                          joten et voi kiistää minua. Mutta sinä kutsut minua unelmoijaksi. Joten ehkä olet unelmoija, joka ei todellakaan tiedä mitään, mutta et jättänyt käyttämättä tilaisuutta paljastaa?

                          Lainaus: ROSS_51
                          Miksi päätit kysyä minulta tällaisia ​​kysymyksiä?

                          koska päätit arvostella minua. Kritisoi - perustele sanasi, muuten olet vain balaboli
                        4. +1
                          20. huhtikuuta 2020 klo 11
                          Lainaus: Gregory_45

                          joten et voi kiistää minua. Mutta sinä kutsut minua unelmoijaksi. Joten ehkä olet unelmoija, joka ei todellakaan tiedä mitään, mutta et jättänyt käyttämättä tilaisuutta paljastaa?

                          Sillä ei todellakaan ole väliä mitä ajattelet. En ole ollut heikko lapsuudesta asti, joten jatka eteenpäin. Enkä kutsunut sinua unelmoijaksi - minä kutsuin sinua primitiiviksi peikkoksi. Ja tämä on edelleen säädyllisyyden rajoissa. Jos se ei olisi foorumin sääntöjä .. Sinulle on tilava, voimakas, säädytön sana .. kyllä, kyllä ​​.. sana balabol, tiedän, että synonyymin kanssa ei tule ongelmia, minä' olen varma.
                          Lainaus: Gregory_45
                          koska päätit arvostella minua. Kritisoi - perustele sanasi, muuten olet vain balaboli

                          Todistustaakka on kantajalla. Sinä väitit, että 2-3 päivää. Mutta minun ei tarvitse todistaa mitään - en ole ollenkaan utelias sinusta. Siinä kaikki, olen valmis kanssasi.
                        5. +2
                          20. huhtikuuta 2020 klo 17
                          Älä tuhlaa aikaasi tähän paskapuheeseen.
                        6. +1
                          20. huhtikuuta 2020 klo 16
                          Lainaus: Gregory_45
                          No, kuinka kauan Armata oli Syyriassa? Montako tankkia siellä oli? Missä olit? Osallistuitko tietokantaan, millä alueella?

                          Grigory, tuotteen saattamiseksi sarjaan sen suunnittelun ja kehittämisen eri vaiheissa suoritetaan erilaisia ​​testejä, joita varten puolestaan ​​kehitetään PM:itä (testiohjelma ja metodologia). Sen ovat kehittäneet vakavat asiantuntijat, ja sellaisille laitteille, kuten säiliö (mikä tahansa tai lentokone tai laiva), ne on suljettu allekirjoitusleimalla ... no ... lastulevyllä, ainakin. Ja tämä pääministeri määrää ne testit, joita asiantuntijat pitävät tarpeellisina (konsultoimatta sinua). Jos he katsovat, että Armata tarvitsee viipyä Syyriassa 1,5 päivää, niin he kirjoittavat sen muistiin, ja testaajat tekevät sen. Jos he ajattelevat, että Almatyn tykkiin pitäisi ripustaa 15 ilmapalloa, he tekevät sen. Ja sinä, kun katselet palloja satelliitin läpi, kikatat niille täällä, mitä, tyhmää. Ne, mikä on ominaista, eivät häiritse millään tavalla: naura terveydelle.
                          Tämä olen sinulle, kuten ammattilainen testaaja kirjoitti.
                        7. -2
                          20. huhtikuuta 2020 klo 17
                          Lainaus: Martin
                          kuulematta sinua)

                          juuri neuvotteli kanssamme. Tämän kirjoitin sinulle suunnitteluinsinöörinä. Kaikki tämä keittiö on minulle tuttua sisältä, ja siksi minulle on selvää, että 1,5 päivää vietin Syyriassa. ei millään tavalla vaikuta koneen hienostuneisuuteen, niin lyhyen ajan kuluessa on yksinkertaisesti epärealistista tehdä jotain. Ja kukaan testaajista, johtava, kenraali, ilman ylhäältä tulevaa ohjetta, ei ota testiohjelmaan niin idioottimaista kohdetta - "1,5 päivää ajoa Syyriassa".
                          Muista kuinka Su-25 testattiin Afganistanissa. Tai kuten BMP-2 samassa paikassa. Siinä se oli - testit taisteluolosuhteissa.

                          Mainonta, markkinointiliike. Tämä on ainoa järkevä selitys koneiden siirtämiselle kaukaisiin maihin.

                          Lainaus: Martin
                          Tämä olen sinulle, kuten ammattilainen testaaja kirjoitti

                          Ilmeisesti on vielä epäammattimaisia? typerys
                        8. 0
                          21. huhtikuuta 2020 klo 09
                          Rakas! Miksi päätit, että testiohjelma oli 2-3 päivää? Hän hyvin todennäköisesti ja kuukausi oli. Valmistuttuaan he ilmoittivat meille, loivat hypeä mediassa. Tulevaisuuden mainonta ei haittaa. Ja nyt siellä ei ole enää ketään. Ja vihollinen ei tiedä liikaa. Etsi tuulta pellolta. Ja rakentaja käsittelee tiedot hiljaa. Jos olet suunnittelija, sinun tulee ymmärtää sekä testiohjelmat että määräajat ja kiittää asiantuntijoita työtovereiden salaisuuden ja turvallisuuden varmistamisesta. Ja sinä trollaat. Ei kaunis.
                        9. +1
                          21. huhtikuuta 2020 klo 14
                          Lainaus: Gregory_45
                          Ilmeisesti on vielä epäammattimaisia?

                          No, olen samaa mieltä. Karkea lause. Tarkoitin "näyttelemistä tällä hetkellä".
                          Lainaus: Gregory_45
                          Tämän kirjoitin sinulle suunnitteluinsinöörinä. Kaikki tämä keittiö on minulle tuttua sisältä, ja siksi minulle on selvää, että 1,5 päivää vietin Syyriassa. ei millään tavalla vaikuta koneen hienostuneisuuteen

                          No, noin 1,5 päivää itse keksit. Et ole lukenut PM:tä etkä tiedä todellisia ehtoja. Ehkä ne ovat edelleen siellä.
                          Lainaus: Gregory_45
                          Mainonta, markkinointiliike. Tämä on ainoa järkevä selitys koneiden siirtämiselle kaukaisiin maihin.
                          Ei siirtoa varten, vaan tämän tiedon heittämiseen juuri tänään ja juuri nyt. Normaali osa informaatiosotaa. Sillä ei ole mitään tekemistä todellisten testien kanssa samassa Syyriassa.
                          Mistä artikkelissa on kyse? Eräs viranomainen ilmoitti, että panssarivaunut olivat Syyriassa. Kaikki pointti. Loput on spekulaatiota. Mitä vaihtoehtoja voin nähdä esim.
                          1. Virkamies ei valehtele ja Syyriassa oli tankkeja (ei tietenkään 1,5 päivää). Ihan mahdollista. He suorittivat PM:nsä siellä ja heittivät tietoa testien jälkeen.
                          2. Virkamies valehtelee, ja täytteet tehtiin osana informaatiosotaa. Niin ja terveyteen. Että ensimmäinen, että toinen vaihtoehto sopii minulle.
                        10. +3
                          20. huhtikuuta 2020 klo 03
                          Kaikkea tätä kunnollisessa yhteiskunnassa kutsutaan paskaksi..

                          Ross, yleensä kunnollisessa yhteiskunnassa, he kutsuvat hölynpölyksi, että tankkeja koskevia tietoja ilmaisee kauppaministeri, ei puolustusministeri))))
                        11. 0
                          21. huhtikuuta 2020 klo 08
                          Lainaus käyttäjältä: aver2000
                          Kaikkea tätä kunnollisessa yhteiskunnassa kutsutaan paskaksi..

                          Ross, yleensä kunnollisessa yhteiskunnassa, he kutsuvat hölynpölyksi, että tankkeja koskevia tietoja ilmaisee kauppaministeri, ei puolustusministeri))))

                          On hölynpölyä, että tällaiset roistot kommentoivat Venäjän ministerien päätöksiä
              2. +8
                19. huhtikuuta 2020 klo 19
                Lainaus: Gregory_45
                jos tankit olisivat enemmän tai vähemmän pitkiä, ne syttyisivät satelliittikuviin. Olemme joskus "tyytyväisiä" sellaisiin saksalaisiin, israelilaisiin tai amerikkalaisiin julkaisuihin.

                ja avaat suusi entistä enemmän ja uskot enemmän ulkomaisiin julkaisuihin !!! vinkki
                1. -4
                  19. huhtikuuta 2020 klo 19
                  Lainaus: Nikolai Grek
                  ja avaat suusi entistä enemmän ja uskot enemmän ulkomaisiin julkaisuihin!!

                  ja olet töykeämpi - osoita harmaan aineen puuttumista
                  Jos et ole nähnyt satelliittikuvia esimerkiksi Khmeimimistä, nämä ovat sinun ongelmiasi. Kuvat, joissa on muutoksia lentotukikohdassa, lentävät välittömästi ympäri maailmaa.
                  Luuletko, että on mahdollista piilottaa useita tietokantaan aktiivisesti osallistuvia tankkeja esimerkiksi pariksi viikoksi ulkomaisilta tiedustelupalveluilta? Kyllä, olet naiivi poika))
                  1. 0
                    19. huhtikuuta 2020 klo 19
                    Lainaus: Gregory_45
                    Luuletko, että on mahdollista piilottaa useita tietokantaan aktiivisesti osallistuvia tankkeja esimerkiksi pariksi viikoksi ulkomaisilta tiedustelupalveluilta?

                    Rukoiletko heidän puolestaan ​​nyt?
                    On tärkeää huomata, että maan puolustusministeriö ei aiemmin raportoinut T-14:n kokeista Venäjän ulkopuolella. Ilmeisesti myös ulkomaiset kumppanit "missasivat" nämä testit.

                    Ja tämä on myös kysymys
                    vain markkinointitemppu.
                    1. -12
                      19. huhtikuuta 2020 klo 19
                      Lainaus: Lipchanin
                      Lainaus: Gregory_45
                      Luuletko, että on mahdollista piilottaa useita tietokantaan aktiivisesti osallistuvia tankkeja esimerkiksi pariksi viikoksi ulkomaisilta tiedustelupalveluilta?

                      Rukoiletko heidän puolestaan ​​nyt?

                      tämä on sinun oma asiasi. Ja se on kirjoitettu niille, jotka uskovat vakaasti, että tankit voidaan piilottaa kuin neula heinäsuovasta. Mitä tietokantoja nämä ovat, kun kukaan ei näe säiliöitä? Ei käytetty barmaleya, jota vastaan ​​niitä väitetysti käytettiin, eikä satelliitteja, jotka skannaavat koko Syyrian alueen useita kertoja päivässä?

                      Lainaus: Lipchanin
                      On tärkeää huomata, että maan puolustusministeriö ei aiemmin raportoinut T-14:n kokeista Venäjän ulkopuolella. Ilmeisesti myös ulkomaiset kumppanit "missasivat" nämä testit.

                      Ja tämä on myös kysymys
                      vain markkinointitemppu.

                      Opi mitä markkinointi tarkoittaa. On vaikea puhua henkilölle, jolla ei ole peruskäsitteitä
                      1. +4
                        19. huhtikuuta 2020 klo 20
                        Lainaus: Gregory_45
                        Opi mitä markkinointi tarkoittaa.

                        Katso itse
                        Tuotteiden tuotannon ja markkinoinnin organisointi perustuen tutkimukseen tavaroiden ja palveluiden markkinoiden tarpeista.

                        Ja kaikki oli Syyriassa? Opiskelupromootio?
                        No, tiedät itsekin olevasi väärässä, mutta sitkeydellä, joka ansaitsee parempaa käyttöä, yrität silti "pelastaa kasvojasi"
                        1. -16
                          19. huhtikuuta 2020 klo 20
                          Vaikea tapaus. Jatka harhaluuloissasi)
                  2. + 12
                    19. huhtikuuta 2020 klo 20
                    Lainaus: Gregory_45
                    Jos et ole nähnyt satelliittikuvia esimerkiksi Khmeimimistä, nämä ovat sinun ongelmiasi

                    missä on kuva kuinka Venäjä ampui Boeingin alas Ukrainan yllä??!!! mitä Uskotko todella kaikkeen mitä he näyttävät???!!! pyyntö
                    Lainaus: Gregory_45
                    Luuletko, että on mahdollista piilottaa useita tietokantaan aktiivisesti osallistuvia tankkeja esimerkiksi pariksi viikoksi ulkomaisilta tiedustelupalveluilta?

                    jossa he nukkuivat suuren terrori-iskun syyskuun 11. päivänä ja antoivat vääriä tietoja Irakista, joten he puhalsivat rauhallisesti Armataan !!! typerys Kyllä, olet naiivi poika, jos uskot niin paljon vieraan tiedustelupalvelun voimaan!!! lol
                    1. -11
                      19. huhtikuuta 2020 klo 20
                      Lainaus: Nikolai Grek
                      missä on kuva kuinka Venäjä ampui Boeingin alas Ukrainan yllä??!!!

                      jossain salaisen palvelun arkistossa. Ja tiedät, että he julkaisevat vain sitä, mikä on heille hyödyllistä, ja he tietävät, kuinka olla vetämättä luurankoja kaapeista ja vaarantavaa tietoa. Kuvassa ei ole todisteita siitä, että venäläiset ilmapuolustusjärjestelmät ampuivat Boeingin alas. Kiovasta on mitä todennäköisimmin vaarallista tietoa. Ja he kaikki osaavat puhua. mitä tahansa - heidän kielensä ei leikattu irti.
                      Mitä tulee samaan Khmeimimiin, niin heti kun uusia autoja ilmestyi lentotukikohtaan, siellä oli kuvia. Kuten A-50:n kanssa, kuten Kuznetsovin lentokoneiden kanssa, kuten Su-57:n kanssa.
                      Shayratin lakon jälkeen oli kuvia. Ja niin edelleen.
                      No, jatkat hymyä - se sopii sinulle)
                      1. +4
                        19. huhtikuuta 2020 klo 21
                        Lainaus: Gregory_45
                        jossain salaisen palvelun arkistossa.

                        mitä Kyllä, olet trolli ... tai todella naiivi, ei kovin älykäs ihminen !! pyyntö wassat
                        1. -7
                          19. huhtikuuta 2020 klo 21
                          Lainaus: Nikolai Grek
                          Kyllä, olet trolli ... tai todella naiivi, ei kovin älykäs ihminen !!

                          Minun ei olisi pitänyt esitellä itseäni uudelleen, tiedän jo sinusta)
                    2. -6
                      20. huhtikuuta 2020 klo 02
                      Kyllä, kaikki tietävät jo, että erikoispalvelut suoritettiin syyskuun 11. päivänä (joo, ne nukkuivat yli).
                      Aivan kuten covid-hysteriaa käytetään digitaalisen keskitysleirin pumppaamiseen
                2. +6
                  19. huhtikuuta 2020 klo 19
                  Lainaus: Nikolai Grek
                  ja avaat suusi entistä enemmän ja uskot enemmän ulkomaisiin julkaisuihin !!!

                  Ja entä usko?
                  Sama venäläinen 2A65 "paloi" alle viikossa
              3. + 12
                19. huhtikuuta 2020 klo 19
                Lainaus: Gregory_45
                valaistu satelliittikuvissa.

                Joo, juuri nyt. Jatkuvaa satelliittipeittoa ei ole, voit halutessasi vetää Godzillan humalassa "ikkunoiden" läpi, eikä kukaan huomaa.
                1. -9
                  19. huhtikuuta 2020 klo 20
                  Lainaus: Harmaa veli
                  Jatkuvaa satelliittipeittoa ei ole, voit halutessasi vetää Godzillan humalassa "ikkunoiden" läpi, eikä kukaan huomaa.

                  Godzilla voidaan ja voidaan vetää läpi (jos olet onnekas), mutta aktiivisten tietokantojen pitäminen hiljaa ei toimi
                  Ja sinun on myös kaivattava kaikkien piirissä olevat silmät - entä jos joku näkee tankin ja, varjelkoon, ottaa kuvan?
                  1. 0
                    19. huhtikuuta 2020 klo 20
                    Lainaus: Gregory_45
                    Ja sinun on myös kaivattava kaikkien piirissä olevat silmät - entä jos joku näkee tankin ja, varjelkoon, ottaa kuvan?

                    Tärkeintä ei ole jättää todistajia ja se on siinä. Bisnes jotain.
                    He piirittivät ohran ja laitetaan niihin kokeita.
                    1. -14
                      19. huhtikuuta 2020 klo 20
                      Lainaus: Harmaa veli
                      Tärkeintä ei ole jättää todistajia ja se on siinä. Bisnes jotain.
                      He piirittivät ohran ja laitetaan niihin kokeita.

                      kun ei ole mitään vastata, on parempi olla hiljaa
                      1. +2
                        19. huhtikuuta 2020 klo 20
                        Lainaus: Gregory_45
                        kun ei ole mitään vastata, on parempi olla hiljaa

                        Miksi ei ole mitään? Vastasin juuri sinulle.
                        1. -9
                          19. huhtikuuta 2020 klo 20
                          Lainaus: Harmaa veli
                          Miksi ei ole mitään? Vastasin juuri sinulle

                          anteeksi, kirjoitit hölynpölyä.
                        2. +1
                          19. huhtikuuta 2020 klo 20
                          Lainaus: Gregory_45
                          anteeksi, kirjoitit hölynpölyä.

                          Se on vain kansan viisautta. Ei ruumista - ei liiketoimintaa.
                        3. -9
                          19. huhtikuuta 2020 klo 21
                          Lainaus: Harmaa veli
                          Ei ruumista - ei liiketoimintaa

                          enemmän kuin sananlasku mokrushnikov. Tasoitatko Venäjän joukkoa heidän kanssaan?
                        4. +5
                          19. huhtikuuta 2020 klo 23
                          Lainaus: Gregory_45
                          Tasoitatko Venäjän joukkoa heidän kanssaan?

                          Ja ihmisiä on kaikkialla. Ja vankilassa ja vapaana ja armeijassa - ihmiset ovat kaikki erilaisia, mutta silti he ovat ihmisiä.
                          Sinulla saattaa olla sama kuin Oorfene Juicen puisilla sotilailla - en tiedä, mutta meillä kaikilla on erilaisia.
                        5. 0
                          19. huhtikuuta 2020 klo 21
                          Lainaus: Harmaa veli
                          Se on vain kansan viisautta. Ei ruumista - ei liiketoimintaa.


                          No, kyllä, kun jopa erikoisjoukot menettävät omansa, jotka työskentelevät edistyneinä lennonjohtajina, on aiheena puhua "ei kehoa - ei liiketoimintaa" ...
                          Kuin sarkasmia, kyyneleet silmissä.
                          Toivottavasti ymmärsit mitä kirjoitin?

                          Ei ymmärretty? Sitten kaikki selitykset ovat turhia... Tyhjää tynnyriä ei voi täyttää vedellä...
                        6. -3
                          19. huhtikuuta 2020 klo 23
                          Lainaus: SovAr238A
                          No, kyllä, kun jopa erikoisjoukot menettävät omansa, jotka työskentelevät edistyneinä lennonjohtajina, on aiheena puhua "ei kehoa - ei liiketoimintaa" ...

                          Halusitko satuttaa minua nyt? Hyödytön.
                2. +1
                  19. huhtikuuta 2020 klo 21
                  Lainaus: Harmaa veli
                  Joo, juuri nyt. Ei jatkuvaa satelliittipeittoa

                  Valokuvatoiminnolla varustettuja matkapuhelimia on jatkuvasti katettu.
                  naurava
                  Lyhyesti sanottuna, en henkilökohtaisesti ole varma, olivatko he siellä ollenkaan.
                  1. 0
                    19. huhtikuuta 2020 klo 22
                    Lainaus: Lopatov
                    Lyhyesti sanottuna, en henkilökohtaisesti ole varma, olivatko he siellä ollenkaan.

                    Arabimediassa 20 \ 01 \ 20 oli tällainen viesti.
                    Että uudet tankit saapuivat Tartusin satamaan Syyriaan maihinnousualuksella. On jo useaan otteeseen vahvistettu, että se toimittaa sotilasvarusteita ja aseita Syyriaan, pystyy kuljettamaan yli 300 sotilasta aluksella, 12 tankkia ja useita muita panssaroituja ajoneuvoja.
                    Mutta tämä on arabimedia 50/50.
                  2. -3
                    19. huhtikuuta 2020 klo 23
                    Lainaus: Lopatov
                    Valokuvatoiminnolla varustettuja matkapuhelimia on jatkuvasti katettu.

                    Mitä sitten? Kuvia ei voi jakaa ilman verkkoa.
                3. 0
                  19. huhtikuuta 2020 klo 23
                  Lainaus: Harmaa veli
                  Joo, juuri nyt. Ei ole jatkuvaa satelliittipeittoa,

                  Israelilla on Ofek-satelliitteja. Näistä 8 kulkee näiden alueiden yli, tutkimuksia tehdään 2-3 tunnin välein, eri laitteilla ja kaikki mikä muuttaa sijaintiaan on selvää mitä näkyy, mutta mitä Ofek 10 tutkasatelliitti tarkistaa staattisesti.
                  Tämä alue on siis täysin hallinnassa.
                  1. -4
                    19. huhtikuuta 2020 klo 23
                    Lainaus: Vitali Gusin
                    ammunta 2-3 tunnin välein

                    No, tässä on ikkuna.
                    Lainaus: Vitali Gusin
                    ja kaikki, mikä muuttaa asemaansa, on selvää mitä näkyy,

                    Siellä on paljon tekniikkaa. Mitä järkeä on kiinnittää huomiota pariin yksikköön?
                    1. 0
                      20. huhtikuuta 2020 klo 00
                      Lainaus: Harmaa veli
                      Siellä on paljon tekniikkaa. Mitä järkeä on kiinnittää huomiota pariin yksikköön?

                      Kyllä, he ajavat, mutta hallinnassa.
                      Israelin ilmavoimien drooni ampui ohjuksella Hizbollahin hävittäjiä kuljettavaa ajoneuvoa.

                      Yllä annoin esimerkkejä satelliittiälykkyydestä.
                      1. -2
                        20. huhtikuuta 2020 klo 01
                        Lainaus: Vitali Gusin
                        Israelin ilmavoimien drooni ampui ohjuksella Hizbollahin hävittäjiä kuljettavaa ajoneuvoa.

                        Ja "Armata" löi. Vain terroritekoja voi tehdä.
                        Lainaus: Vitali Gusin
                        Yllä annoin esimerkkejä satelliittiälykkyydestä.

                        Yllä annoin sinulle esimerkin ikkunasta satelliittien kulkureittien välillä omin sanoin.
                        1. -1
                          20. huhtikuuta 2020 klo 07
                          Lainaus: Harmaa veli
                          Ja "Armata" löi. Vain terroritekoja voi tehdä.

                          1. Oliko siellä poika? Ja vaikka olisikin, missä on todisteet siitä, että he jättivät sen väliin, jos sinulle ei ilmoitettu, tämä ei todista mitään.
                          2. Ole hyvä ja esimerkki terroriteosta ONE.
                        2. 0
                          20. huhtikuuta 2020 klo 12
                          Lainaus: Vitali Gusin
                          1. Oliko siellä poika?

                          No, jos korvasi löivät, niin se ei tietenkään ollut naurava
                        3. -1
                          20. huhtikuuta 2020 klo 13
                          Lainaus: Harmaa veli
                          No, jos korvasi löivät, niin se ei tietenkään ollut

                          Ei korvilla tai silmillä.
                          Yli 300 laukaisua suoritettiin ja yli 1800 XNUMX ohjusta ammuttiin Iranin kohteisiin Syyriassa, joiden joukossa oli pienempiä, mutta Israelille todellisen uhan aiheuttavia kohteita. On täysin mahdollista, että tämä ei yleensä (sanasta yleensä) kiinnosta. ei aiheuta uhkaa.
                        4. -1
                          20. huhtikuuta 2020 klo 14
                          Lainaus: Vitali Gusin
                          Yli 300 laukaisua suoritettiin ja yli 1800 XNUMX ohjusta ammuttiin Iranin kohteisiin Syyriassa, joiden joukossa oli pienempiä, mutta Israelille todellisen uhan aiheuttavia kohteita. On täysin mahdollista, että tämä ei yleensä (sanasta yleensä) kiinnosta. ei aiheuta uhkaa.

                          Voit pitää paraatin tässä tilaisuudessa)))
                        5. 0
                          20. huhtikuuta 2020 klo 15
                          Lainaus: Harmaa veli
                          Voit pitää paraatin tässä tilaisuudessa)))

                          Parade, pikkuhousut, leikkaus, se ei koske meitä.
                        6. -1
                          20. huhtikuuta 2020 klo 15
                          Lainaus: Vitali Gusin
                          Parade, pikkuhousut, leikkaus, se ei koske meitä.

                          Sinusta tämä on apartheidia, sionismia ja miehitystä.
                        7. -1
                          20. huhtikuuta 2020 klo 15
                          Lainaus: Harmaa veli
                          Sinusta tämä on apartheidia, sionismia ja miehitystä.

                          Apartheidia ei syytetty paitsi sinua
                          YK:n miehitys tunnusti Krimin
                          Sionismi KYLLÄ, KYLLÄ, KYLLÄ! Juutalainen nationalistinen, ideologinen ja poliittinen liike, joka syntyi XNUMX-luvulla. ja saarnataan kaikkien maailman maiden juutalaisten yhdistämisestä heidän yhteisönsä perusteella historiallinen kotimaa – Palestiina.
                    2. -1
                      20. huhtikuuta 2020 klo 08
                      Lainaus: Harmaa veli
                      Lainaus: Vitali Gusin
                      ammunta 2-3 tunnin välein

                      No, tässä on ikkuna.

                      nuo. Luuletko, että Almatyn tietokanta pidettiin yksinomaan aikataulussa? Todennäköisesti barmaleylle annettiin aikataulu, josta ne sammutetaan niin paljon, mutta tässä - savutauko ja lounas, jonka aikana pyydämme sinua voimakkaasti istumaan hiljaa - koska satelliitti lentää ohi!? Kirjoitat hölynpölyä)
                      Ja - vain Israelin satelliitit lentävät Syyrian yli? Muiden maiden satelliitit ohittavat tuon alueen kaukana?
                      1. -1
                        20. huhtikuuta 2020 klo 12
                        Lainaus: Gregory_45
                        , toimivatko Almatyn tietokannat yksinomaan aikataulun mukaisesti?

                        Ei, miksi? Muutama naamari, ja jää epäselväksi, millainen auto se on, ja satoja tankkeja pyörii ympäriinsä.
                        Lainaus: Gregory_45
                        Muiden maiden satelliitit ohittavat tuon alueen kaukana?

                        Niissä on myös ikkunat. Muista kuinka Su-57:t ilmestyivät yhtäkkiä Khmeimimille.
                        1. -2
                          20. huhtikuuta 2020 klo 17
                          Lainaus: Harmaa veli
                          Muista kuinka Su-57:t ilmestyivät yhtäkkiä Khmeimimille.

                          ja seuraavana päivänä koko maailma tiesi siitä. Kaikkiin sosiaalisiin verkostoihin ilmestyi satelliittikuvia Khmeimimistä, valokuvia ja videoita tarkkailijoiden puhelimista.
                        2. 0
                          20. huhtikuuta 2020 klo 18
                          Lainaus: Gregory_45
                          ja seuraavana päivänä koko maailma tiesi siitä.

                          No, he seisoivat avoimesti, tietysti, sain selville - koska he eivät piilottaneet sitä.
                          Missä siirtoprosessi on? Ei ole.
                        3. -3
                          20. huhtikuuta 2020 klo 19
                          Lainaus: Harmaa veli
                          Lainaus: Gregory_45
                          ja seuraavana päivänä koko maailma tiesi siitä.

                          No, he seisoivat avoimesti, tietysti, sain selville - koska he eivät piilottaneet sitä.
                          Missä siirtoprosessi on? Ei ole.

                          onko se mielenkiintoista? Mielenkiintoinen tosiasia on lentokoneiden läsnäolo lentotukikohdassa.

                          ja Armata ilmeisesti liikkuu maan alla, joten se ei ole näkyvissä?
                          Siellä on video ja valokuva T-50:n lennosta ja laskeutumisesta Khmeimimiin. Ja tiedät sen erittäin hyvin.
                          Kuten tiedät, tekniikkaa on mahdotonta piilottaa pitkään aikaan. Mutta jostain syystä jatkat hölynpölyjen kirjoittamista, luiskahtaen erittäin lapsellisiin ja typeriin väitteisiin.
              4. +2
                19. huhtikuuta 2020 klo 19
                julkaisut tyhjentävät kuonaa. kukaan ei vuoda arvokasta tietoa.
                1. -7
                  19. huhtikuuta 2020 klo 20
                  Lainaus TAMBUlta
                  julkaisut tyhjentävät kuonaa. kukaan ei vuoda arvokasta tietoa.

                  niin ehkä tässä artikkelissa omien sanojesi mukaan kuona on kirjoitettu?
              5. Kommentti on poistettu.
              6. +1
                19. huhtikuuta 2020 klo 20
                Lainaus: Gregory_45
                Lainaus: Slaavi
                Miksi päätit olla siellä pari päivää? ))

                jos tankit olisivat enemmän tai vähemmän pitkiä, ne syttyisivät satelliittikuviin. Olemme joskus "tyytyväisiä" sellaisiin saksalaisiin, israelilaisiin tai amerikkalaisiin julkaisuihin.

                Tankki on varmasti vaihtunut ulospäin.. lol Naamioitu. Siksi kunnioittamasi julkaisut eivät voineet miellyttää "rehellistä" yleisöä! hi
                1. -7
                  19. huhtikuuta 2020 klo 21
                  Lainaus: 30 vis
                  Olen varma, että säiliö, ulkoisesti muuttunut .. Naamioitu

                  hänen päälleen heitettiin näkymätön viitta, joo)
                  1. +4
                    19. huhtikuuta 2020 klo 21
                    Muokkaa tornia, säiliön siluettia, mikä on ongelma? Ei järjestettävää rekvisiittaa? Onko se teknisesti mahdotonta?
                    1. -7
                      19. huhtikuuta 2020 klo 21
                      Lainaus: 30 vis
                      Muokkaa tornia, säiliön siluettia, mikä on ongelma?

                      tehdä miehistön toiminnasta mahdollisimman vaikeaa? Mikä fiksu!
                      Lainaus: 30 vis
                      Ei järjestettävää rekvisiittaa? Onko se teknisesti mahdotonta?

                      Syyria yhtäkkiä peruutti matkapuhelimet? Tämä krakozyabra olisi kuvattu kymmenen kertaa, ja olisimme keskustelleet siitä, minkälaisen yksikön syyrialaiset ovat sotkeneet. Kyllä, älä vain peitä sitä, mutta kaikki näkyy selvästi valokuvassa - sekä mikä runko että mikä ase. Se tulisi ulos. Luuletko todella, että maailmassa on vain idiootteja (paitsi sinä tietysti)?
                      1. +1
                        19. huhtikuuta 2020 klo 21
                        Lainaus: Gregory_45
                        vain ja ja d ja o ts (paitsi sinä tietysti)?

                        Kaikilla versioilla on oikeus tulla ääneen. Älkäämme antako toisillemme erilaisia ​​mielenkiintoisia piirteitä .. En tunne sinua, sinä minua.
                        1. -6
                          20. huhtikuuta 2020 klo 08
                          Lainaus: 30 vis
                          Kaikilla versioilla on oikeus tulla ääneen

                          vain harhaa - älä. Niitä on paljon tässä ketjussa.

                          Britit Afrikassa toisen maailmansodan aikana käyttivät naamiointia, jolloin tankit näyttävät kuorma-autoilta. Tämä toimi melko hyvin ilmatiedustelussa. Mutta nyt ajat ovat toisenlaiset - kiertoradalla on kokonainen joukko satelliitteja (eikä vain kameroita niissä), jokaisella asukkaalla on puhelin kameralla. Älä jo piiloudu.
                          Lisäksi samaa englantilaista naamiota käytettiin (ja toimi) vain marssilla. Ennen taistelua kaikki tämä rekvisiitta yksinkertaisesti pudotettiin tankista - koska se häiritsee miehistön toimintaa. Ainakin tämän olisi pitänyt antaa sinulle ajatus olla julkaisematta kommenttiasi.
                2. -1
                  19. huhtikuuta 2020 klo 21
                  Lainaus: 30 vis

                  Tankki on varmasti vaihtunut ulospäin.. lol Naamioitu. Siksi kunnioittamasi julkaisut eivät voineet miellyttää "rehellistä" yleisöä! hi


                  Toyotan kärryn alla.
                  Siksi kukaan ei huomannut
              7. +4
                19. huhtikuuta 2020 klo 23
                Lainaus: Gregory_45
                jos tankit olisivat enemmän tai vähemmän pitkiä, ne syttyisivät satelliittikuviin.

                ========
                Tällaista "rohkeaa lausuntoa" varten tarvitset ainakin vähän käsitystä siitä, MITÄ se on satelliittitiedustelu!
                Kommentistasi päätellen sinulla ei ole MITÄÄN aavistustakaan, MITÄ SE ON ja MITÄ ON sen (satelliittitiedustelu) MAHDOLLISUUDET!
                Jos olen väärässä ja voit kuvitella MITÄ se on, vastaa muutamaan kysymykseen, nimittäin:

                1. Mikä sieppauskaista nykyaikaisella yksittäisellä optoelektronisella tiedustelusatelliitilla voi olla ja millä aikaväleillä se lentää tämän alueen yli?

                2. Kuinka monta optoelektronista tiedustelusatelliittia YHTEENSÄ on kiertoradalla tänään (toimintakunnossa)?
                Tämä auttaa sinua vastaamaan seuraaviin kysymyksiin:

                3. MITÄ osaa Maan pinnasta optoelektroniset tiedustelusatelliitit tarkkailevat nykyään?

                4. KUINKA monta optoelektronista tiedustelusatelliittia tarvitaan jatkuvasti (24 tunnin sisällä) hallita 185 180 neliökilometrin aluetta?

                Tämä puolestaan ​​antaa sinun vastata VIIMEiseen kysymykseen:

                5. Mikä on löytämisen todennäköisyys mobile 15 neliömetrin laitoksesta 185 180 neliökilometrin alueella (Syyrian alue) YHDEN kuukauden sisällä?
                -----
                Sen jälkeen palataan aiheen keskusteluun, joka joskus ilahduttaa:
                Lainaus: Gregory_45
                nyt saksalaisia, nyt israelilaisia, nyt amerikkalaisia ​​julkaisuja.

                Vilpittömästi terveisin! hi
                1. -3
                  20. huhtikuuta 2020 klo 08
                  Lainaus venikiltä
                  Ja mikä on todennäköisyys havaita liikkuva kohde, jonka pinta-ala on 15 neliömetriä 185 180 neliökilometrin alueella (Syyrian alue) YHDEN kuukauden sisällä?

                  lähes 100 %.
                  Koska perustat virheellisiin oletuksiin.
                  Tankki ei ole hevonen tyhjiössä. Sitä salaisempi. Hänellä on yksinkertaisesti oltava erittäin suuri seurakunta - hänellä on oltava tukikohta, hänet on huollettava, tankattava, täytettävä BC:llä, otettava indikaattoreita ohjauslaitteista (muuten - millaisia ​​testejä?) jne. Tämä on kokonainen joukko ihmisiä (sekä sotilaita että siviilejä) ja varusteita. Lähistöllä pitäisi olla BREM-laitteita - koska säiliö, jolloin se on yksinkertaisesti välttämätöntä evakuoida. Tällaista liikettä on yksinkertaisesti mahdotonta olla huomaamatta. Mutta tankkien väitetään osallistuneen tietokantaan. no, eikö yksikään tankki ryöminyt etulinjaan? Osana ryhmää. Eikä tämäkään jäänyt huomaamatta.
                  2. ei tarvitse seurata koko Syyrian aluetta. Riittää, kun tarkastellaan lähemmin tiettyjä alueita (missä on tietokantoja, minne sijoitetaan uutta kalustoa, missä venäläinen osasto sijaitsee) On epätodennäköistä, että ketään kiinnostaisi mikään ruma kylä Etelä-Syyriassa.

                  On yksi kahdesta asiasta: joko Syyriassa ei ollut panssarivaunua tai se oli siellä hyvin lyhyen aikaa, ja sitäkin enemmän ei osallistunut tietokantaan. Ratsastimme, ammuimme vähän erämaassa, kaukana uteliailta katseilta - ladattiin lauta ja kotiin. Ja he hyväksyivät sen testeiksi tietokannan olosuhteissa - urria-patrioottien iloksi ..
                  Joka tapauksessa artikkeli on valhe.
              8. +1
                20. huhtikuuta 2020 klo 18
                Voisitko näyttää sen? tuli mielenkiintoiseksi.
            2. +2
              19. huhtikuuta 2020 klo 19
              Lainaus: Slaavi
              Lainaus: Gregory_45
              selviää parin päivän sisällä?

              Miksi päätit olla siellä pari päivää? ))

              ja hän on sama Almatyn testaaja!!! vinkki juuri nyt hän kerää kommentteja tankista!!! lol
          2. + 10
            19. huhtikuuta 2020 klo 18
            Ja kuka kertoi, että Armataa testattiin pari päivää, ei useita vuosia? Armata osallistui Victory Paradeen jo vuonna 2015, eli 5 vuotta sitten ja kaikelle riitti aikaa saada tankki mieleen. .
            1. -18
              19. huhtikuuta 2020 klo 18
              Lainaus: Sky Strike -hävittäjä
              ja kaikelle oli runsaasti aikaa tuoda tankki mieleen.

              se siitä. Miksi sitten ajaa hänet Syyriaan?
              Itse kuitenkin kirjoitat:
              Lainaus: Sky Strike -hävittäjä
              Käytännössä on loogista ajaa tankkia vihollisuuksien olosuhteissa, jotta kaikki kommentit korjataan ja saataisiin tuotantoon täysin valmis auto ilman karmeja
              mitä voisi antaa muutama päivä Syyriassa?
              1. -1
                20. huhtikuuta 2020 klo 06
                Lainaus: Gregory_45
                Lainaus: Sky Strike -hävittäjä
                ja kaikelle oli runsaasti aikaa tuoda tankki mieleen.

                se siitä. Miksi sitten ajaa hänet Syyriaan?
                Itse kuitenkin kirjoitat:
                Lainaus: Sky Strike -hävittäjä
                Käytännössä on loogista ajaa tankkia vihollisuuksien olosuhteissa, jotta kaikki kommentit korjataan ja saataisiin tuotantoon täysin valmis auto ilman karmeja
                mitä voisi antaa muutama päivä Syyriassa?



                Ei muuta kuin suora yhteentörmäys turkkilaisten tankkien kanssa - Syyria ei olisi antanut mitään.

                Päinvastoin, jos T-14 ilmestyisi Syyriaan, siitä tulisi kaikkien maailman tiedustelu- ja erikoisjoukkojen metsästyksen kohteena.
                Ja se ei kuuluisi lainkaan koettelemuksiin.

                Ja kaikki muu testataan testipaikoillamme.
          3. + 28
            19. huhtikuuta 2020 klo 18
            Sota korvaa vuodet harjoituskentällä. Erilaiset paikat ja piparjuuri paljastavat jambeja sielläkin, missä niitä ei odoteta. Sota on äärimmilleen puristettu harjoituskenttä, erittäin arvokas kokemus insinööreille. Helikopteriinsinöörit nukkuivat koneiden lähellä Syyrian sotilaallisten testien alussa. He viimeistelivät paikan päällä, piirsivät polveen ja lähettivät kuumat piirustukset tehtaalle tarkistettavaksi. Nämä samat rautapalat testattiin välittömästi taistelussa. Luulen, että tankin kanssa oli sama. Taistelun jälkeen kaikkien on tarkastettava tankki, miehistöä kidutetaan kommenteista, he ajattelevat heti jotain ja väittelevät käheiksi. Tämä on arvokas kokemus!
            1. + 11
              19. huhtikuuta 2020 klo 18
              Mielestäni olet täysin oikeassa! Shoigun alaisuudessa kaikki tehdään ripeästi eikä normaalisti, eli tehokkaasti! Olen hämmästynyt, kuinka hän alkoi rakentaa sairaaloita, kun vain koronavirus haisi! Mutta hän osoittautui täysin oikeassa. On ehdotuksia, että tämä infektio kestää pitkään, ja sairaaloita rakennetaan ja otetaan jo käyttöön!
            2. -16
              19. huhtikuuta 2020 klo 18
              Lainaus seregatarasta 1969
              Taistelun jälkeen kaikkien on tarkastettava tankki, miehistöä kidutetaan kommenteista, he ajattelevat heti jotain ja väittelevät käheiksi. Tämä on arvokas kokemus!

              minkä taistelun jälkeen? Oletko varma, että Armata osallistui taisteluihin? Hölynpöly)

              Lainaus seregatarasta 1969
              Sota korvaa vuodet harjoituskentällä

              vain varusteiden massakäytön, aktiivisen vihamielisyyden ja pitkän ajan kuluessa. Syyriassa ei ollut yhtä, toista eikä kolmatta.
              1. +3
                19. huhtikuuta 2020 klo 20
                Suomeksi testattiin kv-1, kv-2, smk, a-20 kaikki yhdessä kopiossa.
                1. -14
                  19. huhtikuuta 2020 klo 20
                  Lainaus Nemeziltä
                  Suomeksi testattiin kv-1, kv-2, smk, a-20 kaikki yhdessä kopiossa.

                  ja mitä nyt, pitäisikö heidän tehdä kuten suomeksi? Sitten tankit lähetettiin suoraan tehtaalta

                  Ja nyt kytkemme aivot päälle ja yritämme ymmärtää, kuinka paljon järkeä on yhden säiliön testaamisesta ja vielä enemmän sen osallistumisesta tietokantaan?

                  Sinunlaisesi ihmiset ovat upeita. He yrittävät koukulla tai huijauksella (jopa fantastisilla ja tyhmillä selityksillä) perustella kotimaisten johtajien idioottimaisia ​​lausuntoja ja tekoja. Vain koska Vanka on aina oikeassa, hän on aina puhdas, vaikka hän olisi tahrannut de..minua.
            3. +7
              19. huhtikuuta 2020 klo 19
              Lainaus seregatarasta 1969
              Taistelun jälkeen kaikkien on tarkastettava tankki, miehistöä kidutetaan kommenteista, he ajattelevat heti jotain ja väittelevät käheiksi. Tämä on arvokas kokemus!
              Kyllä, ihminen ei yksinkertaisesti ymmärrä mitä tekniikka on.
              Insinöörit voivat tehdä mitä haluavat, mutta kentällä, taistelussa, kaikki tarpeeton paljastuu, puutteet tulevat esiin välittömästi. Se mikä harjoituskentällä oli kaunista, osoittautuu tarpeettomaksi tai riittämättömäksi ...
            4. 0
              20. huhtikuuta 2020 klo 06
              Lainaus seregatarasta 1969
              Helikopteriinsinöörit nukkuivat koneiden lähellä Syyrian sotilaallisten testien alussa. He viimeistelivät paikan päällä, piirsivät polveen ja lähettivät kuumat piirustukset tehtaalle tarkistettavaksi. Nämä samat rautapalat testattiin välittömästi taistelussa.


              Ymmärrän, että se on "isänmaallista" - mutta miksi se on niin typerää?


              Mistä saat tämän?
              Lähetätkö vain levyjä vuosilta 1941–2020?
              Ajattelematta millaisia ​​insinöörejä nyt on.
              Miksi he nukkuisivat nauhalla?
              Kuinka piirustuksia voidaan tehdä polveen ja lähettää "kuumana"?
              Tiedätkö minkä tahansa tuotteen ja minkä tahansa osan teknologisen kartan muuttamisen tekniset määräykset?


              Valehtelet kaikki.
              Sinä vain valehtelet.
          4. + 15
            19. huhtikuuta 2020 klo 18
            Uraania ei ollut siellä pitkään aikaan, mutta paljastettiin joukko puutteita, joita ei löytynyt testipaikoista.
            Armata näyttää olevan sijoitettu komentoajoneuvoksi useille T-90-koneille, jotka varsin suojelevat tukikohtiamme Syyriassa, ehkä he toivat pari sinne tätä varten, kuka tietää?
            1. -11
              19. huhtikuuta 2020 klo 19
              Lainaus Katanikotaelilta
              Uranus ei ollut siellä pitkään aikaan, mutta joukko puutteita paljastettiin

              Uranus oli karkea kone, nämä samat puutteet ryömivät esiin (ja todennäköisesti ne jopa tiedettiin) testipaikalla millä tahansa vakavalla testiohjelmalla.
              Oletko koskaan osallistunut kokeisiin, tiedätkö miten ne suoritetaan?
            2. 0
              20. huhtikuuta 2020 klo 07
              Lainaus Katanikotaelilta
              Uraania ei ollut siellä pitkään aikaan, mutta paljastettiin joukko puutteita, joita ei löytynyt testipaikoista.
              Armata näyttää olevan sijoitettu komentoajoneuvoksi useille T-90-koneille, jotka varsin suojelevat tukikohtiamme Syyriassa, ehkä he toivat pari sinne tätä varten, kuka tietää?


              Uraanit eivät ole raakaa tai keskeneräistä.
              Uranus on yksinkertaisesti epäonnistunut käsite.
              Heillä ei ole sijaa taistelussa.

              Ja se, että Armatasta oletetaan olevan komentoajoneuvo, on jonkinlainen uusi käänne.
          5. +6
            19. huhtikuuta 2020 klo 19
            Lainaus: Gregory_45
            vain markkinointitemppu.

            Hyvää markkinointia, josta kukaan ei tiedä naurava
            1. -10
              19. huhtikuuta 2020 klo 19
              Lainaus: Lipchanin
              Hyvää markkinointia, josta kukaan ei tiedä

              Miten hän ei tiedä? Manturov kehui
              1. +9
                19. huhtikuuta 2020 klo 19
                Lainaus: Gregory_45
                Manturov kehui

                Kun ne vietiin ulos
                [lainata]Lähetetty Syyriaan (oletetaan, että Armata todella oli siellä) - vain markkinointitemppu. [/lainata]
                Miten se sopii, salaa lähetetty, mutta onko se markkinointitemppu?
                1. -14
                  19. huhtikuuta 2020 klo 19
                  Lainaus: Lipchanin
                  Kun ne vietiin ulos

                  ja mitä? Pääasia, että tankki osallistui sotaan! Tämä on markkinointitemppu. Vaikka itse asiassa ei ollut sotilaallista tarvetta (sekä väitetty jonkinlainen myyttinen "sekki") panssarivaunun läsnäollessa SAR:ssa
                  1. +7
                    19. huhtikuuta 2020 klo 19
                    Lainaus: Gregory_45
                    Tämä on markkinointitemppu.

                    Olet todellakin jo vääntynyt niin, että aloit kantamaan suoraa paskaa!
                    Markkinointi on
                    Tavaroiden ja palveluiden markkinoiden kysynnän tutkiminen

                    Missä näit tämän Syyriassa?
                    1. -14
                      19. huhtikuuta 2020 klo 20
                      Lainaus: Lipchanin
                      alkoi kantaa suoraa paskaa!

                      puhut hölynpölyä. Markkinointi on joukko toimia, joilla mainostetaan tuotetta potentiaalisille ostajille, jotta myyjä saa hyötyä tuotteen myymisestä (jos se on melko yksinkertaista).
                      1. +7
                        19. huhtikuuta 2020 klo 20
                        Lainaus: Gregory_45
                        Markkinointi on joukko toimia, joilla mainostetaan tuotetta potentiaalisille ostajille, jotta myyjä saa hyötyä tuotteen myymisestä (jos se on melko yksinkertaista).

                        Mitä markkinointia tämä on, jos KUKAAN EI tiedä testeistä ja niiden tuloksista??
                        Toteutusta varten tarvitaan MAINONTA
                        Oletko nähnyt mainoksia tankin testaamisesta Syyriassa?
                        1. -3
                          20. huhtikuuta 2020 klo 00
                          Saatat ajatella, että olemme nähneet paljon sukellusveneitä koskevia mainoksia ..))
                          Ja yleensä .. potentiaaliset ostajat ilmeisesti valitsevat itselleen tankkeja mainoksista .. kuten purukumia ..
                          Täällä he antoivat jo esimerkin parista kuivaimesta, jotka lensivät Syyriaan kahdeksi päiväksi..
                          Näyttää siltä, ​​​​että ei ole vaikea päätellä, että nämä olivat testejä, lukuisten jambien tunnistamista tai PR / markkinointia.
                    2. -9
                      19. huhtikuuta 2020 klo 20
                      Kyllä, kuuntele jo mitä Gregory 45 kirjoittaa, koska et itse ymmärrä ..
                      Pallokaa siellä Armata tai ei, mutta huutaminen ja edistäminen on ilmeistä markkinointia..

                      Ja se tosiasia, että kukaan ei uskaltaisi lähettää sellaista panssaria suoraan taisteluun, ei vain ole lapselle selvää.. Ja se, että jos hän olisi ollut siellä testeissä viikkoja ja kuukausia, ei olisi tullut salaisuus..
                      Ja se, että päivät eivät voi paljastaa haavoja, on myös loogista..

                      Ihmiset ovat jo unohtaneet, kuinka heidän päässään lisätään kaksi plus kaksi.
                      1. +4
                        19. huhtikuuta 2020 klo 20
                        Lainaus: Roman123567
                        mutta huutaminen ja mainostaminen on selvää markkinointia..

                        Mitä edistää?
                        Mitä he siellä olivat? Tietääkö mahdollinen ostaja testitulokset?
                        Ja missä ovat Syyrian PR-mainokset?
                        1. -1
                          20. huhtikuuta 2020 klo 00
                          Ja tässä on ostaja, anteeksi Hospadi..
                          Jo pelkkä huutaminen, että tankkimme/lentokone/laivamme on muodikkain ja siistein, on jo PR..Vaikka tankkia ei suunnitellakaan myyntiin!!
                          Armataa, jopa ilman myyntiä, mainostetaan jatkuvasti parhaaksi tankiksi (en kiistä tätä ollenkaan) ..
                          Voitko itse arvata ilman kehotusta, mihin tarkoitukseen se kaikki lausutaan koko maailmalle??
                          Samaa tarkoitusta varten hän väitetysti läpäisi voitokkaasti testit Syyriassa ..
            2. +4
              19. huhtikuuta 2020 klo 20
              Jo vakuuttunutta Grishaa ei tarvitse vakuuttaa mistään - vieraat maat ovat hänelle totuuden aluetta, ja täällä syöt marinoituja siilejäsi. naurava
          6. +5
            19. huhtikuuta 2020 klo 19
            Lainaus: Gregory_45
            ja oletko vakuuttunut siitä, että kaikki "jambit" löytyvät parissa päivässä? Ei mitään nanoteknologiaa!
            Ja me, järjettömät, uskoimme, että tätä varten piilotettujen haavaumien paljastamiseksi oli välttämätöntä käyttää panssaroitua ajoneuvoa osissa, ainakin useiden vuosien ajan.

            mitä ja mistä vuodesta lähtien olet työskennellyt testaajana Armatassa kulmahien varrella??!!! wassat naurava
          7. +5
            19. huhtikuuta 2020 klo 20
            Tässä tankissa on mekaniikan ja aseiden lisäksi myös paljon elektroniikkaa, joka on testattava nykyaikaisen sodankäynnin todellisissa olosuhteissa, joissa toimii paljon erilaisia ​​"kumppaneiden" elektronisia laitteita.
            Elämäntestit on suoritettava kokeellisen sotilasoperaation olosuhteissa, mutta ilman nykyaikaisten sotilasoperaatioiden käyttöä todellisissa olosuhteissa tämä ei ole ase, vaan kallis rautapala tyhjiössä.
            No, todellisen sovelluksen kuvaamisessa potentiaalisille ostajille ei ole mitään väärää.
            1. -13
              19. huhtikuuta 2020 klo 20
              Lainaus: kiltti
              No, todellisen sovelluksen kuvaamisessa potentiaalisille ostajille ei ole mitään väärää.

              siinä ei ole mitään vikaa. Koko asia on siinä, miten se järjestetään, ja myös tämän tapahtuman esittelyssä. Kyse on tästä.
              Pitäisikö panssarin läsnäolo taisteluvyöhykkeellä katsoa niihin osallistumiseen? Ilmiselvästi ei. Jos olisi, tietäisimme sen toiselta puolelta.
              Kirjoitat itse, että tällä alueella toimii paljon tiedustelujärjestelmiä - ja hiljaisuus? Millaisia ​​tietokantoja nämä ovat, kun kukaan ei nähnyt tankkia? Käytettiinkö tankkia jotakuta vastaan? Ja he eivät myöskään huomanneet häntä? Ja tankki on uusin, kiinnostus sitä kohtaan on valtava.
              Ja jos ajeltiin vain Syyrian ilmastossa, tämä ei ole tietokantaan osallistumista.

              Toisin sanoen väärän tiedon toimittamiseen on paikka, ja jos puhumme venäjää - tahallista petosta. PR.
              1. +1
                19. huhtikuuta 2020 klo 21
                Miten se on järjestetty? Ja millainen venäjän sana PR on?
          8. +1
            19. huhtikuuta 2020 klo 21
            [quote = Grigory_45] [quote = Sky Strike -hävittäjä] on vain markkinointitemppu. Kuten Su-57:n kaksipäiväisessä "taistelussa" samassa tasavallassa. [/ Lainaus]
            Israelin satelliittikuvia ei ole olemassa, koska kukaan paikallinen asiantuntija tietää, että armata voi liikkua vain tyhjäkäynnillä Punaisen torin kiviä pitkin, ja todellisiin taisteluolosuhteisiin panssarivaunu tarvitsi "lokki" T&K-moottorin, joka sammutettiin ja Putenin ystävät varastivat myönnetyn rahan. Infa weaving, tämä on minulle taksinkuljettaja - entinen tankkeri, hän kertoi
          9. SSR
            +1
            19. huhtikuuta 2020 klo 21
            Lainaus: Gregory_45
            ja oletko vakaasti vakuuttunut siitä, että kaikki "jambit" löytyvät parissa päivässä?

            Oletko varma, että se on ylivoimaista?
            Sinun ei kuitenkaan pidä olla tyytyväinen.
            1. -9
              19. huhtikuuta 2020 klo 21
              Lainaus käyttäjältä S.S.R.
              Lainaus: Gregory_45
              ja oletko vakaasti vakuuttunut siitä, että kaikki "jambit" löytyvät parissa päivässä?

              Oletko varma, että se on ylivoimaista?
              Sinun ei kuitenkaan pidä olla tyytyväinen.

              Oletko varma, että ymmärsit kirjoituksen oikein? En ole varma. Tosin venäjäksi mustalla. venäjän kieli ei ole äidinkieli?
              Vai oletko myös varma, että kannatti tuoda säiliö Syyriaan, ja siellä vallitseva ilmasto vaikutti sekä tankiin että testaajiin niin paljon, että kolmessa päivässä paljastettiin kaikki tankin puutteet, joita ei saatu selville vuosien testauksen aikana. Venäjällä?
          10. 0
            20. huhtikuuta 2020 klo 07
            Kuitenkin näiden "jambien" läsnäolon vuoksi näiden tankkien miehistöt voivat kuolla, häiritseekö tämä ketään?
        2. -14
          19. huhtikuuta 2020 klo 19
          Lainaus: Sky Strike -hävittäjä
          Käytännössä on loogista ajaa tankkia taisteluolosuhteissa, jotta kaikki kommentit korjataan ja saataisiin tuotantoon täysin valmis ajoneuvo ilman karmeja.

          Onko loogista lähettää huoltoon hylätyt laitteet taisteluun vikojen, puutteiden ja puutteiden tunnistamiseksi? Mutta miten kuolleet "testaajat" kirjataan pois? Kuten onnettomuuden uhrit?
          1. +3
            19. huhtikuuta 2020 klo 19
            Lainaus: professori
            Onko loogista lähettää huoltoon hylätyt laitteet taisteluun vikojen, puutteiden ja puutteiden tunnistamiseksi? Mutta miten kuolleet "testaajat" kirjataan pois? Kuten onnettomuuden uhrit?

            Sillä ei ole analogeja maailmassa, tankki. Tulee aika ja hän repii merkavasi kuin lämmitystyynyn.
            1. -13
              19. huhtikuuta 2020 klo 20
              Lainaus: Harmaa veli
              Lainaus: professori
              Onko loogista lähettää huoltoon hylätyt laitteet taisteluun vikojen, puutteiden ja puutteiden tunnistamiseksi? Mutta miten kuolleet "testaajat" kirjataan pois? Kuten onnettomuuden uhrit?

              Sillä ei ole analogeja maailmassa, tankki. Tulee aika ja hän repii merkavasi kuin lämmitystyynyn.

              Niin se tulee olemaan. Kaikki 5 paraatipanssarivaunua repivät Merkavin armadan.
              1. +4
                19. huhtikuuta 2020 klo 20
                Lainaus: professori
                Niin se tulee olemaan. Kaikki 5 paraatipanssarivaunua repivät Merkavin armadan.

                Ei, paraatitankit pysyvät paraatissa, massatuotanto ei ala pian, ensi vuonna.
                Ja vienti jatkuu vielä myöhemmin.
                Mutta he tekevät, tavalla tai toisella.
                1. +1
                  20. huhtikuuta 2020 klo 01
                  Lainaus: Harmaa veli
                  Mutta he tekevät, tavalla tai toisella.

                  Muista, että et testaa niinkään venäläistä panssarivaunua kuin toista valmistautumista israelilaiselle tyrannille. Oli Tiran-5, Tiran-6, joten tulee olemaan myös Tiran-14. Onnea testaajille.
                  1. +1
                    20. huhtikuuta 2020 klo 08
                    Joten historian heiluri voi heilahtaa toiseen suuntaan ja merkeistä voi tulla tyhjiä vai uskotko vakaasti tällaisen tapahtuman mahdottomuuteen?
                    1. -1
                      20. huhtikuuta 2020 klo 11
                      Lainaus: bukhach
                      Joten historian heiluri voi heilahtaa toiseen suuntaan ja merkeistä voi tulla tyhjiä vai uskotko vakaasti tällaisen tapahtuman mahdottomuuteen?

                      Kaikki on mahdollista, mutta tätä varten sinun täytyy nousta sohvalta ja ensin siivota talosi, eikä yrittää tehdä sitä 3000 km päässä omasta. Ja kun parannat kotona, Venäjän asenne Israelia kohtaan on täysin erilainen, sama kuin kaikissa Euroopan rikkaissa maissa.
                      1. +1
                        20. huhtikuuta 2020 klo 12
                        Jälleen olet omaasi varten - uskot lujasti oikeutesi ja määräät meille mitä ja missä tehdä. Annat meidän itse päättää mitä ja miten tehdä, ja vielä enemmän, miten se koskee sinua, kyllä , itse asiassa muille. yritämme palauttaa järjestyksen parhaamme ja kykyjemme mukaan, toisin kuin sinä. Ja mitä tulee kilometrimäärään, tämä on hyväntekijöillenne Yhdysvalloista ja muista NATO-maista - mitä he eivät unohtaneet 3000 mutta paljon enemmän kilometrejä heidän rajoistaan. Sinäkin teet syntiä kaukana, joten kanssa Miksi tämä yritys pistää? Sinulle on kertynyt sappia, näet, paljon, mutta tämä on sinun ongelmasi. Hyvä ettei maalaisjärki ole jättänyt sinua - kaikki, ehdottomasti kaikki, se voi olla riippumatta siitä, kuinka huonosti se on sinulle tai meille.
                        1. -2
                          20. huhtikuuta 2020 klo 16
                          Lainaus: bukhach
                          hyväntekijöillesi Yhdysvalloista ja muista NATO-maista

                          Heillä on kotona kaikki kunnossa, heillä on siihen varaa. Heidän ei tarvitse kiristää vyöään sijoittaakseen miljardeja toiseen sotilaalliseen kampanjaan. Jos sinulla on paljon ylimääräistä rahaa: jokaiselle perheelle tarjotaan asunto, joka kylässä on tie, kaasu, lämmin vesi, niin tuhlaa sitä haluamallasi tavalla. Mutta Internetiä lukiessa saa täysin päinvastaisen mielipiteen, monet ihmiset valittavat elintason laskusta. Ja tämä lasku on osittain seurausta Syyrian kampanjasta.
                        2. 0
                          21. huhtikuuta 2020 klo 11
                          Nettiä lukiessa voi oppia paljon mielenkiintoisia asioita, en kiistä, mutta kaiken uskoon ottaminen tältä maailman kaatopaikalta ei ole edes hauskaa.Kiitos, että välität väestöstämme, vain missä on niillä joilla "on varaa" niin monet kodittomat ja köyhät tulevat.Hyvinvointiyhteiskunta on mahdoton,ihmisluonto ei anna eikä sille voi mitään.Elintason laskun osalta tämä on totta,mutta se ei koske vain Venäjää ja sitten , jokainen määrittelee vauraustasonsa itse ja kyvyttömyys ostaa uutta autoa tai lähteä ulkomaille saa hänet hulluksi.. Ennen syyrialaista yritystä meillä oli 1 tšetšeeni, 2 ja afgaani jne. Kaikki ne vaikuttivat hyvinvointiin ei parempaan suuntaan, vain jonkinlainen perinne, tässä olet oikeassa.
                        3. 0
                          22. huhtikuuta 2020 klo 08
                          Lainaus: bukhach
                          Ne kaikki vaikuttivat hyvinvointiin, ei parempaan, vaan jonkinlaiseen perinteeseen, tässä olet oikeassa.

                          Tämä on jokaisen kansan valinta. Venäjä on maailman rikkain maa, elintasosi voi olla useita kertoja korkeampi.
          2. +4
            19. huhtikuuta 2020 klo 20
            Lainaus: professori
            On loogista lähettää laitteet, joita ei hyväksytä huoltoon

            Onko loogisempaa ottaa käyttöön laitteet, joissa on puutteita?
            Vai eikö esimerkki fu-35:stä opeta mitään?
            1. -13
              19. huhtikuuta 2020 klo 20
              Lainaus: Lipchanin
              Lainaus: professori
              On loogista lähettää laitteet, joita ei hyväksytä huoltoon

              Onko loogisempaa ottaa käyttöön laitteet, joissa on puutteita?
              Vai eikö esimerkki fu-35:stä opeta mitään?

              opettaa. 13 vuotta palvelua, 500 valmistettua laitetta, tuhansia koulutettuja lentäjiä, satoja tuhansia lentotunteja, onnistunut taistelukokemus. Sinun iässäsi sinun pitäisi hävetä, kun et tiedä sitä.
              1. +2
                19. huhtikuuta 2020 klo 20
                Lainaus: professori
                500 valmistettua laitetta, tuhansia koulutettuja lentäjiä

                Ja miksi tarvitsemme tuhansia lentäjiä 500 ajoneuvoon? Juoksevatko he ympyröitä kiitoradalla God's Eye -kypärissä?
                1. +2
                  19. huhtikuuta 2020 klo 20
                  Lainaus: Harmaa veli
                  Ja miksi tarvitsemme tuhansia lentäjiä 500 ajoneuvoon?

                  Sergey, tässä en ole professorin ystävä, mutta tässä hän on oikeassa. Vakavan konfliktin sattuessa autoja on helppo ostaa (juutalaisaulassa Yhdysvalloissa), mutta lentäjien kouluttaminen on vaikeampaa. pyyntö
                  1. +9
                    19. huhtikuuta 2020 klo 20
                    Lainaus: Ingvar 72
                    mutta lentäjiä on vaikeampi kouluttaa.

                    Kypärät "Jumalan silmä" ei riitä kaikille. Professori on sekaisin, 35-vuotiaiden Israelissa on vähän yli tusina, hänen sydäntään särki vain Merkava-tankki, jolla ei ole analogeja maailmassa.
                    Hän näkee kaiken erittäin tuskallisesti - entä jos Armata on parempi, entä jos Su-57 kääntää 35:nnen jade-sauvalla erissä?
                    Täällä hän hallitsee.
                    1. -1
                      19. huhtikuuta 2020 klo 21
                      Lainaus: Harmaa veli
                      Kypärät "Jumalan silmä" ei riitä kaikille.

                      Luuletko, että heille ei myydä kypäriä lentokoneiden kanssa? pelay
                      Lainaus: Harmaa veli
                      Tuntuu erittäin kipeältä

                      No, tätä ei voi ottaa häneltä pois niin sanoakseni kansallisia piirteitä! naurava
                      1. +1
                        20. huhtikuuta 2020 klo 12
                        Lainaus: Ingvar 72

                        Luuletko, että heille ei myydä kypäriä lentokoneiden kanssa?

                        Lentokoneita on 500 ja lentäjiä tuhansia!
                    2. -1
                      20. huhtikuuta 2020 klo 07
                      Lainaus: Harmaa veli
                      Lainaus: Ingvar 72
                      mutta lentäjiä on vaikeampi kouluttaa.

                      Kypärät "Jumalan silmä" ei riitä kaikille. Professori on sekaisin, 35-vuotiaiden Israelissa on vähän yli tusina, hänen sydäntään särki vain Merkava-tankki, jolla ei ole analogeja maailmassa.
                      Hän näkee kaiken erittäin tuskallisesti - entä jos Armata on parempi, entä jos Su-57 kääntää 35:nnen jade-sauvalla erissä?
                      Täällä hän hallitsee.


                      Miksi se on aina "tahto"?
                      Olen nyt 20 vuoden ajan kuullut vain "se tulee ... yhtäkkiä ... erissä" ..

                      Sama. eikä varsinaista toimintaa.
                      1. 0
                        20. huhtikuuta 2020 klo 12
                        Lainaus: SovAr238A
                        Olen nyt 20 vuoden ajan kuullut vain "se tulee ... yhtäkkiä ... erissä" ..

                        He sanoivat niin myös T-90:stä. Ja yhtäkkiä he ovat täällä - pakkauksissa, rutiini, johon he eivät enää kiinnitä huomiota, mutta ajat olivat muuten vaikeampia.
                        1. +1
                          20. huhtikuuta 2020 klo 22
                          Lainaus: Harmaa veli
                          Lainaus: SovAr238A
                          Olen nyt 20 vuoden ajan kuullut vain "se tulee ... yhtäkkiä ... erissä" ..

                          He sanoivat niin myös T-90:stä. Ja yhtäkkiä he ovat täällä - pakkauksissa, rutiini, johon he eivät enää kiinnitä huomiota, mutta ajat olivat muuten vaikeampia.


                          Mitä sinä kannat?
                          T-90 on Neuvostoliiton panssarivaunu.
                          Täysin Neuvostoliitossa kehitetty.
                          Hän liittyi GOS:iin Neuvostoliitossa.
                          Se oli täysin valmis tuotantoon jo vuonna 1990.

                          Ja tämä ei ole pohjimmiltaan uusi panssarivaunu - se on edelleen T-72:n modernisointi. Sen tehtaan todennäköinen koodi oli T-72BU (parannettu B)...
                        2. 0
                          20. huhtikuuta 2020 klo 23
                          Lainaus: SovAr238A
                          T-90 on Neuvostoliiton panssarivaunu.

                          Ilman intiaaneja sitä ei olisi olemassa, eikä se olisi yhdessä UVZ:n kanssa, näitä Neuvostoliiton tankkeja valmistettiin yhteensä noin kymmenen.
                          Se otettiin käyttöön Venäjällä vasta vuonna 2005.
              2. +3
                19. huhtikuuta 2020 klo 20
                Lainaus: professori
                Sinun iässäsi sinun pitäisi hävetä, kun et tiedä sitä.

                On sääli olla tietämättä, että "jambit" ryömivät edelleen siitä ulos
                1. -5
                  19. huhtikuuta 2020 klo 20
                  Lainaus: Lipchanin
                  Lainaus: professori
                  Sinun iässäsi sinun pitäisi hävetä, kun et tiedä sitä.

                  On sääli olla tietämättä, että "jambit" ryömivät edelleen siitä ulos

                  Ja kenestä "jambit" eivät nouse ulos? Tai mistä?
                  1. +4
                    19. huhtikuuta 2020 klo 20
                    Lainaus: professori
                    Ja kenestä "jambit" eivät nouse ulos? Tai mistä?

                    Siksi he tekevät testejä taisteluolosuhteissa, joita ei hyväksytä palvelukseen, jotta näitä "jambeja" olisi mahdollisimman vähän
                    1. +1
                      20. huhtikuuta 2020 klo 20
                      Lainaus: Lipchanin
                      Lainaus: professori
                      Ja kenestä "jambit" eivät nouse ulos? Tai mistä?

                      Siksi he tekevät testejä taisteluolosuhteissa, joita ei hyväksytä palvelukseen, jotta näitä "jambeja" olisi mahdollisimman vähän

                      Testit suoritetaan testipaikoilla. Taistelussa koettelemukset ovat täynnä joukkoja.
              3. +9
                19. huhtikuuta 2020 klo 20
                Lainaus: professori
                13 vuotta palveluksessa

                ))) Ensimmäinen lento tehtiin vuonna 2000.
                Puutteiden vuoksi F-35A otettiin käyttöön vasta vuonna 2016, ja vuoteen 2021 mennessä sen pitäisi saavuttaa maksimivalmius
                F-35V otettiin puutteiden vuoksi käyttöön vasta vuonna 2015.
                F-35S otettiin käyttöön vasta vuonna 2019 puutteiden vuoksi.
              4. +1
                19. huhtikuuta 2020 klo 20
                F-35 on ollut käytössä alle 5 vuotta. Lisäksi 13 vuotta sitten F-35:tä ei ollut olemassa ollenkaan lentokoneena, ensimmäinen tuotanto käynnistyi vasta vuonna 2011. Vaikka F-35-kehitysohjelma alkoi jo vuonna 1994.
            2. 0
              20. huhtikuuta 2020 klo 00
              Heillä on se Comanchesta lähtien, fu on jo jatkoa.
      2. +6
        19. huhtikuuta 2020 klo 17
        Se siitä. Ja on hieman hämmentävää, että teollisuus- ja kauppaministerin viesti...
        1. +6
          19. huhtikuuta 2020 klo 17
          Lainaus: 210okv
          Se siitä. Ja on hieman hämmentävää, että teollisuus- ja kauppaministerin viesti...

          No, hän on ensisijaisesti vastuussa teollisuudesta, joka luo laitteita myyntiin (kauppaan), olipa kyseessä sitten RF:n puolustusministeriö eikä vain.
          nämä tankit lähetettiin Syyriaan "ottamaan huomioon taisteluolosuhteiden kaikki vivahteet". "Syyriassa, kuten ymmärrätte, se on juuri tällaista testausta", Manturov sanoi ja huomautti, että tämä auttaa muokkaamaan Venäjän armeijalle toimitettavan panssarin "lopullista ulkonäköä".


          T-14 "Armata" on kallis tankki. "Se on myös kallista, koska se on vielä lisätestien ja modernisointien syklissä. Tuotannon ja toimitusten kasvaessa tietysti myös hinta laskee", Manturov sanoi.

          https://www.interfax.ru/world/704971
          1. -6
            19. huhtikuuta 2020 klo 19
            Lainaus: Sky Strike -hävittäjä
            No, hän on ensisijaisesti vastuussa teollisuudesta, joka luo laitteita myyntiin (kauppaan), olipa kyseessä sitten RF:n puolustusministeriö eikä vain.

            Eli hän ymmärtää tankkeja?! Koulutukseltaan sosiologi, ei palvellut armeijassa wassat
            1. +7
              19. huhtikuuta 2020 klo 19
              Insinöörien ja armeijan tulisi ymmärtää panssarivaunuja, ja teollisuusministerin tulee valvoa ja toteuttaa maan teollisuuden ja teollisuuspolitiikan yleistä johtamista.
            2. +3
              19. huhtikuuta 2020 klo 19
              Lainaus: Stirbjorn
              Eli hän ymmärtää tankkeja?! Koulutukseltaan sosiologi, ei palvellut armeijassa

              oyyyyyy, kyllä ​​laaaaaaaadnooooo ... tässä on pseudokommunisteja kaikissa asioissa ehsprety !! lol
              1. -6
                19. huhtikuuta 2020 klo 20
                Lainaus: Nikolai Grek
                oyyyyyy

                Miksi tämä Jaroslavnan valitus? Onko sinulla jotain sanottavaa aiheesta? Pari päivää Syyriassa - onko tämä taistelu? pelay Kyllä, jos ajattelisi edes vähän päälläsi, tulet siihen tulokseen, että tämä kiertue ei ole muuta kuin ikkunapukua ja PR-liikettä. Arvioideni mukaan panssarivaunu ei edes päässyt lähelle todellisten vihollisuuksien vyöhykkeitä, koska. tappion vaara on olemassa. Mutta väite, että haavoittumattomia tankkeja ei ole, ei ole uusi, ja se on toistuvasti todistettu. Ja jos luulet vinkki ), voit helposti laskea uusimman, maailman parhaaksi panssarivaunuksi sijoitetun panssarivaunun mainetappiot, kun se lyödään.... mitä tahansa. pyyntö
                Joten opettele ajattelemaan Nicolas, äläkä vain heittele plussaa sisarille järjestyksessä! vinkki
      3. -19
        19. huhtikuuta 2020 klo 17
        Lainaus Trevisiltä.
        Ja miksi ei?

        Miksi kyllä" ? Niin että "barmaley" jokaisen "seuraavan onnistuneen hyökkäyksen" jälkeen huusi "Armatan" vangitsemisesta parrakkaiden "sankareiden" "näytteiden" esittelyllä? pyyntö
        1. + 12
          19. huhtikuuta 2020 klo 17
          Lainaus: Nikolajevitš I
          Miksi kyllä" ? Niin että "barmaley" jokaisen "seuraavan onnistuneen hyökkäyksen" jälkeen huusi "Armatan" vangitsemisesta parrakkaiden "sankareiden" "näytteiden" esittelyllä?

          Ja koska kaikki on tehtävä mielellä. Monet asiat ovat jo kulkeneet Syyrian kautta, ei ole syntiä tehdä uusille parrakkaille tankeille painajainen)
          1. -16
            19. huhtikuuta 2020 klo 18
            Lainaus Trevisiltä.
            Ja koska kaikki on tehtävä mielellä.

            ja lähettämättä Syyriaan - tämä on typerää, eikö? Tyhmästi? Ja miten esitimme tekniikan aiemmin, kun SAR:ssa ei ollut sotaa?
            1. + 15
              19. huhtikuuta 2020 klo 18
              Lainaus: Gregory_45
              ja lähettämättä Syyriaan - tämä on typerää, eikö? Tyhmästi? Ja miten esitimme tekniikan aiemmin, kun SAR:ssa ei ollut sotaa?

              Kuten puolustusministeri Sergei Shoigu sanoi kerran puolustusministeriön kokouksessa, "162 näytettä nykyaikaisista ja modernisoiduista aseista on testattu sotilasoperaatioiden aikana Syyriassa ja ne ovat osoittaneet korkeaa tehokkuutta." Näistä näytteistä hän nimesi Su-34-pommittajan, Su-30SM-hävittäjän, Mi-28- ja Ka-52-helikopterit, tarkkuusohjatut ammukset ja merellä toimivat risteilyohjukset. Mutta samaan aikaan ”todettiin puutteita, joita ei ilmennyt kenttäkokeissa; 10 asetyypin osto on keskeytetty, kunnes ne on poistettu, ministeri sanoi.
              1. -15
                19. huhtikuuta 2020 klo 18
                Lainaus: Aristarkh Ludwigovich
                Lainaus: Gregory_45
                ja lähettämättä Syyriaan - tämä on typerää, eikö? Tyhmästi? Ja miten esitimme tekniikan aiemmin, kun SAR:ssa ei ollut sotaa?

                Kuten puolustusministeri Sergei Shoigu sanoi kerran puolustusministeriön kokouksessa, "162 näytettä nykyaikaisista ja modernisoiduista aseista on testattu sotilasoperaatioiden aikana Syyriassa ja ne ovat osoittaneet korkeaa tehokkuutta." Näistä näytteistä hän nimesi Su-34-pommittajan, Su-30SM-hävittäjän, Mi-28- ja Ka-52-helikopterit, tarkkuusohjatut ammukset ja merellä toimivat risteilyohjukset. Mutta samaan aikaan ”todettiin puutteita, joita ei ilmennyt kenttäkokeissa; 10 asetyypin osto on keskeytetty, kunnes ne on poistettu, ministeri sanoi.

                ja vertaa nyt kuinka kauan nimeämäsi lentokoneet olivat Syyriassa, mitä ne tekivät siellä ja kuinka monta tankkia siellä oli ja osallistuivatko ne oikeisiin yhteenotoihin (jotta siellä paljastuu jotain)
                1. -11
                  19. huhtikuuta 2020 klo 19
                  Lainaus: Gregory_45
                  ja kuinka monta tankkia siellä oli ja osallistuivatko he oikeisiin yhteenotoihin (jotta siellä paljastui jotain)
                  Ja mikä tärkeintä, kuulemme tästä (muistutan teitä Syyrian sodasta) siviili Manturovilta kaveri
                2. -1
                  19. huhtikuuta 2020 klo 20
                  unohdit ilmoittaa!
          2. -4
            19. huhtikuuta 2020 klo 18
            On epätodennäköistä, että he päättävät "alistaa" salaiset varusteet täydelliselle taistelutestikierrokselle! Silti se on riskialtista! Ja anna "Armatan" ratsastaa Syyrian autiomaassa ... järjestää "ilmastonhallinta" mitä ? Miksi... sitä ei voida "järjestää" sinne, missä on venäläisiä sotilastukikohtia... Kirgisiassa, Tadžikistanissa...? pyyntö Nyt voidaan jo olettaa, että saatuaan "oppia" "Armatan" testeistä Syyriassa, "barmaley" "innostuu" ja alkaa täyttää "arabialaisten tietokenttää" lausunnoilla ja "kuvilla" "tapatuista tai vangituista" "Armatista"! Ehkä he eivät ole liian laiskoja keräämään mallia jonkin vanhan tankin "tukikohtaan" ... "Länsimainen" media ei jätä käyttämättä tilaisuutta Barmaleyn lausuntojen taustalla aloittaakseen kampanjansa uusimpien asioiden erottamiseksi. Venäjän aseet...
        2. Kommentti on poistettu.
          1. Kommentti on poistettu.
      4. -3
        19. huhtikuuta 2020 klo 17
        Lainaus Trevisiltä.
        Odotamme vahvistusta armeijalta ja kuvamateriaalia Syyrian pellolta!

        Kyllä, muuten artikkelin otsikon kehyksen näkymä muistuttaa Keski-Venäjän maisemaa.
        1. +4
          19. huhtikuuta 2020 klo 17
          Lainaus Piramidonilta
          Kyllä, muuten artikkelin otsikon kehyksen näkymä muistuttaa Keski-Venäjän maisemaa.

          No, mikä saa sinut ajattelemaan, että kirjoittajalla saattaa olla kuva kokeesta Syyriasta?
          Artikkelin valokuva voi olla mikä tahansa artikkeliin sopiva.
          Valokuva tai video itse artikkelissa on jo kuvan vahvistus
          1. +1
            19. huhtikuuta 2020 klo 17
            Lainaus: Lipchanin
            No mistä sait

            Sinun ei tarvitse törmätä minuun. Mies halusi nähdä materiaalia Syyriasta, tuin häntä. Ja sinä työnsit minulle koko syyttävän puheen.
            1. +2
              19. huhtikuuta 2020 klo 18
              Lainaus Piramidonilta
              Sinun ei tarvitse törmätä minuun.

              Ja mistä sait käsityksen, että tämä on hit-and-run? pyyntö
              Mies halusi nähdä materiaalia Syyriasta, tuin häntä.

              Näyttääkö se tuelta?
              , muuten näkymä artikkelin otsikossa olevasta kehyksestä muistuttaa Keski-Venäjän maisemaa.

              Sanoit nimenomaan, että tämä ei ole Syyria, vaan Venäjä
              Ja sinä työnsit minulle koko syyttävän puheen.

              No, missä ja mistä minä sinua syytin?
              1. +2
                19. huhtikuuta 2020 klo 19
                Lainaus: Lipchanin
                Näyttääkö se tuelta?
                , muuten näkymä artikkelin otsikossa olevasta kehyksestä muistuttaa Keski-Venäjän maisemaa.

                Ja miksi sana "kyllä" heitettiin pois? Ja merkitys on eri. Tärkeintä on, että henkilö, jolle vastasin oikein, ymmärsi kaiken, eikä pahentunut. ja juutuit vuoropuheluun ja räjähdit moralisoimaan puheessani.
                1. +2
                  19. huhtikuuta 2020 klo 20
                  Lainaus Piramidonilta
                  ? Ja merkitys on eri.

                  Ei ole muuttunut ollenkaan pyyntö
                  ja juutuit vuoropuheluun ja räjähdit moralisoimaan puheessani.

                  No, jos pidät moralisointia osoituksena virheistäsi, voit olla loukkaantunut ja närkästynyt niin paljon kuin haluat
                  1. +6
                    19. huhtikuuta 2020 klo 20
                    Lainaus: Lipchanin
                    voit olla loukkaantunut ja närkästynyt niin paljon kuin haluat

                    Se on liitteenä. naurava
                    1. -2
                      19. huhtikuuta 2020 klo 20
                      Lainaus Piramidonilta
                      Tässä olen sidottu

                      pelay
                      Piramidon (Stepan. Venäjä) Tänään, 19:47
                      0
                      Lainaus: Lipchanin
                      Näyttääkö se tuelta?
                      , muuten näkymä artikkelin otsikossa olevasta kehyksestä muistuttaa Keski-Venäjän maisemaa.

                      Ja miksi sana "kyllä" heitettiin pois? Ja merkitys on eri. Tärkeintä on, että henkilö, jolle vastasin oikein, ymmärsi kaiken, eikä pahentunut. ja juutuit vuoropuheluun ja räjähdit moralisoimaan puheessani.
        2. -1
          19. huhtikuuta 2020 klo 18
          Syyria ei ole vain aro ja aavikko .. joillakin alueilla on kaatunut keskimäki
          1. -1
            20. huhtikuuta 2020 klo 09
            Lainaus: Ei liberoidi venäläinen
            Syyria ei ole vain aro ja aavikko .. joillakin alueilla on kaatunut keskimäki

            Syyrialainen kansanlaulu "Koivu, pihlaja" lol
        3. 0
          19. huhtikuuta 2020 klo 19
          Lainaus Piramidonilta
          Lainaus Trevisiltä.
          Odotamme vahvistusta armeijalta ja kuvamateriaalia Syyrian pellolta!

          Kyllä, muuten artikkelin otsikon kehyksen näkymä muistuttaa Keski-Venäjän maisemaa.

          ja kuka kiinnitti tämän kuvan artikkeliin ??? mitä kysyt onko kirjeenvaihtajia ollenkaan ... vielä enemmän Syyriassa !!! naurava
      5. + 14
        19. huhtikuuta 2020 klo 17
        Lainaus Trevisiltä.
        Odotamme vahvistusta armeijalta ja kuvamateriaalia Syyrian pellolta!

        Jos ministeri niin sanoi, niin se oli niin.
        1. +6
          19. huhtikuuta 2020 klo 17
          Lainaus: Aristarkh Ludwigovich
          Jos ministeri niin sanoi, niin se oli niin.

          Hyvä valokuva! Lähettikö ministeri sinulle tämän?)
          1. + 15
            19. huhtikuuta 2020 klo 17
            Kuva täältä https://zen.yandex.ru/media/chervonec001/tvorchestvo-na-voine-5c0224c38fcf080452321cc5. Tekee, mutta kaunis naurava
            Ja niin näimme Uran-9-taistelurobottikompleksin Syyriassa, jonain päivänä näemme Armatan Syyriassa. Luin kuinka A.P. Anisimov puhui XX koko venäläisessä tieteellisessä ja käytännön konferenssissa "Suojan ja turvallisuuden todelliset ongelmat", joka pidettiin 3.-3 Pietarissa N.G.:n mukaan nimetyssä laivastoakatemiassa. Kuznetsov" esityksellä, jonka mielenkiintoisin osa oli "Uran-6-taistelumonitoimirobottikompleksin taistelukäytön aikana havaitut puutteet Syyrian arabitasavallassa". Sen jälkeen vuonna 2018: "Uran-9-taistelurobotin toiminnan aikana havaitut puutteet on poistettu kokonaan, se on valmis käytettäväksi joukoissa", RF-asevoimien kenraalin apulaispäällikkö, hallituksen puheenjohtaja Asevoimien sotilastieteellinen komitea, kenraaliluutnantti kertoi Interfaxille Igor Makushev.
            1. 0
              19. huhtikuuta 2020 klo 18
              Vau! Kuva on komea! Shoigu pelastaa sotilaiden hengen! Parempi antaa raudan kuolla kuin meidän poikien!
            2. +5
              19. huhtikuuta 2020 klo 18
              Erityisen komea tyttö RMB:llä!
          2. +1
            19. huhtikuuta 2020 klo 18
            Lainaus Trevisiltä.
            Lähettikö ministeri sinulle tämän?)

            Fsyu yö photoshopattu lol
        2. +6
          19. huhtikuuta 2020 klo 18
          Plus villisti!!! Huumorin kera!!!
        3. +6
          19. huhtikuuta 2020 klo 18
          Konekivääriennätys...
          1. +5
            19. huhtikuuta 2020 klo 18
            Kyllä, konekivääri on söpö.
        4. Kommentti on poistettu.
        5. -1
          19. huhtikuuta 2020 klo 22
          Lainaus: Aristarkh Ludwigovich
          Jos ministeri niin sanoi, niin se oli niin

          Ei ole sattumalta olemassa photoshop-asiantuntijoita? vinkki

          IMHO:ssa on kolme vaihtoehtoa:

          1. Galim fake ja fotozhaba. "Anka-konepistooli" näyttää erittäin selvästi viittaavan tähän. Haluan muistuttaa, että sellaisia ​​ei ole Armatan miehistön kokoonpanossa.
          2. Promootio. He raahasivat tankkia, ottivat valokuvauksen ja raahasivat sen takaisin.
          3. Idiotismi. Erittäin salaisen auton raahaaminen, jolla (vihollisen näkökulmasta) ei ole hintaa, sota on ... vertaansa vailla.

          Kaikki on tietysti tiukasti IMHO:ta Joo
          1. 0
            21. huhtikuuta 2020 klo 21
            Lainaus: Golovan Jack
            Ei ole sattumalta olemassa photoshop-asiantuntijoita? silmänisku

            romaani hi Tämä on Photoshop, joka perustuu Armata-säiliön lelumalliin.
      6. +1
        19. huhtikuuta 2020 klo 17
        Lisään vielä, että odotellaan myös vahvistettuja voittoja ja ensimmäisiä tähtiä torneissa...
      7. +2
        19. huhtikuuta 2020 klo 17
        Lainaus Trevisiltä.
        On raportoitu T-14 "Armata" -tankin testeistä Syyrian arabitasavallassa

        Ja miksi ei?
        Odotamme vahvistusta armeijalta ja kuvamateriaalia Syyrian pellolta!


        Vaikka valokuva olisi olemassa, emme tunnista niitä, todennäköisesti he olivat kaikki naamioituneet.
        1. 0
          19. huhtikuuta 2020 klo 18
          jokin näyttää väärennökseltä... En näe mitään syytä viedä salainen panssarivaunu sinne, missä ne voivat typerästi vangita, ja jos ne luovat sellaiset olosuhteet, että et saa kiinni, niin mikä helvetti on "taistelutilanne" ?
          1. +5
            19. huhtikuuta 2020 klo 18
            Kaikki 50-50, eivät ole valmiita ottamaan jotain puolta ... on olemassa vaara jäädä kiinni ja todellisessa taistelussa ajaminen on myös hyvä ...
          2. -7
            19. huhtikuuta 2020 klo 18
            Teollisuus- ja kauppaministeri Denis Manturov ilmoitti asiasta
            Ettekö te, kollegat, ole hauskoja tällaisesta "puheenvuorosta"? kuka hän on "ääntelemään" sellaisia ​​asioita ennen MO:ta? hattu on lyhyempi ... polttanut jotain.
          3. +3
            19. huhtikuuta 2020 klo 19
            Lainaus: Dedkastary
            ja jos he luovat sellaiset olosuhteet, joita et saa vangiksi, niin mikä helvetti on "taistelutilanne"?
            Luodaan sellaisia ​​ehtoja? Voit vangita vain miehistön hylkäämän paikallaan olevan tankin tai kuolleen miehistön.
            Oletetaan, että miehistö kuoli, kuinka tehdä tankista käyttökelvoton opiskelussa? SRZO tai pommitukset. Rauta itsessään ei kiinnosta ketään: esimerkiksi turkkilaiset voivat myös luoda ruhon.
      8. 0
        20. huhtikuuta 2020 klo 15
        Siinä se, muuten kaikki hautasivat hänet suuttunut
    2. 0
      19. huhtikuuta 2020 klo 17
      Mistä tieto, jonka "kumppanit" jäivät huomaamatta?
      1. +2
        19. huhtikuuta 2020 klo 17
        Lainaus: Pessimisti22
        Mistä tieto, jonka "kumppanit" jäivät huomaamatta?

        Täällä ymmärrät, he oppivat Zirconin onnistuneista testeistä "kumppaneilta" ja sitten ....
        1. KCA
          +7
          19. huhtikuuta 2020 klo 17
          No, he olisivat voineet varoittaa "Zirconin" laukaisusta, jotta varhaisvaroitusjärjestelmä ei sekoittaisi sitä ballistisen ohjuksen laukaisuun, "kumppanien" edustajat kutsuttiin tarkkailemaan UR100:n laukaisua "Avangardin" kanssa. "
        2. +2
          19. huhtikuuta 2020 klo 20
          Merilaukaisut on helppo havaita. Lisäksi, jos laukaisu ei ole ulkoministeriöstä, alue on suljettava harjoituksilta, jotka ilmoittavat tämän virallisesti. Lisäksi Zircon laukaistiin Berentsevossa, joka on läpikuultava NATO-tutkien läpi. Ja missä on vahva satelliittiohjaus SSBN:ien perustamisen vuoksi. Jos zirkonia sallittaisiin Belyyn tai Karskyyn, niin se ainakin olisi mahdollista piilottaa.
    3. Kommentti on poistettu.
    4. +4
      19. huhtikuuta 2020 klo 17
      Olisi mielenkiintoista tietää, mitä hän teki siellä, harmi, että se on epärealistista. Valtion salaisuus kuitenkin.
      1. +8
        19. huhtikuuta 2020 klo 17
        Olisi mielenkiintoista tietää, miten KAZ Afganit toimii. On erittäin hyvä, että T14 ajetaan näin kuumissa olosuhteissa.
        Rohkaisevia uutisia.
        1. -9
          19. huhtikuuta 2020 klo 18
          Lainaus käyttäjältä doccor18
          On erittäin hyvä, että T14 ajetaan näin kuumissa olosuhteissa.

          ja Tadžikistanissa ilmasto on hyvin erilainen? Vai onko pakko viedä Syyriaan?
          1. +2
            19. huhtikuuta 2020 klo 19
            Lainaus: Gregory_45
            Lainaus käyttäjältä doccor18
            On erittäin hyvä, että T14 ajetaan näin kuumissa olosuhteissa.

            ja Tadžikistanissa ilmasto on hyvin erilainen? Vai onko pakko viedä Syyriaan?

            Ja miksi Tadžikistanissa? Keski-Aasia ei ole vain Tadžikistan
            Kyllä, ja armeijan on parempi tietää, missä testata
            Tai? lol
            1. -8
              19. huhtikuuta 2020 klo 19
              Lainaus: Lipchanin
              Ja miksi Tadžikistanissa?

              esimerkiksi

              Lainaus: Lipchanin
              Kyllä, ja armeijan on parempi tietää, missä testata
              Tai?

              tai.
              On tarkoituksenmukaisuutta. Panssarivaunu on salainen, mitä helvettiä on vetää se helvettiin keskellä ei mitään, kuluttamalla paljon rahaa ja tarjoamalla hallintoa, kun Venäjän ja naapurivaltioiden alueella on samanlaiset ilmasto-olosuhteet, joissa meillä on sotilastukikohtia ? Tai ehkä teemme testejä alhaisissa lämpötiloissa ei Siperiassa tai pohjoisessa, vaan viemme säiliön Etelämantereelle?
              On vain yksi motiivi "Syyriaan" - PR, ja päätöksen eivät selvästikään tehneet armeija, vaan kauppiaat ja poliitikot.
              Jos tämä kaikki infa ei ole väärennöstä.
              1. +1
                19. huhtikuuta 2020 klo 20
                Lainaus: Gregory_45
                mitä helvettiä vetää hänet helvettiin keskellä ei mitään,

                Toistan uudelleen
                Armeijan on parempi tietää missä ja miten laitteita testataan, toisin kuin sohvan "asiantuntijat"

                On vain yksi motiivi "Syyriaan" - PR, ja päätöksen eivät selvästikään tehneet armeija, vaan kauppiaat ja poliitikot.

                MITÄ PR????
                On tärkeää huomata, että maan puolustusministeriö ei aiemmin raportoinut T-14:n kokeista Venäjän ulkopuolella.

                Kukaan lännessä ei tiennyt siitä
                1. -9
                  19. huhtikuuta 2020 klo 20
                  Lainaus: Lipchanin
                  Armeijan on parempi tietää missä ja miten laitteita testataan, toisin kuin sohvan "asiantuntijat"

                  ovatko nämä kaikki "argumentteja"? Jotenkin vetistä.)
                  Lainaus: Gregory_45
                  On tarkoituksenmukaisuutta. Panssarivaunu on salainen, mitä helvettiä on vetää se helvettiin keskellä ei mitään, kuluttamalla paljon rahaa ja tarjoamalla hallintoa, kun Venäjän ja naapurivaltioiden alueella on samanlaiset ilmasto-olosuhteet, joissa meillä on sotilastukikohtia ? Tai ehkä teemme testejä alhaisissa lämpötiloissa ei Siperiassa tai pohjoisessa, vaan viemme säiliön Etelämantereelle?
                  On vain yksi motiivi "Syyriaan" - PR, ja päätöksen eivät selvästikään tehneet armeija, vaan kauppiaat ja poliitikot.
                  Jos tämä kaikki infa ei ole väärennöstä.
                  1. +1
                    19. huhtikuuta 2020 klo 20
                    Lainaus: Gregory_45
                    ovatko nämä kaikki "argumentteja"? Jotenkin vetistä.)

                    Ja "sohvaasiantuntijan" perustelut ovat siistimpiä kuin keitetyt munat? naurava
                    1. -9
                      19. huhtikuuta 2020 klo 21
                      Et tiedä minusta mitään. Millainen suunnitelma sinulla on "XperD:ssä" - on mielenkiintoista tietää)
      2. +2
        19. huhtikuuta 2020 klo 18
        Lainaus: Cap.Nemo58rus
        Olisi mielenkiintoista tietää, mitä hän siellä teki.

        On epätodennäköistä, että hän osallistui vihollisuuksiin siellä. Juokse Syyrian ilmastossa.
        1. 0
          19. huhtikuuta 2020 klo 18
          Kyllä, tietysti, he luultavasti huolehtivat siitä kuin Englannin kuningatar.
    5. +7
      19. huhtikuuta 2020 klo 17
      Ilmeisesti myös ulkomaiset kumppanit "missasivat" nämä testit.

      Vastatiedustelu toimii erinomaisesti, koska "kumppanit" haukottelevat. Putinin "sarjakuvat" jäivät väliin, Su-57:n toinen tuleminen hukattiin. Nyt he rakastivat Almatyn koetta
      1. -20
        19. huhtikuuta 2020 klo 17
        Missä ovat näiden ihmeaseiden tarvikkeet joukkoille? Esimerkiksi F 35 meni isoon sarjaan huolimatta amatöörien huudoista, että tämä on paskaa
        1. -14
          19. huhtikuuta 2020 klo 17
          No, sanon minä, kun maanalaiset varastot ovat tukossa T10:n sijaan
        2. + 15
          19. huhtikuuta 2020 klo 17
          Lainaus: Kronos
          Esimerkiksi F 35 meni isoon sarjaan huolimatta amatöörien huudoista, että tämä on paskaa

          Aika kiistanalainen kommentti. Mitä tahansa niin sanottua "paskaa" voidaan valmistaa myös sarjassa. Kunhan se tuo rahaa. Kiina auttaa sinua.
        3. Kommentti on poistettu.
        4. +1
          19. huhtikuuta 2020 klo 19
          Lainaus: Kronos
          Esimerkiksi F 35 meni suureen sarjaan

          ja mitä tästä suuresta sarjasta??!!! mitä naurava nykyinen, sinä ja soturi, vau, olette ylpeitä tästä "upeasta" lentokoneesta, joka ei voi tehdä mitään ja jossa on satoja puutteita!! vinkki lol saisit hänet soturin kanssa, niin iloinen lentäisi Israelin lentokentän ympäri !!! wassat naurava
          1. -3
            19. huhtikuuta 2020 klo 20
            En ole ylpeä siitä, kuinka hän näyttää vain todellisen taistelun. Mitä tulee puutteisiin, niin niitä on jokaisessa uudessa tuotteessa
            1. +3
              19. huhtikuuta 2020 klo 20
              Lainaus: Kronos
              En ole ylpeä siitä, kuinka hän näyttää vain todellisen taistelun.

              eli ei koskaan!!! pyyntö tämä kouru ei todellakaan mene todelliseen taisteluun kenenkään kanssa!!! wassat
              Lainaus: Kronos
              Mitä tulee puutteisiin, niin niitä on jokaisessa uudessa tuotteessa

              ja tämä on sinulle paikalliselle "professorille" ... hän vakuuttaa, että tämä ei ole enää uutta, vaan teollisessa mittakaavassa vakiintunein ja vakiintuin !!! lol
              1. -5
                19. huhtikuuta 2020 klo 20
                Oikein, juuri heidän puutteensa korjattiin ja laitettiin tuotantoon, näyttää 1000 kappaletta. Kenelläkään ei ole niin paljon viidennen sukupolven lentokoneita
                1. +3
                  19. huhtikuuta 2020 klo 20
                  Lainaus: Kronos
                  Oikein, juuri heidän puutteensa korjattiin ja laitettiin tuotantoon, näyttää 1000 kappaletta. Kenelläkään ei ole niin paljon viidennen sukupolven lentokoneita

                  idioottien luona!!! vinkki naurava
        5. +2
          19. huhtikuuta 2020 klo 19
          Lainaus: Kronos
          Esimerkiksi F 35 meni isoon sarjaan huolimatta amatöörien huudoista, että tämä on paskaa
          No, sen korjaustiedostot ovat jo b:ssäоenemmän kuin itse lentokone
        6. +2
          19. huhtikuuta 2020 klo 20
          Lainaus: Kronos
          Esimerkiksi F 35 meni isoon sarjaan huolimatta amatöörien huudoista, että tämä on paskaa

          Meidän sotilaallinen edustajamme on oikukkain ihminen maan päällä. Ja haluan rahaa, mutta artikkeli painaa. Natolla on eri tehtävä. Kuinka murtautua Our At Two to Hell läpi (A2 / AD). Rahaa ei mitata, Linkki Alaskaan Grönlantiin ei uhkaa. Palautus ei ole rikos. Negatiivinen tulos veloitetaan samaan venäläiseen esteettömyyden järjestelmään - A2 / AD. Yleensä en halua leimata pingviinejä
      2. +3
        19. huhtikuuta 2020 klo 17
        Kerran "kumppanit" ilmoittivat S-500:n testaamisesta Syyriassa, mutta puolustusministeriömme kielsi tämän tiedon.
        1. -3
          19. huhtikuuta 2020 klo 20
          Puolustusministeriö siis kumoaa tässä kauppaministerin väitteen, ja ehkä harkittuaan vaikenee mielekkäästi kauppiaiden markkinointitempun vuoksi, luottaen kauppasopimuksiin ja alentaen tankkien hintoja korotuksesta. tuotantosarjassa.
      3. +4
        19. huhtikuuta 2020 klo 17
        Lainaus Tusvilta
        Vastatiedustelu toimii loistavasti

        hi
        Ja se olisi ylipäätään "viisi + +", iski silmää jos Denis Manturov saa myös 10 ripsistä perseeseen, jotta hän ei kiipeä kommentein "isän poikki helvetissä" ja
        otti huomioon kaikki vivahteet niiden käytöstä taisteluolosuhteissa ...
        yksinkertaisuus on pahempaa kuin varkaus (s)
        1. -3
          19. huhtikuuta 2020 klo 17
          kyllä ​​hän (Manturov), vihdoin strategi !!!
          1. +2
            19. huhtikuuta 2020 klo 17
            Lainaus Mazutalta
            kyllä ​​hän (Manturov), vihdoin strategi !!!

            Hän käsittelee mieluummin elintarvikkeiden hintojen nousua...
            1. Kommentti on poistettu.
              1. Kommentti on poistettu.
                1. +1
                  19. huhtikuuta 2020 klo 22
                  No, näet kuinka kätevää, näin sanan, korostin sen, paisutin sitä ... mutta todellisuudessa ei ole nollaa vastausta ... aina vinkuvat huutajat juoksevat artikkelista artikkeliin ja kantaen aiheen ulkopuolista peliä
                  1. +2
                    19. huhtikuuta 2020 klo 23
                    Lainaus: Ei liberoidi venäläinen
                    erotettu, paisutettu ... mutta itse asiassa nolla vastausta ...
                    Tietysti kiitän teitä keskustelusta, mutta miksi juokset perässäni taas tiellä ja keräät aivoja? iski silmää
                    Lainaus: Ei liberoidi venäläinen
                    No, näet kuinka kätevää
                    mukava kävellä linoleumilla...
                    Lainaus: Ei liberoidi venäläinen
                    näki sanan
                    Ja miksi sitten kirjoitat niitä ajattelemattomasti? pelay
                    Lainaus: Ei liberoidi venäläinen
                    aina vinkuvat vinkkaajat
                    Haluatko lukea todellista sappia, töykeyttä, vähäpätöisyyttä, pilkkaa ja vihaa? Ole hyvä ja mene profiiliin "Ei liberoidi venäläinen" ja tulet ulos valaistuneena hi
            2. 0
              19. huhtikuuta 2020 klo 20
              Jos he kasvavat, he ovat kihloissa wassat
        2. +7
          19. huhtikuuta 2020 klo 18
          Lainaus: Terenin
          jos Denis Manturov saa myös 10 ripsistä perseeseen, jotta hän ei kiipeä kommentein "isän poikki helvetissä" ja

          Luuletko, että hän voisi sanoa tämän ilman lupaa "ylhäältä"?
          1. 0
            19. huhtikuuta 2020 klo 18
            Lainaus: Lipchanin
            Lainaus: Terenin
            jos Denis Manturov saa myös 10 ripsistä perseeseen, jotta hän ei kiipeä kommentein "isän poikki helvetissä" ja

            Luuletko, että hän voisi sanoa tämän ilman lupaa "ylhäältä"?

            No, arvioikaa itse.
            1. Venäjän puolustusministeriö ei ilmoittanut virallisesti, että Armataa testattiin Syyriassa taisteluolosuhteissa;
            2. T-14-koneiden sarjatoimitukset Venäjän asevoimille on suunniteltu alkavan vasta vuonna 2021;
            3. Ei hänen työpöytänsä mukaan (suunta, toiminnallisuus...) väittää sitä Armata-tankkeja lähetettiin Syyriaan, jotta kaikki vivahteet taisteluolosuhteissa voitaisiin ottaa huomioon. Nämä testit auttavat muotoilemaan uuden taisteluajoneuvon lopullista ulkoasua.
            4. Hän (Maturov) puhkaisi tämän vastatessaan TV-juontajan kysymykseen, ovatko viimeisimmät venäläiset T-14-panssarivaunut olleet Syyriassa?
            Tämä tieto on vähintään lastulevyä.
            1. +5
              19. huhtikuuta 2020 klo 18
              Lainaus: Terenin
              1. Venäjän puolustusministeriö ei ilmoittanut virallisesti, että Armataa testattiin Syyriassa taisteluolosuhteissa;

              Se voisi myös ohjeistaa häntä äänestämään. Lisäksi tämä ei ole salaisuus, koska testit ovat ohi eivätkä he ole enää Syyriassa
              1. +3
                19. huhtikuuta 2020 klo 19
                Lainaus: Lipchanin
                Lainaus: Terenin
                1. Venäjän puolustusministeriö ei ilmoittanut virallisesti, että Armataa testattiin Syyriassa taisteluolosuhteissa;

                Se voisi myös ohjeistaa häntä äänestämään. Lisäksi tämä ei ole salaisuus, koska testit ovat ohi eivätkä he ole enää Syyriassa

                Mahdollista, mutta epätodennäköistä. Tai epätodennäköistä, mutta nyt... ehkä
                1. +1
                  19. huhtikuuta 2020 klo 19
                  Lainaus: Terenin
                  Mahdollista, mutta epätodennäköistä.

                  Miksi se on epätodennäköistä?
                  1. +4
                    19. huhtikuuta 2020 klo 21
                    Lainaus: Lipchanin
                    Lainaus: Terenin
                    Mahdollista, mutta epätodennäköistä.

                    Miksi se on epätodennäköistä?

                    Denis Manturov:
                    ... Tankkeja lähetettiin tähän maahan, jotta niiden kaikki vivahteet voitaisiin ottaa huomioon taistelukäyttöön.
                    Uskon, että "Venäjän teollisuus- ja kauppaministeriön valtuuksien" puitteissa hän tuskin olisi vastannut syövyttävien toimittajien seuraavaan loogiseen kysymykseen, mikä on
                    taistelukäyttöön?
                    ... tämä on "... joukkojen eri haarojen (ilmailu, merivoimat) järjestäytynyttä käyttöä taistelussa (operaatiossa) sekä itsenäisesti että yhteistyössä toistensa kanssa taistelutehtävien suorittamiseksi ..."
            2. +3
              19. huhtikuuta 2020 klo 20
              Lainaus: Terenin
              Hän (Maturov) selvitti tämän vastauksena televisio-ohjaajan kysymykseen siitä, ovatko viimeisimmät venäläiset T-14-panssarivaunut olleet Syyriassa?
              Tämä tieto on vähintään lastulevyä.

              he vain heittivät tiedon sen läpi ... anna ulkomaalaisten nousta nyt !! vinkki wassat
            3. -2
              19. huhtikuuta 2020 klo 20
              olet itse lastulevy! sensuuriministerin ympärille toimistosta - kuin leikkaamattomat koirat! Päätin itse kertoa salaisesta tankista... joo...
    6. + 12
      19. huhtikuuta 2020 klo 17
      Syyria - tämä on tärkeää, mutta vielä tärkeämpää - he ilmoittivat vihdoin sarjatoimitusten alkamisesta - 2021. Tätä on odotettu kuusi vuotta.
      1. Kommentti on poistettu.
      2. +1
        19. huhtikuuta 2020 klo 20
        Kuten käy ilmi, T-14:ää suunnitellaan uudelleen, aivan kuten bumerangia. Se on vastaus, miksi massatoimituksia ei ollut, säiliö ei yksinkertaisesti ollut valmis. Ja ihmiset, jotka heittelevät lehdistöyn optimistisia iskulauseita melkeinpä, on naulattava, Moskovan alueen on ymmärrettävä, että tämä heikentää heidän maineensa.
        1. 0
          19. huhtikuuta 2020 klo 20
          Huomautus ei anna Manturovin kaikkia sanoja. Katsoin muita lähteitä, joissa hänen sanansa ovat täydellisempiä: "Hän (Manturov-al) totesi, että kiinnostusta ja alustavia hakemuksia "Armata":n hankkimiseksi ulkomaisilta asiakkailta on jo olemassa. Samalla Manturov täsmensi, että työ ulkomaisten kanssa Ostajat alkavat ensi vuonna, kun ajoneuvot alkavat valmistaa puolustusministeriön massatuotantoa.
          Nuo. hän jälleen kerran epäsuorasti, totta, mutta vahvistaa joukoille toimituksen ajoituksen. No, meidän pitäisi erikseen harkita itse toimituksen aihetta ulkomaille - se aiheuttaa epäselvän vaikutelman. Lievästi sanottuna.
    7. -1
      19. huhtikuuta 2020 klo 17
      Luultavasti "Abramsilla" he testasivat amerikkalaisia ​​ja ovat hiljaa
      1. +1
        19. huhtikuuta 2020 klo 17
        Oliko militanteissa mielestäsi Abrams? Vai testasivatko he T-14:ää amerikkalaisten kanssa siellä? Vaikka T-14:n ja T-90M Vaakum-1:n BOPS:n huhutaan lävistävän Abramsin viimeisimmän muunnelman otsaan kahdesta kilometristä.
        1. KCA
          -1
          19. huhtikuuta 2020 klo 17
          He saattoivat vetää hakatun jostain
          1. 0
            19. huhtikuuta 2020 klo 20
            Kuinka he voisivat vetää hakatun Assadin luo, he voisivat välittömästi vetää sen Kubinkaan testausta, vertailua ja valmistelua varten, eikä raahata sitä Syyriaan, T-14.
          2. -5
            19. huhtikuuta 2020 klo 22
            Lainaus KCA:lta
            He saattoivat vetää hakatun jostain

            on luultavasti helpompaa ja oikeampaa vetää ulkomaalainen panssarivaunu Venäjälle (harjoituskentälle) kuin venäläisten tankkien vetäminen Syyriaan, eikö?
            1. KCA
              0
              20. huhtikuuta 2020 klo 02
              On helpompaa, jos testaustehtävä on vain ampua Abramsia, ja vaikka vain ampua, mutta BV-olosuhteissa, niin ei ole mitään järkeä raahata runkoa jonnekin Alabinossa, ja jopa T-14: n kuljettaminen on jo testi.
              1. -4
                20. huhtikuuta 2020 klo 07
                Lainaus KCA:lta
                jopa T-14:n kuljettaminen on jo testi

                meillä on valtava maa - en halua vierittää tankkia edes Kaukasiaan, edes Kaukoitään. Vaikka rautatieliikenteessä, jopa lentokoneissa, jopa meritse. Vai onko Syyriassa jokin maaginen paikka, jossa käymättä laitteistoa ei pidetä valmiina? Assad laittaa sinettinsä - he sanovat, hyvä, hyvin tehty?

                Lainaus KCA:lta
                ja vaikka vain ampumaan, mutta BV:n olosuhteissa, niin ei ole mitään järkeä vetää runkoa jonnekin Alabinoon

                mitä eroa on pokaalin ampumisella Syyriassa ja harjoituskentällä? Ei mitään.
                Kaikki palkinnot raahattiin aina harjoitusalueilleen, missä he tutkivat ahkerasti vihollisen varusteita - sekä pommitusten että kilometrien perusteella, purettiin, tutkittiin komponentteja ja kokoonpanoja, ammuksia, otettiin näytteitä teknisistä nesteistä, panssaria jne. laboratoriotutkimuksia varten.
                Jos Abrams-näyte on venäläisten asiantuntijoiden käsissä, on loogisempaa tehdä kaikki kotona, jos ei, vedä säiliö tutkimukseen.
        2. + 10
          19. huhtikuuta 2020 klo 17
          Oliko militanttien mielestä Abrams?
          "Voiman huipulla" Igiloviteilla oli vain yksi M1A1-muunnoksen Abrams-panssarivaunu, noin 140 yksikköä, T-55:itä (nämä vangittiin Syyrian sotilastukikohdista) oli noin 170.
          1. +6
            19. huhtikuuta 2020 klo 17
            Joka tapauksessa lopputulos ei olisi ollut Abramsin hyväksi. Hänet poltettiin Irakissa RPG-7:llä ja uuden BOPS:n (Vacuum-1 / Vacuum-2) edessä jopa Abramsin uusimmat modifikaatiot. ei olisi auttanut, jos he olisivat siellä.

            teki metrin pituisen BOPSin. Joten hän olisi kerännyt pölyä puolustusteollisuuden sukupuuttoon kuolleiden kehityskulkujen loputtomiin varastoihin, ellei uusi T-14, tai pikemminkin hänen seuraavan sukupolven 2A82-1M-ase ja ovela automaattinen kuormaaja, joka pystyy pitämään kuoria vain. metrin pituinen.
            "Vacuum-1":n ominaisuudet ovat vaikuttavat - se murtaa 900 millimetriä panssaroitua terästä kahdelta kilometriltä, ​​kun se osui normaalia pitkin.
            Uusimpien muutosten "Abrams", jos amerikkalaiset eivät liioittele, on tornin paksuimmassa osassa suojaa 900-950 millimetriä homogeenista terästä. Israelin 70 tonnin hirviössä on 900 millimetriä panssaria. Ehkä tänään tankkien maailmassa ei ole enää lobaste-eläimiä. Ja Vacuum-1 osuu niihin kaikkiin hyvällä laukauksella.
            Totta, T-14 tulee edelleen armeijaan homeopaattisina määrinä. Mutta toiveita on intensiivisemmistä T-90M:n toimituksista tornilla, jossa on myös 2A82-1M ase ja uusi automaattinen kuormaaja. Tämä on armeijamme toinen tankki, joka voi käyttää super BOPSia.
            "Vacuum-1" on valmistettu volframiytimestä. Vacuum-2:n kehittämiseen he sanovat, että Rosatom oli mukana, mikä tarkoittaa uraanilejeeringin käyttöä. Tehon lisäys mahdollistaa ehkä yli metrin homogeenisen panssarin tunkeutumisen.


            Meillä ei ole tarpeeksi säiliöitä Vacuum BOPS:ille, jotka voisivat käyttää niitä: T-14 ja T-90M. Vaikka heidän ostonsa lopulta sujuisi aikataulun mukaisesti, venäläisen panssarivaunun nyrkin perustana on seuraavan vuosikymmenen aikana edelleen T-72B3, ja jotain Lyijyä parempaa tuskin heille keksitään. Koita on myös vielä toimitettava joukoille riittävästi.


            "Lyijy-1", jossa on volframiydin, läpäisee 700-740 millimetriä homogeenista terästä. "Lyijy-2", jonka ydin on valmistettu volframi-uraaniseoksesta, jonka nimi on romanttinen "Material B", ompelee 800-830 millimetrin levyn. Tämä riittää avaamaan minkä tahansa tankin rungon hyvällä laukauksella otsaan ja lävistämään tornin itsevarmasti haavoittuvissa paikoissa.
            Kaikki uusimpien modifikaatioiden venäläiset tankit voivat käyttää Lead-sarjan kuoria: T-72B3, T-80BVM, T-90A ja haluttaessa T-14.

            https://vpk-news.ru/articles/56212
            1. +2
              19. huhtikuuta 2020 klo 20
              T-90M:ssä näyttää siltä, ​​että se EI ole 2A82.
            2. -1
              19. huhtikuuta 2020 klo 22
              Lainaus: Sky Strike -hävittäjä
              Mutta toiveita on intensiivisemmistä T-90M:n toimituksista tornilla, jossa on myös 2A82-1M ase.

              he jättivät 90A2:n T-46M:lle, se olisi syytä tietää, jos väität
          2. -1
            19. huhtikuuta 2020 klo 18
            Mitä ongelmia barmaleylla on ostaa Abrams ja ampua hänet T-14:llä harjoituskentällä Syyriassa? Vihreä saalis, barmaley myy mitä tahansa!
        3. 0
          19. huhtikuuta 2020 klo 19
          Ehkä he olivat, ehkä eivät militanttien kanssa
      2. -8
        19. huhtikuuta 2020 klo 18
        Lainaus käyttäjältä awdrgy
        Luultavasti "Abramsilla" he testasivat amerikkalaisia ​​ja ovat hiljaa

        ja Syyriassa amerikkalaiset panssarijoukot taistelevat SAA:n kanssa?
        1. +2
          19. huhtikuuta 2020 klo 19
          Etkä tarvitse paljon - pari riittää.
          1. -5
            19. huhtikuuta 2020 klo 19
            Lainaus käyttäjältä awdrgy
            Etkä tarvitse paljon - pari riittää.

            niin onko tietoa, joka vahvistaa amerikkalaisten (Yhdysvaltain omistamien) tankkien läsnäolon Syyriassa? Valokuva? Vai onko se vain blaa blaa?
            1. +3
              19. huhtikuuta 2020 klo 23
              Mistä tiedän??? No, olen kommentaattori enkä tiedustelija. Yritykseni on bla bla bla Kyllä, jos kuvia olisi, pitäisikö minun laittaa ne o:hun? Eräänlainen James Bond yhdellä gyrusella? Missä on logiikka?
      3. -7
        19. huhtikuuta 2020 klo 22
        Lainaus käyttäjältä awdrgy
        Luultavasti "Abramsilla" he testasivat amerikkalaisia ​​ja ovat hiljaa

        Kuinka he voivat olla hiljaa! No, he ovat niin pelkuria, että he huutavat jatkuvasti joko venäläisten lentäjien lukutaidottomia toimia tai jotain muuta. Ja tässä - räikeä tapaus - Venäjä, joka EI ole sodassa Yhdysvaltojen kanssa, ampui yhtäkkiä heidän Abramiinsa!

        Py Sy Runsas juominen on haitallista, terveysministeriö varoitti ...
        1. +3
          19. huhtikuuta 2020 klo 23
          Miksi olet niin huolissasi noista "Abramseista"? Ovatko he perhe sinulle? He ampuivat, he eivät ampuneet, mitä eroa? Pelkurit eivät ole pelkuria, vihollisen on oltava ilkeä, ilkeä, ovela ja ilkeä ja silti puhuttava käsittämätöntä kieltä, koska jos se on ymmärrettävää, sitä kutsutaan jo eri tavalla (mutta tämä on niin "hyvä" vitsi)))
    8. 0
      19. huhtikuuta 2020 klo 17
      Se on hyvä. Voidaan nähdä, että johtoon kuuluu edelleen isänmaallisia.
      1. AAG
        +7
        19. huhtikuuta 2020 klo 17
        Uutisissa oli tietoa, että duuma päätti valtionyhtiöiden velvoitteesta sulkea tiedot hankinnoista valtion puolustusmääräysten alalla.
        Ilmeisesti meillä on vähemmän syitä keskusteluun... Mutta spekulaatiot tallotaan! naurava
    9. + 11
      19. huhtikuuta 2020 klo 17
      Almatyn lahkon todistajia ei koskaan pommitetaan
    10. -5
      19. huhtikuuta 2020 klo 17
      Tämä on avaruusaluksista vieläkin trendikkäämpää kuin Rogozin...
      "Hän on rakas..." Se sanoi...
      1. Kommentti on poistettu.
    11. +1
      19. huhtikuuta 2020 klo 17
      Oikein!
    12. +9
      19. huhtikuuta 2020 klo 17
      ilmoitti tiedot uusimpien venäläisten T-14 Armata -panssarivaunujen koekäytöstä Syyrian arabitasavallassa.

      Polttivatko heidät kaikki pannupäät, kun hevossukeltajat torjuttiin? lol
      1. +9
        19. huhtikuuta 2020 klo 18
        Lainaus: Amatööri
        vaikka torjuisit hevossukeltajia?

        Näille tuli vahvistus
    13. +7
      19. huhtikuuta 2020 klo 17
      Kuinka hyvä se olikaan. Kaikki työskentelivät hiljaa. Ja nyt on niin paljon eronneita asiantuntijoita, jotka vain odottavat...
    14. -11
      19. huhtikuuta 2020 klo 17
      Uudelleen!!!! Kauppa - oli Syyriassa.!!! Miksi Mansurov, ei Shoigu, mikä vihjaa Armatan taistelukäyttöön ??? Pojat - "mabuta", "Shoigun" komennossa, eivätkä siviiliministeri Mansurovin lupaavien johtajien toimihenkilöt palavat tankissa ....
      1. +6
        19. huhtikuuta 2020 klo 18
        Toveri, rauhoitu, juo valeriania. Ilman osoitinta "ylhäältä" hän olisi ollut hiljaa.
        1. +6
          19. huhtikuuta 2020 klo 19
          Lainaus Jaegerilta
          Toveri, rauhoitu, juo valeriania.

          Kyllä, toveri, ilmeisesti jo. Joo Mutta ei tietenkään valeriaana. naurava juomat
        2. +1
          19. huhtikuuta 2020 klo 19
          Lisään: ilman osoitinta "ylhäältä" häneltä ei olisi kysytty sitä naurava
        3. +1
          19. huhtikuuta 2020 klo 20
          Joskus liian innokkaat ministerit pitävät hypetystä, ja sitten seuraa organisatoriset johtopäätökset. Joten katsotaanpa seurauksia hänelle.
          1. +1
            21. huhtikuuta 2020 klo 02
            Lainaus: Peter ei ole ensimmäinen
            Joskus liian innokkaat ministerit pitävät hypetystä, ja sitten seuraa organisatoriset johtopäätökset. Joten katsotaanpa seurauksia hänelle.

            Tämä liian innokas ministeri muuten pysyi virassa jopa Mishustinin aikana. Ja se kertoo jotain.
            Ja on liian aikaista tehdä organisatorisia johtopäätöksiä. IMHO.
    15. +2
      19. huhtikuuta 2020 klo 18
      Kun on lähetys Zvezda-ostoskeskukseen, haluan nähdä, kuinka tankkimme taistelee helposti kaikenlaisten keihästä olevien militanttien panssaritorjuntajärjestelmiä vastaan ​​ja vastauksena liikkeessä murskaa pari lava-autoa yhdellä maamiinalla ... iski silmää
      1. +2
        19. huhtikuuta 2020 klo 20
        Zvezda-televisiokanava olisi voinut keksiä idean tehdä mainoselokuva T-14:n "taistelukäytöstä" Syyriassa, ja puolustusministeriö olisi voinut tukea popularisointia.
        Hän ei todellakaan osallistunut vihollisuuksiin militanttien kanssa, koska häntä ei luotu tähän tarkoitukseen, jotta hän voisi käyttää häntä kaupunkialueilla militanttien talojen tuhoajana.
    16. 0
      19. huhtikuuta 2020 klo 18
      He ajoivat autoa hiljaa Syyriassa, hyvin tehty. Vaikka en ollut yllättynyt, siellä testataan melkein kaikkia sotilasvarusteita ja aseita, eikä vain uusia, ei ole turhaan, että suunnittelijat ja muut eri puolustuslaitosten edustajat käyvät siellä jatkuvasti.
    17. +1
      19. huhtikuuta 2020 klo 18
      Hyvin outoa!!!
      Tämä säiliö on sijoitettu eräänlaiseksi tankkiyksiköiden komento- ja ohjauskeskukseksi ... mitä hänen pitäisi tehdä siellä, ajaa barmaleya, korvataanko ne ATGM:illä?
      Tämä on jotain hölynpölyä.
      Kuitenkin, Herran tiet ovat tutkimattomia, emmekä voi tietää kaikkea ja aina.
      1. +3
        19. huhtikuuta 2020 klo 18
        Ei, T-14 on tavallinen pääpanssarivaunu, vain uusi sukupolvi, ja siellä tietysti tarvitaan verkkokeskeisiä tiedonvaihtoverkkoja.
        1. +2
          19. huhtikuuta 2020 klo 18
          Vain yksi käyttöversioista. Se oli kirjoitettu niin, ja nyt muistan.
          Jälleen, tietojen vaihtamiseksi tarvitsisi jonkun, jonka kanssa vaihtaa... Syyrian armeijassa EI yksinkertaisesti ole sellaista.
          Sitten kysymys kuuluu, halusivatko he tietää, kuinka he polttaisivat sen nopeasti taistelukentällä, jolle sitä ei määritelmän mukaan ollut tarkoitettu?
          1. 0
            19. huhtikuuta 2020 klo 18
            Ja miksi muuten tarvitset panssarivaunua?Tämä on minkä tahansa armeijan tärkein iskuvoima taistelukentällä, no, tykistön lisäksi tietysti.Miten panssarivaunua ei voi suunnitella taistelukentälle?
            1. +1
              19. huhtikuuta 2020 klo 18
              Kun panssarivaunu voidaan lyödä kulman takaa, se voi toimia vain yhteistyössä jalkaväen kanssa.
              Tämä on ABC.
              Koulutettu jalkaväkemme ei ole paikalla Syyrian armeijan korvaamiseksi.
              Se ei vain ole loogista.
              1. 0
                19. huhtikuuta 2020 klo 18
                Koulutettu jalkaväkemme ei ole paikalla Syyrian armeijan korvaamiseksi.
                Se ei vain ole loogista.

                Mistä tiedät varmasti ketä siellä on ja ketä ei?Syyrialaiset eivät itse olisi ratkaisseet tilannetta maan päällä. Myös Afganistanista sanottiin aikoinaan, ettei siellä ole sotaa.
                1. -2
                  19. huhtikuuta 2020 klo 19
                  Lainaus: Sky Strike -hävittäjä
                  Syyrialaiset eivät itse olisi ratkaisseet tilannetta maan päällä.

                  ja he tuhosivat sen Venäjän ilmailun avulla
                  1. +2
                    19. huhtikuuta 2020 klo 23
                    Ilmailu ??? - saksalaiset sodan aikana, liittolaiset itse asiassa pyyhkäisivät kaupungit ilmailulla, he eivät edes selvittäneet sitä (tämän selvityksen ansiosta he siirsivät divisioonan toisensa jälkeen itään) ja täällä useita kymmeniä lentokoneita ja militantit "pissasivat itseään" ja pakenivat kauhuissaan Jalkaväki voittaa - tämä on aakkoset (ja syyrialaisten jalkaväki "upposi" tietyllä hetkellä) Aluetta ei voi miehittää ilmailulla. Siksi oli ja on tuki kentällä (ilmeisiä asioita todistettava vastustajalle, jolla on "etuhaarniska"))) ja se ei todellakaan ole mielenkiintoista)
                    1. -3
                      20. huhtikuuta 2020 klo 07
                      Lainaus käyttäjältä awdrgy
                      Sodat voittaa jalkaväki

                      tykistön, panssarivaunujen ja lentokoneiden tuella. Tässä on aakkoset.
                      Ja jos seurasit SAR:n tapahtumia, sinun olisi pitänyt nähdä, että SAA toimi enemmän tai vähemmän menestyksekkäästi vain siellä, missä oli tukea Venäjän ilmailulle, mm. helikopterit. Mikä on lähellä Palmyraa, mikä on Idlibissä.
                      Mutta kommentistasi päätellen sinä olet se
                      Lainaus käyttäjältä awdrgy
                      "etupanssari"
                      joka ei tiedä Syyrian tilanteesta tai ei ymmärrä mitään
                      1. +1
                        20. huhtikuuta 2020 klo 08
                        O! Lisättiin tankkeja tykistöllä (osoitti, että ei vain ilmailua), ja jalkaväki ilmestyi (lopeta, kirjoitin jalkaväestä) Helikopterit ovat tehokas tukikeino Olen samaa mieltä, etenkin kaupungissa))) Kuinka paljon niitä ammuttiin siellä? -30 40? Ja jos militanteilla olisi ilmapuolustusjärjestelmiä, niin juuri sellaiset tappiot olisi pitänyt olla (jotain niinkuin) hyvin, jos niitä todella aktiivisesti käytettiin, enkä tarkoita edes MANPADSia -ammattimaista sotilasta Siksi he käyttivät levysoitinta erittäin hyvin rajoitetusti ja juuri tukikeinona, josta itse kirjoitit (no, se ei vedä ollenkaan)
                        1. -3
                          20. huhtikuuta 2020 klo 10
                          [quote=awdrgy]Lisätty panssarivaunut ja tykistö[/quote]
                          niitä ei lisätty, ne olivat syyrialaisia. Tiedätkö, että Assadilla on panssarivaunuja, MLRS:ää ja tykistöä?
                          Ilmatuki - ilmailuvoimien avulla (eikä vain helikoptereilla, kirjoitetaan: lainaus = Grigory_45] mukaan lukien helikopterit [/ lainaus] Syyrian ilmailu ei yksinkertaisesti kestä. Vain venäläisen ilmailun ansiosta SAA valloitti Palmyran ja heitti takaisin barmays Idlibistä.

                          mitä yrität todistaa?
                        2. 0
                          20. huhtikuuta 2020 klo 15
                          No, puhutaan
                2. +2
                  19. huhtikuuta 2020 klo 19
                  Tyhjä riita. Ei kiinnosta.
          2. +2
            19. huhtikuuta 2020 klo 19
            Lainaus käyttäjältä rocket757
            Vain yksi käyttöversioista. Se oli kirjoitettu niin, ja nyt muistan.
            Jälleen, tietojen vaihtamiseksi tarvitsisi jonkun, jonka kanssa vaihtaa... Syyrian armeijassa EI yksinkertaisesti ole sellaista.
            Sitten kysymys kuuluu, halusivatko he tietää, kuinka he polttaisivat sen nopeasti taistelukentällä, jolle sitä ei määritelmän mukaan ollut tarkoitettu?

            No, jos se on sijoitettu MBT:ksi, se on tarkoitettu kaikille taistelukentälle paitsi meritaisteluihin, eikö niin? naurava
            1. 0
              19. huhtikuuta 2020 klo 21
              Ne käsittelevät muotoa, ne koskevat Yeremaa... ei ole mitään kiisteltävää.
              1. +1
                20. huhtikuuta 2020 klo 20
                Lainaus käyttäjältä rocket757
                Ne käsittelevät muotoa, ne koskevat Yeremaa... ei ole mitään kiisteltävää.

                Enkä riitele, joten jatka keskustelua juomat
                1. +1
                  20. huhtikuuta 2020 klo 20
                  Puhuminen, riitely, ei hätää juomat juomat
                  Aloimme vain toistaa.
                  Nyt on avattu uusi aihe. Sama asia.
                  Jälleen väite, ei ollut tarvetta, ei tarvetta ..... ei mistään, käy ilmi.
                  En ole jalkaväki tai tankkeri, mutta kun työskentelet syiden ja mallin kanssa, sinun täytyy kertoa heille paljon asioita! Ja arvokkaimmat löytyvät vain etulinjan sotilaiden kirjoittamista muistelmista! Tämä on ainakin totta.
                  1. +1
                    22. huhtikuuta 2020 klo 20
                    Lainaus käyttäjältä rocket757
                    Puhuminen, riitely, ei hätää juomat juomat
                    Aloimme vain toistaa.
                    Nyt on avattu uusi aihe. Sama asia.
                    Jälleen väite, ei ollut tarvetta, ei tarvetta ..... ei mistään, käy ilmi.
                    En ole jalkaväki tai tankkeri, mutta kun työskentelet syiden ja mallin kanssa, sinun täytyy kertoa heille paljon asioita! Ja arvokkaimmat löytyvät vain etulinjan sotilaiden kirjoittamista muistelmista! Tämä on ainakin totta.

                    Joten en väittele naurava
        2. 0
          19. huhtikuuta 2020 klo 19
          Valitettavasti meillä ei ole tarpeeksi rahaa käyttää tällaista konetta MBT:nä. He eivät rakenna niin paljon. Kun meistä tulee niin rikkaita (ja toivon niin), T-14 on jo vanhentunut. Tämä ehdottaa vaihtoehtoja, kuten "komentajan" (verkkokeskeisessä mielessä) tai yksittäisiä vahvistusyksiköitä (kuten läpimurtopanssarirykmenttejä toisessa maailmansodassa, niitä oli myös erittäin vähän).
      2. -1
        19. huhtikuuta 2020 klo 20
        Lainaus käyttäjältä rocket757
        mitä hänen pitäisi tehdä siellä, ajaa barmaleya, ne korvataan ATGM: n mukaan???
        Tämä on jotain hölynpölyä.

        testattu turkkilaisilla!!! vinkki wassat
        1. 0
          19. huhtikuuta 2020 klo 21
          Voit ja niin kiinni, mutta ilmeisesti ei, näin ei tapahdu.
          Tankki on uusi, syyrialaisia ​​ei luoteta siihen... miehistö voi olla vain meidän.
          1. -1
            20. huhtikuuta 2020 klo 00
            Lainaus käyttäjältä rocket757
            Voit ja niin kiinni, mutta ilmeisesti ei, näin ei tapahdu.

            kuka todella tietää... turkkilaiset veivät kymmeniä sotureitaan jalat edellä Syyriasta... ehkä tämä on Almatyn ansio!!! vinkki wassat
            Lainaus käyttäjältä rocket757
            Tankki on uusi, syyrialaisia ​​ei luoteta siihen... miehistö voi olla vain meidän.

            Uskallan olettaa, että todellisuudessa armeijallamme maan päällä ei ole sympatiaa turkkilaisia ​​kohtaan ja heidän armeijansa ei ruoki !!! pyyntö sotilas
    18. -6
      19. huhtikuuta 2020 klo 18
      Kauppias Manturov aikoo jo myydä "Armataa" ulkomaille. Pyöritä huultasi taaksepäin äläkä myy kenellekään. Ei, ei mitään muuta. Se pitäisi naamioida T-90:ksi sanomalla, että Armata-tankkiprojekti on suljettu, kallis, ei ole sopivaa elementtipohjaa, sanotaan, että kaikki on huonoa ja epäluotettavaa. Ja me itse voimme rauhallisesti testata sitä Syyriassa, Shmiriassa, toimittaa sen joukkoillemme, tutkia sitä kehityksen ja harjoitusten aikana, hiljaa kiinnittämättä huomiota. Harkitse taktiikoita, taistele käyttöä, paranna palvelua jne. kehittää itseämme tässä uudessa tekniikassa ja olla levittämättä siitä, luottaen jonkun pahamaineiseen harmaanvihreään leikkauspaperiin. Ei rahaa? Tulosta se, he lähtevät töihin.
    19. -1
      19. huhtikuuta 2020 klo 18
      lopulta myötävaikuttavat näiden taisteluajoneuvojen lopullisen ulkonäön muodostumiseen.

      Mutta lopullisen ulkonäön myötä kaikki ei yleensä mene sujuvasti. Kestää 57 vuotta, ennen kuin SU10 saavuttaa lopullisen ilmeensä. Ymmärrän, että täydellisyydellä ei ole rajaa, mutta silti..
      1. +1
        19. huhtikuuta 2020 klo 18
        Tuotantoauton pohjaksi otettiin 11. auto.
      2. +1
        19. huhtikuuta 2020 klo 20
        Su-57 ensimmäisestä lennosta riittävän valmiuden hetkeen tuli paljon nopeammin kuin F-22 ja F-35. Vaikka hänen esiintymisensä osui vuosien 2011, 2014 ja 2016 kriiseihin sekä armeijan rakenneuudistuksen aikaan.
    20. +2
      19. huhtikuuta 2020 klo 18
      Kivi puutarhassa skeptikoille, ulvoen, että "Armata on kaikki"))
    21. +1
      19. huhtikuuta 2020 klo 19
      Kukaan ei nähnyt häntä. Ja hän oli siellä.
      Pääasia, että säiliö on valmistettu kansainvälisten ISO-standardien mukaisesti, täyttää Greta Thunbergin ympäristöturvallisuusvaatimukset sekä UNECE-säännöt.
    22. +1
      19. huhtikuuta 2020 klo 19
      Manturov ilmoitti myös T-14 Armata -panssarivaunujen sarjatoimitusten alkamisesta maan asevoimille. Liittovaltion ministerikabinetin virkamies sanoi, että uuden sukupolven tankkien sarjatoimitukset Venäjän asevoimille on suunniteltu alkamaan vuonna 2021.

      mutta miten?
      "Armata" otetaan käyttöön vuoden 2019 loppuun mennessä

      https://topwar.ru/153921-armata-postupit-na-vooruzhenie-k-koncu-2019-goda.html
      1. -2
        19. huhtikuuta 2020 klo 19
        Vuonna 2019 oli vaikeuksia, oikaisu tehtiin ja 2020 ja 2021 lopulta peruttiin.
    23. 0
      19. huhtikuuta 2020 klo 20
      Ilmeisesti myös ulkomaiset kumppanit "missasivat" nämä testit.

      No, kun Christie-tankki (BT) tuotiin Neuvostoliittoon traktorin varjolla, miksi T-14:ää ei voitu tuoda SAR:iin puimurin varjolla ...
      On outoa, että Israelin juutalaiset missasivat tämän .. varsinkin kun artikkelissa puhutaan tankin testaamisesta taisteluolosuhteissa ....
    24. 0
      19. huhtikuuta 2020 klo 20
      Täällä ja mitä kirjoitin ... että on näytteitä pienimuotoisesta kokoonpanosta testausta varten ....
      ja minut miinusäänestettiin... pyyntö
      1. -8
        19. huhtikuuta 2020 klo 22
        Lainaus: Borat Sagdiev
        on näytteitä pienimuotoisesta kokoonpanosta testausta varten ....
        ja sain miinuksen..

        nämä näytteet ovat ratsastaneet paraatteja jo monta vuotta. Olisi outoa, jos he eivät olisi
    25. Kommentti on poistettu.
    26. -3
      19. huhtikuuta 2020 klo 20
      He eivät todellakaan olleet Idlibissä. Muuten turkkilaiset droonit olisivat ottaneet kuvan.
      Testattu jossain rauhallisessa paikassa. Luultavasti ajoi aavikon halki,
      kukkuloiden yli. Tarkastettu runko. Ammuttiin pölyyn.
      1. 0
        19. huhtikuuta 2020 klo 20
        Lainaus käyttäjältä: voyaka uh
        He eivät todellakaan olleet Idlibissä. Muuten turkkilaiset droonit olisivat ottaneet kuvan.
        Testattu jossain rauhallisessa paikassa. Luultavasti ajoi aavikon halki,
        kukkuloiden yli. Tarkastettu runko. Ammuttiin pölyyn.

        Nuo. Turkin droonit lentävät moottoritiellä? Ja sitten Manturov sanoo selvästi, että tankit testattiin taistelutilanteessa, ei kentällä, josta kirjoitat täällä ...
        1. 0
          19. huhtikuuta 2020 klo 20
          Lainaus: Lara Croft
          Ja sitten Manturov sanoo selvästi:

          Mistä Manturov sai tällaisen tiedon? A priori hänen ei pitäisi olla tietoinen olosuhteista, joissa säiliö on testattu. Joko PR tai sanoo mitä hänelle kuiskattiin. Jos Shoigua olisi äänestetty, se olisi kuulostanut uskottavammalta. hi
          1. +1
            19. huhtikuuta 2020 klo 21
            Lainaus: Ingvar 72
            Lainaus: Lara Croft
            Ja sitten Manturov sanoo selvästi:

            Mistä Manturov sai tällaisen tiedon?

            Luuletko hänen olevan englantilainen tai japanilainen vakooja? "Zombie-laatikon" mukaan he osoittivat hänelle vakavan ihmisen ...
            Lisäksi hän
            Marraskuusta 2012 lähtien hän on toiminut myös Rostec State Corporationin hallintoneuvoston puheenjohtajana.
            ja hyväksytty saman vuoden toukokuusta lähtien
            Venäjän federaation teollisuus- ja kauppaministeri
            ehkä joku tietää...
      2. -3
        19. huhtikuuta 2020 klo 22
        Ehdottomasti järkevä huomautus.
      3. +2
        20. huhtikuuta 2020 klo 00
        Lainaus käyttäjältä: voyaka uh
        Muuten turkkilaiset droonit olisivat ottaneet kuvan.

        F35:n huijaaminen ... ala kumartaa ennen turkkilaisia ​​droneja !!! wassat lol
    27. -2
      19. huhtikuuta 2020 klo 20
      Käynnistä moottori ja aja säiliö takaisin kuomun alle, testaa ilmastointilaite - myös testi. Ei ole todisteita osallistumisesta vihollisuuksiin. Ja aivan oikein. miehistömme istuisi siellä. Saksalaiset testasivat jotenkin myös tiikereitä Leningradin rintamalla vuonna 1942, silloin se oli surullista Fritzille
      1. -6
        19. huhtikuuta 2020 klo 21
        Olen varma, että hän taistelee siellä, eikä istu tukikohdassa. Kyllä, ja mikä voi tyrmätä hänet siellä? Babahilla ei yksinkertaisesti ole sellaisia ​​aseita.
        1. -1
          19. huhtikuuta 2020 klo 22
          itse asiassa sota on paha asia .... kun torjuntatorni osuu toukkuun ja panssari seisoo kaikella voimallaan ja sitten jopa babai voi kaivaa sen tykistöllä.
    28. 0
      19. huhtikuuta 2020 klo 21
      Lainaus: Ingvar 72

      Sergey, tässä en ole professorin ystävä, mutta tässä hän on oikeassa. Vakavan konfliktin sattuessa autoja on helppo ostaa (juutalaisaulassa Yhdysvalloissa), mutta lentäjien kouluttaminen on vaikeampaa. pyyntö

      Niin kauan kuin ohjelma on olemassa, 1000 pilottia (ei tuhansia) on koulutettu kaikkiin hankkeeseen osallistuviin maihin, joista suurin osa on amerikkalaisia ​​eivätkä kaikki ole palveluksessa. Ja kuinka paljon voit nopeasti ostaa oikealla kokoonpanolla? Kuinka nopeasti ne voidaan ottaa käyttöön? Ja jos sinun on todella taisteltava vakavaa vihollista vastaan ​​etkä ampua jonkun muun alueelta Syyriassa? Ja sinulla on myös oltava aikaa valmistaa lentokoneet lennolle, ja tämä ei myöskään ole penniäkään eikä viittä minuuttia.
      Itse asiassa kaikki ei ole niin yksinkertaista.

      Sama tarina nykyaikaisten tankkien kanssa. Ne ovat kalliita, ne rakennetaan viidessä minuutissa ja polven korjaukset eivät toimi.
      Kukaan ei taistele armadoita vastaan. Varusteet on nyt entistä helpompi purkaa, ja mikä tahansa voimakas maamiina muuttaa minkä tahansa hienon panssarivaunun 60-luvun puolivälin panssarivaunuksi, koska se pystyy purkamaan panssarista kaiken muodikkaan elektroniikan.
      Nykyaikaisia ​​hienostuneita aseita ei ole suunniteltu suurta sotaa varten, eikä suurta sotaa tule olemaan. muuten kaikki kirdyk.
    29. +3
      19. huhtikuuta 2020 klo 21
      Lainaus: Gregory_45
      Jos et ole nähnyt satelliittikuvia esimerkiksi Khmeimimistä, nämä ovat sinun ongelmiasi. Kuvat, joissa on muutoksia lentotukikohdassa, lentävät välittömästi ympäri maailmaa.
      Luuletko, että on mahdollista piilottaa useita tietokantaan aktiivisesti osallistuvia tankkeja esimerkiksi pariksi viikoksi ulkomaisilta tiedustelupalveluilta? Kyllä, olet naiivi poika))
      vastaus

      näytä kuvia. On mielenkiintoista nähdä mitä CIA lähetti sinulle 50 cm:n resoluutiolla. Haluaisin katsoa tarkemmin.
    30. Kommentti on poistettu.
    31. -7
      19. huhtikuuta 2020 klo 22
      Vain ne, jotka uskovat, että RF:n asevoimat eivät olleet Donbassissa, voivat uskoa, että T-14 oli SAR:ssa. "Kivi puutarhassa" kaiken median uskovat jne.
    32. -2
      19. huhtikuuta 2020 klo 22
      Lainaus: Sky Strike -hävittäjä
      Käytännössä on loogista ajaa tankkia taisteluolosuhteissa, jotta kaikki kommentit korjataan ja saataisiin tuotantoon täysin valmis ajoneuvo ilman karmeja.

      Mitään ei voi tehdä ilman huomautuksia. Hyvä auto, mikä tahansa, mihin tahansa tarkoitukseen, monimutkaisuuteen ja käyttöolosuhteisiin, on kompromissien hedelmä. Tuotteen laatu määräytyy monilla indikaattoreilla, jotka melkein kaikki ovat ristiriidassa keskenään.
    33. -1
      19. huhtikuuta 2020 klo 22
      Kyllä, luin kommentit. Mielestäni armeijan on rekisteröidyttävä sivustolle.
      1. +4
        20. huhtikuuta 2020 klo 01
        Lainaus: Finn
        Kyllä, luin kommentit. Mielestäni armeijan on rekisteröidyttävä sivustolle.

        mitä Luuletko, että tämä resurssi kuuluu RF:n puolustusministeriölle??!!! turvautua wassat
        1. +1
          20. huhtikuuta 2020 klo 01
          Lainaus: Nikolai Grek
          Lainaus: Finn
          Kyllä, luin kommentit. Mielestäni armeijan on rekisteröidyttävä sivustolle.

          Luuletko, että tämä resurssi kuuluu RF:n puolustusministeriölle?

          hän on todennäköisesti israelilainen (mahdollisesti japanilainen) vakooja .... mistä tiedoista hän on kiinnostunut sotilasmieheltä rekisteröinnin aikana?
          ... toisaalta, entä kansalaisten pääsy (erityisesti eristäytyneissä olosuhteissa) sähköisiin tietovälineisiin, joilla on rekisteröintitodistus tai sotilasrekisteri- ja värväystoimiston todistus ... tai entä Baba Nyura, jotka eivät palvelleet SA:ssa tai RA:ssa tai Ingušian tasavallan armeijassa, jakavat analyysin maailman sotilaspoliittisesta tilanteesta maailmassa ja keskustelevat vihollisen tai kotimaisten laitteiden suorituskykyominaisuuksista.
          Ehdotan PND:n varmenteen sijoittamista avatarin sijaan, moderaattori näki, että varmenne ei ole vanhentunut, mikä tarkoittaa, että foorumilla käydään tuhoisaa dialogia jostain muusta syystä ....
          1. 0
            20. huhtikuuta 2020 klo 12
            Sairaaloiden kanssa on ongelmia, juuri nyt alueilla suljettiin paljon (tai osastot lakkautettiin) ...
            ja sitä vähennetään entisestään. Mitä viittauksia siellä on.
            Olen asunut kadulla nyt kuukauden sen jälkeen, kun erityisen väkivaltaisten haaveilijoiden osasto purettiin.
    34. 0
      19. huhtikuuta 2020 klo 22
      Hyvin epätodennäköistä. Ottaen huomioon, kuinka vuodot tapahtuvat arabien keskuudessa, korkea-arvoisten sotilaiden kuoleman jälkeen ja heidän kurinalaisuutensa. Ainakin meidän tukikohdassamme oli Su-57-koneita, siellä voisi olla täydellinen kuvauskielto, ne saattoivat vihjailla hienovaraisesti, mitä seuraisi, jos jokin sulautuu. No, tämä on minun mielipiteeni, ehkä joku ei mene.
    35. -2
      19. huhtikuuta 2020 klo 22
      Se oli luultavasti naamioitu T 72:ksi tai muuksi, mitä he työskentelevät Syyrian armeijassa naurava
    36. -5
      19. huhtikuuta 2020 klo 23
      Syyriassa - plus.
      Jatkuvat julkaisut - miinus.

      Tämä on jo Armat-sukupolvi, kuka tietää ???
      Oliko kolmas tänä vuonna?
    37. +1
      19. huhtikuuta 2020 klo 23
      Lainaus APAS:lta
      Lainaus: Shurik70
      Ja hän on tankki. Satelliittikuvassa - suorakulmio. Mallia on vaikea erottaa toisesta, varsinkin kun ase katsoo suoraan eteenpäin.

      Ovatko sokeat ihmiset istuvat siellä näyttöjen vieressä, he eivät erota ...................

      Tämä on ilmakuva. Satelliiteista ei ole kuvia tällä resoluutiolla. Nykyajan tieteen ja teknologian taso ei ole vielä saavuttanut tätä tasoa.
      Näkymäsi syvyys on muuten hämmästyttävä, kun julkaiset tällaisia ​​viestejä täysin vakavissaan.
      1. -4
        20. huhtikuuta 2020 klo 19
        Lainaus: Mentat
        Lainaus APAS:lta
        Lainaus: Shurik70
        Ja hän on tankki. Satelliittikuvassa - suorakulmio. Mallia on vaikea erottaa toisesta, varsinkin kun ase katsoo suoraan eteenpäin.

        Ovatko sokeat ihmiset istuvat siellä näyttöjen vieressä, he eivät erota ...................

        Tämä on ilmakuva. Satelliiteista ei ole kuvia tällä resoluutiolla. Nykyajan tieteen ja teknologian taso ei ole vielä saavuttanut tätä tasoa.
        Näkymäsi syvyys on muuten hämmästyttävä, kun julkaiset tällaisia ​​viestejä täysin vakavissaan.

        satelliittikuvien resoluutio on riittävä erottaakseen yhden säiliötyypin toisesta tyypillisten ominaisuuksien perusteella. Esimerkiksi T-55 T-72:sta sekä Abrams ja Merkava.

        Valokuva näytetään sinulle selvyyden vuoksi, jotta voit verrata säiliöiden kokoja ja niiden ominaisia ​​eroja, jotka näkyvät kuvassa avaruudesta (ei tietenkään niin selvästi, mutta asiantuntija selvittää sen). Ja kukaan ei sanonut, että tämä on satelliittikuva eikä nelikopterista. Siksi voit olla hämmästynyt siitä, kuinka hyvin ymmärrät kirjoitetun
    38. 0
      20. huhtikuuta 2020 klo 00
      Taustalla t 15?
    39. 0
      20. huhtikuuta 2020 klo 00
      Grisha, hän on myös Grisha Afrikassa.
    40. +1
      20. huhtikuuta 2020 klo 00
      Sillä ei ole väliä, oliko hän siellä vai ei. Taisteluolosuhteissa ei mielestäni ole ketään, jonka kanssa sitä testata. Kuten Su57.
    41. 0
      20. huhtikuuta 2020 klo 05
      Kuinka voit jättää väliin tankin käytön?
      1. -3
        20. huhtikuuta 2020 klo 19
        Lainaus Zaurbekilta
        Kuinka voit jättää väliin tankin käytön?

        voit "missata" mitä ei ollut)
    42. -1
      20. huhtikuuta 2020 klo 06
      Enemmän kuin dezu tai punainen silli.
    43. -2
      20. huhtikuuta 2020 klo 09
      Kuuntele mitä tankkia Armata? Kirjoittaja VO Skomorokhov kirjoitti selvästi, että tämä on väärennös, luotan häneen, joten tämä ei ole!
    44. +1
      20. huhtikuuta 2020 klo 10
      He loukkasivat kakuneja, jotka huusivat Armata-projektin kuolemasta ja sen kyvyttömyydestä
    45. 0
      20. huhtikuuta 2020 klo 10
      Lainaus käyttäjältä: aver2000
      Kaikkea tätä kunnollisessa yhteiskunnassa kutsutaan paskaksi..

      Ross, yleensä kunnollisessa yhteiskunnassa, he kutsuvat hölynpölyksi, että tankkeja koskevia tietoja ilmaisee kauppaministeri, ei puolustusministeri))))

      Sanoit ajatukseni: millä pelolla kauppaministeri raportoi T-14:n testeistä... Odotan vahvistusta kulttuuriministeriltä.
      Ale, Mishustin, ota selvää kuka tekee mitä hallituksessasi?
    46. 0
      20. huhtikuuta 2020 klo 11
      Lainaus: Vitaly Tsymbal
      Uudelleen!!!! Kauppa - oli Syyriassa.!!! Miksi Mansurov, ei Shoigu, mikä vihjaa Armatan taistelukäyttöön ??? Pojat - "mabuta", "Shoigun" komennossa, eivätkä siviiliministeri Mansurovin lupaavien johtajien toimihenkilöt palavat tankissa ....

      Älä hermostu lukutaidottomuudesta! Puolustusministeriö ei tee aseiden kehittämistä ja tuotantoa. Ja vain teollisuusministeriö ja, kuten me sitä kutsumme, "... ja kauppa". Kansankielellä teollisuus- ja kauppaministeriö. http://minpromtorg.gov.ru/. Siksi asianomainen ministeri raportoi testauslaitteiden tulokset, joita EI ole hyväksytty huoltoon, lue - Manturov. Ja Shoigu sanoo sotilaallisiin kokeisiin hänen alaisuudessaan. Kun aika koittaa.
    47. +2
      20. huhtikuuta 2020 klo 11
      Lainaus Zaurbekilta
      Kuinka voit jättää väliin tankin käytön?

      Lue ulkomaalaisten mielipide siitä, kuinka he kaipasivat kohteliaiden verettömien valmistelua ja toimintaa Krimin liittämisen varmistamisessa
    48. 0
      20. huhtikuuta 2020 klo 12
      No hyvä. Ehkä länsimaisen vaikutuksen agentit eivät pysty tekemään siitä toista museonäyttelyä, kuten T-95:stä.
    49. 0
      20. huhtikuuta 2020 klo 13
      Lääkäri: "...vapautamme hänet parin päivän kuluttua"
      toveri Saakhov: "Ei ole syytä kiirehtiä. On tärkeää palauttaa terve yhteiskunta yhteiskuntaan..."
    50. -5
      20. huhtikuuta 2020 klo 13
      Tällaista tankkia varten tarvitaan vähintään 14 videokameraa, 4 edestä, 2 perästä, 4 sivuilta ja 4 ylhäältä, tornissa. Ja sinun on synkronoitava kuva. Kuinka varmistaa tämä kaikki? Virtuaalilasit tarvitaan. Tarvitsemme tehokkaita videokameroita, tarvitsemme tehokkaita näytönohjaimia. Onko meillä tämä kaikki? Hodovka ei aiheuta erityisiä ongelmia, anteeksi teknikot. Mutta elektroniikka????
    51. +4
      20. huhtikuuta 2020 klo 13
      Lainaus: Vapaa tuuli
      Tällaista tankkia varten tarvitaan vähintään 14 videokameraa, 4 edestä, 2 perästä, 4 sivuilta ja 4 ylhäältä, tornissa. Ja sinun on synkronoitava kuva. Kuinka varmistaa tämä kaikki? Virtuaalilasit tarvitaan. Tarvitsemme tehokkaita videokameroita, tarvitsemme tehokkaita näytönohjaimia. Onko meillä tämä kaikki? Hodovka ei aiheuta erityisiä ongelmia, anteeksi teknikot. Mutta elektroniikka????


      OU! Olet väärässä, edessä on 10 kameraa ja 5 joka puolella! Kosketa sitten hiirtä ja mene! Olet pelin voittaja! Voi, nämä analyytikot... he lähettävät sinut mieluummin takaisin kouluun...
    52. -2
      20. huhtikuuta 2020 klo 15
      Toinen mitalinkantaja-puhuja...Pian hän lähettää T-14:n Kuuhun, koska hän ei palvellut armeijassa, hän näki varusteet vain kuvissa, hänelle T-14 ja T-50 ovat samanniminen...mutta häntä juhlitaan jatkuvasti populistisilla iskulauseilla ja lupauksilla...
    53. +2
      20. huhtikuuta 2020 klo 17
      Lainaus: Evil 55
      Toinen mitalinkantaja-puhuja...Pian hän lähettää T-14:n Kuuhun, koska hän ei palvellut armeijassa, hän näki varusteet vain kuvissa, hänelle T-14 ja T-50 ovat samanniminen...mutta häntä juhlitaan jatkuvasti populistisilla iskulauseilla ja lupauksilla...


      Etkö palvellut omassasi, ukrainalainen? Kirottu...
    54. +1
      20. huhtikuuta 2020 klo 21
      Lainaus: Gregory_45
      Lainaus: Mentat
      Lainaus APAS:lta
      Lainaus: Shurik70
      Ja hän on tankki. Satelliittikuvassa - suorakulmio. Mallia on vaikea erottaa toisesta, varsinkin kun ase katsoo suoraan eteenpäin.

      Ovatko sokeat ihmiset istuvat siellä näyttöjen vieressä, he eivät erota ...................

      Tämä on ilmakuva. Satelliiteista ei ole kuvia tällä resoluutiolla. Nykyajan tieteen ja teknologian taso ei ole vielä saavuttanut tätä tasoa.
      Näkymäsi syvyys on muuten hämmästyttävä, kun julkaiset tällaisia ​​viestejä täysin vakavissaan.

      satelliittikuvien resoluutio on riittävä erottaakseen yhden säiliötyypin toisesta tyypillisten ominaisuuksien perusteella. Esimerkiksi T-55 T-72:sta sekä Abrams ja Merkava.

      Valokuva näytetään sinulle selvyyden vuoksi, jotta voit verrata säiliöiden kokoja ja niiden ominaisia ​​eroja, jotka näkyvät kuvassa avaruudesta (ei tietenkään niin selvästi, mutta asiantuntija selvittää sen). Ja kukaan ei sanonut, että tämä on satelliittikuva eikä nelikopterista. Siksi voit olla hämmästynyt siitä, kuinka hyvin ymmärrät kirjoitetun

      Yllä oleva lainaus kertoo selkeästi, mitä henkilö tarkoittaa, nyt on turha höpötellä.
      "He istuvat monitorien vieressä, he voivat erottaa ne toisistaan" satelliittikuvia koskevassa ketjussa, ja alla on ilmakuva. Ei ole selvää, miksi sekaannuit jonkun toisen keskusteluun, omistit hänen ajatuksensa jonkun ja yritit selvittää, mitä ne tarkoittivat. Oletko armeija vai mitä? Kirjoita selkeästi, selkeästi, ymmärrettävästi, itsellesi, älä Petyalle. Tietyn tyyppiset naiset leikkivät peppuaan.
    55. 0
      22. huhtikuuta 2020 klo 18
      Ilmeisesti tämä tarkoittaa Armatan innovatiivisten komponenttien, järjestelmien ja kokoonpanojen testaamista taisteluolosuhteissa, mahdollisesti asennettuna muihin tankin runkomalleihin, jotka eivät herätä kiinnostusta ja kysymyksiä, mukaan lukien T-14:n lopullisen ulkoasun muodostaminen.

    "Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

    ”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilja; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; Mihail Kasjanov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"