Lähes 10 vuoden tauko: yhdysvaltalaisten astronautien lähetyspäivä avaruuteen amerikkalaisella avaruusaluksella on ilmoitettu

On raportoitu, että Yhdysvallat valmistautuu lähes 10 vuoden tauon jälkeen lähettämään miehitetyn avaruusaluksen avaruuteen. Se on avaruusalus, joka kuljettaa kaksi amerikkalaista astronauttia ISS:lle. Lento on suunniteltu 27. toukokuuta.

Raporttien mukaan SpaceX, Elon Musk, on luvannut saattaa Yhdysvaltain astronautit kiertoradalle. Hän käyttää Falcon9-rakettia lähettääkseen SpaceX Crew Dragon -avaruusaluksen ISS:lle.

Astronautit, jotka pitkän tauon jälkeen amerikkalaisen miehitettyjen astronautien toiminnassa lähtevät kiertoradalle, ovat 48-vuotias Bob Behnken ja 52-vuotias Doug Hurley. Myös odotetun laukaisun tarkka aika on tiedossa - 20:32 GMT.

Tiedot on vahvistanut NASA:n johtaja Jim Bridenstine.

Muista, että amerikkalainen miehitetty kosmonautiikka asetettiin pitkälle tauolle "Columbian" vuonna 2003 tapahtuneen katastrofin ja useiden siihen liittyvien tekijöiden jälkeen. Katastrofi sai amerikkalaiset etsimään ratkaisuja avaruusaluksille. Ratkaisujen etsimisen aikana astronautit Yhdysvalloista ja muista maista varasivat paikkoja venäläiselle Sojuzille lentääkseen kiertoradalle.

Elon Muskin yritys tarjosi oman versionsa toimituksineen avaruuteen. SpaceX:n kilpailija tässä suhteessa on amerikkalainen Boeing. Molemmat yhtiöt ovat jo lähettäneet avaruusaluksensa avaruuteen miehittämättömällä versiolla. Samaan aikaan Boeingin omistama Star Liner -alus ei päässyt ISS:ään palaten maan päälle. Boeing kuitenkin ilmoitti, että he aikovat suorittaa miehitetyn lennon "lähitulevaisuudessa". Elon Muskin yrityksellä menee jonkin verran paremmin ajoneuvojen lähettämisessä avaruuteen.

Comments

[michael2000]

Jotenkin pelkään amerikkalaisten astronautien hengen puolesta. Varsinkin viimeaikaisten tapahtumien valossa...

[KAV]

No, katsotaan. Alku ei ole kaukana. Mutta jokin astronautien ikä herättää kysymyksiä. Ovatko he liian vanhoja tällaisille lennoille?

[Teberii]

He olivat kuin kurkut 10 vuotta sitten. Ja nyt he ovat ilmeisesti ainoita vapaaehtoisia. Joten anna heidän menestyä, koska he ottavat riskejä.

[donavi49]

Heillä on jo muodostettu joukko suurempi joukko kuin meillä.

Lohikäärme:
USCV-1 - ensimmäinen todellinen tehtävä puoleen vuoteen syksyllä
Hopkins (166 päivää avaruudessa)
Glover (joukkojen tulokas, ensimmäinen lento)
Shanon Walker (163 päivää avaruudessa)
Noguchi (173 päivää avaruudessa)

Boeing:
CFT - testitehtävä artikkelin sankarina
Ferguson (Boeingin lentäjä, 40 päivää avaruudessa)
Finke (380 päivää avaruudessa)
Mann (aloittelija)

CTS-1 - ensimmäinen todellinen tehtävä
legendaarinen Sunita Williams (mediapersoona, lähes vuosi avaruudessa, lensi sukkulalla, Sojuzilla ja 50 tuntia EVA:ta).
Pesquier (160 päivää avaruudessa, Ranska maksaa)
Kesady (aloittelija)

[Lipchanin]

Lainaus käyttäjältä donavi49

legendaarinen Sunita Williams (mediapersoona, lähes vuosi avaruudessa, lensi sukkulalla, Sojuzilla ja 50 tuntia EVA:ta).

Ja se on kauheaa
Siksi se luultavasti lentää niin kauan, että niitä ei päästetä Maahan

[donavi49]

Hänellä on 50 tuntia EVA:ta, vain tämä ansaitsee jo kunnioituksen Esimerkiksi Yurchikhinilla on vain 60. Aktiivisista hänellä on eniten, jopa miehet huomioiden.

Peggy Whitson pitää hallussaan naisten EVA-ennätystä, mutta hän on jo eronnut joukkueesta ja on iältään 60. Hänellä on myös naisten avaruusennätys.

[Lipchanin]

Lainaus käyttäjältä donavi49

Hänellä on 50 tuntia EKD:tä

Joten puhun siitä, he eivät päästä minua maahan ja he potkaisivat minut ulos asemalta

se vain ansaitsee kunnioitusta

Kunnioitan häntä enemmän

[Lipchanin]

Peggy Whitsonin naisten maailmanennätys EVA:ssa

Enkä puhu levyistä.
Ja pidän tästä enemmän

[Jevgeni Gontšarov (smoogg)]

Tyypillinen isänmaallinen. Canon.

[Costo]

Lento on suunniteltu 27. toukokuuta.

Olisi parempi istua kotona, älä riko itseeristysjärjestelmää. Se ei riittänyt tuomaan covidia ISS:lle)))

[dima314]

joten näyttää siltä, ​​että heillä ei ole ohjelman mukaista telakointia vai sekoitanko jotain?

[Bshkaus]

Mutta jokin astronautien ikä herättää kysymyksiä

Mikä on ongelma?
Ivanishin on 51-vuotias, nyt kiertoradalla.
Skripotshka, 51-vuotias, tutkimusmatka 61/62, palasi äskettäin kiertoradalta.
Skvortsov 54 vuotta vanha, 60/61 tutkimusmatka
Kononenko 56 vuotta vanha 58/59 tutkimusmatka
Artemiev 50 vuotta vanha, 55\56 tutkimusmatka
Jne. jne.
Kyse ei ole iästä, vaan tekniikasta, joka on edennyt pitkälle, mikä mahdollistaa mukavan kiertoradalla olemisen, sekä miehistön jäsenten erinomaisesta terveydestä.
Vai luuletko, että vain 26-vuotiaita miehiä lähetetään avaruuteen? ne ajat ovat kauan menneet, ammattikosmonautin kouluttaminen on erittäin kallista nautintoa.

[orionvitt]

Lainaus: Bshkaus

kehittyneitä tekniikoita, joiden avulla voit mukavasti olla kiertoradalla,

Hölynpöly. Missään tekniikassa kiertoradalla oleminen voi olla mukavaa ihmiskeholle. Ihminen ei ole luotu avaruuteen ja painottomuuteen. Kyllä niihin tottuu, mutta joka tapauksessa keho on valtavan stressin alla. Sekä fyysistä että psyykkistä. Ja se, että ikääntynyt, joten koska asiantuntijat.

[Bshkaus]

Hölynpöly. Missään tekniikassa kiertoradalla oleminen voi olla mukavaa ihmiskeholle

Ja noin 70 vuotta sitten he uskoivat vilpittömästi, että yliäänilentoa ei voi olla, että se oli mahdotonta))))
Olen samaa mieltä, enkä aio edes väittää, että avaruus on vihamielinen ympäristö ihmisille, mutta he hallitsevat sitä vähitellen ja luovat itselleen entistä mukavampia olosuhteita:
Timantti painoi 18 tonnia. Maailmassa on jo 130. ISS on yli 300. Mutta tämä ei ole vain kiloja, tämä on elintilan kasvu, johon sijoitetaan yhä enemmän simulaattoreita jne. tuotteita, jotka tukevat ihmisen fysiologiaa. Monia järjestelmiä ollaan nyt automatisoimassa, mikä myös vähentää astronauttien kuormitusta, ja mitä pienempi kuormitus, sitä suurempi on kestävyys ja pienempi uupumus - seurauksena lennon kesto pidennetään ja negatiiviset seuraukset vähenevät.

[dima314]

mukavuus on lisääntynyt Mirin tai Salyutin taustaa vasten, mutta lento Sojuzilla on täsmälleen sama ylikuormituksen suhteen. Siellä vain "avioniikka" muutettiin ja jalostettiin niin yksityiskohtaisesti

[Bshkaus]

mutta lento Unioniin on täsmälleen sama ylikuormituksen suhteen

Ja mitkä niistä?
Haluan selittää sinulle: ne 5-6G, jotka astronautit kokevat säännöllisen lennon aikana, menevät suuntaan rinta-selkä, kun astronautti on makuuasennossa, tämä on täysin erilainen fysiologinen vaikutus kuin sama 5G lentäjälle, joka on istuma-asennossa ja kokee ylikuormitusta suunnassa pää-jalat.
Viitteeksi Viktor Konstantinovich Kostin kärsi äärimmäisestä ylikuormituksesta 26G! hänen kollegansa saavuttivat 20-24G. Lentäjille sellaiset ylikuormitukset ovat istuma-asennon vuoksi saavuttamattomia, ja nykyään 10-12G lentäjälle on fysiologinen este, jonka yli kukaan ei vielä pääse astumaan.
Unionin ylikuormitus ei siis ole kauhein tekijä. Toistan, en tarkoita vallankumouksellista läpimurtoa astronautiikassa, puhun pienistä evoluutioista kaikilla aloilla, jotka tekevät elämästä paljon helpompaa.

[Ros 56]

No, tuollainen eläminen on yleensä epäterveellistä, ihmiset jopa kuolevat sellaiseen elämään. Ja jos käsket istua perseessäsi tekemättä mitään, pelkään, että joudut murisemaan vielä aikaisemmin.

[Lipchanin]

Lainaus: Bshkaus

Vai luuletko, että vain 26-vuotiaita miehiä lähetetään avaruuteen?

Kyllä, ja he viettivät muutaman päivän avaruudessa

[Alex Nevs]

Haluan korostaa - hyvin kallista. Nyt sellaista tietoa ei ole saatavilla! He eivät opeta kuten ennen. Liiketoiminnalle on sellainen .... Joka tapauksessa tähän ikään.

[Bshkaus]

Haluan korostaa - hyvin kallista. Nyt sellaista tietoa ei ole saatavilla!

Nauratte, meillä on sellainen tilanne Venäjän federaatiossa, että siellä on kosmonautien koulutuskeskus, on ammatti "kosmonautti", on ihmisiä, jotka ovat saaneet tämän ammatin. Siinä on yksi pieni "MUTTA". Meillä ei ole virallisia opettajia, joilla olisi oikeutta opettaa tätä ammattia. Tässä on sellainen byrokraattinen uteliaisuus, joka ajoittain aiheuttaa kiivasta keskustelua erilaisissa astronautiikalle omistetuissa konferensseissa)))).

[kinkku]

Ovatko he liian vanhoja tällaisille lennoille?

no, olet jo elänyt

[vostok68]

En edes tiedä, + vai - laittaa sinut? Ja okei, + sanokaa, toivottavasti he eivät tuomitse minua liikaa täällä!

[Krimin partisaani 1974]

joku tuomitsi, mutta minä korjasin

[vostok68]

Kiitos! Kaikesta huolimatta toivon onnea astronauteille, avaruus ei ole sodan paikka!

[Krimin partisaani 1974]

Kaikesta huolimatta toivon onnea astronauteille, ....... oikein. oikein, voit myös toivoa heille, että he sanoisivat alussa sanan GO, sataprosenttisesti auttaa

[Fantazer911]

Joten he eivät tule katumaan, jos Jumala varjelkoon mitä tapahtuu,
Lähetätkö myös jonkun kauppaan? Täällä siis myös!

[valkoparta]

heillä on pelastusjärjestelmä, se näyttää toimivan))

[vangittu]

Jos voit sanoa jotain, elä. Lisäksi niillä on viimeinen käyttöpäivä.

[donavi49]

No, Boeingilla on ongelmia, minkä seurauksena heidän oli pakko lentää uudelleen - jo täydessä profiilissa rahoilleen, ilman astronauteja. He sotkeutuivat mahdollisesti kohtalokkaisiin ohjelmistovirheisiin - nyt heidän on osoitettava, että se on korjattu.

Vaikka Jim Bridenstine - alun perin sanoi, että simulaatiot riittävät ja virheet ovat merkityksettömiä, lensi astronautien kanssa kesällä. Mutta sitten amerikkalainen järjestelmä toimi kaikkien näiden 100500 XNUMX riippumattoman toimeksiannon kanssa ja kaivoi kasaan, minkä seurauksena Jim ja Boeingin edustaja joutuivat punastumaan perustellakseen itsensä ja lupaamaan korjata kaiken (mukaan lukien NASA-ohjelman ohjausmekanismit).

Naamio oli melko hillitty, ja se aiheutti hänelle lisää simulaatioita ja testejä estääkseen häntä pääsemästä paljon eteenpäin. No, sen jälkeen kun StarLinerista on tunnistettu yli 60 kriittistä ongelmaa, mukaan lukien 8 mahdollisesti kohtalokasta, ei ole mitään järkeä pidätellä. Siksi he ajoivat heti reippaasti lennon toukokuulle. Boeing lentää parhaimmillaan astronautien kanssa uudenvuodenaattona.

[Bshkaus]

Jotenkin pelkään amerikkalaisten astronautien hengen puolesta. Varsinkin viimeaikaisten tapahtumien valossa...

Ja millaiset tapahtumat saavat sinut pelkäämään amerikkalaisten astronautien hengen puolesta?

[askort154]

Se on avaruusalus, joka kuljettaa kaksi amerikkalaista astronauttia ISS:lle. Lento on suunniteltu 27. toukokuuta.

Käsittämätön päätös. Lentotukialuksia vitsaillaan, ja samalla he päättivät lähettää "paketin" maasta avaruuteen. Se ei riittänyt saamaan viruksen ISS:lle.
Mikä kiire?! Odotimme kymmenen vuotta, mutta emme kestäneet sitä puoleen vuoteen.
Ja miten Roskosmos sen katsoo? Odotamme reaktiota.

[BlackMokona]

Kaikki kosmonautit ja astronautit käyvät aina ja läpi historian pitkän karanteenin ennen avaruuteen lähettämistä

[askort154]

Kaikki kosmonautit ja astronautit ovat aina ja kautta historian käyneet läpi pitkän karanteenin ennen avaruuteen lähettämistä.

Astronautit kyllä. Ja heidän lähtöään palvelevat sadat ihmiset lääkäreistä ja kaikista aloittavista palvelijoista. Tapauksia on jo satoja, lääkäreiden itsensä infektio.
Vaikka itse käsittelen tätä "paisunutta" aihetta ironisesti. Mistä tämä OVID-19 voisi olla peräisin, lentotukialuksista ja sukellusveneistä, jotka sijaitsevat
vesitilat. Loogisesti, jos he rauhallisesti suunnittelevat laukaisevansa laivan AVARUUKSIIN, kansainväliselle asemalle maapallon "myrinä" aikana,
tämä korostaa jälleen kerran, että tämä kaikki on ihmiskäsien työtä.
Tavallisesta kausi-influenssasta järjestä "show" maailmanlaajuisesti.
Samaan aikaan joku häviää ja joku "löytää" paljon.
Siksi pilailuni amerikkalaisen aluksen vesillelaskusta laskettiin vesille ilman
selityksiä, mutta ironisesti. Mutta joku ei ymmärtänyt sitä.

[BlackMokona]

Kukaan ei järjestä merimiehille karanteenia ennen purjehdusta

[Vadim237]

Rogozin Twitterissä hyökkää jälleen Muskin kimppuun sanomalla, että jätät kuljetukset - siksi Roskosmosissa mikään ei toimi ja kaikki on hidastunut.

[liukastui]

Lainaus: Vadim237

Rogozin Twitterissä putoaa taas Maskiin

Ei. Rogozin vastasi artikkeliin Muskin lausunnosta sanomalehdessä tai valhenauhalla. Henkilökohtaisesti Maskille vastasi Glavkosmosin johtaja Dmitri Loskutov: Voi herra lobbaaja! ja antoi pöydälle:

https://pbs.twimg.com/media/EVs96sNXsAAD0S0?format=jpg&name=large

Lainaus: Vadim237

he sanovat, että jätät kuljetuksen - siksi Roskosmosissa mikään ei toimi ja kaikki on hidastunut.

Ei. O sanoi: "Tämä on vastustajiemme kyynisyyttä ja tekopyhyyttä. Reilun taistelun sijaan avaruuslaukaisumarkkinoilla he lobbaavat meitä vastaan ​​sanktioita ja käyttävät polkumyyntiä rankaisematta. "

Muistutan, että vuodesta 2022 alkaen amerikkalaiset yritykset ja yritykset, jotka käyttävät amerikkalaisia ​​komponentteja satelliiteissa, ovat nimenomaisesti kiellettyjä venäläisten avaruustekniikoiden käyttö.

[Bshkaus]

Käsittämätön päätös. Lentotukialuksia vitsaillaan, ja samalla he päättivät lähettää "paketin" maasta avaruuteen. Se ei riittänyt saamaan viruksen ISS:lle.
Mikä kiire?! Odotimme kymmenen vuotta, mutta emme kestäneet sitä puoleen vuoteen.
Ja miten Roskosmos sen katsoo? Odotamme reaktiota

Miksi kirjoitat siitä täällä? Tämän sivuston ihmiset eivät tee päätöksiä, kaikki kysymykset ovat Rogozinia varten, myös laukaisumme etenevät suunnitelmien mukaan, eikä kukaan ole perunut valmistautumista seuraavaan.

[tihonmarine]

Lainaus käyttäjältä michael2000

Jotenkin pelkään amerikkalaisten astronautien hengen puolesta. Varsinkin viimeaikaisten tapahtumien valossa...

No, miksi olet niin myötätuntoinen?

[Marconi41]

Lainaus käyttäjältä michael2000

Jotenkin pelkään amerikkalaisten astronautien hengen puolesta. Varsinkin viimeaikaisten tapahtumien valossa...

Ehkä siksi astronautit ovat niin umpeen kasvaneita. Nuoret amerikkalaiset ovat pahoillaan.

[Aleksei Permistä]

mitä sinä heidän henkensä?

[KVU-NSVD]

Ennemmin tai myöhemmin sen täytyi tapahtua. Onnea .

[marchcat]

Kunpa tämä lento ei olisi "yksisuuntainen".

[KVU-NSVD]

Lainaus marchcatilta

Kunpa tämä lento ei olisi "yksisuuntainen".

Toivoisitko tätä kahdelle astronautille? Minua ei . Onnea heidän lennolle ja onnea meille ohjelmiimme.

[marchcat]

Ja minä en, anna kaiken jatkua normaalisti.

[U-58]

Alalla on hyvä perinne (voit pitää sitä taikauskona) - ei "karjuuta" julkaisun aattona ...

[Etana N9]

Heillä on laiva ... se on ... innovatiivinen, näyttää ... eikö?

[liukastui]

Lainaus: Etana N9

Heillä on laiva ... se on ... innovatiivinen, näyttää ... eikö?

Älä.

[tihonmarine]

Lainaus marchcatilta

Kunpa tämä lento ei olisi "yksisuuntainen".

Ukraina miinus, pahoittelut omistajilleen.

[Siperian parturi]

Mitä tahansa he sanovat / kirjoittavat amerikkalaisten avaruusohjelmien alemmuudesta, he lähestyvät hitaasti uuden miehitettyjen lentojen ohjelman toteuttamista.
Mitkä ovat saavutuksemme?
... kuten taksinkuljettajat, "Zhigulilla", peritty hänen isältään ..
Ei, unohdin: he nimesivät "Federation" uudelleen "Eagleksi"

[Lopatov]

Lainaus: Siperian parturi

Mitä tahansa he sanovat / kirjoittavat amerikkalaisten avaruusohjelmien alemmuudesta, he lähestyvät hitaasti uuden miehitettyjen lentojen ohjelman toteuttamista.

"Valitsemme mennä Kuuhun", Kennedy sanoi 25. toukokuuta 1961
"Se on pieni askel ihmiselle, suuri harppaus ihmiskunnalle", Armstrong sanoi 20. heinäkuuta 1969.

Näiden lauseiden välillä on 8 vuotta. Kahdeksan vuotta, Carl!
Päätöksen lentää kuuhun ja ensimmäisen ihmisen välillä.
Kuuhun, Carl, älä kiertoradalle!

George W. Bush ilmoitti New Horizons -ohjelman käynnistämisestä 14. tammikuuta 2004
16 vuotta sitten Carl.
Tämä ei ole "alempiarvoisuutta", tämä on RAJOITTAMISTA

Lainaus: Siperian parturi

Mitkä ovat saavutuksemme?

Ja me lensimme. Ja he ajoivat. Amerikkalaiset mukaan lukien.

[Roomalainen 123567]

8 vuotta Kennedyä .. Seurauksena on kehitystä ..
16 vuotta Bushia .. myös kehitystä tapahtuu ..
Ja meillä on .. kyllä ​​.. isän Zhiguli .. Ne ovat edelleen liikkeellä, epäilemättä .. Onko se vain saavutuksemme, ja missä on kehitys ..

[Lopatov]

Lainaus: Roman123567

8 vuotta Kennedyä .. Seurauksena on kehitystä ..
16 vuotta Bushia .. myös kehitystä tapahtuu ..

Negatiivista kehitystä kutsutaan degradaatioksi.

[Roomalainen 123567]

No .. kirjoitetaan se ylös, kuuhun lentäminen on degradaatiota ..
Kyllä, ja Tesla Zhigulia vastaan ​​- myös ..))

[Lopatov]

Lainaus: Roman123567

No .. kirjoitetaan se ylös, kuuhun lentäminen on degradaatiota ..

Sinun tarvitsee vain käynnistää tyhmä...

[Roomalainen 123567]

En käynnistänyt sinua .. itse kirjoitit, että tämä on negatiivinen kehitys ..))

[Lopatov]

Lainaus: Roman123567

En sytyttänyt sinua .. sinä itse annoit sen pois ..

Eli väität, että et todellakaan ymmärtänyt, mistä kirjoitin?
Onko sinulla Klitshko sukulaisissasi? Myös se... vaihtoehtoisen ajattelun kanssa.


Okei, teen sen mahdollisimman yksinkertaiseksi sinulle henkilökohtaisesti.
Kun lentää Kuuhun kestää 8 vuotta ja jonkin ajan kuluttua 16 vuotta ei riitä lentämään kiertoradalle, sitä ei voida kutsua kehitykseksi.
Tämä on hajoamista puhtaimmassa muodossaan.

Otetaan esimerkiksi sinä.
Kuukausi sitten ymmärsit lauseen "koordinaattilain lähentäminen askeleella" merkityksen 20 minuuttia. Tänään olet yrittänyt ymmärtää lauseen "romaani, syötkö?" merkitystä tunnin ajan, ja olet jo melkein lähellä sen ymmärtämistä.
Jos kutsut sitä, mitä itsellesi tapahtuu, "kehitys", niin ylistät itseäsi erittäin paljon.

Joten se tuli, vai odota viikko?

[Roomalainen 123567]

Jatkat teeskentelyä..)))

Kesti 8 vuotta lentää kuuhun.
Uuden laivan luominen kesti 16 vuotta.
Nyt kysymys kuuluu - mitä olemme luoneet kaikkien näiden vuosien aikana?
Tämän logiikan mukaan - olemme palanneet dinosaurusten aikoihin .. ja kerskuneet isän Zhigulista ..

Voimme mennä vieläkin pidemmälle .. puoli vuosisataa sitten laukaisimme AMS:t Marsiin ja Venukseen, ja nyt voimme vain pudottaa ne mereen .. Ja missä ovat meidän buraanimme ??

Tosiasia on, että amerikkalaiset, vaikka pitkään, hitaasti .. mutta loivat .. Ja loivat jotain uutta .. Meillä olisi voinut olla pyörivä puhelin sata vuotta sitten, mutta jos keksimme jotafonin eilen, niin tämä on edelleen kehitystä. .. Täsmälleen sama heillä on myös kehitystä avaruuden kanssa ..
Ja kuten meillä oli Zhiguli, meillä on edelleen..

Joten on parempi kirjoittaa Klitschosta ja kirjoittaa likiarvo, siellä voit ainakin saada sen hauskaksi .. eikä tyhmäksi ..

[Lopatov]

Lainaus: Roman123567

Kesti 8 vuotta lentää kuuhun.
Uuden laivan luominen kesti 16 vuotta.

hajoaminen

Lainaus: Roman123567

Nyt kysymys kuuluu - mitä olemme luoneet kaikkien näiden vuosien aikana?

Modernisoitu.
Miehitetyn astronautiikan säilyttäminen. Ja jopa tienannut sillä rahaa.
Se on suhteellisen pienelle avaruussijoituksellemme valtava saavutus.

Lainaus: Roman123567

Tosiasia on, että amerikkalaiset ovat pitkään, hitaasti .. mutta luoneet ..

Sinä valehtelet.
Ei ole vielä luotu.

Lainaus: Roman123567

Ja kuten meillä oli Zhiguli, meillä on edelleen..

Sinulla on Zhiguli. Moottori vaihdettu siihen, laatikko...
Naapurilla oli Ferrari, hän rakastui siihen ja nyt hän on kerännyt Rolls-Roycelle 16 vuotta.

Ajattelet hänet töihin joka päivä ja ajattelet surullisesti "ja naapuri kehittyy, toisin kuin minä"


Vittu, käynnistä vihdoin aivot!

[Roomalainen 123567]

Vaihdamme vain Zhigulin maalia ja johdotuksia .. ja ylpeilemme kuningattaren saavutuksista, joka ei ole ollut kanssamme puoleen vuosisataan ..
Se, että naapuri rakastui Ferrariin, on hänen ongelmansa .. pääasia, että hän pystyi keräämään voimansa ja keksimään uuden..
Joka päivä ajoimme hänet iloisesti töihin .. emmekä nyt halua hyväksyä todellisuutta, että hän ei silti istunut toimettomana kaikki nämä vuodet, toisin kuin me ..

Sinut on jo työnnetty nenälläsi Buraniin ja Venukseen .. ja Angaraan/liittovaltioon ..
Ja sinä raivoat heidän huonontumisestaan ​​ja yrität vitsailla aivoille.

[Lopatov]

Lainaus: Roman123567

Vaihdamme vain Zhigulin maalin ja johdot..

Se on valhe. Vai onko jopa Wikipedia sinulle kovin vaikeaa?

Lainaus: Roman123567

Se, että naapuri rakastui Ferrariin, on hänen ongelmansa .. pääasia, että hän pystyi keräämään voimansa ja keksimään uuden..

Ja sitten taas keksiä. Ja sitten taas, ja taas... Ja he ottivat häneltä rahaa kaikesta tästä...
Mutta silti pitää kantaa...

Lainaus: Roman123567

Joka päivä ajoimme hänet iloisina töihin..

Koska hän maksoi meille. Paljon. "Kehittyy"

Lainaus: Roman123567

Sinut on jo töksätty Buraniin

Emme vetäneet. Ja amerikkalaiset eivät myöskään vetäytyneet, ja heidän oli pakko ottaa askel taaksepäin kapselialuksiin

[Roomalainen 123567]

Toisin kuin sinä, en koskaan valehtele..
Käytämme kuninkaallisia raketteja, emmekä ole kehittäneet sidettä viimeisten 30 vuoden aikana .. Tämä on tosiasia, vaikka väistät kuinka ..

He ottivat rahaa naapurilta, mutta he eivät antaneet heille mieleen, eivätkä he keksineet uutta ja jatkoivat Neuvostoliiton Zhigulin käyttöä.
Ja naapuri ei tänä aikana istunut toimettomana, mutta sinä et pidä siitä .. koska olisi parempi kantaa häntä ikuisesti..
Kyllä, en väitä vastaan ​​.. enkä haittaisi, jos he lentäisivät laivoillamme loputtomasti .. Mutta toivelistamme on yksi asia, todellisuus on toinen asia ..

Joo .. amerikkalaiset, jotka lävistivät eilen Shuttlella, ikäänkuin ottivat askeleen taaksepäin .. hajosivat kapseleiksi ..
Ja me, lentäen niillä puoli vuosisataa, olemme tavallaan kehittymässä .. Oi vei ..))

[Lopatov]

Lainaus: Roman123567

Käytämme kuninkaallisia raketteja, eikä sidos ole kehittynyt viimeisten 30 vuoden aikana.

Ja tämä on myös valhe.
Oletko patologinen valehtelija? Etkö voi tehdä toisin?

Lainaus: Roman123567

Joo .. amerikkalaiset, jotka lävistivät eilen sukkulan, ikäänkuin ottivat askeleen taaksepäin

He eivät "lävistäneet" he "eivät vetäneet"
Oletko lisännyt lukemiseen liittyviä "ongelmia" jatkuviin valheisiin?

[ciujoilu]

Anteeksi, mutta sinä osoitit tyhmän. Kaveri kirjoitti kaiken selvästi, mitä hän tarkoittaa sanalla "degradaatio"

[askort154]

Lopatov...Sinun tarvitsee vain kytkeä tyhmä päälle.

Unohda koko juttu. Tämä on "ammattimainen" trolli. Ilmoittauduin 27. maaliskuuta, tein 170 sisäänheittoa ja sain niistä 2500 miinusta. Jos peikkoa ei "ruokita", hän asuu sivustolla enintään viikon. Sitten hän tulee ulos uudella "lempinimellä", ja kaikki on ympyrässä. Tästä hän saa elantonsa joko Navalnyilta tai ukrainalaisilta suojeltavilta. En kiinnitä niihin huomiota (en ruoki niitä). Minua ärsyttävät enemmän "kitkailijat", loukattu koko loppuelämäksi. Ihmiset sanoivat sellaisista ihmisistä - "hän on aina loukkaantunut siitä, että hänen naapurinsa on paksumpi ja pidempi, vaikka hän ei ole nähnyt häntä."

[Lentäjä_]

Kiitos trollien tunnistuskriteeristä.

[Lentäjä_]

No, siinä on kaksi miinusta - kaksi peikkoa on jo saatu kiinni.

[eklmn]

"Rekisteröidyin 27. maaliskuuta, tein 170 sisäänheittoa ja sain niistä 2500 miinusta."
"Kiitos peikon tunnistuskriteeristä."
Miinukset - tämä ei ole trollin kriteeri. Muuten, minulla on niitä noin 7 tuhatta, miinukset.
Haittoja laittavat ne, jotka eivät halua saada nuudelit pois korviltaan, siinä kaikki! Ja sivusto on täynnä nuudeleita, kuten kommenteissa. Jos et halua nuudeleita, opi englannin kieltä, etsi orig. tee omat lähteesi ja johtopäätöksesi!

[Roomalainen 123567]

"En kiinnitä niihin huomiota"
Siinä määrin, että oli jo hyödyllistä tutkia ilmoittautumispäivää ja laskea tykkäyksiä..))
Äiti rakas .. sinulle ei ole tärkeää kirjoitetun merkitys, vaan kuinka monta tykkäystä saat tästä??) Kuten toimittajat .. mitä kovempi tunne ristiinnaulitusta pojasta, sitä enemmän katselukertoja ..
Luulen, että Navalnyi ja ukrainalaiset suojelijat lisätään nyt sinulle .. joten .. päiväsi oli menestys ..))

[monni]

ja mitä astronautti sanoo, kun hän taas virtsaa vaippaan.

[Mooli]

Lainaus: Lopatov

Lainaus: Roman123567

8 vuotta Kennedyä .. Seurauksena on kehitystä ..
16 vuotta Bushia .. myös kehitystä tapahtuu ..

Negatiivista kehitystä kutsutaan degradaatioksi.

Mutta ilmaisulla "negatiivinen kehitys" on erilainen tunnevärjäys. Mutta "degradaatio" on yksinkertainen ja ymmärrettävä.

[dima314]

Mutta entä jos amerikkalaiset murskasivat vanhan Fordin ja lentävät liftaajien kyydissä 9 vuotta, onko se kunniakkaampaa?

[atalef]

Lainaus: Lopatov

Näiden lauseiden välillä on 8 vuotta. Kahdeksan vuotta, Carl!
Päätöksen lentää kuuhun ja ensimmäisen ihmisen välillä.
Kuuhun, Carl, älä kiertoradalle!

toisen maailmansodan lopusta ensimmäisen satelliitin lentoon - 12 vuotta Karl

Lainaus: Lopatov

George W. Bush ilmoitti New Horizons -ohjelman käynnistämisestä 14. tammikuuta 2004
16 vuotta sitten Carl.
Tämä ei ole "alempiarvoisuutta", tämä on RAJOITTAMISTA

hangaari

Elokuu 3 1992 vuonna sotilaallisten avaruusjoukkojen tieteellisen ja teknisen neuvoston päätöksen, joka on päivätty aiheesta "Käynnitysajoneuvot: niiden nykyaikaistamisen ja kehittämisen tila ja näkymät" sekä Venäjän federaation hallituksen syyskuussa antaman asetuksen perusteella. 15. 1992 julkistettiin kilpailu raskaan luokan SRC (space missile system) suunnittelusta ja luomisesta. Kilpailuun osallistui RSC Energia im. Akateemikko S.P. Korolev, GKNPTs im. M. V. Khrunichev ja SRC “KB im. Akateemikko V.P. Makeev, joka toimitti useita kantorakettiversioita erityisesti muodostetun osastojen välisen asiantuntijakomitean harkittavaksi

30 vuotias Carl.
Mutta Angaraa ei ollut olemassa - sitä ei ole olemassa.
Ja he lentävät ja kuinka he lentävät, kuin Boeing, kuin Musk.

Lainaus: Lopatov

tämä on DEGRADATION

Rogozin suostui - plus sinulle

[Lopatov]

Lainaus atalefilta

30 vuotias Carl

Ja Venäjä ei ole 30 vuoteen pystynyt lähettämään kosmonautteja kiertoradalle, ymmärsinkö oikein?
Kuka sen sitten tekee?

[Roomalainen 123567]

Taas teeskentelee..))

Ehkä .. Mutta me tavallaan puhuimme kehityksestä!! Mikä oli Zhigulin esimerkki??
Ja missä meidän kehitys on??

[Lopatov]

Lainaus: Roman123567

Ehkä .. Mutta me tavallaan puhuimme kehityksestä!! Mikä oli Zhigulin esimerkki??
Ja missä meidän kehitys on??

Näen, ettet ymmärrä...
Liian vaikeaa sinulle.
Kuten lupasin, odotan viikon.

[Roomalainen 123567]

Mutta ymmärsit kaiken täydellisesti, lopulta ..
Nyt voit elää sen kanssa loppuelämäsi..))

[Lopatov]

Lainaus: Roman123567

Mutta ymmärsit kaiken täydellisesti, lopulta ..
Nyt voit elää sen kanssa loppuelämäsi..))

Siitä ei ole vielä viikkoa.
Onko sinullakin ongelmia sen kanssa?
Opettaa?
Vaikka ei se tosiasia, että ymmärrät.
Okei, varoitan sinua, kun viikko on ohi.

[Roomalainen 123567]

Ja en odota, ja lainaan jälleen kerran yllä olevan henkilön viestiä.
Jotta ymmärrät edelleen kehityksen ja rappeutumisen käsitteiden merkityksen ..))

"30-vuotias Carl.
Mutta Angaraa ei ollut olemassa - sitä ei ole olemassa.
Ja he lentävät ja kuinka he lentävät, kuin Boeing, kuin Musk.

[Lopatov]

Lainaus: Roman123567

Jotta ymmärrät edelleen kehityksen ja rappeutumisen käsitteiden merkityksen ..))

Viikko ei ole vielä mennyt.
Sanoin, että varoitan sinua.

[atalef]

Lainaus: Lopatov

Ja Venäjä ei ole 30 vuoteen pystynyt lähettämään kosmonautteja kiertoradalle, ymmärsinkö oikein?

vaikutelma, että amerikkalaiset eivät pystyisi siihen.
He eivät tarvinneet sitä, siellä oli avaruusohjaamo, kallis, mutta se sopi heille, he mobilisoivat kaikki voimansa uuteen teknologiseen läpimurtoon, yksityisten avaruusyritysten kehittämiseen ja saavuttivat merkittävän.
He keskittyivät pääasiaan, ylivoimaiseen ylivoimaan, ja tämä on tulos.

Lainaus: Lopatov

Kuka sen sitten tekee?

Kaikki otettiin pois, ja NASAn ja Yhdysvaltojen strategia kohdistui tähän.

[Lopatov]

Lainaus atalefilta

vaikutelma, että amerikkalaiset eivät pystyisi siihen.

Se ei ole "vaikutelma", se on tosiasia

Lainaus atalefilta

He eivät tarvinneet sitä

He eivät tarvinneet sitä ja siksi he maksoivat siitä miljardeja ......
Venäjältä.
Ja he maksavat.
Kohtuullista... Olet niin älykäs...

Lainaus atalefilta

Kaikki otettiin pois, ja NASAn ja Yhdysvaltojen strategia kohdistui tähän.

Kuljetettiinko sinua?
Ja kuinka monta astronauttia he voisivat lähettää avaruuteen?
Nolla?
Se on huonoa tuuria

[atalef]

Lainaus: Lopatov

He eivät tarvinneet sitä ja siksi he maksoivat siitä miljardeja ......
Venäjältä.
Ja he maksavat.
Kohtuullista... Olet niin älykäs...

vain se, mikä on kannattavampaa, on järkevää.
Sisällytä koko henkilökunta itsenäisiä laukaisuja varten, jatka sukkulat jne. jne. tai keskity uuteen suuntaan lähettämällä kaikki resurssit sinne.
Minusta tuntuu, että henkilö, joka pitää Rolls-Roycea kotona vain Yun päästäkseen töihin, on hieman outo.
Siksi järkevä lähestymistapa - kokeet ja tutkimus ISS:stä - toteutettiin täysimääräisesti. toistaiseksi säästääksemme - menimme taksilla (ja jopa Zhigulissa) - mutta yhtäkkiä, oho, Tesla ilmestyi. ja jopa autopilotilla (esimerkkinä 0
Ja Zhigulin gaster, kaikki saalis ohitettiin, ja lopulta se oli sama heidän kanssaan (Zhiguli 0 ja jäi.
Näin on paremman konseptin vuoksi.
Ymmärtäisin, jos Zhigulin omistaja muuttaisi Ferrarille saadun laardin takia, mutta ei - hän jäi Zhiguliin

-- Selitinkö selvästi?

Lainaus: Lopatov

Kuljetettiinko sinua?
Ja kuinka monta astronauttia he voisivat lähettää avaruuteen?
Nolla?

Kaikki he halusivat lähetettiin.

Lainaus: Lopatov

Se on huonoa tuuria

Se ei ole tehtävä, kun Roskosmosta ei ole ketään kantamassa.

[Lopatov]

Lainaus atalefilta

vain se, mikä on kannattavampaa, on järkevää.

Onko kannattavampaa maksaa muille kuin tehdä se itse helposti ja yksinkertaisesti?

Lainaus atalefilta

Kaikki he halusivat lähetettiin.

Eli ei toistaiseksi yhtään.
He eivät halua? Ja vastahakoisesti maksaa Venäjälle?
Olet jo alkanut lähettää jotain täysin hölynpölyä

Lainaus atalefilta

Se ei ole tehtävä, kun Roskosmosta ei ole ketään kantamassa.

Milloin?
He ovat ilmoittaneet Suuresta Peramogasta jo neljän vuoden ajan. Ja maksujen lopettamisesta viholliselle Roskosmosille.

Mitä itse asiassa, ja puhetta.
DEGRADATION

[atalef]

Lainaus: Lopatov

Onko kannattavampaa maksaa muille kuin tehdä se itse helposti ja yksinkertaisesti?

Kyllä, saadaksesi voita voileipää varten, ei ole ollenkaan välttämätöntä pitää lehmää ja öljymyllyä - mene vain kauppaan ja osta

Lainaus: Lopatov

Eli ei toistaiseksi yhtään.
He eivät halua? Ja vastahakoisesti maksaa Venäjälle?

ei, he haluavat ja maksavat Venäjälle toistaiseksi.
Koska oman lehmän pitäminen on kallista, se on eksyksissä ja jätetty yksin koko tilalle.
Kallista, halvempaa ostaa kaupasta, välittämättä siitä, mikä on öljyn hinta valmistajalta ja investoiko hän karjan modernisointiin ja uusimiseen.

Lainaus: Lopatov

Olet jo alkanut lähettää jotain täysin hölynpölyä

Onko sinulla luetun ymmärtämisessä ongelmia?
Täällä NASA on jo vaihtanut karjaa ja tila on modernisoitu ja kustannukset ovat pienet, sillä lehmää lypsätään 4 kertaa päivässä ja se antaa maidon sijasta kermaa.
Miten ymmärrät tämän ymmärtämisen helpottamiseksi, ehkä jotenkin tuskin saa kiinni ajatusjunasta

Lainaus: Lopatov

Milloin?

Jo tänä ja ensi vuonna viimeiset yhteislennot.

Lainaus: Lopatov

He ovat ilmoittaneet Suuresta Peramogasta jo neljän vuoden ajan. Ja maksujen lopettamisesta viholliselle Roskosmosille.

[Lopatov]

Lainaus atalefilta

Kyllä, saadaksesi voita voileipää varten, ei ole ollenkaan välttämätöntä pitää lehmää ja öljymyllyä - mene vain kauppaan ja osta

Luetko edes artikkeleita, joiden alle julkaiset?
Siinä vain sanotaan, että amerikkalaiset lopettavat vihdoinkin kaupassa käymisen, kun heillä on lehmä ja öljymylly.
Jos he voivat tietysti saada päätökseen kuusitoista vuotta yrittäneen perustaa öljymyllyn.

Lainaus atalefilta

Onko sinulla luetun ymmärtämisessä ongelmia?

Tietenkin se on ongelma.
Kirjoitin siitä. Olet jo alkanut lähettää hölynpölyä. Se, että amerikkalaiset eivät yksinkertaisesti halunneet lähettää astronautiaan kiertoradalle, koska he arvostivat tätä avaruusteknologian kehittämistä. Mutta samaan aikaan he jatkoivat valtavien rahasummien maksamista Venäjälle.

Ymmärrät jo väitteesi.
Jos he tarvitsivat sitä, miksi he poikivat 16 vuotta?
Jos he eivät tarvinneet sitä, miksi he maksoivat Venäjälle?

Lainaus atalefilta

Jo tänä ja ensi vuonna viimeiset yhteislennot.

Vuonna 2014 Charles Bolden vannoi, että tämä siunattu aika, jolloin astronautit lähtevät avaruuteen vain Yhdysvaltojen maaperästä, tulee vuonna 2017.
Minkä vuoden muistat pihalla?

[Fikys]

Lainaus atalefilta

Se ei ole tehtävä, kun Roskosmosta ei ole ketään kantamassa.

Kannamme sitä - se on huono, emme kanna - se on myös huono :)) Olisit jo päättänyt kumpi on parempi;)

[Fikys]

Lainaus atalefilta

toisen maailmansodan lopusta ensimmäisen satelliitin lentoon - 12 vuotta Karl

Tarkoitatko, että Neuvostoliitossa tieteen ja teknologian kehitys oli korkeampi kuin Venäjän federaatiossa? Joten tämän kanssa, IMHO, kukaan ei kiistä, yleisesti hyväksytty tosiasia. Kapteeni itsestäänselvyys?

[BlackMokona]

Joten katso, kuinka paljon rahaa myönnettiin siellä täällä

[Lopatov]

Lainaus BlackMokonalta

Joten katso, kuinka paljon rahaa myönnettiin siellä täällä

Raha on toinen tarina...
Virastona, jolla on maailman suurin vuosibudjetti, onnistui rakastumaan miehitettyyn astronautiikkaan... En voi edes kuvitella

[BlackMokona]

Kyse on vain siitä, että hallitus ei osoittanut rahaa miehitettyyn tilaan. Virasto ei voi vapaasti valita ohjelmia vasemman kantapäänsä pyynnöstä, vaan se hyväksyy kaiken kongressissa.
He tyrmäsivät rahaa uudelle alukselle vasta vuonna 2014, ja sitten ensimmäisenä vuonna kongressi siirsi kaikki rahat toiseen ohjelmaan. Ja siten SpaceX vasta vuonna 2015 alkoi saada rahaa uuden aluksen kehittämiseen.

[Lopatov]

Lainaus BlackMokonalta

Kyse on vain siitä, että hallitus ei osoittanut rahaa miehitettyyn tilaan

Joo ...
Roskosmos ajoi niitä ilmaiseksi 8)))

[BlackMokona]

Se meni muiden ohjelmien kautta.
Esimerkiksi nyt he ostivat paikkoja Boeingilta Sojuzissa, joka sai ne merilaukaisuveloista.
Ja näin kaikki meni ISS:n tai muiden hauskojen sopimusten kautta.
Ja laivojen kehittämis- ja toimitusohjelman mukaan niillä oli saumoja

[Lopatov]

Lainaus BlackMokonalta

Se meni muiden ohjelmien kautta.

Se oli rahaa miehitetylle astronautikalle.

[BlackMokona]

No, sanotaanpa sitten toisin. Rahaa sukkulan korvaavan kehittämiseen alettiin osoittaa vasta vuonna 2015. Sitä ennen kongressi lähetti tavalla tai toisella uy:lle

[Venja Selnikov]

Roskosmos ei tietenkään kantanut sitä ilmaiseksi.
Mutta tässä on asia - joka vuosi sinulle annetaan "penni" toimitusta varten. Tämä on kohdennettu artikkeli, se on sidottu kansainvälisiin sopimuksiin, se on sovittu senaatin valiokunnassa, kuten kaikki muutkin menot. Ja mitä he antavat sinulle ostaaksesi paikkoja - NASAlla ei ole oikeutta kuluttaa mihinkään muuhun. Ja tilanne on yksinkertainen - aluksi vuotuinen penni oli pieni ja suhteet ovat paljon paremmat, mutta joka vuosi penni kasvaa ja suhteet meihin huononevat, ja he tarkistivat aikaisempia säännöksiä, päättivät päästä eroon sellaisista jo kannattamattomista riippuvuuksista, ja päättivät aloittaa uuden ohjelman omalla tavallaan.
Se, etteivät he tajunneet (ja he eivät osoittaneet paljon rahaa) aikaisemmin, on tietysti heidän byrokratiansa onnettomuus. Mutta ei kriittinen. Toisin kuin me, he eivät tee fetissiä miehitetystä astronautiikasta, kun Apollon sulkemisen jälkeen ja ennen sukkulien laukaisua he eivät voineet lentää millään moneen vuoteen – kukaan ei sanonut, että Yhdysvallat olisi unohtanut kuinka miehitetyille astronautiikoille ... ja muuten meillekin, Sitten heistä ei sanottu sellaista hölynpölyä.

[atalef]

Lainaus: Lopatov

Raha on toinen tarina...

miksi erota?
et laske muiden rahoja, vaan arvioi saavutusten perusteella.
Muuten, kuinka paljon rahaa Roskosmos sai Yhdysvalloista sekä moottoreista että astronautien kuljettamisesta 7
Eli miten on ?

[Lopatov]

Lainaus atalefilta

miksi erota?

Koska en halua amerikkalaisten kastelevan guanoa täällä

Lainaus atalefilta

Muuten, kuinka paljon rahaa Roskosmos sai Yhdysvalloista sekä moottoreista että astronautien kuljettamisesta 7

Loooooooo.
Näyttää siltä, ​​​​että Yhdysvaltain viranomaiset työskentelevät Venäjän hyväksi ...
Sen sijaan, mitä he voivat helposti luoda ja organisoida itse, he maksavat viholliselle.


Siellä on raju paha. Amerikkalaiset patriootit ovat yksinkertaisesti velvollisia kiiltämään amerikkalaisia ​​virkamiehiä kastelemalla heidät vihreällä maalilla ja heittämällä ne roskakoriin...

[tihonmarine]

Lainaus: Siperian parturi

Mitä tahansa he sanovat / kirjoittavat amerikkalaisten avaruusohjelmien alemmuudesta, he lähestyvät hitaasti uuden miehitettyjen lentojen ohjelman toteuttamista.

Olet oikeassa, ettet lennä Zhigulilla pitkään aikaan, avaruus maksaa biljoonien dollareiden kolosaalit kustannukset, ja sitten Carona-19 kaatui, kaikkien pitäisi selviytyä, eikä osallistua avaruusnavigointiin.

[Narak-zempo]

Tiedämme kuinka selviytyä selvästi heistä paremmin ja saada jopa niin sairaan kehitysimpulssin katastrofeista. Kesällä ja syksyllä 20 näytti myös siltä, ​​että kaikki oli saapunut, ja alle XNUMX vuodessa Gagarin lensi.

[Terenin]

No tietysti heistä.

Lainaus: Siperian parturi

Mitä tahansa he sanovat / kirjoittavat amerikkalaisten avaruusohjelmien alemmuudesta, he lähestyvät hitaasti uuden miehitettyjen lentojen ohjelman toteuttamista.

Vaikka luin viestejä, eikä kukaan ole kirjoittanut tätä
ja Venäjällä itsestään

Lainaus: Siperian parturi

... kuten taksinkuljettajat, "Zhigulilla", peritty hänen isältään

millaisia ​​liian kosmisia vertailuja toimialojen välillä...?
Ja nyt ei tule johtopäätöstä, että vain erittäin demokraattiset ja sivistyneet maat voivat edelleen tutkia avaruutta ja vain Yhdysvaltojen valvonnassa ...
Muuten, olen perinyt Zhigulin isältäni. Hyvä auto. Kiitos hänelle ja hänelle, kiitos paljon!

[Roomalainen 123567]

Hyvä auto kyllä ​​.. ja Unioni on hyvä!!
Kiitos isillemme ja isoisillemme..

[askort154]

Siperian parturi....Ja mitkä ovat saavutuksemme?

Ja mitkä olisivat saavutukset rakkaassa USA:ssasi nyt, jos
he olisivat kokeneet samanlaisen romahduksen kuin Neuvostoliitto, ja 51. osavaltiosta vain yksi olisi jäänyt Washingtoniin?! Missä asemassa he olisivat nyt?

[Greenwood]

Jos kyllä, jos vain... Heidän poliittinen järjestelmänsä on rakennettu siten, että se toimii ongelmitta kenen tahansa presidentin alaisuudessa, olipa hän mikä tahansa. Mitä järkeä on haaveilla siitä, mitä heillä olisi, jos se olisi kuin meidän?! He ovat tarpeeksi älykkäitä ollakseen hajoamatta. Ja pelkästään 20-luvulla on tapahtunut kaksi hallinnon muutosta ja joukko kriisejä.

[dima314]

Rehellisesti sanottuna en ole innostunut, kun katson Amer-järjestelmän viimeisiä toimintavuosia. Kiinalaiset taivuttavat niitä luottavaisesti, ja prosessi on väistämätön. Mitä tulee viime vuosien amerikkalaisiin kondomeihin, ei ole mitään syytä olla ylpeä.

[atalef]

Lainaus käyttäjältä: askort154

Ja mitkä olisivat saavutukset rakkaassa USA:ssasi nyt, jos
ne olisivat kokeneet samanlaisen romahduksen kuin Neuvostoliitto,

30 vuotta tosiaan kului.
Taikina ei ollut vain merta, kasoja.

Lainaus käyttäjältä: askort154

jos

Lainaus käyttäjältä: askort154

Missä asemassa he olisivat nyt?

oudot ihmiset syyttävät jotain koko ajan - joko vallankumouksesta tai toisesta maailmansodasta tai Neuvostoliiton romahtamisesta.
ei väsynyt?

[liukastui]

Lainaus: Siperian parturi

Mitä tahansa he sanovat / kirjoittavat amerikkalaisten avaruusohjelmien alemmuudesta, he lähestyvät hitaasti uuden miehitettyjen lentojen ohjelman toteuttamista.
Ja mitkä ovat saavutuksemme?

Otsikko siis sanoo - näiden 10 vuoden aikana olemme vetäneet kaikkea miehitettyä astronautiikkaa avaruuteen ja takaisin. Tänä aikana alus modernisoitiin merkittävästi kahdesti, ja kosmonautien ja astronautien nopea toimitus asemalle kehitettiin. Olemme varustaneet kosmonautien koulutuskeskuksen uusilla simulaattoreilla, koulutamme muiden maiden uusien vastaperustettujen avaruusjärjestöjen astronauteja. Luomme uutta avaruusteknologiaa.

[sanik2020]

Amerikkalaisten pitäisi pelätä, mitä se meille kuuluu. Juuri kun kaikki nauroivat Muskille ja hänen paluuraketilleen, hän teki töitä ja toi sen mieleen. Heille tärkeintä on riippumattomuus Venäjästä avaruudessa, minkä vuoksi he lähtevät ja lentävät. Haluaisin, että myös Roskosmos asetti itsepäisesti tavoitteen ja saavutti sen eikä perustellut sitä.

[dima314]

mikä itsenäisyys Venäjästä? Heillä on nämä lennot ISS:lle yhteen paikkaan! Miksi he lentävät sinne ja mitä he tekevät ja mikä voitto on niin täysin roskaa! Roskosmos huutaa jo kantaakseen amereita rahoilleen, eikä edes aavistustakaan kieltäytyä! He toimittavat ilolla ja ylpeydellä!

[rotmistr60]

27. toukokuuta, niin katsotaan. Yhdeksän vuotta tauolla ei ole lyhyt aika. Venäjä pelasti, ja NASA onnitteli palanneita astronautejaan mainitsematta edes meidän, joiden kanssa he työskentelivät kiertoradalla ja palasivat yhdessä Maahan.

[vuoristoampuja]

Ylimielisyys valtaa "hohtavan rakeen" ... Jumala varjelkoon astronautit lentämästä minne he tarvitsevat ilman onnettomuuksia ja epäonnistumisia ...
En toivo heille haittaa ... erittäin monimutkainen ja vaarallinen tekniikka ...

[tihonmarine]

Lainaus: rotmistr60

NASA onnitteli palaavia astronautejaan mainitsematta edes meidän astronautteja, joiden kanssa he työskentelivät kiertoradalla ja palasivat yhdessä Maahan.

Kaikki muistavat kuinka monta Kristus ruokki, mutta kukaan ei muista kuinka moni kiitti häntä.

[Mooli]

Ja kuinka monta Kristus ruokki? Kysyin vaimoltani, hänkään ei tiedä.

[Lentäjä_]

Ostap Bender, kiistassa pappien kanssa, kutsui numeroa 5000 ("Golden Calf"). Minulla ei ole alkuperäistä lähdettä, vain Ilf ja Petrov.

[tihonmarine]

Lainaus Molelta

Ja kuinka monta Kristus ruokki? Kysyin vaimoltani, hänkään ei tiedä.

Vaimon ei tarvitse tietää. Ensimmäinen ihme - "5000 ihmisen ruokkiminen" on ainoa ihme (muu kuin ylösnousemus), joka on läsnä kaikissa neljässä kanonisessa evankeliumissa (Mt. 14:13-21, Mk. 6:31-44, Luuk. 9:10- 17 ja Joh. 6:5-15). Tämä ihme tunnetaan myös nimellä Viiden leivän ja kahden kalan ihme.

[Mooli]

No minä tiedän. Samalla aion valistaa vaimoani.

[U-58]

On vain toivottava amerikkalaisille kollegoille onnistunutta alkua, "pehmeää lentoa" ja turvallista paluuta kotimaahansa.
Olisi hyvin outoa, jos teknologinen suurvalta ei luo avaruusalusta itselleen.

[dima314]

Ahaa! On hieno saavutus lähettää astronautit kiertoradalle 60 vuotta Gagarinin lennon jälkeen! Totta, he eivät todellakaan tarvitse sitä, mutta amersin teknologiat ovat kukoistaneet viime vuosikymmeninä vain pankki- ja sotilassektorilla. Kiina kehittyy kaikista nopeimmin, ja se menestyy ja tulee kiinni ja ohittaa kaikki.

[U-58]

Saavutus on hieno.
Aollonien jälkeen heillä ei ollut laivaa. Ja uuden luominen ei ole helppo tehtävä.
Vertaa "Kotkaliiton" historiaan

[zlinn]

anteeksi. entä sukkula?

[U-58]

Anteeksi, mutta entä Buran?
Kirjoitan siitä, mistä kirjoitan. Ja mitä tarkoitat sukkulalla, joka nousi kymmeniä kertoja?
Huijaa Energy-Buranista, joka näytti olevan, mutta näyttää siltä, ​​että ne eivät ole ...

[Al asad]

Onnea heille.
Avaruuden pitäisi olla poissa politiikasta.

[Zoldat_A]

Lainaus Al Asadilta

Avaruuden pitäisi olla poissa politiikasta.

Yritä selittää tämä Amerikalle. Katsotaan kuinka käy...

[onix757]

Yritä selittää tämä Amerikalle. Katsotaan miten käy..

He kuuntelevat niitä, jotka pystyvät antamaan symmetrisiä vastauksia haasteisiin niin talouden kuin teknologian ja sotilaallisenkin kentällä. Muuten tilanne muistuttaa kohtausta mopsitarusta ja norsusta.

[Zoldat_A]

Lainaus käyttäjältä: onix757

He kuuntelevat niitä, jotka pystyvät antamaan symmetrisiä vastauksia haasteisiin niin talouden kuin teknologian ja sotilaallisenkin kentällä.

Trump julisti kuun amerikkalaiseksi. Pitäisikö meidän "symmetrisesti" julistaa Mars venäläiseksi?

[dima314]

joo... vain jos amerikkalaiset lentävät sinne, Trump on poissa, ja jos joku muu lentää kuuhun, he eivät kysy amereilta. Vai haastaako Trump oikeuteen Haagissa, koska hän lensi kuuhun ilman hänen suostumustaan?)

[Zoldat_A]

Lainaus käyttäjältä: dima314

Trump haastaa oikeuteen Haagissa kuuhun lentämisestä ilman hänen suostumustaan?)

Pakotteista tiedotetaan.

[Narak-zempo]

Lainaus käyttäjältä: onix757

Kuuntele niitä, jotka pystyvät antamaan symmetrisiä vastauksia haasteisiin

Venäjä on aina ollut vahva juuri epäsymmetrisissä vastauksissa, mikä mahdollisti aineellisesti vahvempien vastustajien voittamisen.

[eklmn]

"Venäjä on aina ollut vahva juuri epäsymmetrisillä vastauksilla, jotka mahdollistivat aineellisesti vahvempien vastustajien voittamisen."
NASA-uutiset:
"NASA ilmoitti aikovansa julkistaa miehitetyn Kuun laskeutumismoduulin voittajan huhtikuun lopussa."
"Vuoden 2020 mönkijä Perseverance jatkaa Kennedyn avaruuskeskuksessa valmistautumista laukaisuun heinäkuussa 2020 koronaviruspandemiasta huolimatta."
Haluaisin nähdä symmetrisen/epäsymmetrisen vastauksen NASAn toimiin. Minusta näyttää siltä, ​​​​että Venäjän on heikko vastata toimiin, vain jos Rogozin sanoo / kirjoittaa jotain ...

[Narak-zempo]

Lainaus eklmn:ltä

Haluaisin nähdä symmetrisen/epäsymmetrisen vastauksen NASAn toimiin

Google TEM (liikenne- ja energiamoduuli).
Kehitys on täydessä vauhdissa.

[tihonmarine]

Lainaus Al Asadilta

Avaruuden pitäisi olla poissa politiikasta.

Trump sanoi tämän hiljattain.

[Venja Selnikov]

Avaruus ei ole kenellekään mitään velkaa.
Ja valtiosuhteet eivät voi olla olemassa ilman politiikkaa, tämä on oksymoroni.
Joten valtion avaruusvirastojen välinen suhde avaruudessa ottaa aina huomioon (ja heijastaa toiminnassaan) valtioidensa politiikan.
Niin se oli, on ja tulee olemaan niin kauan kuin on olemassa valtion käsite.

[raketti757]

Onnea rohkeille astronauteille, olkoon heille kaikki normaalia!

[Tunneittain]

Se on avaruusalus, joka kuljettaa kaksi amerikkalaista astronauttia ISS:lle. Lento on suunniteltu 27. toukokuuta.

Itsemurhapommittajat ... Vaikka inhimillisesti, toivotan heille onnea!

[16329]

Kun otetaan huomioon aikaisempien alusten testisarjan tulokset, mukaan lukien automaattinen lento ISS:lle jne., on huomattava, että nämä astronautit ovat rohkeita tyyppejä
Katsotaan, pystymmekö noudattamaan ilmoitettua julkaisupäivää

[dima314]

päivämäärän kanssa on vaikea uskoa... Amerikkalaiset ovat niin sairaita koronaan ja kuolevat nopeasti, että 1.5 kuukaudessa moni asia voi muuttua, enkä luopuisi ajoituksesta.

[Aleksanteri]

Onnea rohkeille amerikkalaisille astronauteille! On jo korkea aika. Avaruuden pitäisi olla koko ihmiskunnalle, huolimatta kaikista maan päällä olevien poliitikkojen temppuista.

[Chaldon48]

En toivo kuolemaa amerikkalaisille astronauteille, mutta on vaikea uskoa turvalliseen lopputulokseen

[Vasily Ponomarev]

Lainaus Teberiiltä

He olivat kuin kurkut 10 vuotta sitten. Ja nyt he ovat ilmeisesti ainoita vapaaehtoisia. Joten anna heidän menestyä, koska he ottavat riskejä.

Suosittelen lukemaan tämän https://www.space.com/nasa-receives-over-12000-astronaut-applications-for-artemis-generation.html

[Vasily Ponomarev]

Lainaus käyttäjältä donavi49

No, Boeingilla on ongelmia, minkä seurauksena heidän oli pakko lentää uudelleen - jo täydessä profiilissa rahoilleen, ilman astronauteja. He sotkeutuivat mahdollisesti kohtalokkaisiin ohjelmistovirheisiin - nyt heidän on osoitettava, että se on korjattu.

Vaikka Jim Bridenstine - alun perin sanoi, että simulaatiot riittävät ja virheet ovat merkityksettömiä, lensi astronautien kanssa kesällä. Mutta sitten amerikkalainen järjestelmä toimi kaikkien näiden 100500 XNUMX riippumattoman toimeksiannon kanssa ja kaivoi kasaan, minkä seurauksena Jim ja Boeingin edustaja joutuivat punastumaan perustellakseen itsensä ja lupaamaan korjata kaiken (mukaan lukien NASA-ohjelman ohjausmekanismit).

Naamio oli melko hillitty, ja se aiheutti hänelle lisää simulaatioita ja testejä estääkseen häntä pääsemästä paljon eteenpäin. No, sen jälkeen kun StarLinerista on tunnistettu yli 60 kriittistä ongelmaa, mukaan lukien 8 mahdollisesti kohtalokasta, ei ole mitään järkeä pidätellä. Siksi he ajoivat heti reippaasti lennon toukokuulle. Boeing lentää parhaimmillaan astronautien kanssa uudenvuodenaattona.

Musk itse ei vastustanut aluksen lisäkokeiden tekemistä, joten väitteesi, että hänet pidätettiin, ei pidä täysin paikkaansa

[BlackMokona]

Enemmän kuin pidättelemistä. Esimerkiksi ennen miehittämätöntä testiä alus seisoi hallissa puoli vuotta, läpäistyään kaikki testit ja odottanut lupaa NASA:lta, nyt se on myös marinoitunut ja odottanut yli kuukauden.
Kyllä, ja NASAn riippumaton tarkastus paljasti suoria sopimusrikkomuksia Boeingin hyväksi.
Jne

[JonnyT]

He työntävät Boeingin bugisia ohjelmistoja kaikin mahdollisin tavoin. Mitä voit tehdä - toverilobbaajat

[Vasily Ponomarev]

> Columbian katastrofin jälkeen
mikä muu on katastrofi?
>Boeing kuitenkin sanoi edelleen suorittavansa miehitetyn lennon "lähitulevaisuudessa"
toisen "onnistuneen" miehittämättömän jälkeen
> että Yhdysvallat valmistautuu lähes 10 vuoden tauon jälkeen lähettämään miehitetyn avaruusaluksen avaruuteen
kyllä, pitkään aikaan, viimeksi näin tapahtui 70-luvulla, sitten sukkulaa piti odottaa noin 8 vuotta, jos en erehdy

[Zoldat_A]

Lainaus: Vasily Ponomarev

> Columbian katastrofin jälkeen
mikä muu on katastrofi?

Sukkulan Columbia-katastrofi tapahtui 1. helmikuuta 2003, vähän ennen sen 28. lennon (tehtävä STS-107) päättymistä.

Lainaus: Vasily Ponomarev

kyllä, pitkään aikaan, viimeksi näin tapahtui 70-luvulla, sitten sukkulaa piti odottaa noin 8 vuotta, jos en erehdy

Challenger-katastrofi tapahtui 28. tammikuuta 1986, kun avaruussukkula Challenger STS-51L-operaation alussa tuhoutui ulkoisen polttoainesäiliön räjähdyksessä lennon 73. sekunnissa, mikä johti kaikkien seitsemän kuolemaan. miehistön jäsenet.
70-luvulla sukkulat eivät pudonneet.

Kuka ei muista - sitä varten on ainakin Wikipedia.

[Vasily Ponomarev]

Lainaus: Etana N9

Heillä on laiva ... se on ... innovatiivinen, näyttää ... eikö?

kyllä ​​ei, ei kovin erilainen kuin vanha lohikäärme, joka on jo alle 10-vuotias

[BlackMokona]

Tässä näet Dragon 2:n ja Dragon 1:n erot paremmin.

[Pvi1206]

tie selviää kävelemällä...

[Vasily Ponomarev]

Lainaus BlackMokonalta

Tässä näet Dragon 2:n ja Dragon 1:n erot paremmin.

Kyllä, se on parempi, periaatteessa perusta on edelleen sama

[Charik]

he haluavat myös tuoda covidin avaruuteen, jotta heidän hullunsa eivät pääse sinne

[sabakina]

Bob Behnken, 48, ja Doug Hurley, 52

Liian vanha ensimmäiselle lennolle?

[Narak-zempo]

Lainaus käyttäjältä: sabakina

Liian vanha ensimmäiselle lennolle?

Juuri oikea.
Jos nuorempi - niin perhe maksaa elättäjän menetyksestä.
Ja nämä esieläkeläiset eivät päinvastoin pysty maksamaan eläkettä.

[Mayak-SH-7]

Ilman kohteliaisuutta, kuten hatunheittimet rakastavat, toivotan heille onnea!

[Vasily Ponomarev]

Lainaus: Lopatov

Lainaus: Siperian parturi

Mitä tahansa he sanovat / kirjoittavat amerikkalaisten avaruusohjelmien alemmuudesta, he lähestyvät hitaasti uuden miehitettyjen lentojen ohjelman toteuttamista.

"Valitsemme mennä Kuuhun", Kennedy sanoi 25. toukokuuta 1961
"Se on pieni askel ihmiselle, suuri harppaus ihmiskunnalle", Armstrong sanoi 20. heinäkuuta 1969.

Näiden lauseiden välillä on 8 vuotta. Kahdeksan vuotta, Carl!
Päätöksen lentää kuuhun ja ensimmäisen ihmisen välillä.
Kuuhun, Carl, älä kiertoradalle!

George W. Bush ilmoitti New Horizons -ohjelman käynnistämisestä 14. tammikuuta 2004
16 vuotta sitten Carl.
Tämä ei ole "alempiarvoisuutta", tämä on RAJOITTAMISTA

Lainaus: Siperian parturi

Mitkä ovat saavutuksemme?

Ja me lensimme. Ja he ajoivat. Amerikkalaiset mukaan lukien.

16 vuotta sitten, Karl. No, jos et näe eroa kuun kilpailun ja seuraavan kuun ohjelman välillä, niin kyllä, se on vain KAUMAISTA, näet selvästi kuinka heillä on kiire, he heittävät kaikki voimansa se, joten vuoden 2008 kriisin jälkeen he vain ottavat ja sulkevat ohjelman, joka on jo (oi kauhu) mennyt kuin 10 vuotta

[Lopatov]

Lainaus: Vasily Ponomarev

16 vuotta sitten, Karl. No, jos et näe eroa kuun kilpailun ja seuraavan kuun ohjelman välillä, niin kyllä, se on vain KAUMAISTA, näet selvästi kuinka heillä on kiire, he heittävät kaikki voimansa se, joten vuoden 2008 kriisin jälkeen he vain ottavat ja sulkevat ohjelman, joka on jo (oi kauhu) mennyt kuin 10 vuotta

Näen valtavan eron.
"Moon Race" -kilpailun ja "Sukkulan" yksinkertaisen suunnitellun korvaamisen välillä "kapselialuksilla".

Todellisuudessa valtavan askeleen ottaminen taaksepäin osoittautui heille toistaiseksi mahdottomaksi tehtäväksi, aihetta on kiusattu 16 vuoden ajan. Ja 9.5 vuoden ajan he ovat istuneet ilman miehitettyä astronautiikkaa. Venäläisille pitää kumartaa. Niille, joita he esittävät näin:

[pito]

Rogozin tilasi pienoismallin Falcon9:stä ja pistää siihen neuloja...

[Etana N9]

Älä ... neulojen kiinnittäminen ei ole nirso .... Hän on Gundjajevin kanssa, he pettivät hänet (Falcon 9) salaa, anatema ...

[shahor]

Lainaus Keepingistä

pistää siihen neuloja....

Ei, se poraa reikiä.

[pito]

Halusin kirjoittaa reikistä pienestä porasta, mutta pelkäsin, että kaikki eivät ymmärtäisi. Kuten reiät - tämä on vain meidän etuoikeutemme)))

[Syntinen]

Toivon, että Musk tarjosi ampumisen pakoputken, jossa tapauksessa...

[donavi49]

Laivassa on toinen järjestelmä, ei masto, vaan moottorit. He tekivät erillisen lentokokeen NASAn vaatimuksesta.

[liukastui]

Lainaus käyttäjältä donavi49

Laivassa on toinen järjestelmä, ei masto, vaan moottorit. He tekivät erillisen lentokokeen NASAn vaatimuksesta.

Heidän oli heikkoa ensin räjäyttää näyttämöä ja sitten ampua laivaa. peloissaan. Meni "turvallisen" skenaarion mukaan. Muistutan teitä, että viime vuonna äskettäisessä Sojuzin onnettomuudessa toisen vaiheen tuhoaminen alkoi alun perin, se muuttui melkein poikki virran, ja vasta sitten seurasi SAS-aluksen laukaisu.

[liukastui]

vuotta ennen viimeistä unionin onnettomuutta, pyydän anteeksi

[Ilya098]

Onnea astronauteille, toivottavasti näin ei tapahdu.

[BlackMokona]

Räjähdykseen johtanut ongelma löydettiin ja korjattiin. Ja vaikka sitä ei olisi korjattu astronauttien kannalta, se ei silti olisi uhannut. Koska ongelma ilmeni onnistuneen lennon jälkeen avaruuteen.

[Vadim237]

Tämä ongelma liittyi venttiilin materiaaliin ja suunnitteluun - polttoaineen syöttöventtiili suunniteltiin uudelleen ja materiaalia vaihdettiin.

[liukastui]

Lainaus BlackMokonalta

Koska ongelma ilmeni onnistuneen lennon jälkeen avaruuteen.

Tämä ongelma ilmeni aluksen SAS:ssa käytettäviä moottoreita testattaessa. Onnettomuuden sattuessa alus astronautien kanssa yksinkertaisesti räjähtäisi.

[BlackMokona]

Kun testattiin SAS-moottoreita avaruuslennon jälkeen, sadat SAS-moottoreiden testit ennen avaruuslentoa onnistuivat

[liukastui]

Lainaus BlackMokonalta

Kun testattiin SAS-moottoreita avaruuslennon jälkeen, sadat SAS-moottoreiden testit ennen avaruuslentoa onnistuivat

ja sitten pamahtaa ja räjähti, kiellätkö räjähdyksen?

[BlackMokona]

Avaruuteen lennon jälkeen, kuten jo mainitsin

[liukastui]

Lainaus BlackMokonalta

Avaruuteen lennon jälkeen, kuten jo mainitsin

Tietysti, mutta "suljet silmäsi", että paluuauto on uudelleenkäytettävä ja hänen piti lähteä seuraavalle lennolle astronautien kanssa. Ja hätätilanteessa räjähdyksiä tapahtuisi.

[BlackMokona]

Ei, NASA:lle jokainen lento tapahtuu uudella ajoneuvolla.

[liukastui]

Lainaus BlackMokonalta

Ei, NASA:lle jokainen lento tapahtuu uudella ajoneuvolla.

ja he etsivät turisteja vanhoille, tietysti... he eivät ole pahoillani

[BlackMokona]

Miksi ei anteeksi? Ongelma, kuten näet, selvitettiin maan päällä ja tilanne korjattiin kauan ennen turistien lentoja.
Kukaan ei vain laittanut vanhaa laivaa halliin ennen turistien saapumista, ja sitten he tekivät sillä testejä ja tutkivat lennon seurauksia ja löysivät

[liukastui]

Lainaus BlackMokonalta

Miksi ei anteeksi? Ongelma, kuten näet, selvitettiin maan päällä ja tilanne korjattiin kauan ennen turistien lentoja.

selvensi VA:n räjähdys, korjattu... no, luultavasti :)

Lainaus BlackMokonalta

Kukaan ei vain laittanut vanhaa laivaa halliin ennen turistien saapumista, ja sitten he tekivät sillä testejä ja tutkivat lennon seurauksia ja löysivät

Joo, kun se räjähti. Se on selvää.

[BlackMokona]

1) Korjattu, NASA ja FSA, jotka kontrolloivat tutkimusprosessia, ratkaisivat asian
2) Se räjähti testissä, eli sillä tehtiin testityötä. Kukaan ei valmistanut sitä laukaisuun, sillä hetkellä siihen ei edes ilmoitettu turisteja

[liukastui]

Lainaus BlackMokonalta

1) Korjattu, NASA ja FSA, jotka kontrolloivat tutkimusprosessia, ratkaisivat asian

Näemme.

Lainaus BlackMokonalta

2) Se räjähti testissä, eli sillä tehtiin testityötä. Kukaan ei valmistanut sitä laukaisuun, sillä hetkellä siihen ei edes ilmoitettu turisteja

"Ne ovat kertakäyttöisiä, Carl!"

[Vartijat kääntyvät]

Hän ei lennä.

[nopeasti]

Kun sivukonttoreilta putoaa paljon ilmaista rahaa eikä kilpailua ole, rappeutuminen alkaa. Ja niin se menee.

[Vasily Ponomarev]

Lainaus: Lopatov

Lainaus: Vasily Ponomarev

16 vuotta sitten, Karl. No, jos et näe eroa kuun kilpailun ja seuraavan kuun ohjelman välillä, niin kyllä, se on vain KAUMAISTA, näet selvästi kuinka heillä on kiire, he heittävät kaikki voimansa se, joten vuoden 2008 kriisin jälkeen he vain ottavat ja sulkevat ohjelman, joka on jo (oi kauhu) mennyt kuin 10 vuotta

Näen valtavan eron.
"Moon Race" -kilpailun ja "Sukkulan" yksinkertaisen suunnitellun korvaamisen välillä "kapselialuksilla".

Todellisuudessa valtavan askeleen ottaminen taaksepäin osoittautui heille toistaiseksi mahdottomaksi tehtäväksi, aihetta on kiusattu 16 vuoden ajan. Ja 9.5 vuoden ajan he ovat istuneet ilman miehitettyä astronautiikkaa. Venäläisille pitää kumartaa. Niille, joita he esittävät näin:

ehkä en ymmärrä jotain, selitä minulle kuinka paljon käytit Apollo-ohjelmaan ja "kaupalliseen" lohikäärme2:een
>Itse asiassa heille osoittautui mahdottomaksi tehtäväksi ottaa valtava askel taaksepäin 16 vuotta, he ovat kiusanneet aihetta XNUMX vuotta
miten tämä vastaa yllä olevaa omaa ehdotustasi? ("Kuukilpailun" ja "Sukkulan" yksinkertaisen suunnitellun korvaamisen välillä "kapselilaivoilla".) et ole sekoittanut siellä mitään? 16-vuotias uurastaa lohikäärme2:n kanssa?
> heille se osoittautui toistaiseksi mahdottomaksi tehtäväksi
mikä mahdotonta, kaupallisen laivan luominen? kirjoittaa lisää

[Mooli]

Toivotan onnea astronauteille!

[Mentat]

Lento on suunniteltu 27. toukokuuta.

Raporttien mukaan SpaceX, Elon Musk, on luvannut saattaa Yhdysvaltain astronautit kiertoradalle. Hän käyttää Falcon9-rakettia lähettääkseen SpaceX Crew Dragon -avaruusaluksen ISS:lle.

Mitä 27. toukokuuta?? He äskettäin vain Starship räjähti alussa. Haluavatko he laittaa ihmiset tähän?

[äärettömyys]

Hämmensit valmiin Dragon 2 -avaruusaluksen, joka jo maaliskuun alussa 2019 teki miehittämättömän koelennon ISS:lle osana DM-1-tehtävää ja jonka SAS testattiin tammikuussa, joka lentää 27. toukokuuta ihmisten kanssa, hankkeen ollessa alhainen valmiusaste Starship.

[zlinn]

mitä tekemistä Starshipilla on lohikäärmeen kanssa, joka aikoi lentää?

[Mentat]

Lainaus: Infinity

Hämmensit valmiin Dragon 2 -avaruusaluksen, joka jo maaliskuun alussa 2019 teki miehittämättömän koelennon ISS:lle osana DM-1-tehtävää ja jonka SAS testattiin tammikuussa, joka lentää 27. toukokuuta ihmisten kanssa, hankkeen ollessa alhainen valmiusaste Starship.

Itse asiassa näin ei tehdä. Jotta ihmiset voivat lentää, testiohjelman on läpäistävä, ei kertaluonteinen "koelento".
Toistuvien törmäysten ja rakettien räjähdyksiä oli tarkoitus pidentää koeaikaa, ei lyhentää sitä.

[äärettömyys]

Itse asiassa eri järjestelmistä ja laitteesta kokonaisuudessaan tehtiin suuri määrä testejä, NASA analysoi jokaisen tulokset. Ja koeavaruuslento, vaikkakin äärimmäisen tärkeä, ei suinkaan ollut ainoa, vaan se testasi järjestelmien toimintaa suoraan avaruudessa toistuvien testien jälkeen maan päällä ja avaruusympäristön simuloinnissa. Ja kyllä, tämä on täysin normaali käytäntö, kaikki suunnitellaan täsmälleen samalla tavalla Orelin (Federation) kanssa. Muuten, toukokuun laukaisu on myös koelaukaisu (DM-2), joten vain kaksi astronauttia lentää, ei neljä.

Lainaus: Mentat

Toistuvia onnettomuuksia ja rakettien räjähdyksiä.

Mitä PH-räjähdyksiä tarkoitat? Edellisen kerran Falcon 9 -kantoraketin räjähdys (tai pikemminkin tulipalo) tapahtui laukaisualustalla syyskuussa 2016. Jälkeen - ei ainuttakaan onnettomuutta yli 50 laukaisun aikana (epäonnistuneita yrityksiä palauttaa lava tai kulkureitti - toisesta sarjasta, eikä niitä pidetä kantorakettien onnettomuuksina, koska kantoraketti on tietyllä kiertoradalla, loput ovat jo toissijaisia) . Ja kantoraketin (eli kantoraketin, ei KK:n!) onnettomuus suoraan lennossa tapahtui vuonna 2015 (Dragon-kuorma-auton laukaisu).
Vai tarkoitatko itse KK:ta "rakettien" räjähdyksellä? No, mistä sitten löysit "lukuisia räjähdyksiä"? Avaruusaluksen räjähdys tapahtui vain yksi, huhtikuussa 2019. Kyllä, teknisiä ongelmia oli ennenkin (mutta ei räjähdyksiä), eikä NASA usein pitänyt jostain, mutta tämä on vakiotyötä monimutkaisen teknisen tuotteen parissa.
Mutta tämä lauseesi on yleensä inhimillisen logiikan rajojen ulkopuolella:

Lainaus: Mentat

Toistuvien törmäysten ja rakettien räjähdyksiä oli tarkoitus pidentää koeaikaa, ei lyhentää sitä.

Missä se pienennettiin? Päinvastoin, ensimmäistä laukaisua ei odotettu vuonna 2019, vaan paljon aikaisemmin, kuten ensimmäinen lento ihmisten kanssa. Ja sama onnettomuus huhtikuussa 2019 siirsi ensimmäisen miehitettyjen laukaisujen päivämäärää lähes vuodella. Missä ovat lyhenteet?

Ja jälleen kerran, varmuuden vuoksi, Starship on täysin erilainen projekti!

[Ros 56]

Mihin aikaan 27. toukokuuta minun pitäisi odottaa viestiä?

[dima314]

meidän on vielä elettävä 27. toukokuuta asti ... Aika ei ole helppoa nyt ...

[liukastui]

Sillä välin eilen 15. pääretkikunnan miehistö palasi avaruudesta Sojuz MS-61 TPK:lle:

[qobnvmog]

Onnea heille. Uudelleenkäytettävä alus, uudelleen käytettävä raketti, tämä on tulevaisuus

[Vanha 26]

Lainaus käyttäjältä: askort154

Astronautit kyllä. Ja heidän lähtöään palvelevat sadat ihmiset lääkäreistä ja kaikista aloittavista palvelijoista

Ja kukaan ei palvele meitä mitään, kaikki tapahtuu luultavasti taikasauvalla?? Kaikki on samaa kuin meillä. Sisältää ja karanteeni ennen lentoa

[Mentat]

Lainaus: Infinity

Mutta tämä lauseesi on yleensä inhimillisen logiikan rajojen ulkopuolella:
Lainaus: Mentat
Toistuvien törmäysten ja rakettien räjähdyksiä oli tarkoitus pidentää koeaikaa, ei lyhentää sitä.
Missä se pienennettiin? Päinvastoin, ensimmäistä laukaisua ei odotettu vuonna 2019, vaan paljon aikaisemmin, kuten ensimmäinen lento ihmisten kanssa. Ja sama onnettomuus huhtikuussa 2019 siirsi ensimmäisen miehitettyjen laukaisujen päivämäärää lähes vuodella. Missä ovat lyhenteet?

Ja jälleen kerran, varmuuden vuoksi, Starship on täysin erilainen projekti!

Tämä on sama valmistaja. Jos tälle valmistajalle sattuu onnettomuuksia, tämän valmistajan miehitettyjen tuotteiden testiohjelman tulisi olla huolellisempi. Mutta teeskentelet, ettet ymmärrä.

Siksi kirjoitin, että mitä tällaisessa tilanteessa pitäisi olla, ohjelmaa supistettiin miellyttääkseen itse asiassa Yhdysvaltain avaruusteollisuuden PR:tä.

Esimerkkinä sinulle on Boeing. Lennonohjausohjelmistossa on tunnistettu kriittisiä haavoittuvuuksia, jotka ilmenivät huolimattomuudesta ja tärkeistä koodikomponenteista ilman asianmukaista todentamista. Kävi ilmi, että tämän järjestelmän virheitä oli myös muissa yhtiön lentokonemalleissa. Tästä syystä prosessi ilma-alusten lentojen jatkamiseksi käyttämällä tätä ohjelmistoalijärjestelmän versiota lykkääntyy hyvin pitkään. Tämä on "ihmisen logiikan rajoissa", ja kirjoittamasi on vain yritys esittää harmaata valkoisena.

[äärettömyys]

Missä oli vähennys? Mistä sinä puhut? Päivämäärät työnnettiin jatkuvasti tulevaisuuteen, Dragon 2:n olisi pitänyt lentää jo kauan sitten. Jos NASA olisi halunnut "katkaista ohjelmaa", he olisivat antaneet luvan laukaisulle joskus vuonna 2017. Mutta todellisuudessa asia oli päinvastoin. Ja laiva läpäisi kaikki testit. Esimerkiksi huhtikuussa 2019 tapahtuneen räjähdyksen jälkeen yhtiölle ja löydetyn haavoittuvuuden eliminoinnille tehtiin jälleen penkkitestejä sekä CAC:n testauksen jälkeen suoraan lennossa (tämän vuoden tammikuussa).

NASAn tähtialuksella, toistan vielä kerran, sylkien korkealta mäeltä. Koska, toistan vielä, projekti käynnissä erittäin matala valmiusasteet (mitä tahansa jotkut ihmiset kertovat meille), ja täysin eri tyyppi, erilainen muotoilu, sitä ei voi vielä edes kutsua laivaksi. Itse asiassa se on Grasshopperin kaltaisen propulsiojärjestelmän testialusta. NASA:lla on tekniset dokumentaatiot ja kaikki tiedot Dragon 2:sta ja Falcon 9:stä, he eivät välitä tästä "kopista". Samaan aikaan SpaceX on kerännyt onnettomuudettomia lentotilastoja Falcon 9 -lentokoneelle ja myös Dragonille (Sen pohjalta luotiin Dragon 2).

[Vasily Ponomarev]

Lainaus käyttäjältä: Zoldat_A

Lainaus: Vasily Ponomarev

> Columbian katastrofin jälkeen
mikä muu on katastrofi?

Sukkulan Columbia-katastrofi tapahtui 1. helmikuuta 2003, vähän ennen sen 28. lennon (tehtävä STS-107) päättymistä.

Lainaus: Vasily Ponomarev

kyllä, pitkään aikaan, viimeksi näin tapahtui 70-luvulla, sitten sukkulaa piti odottaa noin 8 vuotta, jos en erehdy

Challenger-katastrofi tapahtui 28. tammikuuta 1986, kun avaruussukkula Challenger STS-51L-operaation alussa tuhoutui ulkoisen polttoainesäiliön räjähdyksessä lennon 73. sekunnissa, mikä johti kaikkien seitsemän kuolemaan. miehistön jäsenet.
70-luvulla sukkulat eivät pudonneet.

Kuka ei muista - sitä varten on ainakin Wikipedia.

ilmiömäinen, kirjoita kommentti, joka on vähemmän järkevä kuin ... en edes tiedä mitä
>Sukkulan Columbia-katastrofi tapahtui 1. helmikuuta 2003
Vittu, oletko tosissasi, kirjoitin tavallaan virheestä
> 70-luvulla "Shuttle" ei pudonnut.
facepalm, puhun Apollon ja sukkulan välisestä ajasta, kerro sinä minulle ... ja tämä henkilö kirjoittaa myös "Kuka ei muista, ainakin Wikipedia on"
Wikipedia kirjoittaa näin: "Ennen tämän sukkulan ensimmäistä laukaisua vuonna 1981 NASA ei ollut laittanut astronautteja kiertoradalle 6 vuoteen." - Kyllä, kirjoitin muistista noin 8 vuotta, olin väärässä

[lvov_aleksey]

lippu heidän käsissään, jos ei vain haastaja !!!

[da Vinci]

En ymmärtänyt: artikkelin otsikko: "Lähes 10 vuoden tauko: Yhdysvaltain astronautien lähettämisen päivämäärä amerikkalaisella avaruusaluksella on ilmoitettu." Artikkelin lainaus: "Muista, että amerikkalainen miehitetty astronautiikka joutui pitkälle tauolle vuonna 2003 tapahtuneen Columbian katastrofin ja useiden siihen liittyvien tekijöiden jälkeen." Siis 10 vuotta vai 17?

[liukastui]

Lainaus Da Vinciltä

En ymmärtänyt: artikkelin otsikko: "Lähes 10 vuoden tauko: Yhdysvaltain astronautien lähettämisen päivämäärä amerikkalaisella avaruusaluksella on ilmoitettu." Artikkelin lainaus: "Muista, että amerikkalainen miehitetty astronautiikka joutui pitkälle tauolle vuonna 2003 tapahtuneen Columbian katastrofin ja useiden siihen liittyvien tekijöiden jälkeen." Siis 10 vuotta vai 17?

Mikä oli ensin muna vai kana? Vuodesta 2003 lähtien tutkimusmatkojen päähenkilöiden astronautien ja kosmonautien toimitus ISS:lle on keskeytetty. Sukkulat itse, kyllä, mutta miehistöineen, lensivät silti ISS:n moduulien ja laitteiden jälkiasennusohjelman alla.

[Insinööri Shchukin]

Opi materiaalit äläkä levitä ideoita.
Vuoteen 2009 asti STS suoritti astronautien toimittamisen ja palauttamisen.

[liukastui]

Lainaus: Insinööri Shchukin

Opi materiaalit äläkä levitä ideoita.
Vuoteen 2009 asti STS suoritti astronautien toimittamisen ja palauttamisen.

Ilmaisin itseäni hieman väärin yllä - kyllä, ymmärrän. Osan jäsenten vaihtoa päämiehistössä tehtiin vuoteen 2010 asti. Halusin kertoa siitä, mitä aseman päämiehistö alun perin suunnitteli, paitsi ensimmäistä lentoa siihen, toimittaa vain sukkulat. Mutta vuodesta 2003 lähtien Sojuz-MS alkoi tehdä tätä, onko se selvää? Tämä muuten johti siihen, että sen varhainen nimi - ISS "Alpha" (joka jäi "Freed"-projektista) kuoli hiljaa neutraalin - ISS:n hyväksi.

[ALEX_SHTURMAN]

Jumala varjelkoon, toivon vilpittömästi astronautien pääsevän perille terveinä, en ole koskaan ollut SpaceX:n ja vielä enemmän Amerikan fani, mutta järkevät ihmiset ymmärtävät, että ennemmin tai myöhemmin se olisi tapahtunut joka tapauksessa. Jumala varjelkoon, että tämä vaikuttaa henkilöstöpäätöksiin ja nopeuttaa työskentelyä uudella laivalla RosCosmosissamme, he eivät tarvitse Ura Patriotteja, propagandaa Batutovichia, vaan todellisia avaruudesta intohimoisia insinöörejä, työnsä faneja. Jotta he eivät keskustele siellä täällä, vaan näyttävät tuloksen!

[Fidel]

Ja he myös laskeutuvat Marsiin ja vangitsevat Alpha Centaurin)))) Ja kaikki 27. toukokuuta tasan klo 20. Kookos ja Elon Musk tekevät Omerikasta jälleen "suuren"!
MUTTA! Melkein unohdin. JA HALIVUUUUD!!!))))

[VLADIMIR VLADIVOSTOK]

Koronavirus ei ollut vielä tarpeeksi kiertoradalla!

[veloboss]

Lento kuuhun, Marsiin? Oletko päättänyt panostaa planeettaan? Toinen kolumbialainen?