Aktiivinen tankin suojaus: teknologian kehitys

40

Nykyaikaisen sodankäynnin olosuhteissa panssaroitujen ajoneuvojen aktiivisten suojajärjestelmien käyttö on välttämätöntä. Tässä tapauksessa Venäjällä on mistä olla ylpeä: Neuvostoliiton panssarivaunurakennuksesta tuli aktiivisen suojelun edelläkävijä säiliöt.

Aktiivisten suojajärjestelmien kehittämisen ja käytön tarpeesta puhuttiin jo 1940-luvun lopulla. 1950-luvun lopulla Tula TsKB-14:n asiantuntijat muotoilivat tämän ajatuksen tarkemmin. Järjestelmän kehittämisen otti urheilumetsästyksen keskussuunnittelutoimisto aseet, ja projektin suorasta johtamisesta vastasi Vasily Ivanovich Bakalov. Tämän seurauksena 1977-1978. Neuvostoliitossa kehitettiin Drozd-aktiivinen suojajärjestelmä, josta tuli ensimmäinen tällainen järjestelmä maailmassa, joka otettiin massatuotantoon.



Vuosina 1982-1983 aktiivinen suojakompleksi 1030M "Drozd" läpäisi onnistuneesti tilatestit, testattiin kentällä, minkä jälkeen vuodesta 1983 lähtien sitä alettiin asentaa T-55A-säiliöihin. Tämä säiliö oli ensimmäinen maailmassa, joka oli varustettu aktiivisella suojajärjestelmällä. KAZ "Drozd" valmistettiin yli 6 vuotta. Sen tuotanto lopetettiin sen jälkeen, kun Neuvostoliiton johto allekirjoitti sopimuksen tavanomaisten aseiden vähentämisestä Euroopassa. T-55-panssarivaunu sisältyi Neuvostoliiton likvidoimien aseiden joukkoon. Tämän päätöksen jälkeen myös Drozd-2 KAZ:n päivitetyn version työskentely lopetettiin.

Myös Arenan aktiivisen puolustuksen kompleksin kehittäminen keskeytettiin, jossa pääpaino oli oman moottoroidun jalkaväen päihittämisen ongelman ratkaisemisessa, kun hyökkäävä ammus tuhoutui ohjus- tai rakettikranaatin sirpaleilla. Tämän seurauksena asiantuntijat laskivat suojayksikön lentoradan siten, että jatkuvan tuhoutumisen vyöhyke minimoi ja samalla tuhosivat hyökkäävät ammukset.


Kuitenkin jo 1990-luvulla, useiden venäläisten panssarivaunujen tappioiden jälkeen Groznyin myrskyn aikana, Venäjän puolustusministeriön johto myönsi, että nämä menetykset johtuivat muun muassa taisteluajoneuvojen riittämättömästä suojasta. Tämän seurauksena työskentelyä kotimaisten aktiivisten suojajärjestelmien parissa jatkettiin. Vuonna 1997 esiteltiin ensimmäinen T-80UM-tankki, joka oli varustettu Arena-järjestelmällä ja tarkoitettu vientiin Korean tasavaltaan.

Toisin kuin Neuvostoliitto ja jopa Neuvostoliiton jälkeinen Venäjä, länsimaat eivät ole onnistuneet saavuttamaan merkittävää menestystä varustaessaan tankeilleen aktiivisia suojajärjestelmiä. Tämän ymmärtää hyvin esimerkiksi Yhdysvaltain armeijan komento, joka on tunnistanut olemassa olevat syvät ongelmat Yhdysvaltain armeijan panssaroitujen ajoneuvojen aktiivisen suojelun alalla.

Yritys asentaa Israelissa kehitetty Iron Fist KAZ Bradley BMP:hen osoittautui epäonnistuneeksi: taisteluajoneuvoissa ei ollut tällaista sähkönsyöttöä useiden antureiden tehostamiseksi, yleisessä sähköverkossa oli vikariskiä ja lisääntyi. Polttoaineenkulutus. Lisäksi testien aikana havaittiin, että sieppaajan ammukset eivät voineet ampua tai osua kohteeseen.

Tämän seurauksena Yhdysvaltain armeija ilmoitti vuonna 2020 viivästyttävänsä Israelin aktiivisen suojajärjestelmän integrointia panssaroituihin ajoneuvoihinsa. Muuten, Iron Fist- ja Trophy-järjestelmät kehittänyt Israel on yksi harvoista maista, joissa on jo sarjatuotantoa tankkeja, joihin on asennettu moderni KAZ.


Samaan aikaan, koska iskuaseiden kehitys ei myöskään pysähdy, maailman armeijan asiantuntijat puhuvat yhä useammin tarpeesta parantaa olemassa olevia aktiivisia suojajärjestelmiä, jopa luoda uuden sukupolven KAZ, joka pystyisi kestämään ensinnäkin panssaria lävistäviä höyhenen alikaliiperisiä ammuksia ja toiseksi ylhäältä lentäviä, miehittämättömistä ilma-aluksista ammuttuja ammuksia. UAV-iskuja vastaan ​​he suunnittelevat käyttävänsä laseria, joka pystyy ampumaan alas ylhäältä tankkiin lentäviä ohjuksia.

Myös lupaavia ideoita aktiivisten panssarisuojajärjestelmien kehittämisessä ovat sähkömagneettisen panssarin käyttöönotto. Kun ammus tai kumulatiivinen suihku kulkee panssarilevyn läpi, voimakas virtapulssi tuhoaa iskuelementin. Lisäksi sähkömagneettinen panssari mahdollistaa tutkan ja antureiden avulla järkevimmän tavan suojautua hyökkäykseltä.

Nyt suunnittelijat kohtaavat toisen suuren ongelman - kuinka suojata lukuisia säiliöön asennettuja antureita ja antureita itse. Loppujen lopuksi yksi konekiväärin räjähdys ja vihollisen yksinkertainen jalkaväki saa heidät pois toiminnasta, mikä rikkoo koko taisteluajoneuvon aktiivisen suojajärjestelmän. Siksi jatkotutkimuksen ja -kehityksen ala on yksinkertaisesti valtava.
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

40 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Kommentti on poistettu.
    1. + 20
      Huhtikuu 18 2020
      KAZ:ista ja tulevista venäläisistä lentotukialuksista he kirjoittavat kadehdittavalla säännöllisyydellä. Lisäksi he kirjoittavat saman asian ... Kuten he sanovat:
      - samat munat, sivukuva ...
  2. +2
    Huhtikuu 18 2020
    Voit fantasoida ja odottaa "suojakenttien" keksimistä!!!
    Ja panssaroituja ajoneuvoja on suojeltava juuri nyt.
    1. +3
      Huhtikuu 18 2020
      USA:ssa on mahdollisuus käyttää pulssilaseria teholla 25 - 50 kW, vastaavaa ollaan jo työstämässä ja Israelissa myös. Se ei tietenkään auta BOPS:ia vastaan, mutta se on täysin RPG- ja ATGM-peleistä.
      1. +3
        Huhtikuu 18 2020
        Emme tiedä varmasti, miten se käy muutaman vuoden kuluttua. Elokuvantekijät rakastavat laserasioita! Se on tiedemiehistä ja suunnittelijoista kiinni.
        Kaikki on hyvää, sopii, kun se toimii tehokkaasti eikä vaadi kohtuuttomia kustannuksia.
        Ensinnäkin kaikki odottavat suuritehoisten energialähteiden keksintöä. Kompakti, luotettava, mobiili. Heti kun tämä ilmenee, keksinnöistä tulee aalto, muiden laitteiden luominen.
        Boom nähdä, kuka on ensimmäinen, joka luo tämän, oikea.
      2. +3
        Huhtikuu 18 2020
        Mitä tulee lasereihin, se tulee olemaan vielä hankalampi ja haavoittuvampi kuin nykyinen KAZ
  3. +8
    Huhtikuu 18 2020
    Panssaroitujen ajoneuvojen aktiivisten suojajärjestelmien käyttö on välttämätöntä. Tässä tapauksessa Venäjällä on jotain, mistä olla ylpeä:
    joukoissa ei ole KAZ:ia, eikä sitä ole suunniteltu
  4. +5
    Huhtikuu 18 2020
    Outoa kyllä, Israelin järjestelmää testattiin taistelukentällä, https://topwar.ru/167445-izrailskaja-zaschita-izbrannym-tysjachi-brjedli-ne-poluchat-adz.html kirjoitetaan, että auto on vanha eikä myöskään sopii hyvin muihin päivityksiin.
  5. +5
    Huhtikuu 18 2020
    KAZ on hyvä yksittäisten panssaroitujen ajoneuvojen yksilöllinen suojaus, kun panssaroitu ajoneuvo on paikallaan ja toimii järjestelmänä yllätyshyökkäyksen torjumiseksi panssarintorjuntaaseilla, voi ja toimii. Tämä on sarja, katsot ammuntaa, kun hussilaiset väijyttävät tarkastuspisteessä seisovaa Saudi-panssarivaunua. Taistelukentällä, saattueessa, kylässä, jossa on paljon varusteita, ihmisiä ja kova taistelu, tämä ei ole realistista, siellä ammuksilla ei ole omaa tunnistusjärjestelmää -vieras. Muistan, että Iron Dome otti pitkän purskeen konekivääristä ohjushyökkäykseen.
  6. +2
    Huhtikuu 18 2020
    On outoa, miksi kirjoittaja, joka ryhtyi kirjoittamaan artikkelin KAZ:sta, ei pitänyt tarpeellisena mainita nykyaikaisinta kotimaista ja ehkä myös maailman Afganistanin tankkien aktiivista suojajärjestelmää, joka kattaa jopa panssarin yläpuoliskon. , joka sijaitsee perinteisesti aktiivisten suojajärjestelmien ulkopuolella. Tässä pari kuvaa.
    1 - tarkista kamerat
    2 - ylemmän pallonpuoliskon aktiivisen suojakompleksin vastaanottoantenni
    3 - tutka-aktiivinen suojajärjestelmä "Afghanit"
    4 - ylemmän pallonpuoliskon aktiivisen suojan kompleksin varauslohko
    5 - aktiivisen suojelukompleksin "Afghanit" panoslohko
    6 - ammuntapaikka, josta ammutaan KAZ "Afganitin" iskevä elementti. Musta kansi pystyy pyörimään 360 astetta ohjaten elementin oikeaan suuntaan. Jokainen putki sisältää useita kymmeniä varauksia.

    1 - ulkoiset polttoainesäiliöt (matkailusäiliöt, tärkeimmät ovat piilossa panssarin alle)
    2 - konekivääritorni yhdistettynä komentajan panoraamatähtäimeen
    3 - huoltoluukku
    5 - ylemmän pallonpuoliskon aktiivisen suojan kompleksin varauslohkot
    6 - ampujan tähtäin tai luukku käytettyjen patruunoiden poistamiseksi tornista, ei vielä selkeä
    7 - irrotettavat komposiittipanssaripalat rungosta sivuun asetettujen tukien päällä
    8 - tutkajärjestelmän "Afganit" likimääräiset ohjauskulmat
    1. +9
      Huhtikuu 18 2020
      Erona on siis se, että kuulemme Afganistanin tehokkuudesta kehittäjän ja puolustusministeriön röyhkeistä raporteista, ja israelilainen "tuulitakki" pelasti useamman kuin yhden Merkavan ja tappoi useamman kuin yhden panssarintorjuntaohjusyksikön (kaikki eivät tiedä, mutta "Windbreaker" ei vain ammu alas ATGM:iä, vaan myös määrittää laukaisupaikan ja kohdistaa siihen automaattisesti aseen... Jos Afganistan on niin hyvä, mikä estää sinua lähettämästä useita Armatseja taistelukokeisiin Syyriaan?
      1. 0
        Huhtikuu 18 2020
        Lainaus: Nawat
        ja israelilainen "tuulitakki" pelasti useamman kuin yhden Merkavan ja
        Ja sitten olla täysin objektiivinen. Mitä panssarintorjunta-asemalleja hän joutui kohtaamaan ja niiden kehitysvuodet.
        1. +1
          Huhtikuu 19 2020
          kilpailu, kornet, RPG-29 ja tietysti seitsemän
          1. -1
            Huhtikuu 19 2020
            No, jos hän suojautui vampyyreiltä, ​​niin kyllä ​​... Israel ohitti Venäjän sarjassa KAZ. On mielenkiintoista nähdä tilastot Vampyyristä... Harmi, että niitä ei ole saatavilla (((
          2. +1
            Huhtikuu 19 2020
            Luettelosta tuorein RPG-29. Hyväksyttiin 80-luvun jälkipuoliskolla. Kranaatinheitin on yli 30 vuotta vanha. PG-29V-kranaatti on suunniteltu osumaan dynaamisilla suojajärjestelmillä varustettuihin kohteisiin, KAZ:ista ei puhuta. Tärkein kranaatinheitin toisen Libanonin sodan aikana oli seitsemän tai pikemminkin sen kiinalaista kopiota. Se on kopio seitsemästä, jonka voit ostaa asemarkkinoilta, ostaa paljon eikä kalliita.
            1. 0
              Huhtikuu 19 2020
              nämä järjestelmät olivat mukana toimintatilanteessa. nuo. vaikka olisi jotain edistyneempää, se on harvinainen järjestelmä TVD:ssämme, ja tilastollisesti pokaali tekee tehtävänsä. jälleen kerran, tämä ei tarkoita, että se ei voisi toimia kehittyneempien järjestelmien kanssa. Se tarkoittaa vain, että sitä ei ole vielä testattu RAM-muistissa.
      2. AAG
        0
        Huhtikuu 20 2020
        "mikä estää lähettämästä useita Armatteja taistelukokeisiin Syyriaan?"
        Eilen, kuin infa lensi ohi tästä aiheesta (tosin Manturovilta), siitä keskusteltiin foorumilla ...
    2. 0
      Huhtikuu 21 2020
      Valokuva tai pikemminkin niille esitetyt kommentit eivät yleensä kuvasta asioiden todellista tilaa, etenkään tämä kommentti
      Lainaus käyttäjältä kjhg
      6 - ammuntapaikka, josta ammutaan KAZ "Afganitin" iskevä elementti. Musta kansi pystyy pyörimään 360 astetta ohjaten elementin oikeaan suuntaan. Jokainen putki sisältää useita kymmeniä varauksia.
      Yleensä jonkinlaista roskaa, paholaiset ovat tehneet yksinkertaisen yhden laukauksen kantoraketin tyngän joksikin.
  7. +2
    Huhtikuu 18 2020
    Ei ole mitään parempaa kuin Trophy
    1. 0
      Huhtikuu 19 2020
      On mielenkiintoista tietää, miksi se ei ole ja miksi palkintosi on niin hyvä.
  8. +2
    Huhtikuu 18 2020
    KAZ:n teema on erittäin mielenkiintoinen aihe! Ja voit kertoa paljon mielenkiintoisia asioita "aktiivisesta haarniskasta"! Kirjoittaja yksinkertaisesti "juoksi laukkaa pitkin kauan tunnettuja" totuuksia "! Minulla on esimerkiksi mielenkiintoista materiaalia KAZ:eista, "aktiivisista panssareista" ... mutta ongelma (!): Kuinka systematisoida tämä materiaali (eli tehdä artikkeli. ..), kuinka se lähetetään ... materiaaliin kannattaa "puristaa" esim. kuvituksia... useita kuvituksia on tehtävä "IT-ihmisten" tuntemilla ohjelmilla, mutta En omista nyt... Haluaisin tehdä vielä 2 aihetta: 1. Onko olemassa mahdollisuuksia maapohjaisen ilmapuolustuksen kehittämiseen? 2. Menneiden vuosisatojen sabotoijien miinasbotaasi "tekniikka" kapselia edeltäneestä "aikakaudesta" ... mutta pelkään, että jos vielä otan artikkeleita vastaan, saan ne valmiiksi, kun siihen mennessä ilmestyy samanlaisia ​​muiden kirjoittajien kirjoittamia artikkeleita!
  9. +9
    Huhtikuu 18 2020
    Vaikka maailman ensimmäinen KAZ "Drozd" asennettiin taistelutankkeihin Neuvostoliitossa, Venäjän federaatiossa ei tässä vaiheessa ole KAZ:illa varustettuja taistelutankkeja. Samanaikaisesti näyttää siltä, ​​​​että Venäjän federaatiossa on KAZ "Drozd-2", "Arena-M", "Afganit", jotain on kiireistä näyttelyissä ja sitä tarjotaan ulkomaisille ostajille, mutta tilauksia ei ole. Paraatinäyttelystä "Armata" on turha puhua.
    Yhdysvalloissa kehitettiin KAZ "MAPS", mutta testien tulosten perusteella päätettiin laittaa israelilainen KAZ "Trophy" abramseihin.
    KAZ "Trophylla" on 3 tyyppiä. Ensimmäinen "Trophy" (ASPRO-A) tankeihin asennettavaksi, toinen "Trophy Light" (ASPRO-AL) erilaisille 15-30 tonnia painaville panssaroiduille ajoneuvoille, kolmas "Trophy Ultra-Light" (ASPRO-A) -UL), suunniteltu kevyempiin laitteisiin. Ne tuottavat yhdessä Rafael ja IAI.
    KAZ "Trophy" asennetaan uusiin saksalaisiin tankkeihin "Leopard 2A7". Myös sen integrointi ja testaus englanniksi "Challenger-2" suoritetaan. Itse Saksassa IBD Deisenroth Engineering (IBD) työskentelee "SMART-PROTech" -suojajärjestelmän parissa. Vaikka tämä ei ole aivan KAZ .. Myös Saksassa KAZ "AMAP ADS" kehitettiin suojaamaan eripainoisia ja eri käyttötarkoituksia olevia panssaroituja ajoneuvoja. Vuonna 2011 se myytiin yhteen Itä-Aasian maista.
    Israelissa on myös KAZ "IRON FIST" raskaalle kalustolle (teloista päätellen se voi ampua BOPS:ia alas) ja "Bright Arrow" kevyelle kalustolle. Valmistaja IMI Systems LTD.
    Ukrainassa KAZ "Barrier" kehitettiin Neuvostoliiton ruuhkan perusteella. Se myytiin turkkilaisille ja siellä asenna sen M-60-tankkeihin. KAZ valmistetaan ASELSANin lisenssillä. Mutta valokuvan perusteella T-64:ään asennettu "Barrier" ja taisteluihin osallistuminen jäivät silti pois toiminnasta.
    Kiina loi KAZ "GL5". Asennetaan tankkeihin MBT-3000 ja VT-4. Samaan aikaan PLA-säiliöt on suojattu laservastatoimijärjestelmällä.
    Yleensä Israelin jälkeen monet maat päättivät varustaa KAZ-tankkinsa. Harmi, että Venäjällä ei tehdä niin. Mitä niin sanottu T-72B3-, T-80BVM- ja T-90M-tankkien modernisointi kertoo ......
    1. +2
      Huhtikuu 18 2020
      Lainaus: V.I.P.
      Samaan aikaan näyttää siltä, ​​​​että Venäjän federaatiossa on KAZ "Drozd-2", "Arena-M", "Afganit", jokin on kiireinen näyttelyiden kanssa ja sitä tarjotaan

      Siellä on myös "Standard" ... jostain syystä erittäin vähän "valaistu" "tulostuksessa"!
      1. +3
        Huhtikuu 18 2020
        KAZ "Standard" tehtiin "Object 195" tai T-95:lle. KAZ luotiin kehitystyön "Improvement-88" aikana KAZ "Drozdin" pohjalta. Noin 30 vuotta sitten, noin .... Ei tankkia, ei "standardia"
    2. +3
      Huhtikuu 18 2020
      KAZ soveltuu parhaiten matalan intensiteetin konflikteihin ja enemmän kuin kertaluonteiseen järjestelmään. Nuo. he eivät voi korjata sitä paikalla, mutta he eivät anna heidän viedä sitä taakse. Varaukseen ja kaukokartoitukseen on viisaampaa panostaa, vaikka työtä on jatkettava
  10. +6
    Huhtikuu 18 2020
    Artikkelista ja kommenteista voimme päätellä, että on parempi, että KAZ on tekniikassa kuin edistynein, mutta piirustuksissa.
  11. +4
    Huhtikuu 18 2020
    Lainaus: Nawat
    KAZ "Trophy

  12. 0
    Huhtikuu 18 2020
    Ja kuinka monta T-55:tä Drozd onnistui laittamaan? Ja kuinka monta KAZ-säiliötä on nyt?
    Eikö olisi järkevää jatkaa halpojen KAZ:ien tuotantoa ja laittaa ne modernisointimoduuliksi joukkojemme tankkeihin kuumissa pisteissä?
  13. +1
    Huhtikuu 18 2020
    Silti minusta näyttää lupaavalta suunnalta nykyaikaisten ohjausjärjestelmien ja tutkan avulla saavuttaa kyky miellyttää ilmatorjuntaohjusjärjestelmää ilma-aluksen konekiväärillä.
    1. 0
      Huhtikuu 18 2020
      ja kulmat eivät ole liian pieniä pomppauksen merkityksessä?
    2. 0
      Huhtikuu 18 2020
      Sitten on luultavasti järkevää antaa tankeille erillinen ZSU, kuten AC-630: n maaversio, vain pienemmällä kaliiperilla, esimerkiksi GSh-6-23. Ei ole mitään järkeä työntää tutkaa ja isoa ammuksia jokaiselle tankille, mutta se on mahdollista erilliselle ajoneuvolle. Eli jotain BMPT:n kaltaista, mutta tutkalla ja nopeatulitykillä, joka on teroitettu ATGM:itä vastaan.
      1. +2
        Huhtikuu 18 2020
        vieläkin epäilyttävämpää: määrittelemällä kumpi osastoista lentää ja se on jo pelastettava. Vai onko se jo verkkokeskeinen komponentti - säiliö itse määrittää uhan ja käynnistää ZSU:n ... Tuliheys voi osoittautua sopivaksi, vaikka tämä ei ole raketti taivasta vasten, vaan sen sijainti keskinäinen järjestely ei ole kovin onnistunut
      2. +1
        Huhtikuu 19 2020
        Sitten on luultavasti järkevää antaa tankeille erillinen ZSU

        Tehokkaampaa olisi käyttää erillistä ohjuspuolustusajoneuvoa, joka on aseistettu ohjuksilla, joiden kantama on 1-2 km ja millimetriaaltotutka. Lähtökohtana voit ottaa opastusjärjestelmän kuten Starstreak MANPADSissa. Hän tähtää kohteeseen kahden ohjausyksikössä olevan laserin muodostaman säteen avulla. Samaan aikaan yksi niistä skannaa vaakatasossa ja toinen pystytasossa, raketin pyrstöosassa on laservastaanotin. Tällainen ohjus pystyy myös osumaan ylhäältä hyökkääviin ATGM:eihin. Sotakärjen sirpaleet (fragmentointisäde) kuten AHEAD-kuorissa. Sulakkeen kauko-ajastin.
        1. +1
          Huhtikuu 19 2020
          Tällaisten koneiden on pysyttävä panssarivaunujen taistelukokoonpanoissa pystyäkseen skannaamaan vaakatasoa ja ampumaan alas kaiken, mikä lentää edestä ylöspäin, ts. olla riittävästi panssaroitu.
          Hitaasti laukaisevien ohjusten tehokkuutta lyhyillä etäisyyksillä maataistelussa epäillään
          1. +2
            Huhtikuu 19 2020
            On selvää, että tällaista asennusta ei ole suunniteltu suojaamaan kranaatinheittimiltä lyhyillä etäisyyksillä, vaan suojaamaan maassa sijaitsevilta panssarintorjuntaohjuksilta, helikoptereilla, droneilla ja UAB:n lentokoneilla.
            1. +1
              Huhtikuu 19 2020
              Ei, idea on hyvä: jotta BMPT ladataan näillä toiminnoilla, eikä säiliötä monimutkaistaisi niillä, mutta säiliöyksikön kyljillä on oltava vähintään kaksi tällaista ajoneuvoa, on tarpeen varmistaa vuorovaikutus
              1. +1
                Huhtikuu 19 2020
                Aivan oikein, kutsuin tällaista asennusta suojasäiliöksi ja ehdotin sitä jo vuonna 1999.
                http://www.sinor.ru/~bukren/tank_21.htm
                Ja lehdessä "TEKHNIKA-YOUDODEZHI", N5, 2000, tästä aiheesta julkaistiin artikkeli "Taktiikka sanelee tekniikkaa".
  14. +1
    Huhtikuu 18 2020
    Lainaus: "Nykyaikaisen sodankäynnin olosuhteissa..." Lainauksen loppu.
    Kaikki. Materiaali on toivottoman vanhentunutta: "moderni sota" on päättymässä.
    1. 0
      Huhtikuu 18 2020
      Lainaus iourisista
      "moderni sodankäynti" on loppumassa.

      Onko tämä Syyriassa?
  15. +1
    Huhtikuu 18 2020
    artikkeli alakoululaisille. no ei yhtään mitään.
  16. +1
    Huhtikuu 18 2020
    Jotain hyvin lyhyttä, uutta tietoa ei juuri ole.

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"