KienThuc: kuinka muuttaa yhdysvaltalainen alus "venäläiseksi" fregatiksi

Vietnamin rannikkovartioston palvelukseen päätynyt amerikkalainen partiolaiva voidaan muuntaa täysimittaiseksi fregatiksi, joka ottaa sille kuuluvan paikan paikallisessa laivasto taisteluviirit. Tämän mielipiteen ilmaisi KienThuc.

3000 2017 tonnin Hamilton-luokan partiolaiva Morgenthau lahjoitettiin Hanolle toukokuussa 76 osana sotilaallista apua. Samalla siitä purettiin aseita, mikä on perinteinen USA:n käytäntö laivojen viennissä ulkomaille. Vain XNUMX mm ase oli jäljellä.

Voimme kuitenkin korjata tämän tyyppiset sotalaivat kokonaan

kirjoittaa KienThuc.

Tämän luokan laivat luotiin kylmän sodan aikana, ja ne merkitsivät mahdollisuutta muuttua amerikkalaisen laivaston iskuviiriksi: aluksella on paikka Mk 141 Harpoon -laivojen vastaisen ohjusheittimen asentamiseen.

Siihen kiinnitetyn hyötykuorman suhteen täysin aseistettu Hamilton pystyy toimimaan kuin fregatti.

- osoittaa vietnamilaisen painoksen.

Hänen mukaansa Vietnam pystyy muokkaamaan Morgenthauta asettamalla kyytiin X-184-ohjusten KT-35-kantoraketin [Uran-kompleksi], aktiivisen ilmatiedustelututkan Pozitiv-ME ja tulenhallintatutkan Harpoon-Bal. Kaikki nämä järjestelmät valmistetaan Venäjän federaatiossa, jonka yhteydessä itse asiassa puhumme amerikkalaisen partioaluksen "venäläistämisestä".

"Fregatin" tasolle laajennetulla Hamiltonilla Vietnamin laivastossa on erittäin valtava voima

- päättää KienThuc.

Muista, että samanlaisen "menettelyn" on jo suorittanut entinen Etelä-Korean Pohang-luokan korvetti, joka vastaanotti Uran-laivantorjuntaohjukset palveluksessa Vietnamissa.

Comments

[Käyttäytyminen]

Entä ilmapuolustus, jota ilman fregattia ei ole?

[Punaisen nahan johtaja]

Todennäköisesti aluksi he laittavat hävittäjiä MANPADSilla ja sitten ... Joko he hankkivat meriversion "kuoresta" tai tekevät jotain itse.

[Käyttäytyminen]

heikko fregattiin
jopa Shell
Nyt ilmapuolustuskorvetti, jonka kantama on alle 30-50 km, on parempi olla kohdatmatta edes helikoptereita
Ja vielä enemmän lentokoneiden kanssa, mahdollisuudet ovat vähäiset
mitä sanoa fregatista

[Punaisen nahan johtaja]

Mutta en vielä näe muita tapoja Vietnamin laivastolle.

[Käyttäytyminen]

Laivojen vastaiset ohjukset asennetaan, MANPADS - siellä on vahvistettu partio
Fregatti olettaa edelleen ilmapuolustusta ja huonoja, eikä vain laivantorjuntaohjuksia
ehkä jotain israelilaista kasarmia lisätään tai jotain ranskalaista, ehkä kuorta tai jotain Umkantia yleensä
mutta täysi fregatti ei mielestäni toimi joka tapauksessa

[Vihainen]

No, aloitetaan siitä, että meillä ei vieläkään ole P-M ZRAKia, eikä ole selvää, milloin se ilmestyy. Mutta ZRAK "Palma" TFR-projektissa 11661 "Cheetah" on juurtunut heidän kanssaan. He sanovat olevansa onnellisia. Todennäköisesti vain yksi näistä tai jopa kaksi, he pystyvät asentamaan Hamiltoniin.

[Grigory_45]

Lainaus Aviorilta

Entä ilmapuolustus, jota ilman fregattia ei ole?

parhaimmillaan he asettavat jonkinlaisen lyhyen kantaman MANPADS-ohjuksiin (Gibka-tyyppisiin) perustuviin. Ja mitä todennäköisimmin - ZAK maksaa.

No, joka tapauksessa fregatti ei toimi. Ei se kakku. On liian kallista tehdä tästä romusta fregatti. Koska hän oli vartija, hän pysyy sellaisena.

[mitroha]

Vietnamilaiset ovat aina olleet erittäin taloudellisia saamiensa aseiden suhteen. Yritetään kaikin mahdollisin tavoin jalostaa ja modernisoida sitä, pidentäen käyttöikää. Erittäin pragmaattinen ja taloudellinen lähestymistapa tälle pienelle mutta ylpeälle maalle

[Zoldat_A]

Lainaus Mitrohasta

Vietnamilaiset ovat aina olleet erittäin taloudellisia saamiensa aseiden suhteen. Yritetään kaikin mahdollisin tavoin jalostaa ja modernisoida sitä, pidentäen käyttöikää. Erittäin pragmaattinen ja taloudellinen lähestymistapa tälle pienelle mutta ylpeälle maalle

Isäni, jolla oli kokemusta vuorovaikutuksesta eri maiden armeijan kanssa, sanoi, että vietnamilaiset erottuivat yleistä taustaa vasten oppimiskyvyllään, halullaan oppia, he kiersivät selityspyyntöjä. mitä he eivät ymmärtäneet ensimmäisellä kerralla. Ja hän pani merkille vietnamilaisten villin tehokkuuden ja kurinalaisuuden - jopa riisipellolla, jopa viidakossa konekiväärin kanssa, jopa luokkahuoneessa.

Siksi luulen, että jos he todella haluavat tehdä fregatin partiolauksesta, he tekevät sen.

[Grigory_45]

Lainaus käyttäjältä: Zoldat_A

Siksi luulen, että jos he todella haluavat tehdä fregatin partiolauksesta, he tekevät sen.

täällä on vain hyvin vähän halua - rahaa tarvitaan ja niin paljon, että on luultavasti parempi tilata uusi laiva (etenkin "lahjan" ikä huomioon ottaen)

[rotmistr60]

Amerikkalaiset eivät luultavasti odottaneet vietnamilaisilta tällaista nopeutta ja terävyyttä, ja nyt he saattavat ajatella, mutta oliko partioaluksen siirtäminen sen arvoista? Lisäksi Vietnamin puolella on jo kokemusta

samanlaisen "menettelyn" on jo käynyt läpi entinen eteläkorealainen Pohang-luokan korvetti

[Grigory_45]

Lainaus: rotmistr60

Amerikkalaiset eivät luultavasti odottaneet vietnamilaisilta tällaista nopeutta ja terävyyttä, ja nyt he saattavat ajatella, mutta oliko partioaluksen siirtäminen sen arvoista?

he eivät välitä tästä paskasta. Vuodesta 2011 lähtien Hamiltoneja on aktiivisesti vedetty pois Yhdysvaltain rannikkovartiostosta ja myyty ulkomaisille laivastoille. Kolme alusta siirrettiin Filippiinien laivastolle (WHEC 715 Hamilton, WHEC 716 Dallas ja WHEC 719 Boutwell), kaksi Nigerian laivastolle (WHEC 2 Chase ja WHEC 718 Gallatin), kaksi Bangladeshin laivastolle (WHEC 721 Rush2 ja WHECvis. ), 723 - Vietnamin laivasto

[Graz]

ja mitä alukselle sitten tapahtui 3 vuotta Vietnamiin siirron jälkeen?
Eikö vietnamilaisella ole liian myöhäistä haistella, hän ei ollut lievästi sanottuna uusi, joten hän ei ollut varustautunut 3 vuoteen, ja kuinka kauan hänen varusteensa nyt kestävät

[johnht]

Siirto paperilla ja itse laivan siirto ovat kaksi suurta eroa. Lisätään, että muutosta varten tarvitaan projekti, ja todennäköisesti piirustuksia ja kaavioita ei luovutettu Vietnamille, niin alusta asti oli tarpeen suorittaa käänteinen suunnittelu ja vasta sitten laskea projekti. Ja siinä kaikki, aika.

[Vihainen]

Tietenkin amerikkalaiset pettivät BOHR-aluksen joillain toiveilla ... Hän ei myöskään loistanut heidän aseillaan. Ja siihen on varattu laivantorjuntaohjuksia, mutta niitä ei ole koskaan asennettu, ilmapuolustuksesta vain ZAK "Vulkan-Phalanx". Mutta PLO:ta ei ollut ollenkaan? Vietnam on kiinnostunut siitä laivastonsa suurimmana BNK:na. Mutta kukaan ei peruuttanut ikänsä, ja he ovat jo 50-vuotiaita .... Taustalla kieltäytyminen ostamasta "Sigmaa" ja laivan ikä, he eivät todennäköisesti aloita jonkinlaista vakavaa muotia. Ja heillä olevista aseista tietysti he toimittavat Uran-laivantorjuntaohjukset, Palman ilmatorjuntaohjusjärjestelmän ja Etelä-Korean sukellusveneentorjuntajärjestelmän TA, helikopteri on jo olemassa, ja ne lähetetään myös partioida kiistanalaisilla kansainvälisillä vesillä.

[johnht]

No, partioina hän voi silti palvella täysillä, PLO:ta ei siellä erityisemmin tarvita. Päätehtävänä on näyttää läsnäolo, korjata rikkomukset ja pysäyttää ne. Jos se toimii .

[Vihainen]

Tietenkin vaihtoehtona vanha mies ei käytä rahaa muotiin ollenkaan, vaan keventääkseen BNK:n taakkaa, joka kuljettaa tietokantaa konfliktialueilla. Itsehallinto on tasan 60 päivää ... Sama BOHR kansainvälisillä vesillä.

[Grigory_45]

Lainaus: Vihainen

Mutta PLO:ta ei ollut ollenkaan?

alunperin se oli. GAS SQS-3S:n osana kaksi kolmiputkitorpedoa 324 mm:n torpedoille ja pari siiliä sekä helikopteri. Melko hyvä TFR:lle (itse asiassa Hamiltonit olivat aikansa hyviä. Ja 76 mm:n Oto-Melaran sijaan oli 127 mm:n asekiinnike)
Modernisoinnin aikana 1985-1993 kaikki sarjan alukset varustettiin uusilla palonhallintajärjestelmillä, tutka-asemilla, elektronisilla sodankäyntilaitteilla, 127 mm:n ase korvattiin 76 mm:n konekiväärillä, kuusipiippuisella Vulkan-Phalanxilla. asennettiin, ja PLO-aseet ilmeisesti poistettiin (koska sen jälkeen se ei näy aseistuksessa)

[Grigory_45]

Lainaus: Graz

ja mitä alukselle sitten tapahtui 3 vuotta Vietnamiin siirron jälkeen?

WHEC 722 Morgenthau jäi eläkkeelle Yhdysvaltain rannikkovartiostosta vuonna 2017. Huhtikuussa se luovutettiin virallisesti Vietnamille. Alus on korjattava ja valmisteltava läpikulkua varten, ja Yhdysvallat lupasi myös (vietnamilaisella rahalla) kouluttaa miehistön.

[Oleg Olkha]

Ainutlaatuinen alus suunnittelultaan, merikelpoisuudeltaan ja kestävyydeltään, niin kuin pitääkin. Kerran filippiiniläiset esittivät Israelille pyynnön modernisointimahdollisuuksista ja hinnoista (AFAR-tutka, taistelunohjausjärjestelmä, laivantorjuntaohjukset, ilmapuolustus / ohjuspuolustus, elektroninen sodankäynti jne. jne.) Luonnollisesti se kääntyi Se oli erittäin kallista ja vaati koordinointia amerikkalaisten kanssa kuormien, rakenteiden (kannen alaisen Barak-8/C-DOME-kasetteja asetettaessa ja sijoittaessa) sähkömagneettista yhteensopivuutta olemassa olevien navigointijärjestelmien, kaapelikanavien, paloturvallisuuden jne. Voimakas "sinisen veden" fregatti olisi osoittautunut.

[Käyttäytyminen]

Katsoin kuinka filippiiniläiset tilasivat tämän
https://en.m.wikipedia.org/wiki/BRP_Gregorio_del_Pilar_(PS-15)
Itse asiassa he lähtivät partiosta
Vain phalanxin tilalle laitettiin toinen Bushmaster optisella ohjauksella, mielestäni ei edes ilmatorjunta

[Oleg Olkha]

On todella vakavaa tehdä uusiksi sitä, mikä on valmis toiselle, suunnittelussa se on "tuntematonta", se ei käytännössä ole mahdollista järkevällä rahalla ja ehdoilla. Ei ihme, vanha englantilainen laivanrakentajien sananlasku sanoo: - "teräs on halpaa, mutta ilma on ilmaista", on helpompi rakentaa uusi runko.

[tolmachiev51]

- "Morgenthau Hamilton -luokan partiolaiva, jonka uppouma on 3000 tonnia, siirrettiin Hanoihin toukokuussa 2017 maksutta, osana sotilaallista apua" - kuinka kauniisti esitetty !!! hyvän tahdon ele. Pääsimme eroon roskista, emme vain maksaneet hävityksestä.

[Grigory_45]

Siihen kiinnitetyn hyötykuorman suhteen täysin aseistettu Hamilton pystyy toimimaan kuin fregatti.

he rullasivat ulos sienen, heidän oli päästävä korvetti.

Siihen kiinnitetyn hyötykuorman suhteen täysin aseistettu Hamilton pystyy toimimaan kuin fregatti.

ei rummuilla. Vain vähän paremmin aseistettu. Neuvostoliiton jäänmurtajat tarkoittavat myös aseiden asentamista sodan aikana (venäläiset - mukaan lukien ohjusjärjestelmien asentaminen), tämä ei pakota jäänmurtajia hyökkäämään aluksia vastaan

Samalla siitä purettiin aseita, mikä on perinteinen USA:n käytäntö laivojen viennissä ulkomaille. Vain 76 mm ase oli jäljellä.

se olisi jotain purettavaa))

"Hamilton"-tyyppiset laivat (kokonaisuppouma 3350 tonnia, pituus 115,2 m, voimalaitos - 2 x diesel- ja 2 x kaasuturbiinimoottoria, suurin nopeus - 29 solmua, matkamatka - 9600 merimailia nopeudella 15 solmua, autonomia 45 päivää, 167 hengen miehistö) tuli osaksi Yhdysvaltain rannikkovartiostoa vuosina 1967–1972. Tämän luokan laivoilla on suuri navigointiautonomia, ne osallistuivat aktiivisesti alusten sieppaamiseen, jotka yrittivät toimittaa laittomasti ulkomaalaisia, salakuljetuksia ja pääasiassa huumeita Yhdysvaltoihin, sekä suojella maan talousvyöhykettä.
Aseistus sisältää 76 mm:n Mk 75 -asetelineen, kaksi 25 mm:n Mk 28 -asetelineen, kuusipiippuisen Vulkan-Phalanx ZAK:n; kaksi 12,7 mm:n konekivääriä, kaksi kantorakettia padolle ja houkuttimille. Alukset on varustettu hallilla ja laskeutumisalustalla yhdelle Jayhawk-helikopterille. TFR-tyyppi "Hamilton" saavuttaa suurimman oleskeluajan laivaston taistelukokoonpanossa tämän luokan aluksille perustettu rannikkovartiosto.

siksi laivoja jaetaan kolmannen maailman maihin. Amerikkalaisille niiden hävittäminen maksaa enemmän. Myös amerikkalaiset tienaavat niillä rahaa - vaikka laivat itse siirretään ilmaiseksi, vastaanottajamaan on maksettava laivojen korjaukset ja tarvittavat parannukset sekä niiden miehistön koulutus Yhdysvalloissa.

[Käyttäytyminen]

Sen hävittäminen ei ole ongelma - he myivät sen vasaran alla, ja sitten yksityiset kauppiaat leikkaavat sen, tämä on pitkään vakiintunut järjestelmä.
Tällaisilla alusten siirroilla amerikkalaiset korostavat, kuka on heidän liittolaisensa, kuka ei.
Ja se, mikä luovutettiin Vietnamille, on symboli