Roscosmos harkitsee mahdollisuutta jatkaa laukaisuja Sea Launchista

Huhtikuu 14 2020

Roskosmos harkitsee mahdollisuutta osallistua laukaisujen jatkamiseen kelluvalta Sea Launch -kosmodromista vuodesta 2024 alkaen. Tästä kerrottiin valtionyhtiön yrityksille lähetetyssä kirjeessä.

Roskosmos ohjeisti tytäryhtiöitään selvittämään mahdollisuutta osallistua Sea Launchiin. Erityisesti RCC Progressia kehotettiin arvioimaan Sojuz-7-raketin kehittämiskustannukset offshore-alustalta laukaisuihin, massatuotannon kustannukset ja muut laukaisukustannukset. Lisäksi tulee analysoida arviota Sea Launch -aluksen kilpailukyvystä Baikonuriin ja Vostochnyyn verrattuna, ja mikä tärkeintä, olisi arvioitava itse Sea Launch -laukaisualustan ja komentoaluksen korjauskustannukset sekä niiden ylläpitokustannukset.

Muista, että itse laukaisualusta ja komentolaiva sijaitsevat tällä hetkellä Slavjankan lahdella lähellä Vladivostokia, jonne ne siirrettiin Yhdysvaltain Kalifornian rannikolta sen jälkeen, kun kaikki Sea Launchin oikeudet oli siirretty venäläiselle S7-konsernille.

Osana Sea Launchin ostoa S7-ryhmä sai hankkeen koko kiinteistökompleksin: kokoonpano- ja komentolaivan Sea Launch Commander (jolta laukaisuohjaus suoritetaan), itse merilaukaisupaikan - Odyssey-mobiililaukaisualustan. , maalaitteet Long Beachin perussatamassa ja immateriaalioikeudet , jonka omistaa Sea Launch, mukaan lukien tavaramerkki.

Kansainvälinen yritys Sea Launch ilmestyi vuonna 1995, ja siihen osallistuivat venäläinen RSC Energia, amerikkalainen yritys Boeing, norjalainen Kvärner sekä ukrainalaiset yritykset Yuzhnoye ja Yuzhmash Design Bureau, jotka valmistivat Zenit-3-raketin kosmodromiin. 36SL ", ainoa, joka on mukautettu laukaisuun merikosmodromista. Laukaisuja tehtiin yhteensä 33, joista XNUMX onnistui.

Vuonna 2014 avaruussatama tuhoutui viimeisen raketin laukaisun jälkeen. Venäjä lakkasi toimittamasta Ukrainalle komponentteja ohjusten tuotantoon, mukaan lukien RD-171-rakettimoottorit.

Käytettyjä kuvia:: vl.ru

Sotilaallinen arvosteluYandex Newsissa

Sotilaallinen arvosteluYandex Zenissä

Lopatov 14. huhtikuuta 2020 klo 13
0

6

6
Toisaalta Roskosmoselle täytyy olla jokin vaihtoehto.
Toisaalta S7 ei ehkä vetäisi koronaviruksen takia, mutta tilanne on kuitenkin iskenyt heihin kovasti.

Lyhyesti sanottuna meidän on autettava, mutta jotenkin ohi Rogozinin.
1. Stena 14. huhtikuuta 2020 klo 13
  +5
  
  5
  
  0
  Lainaus: Lopatov
  Toisaalta Roskosmoselle täytyy olla jokin vaihtoehto.
  
  Ja myös kysymys - onko mahdollista suorittaa miehitettyjä laukaisuja Sea Launchista vaihtoehtona Baikonurille?
  Näihin kysymyksiin paikallisen yleisön joukossa voi parhaiten vastata Slipped.
  1. mlad 14. huhtikuuta 2020 klo 13
    
    +1
    
    1
    
    0
    
    liian vaikea ohjata, tuskin
  2. Lipchanin 14. huhtikuuta 2020 klo 13
    
    0
    
    4
    
    4
    
    Lainaus Stenalta
    Ja myös kysymys - onko mahdollista suorittaa miehitettyjä laukaisuja Sea Launchista vaihtoehtona Baikonurille?
    
    epätodennäköistä
    Tämä asiantuntijaryhmä on kuljetettava sinne
    Kyllä, ja aloitus itse tehdä uudelleen
    "Vostochnysta" se maksaa paljon halvempaa
    1. Pereira 14. huhtikuuta 2020 klo 13
      
      0
      
      1
      
      1
      
      "Vostochnysta" se maksaa paljon halvempaa
      
      Voi olla. Mutta oletan, että he laskivat S7:ssä, muuten he eivät olisi olleet yhteydessä alustaan.
      1. Lipchanin 14. huhtikuuta 2020 klo 14
        
        +3
        
        5
        
        2
        
        Lainaus: Pereira
        Mutta oletan, että he laskivat S7:ssä, muuten he eivät olisi olleet yhteydessä alustaan.
        
        Miehitetyistä laukaisuista ei puhuttu
        
        Mastodontti 14. huhtikuuta 2020 klo 15
        
        0
        
        4
        
        4
        
        Lainaus: Lipchanin
        Lainaus: Pereira
        Mutta oletan, että he laskivat S7:ssä, muuten he eivät olisi olleet yhteydessä alustaan.
        
        Miehitetyistä laukaisuista ei puhuttu
        
        Aivan oikein, tämä alusta on puhtaasti satelliitteja varten .. Älä tuhlaa hyvää! Ja toiseksi, tämä alusta voidaan mukauttaa johonkin muuhun hankalaan lisäksi ..
        
        Lipchanin 14. huhtikuuta 2020 klo 15
        
        -1
        
        2
        
        3
        
        Lainaus Mastodonilta
        Ja toiseksi, tämä alusta voidaan mukauttaa johonkin muuhun hankalaan lisäksi ..
        
        Kyllä, ehkä he mukautuvat, kun meillä on se
        
        Mastodontti 14. huhtikuuta 2020 klo 15
        
        -2
        
        1
        
        3
        
        Lainaus: Lipchanin
        Lainaus Mastodonilta
        Ja toiseksi, tämä alusta voidaan mukauttaa johonkin muuhun hankalaan lisäksi ..
        
        Kyllä, ehkä he mukautuvat, kun meillä on se
        
        Vau, ja miltä hän näyttää, samalta kuin kuvassa? Mitä töitä tehdään? Ymmärrän, että se on salainen, mutta ainakin yleisellä tasolla, kiitos!
        
        Lipchanin 14. huhtikuuta 2020 klo 15
        
        0
        
        2
        
        2
        
        Lainaus Mastodonilta
        Ymmärrän, että se on salainen, mutta ainakin yleisellä tasolla, kiitos!
        
        En ole nähnyt missään edes minkäänlaista muutossuunnitelmaa
        Ilmeisesti he eivät itse ole vielä päättäneet, mitä he voivat tehdä siellä.
        
        Mastodontti 14. huhtikuuta 2020 klo 16
        
        0
        
        3
        
        3
        
        Lainaus: Lipchanin
        En ole nähnyt missään edes minkäänlaista muutossuunnitelmaa
        
        Ja se miellyttää, vähemmän puhetta enemmän toimintaa ..!
        Lainaus: Lipchanin
        Ilmeisesti he eivät itse ole vielä päättäneet, mitä he voivat tehdä siellä.
        
        Luulen, että kaikki päättivät kauan sitten, hankinta on liian kallis (muuten, me loimme sen, jenkit rahoittivat sen, kantorakettien olisi pitänyt olla ukrainalaisia) .. Toivottavasti he eivät sahaa sitä metalliin, koska he tekivät 90-luvulla!
        Ulvominen on tietysti kammottavaa. Miksi, leikkaa jne. , mutta mielestäni se on jopa hyvä!
    2. ROSS 42 14. huhtikuuta 2020 klo 15
      
      +1
      
      3
      
      2
      
      Lainaus: Lipchanin
      "Vostochnysta" se maksaa paljon halvempaa
      
      Täällä "meripiparjuuri" ei ole makeampaa kuin "Kaukoidän retiisi".
      Vuonna 2018 arviolta 150 000 000 dollaria, Sea Launch vaatii vähintään 1 000 000 000 ruplan investointeja seuraaviin tarkoituksiin:
      Sea Launch -projektin laukaisualustaa ei voida käyttää laukaisuihin ulkomaisten laitteiden purkamisen jälkeen, entisöinnin kustannusten arvioidaan olevan vähintään miljardi ruplaa, avaruuspolitiikan instituutin johtaja Ivan Moiseev kertoi RIA Novostille.
      
      Yhteensä = 11 500 000 000 ruplaa.
      Katsotaan nyt kuinka paljon Vostochnyn kosmodromi maksaa
      Roscosmos: Vostochnyn kosmodromin kustannusarvio on 180 miljardia ruplaa
      
      Mutta voiko tämä vertailu selittää, miksi Roskosmos ei ole lähelläkään Neuvostoliiton tilaa ja on tällä hetkellä kolmannella ja ensimmäisellä sijalla budjettivarojen kavalluksessa ...
  3. liukastui 14. huhtikuuta 2020 klo 14
    
    +3
    
    3
    
    0
    
    Lainaus Stenalta
    Näihin kysymyksiin paikallisen yleisön joukossa voi parhaiten vastata Slipped.
    
    Se ei ole minun asiani, vaan S7-tilan hallinta. Toistaiseksi SL:tä satamassa palvelee JSC "Siberia".
  4. Bad_gr 15. huhtikuuta 2020 klo 19
    
    +1
    
    1
    
    0
    
    Lainaus Stenalta
    .... onko mahdollista tehdä miehitettyjä laukaisuja Sea Launchista ...
    Aikoinaan suunniteltiin miehitettyjen laukaisujen siirtämistä Sojuzista Zenitiin, mutta nämä suunnitelmat ovat vaipuneet unohduksiin. Jos nämä suunnitelmat olisi mahdollista toteuttaa, voisi myös ilmaantua mahdollisuus miehitettyyn laukaisuun alustalta. En kuitenkaan tiedä kuinka tarpeellista se on. Toinen kysymys on, että on paljon kannattavampaa laskea rahtia päiväntasaajalta kuin samasta Baikonurista tai Vostochnysta. Esimerkiksi:
    Baikonurista lähtevä Zenit-kantoraketti pystyy laukaisemaan 3,8 tonnia lastia kaupalliselle - geotransfer -kiertoradalle ja kun laukaistaan Sea Launchista - jopa 6,2 tonnia. Lisäksi mahdollisuus laukaista matalille ja keskisuurille kiertoradoille jopa 16 tonnia lastia useilla kiertoradan kaltevuuksilla.
2. Piramidon 14. huhtikuuta 2020 klo 13
  0
  
  1
  
  1
  Lainaus: Lopatov
  Toisaalta Roskosmoselle täytyy olla jokin vaihtoehto.
  
  Mikä on vaihtoehto, jos on
  "Roskosmos" harkitsee mahdollisuutta osallistua laukaisujen jatkamiseen kelluvalta kosmodromista "Sea Launch"
  1. Lopatov 14. huhtikuuta 2020 klo 16
    
    0
    
    0
    
    0
    
    Lainaus Piramidonilta
    Mikä on vaihtoehto
    
    "Sea Launch" kuuluu yksityisille omistajille, S7 Group.
    Puhdas vaihtoehto.
3. Kaukainen 14. huhtikuuta 2020 klo 16
  +1
  
  1
  
  0
  Minusta näyttää siltä, että c7:stä on tullut tällä hetkellä kansikuva, kuten Musk + NASA, vain meidän tavallamme.
  Merilaukaisu mahdollistaa satelliittien laukaisemisen paitsi valtavilla säästöillä, myös ne satelliitit, joita ei voida laukaista Baikonurista, Vostochnysta tai Plesetskistä - ripusta tiedustelu tai viestintä muilla kiertoradoilla, joihin ei päästä yllä olevilta kosmodromeilta.
vanha partisaani 14. huhtikuuta 2020 klo 13
+1

11

10
Idässä näkyy, että koko budjetti varastettiin.
Ja Baikonur ei ole enää omamme.
1. knn54 14. huhtikuuta 2020 klo 13
  -2
  
  7
  
  9
  TOINEN esine "ROSCOSMIC"-deribanille ja takaisinperinnölle.
  1. Mastodontti 14. huhtikuuta 2020 klo 15
    
    -1
    
    5
    
    6
    
    Lainaus käyttäjältä knn54
    TOINEN esine "ROSCOSMIC"-deribanille ja takaisinperinnölle.
    
    Kuuntelemaan teitä sellaisia vinkujia, niin yleensä nostakaa kätenne ylös ja antautukaa mennäksenne sarakkeissa länteen ..
    No jostain pitää aloittaa..
    1. pmkemcity 15. huhtikuuta 2020 klo 04
      
      0
      
      0
      
      0
      
      Lainaus Mastodonilta
      No jostain pitää aloittaa..
      
      On aika lopettaa, ja sinä aloitat! He raahaavat sen Amuria pitkin Svobodnyille, betonoivat sen ja näyttävät sen "sotilaallisen hyväksynnän" mukaisesti.
2. Roomalainen 123567 14. huhtikuuta 2020 klo 14
  -3
  
  3
  
  6
  arvio raketin kehityskustannukset "Sojuz-7" laukaisuihin offshore-alustalta, erän tuotantokustannukset и muut kulut aloittaa. Lisäksi tulee analysoida arvioita merenlaukaisun kilpailukyvystä Baikonuriin ja Vostochnyyn verrattuna ja ennen kaikkea arvioida. itse kantoraketin korjauskustannukset Sea Launch -alusta ja komentoalus sekä ylläpito kulut.
  
  Kun ympärillä on niin paljon "arvoja" - silloin Jumala itse käski tehdä sen..
  Vain yhdellä "arviolla" kustannuksista saat jo hyvän hinnan..
  
  PS Kaupungissamme vaihtokeskuksia "arvioidaan" niin .. ja "suunnitellaan" .. jo 10 vuotta!!
  Joka vuosi - uusia arvioita ja projekteja .. ja uutta rahaa tähän kaikkeen..
  Ja se, että loppua ei ole.. no, se on täysin eri asia..
sanik2020 14. huhtikuuta 2020 klo 13
-4

0

4
Osana Sea Launchin ostoa hankkeen koko kiinteistökompleksi siirrettiin S7-konsernille:

Mutta vetääkö Venäjä yksin tällaisen kompleksin, jostain syystä amerikkalaiset ja norjalaiset jättivät projektin? He varmasti osaavat laskea rahaa, ja kuten oikein sanottiin, kaikki tämä rauta on säilytettävä, eikä se ole enää uutta.
1. Jurassic 14. huhtikuuta 2020 klo 13
  +2
  
  3
  
  1
  Lainaus käyttäjältä: sanik2020
  Jostain syystä amerikkalaiset ja norjalaiset jättivät projektin?
  
  Heillä ei ole rakettia tähän, ja projekti, sitten rakentaminen - Yhdysvallat itse antaa rakettituotannon yksityisille yrityksille, mutta Norjasta ei yleensä ole vakavaa puhua tässä asiassa.
2. vladimirvn 14. huhtikuuta 2020 klo 14
  +1
  
  1
  
  0
  ..Kansainvälinen yritys "Sea Launch" ilmestyi vuonna 1995, ja siihen osallistuivat venäläinen RSC Energia, amerikkalainen yritys Boeing, norjalainen Kvyarner sekä ukrainalaiset yritykset Yuzhnoye ja Yuzhmash Design Bureau, jotka tuottivat raketin kosmodromia varten. Zenit-3SL", ainoa, joka on mukautettu laukaisuun merikosmodromista
  Nykyään sellaista ohjusta ei ole olemassa Ukrainassa eikä Venäjällä.
  1. abrakadabre 14. huhtikuuta 2020 klo 15
    
    0
    
    0
    
    0
    
    Nykyään sellaista ohjusta ei ole olemassa Ukrainassa eikä Venäjällä.
    Venäjällä on nykyään tällaisia ohjuksia. Totta, ne ovat siilopohjaisia, eikä vesillelasku ollut niitä vastaan.
3. ROSS 42 14. huhtikuuta 2020 klo 15
  0
  
  2
  
  2
  Lainaus käyttäjältä: sanik2020
  Kestääkö Venäjä sen yksin niin monimutkainen, miksi amerikkalaiset ja norjalaiset jättivät projektin?
  
  Niiden, jotka "eivät vetäneet" PD-50:n nousua ja korjausta, tulisi tietää tästä ...
Egorchik 14. huhtikuuta 2020 klo 13
-1

7

8
Roskosmos on tietotoimisto, se ilmoittaa jotain koko ajan, mutta se ei tee mitään.
1. Kommentti on poistettu.
2. Kommentti on poistettu.
3. Genry 14. huhtikuuta 2020 klo 13
  +3
  
  6
  
  3
  Lainaus: Jegorchik
  Roskosmos on tietotoimisto, se ilmoittaa jotain koko ajan, mutta se ei tee mitään.
  
  Kerro meille, mistä Roscosmos kertoi sinulle? Ja sitten vain yhtäkkiä hän näyttää rakettinsa laukaisut ja tuottaa hiljaa kaupungin raitiovaunuja.
  1. Mastodontti 14. huhtikuuta 2020 klo 15
    
    -2
    
    3
    
    5
    
    Lainaus Genryltä.
    Lainaus: Jegorchik
    Roskosmos on tietotoimisto, se ilmoittaa jotain koko ajan, mutta se ei tee mitään.
    
    Kerro meille, mistä Roscosmos kertoi sinulle? Ja sitten vain yhtäkkiä hän näyttää rakettinsa laukaisut ja tuottaa hiljaa kaupungin raitiovaunuja.
    
    Kyllä, heidän täytyy vain vinkata.. Ei tietenkään kannata huutaa, mutta sellaisia paniikkitunnelmia ei myöskään tarvita .. Miehet tekevät töitä ja tämä on pääasia!
4. Kommentti on poistettu.
5. Lipchanin 14. huhtikuuta 2020 klo 13
  +4
  
  10
  
  6
  Lainaus: Jegorchik
  Roskosmos on tietotoimisto, se ilmoittaa jotain koko ajan, mutta se ei tee mitään.
  
  Ei mitään
  Tämä on niille, joilla on lyhyt muisti.
aszzz888 14. huhtikuuta 2020 klo 13
+1

1

0
. että itse laukaisualusta ja komentoalus ovat tällä hetkellä Slavjankan lahdella
Kyllä, sellainen tosiasia on olemassa. Slavjankassa on alusta. Jonkinlainen pakokaasu tulee, aika näyttää.
mlad 14. huhtikuuta 2020 klo 13
+1

2

1
Merilaukaisu Venäjälle on erittäin lupaava alku, hänellä olisi hyvä raketti, ja jos se on uudelleenkäytettävä. sitten hänelle ei ollut hintaa ja hei sitten Maski
1. Mastodontti 14. huhtikuuta 2020 klo 15
  -1
  
  3
  
  4
  Lainaus mladilta
  Merilaukaisu Venäjälle on erittäin lupaava alku, hänellä olisi hyvä raketti, ja jos se on uudelleenkäytettävä. sitten hänelle ei ollut hintaa ja hei sitten Maski
  
  Ja mielenkiintoisin asia on, että tämä alusta voidaan virallisesti laukaista päiväntasaajalle tai jonnekin sinne, ja se, mitä me käynnistämme siellä, asetamme sen todella rasittamaan Natoa eikä turhaan.. Hyvä hankinta Venäjälle, vähän kallis tietysti, mutta uskon, että se maksaa itsensä takaisin
askort154 14. huhtikuuta 2020 klo 13
0

3

3
Ei ole väliä kuinka se osoittautui "matkalaukuksi ilman kahvaa". Loi 4 osavaltiota ja eliminoi sitten itsensä.
Nyt meidän on luotava uusi raketti ja rakenteet sille. Ja leveysasteero Vostochnyn ja Slavyankan välillä on merkityksetön. Myy se Pohjois-Korealle (lahjoita) anna "Y" - "Trump" pysyä hyvässä kunnossa.
1. Mastodontti 14. huhtikuuta 2020 klo 15
  -1
  
  3
  
  4
  Lainaus käyttäjältä: askort154
  Ja leveysasteero Vostochnyn ja Slavyankan välillä on merkityksetön.
  
  No, älkää kertoko minulle, että sinne voidaan sijoittaa tutka ja elektroninen sodankäynti jne. Ja yleensä, eräänlainen laivaston kelluva tukikohta jne. Se tulee kalliiksi, mutta uskon, että Venäjän turvallisuus on paljon arvokkaampaa tällaisella aggressiivisella Nato-politiikalla.
  1. askort154 14. huhtikuuta 2020 klo 15
    
    0
    
    0
    
    0
    
    Mastodon....No älkää kertoko, sinnehän voi sijoittaa tutkan ja elektronisen sodankäynnin jne. Ja yleensä, eräänlainen laivaston kelluva tukikohta jne.
    
    Latitude ei vaikuta tähän. Avaruusaseman sijainnin leveysaste vaikuttaa merkittävästi raketin lento-ominaisuuksiin. Mitä lähempänä päiväntasaajaa, sitä suurempi on Maan pyörimisnopeus. Tämä on yksi syy "merialustojen" luomiseen,
    koska ne voidaan siirtää lähemmäs päiväntasaajaa, lisätä lähtöpainoa, eikä ole ketään, jolle "vastata" putoaville askelmille mereen.
2. Genry 14. huhtikuuta 2020 klo 15
  +2
  
  2
  
  0
  Lainaus käyttäjältä: askort154
  Nyt meidän on luotava uusi raketti ja rakenteet sille.
  
  Ikään kuin raketti olisi jo käynnistetty tuotantoon: Sojuz-5 "Irtysh" - kutsutaan (ehkä jo Sojuz-6). Ensimmäisen julkaisun odotetaan tapahtuvan vuonna 2023. Integroidut lentokokeet alkavat vuonna 2024.
  Lainaus käyttäjältä: askort154
  Kyllä, ja leveysasteero Vostochnyn ja Slavyankan välillä
  
  Entä Slavjanka?
  Siellä se on vain suurta remonttia varten - amerikkalaiset riisuivat kaiken elektroniikkansa. Täällä he varustavat heidät laitteillaan - ja lähempänä päiväntasaajaa ....
  1. Mastodontti 14. huhtikuuta 2020 klo 16
    
    0
    
    3
    
    3
    
    Lainaus Genryltä.
    Siellä se on vain suurta remonttia varten - amerikkalaiset riisuivat kaiken elektroniikkansa. Täällä he varustavat heidät laitteillaan - ja lähempänä päiväntasaajaa ...
    
    No jumala siunatkoon! Ja miten ja miksi sitä käytetään .. Vaihtoehtoja on monia!
  2. askort154 14. huhtikuuta 2020 klo 17
    
    0
    
    0
    
    0
    
    Henry.....Ikään kuin raketti olisi jo käynnistetty tuotantoon: Sojuz-5 "Irtysh" - sen nimi on (ehkä jo Sojuz-6). Ensimmäisen julkaisun odotetaan tapahtuvan vuonna 2023. Integroidut lentokokeet alkavat vuonna 2024.
    
    Ymmärrän sinua, olisi suotavaa luovuttaa voimassa. Mutta on olemassa MUTTA.
    Luuletko, että "kosmodromi" on kuin bandolier - laitan siihen mitä haluan. Offshore-alusta tarvitsee "oman" raketin. Ja vasta nyt he valmistelevat Progress RCC:n ohjetta - arvioida Sojuz-7-raketin kehittämiskustannukset, erityisesti merilaukaisua varten. Lisäksi hintaan tulee sisältyä:
    alustan purkaminen ja sen valmistelu hinausta varten Slavjankaan ja itse hinaus vuokratulla aluksella ja tukitiimin toimesta + sen kunnostuskustannukset (suunniteltu 1 vuodeksi, amerikkalaiset nyljettiin ankarasti). "Johtajien" mielipiteet jakautuivat 50:stä 50:een. Jotkut olivat restauroinnin puolesta, toiset - sen metallin puolesta. Tässä on näkökulmia.
    Siksi kirjoitin - että he vetivät tämän "ihmeen", joka voi osoittautua Venäjälle, "matkalaukkuksi ilman kahvaa". Lisäksi nyt toimitus avaruuteen halpenee, kilpailu kasvaa.
    1. Genry 14. huhtikuuta 2020 klo 23
      
      0
      
      0
      
      0
      
      Lainaus käyttäjältä: askort154
      Offshore-alusta tarvitsee "oman" raketin.
      
      Sojuz-5 on ukrainalaisen Zenit-3SL:n venäläinen kaksoiskone. Tarvitaan vain erityisiä päänsuojuksia "lastin" mitoista riippuen.
      Lainaus käyttäjältä: askort154
      Ja vasta nyt he valmistelevat Progress RCC:n ohjetta - arvioida Sojuz-7-raketin kehittämiskustannukset, erityisesti merilaukaisua varten.
      
      Sojuz-7, jos se tapahtuu, ei ole ollenkaan välttämätöntä, että Sea Launch ... Tämä on nimirivi Roscosmosille ja on epätodennäköistä, että kolmannen osapuolen / sivuprojektille annetaan tämä nimi, varsinkin kun se on " pyhä" - liittyy Koroleviin (todennäköisemmin he antavat sille täysin testatun, uudelleen käytettävän LNG-raketin).
      Lainaus käyttäjältä: askort154
      Lisäksi hintaan tulee sisältyä:
      laiturin purkaminen ja valmistelu hinaukseen Slavjankaan sekä itse hinaus vuokratulla aluksella ja tukitiimin toimesta + sen kunnostuskustannukset
      
      Olet jäljessä halutusta todellisista tapahtumista. Lava on jo kuljetettu ja ilman purkamista....
      https://ria.ru/20200401/1569424128.html
      Eikä sillä ole mitään tekemistä raketin hinnan kanssa. Tämä menee käynnistyskustannuslaskelmaan.
      Lainaus käyttäjältä: askort154
      Siksi kirjoitin - että he vetivät tämän "ihmeen", joka voi osoittautua Venäjälle, "matkalaukkuksi ilman kahvaa". Lisäksi nyt toimitus avaruuteen halpenee, kilpailu kasvaa.
      
      Roskosmos ei pelkää kilpailua edes nykyisellä ohjustasolla. Ongelmat ovat enemmän poliittisia, ja NASA:n polkumyyntiyritys Muskin kanssa tehdyn petoksen muodossa on jo hajoamassa silmiemme edessä.
      Ja Sea Launch on erittäin lupaava ....
Vartija 73 14. huhtikuuta 2020 klo 13
-3

7

10
Pian Roskosmos-nimi yhdistetään brittiläisiin tutkijoihin.
He tekevät vain niin kuin tekevät, unelmoivat. Milloin aiot tehdä jotain, herra Rogozin? Vaikka tietysti tähtien katseleminen rentouttaa ja rohkaisee unelmiin!
1. liukastui 14. huhtikuuta 2020 klo 14
  +4
  
  5
  
  1
  Lainaus: Vartija73
  Milloin aiot tehdä jotain, herra Rogozin?
  
  Onko pääsi kanssa kaikki kunnossa? Sattuuko se? Vuoden alusta lähtien Venäjä on asettanut avaruuteen: sotilaallinen viestintäsatelliitti, navigointisatelliitti, 68 kaupallista avaruusalusta, toinen miehitety avaruusalus ja toinen rahtiavaruusalus ovat jonossa. Oletko lyhyt?
Arthur 85 14. huhtikuuta 2020 klo 14
-3

2

5
Olen hirveän pahoillani, jos et suunnittele laukaisuja siitä, niin veisit sen välittömästi Bangladeshiin leikattavaksi. Ja jos suunnittelet (mikä on oikein) - mistä artikkelissa on kyse? Ja kyllä. Tämä Long Beachin satamassa sijaitseva kiinteistö on kiireellisesti poistettava, muuten Tukholman välimiestuomioistuin myöntää lakimiehidemme kanssa kolme miljardia sen varastoinnin maksamiseen.
1. Genry 14. huhtikuuta 2020 klo 16
  0
  
  0
  
  0
  Lainaus: Arthur 85
  Tämä Long Beachin satamassa sijaitseva kiinteistö on poistettava kiireellisesti, muuten ...
  
  Sulatuksen kanssa!
  Kaikki on jo Venäjällä.
amatööri 14. huhtikuuta 2020 klo 14
-3

1

4
"Meren laukaisu"
on yksityisen lentoyhtiön omaisuutta. Missä paikassa Roskosmos haluaa "tarrata" siihen? Hän, kuten kaikki muut potentiaaliset asiakkaat, ostaa laukaisuja S7:ltä, kun hän lopulta pilaa kaiken siviiliastronautiikassa.
Ainoa asia on, että S7:n on ostettava raketti jostain. No, nyt maailmassa on jo tarpeeksi yksityisiä "kauppoja" kevytluokan kantorakettien tuotantoon. Mutta he voivat myös mukauttaa intialaista "Agnia" tai jotain muuta.
1. Genry 14. huhtikuuta 2020 klo 16
  0
  
  1
  
  1
  Lainaus: Amatööri
  he voivat myös mukauttaa intialaista "Agnia" tai jotain muuta.
  
  Voi niitä diletantteja...
  1. amatööri 14. huhtikuuta 2020 klo 16
    
    +1
    
    1
    
    0
    
    Voi näitä, Roskosmosta. Kuinka laukaista raketteja, niin kysymyksiä. Ja kuinka seurata sinulle osoitettuja negatiivisia arvosteluja - etkä ehdi pissata.
    Kaverit! Huolehdi omista asioistasi!
PPD 14. huhtikuuta 2020 klo 14
+1

3

2
Mielenkiintoinen sekvenssi - sijoita ensin rahaa - sitten maksa velat, lunasta jne. - no, ja sitten -
sitä kehotettiin arvioimaan Sojuz-7-raketin kehittämiskustannukset offshore-alustalta laukaisuihin, massatuotannon kustannukset ja muut laukaisukustannukset. Lisäksi kilpailukykyarvioita tulisi analysoida.....
1. liukastui 14. huhtikuuta 2020 klo 14
  +3
  
  4
  
  1
  Lainaus käyttäjältä P.P.D.
  Mielenkiintoinen sekvenssi - sijoita ensin rahaa - sitten maksa velat, lunasta jne. - no, ja sitten -
  sitä kehotettiin arvioimaan Sojuz-7-raketin kehittämiskustannukset offshore-alustalta laukaisuihin, massatuotannon kustannukset ja muut laukaisukustannukset. Lisäksi kilpailukykyarvioita tulisi analysoida.....
  
  Venäläinen yksityinen yritys S7 space osti laiturin ja ohjausaluksen omilla rahoillaan. Nyt hänen on varustettava alusta ohjaimilla ja avaruusrakettijärjestelmällä. Siksi Roskosmosin on ennen kuin tarjoutuu ostamaan sen kehitystyötä - Sojuz-7-avaruusalusta, sen on arvioitava "onko peli kynttilän arvoinen". Onko selvä?
  1. PPD 14. huhtikuuta 2020 klo 22
    
    0
    
    0
    
    0
    
    Ei, ollakseni rehellinen. Täältä ostat alustan ilman laskelmia?
    Se ei ole kuin juoksemaan leivän perässä, eihän?
    Miksi ostaa alusta, jos kaupan kielellä ei ole selkeää liiketoimintasuunnitelmaa?
    Vaikka mestari-mestari: - "Hän haluaa juoda teetä, hän haluaa hirttää itsensä sellaiseksi."
teräs-maker 14. huhtikuuta 2020 klo 14
-2

3

5
Ja kuinka Neuvostoliitto ja Venäjä selvisivät ilman merilaukaisua 60 vuoden ajan? Kun kissalla ei ole mitään tekemistä, hän nuolee munia, ja kun Roskosmosilla ei ole minnekään laittaa rahaa, hän ostaa Sea Launchin!
1. liukastui 14. huhtikuuta 2020 klo 14
  +2
  
  4
  
  2
  Lainaus: teräksentekijä
  hän ostaa Sea Launchin!
  
  Hän ei osta Sea Launchia. Hän haluaa myydä heille raketin ja ohjausjärjestelmän.
  1. Genry 14. huhtikuuta 2020 klo 16
    
    0
    
    0
    
    0
    
    Lainaus käyttäjältä: lipsahti
    Hän haluaa myydä heille raketin ja ohjausjärjestelmän.
    
    Ja palvelut laukaisujen ja kiertoradan jakamisen tietotukeen. Voi antaa tilauksia...
APASUS 14. huhtikuuta 2020 klo 18
0

0

0
Monisuuntainen käänne osoittautuu: Roskosmos sopi kampanjasta yksityisen kauppiaan S7:n kanssa ja osti Sea Launchin Yhdysvalloista.
Vanha 26 14. huhtikuuta 2020 klo 19
+2

2

0
Lainaus Mastodonilta
Ja mielenkiintoisin asia on, että tämä alusta voidaan virallisesti laukaista päiväntasaajalle tai jonnekin sinne, ja se, mitä me käynnistämme siellä, asetamme sen todella rasittamaan Natoa eikä turhaan.. Hyvä hankinta Venäjälle, vähän kallis tietysti, mutta uskon, että se maksaa itsensä takaisin

Kyllä, "Sea Launch" ei rasita ketään, etenkään Naton jäseniä. Kaikki tietävät hyvin, että satelliittien laukaisua lukuun ottamatta tämä kompleksi ei sovellu mihinkään muuhun.

Lainaus käyttäjältä: askort154
Ja leveysasteero Vostochnyn ja Slavyankan välillä on merkityksetön.

Ja yksikään "Slavyanka" ei aio suorittaa laukaisuja. Toistaiseksi tämä on vain pohja eikä mitään muuta.
da Vinci 14. huhtikuuta 2020 klo 20
-1

0

1
Raketin valmistuksen aikana alusta menee korjaukseen tai hajoaa. Sitten 3-5 vuotta alustan tekemiseen... Tällä hetkellä maat kehittävät kaupallisesti kannattavia uudelleenkäytettäviä raketteja, kuten SpaceX. Venäjä jatkaa pysähtymistä vuonna 1995 perustetulla hankkeella.