
Sukuarkistossa on valokuva, jonka alkuperästä (miten se on päätynyt albumiin ja milloin) ei ole keneltäkään kysyä, valitettavasti. Kolminkertainen sankari Kozhedub tunsi jokaisen Neuvostoliiton pojan. Mutta voit lukea hänen iäkkäistä keskustelukumppaneistaan kuvan takapuolelta
Valokuvaa ei julkaistu missään, tietoa tästä tapaamisesta ei löytynyt.
Unohdettu sankarien tapaaminen

Ihmeellistä. Kolmen sankarin tapaaminen Moldovan televisiossa, ohjelmassa "Voittajat". Kuvassa: kolme kertaa Neuvostoliiton sankari Kozhedub Ivan Nikitovitš, kahdesti Neuvostoliiton sankari Rechkalov Grigory Andreevich ja Neuvostoliiton sankari Sereda Igor Emelyanovitš
Kuinka kuusi sankarillista tähteä kertyi yhteen tv-ohjelmaan?
Mikä yhteisten muistojen lisäksi yhdisti sankarimme monien vuosien jälkeen? Milloin he tarkalleen tapasivat?
Valokuvan kääntöpuolella olevien huomautusten perusteella allekirjoittajan tiedot olivat puutteelliset, hän ei tuntenut kaikkia osallistujia, ei tiennyt nimiä ja isänimiä, ja vastaavat korjaukset tehtiin yksinkertaisella kynällä. Ehkä tämä valokuva on osa TV-ohjelman valmistelun työmateriaalia. Tosiasia on, että Pokryshkinin muistelmissa mainitaan toistuvasti Sereda Pjotr Selverstovich, eikä ole yllättävää, että hän on myös Neuvostoliiton sankari, mutta hän ei osallistunut vihollisuuksiin Moldovan alueella.
Tiedetään, että Sereda I.E. taisteli Kozhedub I.N.:n komennossa yhdessä rykmentissä, joka osallistui Moldovan vapauttamiseen. Nämä ovat Neuvostoliiton taistelijoiden toisen virran ässät, jotka avasivat tilinsä vuoden 1941 jälkeen. Ja Rechkalov G. A. tulevan marsalkka Pokryshkin A. I.:n kanssa Moldovan vapauttamisen lisäksi taisteli yhdessä sodan ensimmäisistä päivistä osana 55 IAP:ta Moldovan puolustamisen aikana.
Moldovan vapauttaminen Yasso-Kishinevin operaation puitteissa ja Kozhedubin taistelijoiden osallistuminen siihen on dokumentoitu kaikkien päämajakulttuurin sääntöjen mukaisesti. Hyökkäykset ovat hyvin tiedossa. Mutta sodan alkuvaihe näyttää monille stereotyyppiseltä: "Saksalaiset tuhosivat melkein kaikki lentokentillä olevat koneet."
Taivaalla Moldovan ja Baltin kaupungin yllä oli vakava yhteenotto Neuvostoliiton lentäjien ja saksalaisten ensimmäisten iskujen välillä. ilmailu. Nämä avoimien arkistojen yksityiskohtaiset tutkimukset suoritti Mikhail Timin ( "Pokryshkinsky-rykmentti: matkan alku").
Heti taisteluun astuttuaan saksalaiset pystyivät jonkin aikaa kääntämään vuoroveden edukseen, ja kaksi MiG-3:ta putosivat maahan, ja ensimmäisen iskuryhmän koneet, joista oli loppumassa polttoaine, pystyivät ulos taistelusta. Mutta tähän mennessä kaikki 1. IAP:n 2. ja 55. lentueen lentokoneet olivat jo ilmassa, ja JG 77:n lentäjien numeerinen ylivoima katosi. Tämän seurauksena heidän piti vetäytyä, ja "taistelukentän" jättivät Neuvostoliiton taistelijat, jotka ajoivat vihollista rajalle.
Tämä oli 55. IAP:n ensimmäinen vakava voitto. Saksalaiset eivät onnistuneet aiheuttamaan vakavia vahinkoja rykmentin lentokentälle - he joutuivat pakoon, kun he menettivät yhden Messerschmittin. Ehkä tänä päivänä yksikään rykmentti koko Neuvostoliiton ja Saksan rintamalla ei kyennyt taistelemaan kahta peräkkäistä saksalaisten taistelijoiden hyökkäystä vastaan. Silti on myönnettävä, että päärooli lähes ihanteellisen saksalaisen suunnitelman rikkomisessa ei ollut joillain taktisilla menetelmillä tai komennon ennakoinnilla (loppujen lopuksi hyökkäys jäi taas väliin), vaan henkilökohtainen rohkeus ja taidot. useita 1. laivueen lentäjiä.
Tämä oli 55. IAP:n ensimmäinen vakava voitto. Saksalaiset eivät onnistuneet aiheuttamaan vakavia vahinkoja rykmentin lentokentälle - he joutuivat pakoon, kun he menettivät yhden Messerschmittin. Ehkä tänä päivänä yksikään rykmentti koko Neuvostoliiton ja Saksan rintamalla ei kyennyt taistelemaan kahta peräkkäistä saksalaisten taistelijoiden hyökkäystä vastaan. Silti on myönnettävä, että päärooli lähes ihanteellisen saksalaisen suunnitelman rikkomisessa ei ollut joillain taktisilla menetelmillä tai komennon ennakoinnilla (loppujen lopuksi hyökkäys jäi taas väliin), vaan henkilökohtainen rohkeus ja taidot. useita 1. laivueen lentäjiä.
Baltian kaupungin kunniaasukkaiden joukossa löytää ilmaässien nimetotettu valokuvaan.
Voidaan olettaa, että tämän juhlan puitteissa sen kunniaasukkaat saapuivat Baltian ja lentäjät kutsuttiin "Voittajat" -ohjelmaan. KVO:n apulaispäällikön korkeaa virkaa hoitava Pokryshkin ei ehkä päässyt paikalle.
Kiirehdin jakamaan löydöni ja johtopäätökseni kuuluisan paikallishistorioitsija Y. Shvetsin kanssa, joka tutkii tarkasti armeijan valokuvakronikat, kerää ja luo Moldovan historiallisia tapahtumia fragmenteista ja julkaisee ainutlaatuisia sota-ajan valokuvia.
Valitettavasti ei. Olin väärässä johtopäätöksissäni. Tutkittuani valokuvaa ja tutkittuani yksityiskohtaisesti sankarien elämäkertoja ymmärsin hätäisten johtopäätösten anteeksiantamattomuuden.
Sotaveteraani on syvästi iäkäs ihminen. Tämä on stereotypia, joka on kehittynyt seuraavien sukupolvien keskuudessa. Hän johti minuakin harhaan, eikä Baltian kaupungin kunniakansalaisen arvonimen myöntämisvuoden vertaaminen valokuvaan aiheuttanut logiikasta ristiriitaa.
Virhe tuli selväksi. Vuonna 1966 sankarimme olivat vain 46-vuotiaita. Ja kuvassa näemme komean Kozhedubin ja vanhukset siviilivaatteissa. Kuinka monta heitä on? Kozhedub näyttää 55-vuotiaalta, Rechkalov on kuvassa 60-vuotias ja Sereda on jo alle 65-vuotias. Ja he ovat melkein saman ikäisiä.
Vastauksen päivämäärään monta vuotta myöhemmin ehdotti Kozhedubin tunika. Valokuvassa hän on everstin kenraalin olkahihnoissa, ja hänet määrättiin marsalkkaksi 7.09.1985.
Baarissa on kaksi Leninin ritarikuntaa, joista toinen myönnettiin hänelle 21.02.1978.
Voimme vakuuttavasti sanoa, että kuuluisien lentäjien tapaaminen pidettiin voiton 35-vuotispäivänä toukokuussa 1980 Chisinaun televisiostudiossa.
Jokainen kuvan hahmoista jätti muistelmansa ja jakoi muistonsa tuleville sukupolville. He tiesivät sodan julmuuden ja voiton hinnan.
Suureksi valitukseksi he kuolivat, koska viimeiset elävät todistajat lähtevät tänään, eivätkä voi enää julkisesti puolustaa itseään, suojella historia kotimaansa vaikenemasta ja vähättelemästä kansansa hyväksikäyttöä, ei television parhaaseen katseluaikaan eikä yleensäkään.
Sankareiden kuva ei ole vaipunut unohduksiin, vaan siitä on tullut yhteiskunnan omaisuutta. Päätelmät eivät ole ylimielisiä, vaan pikemminkin pakotettuja: on jo pitkään ollut meidän vuoromme suojella nyt hiljaisten sankarien muistoa ja kunniaa häväistymiseltä. Kaikille kunnollisille ihmisille, ja heitä on monia, jokaisen on puolustettava esi-isiemme kunniaa niiltä, jotka he voittivat 75 vuotta sitten. Kukaan muu.
Tätä tarvitaan - ei kuolleita!
Sen täytyy olla elossa!
Sen täytyy olla elossa!
Kiitos etsijöille, historioitsijoille ja sotilaskatsaukselle kolumnista "Voiton 75 vuotta"!