Sanomalehden "Pravda" arkistointi Penzan aluearkistosta, eikä koko vuodeksi, vaan vain muutaman kuukauden ajan. Koko vuodelle - nämä ovat kolme tällaista kansiota
Sillä mitä se hyödyttää ihmistä, jos hän voittaa koko maailman ja menettää sielunsa?
Markuksen evankeliumi 8:36
Markuksen evankeliumi 8:36
Tarina ja asiakirjoja. Sanomalehdet, sanomalehdet, arkistoidut sanomalehdet… Kuinka monta kertaa olen joutunut kääntämään niiden kellastuneet sivut! Ensimmäisen kerran tutustuin niihin jossain vuonna 1983, kun aloin työskennellä Penzan ammattikorkeakoulun NKP:n historian osastolla ja kirjoitin ensimmäisiä historiallisia ja journalistisia artikkeleita. Se oli helpoin. Meni arkistoon. Otin lehden sopivaan päivämäärään mennessä ja kirjoitin kuinka tämä tai tuo tapahtuma heijastui lehdistössämme muutama vuosi sitten. Työskentele sitten väitöskirjan ja kirjan parissa.säiliöt total wars”, joille meidän piti laskea meidän ja saksalaisten tankkien tappiot Sovinformburon mukaan. Löysin 11. kesäkuuta 1944 päivätyn "Neuvostohallinnon tiedonannon Lend-Lease -tarvikkeista" ja lähetin marsalkkaidemme ja kenraalistemme muistelmat luettavaksi opiskelijoilleni. Joka löytää kirjasta linkin tai maininnan "Viesti..." - viisi ilman tenttiä! Kukaan ei löytänyt! Sitten hän etsi sitä itse - hän ei myöskään löytänyt ... Sitten hän luki jo Pravdaa suoraan vuodesta 1918 vuoteen 1953, ja valikoivasti - vuoteen 1991 asti hän eli koko maan historian ytimekkäästi. Ja siksi voin sanoa täysin oikeutetusti, että tämä luku on mielenkiintoisinta, jopa mielenkiintoisempaa kuin monet historialliset monografiat ja tutkimukset. Mutta harvalla ihmisistämme on halua ja kykyä tehdä niin. Esimerkiksi Penza-arkistomme on päivittäin täynnä ihmisiä, jotka tutkivat sukuluetteloaan. Se ei ole heille laiskuutta, mutta miksi? Loppujen lopuksi kukaan ei ole vielä löytänyt Grafiovia menneisyydestään ... "Mielenkiintoista!" "Haluan tietää menneisyyden historian!" Miten? Kiitettävää! Mitä jos lukisit Pravda-sanomalehden? "Voi, no..." Mutta turhaan, muuten, koska valtava osa kansalaisistamme ei todellakaan tunne oman maansa historiaa. Miten Pushkinin tilanne on? "Ja hän ruokkii taruja!" Ja juuri näin se on.
Aloitetaan 1. tammikuuta 1933...
Muuten, tämä materiaali ilmestyi jossain määrin myös vastauksena joidenkin maamme historian asiantuntijoiden "taruihin" - täällä "VO:ssa". Heidän kommenttinsa sai minut tähän aiheeseen. Joten tänään alamme tutustua siihen, mitä sanomalehti Pravda, bolshevikkien liittovaltion kommunistisen puolueen keskuskomitean lehdistöelin, kirjoitti saksalaisista fasisteista ja kaikesta heihin liittyvästä. No, kronologinen kehys on seuraava: vuodesta 1933 elokuuhun 1939, koska elokuun jälkeen ilmaus "saksalainen fasismi" katosi sanomalehtiretoriikasta - 22. kesäkuuta 1941 asti. Jotta ei kyllästy yhteen aiheeseen, puhtaan mielenkiinnon vuoksi lisäämme tähän myös "menestyksen teeman" (muuten jotkut lukijat loukkaantuvat, että he eivät ole siellä!), Ja iloitsemme myös ainutlaatuisesta valokuvia kotimaisesta tieteen ja tekniikan kehityksestä!
Meillä on VO:ssa ihmisiä, jotka uskovat, että saksalainen natsismi ja italialainen fasismi ovat hieman eri "asioita". Ja kyllä, todellakin on! Mutta 30-luvulla sanomalehtimme Pravda ei tehnyt eroa näiden kahden käsitteen välillä ja kirjoitti siksi: "saksalainen fasismi", "saksalaiset fasistit" ja niin edelleen. Tämä on pidettävä mielessä, kun puhut ja kirjoitat siitä aikakaudesta, koska ... se oli sellaista. No, nyt mennään varsinaisiin sanomalehtiin ja iloitsemme siitä, että kotoa lähtemättä "VO:n" ansiosta meillä on mahdollisuus lukea tämä kaikki ja uppoutua tuon aikakauden maailmaan!
Ennen kuin Hitler tuli valtaan, kuten näette, hänen komennossaan oli ryhmiä, eli kuka hän oli? Jengin johtaja ja tietysti itse rosvo. Ja Berliinissä massat ihmiset tekivät itsemurhan!
Ongelma ei ollut siinä, että natsismi ja fasismi sekoitettiin 30-luvulla, vaan se, että oli olemassa varsinaista fasismia ja niin sanottua sosiaalifasismia. Viimeinen termi ilmestyi jälleen Neuvostoliitossamme, mutta vain ... 20-luvulla. Mikä on heidän eronsa, kuka oli jälkimmäisen kummisetä, kerromme varmasti jotenkin. Toistaiseksi huomautamme vain, että Pravda varmisti, ettei sekaannuksia näissä termeissä syntynyt.
Täällä kaikki on selvää: Hitlerin kannattajia ovat natsit
Ja he tekivät jatkuvasti provokaatioita kommunistista puoluetta vastaan!
Ja fasismi levisi ympäri Eurooppaa!
Ja niin Hitleristä tuli liittokansleri ja hän lakkasi välittömästi olemasta rosvo ...
Kommunistinen puolue vetosi saksalaisiin työläisiin. Mutta… se ei johtanut mihinkään. Muuten, kaikki eivät tiedä, että valtaan pyrkiviä natseja eivät tukeneet talonpojat, eivät työläiset eivätkä edes "raivostuneet kauppiaat", vaan ... saksalaisten yliopistojen apulaisprofessorit! Kokosaksalainen apulaisprofessorien ammattiliitto! Tiedätkö miksi? Hitler lupasi heille nostaa palkkaansa neljä kertaa!
Ja niin tapahtui silloin Saksassa...
Itse asiassa yhtenäisen antifasistisen rintaman puolesta oli taisteltava ennen, ei sen jälkeen ...
Mitä täytyi tapahtua, eräänlainen casus belli. Reichstag on tulessa!
Ja sitten he löysivät syntipukin!
No, tilanne on aivan kuten meillä on Malesian "Boeingin" kanssa
Lopulta he tarjosivat sosiaalidemokraatit kommunisteille yhdistymistä vaaleissa. Mutta he kieltäytyivät. "Natsien jälkeen olemme!" - sellaisen iskulauseen he esittivät. Ahaa, sinä, kuka sallisi!
Ja kuin kirsikka päällä: Telmanin pidätys!
Paljastettu, kyllä! Ja Vaska kuuntelee ja syö!
Ja tässä on viesti julmuuksista Hitlerin vankiloissa. On selvää, että ihmiset oppivat Auschwitzista ja Treblinkasta vuoden 1945 jälkeen. Mutta jopa se, mitä he tiesivät silloin, riitti kirjoittaakseen fasismin julmuuksista ja kauhuista. Vai eikö tämä riitä jollekin?
Jatketaan "julmuuksien" teemaa...
Mutta Dachaun leiri oli jo vuonna 1933, ja mitä siellä tapahtui, tiedettiin!
Ja muilla keskitysleireillä se ei ollut parempi. Ja se tiedettiin jo vuonna 1933!
Saksalaisen kommunistin teloitus...
Ja sitten alkoi taistelu natsien pidättämien kommunistien elämästä ...
Mitä tulee luvallisiin menestyksiin, niin ... tässä haluaisin aloittaa tästä sanomalehden otsikosta. Sitten se, että äiti seisoo penkillä ja hänen lapsensa on päiväkodissa, koettiin suurena voittona uudelle järjestelmälle. Mutta jo viime vuosisadan 80-luvulla, jopa täällä Neuvostoliitossa, tällainen tilanne nähtiin aivan eri tavalla. No, emme voi puhua tästä päivästä. Ihanteet ovat muuttuneet paljon.
Pravda kirjoitti paljon Valkoisenmeren ja Itämeren kanavan rakentamisesta ja käyttöönotosta. M. Gorky ei tietenkään kirjoittanut kuinka monta ihmistä kuoli tässä rakentamisessa, mutta hän pani merkille tämän artikkelin ...
"Kolmekymmentäperjantai" on istutettu 35 artiklan mukaisesti. Ja nyt on käynyt ilmi, että tämän kanavan rakentamisessa käytettiin myös naistyövoimaa. Mutta mitä, me ryhdyimme poistamaan erot henkisen työn ja fyysisen työn välillä, joten miksi emme poistaisi eroja miehen ja naisen välillä?
Erittäin mielenkiintoinen materiaali insinööri Maslovin "takomisesta". Että ensimmäinen materiaali, että tämä on vain valmis juoni historialliseen romaaniin. On sääli, että nyt ei ole ketään, joka kirjoittaisi tällaisia romaaneja, eikä ketään lukemaan. Ja muuten, lue teksti tarkemmin - kuinka hyvin kirjoitettu, eikö?!
Ja nämä ovat valokuvia niistä, jotka johtivat kanavan rakentamista. Katso heidän kasvojaan ja… muista heidän kohtalonsa. G.G. Yagoda - no, siellä oli artikkelini hänestä VO:ssa. Siksi nimeämme vain kuolinvuoden: 1938. Eli vain 5 vuoden ajan hänellä oli mahdollisuus "syöksyä". Ja sitten he löivät omiaan. Kuinka ilkeää ja vastenmielistä! Omasi! Hän rakensi sellaisen kanavan ja mitä hän lopulta sai? Luoti takaraivoon! L. I. Kogan lähetettiin seuraavaan maailmaan 39. Totta, hänet kunnostettiin vuonna 1956. Eli hän kärsi viattomasti. M. D. Berman - sama teloitusvuosi ja sama Kommunarkan harjoituskenttä, mutta kunnostettu vuonna 57, mikä tarkoittaa, että hän on myös "syytön uhri". Mutta hänellä oli vanhempi veli Boris: hän nousi myös tunnettujen joukkoon, ja he löivät hänet myös 39. Sitä ei ole kunnostettu. Ihmettelen miksi?
S. G. Firin oli vähiten onnekas - hänet lyötiin vuonna 1937, mutta hänet kunnostettiin vuonna 1956. Tarkoittaako tämä sitä, että tällaisesta henkilöstä "liskutusta" on mahdotonta kirjoittaa? Mutta kuten? "Tukahdutuksen uhri" on luultavasti parempi. Mutta jokin sanoo, että teloittajat ja uhrit eivät voineet olla täällä vierekkäin. Onnekkaita olivat vankilassa olleet rakennusalan asiantuntijat, tuhojärjestöjen jäsenet, entiset Kolchakin valkokaartit (näin se on!), Mutta onnekkaita... Ya. D. Rapoport kuoli vuonna 1962 sängyssään. S. Ya. Zhuk (hän oli Kolchakin toinen luutnantti) työskenteli hyvin ja vuonna 32 hän vapautettiin ehdonalaiseen, hänestä tuli akateemikko, kenraali, sosialistin sankari. Työvoimaa. Haudattu Kremlin muuriin
N. A. Frenkel kuoli vuonna 1960, ja K. A. Verzhbitsky, joka oli vangittu artiklan 58-7 nojalla, vapautettiin ennenaikaisesti. Ja johtopäätös: sinun ei tarvitse olla hyvä asiantuntija ei hampaiden lyömisessä (nämä kuluvat yleensä ensimmäisinä kun niitä ei enää tarvita), vaan suunnittelemaan jotain todella arvokasta, johon suurin osa aivoista ei saavuta . Mahdollisuudet pelastua missä tahansa tilassa!
No, katsotaanpa nyt kuvaa. On mielenkiintoista, että tällaiset lentojunien projektit pääsivät jatkuvasti Pravdan, Nuorten, Tieteen ja Elämän tekniikat -sivuille, mutta ... toistaiseksi niistä ei ole varsinaisesti tullut mitään.
Lentokone "Maxim Gorky". Lensi vuonna 1933. Kukaan ei tiennyt, mitä hänelle tapahtuisi.
Tämä kuva vapun mielenosoituksesta on erittäin mielenkiintoinen. Loppujen lopuksi kuvassa on T-35-1, kokeellinen T-35-tankki, jonka suunnittelijat ovat juuri luoneet. Juuri nyt. Ja jo paraatissa. Kaikki on aivan kuin "Armatassa"!
Vain upea kuva: rautahevonen korvaa talonpojan hevosen! Harmi, että kolmannella sivulla, eikä ensimmäisellä eikä puolikkaalla sivulla! Ja sinun pitäisi...
Lopuksi viimeinen kuva, tai pikemminkin piirros. En ole lentokoneasiantuntija, joten en osaa sanoa, millainen hirviö se on ja onko se rakennettu. Ehkä joku "VO:n" lukijoista selvittää sen?
Jatkuu ...