Sotilaallinen arvostelu

Nimetty ehto, jolla Venäjän federaatio tukee sopimusta öljyntuotannon vähentämisestä

218
Nimetty ehto, jolla Venäjän federaatio tukee sopimusta öljyntuotannon vähentämisestä

Venäjä on valmis tekemään sopimuksen öljyntuotannon vähentämiseksi. Tämä tuli tiedoksi ennen OPEC + -muotoisten neuvottelujen alkamista, jotka siirrettiin 6. huhtikuuta tähän päivään - torstaihin 9. huhtikuuta.


Samalla nimetään edellytykset, joilla Venäjä aikoo vähentää öljyntuotantoa. Pääehto on muiden öljyntuotantoon ja vientiin osallistuvien maiden "mustan kullan" tuotannon samanaikainen vähentäminen.

Erityisesti, kuten energiaministeriö odottaa, kaikkien OPEC-maiden, samoin kuin suurten viejien, kuten Norjan, USA:n, Meksikon jne., tulisi pyrkiä vähennyksiin.

Muista, että tämänpäiväisessä videokokouksessa OPEC+:n puitteissa keskustellaan öljyntuotannon vähentämisestä, mukaan lukien kysymykset siitä, kuinka suuren prosenttiosuuden vähennyksestä kukin maa on valmis ottamaan "öljymarkkinoiden vakauttamiseksi".

Jos puhumme öljyn hinnoista ennen tulevaa konferenssia, ne ovat vakiintuneet 32-34 dollarin tynnyriltä. Puhumme Brent-öljystä. Tällä hetkellä tämän merkin öljytynnyrin hinta on noin 33 dollaria.

Venäjälle tässä suhteessa on tärkeää löytää sopiva tasapaino, jotta öljyn viennistä saatavat tulot volyymien alenemisen jälkeen eivät jää pienemmiksi kuin käyvin hinnoin ja volyymin käytettävissä olevat tulot.
218 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. rotmistr60
    rotmistr60 9. huhtikuuta 2020 klo 06
    + 26
    Tilanne on kohtuullinen ja varsin looginen. Ja sitten Yhdysvallat vaatii Venäjää ja SA:ta vähentämään tuotantoa, mutta samalla he itse suunnittelevat lisäämistä. Ei outoa? Vaikka tätä amerikkalaisten käyttäytymistä ei ole pidetty oudona pitkään aikaan - normi, lisäksi kyynisesti itsekäs muiden maiden uhkailujen kanssa.
    1. Evdokim
      Evdokim 9. huhtikuuta 2020 klo 06
      +3
      Lainaus: rotmistr60
      Tilanne on kohtuullinen ja varsin looginen.

      Samalla nimetään edellytykset, joilla Venäjä aikoo vähentää öljyntuotantoa. Pääehto on muiden öljyntuotantoon ja vientiin osallistuvien maiden "mustan kullan" tuotannon samanaikainen vähentäminen.

      Erityisesti, kuten energiaministeriö odottaa, kaikkien OPEC-maiden, samoin kuin suurten viejien, kuten Norjan, USA:n, Meksikon jne., tulisi pyrkiä vähennyksiin.

      Kaikki on järkevää, kaikki on loogista. MUTTA kuinka pakottaa tai jutella koko tämä USA:n johtama lauma sopimaan ja että on tärkeää noudattaa sitä, mistä he ovat samaa mieltä. Se on epärealistista. hi
      1. sotilaallinen_kissa
        sotilaallinen_kissa 9. huhtikuuta 2020 klo 06
        +2
        Pääehto on muiden maiden "mustan kullan" tuotannon samanaikainen vähentäminen
        Niinpä OPEC ehdotti sitä alusta alkaen.
        1. michael2000
          michael2000 9. huhtikuuta 2020 klo 07
          + 13
          Lainaus käyttäjältä military_cat
          Niinpä OPEC ehdotti sitä alusta alkaen.

          Mutta tämä piti paikkansa OPEC + -jäsenmaissa, Yhdysvallat ei edes suunnitellut öljyntuotannon leikkaamista.
          1. letinantti
            letinantti 9. huhtikuuta 2020 klo 07
            0
            Mutta tämä piti paikkansa OPEC + -jäsenmaissa, Yhdysvallat ei edes suunnitellut öljyntuotannon leikkaamista.

            Lisään teitä hieman, Meksiko, Norja, Iso-Britannia. Nämä ovat kaikki maita, jotka eivät ole OPECin jäseniä, kun he vetivät maamme sisään, he vetivät sen mukaan. Siitä tuli OPEC+.
            1. Stas 157
              Stas 157 9. huhtikuuta 2020 klo 08
              -7
              Aluksi Venäjä paukutti ovea äänekkäästi ja koko maailma kuuli, että Venäjä vain lisää öljyntuotantoa huhtikuusta lähtien.

              Huhtikuu tulee ja kaikki näkevät Putinin demarsin, joka julistaa jo päinvastaista. Sanotaan, että kaikki ymmärtävät, että öljyntuotantoa pitäisi vähentää, ja hän on valmis neuvotteluihin. Totta, tämän tietoisuuden kehityksen hinta oli erittäin tuhoisa Venäjän taloudelle.

              Tällä välin kukaan (paitsi Putin) ei suostu palaamaan alkuperäisiin ehtoihin, joita ehdotettiin viime OPEC+-kokouksessa, koska tilanne on muuttunut. Ja kaikki haluavat lähestyä uutta (vähennystä) OPEC-kokousta paremmilla tuotantoluvuilla.
              1. letinantti
                letinantti 9. huhtikuuta 2020 klo 08
                -4
                Lainaus: Stas157
                Aluksi Venäjä paukutti ovea äänekkäästi ja koko maailma kuuli, että Venäjä vain lisää öljyntuotantoa huhtikuusta lähtien.

                Huhtikuu tulee ja kaikki näkevät Putinin demarsin, joka julistaa jo päinvastaista. Sanotaan, että kaikki ymmärtävät, että öljyntuotantoa pitäisi vähentää, ja hän on valmis neuvotteluihin. Totta, tämän tietoisuuden kehityksen hinta oli erittäin tuhoisa Venäjän taloudelle.

                Tällä välin kukaan (paitsi Putin) ei suostu palaamaan alkuperäisiin ehtoihin, joita ehdotettiin viime OPEC+-kokouksessa, koska tilanne on muuttunut. Ja kaikki haluavat lähestyä uutta (vähennystä) OPEC-kokousta paremmilla tuotantoluvuilla.

                Kuulin soittoäänen, mutta et tiedä missä se on. Tutustu ensin kysymyksen taustaan ​​ja vasta sitten.
                1. Malyuta
                  Malyuta 9. huhtikuuta 2020 klo 09
                  +8
                  Lainaus letinantilta
                  Kuulin soittoäänen, mutta et tiedä missä se on. Tutustu ensin kysymyksen taustaan ​​ja vasta sitten.

                  Olen tietysti erittäin pahoillani, mutta haluaisin kuulla sinun versioni soittoäänestä hi
                  1. letinantti
                    letinantti 9. huhtikuuta 2020 klo 09
                    -1
                    Olen tietysti erittäin pahoillani, mutta haluaisin kuulla sinun versioni soittoäänestä

                    Anteeksi, mutta en halua tulostaa keskustelujen pöytäkirjaa uudelleen. OPEC-maiden toiminnan analysoinnin jälkeen ennen neuvotteluja (tuotannon lisäys, jota ei ollut määrätty alkuperäisessä sopimuksessa). Se on pitkä. Heidän kaikkien toimiensa ydin on öljyntuotannon vähentäminen Venäjällä, Venezuelassa. Arabimaiden oli määrä noudattaa alkuperäisen sopimuksen mukaisia ​​tuotantostandardeja. Analoginen, tuotteen hinnan nousu ennen myyntiä.
                    1. Malyuta
                      Malyuta 9. huhtikuuta 2020 klo 10
                      +7
                      Lainaus letinantilta
                      letinantti (aleksei)

                      Lainaus letinantilta
                      (tuotannon lisäys, ei määrätty alkuperäisessä sopimuksessa).

                      Mikä sopimus? Muistat tapahtumien kronologian ja sen, kuka onnistui häpeäkseen vetäytymään sopimuksesta ja lisäämään tuotantoa.
                      Sitten paikallisen tason "suuret" saivat vastauksen, käänsivät häntänsä jalkojensa väliin ja suostuivat jälleen alentamiseen.
                      Onko sinulla aavistustakaan mitä tapahtuu? Tiedät, että Gazpromin myynti on laskenut 50 %, mutta miksi? Kyllä, koska Sechin ja Miller ovat presidentin mukaan maailman huippujohtajia ja heidän pitäisi saada miljoonia päivässä.
                      1. letinantti
                        letinantti 9. huhtikuuta 2020 klo 12
                        -2
                        Lainaus: Malyuta
                        Lainaus letinantilta
                        letinantti (aleksei)

                        Lainaus letinantilta
                        (tuotannon lisäys, ei määrätty alkuperäisessä sopimuksessa).

                        Mikä sopimus? Muistat tapahtumien kronologian ja sen, kuka onnistui häpeäkseen vetäytymään sopimuksesta ja lisäämään tuotantoa.
                        Sitten paikallisen tason "suuret" saivat vastauksen, käänsivät häntänsä jalkojensa väliin ja suostuivat jälleen alentamiseen.
                        Onko sinulla aavistustakaan mitä tapahtuu? Tiedät, että Gazpromin myynti on laskenut 50 %, mutta miksi? Kyllä, koska Sechin ja Miller ovat presidentin mukaan maailman huippujohtajia ja heidän pitäisi saada miljoonia päivässä.

                        Anna minulle kronologia, sitten minä.
                    2. yustas
                      yustas 9. huhtikuuta 2020 klo 17
                      -1
                      Lisäksi sinulle, rakas, ainakin joku lukee ja perehtyy ongelman olemukseen, eikä tuo vain myrskyä! Omalta osaltani voin lisätä, että meidän teki oikein, sillä hölynpölyllä puhuminen siitä, että Venäjä on lähellä ja siellä on jo sairaita ihmisiä, ei liity tuotantomääriin.
            2. Malyuta
              Malyuta 9. huhtikuuta 2020 klo 09
              +8
              Lainaus letinantilta
              kun he vetivät maamme sisään, he vetivät sen sisään. Siitä tuli OPEC+.

              Kerro meille, kuinka mahtava Venäjän federaatio vedettiin OPEC+:aan.
              Ovatko he tuoneet meidät OPEC+:aan lassolla?
              Muistutan henkilökohtaisesti, että Venäjän federaatio otettiin OPEC:iin "plussalla" Venezuelan pyynnöstä, nyt yhtäkkiä olemme paukauttaneet oven päämme päälle saatuamme kaupan tappiolla ja olemme jo valmiita leikkaamaan tuotantoa, mutta heiltä kovemmat olosuhteet.
              1. Alexander S.
                Alexander S. 9. huhtikuuta 2020 klo 09
                +1
                Mitkä olivat alkuperäiset ehdot? Mitkä ovat olosuhteet nyt?
            3. Overlock
              Overlock 9. huhtikuuta 2020 klo 09
              + 20
              Lainaus letinantilta
              kun he vetivät maamme sisään, he vetivät sen sisään. Siitä tuli OPEC+.

              kukaan ei vetänyt ketään sisään: "Venäjän hallitus ... samaa mieltä tarkkailijan asemaan OPECissa, mutta ei voi liittyä siihen täysipäiväisenä jäsenenä" - I. Sechin, 2015
          2. sotilaallinen_kissa
            sotilaallinen_kissa 9. huhtikuuta 2020 klo 07
            +7
            Lainaus käyttäjältä michael2000
            Mutta tämä piti paikkansa OPEC + -jäsenmaissa, Yhdysvallat ei edes suunnitellut öljyntuotannon leikkaamista.
            Sitten ei ole täysin selvää, kenelle Venäjä asettaa tämän ehdon "OPEC + -muodossa käytävissä neuvotteluissa".
          3. Roman1970_1
            Roman1970_1 9. huhtikuuta 2020 klo 07
            +4
            Lainaus käyttäjältä military_cat
            Niinpä OPEC ehdotti sitä alusta alkaen.

            Mutta tämä piti paikkansa OPEC + -jäsenmaissa, Yhdysvallat ei edes suunnitellut öljyntuotannon leikkaamista.



            Joten Yhdysvalloissa kilpailulaki kieltää osallistumisen mihinkään hintaan vaikuttaviin sopimuksiin.
            Joten OPEC + -sopimus on vain OPEC ja Venäjä. Ilman ketään muuta.
            Ja nyt Venäjä ja OPEC sopivat ilman muuta.
            Mutta miksi rupla putosi ja alensi hintoja?
            1. Malyuta
              Malyuta 9. huhtikuuta 2020 klo 09
              +9
              Lainaus: Roman1970_1
              Mutta miksi rupla putosi ja alensi hintoja?

              Ja tämä on meidän johtajiemme joukossa, jotka erehdyksessä pitivät pohjamaata, omaisuuttaan niin lapsellisena pelinä "keilahtelevassa strategiassa", vain niittien kantajat käyvät heidän esittelyissään.
              Ja sitten suurin istui lätäkössä, teki kauppaa, piti hauskaa, laski, vuodatti kyyneleitä.
          4. Lopatov
            Lopatov 9. huhtikuuta 2020 klo 08
            +2
            Lainaus käyttäjältä michael2000
            Yhdysvallat ei edes suunnitellut öljyntuotannon leikkaamista.

            Tarkkaan ottaen, tietääkseni Yhdysvalloilla ei yksinkertaisesti ole oikeutta neuvotella tuotannon vähentämisestä hintojen nostamiseksi.
            Yhdysvallat on siis oletusarvoisesti kykenemätön neuvottelemaan tässä asiassa.
            1. Overlock
              Overlock 9. huhtikuuta 2020 klo 09
              + 17
              Lainaus: Lopatov
              Yhdysvallat on siis oletusarvoisesti kykenemätön neuvottelemaan tässä asiassa.

              Mikhail Khazin: OPEC + on "malli amerikkalaisesta markkinoiden rakentamisesta, jossa oletettiin, että OPEC-maat todella rahoittavat Yhdysvaltain liusketeollisuutta ja antavat sille koko osuuden maailmanmarkkinoista. Tilanne johtui siitä, että hinnat olivat liuskeöljyn tuottajille mukavat (yli 60 dollaria barrelilta), kun taas OPEC-maat itse vähensivät tuotantoaan. Samaan aikaan Saudi-Arabialla oli etuja, koska se saattoi nostaa öljyn hintaa eikä supistaa markkinoitaan."
              Ja miksi Amerikka sitten neuvottelee?
          5. Lipchanin
            Lipchanin 9. huhtikuuta 2020 klo 09
            +1
            Lainaus käyttäjältä michael2000
            Yhdysvallat ei edes suunnitellut öljyntuotannon leikkaamista.

            Ja he eivät suunnittele
            4 tuntia sitten, lähde: TASS
            Trump sanoo, että Yhdysvallat ei todennäköisesti leikkaa öljyntuotantoa
            WASHINGTON, 9. huhtikuuta. /TASS/. Yhdysvallat ei todennäköisesti suostu sopimaan muiden maailmanmarkkinoiden toimijoiden kanssa öljyntuotannon vähentämisestä. Yhdysvaltain presidentti Donald Trump ilmoitti asiasta keskiviikkona toimittajille pidetyssä tiedotustilaisuudessa Valkoisessa talossa.
      2. Vladimir_2U
        Vladimir_2U 9. huhtikuuta 2020 klo 07
        -1
        Lainaus: Evdokim
        MUTTA kuinka pakottaa tai jutella koko tämä lauma
        Mutta millään tavalla,))) Laita tosiasian edelle ja se on siinä. Tai kaikki, ja me, - tai jotkut, jotka emmekä me.
        1. dgonni
          dgonni 9. huhtikuuta 2020 klo 09
          +3
          Kuukausi sitten Novak teki juuri niin. Öljy alas dollari ylös. Voit tehdä vielä yhden lähestymistavan. Ja saa öljyä uloskäynnistä 10 ruplaa 110:stä. Ja sitten öljynviennin pakotteita.
          1. Vladimir_2U
            Vladimir_2U 9. huhtikuuta 2020 klo 09
            -4
            Lainaus käyttäjältä dgonni
            Kuukausi sitten Novak teki juuri niin. Öljy alas dollari ylös. Voit tehdä vielä yhden lähestymistavan. Ja saa öljyä uloskäynnistä 10 ruplaa 110:stä. Ja sitten öljynviennin pakotteita.
            Mutta eikö tämä ole syy päästä eroon dollarista? Ja anna heidän uhkailla pommituksella! Sillä jos valitset häpeän, saat sekä häpeän että sodan.
            1. Vol4ara
              Vol4ara 9. huhtikuuta 2020 klo 09
              +1
              Lainaus: Vladimir_2U
              Lainaus käyttäjältä dgonni
              Kuukausi sitten Novak teki juuri niin. Öljy alas dollari ylös. Voit tehdä vielä yhden lähestymistavan. Ja saa öljyä uloskäynnistä 10 ruplaa 110:stä. Ja sitten öljynviennin pakotteita.
              Mutta eikö tämä ole syy päästä eroon dollarista? Ja anna heidän uhkailla pommituksella! Sillä jos valitset häpeän, saat sekä häpeän että sodan.

              Voit myös kieltäytyä kullasta, muuten kun rupla putoaa, kullan, kuten dollarin, hinta myös kasvaa. Ehdotan, että hylätään kaikki, mikä nostaa hintaa, kun rupla laskee ja dollari nousee
              1. Vladimir_2U
                Vladimir_2U 9. huhtikuuta 2020 klo 09
                -2
                Lainaus Vol4aralta
                Voit myös kieltäytyä kullasta, muuten kun rupla putoaa, kullan, kuten dollarin, hinta myös kasvaa.
                Jonkinlainen virheellinen logiikka, amerikkalaiset hyväksyvät, mutta eikö ole helpompi kiintyä samaan kultaan tai kWh:n hintaan?
            2. Overlock
              Overlock 9. huhtikuuta 2020 klo 09
              + 15
              Lainaus: Vladimir_2U
              Mutta eikö tämä ole syy päästä eroon dollarista?

              Venäjän federaation kansainväliset varannot - 551,2 miljardia dollaria
              Mihin valuuttaan siirrät?
              1. Vladimir_2U
                Vladimir_2U 9. huhtikuuta 2020 klo 09
                -3
                Lainaus: Overlock
                551,2 miljardia dollaria
                Mihin valuuttaan siirrät?
                Hallitsisin niitä, keksisin jotain, mutta ainakin ottaisin kiinalaisilta hävittäjiä, kun taas kiinalaiset ottavat dollareita.
                1. Vladimir_2U
                  Vladimir_2U 9. huhtikuuta 2020 klo 11
                  +1
                  Vain loma! Saavatko miinukset dollareina? Tai grivnassa.
              2. Vadim237
                Vadim237 9. huhtikuuta 2020 klo 13
                0
                Venäjän 551 Yhdysvaltain dollarin kultavarannot vastaavat siellä dollareita, dollarien, eurojen, juanien, kultavelkakirjojen, muiden jalometallien ja timanttien lisäksi.
        2. Malyuta
          Malyuta 9. huhtikuuta 2020 klo 09
          + 17
          Lainaus: Vladimir_2U
          Laita tosiasian edelle ja kaikki. Tai kaikki, ja me, - tai jotkut, jotka emmekä me.

          Utelias mutta ei uusi ajatus, voitko jatkaa?
          1. Vladimir_2U
            Vladimir_2U 9. huhtikuuta 2020 klo 09
            -3
            Lainaus: Malyuta
            Utelias mutta ei uusi ajatus, voitko jatkaa?

            Aluksi kumoaa, ja sitten katsotaan.
            1. Malyuta
              Malyuta 9. huhtikuuta 2020 klo 09
              + 17
              Lainaus: Vladimir_2U
              Aluksi kumoaa, ja sitten katsotaan.

              olen hyvin pahoillani hi MUTTA., On vaikeaa ja tarpeetonta kiistää sellaisia ​​talousneroja kuin sinä.Et kiinnosta kuulla, että venäläistä öljyä myytiin Euroopan terminaaleissa, jumalan tähden, hintaan 13 dollaria tynnyriltä.
              1. Vladimir_2U
                Vladimir_2U 9. huhtikuuta 2020 klo 09
                -2
                Lainaus: Malyuta
                Sinun kaltaisiasi talouden neroja on vaikea ja tarpeeton kiistää, ei ole mielenkiintoista kuulla, että venäläistä öljyä myytiin Euroopan terminaaleissa, jumalan tähden, hintaan 13 dollaria tynnyriltä.
                Ymmärrän, että vihreät karkkikääreet sokaisivat silmäsi, mutta jos rupla olisi sidottu ainakin kultaan, tai helvettiin, juaniin, tilanne näyttäisi täysin erilaiselta. Kilowatteihin sitoutuminen on periaatteessa sinulle käsittämätöntä.
                1. Malyuta
                  Malyuta 9. huhtikuuta 2020 klo 10
                  + 14
                  Lainaus: Vladimir_2U
                  mutta jos rupla on sidottu, tai helvettiin, juaniin, tilanne näyttäisi täysin erilaiselta.

                  Keskuspankki on jo yrittänyt ostaa juaneja ja päästä eroon vihollisen arvopapereista, samalla kun se on menettänyt monta sihraa veronmaksajien rahojen valuutasta valuuttakurssien muuttuessa.
                  Lainaus: Vladimir_2U
                  mutta jos rupla olisi sidottu ainakin kultaan, tai helvettiin, juaniin, tilanne näyttäisi täysin erilaiselta. Kilowatteihin sitoutuminen on periaatteessa sinulle käsittämätöntä.

                  Sanon, että olet talousnero, mutta unohdit, että vielä 30 vuotta sitten Neuvostoliiton RUPLA oli täysin "irrotettu" dollarista ja juanista ja muusta paperiroskasta.
                  Miksi keksiä sitä, mikä on jo keksitty?
                  Neuvostoliiton kokemuksia on vain mahdotonta käyttää nykyisen hallituksen aikana, toivottavasti syitä ei tarvitse selittää hi
                  1. Vladimir_2U
                    Vladimir_2U 9. huhtikuuta 2020 klo 11
                    +2
                    Lainaus: Malyuta
                    Sanoin sinulle, että olet talousnero
                    Kiitos, kukaan ei ole loukannut minua näin! naurava
                    Lainaus: Malyuta
                    vain sinä unohdit, että 30 vuotta sitten Neuvostoliiton RUPLA "irrotettiin" täysin dollarista ja juanista ja muusta paperiroskasta.
                    En aio kiistellä dollarista, vaikka tämä ei ole täysin totta, mutta vuoteen 70 mennessä ruplaa ei todellakaan ollut sidottu kultaan!
                  2. Vadim237
                    Vadim237 9. huhtikuuta 2020 klo 13
                    0
                    Itse asiassa keskuspankki ei menettänyt mitään - koska se ei myynyt osakkeita ja juania, osakeaallot vain laskevat tänään ja nousevat huomenna.
      3. automyrsky 11
        automyrsky 11 9. huhtikuuta 2020 klo 07
        +2
        eikä sitä tarvitse kiusata. hän puhuu jo siitä. Esimerkiksi Texas on jo ilman hänen suostumustaan ​​ilmoittanut olevansa valmis leikkaamaan, mikä ei hyödytä ketään.
        1. atalef
          atalef 9. huhtikuuta 2020 klo 07
          +5
          Lainaus automyrskystä 11
          Esimerkiksi Texas on jo ilman hänen suostumustaan ​​ilmoittanut olevansa valmis leikkaamaan, mikä ei hyödytä ketään.

          Mikä on Texas? turvautua
          Onko tämä yritys? pelay
          Haluan nähdä, kuinka joku Amerikassa kieltää louhimisen kartellisopimuksen vuoksi.
          Heti ja järjestyneissä riveissä oikeuteen.
          OPECista puheen ollen
          Kartellien vastaisen lainsäädännön toimeenpanokäytäntöä on analysoitava ottaen huomioon maassa vallitsevat realiteetit. Presidentti Vladimir Putin totesi tämän tapaamisessa liittovaltion monopolien vastaisen palvelun johtajan Igor Artemjevin kanssa. Liittovaltion monopolien vastaisen palvelun päällikön mukaan lakiluonnos salaisen hintayhteistyön torjumisesta on jo kehitetty, ja valtionduuma saattaa hyväksyä sen syksyllä. Asiakirja auttaa paljon tehokkaammin vastustamaan yrityksiä luoda kartelleja, Venäjän taloudelle aiheutuvia vahinkoja, joista monopolien vastainen osasto arvioi noin 2 % BKT:stä.

          pyyntö
          ja niin Yhdysvalloissa ei ole tällaisia ​​eroja – kartelli on kartelli kaikkialla. maan sisällä tai sen ulkopuolella, eikä kukaan anna sinun tehdä sopimuksia hänen kanssaan.
          1. Lopatov
            Lopatov 9. huhtikuuta 2020 klo 08
            -3
            Lainaus atalefilta
            Haluan nähdä, kuinka joku Amerikassa kieltää louhimisen kartellisopimuksen vuoksi.

            helppo
            Yhdysvaltain viranomaiset, osavaltion viranomaiset voivat rauhallisesti rajoittaa tuotantoa, mitä Yhdysvalloissa on tehty useammin kuin kerran.
            1. atalef
              atalef 9. huhtikuuta 2020 klo 08
              0
              Lainaus: Lopatov
              helppo

              Onko esimerkkejä?
              Lainaus: Lopatov
              Yhdysvaltain viranomaiset, osavaltion viranomaiset voivat rauhallisesti rajoittaa tuotantoa, mitä Yhdysvalloissa on tehty useammin kuin kerran.

              voitko linkittää?
              / Eli tämä tapahtuisi kartellin vahvistamisen kanssa, ei ympäristönsuojelun vuoksi (esimerkiksi)
              1. Lopatov
                Lopatov 9. huhtikuuta 2020 klo 08
                +1
                Lainaus atalefilta
                Onko esimerkkejä?

                naurava naurava naurava
                Anteeksi, mutta keskustelemmeko me tavallaan maasta, jolla oli 40 vuoden öljynvientikielto? Ei?
                1. atalef
                  atalef 9. huhtikuuta 2020 klo 10
                  +1
                  Lainaus: Lopatov
                  Anteeksi, mutta keskustelemmeko me tavallaan maasta, jolla oli 40 vuoden öljynvientikielto? Ei?

                  Lainaus atalefilta
                  voitko linkittää?
                  /Mitä sitten olisi kartellisopimuksen vahvistamisen kanssa , ei ympäristönsuojelun vuoksi (esimerkiksi)
              2. automyrsky 11
                automyrsky 11 9. huhtikuuta 2020 klo 09
                -1
                vasara etsimään rautatietarkastusta ja lukea ne. he ovat siellä säätelijöitä ja voivat helposti vaikuttaa tuotannon vähentämiseen. tulet myös kohtaamaan heidän lausuntonsa heidän valmiuksistaan ​​leikata tuotantoa 10 prosentilla juuri nyt.
          2. automyrsky 11
            automyrsky 11 9. huhtikuuta 2020 klo 09
            -4
            Texasilla on oma talous. Tämä tila on ratkaiseva öljyntuotannossa. tutki kysymystä, jos haluat ymmärtää, mitä Texas on.
            1. atalef
              atalef 9. huhtikuuta 2020 klo 14
              0
              Lainaus automyrskystä 11
              Texasilla on oma talous. Tämä tila on ratkaiseva öljyntuotannossa. tutki kysymystä, jos haluat ymmärtää, mitä Texas on.

              Ymmärrän täysin mitä Texas on, samoin kuin sen tosiasian, ettei kenelläkään ole oikeutta rikkoa liittovaltion lakeja
              1. Liam
                Liam 9. huhtikuuta 2020 klo 14
                +1
                Lainaus atalefilta
                kenelläkään ei ole oikeutta rikkoa liittovaltion lakeja

                Se ei ole vain sitä: Yhdysvallat tuottaa noin 12 miljoonaa tynnyriä päivässä, mutta se kuluttaa noin 20 miljoonaa. Ne ovat toistaiseksi suurimmat öljyn tuojat. Ja he eivät osta näitä 8 miljoonaa Herralta, vaan myös arabeilta, venäläisiltä ja niin edelleen.
                Vain paikallisen beau monden kosteissa fantasioissa USA:n öljyn nettotuoja leikkaa omaa tuotantoaan jatkaakseen öljyn ostamista nettovieijiltä.Tätä varten sekä öljymiehet että kuluttajat ripustavat Trumpin henkilökohtaisista tavaroista.Tämän logiikan mukaan on tarpeen vaatia 4. maailman öljyntuottajaa Kiinan edessä leikkaamaan tuotantoa.Anna arabit ja Venäjän federaatio mennä sellaisilla ehdotuksilla Kiinaan.Katsotaan kuinka pitkälle ne viedään.
                Tuotannon leikkaaminen on yksinomaan viejien ongelma, ei Yhdysvaltojen tai Kiinan
      4. muinainen
        muinainen 9. huhtikuuta 2020 klo 10
        +4
        Lainaus: Evdokim
        Kaikki on järkevää, kaikki on loogista.

        No, vain .... mahtavaa .... "logiikkaa" wassat
        "Ylpeästi paiskaa ovea", jotta ei leikata puoli miljoonaa tynnyriä hintaan 60 dollaria suostuaksesi alennukseen 1,6 hintaan 30??? pelay - se on vain jonkinlaista kretinismia, eikä ... "logiikkaa" wassat
      5. Willy Wonka
        Willy Wonka 10. huhtikuuta 2020 klo 14
        +1
        Jo ilman ehtoja. Venäjän tuotannon vähentäminen 2 tai 1.5 miljoonaa ehdotetun 0.3 miljoonan sijasta kaupan pitämisen ehdoksi.
    2. Valeri Valeri
      Valeri Valeri 9. huhtikuuta 2020 klo 06
      +2
      Harmi, mutta häviämme tämän taistelun. Koronavirus, USA:n paine ja Kiinan talouden romahdus – tällä hetkellä kaikki on meitä vastaan.
      Päästäksesi eroon tästä riippuvuudesta, sinun on rakennettava raskasta teollisuuttasi (autoteollisuus, työstökoneiden valmistus, lentokone- ja laivanrakennus).
      1. ajat
        ajat 9. huhtikuuta 2020 klo 07
        -9
        Lainaus: Valeri Valeri
        Harmi, mutta häviämme tämän taistelun. Koronavirus, USA:n paine ja Kiinan talouden romahdus – tällä hetkellä kaikki on meitä vastaan.

        Sinä, ystäväni, olet täydellinen pessimisti! vinkki Mielestäni päinvastoin, mikä tahansa kriisi on joukko mahdollisuuksia kääntää kaikki ylösalaisin. Ja toistaiseksi Venäjä on voittanut ainakin taistelussa virusta vastaan ​​muuhun maailmaan verrattuna! Ja poliittisesti olemme myös voittajia! Autamme Italiaa ja Serbiaa! Eikä mikään liberaali maa.. Mutta voitammeko lisää, saa nähdä!
        1. LUOKKA
          LUOKKA 9. huhtikuuta 2020 klo 07
          +4
          Lainaus krotilta
          Mielestäni päinvastoin, mikä tahansa kriisi on joukko mahdollisuudet kääntää kaikki ylösalaisin.
          Kaikki on oikein! Mutta mahdollisuudet on vielä hyödynnettävä. Ja kuten kokemus osoittaa, meillä on paljon jännitteitä tämän kanssa!
        2. lisiy prapor
          lisiy prapor 9. huhtikuuta 2020 klo 08
          +3
          Lainaus krotilta
          Ja poliittisesti olemme myös voittajia! Autamme Italiaa ja Serbiaa! Eikä mikään liberaali maa.. Mutta voitammeko lisää, saa nähdä!

          Kaikki on roskaa kuten olympialaiset, mandiales ja muut festivaalit – vain rahaa hukkaan. Muista: mikä haamu - toveri. Stalin, niille, jotka hän pelasti kaikenlaisten "Auschwitzin" uuneista ja niin edelleen. "Dachau" Lähihistoria osoittaa selvästi, että "vanha leipä ja suola unohdetaan"
        3. Roomalainen 123567
          Roomalainen 123567 9. huhtikuuta 2020 klo 08
          +8
          Autamme Italiaa ja Serbiaa!


          Sinulla on mahtava käsitys "voittamisesta" ..)) Oma maasi hengittää viimeistänsä - mutta me autamme Italiaa .. mikä tarkoittaa, että me voitamme .. Mitä me voitamme, kenelle voitamme, miten hävittää nämä voitot - se ei ole selvää ..
        4. Overlock
          Overlock 9. huhtikuuta 2020 klo 10
          + 15
          Lainaus krotilta
          Saapa nähdä, voittaako vielä!

          mitä nähdä, voit jo nähdä. Paluu neuvotteluihin huonommilla ehdoilla
          OPEC-kokouksen kronologia maaliskuussa 2020:
          3 maaliskuussa
          OPEC+ -ryhmän tekninen komitea (JTC) ehdotti ylimääräistä tuotannon vähennys määrällä 600 tuhatta 1 miljoonaan b/d toisella vuosineljänneksellä.

          4. maaliskuuta iltaan mennessä
          Venäjän ministeri jätti ministeritason seurantakomitean (JMMC) ennen sen virallista valmistumista. Median mukaan vaihtoehdoista keskusteltiin 1,5 miljoonan b/d asti.

          Tulos 4
          Venäjä ministeritason seurantakomitean kokouksessa vastusti öljyntuotannon lisäleikkauksia toiselle vuosineljännekselle koronaviruksen vuoksi, tarjoten yksinkertaisesti sopimuksen jatkamista kesäkuun 2020 jälkeen. Saudi-Arabia ja monet maatehdotettiin edelleen vähentämistä tuotanto 800 miljoonalla bpd.

          5. maaliskuuta: OPEC hyväksyy 1,5 miljoonan b/d-leikkaukset

          Tulos 5
          "OPEC-kokous päätti suositella OPECin ja ei-OPECin ministerikokoukselle 8 miljoonan barrelin lisäkorjausta 1,5. kesäkuuta 30 mennessä suhteellisesti OPEC-maiden (2020 miljoona tynnyriä päivässä) ja OPECin ulkopuolisten tuottajamaiden (1 500 barrelia per päivä) välillä. päivä) osallistuminen yhteistyöjulistukseen” – OPEC:n lausunto

          6 maaliskuussa
          Venäjän viranomaiset eivät edes kannattaneet lisävähennystä 600 tuhatta tynnyriä päivässäkatsoo, että nykyisten rajoitusten jatkaminen koko vuodelle 2020 riittää.

          3 huhtikuu
          Venäjä on valmis yhdistämään voimansa ja vähentämään öljyntuotantoaan yhdessä muiden maiden kanssa noin 10 miljoonalla barrelilla - Vladimir Putin
          Tässä tapauksessa Venäjä voi vähentää kehitystä noin 1,6 miljoonaa tynnyriä päivässä- Venäjän federaation energiaministeriö.
          1. Willy Wonka
            Willy Wonka 10. huhtikuuta 2020 klo 14
            0
            ei 1.6, vaan 2.73 miljoonalla, itse asiassa saudit vähentävät 1,63:lla
        5. muinainen
          muinainen 9. huhtikuuta 2020 klo 10
          +4
          Lainaus krotilta
          Mielestäni päinvastoin, mikä tahansa kriisi on joukko mahdollisuuksia kääntää kaikki ylösalaisin.

          Joten kyllä ​​..... se on vain mistä se saa ...... tämä "pää"? pelay
          Toistaiseksi "Igorek" järjesti USA:lle ensimmäistä kertaa dollarin 30-60 sijasta, ja nyt .... öljy 10 ..... tämä ei ole "kriisi" ... tämä .... Sivuston muut säännöt eivät salli sotilas
        6. Gena84
          Gena84 9. huhtikuuta 2020 klo 17
          + 17
          Lainaus krotilta
          Ja poliittisesti olemme myös voittajia!

          Mitä tarkalleen ottaen olemme saaneet poliittisesti? Euroopan unionin hajoaminen? Naton romahtaminen?
        7. Willy Wonka
          Willy Wonka 10. huhtikuuta 2020 klo 14
          0
          Voitko olla tarkempi? Tietoja "voitamme muun maailman taustaa vastaan". Meillä tapausten määrä on sama kuin Italiassa (+.- samat luvut), toinen asia on, että meillä ei ole niin paljon yli 80-vuotiaita. Tämä ei siis ole meidän voittomme, tämä on meidän tappiomme.
      2. letinantti
        letinantti 9. huhtikuuta 2020 klo 07
        +2
        Lainaus: Valeri Valeri
        Harmi, mutta häviämme tämän taistelun. Koronavirus, USA:n paine ja Kiinan talouden romahdus – tällä hetkellä kaikki on meitä vastaan.
        Päästäksesi eroon tästä riippuvuudesta, sinun on rakennettava raskasta teollisuuttasi (autoteollisuus, työstökoneiden valmistus, lentokone- ja laivanrakennus).

        VIRALLINEN ennuste!!! Mikset tuonut avaruusolentoja Aldebaranista? Olen samaa mieltä siitä, että tämä vaikeuttaa elämäämme. Mutta toistaiseksi se on siinä, enemmän tai vähemmän. Yhdysvalloilla on mielestäni suurempiakin ongelmia.. Älä huoli Kiinasta, sen poliittinen järjestelmä ei kestä sitä. Ne ovat jo nyt aloittamassa tuotantoa lähellä, ennen pandemiaa. Kysymys kuuluu, kuka sen ostaa?
        1. Roomalainen 123567
          Roomalainen 123567 9. huhtikuuta 2020 klo 09
          +5
          Mielestäni Yhdysvalloissa on suurempia ongelmia.
          Näyttää siltä, ​​​​että opiskelimme samoissa kouluissa .. valmistuimme samoista oppilaitoksista .. Ja meillä on päinvastainen merkityksen käsite ..)) Öljyn osuus Yhdysvaltojen ja Venäjän federaation BKT:sta / budjetista .. Mitä numeroita siellä kutsutaan?? Kuinka moni työtön profetoi tätä taustaa vasten valtioille? 40 tuhatta?? 400??
          Mutta minusta näyttää siltä, ​​​​että 100 miljoonaa Venäjän federaation kansalaista ovat merkittävämpi Ongelmia!!
          1. letinantti
            letinantti 9. huhtikuuta 2020 klo 09
            0
            Lainaus: Roman123567
            Mielestäni Yhdysvalloissa on suurempia ongelmia.
            Näyttää siltä, ​​​​että opiskelimme samoissa kouluissa .. valmistuimme samoista oppilaitoksista .. Ja meillä on päinvastainen merkityksen käsite ..)) Öljyn osuus Yhdysvaltojen ja Venäjän federaation BKT:sta / budjetista .. Mitä numeroita siellä kutsutaan?? Kuinka moni työtön profetoi tätä taustaa vasten valtioille? 40 tuhatta?? 400??
            Mutta minusta näyttää siltä, ​​​​että 100 miljoonaa Venäjän federaation kansalaista ovat merkittävämpi Ongelmia!!

            Roman, en opiskellut samassa koulussa, ja sain korkea-asteen koulutuksen kahdessa yliopistossa, kerro missä tapasimme? Jos huomioi, Yhdysvalloissa 14.–28. maaliskuuta työttömyysetuuksia haki 6,6 miljoonaa ihmistä, tämä koskee nykyisiä, eikä loppua näy. Öljyn osuus budjetista on noin 50-60 %.
            Työttömiä tulee palvelualalta, kokkeja, meikkaajia, näyttelijöitä, muusikoita jne. Työerikoisuudet, lukkosepät, mekaanikot, joissa pitää likata kädet, nousevat esiin.
            1. Roomalainen 123567
              Roomalainen 123567 9. huhtikuuta 2020 klo 09
              +1
              Ja mitä, koulut Voronezhissa ja jossain Moskovassa / Syktyvkar antoivat erilaisen koulutuksen ?? Tässä meillä on ympyrän pinta-ala, huomaan, aina - se oli yhtä suuri kuin pi * (p-neliö) .. Ajattelin, että se oli sama kaikkialla ..
              En sanonut, että tapasimme .. mutta opettajat olivat samat .. ja elämä opetti meille saman ..
              Mutta tässä katson uudelleen lukujasi .. käy ilmi, että 6.6 miljoonaa ihmistä 350 miljoonasta on tärkeämpiä kuin 50-60 %
              Teillä oli kuitenkin mielenkiintoisia yliopistoja .. molemmat ..))
              1. letinantti
                letinantti 9. huhtikuuta 2020 klo 12
                -2
                Lainaus: Roman123567
                Ja mitä, koulut Voronezhissa ja jossain Moskovassa / Syktyvkar antoivat erilaisen koulutuksen ?? Tässä meillä on ympyrän pinta-ala, huomaan, aina - se oli yhtä suuri kuin pi * (p-neliö) .. Ajattelin, että se oli sama kaikkialla ..
                En sanonut, että tapasimme .. mutta opettajat olivat samat .. ja elämä opetti meille saman ..
                Mutta tässä katson uudelleen lukujasi .. käy ilmi, että 6.6 miljoonaa ihmistä 350 miljoonasta on tärkeämpiä kuin 50-60 %
                Teillä oli kuitenkin mielenkiintoisia yliopistoja .. molemmat ..))

                No, ensinnäkin, miksi hyppäät aiheeseen. Käytä numeroita, jotka ovat valheita.
                Kuinka moni työtön profetoi tätä taustaa vasten valtioille? 40 tuhatta?? 400??
                Mutta minusta näyttää - 100 miljoonaa Venäjän federaation kansalaista - nämä ovat merkittävämpiä ongelmia!

                Toivottavasti muistat sanasi? Joten, R.F. asuu noin 140 miljoonaa ihmistä. Jos sanot 100 miljoonaa, se on 2/3 eikä 50-60%. Palvelusektori työllistää 27–28 %. Nämä prosentit sisältävät:
                Tukku- ja vähittäiskauppa, korjaus.
                Hotellit ja ravintolat.
                Liikenne ja viestintä.
                Taloudellinen toiminta.
                Toiminnot kiinteistöjen kanssa,
                vuokraus ja palvelujen tarjoaminen,
                pakollinen sosiaaliturva.
                Koulutus.
                Terveydenhuolto ja sosiaalipalvelujen tarjoaminen.
                Muiden kunnallisten, sosiaalisten ja henkilökohtaisten palvelujen tarjoaminen.
                Kumpi näistä kärsii eniten?
                Mielestäni kauppa, jossain määrin liikenne, hotellit ja ravintolat ja siinä kaikki. Oletetaan nyt, että 28 % työskentelee koko palvelusektorilla. Luulen, että 20% työskentelee edelleen ja 8% ei työskentele. 140/100 = 1.4 miljoonaa 1.4 * 30 = 42 miljoonaa 1.4x8 = 2.8 miljoonaa
                Tarvitseeko pureskella? Eli noin 2.8 miljoonaa ihmistä. ei toimi nyt. Tämä ei ole vähän, mutta nämä ovat ihmisiä, jotka ovat enimmäkseen lomalla (valitettavasti suurin osa heistä ei saa palkkaa). Niiden ampuminen on kalliimpaa, uudet pitää vielä kouluttaa. Jopa kokenut tarjoilija on ammattilainen.
                Toistan, etten käynyt kanssasi samaa koulua. Koulussani opetettiin lukemaan, laskemaan, ajattelemaan ja rakastamaan maataan. En tiedä kuinka vanha olet ja missä opiskelit, mutta opettajasi, hienoja ---.
                1. Roomalainen 123567
                  Roomalainen 123567 9. huhtikuuta 2020 klo 13
                  +1
                  No, ensinnäkin, miksi hyppäät aiheeseen. Käytä numeroita, jotka ovat valheita.
                  6.6 miljoonaa ihmistä 350 miljoonasta on merkittävämpi kuin 50-60 % Nämä olivat vain sinun lukujasi.
                  Ja sitten jokin täydellinen harhaoppi palveluista, kuljetuksista ja kaupasta on jo mennyt .. Mitä tällä on tekemistä ?? Se on olemassa kaikissa maissa..
                  noin 2.8 miljoonaa ihmistä ei toimi nyt. Tämä ei ole vähän, mutta nämä ovat ihmisiä, jotka ovat enimmäkseen lomalla
                  Miksi tämä ylipäätään on kirjoitettu? Minkä vuoksi?? Emme ota nykyolosuhteissa sitä mitä meillä on nyt.. työttömiä on aina ja kaikkialla..
                  Otamme vain öljyä 20-vuotiaana ja katsotaan mitä tapahtuu seuraavaksi .. USA:ssa lisätään useita (kyllä, jopa 10) miljoonaa työtöntä.. (350 miljoonasta) Ja he saavat myös itselleen saman halvan bensiinin/öljyn .. koska ne kuluttavat enemmän kuin tuottavat .. Ja katsomme mitä saamme hintaan 20 .. Tämä on heti hinnankorotus kaikkeen .. se tapahtuu jo .. Kesästä lähtien kaasun nousu tariffit .. Samaan aikaan alamme elää varoilla .. No, no .. emme edes lue kuinka kauan ne kestävät, ja yleisesti oletetaan, että saimme ne joskus ilmaiseksi , eikä työn ja talouden kustannuksella (ei varmasti kukaan halua ottaa tätä työtä huomioon nykypäivänä) Mutta ennemmin tai myöhemmin, ja syömme tämän rahaston .. Lisäksi se on aikaista .. Mitä seuraavaksi ?? Ai niin, työttömät öljytyöläiset .. Näyttää siltä, ​​että jos amerikkalaiset öljytyöläiset jäävät työttömiksi "pennin" öljyn hintaan, niin työttömiä öljytyöläisiämme ei ole vähemmän.. No, kirsikka kakulla on 50-60% budjetistamme .. Ja tämä ei ole edes tärkeää - kaikki 140 miljoonaa meistä vaikuttavat suoraan, tai 100 miljoonaa tai puolet .. Tällaisilla tappioilla kaikki katetaan, ja 90-luku näyttää meille paratiisilta !!


                  Tukku- ja vähittäiskauppa, korjaus.
                  Hotellit ja ravintolat.
                  Liikenne ja viestintä.
                  Taloudellinen toiminta.
                  Toiminnot kiinteistöjen kanssa,
                  vuokraus ja palvelujen tarjoaminen,
                  pakollinen sosiaaliturva.
                  Koulutus.
                  Terveydenhuolto ja sosiaalipalvelujen tarjoaminen.
                  Muiden kunnallisten, sosiaalisten ja henkilökohtaisten palvelujen tarjoaminen.
                  Kumpi näistä kärsii eniten?
                  Mielestäni kauppa, jossain määrin liikenne, hotellit ja ravintolat ja siinä kaikki.
                  Olet häviäjä..)) Ensinnäkin valtion työntekijät jäävät 5 tuhannen palkalle .. Tämä on koulutus, lääketiede ja sosiaaliturva .. Kuljetus, viestintä, vuokra, palvelut, ravintolat - kaikki nousee ja tulla entistä vaikeammin saavutettaviksi..

                  Toistan, etten käynyt kanssasi samaa koulua. Koulussani opetettiin lukemaan, laskemaan, ajattelemaan ja rakastamaan maataan. .
                  Luulen, että he opettivat vain viimeisen ..)) Ja siksi kieltäydyt täysin lukemasta, laskemasta ja ajattelemasta!! Sillä verrataksemme amerikkalaisten öljytyöläisten tappioita puolet budjetistamme .. ja oletettavasti jopa jälkimmäisen hyväksi .. Tämä on mahdollista vain kiihkeällä, huolimattomalla isänmaallisuudella.
                  Ja kaikki tilanne on aina arvioitava puolueettomasti..
                  1. Malyuta
                    Malyuta 9. huhtikuuta 2020 klo 13
                    + 10
                    Lainaus: Roman123567
                    Ja kaikki tilanne on aina arvioitava puolueettomasti..

                    Kiitos järkevästä kommentista!
            2. irokez
              irokez 9. huhtikuuta 2020 klo 11
              0

              Ei noin, mutta nimenomaan alle 40 %.
              Ja huomaa öljy ja kaasu, ja itse kaasu on vielä otettava heiltä pois.
              1. Roomalainen 123567
                Roomalainen 123567 9. huhtikuuta 2020 klo 11
                +1
                Sepä ihanaa..
                Nyt verrataan.. USA:ssa on useita miljoonia työttömiä, plus halpaa öljyä omiin tarpeisiinsa..(muistakaa, että ne kuluttavat enemmän kuin tuottavat)
                Meillä on sama määrä työttömiä öljyteollisuuden romahduksen vuoksi sekä täydellinen budjettiromahdus - suora paluu rakkaalle 90-luvullemme.
                1. Vadim237
                  Vadim237 9. huhtikuuta 2020 klo 13
                  -1
                  Mikä budjettiromahdus öljy- ja kaasuteollisuus oli viime vuoden budjetissa 25 % budjetista - yli 10 biljoonaa NWF:ssä ja kaikilla rahastoilla alle 18 biljoonaa - kaikki tappiot korvataan, vaikka öljykustannukset olisivat alle 20 lopussa. vuoden. Eikä kukaan leikkaa budjettimenoja.
                  1. Roomalainen 123567
                    Roomalainen 123567 9. huhtikuuta 2020 klo 14
                    +1
                    kaikki tappiot korvataan, vaikka öljyn hinta olisi alle 20 vuoden loppuun mennessä.
                    No, niin se on .. uskomme, että reservit putosivat tyhjästä .. Niitä ei ansaittu, vaan ne vain ilmestyivät.. Ja mikä tärkeintä, ne ovat aina siellä reservissä .. Ota se ja siinä se .. öljyn hinta 20, ja ilman budjettileikkauksia .. Kauneus .. Onko se amerikkalaisten asia .. siellä on täydelliset saumat .. Ja meillä on varantoja .. He ovat khaani, ja me lyömme taas ..
                    1. Vadim237
                      Vadim237 9. huhtikuuta 2020 klo 21
                      -1
                      Emme ajattele, mutta sinä luulet - korppi aidalla.
                  2. Willy Wonka
                    Willy Wonka 10. huhtikuuta 2020 klo 14
                    0
                    Unelmia, märkiä unia. Puhun budjettileikkauksista. Leikkaa
                  3. A.TOR
                    A.TOR 10. huhtikuuta 2020 klo 16
                    0
                    hintaan 60 18 biljoonaa dollaria. hieroa. se on 300 miljardia dollaria.
                    hintaan 80 18 biljoonaa dollaria. hieroa. se on 225 miljardia dollaria.
                    näitä varoja tarvitaan komponenttien hankintaan ulkomailta käytännöllisesti katsoen KAIKILLE toimialalle, mm. ruuan prosessointi
                    lasketaanko 100?
                2. Willy Wonka
                  Willy Wonka 10. huhtikuuta 2020 klo 14
                  0
                  Samaan aikaan Yhdysvallat varaa koko työttömän perheelle - 2900 ye kuukaudessa, ja samaan aikaan heidän bensiininsä maksaa 0.61 ye litralta (6. huhtikuuta).
      3. automyrsky 11
        automyrsky 11 9. huhtikuuta 2020 klo 07
        -9
        taistella minkä kanssa ja kenen kanssa? emme ilmoittaneet siitä emmekä sopineet siihen. nyt kaikki on ovelia saudeja vastaan, jotka haluavat leikata, jotta he voivat palata kaatumisen jälkeen nostamiinsa arvoihin. ja tämä on puhdasta paskaa. ne nousivat 10:stä 13:een polkumyynnin järjestämiseksi. ja nyt nämä kolme haluavat perääntyä. tämä on nyt tämän sopimuksen murtumiskohta. ja valtiot jatkavat vähentämistä.
        1. Overlock
          Overlock 9. huhtikuuta 2020 klo 10
          + 13
          Lainaus automyrskystä 11
          nyt kaikki on ovelilla saudeilla, jotka haluavat leikata

          eikä vain niissä. Nyt Venäjä haluaa liittyä uuteen OPEC+-sopimukseen liittyäkseen valtioihin, jotka yhdessä tuottavat 70 miljoonaa tynnyriä päivässä. Niiden joukossa ovat Brasilia, Norja, Kanada, Yhdysvallat jne.
          Toivelista on vakava, mutta kuinka realistinen se on? Aika kuluu – budjettivajeemme kasvaa
      4. Gena84
        Gena84 9. huhtikuuta 2020 klo 17
        + 16
        Lainaus: Valeri Valeri
        sinun on rakennettava raskasta teollisuuttasi (autoteollisuus, työstökoneiden valmistus, lentokone- ja laivanrakennus).

        Toistaiseksi rakennamme vain talouden kaasu- ja pankkisektoria.
      5. Willy Wonka
        Willy Wonka 10. huhtikuuta 2020 klo 14
        0
        Mitä on raskas teollisuus? mikä autoteollisuus? mikä lentoyhtiö, rakas? Sinun ei tarvitse rakentaa mitään. Kaikki mitä piti tehdä, oli yksityisomaisuutta, siinä kaikki. Takuu noudattamisesta, kaikki muu kehittyy sen ympärille. Yksikään valtion hanke ei ole tehoton verrattuna yksityiseen.
        1. A.TOR
          A.TOR 10. huhtikuuta 2020 klo 16
          0
          "Puhut apoliittisesti! Epäpoliittisesti!" - jos Venäjän yksityisen sektorin annetaan kehittyä TODELLA, niin se alkaa pian "heilauttaa" poliittisia oikeuksiaan ja vaatimuksiaan - ja se on oikein.
          Mutta tätä "ei voi sallia"
    3. Igoresha
      Igoresha 9. huhtikuuta 2020 klo 07
      -2
      No, miksi asettaa ehtoja - taipua niin välittömästi; + Ukraina halusi 17 miljardia, mikä tarkoittaa, että rahaa tarvitaan hinnalla millä hyvänsä
    4. Steen
      Steen 9. huhtikuuta 2020 klo 08
      + 10
      Venäjä suostui leikkaamaan tuotantoaan OPEC+:n öljyntuottajamaiden sopimuksen mukaisesti 14 % eli 1,6 miljoonalla barrelilla päivässä. Asiasta kertoo TASS viitaten Venäjän energiaministeriön edustajaan. BKT-suunnitelmasi ovat upeita ja nerokkaita.
    5. epämiellyttävä
      epämiellyttävä 9. huhtikuuta 2020 klo 08
      -1
      Yhdysvallat käyttää "älä heitä minua orjantappurapensaan" -teemaa erittäin hyvin, joten kannattaa miettiä, pystyvätkö ne rakentamaan sinne mitään? (he ovat jo yrittäneet rakentaa kultaa, näyttää saksalaiselta)
    6. Lipchanin
      Lipchanin 9. huhtikuuta 2020 klo 09
      -1
      Lainaus: rotmistr60
      Ei outoa? Vaikka tätä amerikkalaisten käyttäytymistä ei ole pidetty oudona pitkään aikaan - normina,

      Olisi outoa, jos ne kaatuisi
      4 tuntia sitten, lähde: TASS
      Trump sanoo, että Yhdysvallat ei todennäköisesti leikkaa öljyntuotantoa
      WASHINGTON, 9. huhtikuuta. /TASS/. Yhdysvallat ei todennäköisesti suostu sopimaan muiden maailmanmarkkinoiden toimijoiden kanssa öljyntuotannon vähentämisestä. Yhdysvaltain presidentti Donald Trump ilmoitti asiasta keskiviikkona toimittajille pidetyssä tiedotustilaisuudessa Valkoisessa talossa.
    7. vuoristoampuja
      vuoristoampuja 9. huhtikuuta 2020 klo 09
      -1
      Lainaus: rotmistr60
      Tilanne on kohtuullinen ja varsin looginen. Ja sitten Yhdysvallat vaatii Venäjää ja SA:ta vähentämään tuotantoa, mutta samalla he itse suunnittelevat lisäämistä. Ei outoa? Vaikka tätä amerikkalaisten käyttäytymistä ei ole pidetty oudona pitkään aikaan - normi, lisäksi kyynisesti itsekäs muiden maiden uhkailujen kanssa.

      В связи с ситуацией добыча сланцевой нефти упадет естественным путем...https://yandex.ru/turbo?text=https%3A%2F%2Feadaily.com%2Fru%2Fnews%2F2020%2F04%2F08%2Fstalo-izvestno-naskolko-sokratyat-dobychu-nefti-v-ssha&promo=navbar&utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com%2F%3Ffromzen%3Dsearchapp%26from%3Dspecial&utm_source=YandexZenSpecial
      Ketä kiinnostaa... älä vain kiirehdi ja kumarru...
    8. ROSS 42
      ROSS 42 9. huhtikuuta 2020 klo 09
      +5
      Lainaus: rotmistr60
      Tilanne on kohtuullinen ja varsin looginen. Ja sitten Yhdysvallat vaatii Venäjää ja SA:ta vähentämään tuotantoa, mutta samalla he itse suunnittelevat lisäämistä. Ei outoa?

      Viranomaiset ovat luvanneet meille kahdenkymmenen vuoden ajan vähentää budjettitäytön riippuvuutta hiilivetyjen myynnistä:

      ja se tuli 488 100 000 tonnin tuotannosta vuonna 2008 560 200 000 tonniin vuonna 2019 ... Missä on logiikka?
      On outoa, että Yhdysvalloissa ja muissa maissa öljyn hinnan laskiessa myös huoltoasemien vähittäishinnat laskevat, Venäjällä huoltoasemien hinnat vain kasvavat.
      Putin ja hänen tiiminsä ovat niitä ihmisiä, jotka eivät vain itse aiheuta vaikeuksia ja tarjoavat venäläisille niiden ratkaisemiseksi itse, vaan tämä yritys tuo meille joka vuosi vallassa ollessaan "hämärän perään". Lisäksi koko tämä ryhmä valmistautui meitä varten
      Ikuinen tauko... kaveri
      Kaiken seurauksena olemme kaikki yllättyneitä ja yllättyneitä amerikkalaisten, sitten brittien, sitten ranskalaisten, sitten espanjalaisten, sitten japanilaisten, sitten kiinalaisten, sitten turkkilaisten, sitten israelilaisten ja sitten puolalaisten käyttäytymisestä. , sitten valkovenäläiset, sitten kazakstit jne. jne. , unohtamatta takaajan itsensä, hallituksen ja heidän ympärilleen kokoontuneiden palvelijoiden kummallisen puuttumattomuuden Venäjän ongelmiin, jotka haluavat säilyttää säästönsä dollareissa, ja heillä on asunto ulkomailla eivätkä välitä muun "keskiluokan" väestön minimipalkkatyöttömyysturvasta, jota on maassa yli 73 %...
      1. irokez
        irokez 9. huhtikuuta 2020 klo 10
        -5
        Video 15. vuodelta. Voit näyttää täällä jotain muuta videolausuntoa 90-luvulta ja käyttää sen esimerkkiä kertomaan, että sanomme yhtä ja teemme toista.
        Muista, että tilanne voi muuttua ajan myötä ylösalaisin (eli täysin päinvastoin).
    9. muinainen
      muinainen 9. huhtikuuta 2020 klo 10
      +3
      Lainaus: rotmistr60
      Kohtuullinen kunto

      Mikä .. "kunto"??? Kenelle ..... valtioille? pelay
    10. NF68
      NF68 9. huhtikuuta 2020 klo 17
      0
      Lainaus: rotmistr60
      Tilanne on kohtuullinen ja varsin looginen. Ja sitten Yhdysvallat vaatii Venäjää ja SA:ta vähentämään tuotantoa, mutta samalla he itse suunnittelevat lisäämistä. Ei outoa? Vaikka tätä amerikkalaisten käyttäytymistä ei ole pidetty oudona pitkään aikaan - normi, lisäksi kyynisesti itsekäs muiden maiden uhkailujen kanssa.


      Olisi outoa, jos Yhdysvallat käyttäytyisi toisin.
    11. Gena84
      Gena84 9. huhtikuuta 2020 klo 17
      + 15
      Lainaus: rotmistr60
      Ja sitten Yhdysvallat vaatii Venäjää ja SA:ta vähentämään tuotantoa, mutta samalla he itse suunnittelevat lisäämistä. Ei outoa?

      Yhdysvaltojen röyhkeä käytös ei ole yllättänyt ketään pitkään aikaan. Valtiot ovat tottuneet vaatimaan muilta joidenkin normien ja sääntöjen täytäntöönpanoa, jos ne rikkovat täysin näitä samoja sääntöjä.
  2. 7,62 × 54
    7,62 × 54 9. huhtikuuta 2020 klo 06
    +2
    Minulla ei ollut voimaa vastustaa pitkään, he asettivat minut nopeasti paikalleni
    1. vanha partisaani
      vanha partisaani 9. huhtikuuta 2020 klo 06
      +2
      se on enemmän kuin juovan peuran poseeraus.
      1. Punaisen nahan johtaja
        Punaisen nahan johtaja 9. huhtikuuta 2020 klo 06
        + 14
        Mutta toisaalta, kuinka se esitetään ... Ikään kuin voimme vielä vaatia jotain, sanella ehtoja ...
      2. ROSS 42
        ROSS 42 9. huhtikuuta 2020 klo 09
        +3
        Lainaus: Vanha partisaani
        se on enemmän kuin juovan peuran poseeraus.

        Lainaus: Redskinsin johtaja
        Mutta toisaalta, kuinka se esitetään ... Ikään kuin voimme vielä vaatia jotain, sanella ehtoja ...

        Kuten esitettiin, olemme jo kuulleet, jää nähtäväksi, miltä se näyttää ulkopuolelta:
    2. svp67
      svp67 9. huhtikuuta 2020 klo 06
      +3
      Lainaus: 7,62x54
      Minulla ei ollut voimaa vastustaa pitkään, he asettivat minut nopeasti paikalleni

      Mitä? Ja mistä näet, että Venäjä antautui?
      1. 7,62 × 54
        7,62 × 54 9. huhtikuuta 2020 klo 06
        -6
        Et omista ajatuksiasi antautumisesta minulle. En puhunut siitä.
        1. svp67
          svp67 9. huhtikuuta 2020 klo 06
          +7
          Lainaus: 7,62x54
          Et omista ajatuksiasi antautumisesta minulle. En puhunut siitä.

          Selitä sitten ajatuksesi, muuten käy ilmi, etten ole ainoa, joka ymmärsi kommenttisi
      2. mat-vey
        mat-vey 9. huhtikuuta 2020 klo 06
        +1
        Lainaus käyttäjältä: svp67
        Mitä?

        Entä "tuotannon leikkaukset" viimeksi pidetyssä OPEC-kokouksessa? Muistaako kukaan? Mitä Novak selitti tuotantoleikkausten tappioista? Ja kuka oli "tuotantoleikkausten" puolesta ja kuka vastustaa?
        1. svp67
          svp67 9. huhtikuuta 2020 klo 07
          +3
          Lainaus käyttäjältä: matvey
          Entä "tuotannon leikkaukset" viimeksi pidetyssä OPEC-kokouksessa? Muistaako kukaan? Mitä Novak selitti tuotantoleikkausten tappioista? Ja kuka oli "tuotantoleikkausten" puolesta ja kuka vastustaa?

          Ja missä nyt näet logiikan rikkomisen? Kyllä, näissä olosuhteissa ja niiden kanssa, jotka suostuvat jonkinlaiseen alennukseen, merkitys on nolla. Koska kaikki vähentyneet tuotantomäärät korvattaisiin hyvin nopeasti Yhdysvalloissa.
          Luit tämän viestin huolellisesti, se ilmaisee selvästi, millä ehdoilla Venäjä on valmis NEUVOTTELEmaan vähennysmäärän
          kaikkien OPEC-maiden pitäisi lähteä, samoin kuin sellaiset suuret viejät kuten Norja, USA, Meksiko jne.

          Toisin sanoen kaikkien öljyä tuottavien maiden, ei vain OPEC+:n, pitäisi olla mukana neuvotteluissa.
          1. Altona
            Altona 9. huhtikuuta 2020 klo 07
            +4
            Lainaus käyttäjältä: svp67
            Ja missä nyt näet logiikan rikkomisen? Kyllä, näissä olosuhteissa ja niiden kanssa, jotka suostuvat jonkinlaiseen alennukseen, merkitys on nolla.

            -----------------------------
            Kuka neuvottelee heidän kanssaan samoilla ehdoilla sen jälkeen, kun Novak ja Co. oli demonstratiivisesti perseestä ja alennettu? Alfa-urokset eivät neuvottele beeta-urosten kanssa.
            1. automyrsky 11
              automyrsky 11 9. huhtikuuta 2020 klo 07
              -4
              kuka nai heitä?))) olet nyt täysin väärässä) he itse asiassa saavuttivat sen, että vähennys nyt, jos se tapahtuu, on kaikilta. ja se oli päätavoite. koska me vähensimme ja he lisäsivät ja veivät markkinamme. Näiden pelien parin viime vuoden aikana osavaltiot ovat lisänneet vientiä lähes 4 kertaa, eikä tämä ole ollenkaan vitsi.
              1. savage1976
                savage1976 9. huhtikuuta 2020 klo 08
                -1
                Jätä nämä omistajat rauhaan. He ovat aaltollaan universumissaan ja huvittavat itseään hämärillä toiveilla. Heille puhuminen on epäkunnioittavaa.
              2. Overlock
                Overlock 9. huhtikuuta 2020 klo 10
                + 13
                Lainaus automyrskystä 11
                he itse asiassa saavuttivat sen vähennyksen nyt, jos se tapahtuu silloin meiltä kaikilta

                Jos jaat 10 miljoonaa tynnyriä. suhteessa Venäjään, Yhdysvaltoihin ja OPECiin, niin käy ilmi Venäjän on leikattava lähes 20 prosenttia tuotannostaan eli 2,2 miljoonaa tynnyriä. päivässä. Mutta ei ole selvää, kuinka vähennyskiintiöt jaetaan todellisuudessa. Venäjä on tähän asti ollut symbolisesti mukana OPEC+-sopimuksessa: vuonna 2019 se jopa lisäsi tuotantoaan 300 tuhannella tynnyrillä. verrattuna vuoteen 2016, jolloin maat tekivät ensimmäisen sopimuksen. Saudi-Arabia otti suurimman vähennyksen - ennen sopimuksen romahtamista se tuotti noin 9,8 miljoonaa tynnyriä ja vasta 1. huhtikuuta alkoi lisätä tuotantoa 12 miljoonaan tynnyriin. päivässä.
                Lisätietoja RBC: ssä:
                https://www.rbc.ru/economics/03/04/2020/5e8766099a794723a8097c72
          2. atalef
            atalef 9. huhtikuuta 2020 klo 07
            -2
            Lainaus käyttäjältä: svp67
            Toisin sanoen kaikkien öljyä tuottavien maiden, ei vain OPEC+:n, pitäisi olla mukana neuvotteluissa.

            katsotaan kumpi on oikeassa.
            Amerikkalainen johtaja sanoi, että Yhdysvallat ei todennäköisesti suostu sopimaan muiden maailmanmarkkinoiden toimijoiden kanssa öljyntuotannon vähentämisestä. "Katsokaa, olemme jo leikanneet, olemme hyvin markkinasuuntautuneita", Trump selitti ja lisäsi, että amerikkalaiset tuottajat ovat jo leikanneet tuotantoaan. Niinpä Yhdysvaltain presidentti vastasi toimittajien kysymykseen USA:n suunnitelmista tulevien OPEC+ -neuvottelujen yhteydessä.

            Trump sanoi myös, että Venäjä ja Saudi-Arabia lisäsivät tuotantoa, kun se ei ollut välttämätöntä. Sitten hänen mukaansa koronavirusepidemia kaatoi 40 prosenttia markkinoista, minkä vuoksi se on nyt "öljyn tulva". Hän huomautti, että molemmille valtioille tehdään vahinkoa, koska öljy on niiden pääasiallinen tulonlähde. "Luulen, että he selvittävät sen itse. On mielenkiintoista nähdä, mitkä ovat OPECin tulokset huomenna. presidentti päätti.
            1. svp67
              svp67 9. huhtikuuta 2020 klo 07
              +9
              Lainaus atalefilta
              katsotaan kumpi on oikeassa.

              Trump valehtelee. Kyllä, Yhdysvallat on vähentänyt tuotantoa, MUTTA PAKOSTA. Heti kun hinnat nousevat ja muun tuotannon määrät laskevat, USA lisää tuotantoaan taas... USA ei tarvitse pelkän vähennyksen, vaan vankan takuun siitä, ettei se lisää tuotantoaan tietyn määrän yli.
              Meidän on siis neuvoteltava
              1. atalef
                atalef 9. huhtikuuta 2020 klo 07
                +1
                Lainaus käyttäjältä: svp67
                Trump valehtelee. Kyllä, Yhdysvallat on leikannut tuotantoa, MUTTA PAKOSTA

                ja mikä hän on ovela 7
                Hän sanoi suoraan - he leikkaavat sen, koska markkinat.
                Hinta on laskenut – osa kaivoista ei ole kannattavaa, liuskeöljykaivon sulkemiseen menee tasan 5 minuuttia.
                Lainaus käyttäjältä: svp67
                Heti kun hinnat nousevat ja muun tuotannon määrät laskevat, Yhdysvallat lisää jälleen ..

                voit olla varma, että markkinat, tuotannon lisääminen liuskepelaajille on parin viikon kysymys.
                Lainaus käyttäjältä: svp67
                Yhdysvalloista ei vaadita vain vähennystä, vaan vankkaa takuuta siitä, että ne eivät lisää tuotantoa tietyn määrän yli.

                Juuri nyt Yhdysvalloissa kukaan ei anna ihmisten .... vääristää kartellisopimuksia.
                Kun hinnat laskevat, normaalit markkinat leikkaavat kustannuksia ja parantavat teknologiaa. ja rosvot neuvottelevat hinnoista.
                Näin ei tapahdu, tai heidät haastaa välittömästi oikeuteen Yhdysvalloissa.
                Lainaus käyttäjältä: svp67
                Meidän on siis neuvoteltava

                No näin Trump sanoi.
                Trump sanoi myös, että Venäjä ja Saudi-Arabia lisäsivät tuotantoa, kun se ei ollut välttämätöntä. Sitten hänen mukaansa koronavirusepidemia kaatoi 40 prosenttia markkinoista, minkä vuoksi se on nyt "öljyn tulva". Hän huomautti, että molemmille valtioille tehdään vahinkoa, koska öljy on niiden pääasiallinen tulonlähde. "Luulen, että he selvittävät sen itse. On mielenkiintoista nähdä, mitkä ovat OPECin tulokset huomenna, presidentti päätti.
                1. Lopatov
                  Lopatov 9. huhtikuuta 2020 klo 08
                  -2
                  Lainaus atalefilta
                  liuskeöljykaivon hakkerointi kestää tasan 5 minuuttia.

                  Uuden poraaminen on vielä nopeampaa.
                  naurava
                  Kiehtovaa...
                  Se on itse asiassa liuske ja eroaa normaalista tuotannosta - kaivon lyhyt elinkaari. Siksi uusien poraus on suoritettava jatkuvasti.

                  Lainaus atalefilta
                  Kun hinnat laskevat, normaalit markkinat vähentävät kustannuksia

                  Aivan oikein, kovia työntekijöitä kadulla....
                  Mutta tässä on ongelma: ennen vaaleja tämä on täynnä suuria ongelmia.
                2. Hartakolo12
                  Hartakolo12 9. huhtikuuta 2020 klo 12
                  0
                  Tarkoittaako se, että sinun täytyy antautua?
          3. mat-vey
            mat-vey 9. huhtikuuta 2020 klo 07
            +4
            Lainaus käyttäjältä: svp67
            Ja missä nyt näet logiikan rikkomisen?

            Jos vain minä .. voitin Fedunin, näki tämän heti ennen kuin kävi selväksi, että prinsseillä oli "purra" ...
            Lainaus käyttäjältä: svp67
            Toisin sanoen kaikkien öljyä tuottavien maiden, ei vain OPEC+:n, pitäisi olla mukana neuvotteluissa.

            OPEC 13 maata kokouksessa oli 25 maata, joista 24 kannatti vähentämistä ja vain yksi vastusti - arvaa mikä?
            1. svp67
              svp67 9. huhtikuuta 2020 klo 07
              +3
              Lainaus käyttäjältä: matvey
              OPEC 13 maata kokouksessa oli 25 maata, joista 24 kannatti vähentämistä ja vain yksi vastusti - arvaa mikä?

              Kyllä, koska tälle eli Venäjältä vaadittiin suurinta vähennystä ja paljon enemmän kuin kaikilta muilta, ja uhkavaatimuksella
              1. mat-vey
                mat-vey 9. huhtikuuta 2020 klo 07
                +1
                Lainaus käyttäjältä: svp67
                Kyllä, koska tällä, eli Venäjältä, vaadittiin suurin vähennys ja paljon enemmän kuin kaikilta muilta.

                Ja näyttää siltä, ​​​​että he saivat tahtonsa, lisäksi "ruoskimisen" esittelyllä koko maailmalle.
                1. svp67
                  svp67 9. huhtikuuta 2020 klo 07
                  +2
                  Lainaus käyttäjältä: matvey
                  Ja näyttää siltä, ​​​​että he saivat tahtonsa, lisäksi "ruoskimisen" esittelyllä koko maailmalle.

                  Ei... huhtikuun kokouksesta ilmoitettiin heti sen epäonnistumisen jälkeen, joten en vielä ymmärrä mitä sinä nyt pidät piiskaamisena.
                  1. mat-vey
                    mat-vey 9. huhtikuuta 2020 klo 07
                    -3
                    Lainaus käyttäjältä: svp67
                    Näet nyt piiskauksen, en vielä ymmärrä.

                    Sinulla on luultavasti hyvä näkö...jos jo putoavaan hintaan tarjotaan toinen lisätarjous hinnan pudottamiseksi?Ai joo, tämä on USA:ta vastaan...
                2. Nastia Makarova
                  Nastia Makarova 9. huhtikuuta 2020 klo 07
                  -5
                  aivan oikein, voitimme kaikki
                  1. mat-vey
                    mat-vey 9. huhtikuuta 2020 klo 07
                    0
                    Lainaus: Nastia Makarova
                    aivan oikein, voitimme kaikki

                    Missä sarkasmihymiö?
                    1. Nastia Makarova
                      Nastia Makarova 9. huhtikuuta 2020 klo 07
                      -4
                      En ole sarkastinen
                      1. mat-vey
                        mat-vey 9. huhtikuuta 2020 klo 07
                        +1
                        Lainaus: Nastia Makarova
                        En ole sarkastinen

                        Ai voi...
                      2. Nastia Makarova
                        Nastia Makarova 9. huhtikuuta 2020 klo 07
                        +3
                        ainakin ah ainakin oh))) emme välitä siitä, että öljy on miinus 10 vähintään plus 100, ihmiset eivät lankea tähän
                      3. mat-vey
                        mat-vey 9. huhtikuuta 2020 klo 07
                        -4
                        Lainaus: Nastia Makarova
                        ainakin ah ainakin oh))) emme välitä siitä, että öljy on miinus 10 vähintään plus 100, ihmiset eivät lankea tähän

                        No kyllä, ihmiset vain kuolevat ilman tuontilääkkeitä, täysin tuontiriippuvainen talous nousee pystyyn, mutta mikä meitä siinä.
                      4. Nastia Makarova
                        Nastia Makarova 9. huhtikuuta 2020 klo 08
                        +1
                        tietenkään emme välitä, koska mikään ei riipu ihmisistä, mutta ihmiset selviävät kuten tapahtui useammin kuin kerran, he elävät huonosti, mutta he selviävät
                      5. mat-vey
                        mat-vey 9. huhtikuuta 2020 klo 08
                        -4
                        Lainaus: Nastia Makarova
                        mutta ihmiset selviävät, kuten tapahtui useammin kuin kerran, he elävät huonosti, mutta he selviävät

                        Selviääkö maa?
                      6. Roomalainen 123567
                        Roomalainen 123567 9. huhtikuuta 2020 klo 09
                        0
                        Hän ei välitä maasta tai ihmisistä .. Vain väittääkseen, ilman mitään logiikkaa ..
                      7. Nastia Makarova
                        Nastia Makarova 9. huhtikuuta 2020 klo 12
                        0
                        mistä noita ruukkuja saa?
                      8. Nastia Makarova
                        Nastia Makarova 9. huhtikuuta 2020 klo 09
                        -3
                        jos ihmiset selviävät, niin myös maa, kuinka monta kertaa Venäjällä on ollut vastoinkäymisiä
                      9. Vadim237
                        Vadim237 9. huhtikuuta 2020 klo 13
                        -4
                        Tuontilääkkeesi - öljystä, paitsi että tuotannossa ne ovat riippuvaisia, niitä ei osteta öljyrahoilla, vaan palvelusektorilta ja muilta toimialoilta saaduilla rahoilla, mukaan lukien ei-resurssiteollisuus, viime vuonna Venäjä vei näitä 160 miljardia , sekä aseiden ja erikoisvarusteiden salainen vienti 55 miljardilla dollarilla.
                      10. mat-vey
                        mat-vey 10. huhtikuuta 2020 klo 04
                        0
                        Lainaus: Vadim237
                        Tuontilääkkeesi - öljystä, paitsi että tuotannossa ne ovat riippuvaisia ​​ostamasta niitä ei öljyrahoilla

                        Täällä se kuulostaa usein "isolta mieleltä" ... mutta mistä ruplan ja dollarin kurssi riippuu? Ja se on selvää - heti kun dollari hyppää maassamme, eläkkeet ja palkat indeksoidaan siellä ... ihmiset älä edes huomaa, että ennen kesti päivä saada glukometri toimimaan, ja nyt viikko, no, on vähemmän, eikä edes viikossa säästä..
                      11. Overlock
                        Overlock 9. huhtikuuta 2020 klo 10
                        + 14
                        Lainaus: Nastia Makarova
                        emme välitä siitä, että öljy on miinus 10, jopa plus 100, ihmiset eivät loukkaannu tästä

                        Budjettitappiot öljyn hinnan laskusta olivat maaliskuussa 22 miljardia ruplaa, huhtikuussa - 55.8 miljardia ruplaa - Venäjän federaation valtiovarainministeriö.
                        Ja budjetti on valtion työntekijöiden palkat, eläkeläisten eläkkeet.
                        Kapseleita on enemmän, mutta kuinka kauan se kestää?
                      12. Nastia Makarova
                        Nastia Makarova 9. huhtikuuta 2020 klo 12
                        -1
                        ja jos öljyä olisi 100, niin eläkkeet lisättäisiin?
                      13. mat-vey
                        mat-vey 10. huhtikuuta 2020 klo 04
                        -1
                        Lainaus: Nastia Makarova
                        ja jos öljyä olisi 100, niin eläkkeet lisättäisiin?

                        Vaikuttavatko hinnat reaalituloihin?
                      14. Vadim237
                        Vadim237 9. huhtikuuta 2020 klo 21
                        -2
                        Kokonaisbudjetilla 20 biljoonaa - sinun ja Siluanovin surkea "menetetty 55 miljardia" ei näytä miltään - he saavat vähemmän, he saavat korvauksen Kansallisesta hyvinvointirahastosta, jolla on yli 10 biljoonaa vain tätä tapausta varten. Lopeta tyhjä paniikkisi.
              2. atalef
                atalef 9. huhtikuuta 2020 klo 07
                -4
                Lainaus käyttäjältä: svp67
                Kyllä, koska tälle eli Venäjältä vaadittiin suurinta vähennystä ja paljon enemmän kuin kaikilta muilta, ja uhkavaatimuksella

                Miten tuet sanojasi?
                Olen varma, että ei.
                1. svp67
                  svp67 9. huhtikuuta 2020 klo 07
                  +2
                  Lainaus atalefilta
                  Miten tuet sanojasi?
                  Olen varma, että ei.

                  Kuuntele, mutta tiedät kaiken kaikista Israelissa, varsinkin kun sinulla on anoppi Kiovassa, jos et tiedä, niin kysy häneltä... Mitä volyymejä saudit tarjosivat kenelle vähentää.
                  1. atalef
                    atalef 9. huhtikuuta 2020 klo 08
                    -3
                    Lainaus käyttäjältä: svp67
                    Kuuntele, mutta tiedät kaiken kaikista Israelissa

                    Älä häiritse sitä, että olet siirtymässä pois aiheesta, väität, vahvistat sanat.

                    Lainaus käyttäjältä: svp67
                    Kyllä, koska tälle eli Venäjältä vaadittiin suurinta vähennystä ja paljon enemmän kuin kaikilta muilta, ja uhkavaatimuksella

                    Lainaus käyttäjältä: svp67
                    varsinkin kun sinulla on anoppi Kiovassa, jota et tiedä, niin kysy häneltä... Mitä volyymejä saudit tarjosivat kenelle vähentää.

                    käänsi nuolia anoppini päin.
                    Kuten mies vinkki naurava
                2. Lopatov
                  Lopatov 9. huhtikuuta 2020 klo 09
                  0
                  Lainaus atalefilta
                  Olen varma, että ei.

                  "Varmasti - ei" luotat jonkun toisen laiskuuteen...
                  Mutta olemme eristyksissä, ei ole mitään tekemistä
                  OPEC - vähintään 30 miljoonaa päivässä. Miljoona leikkaus noin kolme prosenttia
                  "+" on Venäjä 11 miljoonaa, Kazakstan 0.4 miljoonaa ja Azerbaidžan 0.8 miljoonaa. Vähennys - 0.5 miljoonalla eli 4 prosentilla
              3. Lannan Shi
                Lannan Shi 9. huhtikuuta 2020 klo 08
                +3
                Lainaus käyttäjältä: svp67
                Kyllä, koska tälle eli Venäjältä vaadittiin suurinta vähennystä ja paljon enemmän kuin kaikilta muilta, ja uhkavaatimuksella

                Ja miksi valehdella?

                OPEC-maat sopivat torstaina kokouksessaan, johon osallistuivat vain järjestön jäsenet, liittoumalle suosituksen vähentää tuotantoaan edelleen 1,5 miljoonalla tynnyrillä päivässä vuoden loppuun asti. OPEC itse on valmis leikkaamaan tuotantoaan miljoonalla barrelilla päivässä ja loput 1 500 tynnyriä tarjoutuu ottamaan haltuunsa liiton liittolaiset, mukaan lukien Venäjä.
                1. Lopatov
                  Lopatov 9. huhtikuuta 2020 klo 09
                  +1
                  Lainaus: Lannan Shi
                  Ja miksi valehdella?

                  ?
                  Ja missä on valhe?
                  12 maata leikataan miljoonalla, kolme maata puolella miljoonalla

                  Vain joku jolla on aritmeettisia ongelmia...
                  1. ROSS 42
                    ROSS 42 9. huhtikuuta 2020 klo 09
                    +2
                    Lainaus: Lopatov
                    Vain joku jolla on aritmeettisia ongelmia...

                    Mutta uskollisuus ja omistautuminen puolueelle (Edru) on täysin vahvistettu! kaveri
            2. automyrsky 11
              automyrsky 11 9. huhtikuuta 2020 klo 07
              +1
              ilman valtioita tämä vähennys on vain fiktiota. joten kaikki on loogista.
              1. Gena84
                Gena84 9. huhtikuuta 2020 klo 17
                + 15
                Kuinka voimme vaatia Yhdysvalloilta öljyntuotannon vähentämistä, jos se ei ole OPEC+:n jäsen?
          4. Nehist
            Nehist 9. huhtikuuta 2020 klo 07
            +3
            Ota logiikka käyttöön. OPEC+-maat kokoontuvat Miten ne voivat vaatia jotain tämän mutaisen organisaation ulkopuolisista maista? Joten vaatimuksemme Yhdysvaltoja, Norjaa jne. kohtaan ovat iso poliittinen pieru
            1. mat-vey
              mat-vey 9. huhtikuuta 2020 klo 07
              -1
              Lainaus Nehistiltä
              Joten vaatimuksemme Yhdysvaltoja, Norjaa jne. kohtaan ovat iso poliittinen pieru

              Kysymys on edelleen siitä, kuinka nämä "vaatimukset" kuulostavat sillä kielellä, keneltä ne "vaativat", muuten näyttää siltä, ​​ettei siellä ole mitään vaativaa käännettä - hirveää sävyä ei ole säädetty seuraamusten lieventämiseen tai peruuttamiseen.
      3. Roman1970_1
        Roman1970_1 9. huhtikuuta 2020 klo 07
        -2
        Lainaus: 7,62x54
        Minulla ei ollut voimaa vastustaa pitkään, he asettivat minut nopeasti paikalleni

        Mitä? Ja mistä näet, että Venäjä antautui?

        Kyllä
      4. ROSS 42
        ROSS 42 9. huhtikuuta 2020 klo 09
        +2
        Lainaus käyttäjältä: svp67
        Mitä? Ja mistä näet, että Venäjä antautui?

        Olet niin "korkeasti koulutettu" henkilö, että todennäköisesti jaat kanssamme Venäjän budjettiin menneiden VOITTOJEN koon? Voit ruplissa ... Voit dollareissa ... Voit vertailla valuuttakursseja ... Kenen takia pidät meitä? "Joku metsänhoitaja" tuli ja meidän pitäisi uskoa hänen sanaansa?
        Budjettiöljy- ja kaasutulojen kokonaismäärä maaliskuussa oli XNUMX milj 22 miljardia ruplaa, valtiovarainministeriö ilmoitti. Osasto ennustaa sen maaliskuussa tappiot ovat 55,8 miljardia ruplaa.
        Vuoden 2020 budjetti sisältää öljyn hinnan 42,45 dollaria tynnyriltä. OPECin kanssa tehdyn sopimuksen romahtamisen jälkeen Brent-öljyn kurssit putosivat alle 23 dollarin tynnyriltä, ​​ja Venäjän Urals-öljyn hinta Luoteis-Euroopassa oli alussa 10 dollaria tynnyriltä - alhaisin sitten vuoden 1999. Valtiovarainministeriö osoittaa tapahtuneet muutokset huomioon ottaen 7 miljardia ruplaa ulkomaan valuutan myyntiin 12. huhtikuuta - 77,8. toukokuuta. Osasto tulee siis myymään ulkomaan valuuttaa 3,5 miljardilla ruplalla päivässä, ministeriö kertoo tiedotteessaan.

        Todella Pyrrhoksen voitto... kaveri
        1. Vadim237
          Vadim237 9. huhtikuuta 2020 klo 13
          -1
          55 miljardia budjettitappiota maaliskuussa - Venäjän koko vuosibudjetti on yli 20 biljoonaa ruplaa.
          1. Uudenvuodenpäivänä
            Uudenvuodenpäivänä 9. huhtikuuta 2020 klo 15
            +5
            Lainaus: Vadim237
            55 miljardia budjettitappiota maaliskuussa - Venäjän koko vuosibudjetti on yli 20 biljoonaa ruplaa.

            Kysymys kuuluu, mitä helvettiä tämä kaikki on? mikä ero öljyn hinnassa on, mutta koko maailma ja Kreml huutavat siitä jatkuvasti. Jos emme välitä, käännä venttiili ja korkki ilmaan! Onko se loogista?
            1. Vadim237
              Vadim237 9. huhtikuuta 2020 klo 21
              -1
              Meille alhainen öljyn hinta on haaste, mutta tulevaisuutta ajatellen, joten pidän nyrkkiä, jotta tämä kauppa ei pääty mihinkään - koska se ei lopulta anna mitään, koska öljyn kysyntä on tänä vuonna jo laskenut kahteen kuukauteen ja vuoden loppuun mennessä sen kysyntä ei nouse jyrkästi - muuten ansaitsen pörssissä öljyn putoamisesta ainakin muutaman miljoonan dollarin. Ja johtomme alkaa ryhtyä tiukkoihin toimiin vähentääkseen budjetin riippuvuutta öljystä ja kaasusta, ehkä ensi vuonna budjetti sisältää 15 dollaria barrelilta.
          2. Gena84
            Gena84 9. huhtikuuta 2020 klo 18
            + 14
            Tarkemmin sanottuna 20,379 431 biljoonaa. ruplaa - ennustetut tulot maan valtion budjetissa, mikä on 2019 miljardia ruplaa enemmän kuin edellisenä vuonna 2,334. Samaan aikaan öljy- ja kaasusektorin tulot ovat noin 42,4 67 biljoonaa. hieroa.; huolimatta siitä, että 68 dollaria on Uralsin öljyn tynnyrihinta; 1-3 ruplaa - ennuste hintaan XNUMX USD; XNUMX % - luvattu ja arvioitu inflaatio.
            Tällaisilla numeroilla valtion budjetin ylijäämä on 876,052 miljardia ruplaa - (joka on 0,9-1 % BKT:sta). Ja budjettitappiot valtiovarainministeriön ennusteiden mukaan
            Lainaus käyttäjältä: ROSS 42
            Talousarvion öljy- ja kaasutulojen kokonaismäärä maaliskuussa oli 22 miljardia ruplaa, valtiovarainministeriö kertoi. Virasto ennustaa, että maaliskuussa tappiot ovat 55,8 miljardia ruplaa.

            Jotain tällaista...
  3. Ivan Kolodin
    Ivan Kolodin 9. huhtikuuta 2020 klo 06
    + 17
    En koskaan kyllästy ihailemaan nerokkaan moniliikkeen kauneutta.

    1. He lähettivät OPECin, joka pyysi Venäjää leikkaamaan tuotantoaan 0.5 miljoonalla barrelilla päivässä.

    2. He pudottivat öljyn hintaa tällä, julistivat välittömästi saudit syyllisiksi, mutta samalla lisäsivät viereen varkaan kuiskauksen: "Olemme täällä kuristaaksemme amerikkalaisia ​​liuskeentuottajia."

    3. Kuukautta myöhemmin, kun "tukahdetuimmat" liuskeentuottajat olivat juuri alkamassa hakeutua konkurssiin ja ennen varsinaista konkurssimenettelyä heillä on vielä kuukausia ja kuukausia kestäviä oikeudenkäyntejä, he sopivat vähentävänsä tuotantoa 1.5 miljoonalla tynnyrillä päivässä. Täsmälleen kolme kertaa enemmän kuin OPEC pyysi.

    Asian ydin on, että liuskepelaajat elävät ja voivat hyvin, rupla on laskussa, budjetti on laskenut, öljyn hinta on lähes puolittunut ja he vaativat myös tuotannon vähentämistä 1.5 miljoonalla tynnyrillä.

    No, minä kerron sinulle mitä - korkealentoiset nerot voidaan nähdä kaukaa. He eivät voi päästä pieniin ja keskisuuriin yrityksiin – ne menevät konkurssiin välittömästi. Näillä erinomaisilla kyvyillä valtionyhtiötä voi ohjata vain budjettituella ja vaatimattomalla palkalla.
    1. Volodin
      Volodin 9. huhtikuuta 2020 klo 07
      +2
      Lainaus: Ivan Kolodin
      En lakkaa ihailemasta

      Se on niin. Mutta sinulta puuttui keskeinen kohta. Aluksi USA:lla ei ollut mitään tekemistä OPEC+-sopimuksen kanssa. Kun kaikki suostuivat vähentämään tuotantoa, osavaltiot sanoivat edelleen rauhallisesti: "Ja me lisäämme sitä." Nyt kaikkien on mentävä alennukseen tai kenenkään ei tarvitse mennä.
      1. Altona
        Altona 9. huhtikuuta 2020 klo 07
        +5
        Lainaus: Volodin
        Nyt kaikkien on mentävä alennukseen tai kenenkään ei tarvitse mennä.

        -------------------------
        En koskaan kyllästy ihailemaan ajatuksen "kirkkautta". Trump on jo nimennyt vastuulliset markkinoiden romahtamisesta - nämä ovat Venäjä ja Saudi-Arabia, mutta kumpi on mielestäsi syyllisempi ja kenelle määrätään uusia pakotteita, arvaa kolme kertaa. Ja kenen on leikattava tuotantoa niin paljon kuin mahdollista?
        1. automyrsky 11
          automyrsky 11 9. huhtikuuta 2020 klo 07
          -6
          Saudit leikkaavat eniten. Mitä tulee sanktioihin ja syyllisiin, tämä on sanoitus. sanktiot eivät edelleenkään ole samoja kuin muut. tätä tekijää ei pidä ottaa lainkaan huomioon.
          1. Willy Wonka
            Willy Wonka 10. huhtikuuta 2020 klo 15
            0
            Eniten leikkaavat Venäjä -2.73, Saudit -1.68. Tässä on sellaista surua.
        2. Hartakolo12
          Hartakolo12 9. huhtikuuta 2020 klo 12
          +1
          On olemassa vaihtoehto. Laske rupla 120:een, eikä mitään ole leikkaamatta
      2. atalef
        atalef 9. huhtikuuta 2020 klo 07
        +1
        Lainaus: Volodin
        Aluksi USA:lla ei ollut mitään tekemistä OPEC+-sopimuksen kanssa.

        eikä tule.
        Kilpailulaki ei salli
        Lainaus: Volodin
        Kun kaikki suostuivat vähentämään tuotantoa, osavaltiot sanoivat edelleen rauhallisesti: "Ja me lisäämme sitä."

        markkinoida.
        Kun öljyn hinta laski, kukaan ei ajatellut Yhdysvaltoja.
        Miksi heidän pitäisi?
        Lainaus: Volodin
        Nyt kaikkien on mentävä alennukseen tai kenenkään ei tarvitse mennä.

        OPEC+ menee. muut eivät.
        1. Volodin
          Volodin 9. huhtikuuta 2020 klo 07
          +4
          Lainaus atalefilta
          OPEC+ menee. muut eivät.

          "Muut" - kuka tämä on? Kenen olisi pitänyt "ajatella" ensin? Jos eivät, niin öljy pysyy pitkään alle 40. Ja sitten, jotta he eivät loukkaisi liuskeväkeään, heidän on suljettava toinen silmänsä monopolien vastaiselta lailta, koska liuske-ihmiset ovat herkkiä ihmisiä, joissa jos he eivät ehkä äänestä...
          Kiina on jo sulkenut silmänsä lentokoneiden moottoreiden toimituskiellolta. Täällä sen on pakko.
          1. atalef
            atalef 9. huhtikuuta 2020 klo 08
            -2
            Lainaus: Volodin
            "Muut" - kuka tämä on? Kenen olisi pitänyt "ajatella" ensin?

            Jotenkin vain 13 maata on pidätettynä. he eivät ole ainoita, jotka tuottavat öljyä, ja tärkeimmät ovat Yhdysvallat ja Kanada, no, Norja.
            Lainaus: Volodin
            Jos eivät, niin öljy pysyy pitkään alle 40:ssä.

            ja upea.
            Halpa öljy, halpa bensiini on hyväksi johtaville talouksille.
            Lainaus: Volodin
            Ja sitten, jotta et loukkaisi heidän liuskepelaajiaan, sinun on suljettava toinen silmäsi kartellilain suhteen

            liuskeöljy on pisara meressä verrattuna amerikan talouteen - kukaan ei peitä silmiään niiden puolesta - ehkä muut vaativat huomenna - autovalmistajat /, teräs. kemia jne.
            Lainaus: Volodin
            koska liuske-ihmiset ovat herkkiä ihmisiä, jolloin he eivät voi äänestää ...

            ketä vastaan?
            Tällä voi olla negatiivinen vaikutus koko Yhdysvaltain talouteen. Dallasin Federal Reserve Bankin mukaan vuosien 2010-2015 liuskeöljybuumi lisäsi maan bruttokansantuotteeseen yhden prosentin. Samaan aikaan tämän vuoden ensimmäisen kuuden kuukauden aikana 1 % Texasin öljyalan työntekijöistä menetti työpaikkansa. Heinäkuuhun mennessä porauslupien määrä laski 1,8 % viime vuoden vastaavaan ajanjaksoon verrattuna.

            1 % BKT:sta ja 1.8 % työntekijöistä – ei mitään sanottavaa.
            Lainaus: Volodin
            Kiina on jo sulkenut silmänsä lentokoneiden moottoreiden toimituskiellolta.

            Kielto ilman lain muotoa on yksi asia, liittovaltion laki on toinen.
            Tunne eroa.
            1. Vadim237
              Vadim237 9. huhtikuuta 2020 klo 13
              -1
              Kannatan henkilökohtaisesti OPEC + -sopimuksen hajoamista, koska öljyn romahtamisesta pörssissä on mahdollista kerätä paljon rahaa, tuotannon kilpailijat menevät konkurssiin ja Venäjä alkaa tehdä kaikkensa vähentääkseen öljyn ja kaasun tuotannon osuus budjetissa sekä BKT:n rakenteessa.
          2. vuoristoampuja
            vuoristoampuja 9. huhtikuuta 2020 klo 08
            -3
            Lainaus: Volodin
            Muut - keitä he ovat? Ne joiden olisi pitänyt "ajatella" ensin ...
            Kiina on jo sulkenut silmänsä lentokoneiden moottoreiden toimituskiellolta. Täällä sen on pakko.

            Olen 100% samaa mieltä, liuskeentutkijat ovat jo ulvoneet ohuilla äänillä ... porauslaitteiden määrä vähenee kovaa vauhtia. Ei konkurssi, mitä odottaa. Mutta todellisuudessa tuotannon näkymät ... ovat laskussa. Heidän täytyy porata koko ajan... Eikä Trump vain alkanut purskahtaa uhkauksiin... jos se olisi "suorassa" häneen nähden, hän ei sanoisi sanaakaan. Historia osoittaa, että Yhdysvallat on hyvin, hyvin joustava omien lakiensa ymmärtämisessä ... kun se tulee tiukiksi ... He keksivät jotain tuotannon rajoittamiseksi ... Jonkinlainen sammaleinen ... Texasin osavaltion sääntely .. .
            1. Willy Wonka
              Willy Wonka 10. huhtikuuta 2020 klo 15
              0
              huusi unissasi. Pitkän aikaa liuskekivet ovat olleet Exxonin kaltaisten jättiläisten visiirin alla. Yksi suuri haki velkasitoumusten uudelleenjärjestelyä ja niin sanotusti kaikkea.
          3. Kommentti on poistettu.
          4. Altona
            Altona 9. huhtikuuta 2020 klo 09
            +4
            Lainaus: Volodin
            koska liuske-ihmiset ovat herkkiä ihmisiä, jolloin he eivät voi äänestää ...

            -----------------------
            Liuske-ihmisiä, suojattuja ihmisiä, Aleksei, he eivät välitä. Lisäksi heidän "isoveljensä" on aina valmis lunastamaan heidät.
          5. Roomalainen 123567
            Roomalainen 123567 9. huhtikuuta 2020 klo 09
            0
            Jos ne eivät mene, niin öljy pysyy pitkään alle 40. Ja sitten, jotta heidän liuskeensa ei loukkaisi
            Mahtavaa logiikkaa .. amerikkalaisia ​​liusketyöläisiä (kuinka monta heistä 350 miljoonasta??) Asetumme samalle tasolle Venäjän federaation koko väestön kanssa .. Samalla täälläkin korostaen, että valtiot ovat huolissaan tästä merkityksettömästä määrä ihmisiä, ja he voivat jopa tehdä jotain, oletettavasti peitelläkseen .. Mutta kuninkaamme eivät välitä 140 miljoonasta kansalaisesta .. Aivan oikein .. emme ole liusketyöläisiä ..))
      3. Overlock
        Overlock 9. huhtikuuta 2020 klo 10
        + 12
        Lainaus: Volodin
        Aluksi USA:lla ei ollut mitään tekemistä OPEC+-sopimuksen kanssa.

        Ja nyt Amerikka on jo suostunut?
        9. huhtikuuta 01:45 Päivitetty 03:08 TASS:
        Trump sanoo, että Yhdysvallat ei todennäköisesti leikkaa öljyntuotantoa
        Amerikan johtaja kiinnitti huomiota siihen tosiasiaan maa on hyvin markkinasuuntautunut ja on jo vähentänyt tuotantomääriä
    2. automyrsky 11
      automyrsky 11 9. huhtikuuta 2020 klo 07
      0
      turhaa sarkasmia. tässä ei ole kyse volyymien määrästä, vaan pelaajien määrästä tässä vähennyksessä.
    3. svp67
      svp67 9. huhtikuuta 2020 klo 07
      +2
      Lainaus: Ivan Kolodin
      He lähettivät OPECin, joka pyysi Venäjää leikkaamaan tuotantoaan 0.5 miljoonalla barrelilla päivässä.

      Ja he tekivät sen oikein. Pyydä meiltä KOLMANNEN alennuksen määrää... Pyysivätkö he liikaa
      Saudi-Arabian ehdotus leikkausten lisäämisestä 1,5 miljoonalla barrelilla. päivässä vuoden loppuun asti,
      Eli heti kun Yhdysvallat kompensoisi tämän "vähennyksen", Venäjä "vammautuisi kahdesti" ...
    4. ROSS 42
      ROSS 42 9. huhtikuuta 2020 klo 09
      +2
      Lainaus: Ivan Kolodin
      Näillä erinomaisilla kyvyillä valtionyhtiötä voi ohjata vain budjettituella ja vaatimattomalla palkalla.

      Joten he ovat vaalineet tätä ajatusta vuodesta 1991, ja nyt ... Kana muni munan - ei yksinkertaisen, vaan vain mätä... Nro
    5. Alexander S.
      Alexander S. 9. huhtikuuta 2020 klo 10
      0
      kuka suostui? Mistä voit selvittää?
  4. Sakhalinets
    Sakhalinets 9. huhtikuuta 2020 klo 06
    +6
    No, he kieltäytyivät leikkaamasta 0,5 miljoonalla, nyt heidän on leikattava 1,5 miljoonalla. Sechin on yksinkertaisesti nero!
    1. Altona
      Altona 9. huhtikuuta 2020 klo 07
      +6
      Lainaus käyttäjältä: Sahalinets
      No, he kieltäytyivät leikkaamasta 0,5 miljoonalla, nyt heidän on leikattava 1,5 miljoonalla.

      ------------------------
      Ennen sitä he suostuttelivat vanhan miehen "liittovaltioon" kiristämällä häntä "liittoutuneilla" öljyhinnoilla, minkä seurauksena Vanha mies saa öljyä 4 taalalla, ja sekä osavaltiot että saudit ovat valmiita lisäämään tätä öljyä. hänelle. Vain geopolitiikan "neroidemme" "loistava voitto".
      Sitten rakennetun "turkkilaisen virran" myötä he alkoivat koirastella Erdoganin kanssa, joka päätti ottaa turkkimielisen Idlibin siipiensä alle, ja Vladim Vladimirovitš lyö hänen reisiään "emmekä edes tienneet, että siellä oli turkomaaneja Idlibissä." Suora "voitto" oli tulvinut jonkinlaisella purolla. kiusata
      1. Nastia Makarova
        Nastia Makarova 9. huhtikuuta 2020 klo 07
        -9
        voittoja vielä edessä
        1. Altona
          Altona 9. huhtikuuta 2020 klo 11
          +1
          Lainaus: Nastia Makarova
          voittoja vielä edessä

          ----------------------
          Nastya, etkö sekoita orjuutta ja isänmaallisuutta? Istuisit jotenkin laskimen kanssa ja keksisit sen. Harkitsetko henkilökohtaista budjettiasi kotona? Onko hän pohjaton?
          1. Nastia Makarova
            Nastia Makarova 9. huhtikuuta 2020 klo 12
            -2
            vaikka rahat eivät riittäisikään, ei kannata valittaa, vaan ponnistella enemmän kadonneiden ansaitsemiseksi
    2. automyrsky 11
      automyrsky 11 9. huhtikuuta 2020 klo 07
      -6
      mitä Sechinille kuuluu? se on tärkeää maalle eikä vain yhdelle yritykselle. Yhtä asiaa et ymmärrä tai muista, kahdessa vuodessa valtiot ohittivat meidät viennissä, kun meillä oli leikkauksia. se on paljon pahempi uhka kuin hinnat. menetimme markkinat yhä uudelleen ja uudelleen. ja vaikka hinta olisi vähintään 100, jos sitä ei voida myydä, se ei ole hyvä vaan haitta.
      1. Nehist
        Nehist 9. huhtikuuta 2020 klo 07
        +2
        Emme menetä markkinoita tuotantomäärien takia, vaan sen takia, että he sotkevat koko ulkopolitiikan, että jopa meille aiemmin uskolliset maat kertovat meille FE !!! Ja me vain ilmaisemme huolensa ja lyömme protesteja
        1. automyrsky 11
          automyrsky 11 9. huhtikuuta 2020 klo 09
          -3
          Tämä on myös tärkeä tekijä, mutta ei tässä tapauksessa. Tämä on bisnestä ja sillä on tietyt säännöt. Jos se jossain pienenee, niin jossain se kasvaa. aukot täyttyvät välittömästi. tästä syystä volyymien menetys on nyt paljon vähemmän tärkeä kuin itse markkinat. itse asiassa sitä ei piilotettu. meidän totesivat heti, että he olivat kyllästyneitä vähentämään, ja tätä taustaa vasten katsomalla, kuinka valtiot päinvastoin lisäävät vientiä. tämä oli pääkivi. Jos valtiot jatkavat vähennystä, kaikki tehtiin oikein.
    3. Nehist
      Nehist 9. huhtikuuta 2020 klo 07
      +2
      Mutta Sechin ei välitä. Hän on jo pyytänyt valtion tukea. Hän ei siis hävinnyt mitään, hän jopa voitti.
  5. säästäväinen
    säästäväinen 9. huhtikuuta 2020 klo 06
    -4
    Jos vain tämä päätös toteutettaisiin, he eivät yksipuolisesti vähentäisi tuotantoa uskoen naiivisti samoja Yhdysvaltoja tai saudeja sanoihinsa! Vaikka Trump on jo todennut, ettei USA:lla ole tarvetta vähentää öljyntuotantoa nyt, vaan tuotannon vähentäminen on mahdollista tulevaisuudessa!
    1. Altona
      Altona 9. huhtikuuta 2020 klo 07
      +5
      Lainaus: Säästävä
      naiivisti sama Yhdysvallat tai saudit sanalla

      --------------------
      OPECissa vain saudit olivat rehellisimpiä, ja vain saudit varmistivat kaikki tuotantoleikkaukset omaksi vahingokseen, kun taas muut osallistujat rikkoivat jatkuvasti sopimuksia yrittäen purrautua uusille markkinoille. Sitten saudit, periaatteella "mutta sho, voisiko se olla niin?" näytti tänä keväänä, kuka on öljytalon pomo. Siinä kaikki.
  6. Karaul14
    Karaul14 9. huhtikuuta 2020 klo 07
    +3
    1) Yhdysvallat ei todennäköisesti lähde vähennyksiin - suurvalta ei tarvitse sopimuksia kolmannen luokan maiden kanssa. Lisäksi yksityiset yritykset louhivat Yhdysvalloissa, ja niitä on mahdotonta vain määrätä vähentämään tuotantoa. 2) Venäjän kieltäydyttyä vähentämästä tuotantoa maaliskuussa, Saudit lisäsivät tuotantoa huomattavasti ja alentavat nyt tasoa nykyisistä luvuista, kun taas Venäjällä ei ollut sellaista lisävarausta, joten itse asiassa voi olla, että jopa tämän päivän sopimusten jälkeen , Saudit lopulta lisääntyvät ja Venäjä vähentää. Johdon ammattitaito Venäjällä jättää paljon toivomisen varaa, lievästi sanottuna. 3) On olemassa skenaario, jonka mukaan tämänpäiväisten neuvottelujen epäonnistuessa Yhdysvallat yksinkertaisesti määrää Venäjää vastaan ​​öljysaarron toissijaisine sanktioin kaikille, jotka uskaltavat rikkoa sitä, koska sinun ei tarvitse edes tehdä sitä. Keksi syy - tässä on Krim ja tuki LDNR:lle.
    1. atalef
      atalef 9. huhtikuuta 2020 klo 07
      -4
      Lainaus Karaulilta14
      On olemassa skenaario, jossa jos tämänpäiväiset neuvottelut epäonnistuvat, Yhdysvallat yksinkertaisesti asettaa Venäjälle öljysaarron toissijaisin pakottein.

      miksi asettaa kauppasaarto? mitä järkeä ?
      Öljykasat.
      1. Altona
        Altona 9. huhtikuuta 2020 klo 07
        +2
        Lainaus atalefilta
        miksi asettaa kauppasaarto? mitä järkeä ?

        --------------------------------
        Aja Venäjä pois kaikilta "uusilta" markkinoilta, joita se on alkanut haukkua. Rosneft on jo karkotettu Venezuelasta, se oli mukana ostamassa öljyä siellä oleville intialaisille, nyt meidän täytyy ajaa omalla, koska se on jo maksettu. Ja edelleen lista puristaa. Venäjän polttoaine- ja energiayhtiöitä vastaan ​​ei ole kauppasaartoa, vaan sanktioita.
        1. atalef
          atalef 9. huhtikuuta 2020 klo 08
          -2
          Lainaus Altonalta
          Aja Venäjä pois kaikilta "uusilta" markkinoilta, joita se on alkanut haukkua.

          ja kuka on uusi markkina koronan ja tuotannon taantuman aikana?
          kuussa, eikö?
          Lainaus Altonalta
          Rosneft on jo karkotettu Venezuelasta.

          hän juoksi karkuun menettäen 9 laardia
          1. Altona
            Altona 9. huhtikuuta 2020 klo 08
            0
            Lainaus atalefilta
            ja kuka on uusi markkina koronan ja tuotannon taantuman aikana?

            ------------------
            Se on uusi markkina Venäjälle, Sasha, ei ollenkaan uusi markkina. Venäjä "pakoi", koska Trump työnsi. Tämä oli ehto, että Trump otti puhelimen ja laittoi saudit, OPECin ja meidän takaisin neuvottelemaan. Venäjän hallitus "osti" nämä "yhdeksän ihraa", eli ne heitettiin typerästi Venäjän budjettiin, jotta Sechin ei menisi konkurssiin. Siinä kaikki rakkaus.
            PS Muuten, uutinen Venäjän 14 prosentin vähennyksestä on jo saapunut. Kerro tämä 10-11 miljoonalla tynnyrillä ja saat saman 1,5 miljoonan. Se on täydellinen vahvistus, herrat "isänmaalaiset" sille, mitä kirjoitan teille.
            1. Overlock
              Overlock 9. huhtikuuta 2020 klo 10
              + 11
              Lainaus Altonalta
              Tämä oli ehto, että Trump otti puhelimen ja laittoi saudit, OPECin ja meidän takaisin neuvottelemaan.

              Luulen, että tämä ei ollut ainoa ehto! - Maduro! Päätila
              1. Altona
                Altona 9. huhtikuuta 2020 klo 11
                +1
                Lainaus: Overlock
                Luulen, että tämä ei ollut ainoa ehto! - Maduro! Päätila

                --------------------------
                Kyllä, kaikki on kompleksissa iskulauseen alla "poistu amerikkalaisesta alavatsastamme", kirjoitin tästä jo aiemmin. Lisäksi Maduro oli "hukattu" huumeiden kanssa, ja nyt Maduro on "huumekauppias". Yleisesti ottaen Trump työskentelee puuseppänä, hän ei välitä diplomatiasta, hän lyö kovaa, ilman mitään "ihmisoikeuksia" ja "humanismeja", hän vain näppäilee hintalappua laskimesta ja näyttää "kumppaniaan" kuin innokasta. liikemies.
            2. Igoresha
              Igoresha 9. huhtikuuta 2020 klo 13
              0
              Se on täydellinen vahvistus, herrat "isänmaalaiset" sille, mitä kirjoitan teille.


              Olet älykäs ja isänmaallinen kuten aina.
          2. Overlock
            Overlock 9. huhtikuuta 2020 klo 10
            + 12
            Lainaus atalefilta
            hän juoksi karkuun menettäen 9 laardia

            velat lunasti Venäjän valtio
        2. Vadim237
          Vadim237 9. huhtikuuta 2020 klo 14
          -1
          Kukaan ei karkottanut Rosneftia Venezuelasta - he vain loivat uuden öljy-yhtiön valtion johdolla "28 ilmoitettiin, että valtion 2020-prosenttisesti omistama yhtiö (sen oletetaan olevan Rosneftegaz) saa kaikki Rosneftin omaisuus Venezuelassa, mukaan lukien osakkeet Petromonagas-, Petroperija-, Boqueron-, Petromiranda- ja Petrovictoria-tuotantoyhtiöissä, öljykenttien palveluyhtiöissä ja kauppatoiminnassa. Vastineeksi Rosneft saa 100 prosentin osuuden omista osakkeistaan ​​yhden yhtiön taseeseen. "Rosneft" alenee tässä tapauksessa 9,6 prosenttiin (josta 44,3 prosenttia - suoraan Rosneftegazin kautta ja vielä 40,4 prosenttia suhteellisen omistusosuuden kautta kvasi-valtion omistuksesta 3,9 prosenttia).
    2. Nastia Makarova
      Nastia Makarova 9. huhtikuuta 2020 klo 07
      -8
      tuemme heitä, vaikka öljyä olisi - 10))))
    3. automyrsky 11
      automyrsky 11 9. huhtikuuta 2020 klo 07
      -3
      se ei tule toimimaan. näiden manipulaatioiden takia sopimus ei toiminut eikä tule toimimaan. on vähennettävä aiemmista arvoista. tai meidän ei suostu sopimukseen.
    4. Alexander S.
      Alexander S. 9. huhtikuuta 2020 klo 10
      0
      No kyllä. ja tuo joukkoja..ja anna sodan alkaa...ja maa räjähtää ja maailmankaikkeus katoaa.
    5. Hartakolo12
      Hartakolo12 9. huhtikuuta 2020 klo 12
      -1
      Siinä tapauksessa vastaus on olemassa. Vastaus Ukrainan ja Baltian maiden aseelliseen hyökkäyssaartoon
  7. parusnik
    parusnik 9. huhtikuuta 2020 klo 07
    +1
    Ehdotuksia, ehtoja on, mutta mitään ei ole vielä päätetty.
  8. xvot
    xvot 9. huhtikuuta 2020 klo 07
    -6
    Lainaus: Ivan Kolodin
    No, minä kerron sinulle mitä - korkealentoiset nerot voidaan nähdä kaukaa. He eivät voi päästä pieniin ja keskisuuriin yrityksiin – ne menevät konkurssiin välittömästi. Näillä erinomaisilla kyvyillä valtionyhtiötä voi ohjata vain budjettituella ja vaatimattomalla palkalla.

    syö rasvasi, ilman sinua he päättävät ja päättävät mitä tapahtuu
    1. Andobor
      Andobor 9. huhtikuuta 2020 klo 07
      -7
      Lainaus xvotista
      syö rasvaasi

      he tienaavat täällä salossa, heillä ei ole muuta työtä.
      1. Altona
        Altona 9. huhtikuuta 2020 klo 09
        +3
        Lainaus Andoborilta
        he tienaavat täällä salossa, heillä ei ole muuta työtä.

        ---------------------
        Pian perunat eivät riitä, jos jatkamme öljy- ja kaasukauppaa tällaisten "kauppiaiden" kanssa.
        1. Andobor
          Andobor 9. huhtikuuta 2020 klo 11
          -6
          Lainaus Altonalta
          Pian sinulla ei ole tarpeeksi perunoita

          Älä huoli meistä - köyhyys on sietämätöntä, Venäjällä elintaso, eläkkeet, palkat, bruttokansantuote asukasta kohden, mikä on nimellisarvoltaan, joka ei ole vain korkeampi, vaan useita kertoja (3-4 kertaa) korkeampi kuin Venäjällä. saloedit, salot 90-luvulta ja eivät päässeet ulos - siksi he hyppäsivät.
          1. Kommentti on poistettu.
  9. Lamata
    Lamata 9. huhtikuuta 2020 klo 07
    0
    Venäjä, milloin lanka tukee itseään?
  10. Lamata
    Lamata 9. huhtikuuta 2020 klo 07
    -1
    Haluaisin kuulla sanan Sechin, hän on Putinin mukaan guru, kaima, kerro minulle.
    1. Altona
      Altona 9. huhtikuuta 2020 klo 11
      +2
      Lainaus: Lamata
      Haluaisin kuulla sanan Sechin, hän on Putinin mukaan guru, kaima, kerro minulle.

      -------------------------
      Kerron sinulle laskimen sanan. 9. maaliskuuta asti Venäjän federaation budjetti sai 42 dollaria tynnyriltä kerrottuna 10 miljoonalla tynnyrillä. Tänään budjetti saa 12 dollaria kerrottuna 8,5 miljoonalla tynnyrillä. Oletko ystävä matematiikan kanssa? Vai keksikö ulkoministeriö matematiikan? Sen verran "loistavat voitot" maksoivat meille, mikä pienensi budjettia 4 kertaa. pyyntö
      1. Vadim237
        Vadim237 9. huhtikuuta 2020 klo 14
        0
        Millaista budjettia pienennät 4 kertaa - lopeta kaikenlaisten roskien kirjoittaminen.
        "20,379 431 biljoonaa ruplaa on ennustettuja tuloja maan valtion budjetissa, mikä on 2019 miljardia ruplaa enemmän kuin edellisenä vuonna 2,334. Samaan aikaan öljy- ja kaasusektorin tulot ovat noin 2019 2020 biljoonaa ruplaa." - Valtiovarainministeriön laskelma Venäjän budjetista vuonna XNUMX vuodelle XNUMX.
        1. Kommentti on poistettu.
  11. Max 1995
    Max 1995 9. huhtikuuta 2020 klo 08
    +1
    Mitä tulee tavallisiin - niin "vapaa kilpailu" ja "demokratia"
    Mitä eliittiin tulee, niin myös virallinen kartellisopimus. Mutta myös puhtaasti "demokraattinen"
    1. Altona
      Altona 9. huhtikuuta 2020 klo 11
      +3
      Lainaus: Max1995
      Mitä eliittiin tulee, niin myös virallinen kartellisopimus. Mutta myös puhtaasti "demokraattinen"

      ------------------------
      Kartelli on sitä, kun yksityiset yritykset neuvottelevat maksimaalisesta voitostaan. OPEC-maat sopivat täydentävänsä budjettiaan, mikä menee ihmisten ja valtion tarpeisiin.
      1. Max 1995
        Max 1995 9. huhtikuuta 2020 klo 23
        0
        Myös kartellisopimuksessa "... he sopivat ..... täydentämään budjettejaan, jotka menevät ihmisten ja valtion tarpeisiin." Oikeat ihmiset ja oikeat valtiot..... Se on vain, että mittakaava on hieman erilainen.

        "budjettisi täydentämiseksi" voit unohtaa pyhän kilpailun ....
  12. Vitali Tsymbal
    Vitali Tsymbal 9. huhtikuuta 2020 klo 08
    -1
    Trump on jo sanonut, että Yhdysvallat ei leikkaa öljyntuotantoa. Trump on mahtava, hän tuhoaa globalismin ideologian ja tekee selväksi: pojat, selvittäkää itsenne puolestani, Yhdysvaltojen hyvinvointi on tärkeämpää kuin muun maailman... Ehkä tämä on parempi, ehkä Hallituksemme alkaa muuttaa suuntaa aktiivisesta osallistumisesta maailmantalouteen Venäjän väestön hyvinvoinnin kasvusuuntaan ja pääosin omien resurssiensa ja kansallisen potentiaalinsa ansiosta.
  13. g1washntwn
    g1washntwn 9. huhtikuuta 2020 klo 08
    -1
    USA on tässä sivussa. Öljyn hinta nousee vasta kun saudit ostavat kaikki haluamansa öljy-yhtiöt. Meidän tai amerikkalainen toivelistamme eivät vaikuta heihin. "Vapaat markkinat" ja rehottava demokratia... hymyillä
  14. raketti757
    raketti757 9. huhtikuuta 2020 klo 08
    0
    Isojen setien pitäisi ratkaista tällaiset tärkeät / monimutkaiset ongelmat aikuisen tavalla.
    Katsotaan kuka on iso/aikuinen ja kuka lähti kävelylle, vaeltelemaan liikaa.
    1. Altona
      Altona 9. huhtikuuta 2020 klo 09
      +5
      Lainaus käyttäjältä rocket757
      Isojen setien pitäisi ratkaista tällaiset tärkeät / monimutkaiset ongelmat aikuisen tavalla.
      Katsotaan kuka on iso/aikuinen ja kuka lähti kävelylle, vaeltelemaan liikaa.

      ----------------------
      "Isot sedät", tai pikemminkin aikuiset infantiilit ja egoistit, menivät demonstratiivisen ruoskimisen jälkeen 14% alennukseen, vaikka aluksi heiltä pyydettiin vain 5%, mutta sitten he "aikuisella tavalla" eivät suostuneet.
  15. Cowbra
    Cowbra 9. huhtikuuta 2020 klo 09
    -3
    Tämä oli syy Venäjän federaation eroon OPEC+:sta. Ja sitten Venäjän federaation on noudatettava jotain, Yhdysvaltojen ei. Mikä merkitys on Venäjälle? Lisäksi ei edes OPECin, vaan kolmen suuren järjestön puitteissa, noin 40 prosenttia kaikesta maailmassa tuotetaan. Lisäksi "kolmen suuresta" Yhdysvaltoja ei sido mitkään velvoitteet, ja se käy kauppaa esimerkiksi Irakin jäljellä olevalla öljyllä. Tai syyrialainen
    1. Overlock
      Overlock 9. huhtikuuta 2020 klo 10
      + 13
      Lainaus Cowbralta.
      Ja sitten Venäjän federaation on noudatettava jotain, Yhdysvaltojen ei.

      Onko Yhdysvallat OPECin jäsen? Joten miksi hän tekisi mitään?
      1. Cowbra
        Cowbra 9. huhtikuuta 2020 klo 10
        -3
        Siksi Venäjä tuli ulos. Nyt ongelmat - se on Yhdysvaltojen ja täyttää - on. Ja he asettuivat hyvin!
        1. Gena84
          Gena84 9. huhtikuuta 2020 klo 18
          + 14
          Lainaus Cowbralta.
          Nyt ongelmat ovat Yhdysvalloissa

          Heillä ei ole ongelmaa. Meillä ja saudeilla on ongelmia.
          Lainaus Cowbralta.
          suorittaa - täytyy.

          Mitä tehdä?
          1. Cowbra
            Cowbra 9. huhtikuuta 2020 klo 18
            -2
            Sopimus tuotannon vähentämisestä ja OPECin yleisestä uudelleenmuodostamisesta. Muuten heidän liuskeensa on jo khaani
  16. Chaldon48
    Chaldon48 9. huhtikuuta 2020 klo 09
    +2
    Mieluummin taivas putoaa maan päälle kuin Yhdysvallat liittyy siihen
  17. sanik2020
    sanik2020 9. huhtikuuta 2020 klo 12
    0
    Kaikki on kuten aina, raha riiteli - raha sovittaa.
  18. Max Otto
    Max Otto 9. huhtikuuta 2020 klo 13
    0
    Ymmärtääkseni mikään ei pelasta meitä tavallisia ihmisiä ahneilta bensa- ja vinttikoiraöljymiehiltä. Mitä vikaa halvassa öljyssä on? No, Sechin ja kaikki hänen kollegansa jahdilla eivät osta, mutta he eivät näänny nälkään. Jää vain odottaa muukalaisia.
    1. Gena84
      Gena84 9. huhtikuuta 2020 klo 18
      + 16
      Lainaus: Max Otto
      Mitä vikaa halvassa öljyssä on?

      Bensan hinnat. Bensan hinta nousee jälleen, koska. oligarkit eivät halua menettää voittoja
  19. Oleg1
    Oleg1 10. huhtikuuta 2020 klo 15
    0
    Lainaus: Gena84
    Lainaus: Max Otto
    Mitä vikaa halvassa öljyssä on?

    Bensan hinnat. Bensan hinta nousee jälleen, koska. oligarkit eivät halua menettää voittoja


    Entä oligarkit? Bensan hinnasta kolme neljäsosaa on veroja, jotka menevät valtion kassaan ja rahoittavat puolustusta, terveydenhuoltoa ja koulutusta. Mitä tarkalleen ottaen haluat poistaa tästä luettelosta alentaaksesi bensiinin hintoja?
  20. Aleksanteri X
    Aleksanteri X 10. huhtikuuta 2020 klo 19
    0
    OPEC + vähentää 10 miljoonalla tynnyrillä, kun taas Meksiko 250 tuhatta ja Yhdysvallat suunnilleen saman verran. Ja mitä he ovat saavuttaneet? Amerikkalaiset täyttävät öljymarkkinat, koska heidän laskuaan on vaikea kutsua yleisesti ja laskuksi Venäjän taantuman taustalla. Vai enkö ymmärrä jotain ja tämä on voitto tauluista?
    ..
  21. Aleksanteri X
    Aleksanteri X 10. huhtikuuta 2020 klo 19
    0
    Kirjoitin sen, mutta en voi korjata sitä. Siksi selvennän: Venäjä ja Saudi-Arabia vähentävät tuotantoaan toukokuusta alkaen tO 8,5 miljoonaa bpd. Jos lasketaan maaliskuun tasoista, niin venäläiset yritykset ovat ottaneet sopimuskumppaneihin verrattuna maksimivelvoitteita.

    Edellisen kerran alle 8,5 tynnyriä tuotettiin Venäjällä vuonna 2003.