Kiinalainen tietolähde Sohu päätti vertailla PLA-ilmavoimien J-16-lentokoneita ja Venäjän ilmavoimien Su-34-lentokoneita. Itse lentokoneiden valinta vertailua varten näyttää erittäin oudolta. Loppujen lopuksi, vaikka Su-34 on sijoitettu hävittäjäpommittajaksi, sitä käytetään silti ensisijaisesti tehtävien suorittamiseen etulinjan pommittajana. ilmailu. Syyriassa Su-34-koneita käytettiin tässä muodossa. Ja kiinalainen J-16 on monitoimihävittäjä, jota yleensä verrataan tavalla tai toisella Su-30:n nykyaikaisiin muunnelmiin (esimerkiksi Su-30MKK) tai Su-35:een, vaikka se putoaa selvästi. jälkimmäisestä lyhyt.
Mutta kirjoittaja Sohussa päätti valita Su-16-hävittäjäpommittajan vertaamaan monitoimihävittäjään J-34.
Samanaikaisesti kirjoittaja kirjoittaa, että "jos vertaamme näitä lentokoneita rungon rakenteen, moottorin parametrien, ilmailutekniikan ja aseiden suhteen, niin J-16:lla on etu Su-34:ään nähden."
Artikkelista:
J-16:ta luodessaan he alkoivat luottaa viidennen sukupolven lentokoneiden etuihin. Lisäksi J-16:n edut ilmenevät taistelukäyttösäteessä, maksiminopeudessa ja ohjattavuudessa. Su-34:n ohjattavuus on korkea, mutta se ei silti riitä ohittamaan J-16:ta huolimatta siitä, että molemmat lentokoneet jättivät Su-27-projektin kehittämisen.
Lisäksi kirjoittaja toteaa, että "Su-34:n ainoana vakavana etuna J-16:een verrattuna voidaan pitää venäläisten lentokoneiden taistelukäyttöä."
Tällaisessa tilanteessa kiinalaista kirjailijaa tulisi neuvoa menemään vielä pidemmälle ja vertaamaan kiinalaista J-16:ta esimerkiksi UBS L-39:ään. Loppujen lopuksi molemmilla on siivet. Tässä tapauksessa materiaalin kirjoittaja voi löytää vielä enemmän etuja kiinalaisella monitoimihävittäjällä ...