Sotilaallinen arvostelu

Lakimies analysoi Venäjän asetuksia ja toimenpiteitä pandemian torjumiseksi

85

Venäjällä keskustellaan aktiivisesti toimenpiteistä, joihin liittovaltion keskus ja paikallisesti ryhdytään virustaudin puhkeamisen yhteydessä. Ensinnäkin keskustelu koskee toimenpiteitä kansalaisten ns. itseeristämiseksi, mikä näyttää pakkoeristykseltä. Jos itsensä eristämisen pitäisi (termin olemuksen perusteella) vedota kansalaisten henkilökohtaiseen vastuuseen, toimenpiteiden käyttöönotto tällaisen järjestelmän rikkojia vastaan ​​ei ole täysin selvää.


Asiaa yrittää selvittää asianajaja Anton Sorvachev, joka analysoi rangaistusten käyttöönottoon liittyviä asiakirjoja kohta kohdalta.

Sorvachev huomauttaa, että paikallisten viranomaisten toimittamissa asiakirjoissa määrätään sakkojen muodossa oleva rangaistus henkilöille, jotka "ei noudata säädösten vaatimuksia". Puhumme Moskovan kaupungista. Miten tämä vastaa nykyistä lainsäädäntöä?



Lakimies lukee myös presidentti Vladimir Putinin asetukset ja Moskovan pormestarin Sergei Sobyaninin käskyt. Anton Sorvachev pohtii, mitä tiettyjä asioita kaikkien venäläisten on poikkeuksetta suoritettava. Tällainen lakimiesten analyysi antaa kansalaisille mahdollisuuden tietää oikeutensa nykyiseen tilanteeseen, jotta he eivät joutuisi tiettyjen rakenteiden, mukaan lukien paikallisviranomaisten politiikkaa ilmaisevien rakenteiden, hyväksikäytön uhreiksi.

85 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Far B
    Far B 9. huhtikuuta 2020 klo 05
    +4
    Ja merkitys? Vaikka se olisi laitonta - mitä järkeä?
    Putin asetti itselleen ehdottoman perustuslain vastaiset määräajat (perustuslakimuutos tulisi tehdä vähintään 90 edustajan toimesta, ja yksi Tšereškova esitteli sen, ja äänestyksestä, ja löydät paljon muita jameja - muutettaessa [b] Perustuslaki, peruslaki! [/ b)] Ffse, voit unohtaa lain. Esimerkiksi viranomaiset ovat jo unohtaneet.
    1. Stallker
      Stallker 9. huhtikuuta 2020 klo 05
      +3
      Mikä tämä 90 duputaattia on?
      1. dzvero
        dzvero 9. huhtikuuta 2020 klo 08
        +1
        Numerolla ei ole merkitystä, mutta jos "u" muutetaan "y":ksi, suodatin ei läpäise hymyillä
        1. Stallker
          Stallker 9. huhtikuuta 2020 klo 08
          0
          Jos numerolla ei ole merkitystä, niin yhden varajäsenen ehdotus on pätevä ja tuon loosin kollegan kommentit!?
          1. Far B
            Far B 10. huhtikuuta 2020 klo 00
            +2
            Venäjän federaation perustuslain 134 artikla:
            Ehdotuksia Venäjän federaation perustuslain määräysten muuttamisesta ja tarkistamisesta voivat tehdä Venäjän federaation presidentti, liittoneuvosto, valtionduuma, Venäjän federaation hallitus, perustajavaltion lainsäädäntöelimet (edustavat elimet). Venäjän federaation yhteisöt sekä ryhmä, jossa on vähintään yksi viidesosa liittoneuvoston jäsenistä tai duuman varajäsenistä.
            Googlessa kielletty?
    2. Etana N9
      Etana N9 9. huhtikuuta 2020 klo 07
      +5
      Putin asetti ehdottoman perustuslain vastaisesti itselleen määräajat (perustuslakimuutos tulee esittää vähintään 90 kansanedustajalla ja yksi Tšereškova esitti, ja äänestyksestä

      Miten kehtaat! Tämä on epäisänmaallista!

      vinkki
      1. Vladimir B.
        Vladimir B. 9. huhtikuuta 2020 klo 16
        + 18
        Lainaus: Etana N9
        Tämä on epäisänmaallista!

        Isänmaallisuus on moraalinen ja poliittinen periaate, sosiaalinen tunne, jonka sisältö on rakkaus, kiintymys isänmaata kohtaan ja halu uhrata omat edunsa sen vuoksi.
        ei kansanedustajille ja virkamiehille opettamaan meille isänmaallisuutta.
    3. tihonmarine
      tihonmarine 9. huhtikuuta 2020 klo 07
      -3
      Lainaus: Far B
      Ffsyo, voit unohtaa lain. Esimerkiksi viranomaiset ovat jo unohtaneet.

      Laki on ihmisiä varten ja hallitus on laki. Laki on laki. Ja missä maassa näin ei ole?
    4. Lipchanin
      Lipchanin 9. huhtikuuta 2020 klo 08
      +5
      Lainaus: Far B
      (perustuslain muutoksen on esitettävä vähintään 90 kansanedustajaa,

      Lue joskus perustuslaki
      Article 135

      1. Liittovaltion edustajakokous ei voi tarkistaa Venäjän federaation perustuslain 1, 2 ja 9 luvun määräyksiä.

      2. Jos ehdotusta Venäjän federaation perustuslain 1, 2 ja 9 luvun määräysten tarkistamisesta kannattaa kolme viidesosaa liittoneuvoston jäsenten ja duuman kansanedustajien kokonaismäärästä, perustuslakikokous kutsutaan koolle liittovaltion perustuslain mukaisesti.

      3. Perustuslakikokous joko vahvistaa Venäjän federaation perustuslain muuttumattomuuden tai laatii luonnoksen Venäjän federaation uudeksi perustuslaista, jonka perustuslakikokous hyväksyy kahdella kolmasosalla sen edustajien kokonaismäärästä. jäsenet. tai äänestämään. Kansanäänestyksessä Venäjän federaation perustuslaki katsotaan hyväksytyksi, jos yli puolet äänestykseen osallistuneista äänestäjistä äänesti sen puolesta, edellyttäen, että yli puolet äänestäneistä osallistui siihen.
    5. Vladimir B.
      Vladimir B. 9. huhtikuuta 2020 klo 16
      + 14
      Lainaus: Far B
      asettanut määräajat täysin perustuslain vastaisesti

      laillista tai laitonta, sillä ei ole oikeastaan ​​väliä. on tärkeää, että kansanedustajat hyväksyvät muutokset. ei niille kansanedustajille, jotka äänestivät.
    6. KirovMK2
      KirovMK2 10. huhtikuuta 2020 klo 12
      0
      "Perustuslakikokous joko vahvistaa Venäjän federaation perustuslain muuttumattomuuden tai laatii luonnoksen Venäjän federaation uudeksi perustuslaista, jonka perustuslakikokous hyväksyy kahdella kolmasosalla sen jäsenten kokonaismäärästä tai lähetetty kansanäänestykseen" - opettele lukemaan
  2. Stallker
    Stallker 9. huhtikuuta 2020 klo 05
    -4
    Voidaan sanoa paljon viruksesta, toimenpiteistä joukkotartunnan välttämiseksi, perustuslain rikkomisesta jne. Mutta kansalaisten on opittava tiedostamaan tämä ongelma itse ja ryhtymään toimiin itsensä ja läheistensä suojelemiseksi. Tässä tapauksessa syyllisyysolettama toimii ja kansalaisen on todistettava, ettei hän ole sairas eikä ole karanteenitoimenpiteiden alainen. Älä sekoita syyttömyysolettamaa, se toimii vain rikosoikeudessa.
    1. Setä Lee
      Setä Lee 9. huhtikuuta 2020 klo 05
      +6
      Ja älä luovuta!
      1. Stallker
        Stallker 9. huhtikuuta 2020 klo 05
        -9
        Mistä tässä on kyse?
        1. Kommentti on poistettu.
          1. Kommentti on poistettu.
        2. Setä Lee
          Setä Lee 9. huhtikuuta 2020 klo 07
          0
          Kirjoitin selkeästi: Älä luovuta!
          Et kuunnellut hyvin V. V. Putinia, hän sanoi selvästi, emme anna periksi! Taistelimme Polovtsyja vastaan ​​ja tulemme taistelemaan koronavirusta vastaan, Jumalan avulla!
          Ja yritä vastustaa meitä!
          1. Stallker
            Stallker 9. huhtikuuta 2020 klo 08
            +1
            En kuuntele häntä ollenkaan
            1. Setä Lee
              Setä Lee 9. huhtikuuta 2020 klo 09
              -1
              Lainaus Stallkerilta
              En kuuntele

              Tämä ei tee sinulle kunniaa! Sitten sinulla ei ole mitään sanottavaa...
            2. Vladimir B.
              Vladimir B. 9. huhtikuuta 2020 klo 16
              + 15
              Lainaus Stallkerilta
              En kuuntele häntä ollenkaan

              turhaan. täytyy kuunnella.
    2. Kommentti on poistettu.
      1. Stallker
        Stallker 9. huhtikuuta 2020 klo 05
        -5
        Tämä on "Oikein", kysy lakimieheltä, hän selittää sinulle
        1. Far B
          Far B 9. huhtikuuta 2020 klo 06
          +1
          Muistutatko minua, millä kentällä paskoimme yhdessä ja annoin sinun kutsua minua "sinuksi"?
          1. Stallker
            Stallker 9. huhtikuuta 2020 klo 06
            -3
            Älä soita, vaan osoita, tietämätön
    3. Lipchanin
      Lipchanin 9. huhtikuuta 2020 klo 08
      +1
      Lainaus Stallkerilta
      Mutta kansalaisten on opittava tiedostamaan tämä ongelma itse ja ryhtymään toimiin itsensä ja läheistensä suojelemiseksi.

    4. mat-vey
      mat-vey 10. huhtikuuta 2020 klo 04
      0
      Lainaus Stallkerilta
      . Mutta kansalaisten on opittava tiedostamaan tämä ongelma itse ja ryhtymään toimiin itsensä ja läheistensä suojelemiseksi.

      Kyllä, kyllä ​​.. aloita itsestäsi, mutta älä unohda maksaa veroja ja palvella velvollisuuksiasi ... ja kyllä, on vähemmän kysymyksiä siitä, mihin rahat menevät ja kuka on vastuussa kaikesta ...
  3. tankki takki
    tankki takki 9. huhtikuuta 2020 klo 05
    -5

    Uhka on vakava, kuule presidentti.
    1. DMB 75
      DMB 75 9. huhtikuuta 2020 klo 05
      + 14
      Uhkaa lisäävät tiedotusvälineet ympäri maailmaa, kuunnelkaa maalaisjärkeä.
      1. Stallker
        Stallker 9. huhtikuuta 2020 klo 05
        +6
        Suosittelen lukemaan "Goose roska", siellä on vain siitä)))
      2. tankki takki
        tankki takki 9. huhtikuuta 2020 klo 06
        -9
        Kaikkialla maailmassa on luotu ihanteelliset olosuhteet bakteriologisten aseiden käytölle... Jotkut maat ovat karanteenissa, toiset ovat eristyksissä. Mikä estää anglosakseja käyttämästä näitä aseita koronaviruksen varjolla ja/tai peittelyssä? He olivat jo antaneet isorokkopeittoja intiaaneille.
        Ei ollut sattumaa, että presidentti puhui lopussa polovtseista ja petenegeista, hän olisi voinut sanoa määrästä ja kolerasta... Opettele lukemaan rivien välistä... Eli. presidentti kertoi meille, että joku erityisesti haluaa lyödä BO:ta saalistustarkoituksessa ...
        1. Stallker
          Stallker 9. huhtikuuta 2020 klo 06
          +2
          Ja mikä estää sitä toimimasta normaaleissa olosuhteissa??? Mikä on sanomiesi logiikka????
        2. tankki takki
          tankki takki 9. huhtikuuta 2020 klo 07
          -3
          Halusin kirjoittaa rutosta ja kolerasta, mutta sanoin Polovtseista ja petenegeista ...
      3. Kamikaze19
        Kamikaze19 9. huhtikuuta 2020 klo 06
        0
        Eikö 2 XNUMX kuolemantapausta päivässä riitä Yhdysvalloissa? Terveydenhuoltojärjestelmän täydellisen romahtamisen kanssa? Haluatko, että lääkärimme valitsevat, kenelle laitetaan hengityskone?
        1. unaha
          unaha 9. huhtikuuta 2020 klo 08
          +5
          Helpompi. Haluaisin, että nykyistä tilannetta kutsutaan ainakin sellaiseksi kuin se todella on - pakkokaranteeniksi. Ja he ottivat vastuun tehdyistä päätöksistä, eivätkä piiloutuneet "itseeristyksen" taakse, mikä tarkoittaa: "siis meillä ei ole mitään tekemistä sen kanssa, sinä itse."
          Onko tämä jonkinlaista toiveajattelua?
        2. balunn
          balunn 9. huhtikuuta 2020 klo 08
          +1
          Se mitä kirjoitat, on mitä todennäköisimmin, mutta haluaisin hallitukseltani ainakin lykkäyksen lainoihin ja asuntolainaan tälle ajalle sekä alennusta sähkölaskuista. Koska tulot ovat todella laskeneet ja käyttöomaisuutta käytetään ruoan ostamiseen, itseeristyksen todellinen kesto voi olla huomattavasti pidempi. Olemme epidemian huipun alussa. Jos kaikki voivat kestää tämän ajanjakson, kaikkien on kestettävä se. Lisäksi tämä ei ole niin suuri menetys valtiolle.
          1. Vladimir B.
            Vladimir B. 9. huhtikuuta 2020 klo 16
            + 17
            Lainaus Balunilta
            Mutta hallitukseltani haluaisin ainakin lykkäyksen lainoihin ja asuntolainaan tälle ajanjaksolle

            naurava
            kukaan ei mene siihen. voiko kukaan kriisissä olevista kapitalisteista tehdä päätöksen, joka rajoittaa pankkiirien kykyä ansaita marginaalia?
        3. Stallker
          Stallker 9. huhtikuuta 2020 klo 08
          0
          Kyllä, hän ei halua mitään, jauhaa mitään
      4. tihonmarine
        tihonmarine 9. huhtikuuta 2020 klo 07
        +8
        Lainaus: DMB 75
        Uhkaa lisäävät tiedotusvälineet ympäri maailmaa, kuunnelkaa maalaisjärkeä.

        Hullu turvonnut. Vuonna 1970, elokuussa, päädyin Astrakhaniin, kun El Tor alkoi raivota siellä. Paluu Pietariin tai Moskovaan oli mahdotonta, ja minun piti viettää kuukausi ystävien kanssa Astrahanissa. Ei ollut paniikkia, ei tilanne pahentunut, tietoa annosteltiin. Valtio tiesi, miten epidemian kanssa toimitaan, ja valtio tiesi, mitä tietoa pitäisi välittää väestölle. Kaikki toimi, mutta kaikki vesimelonit mädäntyivät alkuunsa, tiedäthän, vienti alueen ulkopuolelle oli täynnä seurauksia.
  4. Kommentti on poistettu.
    1. Kommentti on poistettu.
      1. Kommentti on poistettu.
        1. Kommentti on poistettu.
          1. Kommentti on poistettu.
  5. savage1976
    savage1976 9. huhtikuuta 2020 klo 06
    + 13
    Huono lakimies. Lakimies toimii lakeilla, asetuksilla, asetuksilla ja tuomioistuimen päätöksillä, ja täällä on vain tunneperäistä verbaalista ripulia eikä oikeudellista motivaatiota tai selitystä, ja voin lukea asetuksen tai asetuksen itse, jos haluan, enkä kuuntele jotakuta lue 30 minuuttia.
    1. Stallker
      Stallker 9. huhtikuuta 2020 klo 06
      -3
      Hän vain ilmaisi mielipiteensä, ei mitään muuta. Muut ajattelevat toisin. Se on kuin täällä, jotkut ihmiset ajattelevat näin, toiset eri tavalla, joku luottaa vakaumukseensa, joku faktoihin ja laittaa miinuksia toisilleen.
      1. savage1976
        savage1976 10. huhtikuuta 2020 klo 03
        +1
        Mutta sitten hänen ei pitäisi asettaa itseään lakimieheksi, vaan vain henkilöksi, jolla on oma mielipiteensä, ja jos hän asemoi puheensa asetusten oikeudellisena tulkintana (kuten artikkelissa mainitaan), hänen tulee käyttää lakien normeja.
        1. Stallker
          Stallker 10. huhtikuuta 2020 klo 04
          -2
          Eikö lakimies ole ihminen? Ymmärsin mitä tarkoitat, siksi sanon, että hänellä on yksinkertaisen maallikon lausunnot, eikä alansa asiantuntija, kuten kirjoitin artikkelin otsikossa.
    2. CruorVult
      CruorVult 9. huhtikuuta 2020 klo 07
      +1
      Kyllä, se on yleinen hysteria. Mutta hän ei nimeä merkkiä, jotta hän ei yhtäkkiä joutuisi asianajajan oikeuteen :-D
  6. Nikolajevitš I
    Nikolajevitš I 9. huhtikuuta 2020 klo 06
    +7
    Oikein sanottu, vaikka minulle ei ole mitään "uutuutta" ... äskettäin yhdessä kommenteissa sanoin jo, että: 1. Suurin osa nykyisen valtajärjestelmän "säädöksistä", sen "edustajat" eivät ole laillisia hätätilannetta julistamatta ... 2 . hallitseva valtajärjestelmä sen "huippunsa" persoonassa pelkää, ei halua ottaa vastuuta käyttöönotetuista "toimenpiteistä" ... Esitetyt "määräykset, määräykset" huomattavassa osassa olisivat laillisia siinä tapauksessa, että "hätätilanteen" (ES) tai jopa "hätätilan" (PE) käyttöön ottaminen ... mutta tässä tapauksessa hallitsevan järjestelmän olisi kannettava merkittävä vastuu, mm. ja materiaali ... (esimerkiksi korvaus (koko tai osittainen ...) pienyrittäjille ...). Tällä hetkellä "esitellyt" ​​toimenpiteet kuuluvat melkoisesti hätätilanteiden "muotojen" alle ja jopa on havaittavissa liikettä kohti hätätilaa... mutta julistamatta niitä!
    1. Stallker
      Stallker 9. huhtikuuta 2020 klo 06
      +4
      Liittovaltion lain N 10-FZ "Väestön ja alueiden suojelusta luonnollisilta ja ihmisen aiheuttamilta hätätilanteilta" 4.1 artiklan 68 kohdan mukaisesti korkean hälytystilan käyttöönoton yhteydessä sallitaan:

      - Rajoita ihmisten ja ajoneuvojen pääsyä alueelle, jolla on hätäuhan, sekä hätäalueelle;

      - Keskeytä hätävyöhykkeelle joutuneen organisaation toiminta, jos tämän organisaation työntekijöiden ja muiden sen alueella olevien kansalaisten hengenturvallisuus on uhattuna.
      1. mat-vey
        mat-vey 9. huhtikuuta 2020 klo 06
        -1
        Lainaus Stallkerilta
        "Väestöjen ja alueiden suojelusta luonnollisilta ja ihmisen aiheuttamilta hätätilanteilta"

        Ja kuka määrittää ja päättää, onko tämä "luonnollinen ja ihmisen aiheuttama hätätilanne" vai vain tilanne?
        1. Stallker
          Stallker 9. huhtikuuta 2020 klo 08
          -1
          Erostin erityisesti "FROM" ja "TAPAHTUMAN RISKI OLEMASSA", eikä tämä tarkoita, että hätätilanne ja hätätilanne on tapahtunut
          1. mat-vey
            mat-vey 9. huhtikuuta 2020 klo 12
            0
            Lainaus Stallkerilta
            Erostin erityisesti "FROM" ja "TAPAHTUMAN RISKI OLEMASSA", eikä tämä tarkoita, että hätätilanne ja hätätilanne on tapahtunut

            Ja kuka päättää, että "tapahtuman uhka on olemassa" ja minkä perusteella?
            1. Stallker
              Stallker 9. huhtikuuta 2020 klo 13
              -3
              Tässä tapauksessa WHO julisti pandemian, presidentti allekirjoittaa asetuksen hätätilanteesta, ja kaikki valta jää hänelle ja komentajille, jos ulkonaliikkumiskielto otetaan käyttöön. Mitä sinä kysyt tyhmiä kysymyksiä, googleta ja lue, löytyy netistä
              1. mat-vey
                mat-vey 10. huhtikuuta 2020 klo 04
                +2
                Lainaus Stallkerilta
                Mitä sinä kysyt tyhmiä kysymyksiä, googleta ja lue, löytyy netistä

                No, koska kyse on tyhmistä kysymyksistä - Ja missä on asetus?
      2. Etana N9
        Etana N9 9. huhtikuuta 2020 klo 07
        +6
        Se oli yhdeksäs "itseeristyksen" kuukausi 9. "ihmisille vetoomuksen" jälkeen:
      3. Nikolajevitš I
        Nikolajevitš I 9. huhtikuuta 2020 klo 10
        +1
        Aivan!... Hätätilanteessa!
  7. majava 1982
    majava 1982 9. huhtikuuta 2020 klo 06
    +3
    Perhelakimies Anton Sorvachev, taistelija miesten oikeuksien puolesta, kuten tavallista - YouTubessa, kahdesti eronnut, Instagrammer ja niin edelleen ja niin edelleen.
    Ja hän on Anton, siellä yhdessä seurassa Moskovan kaiun kanssa ... no, he löytävät kaverit.
  8. nikvic46
    nikvic46 9. huhtikuuta 2020 klo 07
    + 10
    Äskettäin vaimolleni ja minulle tuli sosiaalinen verkosto. työntekijä. Vastasimme "Olemme tottelevaisia. Istuumme kotona." Ja kultahääkin vietettiin yhdessä. Söimme palan kakkua, huusimme sen karpalomehulla. Tarkoitan suotuisia tuloksia. Miehemme tuntee kanssansa. iho missä valheita ja missä totuus. Kun Malakhov ja yritys sanoo, että epidemiamme sai alkunsa grillin ystäviltä, ​​minulla on kysymys. Mistä lähtien sellaisista kokoontumisista on tullut totuuden kriteeri. Aina eivät tietenkään testanneet itseään. Virkamiehet auttoivat heitä palkinnoilla.
    1. Lamata
      Lamata 9. huhtikuuta 2020 klo 07
      +5
      Kultahäät!!!! Onnittelut vilpittömästi hi
      1. nikvic46
        nikvic46 9. huhtikuuta 2020 klo 07
        0
        Igor. Kiitos, samaa toivon sinulle.
        1. Lamata
          Lamata 9. huhtikuuta 2020 klo 08
          +1
          Kiitos, en ole varma, mutta yritän
  9. Lamata
    Lamata 9. huhtikuuta 2020 klo 07
    -3
    Ja Putin on myös lakimies))) joka tapauksessa hän opiskeli
    1. Lamata
      Lamata 9. huhtikuuta 2020 klo 07
      -2
      Minusaattori, Putin opiskeli lakimieheksi, etkö kiellä tätä?
  10. Vadim Golubkov
    Vadim Golubkov 9. huhtikuuta 2020 klo 07
    -4
    Monet haluavat, erityisesti liberaalit ja erilaiset oppositiopuolueet, ottaa käyttöön hätätilan ja ulkonaliikkumiskiellon koko maassa. Silloin se ei selvästi loukkaa vapauden ja liikkuvuuden oikeuksia. hymyillä
    1. Lamata
      Lamata 9. huhtikuuta 2020 klo 07
      -3
      He ottivat käyttöön itsensä eristäytymisen, laissa ei ole sellaista termiä))) Putin, mene pois, lopullisesti.
      1. Stallker
        Stallker 9. huhtikuuta 2020 klo 09
        -1
        Itsestään eristäminen on toimintaa, ei termiä. Ja toimet ovat tämä luettelo toimenpiteistä ja ne on määritelty asetuksilla!
    2. Lamata
      Lamata 9. huhtikuuta 2020 klo 08
      0
      Hän pelkää astua tähän lankaan, hän on petturi.
    3. Stallker
      Stallker 9. huhtikuuta 2020 klo 08
      +1
      Tämä mitätöi kaikki kansalaisten oikeudet, ei vain veroja ja vuokraa. Yksikään liberaali ei puhu tästä. Luet ainakin täysin, mikä hätätila on, etkä valikoivasti. Ja rukoile Jumalaa, ettei häntä esitettäisi
      1. alekseykabanets
        alekseykabanets 9. huhtikuuta 2020 klo 09
        +1
        Lainaus Stallkerilta
        Tämä mitätöi kaikki kansalaisten oikeudet, ei vain veroja ja vuokraa. Yksikään liberaali ei puhu tästä. Luet ainakin täysin, mikä hätätila on, etkä valikoivasti. Ja rukoile Jumalaa, ettei häntä esitettäisi

        Kaikki tavallisten kansalaisten oikeudet on jo pitkään mitätöity.
        1. Stallker
          Stallker 9. huhtikuuta 2020 klo 13
          -3
          No, ei tarvitse mennä ääripäästä toiseen. Hätätilanteessa sellaiset oikeudet kuin yksityisomistus jne. mitätöidään
      2. Vadim Golubkov
        Vadim Golubkov 9. huhtikuuta 2020 klo 11
        +1
        Puhun tästä siitä, että jotkut haluavat vain ottaa käyttöön hätätilan ja ulkonaliikkumiskiellon lukemalla kommentteja erilaisista lähteistä, koska nyt tämä on heille vapauden ja oikeuksien loukkaamista ja hätätilan ja ulkonaliikkumiskiellon aikana vapautta.
        1. Stallker
          Stallker 9. huhtikuuta 2020 klo 13
          -1
          Ulkonaliikkumiskiellolla voit turvallisesti avata metsästyksen niille, jotka eivät miellytä viranomaisia ​​ja poistaa heidät, eikä kukaan voi vastustaa, koska heidän oikeutensa ovat nolla
  11. alekseykabanets
    alekseykabanets 9. huhtikuuta 2020 klo 08
    -1
    Haluat kaikkien teiden avaimen, "menen (menen) keskustan apteekkiin, siellä myydään naamioita (antiseptisiä aineita)" siinä kaikki, turha väitellä.
    1. Etana N9
      Etana N9 9. huhtikuuta 2020 klo 08
      +3
      Haluat kaikkien teiden avaimen, "menen (menen) keskustan apteekkiin, siellä myydään naamioita (antiseptisiä aineita)" siinä kaikki, turha väitellä.

      Ei, se ei toimi, tarvitset erityisen passin, mutta he käskivät jo ommella naamarit itse, he sanoivat, että tarpeeksi antiseptisiä saippuoita tai pyyhi kätesi orapihlajalla:
      Jossain "itseeristyksen" puolivälissä:

      Emäntä meni ulos ostamaan elintarvikkeita, tattaria:
      1. alekseykabanets
        alekseykabanets 9. huhtikuuta 2020 klo 08
        0
        Kaupungissani, kun hän kuoli, hän käveli jalkaisin. hymyillä hymyillä hymyillä
        1. Etana N9
          Etana N9 9. huhtikuuta 2020 klo 08
          0
          Todellako he jo ryyppäävät ihmisiä jonnekin rikkoakseen "järjestelmää"? Pietarissa näyttää siltä, ​​että kaikki ovat saaneet pisteitä "itseeristymisestä": kaikkialla on väkijoukkoja, bussit ovat täynnä, metro ei myöskään ole tyhjä, poliisia ei näy. Ihmeitä.
          1. alekseykabanets
            alekseykabanets 9. huhtikuuta 2020 klo 10
            0
            Lainaus: Etana N9
            Todellako he jo ryyppäävät ihmisiä jonnekin rikkoakseen "järjestelmää"? Pietarissa näyttää siltä, ​​että kaikki ovat saaneet pisteitä "itseeristymisestä": kaikkialla on väkijoukkoja, bussit ovat täynnä, metro ei myöskään ole tyhjä, poliisia ei näy. Ihmeitä.

            Krasnodarin alue, poliisi ja sotilaat, ilmeisesti varusmiehiä (2 + 2), naamarit päällä, mutta ilman käsineitä.
    2. Stallker
      Stallker 9. huhtikuuta 2020 klo 10
      0
      Kyllä, jopa klooriheksidiinille, myös tarvittava antiseptinen aine ja he ostavat sen laatikoissa, sinun on myös katsottava
  12. pito
    pito 9. huhtikuuta 2020 klo 08
    +2
    Kärsin petenegien ja polovtsien hyökkäyksestä, mitä maksuja voin odottaa ja mistä voin hakea?
    1. Lamata
      Lamata 9. huhtikuuta 2020 klo 08
      +4
      Presidentin hallinto
    2. Stallker
      Stallker 9. huhtikuuta 2020 klo 08
      +1
      Soita 03, he vastaavat sinulle ja auttavat sinua)))
      1. Etana N9
        Etana N9 9. huhtikuuta 2020 klo 08
        +4
        Soitin presidentin hallitukseen työskentelystäni siellä
        He vastasivat: "Oletko hullu?"
        Minä: "Onko tämä pakko?"

        Vitsi, tavallaan. vinkki
    3. savage1976
      savage1976 9. huhtikuuta 2020 klo 08
      0
      Älä unohda lähettää valokuvia ja videoita ratsastuksestasi, kärsimyksestäsi sekä petenegien ja Polovtsyn ja todistajien passitiedot.
  13. raketti757
    raketti757 9. huhtikuuta 2020 klo 09
    0
    Kukaan ei ollut valmistautunut sellaiseen kataklysmiin!!! Nyt he täydentävät nopeasti oikeusperustaa, ja tämä on aina täynnä ylilyöntejä, rikkomuksia kaikissa maissa!
    Tulee rikkomuksia, tulee olemaan typerää olosuhteiden hylkäämistä.
    Meidän täytyy käydä tämä kaikki rauhallisesti läpi ja tehdä oikeat johtopäätökset.
    Kriisi päättyy, ja sitten on aikaa selvittelemään ja tekemään harkittuja, tasapainoisia päätöksiä.
    Sillä välin on tarpeen sammuttaa tuli, eikä moittia palomiehiä, joita ei ollut "ruokittu" aiemmin!
    1. alekseykabanets
      alekseykabanets 9. huhtikuuta 2020 klo 10
      +3
      Lainaus käyttäjältä rocket757
      Kukaan ei ollut valmistautunut sellaiseen kataklysmiin!!!

      Kukaan ei valmistaudu. 30 vuoden ajan he söivät vain Neuvostoliiton perintöä ja moittivat Neuvostoliittoa. Krylovin satu on "Sika tammen alla", se kertoo heistä.
      1. raketti757
        raketti757 9. huhtikuuta 2020 klo 11
        0
        On turhaa syyttää kaikesta HETÄ. Olemme siellä missä KAIKKI olivat, Ali ei nähnyt mihin kaikki oli menossa!
        He itse, he itse valitsivat tämän... tekosyitä, ettemme voineet vaikuttaa mihinkään, on tekosyitä. Emme yksinkertaisesti halua myöntää, että vika on yleinen, jopa huokaamme siitä, että kaikki töyssyt putoavat päällemme.
        Eli "isossa huipussamme" on monia erilaisia ​​ihmeitä.
        1. alekseykabanets
          alekseykabanets 9. huhtikuuta 2020 klo 11
          0
          Lainaus käyttäjältä rocket757
          On turhaa syyttää kaikesta HETÄ. Olemme siellä missä KAIKKI olivat, Ali ei nähnyt mihin kaikki oli menossa!
          He itse, he itse valitsivat tämän... tekosyitä, ettemme voineet vaikuttaa mihinkään, on tekosyitä. Emme yksinkertaisesti halua myöntää, että vika on yleinen, jopa huokaamme siitä, että kaikki töyssyt putoavat päällemme.
          Eli "isossa huipussamme" on monia erilaisia ​​ihmeitä.

          Olen täysin samaa mieltä kanssasi, oli välttämätöntä ajatella, eikä kuunnella satuja. Uskon kuitenkin, että viimeaikaisten tapahtumien yhteydessä monet ruusunpunaiset lasit putoavat.
          1. raketti757
            raketti757 9. huhtikuuta 2020 klo 13
            0
            Voi, oi, oi, ruusunväriset lasit ovat niin käsittämättömiä, mutta ikuisia kuin mikään muu.
            Epäilijät ovat todennäköisesti päättäväisiä ymmärtäessään, kenen puolesta ja ketä vastaan, ja tämä EI ole PITÄÄ!
            Yleisesti ottaen katsotaan, mitä tapahtumia meillä on. Kaikki ei voi muuttua kerralla!
  14. srha
    srha 9. huhtikuuta 2020 klo 09
    +4
    Lakimies epidemiologian asiantuntija? Minkä arvoisia hänen huomautuksensa sitten ovat? Pitääkö yhteiskunnan mennä (epidemian voittamiseksi) vai nappulaa (lakien muodollinen täytäntöönpano)?

    Muistutan vain kaikkia kapeita asiantuntijoita, niitä, jotka halveksivat laajaa tietoa, mukaan lukien historia. Moskovan rutto vuonna 1771 voitti 4 vartijarykmenttiä G.G.:n johdolla. Orlov sylkee kaikenlaisille laeille, ottaen perustaksi lääkäreiden suositukset, maalaisjärki ja hätävaltuuksia.

    Muuten, vaikka mielestäni viranomaisten toimet eivät aina ole riittäviä, mutta jotkut ovat parempia kuin rehottava demokratia koronaviruksen New Yorkissa.
  15. Ros 56
    Ros 56 9. huhtikuuta 2020 klo 10
    0
    Ja kuka on lakimies? Kenen sävelessä hän tanssii? Tietääkö joku?
  16. senima56
    senima56 9. huhtikuuta 2020 klo 14
    0
    5 tuhannen sakko ylinopeudesta - "Ei mitenkään! Ei meillä ihmisillä ole niin korkeat tulot!"
    Ja sitten: "4 tuhatta itseeristysjärjestelmän rikkomisesta" - kukaan ei muista tuloista mitään!
    Outo... typerys
  17. nikvic46
    nikvic46 11. huhtikuuta 2020 klo 06
    +1
    Mitä tarkoittaa "sisäinen turvallisuus"? Tähän kysymykseen on vaikea vastata.Yksinkertaisella ajattelullani, jos kulta. poliiseja olisi neljäsosa, ratkaisisimme tämän ongelman vähäisessä määrin. Tämä ei koske vain epidemiaan liittyviä lääkäreitä. Nämä ovat ensisijaisesti vapaita narkologeja. Humapuminen on loppujen lopuksi kaikkien osa-alueiden osa. väestö. yksinkertainen? Tämän vinon sillan portailla .. "