Sotilaallinen arvostelu

Venäjän ilmailuvoimien ilmailu todennäköisessä yhteenotossa turkkilaisen "Hawk XXI:n" kanssa. Onko ukrainalaisen median paatos perusteltua?

39

Kuten tiedätte, turkkilaisen uutistoimiston IHA ("Ihlas") kaksi viikkoa aiemmin julkaiseman valokuvan Hawk XXI -ilmatorjuntaohjuspataljoonasta Turkin ja Syyrian rajalla (muutaman kilometrin päässä Suur-Idlibin pohjoisrajalta) joutui yhtäkkiä yleisen ihailun ja säälittävien kommenttien kohteeksi Ukrainan mediatilassa, mikä sai pahamaineisen uutisjulkaisun Dialog.ua toimittajat laatimaan lyhyen analyyttisen muistion "Turkki sijoitti raskaat Hawk XXI -ilmapuolustusjärjestelmät Syyrian rajalle, osaa saada venäjää ilmailu'.


Unelmista todellisuuteen


Päivitettyjen sotilaallisten ilmapuolustusjärjestelmien "Hawk XXI" tutka-arkkitehtuurin tekniset puutteet. Mitä ukrainalaiset pseudoasiantuntijat laskivat väärin?

Epäilemättä, kun otetaan huomioon meneillään oleva Sotšin sopimusten vastainen puolustusosaston ja Turkin asevoimien kenraalin aktiivinen valmistelu seuraavaa eskalaatiokierrosta varten Idlibin operaatioalueella, mikä mahdollistaa onnistuneen vastahyökkäyksen. Turkin säännöllisen armeijan yksiköt ja islamistisen ryhmän "Hayat Tahrir ash-Sham" muodostelmat aiemmin menetettyjen strategisesti tärkeiden Serakibin, Maarat al-Numanin ja M5-moottoritien suuntaan, poliittisesti sitoutuneiden ukrainalaisten joukkoviestimien hysteeristä riemua yhteys parannetun Hawk XXI:n ilmestymiseen Idlibin kyykäärmeen lähelle on perusteltua.

Loppujen lopuksi, kun otetaan huomioon traaginen tilanne, jossa Turkin ilmavoimien AIM-24X Block II lähitaisteluohjus sieppasi ennalta suunniteltua venäläistä etulinjapommittajaa Su-9M, on helppo tehdä johtopäätös. että Turkish Hawk XXI -ilmapuolustusjärjestelmällä on noin 45 kilometriä kantama ja siepattujen kohteiden korkeus 20 kilometriä, ja se voi hyvinkin olla mukana torjumassa Venäjän ilmailuvoimien ja Syyrian ilmavoimien taktista ilmailua, joka tarjoaa ilmatukea Syyrian arabiarmeijan 4. mekanisoidun divisioonan ja 25. erikoisjoukkojen divisioonan puolustusyksiköt.

Sillä välin käyttämällä vain kahta Hawk XXI -kompleksin pääparametria (yllä olevaa) Dialoguen pseudoasiantuntijat antoivat tavalliselle ukrainalaiselle yleisölle puolueellisen ennusteen Venäjän ilmailuvoimien monitoimihävittäjien mahdollisesta törmäyksestä. Syyrian ilmavoimat päivitetyn Turkish Hawkin akulla.

Erityisesti huolimatta mahdollisuudesta varustaa päivitetty Hawk XXI -ilmapuolustusjärjestelmä edistyneemmällä yleisvalaistuksella ja ohjaustutkalla AN / MPQ-61 HIPIR, jossa on laajennettu korkeusskannausalue, joka mahdollistaa työskentelyn pienissä kohteissa 25 asteen korkeudessa. 30 m, samoin kuin Hawk XXI -ilmapuolustusjärjestelmän turkkilaisen patterin käyttöönotto useiden kymmenien metrien korkeudella (Ikhlas-viraston toimittajien julkaiseman valokuvan perusteella), joka tarjoaa AN / MPQ-61-valaistuksen. tutka, jonka radiohorisontin kantama on 45-55 km, mahdollisuus säilyttää taisteluvakaus tässä kompleksissa on mitätön. Miksi?

Vanhentuneiden X-kaistaisten parabolisten parabolisten antenniryhmien käyttö AN / MPQ-61HIPIR-tutkien radioelektronisessa arkkitehtuurissa (samanlaiset kuin varhaisissa AN / MPQ-46 RPN:issä), jotka on suunniteltu valaisemaan kohteita puoliaktiivisella RGSN:llä MIM-23K / J-ilmatorjuntaohjukset ja lähettävät ylimääräisiä radiokorjauskomentoja Aerodynaamisten peräsimien ohjaamiseen tarkoitettu koneen tietokone säilytti yhden Hawk XXI -ilmapuolustusjärjestelmän kohdekanavoinnin samalla tasolla - yksi siepattu kohde.

Kuten tiedetään, 34-, 3,5-koneisten Kh-4U-tutkantorjuntaohjusten tai 58-koneisten Kh-2,2MTE / MAE-perheen taktisten monitoimiohjusten todennäköisen käytön tapauksessa yksikanavaiset ilmapuolustusjärjestelmät XXI" muuttuu välittömästi hyödyttömän metalliromun vuoriksi, samoin kuin tapaamisessa Kh-38MPU-tutkantorjuntaohjuksilla varustetun syyrialaisen Su-24M:n kanssa. Ja tämä puhumattakaan HIPIR-tutkien parabolisten antennien vastaanottopolkujen erittäin alhaisesta kohinansietotasosta, jotka eivät käytännössä pysty torjumaan Hiipinän perheen EW-konttijärjestelmien häiriöitä.
Kirjoittaja:
39 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. säästäväinen
    säästäväinen 8. huhtikuuta 2020 klo 05
    +4
    Turkkilaisilla, toisin kuin meillä, ei ole integroitua ilmapuolustus-ohjuspuolustusjärjestelmää, minkä vuoksi he modernisoivat sellaista toivotonta roskaa, ja mikä tärkeintä, tämä on ennaltaehkäisevä maaisku Turkin ilmapuolustusjärjestelmien asemiin!
    1. www.zyablik.olga
      www.zyablik.olga 8. huhtikuuta 2020 klo 06
      +5
      Lainaus: Säästävä
      Turkkilaisilla, toisin kuin meillä, ei ole integroitua ilmapuolustusjärjestelmää

      Turkkiin sijoitettujen Patriot-ilmapuolustusjärjestelmien ohjustentorjuntakyvyt eivät todellakaan ole suuret, ne ovat korkeammat turkkilaisille S-400-ilmapuolustusjärjestelmille. Mitä tulee "integroidun ilmapuolustusjärjestelmän" puuttumiseen Turkista, olette hyvin väärässä.
      1. KCA
        KCA 8. huhtikuuta 2020 klo 14
        -1
        Onko Turkissa Patriot? On outoa, näyttää siltä, ​​​​että Yhdysvaltain kongressi kielsi toimituksen S-400: n ostamisen jälkeen, vai onko se vain hämärtynyt?
        1. Bongo
          Bongo 8. huhtikuuta 2020 klo 16
          +4
          Lainaus KCA:lta
          Onko Turkissa Patriot? On outoa, näyttää siltä, ​​​​että Yhdysvaltain kongressi kielsi toimituksen S-400: n ostamisen jälkeen, vai onko se vain hämärtynyt?

          Ehkä Olya on paremmin perillä kuin sinä? Turkissa Incirlikin lentotukikohdassa on ainakin yksi Espanjalle kuuluva akku, mutta itse asiassa ilmapuolustusjärjestelmän toimintaa ohjaavat amerikkalaiset.
          1. KCA
            KCA 8. huhtikuuta 2020 klo 16
            -2
            Yksi akku kattaa koko Turkin, lisäksi se toimitettiin vuonna 2014, ja mikä versio Espanjasta myytiin? Ei 1981? Helvetin ilmapuolustus / ohjuspuolustus, kantama 24 km, älä kerro tossuilleni, S-400 on myös vientiversiona, mutta kantama on vähintään 200 km
            1. Bongo
              Bongo 8. huhtikuuta 2020 klo 16
              +5
              Lainaus KCA:lta
              Yksi akku kattaa koko Turkin...

              Ovatko S-400-ilmapuolustusjärjestelmät toimitettu Turkkiin riittävästi kattamaan koko maan alueen? Minusta näyttää siltä, ​​että yrität harjoittaa demagogiaa.
              Lainaus KCA:lta
              ja mikä versio Espanjasta myytiin? Ei 1981?
              Väität, että Espanjalle toimitettiin PAC-1. wassat
              Lainaus KCA:lta
              Helvetin ilmapuolustus / ohjuspuolustus, kantama 24 km
              Kantama 24 km aerodynaamisille kohteille? Nro
              Lainaus KCA:lta
              S-400 on myös vientiversiona, mutta toimintasäde on vähintään 200 km
              Ymmärsinkö oikein, että tämä on ballististen kohteiden kantama? vinkki Ilmapuolustus- ja ohjuspuolustustiloissa voi olla syytä määrittää kullekin järjestelmälle maksimilaukauma erikseen, eikä numeroita säädä haluamallasi tavalla.
              Lainaus KCA:lta
              älä naura tossuilleni
              En tiedä, millainen suhde sinulla on tossuisiisi, mutta se olit sinä, joka kirjoitti:
              Lainaus KCA:lta
              Onko Turkissa Patriot?
              Turkissa on "Patriot", jonka he huomauttivat teille.
              1. KCA
                KCA 9. huhtikuuta 2020 klo 08
                -3
                Turkissa on Patriot, mutta ei Turkkia, se ei ole Turkki se, joka päättää miten ja mihin se ampuu, vuoden 1981 mallin Patriotsin kantama on 24 km ilmailussa, lisämuutoksia on enemmän, mutta mikä lohko myytiin ja toimitettiin Espanja, tiedätkö? En ole, mutta en mielestäni täydellisin
                1. Bongo
                  Bongo 9. huhtikuuta 2020 klo 12
                  +3
                  Lainaus KCA:lta
                  Turkilla on Patriot, mutta ei Turkilla, miten ja mitä se ampuu, Turkki ei päätä

                  Osana Naton liittoutuneita velvoitteita Patriot-ilmapuolustusjärjestelmä varmistaa Turkin tasavallan ilmatilan suojelun.
                  Lainaus KCA:lta
                  vuoden 1981 mallin Patriotsin kantama on 24 km ilmailussa
                  Kirjoitat hölynpölyä.
                  Lainaus KCA:lta
                  mikä myytiin ja toimitettiin Espanjaan, tiedätkö? En ole, mutta en mielestäni täydellisin

                  Tämä on avointa, julkista tietoa. Espanjassa päivitetty PAC-2.
      2. Lelek
        Lelek 8. huhtikuuta 2020 klo 19
        0
        Lainaus osoitteesta: zyablik.olga
        Turkkiin sijoitettujen Patriot-ilmapuolustusjärjestelmien ohjustorjuntakyvyt eivät todellakaan ole loistavia

        hi
        Kyllä, ja Iran onnistui hakkeroimaan Patriot-järjestelmän:
    2. Käyttäytyminen
      Käyttäytyminen 8. huhtikuuta 2020 klo 06
      +5
      Ennaltaehkäisevä isku Turkin alueelle on täynnä vakavia seurauksia
      1. andrewkor
        andrewkor 8. huhtikuuta 2020 klo 06
        +2
        Ehdottomasti salmi tukkeutuu!Vain Iranin ja Irakin läpi kulkeva ilmakäytävä jää jäljelle, mikä on erittäin horjuva rakennelma!
        1. Lipchanin
          Lipchanin 8. huhtikuuta 2020 klo 07
          -13
          Lainaus Andrewkorilta
          Ehdottomasti salmi tukkeutuu

          Ne eivät peitä.
          Ja jos he yrittävät, niin A. Gromyko varoitti heitä, että yhden salmen sijasta tulee kolme, mutta Istanbulia ei tule olemaan
          1. DPN
            DPN 8. huhtikuuta 2020 klo 11
            0
            Hyvä, että muistat HISTORIAN, vain entisen Neuvostoliiton ja nykyisen Venäjän valta ei ole vertailukelpoinen!
      2. KCA
        KCA 8. huhtikuuta 2020 klo 14
        -7
        Ennaltaehkäisevän lakon jälkeen Turkista ja Ishtambulin raunioista jää vain muistoja, mutta armenialaiset ovat onnellisia
  2. Chaldon48
    Chaldon48 8. huhtikuuta 2020 klo 05
    -4
    Turkkilaiset eivät joudu laajaan konfliktiin Venäjän kanssa, koska he eivät halua menettää venäläistä kaasua ja polttoaine-elementtejä ydinvoimalaa varten
    1. Stallker
      Stallker 8. huhtikuuta 2020 klo 05
      -5
      En usko, että he tarvitsevat näitä polttoainesauvoja, sopimuksen mukaan tämä asema on venäläinen ja palvelu on myös meidän. Ihmettelen, onko tämän aseman hallinnassa algoritmia, jolla siitä saadaan "buom-barabum" ???
    2. Karaul14
      Karaul14 8. huhtikuuta 2020 klo 05
      +6
      Lainaus Chaldonilta48
      Turkkilaiset eivät joudu laajaan konfliktiin Venäjän kanssa, koska he eivät halua menettää venäläistä kaasua ja polttoaine-elementtejä ydinvoimalaa varten
      Turkkilaiset ovat osoittaneet jo useammin kuin kerran olevansa valmiita konfliktiin. Ja mikä on tämä pelko, joka ostajalla on menettää myyjän? Kaikki on aina päinvastoin.
    3. Lipchanin
      Lipchanin 8. huhtikuuta 2020 klo 07
      -7
      Lainaus Chaldonilta48
      Turkkilaiset eivät joudu laajaan konfliktiin Venäjän kanssa, koska he eivät halua menettää venäläistä kaasua ja polttoaine-elementtejä ydinvoimalaa varten

      Älä unohda turisteja
      Ja tämä on vankka osa budjetin täydentämistä.
      1. SovAr238A
        SovAr238A 8. huhtikuuta 2020 klo 09
        +6
        Lainaus: Lipchanin

        Älä unohda turisteja
        Ja tämä on vankka osa budjetin täydentämistä.


        18 % turistien kokonaismäärästä.
        Kaikki on periaatteessa All Inclusive.

        Näistä 18 %:sta matkailijoista saadun voiton osuus on alle 7 %.
        Nuo. venäläisten matkailijoiden rooli taloudessa on suuresti liioiteltu.
    4. Vasja17
      Vasja17 8. huhtikuuta 2020 klo 08
      0
      amerikkalainen Westnghaus valmistaa jo polttoainesauvoja Neuvostoliitosta peräisin oleviin reaktoreihin.
      1. Lipchanin
        Lipchanin 8. huhtikuuta 2020 klo 08
        -7
        Lainaus: Vasya17
        amerikkalainen Westnghaus valmistaa jo polttoainesauvoja Neuvostoliitosta peräisin oleviin reaktoreihin.

        Vain laitamilla nämä polttoainesauvat melkein tuhosivat useamman kuin yhden ydinvoimalan
        1. Vasja17
          Vasja17 8. huhtikuuta 2020 klo 14
          0
          puolet reaktoreista työskentelee niiden parissa juuri nyt
    5. SovAr238A
      SovAr238A 8. huhtikuuta 2020 klo 09
      +3
      Lainaus Chaldonilta48
      Turkkilaiset eivät joudu laajaan konfliktiin Venäjän kanssa, koska he eivät halua menettää venäläistä kaasua ja polttoaine-elementtejä ydinvoimalaa varten


      Turkki on ollut pitkään kaasukeskus.
      Heillä on enemmän kuin tarpeeksi ei-venäläistä kaasua.

      Ja he eivät tarvitse TVEL:iä - heillä ei edelleenkään ole ydinvoimaloita.

      Ja lisäksi Westinghouse, kmk, on jo hiipinyt polttoainesauvojen vaihtoihin.
      Koska hype Ukrainan ydinvoimaloiden onnettomuuksista on laantunut.
  3. vanha halveksija
    vanha halveksija 8. huhtikuuta 2020 klo 05
    +9
    Hawk XXI -kompleksin taisteluohjausjärjestelmä luotiin avoimen lähdekoodin ohjelmistoilla, ja siinä on siviiliteollisuuden käyttöliittymät. Siinä ei ole mitään kiinnostavampaa. Ukrainan median kolhoosi-innostus vastaa lukijoiden rohkeiden ideoiden tasoa
    1. Lipchanin
      Lipchanin 8. huhtikuuta 2020 klo 08
      -1
      Lainaus käyttäjältä: Olddetractor
      Ukrainan median kolhoosi-innostus vastaa lukijoiden rohkeiden ideoiden tasoa

      Kyllä, anna heille vain syy hypätä
  4. Käyttäytyminen
    Käyttäytyminen 8. huhtikuuta 2020 klo 06
    +5
    Damantsev on sekä oikeassa että väärässä.
    Toisaalta yksittäinen ilmapuolustusjärjestelmä nykyaikaista ilmailua vastaan ​​ei selviä, jos on keskitetty ilmaisku.
    Toisaalta turkkilaiset eivät selvästikään aio käyttää ilmapuolustusjärjestelmää avoimesti.
    Se ei hehku, kun se vastaanottaa tietoja muista lähteistä - tutkat Turkin alueella ja AWACS-lentokoneet Turkin alueen syvyyksistä.
    Ne käynnistyvät vain ennen käynnistystä ja sammuvat välittömästi. Itse asiassa ammu väijytyksestä. Ja taistelu sitä vastaan ​​tulee tässä tapauksessa huomattavasti monimutkaisemmaksi, ja lisäksi on tarpeen suorittaa erillisiä operaatioita juuri ilmapuolustusjärjestelmiä vastaan ​​ja jopa Turkin alueella
  5. Paul Siebert
    Paul Siebert 8. huhtikuuta 2020 klo 06
    +4
    poliittisesti puolueellisten ukrainalaisten joukkotiedotusvälineiden hysteerinen riemu liittyen parannetun Hawk XXI:n ilmestymiseen Idlibin kyykäärmeen lähelle

    Eilen katsoin tarinan "Anna-News" Donetskin esikaupunkialueelta.
    Vanhukset penkeillä viisikerroksisten Hruštšov-talojen lähellä leikkivät dominoa, puhuvat koronaviruksesta, hinnoista kaupoissa, niukoista eläkkeistä.
    He hymyilevät kirjeenvaihtajalle, kutsuvat heidät istumaan.
    Vaikuttaa rauhalliselta kuvalta, mutta kulissien takana on jatkuva tykki. Oksat ja paksut oksat leikkaavat sirpaleita puista, jotka eivät ole vielä kukkineet.
    "Älä huoli!" he rauhoittelevat kaveria, "se ei ole meille, se on Peskyssä. Aamu viidestä lähtien he ovat ampuneet sadastakahdestakymmenestä..."
    Näihin asiantuntijoihin luotan. He ovat tämän painajaisen keskipisteessä.
    Ja mitä "ukrainalaiset tiedotusvälineet" sanovat näistä vanhoista ihmisistä?
    He varmaan ovat hiljaa... suuttunut
    1. Lipchanin
      Lipchanin 8. huhtikuuta 2020 klo 08
      -5
      Lainaus: Paul Siebert
      Ja mitä "ukrainalaiset tiedotusvälineet" sanovat näistä vanhoista ihmisistä?

      Ja mallia on vain yksi.
      "Putin propaganda"
    2. Σελήνη
      Σελήνη 8. huhtikuuta 2020 klo 08
      0
      Lainaus: Paul Siebert
      Ja mitä "ukrainalaiset tiedotusvälineet" sanovat näistä vanhoista ihmisistä?
      He todennäköisesti ovat hiljaa.

      ei oikeastaan. He antavat materiaalia vastaavista siviiliinfrastruktuurin pommituksista - Avdiivka, Maryanka ja muut valvotut.
      Molemmat osapuolet pommittelevat vanhoja lapsia ja infrastruktuuria. Kumpikin näyttää vain omansa.
  6. rotmistr60
    rotmistr60 8. huhtikuuta 2020 klo 06
    +2
    Kaikki tässä maailmassa on käännetty ylösalaisin. Turkki on sijoittanut ilmapuolustusjärjestelmän Syyrian rajalle, ja ukrainalaiset ovat iloisia. Ja miksi he eivät itse voi oikein ymmärtää, miksi he eivät voi iloita kiinnittyneenä siihen tosiasiaan, että ilmapuolustusjärjestelmä on venäläistä ilmailua vastaan. Saatat ajatella, että kansamme eivät osanneet ennakoida tällaista skenaariota, ja turkkilaiset yllättivät heidät kovasti, ja mikä tärkeintä, ukrainalaisen version mukaan he pelottivat heitä.
    1. Lipchanin
      Lipchanin 8. huhtikuuta 2020 klo 08
      -2
      Lainaus: rotmistr60
      että ilmapuolustusjärjestelmät Venäjän ilmailua vastaan

      Tämä on innostuksen tarkoitus.
      Ei ole väliä mitä suunnataan, on tärkeää, että se on Venäjän federaatiota vastaan
      Tyypillisen skakuan logiikka on suoraa kuin aivojen kierre
  7. Jovanni
    Jovanni 8. huhtikuuta 2020 klo 07
    +3
    Kuten tiedätte, Venäjän ilmailuvoimien Su-34-monitoimihävittäjäpommittajien todennäköisen käytön tapauksessa ...

    Tässä sana "todennäköinen" tulisi korvata sanalla "epätodennäköinen" tai "uskomaton". Mahdollisuudet ovat yksi asia, mutta todellisuus... Kukaan Venäjän komentosta ei ota vastuuta antaa käskyä hyökätä suoraan Turkin ilmapuolustukseen. Eikä teknisillä mahdollisuuksilla ole mitään tekemistä sen kanssa. Mutta turkkilaiset voivat. He vain sanovat myöhemmin - "Voi! Emme halunneet..." Tai ehkä he eivät halua. Ja miksi heidän pitäisi, turistimme eivät vieläkään mene heidän luokseen, heillä ei ole mitään menetettävää ...
  8. raketti757
    raketti757 8. huhtikuuta 2020 klo 07
    0
    "Turkki on sijoittanut Syyrian rajalle raskaat Hawk XXI -ilmapuolustusjärjestelmät, jotka pystyvät saavuttamaan venäläiset lentokoneet."

    "voimakkaasti" kirjoitettu!
    Se ei ole edes Epäonnistuminen, se on pf-e.
    Nykyaikaisilla hyökkäyskeinoilla ja tällaisen ilmapuolustuksen neutraloinnissa on ominaisuudet, parametrit, pari suuruusluokkaa korkeammat ....
  9. Zaurbek
    Zaurbek 8. huhtikuuta 2020 klo 08
    -3
    He voivat haukkua hiljaisuuden alta... jos he eivät vastanneet viimeiseen Su24:n laukaukseen, he haukkovat henkeään. Stingerin lanseeraukset ovat säännöllisiä. He eivät ymmärrä sitä, nyt he ymmärtävät sen.
  10. teräs-maker
    teräs-maker 8. huhtikuuta 2020 klo 08
    -3
    Kyllä, ukrainalaiset ovat iloisia siitä, että Putin meni pilalle sopimuksensa Erdoganin kanssa. Turkkilaiset heittivät hänet jälleen kerran, rikkoen röyhkeästi sopimuksia. Ja nyt sinua kiusataan karkottaaksesi heidät Idlibistä!
  11. metsästäjä650
    metsästäjä650 8. huhtikuuta 2020 klo 10
    +3
    Jos kytket kompleksit päälle, silloin, kun kohde on vaurioituneella alueella. Ja tietoja voidaan saada takaosassa sijaitsevista tutkista tai ystäviltä. Et joudu vaikeuksiin. Sitten he kääntyivät ympäri ja ajoivat pois. Kaikki riippuu taktiikoista.
    1. Zaurbek
      Zaurbek 9. huhtikuuta 2020 klo 12
      +1
      NATO jakaa tietoja jatkuvasti lentäviltä AWACS:ilta ja tutkailta alueella .... ja niitä on joukko. Uskon, että Israel jakaa.
  12. xomaNN
    xomaNN 11. huhtikuuta 2020 klo 11
    +1
    Haluan todella uskoa, että Assad ei koordinoimattomillaan toimillaan työnnä Venäjää ja Turkkia todelliseen sotaan. Monille "kolmannille voimille" tällainen skenaario on erittäin toivottava. rakkaus

    Venäjän on tärkeää sulkea pois mahdolliset hyökkäykset Syyrian tukikohtiimme, jotka eivät ole kaukana Idlibistä. Ja Syyriassa olisi varsin järkevää luoda Damaskokselle uskollisten turkomaanien autonomia turkkilaisten naapurimaakuntaan. Assadilla ei selvästikään ole voimaa hallita Syyriaa entisten rajojen sisällä.
  13. Sarkasmia
    Sarkasmia 17. huhtikuuta 2020 klo 01
    0
    Ukrainalaiset ovat vain hulluja. Turkkilaiset eivät siirtäneet Khok-ilmapuolustusjärjestelmää Syyriaan, omalta alueeltaan he uhkaavat ampua alas vain Syyrian ilmavoimien lentokoneita.
    Samaan aikaan turkkilaiset siirsivät Syyriaan Stinger MANPADSin lisäksi myös Rapira-2000-ilmapuolustusjärjestelmän, tämä on enemmän kuin tarpeeksi.
    Luulen, että turkkilaiset eivät nyt lähde pahenemaan, heidänkin päänsä ovat kiireisiä koronaviruksen kanssa. He vahvistavat asteittain asemiaan ja siirtävät joukkojaan. Laskelma on yksinkertainen, koronaviruksen takia kaikki unohtuivat alkava talouskriisi ja öljyn hinnan lasku, ollaan tällä kertaa menossa kriisiin lievästi sanottuna ei parhaassa kunnossa, joten mitä todennäköisimmin kriisin kehittyessä , rajoitamme toimintaamme Syyriassa emmekä voi tukea samaa ilmailutoimintamme intensiteettiä kuin ennen. AWACS-koneet, hävittäjät, HOC rajoilla ja Singers with Rapiers Syyriassa itsessään antavat turkkilaisten yksinkertaisesti tuhota Syyrian ilmavoimien jäännökset, ja ilman niitä maavoimat ovat heikkoja.