COVID-19-pandemia iskee Euroopan talouteen erittäin voimakkaasti. Epidemian seuraukset voivat olla jopa vakavammat kuin vuosien 2008-2009 finanssikriisi. Saksalainen Die Zeit kirjoittaa siitä, mitä tehdä Euroopan maille.
EU-maiden valtiovarainministerit kokoontuivat 7. huhtikuuta Brysseliin. He keskustelevat hätäapuohjelman hyväksymisestä, jonka koko on ennennäkemätön ei-sodan aikana - 3 % koko Euroopan unionin BKT:sta. Lisäksi talousosastojen päälliköt sopivat likviditeettitakuista 18 % Euroopan unionin ilmavoimista sekä Euroopan vakausmekanismin luottolinjojen avaamisesta 2 % EU:n bruttokansantuotteesta.
Euroopan valtioiden kanta pandemian seurausten torjumiseksi ehdotettujen toimenpiteiden arvioinnissa ei kuitenkaan ole yhtenäinen. Nyt on kaksi napaa. Yhdessä - Saksa, Itävalta, Alankomaat, toisaalta - Italia ja Espanja sekä Ranska. Tietenkin kaikki EU:ssa ymmärtävät, että vuoden 2020 talouskriisillä on yleiseurooppalainen luonne. Siksi he vertaavat sitä vuosien 2008-2009 tapahtumiin. Sitten Euroopan unioni auttoi "jäljessä olevaa" Kreikkaa ja useita muita maita suojellakseen koko euroaluetta romahdukselta. Euroopan vakausmekanismi tarjosi Kreikalle tarvittavat lainat, mutta samaan aikaan erityinen komissio alkoi seurata Kreikan hallituksen politiikkaa.
On selvää, että Etelä-Euroopassa sellaisia toimenpiteitä kuin Etelä-Euroopan maiden talouksien valvontaa pidetään nöyryyttävinä. Seurannan alullepanijat ovat vauraammat maat, joille kriisin seuraukset eivät ole niin konkreettisia. Luonnollisesti samassa Saksassa he taas kysyivät: miksi saksalaisten pitäisi maksaa Italian velkaa, jos Saksan hallitus ei voi valvoa tämän maan rahoitus- ja talouspolitiikkaa?
Nyt Saksa, Alankomaat ja monet muut maat suhtautuvat melko skeptisesti ajatukseen taloudellisen tuen tarjoamisesta Etelä-Euroopan valtioille. He arvostelevat erityisesti Ranskan ehdotusta luoda erityinen rahasto, johon voitaisiin kerätä varoja kriisin seurausten voittamiseksi.
Italialaiset nationalistiset poliitikot puolestaan väittävät, että Saksa käyttää tarkoituksella koronaviruspandemian aiheuttamaa kriisiä polvilleen Italian ja pakkolunastaakseen sen talouden. Samalla on selvää, että ilman apua Etelä-Euroopan mailla, jotka kärsivät eniten koronaviruksesta, tulee olemaan erittäin vaikeaa.
Saksan valtiovarainministeri Olaf Scholz ja Saksan ulkoministeri Heiko Maas sanoivat toimivansa solidaarisesti Italian ja muiden kärsivien maiden kanssa. He eivät puhuneet joukkovelkakirjojen liikkeeseenlaskusta, mutta korostivat, että Euroopan vakausmekanismi pystyy myöntämään nopeasti lainoja Italialle ja useille muille valtioille.
Myös eurooppalaisten itsensä reaktio erimielisyyksiin on mielenkiintoinen.
Joko Saksasta tulee vihdoin järkevä ja vahvistamme EU:ta yhteisvastuun kautta, tai sitten asiat menevät pahasti. Euroopan unionin loppu olisi Saksalle tuhoisin,
- sanoo joku SilentBob.
Mutta monet saksalaiset päinvastoin arvostelevat mahdollista apua Etelä-Euroopan maille. He uskovat, että Etelä-Euroopan maiden auttamisen taakka lankeaa tavallisten veronmaksajien harteille ja että Saksan olisi viisaampaa auttaa kansalaisiaan, ei Italiaa.
Saksa ei ole syyllinen Italian terveydenhuoltojärjestelmän tuhoutumiseen. Erityisesti viime vuosina Italia on ottanut valtavia velkoja, ei Italian terveydenhuoltojärjestelmän parantamiseksi, vaan vaalilahjoiksi. Saksan valtio koostuu 82 miljoonasta kansalaisesta, jotka kantavat suhteellisen korkeaa vero- ja tullitaakkaa. Joten jos haluamme olla vastuussa Italiasta, voimme myös iloisesti laskea eläkeikää uudelleen, maksaa sosiaaliturvamaksuja verovaroista ja antaa kaikille perustulon,
kirjoittaa toinen kommentoija.
Näyttää siltä, että pandemia ei johda pelkästään Euroopan sosioekonomisen tilanteen heikkenemiseen. Uhkauksessa on Euroopan unionin yhtenäisyys ylikansallisena yhdistyksenä, EU-maiden poliittisten ja taloudellisten siteiden tulevaisuus.