Sotilaallinen arvostelu

Kiinalaiset amerikkalaisten takapotkuttomien kiväärien kloonit

29
Kiinalaiset amerikkalaisten takapotkuttomien kiväärien kloonit

Ensimmäiset rekyylittömät kiväärit ilmestyivät PLA:ssa vuoden 1950 lopulla. Nämä olivat Yhdysvalloissa valmistettuja 57 ja 75 mm:n tykistöjärjestelmiä, jotka kiinalaiset vapaaehtoiset vangisivat Korean taistelujen aikana. Trophy "recoilleless" käytettiin aktiivisesti entisiä omistajia vastaan. Myöhemmin Kiinassa luotiin ja otettiin tuotantoon omia analogeja.


Koska ensimmäiset kiinalaiset massatuotetut rekyylittömät kiväärit olivat kopioita amerikkalaisista malleista, olisi aiheellista mainita historia perustamisestaan ​​Yhdysvaltoihin. Vuodesta 1943 Yhdysvaltain armeija on käyttänyt 60 mm:n 2,36 tuuman panssarintorjuntaraketinheittimiä M1 panssarintorjuntakranaatinheittimiä, jotka saivat joukkojen keskuudessa epävirallisen nimen Bazooka ("Bazooka"). Toisen maailmansodan aikana amerikkalainen jalkaväki käytti varsin menestyksekkäästi vastaan säiliöt vihollisen modernisoimat M1A1- ja M9-kranaatinheittimet. Se on kuitenkin aikansa tehokas. ase ei ollut vailla useita merkittäviä puutteita. Eniten valituksia aiheutti rakettikäyttöisten kranaattien laukaisu sähköpiiri, jonka luotettavuus korkean kosteuden olosuhteissa oli epätyydyttävä. Vihollisuuksien aikana kirjattiin toistuvasti tapauksia, joissa amerikkalaisten kranaatinheittimien taistelukyky katosi sateeseen putoamisen jälkeen. Lisäksi tehollinen tulietäisyys liikkuvia tankkeja vastaan ​​oli riittämätön ja ylitti hieman 100 metriä. Ottaen huomioon Bazookan melko pitkä ja pussillinen lastausprosessi, epäonnistuessa tai torjuttaessa useiden vihollisen panssaroitujen ajoneuvojen hyökkäystä vihollinen ei usein tarjonnut mahdollisuutta ampua toista laukausta. Rakettikäyttöisten kranaatinheittimien käytöstä taistelussa saatujen kokemusten perusteella amerikkalainen komento halusi saada kompaktin panssarintorjunta-aseen, jolla olisi pidempi tehokas kantama, suurempi taistelutulinopeus ja joka ei riippuisi meteorologisista tekijöistä.

Vuoden 1944 lopulla 57 mm:n M18-rekyylikivääri otettiin käyttöön yrityksen panssarintorjunta-aseeksi (amerikkalaisissa lähteissä sitä kutsutaan "M18-recoillessrifleksi" - M18-rekyylikivääriksi).


57 mm M18 rekyylikivääri ammuksilla

57 mm:n M18-rekyylikiväärissä, toisin kuin 60 mm sileäreikäisessä Bazookassa, oli 845 mm pitkä teräspiippu. Tynnyrin takaosaan on asennettu saranoitu pultti, jossa on suutin jauhekaasujen poistoa varten, joka kompensoi laukauksen aikana. Piipussa on pistoolin kahva laukaisumekanismilla, taittuva bipod (taitettu asennossa olkanojana) sekä pidike optiselle 2,8x tähtäimelle.


57 mm M18 rekyylitön ase kolmijalkaisessa koneessa

Taisteluasennossa 57 mm M18 rekyyliase painoi 20,2 kg. Koska se on melko joustava käytössä, se mahdollisti ampumisen olkapäästä. Pääasento ampumiseen oli kuitenkin ampuminen maasta painottaen avattua kaksijalkaa tai kolmijalkaisesta konekivääristä Browning М1917А1. Koneesta ammunta antoi suurimman tarkkuuden, mutta samalla massa nousi 43 kiloon. Aseen kokonaispituus oli 1560 mm.

Noin 2,5 kilon painoinen yksikköhauli sisälsi 0,45 kilon panoksen savutonta jauhetta. Kumulatiivinen ammus painoi noin 1,2 kg. Teräsholkin sivuseinissä oli 400 pyöreää reikää, joiden läpi suurin osa jauhekaasuista tunkeutui ammuttaessa piipun kammioon ja sieltä takaisin suuttimeen kompensoiden siten aseen rekyyliä. Patruunakotelon sisällä oleva ponneaine on vedenpitävästä nitroselluloosakankaasta valmistetussa pussissa, joka palaa poltettaessa. Ponneainepanos sytytettiin patruunakotelon pohjassa sijaitsevalla tavallisella iskusytytyssytyttimellä. Liekinpoiston vaara-alue aseen takana oli 15 m. Jotta maasta suihkusuihkun nostamat pienet esineet eivät vahingoittaisi silmiä, aseen takana (sekä kasvot) ei saanut seistä kaukaa. alle 100 metrin etäisyydellä sen takaosasta.

M307 kumulatiivinen kranaatti poistui piipusta nopeudella 370 m / s, mikä varmisti pistekohteiden tappion jopa 450 m:n etäisyydeltä. Suurin ampumaetäisyys oli 4000 m. Tuloetäisyydestä riippumatta kumulatiivinen kranaatti, kun osuma suorassa kulmassa, varmisti 75 mm:n homogeenisen panssarin läpäisyn. Kumulatiivisilla kranaateilla suoritettujen laukausten lisäksi ammukset sisälsivät sirpaleita, sytytyssavua ja sirpaleita. Tulinopeudella mitattuna 57 mm ase oli huomattavasti parempi kuin 60 ja 88,9 mm Bazookas, kokeellinen miehistö pystyi ampumaan 8 kohdistettua laukausta minuutissa.

Ensimmäistä kertaa "rekyylitöntä" M18:aa käytettiin taisteluissa vuoden 1945 alussa. Ottaen huomioon, että vuonna 1950 jokaisella Yhdysvaltain armeijan jalkaväkikomppanialla piti olla kolme 57 mm:n rekyylitöntä kivääriä, niitä käytettiin Koreassa erittäin laajasti. Pian kuitenkin kävi selväksi, että tehokkuus Neuvostoliiton keskisuuria tankkeja T-34-85 vastaan ​​jättää paljon toivomisen varaa. Jopa 45 mm:n etupanssarin läpäisyssä kumulatiivisen suihkun vaurioittava vaikutus oli usein riittämätön ja panssarivaunu säilytti taistelukykynsä. Kaikki taistelevat osapuolet käyttivät kuitenkin aktiivisesti M18-aseita vihollisuuksien loppuun asti.

Suhteellisen kevyen "recoillessin" saattoi kantaa ja käyttää yksi sotilas, josta häntä arvostettiin joukkojen keskuudessa. Jos amerikkalaiset ja heidän liittolaisensa, ottaen huomioon räjähdysherkän sirpaleen, sytytyssavun ja rypälelaukaukset ammuskuormassa, käyttivät 57 mm:n rekyylikivääreitä pääasiassa kenttälinnoituksia, konekivääripesiä ja työvoimaa vastaan, niin Pohjoinen Korean ja Kiinan jalkaväki käytti näitä aseita panssarivaunuja vastaan. Useimmiten ampumapaikat valittiin kukkuloiden rinteillä tai tienvarsilla siten, että panssarivaunujen sivupanssareita oli mahdollista ampua.


1940-luvun lopulla amerikkalaiset luovuttivat joukon teknisiä asiakirjoja ja täysimittaisia ​​aseiden ja ammusten näytteitä Chiang Kai-shekin hallitukselle, joka käy aseellista taistelua Kiinan kommunisteja vastaan. Kuomintangin tappion ja Kiinan kansantasavallan muodostumisen Manner-Kiinalle vuonna 1949 jälkeen yritettiin aloittaa M18-rekyylikiväärien massatuotanto. Useissa hakuteoksissa sanotaan, että kiinalaiset kloonit nimettiin tyypiksi 36, mutta kiinalaiset lähteet väittävät, että 57 mm:n "rekyylittömän" massatuotanto oli mahdollista vasta vuonna 1952 saatuaan työstökoneet ja erikoisteräslajit Neuvostoliitosta.


57 mm Tyypin 52 rekyylikivääri

Ilmeisesti ennen vihollisuuksien puhkeamista Koreassa Kiina onnistui perustamaan pienimuotoisen rekyylittömien kiväärien tuotannon Yhdysvalloista saatujen laitteiden ja materiaalien avulla. Paikallisiin olosuhteisiin mukautetun näytteen massatuotanto, joka sai nimen Type 52, aloitettiin vuonna 1952.


Amerikkalaiset ja kiinalaiset 57 mm:n rekyylikiväärit esillä Kiinan vallankumouksen sotamuseossa

Kiinassa valmistetuilla 57 mm:n rekyylittömillä Type 52 -kivääreillä oli useita eroja amerikkalaisiin prototyyppeihin verrattuna. Vaikka paino ja mitat eivät ole juurikaan muuttuneet, kiinalaiset asiantuntijat ovat luoneet alkuperäisen kevyen jalustakoneen, joka painaa 6,8 kg.


Ammukset kiinalaiseen 57 mm rekyylikiväärin

Amerikkalaiset patruunat soveltuivat ampumiseen kiinalaisesta aseesta, mutta kiinalaisia ​​ammuksia on mahdotonta ampua amerikkalaisesta "recoilleless-kivääristä". Kiinalaisen kumulatiivisen kranaatin suorituskyky on huonoin. Tehokas tulikanta on pudonnut 300 metriin ja panssariläpäisy on 70 mm normaalia pitkin. Myös 57 mm:n Type 52 aseelle luotiin sirpalokranaatti, ammuskuormassa ei ollut sytytyssavua ja rypälelaukauksia.


Kiinalaiset lähteet kertovat, että Korean niemimaalla käytyjen taistelujen aikana 57 mm:n rekyylikiväärien tulella kiinalaisten vapaaehtoiset onnistuivat tuhoamaan yli 60 panssarivaunua, panssaroitua ajoneuvoa ja panssaroitua miehistönkuljetusalusta. Ei ole selvää, koskeeko tämä vangittuja M18-aseita vai omia Type 52 -aseita, mutta on turvallista sanoa, että PLA-hävittäjät käyttivät taisteluissa kevyitä "takautumattomia" aseita.


Vuodesta 1963 lähtien merkittävä määrä Type 52 -koneita siirrettiin pohjoisvietnamilaisille, ja niitä käytettiin menestyksekkäästi amerikkalaisia ​​vastaan ​​viidakossa. PLA käytti 57-luvun alkuun asti 1970 mm:n rekyylittömiä kiväärejä koulutustarkoituksiin. He työskentelivät Pohjois-Korean kansanmiliisin palveluksessa 1990-luvulle asti.

57 mm:n M18:n lisäksi amerikkalaiset käyttivät Koreassa aktiivisesti 75 mm:n M20-takakivääreitä, joita pidettiin pataljoonan panssarintorjunta-aseena. Suunnittelultaan M20 muistutti monella tapaa 57 mm M18:aa, mutta se oli suurempi ja raskaampi. Aseen paino taisteluasennossa oli 72 kg, pituus - 2080 mm. Toisin kuin 57 mm:n ase, 75 mm:n M20-ase ampui vain koneesta.


75 mm M20 rekyylikivääri

Ammuskuormassa oli laaja valikoima ampumatarvikkeita: kumulatiivinen ammus, sirpalomus, savuammus ja buckshot. Mielenkiintoinen piirre M20-ammuksissa oli se, että ammuksissa oli valmiit kiväärit johtohihnoilla, jotka ladattuna yhdistettiin aseen piipun kiväärin kanssa. Kumulatiivisen kranaatin massa on 5,7 kg, ammuksen alkunopeus on 310 m/s. Tehokas ampumaetäisyys panssarivaunuihin ei ylittänyt 500 m, räjähdysherkän sirpaleammuksen maksimilaukauma oli 6500 m. Taistelutulinopeus oli jopa 5 rds/min.

Korean sodan alkuvaiheessa 75 mm:n rekyylikiväärejä käytettiin aktiivisesti pohjoiskorealaisia ​​panssarivaunuja vastaan. Vaikka kumulatiivinen kranaatti, joka sisälsi 400 g pentoliittia, läpäisi normaalisti 100 mm panssarin, tämä ase ei ollut kovin suosittu Amerikan armeijassa panssarintorjunta-aseena. Syyt tähän olivat: suuri paljastava vaikutus ammuttaessa; tietyn vapaan tilan tarve aseen takana, mikä vaikeutti sen sijoittamista suojiin; alhainen palonopeus; huomattava paino, mikä estää nopean asennon muutoksen.


Amerikkalainen miehistö ampuu 75 mm M20 rekyyliaseesta

Etulinjan vakautumisen jälkeen M20-tykit käytettiin pääasiassa ampumiseen ampumakohdissa ja vihollisasemien häiritsevään pommitukseen.

Kuten 57 mm:n rekyylikiväärien tapauksessa, jo vuoden 1950 lopulla kiinalaisten asiantuntijoiden käytössä oli vangitut 75 mm:n M20-aseet. Kiinalaisten vapaaehtoisten vangitsemien Yhdysvaltain 75 mm:n rekyylikiväärien tarkkaa määrää ei tiedetä, mutta se voi olla satoja.


75 mm:n rekyylittömiä aseita esillä Kiinan vallankumouksen sotamuseossa

Vuonna 1952 Kiinan kansantasavalta, joka perustui amerikkalaiseen M20-aseeseen, loi oman versionsa, joka sai merkinnän Type 52 (ei pidä sekoittaa 57 mm:n tyyppi 52 rekyylikiväärin kanssa). Huonolaatuisemman teräksen käytön vuoksi kiinalaisen aseen piipusta tuli paksumpi, mikä johti massan kasvuun. Normaali panssarin tunkeuma oli 90 mm. Toisin kuin amerikkalainen vastine, kumulatiivisten ammusten lisäksi ammuskuormassa oli vain sirpalokranaatteja.


57 ja 75 mm:n rekyylittömien aseiden vertailumitat

KPA ja PLA käyttivät aktiivisesti 75 mm:n rekyylittömiä kiväärejä panssarintorjunta-aseina. Ottaen huomioon suhteellisen alhainen panssarin tunkeutuminen panssarivaunuille alttiilla alueilla, ampumapaikat valittiin sellaisiksi, että oli mahdollista ampua sivulta. Kiinalaisten lähteiden mukaan kiinalaiset rekyylikiväärimiehistöt onnistuivat pysäyttämään ja tuhoamaan useita kymmeniä M4 Sherman- ja M26 Pershing -tankkeja. Kiinan vallankumouksen sotamuseon panssaroitu kokoelma Pekingissä sisältää amerikkalaisen M26 Pershing -tankin, jonka väitetään olevan immobilisoitunut rekyylikiväärin avulla, joka myöhemmin korjattiin ja evakuoitiin Kiinaan.


Amerikkalainen M26 Pershing -säiliö esillä Kiinan vallankumouksen sotamuseossa

Virallisten Yhdysvaltain tietojen mukaan Koreaan lähetettiin 309 M26 Pershing -tankkia. Heinäkuusta 1950 21. tammikuuta 1951 taisteluihin osallistui 252 Pershing-panssarivaunua, joista 156 tankkia epäonnistui, joista 50 tankkia tuhoutui tai vangittiin kokonaan. Tammikuun 21. - 6. lokakuuta 1951 170 M26-panssarivaunua poistui toiminnasta teknisistä syistä ja vihollisen tulesta, ei ole tiedossa, kuinka monta niistä peruuttamattomasti kadonnut.


75 mm Tyypin 56 rekyylikivääri

PLA:n kanssa otettiin käyttöön 1956 mm:n rekyylitön Type 75 -kivääri vuonna 56. Se erosi Type 52:sta sulkimen, tähtäinten ja uuden, pienillä pyörillä varustetun työstökoneen osalta. Myös uusi kumulatiivinen kranaatti, jolla on normaali panssarin läpäisy jopa 140 mm, lisättiin ammusten kuormaan.


Ammukset 75 mm:n Type 56 rekyylikivääriin

Kuitenkin, koska lisääntyneen tehon kumulatiivinen kranaatti oli raskaampi, tehollinen tulietäisyys tankkeihin ei ylittänyt 400 m. Ase kykeni johtamaan kohdennettua tulipaloa sirpalekuorilla kiinteisiin kohteisiin jopa 2000 metrin etäisyydellä. Suurin ampumaetäisyys oli jopa 5500 metriä.

Aseen massa taisteluasennossa ylitti 85 kg. Vaikka 4 henkilön piti palvella rekyylitöntä, asemien vaihtaminen taisteluolosuhteissa ei ollut helppo tehtävä. Tältä osin muutama vuosi myöhemmin tyypin 56-I:n muunnos tuli käyttöön kevyellä kokoontaitettavalla tynnyrillä ja kevytmetallikoneella. Aseen paino taisteluasennossa on laskenut lähes 20 kg. Vuonna 1967 mallille 56-II kehitettiin uusi pyörimätön kolmijalkainen kone, joka pienensi aseen painoa vielä 6 kg.

Tyypin 56 aseiden käytön lisäksi PLA:n maajoukoissa 75-luvulla Kiinassa kahdella 1960 mm:n rekyylikivääreillä yritettiin aseistaa hankkeen 062 partiolaivoja ja projektin 0111 tykistöaluksia.


Kuitenkin, koska aseen takana oli merkittävä vaaravyöhyke ja pienten sotalaivojen erittäin tiheä sijoittelu, etusija annettiin perinteisille tykistöjärjestelmille.

Kun otetaan huomioon se tosiasia, että 1960-luvun puolivälissä Type 56 -aseen hinta ei ylittänyt 200 dollaria huolimatta sen suhteellisen alhaisesta panssarin tunkeutumisesta ja raskaasta painosta tällaiselle kaliiperille, se oli suosittu kolmannen maailman maissa. Viet Cong käytti kiinalaisia ​​75 mm:n rekyylikiväärejä Kaakkois-Aasian taistelujen aikana, ja ne osallistuivat myös moniin paikallisiin konflikteihin. Maaliskuussa 1969 PLA käytti rekyylittömiä kiväärejä Kiinan ja Neuvostoliiton rajakonfliktin aikana Damansky-saarella.


Kiinan sankarin Yang Lingin muistomerkki

Virallisen kiinalaisen version mukaan Yang Ling, 75 mm:n rekyylikiväärin ampuja, ampui alas kaksi Neuvostoliiton BTR-60-panssaroitua miehistönkuljetusalusta Zhenbaon saarella (kiinalainen nimi Damansky-saarelle) käytyjen taistelujen aikana. Läheinen ammuksen räjähdys repi irti useita hänen sormistaan ​​ja haavoitti häntä käsivarteen. Sen jälkeen hän onnistui ampumaan kohdistetun laukauksen ja tyrmäsi T-62-tankin uhraten itsensä. Haaksirikkoutuneen panssarin valokuvissa näkyy kuitenkin, että sen alavaunu on vaurioitunut, mikä on tyypillistä panssarintorjuntamiinojen räjähdykselle.


Neuvostoliiton T-62 panssarivaunu ammuttiin alas Damansky Islandin taistelujen aikana

Myöhemmin kiinalaiset onnistuivat evakuoimaan ja palauttamaan Neuvostoliiton T-62:n. Tällä hetkellä tämä säiliö on asennettu amerikkalaisen M26 Pershingin viereen Kiinan vallankumouksen sotamuseon panssaroitujen ajoneuvojen salin sisäänkäynnille.


Vangittiin Neuvostoliiton tankki T-62 Kiinan vallankumouksen sotamuseossa

PLA:ssa 75 mm:n Type 56 -aseita käytettiin 1970-luvun jälkipuoliskolle asti, minkä jälkeen rekyylittömät, jatkokäyttöön soveltuvat aseet ja niiden ammukset hävitettiin siirtämällä ne ystävällisille Afrikan ja Aasian hallituksille ja maolaisten vapautusliikkeille. . Huomattava määrä Kiinassa valmistettuja 75 mm:n rekyylikiväärejä toimitettiin afganistanilaisille kauhuille, jotka taistelivat Neuvostoliiton sotilasosastoa vastaan ​​DRA:ssa.

Ottaen huomioon sen tosiasian, että 75 mm:n rekyylittömät kiväärit eivät kyenneet tunkeutumaan Koreassa rajoitetusti käytettyjen Neuvostoliiton IS-2-panssarivaunujen etupanssariin, amerikkalaisen armeijan komento aloitti tehokkaamman torjunta-aineen kehittämisen. -pataljoonatason panssariase. Kokeiden ja epäonnistumisten jälkeen 105 mm M27 rekyylikiväärin kanssa vuonna 1953 otettiin käyttöön 106 mm M40 ase, jonka todellinen kaliiperi oli myös 105 mm. Muodollinen kaliiperimuutos tehtiin, jotta vältytään sekoittamasta ammusten merkintöjä edelliseen malliin.


106 mm M40 rekyylikivääri

Tähän rekyyliaseeseen asennettiin säännöllisesti tähtäimiä, jotka mahdollistivat ampumisen suljetuista asennoista. Ammuttaessa visuaalisesti havaittuihin kohteisiin käytettiin 12,7 mm:n automaattikivääriä merkkiluodeilla, joka antoi kirkkaan salaman ja savupilven osuessaan kohteeseen. 12,7 mm:n luotien ballistiikka vastasi 106 mm HEAT-ammuksen lentorataa. Aseen pyörimis- ja nostomekanismit on varustettu käsikäyttöisillä. Vaunu on varustettu kolmella liukuvalla sängyllä, joista yksi on varustettu pyörällä ja kahdessa taittokahvalla.


Mallit 106 mm:n patruunoista M40 rekyyliaseeseen

Kuten muutkin amerikkalaiset rekyylikiväärit, se käytti rei'itettyä patruunakoteloa, jossa oli pieniä reikiä. Osa kaasuista kulki niiden läpi ja sinkoutui takaisin takaluukun erityisten suuttimien kautta, jolloin muodostui reaktiivinen momentti, joka vaimentaa rekyylivoimaa.

Panssaroitujen ajoneuvojen ampumiseen käytettiin M344A1 kumulatiivista ammusta, joka painoi 7,96 kg ja panssarin tunkeuma normaalia pitkin 400 mm. Ammus poistui piipusta nopeudella 503 m / s, maksimi tulietäisyys tankkeja vastaan ​​oli 1350 m, tehollinen kantama 900 m. Räjähdysherkän sirpaloituvan ammuksen ampumaetäisyys oli 6800 m.

M40-aseen pituus oli 3404 mm, paino - 209 kg. Tällaisella painolla ja mitoilla kuljetus laskentavoimilla oli mahdollista vain hyvin lyhyitä matkoja. Tältä osin rekyylitön kivääri M40 asennettiin yleensä erilaisiin ajoneuvoihin. Useimmiten nämä olivat kevyitä maastoajoneuvoja.

106 mm:n amerikkalainen rekyylikivääri oli myöhässä Korean sodasta. Mutta amerikkalaiset ja heidän liittolaisensa käyttivät sitä erittäin laajasti Kaakkois-Aasian taistelujen aikana. Sieltä Kiinaan toimitettiin vuonna 1964 useita näytteitä, joista tuli vietnamilaisten partisaanien palkintoja. Kiinalaisen 105 mm:n rekyylikiväärin kokeet aloitettiin vuonna 1967, ja vuonna 1975 PLA otti sen käyttöön nimellä Type 75.

105 mm:n Type 75 -aseella oli useita eroja amerikkalaiseen prototyyppiin. Erityisesti kiinalaisessa rekyylikiväärissä ei ollut suurikaliiperista tähtäinkivääriä ja käytettiin yksinkertaistettuja tähtäyksiä. Aseen massa oli 213 kg, pituus - 3409 mm.


Ampumiseen käytettiin laukauksia kumulatiivisella ja räjähdysherkällä sirpalointikranaatilla. Sirpalekranaatilla varustetun yhtenäisen laukauksen massa on 21,6 kg, kumulatiivisella - 16,2 kg. Kumulatatiivisen kranaatin alkunopeus on 503 m/s, voimakkaan räjähdysherkän sirpalekranaatin nopeus on 320 m/s. Suoralaukauksen kantama kumulatiivisella ammuksella on 580 m. Räjähdysherkän sirpaleammuksen suurin laukaisuetäisyys on 7400 m. Tulinopeus on 5-6 rds/min. Kiinalaisten tietojen mukaan kumulatiivinen ammus saattoi 65°:n kulmassa osuessaan läpäistä panssarin 180 mm:n paksuiselta.


Kevyt maastoajoneuvo Beijing BJ2020S 105 mm Type 75 tykillä

Merkittävän massan vuoksi lähes kaikki Kiinassa valmistetut 105 mm:n Type 75 -takakiväärit asennettiin Pekingin BJ2020S kevyisiin maastoarmeijan ajoneuvoihin.


Tarvittaessa ase voidaan poistaa ajoneuvosta ja ampua maasta. Aseen laskelma oli 4 henkilöä. Jokaisessa rekyylikiväärillä aseellisessa autossa oli paikka kuljettaa 8 yhtenäistä laukausta hattuissa.

1980-luvulla kiinalaiselle jalkaväkipataljoonalle annettiin panssarintorjunta-akku, jossa oli 4 kpl rekyylitöntä maastoajoneuvoa. 21-luvun alussa panssarintorjuntaohjusjärjestelmät pakottivat PLA-jalkaväkipataljoonoista 105 mm:n tyypin 75 rekyylikivääreillä varustetut kevyet jeepit.

Jatkuu ...
Kirjoittaja:
Tämän sarjan artikkelit:
Kiinan jalkaväen panssarintorjunta-aseet
29 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Vapaa tuuli
    Vapaa tuuli 10. huhtikuuta 2020 klo 07
    +4
    Jos 105 mm:n aseita voidaan kutsua rekyylittömiksi, niin aiemmat mallit ovat enemmän kuin kranaatinheittimiä. Amerikkalaiset ampuivat Bazookoja sähköakuilla, ja ne saattoivat purkaa varastoinnin aikana. Saksalaiset panzerschreck-koneillaan tekivät laukaisun pietsosähköisen elementin avulla. Natsit esittelivät useita Shrekejä japanilaisille, jotka työnsivät tavallisen patruunakapselin kranaattiin ja ampuivat lyömäsoittimella. Jotain sellaista. Tukhachevsky rakastui meihin ilman rekyyliä, heille olisi enemmän kumulatiivisia kuoria ... mutta se häiritsisi.
    1. Herra X
      Herra X 10. huhtikuuta 2020 klo 08
      +3
      hi
      Monumentin luotto vinkki
      Kiinalainen sankari Yang Ling onnistui, ja ase...
      Alkuperäisessä, hänellä on Maximin pyörät,
      ja kuvanveistäjä kiinnitti pyörät talonpoikavaunusta naurava
      Kyllä, ja se on kiinnitetty jonkinlaiseen saranaan wassat

      Kiitos artikkelin kirjoittajalle mielenkiintoisesta ja yksityiskohtaisesta materiaalista!

      1. Herra X
        Herra X 10. huhtikuuta 2020 klo 10
        +4
        Rekyylitön M40A1 esiteltiin Red Scorpion -elokuvassa.
        Dolph Lundgren käytti M40:tä hyökkäyksen aikana Neuvostoliiton sotilasleirille.
        Siitä hän tyrmäsi T-34-tankin.

      2. Pane Kohanku
        Pane Kohanku 10. huhtikuuta 2020 klo 10
        +7
        Kiinalainen sankari Yang Ling onnistui, ja ase...

        on erittäin mielenkiintoinen kirja "Damanskyn myytit", kirjoittaja on Ryabushkin. Niin. Näistä taisteluista kiinalaiset saivat "sankareiden" tittelin kaksi kertaa niin monta sotilasta kuin meidän .... wassat no, ja "Keski-valtakunnan poikien" hyökkäyksiä tuolloisessa kiinalaisessa lehdistössä kuvailtiin niin, että Spielberg ja Lucas tupakoivat hermostuneesti sivussa... mahtavaa! Kuinka he eivät ole vielä tappaneet koko Neuvostoliiton armeijaa tarinoiden mukaan, on vaikea sanoa. wassat
        Rakas Bongo - kunnioitukseni! hi juomat
        1. Herra X
          Herra X 10. huhtikuuta 2020 klo 11
          +4
          hi
          Lainaus: Pane Kohanku
          silloisessa kiinalaisessa lehdistössä Spielberg ja Lucas polttivat hermostuneesti sivussa... mahtavaa!

          Kiinalaiset kuvaavat myös elokuvia samalla upealla tyylillä: he kävelevät veden päällä, he lentävät...

          1. Pane Kohanku
            Pane Kohanku 10. huhtikuuta 2020 klo 11
            +4
            Kiinalaiset kuvaavat myös elokuvia samalla upealla tyylillä: he kävelevät veden päällä, he lentävät...

            kulttuuri, herra! meille tuntematon, mutta sellainen kuin se on. pyyntö
            1. Herra X
              Herra X 10. huhtikuuta 2020 klo 11
              +4
              Lainaus: Pane Kohanku
              kulttuuri, herra! meille tuntematon, mutta sellainen kuin se on.

              Olen samaa mieltä.
              Lisäksi tuotantokulttuuria, ahkeruutta, kurinalaisuutta.
              Jopa pandemian kanssa...
      3. www.zyablik.olga
        www.zyablik.olga 10. huhtikuuta 2020 klo 11
        +3
        Lainaus herra X:ltä
        Monumentin luotto
        Kiinalainen sankari Yang Ling onnistui, ja ase...
        Alkuperäisessä, hänellä on Maximin pyörät,
        ja kuvanveistäjä kiinnitti pyörät talonpoikavaunusta

        Ja itse ase muistuttaa 18-luvun pronssista kanuunaa. lol
        1. Herra X
          Herra X 10. huhtikuuta 2020 klo 11
          +3
          Lainaus osoitteesta: zyablik.olga
          Ja itse ase muistuttaa 18-luvun pronssista kanuunaa.

          Kiinalainen abstrakti taide vinkki
          1. www.zyablik.olga
            www.zyablik.olga 10. huhtikuuta 2020 klo 11
            +5
            Lainaus herra X:ltä
            Kiinalainen abstrakti taide

            Todellinen ase "sankari" Yang Lingin "urotyön" taustalla ei olisi näyttänyt niin eeppiseltä.
            1. Herra X
              Herra X 10. huhtikuuta 2020 klo 12
              +3
              Lainaus osoitteesta: zyablik.olga
              Todellinen ase "sankari" Yang Lingin "urotyön" taustalla ei olisi näyttänyt niin eeppiseltä.

              Kun otetaan huomioon kuvanveiston nykytrendit, kiinalainen muistomerkki näyttää hyvin arkipäiväiseltä.
              https://www.1000ideas.ru/article/kreativ/idei-dizayna/samye-neobychnye-pamyatniki-so-vsego-mira-63-primera/
    2. Pane Kohanku
      Pane Kohanku 10. huhtikuuta 2020 klo 11
      +5
      Natsit esittelivät useita Shrekejä japanilaisille, jotka työnsivät tavallisen patruunakapselin kranaattiin ja ampuivat lyömäsoittimella.

      Alexander, vähän huumoria. naurava Geisha- ja sakefanien mentaliteetti huomioon ottaen uskaltaisin ehdottaa, että "paras japanilainen no-recoil" näytti tältä! vinkki

      Sellaista, pylvääseen asennettua, piti tönäistä ohikulkevaa tankkia kohti. Luonnollisesti tönäjästä oli vähän jäljellä. juomat
      Totta, näistä kappaleista oli muitakin muunnelmia. Löysin mielenkiintoisen artikkelin japanilaisista "napamiinoista". hi
      http://army.armor.kiev.ua/engenear/japanmine.shtml
      1. www.zyablik.olga
        www.zyablik.olga 10. huhtikuuta 2020 klo 11
        +4
        Lainaus: Pane Kohanku
        Alexander, vähän huumoria. Geisha- ja sakefanien mentaliteetti huomioon ottaen uskaltaisin ehdottaa, että "paras japanilainen no-recoil" näytti tältä!

        Hei! Seryozha kirjoitti jo japanilaisesta rekyylittömyydestä:
        Japanin jalkaväen panssarintorjunta-aseet toisessa maailmansodassa
        https://topwar.ru/159322-protivotankovye-sredstva-japonskoj-pehoty-vo-vtoroj-mirovoj-vojne.html
        1. Pane Kohanku
          Pane Kohanku 10. huhtikuuta 2020 klo 11
          +4
          Hei! Seryozha kirjoitti jo japanilaisesta rekyylittömyydestä:

          Vau! Olga, kiitos, en lukenut tuota artikkelia. rakkaus Nyt vilkaisin lyhyesti - siellä on myös noin miinoista - "poks", mukaan lukien, ja valokuva. hyvä Sergey kiehtoo, että hän ottaa aiheen ja "kaivaa-kaivaa-kaivaa". Joo kumarran häntä ja sinua!
    3. Nikolajevitš I
      Nikolajevitš I 10. huhtikuuta 2020 klo 16
      +4
      Lainaus: Vapaa tuuli
      Saksalaiset panzerschreck-koneillaan tekivät laukaisun pietsosähköisen elementin avulla.

      Mikä "piezo"?! negatiivinen Saksalaiset asensivat pulssi-induktiogeneraattoreita (kuten "magneto" ...) "suihkuaseisiin"!
  2. Aleksandr72
    Aleksandr72 10. huhtikuuta 2020 klo 10
    +2
    Kiinalaiset, kuten aina, ohjelmistossaan: he kopioivat kaiken, mitä heidän kätensä ulottuivat - ensin amerikkalaisia, sitten neuvostoliittolaisia.
    Totta, jostain syystä tämä amerikkalaisen M18-koneen kiinalainen kopio näyttää täysin epäamerikkalaiselta:

    Jostain syystä minusta näyttää siltä, ​​​​että kone näyttää enemmän tältä synkän teutonineron tuotteelta (vain käännetty toisinpäin):
    1. Herra X
      Herra X 10. huhtikuuta 2020 klo 10
      +4
      Lainaus: Aleksanteri72
      Jostain syystä minusta tuntuu, että kone on enemmän kuin tämä synkän teutonien neron tuote

      Kiinalainen kone on todella samanlainen kuin MG-Lafette 34 tai 42, mutta se on paljon yksinkertaisempi.
      Erityisesti istuinta ei toimiteta, korkeussäädettävä.



      Itse asiassa he kiinnittivät putkimaisen pinnasängyn vinkki
      Kiinalainen Wiki sanoo:
      kevyt kone (6,8 kg), kehitetty tehtaalla nro 50 yhdessä Tyypin 36 rekyylipyssyn kanssa.


      Jos kiinnostaa - joukko kuvia saksalaisesta koneesta
      https://kopateli.cc/topic/13247-mg-lafette-42-ustroystvo-stanka/
  3. Nikolajevitš I
    Nikolajevitš I 10. huhtikuuta 2020 klo 10
    +2
    1. Jos uskot Kirjoittajaa, niin kiinalaista 57 mm rekyyliä kutsuttiin "tyyppi 36" "vähän", mutta pohjimmiltaan ..-tyyppi 52! Ja 75 mm rekyylitön ... myös "tyyppi 52"! outoa, että kiinalaiset "kestoivat" tällaisen "häpeän"! Tämä on ensinnäkin! Toiseksi Internetissä 57 mm:n rekyylittömän nimi, koska "tyyppi 36" on hyvin yleinen (!) ... siitä huolimatta .. Kiinalaiseen 57 mm:n rekyyliin viitataan usein vain, kuten "tyyppi 36"...
    2. Ei ole selvää, miksi amerikkalaisia ​​ammuksia voidaan ampua kiinalaisista 57 mm:n rekoivattomista kivääreistä, mutta kiinalaisia ​​ammuksia ei voi ampua amerikkalaisista M18-kivääreistä ... Tapasin tämän selityksen: kiinalaisen "tyypin 36 (52)" kaliiperia nostettiin hieman verrattuna amerikkalaiseen M18:aan! Nimittäin tämän takia amerikkalaisia ​​ampumatarvikkeita voitiin ampua myös kiinalaisista 57 mm:n takapotkuttomista kivääreistä, eikä kiinalaisia ​​voitu ampua amerikkalaisista M18...
    1. Herra X
      Herra X 10. huhtikuuta 2020 klo 11
      +3
      Lainaus: Nikolajevitš I
      kiinalaisen "tyypin 36 (52)" kaliiperia nostettiin hieman verrattuna amerikkalaiseen M18:aan!

      Tämä tehtiin tarkoituksella. Joten jos vangitaan, heidän ammukset eivät mahdu
    2. Bongo
      11. huhtikuuta 2020 klo 12
      +2
      Lainaus: Nikolajevitš I
      1. Jos uskot Kirjoittajaa, niin kiinalaista 57 mm rekyyliä kutsuttiin "tyyppi 36" "vähän", mutta pohjimmiltaan ..-tyyppi 52! Ja 75 mm rekyylitön ... myös "tyyppi 52"! outoa, että kiinalaiset "kestoivat" tällaisen "häpeän"! Tämä on ensinnäkin! Toiseksi Internetissä 57 mm:n rekyylittömän nimi, koska "tyyppi 36" on hyvin yleinen (!) ... siitä huolimatta .. Kiinalaiseen 57 mm:n rekyyliin viitataan usein vain, kuten "tyyppi 36"...

      Vladimir, pahoittelen myöhäistä vastausta, mutta olen käynyt paikoissa, joissa ei ole vain Internetiä, mutta ei myöskään matkaviestintää.


      Mitä tulee kiinalaisten 57 mm:n Type 36- ja Type 52 -kiväärien merkintään, minusta näyttää siltä, ​​että julkaisu kattaa niiden esiintymishistorian riittävän yksityiskohtaisesti. Kiinalaisissa lähteissä 57 mm:n tyyppi 36 ja tyyppi 52 on kuvattu riittävän yksityiskohtaisesti. Voit katsoa esimerkiksi täältä:
      https://www.zhihu.com/question/42116376
  4. Lentäjä_
    Lentäjä_ 10. huhtikuuta 2020 klo 15
    +4
    Läheinen ammuksen räjähdys repi irti useita hänen sormistaan ​​ja haavoitti häntä käsivarteen. Sen jälkeen hän onnistui ampumaan kohdistetun laukauksen ja tyrmäsi T-62-tankin uhraten itsensä.

    Se muistuttaa hyvin taistelujaksoja 91. rykmentin historiasta, jonka virkailija Vanek kirjoitti kuolemattomaan "Hyvän sotilaan Schweikin seikkailuihin".
    Ja tästä tankista tarina on seuraava. Ensimmäisen Damanskyn konfliktin aikana (2. maaliskuuta) kiinalaiset putosivat saarelta sen jälkeen, kun kersantti Bubenin BTR-60:lla ohitti saaren Kiinan puolelta ja murskasi kiinalaiset hyvin takaapäin. Toisessa yhteenotossa 15. maaliskuuta eversti Leonov johti myös 4 panssarivaunua kiinalaisten perään, mutta kanava oli jo miinoitettu, tankkiin osui. Tilannekuva hänen taisteluvahingoistaan ​​vahvistaa miinan räjähdyksen.
    1. Herra X
      Herra X 10. huhtikuuta 2020 klo 16
      +4
      Lainaus: Aviator_
      Kersantti Bubenin BTR-60:lla kiersi saarta Kiinan puolelta ja murskasi kiinalaiset hyvin takaa.

      hi Anna minun lisätä
      Tuossa taistelussa yliluutnantti Vitaly Bubenin haavoittui kolme kertaa.
      Kaksi panssaroitua miehistönkuljetusalusta, joissa hän meni taisteluun eri aikoina, ammuttiin ja vaurioitui vakavasti.
      Hänelle myönnettiin Neuvostoliiton sankarin arvonimi Leninin ritarikunnan ja Kultatähden mitalilla.
      Vitaly Bubenin - Alfa-erikoisyksikön ensimmäinen komentaja.
      Afganistanin sodan jäsen.
      Hän jäi eläkkeelle kenraalimajurin arvolla (1997).

      Kuoleva laukaus sotamies Nikolai Petrovista, otettu muutama sekunti ennen hänen kuolemaansa.
      Konfliktin alku: joukko aseistettuja kiinalaisia ​​lähestyy.
      Luutnantti Ivan Strelnikovin rajavartijat lähetetään heitä kohti.
      Kuva: RIA Novosti
      1. Lentäjä_
        Lentäjä_ 10. huhtikuuta 2020 klo 16
        +2
        Muistan tämän kuvan eräästä sanomalehtijulkaisusta vuodelta 1969. Tietenkin Bubenin on vanhempi luutnantti, Sopka Kulebyakinan naapuriaseman päällikkö. Sekoitin hänen arvonsa kersantti Babanskyn arvoon, jonka Bubenin itse asiassa pelasti ryöstöllään.
        1. Herra X
          Herra X 10. huhtikuuta 2020 klo 17
          +3
          Lainaus: Aviator_
          Sekoitin hänen arvonsa kersantti Babanskyn arvoon

          Sukunimet ovat konsonantteja, ei ole yllättävää, että ne sekoittuvat.
          Hänelle myönnettiin myös Neuvostoliiton sankarin arvonimi Kultatähti-mitalilla.
          Hän taisteli myös Afganistanissa.
          Vuonna 1991 hän vannoi Ukrainan valan
          Ukrainan rajajoukkojen apulaiskomentaja (1991-1995).
          Kenraaliluutnantti (1993).

          Nuori kersantti Juri Babansky. Kuva: Grigory Bibik / RIA Novosti

          Bubeninin kuvaa ei löytynyt. Hän on nyt 80-vuotias.
        2. Herra X
          Herra X 26. huhtikuuta 2020 klo 14
          +1
          Lainaus: Aviator_
          Sekoitin hänen arvonsa kersantti Babanskyn arvoon

          hi
          Löysin kuvan Y. Babanskysta aikuisena

          Ja tämä on dokumenttielokuva tapahtumista noin. Damansky.
        3. Herra X
          Herra X 26. huhtikuuta 2020 klo 15
          +1
          Ja kuva Vitaly Bubeninista löytyi)
  5. Vadim237
    Vadim237 10. huhtikuuta 2020 klo 17
    0
    Kiina sekä kopioi ja loi hybridejä ulkomaisista aseista ja jatkaa samassa hengessä nytkin.
    1. Herra X
      Herra X 10. huhtikuuta 2020 klo 17
      +2
      Lainaus: Vadim237
      Kiina sekä kopioi ja loi hybridejä ulkomaisista aseista ja jatkaa samassa hengessä nytkin.

      "Kiinalainen Xerox" on pitkään kasvanut lyhyistä housuista.
      Etkö usko niin?
  6. WERSTA.
    WERSTA. 14. huhtikuuta 2020 klo 06
    0
    Kerran, palvelukseni ilmavoimissa, näitä BBO:ita palvelevat kaverit luonnehtivat heitä lauseella: Kuolema viholliselle-pi ??