Sotilaallinen arvostelu

"Hän yritti auttaa meitä": Yhdysvaltain laivaston lentotukialuksen miehistöä nuhteltiin uskollisuudesta kapteenia kohtaan

92

Amerikan johtajuutta laivasto syytti äskettäin erotettua lentotukialuksen USS Theodore Rooseveltia henkisestä epäpätevyydestä.


tyhmä tai naiivi


Ilmoitetun aluksen miehistön myrskyisät jäähyväiset sen komentajan kanssa pakotettiin lähettämään laivaston korkeimmat edustajat Guamiin, jossa se on ankkuroituna. Ja noin. Merivoimien sihteeri Thomas Modly lensi sunnuntaina Yhdysvaltain Tyynenmeren tukikohtaan, jossa hän tapasi lentotukialuksen henkilökuntaa.

Kuten hän selitti miehistölle, heidän entinen komentajansa Brett Crozier rikkoi kaikkien merimiesten ja sotilaiden tiedossa olevaa UCMJ:tä (Uniform Code of Military Justice) paljastamalla luottamuksellisia tietoja lentotukialuksen henkilöstön tartunnasta.

Minusta jos hän luuli, että tämä tieto ei tulisi suurelle yleisölle samana päivänä tietoaikanamme, niin hän oli joko liian naiivi tai liian tyhmä ollakseen sellaisen laivan komentaja.

Modly selitti merimiehille huomauttaen, että Crozierin toimet olivat "luottamuksen pettämistä", josta hän nautti esimiehilleen ja miehistölle.

Kuten julkaisu Task & Purpose huomauttaa, näyttelijän puhe. ministeri aiheutti miehistön suuttumuksen myrskyn ja hänet keskeytettiin jatkuvasti huudoilla.

Mitä hemmettiä?!

- sanoi yksi merimiehistä sanojen jälkeen kapteenin typeryydestä.

Hän yritti auttaa meitä

huutaa toinen merimies.

Rakkautta ja laivoja


Tätä taustaa vasten Modly nuhteli miehistöä heidän omistautumisestaan ​​kapteenia kohtaan.

Ymmärrän, että rakastat tätä miestä. On hyvä, että rakastat häntä. Mutta sinun ei pidä rakastaa häntä […] Sinun tulee vain kunnioittaa häntä. Sinun ei tarvitse rakastaa työtäsi, tee se vain. Sinun ei pitäisi odottaa komentajaltasi muuta kuin sitä, että he kohtelevat sinua oikeudenmukaisesti ja asettavat aluksen [taistelutehtävän] etusijalle.

Modly sanoi.

Ja noin. Ministeri huomautti, että Crozierin toimet eivät ainoastaan ​​paljastaneet Yhdysvaltain laivaston ongelmia Kiinan uhkan edessä, vaan aiheuttivat myös "suuria kiistoja Washingtonissa". Hänen mukaansa lentotukialuksen entinen kapteeni loi kuvan "marttyyrista, joka ei saanut tarvitsemaansa apua".

Presidentti Donald Trumpin vastustajat ovat jo hyödyntäneet vallitsevaa tilannetta, erityisesti hänen paikkaansa tavoitteleva Joe Biden. Demokraatit vaativat tutkintaa Crozierin erottamisesta. Sitä tukee myös suuri yleisö.

Tällä hetkellä yli 253 tuhatta ihmistä on allekirjoittanut vetoomuksen kapteenin palauttamiseksi virkaan. Hänen suosionsa vuoksi näemme hänet kuitenkin pian suuressa politiikassa.

92 kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. DMB 75
    DMB 75 7. huhtikuuta 2020 klo 07
    + 22
    yli 253 tuhatta ihmistä allekirjoitti vetoomuksen kapteenin palauttamiseksi virkaan

    Hyvät merimiehet. He osoittivat todellista merenkulun veljeyttä.
    1. LMN
      LMN 7. huhtikuuta 2020 klo 08
      -3
      Lainaus: DMB 75
      yli 253 tuhatta ihmistä allekirjoitti vetoomuksen kapteenin palauttamiseksi virkaan

      Hyvät merimiehet. He osoittivat todellista merenkulun veljeyttä.

      Onko normaalia, että kapteenia syytetään??
      Tarkoitan itse syytöstä
      1. alexmach
        alexmach 7. huhtikuuta 2020 klo 08
        +3
        Tilanne ei ole täysin selvä. Ymmärtääkseni hänen kirjeensä, jossa hän pyytää jyrkempiä toimenpiteitä viruksen torjumiseksi, pääsi jotenkin verkkoon. Mitä? Miten kapteenin virallinen kirjeenvaihto komennon kanssa joutui sinne? Omistiko hän sen painostaakseen komentoaan? Ilmeisesti hänet erotettiin tämän takia.
        1. Lopatov
          Lopatov 7. huhtikuuta 2020 klo 09
          +6
          Lainaus alexmachilta
          Ilmeisesti hänet erotettiin tämän takia.

          Ja he tekivät siitä "suuren amerikkalaisen sankarin" puhtaassa Hollywood-tyylissä. He haluavat näyttää niitä elokuvissa.

          Toinen vahvistus kuuluisalle Zadornyn lauseelle
          1. Alex777
            Alex777 7. huhtikuuta 2020 klo 11
            +8
            Kaikki ovat jo pyytäneet anteeksi kapteenilta.
            Ja Modly pyysi anteeksi sanoen, että hänet ymmärrettiin väärin.
            Ja Trump, joka aluksi kannatti irtisanomista yksiselitteisesti, sanoi, että ".. yhden huonon päivän ei pitäisi tehdä loppua loistavan upseerin uralle". hi
            Muuten, kapteeni itse sai koronaviruksen.
            Joten hän tiesi tarkalleen, mistä hän kirjoitti komentajalle.
            1. Shurik70
              Shurik70 7. huhtikuuta 2020 klo 21
              0
              Onko koronavirustartunnan saanut?
              No, siihen se loppuu.
              Washingtonille hänen "traaginen kuolemansa Kiinan viruksesta" on paras tapa päästä eroon.
              Vaikka Trumpin vastustajat haluavat tehdä hänestä aktiivisen poliittisen hahmon, ehkä hän selviää.
        2. Voyaka uh
          Voyaka uh 7. huhtikuuta 2020 klo 09
          0
          Joo. Hän julkaisi pyyntönsä avoimessa kirjeenvaihdossa eikä sotilaskanavien kautta. Eli ohjeiden vastaisesti.
          1. Olgovich
            Olgovich 7. huhtikuuta 2020 klo 10
            +6
            Lainaus käyttäjältä: voyaka uh
            Joo. Hän julkaisi pyyntönsä avoimessa kirjeenvaihdossa eikä sotilaskanavien kautta. Eli ohjeiden vastaisesti.

            Joten armeijan mukaan se ei auttanut.

            Hän ei tehnyt oikein, mutta hän teki oikein...
            1. alexmach
              alexmach 7. huhtikuuta 2020 klo 14
              +1
              Erittäin kiistanalainen. Hän teki oikean päätöksen, mutta kun he kirjoittavat hakeakseen avoimia kanavia siviilihallintoon, tässä tapauksessa hänet erotettiin ansaitusti.

              Joten armeijan mukaan se ei auttanut.

              Mitä sitten?
              1. Olgovich
                Olgovich 7. huhtikuuta 2020 klo 15
                +1
                Lainaus alexmachilta
                Mitä sitten?

                Joten hän kääntyi jo yleisten kanavien kautta tajuten, että TÄMÄ AUTTAA TÄSTÄ.
                Mitä tapahtui.

                Hän on väärässä, mutta hän on oikeassa!
                1. alexmach
                  alexmach 7. huhtikuuta 2020 klo 22
                  0
                  Ei ollut sitä oikeutta.
          2. Altona
            Altona 7. huhtikuuta 2020 klo 21
            +3
            Lainaus käyttäjältä: voyaka uh
            Joo. Hän julkaisi pyyntönsä avoimessa kirjeenvaihdossa eikä sotilaskanavien kautta. Eli ohjeiden vastaisesti.

            ------------------------------
            Aleksey, onko se ilmeisesti mahtava ratkaisu lakaista ongelma maton alle? Kapteeni on todennäköisesti toiminut ylivoimaisessa esteessä, eikä ohje todennäköisesti tässä tapauksessa tarkoita muuttumista "lentäväksi hollantilaiseksi".
        3. den3080
          den3080 7. huhtikuuta 2020 klo 11
          +1
          Lainaus alexmachilta
          Tilanne ei ole täysin selvä. Ymmärtääkseni hänen kirjeensä, jossa hän pyytää jyrkempiä toimenpiteitä viruksen torjumiseksi, pääsi jotenkin verkkoon. Mitä? Miten kapteenin virallinen kirjeenvaihto komennon kanssa joutui sinne? Omistiko hän sen painostaakseen komentoaan? Ilmeisesti hänet erotettiin tämän takia.

          Joten hän EI kääntynyt laivaston komennon puoleen, vaan Guamin siviilihallinnon puoleen.
          No, se on kuin esimerkiksi Viljutsinskissa sijaitsevan ydinsukellusveneen komentaja kirjoittaisi avoimen kirjeen Petropavlovsk-Kamchatskin pormestarille pyytääkseen apua.
      2. Lopatov
        Lopatov 7. huhtikuuta 2020 klo 08
        +3
        Lainaus: LMN
        Onko normaalia, että kapteenia syytetään??
        Tarkoitan itse syytöstä

        Luonnollisesti.
        Tieto tällaisen aluksen mahdollisesta ei-taisteluvalmiudesta menisi "korkeiden" korppikotkien alle

        Joten ehkä inhimillisesti hän on oikeassa, koska ilmeisesti viranomaiset tyhmästi käänsivät "tyhmän" kimppuun. Mutta hän rikkoi ehdottomasti sääntöjä.
      3. Costo
        Costo 7. huhtikuuta 2020 klo 15
        +4
        Yhdysvaltain laivaston lentotukialuksen miehistöä moitti uskollisuudesta kapteenia kohtaan

        On hyvä, että he nuhtelivat, eivätkä laulaneet iski silmää
      4. dedusik
        dedusik 7. huhtikuuta 2020 klo 21
        +1
        Lainaus: LMN

        Onko normaalia, että kapteenia syytetään??
        Tarkoitan itse syytöstä

        Luonnollisesti normaalia - peruskirja on olemassa
    2. peippoja
      peippoja 7. huhtikuuta 2020 klo 08
      +7
      Tämä lause todella kosketti minua - "hänen henkisten kykyjensä aiheuttama" Kuten sanoimme, he eivät aseta du.rakia komentajaksi, mutta he voivat nimittää hänet! naurava
      1. dedusik
        dedusik 8. huhtikuuta 2020 klo 14
        +1
        Yhdysvaltain laivastoministeri Thomas Modly erosi tehtävästään 7. huhtikuuta illalla. Tämä oli dramaattisen tarinan huipentuma, kun amerikkalaisen lentotukialuksen USS Theodore Rooseveltin komentaja Brett Crozier erotettiin. Ministeri Modly erotti virastaan ​​lähetettyään virallisen kirjeen, jossa aluksen kapteeni pyysi laivaston komentoa. ryhtyä "rajuisiin toimiin" Covid-19-koronaviruksen puhkeamisen hillitsemiseksi lentotukialusristeilijällä. Kirjeen sisältö vuotettiin medialle, mikä sai Crozierin eron.
        Lue lisää: https://eadaily.com/ru/news/2020/04/08/ministr-uvolen-kulminaciya-koronavirusnogo-skandala-v-vms-ssha
        1. dedusik
          dedusik 8. huhtikuuta 2020 klo 14
          +1
          Laivaston vt. sihteeri Thomas Modly pyysi anteeksi amerikkalaisen lentotukialuksen entiseltä kapteenilta Theodore Rooseveltilta, jolla Covid-19-epidemia esiintyi. Tämä tapahtui päiviä sen jälkeen, kun Modly kritisoi lentokonetta kuljettavan risteilijän kapteenia miehistönsä jäsenten edessä. Yhdysvaltain laivaston päällikön huomautuksia edelsi aluksen kapteenin Brett Crozierin erottaminen. Modly pyysi anteeksi myös lentoyhtiön miehistöltä ja Crozierin perheeltä. Tämä tapahtui muutama tunti päinvastaisen lausunnon jälkeen ja. noin. Yhdysvaltain laivaston sihteeri, jossa hän totesi tukevansa jokaista sanaa, jonka hän oli aiemmin sanonut, lähettää tänään, 7. huhtikuuta, Voice of America -ohjelman.
          Lue lisää: https://eadaily.com/ru/news/2020/04/07/strasti-po-koronavirusu-na-avianosce-ssha-izvineniya-uvolennomu-kapitanu
        2. dedusik
          dedusik 8. huhtikuuta 2020 klo 14
          +1
          Tällä hetkellä Theodore Roosevelt on satamassa Guamin saarella (sijaitsee läntisellä Tyynellämerellä), 79 prosentilla miehistön jäsenistä on jo testattu koronavirus. 230 merimiehellä oli positiivinen testi. Kaikkiaan lentotukialuksen miehistöön kuului tapahtumahetkellä noin 5000 XNUMX ihmistä.
          Lue lisää: https://eadaily.com/ru/news/2020/04/08/ministr-uvolen-kulminaciya-koronavirusnogo-skandala-v-vms-ssha
  2. LMN
    LMN 7. huhtikuuta 2020 klo 08
    -2
    Mitä hölynpölyä.
  3. knn54
    knn54 7. huhtikuuta 2020 klo 08
    +1
    Entä laivan lääkärit? Osoittautuu, että he eivät voineet antaa ymmärrettäviä suosituksia, sanotaanpa täältä. ja kapteenin paniikki.
  4. pallo
    pallo 7. huhtikuuta 2020 klo 08
    +2
    Ei amerikkalainen eikä merimies, mutta mielestäni kapteeni oli väärässä. Tämä on edelleen laivasto, ei huvialusta. Hänen kassakaapissaan ja lääkärissä on täytynyt olla ohjeita sellaiseen tapaukseen.
    1. orionvitt
      orionvitt 7. huhtikuuta 2020 klo 08
      +5
      Lainaus: Baloo
      Siellä oli varmaan ohjeet.

      Siellä on ohjeita ja epäilen kapteenin noudattaneen niitä. "Valkoisesta talosta" tuli vain tietovuoto ja kolhuja, kapteenista tehtiin äärimmäinen. Tapaus on jo saanut poliittisen käänteen. Loppujen lopuksi koko lentotukialus oli tilapäisesti epäkunnossa. Mutta minulle, mitä enemmän hän on poissa toiminnasta, sitä parempi koko maailmalle. Joten anna heidän kiistellä.
    2. Käyttäytyminen
      Käyttäytyminen 7. huhtikuuta 2020 klo 08
      +3
      Hänellä oli ohjeet. Mutta todellisuudessa sitä oli mahdotonta täyttää, ja hän kirjoitti siitä.
    3. Mylenef
      Mylenef 7. huhtikuuta 2020 klo 08
      +3
      Olen sama, ei tainnut olla ohjetta sellaiseen tapaukseen
    4. den3080
      den3080 7. huhtikuuta 2020 klo 11
      +2
      Lainaus: Baloo
      Ei amerikkalainen eikä merimies, mutta mielestäni kapteeni oli väärässä. Tämä on edelleen laivasto, ei huvialusta. Hänen kassakaapissaan ja lääkärissä on täytynyt olla ohjeita sellaiseen tapaukseen.

      Katsot videon. Jonkinlainen Makhnovshchina laivalla. Ralli. Juuri nyt valitaan "sotilas" komitea.
  5. Lukija 2013
    Lukija 2013 7. huhtikuuta 2020 klo 08
    -14
    Todellisuudessa kapteeni on häpeä, hän järjesti konsertin sadan räkäisen ihmisen takia, no, he olisivat aivastaneet ja toipuneet, ei kolera, hälyttäjä
    1. Lipchanin
      Lipchanin 7. huhtikuuta 2020 klo 08
      +1
      Lainaus: Lukija 2013
      no, he olisivat aivastaneet ja toipuneet, eivät kolera, hälyttäjä

      Aivastatko sinä?
      Eivätkö nämä luvut tarkoita mitään?
      [lainata]Kuolemien kokonaismäärä Covid-19:stä Espanjassa - 12418 henkilöä, ja vahvistettujen tartuntatapausten kokonaismäärä on 130759. [/ Lainaus]
      Pitääkö sinun odottaa, kunnes ne alkavat kuolla?
      1. Lukija 2013
        Lukija 2013 7. huhtikuuta 2020 klo 08
        0
        Ja luet terveysministeriön tilastot, samalle ajanjaksolle uudesta vuodesta 2019 verrattuna vuoteen 2020 Moskovassa kuolleisuus on 9% pienempi, he ovat täysin hulluja tähän virukseen
        1. Lipchanin
          Lipchanin 7. huhtikuuta 2020 klo 08
          +1
          Lainaus: Lukija 2013
          samana ajanjaksona uudesta vuodesta 2019, verrattuna vuoteen 2020, Moskovassa kuolleisuus on 9% pienempi,

          Ja tämä on mitä?
          Annoin sinulle kuolleisuusluvut siitä tosiasiasta, että tämä on tappava virus, eikä "räkä, no, he olisivat aivastaneet ja toipuneet"
          Ihmisiä todella kuolee siihen.
          1. Lukija 2013
            Lukija 2013 7. huhtikuuta 2020 klo 09
            0
            Tämä siitä huolimatta, että kuolleisuus tähän virukseen on verrattavissa SARS:iin tai influenssaan
            1. Lipchanin
              Lipchanin 7. huhtikuuta 2020 klo 09
              +1
              Lainaus: Lukija 2013
              Tämä siitä huolimatta, että kuolleisuus tähän virukseen on verrattavissa SARS:iin tai influenssaan

              Minä annan sinulle yhden asian, sinä kerrot minulle toisen.
              Ihmiset voivat kuolla, ja sinä puhut "aivasteesta"
              Kyllä, mitä tahansa. Ihmiset sairastuivat tappavaan tautiin. Kaikkia ei voi eristää. Koko miehistön tartunnan uhka on siis olemassa.
              Mitä väliä sillä on, mikä virus, jos koko miehistö voi kärsiä?
              1. Lukija 2013
                Lukija 2013 7. huhtikuuta 2020 klo 09
                -4
                Kyllä, tämä ei ole kuolemaan johtava sairaus, tavallinen kausi-influenssa ja miehistölle ei tule mitään, ne ovat kuin räkä pari viikkoa
                1. Lipchanin
                  Lipchanin 7. huhtikuuta 2020 klo 09
                  0
                  Lainaus: Lukija 2013
                  Se ei ole kuolemaan johtava sairaus

                  Uudelleen
                  "Covid-19-kuolemien kokonaismäärä Espanjassa - 12418 henkilöä, ja vahvistettujen tartuntatapausten kokonaismäärä on 130759 XNUMX."
                  Tämä on kahden kuukauden päästä.
                  Voitteko kuvitella, mitä voisi tapahtua niin suljetussa tilassa, jossa on niin paljon ihmisiä?
                2. gsev
                  gsev 7. huhtikuuta 2020 klo 13
                  +3
                  [quote = Lukija 2013] Kyllä, tämä ei ole kuolemaan johtava sairaus, tavallinen kausi-influenssa eikä mikään
                  Miehistöä ei tule, ne näyttävät räkäisiltä parin viikon ajan [/ lainaus
                  Katso koronaviruksesta toipuneiden ja kuolleiden suhdetta Isossa-Britanniassa. Tutkimalla tätä suhdetta ymmärrät kuinka suuri kuolemanriski on ilman lääketieteellistä hoitoa rajoitetussa tilassa. Yhdysvalloilla ei ole nyt uhkaa, että ydinlentokukialuksen miehistö menettää. Trumpin viivästyminen on aiheuttanut Yhdysvalloissa virusepidemian, joka on 10 kertaa Kiinassa esiintynyt epidemia. Trumpin viivästyminen sairaiden eristämisessä lentotukialusta ja desinfioinnin suorittamisessa voi aiheuttaa vahinkoa Yhdysvaltain laivastolle, jota hän ei ole kärsinyt viimeisten 10 vuoden aikana kaikilta Yhdysvaltojen vihollisilta.
              2. alexmach
                alexmach 7. huhtikuuta 2020 klo 09
                +2
                Koko miehistön tartunnan uhka on siis olemassa.
                Mitä väliä sillä on, mikä virus, jos koko miehistö voi kärsiä?

                Tässä on toinen asia, vaikka he eivät kuolekaan, koska kaikki ovat nuoria ja suhteellisen terveitä (vaikka heille tapahtuukin), niin joka tapauksessa massiivisesti sairas koko miehistö keskellä valtamerta tekee laivan epätoivoiseksi. taisteluvalmiina ja voi teoriassa johtaa jopa onnettomuuteen tai johonkin muuhun katastrofiin.
                Pääkysymys on, mistä tietovuoto lehdistölle on peräisin, jos se sai kapteenilta ansaitsemansa, jos jostain muualta, niin tilanne ei ole ollenkaan selvä.
                1. Lipchanin
                  Lipchanin 7. huhtikuuta 2020 klo 09
                  +2
                  Lainaus alexmachilta
                  niin joka tapauksessa massiivisesti sairas koko miehistö keskellä merta tekee laivan varmasti taisteluvalmiiksi

                  Tätä yritän todistaa.
                  Sairaus on tappava, mutta hän yrittää silti todistaa, että "miehistölle ei tule mitään, he ovat kuin pari viikkoa räkässä"
                2. Lopatov
                  Lopatov 7. huhtikuuta 2020 klo 09
                  +2
                  Lainaus alexmachilta
                  saa laivan valmiiksi

                  Ratkaistava.
                  Aja sairaat eristyshuoneisiin jonnekin ruumaan, siirrä uusi miehistö tukialuksesta helikoptereilla.
                  Kyllä, mutta kuolleisuus on paljon korkeampi. Mutta lentotukialus on taisteluvalmis.

                  Kysymys on itse asiassa tästä hinnasta, aluksen taistelukyvyn hinnasta. Kapteeni osoittautui se, joka on valmis maksamaan paljon vähemmän kuin hänen esimiehensä. Mistä hän kärsii.
                  1. Serg65
                    Serg65 7. huhtikuuta 2020 klo 10
                    +7
                    Lainaus: Lopatov
                    Aja sairaat eristyshuoneisiin jonnekin ruumiissa

                    Viisi ja puoli tuhatta ajettavaksi ruumiin ??? Mistä, Lopatov, löydät tuollaisia ​​telmiä????
                    1. alexmach
                      alexmach 7. huhtikuuta 2020 klo 14
                      +1
                      No, älkäämme ajako sitä ruumiin, vaan viemään sen samoilla helikoptereilla. Se on vain ongelma - viikon kuluttua uusi miehistö voi myös alkaa aivastaa ja yskiä
        2. syndikalisti
          syndikalisti 7. huhtikuuta 2020 klo 09
          +3
          Onko okei, että he mieluummin laskevat tämän kuolleisuuden tapausten lukumäärästä, eivät valmistuneista tapauksista? Vai onko varmaa, ettei kukaan sairaista kuole? Yhdistyneessä kuningaskunnassa valmistuneista tapauksista alle 5 % toipuu ja loput 95 % kuolee
        3. Serg65
          Serg65 7. huhtikuuta 2020 klo 10
          +5
          Lainaus: Lukija 2013
          täysin hullu tämän viruksen kanssa

          Se on suljettu tila! Parin viikon päästä ei ole edes ketään, joka nostaisi lippua tällä lentotukialuksella! Kaikki ovat rikassa, aivastavat ja makaavat kerroksittain! Jumala varjelkoon, ettei kuolemia tule!
        4. Cheerrock
          Cheerrock 7. huhtikuuta 2020 klo 22
          0
          Ja miksi hänen pitäisi olla paljon suurempi, jos toistaiseksi vain 31 kahdessasadasosa, ja loput istuvat kotona ja joutuvat jopa vähemmän autoihin? Älä sekoita syytä ja seurausta.
          1. Lukija 2013
            Lukija 2013 7. huhtikuuta 2020 klo 23
            0
            No mikä epidemia tämä on, jos pari tuhatta on sairaana ja 12 tai 30 130 miljoonasta on kuollut
            1. Cheerrock
              Cheerrock 7. huhtikuuta 2020 klo 23
              0
              Lainaus: Lukija 2013
              No mikä epidemia tämä on, jos pari tuhatta on sairaana ja 12 130 miljoonasta on kuollut

              Mutta onko välttämätöntä, että, kuten New Yorkissa, 600 kuollutta päivässä ja kuolleisuus 30%?
              1. Lukija 2013
                Lukija 2013 7. huhtikuuta 2020 klo 23
                0
                Etkö huomannut, että media alkoi juuri levitä? Jotain tällaista, Siperian tulipaloista. Samoista tulipaloista Australiassa, köyhistä koaloista ja kenguruista kirjoitettiin myös taukoamatta, joka hemmetin päivä. Missä nämä kenguruhuolijat nyt ovat?
                Maailmassa kuolee kausi-influenssaan joka vuosi WHO:n mukaan 300 000 - 700 000 ihmistä. Sikainfluenssa on tappanut lähes 300 000 ihmistä ja lähes 700 miljoonaa on saanut tartunnan
                1. Cheerrock
                  Cheerrock 8. huhtikuuta 2020 klo 11
                  +1
                  WHO:n mukaan noin 18,500 82,161 ihmistä on kuollut sikainfluenssaan. Kaikki muut luvut ovat arvioita ja ekstrapolaatioita. "Kruunun" mukaan saman WHO:n mukaan laboratoriovahvistettuja on jo 3 22 7,500 kuukaudeksi (tilastot on tehty tammikuun XNUMX. päivästä lähtien) ja XNUMX XNUMX tuoretta kuollutta viimeisen XNUMX tunnin aikana yleisissä liikkumisolosuhteissa ja tiukoissa karanteeneissa. maailma. Tämän näen numeroissa.
                  Menen lukemaan, miltä Johnsonista tuntuu. Hän kertoi myös kuukausi sitten koko maalle, että pääasia on laulaa "happy devils then yu" samalla kun peset kätesi ja kaikki on hyvin.
      2. Lopatov
        Lopatov 7. huhtikuuta 2020 klo 09
        +3
        Lainaus: Lipchanin
        Pitääkö sinun odottaa, kunnes ne alkavat kuolla?

        Tiedätkö miksi jopa 30 % henkilöstöstä vapautuu irtisanomisten aikana?
        Vaikka he "alkaisivat kuolla", lentotukialus pysyy taisteluvalmiina.
        1. Lipchanin
          Lipchanin 7. huhtikuuta 2020 klo 09
          0
          Lainaus: Lopatov
          Vaikka he "alkaisivat kuolla", lentotukialus pysyy taisteluvalmiina.

          Entä jos KOKO lentotukialusta saa tartunnan keskellä merta? Kaikkien lämpötila nousee.
          Onko hän "taisteluvalmis"?
          1. Lopatov
            Lopatov 7. huhtikuuta 2020 klo 09
            0
            Lainaus: Lipchanin
            Entä jos KOKO lentotukialusta saa tartunnan keskellä merta? Kaikkien lämpötila nousee.
            Onko hän "taisteluvalmis"?

            Kylmän sodan aikana oli olemassa menetelmä, jolla neutroniaseella osumien tankkiyksiköiden taistelukyky palautettiin nopeasti. Sekä me että amerikkalaiset. Uusien miehistöjen helikopterisiirto, joka purkaa kuolleet ja kuolleet panssarivaunuista ja ottavat paikoilleen ...
            1. Lipchanin
              Lipchanin 7. huhtikuuta 2020 klo 09
              0
              Lainaus: Lopatov
              Kylmän sodan aikana oli menetelmä panssariyksiköiden taistelukyvyn nopeaan palauttamiseen,

              Kyllä, siitä ei ole kyse. Puhumme siitä, että tauti on tappava.
              Se, että koko miehistö voi saada tartunnan
              Se, että kapteenilla ei ollut keinoa estää tartunnan leviämistä.
              Uusien miehistöjen siirto helikoptereilla, jotka purkavat kuolleet ja kuolleet panssarivaunuista ja ottavat heidän paikkansa ...

              Kapteenin piti viedä tilanne tähän?
              1. Lopatov
                Lopatov 7. huhtikuuta 2020 klo 10
                0
                Lainaus: Lipchanin
                Kyllä, siitä ei ole kyse. Puhumme siitä, että tauti on tappava.
                Se, että koko miehistö voi saada tartunnan

                Niin mitä?
                On olemassa menetelmiä taisteluvalmiuden ylläpitämiseksi tällaisessakin tilanteessa.
                Kyllä, toistan vielä kerran, heillä on paljon suurempi vaara miehistölle. Tarvittaessa niitä voidaan kuitenkin soveltaa.
                1. Lipchanin
                  Lipchanin 7. huhtikuuta 2020 klo 10
                  0
                  Lainaus: Lopatov
                  On olemassa menetelmiä taisteluvalmiuden ylläpitämiseksi tällaisessakin tilanteessa.

                  Puhut jälleen taisteluvalmiuksistasi...
                  Rauhan aikana ihmiset voivat todella kuolla.
                  Hän pyysi vain hakemaan sairaita, jotta muu miehistö ei saa tartuntaa ja ettei helikopterien tarvitsisi tuoda toista
                  Hän pyysi apua tartunnan torjunnassa
                  En halunnut muuttaa lentotukialusta kelluvaksi ruumishuoneeksi.
                  Voitteko kuvitella, kuinka paljon tällaisen lentotukialuksen desinfiointi voi kestää ja kuinka kauan?
                  Onko siis helpompi evakuoida sairaat vai sitten koko miehistö?
            2. gsev
              gsev 7. huhtikuuta 2020 klo 13
              +2
              Lainaus: Lopatov
              Uusien miehistöjen helikopterisiirto, joka purkaa kuolleet ja kuolleet panssarivaunuista ja ottavat paikoilleen ...

              Tartunnan saaneelle lentotukialustalle on tällaisten toimenpiteiden seurauksena erittäin todennäköistä, että yhden sairaan miehistön sijasta 10 päivän kuluttua sinulla on 2 sairasta miehistöä.
            3. bondrostov
              bondrostov 7. huhtikuuta 2020 klo 14
              0
              Millaista hölynpölyä? Indusoitu säteily tappaa myös korvaavan miehistön. Oletko lukenut fantasiakirjaa?
        2. Serg65
          Serg65 7. huhtikuuta 2020 klo 10
          +3
          Lainaus: Lopatov
          Tiedätkö miksi jopa 30 % henkilöstöstä vapautuu irtisanomisten aikana?

          Julkaistu missä? Merellä vai satamassa? Hälytyksen sattuessa ja laiva on valmis lähtemään merelle 2 tunnissa, 90 % maihin jääneistä löydetään ja palautetaan laivaan!
          Lainaus: Lopatov
          Vaikka he "alkaisivat kuolla", lentotukialus pysyy taisteluvalmiina.

          Pointti ei ole edes siinä, että he alkavat "kuolemaan", vaan pystyvätkö he pitämään taistelukelloa? Pystyykö sama lentäjä, jonka lämpötila on alle 40 astetta, suorittaa lentotehtävän?
      3. Antokha
        Antokha 7. huhtikuuta 2020 klo 14
        +1
        Lainaus: Lipchanin
        Aivastatko sinä?
        Eivätkö nämä luvut tarkoita mitään?

        Älä puhu. On tarpeen ilmoittaa kiistaa vastaavat luvut, nimittäin nimenomaan tästä lentotukialusta. Nämä eivät ole lainkaan samoja ihmisiä kuin Espanjan ja Italian eläkeläiset.
    2. Lopatov
      Lopatov 7. huhtikuuta 2020 klo 09
      +2
      Lainaus: Lukija 2013
      Todellisuudessa kapteeni on häpeä, hän järjesti konsertin sadan räkäisen ihmisen takia, no, he olisivat aivastaneet ja toipuneet, ei kolera, hälyttäjä

      Miksi heti "hälyttäjä"?
      Kerran valmistautuessaan taistelemaan Neuvostoliiton kanssa amerikkalaiset sallivat tappiot eurooppalaisessa ryhmässään jopa 70%. Ja sitä pidettiin hyväksyttävänä. Mutta sitten alkoi suuntaus "suojella henkilöstöä", "suojella jokaista henkilöä". Ja amerikkalaiset todella yrittävät seurata sitä. Kuten me muuten

      Joten jatkaen asennuksesta "jokaisen henkilön suojelemiseksi" kapteeni toimi oikein. Alkoi soittaa kelloja
      Ilmeisesti viranomaiset alkoivat kuitenkin huijata. Ottamalla mukaan kylmän sodan vaatimukset. "Sallisilla tappioilla, jotka eivät vaikuta taistelukykyyn".

      Kapteenilla oli kognitiivinen dissonanssi julistetun periaatteen "suojaa kaikkia" ja "tehtävän suorittamisen hinnalla millä hyvänsä" välillä. Ja hän jätti kirjeenvaihdon yleisölle.
  6. Tikka2027
    Tikka2027 7. huhtikuuta 2020 klo 08
    + 12
    Ja noin. Ministeri huomautti, että Crozierin toimet eivät ainoastaan ​​paljastaneet Yhdysvaltain laivaston ongelmia Kiinan uhkan edessä, vaan aiheuttivat myös "suuria kiistoja Washingtonissa".

    Muistan liberaaliemme huokaukset, että he sanovat "emme välitä pelkistä kuolevaisista, mutta siellä !!!" Entä "pelastaisi yksityisen Ryanin" ei elokuvissa vaan tosielämässä?
    Ja kapteeni on hyvin tehty, hän ei pelännyt.
    1. Maki Avellievich
      Maki Avellievich 7. huhtikuuta 2020 klo 08
      0
      Lainaus Dart2027:stä
      Ja kapteeni on hyvin tehty, hän ei pelännyt.

      kapteeni ei ole hyvä. kapteenilla oli vain hyvät aikeet.
      siinä tapauksessa, että korkea-arvoinen upseeri on pohjimmiltaan eri mieltä käskystä, hän ei voi mennä lehdistölle!
      Kyllä, hän voi erota ja siten paljastaa kategorisen hyväksyntänsä esimiehilleen.
      olivat ennakkotapaus.
      ja se, mitä hän on tehnyt, haisee armeijan kurinalaisuudesta, mikä on erittäin vaarallista ja raskasta toimintaa.
      1. Tikka2027
        Tikka2027 7. huhtikuuta 2020 klo 08
        +1
        Lainaus: Maki Avellievich
        kyllä, hän voi erota ja siten paljastaa kategorisen hyväksyntänsä esimiehilleen

        Ja mikä tästä muuttuu? Se, että hän pakenee tartunnan saaneelta alukselta?
        1. Maki Avellievich
          Maki Avellievich 7. huhtikuuta 2020 klo 08
          0
          Lainaus Dart2027:stä
          Lainaus: Maki Avellievich
          kyllä, hän voi erota ja siten paljastaa kategorisen hyväksyntänsä esimiehilleen

          Ja mikä tästä muuttuu? Se, että hän pakenee tartunnan saaneelta alukselta?

          mutta se tosiasia, että komentajan muoti kersantista mapsaliksi ei mene kenraalin hallinnasta.
          jos armeijaa ei tarvita, tehkööt mitä haluavat. jos päinvastoin, noudata käskyjä.
          Luoja tietää, itsekin sain palveluksessa pari kertaa idioottimaisia ​​käskyjä (kiroa, kiertoteitä löytää, mutta muodollisesti toteutettu.
          Jotkut heistä vaaransivat itsensä ja työtovereidensa hengen.
          mutta tila, jossa niitä ei täytä, johtaa romahdukseen.
          esimerkkinä annan käskyn 12 sotilaalle vartioimaan tarpeettomia traktoreita (kuten kävi ilmi) Rammalan lähellä vuonna 2000. 5 yötä tulitaisteluja, kun kukkulat ovat yläpuolellasi.
          kaikki ymmärsivät määräyksen typeryyden, mutta kukaan ei järjestänyt manifesteja toimittajille.
          missä tahansa armeijassa on epäpäteviä komentajia, tämä ei ole syy anarkiaan.
          1. Tikka2027
            Tikka2027 7. huhtikuuta 2020 klo 09
            +1
            Lainaus: Maki Avellievich
            mutta se tosiasia, että komentajan muoti kersantista mapsaliksi ei mene kenraalin hallinnasta.

            Modlyn mukaan Crozier erotettiin virastaan ​​luottamuksen menettämisen vuoksi: hän ei kääntynyt välittömään esimieheensä, joka oli hänen kanssaan lentotukialuksella, vaan lähetti kirjeen 20-30 vastaanottajalle, joiden joukossa ei ollut vain hänen johtajansa laivastosta. Modly korosti, ettei hän tiennyt, kuka kirjeen vuoti, mutta uskoo, että Crozier ei varmistanut, että se pysyi salaisuutena.

            Maaliskuu 2020 hän lähetti käskyn raportoi koronaviruksen puhkeamisesta lentotukialuksella ja ehdotti miehistön evakuointia, koska sota-aluksen elinolosuhteet eivät salli merimiesten pitää turvaetäisyyttä. "Se vaatii poliittista päätöstä, mutta se on oikea päätös. Emme ole sodassa. Merimiesten ei tarvitse kuolla. Jos emme toimi nyt, emme pysty kunnolla huolehtimaan arvokkaimmasta voimavarastamme, merenkulkijoistamme."

            https://meduza.io/feature/2020/04/03/my-ne-na-voyne-moryakam-ne-nuzhno-umirat
            Kapteeni kääntyi laivaston johdon puoleen, ei sanomalehtien puoleen, mikä ei suinkaan ole anarkian merkki, ja hänen perustelunsa, että he eivät ole sodassa ja miehistön pilaaminen esittelyn vuoksi on tyhmyyttä, näyttää varsin typerältä. kohtuullinen.
      2. Käyttäytyminen
        Käyttäytyminen 7. huhtikuuta 2020 klo 08
        +4
        Hän ei käynyt lehdistössä
        Hän kirjoitti komennolle, ei sanomalehteen.
        Miehistö sai tietää kirjeestä ja heistä vuotoi lehdistölle
        1. Maki Avellievich
          Maki Avellievich 7. huhtikuuta 2020 klo 09
          +1
          Lainaus Aviorilta
          Miehistö sai tietää kirjeestä ja heistä vuotoi lehdistölle

          täältä saadaksesi lisätietoja.
          miehistö otti sen ja sai selville komentajan ja komentajan välisestä kirjeenvaihdosta. jota varten hän pitää kaikkia ympärillään.
          kapteeni ei vain ymmärrä kurin merkitystä, vaan myös typerys, joka välittää kirjeenvaihdon tekstin joukkueelleen.
          kuinka hän edes sai lentotukialuksen...

          ps yksityiseltä on myös kielletty hakeminen lehdistölle.
          mikä sotku eikä sotalaiva.
          1. Käyttäytyminen
            Käyttäytyminen 7. huhtikuuta 2020 klo 09
            +3
            Minulla on jossain viestihistoriassani linkki alkuperäiseen Chroniclen artikkeliin.
            Komentaja kirjoitti kirjeen ja lähetti sen viranomaisille, kuinka tarkasti joukkue sai tietää, mukaan lukien teksti, ei ole täysin selvää, mutta he saivat selville ja kirjoittivat komentajan hyväksynnästä sosiaalisissa verkostoissa, sanomalehtimiehet lukivat sen, joka sitten otti yhteyttä lentotukialuksen merimiehiin nimettömin ehdoin. Komentaja itse ei kirjoittanut sanomalehteen eikä kertonut heille mitään
            1. Maki Avellievich
              Maki Avellievich 7. huhtikuuta 2020 klo 09
              0
              Lainaus Aviorilta
              ei ole täysin selvää, kuinka tarkasti tiimi tiesi tämän, teksti mukaan lukien,

              Joo. ei oikeastaan.
              ja ymmärrän täysin. kapteeni itse vuodatti lehdistölle kaiken.
  7. Ros 56
    Ros 56 7. huhtikuuta 2020 klo 08
    + 10
    Kuten muuallakin maailmassa, hän pisti pomot kakkaan nenällään, tuli heti vastenmielisiksi. Hän ei ole ensimmäinen, hän ei ole viimeinen. Pidä kiinni merimies.
  8. Sayan
    Sayan 7. huhtikuuta 2020 klo 08
    +6
    Normaali lippis, erinomainen miehistö - kunnioitus .... vaikka vihollisia ...
  9. Arzt
    Arzt 7. huhtikuuta 2020 klo 08
    +3
    Nyt pääasia on, että Ohion komentajan tuolissa ei olisi epävakaa äijä, jolla on heikko henkinen kyky.
  10. Käyttäytyminen
    Käyttäytyminen 7. huhtikuuta 2020 klo 08
    +6
    Lentotukialuksen kapteeni satuttaa silmää.
    Päällikkö oli täysin oikeassa etsiessään tarvittavia toimenpiteitä miehistön hyväksi, varsinkin rauhan aikana, mutta hän oli väärässä vuotaessaan tietoja.
    Ja mielestäni viranomaiset hikoilevat edelleen tätä tarinaa.
    Vaikka he olivat myös oikeassa omalla tavallaan yrittäen pitää aluksen taistelukyvyn vähintään minimitasolla pienemmällä miehistöllä
    1. Maki Avellievich
      Maki Avellievich 7. huhtikuuta 2020 klo 08
      +2
      Lainaus Aviorilta
      Ja mielestäni viranomaiset hikoilevat edelleen tätä tarinaa.

      Ja miten!
      com. laivasto ottaa vastaan ​​tällaisia ​​ihmisiä, koska tämä tapahtuu hänen taloudessaan. se on ainoa tapa hallita jahtia eläkkeellä.
  11. pito
    pito 7. huhtikuuta 2020 klo 08
    -3
    Pian näemme hänet Venäjän passin kanssa, kuten Steven Seagal, Roy Jones tai varajäsen kuten Jeff Mons...
  12. Andrea
    Andrea 7. huhtikuuta 2020 klo 08
    +1
    Aluksen kapteeni on Jumalan sijainen, ja laivan peruskirja on Raamattu, ja jos hän ei ole selvinnyt tehtävästään, hän on hänelle siellä rakas.
    Asia on tässä eri ... jos hän ei yrittänyt korjata tilannetta sotilaallisten kanavien kautta, vaan kääntyi välittömästi lehdistön puoleen, tämä on maanpetos, jos hän satutti otsaansa byrokraateille, hänellä on suora tie oikeuteen palauttaakseen omansa. oikeudet!
    1. Käyttäytyminen
      Käyttäytyminen 7. huhtikuuta 2020 klo 08
      +3
      Hän ei hakenut lehdistölle ollenkaan, hän kirjoitti komentoon, mutta miehistö sai tietää kirjeestä ja kirjoitti sosiaalisiin verkostoihin.
      1. Maki Avellievich
        Maki Avellievich 7. huhtikuuta 2020 klo 09
        -1
        Lainaus Aviorilta
        Hän ei hakenut lehdistölle ollenkaan, hän kirjoitti komentoon, mutta miehistö sai tietää kirjeestä ja kirjoitti sosiaalisiin verkostoihin.

        Uskotko siihen?? kurkisteli olkapään takaa, kun sillalla olevan lampun valossa hän lauloi viestin?
        1. Käyttäytyminen
          Käyttäytyminen 7. huhtikuuta 2020 klo 09
          +4
          Luin juuri sen artikkelin, josta kaikki alkoi, minun ei tarvitse uskoa sitä tai ei.
          Ja suosittelen lukemista
  13. alexmach
    alexmach 7. huhtikuuta 2020 klo 08
    +3
    Mikä terve typerys tämä lentotukialus on.
    1. Gato
      Gato 8. huhtikuuta 2020 klo 02
      0
      Katso kuvia Prelude FLNG kelluvasta kasvista - se on hölmö kaveri 6 (!) kertaa raskaampi kuin lentotukialusta, pituus - lähes 590 m.
  14. operaattori
    operaattori 7. huhtikuuta 2020 klo 09
    +2
    Radikaalievankelista Pence (osa-aikainen Yhdysvaltojen varapresidentti) ohitti presbyterian Trumpin (osa-aikainen Yhdysvaltain presidentti) henkilökohtaisessa luokituksessa naurava
  15. isoisä_Kostya
    isoisä_Kostya 7. huhtikuuta 2020 klo 09
    +2
    Ymmärrän, että rakastat tätä miestä. On hyvä, että rakastat häntä. Mutta sinun ei pidä rakastaa häntä […] Sinun tulee vain kunnioittaa häntä. Sinun ei tarvitse rakastaa työtäsi, tee se vain. Sinun ei pitäisi odottaa komentajaltasi muuta kuin sitä, että he kohtelevat sinua oikeudenmukaisesti ja asettavat aluksen [taistelutehtävän] etusijalle.

    Näyttää paljon taistelurobottien ohjelmoimiselta.
  16. Minotavrik
    Minotavrik 7. huhtikuuta 2020 klo 09
    +2
    Lainaus: Lukija 2013
    Todellisuudessa kapteeni on häpeä, hän järjesti konsertin sadan räkäisen ihmisen takia, no, he olisivat aivastaneet ja toipuneet, ei kolera, hälyttäjä

    Miten aiotte varustaa sotalaivan miehistöä hengityskoneilla ja elvytysmoduuleilla? Epäilen, että aluksen sairaanhoitola oli suunniteltu taistelemaan tartuntatauteja vastaan. Aluksen tartunta oli aina komentajien kauhea unelma ....
  17. K-50
    K-50 7. huhtikuuta 2020 klo 09
    +2
    Se saattaa näyttää minusta yksinäiseltä, mutta pian irtisanomista koskevia raportteja alkaa tulla tältä lentotukialusta Theodore Rooseveltilta. mitä
  18. svp67
    svp67 7. huhtikuuta 2020 klo 10
    +1
    Tällä hetkellä yli 253 tuhatta ihmistä on allekirjoittanut vetoomuksen kapteenin palauttamiseksi virkaan. Hänen suosionsa vuoksi näemme hänet kuitenkin pian suuressa politiikassa.
    Merivoimissa hän ei enää saa palvella normaalisti, joten hän pääsee helposti politiikkaan, nyt hän voi valita, kenen kanssa hän liittyy demokraatteihin vai republikaaneihin
  19. Dmitri Zverev
    Dmitri Zverev 7. huhtikuuta 2020 klo 10
    +3
    Ystävät, käytetään oikeaa meriterminologiaa. Laivaston sotalaivoilla ei ole kapteeneja, vaan komentajia. Kapteenit komentavat siviilialuksia.
    Nyt asiaan. Jos komentaja ei pysty varmistamaan hänelle uskotun aluksen taisteluvalmiutta rauhan aikana, kuinka hän sitten toimii todellisessa taistelussa? Vastaus on ilmeinen. Tämä on liian suuri laiva keskinkertaisen upseerin, hänen oman miehensä, kaikkien suosikkien komentajaksi.
    Emme kuitenkaan neuvo mitään mahdolliselle viholliselle, anna heidän laivastonsa hajota. Anna heidän komentaa hyvät kaverit, jotka eivät satuttaisi kärpästä.
    1. Gato
      Gato 7. huhtikuuta 2020 klo 11
      +2
      käytetään oikeaa merenkulun terminologiaa. Laivaston sotalaivoilla ei ole kapteeneja, vaan komentajia.

      Katsotaanpa. Nämä ovat laivastomme komentajia - amerikkalaisia, brittejä ja muita, jotka kopioivat heiltä - kapteeneja.
      1. Dmitri Zverev
        Dmitri Zverev 7. huhtikuuta 2020 klo 14
        +1
        Englanniksi "komentaja" - komentaja, "kippari" - kapteeni. Kuten meillä.
        1. Gato
          Gato 8. huhtikuuta 2020 klo 01
          0
          Englanniksi "komentaja" - komentaja, "kippari" - kapteeni. Kuten meillä.

          Kuka meillä on? Komentaja on sotilasarvo, vastaa kapteeniarvoamme tai everstiluutnanttiamme. Ilmestyi Englannin laivastossa erityisesti fregatteja varten, koska koko kapteeni ei ole paikallaan. Ja "kipparia" ei käytetä laivastossa ollenkaan, paitsi ehkä slangina.
  20. Gato
    Gato 7. huhtikuuta 2020 klo 11
    +1
    Kapteeni tajusi, että häntä syytettiin joka tapauksessa, joten hän päätti hankkia yleisön tuen. Mikä itse asiassa onnistui. Henkilökunnan jäsenet kumartuvat hieman, ja hän on kaikki valkoisissa ja sillalla.
  21. kauppias
    kauppias 7. huhtikuuta 2020 klo 12
    +1
    Luin marsalkka Yazovin haastattelun Karibian kriisistä. Hänen rykmenttinsä vartioi ohjuksiamme Kuubassa. Joten hän sanoi, että riveissä olevasta rykmentistä hänellä oli alle pataljoona !!!! Loput sotilaat ja upseerit olivat yksikön arvoisia erilaisten ihosairauksien kanssa, eikä heitä voitu parantaa. On tankkeja, on panssaroituja miehistönkuljetusaluksia, on tykistöä, mutta ei ole ketään, joka taistelee tämän kanssa !!! Joten tämä tieto julkistettiin vasta 90-luvulla. Ja täällä koko maailma tietää, että lentotukialus lähtee merelle, jolla epidemia raivoaa! Kapteeni on selvästi väärässä. Mutta porukka on nuori! He puolustivat normaalia pomoa. Ehdottomasti "kunnioitus"!
  22. faterdom
    faterdom 7. huhtikuuta 2020 klo 14
    +3
    "...ja monet purskahtivat itkuun..."