Sotilaallinen arvostelu

Saappaat versus saappaat - armeijan jalkineiden ikivanha kehitys

117
Saappaat versus saappaat - armeijan jalkineiden ikivanha kehitys

Kukaan ei kiistä laadukkaiden, kestävien ja mukavien kenkien äärimmäisestä tärkeydestä jokaiselle sotilaalle. Muussatuilla, liotetuilla ja varsinkin sijoiltaan sijoittuneilla raajoilla et saa paljon. Menemättä ajan harmaaseen syvyyteen, yritetään jäljittää, kuinka tämä armeijan varusteiden tärkein yksityiskohta on muuttunut menneiden ja nykyisten vuosisatojen aikana.


XNUMX-luvun alkuun mennessä jotkut maailman armeijat nousivat tuolloin luotettavimmissa ja vahvimmissa kengissä - nahkasaappaat. Joku on taipuvainen väittämään, että pointti tässä on "muodissa", jonka joukkoissa edustettuna oleva ratsuväki asetti melko suuressa määrin, mutta tämä on epätodennäköistä. Sotilaan sääri, kuten jalka, tarvitsee suojaa, varsinkin liikkuessaan epätasaisessa maastossa, jossa on korkeaa ruohoa ja pensaita, ylitettäessä jokia ja jopa ryömiessään. Todisteena tästä väitteestä on se, että jopa niissä armeijoissa, joiden sotilaat eivät olleet saappaiden kenkiä, vaan saappaita, mukana oli myös käämityksiä, jotka olivat ehdottomasti pakollisia.

Jotkut asiantuntijat pitävät British East India Companyn taistelijoita "pioneereina" käämityksen käyttämisessä, jotka "piikkasivat" leveitä kangasnauhoja, jotka suojaavat sääreä Himalajan asukkailta. Kotimaan patriootit vastustavat sitä, että venäläiset talonpojat ovat käyttäneet tällaisia ​​vaatteita ikimuistoisista ajoista lähtien ja kutsuneet onukkeja... Tavalla tai toisella monet sekä Euroopan asevoimien että Venäjän armeijan sotilaat käyttivät ensimmäisen maailmansodan aikana lyhyitä kääreisiä saappaita. Japanilaiset kuitenkin taistelivat tässä muodossa aina vuoteen 1945 asti.

Minun on sanottava, että ainoa asia, jossa tällainen kenkiminen voitti saappaat, oli rätti "topien" halpa, verraton nahkakenkien hintaan (ja muuta ei yksinkertaisesti ollut silloin). Muuten käämit olivat turhaa - ne eivät käytännössä suojanneet mekaanisilta vaurioilta tai jäävedeltä, ne likaantuivat nopeasti ja niistä tuli sieni- ja muiden infektioiden kasvualusta, ja lisäksi päivän päätteeksi tiukentuneet äärimmilleen sotilaiden jalat muuttuivat tunnottomiksi "kansiksi". Mitä sitten, kenkiä vai saappaita?

Saappaiden kanssa ongelma oli erilainen - niihin oli mahdotonta laittaa paskaa nahkaa, yleensä (ainakin Venäjällä) armeijan kenkiin käytettiin karujen, nuorten lehmien ja härkien nahkaa, jolla oli tarvittavat ominaisuudet. Rauhan aikana tämä oli vielä toteutettavissa, mutta ensimmäisen maailmansodan syttymisen arvoinen - ja vuotta myöhemmin kokonaiset armeijamme yksiköt "keiluttelivat" jalkakengissä. No, ei ollut paljain jaloin mennä taisteluun ... Ilmeisesti juuri tämän vuoksi massatuotettujen, luotettavien ja käytännöllisten sotilaan kenkien valmistuksen ongelma ratkaistiin maassamme radikaaleimmalla ja käytännöllisimmällä tavalla. Tässä on tietysti kyse legendaarisesta "kirzestä".

Itse asiassa se keksittiin Venäjällä kahdesti - ensimmäistä kertaa tämän materiaalin prototyypin loi kenraalimajuri Mihail Pomortsev ja jopa ennen Venäjän ja Japanin sotaa. Innovaatio "ei kuitenkaan toiminut", he sanovat suurelta osin nahkasaappaiden valmistajien juonittelun vuoksi. Kirzan toinen "syntyminen" tapahtui jo Neuvostoliitossa 30-luvun XNUMX-luvulla. Ensimmäiset näytteet epäonnistuivat ja "talvisodan" aikana Suomen kanssa erittäin alhaisissa lämpötiloissa ne osoittautuivat huonoiksi - ne repeytyivät ja halkesivat. Puna-armeijan kiihdytetyllä tahdilla tehdyn tarkistuksen jälkeen Puna-armeija sai kuitenkin samat legendaariset kengät, joissa se kesti koko suuren isänmaallisen sodan ja saavutti Berliinin. Kyllä, ja kaukana yksi sukupolvi Neuvostoliiton armeijan sotilaita palveli samassa "kirzachissa".

uusi sivu sisään historia amerikkalaiset löysivät sotilaskengät. Ne toivat jälleen sotilassaappaat henkiin, mutta paransivat kuitenkin merkittävästi niiden laatua korkean saappaan ansiosta, joka kiinnitti ja suojasi nilkkaa. Ensimmäinen tällainen malli oli M-1943-mallin saappaat. Kuitenkin todellisen mestariteoksen loivat Corcoran Stoughtonin suutarit, jotka kehittivät ensimmäiset erikoiskengät ilmahyökkäystä varten. Vuonna 1942 julkaistut Corcoran Field II -saappaat ovat edelleen erittäin kysyttyjä, vaikka niiden muotoilu ei ole muuttunut hivenenkään lähes 80 vuoteen. Poikkeuksellinen keveys, lujuus ja luotettavuus.

Tulevaisuudessa armeijan saappaat kokivat muutoksia suurimmaksi osaksi niin sanotusti erikoistumisalalla. Nykyään on olemassa kenkiä, jotka on suunniteltu erityisesti käytettäväksi sekä lauhkeissa ilmastoissa että autiomaassa tai vuoristossa. Siitä lähtien, kun Korean sodan aikana keksittiin erityinen "traktori"-pohja, on nimensä mukaisesti valmistettu erityisiä Jungle-saappaat, jotka sopivat ihanteellisesti viidakossa käytettäväksi. Uusien synteettisten pohjallisten ja kankaiden materiaalien, kuten corduran, ilmaantumisen myötä yhä useampi sotilasjalkine valmistetaan niiden yhdistelmistä, mikä lisää niiden luotettavuutta ja toimivuutta. Moderni sotilaan saappaat on itse asiassa todellinen taideteos, joka on mallinnettu ja luotu edistyneimmällä tekniikalla. Vaatimukset häntä kohtaan pysyivät kuitenkin samoina kuin sata vuotta sitten - hänessä kävelevän taistelijan on astuttava voittoon tulen ja veden läpi, kompastumatta tai menettämättä askeleensa.
Kirjoittaja:
117 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Mytologi
    Mytologi 7. huhtikuuta 2020 klo 16
    + 13
    Kyllä, ei "vastaan", vaan täydentävät toisiaan. Marssilla saappaat ovat mukavammat. Lyhyessä uloskäynnissä tai laskuvarjohypyssä - saappaat.
    Lyhyesti sanottuna, riippuen osista.
  2. Andrei VOV
    Andrei VOV 7. huhtikuuta 2020 klo 17
    + 26
    Aiemmin Vossa oli artikkeleita armeijan kengistä, ja ne olivat paljon syvempiä, mielenkiintoisempia ja merkityksellisempiä, ja tässä on jonkinlainen hieman piilotettu mainos amerikkalaisista kenkävalmistajista .... miinus
    1. Punaisen nahan johtaja
      Punaisen nahan johtaja 7. huhtikuuta 2020 klo 17
      + 11
      Olen samaa mieltä. Laukkaa kenkien yli... Erittäin huono ja pinnallinen.
    2. Chaldon48
      Chaldon48 7. huhtikuuta 2020 klo 23
      +2
      Andrey VOV, ovatko saappaamme parempia? Jos kyllä, mitä sitten?
      1. Severok
        Severok 12. huhtikuuta 2020 klo 17
        0
        ovatko saappaamme paremmat? Jos kyllä, mitä sitten?
        Ja sitäkin parempi, että korkeabareteissa saappaissa on joko uudelleenluokittelukoot tai -pohjat niin, että tällaisten kenkien ostajilla ja toimittajilla on suuri halu ommella ne kuoliaaksi irrottamatta niitä! Tämän seurauksena sinun on ostettava omat kengät. En tiedä millaista guanoa he antavat varusmiehille jaloilleen !!!
  3. paul3390
    paul3390 7. huhtikuuta 2020 klo 17
    + 29
    Jos käytät sitä pitkään kentällä - kannatan henkilökohtaisesti kategorisesti saappaita ja jalkaliinaa.. Baretteissa tietysti se on parempi, mutta mudakiipeily on pimeyttä.. Ja jos tarvitsee nopeasti riisua tai laittaa se on .. Joten jalkaliina - et saa tarpeeksi sukkia pitkään aikaan edes laadukkaita.
    1. Andrei VOV
      Andrei VOV 7. huhtikuuta 2020 klo 17
      + 25
      Jalkaliinat ovat hieno asia ... joki tai lampi, venytti sitä, puristi sen ulos, ripusti sen saappaani, kääri sen heti kuivaksi ja eteenpäin .. eivätkä jalkani pudonneet niihin
      1. bk316
        bk316 7. huhtikuuta 2020 klo 17
        + 10
        Jalkakankaat on hieno asia...

        Isäni kävi vaeltamassa 70-vuotiaaksi asti ja vain jalkaliinoissa. Kyllä, ja olen edelleen saappaissa. Itse asiassa saappaissa jalkaliinat ovat parempia kuin mitkään sukat, jopa hienoimmat X-sukat.
        Mutta modernit saappaat on toinen tarina, mieluummin ne kirzachs. Vain baskerit eivät koske tätä. Jos valitset barettien ja kirzachien välillä, valitsisin saappaat.

        No, nykyaikaiset saappaat, ja ne kuivuvat nopeammin ja pitävät nilkasta ja voivat astua piikkeihin eivätkä luista - JA NE SEISOIVAT YKSIN KUIN KIRZA TONTILLA. naurava
      2. Gaersul
        Gaersul 8. huhtikuuta 2020 klo 08
        +6
        Lainaus: Andrey VOV
        Jalkakankaat ovat hieno asia

        On toinenkin plus. Kun perheeseen syntyy lapsia, pystyt kapaloimaan lapsen paremmin kuin vaimosi. Hänen vaimonsa pyöristettyihin silmiin ja hänen hämmästyneeseen kysymykseensä: "Kuinka kapaloit niin, että hän ei pääse ulos?" Hän vastasi hymyillen: "Miksi opin turhaan kiertämään jalkaliinoja?" naurava
    2. Lopatov
      Lopatov 7. huhtikuuta 2020 klo 20
      +2
      Lainaus käyttäjältä paul3390
      vaan kiivetä mudassa

      Kumi. Saappaiden lisäyksenä se on ihan asia.
    3. sak1969
      sak1969 8. huhtikuuta 2020 klo 00
      +1
      Lainaus käyttäjältä paul3390
      Jos käytät sitä pitkään kentällä - kannatan henkilökohtaisesti kategorisesti saappaita ja jalkaliinaa.. Baretteissa tietysti se on parempi, mutta mudakiipeily on pimeyttä.. Ja jos tarvitsee nopeasti riisua tai laittaa se on .. Joten jalkaliina - et saa tarpeeksi sukkia pitkään aikaan edes laadukkaita.

      Kentällä riippuen mihin vuodenaikaan? Ehkä kumisaappaat ovat parhaat.
      Muuten, sukista ostin 90-luvulla BATES-baretteja ja kaksi paria sisäkengät.
      Nämä saappaat ovat tuhoutumattomia.
      1. sak1969
        sak1969 8. huhtikuuta 2020 klo 00
        +3
        Tässä ovat baretit ja sisäkengät.

  4. Lamata
    Lamata 7. huhtikuuta 2020 klo 17
    + 16
    Ei väliä mitä he sanovat, mutta kirza !!! No, kuka palveli, tietää! 27 vuotta on kulunut ja pystyn vieläkin vetämään jalkaliinoja.
    1. Andrei VOV
      Andrei VOV 7. huhtikuuta 2020 klo 17
      + 12
      Se on kuin pyörällä ajamista - kun olet oppinut sen, et unohda sitä uudelleen))))
      1. DMB 75
        DMB 75 7. huhtikuuta 2020 klo 17
        + 26
        Kuka ei ollut - hän tulee olemaan, joka oli - ei unohda 730 päivää saappaissa! juomat
        Saappaat kannattaa pestä illalla ja laittaa aamulla raikkaan päähän. Saappaat ovat kasvosi.
        Ei ole kapeita saappaita, on väärät jalat.
        Millainen ulkonäkö sinulla on, toveri sotilas, saappaat eivät ole kiillotetut, kuono on ajeltu - kuin pieni!
        Toveri sotilas, millaiset saappaat sinulla on?
        1. Lamata
          Lamata 7. huhtikuuta 2020 klo 18
          +3
          Kaveri oli yksikössä, hän kertoo palvelleensa kaikki 2 vuotta samoissa saappaissa. ja uskon häntä
          1. Sergei Valov
            Sergei Valov 7. huhtikuuta 2020 klo 18
            + 10
            70-luvulla. saappaat myönnettiin vuodeksi. Vuoden loppuun mennessä melkein kaikilla oli yläosien alaosassa reikiä, ja loppujen lopuksi palvelin ilmapuolustuksessa, mikä oli jalkaväessä.
            1. Lamata
              Lamata 7. huhtikuuta 2020 klo 18
              +2
              Tiedän, kiitos selvennyksestä, mutta todellakin kaveri oli 2-vuotias samoissa saappaissa.. Vaikka saappaita oli ja ne näyttivät antavan saappaita, mutta hän leikkasi niissä.
            2. tatarin 1972
              tatarin 1972 10. huhtikuuta 2020 klo 20
              0
              Saappaamme myönnettiin 8 kuukaudeksi. En tiedä mikä on kirsa, yuft-saappaat, joissa on lyhyt toppi, joka sopii kellon kanssa. Saapas on tietysti raskas, mutta sillä ajaa eniten kivien yli.
            3. Insinööri-sapperi
              Insinööri-sapperi 11. huhtikuuta 2020 klo 14
              0
              Meillä oli jalo työnjohtaja! Myönnetty korvaava. Ja puuvillalla samalla tavalla (69-71)
            4. vadivm59
              vadivm59 12. huhtikuuta 2020 klo 16
              0
              Ja siivekkäässä jalkaväessä meille annettiin 1 pari 8 kuukaudeksi, yhteensä 3 paria 2 vuodeksi.70s.
          2. tolancop
            tolancop 7. huhtikuuta 2020 klo 22
            + 14
            En usko, että 2 vuotta samoissa saappaissa voi kulua.
            Lainaus: Sergei Valov
            70-luvulla. saappaat myönnettiin vuodeksi. Vuoden loppuun mennessä melkein kaikilla oli yläosien alaosassa reikiä, ja loppujen lopuksi palvelin ilmapuolustuksessa, mikä oli jalkaväessä.

            Palvelin 80-luvun alussa. Normaali saappaiden käyttöaika on 8 kuukautta. On epätodennäköistä, että 70-luvulla tämä ajanjakso oli korkeampi.
            Ja jopa 8 kuukautta on paljon! Minulle henkilökohtaisesti noin 6 kuukauden jälkeen saappaat vaativat korjausta. Kuluneen kantapään vaihtamista ei lasketa, kuten sanotaan, se on kulutustavara. Ja minä palvelin siellä, missä astuminen ja juokseminen (ristit) eivät riittäneet, enkä silloinkaan sopinut sukkiani ajoissa. Ja kuinka jalkaväki onnistui käymään niiden läpi 8 kuukauden ajan? - minulle tämä on suuri salaisuus.
            Jalkakankaista on erityinen keskustelu... En mennyt baretteihin, joten en voi sanoa niistä mitään. Mutta IMHO-jalkakankaiset saappaat ovat optimaalinen yhdistelmä keskimääräiselle soturille. Vietin 2 vuotta jalkapyyhkeissä ja se oli normaalia, en KOSKAAN pessyt jalkojani. Kerran hän kääri jalkaliinan epäonnistuneesti ja rypisti jalan reunaa. Epämiellyttävä ja kivulias, mutta ei kuin naarmuja. Eikä hän periaatteessa käyttänyt sukkia, koska se oli mukava ja mukava jalkaliinassa. Olen maaseudun asukas ja aloin käyttää kirzachia 2-3 vuotta ennen armeijaa, sis. Saapuessaan joukot kiipesivät tavallisiin kenkiin. Jalkakankaat eivät kuitenkaan ennen armeijaa käyttäneet eivätkä tienneet kuinka niitä kelataan. Ensimmäisenä päivänä armeijassa kersantti osoitti kuinka ne kelataan oikein ja se riitti. En vieläkään ymmärrä, miksi tämä voi aiheuttaa vaikeuksia? Rehellisyyden nimissä minun on huomattava, että näin ihmisiä, joilla oli kuluneet jalat: harjoittelussa nämä "kärsijät" otti erillinen joukkue, koska tossuissa oleva soturi näyttää yleensä enemmän kuin oudolta.
            Ja artikkeli on tyhjä: ei mitään uutta, kirjoittaja on niin .... hän pudotti topit pois tunnettujen tosiasioiden mukaan eikä mitään muuta ...
            1. Asentaja 65
              Asentaja 65 8. huhtikuuta 2020 klo 00
              +5
              Lainaus tolancopilta
              Palvelin 80-luvun alussa. Normaali saappaiden käyttöaika on 8 kuukautta. On epätodennäköistä, että 70-luvulla tämä ajanjakso oli korkeampi.

              Nämä ovat 8 kuukauden suojapeitteet. Meille annettiin yuft-paperit SGV:ssä - pari vuodeksi ...
            2. Lamata
              Lamata 8. huhtikuuta 2020 klo 01
              +1
              Turkmenistanilla oli omat erityispiirteensä.
        2. Lamata
          Lamata 7. huhtikuuta 2020 klo 20
          +4
          EEE, Kamrad, mitä 730 päivää saappaissa juuri nyt, äidit, kansiot, matkapuhelimet, jotain muuta, ja sitten SA:ssa vastaat itse, pojat olivat siellä.
      2. Lamata
        Lamata 7. huhtikuuta 2020 klo 17
        +3
        Etoo kyllä ​​+ sinulle, tämä on refleksi, tavallaan tervehtiminen tai uudelleenlataus suojusta vaihdettaessa
        1. Aleksei R.A.
          Aleksei R.A. 7. huhtikuuta 2020 klo 18
          + 15
          Lainaus: Lamata
          Etoo kyllä ​​+ sinulle, tämä on refleksi, tavallaan tervehtiminen tai uudelleenlataus suojusta vaihdettaessa

          Joo... vedä ensin suljin ja irrota sitten lehti - ja lopuksi opi paljon uutta ja odottamatonta itsestäsi, elämäkerrastasi ja sukututkimuksestasi. hymyillä
          1. Lamata
            Lamata 7. huhtikuuta 2020 klo 18
            +2
            Myönnän, olin pari kertaa spiritualisti, päädyin vaneriin, tajusin. vinkki
    2. vanha partisaani
      vanha partisaani 7. huhtikuuta 2020 klo 18
      +6
      No, kyllä, ensimmäisellä marssilla KMB:llä joku muu ei tiennyt kuinka sitä kelataan. Mutta sitten puhtaasti koneella.
      1. Lamata
        Lamata 7. huhtikuuta 2020 klo 18
        +3
        Hänelle opetettiin kaksi asiaa kerralla, helma ja jalkaliina.
    3. Lopatov
      Lopatov 7. huhtikuuta 2020 klo 20
      +2
      Lainaus: Lamata
      ja osaan vielä pukea jalkaliinoja.

      Mutta jalkani eivät kestä...
      Toisen vuoden lopussa juoksin tusinaa jalkapyyhkeillä "laskuvarjolla" ja haudutin peikkoja väitteleen kantapäästä... Nyt en voi vetää tätä varmaksi

      Itse asiassa KMB:n aikana he eivät opi vetämään jalkaliinoja, mutta heidän jalkansa tottuu saappaisiin, joissa on jalkaliinoja
      1. Lamata
        Lamata 7. huhtikuuta 2020 klo 20
        +2
        Ehkä, en väitä, jokaisella on omansa, mutta tässä minä kaivan tai raahaan maata maassa, otan jalkaliinat, saappaat ja lähdetään, niin moderaattorit eivät päästä minua läpi))) ))))))))))))))))))))) mutta epämääräinen artikkeli ..la, on läsnä)))))
  5. 30143
    30143 7. huhtikuuta 2020 klo 17
    +1
    Kysymys on mielenkiintoinen. Minulla oli kokemusta vain kirzachin käyttämisestä. Saappaat - vain univormuihin.
    Ymmärrän intuitiivisesti, että joissakin olosuhteissa tarvitaan saappaita ja toisiin botteja.
    Mitä veteraanit sanovat?
    1. Lamata
      Lamata 7. huhtikuuta 2020 klo 17
      +3
      seremonialliset saappaat, no, kärsimys, ei aina, ei usein käytetty, mutta mitä meille annettiin 1991-92 saappaissa, EI !!! , käytti kirzaa. Niin sanottujen kevyiden lisäksi, mutta niitä oli vähän. Ei, siihen aikaan kirza oli meidän kaikkemme.
      1. tolancop
        tolancop 8. huhtikuuta 2020 klo 08
        +1
        Palveluksessa hän käytti mekkosaappaat vain pari kertaa. Emme pitäneet heistä, vaan suosimme paraatia saappaissa. Ja pointti ei ennemmin ole edes saappaissa, vaan siinä, että vyöhön tottuu niin, että ilman sitä (paraati saappaiden kanssa - ilman vyötä, saappaissa - vyöllä, muodon vaatimukset niille, jotka en tiedä) tuntuu kuin et olisi pukeutunut...
    2. zuber
      zuber 7. huhtikuuta 2020 klo 18
      +7
      Armeijassa pääsin kävelemään saappaissa ja saappaissa, sillä Keski-Aasian kesäpuku sisältää saappaat. Talvella kirzachi on ehdottomasti parempi. Kesällä on liian kuuma. Jalat alkavat turvota. Saappaissa se on helpompaa, vain sukat "polttivat" kauhealla voimalla.
      Olin jo siviili, kun työskentelin geologiassa syksyllä, kun lumi sataa, yritin kävellä kirzachissa.
    3. 113262a
      113262a 7. huhtikuuta 2020 klo 19
      +8
      Donbassin sodassa olen saappaiden takana! Kesällä - pressu, kevät-syksy - tai kumi, tai pressu + sukka OZK:lta. Talvi - mitä ei pukea päälle - kastuu! Saapas, vaikka oli reikäinen, kelattiin ja kuivattiin, jalkaliina kuivuu. Kyllä, sellainen dukhan viikon mittaisesta talvisinisestä on vertaansa vailla! Kyllä, talvella, pyörällä ja kesällä, siinä se! Älä säästä sukkiasi! Ja baretit ovat esittelyä varten korsussa.
      1. Lamata
        Lamata 7. huhtikuuta 2020 klo 20
        -1
        Mutta kumissa, eikö ole tylsää taistella? edes kävellä
    4. epämiellyttävä
      epämiellyttävä 7. huhtikuuta 2020 klo 21
      +2
      Talvella tylppä nenän kirzachit ovat parempia (no, ne, joilla on raskas hihna sivulla) laittaa 2 jalkaliinaa tai froteesukkia ja kesäinen jalkaliina kirjekuorella Teräkärkinen (punatukkainen pitkä yläosa) ei tapeta sopii paremmin poraasuihin ja muuhun roskaan kun ei pysty kelaamaan taaksepäin pitkään aikaan en käyttänyt tylppäkärkisiä, mutta joillain se oli, se taitaa olla ihan kentän aihe. No baretit ovat kylmiä talvella, koska tästä pitää ottaa isompi koko, että sisällä on tilaa ilmalle ja jalkaliina on myös sukkakuori niissä kirdyk heti koska niistä tulee nopeasti collegepaidat, mutta kevyessä ilmassa on parempi käyttää myös nykyisiä sukkia . sukka No, kaivannon muta-kumia villasukkaan (miehittäjän nykyinen unelma on vielä nada saada)
  6. knn54
    knn54 7. huhtikuuta 2020 klo 17
    0
    Kuka palveli armeijassa, tietää: kirzachissa. pitkäaikaisella kulumisella oli mahdollista ansaita ihon sieni-infektio ja jopa kynnet.
    1. Andrei VOV
      Andrei VOV 7. huhtikuuta 2020 klo 17
      + 10
      En tiedä, alkeelliset vähimmäishygieniasäännöt ja ei sientä, meillä joilla oli chushkar, kyllä, ei vain sientä, vaan kaikilla muilla firmassa ei ollut ongelmia
    2. Lamata
      Lamata 7. huhtikuuta 2020 klo 18
      +3
      Sieni!! oli tarpeen pestä jalat useammin ja kuivata siat.
    3. Sergei Valov
      Sergei Valov 7. huhtikuuta 2020 klo 19
      +3
      Sieni ansaittiin likaisista jalkaliinoista (ne pestiin keskitetysti kerran viikossa tai tarvittaessa itsenäisesti).
      1. epämiellyttävä
        epämiellyttävä 7. huhtikuuta 2020 klo 22
        +1
        Kyllä, ei Kun ei ole vettä pestäväksi, pestäväksi kuukauteen tai jopa pidempään, joka tapauksessa jotkut sienet ilmaantuvat ja toiset eivät, ja jollekin se näkyy, yleensä jokaisella on erilainen jalassa ( aggressiivisin roska on se, että et pysty kävelemään etkä palaa yksikölle) sormien ja kynsien välissä, tietysti minulla oli onni, se onnistui, mutta siviilissä kylvyssä tartuin siihen Lääkäri selitti yleisesti, että jokaisella on immuniteetti tiettyjä muotoja vastaan, vaikka kynsisientä niin jokaisella kynsillä on oma kantansa (tai jotain sellaista muistan oikein) Mutta noin 10 prosenttia väestöstä on onnekas (he eivät ota yhtään) Ja tietysti on tärkeää pestä jalat (ensinnäkin siitä ei tule hajua; toiseksi voit olla onnekas ja pestä tämä mikroskooppinen hiukkanen pois ennen kuin se tunkeutuu ihon läpi), mutta tämä on jos mahdollista.
  7. Doccor18
    Doccor18 7. huhtikuuta 2020 klo 17
    +3
    Hän palveli pressuissa. Sodassa kengät ovat välttämättömiä. Vahva ja halpa. Jalkakankaat eivät ole sukkien veli, ne pyyhkivät minkä tahansa sukan nenän. Mutta ei ollenkaan mukavaa. Muutaman tunnin kuluttua niissä jalat alkavat hitaasti kuolla.
    Baretit ovat varmasti parempia, toimivampia, mutta paljon kalliimpia.
  8. boris epshtein
    boris epshtein 7. huhtikuuta 2020 klo 17
    +4
    Jopa armeijan jälkeen linjalla työskennellessäni pidän enemmän saappaista ja huonolla säällä ja mudassa vain saappaat.
  9. Gvardeetz77
    Gvardeetz77 7. huhtikuuta 2020 klo 17
    +5
    Jotain vaelluskenkien tarjouksissa en tavannut pressu-saappaat, enkä huomannut pressua turistien joukossa ... Ehkä he eivät tiedä jotain ja käyttävät epämukavia vaellussaappaat ....
    1. Andrei VOV
      Andrei VOV 7. huhtikuuta 2020 klo 17
      +4
      Vertasit turistia ja sotilasta, väärin
    2. Azis
      Azis 7. huhtikuuta 2020 klo 18
      +3
      Älä sekoita matkailua palveluun. Turistin ei tarvitse ottaa kenkiään pois vuorokaudeksi + vaelluskengät ovat monta kertaa kalliimpia kuin massaarmeijan kengät. Anna myös esimerkki, että turistit eivät kävele rantaa pitkin saappaissa ... Ranta-rantariita
      1. abrakadabre
        abrakadabre 7. huhtikuuta 2020 klo 20
        +4
        Turistin ei tarvitse ottaa kenkiään pois vuorokaudeksi + vaelluskengät ovat monta kertaa kalliimpia kuin massaarmeijan kengät.
        Se tapahtuu usein. Jos puhumme urheilusta, ei rannasta/virkistystoiminnasta ja nähtävyyksistä. Toinen asia on, että hyvin harvoja poikkeuksia lukuun ottamatta turistin ei ole ongelma seurata sukkien vaihtoa, jalkojen kuivumista ja niin edelleen. Ja mudassa ryömiminen on ylivoimaista estettä turistille.
        Palvelin armeijassa - kävin kirzachissa, minulla on rikas turisti- ja vuorikiipeilykokemus. On jotain, mihin verrata. Massaarmeijan puolesta äänestän saappaita. Erikoisjoukkojen ja lyhyiden lähtöjen osalta mielestäni kalliit ja oikeat saappaat ovat parempia.
        Hyvät urheiluvaelluskengät maksavat kymmenen kertaa korkeammat kuin armeijan saappaat. Kulutus on sama, huollettavuus on kymmenen kertaa huonompi kuin saappaiden. Kiipeilykengät ovat 3-5 kertaa kalliimpia kuin turistikengät.
        1. pmkemcity
          pmkemcity 8. huhtikuuta 2020 klo 05
          -1
          Lainaus abracadabresta
          Hyvät urheiluvaelluskengät maksavat kymmenen kertaa korkeammat kuin armeijan saappaat. Kulutus on sama, huollettavuus on kymmenen kertaa huonompi kuin saappaiden. Kiipeilykengät ovat 3-5 kertaa kalliimpia kuin turistikengät.

          Joo, ei se ole edes hinnasta kiinni. Kalvobotit elävät kaksi tai kolme päivää, sitten ne on saatava järkiinsä viikoksi. Ei vain kentällä, jopa kasarmin olosuhteissa tämä on mahdotonta. Kirzachi on tietysti perseestä - viime vuosisadalla. Tarvitsemme "nanoboots" ja "nanoporyanki". Kevyt, mukava, lämmin. Levottomassa siviilielämässään hän päätyi sellaiseen yhdistelmään - EVA-saappaat ilman sisäosaa (!) Ja kalvosukat. Tämä on +5 - -15. Alla ei ole vaihtoehtoa huopakaappaat - käytän huovutettua sukkaa nahkasaappaat. "Siperian kesään" olisi kiva saada nahkapohjainen ja cordura-toppi pressun sijaan, mutta jostain syystä niitä ei ole. Ovatko Bertsit esittelyjä, paitsi vuorilla?
          1. abrakadabre
            abrakadabre 8. huhtikuuta 2020 klo 11
            +1
            Joo, kyse ei ole edes hinnasta.
            Jos sinun on valittava erikoisjoukkojen yritys, olen samaa mieltä. Mutta jos on puettava miljoonan armeija ja sitten myös useita mobilisaatioaaltoja suuressa (ja jopa alueellisessa) sodassa, niin asian hinta nousee jyrkästi tärkeysjärjestykseen. Sekä helppokäyttöisyys ja huollettavuus kentällä.
            Kyllä, hyvä vaellus/kiipeilykenkä on erittäin, ERITTÄIN kestävä ja mukava. Mutta siihen verrattuna järjettömän kallis. Ja ... saappaat voidaan korjata melko yksinkertaisilla ja edullisilla keinoilla. Mutta nykyaikaisia ​​turisti- / kiipeilykenkiä telttaolosuhteissa on melkein mahdoton korjata. Elleivät sauman langat ole rispaantuneet. Mutta laiteohjelmisto poistaa välittömästi vedeneristyksen kokonaan. Kulutuskestävyyden suhteen sanon näin, että jos käytät urheilukenkiä yhtä paljon kuin armeijan saappaita, eli 365 (päivää) / 16-24 (h), niin kalliit merkkikengät kestävät keskimäärin vuoden. Samoin verrattoman halvempi suojapeitesaappas. Halvat kiinalaiset/turkkilaiset ja muut saappaat ovat puhdasta arpajaisia: ne voivat hajota viikossa tai kävellä kuin merkkituote.
            Ja älä unohda mobilisaatioreserviä, tuotannon helppoutta sodan aikana. Kaikki nykyaikaiset synteettiset materiaalit menettävät erittäin nopeasti (verrattuna nahkaan ja pressuun) superominaisuuksiensa pitkäaikaisen ja jopa keskipitkän varastoinnin aikana. Siksi esimerkiksi yksikään normaali kiipeilijä ei käytä köyttä pääköyteen, jos se on makaanut 10 vuotta, vaikka sitä olisi säilytetty ihanteellisissa olosuhteissa. Maksimi - kaiteeseen. Koska synteettiset langat, joista se on valmistettu, alkavat huonontua ajan myötä ja köysi menettää lujuuden 30 - 60%, samoin kuin joustavuutta.
            Kalvobotit elävät kaksi tai kolme päivää, sitten ne on saatava järkiinsä viikoksi.
            Juuri ostetut kalvosaappaat elävät hyvin ja heräävät henkiin yön yli teltassa. Jos pakkasella, niin yöpyminen omistajan kanssa makuupussissa.
        2. Azis
          Azis 8. huhtikuuta 2020 klo 17
          0
          Lainaus abracadabresta
          Se tapahtuu ja usein ... turisti on Ylivoimainen esteohmia.
          Juuri sitä hän tarkoitti. Hän itse kiipesi vuorille sukkahousuissa, vibramissa, baretteissa, respahissa/guanotopeissa ja kirzachissa. Ja saappaisiin tarvitset edelleen - nauhoja, pohjallisia, sukkia, kun taas saappaissa itse asiassa vain kuivia ja kunnolla kierrettyjä jalkaliinoja. "Jos sinulla on tarpeeksi rahaa, et tarvitse kirzaa" (c)
    3. epämiellyttävä
      epämiellyttävä 7. huhtikuuta 2020 klo 23
      0
      Joten en nähnyt "epämukavia jäljityssaappaat" kenkien "tarjouksessa" marssiheittoon, enkä huomannut sitä kollegoideni kanssa (mutta olen varma, että he piilottivat ne jalkaliinojen alle)))
    4. ROMAN R
      ROMAN R 8. huhtikuuta 2020 klo 00
      +1
      Salabonan turistit eivät ymmärrä onneaan!
  10. amatööri
    amatööri 7. huhtikuuta 2020 klo 17
    +3
    Kirjoittaja ei selvästikään ole koskaan kuullut sanaa "Kirza".
    Polyteknillisen museon arkiston mukaan pressun keksijä on Mihail Pomortsev. Vuodesta 1903 lähtien Pomortsev alkoi tehdä kokeita kumin korvikkeilla ja vain niillä, joiden komponentit valmistettiin Venäjällä. Jo vuonna 1904 hän sai vedenpitävän pressun, jota testattiin menestyksekkäästi tykistökappaleiden ja rehukassien kansimateriaalina. Työ vedenpitävien kankaiden parissa sai tutkijan etsimään sellaista kyllästysmateriaalia, joka antaisi kankaille nahan ominaisuudet. Mihail Mikhailovich löysi tällaisen emulsiokoostumuksen, joka koostui munankeltuaisen, hartsin ja parafiinin seoksesta, kyllästti sen monikerroksisella puuvillakankaalla [7] ja sai kankaan, joka on vettä läpäisemätön, mutta ilmaa läpäisevä - yhdistelmä luonnolliselle nahalle ominaisista ominaisuuksista ja sen hygieeniset ominaisuudet määrittävästä . Tuloksena olevaa materiaalia kutsuttiin "kirzaksi". Kangasta testattiin menestyksekkäästi vuonna 1904 Venäjän ja Japanin sodan aikana materiaalina hevostarvikkeiden, laukkujen, kansien jne. valmistukseen.

    Ja hän ei käyttänyt suojapeitteisiä saappaita "EHDOTTOMASTI!"
  11. gabonskijfront
    gabonskijfront 7. huhtikuuta 2020 klo 17
    +3
    Olin neitsytmailla neitsytmailla hätätilanteessa, vaihdoin heti lenkkariin, kuten vietnamilainen soturi. Varastin ne myös Uuden-Seelannin varastosta, ratsastushousut ja voimistelija Suuren isänmaallisen sodan ajoilta, vaikea kuvitella käytännöllisempi asu, mukava, muodikas ja vain kaunis. Kun palasin yksikköön, työnjohtaja kieltäytyi luovuttamasta edes vanhaa sijaista ja minä horjuin tässä osassa vielä viikon, kunnes kambat näki ja pakotti työnjohtajan vaihtamaan vaatteeni.
  12. miljoona
    miljoona 7. huhtikuuta 2020 klo 17
    +1
    Kirzachi + jalkaliinat kukistavat NATO-sotilaat)
    1. Lamata
      Lamata 7. huhtikuuta 2020 klo 18
      -1
      Ja oli myös mahdollista ampua saappaalla huolimattomaan henkeen tai järjestykseen)))
  13. akinfeeffr
    akinfeeffr 7. huhtikuuta 2020 klo 17
    +1
    Hän palveli kirzachs lyhennetty hihnat päällä, käytännöllinen, kätevä. Siellä oli baretteja, ne oli pukeutunut harjanteeseen ja demobilisointia varten.
    1. Lamata
      Lamata 7. huhtikuuta 2020 klo 18
      -1
      Ja mistä he antoivat sellaiset saappaat, ilmavoimat?
      1. akinfeeffr
        akinfeeffr 7. huhtikuuta 2020 klo 19
        +2
        Rajajoukoissa
        1. Lamata
          Lamata 7. huhtikuuta 2020 klo 19
          -1
          Kyllä, törmäsimme niihin Turkmenistanissa, aivan kuin siellä olisivat tavalliset saappaat, vaikka en kiistä sitä.
      2. Lopatov
        Lopatov 7. huhtikuuta 2020 klo 20
        0
        Lainaus: Lamata
        Ja mistä he antoivat sellaiset saappaat, ilmavoimat?

        Kaikkialla.
        Ilmassa oli nauhoitus
      3. teknikko 72
        teknikko 72 7. huhtikuuta 2020 klo 23
        0
        Lainaus: Lamata
        Ja mistä he antoivat sellaiset saappaat, ilmavoimat?

        12 GUMO.
  14. Vapaa tuuli
    Vapaa tuuli 7. huhtikuuta 2020 klo 17
    +4
    Onuchi on jalkaliina, Bast-kengät kuluivat päälle. Kaikki tämä loisto sidottiin rinteellä säären alle. Käämit kierrettiin saappaasta sääriin. Joskus dokumenteissa voi nähdä kuinka sherpat kävelevät kiemuroissa, tällä hetkellä. Saappaan pohja, kärki ja kantapää ovat nahkaa, yläosa pressua. Intiaanit, primitiiviset ihmiset, keksivät mokkasiinit itselleen, puolalaiset, bulgarialaiset - männät, tšekit. Kaikki nahkaa, enemmän tai vähemmän käytettävä. Meillä on jalkakenkä, josta hän voi suojata jalkaa, hän ei suojaa jalkaa, hän ei anna kosketuksen nopeasti kulua.
    1. AllBiBek
      AllBiBek 7. huhtikuuta 2020 klo 21
      +1
      No mistä? Tarpeesta pestä jalat lialta ja paskasta joka kerta kun astut sisään pihalta.
      1. pmkemcity
        pmkemcity 8. huhtikuuta 2020 klo 05
        0
        Lainaus AllBiBekistä
        No mistä? Tarpeesta pestä jalat lialta ja paskasta joka kerta kun astut sisään pihalta.

        He kävelivät pihalla paljain jaloin pakkaseen asti, sitten huopakaappaat. Bast kengät - vain "kyläneuvostossa" ja kaupassa.
      2. epämiellyttävä
        epämiellyttävä 8. huhtikuuta 2020 klo 07
        0
        Ja sitten meillä ei ollut paskaa lian kanssa)
  15. Sergei Averchenkov
    Sergei Averchenkov 7. huhtikuuta 2020 klo 18
    +8
    Saappaat ja vain saappaat. Polk rise - kuinka kauan nyöritysaika on? Vain saappaat ja jalkaliinat.
    1. Lamata
      Lamata 7. huhtikuuta 2020 klo 19
      0
      Akkunosturi, mitkä saappaat, sukeltanut saappaisiin ja KAIKKI
    2. DPN
      DPN 7. huhtikuuta 2020 klo 19
      0
      Olet oikeassa!! , omaksuttuaan amerikkalaisen muotin, se saavuttaa ensimmäisen sotkun ja joutuu vaihtamaan kenkiä liikkeellä.
  16. Etnarkisti
    Etnarkisti 7. huhtikuuta 2020 klo 18
    +2
    Viimeinen Neuvostoliiton demobilisaatio, kiireellisesti palveli Turossa, mutta Turko Pohjois-Kazakstanissa, talvella Psha-saappaat kesällä Mabut-saappaat, käytännössä osoittautui Mabut-saappaat! Kyse on käytännöllisyydestä...
    1. Lamata
      Lamata 7. huhtikuuta 2020 klo 18
      -1
      Turko Pohjois-Kazakstan!!! mutta et ole erehtynyt. ehkä Keski-Aasian VO
      1. agond
        agond 7. huhtikuuta 2020 klo 19
        +4
        Saappaiden aihe on erittäin mielenkiintoinen ja ajankohtainen, kiitos kirjoittajalle sen nostamisesta, ja saappaat ovat erilaisia, esimerkiksi, onko kukaan yrittänyt ommella niitä tai ainakin "irtaa" ja katsoa mistä se koostuu, /? En ompelu itse, mutta kun sopeutin yuft-saappaat metsästykseen, kysymys kuuluu miksi? vastaus - yksi uusi yuft-saapaskoko 43 painaa 1100-1150g, kun taas se koostuu tusinasta osasta, noin sadasta naulasta yksin ja erilaisista teräksestä, alumiinista, mutta muuten pääosin kupariseoksesta, jos laskee lämpö pohjan johtavuudesta käy ilmi, että naulojen läpi menetetään enemmän lämpöä kuin muun pohjan läpi, koska kuparin lämmönjohtavuus on 380 W / m astetta * ja kumin 0.25 W / m * .. ja jos vettä joutuu saappaan, sitten on täysin mahdotonta kaataa sitä myöhemmin, vaikka kuinka paljon ravistelisit, lyhyesti sanottuna repin irti tehdaspohjan ja liimasin soijaa mikrohuokosista ja nahkakerroksesta, saapas alkoi painaa 750-760 g ja veden kaataminen helpotti, joten ei ole syytä ihailla kirzakseja tai jufteja, kuinka monet ihmiset jäätyivät niihin ... muuten pohjoiset kansat ompelivat aina itselleen saappaat, (ruttossa olleet tšuktšit luuneula) silloin he kirjaimellisesti asuivat niissä, pohjoisessa sattuu olemaan miinus 50 ja vettä lumen alla. Ja tsaarin armeijassa jotkut upseerit tilasivat erikoissaappaat, jotka oli ommeltu yhdestä nahkakappaleesta yhdellä saumalla takana, niin sanotut "koukut", ne olivat kalliita, mutta sen arvoisia..
  17. Martyn
    Martyn 7. huhtikuuta 2020 klo 19
    +1
    Artikkeli ei kerro mitään. Missä on analyysi saappaan eduista saappaaseen verrattuna? Missä on analyysi saappaan eduista saappaaseen verrattuna? Missä ovat sukkien ja jalkaliinojen suhteelliset edut ja haitat?
    Tyhjä laukaus.
  18. 113262a
    113262a 7. huhtikuuta 2020 klo 19
    +3
    Se riippuu! Ehkä jalkaväki ja baretit kelpaavat, mitkä tahansa erikoisjoukot. Minullakin on kokemusta Bundesvenr 14:sta 15-2002 ja sitten 2004:stä (käytetty, mutta hyvä!) Kyllä, jämäkästi, mutta polttoaineesta ja voiteluaineista komeat miehet yksinkertaisesti ontuivat pohjaltaan! Vanhassa Fritzissä kulutuspinnan ja nahkapohjan välissä on mikrohuokoskerros, se on löysää, Uudemmat ovat jäykkiä, mutta painavia! Varsinkin märkänä! Ei-veljellinen palkinto TALAN-teknologiaa, ja CORDURAlla, GORTEXilla, mutta tammi ja hauraat langat leikkaavat ihon ja kaikki hajoaa! Ja tankkipeitteessä, jossa on jalkaliina ja haalari, se on se oikea! Pistä housujasi vähän sisään! Et jää kiinni, etkä maa murene saappaasi, kun kaivaat sisään. Ja palava saappa on helppo irrottaa! Mutta vain kerosiinilla! Yuft-ja kromivihollinen syntymäpäivälahjaksi! Raskaat ja palaessaan ne puristavat heti jalan kärjellä! Ja niiden kuivuminen kestää kauan! Vaikka juoksin 1,5 vuotta sellaisessa GSVG:ssä.
    1. Lamata
      Lamata 7. huhtikuuta 2020 klo 19
      -1
      Ja mitä VSO:n demobilisaatioita kirzachsissa oli, MIELI EI OLE pidennettävissä))))))))))))))))))
  19. faterdom
    faterdom 7. huhtikuuta 2020 klo 19
    +1
    Parhaat ovat lehmännahkaiset saappaat. Nahkaa, vahvaa, raskasta, se on totta, mutta ne lyövät oven heti ulos ja antavat Penderovichin todennäköiselle vastustajalle käteen. Khromacheja maassamme tehtiin valitettavasti massiivisesti... sanotaan, niin ja niin, jopa Skorokhod, jopa Severohod. Saumat repeytyivät takaa, pohjat repeytyivät irti, vuodeksi, jolle ne oli myönnetty, ne eivät riittäneet millään tavalla - minun piti ostaa lisää omalleni. Korkeampi laatu - yksityisessä räätälöissä (kallis), ne, jotka palvelivat Saksassa - paikalliset saappaat olivat paljon parempia.
    Kirza, mitä voin sanoa - parempia, tietysti, bastkengät, mutta halvuuden ja massatuotannon mahdollisuuden lisäksi plussat ovat vähän.
    1. Lamata
      Lamata 7. huhtikuuta 2020 klo 19
      -1
      Jalkaväkeä ei saa kenkiä kromiin
  20. raketti757
    raketti757 7. huhtikuuta 2020 klo 19
    +1
    Ja miten siistejä jalkaliinoja julkaistiin talveksi!!! Loppujen lopuksi heille keksittiin erityinen materiaali.
    Talvikalastukseen ne voi kääriä myös huopakankiin... Huokaappaat kuitenkin annettiin vartiossa täysin pakkasella.
    Ja niin palvelussa se oli normaalia saappaissa. Tosin täysin lämpimissä ilmastoissa... on parempi käyttää kevyempiä kenkiä.
    1. Lamata
      Lamata 7. huhtikuuta 2020 klo 19
      +5
      Mutta eivätkö he seisoneet tornissa lammastakissa ja huopakissa?))))) Myös hattu, kalakeitto sidottu, tämä ei ole vartija, pillerirasia, ehdottomasti))))
      1. raketti757
        raketti757 8. huhtikuuta 2020 klo 07
        0
        Lainaus: Lamata
        Eivätkö he seisoneet tornissa lammastakissa ja huopakissa?

        Minulla oli pari kertaa, jopa koulutuksessa, vartioida suuria taideaseiden varastoja. Sitten meidät lähetettiin hyvin kauas etelään, HYVIN KAUKKAAN. Ei ollut aikaa lampaannahkaisiin takkeihin, yleensä oli vain yksi vaatetus... oi äiti, äiti, äiti, missä on minun "Panamani"!
  21. DPN
    DPN 7. huhtikuuta 2020 klo 19
    +1
    Saappaat ensimmäiseen suoon, märät jalat sotilas on kirjuri !!!
  22. AB
    AB 7. huhtikuuta 2020 klo 19
    +1
    Kaksi erilaista kenkiä ja jokaisella on omat etunsa ja haittansa. Saappaat ovat mukavat, kevyet, eivät putoa. Mutta voin sanoa, että juoksukäynnistä lähtien saappaiden venytettyyn sotkuun lentäminen ei ole kuhinaa. Tulet hämmentymään ja siinä kaikki, sinua kiusataan päästäksesi ulos. Nouset vain saappaistasi, vedät ne ulos ja ryömit ulos täydellisesti polvissasi ja kyynärpäissäsi. Pääasia, että jalkaliinoja ei hukata. Opiskelin itsestäni. vinkki hyvä
    1. agond
      agond 7. huhtikuuta 2020 klo 20
      +1
      Ja on myös täysin kangassaappaat, vain kumipohjat, ne ovat tietysti kosteita, mutta eivät päästä vettä läpi, mutta ne kuivuvat nopeasti, nopeammin kuin muut. ompele Jaroslavlissa
  23. Mauritius
    Mauritius 7. huhtikuuta 2020 klo 20
    0
    Saappaat versus saappaat - armeijan jalkineiden ikivanha kehitys
    Ja ikivanha blaa blaa. VO:lla ajoittain: Footcloths, Kirza, Valenki, Boot. Rehellisesti sanottuna - kiitos! Tämä on oikein ja tärkeää, koska uusi sukupolvi ei näe valinnan ongelmaa.
    Puna-armeijan kiihdytetyllä tahdilla tehdyn tarkistuksen jälkeen Puna-armeija sai kuitenkin samat legendaariset kengät, joissa se kesti koko suuren isänmaallisen sodan ja saavutti Berliinin.
    Kyllä, ja perunoissa 60-70-luvulla. saappaat opiskelijat eivät ottaneet yhteyttä.
  24. kalenteri
    kalenteri 7. huhtikuuta 2020 klo 21
    0
    Lainaus: DMB 75
    Kuka ei ollut - hän tulee olemaan, joka oli - ei unohda 730 päivää saappaissa! juomat
    Saappaat kannattaa pestä illalla ja laittaa aamulla raikkaan päähän. Saappaat ovat kasvosi.
    Ei ole kapeita saappaita, on väärät jalat.
    Millainen ulkonäkö sinulla on, toveri sotilas, saappaat eivät ole kiillotetut, kuono on ajeltu - kuin pieni!
    Toveri sotilas, millaiset saappaat sinulla on?

    jatkan
    -et voi loistaa mielelläsi, mutta sinun täytyy loistaa saappaallasi!!!
  25. LKWUE
    LKWUE 7. huhtikuuta 2020 klo 22
    -2
    Luulen, että suojapeitteiset saappaat ovat köyhyydestä ja yksinkertaisen sotilaan piittaamattomuudesta, vain porvaristolla on varaa hyviin baretteihin, mutta me voimme tehdä sen joka tapauksessa.
  26. tolancop
    tolancop 7. huhtikuuta 2020 klo 23
    -1
    Lainaus: Lamata
    EEE, Kamrad, mitä 730 päivää saappaissa juuri nyt, äidit, kansiot, matkapuhelimet, jotain muuta, ja sitten SA:ssa vastaat itse, pojat olivat siellä.

    Sano totuus.!!!! SA:ssa äidin tissit revittiin irti nimenomaan ja juurineen !!! Ja he yrittivät palvella mahdollisimman kauas ajaakseen heidät pois kotoa. Se ei aina tapahtunut, mutta suuntaus, IMHO, tapahtui. Ja omasta kokemuksestani sanon, että näin oli parempi... koti ei ollut niin piirretty. Ja muista osista en tiedä, mutta lomallani päästäkseni vuoden palvelun jälkeen - sen täytyi olla NIIN kovaa. Sisältää kaikki yhteys "pieneen isänmaahan" on vain kirjaimia ja siinä se. Puhelin - erillinen tarina ... Jossain oli mahdollisuus soittaa kotiin (epävirallinen), mutta tämä, IMHO, oli harvinaisuus. Erityisesti suurin osa varuskunnan viestinnästä kulki yksikköni viestintäkeskuksen kautta, ja kaverit onnistuivat soittamaan kotiin suklaapatukkaa varten. Ja maantiede oli koko maa, mutta!!!! paitsi Moskova! Moskovilaiset olivat lennossa, kuten he selittivät, opastimet eivät vaarantaneet miehittää linjaa ...
    Ja nyt luet: "mobiilit", palveluvuosi, tämä ja se .... ja ajattelet "... että minä elän näin" ... sitten ....
    1. garri lin
      garri lin 7. huhtikuuta 2020 klo 23
      +1
      No, minä eläisin, entä sitten? Ajattele kuinka paljon elämänkokemusta sain armeijasta. Jos minulla olisi mahdollisuus lähettää poikani palvelukseen 70-luvun mallin mukaan, tekisin sen mielelläni. Ja anna 2 tai 3 vuoden kirje kerran neljänneksessä. Mutta tiede on koko elämän. ja nykyvuosilla ei ole aikaa edes pelätä oikeasti. Ja jo taas äidin hoidossa. Mitä niistä kasvaa? En luota heihin tynnyriä Achtungissa. Minä pelkään. Sori mitä sinulle kuuluu. Terveyttä sinulle.
  27. AAK
    AAK 7. huhtikuuta 2020 klo 23
    +3
    "Kiireellisessä" (1983-1985) hän onnistui halveksimaan 4 tyyppisiä saappaita, mielipide:
    1. Tavallinen Kirzachi: 5 kadettikuukauden aikana hän vaihtoi 3 paria korkokenkiä, lensi pois kerran tai kahdesti 3-4 tunnin päivittäisellä harjoituksella. Normaalisti ne kuluivat noin kuukaudessa, mutta saapasjalka piti murskata haitariksi, se oli erittäin kovaa, pääasiallinen miinus on kauhea "sorkkainen" ulkonäkö. Parhaat jalkaliinat kesälläkin ovat talviset, paksusta nastasta tehdyt, useaan kertaan pestyt (ylimääräiset lehdet), riittää kelaamaan kuivalle puolelle 2-3 tunnin välein ja päällä ei ole ongelmia;
    2. Lehmännahka: Liian painava, vaikea istua ja kestää 2-3 kuukautta ennen kuin se tuntuu mukavalta. Todellakin, syksy-talvella, jopa jatkuvalla puhdistuksella ja säännöllisellä rasvavoitelulla, ne kosteuttavat voimakkaasti ihoa ja kuivuvat pitkään, kuivaamisen aikana on tarpeen vasaralla kuivaa hiekkaa sisään, muuten ne vääntyvät voimakkaasti;
    3. Upseerit rammat miehet: ne ovat hyvät tavallisessa pukeutumisessa, mutta vain satunnaisina taistelijaina eivätkä kategorisesti sovellu kenttäretkille. Jotta topit eivät rypistyisi, tehtiin tiiviste ohuesta kovapuristuspahvista yläosan ja yläosien vuorauksen väliin, se osoittautui käytännössä "pullosaappaisiksi", kuten ensimmäisen killan kauppiailla, joissa oli vain taite. nilkan alueella, hyvällä kiillotuksella ne näyttivät aivan lakalta ...;
    4. "Kentolle" ja vartijoille, hän jo ZKV:na sai mahtavat saappaat varaston tavarapäällikön kautta, sanoi että vuorikiväärisaappaat, en tiedä onko totta vai ei, parin paino on alle yksi kirzach, pohja on noin 2 cm paksu, joustava mutta pehmeä, varsityyppinen kuin ohuesta kumimateriaalista. Kevyt, mukava, vedenpitävä, ainoa haittapuoli on, että huonon ilmankierron vuoksi kelain jalkaliinoja vähintään kerran kahdessa tunnissa mukavuuden vuoksi.
  28. ROMAN R
    ROMAN R 8. huhtikuuta 2020 klo 00
    +7
    Kuinka monta jalkaliinojen ja saappaiden ystävää kommenteissa! On outoa, että kukaan ei ottanut esille kysymystä upeista päällystakkeista ja jumalanpilkkaavista fleecestä ja takkeista, joissa on gore-tex. On yllättävää, että talvikalastuksessa ihmiset käyttävät erityisiä kylmään säähän suunniteltuja kumisaappaat, kulkevat mutametsissä ja kalastavat kumisaappaissa. Huonolla säällä tuulitakeissa ja muissa korkean teknologian vaatteissa, joissa on kalvo. Vuorilla en ole koskaan nähnyt ketään kirzachissa - kaikilla on vaelluskengät. Kesällä - ristit, lenkkarit, matalat saappaat ja paljon muuta. Kuka ja missä käyttää kirzachia vapaaehtoisesti, paitsi jos he saivat sen ilmaiseksi?
    1. pmkemcity
      pmkemcity 8. huhtikuuta 2020 klo 06
      0
      Lainaus käyttäjältä: ROMAN R
      On outoa, että kukaan ei ottanut esille kysymystä upeista päällystakkeista ja jumalanpilkkaavista fleecestä ja takkeista, joissa on gore-tex.

      Henkilökohtaisesti minussa juurtui vain mikrofleece, ensimmäisenä ja se on myös toinen kerros. Miinus 10, miinus 15 ja kaikki "kemia", jonka vaihdan turkislentopukuun ja takkiin, muuten kaikki "fleece-tinsulaatit" sammuvat äkillisesti. Pidän Primaloftista, mutta se on kallis ja jopa miinus 25 liikkeessä. Kalvo yleensä erittäin kapealle lämpötilajärjestelmälle - plus viisi, miinus viisi (vain Euroopassa). Ja Pitmenillä on vaellussaappaat ja heille vielä kaksi paria - parkkipaikalle ja chuni-telttaan saappaat ja jopa "taskulamput" - säärystimet. Jos sotilas kantaa kaikkea tätä shnyagaa mukanaan, hänen on luovutettava kärryt tavarapussin sijaan.
      1. ROMAN R
        ROMAN R 9. huhtikuuta 2020 klo 20
        0
        Lainaus pmkemcitystä
        Ja Pitmenillä on vaellussaappaat ja heille vielä kaksi paria - parkkipaikalle ja chuni-telttaan saappaat ja jopa "taskulamput" - säärystimet. Jos sotilas kantaa kaikkea tätä shnyagaa mukanaan, hänen on luovutettava kärryt tavarapussin sijaan.

        Eikö se ole itsekkin hauskaa? Chuni, spats ja camp kengät (modernit vaahtomuovipäällykset) painavat 1kg! Outoa, mutta eri asiantuntijat ja urakoitsijat ostavat niitä omilla rahoillaan, mukaan lukien vaelluskengät ja sukat eri coolmaxilla tai menbranilla. Mutta he voisivat käyttää saappaita ja talvijalkakankaita!
        1. pmkemcity
          pmkemcity 10. huhtikuuta 2020 klo 10
          0
          Lainaus käyttäjältä: ROMAN R

          Eikö se ole itsekkin hauskaa? Chuni, spats ja camp kengät (modernit vaahtomuovipäällykset) painavat 1kg!

          Hauska. Viikon päästä koko yritys käyttää vain vasenta, ja chunnit ja leggingsit ja housut. Ja kuukauden kuluttua loput kerätään taistelulaivaan ja lukitaan navetan lukolla.
          1. Kommentti on poistettu.
            1. Kommentti on poistettu.
    2. AAK
      AAK 8. huhtikuuta 2020 klo 08
      +2
      Neuvostoarmeijan päällystakista en sano mitään hyvää, parasta, mitä armeijassa käytin, oli tavallinen eristetty puuvillahernetakki. Kukaan ei käytä kirzachia vuorille. Kommenteista päätellen sinä, kollega Roman, olet täysin kaupunkilainen, matkusta ympäri kyliä ja näet. Lisäksi pressu on mobilisointinahan korvike, kun tarvitset paljon ja halpaa, jotta ei tarvitse katua ...
      1. tolancop
        tolancop 8. huhtikuuta 2020 klo 08
        0
        Tuen. Päällystakki (sotilaan) puhalletaan läpi. Hernetakki on täysin eri asia! Vihreän hernetakkin lisäksi meillä oli käytössä myös "musta" - setti hernetakkia ja housuja puuvillavuorilla. Se oli se ASIA .... Housujen vuori oli kuitenkin irti, muuten kivekset huurtuivat. Sisältää päällystakki vain rakentamista varten, jonka jälkeen kasarmiin pukeutumaan mustaan.
  29. bbss
    bbss 8. huhtikuuta 2020 klo 02
    0
    Lainaus: Lamata
    Ei väliä mitä he sanovat, mutta kirza !!! No, kuka palveli, tietää! 27 vuotta on kulunut ja pystyn vieläkin vetämään jalkaliinoja.

    Tänä vuonna tulee kuluneeksi 50 vuotta siitä, kun jalkaliinoja opetettiin tuulettamaan. Ja nyt voin helposti kääriä sen!
  30. Laksamana Besar
    Laksamana Besar 8. huhtikuuta 2020 klo 04
    0
    Vaihdoin ensimmäisen kirzachin yhdeksän kuukauden palvelun jälkeen ja katuin sitä, sitten kuinka vaihdoin siemenet (onneksi oli mahdollisuus), ne kastuivat jatkuvasti ja repeytyivät vain tiellä ilman jännitystä, ja ensimmäiset olivat erinomaisia laatu ja mielestäni ne olisivat palvelleet tarpeeksi ja yli kuukauden.
  31. 30143
    30143 8. huhtikuuta 2020 klo 17
    0
    Siperian sotilaspiirin harjoittelussa annettiin kaksi jalkaliinaa talvella. Mukava ja lämmin.
    Ja kun he menivät vartioon, he kastoivat saappaat huopakankiin sekä lampaannahkaisen takin. Mutta rykmentissä, kun oli yksi sarja, sanomalehti käärittiin jalkaliinoille. Oli lämmintä...
    Mutta päällystakista he jotenkin nostivat aiheen VO: ssa, voin sanoa, että tämä on yleisin univormu. Sade, lika, kuivunut, leikattu ja kuin uusi. Kyllä, ja talvella peittäminen sänkyyn on parasta. Kävi niin, että hihna irtosi ja...
  32. Koma
    Koma 8. huhtikuuta 2020 klo 17
    0
    Pressuista en sano mitään, mutta nykyaikana korkean teknologian aikakaudella käytän Haix ranger BGS:ää (Saksan rajavartiolaitoksen partiosaappaat) Hyvä, pehmeä, vedenpitävä 4 kerrosta Gortex, pitävä pohja DAVOS öljyn ja bensiinin kestävä.

    Ja Haix nepal pro -viralliset Ranskan armeijan saappaat vuodesta 2015, täytetty uusimmalla teknologialla, erittäin hyvä, Vibram-pohja, öljynkestävä, puhkaisematon, luistamaton.

    Vaimo käyttää Ranskan armeijan Meidel Combat PRO GTX -maastosaappaat, hyviä mutta erittäin kovia. oma pohja, liukas jäällä.

    Talvella käytän LOWA innox ice gtx, kevyet, erinomaiset pohjat Vibram elica g3

    Arvostan kenkiä lähiaikoina, jos jotakuta kiinnostaa.
    1. LKWUE
      LKWUE 8. huhtikuuta 2020 klo 19
      0
      Tietysti kiinnostaa, muuten isoisät kokoontuivat sammaleen umpeen ja nostalgoidaan SA:lle ja kirzachille päällystakkeilla. Ymmärrän, että varastoissa olevat kirzaches ja päällystakit ovat todennäköisesti vielä 100 vuotta edessä.
      Toistan, ei ole mitään keinoa tehdä normaaleja armeijan baretteja ja antaa niitä sotilaille, joten ne ovat mammuttinahkoja, oi anteeksi, päällystakkeja ja kirzachia tarjotaan käytettäväksi 100 vuotta sitten.
      1. agond
        agond 8. huhtikuuta 2020 klo 22
        +1
        Väite siitä, että saappaat tai baskerit ovat parempia, on ollut esillä jo pitkään, ja mielipiteet eroavat, osittain tämä selittyy sillä, että harvat ovat kuitenkin nähneet todella hyviä saappaita, kuten baskerit, ja vielä harvempi niitä, jotka käyttivät. ne ovat kaukana sivilisaatiosta, muuten pienet kansakunnat eivät käytä baretteja ollenkaan, vaan otetaan tarina, aateliset käyttivät saappaita massalla, vaikka he ratsastivat hevosen selässä tai kärryissä, kuninkaat patsailla ja maalauksilla saappaissa, Stalin ja hänen seuralaisensa kävelivät Kremlin ympäri saappaissa, lääkärit suosittelivat aiemmin sairaita ja vanhuksia kävelemään talossa saappaissa, miksi saappaat antaisivat, jos kaikki tehdään oikein, erilaisen suojan jalkalle ja mukavuustaso,. Jos barettien vankkumaton kannattaja ompelee oikeita saappaita, hänen mielipiteensä voi muuttua dramaattisesti, ja yleensä niihin on kiinnitettävä vakavampaa huomiota, koska, kuten sanotaan, jokainen sotilas ei ammu sodassa, ja se joka ampuu, se on ei joka päivä, mutta kaikki kävelevät saappaissa joka päivä..
        1. LKWUE
          LKWUE 9. huhtikuuta 2020 klo 06
          -1
          Jos baskerien vakuuttuneelle kannattajalle ommellaan oikeat saappaat, hänen mielipiteensä voi muuttua dramaattisesti

          Avainsana on "jos" - kirza ei ole normaalia, se on vain halpaa ja massiivista, se vuoti verta köyhyydestä sodan aikana, sitten se oli niitattu vuosisatojen ajan. Kaikissa maailman armeijoissa he käyttävät baretteja eivätkä pese, mutta meillä on massapsykoosi, jos teet normaalit saappaat, niin ne menettävät massan luonteen ja halvuuden merkityksen, taas baretit voittaa.
          1. agond
            agond 9. huhtikuuta 2020 klo 11
            0
            Ehdotan vertailla ilmeisen hyviä saappaita ja baretteja, joilla on sama varsikorkeus
            Ja niin saappaiden plussat
            1 saappaat ovat kevyempiä kuin baskerit
            2 saappaat ovat yksinkertaisempia ja teknisesti edistyneempiä, koska ne koostuvat harvemmista osista
            3 saappaalla, toisin kuin baretteilla, on pienempi ulkopinta-ala, joten niillä on vähemmän lämpöhäviötä
            4 saappaat on helpompi pitää puhtaana, koska niissä ei ole nauhoja ja lika tarttuu niihin vähemmän
            5 saappaat riisuu ja puetaan nopeammin
            Saappaissa on vain yksi miinus
            1 baretit kiinnittyvät paremmin ja tarkemmin jalkaan ja siksi niillä on helpompi ja nopeampi juosta.
            Kaiken tämän kanssa emme ompele baretteja, joiden yläosa on polveen asti.
            Siksi mielestäni oli oikeampaa kävellä sotilasyksikön alueella matalissa kengissä tai tennareissa ja kentällä saappaissa.
            Hintakysymyksessä on tapana ajatella, että tarkoituksella hyvä saog voidaan ommella vain nahasta, mieluiten yhdestä kappaleesta, kyllä, mutta erittäin toimivat ja halvat saappaat voidaan ommella kokonaan hyvästä pressusta (vain yksi kumipohja) ) ne kastuvat myös pressulla, mutta kuivuvat hyvin nopeasti.
    2. IL-64
      IL-64 14. huhtikuuta 2020 klo 17
      0
      Siitä tulee erittäin mielenkiintoista. Kiitos
  33. Koma
    Koma 10. huhtikuuta 2020 klo 20
    +1
    Lainaus agondista
    Ja niin saappaiden plussat
    1 saappaat ovat kevyempiä kuin baskerit
    2 saappaat ovat yksinkertaisempia ja teknisesti edistyneempiä, koska ne koostuvat harvemmista osista
    3 saappaalla, toisin kuin baretteilla, on pienempi ulkopinta-ala, joten niillä on vähemmän lämpöhäviötä
    4 saappaat on helpompi pitää puhtaana, koska niissä ei ole nauhoja ja lika tarttuu niihin vähemmän
    5 saappaat riisuu ja puetaan nopeammin
    Saappaissa on vain yksi miinus
    1 baretit kiinnittyvät paremmin ja tarkemmin jalkaan ja siksi niillä on helpompi ja nopeampi juosta.

    1. Barettien pääpaino on pohja. Nykyaikaisten barettien pohjassa on iskuja vaimentava kerros (anti-shock) jalan säästämiseksi, jalkaa puhkaisuilta suojaava levy, naulat ja muut vaurioittavat elementit jalka, pumppu kosteuden poistamiseksi sääriluun kielestä ja ilman pumppaamiseksi saappaan sisään, pohjaan on kiinnitetty erityisellä muovilla vahvistettu varvas ja kantapää suojaamaan jalkaa erilaisten esineiden kolhuilta ja putoamisilta sekä Pohjaan on liimattu kumihihna, joka suojaa pohjan liitoskohdassa olevaa saumaa vesivuodolta. Jos kiinnität tällaisen pohjan saappaan, saappaan paino muuttuu dramaattisesti.
    2. On olemassa yhdestä nahasta leikattuja baretteja, joissa on yksi sauma kantapäässä, ja valmistettavuuden suhteen, anteeksi, saappaat savuavat.
    3. Gortex- ja Thinsulate-kerrokset antavat sinun kestää rauhallisesti jopa -60 astetta.
    4. 21-luvulla riittää, että kengistä, keremistä ja kyllästyksistä pidetään hyvää huolta, vaikka mitä likaa niihin ylipäätään jää sanasta, riittää pelkkä chattailu kengän kanssa lätäkössä.
    5. Nopeat nauhoitusjärjestelmät, kaksivyöhykenauhat jne. tekevät prosessista lähes välittömän, ja pois nouseminen on ehdottomasti nopeampaa kuin saappaat.
    Lisäksi yleensä on vain plussia, mukavuus, luotettavuus, mukavuus, ehdoton vedenpitävyys (4 kerrosta gore-texiä, voit ryömiä soiden läpi 6-7 tuntia, tärkeintä ei ole kauhaa sitä.), öljynkestävä pohja, itsepuhdistuva kulutuspinta, sitkeä jne.
    Barettien ainoa haittapuoli on hinta, nykyaikaiset armeijamallit maksavat 200-500 euroa.No, tarvitsee vain käyttää kalvollisia saappaita, joissa on erityinen seurantasukka, joka sisältää CoolMax-kuituja tai merinovillaa.
  34. Lynx2000
    Lynx2000 10. huhtikuuta 2020 klo 23
    0
    Ihanteellisia kenkiä ei ole olemassa ja yleismaailmallisia myös armeijalle ...
    Saappaiden tai saappaiden käytössä on hyviä ja huonoja puolia.
    Venäjällä saappaat olivat perinteisiä jalkineita.
    Kasvoin maaseudulla jalassani isoisäni lehmännahkasaappaat.
    Hän tiesi, kuinka jalkaliinoja kääritään lapsuudesta asti.
    Tunteeni mukaan lehmännahkaiset saappaat ovat raskaita, nahkapohja liukas, toppi pelasti jalan kirveen liukuvalta iskulta, jalka ei hikoile, ei jääty talvella, on epämiellyttävää käyttää jotakuta toisen jalka.
    Suojapeitteiset saappaat ovat vähemmän kestäviä, taitoksia muodostuu paikkaan, jossa kärkipäät ja kantapää on ommeltu, joita hierotaan, talvella on kylmä.
    Minulla on korkea jalkajalka, saappaat koot 43-44 painavat. Hyvät saappaat, kuten puku, tehdään tilauksesta.
    Isäni työskenteli jonkin aikaa vuoristomatkailun ohjaajana Altai-vuorilla, kävi usein vaeltamassa hänen kanssaan.
    Sanon, että vuoristoalueiden palvelussa nilkkakiinnityksellä varustetut saappaat ovat parempia kuin saappaat, kun otetaan huomioon taistelunäytön jalan kuormitus.
    Palvelukokemukseni mukaan suosin saappaita, jopa pressubaretteja (krokotiileja).
    KMB:ssä he käyttivät suojapeitteisiä saappaita, joissa oli olkaimet. Saappaat ommellaan tavalliselle sotilaalle. Jollakin on leveä jalka, korkea jalkajalka, ohut tai täysi sääri, minkä vuoksi esiintyy puristamista ja hankausta.
    Taisteluolosuhteissa lätäköt, purot ja ojat ovat ilkeyden lain mukaan yleensä nilkan yläpuolella. Tässä tapauksessa saappaisiin kaavitaan vettä, et voi juosta veden kanssa saappaassa. Nauhalliset kengät ovat parempia tässä tapauksessa, juoksin - se on tarkistettu. Käytimme nilkkureita jalkaliinoilla.
    Pellolla metsässä tai pellolla liikkuessa jalat voivat vaurioitua makaavista oksista, sotkeutuneesta ruohosta tai varpaan alueella olevista juurakoista, nostamalla jalkaa. Tässä tapauksessa ei ole väliä, käytätkö saappaita vai saappaita.
    Mitä tulee likaan, venäläiseen mustaan ​​maaperään tai tšetšenian mutaan - pohjat irtoavat kerralla. Näissä tapauksissa pelastus on OZK:n kumisaappaat tai sukat.
    Valtiolle on tietysti hyödyllistä ommella halpoja kangassaappaat, joissa on kangaspäälliset.
  35. VictorVR
    VictorVR 11. huhtikuuta 2020 klo 14
    0
    Mitä he eivät vain kirjoita punaiselle sanalle -
    todellinen taideteos


    Missä on taidetta? "High-tech-tuote" he kirjoittivat jotain ...
    1. agond
      agond 12. huhtikuuta 2020 klo 19
      0
      Lainaus KOMAlta
      pumppu kosteuden poistamiseksi baretin kielestä ja ilman pumppaamiseksi saappaan sisään,

      En ole koskaan kuullut nilkkurikoista, joissa on pumppu veden pumppaamiseen ja sitä seuraavaan puhallukseen, ihmettelen miten se toimii, ja kysymys kuuluu, voiko gore-tex viedä kosteutta pois, jos vettä on nilkan ulkopuolella?
      1. Koma
        Koma 12. huhtikuuta 2020 klo 23
        0
        Lähes kaikissa Haix-baretteissa on HAIX MSL -järjestelmä PU, HAIX PU Dampfunngskell -järjestelmät - nämä järjestelmät vastaavat veden pumppaamisesta kalvosta kieleen ja rei'itettyyn kantapäähän, ja HAIX Climate -järjestelmä vastaa ilman pumppaamisesta kengän sisään.
        Gortex ei poista vettä, mutta poistaa höyryä. Höyry tuuletetaan kalvon ulkopuolelle ja poistuu sitten hydrofobisen ihon läpi. Jos ulkopuolella on vettä, höyry jää kalvon ja ihon väliin ja muuttuu vedeksi, tätä varten sinun on ohjattava tämä vesi kieleen ja takaisin.
        1. agond
          agond 13. huhtikuuta 2020 klo 21
          0
          Odotin näkeväni sääriluussasi kumipumpun, jossa on venttiili veden pumppaamiseen ja ilmanpoistopumppu, mutta kävi ilmi, että kaikki oli rakennettu kalvoille, ...
          mutta yleensä kaupoissa on niin monenlaisia ​​baretteja, mutta enimmäkseen paskaa, aivan kaksi, vanhaa ja uutta, uusien pohjat on erittäin vaikea pestä, jopa pesulapulla kuuman veden alla, vain ruuvimeisselillä pystyy poimimaan lian kokonaan "korvakkeiden" välisistä rakoista ja tästä huolimatta siitä, että hioin ne teippikoneella !!! Tarkastellessani monia barettimalleja, haluan koputtaa ne niiden päähän, jotka keksivät ja ompelevat ne, kulutuspinta on kuin traktorin pyörässä, vetää likaa kasarmiin lapioilla, itse pohja on muuten paksu, tämä nostaa taistelijan mittojen korkeutta luultavasti siten, että vihollisen olisi helpompi kohdistaa häneen ja että taistelija itse lyöisi usein päänsä kuljettimien alhaisiin kattoihin.
  36. Chaldon48
    Chaldon48 14. huhtikuuta 2020 klo 09
    0
    Mielestäni sotilasjalkineiden käyttöä on lähestyttävä eriytetyllä tavalla ja saappaita ja saappaita on käytettävä siellä, missä se on kannattavaa ja kätevää.
  37. IL-64
    IL-64 14. huhtikuuta 2020 klo 16
    0
    Mistä artikkeli kertoo?