Sotilaallinen arvostelu

Mistä taisteluuimarit ampuvat: 5 parasta "vedenalaista" konepistoolia ja pistoolia

41

Useiden maailman valtioiden asevoimiin kuuluu taisteluuimareita ja sukeltajia, jotka osallistuvat operaatioihin veden alla. Suunniteltu erityisesti näitä osastoja varten ase vedenalaiseen kuvaamiseen.


Yleensä taisteluuimarien ja sukeltajien yksiköt luokitellaan tiukasti. Niihin on erittäin vaikea päästä, määrä on pieni, mikä selittää sellaisten aseiden alhaisen suosion, joita käytetään vedenalaisessa tiedustelu- ja sabotaasioperaatiossa (tai sabotaasin vastaisessa toiminnassa). Venäjän laivaston osana näitä yksiköitä kutsutaan "vedenalaisiksi sabotaasijouksiksi ja keinoiksi". Ja mistä taisteluuimarit ampuvat.

APS-5


APS-5 - erityinen vedenalainen rynnäkkökivääri - on edelleen tunnetuin laivaston PDSS:ssä käytetty pienase. Se otettiin käyttöön Neuvostoliiton aikana, jo vuonna 1975, mutta se poistettiin vasta vuonna 1993 Abu Dhabin kansainvälisessä näyttelyssä.

APS-5 pystyy osumaan kohteeseen 30 metrin etäisyydellä sukellussyvyydestä 5 m. Samalla ampumaetäisyys riippuu sukellussyvyydestä. 40 metrin syvyydessä se on vain 10 metriä. Itse kone on suunniteltu käsittelemään vedenalaisia ​​sabotoijia ja mahdollisen vihollisen tiedustelijoita sekä itsepuolustukseksi meripetoeläimiä, kuten haita, vastaan.


APS-5:llä voit kuvata sekä yksittäisiä laukauksia että sarjakuvia. Maalla sitä voidaan käyttää myös, mutta se on tehoton, koska ampumaetäisyys ilmassa ei ylitä 100 metriä. Tämä seikka muuten pakotti taisteluuimarien yksiköt antamaan henkilökunnalle 2 konekivääriä kummallakin - APS ja AK.

ADS


Vuonna 2013 Venäjän laivaston PDSS otti käyttöön ADS:n - erityisen kahden keskikokoisen hyökkäyskiväärin. Se on suunniteltu ampumiseen sekä veden alla että maalla. Samanaikaisesti ADS on varustettu kytkimellä kaasun poistomekanismin "vesi / ilma" toimintatiloihin. ADF:ssä on irrotettava kranaatinheitin.

Veden alla ampumiseen suunniteltu 16 g painava luoti voi lävistää panssarin ja jopa pienen veneen pohjan. Ampumaetäisyys veden alla, kuten APS:n, riippuu upotussyvyydestä: viiden metrin syvyydessä kone ampuu 25 metrin syvyydessä, kahdenkymmenen metrin syvyydessä - 18 metrin syvyydessä.


Kelluessaan vedenalainen sabotööri ei ehkä kaada vettä tynnyristä - hän itse lentää ulos ensimmäisen laukauksen aikana. Mielenkiintoista on, että ADS:n ominaisuudet maalla ja ilmassa käytettäessä eivät ole huonompia kuin tavanomaiset 5,45 kaliiperin pienaseet. Piirun alla oleva kranaatinheitin tekee koneesta entistä houkuttelevamman vedenalaisille yksiköille.


SPP-1


Erityinen vedenalainen pistooli kehitettiin kylmän sodan huipulla - 1960-luvulla, ja vuonna 1971 sen massatuotanto aloitettiin Neuvostoliiton laivaston PDSS:n tarpeisiin. Se ampuu pitkiä neulanmuotoisia luoteja, joiden kaliiperi on 4,5 mm, kun taas pistoolin tappava kantama ilmassa on 20 m, ja vedessä kaikki riippuu myös upotussyvyydestä: jopa 5 metrin syvyydessä pistooli ampuu jopa 17 metrin etäisyydeltä, upotettuna 40 metrin etäisyydelle - jopa 6 metriin.

SPP-1:ssä on 4 sileän rungon lohko. Ne latautuvat samaan aikaan, koko toiminta kestää vain 5 sekuntia, mikä yksinkertaistaa huomattavasti tehtävien suorittamista veden alla. Erilliset patruunat pidentäisivät huomattavasti pistoolin latausaikaa.

Р11 Heckler&Koch


Myös saksalainen pistooli kehitettiin 1970-luvun puolivälissä. Hän aloitti palvelukseen NATO-maiden - Saksan, Yhdysvaltojen, Iso-Britannian, Italian, Norjan ja Ranskan - merivoimien sukellusvenesabotaasiyksiköiden kanssa.


Aseen erottuva ominaisuus on 5 piipun lohko, joista jokainen sisältää neulan muotoisen luodin, jonka kaliiperi on 7,62 mm. Kun kaikki luodit on käytetty, piippupino työntyy ulos. Ampumaetäisyys upotettuna 30 metriin on 15 metriä, ja maalla voit osua kohteeseen 30 metrin etäisyydeltä.

Z-84


Star Z-84 -konepistoolin valmistaa Espanjassa Star, ja se pystyy toimimaan menestyksekkäästi sekä veden alla että ilmassa, mikä tekee siitä samanlaisen kuin venäläinen ADS-rynnäkkökivääri. Maalla Z-84 on ominaisuuksiltaan verrattavissa useimpiin NATO-maiden armeijoissa käytettyihin tavanomaisiin konepistooleihin. Veden alla sen ominaisuudet ovat huonommat kuin venäläisten aseiden: konepistoolin tehokas ampumaetäisyys, jopa matalissa syvyyksissä, on enintään 5 metriä.


Lyhyellä kantamalla Z-84:llä on kuitenkin yksi erittäin merkittävä etu: se on varustettu tavallisilla 9 mm Parabellum-patruunoilla, mikä eliminoi ongelmat, jotka liittyvät epästandardien luotien käyttöön vedenalaisissa aseissa. Konepistooli on käytössä Espanjan laivaston yksiköiden ja muiden Espanjan lainvalvontaviranomaisten kanssa, ja sitä toimitetaan myös muihin maihin.

Siten Venäjä (ja aiemmin Neuvostoliitto) on yksi maailman johtajista korkealaatuisten vedenalaisten aseiden alalla. Itse asiassa useimmissa ulkomaisissa laivastoissa taisteluuimijoiden ja sukeltajien yksiköt on varustettu tavanomaisilla konekivääreillä, pistooleilla, konepistooleilla ja PDSS-laivastoamme varten on kehitetty erikoisaseita.
Kirjoittaja:
41 kommentti
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Paul Siebert
    Paul Siebert 6. huhtikuuta 2020 klo 13
    +5
    Jotain, jota en ymmärrä espanjalaisen ohjelmiston Star Z-84 toimintaperiaatteesta ...
    Kuinka tavallinen parabellum-patruuna voidaan ampua molemmissa ympäristöissä?
    Näyttää väärennökseltä. Näin muut maat ampuisivat veden alle tavallisilla luodeilla... pyyntö
    1. AAG
      AAG 6. huhtikuuta 2020 klo 20
      +1
      Kirjoittaja sijoittaa espanjalaisen väärin, tämä ei ole aivan oikein ...
    2. Lukovkin Dmitri Nikolajevitš
      Lukovkin Dmitri Nikolajevitš 26. kesäkuuta 2021 klo 22
      0
      Joten loppujen lopuksi he ampuvat ......... pari metriä.
  2. SailorChF
    SailorChF 6. huhtikuuta 2020 klo 13
    +7
    Ammusin SPP-1:stä laivalla ja kuuluin PDSS-ryhmään, tarkkuus ei ollut kovin hyvä.
    1. Sandor Clegane
      Sandor Clegane 6. huhtikuuta 2020 klo 14
      +1
      Lainaus: SailorChF
      Ammusin SPP-1:stä laivalla ja olin PDSS-ryhmän jäsen, tarkkuus ei ole kovin

      hi juomat
    2. Doccor18
      Doccor18 6. huhtikuuta 2020 klo 15
      +2
      Voin olla väärässä, mutta nämä ovat kaikki lähitaisteluaseita. Yli 50 metriä pidemmällä ei ole mitään järkeä. Kyllä, veden alla 200 metrin korkeudessa eikä mitään näy.
      25-50 metriä, kaikki mikä on lähempänä on harppuuna tai veitsi, kaikki mikä kauempana on bussia. kranaatinheitin laivalla.
      1. Alex_Sinä
        Alex_Sinä 6. huhtikuuta 2020 klo 15
        +7
        200 metriä on jopa optimistinen, sanoisin, että 50 metriä.
        1. jooga
          jooga 7. huhtikuuta 2020 klo 12
          -1
          Viallinen, millainen veitsi ja harppuuna veden alla 50 metrissä, mutta jopa 25:ssä.
        2. SailorChF
          SailorChF 10. huhtikuuta 2020 klo 09
          0
          Sanoisin, että 20 metriä, 50:llä maaliin on erittäin vaikea osua.
      2. Grigory_45
        Grigory_45 6. huhtikuuta 2020 klo 21
        0
        Lainaus käyttäjältä doccor18
        mikä tahansa lähempänä on harppuuna tai veitsi

        harppuunat eivät jotenkin juurtuneet, ja sinun on silti kyettävä käsittelemään veistä veden alla erityisellä tavalla - tämä ei ole ollenkaan sama kuin maalla. Sellaista tukea ei ole. Siksi he kehittävät aihetta vedenalaisista tuliaseista
    3. Yksityinen-K
      Yksityinen-K 6. huhtikuuta 2020 klo 20
      +1
      Lainaus: SailorChF
      Ammusin SPP-1:stä laivalla ja kuuluin PDSS-ryhmään, tarkkuus ei ollut kovin hyvä.

      Tämä on vedenalainen pistooli. Veden alla mitä helvettiä näkee yli 15-20 metrin päähän, ja niillä vesillä, joissa uimarit todennäköisesti liikkuvat, näkyvyys on 5-10 m maksimi. Lyhyillä etäisyyksillä lyömiseksi aseet eivät vaadi erityistä tarkkuutta. Riittää, että luoti lentää minne piippu katsoo, ja pisteiden kerääminen ampumaradalla on vain urheilua.
      1. SailorChF
        SailorChF 10. huhtikuuta 2020 klo 09
        0
        Ilmoittamaasi 15-20 metriin on vaikea päästä, minkälaisia ​​pisteitä siellä on, Jumala siunatkoon sinua. Ja pinnalla maali oli tehty puulaatikosta.
        1. Yksityinen-K
          Yksityinen-K 10. huhtikuuta 2020 klo 09
          -1
          No, vihjaan suoraan, että veden alla ammunta suoritetaan itse asiassa melkein tyhjästä.
          Lisäksi ase on liian tarkka - sinun on opittava ampumaan. Ei niin, kun hän otti ja käytti tavallisia taitoja ampumiseen.
    4. AAG
      AAG 6. huhtikuuta 2020 klo 20
      0
      Tietoa lipsahti läpi: Neuvostoliitossa laivaston laivoilla (en tiedä miltä tasolta) oli PDSS:tä tai muodostettiin epätyypillisiä miehistön jäseniä. Kuka on aiheessa, selittäkää.
      1. SailorChF
        SailorChF 10. huhtikuuta 2020 klo 09
        0
        Tavallisesta miehistöstä 4 henkilöä MT:llä. Tämä on luokan 3 alus.
    5. Lukovkin Dmitri Nikolajevitš
      Lukovkin Dmitri Nikolajevitš 26. kesäkuuta 2021 klo 22
      0
      Tarkkuus riippuu tarkkuudesta
  3. amatööri
    amatööri 6. huhtikuuta 2020 klo 14
    +9
    [quote] Se otettiin käyttöön jo Neuvostoliiton aikana, vuonna 1975, mutta poisti sen turvaluokituksen vasta vuonna 1993kansainvälisessä näyttelyssä Abu Dhabissa. [lainata]
    De facto se poistettiin 2.–3. joulukuuta 1989 Maltalla, kun täplikäs matelija tapasi George Bushin (Art.).
  4. Nikolajevitš I
    Nikolajevitš I 6. huhtikuuta 2020 klo 14
    +8
    Duc, uimarit pärjäävät ilman yhtä "topinta" ... A.V. Shevchenko kehitti koko perheen kahden keskikokoisia aseita, jotka perustuivat Kalashnikov-rynnäkkökivääriin: 5,45 × 39 mm Sea Lion, Capillary, Barracuda, Flurry, Calm; 7,62 × 39 mm "Tangot"; 9 mm "Myrsky"; konepistoolit "Gepard", "Lynx". Shevchenkon ensimmäisistä kehityksestä tuli Danilovin työn jatko. Sitten kehitettiin uusi aseperhe vedenalaisille patruunalle, joka oli samanlainen kuin Tula PSP eri kaliipereissa (jopa 9 × 39 mm). Shevchenkon kehittämät aseet ja patruunat ovat nyt esillä näyttelyissä Baltic GTU "Voenmekh" -lipun alla, ja niitä tarjotaan siviiliaseina taistelemaan suuria petoeläimiä vastaan ​​vesiympäristössä ...
    1. AAG
      AAG 6. huhtikuuta 2020 klo 20
      -1
      ... "taistella suuria petoeläimiä vesiympäristössä ..."
      En tiedä miten nyt on, mutta viime vuosisadalla Yhdysvallat koulutti hylkeitä, miekkavalaita laivaston, etsintätyön, kaivostoiminnan ja (!) Taistelusukelluksen eduksi.Neuvostoliitto käytti delfiinejä sellaisiin tarkoituksiin. Koulutuskeskus jäi Ukrainan alueelle.
  5. undecim
    undecim 6. huhtikuuta 2020 klo 14
    + 15
    Sivusto oli täynnä julkaisuja kirjoittajilta, jotka eivät ymmärtäneet ollenkaan, mistä he kirjoittivat. Tämän seurauksena lukijalle osuu täysin epäuskottavan tiedon lumivyöry, joka on otettu tuntemattomista lähteistä, koska useimmat kirjoittajat suojelevat heidän "ihanien löytöjensä" alkuperää valtiosalaisuutena. Mikä on tällaisten "tietueiden" tarkoitus?
    Ja nyt espanjalaisesta Star Z-84:stä on tullut "vedenalainen kone". Samalla menestyksellä kaikki modernit pienaseet voidaan kirjoittaa "vedenalaiseksi". Sama AKM ampuu veden alla. Ongelmana on, että tavalliset vedenalaiset ammukset ovat tehottomia yli metrin etäisyydellä, joten erikoisammukset on suunniteltu vedenalaiseen ampumiseen.
    Tähti Z-84 ei ole vedenalainen ase, vaan yli-ranta-ase, eli ase, joka vedestä nostettaessa ei vaadi mitään ennakkovalmisteluja ampumiseen. Tästä syystä he aseistettiin SCUBA-espanjalaisilla taisteluuimareilla.
    Mutta kirjailija "jätti aseettomat" amerikkalaiset "hylkeet" - F. Stevensin suunnitteleman vedenalaisen revolverin Mk.1 Mod.0 "Underwater Defense Gun".
    1. undecim
      undecim 6. huhtikuuta 2020 klo 14
      + 12
      Brittiläiset taisteluuimarit käyttävät Irving Barrin suunnittelemaa kuusipiippuista vedenalaista pistoolia, jota muuten testattiin varsinaisessa taistelussa Falklandin konfliktin aikana.

      1. Lentäjä_
        Lentäjä_ 6. huhtikuuta 2020 klo 20
        +3
        testattiin todellisessa taistelussa Falklandin konfliktin aikana.

        Onko tästä jaksosta tietoa? Kuinka monta argentiinalaista ammuttiin, miltä etäisyydeltä jne.?
        1. undecim
          undecim 6. huhtikuuta 2020 klo 21
          +4
          On mahdollista, että he eivät ampuneet yhtäkään argentiinalaista. Nyt, mielenkiinnon vuoksi, yritin etsiä tietoa kysymyksestäsi, huomasin, että vuodesta 1976 SBS on käyttänyt HK P11:tä. Lisäksi tiedot ovat varsin uskottavia.
          Joten on täysin mahdollista, että kiirehdin "tulikasteen" kanssa. Pitää kaivaa lisää.
          1. Lentäjä_
            Lentäjä_ 6. huhtikuuta 2020 klo 22
            +2
            Vuoden 1982 mallin argentiinalaiset eivät ole sotureita. Vain ilmavoimat osoittivat itsensä täydellisesti heidän kanssaan - useilla tankkauksilla ilmassa, vaikeissa sääolosuhteissa "Superetandarsilla" he löivät "Exocets" brittilaivoille juuri niin. "Invinciblesta" (Invincible) tehtiin "Invisible" (Invisible), no, muut saivat sen.
  6. VIP.
    VIP. 6. huhtikuuta 2020 klo 18
    +2
    He unohtivat merkitä kiinalaisen kolmipiippuisen pistoolin QSS-05, kaliiperi 5,8 mm, kiinalaisen automaattikiväärin vedenalaiseen ammuntaan QBS-06 kaliiperi 5,8 mm (Neuvostoliiton näytteet otettiin perustaksi). Jugoslavian yksilaukainen pistooli SSU. ase PUW-2
  7. Cowbra
    Cowbra 6. huhtikuuta 2020 klo 18
    -1
    Aseiden erityisominaisuudet


    Mikä typerys on helpompi tappaa pudottamalla
    mutta se on tehotonta

    Kuulin juuri päinvastoin, ja juuri sen takia, millä se ampuu. Neula aiheuttaa sellaisia ​​​​haavoja, että, kuten krupnyakin kanssa - vittu minne mennä, kuperkeeraa. Ja uskon enemmän sitä, joka sanoi tämän, että hän oli silloin vesilintujen hylje-eläinten päämies. Kaksoset - he eivät ole tarkka-ampujia.
    No, ja myös meidän eikä vedenalaisiin pistooleihimme. Yksi on ladattu uudelleen, no, se näyttää pikalataukselta - toinen - 5 tynnyrin lohkolla, patruunat niissä, kentällä lohkoa ei ladata uudelleen. Veden alla on ongelmallista se, mikä on yhtä ja mikä toista - tämä on vain selvää, mutta sanat eivät ole minun.
    1. AAG
      AAG 6. huhtikuuta 2020 klo 21
      -1
      "Kaksos - he eivät ole tarkka-ampujia."
      Kotimainen taisteluuimarien koulu oli kuuluisa vedenalaisesta käsi-käteen (veitsi)taistelusta. (Ilmeisesti italialaiset sabotaasiammattilaiset olivat aikoinaan hyvin väsyneitä.)
      Neuvostoliiton aikoina järjestettiin jopa kilpailuja vedenalaisessa käsien taistelussa (katso "Sportsmen Submariner" -lehti).
      1. Cowbra
        Cowbra 6. huhtikuuta 2020 klo 23
        -1
        Vedenalainen - ninai ja lähitaistelu - ET ole oikeassa
  8. operaattori
    operaattori 6. huhtikuuta 2020 klo 18
    0
    Kaikki vedenalaiset tuliaseet on jaettu kahteen ryhmään:
    - erikoispatruunoiden ampuminen neulanmuotoisella luodilla, jota kiihdyttää mäntä, joka estää jauhekaasujen karkaamisen;
    - tavanomaisten patruunoiden ampuminen kahdella keskikokoisella superkavitoivalla luodilla, jolloin laukauksen jälkeen muodostuu kaasukupla.

    Esimerkki ensimmäisen tyyppisestä aseesta on lukuisat pistoolimallit, joissa on vaihdettava yksilaukaisten piippujen lohko, esimerkki toisesta on ADS.

    Vedenalaisen ammunnan kantamaa rajoittaa näkyvyys - 40 metristä trooppisilla merillä useisiin metriin Itämerellä.
    1. AAG
      AAG 6. huhtikuuta 2020 klo 21
      +1
      Minusta antamasi luokittelu on sopivin. hi
  9. Talgat 148
    Talgat 148 6. huhtikuuta 2020 klo 19
    -2
    Mukana oli myös jugoslavialainen vedenalainen pistooli SSU
  10. Grigory_45
    Grigory_45 6. huhtikuuta 2020 klo 21
    0
    Lyhyellä kantamalla Z-84:llä on kuitenkin yksi erittäin merkittävä etu: se on varustettu tavallisilla 9 mm Parabellum-patruunoilla, mikä eliminoi ongelmat, jotka liittyvät epästandardien luotien käyttöön vedenalaisissa aseissa.
    ja miksi Star Z-84:stä tuli yhtäkkiä kaksi keskikokoista? Haluaisin mielelläni kuulla kirjoittajan kommentteja tästä asiasta.
  11. KSVK
    KSVK 7. huhtikuuta 2020 klo 16
    0
    Lainaus: Operaattori

    - tavanomaisten patruunoiden ampuminen kahdella keskikokoisella superkavitoivalla luodilla, jolloin laukauksen jälkeen muodostuu kaasukupla.


    No, on syytä huomata, että ADF pystyy ampumaan tavalliset 5,45 laukausta ilmaan. Kunnollisella kantamalla / tarkkuudella. Mutta "tavalliset" vedenalaiset ammuntapatruunat eivät ole aivan tavallisia. Siellä luoti on upotettu koko hihan pituudelta. Näin ollen jauhepanos on pienempi. Ja alkunopeus on hieman yli 300 m/s. Itse luoti on raskaampi.
    1. Roman_VH
      Roman_VH 7. huhtikuuta 2020 klo 22
      +1
      Muistaakseni Sevastopolissa suoritetun sukelluskoulutuksen mukaan hävittäjiämme kutsuttiin sabotaasin vastaisiksi voimiksi ja keinoiksi. Mutta en väitä.
      APS-5:stä ilmassa ampumisesta on kokemusta. Viesti numero 2 oli aivan ampumaradan yläpuolella. Ja kun PDSS-miehet ampuivat, ja he ampuivat usein, vartija määrättiin laskeutumaan kaponiereihin. Sillä näiden kynsien kimmokkeet olivat yksinkertaisesti lumoavia. Ja millä äänellä he lensivät, se on vain jotain, huolimatta siitä, että laukaus on melkein kuulumaton. Koulutuksessa oli yksi PDSS-upseerien vuoro, ja he olivat täsmälleen vastasaboteereja. Silti joskus ilmestyi, en tiedä miksi, Marines from Fiolent. Siitä lähtien siellä oli hevosia. En ole koskaan nähnyt sellaisia ​​ihmisiä elämässäni, onko mahdollista verrata Emelianenkoon. Vain kasvu on toinen mitta kahdesta. Oli siellä 82. marraskuuta 83. huhtikuuta.