Sotilaallinen arvostelu

Kiina kutsui syyksi Venäjän menestykseen globaaleilla asemarkkinoilla

32

Huolimatta Yhdysvaltojen ja sen liittolaisten vuonna 2014 Venäjää vastaan ​​asettamasta pakotejärjestelmästä maamme on edelleen yksi maailman johtajista aseviennissä. Venäjän tärkeimmät ostajat aseet - Aasian ja Afrikan maat.


Venäjän federaation puolustusministeriö julkaisi julkista tietoa Venäjän armeijan viennistä vuonna 2019. Sotilasosaston mukaan viennin kokonaismäärä oli 15,2 miljardia dollaria, mikä on enemmän kuin vuonna 2018 (sotilaallisen viennin arvoksi arvioitiin silloin 15 miljardia dollaria). Itse asiassa Venäjä sijoittui toiseksi aseiden viejien hierarkiassa ja miehitti viidenneksen koko maailman sotilasmarkkinoista. Noin XNUMX maata valitsee venäläiset aseet asevoimiensa ja lainvalvontaviranomaistensa varustamiseen.

Samaan aikaan ilmataistelun ja ilmapuolustuksen välineet ovat edelleen tärkein sotilaallinen vientituote. Ilmataisteluvälineiden osuus sotilasviennistä on 54 % ja ilmapuolustuslaitteiden osuus 30 %. Ulkomaisten sotilasosastojen eniten kiinnostavia tuotteita ovat Su-35S-hävittäjäkoneet sekä S-300- ja S-400-ilmapuolustusjärjestelmät. Ei ole epäilystäkään siitä, että uudemmat aseet, kuten S-500-ilmapuolustusjärjestelmä, ovat myös kysyttyjä.

Jos puhumme venäläisten aseiden tärkeimmistä ostajista, niitä edustavat perinteisesti Aasian ja Afrikan maat, joiden kanssa sotilastekninen yhteistyö aloitettiin jo Neuvostoliiton aikana. Intia, Kiina, Vietnam, Syyria, Iran, Algeria, Egypti ja Sudan ovat edelleen Venäjän aseiden pääkuluttajia. Esimerkiksi S-300-ilmapuolustusjärjestelmiä toimitettiin Iraniin ja Syyriaan. Intiasta Venäjän federaatio sai ennakkomaksun 18 Su-30MKI-hävittäjän, 20 MiG-29:n, 450:n toimittamisesta. säiliöt T-90, 600 tuhatta rynnäkkökivääriä ja 4 fregattia projektista 11356.

Mielenkiintoista on, että Venäjä on viime vuosina onnistunut solmimaan melko korkeatasoista sotilas-teknistä yhteistyötä sellaisten maiden kanssa, jotka eivät aiemmin olleet tärkeitä venäläisten aseiden ostajia. Joten S-400-ilmapuolustusjärjestelmät toimitettiin Turkkiin, mikä aiheutti jyrkän kielteisen reaktion Yhdysvalloista.

Sopimukset allekirjoitettiin Saudi-Arabian ja Qatarin kanssa, ja Kaakkois-Aasiaan ilmestyi uusi lupaava venäläisten aseiden ostaja - Filippiinit, jonka presidentti Rodrigo Duterte äänekkäillä lausunnoillaan myötävaikutti maan suhteiden heikkenemiseen Yhdysvaltoihin. Venäjä toimittaa jo Filippiineille pienaseita, ammuksia ja sotilasautoja.

Afrikassa Venäjän aseisiin ovat kiinnostuneita edellä mainittujen Algerian, Egyptin ja Sudanin lisäksi Mali, Burkina Faso, Uganda, Ruanda, Angola, Mosambik, Niger ja monet muut valtiot. Pelkästään vuonna 2019 Afrikkaan oli määrä toimittaa aseita yhteensä 4 miljardin dollarin arvosta, ja lupaavien sopimusten määräksi arvioidaan 14 miljardia dollaria. Esimerkiksi Niger päätti ostaa 12 Mi-35-hyökkäyshelikopteria. Yhteensä Afrikan maiden osuus Venäjän aseviennistä on noin 40 prosenttia.

Venäjän puolustusviennin menestystä seurataan tiiviisti naapuri-Kiinassa, eikä tämä ole suinkaan turha kiinnostus. Kiina itse ei ole vain tärkeä venäläisten aseiden ja teknologian ostaja, vaan myös yksi suurimmista aseiden viejistä, joten se on kiinnostunut Venäjän kokemuksesta asetoimituksista.

Wang Wenjian Xinhua-uutistoimistosta yhdistää Venäjän menestyksen maailmanlaajuisilla asemarkkinoilla paitsi objektiivisiin ominaisuuksiin, kuten laatuun ja suhteellisen alhaisiin kustannuksiin verrattuna amerikkalaisiin ja eurooppalaisiin aseisiin, vaan myös oikeaan sijoitukseen ja tehokkaaseen esittelyyn armeijan saavutuksista. ala.

Kiinalaisen kirjailijan mukaan venäläisten aseiden PR:ssä ovat mukana Venäjän hallitsevan eliitin korkeimmat henkilöt, mukaan lukien Venäjän puolustusministeri Sergei Shoigu ja itse presidentti Vladimir Putin. Esimerkiksi Vladimir Putin XIV kansainvälisessä ilmailu- ja avaruussalonissa näytti henkilökohtaisesti turkkilaiselle kollegalleen Recep Erdoganille Su-57-koneen ohjaamon.

Länsimaat pitävät voimassa Venäjän vastaisia ​​pakotteita, mutta Moskova toimii menestyksekkäästi idässä ja etelässä. Myös Aasian ja Afrikan maat, jotka huolehtivat asevoimiensa vahvistamisesta, ovat kiinnostuneita laadukkaista ja edullisista venäläisistä aseista. Ottaen huomioon epävakaan sotilaspoliittisen tilanteen monilla Aasian ja Afrikan alueilla, venäläisten aseiden hankinta on niille elintärkeä.
Kirjoittaja:
32 kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Doccor18
    Doccor18 6. huhtikuuta 2020 klo 09
    -1
    Syynä on Neuvostoliiton hämmästyttävä tieteellinen ja teknologinen läpimurto 50-60-luvulla ja kaiken myynti kenelle tahansa Venäjällä nyt.
    1. Svarog
      Svarog 6. huhtikuuta 2020 klo 09
      +2
      Lainaus käyttäjältä doccor18
      Syynä on Neuvostoliiton hämmästyttävä tieteellinen ja teknologinen läpimurto 50-60-luvulla ja kaiken myynti kenelle tahansa Venäjällä nyt.

      Erittäin oikein huomautettu. Neuvostoliitto jätti niin paljon ruuhkaa, että tähän päivään mennessä kaikki eivät ole syöneet .. mutta he syövät ..
    2. tulokas
      tulokas 6. huhtikuuta 2020 klo 09
      + 15
      Syy on unionin tieteellisissä ja teknisissä kouluissa.
    3. Viisas kaveri
      Viisas kaveri 6. huhtikuuta 2020 klo 09
      -1
      Ja niin jatkamme Neuvostoliiton tutkijoiden ruuhkaa
      1. tulokas
        tulokas 6. huhtikuuta 2020 klo 10
        + 10
        On tarpeeksi vaikeaa luoda jotain tyhjästä käyttämättä edeltäjiensä ruuhkaa. Kyllä, ja siihen hän kosketti, jotta hän käyttäisi sitä pakotetun taantuman aikana, jonka koimme romahduksen jälkeen.
        1. Svarog
          Svarog 6. huhtikuuta 2020 klo 10
          +8
          Lainaus: aloittelija
          josta selvisimme romahduksen jälkeen.

          Koko ongelma on se, että olemme kokeneet jo 30 vuotta .. olisi jo aika, 15-20 vuotta, kuinka selviytyä.. Katsokaa mitä Stalin teki tänä aikana ja mitä tämän päivän liberaalit.. Lisäksi Stalinin olosuhteet olivat paljon vaikeampaa..
          Kyllä, ja Kiina on kiirehtinyt yli nämä 30 vuotta .. vain me merkitsemme aikaa ..
          1. tulokas
            tulokas 6. huhtikuuta 2020 klo 10
            +4
            Hyvä kollega, kaikki uudet perinteiset asetyypit luotiin Neuvostoliiton suunnittelijoiden meille jättämän läpimurtotieteellisen ja teknisen reservin pohjalta, kutsut sitä miksi tahansa, kaikki testattiin tai katkaistiin projektin ennenaikaisuuden vuoksi. Nyt meillä on tosiasia, että tieteelliset ja tekniset työntekijämme ovat luoneet aseita uusiin fyysisiin periaatteisiin perustuen. Eikö tämä ole tosiasia tieteen elpymisestä.
            1. Paikallinen
              Paikallinen 6. huhtikuuta 2020 klo 11
              -1
              Ja Neuvostoliiton läpimurtoreservi puolestaan ​​luotiin ulkomaisten tekniikoiden perusteella.
              Kukaan ei ole koskaan keksinyt mitään tyhjästä. Jokaisella luomuksella on edellytyksiä.
              1. 210okv
                210okv 6. huhtikuuta 2020 klo 14
                +1
                Mitä tulee tyhjästä, ei kukaan eikä mikään, olen samaa mieltä.. Kyllä, tietysti kaikilla merkittävillä keksinnöillä oli ainakin jonkinlainen perusta, kyllä, samat 40-luvun tietokoneet USA:ssa (teorian perusteella luotu), von Braunin raketit esimerkiksi.
              2. tulokas
                tulokas 7. huhtikuuta 2020 klo 11
                0
                Täsmälleen sama kuin ulkomaiset keksinnöt, jotka perustuvat meidän keksintöihimme ja tekniikoihimme.
          2. Lipchanin
            Lipchanin 6. huhtikuuta 2020 klo 10
            -1
            Lainaus Svarogilta
            Koko ongelma on se, että olemme kokeneet jo 30 vuotta .. olisi jo aika, 15-20 vuotta, kuinka selviytyä.

            Anteeksi, mutta Su-27:n jälkeen kaikki muut "Sushkit" ovat jo venäläisiä
        2. Boa constrictor KAA
          Boa constrictor KAA 6. huhtikuuta 2020 klo 10
          +7
          Lainaus: aloittelija
          on vaikeaa luoda jotain tyhjästä käyttämättä edeltäjiensä ruuhkaa.

          Minusta näyttää siltä, ​​​​että monet sekoittavat KOULUN ruuhkaan. Kyllä, Neuvostoliiton suunnittelukoulu (designkoulu) on alkuperäinen. Kokemusta siirrettiin, kehitystä ... oli alkuperäisiä ideoita ... Mutta se, että ne pystyttiin sisällyttämään metalliin uudella teknologisella pohjalla ja uusilla materiaaleilla, on hieman erilaista.
          Ja toinen. Aseemme voittaa HINTA / LAATU. Se on yksinkertainen ja luotettava, teknisesti edistyksellinen ja huollettavissa. Oikein sanottu: ASEEMME TEHDYT SOTA VARTEN, ei esittelyä varten (kuten: katso kuinka voin!)
          1. tulokas
            tulokas 6. huhtikuuta 2020 klo 10
            +2
            Eräs kollega sanoi saman asian viimeisessä kommentissa.
    4. knn54
      knn54 6. huhtikuuta 2020 klo 10
      +1
      Syynä on se, että Venäjän federaatio myy nykyaikaisia ​​aseita, perustaa yhteisyrityksen varaosien tuotantoa varten. Eli jakaa modernia teknologiaa. Totta. Älkäämme unohtako "E"-kirjainta vientituotteissa.
      Samaan aikaan esimerkiksi jenkit ja ranskalaiset eivät ole innokkaita jakamaan teknologiaa ostajan kanssa.
      Ensimmäiset poistavat vaahtoa F-16:n muutoksista vaihtaen kirjaimia, numeroita (F-21). mutta "kunnollinen" asiakas ei lankea siihen.
      No esimerkiksi palmuöljy.Ymmärrän ja kannatan tämän tuotteen katkeruutta, mutta älkäämme unohtako, että tämä on ostajan talouden tärkeä artikkeli. Ja siellä on mahdollisuus päästä eroon dollarista, itse asiassa pakotteista.
  2. Chaldon48
    Chaldon48 6. huhtikuuta 2020 klo 09
    +1
    Ihmettelen kuinka monta prosenttia venäläisistä aseista toimitetaan lainalla.
    1. Lopatov
      Lopatov 6. huhtikuuta 2020 klo 09
      +8
      Ihmettelen kuinka monta prosenttia aseista maailmassa myydään oikealla rahalla, ei lainalla?
    2. mesenaatti
      mesenaatti 6. huhtikuuta 2020 klo 10
      +2
      Ostan kaiken, sanoi kulta!
      Otan kaiken, sanoi damastiteräs!
      nyt itse asiassa valta ei ole edes raha, vaan LUOTTO, eli lupaus jollekin jostakin.
      On huomionarvoista, että aseet kuluvat, paitsi Aasian t-34), mutta ei-käteistä ja luottovaroja ei ole olemassa, käy ilmi, että olemassa olevalla mallilla voi olla vähemmän aseita ja luottoa, ts. luvattu raha ei voi.
      1. Jurassic
        Jurassic 6. huhtikuuta 2020 klo 11
        +1
        Luotto on velkaa, maksamaton on ikuista, anteeksianto loukkaavaa, epäonnistuminen nöyryyttävää.
  3. rotmistr60
    rotmistr60 6. huhtikuuta 2020 klo 10
    +1
    Länsimaat pitävät voimassa Venäjän vastaisia ​​pakotteita, mutta Moskova toimii menestyksekkäästi idässä ja etelässä.
    On sanottu sata kertaa, että sanktiot eivät ole ihmelääke "demokratian" puolesta käytävälle taistelulle, vaan painostusväline Yhdysvaltoja vastenmielisiä maita kohtaan. Venäjä on viime vuosina oppinut liikkumaan näiden esteiden välillä ja joskus jopa omaksi edukseen (maatalous, tuonnin korvaaminen, omavaraisuushalu jne.).
  4. Cowbra
    Cowbra 6. huhtikuuta 2020 klo 10
    +7
    "Jos haluat uuden aseen - ota saksalainen. Kallis - ota israelilainen. Taistele - ota venäläinen."
    Sanonta on ollut Jumala tietää kuinka monta vuotta. Kiinan media on vain niin "ammattimaista", että Petrosyan itkee. Luin eilen käännöksen artikkelista "Sina" InoSMI:ssä - he sanoivat melko vakavasti, että Venäjällä he eivät syö muuta kuin leipää ja perunoita ... Ja olin juuri lounaalla)
    1. nPuBaTuP
      nPuBaTuP 6. huhtikuuta 2020 klo 12
      +1
      Ja luultavasti ilman leipää ja perunoita? vinkki
      1. Cowbra
        Cowbra 6. huhtikuuta 2020 klo 15
        +2
        Ei, istuin ja levitin perunoita leivän päälle - Venäjällä ei syödä mitään muuta naurava
  5. teräs-maker
    teräs-maker 6. huhtikuuta 2020 klo 10
    +4
    Vuodesta 2011 lähtien tehtaallamme on tehty kunnostustöitä. 60 vuotta kunnolla toimineet laitteet on modernisoitu ja korjattu, leikattu metalliromuksi ja asennettu jostain syystä ukrainalaiseksi. Ja uutta, koska laitteiden sijaan laitetaan tietokoneita näytöillä. Ja se, että tällaisten laitteiden käyttämisestä ja korjaamisesta on tullut satoja kertoja vaikeampaa, toistan satoja kertoja vaikeampaa, ei kiinnosta KENKÄÄN.
    On siis vain kaksi syytä, miksi teemme edelleen korkealaatuisia ja kehittyneitä aseita.
    1. KOULUTUS PITÄÄ SAADA, EI OSTA.
    2. Uuden tulee olla vähintään 15-20 % parempi kuin vanha.
    Joten jos tehdaspomomme laittavat aseet töihin, tulos on se, miten Rogozin ohjaa tilaa.
    1. Horst78
      Horst78 6. huhtikuuta 2020 klo 10
      +2
      Lainaus: teräksentekijä
      Vuodesta 2011 lähtien tehtaallamme on tehty kunnostustöitä. 60 vuotta kunnolla toimineet, modernisoidut ja korjatut laitteet leikataan metalliromuksi

      Tämän logiikan mukaan on välttämätöntä vapauttaa laitteisiin, jotka Demidov myös asensi tehtailleen?
      1. mesenaatti
        mesenaatti 6. huhtikuuta 2020 klo 13
        0
        Näin "Aida" giljotiinin toiminnassa, pienen kaksikerroksisen talon kokoisen, valmistettu joko vuonna 1934, tai jopa aikaisemmin, tyylikäs laite, haluan raportoida teille.
        vanhat karusellisorvit suurilla vaunuilla ovat erittäin käteviä kappale- tai koetuotantoon.
        tuollainen leikkaaminen on barbaarista
  6. Atlant-1164
    Atlant-1164 6. huhtikuuta 2020 klo 10
    +8
    Neuvostoliitossa oli kymmeniä tuhansia lasten teknisiä piirejä, nuorille tarkoitettuja ammatillisia kouluja, yrityksissä mentorimestareita...työläisten perhedynastioita. Sieltä maan puolustuksen tulevat rakentajat saivat voimaa ja tietoa. ja nyt asianajajien ja tehokkaiden johtajien ympärillä. Toivon, että palaamme luovan yhteiskunnan luomiseen. on välttämätöntä poistua hukkareiden kuluttajayhteiskunnasta.
  7. teräs-maker
    teräs-maker 6. huhtikuuta 2020 klo 10
    +1
    Metallurgian laitteiden modernisointia tarvitaan:
    1. Hitsaa laadukasta terästä tai uutta terästä. Mitä ei voi tehdä vanhoilla laitteilla.
    2. Ekologia on parempi samaan aikaan.
    Mutta jos modernisoinnin jälkeen tuotetaan samoja teräslajeja, ja samalla ilma saastuu 3-4 kertaa enemmän, ja tällaisten laitteiden käyttö on kymmenen kertaa vaikeampaa. Miksi tällaista päivitystä tarvitaan? Esitelläksesi tietokonettasi Putinille?
    Joten sanon: "Koulutus pitää saada, ei ostaa!"
  8. Max 1995
    Max 1995 6. huhtikuuta 2020 klo 10
    0
    Joten näyttää siltä, ​​​​että he kirjoittivat, että Kiina on jo ohittanut Venäjän federaation asemyynnissä ja noussut toiselle sijalle Yhdysvaltojen jälkeen?
    Onko se totta? ei seurannut.
  9. ODERVIT
    ODERVIT 6. huhtikuuta 2020 klo 11
    +2
    Venäjän federaation menestyksen myötä syntyy moite - "he käyttävät Neuvostoliiton ruuhkaa". Miksi Venäjä ei voi tehdä tätä? Kaikista entisistä velat on maksettava, mutta varausta ei voi käyttää. Tämän "taustan" käyttö on ensisijainen oikeutemme, varsinkin kun suunnittelutoimistot ja teollisuusyritykset sijaitsivat enimmäkseen RSFSR:n alueella. Kun Tu-160:n tuotantoa jatketaan, monet tekniikat (mukaan lukien hitsaus) oli luotava uudelleen, joka ei tiedä, että Paton-instituutti jäi eteläisten naapureiden luo.
    1. nPuBaTuP
      nPuBaTuP 6. huhtikuuta 2020 klo 12
      +1
      Tooting
      Neuvostoliiton seuraaja Venäjä
      Joten kaikki satutti meitä
  10. Stirbjorn
    Stirbjorn 6. huhtikuuta 2020 klo 13
    0
    Sopimukset allekirjoitettiin Saudi-Arabian ja Qatarin kanssa
    Mietin mitä he aikovat toimittaa?
  11. Zaurbek
    Zaurbek 7. huhtikuuta 2020 klo 09
    0
    mutta myös oikealla sijoittelulla, tehokkaalla esittelyllä sotilasteollisuuden saavutuksista.

    Todennäköisimmin laitteiden 100-prosenttisella lokalisoinnilla ja mahdollisuudella itsenäiseen laitteiden vientiin ja mahdollisuuteen saada poliittinen tuki hallituksille on tässä roolia. Ja tämä on erittäin tärkeää. Kiina ei halua vielä saavuttaa tätä tasoa, ja sillä on ongelmia myös Aasian asiakkaiden kanssa. Ja meillä on ongelmia Nato-maiden ja niiden roikkuvien kanssa... ja joka tapauksessa he eivät osta meiltä aseita.