Tyynenmeren laivaston sukellusveneen vastainen lentokone Tu-142M3 etsi sukellusvenettä Okhotskin mereltä

44
Tyynenmeren laivaston sukellusveneen vastainen lentokone Tu-142M3 etsi sukellusvenettä Okhotskin mereltä

Kolme pitkän kantaman sukellusveneiden vastaista lentokonetta Tu-142M3 Pacific laivasto selvitti pilkallisen vihollisen sukellusveneiden etsintää ja jäljitystä Okhotskinmeren vesiltä. Asiasta kertoi Tyynenmeren laivaston lehdistöpalvelu.

Raportin mukaan kolme pitkän matkan sukellusveneen vastaista Tu-142M3:a nousi Kamenny Rucheyn lentokentältä ja suoritti partioita Okhotskinmeren yli, joiden aikana he etsivät valevihollisen sukellusveneitä.



Lentojen aikana kolmen Tu-142mz pitkän matkan sukellusveneentorjuntakoneen miehistöt Kamenny Ruchey -lentokentältä suorittivat haku-, luokittelu-, seuranta- ja sovellustehtäviä Ohotskin meren yllä. aseet valevihollisen sukellusveneillä

- viesti sanoo.

Lisäksi miehistöt kehittelivät tutka- ja kaikuluotaintyökalujen integroitua käyttöä, poijujen pystyttämistä, niiden välittämän tiedon vastaanottamista ja analysointia. Havaittuaan vihollisen sukellusveneet tietyllä alueella lentokone antoi ehdollisen iskun niihin.

Tu-142M-koneet ovat modernisoitu versio Tu-142 pitkän kantaman sukellusveneen vastaisesta lentokoneesta, joka perustuu strategiseen Tu-95 pommikoneeseen. Tu-142M3-versio otettiin käyttöön vuonna 1985 ja sitä valmistettiin massatuotannossa vuoteen 1994 asti. Suurin lentoetäisyys ylittää 12 000 km, lentonopeus 138 tonnin massalla 7000 855 metrin korkeudessa on jopa 9 km/h. Lennon kesto - XNUMX tuntia. Lentokoneet on varustettu sukellusveneiden havaitsemistyökaluilla sekä ohjuksilla, pommeilla ja miinoilla.
  • PJSC "United Aircraft Corporation"
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

44 kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. +6
    5. huhtikuuta 2020 klo 12
    Taisteluharjoittelu jatkuvassa tilassa ja taisteluvelvollisuus ... pysyvien valmiusyksiköiden kulmakivi ... ja hyvä ettei näissä tehtävissä nyt säästetä ... tämä on avain joukkojen ja aseiden korkeaan taisteluvalmiuteen
    1. +7
      5. huhtikuuta 2020 klo 12
      Kukaan ei perunut rajojen puolustamista. Ja tämä on hyvä.
    2. +6
      5. huhtikuuta 2020 klo 12
      Mitä, eikö olekin? Miinus, kuka sitten löi? Selvästi viides sarake!
      1. +3
        5. huhtikuuta 2020 klo 13
        Lainaus Leestä
        ? Selvästi viides sarake!

        Kaikilla oksilla
        1. +4
          5. huhtikuuta 2020 klo 13
          Lainaus: Lipchanin
          Kaikilla oksilla

          Ja kaikille peräkkäin ja umpimähkäisesti... Pieniä likaisia ​​temppuja!
          1. +2
            5. huhtikuuta 2020 klo 13
            Lainaus Leestä
            Ja kaikki peräkkäin ja umpimähkään

            Eivät kaikki. Näyttää siltä, ​​​​että heillä on luettelo "päämajassaan". Tässä on lista ja "työ"
          2. +6
            5. huhtikuuta 2020 klo 14
            Huomasin vahingossa, että minulle annettiin miinuksia kommenteistani kaksi tai kolme viikkoa sitten.
      2. +6
        5. huhtikuuta 2020 klo 13
        VO on täynnä idiootteja, miinuksia laitetaan oveliin, ja harvoin kukaan selittää mitä, miksi ja miksi.
        1. +5
          5. huhtikuuta 2020 klo 13
          Lainaus: Ros 56
          täynnä idiootteja

          Jopa isänmaallisiin, "oikeisiin" kommentteihin he onnistuvat tuomaan tyhmyytensä!
          1. +2
            5. huhtikuuta 2020 klo 13
            Lainaus Leestä
            Jopa isänmaallisiin, "oikeisiin" kommentteihin he onnistuvat tuomaan tyhmyytensä!

            Heidän mielensä puuttuu. Siellä on "tuoksu", joka joskus epäonnistuu
        2. +4
          5. huhtikuuta 2020 klo 13
          Olemme jo saavuttaneet pisteen, jossa kysyt vain kysymyksen ja saat miinuksen pyyntö
          Kysymys kuuluu, mitä varten? pyyntö
          Koska et tiedä jotain? Tätä varten tämä sivusto on siis tarkoitettu.
      3. 0
        6. huhtikuuta 2020 klo 05
        On hyvin outoa, että tämä tieto esitetään uutisena. Ilmeisesti sukellusveneiden vastaiset lentokoneet olivat ennen tätä "tapahtumaa" olleet käyttämättömänä vuosia sotilaslentokentillä. Ja nyt oli ilo - lento sukellusveneiden etsimiseen!
        Itse asiassa tällaisten toimintojen tulisi olla jokapäiväistä sekä päivittäistä hygieniaa.
    3. 0
      5. huhtikuuta 2020 klo 13
      Mitä aseita hänellä on?
  2. 0
    5. huhtikuuta 2020 klo 12
    Sillä on merkitystä, kuinka monta Yhdysvaltain SSBN-numeroa on hälytystilassa ja kuinka monta jää huomaamatta.
  3. +2
    5. huhtikuuta 2020 klo 12
    Kauan "vanhat miehet" lentävät. Mikä on Tu, mikä on Il?
    Yankeesilla on yli 50 uusinta P-8 Poseidon-sukellusveneentorjuntalentokonetta, jotka ovat saaneet äskettäin aseet. Ja suunnitteilla on 120! Ja jos vertailee mahdollisuuksia, niin viive on koko sukupolvi.Olen yleensä hiljaa veteraanien määrästä.
  4. UVB
    +5
    5. huhtikuuta 2020 klo 12
    Kuvassa Tu-95MS, jos en erehdy. ja tämä on Tu-142M3
    1. +5
      5. huhtikuuta 2020 klo 12
      Lainaus: UVB
      Kuvassa Tu-95MS, jos en erehdy. ja tämä on Tu-142M3

      Kuten tavallista, amatöörikirjailija laittoi ensimmäisen vastaan ​​tulleen kuvan. Hän on kuin rumpu. Näyttää olevan kunnossa. Hän pitää VO-käyttäjiä imurille.
    2. +1
      5. huhtikuuta 2020 klo 13
      Otsikon valokuvassa MS...
    3. UVB
      +1
      5. huhtikuuta 2020 klo 13
      Lainaus: UVB
      Kuvassa Tu-95MS, jos en erehdy.
      Artikkelissa oleva valokuva on jo vaihdettu
      1. +2
        5. huhtikuuta 2020 klo 13
        Tässä, kiitos. Tuijotin näyttöä viisi minuuttia, silmiini sattui ja yritin löytää eron.
      2. +1
        5. huhtikuuta 2020 klo 17
        Lainaus: UVB
        Artikkelissa oleva valokuva on jo vaihdettu

        Nenän tönämisen jälkeen.
    4. 0
      5. huhtikuuta 2020 klo 15
      Lainaus: UVB
      Kuvassa Tu-95MS, jos en erehdy. ja tämä on Tu-142M3

      Mitkä ovat tärkeimmät ulkoiset erot?
      1. 0
        5. huhtikuuta 2020 klo 17
        Lainaus: Grits
        Mitkä ovat tärkeimmät ulkoiset erot?

        Ainakin rungon alla oleva suojus
      2. UVB
        0
        5. huhtikuuta 2020 klo 19
        Mitkä ovat tärkeimmät ulkoiset erot?
        Tässä on Tu-95MS, suunnilleen samassa perspektiivissä kuin artikkelin 142. Vertailla.
  5. -4
    5. huhtikuuta 2020 klo 13
    Tällaisia ​​viestejä lukiessa herää kysymys, ovatko koneet ainutlaatuisia ja niillä ei ole analogeja vai ovatko veneet meluisia koko valtamerelle ...
    1. 0
      5. huhtikuuta 2020 klo 13
      Voivatko he havaita Virginian sukellusveneen?
  6. -2
    5. huhtikuuta 2020 klo 13
    Heidät on siis luotu tätä varten, mistä tässä on keskustella, he tekevät työnsä, kuten on tarkoitettu.
    1. 0
      5. huhtikuuta 2020 klo 17
      On epätodennäköistä, että ne luotiin Virginiaa vastaan
      Virginia ilmestyi amerikkalaiseen laivastoon vuonna 2004 ja Tu-142 Neuvostoliiton laivastoon vuonna 1972 vuoden 95 Tu-1963RT:n modernisoinnina.
      Ei ole väliä kuinka modernisoit, on aika
      Uusi.
      1. -1
        5. huhtikuuta 2020 klo 17
        Pyhä yksinkertaisuus, se luotiin kaikkia vastustajia vastaan, myös tulevia vastaan. hi
        1. -1
          5. huhtikuuta 2020 klo 17
          Luotu tiettyjä tehtäviä varten. Mitä veneitä silloin oli, ne luotiin niitä vastaan.
          Ne Lafayettet, joita vastaan ​​ne luotiin, poistettiin käytöstä 80-luvun lopulla, 90-luvun alussa
  7. +1
    5. huhtikuuta 2020 klo 13
    Kamenny Rucheyn lentokentällä on pääosaston kohde 12, nimittäin korjaus- ja tekninen tukikohta.
    Oletan, että siellä on ainakin 20 erikoisilmapommia (SpAb), nimittäin VNIITF:n kehittämiä monikäyttöisiä iskunkestäviä syvyyspommeja. Rauhan aikana sukellusveneiden vastaiset lentokoneet käyttävät tavanomaisia ​​syvyyspommeja, uhattuna aikana lentokoneisiin asennetaan SpAb. Sodan sattuessa osaa SpAb:sta voidaan käyttää vihollisen sukellusveneitä vastaan ​​ja toista maakohteita vastaan.
  8. +2
    5. huhtikuuta 2020 klo 13
    etsinyt valevihollisen sukellusveneitä.
    No, jos ehdollinen, niin se on ymmärrettävää, muuten olen jo jännittynyt. Okhotskin meri, tavallaan kuin Venäjän sisämeri.
    1. -3
      5. huhtikuuta 2020 klo 15
      Ei, Okhotskinmeri ei ole sisämaassa.
      Se menee myös Hokkaidolle etelässä.
    2. +1
      5. huhtikuuta 2020 klo 18
      Lainaus orionvittilta
      etsinyt valevihollisen sukellusveneitä.
      No, jos ehdollinen, niin se on ymmärrettävää, muuten olen jo jännittynyt. Okhotskin meri, tavallaan kuin Venäjän sisämeri.

      Kansainvälisen merilain mukaan Okhotskin merta pidetään Venäjän federaation sisämerenä ...
      https://topwar.ru/36206-mezhdunarodnoe-priznanie-za-rossiey-ohotskogo-morya-radovatsya-ili-iskat-podvodnye-kamni.html
      Siksi japanilaisemme eivät luovu Kurilien harjusta, koska se (meri) menettää sisämaan aseman ....
      1. -1
        5. huhtikuuta 2020 klo 21
        linkkisi kautta
        Jos Okhotskinmeri tunnustetaan Venäjän sisämereksi .... Okhotskin merta todellakin ympäröivät Venäjän alueet, mutta etelälaidalla se pesee Japanin saaren rannikkoa. Hokkaido.

        "Jos se tunnistetaan" ja "tunnistetaan" ovat kaksi suurta eroa.
        Ei tunnistettu.
        Vain talousalue.
        Okhotskin meri on Tyynen valtameren meri, jonka erottavat siitä Kamtšatkan niemimaa, Kurilisaaret ja Hokkaidon saari. Sahalinin saari erottaa Tyynen valtameren viereisestä Japaninmerestä. Huuhtelee Venäjän ja Japanin rantoja[1]. Entinen nimi on Kamtšatkanmeri [2].

        Suurin osa Okhotskinmerestä Venäjän ja Japanin aluevesien ulkopuolella kuuluu Venäjän yksinomaiseen talousvyöhykkeeseen (EEZ), lukuun ottamatta pientä osaa Hokkaidon saaren vieressä ja joka kuuluu Japanin talousvyöhykkeelle. kapeana erillisalueena meren keskiosassa, joka sijaitsee yli 200 merimailin etäisyydellä kaikista rannikoista. Määritelty erillisalue, joka on kokonaan Venäjän federaation talousvyöhykkeen ympäröimä Venäjän pyynnöstä[3] ja YK:n mannerjalustan rajoja käsittelevän komission 14. maaliskuuta 2014 tekemän päätöksen[4] perusteella, on osoitettu Venäjän mannerjalusta, jonka vuoksi Venäjän federaatiolla on yksinoikeus maanalaisen ja merenpohjan luonnonvaroihin tässä osassa (mutta ei yllä olevilla vesillä ja niiden yläpuolella olevalla ilmatilalla); joskus tiedotusvälineissä on virheellisiä lausuntoja siitä, että Okhotskin meri on kokonaan Venäjän sisävesi[5].

        https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%85%D0%BE%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D0%BC%D0%BE%D1%80%D0%B5
        hi
  9. +2
    5. huhtikuuta 2020 klo 14
    Vau. Mongohtosta he alkoivat vihdoin lentää!! Millainen lentotukikohta siellä oli: (harmi, ettei mikään uusi lennä, vaan kaikki samat vanhat ihmiset, vanhentuneita jopa modernisoinnin aikaan
  10. -2
    5. huhtikuuta 2020 klo 15
    Lennä, lentää terälehteä, läpi lännen, itään .. Näin me Venäjällä elämme!
    Lainaus Nehistiltä
    Vau. Mongohtosta he alkoivat vihdoin lentää!!

    Aloitimme, mutta mitä tehdä .. Venäjä on vaarassa!
  11. 0
    5. huhtikuuta 2020 klo 18
    PLO on hyvä, mutta ihmettelen millainen empirialistinen sukellusvene, PLA, SSGN ja SSBN tulee melkein suljetulle Okhotskinmerelle (ihmettelen vain, banaalin erudition näkökulmasta...) ...
  12. -1
    5. huhtikuuta 2020 klo 20
    Tu-142 on 10 vuotta jäljessä amerikkalaisesta Poseidonista... Ei tiedetä, pystyvätkö ne kuromaan kiinni...
  13. +1
    5. huhtikuuta 2020 klo 21
    Lainaus Aviorilta
    linkkisi kautta
    Jos Okhotskinmeri tunnustetaan Venäjän sisämereksi .... Okhotskin merta todellakin ympäröivät Venäjän alueet, mutta etelälaidalla se pesee Japanin saaren rannikkoa. Hokkaido.

    "Jos se tunnistetaan" ja "tunnistetaan" ovat kaksi suurta eroa.
    Ei tunnistettu.
    Vain talousalue.

    Tämä artikkeli on vuodelta 2013.
    Rauhoitu Okhotskin sisämeri, vaikka kuinka haluaisit päinvastoin ... tässä on artikkeli jo vuonna 2014
    15 päivästä maaliskuuta 2014 alkaen 52 XNUMX neliökilometrin alue Okhotskinmeren keskiosassa, jota tähän asti pidettiin kansainvälisinä vesinä, siirrettiin Venäjälle. YK myönsi tämän oikeuden Venäjälle. Tällä tavalla Okhotskinmerestä tuli täysin Venäjän sisämeri.

    https://rg.ru/2014/03/17/more.html
    1. 0
      6. huhtikuuta 2020 klo 05
      Muodollisesti laillinen ei ole sama asia kuin todellinen. Venäjällä ei ole tarpeeksi ASW-resursseja hallitsemaan Ohotskinmerelle johtavia salmia. Siksi Okhotskin meri SSBN-verkkojemme taistelualueena ei ole turvallinen.
      On välttämätöntä paitsi päivittää ja vahvistaa ASW-ilmailua, myös asentaa kiinteät kaikuluotaimet ja muut järjestelmät vihollisen sukellusveneiden etsimiseen Kurilsaarilla. Lisäksi kuluu paljon aikaa ennen uusien PLO-koneiden suunnittelua, rakentamista ja käyttöönottoa (jos valitettavasti ei ikuisuus).
      Kiinteät järjestelmät ovat ainakin lentoliikennettä halvempia, ja toisin kuin ilmailu, ne voivat olla jatkuvasti toiminnassa.
      1. 0
        6. huhtikuuta 2020 klo 22
        Lainaus: Aleksanteri1971
        Muodollisesti laillinen ei ole sama asia kuin todellinen. Venäjällä ei ole tarpeeksi ilmatorjuntaresursseja salmien hallitsemiseksi,

        Missään maailman maassa ei ole
        tarpeeksi PLO-varoja

        Siksi Okhotskin meri SSBN-verkkojemme taistelualueena ei ole turvallinen.

        Siksi siellä (samoin kuin KSF:ssä) tarvitaan helikopteritukialuksia ja hävittäjiä kaukomeren vyöhykkeelle (salmien ulkopuolella) sekä PLO-korvetteja, SCRC:tä, pinta- ja vedenalaisia ​​valvontatutkoja (sen sisällä) ... kuitenkin, tämä maksaa rahaa ja aikaa sekä teknologiaa ja telakkaverkostoa...
        Vanhemmat toverit tietävät mitä tehdä, ei tyhmempää kuin sinä...
        Kiinteät järjestelmät ovat ainakin lentoliikennettä halvempia, ja toisin kuin ilmailu, ne voivat olla jatkuvasti toiminnassa.

        Neuvokaa Yhdysvaltoja ja muita imperialisteja tästä, ilmeisesti he eivät ole perillä ... siksi heidän PLO-peruslentonsa on parempi kuin meidän ...
        No, okei, eikä tavallinen armeija, jonka tiedät paremmin...
        1. +1
          7. huhtikuuta 2020 klo 01
          Lainaus: Lara Croft
          heidän perus-PLO-lentonsa on parempi kuin meidän...

          Tämä johtuu siitä, että suuruusluokkaa (merkittävästi) vähemmän SSBN-numeroita toimii niitä vastaan. He, uskoakseni, eivät turhaan, toivovat tuhoavansa heidät vihreän pilliin.
          1. 0
            7. huhtikuuta 2020 klo 16
            Lainaus iourisista
            Tämä johtuu siitä, että suuruusluokkaa (merkittävästi) vähemmän SSBN-numeroita toimii niitä vastaan.

            Tämä johtuu siitä, että PLA-laivastossa niitä ei juuri ole (muuten, ehkä meille parempaan suuntaan...) ...
            He, uskoakseni, eivät turhaan, toivovat tuhoavansa heidät vihreän pilliin.

            "Autuas se, joka uskoo..."

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilja; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; Mihail Kasjanov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"