Tyynenmeren laivaston sukellusveneen vastainen lentokone Tu-142M3 etsi sukellusvenettä Okhotskin mereltä

Huhtikuu 5 2020

Kolme pitkän kantaman sukellusveneiden vastaista lentokonetta Tu-142M3 Pacific laivasto selvitti pilkallisen vihollisen sukellusveneiden etsintää ja jäljitystä Okhotskinmeren vesiltä. Asiasta kertoi Tyynenmeren laivaston lehdistöpalvelu.

Raportin mukaan kolme pitkän matkan sukellusveneen vastaista Tu-142M3:a nousi Kamenny Rucheyn lentokentältä ja suoritti partioita Okhotskinmeren yli, joiden aikana he etsivät valevihollisen sukellusveneitä.

Lentojen aikana kolmen Tu-142mz pitkän matkan sukellusveneentorjuntakoneen miehistöt Kamenny Ruchey -lentokentältä suorittivat haku-, luokittelu-, seuranta- ja sovellustehtäviä Ohotskin meren yllä. aseet valevihollisen sukellusveneillä

- viesti sanoo.

Lisäksi miehistöt kehittelivät tutka- ja kaikuluotaintyökalujen integroitua käyttöä, poijujen pystyttämistä, niiden välittämän tiedon vastaanottamista ja analysointia. Havaittuaan vihollisen sukellusveneet tietyllä alueella lentokone antoi ehdollisen iskun niihin.

Tu-142M-koneet ovat modernisoitu versio Tu-142 pitkän kantaman sukellusveneen vastaisesta lentokoneesta, joka perustuu strategiseen Tu-95 pommikoneeseen. Tu-142M3-versio otettiin käyttöön vuonna 1985 ja sitä valmistettiin massatuotannossa vuoteen 1994 asti. Suurin lentoetäisyys ylittää 12 000 km, lentonopeus 138 tonnin massalla 7000 855 metrin korkeudessa on jopa 9 km/h. Lennon kesto - XNUMX tuntia. Lentokoneet on varustettu sukellusveneiden havaitsemistyökaluilla sekä ohjuksilla, pommeilla ja miinoilla.

Käytettyjä kuvia:: PJSC "United Aircraft Corporation"

Sotilaallinen arvosteluYandex Newsissa

Sotilaallinen arvosteluYandex Zenissä

hopeasusi88 5. huhtikuuta 2020 klo 12
+6

9

3
Taisteluharjoittelu jatkuvassa tilassa ja taisteluvelvollisuus ... pysyvien valmiusyksiköiden kulmakivi ... ja hyvä ettei näissä tehtävissä nyt säästetä ... tämä on avain joukkojen ja aseiden korkeaan taisteluvalmiuteen
1. Teberii 5. huhtikuuta 2020 klo 12
  +7
  
  9
  
  2
  Kukaan ei perunut rajojen puolustamista. Ja tämä on hyvä.
2. Setä Lee 5. huhtikuuta 2020 klo 12
  +6
  
  7
  
  1
  Mitä, eikö olekin? Miinus, kuka sitten löi? Selvästi viides sarake!
  1. Lipchanin 5. huhtikuuta 2020 klo 13
    
    +3
    
    6
    
    3
    
    Lainaus Leestä
    ? Selvästi viides sarake!
    
    Kaikilla oksilla
    1. Setä Lee 5. huhtikuuta 2020 klo 13
      
      +4
      
      5
      
      1
      
      Lainaus: Lipchanin
      Kaikilla oksilla
      
      Ja kaikille peräkkäin ja umpimähkäisesti... Pieniä likaisia temppuja!
      1. Lipchanin 5. huhtikuuta 2020 klo 13
        
        +2
        
        5
        
        3
        
        Lainaus Leestä
        Ja kaikki peräkkäin ja umpimähkään
        
        Eivät kaikki. Näyttää siltä, että heillä on luettelo "päämajassaan". Tässä on lista ja "työ"
      2. Sergei 1972 5. huhtikuuta 2020 klo 14
        
        +6
        
        7
        
        1
        
        Huomasin vahingossa, että minulle annettiin miinuksia kommenteistani kaksi tai kolme viikkoa sitten.
  2. Ros 56 5. huhtikuuta 2020 klo 13
    
    +6
    
    8
    
    2
    
    VO on täynnä idiootteja, miinuksia laitetaan oveliin, ja harvoin kukaan selittää mitä, miksi ja miksi.
    1. Setä Lee 5. huhtikuuta 2020 klo 13
      
      +5
      
      6
      
      1
      
      Lainaus: Ros 56
      täynnä idiootteja
      
      Jopa isänmaallisiin, "oikeisiin" kommentteihin he onnistuvat tuomaan tyhmyytensä!
      1. Lipchanin 5. huhtikuuta 2020 klo 13
        
        +2
        
        5
        
        3
        
        Lainaus Leestä
        Jopa isänmaallisiin, "oikeisiin" kommentteihin he onnistuvat tuomaan tyhmyytensä!
        
        Heidän mielensä puuttuu. Siellä on "tuoksu", joka joskus epäonnistuu
    2. Lipchanin 5. huhtikuuta 2020 klo 13
      
      +4
      
      7
      
      3
      
      Olemme jo saavuttaneet pisteen, jossa kysyt vain kysymyksen ja saat miinuksen
      Kysymys kuuluu, mitä varten?
      Koska et tiedä jotain? Tätä varten tämä sivusto on siis tarkoitettu.
  3. Aleksandr1971 6. huhtikuuta 2020 klo 05
    
    0
    
    0
    
    0
    
    On hyvin outoa, että tämä tieto esitetään uutisena. Ilmeisesti sukellusveneiden vastaiset lentokoneet olivat ennen tätä "tapahtumaa" olleet käyttämättömänä vuosia sotilaslentokentillä. Ja nyt oli ilo - lento sukellusveneiden etsimiseen!
    Itse asiassa tällaisten toimintojen tulisi olla jokapäiväistä sekä päivittäistä hygieniaa.
3. Viisas kaveri 5. huhtikuuta 2020 klo 13
  0
  
  1
  
  1
  Mitä aseita hänellä on?
iouris 5. huhtikuuta 2020 klo 12
0

1

1
Sillä on merkitystä, kuinka monta Yhdysvaltain SSBN-numeroa on hälytystilassa ja kuinka monta jää huomaamatta.
knn54 5. huhtikuuta 2020 klo 12
+2

4

2
Kauan "vanhat miehet" lentävät. Mikä on Tu, mikä on Il?
Yankeesilla on yli 50 uusinta P-8 Poseidon-sukellusveneentorjuntalentokonetta, jotka ovat saaneet äskettäin aseet. Ja suunnitteilla on 120! Ja jos vertailee mahdollisuuksia, niin viive on koko sukupolvi.Olen yleensä hiljaa veteraanien määrästä.
UVB 5. huhtikuuta 2020 klo 12
+5

8

3
Kuvassa Tu-95MS, jos en erehdy. ja tämä on Tu-142M3
1. Piramidon 5. huhtikuuta 2020 klo 12
  +5
  
  8
  
  3
  Lainaus: UVB
  Kuvassa Tu-95MS, jos en erehdy. ja tämä on Tu-142M3
  
  Kuten tavallista, amatöörikirjailija laittoi ensimmäisen vastaan tulleen kuvan. Hän on kuin rumpu. Näyttää olevan kunnossa. Hän pitää VO-käyttäjiä imurille.
2. Vladi_S 5. huhtikuuta 2020 klo 13
  +1
  
  2
  
  1
  Otsikon valokuvassa MS...
3. UVB 5. huhtikuuta 2020 klo 13
  +1
  
  3
  
  2
  Lainaus: UVB
  Kuvassa Tu-95MS, jos en erehdy.
  Artikkelissa oleva valokuva on jo vaihdettu
  1. oleg1263 5. huhtikuuta 2020 klo 13
    
    +2
    
    3
    
    1
    
    Tässä, kiitos. Tuijotin näyttöä viisi minuuttia, silmiini sattui ja yritin löytää eron.
  2. Piramidon 5. huhtikuuta 2020 klo 17
    
    +1
    
    1
    
    0
    
    Lainaus: UVB
    Artikkelissa oleva valokuva on jo vaihdettu
    
    Nenän tönämisen jälkeen.
4. Gritsa 5. huhtikuuta 2020 klo 15
  0
  
  1
  
  1
  Lainaus: UVB
  Kuvassa Tu-95MS, jos en erehdy. ja tämä on Tu-142M3
  
  Mitkä ovat tärkeimmät ulkoiset erot?
  1. Piramidon 5. huhtikuuta 2020 klo 17
    
    0
    
    0
    
    0
    
    Lainaus: Grits
    Mitkä ovat tärkeimmät ulkoiset erot?
    
    Ainakin rungon alla oleva suojus
  2. UVB 5. huhtikuuta 2020 klo 19
    
    0
    
    0
    
    0
    
    Mitkä ovat tärkeimmät ulkoiset erot?
    Tässä on Tu-95MS, suunnilleen samassa perspektiivissä kuin artikkelin 142. Vertailla.
Vladi_S 5. huhtikuuta 2020 klo 13
-4

1

5
Tällaisia viestejä lukiessa herää kysymys, ovatko koneet ainutlaatuisia ja niillä ei ole analogeja vai ovatko veneet meluisia koko valtamerelle ...
1. hälytysvalmius 5. huhtikuuta 2020 klo 13
  0
  
  1
  
  1
  Voivatko he havaita Virginian sukellusveneen?
Ros 56 5. huhtikuuta 2020 klo 13
-2

2

4
Heidät on siis luotu tätä varten, mistä tässä on keskustella, he tekevät työnsä, kuten on tarkoitettu.
1. Käyttäytyminen 5. huhtikuuta 2020 klo 17
  0
  
  1
  
  1
  On epätodennäköistä, että ne luotiin Virginiaa vastaan
  Virginia ilmestyi amerikkalaiseen laivastoon vuonna 2004 ja Tu-142 Neuvostoliiton laivastoon vuonna 1972 vuoden 95 Tu-1963RT:n modernisoinnina.
  Ei ole väliä kuinka modernisoit, on aika
  Uusi.
  1. Ros 56 5. huhtikuuta 2020 klo 17
    
    -1
    
    1
    
    2
    
    Pyhä yksinkertaisuus, se luotiin kaikkia vastustajia vastaan, myös tulevia vastaan.
    1. Käyttäytyminen 5. huhtikuuta 2020 klo 17
      
      -1
      
      0
      
      1
      
      Luotu tiettyjä tehtäviä varten. Mitä veneitä silloin oli, ne luotiin niitä vastaan.
      Ne Lafayettet, joita vastaan ne luotiin, poistettiin käytöstä 80-luvun lopulla, 90-luvun alussa
Peter Tverdokhlebov 5. huhtikuuta 2020 klo 13
+1

2

1
Kamenny Rucheyn lentokentällä on pääosaston kohde 12, nimittäin korjaus- ja tekninen tukikohta.
Oletan, että siellä on ainakin 20 erikoisilmapommia (SpAb), nimittäin VNIITF:n kehittämiä monikäyttöisiä iskunkestäviä syvyyspommeja. Rauhan aikana sukellusveneiden vastaiset lentokoneet käyttävät tavanomaisia syvyyspommeja, uhattuna aikana lentokoneisiin asennetaan SpAb. Sodan sattuessa osaa SpAb:sta voidaan käyttää vihollisen sukellusveneitä vastaan ja toista maakohteita vastaan.
orionvitt 5. huhtikuuta 2020 klo 13
+2

3

1
etsinyt valevihollisen sukellusveneitä.
No, jos ehdollinen, niin se on ymmärrettävää, muuten olen jo jännittynyt. Okhotskin meri, tavallaan kuin Venäjän sisämeri.
1. Käyttäytyminen 5. huhtikuuta 2020 klo 15
  -3
  
  1
  
  4
  Ei, Okhotskinmeri ei ole sisämaassa.
  Se menee myös Hokkaidolle etelässä.
2. Lara Croft 5. huhtikuuta 2020 klo 18
  +1
  
  1
  
  0
  Lainaus orionvittilta
  etsinyt valevihollisen sukellusveneitä.
  No, jos ehdollinen, niin se on ymmärrettävää, muuten olen jo jännittynyt. Okhotskin meri, tavallaan kuin Venäjän sisämeri.
  
  Kansainvälisen merilain mukaan Okhotskin merta pidetään Venäjän federaation sisämerenä ...
  https://topwar.ru/36206-mezhdunarodnoe-priznanie-za-rossiey-ohotskogo-morya-radovatsya-ili-iskat-podvodnye-kamni.html
  Siksi japanilaisemme eivät luovu Kurilien harjusta, koska se (meri) menettää sisämaan aseman ....
  1. Käyttäytyminen 5. huhtikuuta 2020 klo 21
    
    -1
    
    1
    
    2
    
    linkkisi kautta
    Jos Okhotskinmeri tunnustetaan Venäjän sisämereksi .... Okhotskin merta todellakin ympäröivät Venäjän alueet, mutta etelälaidalla se pesee Japanin saaren rannikkoa. Hokkaido.
    
    "Jos se tunnistetaan" ja "tunnistetaan" ovat kaksi suurta eroa.
    Ei tunnistettu.
    Vain talousalue.
    Okhotskin meri on Tyynen valtameren meri, jonka erottavat siitä Kamtšatkan niemimaa, Kurilisaaret ja Hokkaidon saari. Sahalinin saari erottaa Tyynen valtameren viereisestä Japaninmerestä. Huuhtelee Venäjän ja Japanin rantoja[1]. Entinen nimi on Kamtšatkanmeri [2].
    
    Suurin osa Okhotskinmerestä Venäjän ja Japanin aluevesien ulkopuolella kuuluu Venäjän yksinomaiseen talousvyöhykkeeseen (EEZ), lukuun ottamatta pientä osaa Hokkaidon saaren vieressä ja joka kuuluu Japanin talousvyöhykkeelle. kapeana erillisalueena meren keskiosassa, joka sijaitsee yli 200 merimailin etäisyydellä kaikista rannikoista. Määritelty erillisalue, joka on kokonaan Venäjän federaation talousvyöhykkeen ympäröimä Venäjän pyynnöstä[3] ja YK:n mannerjalustan rajoja käsittelevän komission 14. maaliskuuta 2014 tekemän päätöksen[4] perusteella, on osoitettu Venäjän mannerjalusta, jonka vuoksi Venäjän federaatiolla on yksinoikeus maanalaisen ja merenpohjan luonnonvaroihin tässä osassa (mutta ei yllä olevilla vesillä ja niiden yläpuolella olevalla ilmatilalla); joskus tiedotusvälineissä on virheellisiä lausuntoja siitä, että Okhotskin meri on kokonaan Venäjän sisävesi[5].
    
    https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%85%D0%BE%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D0%BC%D0%BE%D1%80%D0%B5
Nehist 5. huhtikuuta 2020 klo 14
+2

3

1
Vau. Mongohtosta he alkoivat vihdoin lentää!! Millainen lentotukikohta siellä oli: (harmi, ettei mikään uusi lennä, vaan kaikki samat vanhat ihmiset, vanhentuneita jopa modernisoinnin aikaan
Pyöreä smeshariki 5. huhtikuuta 2020 klo 15
-2

0

2
Lennä, lentää terälehteä, läpi lännen, itään .. Näin me Venäjällä elämme!
Lainaus Nehistiltä
Vau. Mongohtosta he alkoivat vihdoin lentää!!

Aloitimme, mutta mitä tehdä .. Venäjä on vaarassa!
Lara Croft 5. huhtikuuta 2020 klo 18
0

0

0
PLO on hyvä, mutta ihmettelen millainen empirialistinen sukellusvene, PLA, SSGN ja SSBN tulee melkein suljetulle Okhotskinmerelle (ihmettelen vain, banaalin erudition näkökulmasta...) ...
Dzafdet 5. huhtikuuta 2020 klo 20
-1

1

2
Tu-142 on 10 vuotta jäljessä amerikkalaisesta Poseidonista... Ei tiedetä, pystyvätkö ne kuromaan kiinni...
Lara Croft 5. huhtikuuta 2020 klo 21
+1

1

0
Lainaus Aviorilta
linkkisi kautta
Jos Okhotskinmeri tunnustetaan Venäjän sisämereksi .... Okhotskin merta todellakin ympäröivät Venäjän alueet, mutta etelälaidalla se pesee Japanin saaren rannikkoa. Hokkaido.

"Jos se tunnistetaan" ja "tunnistetaan" ovat kaksi suurta eroa.
Ei tunnistettu.
Vain talousalue.

Tämä artikkeli on vuodelta 2013.
Rauhoitu Okhotskin sisämeri, vaikka kuinka haluaisit päinvastoin ... tässä on artikkeli jo vuonna 2014
15 päivästä maaliskuuta 2014 alkaen 52 XNUMX neliökilometrin alue Okhotskinmeren keskiosassa, jota tähän asti pidettiin kansainvälisinä vesinä, siirrettiin Venäjälle. YK myönsi tämän oikeuden Venäjälle. Tällä tavalla Okhotskinmerestä tuli täysin Venäjän sisämeri.

https://rg.ru/2014/03/17/more.html
1. Aleksandr1971 6. huhtikuuta 2020 klo 05
  0
  
  0
  
  0
  Muodollisesti laillinen ei ole sama asia kuin todellinen. Venäjällä ei ole tarpeeksi ASW-resursseja hallitsemaan Ohotskinmerelle johtavia salmia. Siksi Okhotskin meri SSBN-verkkojemme taistelualueena ei ole turvallinen.
  On välttämätöntä paitsi päivittää ja vahvistaa ASW-ilmailua, myös asentaa kiinteät kaikuluotaimet ja muut järjestelmät vihollisen sukellusveneiden etsimiseen Kurilsaarilla. Lisäksi kuluu paljon aikaa ennen uusien PLO-koneiden suunnittelua, rakentamista ja käyttöönottoa (jos valitettavasti ei ikuisuus).
  Kiinteät järjestelmät ovat ainakin lentoliikennettä halvempia, ja toisin kuin ilmailu, ne voivat olla jatkuvasti toiminnassa.
  1. Lara Croft 6. huhtikuuta 2020 klo 22
    
    0
    
    0
    
    0
    
    Lainaus: Aleksanteri1971
    Muodollisesti laillinen ei ole sama asia kuin todellinen. Venäjällä ei ole tarpeeksi ilmatorjuntaresursseja salmien hallitsemiseksi,
    
    Missään maailman maassa ei ole
    tarpeeksi PLO-varoja
    
    Siksi Okhotskin meri SSBN-verkkojemme taistelualueena ei ole turvallinen.
    
    Siksi siellä (samoin kuin KSF:ssä) tarvitaan helikopteritukialuksia ja hävittäjiä kaukomeren vyöhykkeelle (salmien ulkopuolella) sekä PLO-korvetteja, SCRC:tä, pinta- ja vedenalaisia valvontatutkoja (sen sisällä) ... kuitenkin, tämä maksaa rahaa ja aikaa sekä teknologiaa ja telakkaverkostoa...
    Vanhemmat toverit tietävät mitä tehdä, ei tyhmempää kuin sinä...
    Kiinteät järjestelmät ovat ainakin lentoliikennettä halvempia, ja toisin kuin ilmailu, ne voivat olla jatkuvasti toiminnassa.
    
    Neuvokaa Yhdysvaltoja ja muita imperialisteja tästä, ilmeisesti he eivät ole perillä ... siksi heidän PLO-peruslentonsa on parempi kuin meidän ...
    No, okei, eikä tavallinen armeija, jonka tiedät paremmin...
    1. iouris 7. huhtikuuta 2020 klo 01
      
      +1
      
      1
      
      0
      
      Lainaus: Lara Croft
      heidän perus-PLO-lentonsa on parempi kuin meidän...
      
      Tämä johtuu siitä, että suuruusluokkaa (merkittävästi) vähemmän SSBN-numeroita toimii niitä vastaan. He, uskoakseni, eivät turhaan, toivovat tuhoavansa heidät vihreän pilliin.
      1. Lara Croft 7. huhtikuuta 2020 klo 16
        
        0
        
        0
        
        0
        
        Lainaus iourisista
        Tämä johtuu siitä, että suuruusluokkaa (merkittävästi) vähemmän SSBN-numeroita toimii niitä vastaan.
        
        Tämä johtuu siitä, että PLA-laivastossa niitä ei juuri ole (muuten, ehkä meille parempaan suuntaan...) ...
        He, uskoakseni, eivät turhaan, toivovat tuhoavansa heidät vihreän pilliin.
        
        "Autuas se, joka uskoo..."