Sotilaallinen arvostelu

Posner puhui amerikkalaisvastaisuuden luonteesta ja Venäjän "alempiarvoisuuskompleksista" lännen edessä

244

Tunnettu TV-juontaja Vladimir Pozner antoi haastattelun, jonka sanat aiheuttivat laajan resonanssin. Haastattelu julkaistiin Posner Online -sivustolla. TV-juontaja päätti pohtia Venäjän "alempiarvoisuuskompleksia" länsimaailman edessä.


Posner tekee johtopäätöksensä siitä tosiasiasta, että aikoinaan Venäjän valtakunnassa eliitti mieluummin puhui ranskaa keskenään. Herra Posnerin mukaan alemmuuskompleksi oli korkeimpien piirien etuoikeus.

Haastattelusta:

Miksi ranska oli Pushkinin aikana tärkein kieli? Miksi piti puhua ja kirjoittaa ranskaksi, ei venäjäksi? Esimerkiksi ranskalaiset eivät koskaan ajatellut kirjoittaa esimerkiksi englanniksi. Tämä tunne, että meitä katsotaan alaspäin, että meitä ei todellakaan tunnisteta, on vanha historia.

Posner toteaa lisäksi, että alemmuuskompleksi johtaa siihen, että "ylemmyyden tunne ilmenee ulkoisesti".

Samanaikaisesti Vladimir Pozner pani merkille kansalaisten herkkäuskoisuuden lännessä Neuvostoliiton lakkattua. TV-juontaja totesi, että he päättivät sitten, että länsi oli valmis ottamaan meidät vastaan ​​avosylin, että Natoa ei enää laajenneta itään. Mutta kuten Posner sanoo, "tuli selväksi, että he eivät hyväksy sitä joka tapauksessa."

Posnerin mukaan tämä johti lopulta epäluottamuksen kehittymiseen Yhdysvaltoihin, amerikkalaisvastaisuuden tunteeseen.

Osoittautuu, että Posner itse asettaa vastakkain Venäjän ja lännen, yrittäen korreloida itsensä toisen kanssa ilman muuta toisen kustannuksella. Mielenkiintoista on, että tällaisessa tilanteessa herra Posner kokee alemmuuskompleksin vai uskooko hän, että hänen edessään koetaan alemmuuskompleksi? ..
Käytettyjä kuvia:
Kuvakaappaus TV-ohjelmasta 1 kanava
244 kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Doccor18
    Doccor18 4. huhtikuuta 2020 klo 06
    + 101
    Olen ylpeä siitä, että olen venäläinen! En tiedä minkälainen kompleksi siellä on.
    1. Lipchanin
      Lipchanin 4. huhtikuuta 2020 klo 06
      +9
      Lainaus käyttäjältä doccor18
      Olen ylpeä siitä, että olen venäläinen!

      Olen täysin samaa mieltä hi
      1. AnpeL
        AnpeL 4. huhtikuuta 2020 klo 07
        + 65
        Valitettavasti Posner on oikeassa. Hän on oikeassa siinä, että niin kutsutut eliittimme ovat aina käyttäytyneet, käyttäytyvät ja todennäköisesti tulevat jatkossakin käyttäytymään juuri lännen palvelijoina. Ilmeisesti ymmärtämättä, etteivät he itse tule koskaan omaksi tälle lännelle, he tekevät kaikkensa tyydyttääkseen ulkomaisia ​​etuja, jotka pääsääntöisesti ovat ristiriidassa kansallisten etujen kanssa.
        1. mitroha
          mitroha 4. huhtikuuta 2020 klo 07
          + 56
          Pozner on ilkeä russofobi, kuten kaikki enemmistö "älykkyydestämme" elää tämän maan ja sen kansan kustannuksella, mutta katsoi samalla olevansa velvollinen sylkemään kaikkeen ympärillä ja kutsumaan kaikkia "karjaeläimiksi", jotka häiritsevät heidän valojaan, kantamaan lännen palvontaa. elämäntapa harmaille massoille
          1. Lopatov
            Lopatov 4. huhtikuuta 2020 klo 08
            + 35
            Lainaus Mitrohasta
            Pozner on ilkeä russofobi, kuten suurin osa "älykkyydestämme"

            Ja hänen russofobiansa on saman "alempiarvoisuuskompleksin" tuote.
            Lisäksi helposti havaittava messiaaninen kompleksi. Rokotettu hänelle katastrofin ja Neuvostoliiton romahtamisen aikana. He lakkasivat uskomasta jokaista hänen sanaansa kauan sitten, mutta hän ei huomannut sitä
            1. Lelek
              Lelek 4. huhtikuuta 2020 klo 11
              +6
              Lainaus: Lopatov
              Lopatov

              hi
              Yhdessä hän on oikeassa, "länsi" näkee meidät (Venäjä) aina toissijaisina. Tässä on viimeinen esimerkki samasta Italiasta - he tekivät hyvän teon, lähettivät apua, heittivät helmiä sikaluuteen ja tämän vuoksi sylkivät meille mediatietojen suojaamisen kastikkeen alle. Puhumattakaan "satiirihuumorin" ilmenemismuodoista amerikkalaisessa mediassa samasta Venäjän avusta. Joten kysymys herää maailmalle traagisella hetkellä - täytyykö meidän taipua tämän maailman edessä vai "antaa maailman taipua allamme"?
              1. Kommentti on poistettu.
                1. Tatiana
                  Tatiana 4. huhtikuuta 2020 klo 12
                  + 12
                  Olin ulkomailla enkä voisi kuvitella olevani venäläinen! Päinvastoin, olen ylpeä siitä, että olen venäläinen.
                  Mihin kansallisuuteen synnyin, sellainen isänmaa oli hyödyllinen.
                  Kunnioitan myös muiden kansallisuuksien edustajia, jos he ansaitsevat sen.
                  Perheeni on monikansallinen.
                  1. iouris
                    iouris 4. huhtikuuta 2020 klo 16
                    0
                    Lainaus: Tatjana
                    Olin ulkomailla enkä voi kuvitella olevani venäläinen!... Kunnioitan myös muiden kansallisuuksien edustajia, jos he sen ansaitsevat.

                    Jos olet venäläinen, tämä on kohtalo. Vaikka "ajattelisi".
                    Ja mikä on kansallisuutesi?
                    1. Tatiana
                      Tatiana 4. huhtikuuta 2020 klo 16
                      +1
                      Olen kansallisuudeltani venäläinen.
                      1. iouris
                        iouris 4. huhtikuuta 2020 klo 16
                        -2
                        Tämä on ilmeistä.
                        On mahdotonta selittää, miksi yrittää "ajatella itseäsi, ei venäläistä"? Tätä ei voi muuttaa. On mahdollista ja tärkeää pyrkiä edustamaan riittävästi omaa kansaa kommunikaatiossa ja suhteissa muiden kansojen (arvollisten) edustajien kanssa, välttää kommunikaatiota omien ja muiden kansojen arvottomien edustajien kanssa.
                      2. Tatiana
                        Tatiana 4. huhtikuuta 2020 klo 17
                        +1
                        Lainaus iourisista
                        On mahdotonta selittää, miksi yrittää "ajatella itseäsi, ei venäläistä"? Tätä ei voi muuttaa.

                        Valitettavasti jouduimme tarkkailemaan tätä ulkomailla niiden maanmiestemme osalta, jotka haluaisivat jäädä asumaan ulkomaille.
                      3. iouris
                        iouris 4. huhtikuuta 2020 klo 22
                        -4
                        Sinua katsoessani tulen siihen tulokseen, että haluaisit jäädä ulkomaille. Tätä varten sinun on vain ryöstettävä maanmiehiä. Mutta se ei ole tosiasia, että rahaa ei viedä ulkomaille.
                      4. Tatiana
                        Tatiana 4. huhtikuuta 2020 klo 22
                        +3
                        Lainaus iourisista
                        Sinua katsoessani tulen siihen tulokseen, että haluaisit jäädä ulkomaille.

                        Jotenkin käänsit koko kommenttini merkityksen ylösalaisin!
                        En tarvitse vierasta maata! Ei siellä mitään hyvää ole! Koti on 100 kertaa parempi!

                        Lue kommenttini huolellisemmin äläkä kirjoita minusta kaikenlaista säädytöntä hölynpölyä!
                      5. iouris
                        iouris 5. huhtikuuta 2020 klo 00
                        0
                        Lainaus: Tatjana
                        En tarvitse vierasta maata! Ei siellä mitään hyvää ole! Koti on 100 kertaa parempi!

                        En säveltä mitään, olen psykoanalyytikkosi.
                        Ensinnäkin on olemassa hyviä.
                        Toiseksi, menet ulkomaille (eikä turhaan) etkä katsoaksesi, kuinka maanmiehesi kärsii siellä.
                        Kolmanneksi, miksi luulet, että talot ovat vain 100 kertaa parempia, eivätkä esimerkiksi 1000? He saattavat ajatella, että et ole tarpeeksi isänmaallinen.
                      6. Lelek
                        Lelek 5. huhtikuuta 2020 klo 18
                        0
                        Lainaus iourisista
                        Kun katson sinua, tulen siihen johtopäätökseen


                        Jokin "Rubikin kuutiossa" ei ole oikein - se ei sovi yhteen.
              2. boris epshtein
                boris epshtein 5. huhtikuuta 2020 klo 16
                +1
                Jossain määrin olet oikeassa, mutta Venäjä ei auta poikkeamalla, vaan laajalla sielulla, halukkuudella jakaa kärsivien kanssa, mutta länsi ei kaupallisuutensa vuoksi ymmärrä tätä.
            2. bukhach
              bukhach 4. huhtikuuta 2020 klo 14
              +4
              Missä näit russofobian täällä?Mitä hän sanoi väärin menneisyydestä ja nykyisestä venäläisestä eliitistä? Erotat todella kärpäset kotleteista.
          2. Mooli
            Mooli 4. huhtikuuta 2020 klo 08
            +7
            Matelija kokee meille huonon ajan alkavan. Niinpä päätin muistuttaa itseäni niille, jotka haluavat käyttää tämän ajan hyödykseen. Niin sanotusti myy itsellesi rakas kalliimmaksi. Ällöttävä!
          3. den3080
            den3080 4. huhtikuuta 2020 klo 08
            +8
            Lainaus Mitrohasta
            Pozner on ilkeä russofobi, kuten kaikki enemmistö "älykkyydestämme" elää tämän maan ja sen kansan kustannuksella, mutta katsoi samalla olevansa velvollinen sylkemään kaikkeen ympärillä ja kutsumaan kaikkia "karjaeläimiksi", jotka häiritsevät heidän valojaan, kantamaan lännen palvontaa. elämäntapa harmaille massoille

            Pozner pitäisi karkottaa Ukrainaan. Mene rajanylityspaikalle ja anna kävellä.
            1. 4ekist
              4ekist 4. huhtikuuta 2020 klo 10
              +6
              Meillä on paljon sellaisia ​​"puhekielen taiteilijoita", "ajattelijoita" ja "demokratian puolustajia", joilla on kaksoiskansalaisuus. Missä maassa he työskentelevät?
              1. ccsr
                ccsr 4. huhtikuuta 2020 klo 11
                +5
                Lainaus 4ekistiltä
                Missä maassa he työskentelevät?

                Heillä ei ole isänmaata - on vain jano ansaita enemmän, välttelemättä mitään keinoja, ja kateus oligarkeja kohtaan, joita hän palvelee, ja samalla vihaa heidän varallisuuttaan. Täällä syntyy tämän ilkeän tyypin kaksinaamaisuus, joka "ajattelijan" varjolla kätkee luuseerin pahan sisäpuolen. Loppujen lopuksi hän ei ollut tavallinen Neuvostoliiton kansalainen, mutta ilmeisesti kateus sai hänet niin, että hän halusi aina nousta sen yläpuolelle, mitä hän ansaitsi Neuvostoliitossa. No, maan romahduksen jälkeen, kun hänestä tuli hirviö, eikä hänestä tullut oligarkkia, hänen on vain vuodatettava sappia meidän alemmuudestamme, vaikka on selvää, kuinka vääriä kaikki hänen johtopäätöksensä ovat.
              2. Kommentti on poistettu.
                1. 4ekist
                  4ekist 4. huhtikuuta 2020 klo 13
                  +2
                  Vastaan ​​omaan kysymykseeni: he työskentelevät omasta taskustaan ​​eivätkä välitä siitä, mitä heidän ympärillään tapahtuu. Täällä he tienaavat ja asuvat ulkomailla kasvihuoneolosuhteissa. Lisäksi näen "ultraoikeiston" ja "ultravasemmiston", he pitävät ihmiset jännityksessä ja kaikkea tätä hölynpölyä vuotaa kaikista tiedotusvälineistä. Ainoa mitä voit katsoa, ​​on kanava "Kulttuuri", "Vuoropuhelut kalastuksesta" ja OTR (julkinen televisio), joka näyttää Venäjän provinssien elämän (ilman huhuja Britannian kruunun edustajista, huulidiivoista, erilaisista suurkaupunkien "asioista" "ja muuta vulgaarisuutta).
          4. Malyuta
            Malyuta 4. huhtikuuta 2020 klo 09
            + 15
            Lainaus Mitrohasta
            Pozner on pahantahtoinen russofobi, kuten suurin osa "älykkäästämme" elää tämän maan ja sen kansan kustannuksella, mutta samalla pitää itseään velvollisena sylkeä kaikkeen ympärillä ja kutsua kaikkia "karjaksi", joka estää heitä, valot. , kantamasta länsimaisen elämäntavan palvontaa harmaissa massoissa

            Ei tarvitse keksiä mitään, posner on tavallinen vaikutusagentti tai venäjäksi vakooja, ehkä 33 kertaa uudelleen värvätty.
            Mitään salaliittoa ei tarvita, hän oli "punainen", hän oli "paskakurkku", hän oli "zaputin", "antirutiini", "venäläinen" ja "venäläinen", hänestä tulee mitä tahansa - tehtävä on tehtävä.
            1. kapinallinen
              kapinallinen 4. huhtikuuta 2020 klo 12
              +3
              Lainaus: Malyuta
              Posner oli "punainen", hän oli "paskansärkijä", hän oli "zaputin", "anti-rutin", "mielinen" ja "russofobi", hänestä tulee mitä tahansa - tehtävä on tehtävä.

              Joo Joo Joo

          5. RUSS
            RUSS 4. huhtikuuta 2020 klo 10
            +2
            Lainaus Mitrohasta
            elää tästä maasta ja sen ihmisistä,

            Miksi Posner elää maamme kustannuksella? Onko hän budjettityöntekijä? Posner on liikemies, kirjailija ja juontaja, tienaa itse, mutta suurin osa virkamiehistä on meidän kustannuksellamme eläviä loisia.
            1. Kommentti on poistettu.
              1. RUSS
                RUSS 4. huhtikuuta 2020 klo 14
                -2
                Lainaus: Mobiuss
                Hänelle maksetaan russofobiasta

                Kuka sen maksaa? Kuka on asiakas?
          6. 4ekist
            4ekist 4. huhtikuuta 2020 klo 14
            +2
            En ymmärrä Posnerin hölynpölyä ollenkaan, anna hänen kaatua Yhdysvalloissa.
            1. RUSS
              RUSS 4. huhtikuuta 2020 klo 15
              -3
              Lainaus 4ekistiltä
              En ymmärrä Posnerin hölynpölyä ollenkaan, anna hänen kaatua Yhdysvalloissa.

              Ja mistä Kiseljovia ja Solovjovia syyttää?
              1. 4ekist
                4ekist 4. huhtikuuta 2020 klo 16
                0
                Ja siinä se ?, keskustelutyylilajin taiteilijoiden luetteloa voidaan jatkaa pitkään.
            2. Kommentti on poistettu.
            3. Procyon Lotor
              Procyon Lotor 5. huhtikuuta 2020 klo 20
              0
              Kyllä oikein. Eikä vain hän, vaan kaikki älymystö, toisinajattelijat. Dugin voidaan vain jättää. Hän on todellinen venäläinen mies. Ja muut sellaiset heiluttelevat kieltään ja antavat keisarillisia tavoitteita.
          7. Den717
            Den717 4. huhtikuuta 2020 klo 21
            0
            Lainaus Mitrohasta
            Pozner on pahantahtoinen russofobi, kuten suurin osa "älykkäästämme" elää tämän maan ja sen kansan kustannuksella.

            Posner syntyi, kasvoi, kävi läpi peruskoulutuksen ja itsetietoisuuden vaiheen ei Neuvostoliitossa, vaan Yhdysvalloissa ja Ranskassa. Miksi hän yhtäkkiä olisi kotoisin Venäjältä, kuten minä tai täällä syntyneet? Hän on täällä ulkopuolinen, joten hän näkee ja käyttäytyy tässä elämässä. Hän ei kuitenkaan koskaan salannut sitä, mikä osittain herättää kunnioitusta. Hän ei ole meidän... Mitä me haluamme hänestä?
            Lainaus Mitrohasta
            samalla hän katsoo olevansa velvollinen sylkemään kaikkeen ympärillä ja kutsumaan kaikkia "karjaksi",

            No, kyllä, hänellä on tällainen näkökulma. Mutta loppujen lopuksi te kaikki luitte sen, tutustuitte, joten olitte kiinnostuneita. Jos sitä ei luettaisi, se ei saisi tänne sisältöä, joka pitää sen rajoissamme. Joten missä hän on väärässä? Mielenkiintoista tässä tapauksessa on mielestäni se, että monet niistä, jotka asuvat lännessä, mutta eivät julkaise lehtiä eivätkä kirjoita kirjoja, katsovat meihin samalla tavalla. Se, mitä hän kertoo meille meistä, on mitä keskiverto länsimaalainen ajattelee. Jollain tapaa hän ei ehkä ole täysin oikeassa, mutta niin tapahtui, ja meidän olisi hyödyllistä tietää, mitä syntyy keskivertopariisilaisen päässä sanasta "Venäjä".
        2. Olgovich
          Olgovich 4. huhtikuuta 2020 klo 07
          + 20
          Lainaus: AnpeL
          Valitettavasti Posner on oikeassa.

          Tämä tietämätön on pitkään menettänyt oikeuden tuomita meitä, esteettinen seniili on ollut niin häpeäksi, joten ruoski itseäsijonka olisi pitänyt kadota jo aikoja sitten:
          Posner: "En siis tiedä, ovatko duuman herrat lukeneet, ovatko kirjoittajat kuulleet sellaisesta asiasta kuin Saltykov-Štšedrin... Mutta yleisesti ottaen neuvoisin heitä lukemaan ... Varsinkin historiaa aliupseerin leskestä, joka itse veistetty..."
          typerys lol naurava

          Opimme sitten koulussa "Tarkastaja" GOGOL, ja tämä "tuntee" tarkastajan.... Shchedrin! lol
        3. Punaisen nahan johtaja
          Punaisen nahan johtaja 4. huhtikuuta 2020 klo 08
          +7
          Olipa kerran, noin 150 vuotta sitten, venäläiset sukunimet kansainvälisissä piireissä olivat kaikkien huulilla ... Samat Demidovit. Niitä ei vain otettu huomioon. He olivat tasa-arvoisia heitä kohtaan, he yrittivät kilpailla heidän kanssaan.
          Ja nykyiset nouveaux rikkaudet ... Varastaneet miljoonia / miljardeja ja luulevat, että ne hyväksytään omina?
          1. Tatra
            Tatra 4. huhtikuuta 2020 klo 08
            +5
            No, kyllä, Venäjän valtakunnan rikkaita ja jaloja loisia ylistävät TÄYSIN ne, jotka valloittivat Neuvostoliiton, ryöstivät sen, tuhosivat maan kaikki sektorit, ryöstivät ihmisiä.
            1. Tikka2027
              Tikka2027 4. huhtikuuta 2020 klo 09
              +5
              Lainaus tatralta
              TÄSTÄ ne, jotka valloittivat Neuvostoliiton, ryöstivät sen, tuhosivat maan kaikki sektorit, ryöstivät ihmisiä

              Tarkoitatko kommunistista puoluetta ja sen jäseniä (Gorbatšov, Jeltsin, Jakovlev, Shevardnadze jne.)?
              1. Tatra
                Tatra 4. huhtikuuta 2020 klo 09
                +2
                Niiden ideologia, jotka vangitsivat Neuvostoliiton neuvostovastaisessa perestroikassaan ja julistivat rikkaat ja jalot loiset Venäjän valtakunnan ihmisten kaulassa "kansakunnan geenipooliksi ja väriksi, parhaaksi, ahkerin, suolan ja maan sokeri" on "ja meillä on tekemistä sen kanssa, mitä meillä oli, eikä mitään tekemistä sen kanssa, mitä teimme".
                1. Tikka2027
                  Tikka2027 4. huhtikuuta 2020 klo 11
                  +2
                  Lainaus tatralta
                  Niiden ideologia, jotka valloittivat Neuvostoliiton neuvostovastaisessa perestroikassaan ja julistivat

                  Se on kommunistisen puolueen johto.
                  1. Tatra
                    Tatra 4. huhtikuuta 2020 klo 11
                    +2
                    Niiltä, ​​jotka valloittivat Neuvostoliiton, on turha odottaa omantunnon vihjeen lisäksi jopa alkeellista logiikkaa ja maalaisjärkeä. Kommunistit EIVÄT kyenneet valloittamaan Neuvostoliittoa, koska he jo loivat ja omistivat sen. Huolimatta siitä, että kommunistien viholliset eivät todellakaan halua keskustella itsestään ja siitä, mitä he tekivät, he kuitenkin todistivat kaiken itsestään ja kertoivat erityisesti, että he olivat valloittaneet Neuvostoliiton rikollisiin tarkoituksiin, koska jos he olisivat sen vallannut. Hyvillä tavoitteilla, maan ja kansan parhaaksi, he eivät koskaan siirtäisi pelkurimaisesti vastuuta Neuvostoliiton valtaamisesta muille.
                    1. Tikka2027
                      Tikka2027 4. huhtikuuta 2020 klo 12
                      +1
                      Lainaus tatralta
                      Niiltä, ​​jotka valloittivat Neuvostoliiton, on turha odottaa omantunnon vihjeen lisäksi jopa alkeellista logiikkaa ja maalaisjärkeä. Kommunistit EIVÄT kyenneet valloittamaan Neuvostoliittoa, koska he jo loivat ja omistivat sen.

                      Tässä tapauksessa logiikkasi ei ole minulle kovin selvä.
                      Jotkut viholliset, jotka valloittivat Neuvostoliiton ja tuhosivat sen, huolimatta siitä, että sen romahdus toteutti sen oma johto - miten se on?
                      1. Tatra
                        Tatra 4. huhtikuuta 2020 klo 12
                        +1
                        Neuvostoliiton johto EI voinut olla Neuvostoliittoa vastaan. Neuvostoliittoa vastaan ​​Neuvostoliiton alueella oli ja on vain pettureita, rikollisia, hyödyttömiä loisia, maansa ja kansansa vihollisia.
                      2. Tikka2027
                        Tikka2027 4. huhtikuuta 2020 klo 14
                        +1
                        Lainaus tatralta
                        Neuvostoliiton johto EI voinut olla Neuvostoliittoa vastaan

                        Kuka Gorbatšov sitten on?
                      3. 4ekist
                        4ekist 4. huhtikuuta 2020 klo 16
                        +2
                        Tiedät erittäin hyvin, kuka hän on.
                      4. Tikka2027
                        Tikka2027 4. huhtikuuta 2020 klo 17
                        +1
                        Lainaus 4ekistiltä
                        tiedät erittäin hyvin kuka hän on

                        NSKP:n keskuskomitean pääsihteeri.
                      5. 4ekist
                        4ekist 4. huhtikuuta 2020 klo 17
                        +1
                        En kommentoi mitä ajattelen tästä "hahmosta". Nyt on postauksen aika.
                      6. Tikka2027
                        Tikka2027 4. huhtikuuta 2020 klo 19
                        +1
                        Lainaus 4ekistiltä
                        Mitä mieltä olen tästä "näyttelijästä"

                        Luuletko, että olen iloinen hänestä? Ei lainkaan. Mutta Neuvostoliittoa ei tuhonnut jotkut "sen vanginnut viholliset", vaan itse kommunistinen puolue. Se on tosiasia.
                      7. 4ekist
                        4ekist 4. huhtikuuta 2020 klo 20
                        0
                        Ehdottomasti.
                      8. Pavel57
                        Pavel57 5. huhtikuuta 2020 klo 14
                        0
                        Tässä muodossa Neuvostoliitto oli tuomittu, koska hallitus kantoi rappeutumisen alkion.
                      9. Procyon Lotor
                        Procyon Lotor 5. huhtikuuta 2020 klo 20
                        0
                        tatra on elävä esimerkki kognitiivisesta dissonanssista
          2. Sergei S.
            Sergei S. 4. huhtikuuta 2020 klo 09
            +6
            Lainaus: Redskinsin johtaja
            Sama Demidovs. Niitä ei vain otettu huomioon. He olivat tasa-arvoisia heitä kohtaan, he yrittivät kilpailla heidän kanssaan.

            Se tapahtui toisin.
            Demidovin valtakunnasta ei ollut jälkeäkään...
            Tyttärentytär halusi palvella vartiossa ja tuhlasi ...

            Mitä tulee Posneriin, hän ei ole taistelija.
            Ja niin matelijoiden teema on hänelle selvä.
            Ja ihanne isänmaan palvelemisesta on hänelle käsittämätön.
        4. nimimerkki7
          nimimerkki7 4. huhtikuuta 2020 klo 08
          +6
          Hän on oikeassa siinä, että niin kutsuttu eliittimme on aina käyttäytynyt, käyttäytyy ja todennäköisesti tulee jatkossakin käyttäytymään juuri lännen palvelijoina

          Täällä ilmeisesti se riippuu maan synnystä tai alkuperästä, siirtomaa, joka pystyi heittämään pois metropolin, sai koskemattomuuden, heillä on pelkoa ja äärimmäistä suvaitsemattomuutta joutua muiden vaikutuksen alle, tämä on mentaliteetti eliitit. Esimerkiksi Intia tai samat entiset siirtomaavaltiot eivät siedä, että niitä työnnetään. Rahan saaminen toisesta osavaltiosta on häpeä ja rikos yhdysvaltalaiselle poliitikolle. Muistan, että Kasjanov oli ehdolla presidentiksi, joten hän meni Saksaan ja pyysi Merkeliltä tukea ja lisää sanktioita Venäjän federaatiolle. Ottaa velvollisuuksia kolmannelta maalta presidenttiä kohtaan, jonkinlaista surrealismia...
        5. Corrado
          Corrado 4. huhtikuuta 2020 klo 08
          +5
          Melko oikein! Mutta ei vain eliittimme käyttäytyy kansallisen ylpeyden vastaisesti. Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen tavalliset ihmiset kehuivat länsimaisista arvoista, ja kaikki luultavasti haaveilivat lähtevänsä mahdollisimman pian, noiden vuosien elokuva ja näyttämö auttavat sen muistamisessa. Ja jos muistan, että jokaisella pihalla olevalla lapsella oli päässään lippalakki, jossa oli merkintä "USA California", siitä tulee yleensä kammottavaa. Mutta tämä on tosiasia, joka valitettavasti unohtuu nopeasti.
          1. tihonmarine
            tihonmarine 4. huhtikuuta 2020 klo 10
            0
            Lainaus Corradolta
            Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen tavalliset ihmiset kehuivat länsimaisista arvoista, ja kaikki luultavasti haaveilivat lähtevänsä mahdollisimman pian, sen muistelemisessa auttaa noiden vuosien elokuvateatteri ja näyttämö.

            Muistan aina myös elokuvan merimies Shvandyusta, jossa hän sanoi "Päästä Dunka Eurooppaan". Voit haaveilla vain lapsuudessa, ja kun kasvat aikuiseksi, ymmärrät, että elämä on kuva pohjamaalauksessa. Pieni osa paikallisesta väestöstä jäi Amerikkaan, New Mexicon osavaltioon, meksikolaisia ​​on paljon, mutta suurin osa heistä, koska he olivat köyhiä ja tarpeettomia, jäivät. Mustat, latinalaiset ja kaikki maahanmuuttajat sosialistisista maista, nämä ovat vain orjia, palvelijoita tai ketjukoiria. Mutta kansamme ajatteli (kuten "ihmiset 404" nyt ajattelevat), että lännessä ja unelmien leirissä heidät otettaisiin vastaan ​​sukulaisina suudelmilla ja käsivarsilla. Mutta itse asiassa "keksi Nulandista", "Kalash" kädessä ja eteen, tytöt paneeliin.
        6. Ollakko vai eikö olla
          Ollakko vai eikö olla 4. huhtikuuta 2020 klo 09
          +4
          Ovatko he koskaan olleet "meidän" ... eliittiä historiassa ???
          Poznerin mukaan hän kuitenkin istuu Moskovassa .. Tässä on kaikki heidän kurjuutensa .. ja mätä. ..
          1. Lelek
            Lelek 4. huhtikuuta 2020 klo 12
            +5
            Lainaus: Olla tai ei olla
            Ovatko he koskaan olleet "meidän" ... eliittiä historiassa ???

            hi
            Huija Brzezinski vastasi kysymykseesi:
            1. Sergei 1972
              Sergei 1972 4. huhtikuuta 2020 klo 15
              -1
              Zbigniew (ei sbigniew) Brzezinski. Onko tämä lainaus väärennös? En tiedä tarkalleen. Mutta ainakin Thatcherille tai Madeleine Albrightille annetut lauseet osoittautuivat väärennöksiksi.
        7. tihonmarine
          tihonmarine 4. huhtikuuta 2020 klo 09
          +2
          Lainaus: AnpeL
          Valitettavasti Posner on oikeassa. Hän on oikeassa siinä, että niin kutsutut eliittimme ovat aina käyttäytyneet, käyttäytyvät ja todennäköisesti tulevat jatkossakin käyttäytymään juuri lännen palvelijoina.
          Miksi ranska oli Pushkinin aikana tärkein kieli? Miksi piti puhua ja kirjoittaa ranskaksi, ei venäjäksi? Vastasit oikein "Lännen palvelijat". Siksi he olivat jopa hämillään puhua venäjää. Jopa kaikki tämä "eliitti", jopa ne, jotka puhuvat venäjää, jota venäläiset eivät ymmärtäneet, kielemme olivat erilaisia. Russofobit, liberaalit ja Jumalan valitsemat Posnerit eivät vieläkään ymmärrä, miksi ihmiset vuonna 1917 tukivat bolshevikkeja ja järjestivät "punaisen terrorin" kaikelle tälle eliitille.
          1. 4ekist
            4ekist 4. huhtikuuta 2020 klo 13
            +3
            Meillä on aina ja aina tavallisten ihmisten ja niin sanotun eliitin välillä ollut ja on valtava kuilu.
            1. tihonmarine
              tihonmarine 4. huhtikuuta 2020 klo 14
              +1
              Lainaus 4ekistiltä
              Meillä on aina ja aina tavallisten ihmisten ja niin sanotun eliitin välillä ollut ja on valtava kuilu.

              Näyttää siltä, ​​​​että kieli on sama, mutta emme ymmärrä tätä eliittiä ja jopa vihaamme sitä.
        8. Artunis
          Artunis 4. huhtikuuta 2020 klo 12
          +3
          Tästä yksinkertainen johtopäätös - eliittiä on muutettava ja mitä nopeammin, sen parempi.
        9. tomket
          tomket 5. huhtikuuta 2020 klo 01
          +1
          Lainaus: AnpeL
          Valitettavasti Posner on oikeassa.

          Valitettavasti sinä ja Pozdner olette väärässä. Mitä tulee sinuun, en tiedä mikä on vialla. Ja Pozdner on ovela, ja ehkä jopa suoraan sanottuna valehtelee, vetää pöllöä maapallolla, koska en usko, että hänellä on niin inhottava koulutus, jos hän lukee intohimonsa puhua jotakin vierasta kieltä, vain Pushkinin ajan Venäjän eliittiin. . Itse asiassa eliitin on Jaroslav Viisaan ajoista lähtien ollut vaikeaa jäljittää, mikä kieli oli heille rakkain. Yrität esimerkiksi jäljittää, minkälaista äidinkieltä joillakin Pyhän Rooman valtakunnan Hathsburgeilla on. Tai ota oppikirjaesimerkki Richard Leijonasydämestä vinkuva runous, huomio - RANSKAN KÄYTTÖ! Mitä Pozdnerin mukaan ei olisi koskaan pitänyt tulla hänen mieleensä. Mitä, Pozdner ei tiennyt, että Richard kirjoitti runoutta ranskaksi? Tiesi. Osoittaako se valehtelevan? Joo. Valehtelee tarkoituksella ja yrittää siten laittaa alemmuuden päähämme.
        10. zenion
          zenion 5. huhtikuuta 2020 klo 13
          0
          Ja kenen palvelija on Pizdner? Kuka on syyllinen Chobotista?
      2. aybolyt678
        aybolyt678 4. huhtikuuta 2020 klo 08
        +9
        Jostain syystä venäläiset ovat minulle erottamattomia neuvostoliittolaisista. Luulen, etten ole yksin.
        1. Costo
          Costo 4. huhtikuuta 2020 klo 08
          +7
          Pozner puhui Venäjän "alempiarvoisuuskompleksista" länteen nähden

          Kenen lehmä möhläisi ja kuka olisi hiljaa Joo Posner - kolminkertaisen kansalaisuuden omaavalla henkilöllä ei ole mitään tekemistä Venäjän kanssa. Täällä hän on vain vierastyöntekijä. Mutta tarvitaanko häntä täällä? Duuman edustajat ovat jo ottaneet tämän asian esille.
          lisätietoja - https://www.interfax.ru/russia/283187.
        2. Tatra
          Tatra 4. huhtikuuta 2020 klo 08
          +4
          Ja nämä ovat aksioomia, että neuvostovastaisuus on aina yhtä suuri kuin russofobia, ja viimeiset 100 vuotta länsi on ollut ja ei ole vain neuvostovastainen, vaan myös russofobinen ja Neuvostoliiton viholliset, jotka valloittivat Neuvostoliiton tasavallat. , alkoi tuhota paitsi Neuvostoliiton, myös Venäjän, mukaan lukien, ja Venäjällä, ja istuttaa ulkomaalaisia.
        3. den3080
          den3080 4. huhtikuuta 2020 klo 09
          +5
          Lainaus käyttäjältä: aybolyt678
          Jostain syystä venäläiset ovat minulle erottamattomia neuvostoliittolaisista. Luulen, etten ole yksin.

          Lännen venäläiset pitävät kaikkia Neuvostoliitosta tulleita maahanmuuttajia. Olitpa azerbaidžanilainen, georgialainen, kirgisia, valkovenäläinen tai ukrainalainen.
          Neuvostoliiton hajoamisesta on kulunut jo 30 vuotta, ja niin he ajattelevat.

          Joten et ole yksin, melkein koko maailma on kanssasi :), paitsi ne harvat, jotka haluavat jakaa ja hallita hinnalla millä hyvänsä, repivät perseensä natsien ristille ...
        4. Ollakko vai eikö olla
          Ollakko vai eikö olla 4. huhtikuuta 2020 klo 09
          +1
          Anteeksi. Mutta käsitteen "neuvostokansa" käyttöönotto toisen Iljitšin (jopa Stalin ei uskaltanut) ja "venäläisen" (Boris Jeltsin puheenvuorossa: "RAssialaiset" .. Ja Stalin vuonna 1941: "" Toverit! Kansalaiset ! Veljet ja sisaret!..") Eikö tämä ole Venäjän suuren venäläisen väestön määrän väheksymistä .. ???
          Venäjän kansa (jälkimmäisen väestönlaskennan mukaan Venäjän federaatiossa on 82 % maan väestöstä) Hän on valtionsa selkäranka, johon on kiinnitetty muita kansakuntia ja kansallisuuksia kansallisen kulttuurinsa ja uskontonsa kanssa. tavat ja tavat, säilyvät historian käänteissä, kukoistavat ja kehittyvät ..
          Kansojen yhtenäisyydessä on valtion vahvuus...
          ..
          1. Sergei 1972
            Sergei 1972 4. huhtikuuta 2020 klo 15
            +1
            Neuvostoliiton olemassaolon ensimmäisinä vuosikymmeninä mieluummin sanottiin "Neuvostoliiton kansat ja kansat" tai yksinkertaisesti "Neuvostoliiton kansat".
        5. tihonmarine
          tihonmarine 4. huhtikuuta 2020 klo 09
          +3
          Lainaus käyttäjältä: aybolyt678
          Jostain syystä venäläiset ovat minulle erottamattomia neuvostoliittolaisista. Luulen, etten ole yksin.

          Koska me vihaamme sellaisia ​​russofobeja, eliittiä, Jumalan valitsemia posnereita, kuten isoisoisämme, isoisämme ja isämme vihasivat heitä.
        6. Beringovsky
          Beringovsky 4. huhtikuuta 2020 klo 10
          +2
          Ei yksin lol
          Ilmeisesti he eivät ole tietoisia siitä, kuinka Venäjän kansa kohtelee entisiä "veljeskansoja" ja millä tunnusmerkeillä heitä palkitaan.
        7. AS Ivanov.
          AS Ivanov. 4. huhtikuuta 2020 klo 11
          -2
          Eli eikö venäläisiä ollut ennen kauhaa? Kuka sitten näki Napoleonin kotona?
        8. Artunis
          Artunis 4. huhtikuuta 2020 klo 12
          +3
          Ja sinä, anteeksi kysymyksestä - kuka sinä olet?
        9. 4ekist
          4ekist 4. huhtikuuta 2020 klo 14
          -2
          Muistatko kuinka nämä neuvostoliittolaiset polttivat Venäjän ortodoksisen kirkon kirkkoja, tukahduttivat talonpoikaislevottomuudet, sitten 30-luvun sorrot. Ja neuvostoaikana venäläiset olivat viimeinen asia, jonka muistimme. Kaikki ajettiin veljestasavaloihin ja auttamaan Afrikan kansoja.
      3. Krimin partisaani 1974
        Krimin partisaani 1974 4. huhtikuuta 2020 klo 08
        +1
        kunnia Sergei Batkovich, vaikka äiti on kasaari, mutta isoisä on kotoisin Brjanskin alueelta., Haluan ajaa heidän historialliseen kotimaahansa lähitulevaisuudessa
      4. Aleksanteri Sosnitski
        Aleksanteri Sosnitski 4. huhtikuuta 2020 klo 08
        +3
        Mielestäni se on juuri päinvastoin, hyödyllisyyskompleksi. Venäläinen ei pelkää ketään ja elää itselleen eikä kenellekään muulle. Ja jos jollekin, niin auttamaan häntä. Siksi tämä on suuri kansakunta. Venäjä, tämä on mielentila. Kukaan ei vertaa häntä. Kaikilla kansoilla on hyviä asioita, mutta venäläisillä omansa. Maailma on sodassa heitä vastaan ​​murtaakseen ne ja muuttaakseen ne g:ksi, mutta tämä on mahdotonta. Venäläiset vievät tärkeän paikkansa maailmassa, jollekin epämukavaksi, omilla ongelmillaan, mutta heidät on hyväksyttävä sellaisina kuin he ovat. Olen yleensä inhottava, kun ihmiset puhuvat huonosti joistakin ihmisistä. Kuten klassikot kirjoittivat, ihmiset eivät ole pahoja. Venäläisillä on kaikki sielussaan, eikä parasta, mutta vain JUMALA on todellinen, ja me olemme ihmisiä. Venäläiset on pakko lopettaa, koska tämä on jonkun erikoispropagandaa ja on säädytöntä, julmuutta, kulttuurin puutetta, alhaisuutta etsiä vikaa niin suuresta erilaisesta kansasta, josta kaikki Euroopan kansat luultavasti lähtivät.
      5. Yksityinen89
        Yksityinen89 4. huhtikuuta 2020 klo 09
        +2
        Neuvostoliiton vahvuus oli, että ei ollut vain kansallisuuksia, vaan siellä oli myös neuvostokansa!
        1. Vadim237
          Vadim237 4. huhtikuuta 2020 klo 10
          +1
          Glasnost ja 80-luvun talouskriisi osoittivat, että kansallisuuden ja neuvostokansan vahvuus itse asiassa osoittautui heikoksi.
        2. Costo
          Costo 4. huhtikuuta 2020 klo 11
          +1
          Yksityinen89:Neuvostoliiton vahvuus oli, että ei ollut vain kansallisuuksia, vaan siellä oli myös neuvostokansa!

          Ja mikä on valta Saksassa? Siellä on myös monia kansallisuuksia ja he ovat kaikki yhdessä saksalaisia. Ja Amerikassa? Ja Kiinassa? - Sama.
          Sellaiset lukutaidottomat mutta paatos-iskulausekommentit valitettavasti "hämärtävät" koko Neuvostoliiton käsitteen
          1. Sergei 1972
            Sergei 1972 4. huhtikuuta 2020 klo 15
            -1
            Ei, saksalaiset ovat yksi etninen ryhmä, jolla on alueellisia piirteitä ja paikallisia murteita. Vain baijerilaiset ovat hieman erillään. Ja niin siellä väestö oli sodan jälkeen hyvin sekaisin, lisäksi miljoonia saksalaisia ​​uudelleensijoitettiin Itä-Euroopasta. Missä tahansa Saksan maassa (jotka muuten suurimmaksi osaksi (poikkeuksena Baijeri, Bremen, Hampuri) ovat sodan jälkeen luotuja keinotekoisia muodostelmia) merkittävä osa väestöstä tulee muista maista.
            1. Costo
              Costo 4. huhtikuuta 2020 klo 17
              +2
              Ei, saksalaiset ovat yksi etninen ryhmä

              Suoraan monoetninen valtio naurava
              Saksit, Schleswig-Holsteinit, Westfalenit, Preussilaiset, Baijerit, Pfalz, Frankenit, Thüringenit, Lotharginit, Sleesialaiset, Bremenit, Švaabit, Pommerilaiset - yhteensä yli 50 kansallisuutta. Jopa kielierot. Ei ihme, että Saksa on liittovaltio (FRG)
              1. Sergei 1972
                Sergei 1972 4. huhtikuuta 2020 klo 21
                -1
                Kyllä, yksikansallinen. Nämä eivät ole kansallisuuksia. Saksalaiset itse kokevat olevansa yksi kansa. Alueellisia ja murrellisia eroja on kuitenkin. Baijerilaiset, joita voidaan pitää saksalaisen etnoksen alaetnoksena, eroavat jonkin verran toisistaan. / On pieniä alkuperäiskansoja, nämä ovat sorbit (lusikit) ja friisit. Myös Schleswig-Holsteinissa asuvia tanskalaisia ​​voidaan pitää alkuperäiskansoina. Jälleen kerran, ne ovat hyvin sekalaisia. Ja federalismi johtuu Saksan maiden pitkästä pirstoutumisesta. Nyt Saksan federalismi on jokseenkin keinotekoista.
        3. AS Ivanov.
          AS Ivanov. 4. huhtikuuta 2020 klo 11
          -3
          Siksi juuri tämä Neuvostoliiton kansa pakeni iloisen huudon kanssa kansallisiin kulmiin.
    2. peippoja
      peippoja 4. huhtikuuta 2020 klo 07
      + 19
      Henkilökohtaisesti Neuvostoliitossa ja nyt tunnen niin henkilökohtaista vastenmielisyyttä anglosakseja kohtaan, etten voi edes syödä! naurava Keitä ovat anglosaksit - ryöstöjen ryöstö päätieltä, ja Venäjä on mielentila!
      1. Lipchanin
        Lipchanin 4. huhtikuuta 2020 klo 07
        -1
        Lainaus: Zyablitsev
        Keitä ovat anglosaksit - ryöstöjen ryöstö päätieltä, ja Venäjä on mielentila!

        Kyllä, niitä kutsuttiin oikein NAGLOSaxeiksi
      2. Kuutio 123
        Kuutio 123 4. huhtikuuta 2020 klo 08
        +9
        Lainaus: Zyablitsev
        Henkilökohtaisesti Neuvostoliitossa ja nyt tunnen niin henkilökohtaista vastenmielisyyttä anglosakseja kohtaan, etten voi edes syödä! naurava Keitä ovat anglosaksit - ryöstöjen ryöstö päätieltä, ja Venäjä on mielentila!

        On hyödyllistä lukea Mark Twain uudelleen aika ajoin. Useita lainauksia hänen tarinastaan ​​"We are Anglo-Saxons" (1905) http://www.haharms.ru/rasskazy-mark-tven-21.html

        "Jos käännät tämän erinomaisen julistuksen (ja siinä ilmaistut tunteet) yksinkertaiselle ihmiskielelle, se kuulostaa tältä: "Me britit ja amerikkalaiset olemme varkaita, rosvoja ja merirosvoja, joista olemme ylpeitä"."

        "Mottomme on: "Herraan me uskomme..." Kun luen tämän hurskaan kirjoituksen paperidollariin (arvo kuusikymmentä senttiä), kuvittelen aina hänen vapisevan ja vinkuvan uskonnollisessa hurmiossa. Tämä on virallinen mottomme. Aito. , kuten näemme, aivan erilainen: "Kun anglosaksi tarvitsee jotain, hän menee ja ottaa sen". Virallinen moraalimme sai koskettavan ilmaisun majesteettisessa ja samalla inhimillisessä ja hyväsydämisessä mottossa: "Ex pluribus unum" (monesta yksi - latinaksi), josta näyttää siltä, ​​että me kaikki, amerikkalaiset, olemme suuri perhe, jota yhdistää veljellinen rakkaus. Ja todellinen moraalimme ilmaistaan ​​toisessa kuolemattomassa sanonnassa: "Hei, sinä siellä, liiku!" "

        "Yli sata vuotta sitten annoimme eurooppalaisille ensimmäiset vapauden oppitunnit, auttoimme paljon Ranskan vallankumouksen menestykseen - meillä on myös osamme sen hyödyllisistä tuloksista. Myöhemmin opetimme Euroopalle muita opetuksia. Ilman meitä Eurooppalaiset eivät olisi koskaan tienneet, millainen sanomalehtitoimittaja; ilman meitä Euroopan maat eivät olisi koskaan maistaneet kohtuuttomien verojen makeutta; ilman meitä European Food Trust ei olisi koskaan oppinut taitoa ruokkia ihmisiä myrkkyllä ​​heidän omalla rahallaan; ilman meitä, Eurooppalaiset vakuutusyhtiöt eivät olisi koskaan oppineet rikastumaan niin nopeasti puolustuskyvyttömien orpojen ja leskien kustannuksella; ilman meitä keltaisen lehdistön hyökkäys Eurooppaan ei ehkä olisi tullut pian. Väsymättömästi, itsepäisesti, sinnikkäästi amerikkalaistumme Euroopassa ja toivon ajoissa, että tämä asia saadaan päätökseen."
        1. peippoja
          peippoja 4. huhtikuuta 2020 klo 08
          +3
          Aivan oikeassa! hi
      3. 4ekist
        4ekist 4. huhtikuuta 2020 klo 14
        0
        Kaikkea ei mitata sielun tilassa.
      4. kuriiri
        kuriiri 4. huhtikuuta 2020 klo 15
        +1
        Newton on myös rosvo? Tai Maxwell? wattia?
        1. peippoja
          peippoja 4. huhtikuuta 2020 klo 16
          0
          Luonnollisesti! Mikä sinua vaivaa? Painovoimalaki? Joten toinen ei häiritse toista! naurava
    3. Russobel
      Russobel 4. huhtikuuta 2020 klo 07
      + 18
      En tiedä minkälainen kompleksi siellä on.

      Meillä on yksi kompleksi, sotilasteollisuus...
      1. Michael67
        Michael67 4. huhtikuuta 2020 klo 07
        +5
        Herra Posner... "Tämä on tunne, että meitä halveksutaan, meitä ei todellakaan tunnisteta...".
        Kenen sinä tulet olemaan? "He katsovat meitä..." Anna hänelle kiihtyvyys viidenteen pisteeseen.
      2. 4ekist
        4ekist 4. huhtikuuta 2020 klo 14
        0
        Tämä on hyvä kompleksi. On vielä muita saavutettavaa.
    4. säästäväinen
      säästäväinen 4. huhtikuuta 2020 klo 07
      +4
      Ja miksi hänellä on edes Venäjän passi? Olisin antanut heille kansalaisuuden ja karkottanut heidät Venäjältä ilman oikeutta palata edes turistina maahan!
      1. nimimerkki7
        nimimerkki7 4. huhtikuuta 2020 klo 08
        +3
        Hänellä on myös 2 kansalaisuutta Venäjän lisäksi, hän muuten osallistuu vaaleihin Amerikassa ja Ranskassa.
        Mutta toisaalta, toisin kuin englantilainen Brilev, Pozner on myös venäläinen.
        On myös venäläisiä, kuten Borovoy tai Illarionov, joiden sielu ei ole vain ulkomaalainen, vaan he ovat amerikkalaisia ​​patriootteja, Cato-instituutin (USA) vanhempi tutkija Illarionov näkee Venäjän uhkana Yhdysvaltain eduille ja taistelee sitä vastaan. . 14 vuotta kestäneiden tapahtumien aikana hän osallistui Moskovassa istuessaan tansseihin juntan jäsenten kanssa, antoi heille tietoa Venäjän federaation tilanteesta ja neuvoi, miten siihen parhaiten puututaan.
        Illarionov oli takaajan neuvonantaja, mikä on sama asia, jos McCain olisi takaajan neuvonantaja. Tiedusteluviranomaiset joivat luultavasti katkeruutta toivottomuudesta, kun McCain eli Illarionov työskenteli Kremlissä.
    5. knn54
      knn54 4. huhtikuuta 2020 klo 08
      +7
      Alemmuuskompleksi on "venäläisen" median keksimä sairaus. Lännen rahoille ja ERITYISESTI "venäläisille" liberaaleille.
    6. Sama LYOKHA
      Sama LYOKHA 4. huhtikuuta 2020 klo 08
      +5
      En tiedä minkälainen kompleksi siellä on.

      Kompleksit juuri Posnerilla... siitä lähtien kun hän alkoi puhua niistä.
      Ilmeisesti hänelle sana venäläinen mies on kuin punainen rätti härälle ... no, tämä on ymmärrettävää hänen elämäkertaansa katsottuaan ... kosmopoliittinen ... hänen kotimaansa on USA ja EUROOPPA ... mutta ei Venäjä .. Sinun ei pitäisi odottaa häneltä mitään muuta.
    7. Alex Nevs
      Alex Nevs 4. huhtikuuta 2020 klo 08
      +2
      Kyllä, ja ketä me kuuntelemme... posner... No, vau, analyytti.
    8. 30 vis
      30 vis 4. huhtikuuta 2020 klo 08
      +1
      Lainaus käyttäjältä doccor18
      Olen ylpeä siitä, että olen venäläinen! En tiedä minkälainen kompleksi siellä on.

      Ylpeä!! Mutta se tosiasia, että "eliitimme" ovat aina nyökkäsineet länteen, ja mitä he sanovat, kehuvat tai moittivat, olivat läsnä ja ovat läsnä... On luonnollista ottaa muilta kansoilta parasta, mutta se on tyhmää jäljitellä ja kopioida sokeasti Esimerkki -- kiinalaiset syövät kissoja... inhottavaa!! Ranskalaiset syövät sammakoita --- Ihastuttavaa!!... Vaikka molemmat ovat mielestäni inhottavia!
    9. Ilja spb
      Ilja spb 4. huhtikuuta 2020 klo 08
      +1
      Posnerilla on komplekseja ja hulluutta.
    10. venik
      venik 4. huhtikuuta 2020 klo 13
      0
      Lainaus käyttäjältä doccor18
      Olen ylpeä siitä, että olen venäläinen! En tiedä minkälainen kompleksi siellä on.

      ========
      No, Posner on puoliksi juutalainen, puoliksi ranskalainen. Syntyi Ranskassa, varttui Yhdysvalloissa, vietti nuoruutensa DDR:ssä ja päätyi vasta nuoruudessaan Neuvostoliittoon. Tästä johtuvat kosmopoliitille ominaiset "kompleksit": hän ei voi päättää millään tavalla: KUKA hän on? Ja missä on hänen kotimaansa? Hän itse totesi olevansa PARAS Ranskassa ....... Joten anna hänen "vierittää" siellä!
    11. Chervonny
      Chervonny 4. huhtikuuta 2020 klo 13
      + 16
      Venäjän liberaaleilla on alemmuuskompleksi. Neuvostoliitossa oli tapana olla ylpeä kansallisuudestaan. liberaalien valtaan tullessa kansallisuudet poistettiin. Liberaalit yrittävät juurruttaa alemmuuskompleksin venäläisille.
      Lainaus käyttäjältä doccor18
      Olen ylpeä siitä, että olen venäläinen!

      Tuen sinua täysin! ole ylpeä kansastasi ja kansastasi!
      Stalin kirjoitti yhdessä maaliskuussa 1917 päivätyssä artikkelissaan, että "suuri venäläinen kansa on edistyksellisten vallankumouksellisten voimien uskollisin ja paras liittolainen, ja vain Venäjän kansa voi lopulta ratkaista marxilaisuuden kysymyksen".
      Vuonna 1933 Stalin julisti: "Venäläiset ovat maailman tärkein kansallisuus, he olivat ensimmäiset, jotka nostivat Neuvostoliiton lipun ... Venäjän kansa on maailman lahjakkain kansakunta ..."
      marraskuussa 1939 keskustelussa Kolontain kanssa Stalin sanoi: "... Venäjän kansa on suuri kansa. Venäjän kansa on hyvää kansaa. Venäjän kansalla on selvä mieli. Se on ikään kuin syntynyt auttamaan muita kansoja . Venäjän kansalla on suuri rohkeus, varsinkin vaikeina aikoina, vaarallisina aikoina Hän on aloitteellinen. Hän on luja luonne. Hän on unelmoiva kansa. Hänellä on päämäärä. Siksi se on hänelle vaikeampaa kuin muille kansoille . Voit luottaa häneen kaikissa vaikeuksissa. Venäjän kansa on voittamaton, ehtymätön."
    12. zenion
      zenion 4. huhtikuuta 2020 klo 16
      0
      Hänellä on Pisdner-kompleksi.
    13. froger
      froger 4. huhtikuuta 2020 klo 21
      0
      Voit olla vain ylpeä henkilökohtaisista onnistumisistasi. sillä, mitä teit henkilökohtaisesti, voitti vaikeudet, esteet ja esteet matkan varrella. Saatat olla iloinen siitä. että olet venäläinen, mutta sinulla ei ole mitään syytä olla ylpeä.
    14. Ross_51
      Ross_51 5. huhtikuuta 2020 klo 05
      +1
      Lainaus käyttäjältä doccor18
      Olen ylpeä siitä, että olen venäläinen! En tiedä minkälainen kompleksi siellä on.

      90-luvulla hän matkusti usein ulkomaille työn takia. Kysymykseen Mistä olet kotoisin? - Olen venäläinen, puhuin silloin haasteella. Nyt ylpeänä. Mutta alemmuuskompleksia ei koskaan ollut - Posner on vain vanha seniili.
  2. orionvitt
    orionvitt 4. huhtikuuta 2020 klo 06
    + 25
    Venäjän "alempiarvoisuuskompleksi" ennen länttä
    Hah, muistin Pushkinin ajat. Mutta muistan äskettäiset MM-kisat. Kaikki ulkomaalaiset yllättyivät epämiellyttävästi Venäjän asukkaiden huonosta englannin kielestä. Kun länsimaiset fanit kysyivät tästä tapauksesta, vastaus kuului usein - "Opi venäjä". Kuka siis kumartaa ketä kohtaan? Ne ajat ovat jo menneet. Muuten, mikään kunnioitus länneä kohtaan ei estänyt Venäjää kasaamasta samaa länttä joka sopivassa ja epämukavassa tilanteessa.
    1. Chervonny
      Chervonny 4. huhtikuuta 2020 klo 14
      + 18
      Lainaus orionvittilta
      vastaus kuultiin usein - "Opi venäjä"

      Tuli heti mieleen VV Majakovskin runo "Nuorillemme". ote tästä runosta:
      nuoret toverit,
      katso Moskovaa
      venäjäksi, korvaa korvasi!
      Kyllä ole minä
      ja edistyneen vuoden neekeri,
      ja sitten
      ilman turhaa ja laiskuutta
      Opiskelen venäjää
      vain
      mitä im
      Lenin puhui.
  3. MVG
    MVG 4. huhtikuuta 2020 klo 06
    -7
    "Miksi ranska oli Pushkinin aikana tärkein kieli? Miksi piti puhua ja kirjoittaa ranskaa, ei venäjää?" - Kyllä, koska ranskalaiset olivat tämän pitkään kärsineen maan ensimmäinen miehitysvalta. Sitten olivat saksalaiset. Paikallishallinnon ja armeijan tuhonnut kataklysmi avasi enemmän tai vähemmän selviytyneille eurooppalaisille runsaasti mahdollisuuksia ottaa kaikki pahasti valheellinen ja kutsua sitä omakseen. Ja edelleen kuuntelemme historioitsijoiden tarinoita "sivistymättömistä ja villeistä" venäläisistä ja heidän alemmuuskompleksistaan ​​ja joidenkin muiden monista tuhansista historiallisesta perinnöstä.
    1. Vladimir_2U
      Vladimir_2U 4. huhtikuuta 2020 klo 06
      -1
      Lainaus: MVG
      kyllä, koska ranskalaiset olivat tämän pitkään kärsineen maan ensimmäinen miehitysvalta
      Mikään ei ole selvää, millainen maa? Jos Eurooppa, niin mitä tekemistä Venäjällä on sen kanssa, jos Venäjä, niin puolan kieli "eliitin" kielenä on paljon loogisempi.
      1. AnpeL
        AnpeL 4. huhtikuuta 2020 klo 07
        -5
        Puola oli myös käytössä 16-17-luvuilla, ja samoista syistä
        1. Vladimir_2U
          Vladimir_2U 4. huhtikuuta 2020 klo 07
          +7
          Lainaus: AnpeL
          Puola oli myös käytössä 16-17-luvuilla, ja samoista syistä
          Aivan kaikkialla "eliitin" joukossa, niin että bojarit eivät osaneet edes venäjää? Anna minun epäillä.
          1. Bayard
            Bayard 4. huhtikuuta 2020 klo 09
            +2
            Lainaus: Vladimir_2U
            Aivan kaikkialla "eliitin" joukossa, niin että bojarit eivät osaneet edes venäjää?

            Vähitellen venäläinen alkoi hallita, mutta enimmäkseen heidän lapsensa ja lastenlapsensa. Voitko jäljittää Ingušian tasavallan aristokraattisten ja aatelisten sukujen sukuluettelot, onko siellä paljon venäläisiä? Mutta monet heistä ja venäläiset sukunimet hyväksyttiin matkimista varten.
            Samanlainen kreivi Tolstoi.
            Mikä oli heidän sukunimensä ennen Venäjälle muuttoa?
            De Moling!
            Katsokaa upseerien ja kenraalien nimiä vuoden 1812 sodassa ... kyllä, jopa venäläis-japanilaiset 190401905 ... jopa ensimmäisen maailmansodan aikana.
            Tai ehkä vuoteen 1917 saakka hallinneet "Romanovit" ovat myös vanhasta ... bojaariperheestä?
            Ei !
            Se on hollantilais-saksalaisen Holstein-Gottorp-suvun haara.
            Ei pisaraakaan venäläistä verta.
            Puhtaasti goottilainen (ei edes germaaninen).
            DNA - R-1B - Goottilainen haploryhmä.
            Kuten Englannissa , Ranskassa , Espanjassa , Italiassa ja ... lähinnä Länsi - Saksassa .
            Ja Sveitsi.
            Mutta ei Venäjää.
            Siksi orjuus (orjuus) oli niin täydellistä, ja suhtautuminen ihmisiin oli niin inhottavaa.
            Ja puolan kieli on vain Kansainyhteisön alueella, mikä on myös paljon - siellä oli myös imperiumi. Tosin ei kauaa.
            1. Vladimir_2U
              Vladimir_2U 4. huhtikuuta 2020 klo 11
              +1
              Lainaus Bayardilta
              Vähitellen venäläinen alkoi hallita, mutta enimmäkseen heidän lapsensa ja lastenlapsensa. Voitko jäljittää Ingušian tasavallan aristokraattisten ja aatelisten sukujen sukuluettelot, onko siellä paljon venäläisiä?
              Kiitos tieteestä, vannon, vain minä kirjoitin puolan kielestä.
              Lainaus: Vladimir_2U
              Puola oli myös käytössä 16-17-luvuilla, ja samoista syistä
              Aivan kaikkialla "eliitin" joukossa, niin että bojarit eivät osaneet edes venäjää?
              Mitä tulee ranskalaisten dominointiin, ja niin tiedossa.
              1. Bayard
                Bayard 4. huhtikuuta 2020 klo 12
                +1
                Puolaa vain laitamilla, Valko-Venäjällä ja Smolenskin alueella (mutta ei täällä pitkään).
    2. Käyttäytyminen
      Käyttäytyminen 4. huhtikuuta 2020 klo 07
      +2
      . Kyllä, koska ranskalaiset olivat tämän pitkään kärsineen maan ensimmäinen miehitysvalta.

      Mitä tarkoitit?
    3. nimimerkki7
      nimimerkki7 4. huhtikuuta 2020 klo 10
      +1
      Miksi piti puhua ja kirjoittaa ranskaksi, ei venäjäksi?

      Koska Eurooppa kulki tieteellisen ja teknisen kehityksen ja teollistumisen tielle, Ingušian tasavallan hallitsevat piirit näkivät tämän ja toteuttivat länsimaalaistumista, jotta ne eivät jäänyt jälkeen, tämä politiikka oli oikein. Ranska oli silloisten teknologioiden huipulla ja oli loogista ottaa niistä oppia. Etkö pidä ranskasta? No, ei mitään tehtävissä, jälkeen jääneiden pitää opetella vieras kieli, ei tässä ole mitään häpeää. Feodalismijärjestelmässä kansallisuudella ja kielellä ei ole väliä, koska suvereenille vannotaan uskollisuusvala.

      ranskalaiset olivat tämän pitkään kärsineen maan ensimmäinen miehitysvalta

      Hölynpöly. Venäjän aatelisto palveli rehellisesti maataan jopa ranskaksi, koska heitä sidoi vala.
      Kun aatelisto palveli, tämä järjestelmä toimi täydellisesti, mutta pakollinen palvelus lakkautettiin vuonna 1762, ja sotilaat syntyivät uudelleen loisiksi. Muuten, Englannissa he pystyivät ratkaisemaan tämän ongelman, he tuhosivat droonit.

      historioitsijoiden satuja "sivistymättömistä ja villeistä" venäläisistä ja heidän alemmuuskompleksistaan

      Tällä on ikään kuin pohjaa, esimerkiksi vertaamalla Saksan kylää Venäjän federaation kylään.
      1. MVG
        MVG 4. huhtikuuta 2020 klo 11
        0
        Ja kuka ihmetteli, miksi Venäjä jäi jälkeen? Sen luontaisen julmuuden takia, kuten historioitsijat itsepäisesti sanovat, vai jostain muusta syystä? Mitä, venäläiset ovat niin tyhmiä ja takapajuisia, etteivät voi tarjota itselleen mukavaa elämää? Miksi brittiläiset asiantuntijat tulivat ja näyttivät Demidoville, minne tehtaat, joista valokuvissa 2/3 on upotettu, pitäisi sijoittaa? Ehkä siksi, että briteillä oli kortit, mutta Venäjällä niitä ei jostain syystä ollut? Ehkä niitä ei ollutkaan, koska hollantilainen Petya 1 toi kerran kaiken Pietariin ja poltti sen? Mutta ovatko venäläiset niin tyhmiä ja takapajuisia, jos melkein kaikki maailmanmerkittävät löydöt ovat heidän tekemiä?
        Vastaa itsellesi näihin kysymyksiin, minun ei tarvitse vastata.
    4. MVG
      MVG 4. huhtikuuta 2020 klo 10
      0
      Erikoiskoulutetut ihmiset eivät välitä siitä, mitä kirjoitetaan, heille tärkeintä on: miinusäänestää kommentti - suorittaa asetetut tehtävät, täyttää otetut velvoitteet ja saada palkkio. Mikä on tällaisten tehtävien tarkoitus? Massatietoisuuden hallinta vaikuttamalla alitajuntaan: se, joka näkee miinuksia, ei pohdi kommentteja. Sillä miten niin monet miinus ihmiset voivat olla väärässä...
  4. fk7777777
    fk7777777 4. huhtikuuta 2020 klo 06
    +1
    Joo, vihollisen kieli, sinun on aina osattava!!!!
  5. Moore
    Moore 4. huhtikuuta 2020 klo 06
    + 27
    Valitettavasti tämä iäkäs russofobi on tietyssä mielessä oikeassa - että Venäjän eliitti on Pietari Suuren ajoista lähtien etsinyt juuri tätä elitismiä jäljittelemällä eurooppalaisia ​​temppuja ja hyppyjä. Mitä itse asiassa ei löydy mistään.
    Kysymys on erilainen - kuinka loput XNUMX prosenttia "ei-eltarialaisista", niin kutsutuista tikatakkeista, näkevät kaiken tämän? Halveksella, luulisin. On selvää, että kosmopoliittiselle Posnerille tätä kansaa ei ole olemassa. No, kyllä, ja hän on ihmisille ilmiö, jonka olemassaolo voidaan jättää huomiotta.
    1. majava 1982
      majava 1982 4. huhtikuuta 2020 klo 07
      + 10
      Lainaus: Moore
      Valitettavasti tämä iäkäs russofobi on tietyssä mielessä oikeassa.

      Kyllä hänen sanoissaan on totuutta.
      Mutta venäläiset aateliset eivät ole etsineet tätä elitismiä Pietarin I ajoista lähtien, vaan Katariina II:n ajoista lähtien, jolloin hänen hallituskautensa aikana oli yleismaailmallinen, ei vain venäläinen, kaiken ranskalaisen palvominen, he olivat iloisia Versaillesin loisto muodin, Voltairen ja Diderot'n kanssa. Ja Katariinan alaisuudessa oli valtava pakolaisten virta Ranskasta vallankumouksen ja kuninkaan teloituksen jälkeen. Venäläinen aatelismies alkoi paitsi puhua ranskaa, myös ajatella - tämä on tunnettu ilmaus noilta vuosilta. Mistä puhua - jos dekabristit antoivat suurimman osan todisteista tutkimukseen ranskaksi.
      Nikolai I:n aikana kiehtominen kaikesta ranskalaisesta jäi tyhjäksi.
      Mitä tulee herra Posneriin, hänen lausuntonsa tästä asiasta ovat melko kömpelöitä ja lukutaidottomia. Täydellä vatsalla voi sanoa mitä tahansa.
      1. nimimerkki7
        nimimerkki7 4. huhtikuuta 2020 klo 10
        0
        Venäläinen aatelismies alkoi paitsi puhua ranskaa, myös ajatella

        Mutta ranskan kanssa otettiin käyttöön kulttuurin elementtejä sekä uusia käsitteitä ja ilmiöitä, jotka siirrettiin ja rikastuivat venäjän kieltä.
        1. majava 1982
          majava 1982 4. huhtikuuta 2020 klo 10
          +1
          Lainaus: nick7
          Mutta ranskan kielen ohella otettiin käyttöön kulttuurin elementtejä sekä uusia käsitteitä ja ilmiöitä.

          Katariina II alkoi tukahduttaa joitain ilmiöitä, kuten jakobinismia, vapaamuurariutta, jolloin hän tajusi, että hänen intohimonsa ranskaa kohtaan oli mennyt liian pitkälle. Hänen pojanpoikansa hallituskaudella ranskalaiset unohdettiin.
    2. Evdokim
      Evdokim 4. huhtikuuta 2020 klo 07
      0
      Olen kanssasi samaa mieltä kaikesta, ja erityisesti siitä, että:
      Lainaus: Moore
      Kysymys on erilainen - kuinka loput XNUMX prosenttia "ei-eltarialaisista", niin kutsutuista tikatakkeista, näkevät kaiken tämän? Halveksella, luulisin.

      Mutta mielestäni:
      että kosmopoliittiselle Posnerille tätä kansaa ei ole olemassa.

      Hänelle on olemassa kansa ja hän jopa pitää itseään osana sitä, mutta hän on vain ne 5 %, jotka viihdyttävät häntä (ihmisiä), vaikka hän luuleekin vaikuttavansa häneen sellaisella viisaalla röyhkeilyllään. Vain hän ei ole kukaan, vain hahmo televisioruudusta. Ja haluan olla jotain enemmän. Siitä hänen alemmuuskompleksinsa tulee. Ja ihmiset eivät välitä, hän eli niin kuin tulee elämään. Pääasia "eliitille" on huijata vähemmän ja miettiä enemmän sanojaan, no, ainakin pahimmillaan, pureskella enemmän ja puhua vähemmän. hi
  6. 501 Legion
    501 Legion 4. huhtikuuta 2020 klo 06
    +5
    Pozner on toinen "hedelmä"
    1. Chervonny
      Chervonny 4. huhtikuuta 2020 klo 14
      + 14
      Lainaus julkaisusta 501 Legion
      Pozner on toinen "hedelmä"

      mätä hedelmä hi
  7. Nelepost
    Nelepost 4. huhtikuuta 2020 klo 06
    +5
    Artikkeli siitä, mitä hän sanoi, siellä on jotain vialla, eikö niin? Tai vihje siitä, että Pozner ei pidä itseään Venäjän edustajana, ja se tarkoittaa, että hänestä tulee automaattisesti länsimaalainen, ja miksi on mielenkiintoista olla itäinen tai joku muu? Miksi kirjoittaja jakaa ihmiset luokkiin ja luokkiin, ehkä kirjoittaja haluaa vain saada kommentteihin srachin ohjaamalla yleisön Posnerin sanoista hänen persoonallisuuksiinsa. Tai ehkä kirjoittaja on jopa fasismin kannattaja, joka haluaa jakaa kaikki oikeaan ja väärään ...
  8. rotmistr60
    rotmistr60 4. huhtikuuta 2020 klo 06
    +4
    Ihmettelen, keneen (mihin) Posner itse viittaa tänään
    Ei vain Venäjälle. Palattuaan ulkomailta, jossa hän asui muutaman vuoden, mm. Poznerista tuli lapsena vanhempiensa kanssa yhtäkkiä Venäjän television guru ja käytännöllisesti katsoen lopullinen auktoriteetti kiistoissa "liberaalien", joita hän aktiivisesti tuki ja tukee, ja Venäjän kansalaisten välillä, jotka eivät kuuluneet "kädenpuristukseen ja valistettuihin". Kenelle hän lopulta jätti oikeuden "totuuteen", on luultavasti ymmärrettävää. Siksi hän on vuosien varrella sanonut paljon asioita aiheuttaen toistuvasti vihamielisyyttä itseään kohtaan ja erimielisyyttä päätelmiensä kanssa erityisesti Venäjästä ja Venäjän kansasta.
    1. rotmistr60
      rotmistr60 4. huhtikuuta 2020 klo 07
      +2
      Yritä keskustella tästä aiheesta Gozmanin, Shenderovichin, Venediktovin kanssa... Mitä he sanovat ja miten he esittävät sen?
      1. Mauritius
        Mauritius 4. huhtikuuta 2020 klo 08
        0
        Lainaus: rotmistr60
        Yritä keskustella tästä aiheesta Gozmanin, Shenderovichin, Venediktovin kanssa... Mitä he sanovat ja miten he esittävät sen?
        Ja he ovat venäläisiä ihmisiä? tuntea
    2. Paul Siebert
      Paul Siebert 4. huhtikuuta 2020 klo 08
      +7
      Lainaus: rotmistr60
      Posnerista tuli yhtäkkiä Venäjän television guru ja melkein lopullinen totuus

      XNUMX-luvulla minä, silloin nuori televisiomies, harjoittelin Ostankinossa.
      Lounastauollani nousin hissillä yhteiseen Ostankinon ruokasaliin yhdeksännessä kerroksessa, josta oli näkymä sisäpihalle.
      Hän otti ruokatarjottimen ja katseli ympärilleen. Suurin osa neljän hengen pöydistä oli varattu.
      Vain ikkunan ääressä, upeassa eristyksessä, Posner istui pöydän ääressä.
      Menin suoraan hänen luokseen. Paikalliset moskovilaiset hiljennettynä jonosta:
      - Älä mene Posneriin! Ei silti päästää irti. Hän asettaa itsensä korkealle...
      - Miksi tekisit? - Käännyin ympäri, - olemme kaikki kollegoita täällä. Me työskentelemme yhdessä...
      - Hyvin. No, kokeile sitä, - paikalliset olivat iloisia, koko jono tuijotti minua ...
      Menin Venäjän television gurun pöytään:
      - Anteeksi, oletko vapaa? Laitoin tarjottimen pöydälle.
      - Etkö näe, että se on kiireinen? - Valaisin kohotti vetiset väsyneet silmät minuun. - Etsi lisää, paikkoja on paljon...
      Jono kikatti voitokkaasti.
      Löysin paikkani. Ja asettui illalliselle. Kymmenen minuuttia myöhemmin Posner lopetti ateriansa. Hän nousi pöydästä ja käveli ylpeänä pois. Hänen lautastarjottimensa jäi seisomaan tyhjälle pöydälle.
      Nyt luulen, että Posner asettaa itsensä venäläisten yläpuolelle. Laiminlyö niitä. Halveksuntaa.
      Ja sitten minulla oli yksi halu - saada kaa kiinni ja lyödä häntä kasvoihin.
      Ei saatu kiinni.
      Ja hän ei tehnyt.
      Harmi.
      1. Malyuta
        Malyuta 4. huhtikuuta 2020 klo 08
        +8
        Lainaus: Paul Siebert
        XNUMX-luvulla minä, silloin nuori televisiomies, olin harjoittelija päälle Ostankino.

        Hauska harjoittelija Ostankinossa, tuli vähän myöhemmin vanhaksi ja uudestaan
        Lainaus: Paul Siebert
        Ei saatu kiinni.
        Ja hän ei tehnyt.
        Harmi.

        Miksi kiinni sitten, olisi kaatunut
        Lainaus: Paul Siebert
        ruokatarjotin
        päällään ja nautti elämästä! Joo
        seison niin surullisena
        Annan itseni häpeään
        huligaanit antoivat kuononsa
        ohikulkijoiden edessä.

        Jos olisin nopeampi ja kevyempi,
        ei niin suurina vuosina,
        Juoksin pakoon kokouksessa
        terveillä jaloilla.

        Jos olisin vähän nuorempi
        ja terve kuin ambal,
        Antaisin vastauksen naamaan
        ja lopettaa skandaalin.

        Mutta ne ovat paljon leveämpiä
        ei ryppyjä eikä harmaita hiuksia.
        Ja lisäksi niitä on neljä
        No, olen vain yksi.

        Plus gastriitin seuraukset,
        eturauhastulehdus ja diabetes. .
        Ja minun piti hiljaa saada pistooli taskustani.

        Se osoittautui tyhmäksi.
        epämukavaa, jumala tietää
        mutta neljä ruumista makaa
        niveltulehdukselliset jalkani.

        Pojat voisivat elää ja elää,
        jos vain olisin nuori. .
        Mutta en ole syyllinen
        että olen vanha.
        Kapteeni Nemo ajoi tätä mestariteosta!!!
        1. Paul Siebert
          Paul Siebert 4. huhtikuuta 2020 klo 09
          0
          Ja mitä sinä itse asiassa haluat, runoilija?
          Hän julkaisee varastettuja runoja...
          Olemmeko tavanneet?
          Onko sinulla ongelmia ehdotusten kanssa? Asutko Ukrainassa/Ukrainassa?
          Kyllä, harjoittelin Ostankinossa, Channel Onella, rakennuksessa osoitteessa Akateemikko Korolev Street, 12. Kanavan nimi oli kuitenkin silloin Public Russian Television. Ja sitä johti Vladislav Listyev.
          Epäillä? Miksi? Jos olemme tuttuja?
          Emmekö ole tuttuja? Joten - mene poijulle!
          Pidä huolta Kurbskysta, kuten Vanja Kamala käski ... kieli
  9. Strashila
    Strashila 4. huhtikuuta 2020 klo 06
    +7
    "Venäjän "alempiarvoisuuskompleksi" lännen edessä", liberaali myytti, näiden arvojen alla olleet eivät ole täysin tunteneet itseään Pietari Suuren ajoista lähtien. Ja ihmiset eivät välitä näistä arvoista, ja tule niille, ammoisista ajoista lähtien meillä on oma maa, perhe, ystävät, kunnioitetaan vanhimpia, perusperiaate on, ettei kaivoon sylkeä eikä kaivaa. reikä toiselle.
  10. Adam Khomich
    Adam Khomich 4. huhtikuuta 2020 klo 06
    +8
    Vanha biisi uudella tavalla. Posner toistaa muiden ihmisten ajatuksia.
    Luin tämän hölynpölyn noin kolmekymmentä vuotta sitten demshizan kukoistusajan kynnyksellä,
    kun syntymässä oleva liberda innokkaasti tuhosi Neuvostoliiton, ja muhennos
    ulkoministeriöstä johti maan "länsimaisiin arvoihin".
    Se on inhottavaa. Myös kalju ja silmälasit.
  11. Vladimir_2U
    Vladimir_2U 4. huhtikuuta 2020 klo 06
    -2
    Ihmettelen, keneen (mihin) Pozner itse viittaa tänään - Venäjään vai länteen, kokeeko hän alemmuuskompleksia vai uskooko hän, että hänen edessään koetaan alemmuuskompleksi? ..
    Lähetyksissään hän osoitti suoraan oman paremmuutensa tunteen, joten minulle vastaus on ilmeinen, sillä niiden tv-kanavien johdon asema, joista hän lähettää, on ilmeinen.
  12. samariini 1969
    samariini 1969 4. huhtikuuta 2020 klo 06
    +2
    Posner tekee johtopäätöksensä siitä tosiasiasta, että aikoinaan Venäjän valtakunnassa eliitti mieluummin puhui ranskaa keskenään. Herra Posnerin mukaan alemmuuskompleksi oli korkeimpien piirien etuoikeus.


    Joten mikä on kysymys? Tuo eliitti on ollut poissa 100 vuotta. Mitään "komplekseja" ei siis ole.
    Se, mitä tämä kansalainen sanoo venäjän kielestä, rikkoo täysin perustuslain 19 §:ää syrjinnän hyväksyttävyydestä, mm. kansallisella tasolla.
  13. Rurikovitš
    Rurikovitš 4. huhtikuuta 2020 klo 06
    +7
    Minulle henkilökohtaisesti Pozner on osa venäläisen yhteiskunnan liberaalia kerrosta (anteeksi, roskat), joka itse vajoaa lännen edessä typerys Yhdysvaltain passin haltija negatiivinen Todellinen isänmaallinen kiusata
    Käännän - tyhjä tila Joo pyyntö
  14. amatööri
    amatööri 4. huhtikuuta 2020 klo 06
    0
    Älä tee itsellesi epäjumalia tai mitään kuvaa siitä, mitä on ylhäällä taivaassa, mitä on alhaalla maan päällä ja mitä on vedessä maan alla. Älä palvo heitä äläkä palvele heitä; (2 käskyä)

    Kun ortodoksit alkavat rikkoa kristittyjä käskyjä ja tekevät Ranskan kansalaisesta, juutalaisesta, itselleen epäjumalan, silloin hän, tämä posner, sallii itsensä ajoittain sylkeä venäläistä kättä, joka antaa hänelle palan leipää ja voita.
    1. Krasnodar
      Krasnodar 4. huhtikuuta 2020 klo 08
      0
      Lainaus: Amatööri

      Kun ortodoksit alkavat rikkoa kristittyjä käskyjä ja tekevät Ranskan kansalaisesta, juutalaisesta, itselleen epäjumalan, silloin hän, tämä posner, sallii itsensä ajoittain sylkeä venäläistä kättä, joka antaa hänelle palan leipää ja voita.

      Hän on katolinen – paavi kääntyi, kastoi hänet katolilaisuuteen
  15. pohjoinen 2
    pohjoinen 2 4. huhtikuuta 2020 klo 07
    + 14
    Yksi eksentrinen kasvot väärän surun,
    "halaa" hänen "Porschensa" hytissä,
    Hän sanoi: "Minua hävettää, että minua kutsutaan venäläiseksi.
    Olemme keskinkertaisten juoppojen kansa."

    Vankka ulkonäkö, käytös -
    Kaikki on paholaisen taitavasti ajatellut.
    Mutta armoton rappeutumisvirus
    Jauhaa kunniattomasti kaikkea hänen sisäistään.

    Hänen sielunsa ei ole pennin arvoinen,
    Kuin keltainen lehti katkenneista oksista.
    Mutta etiopialaisten Pushkinin jälkeläinen
    Häntä ei rasittanut venäläisyys.

    He pitivät itseään oikeutetusti venäläisinä
    Ja nosti isänmaan polviltaan
    Venäjän merenkulun loiston luojat
    Sekä Bellingshausen että Krusenstern.

    Eikä siedä kapeaa maailmankuvaa,
    Yrittää nähdä horisontin taakse
    Venäläiseksi kutsumista pidettiin kunniana
    Skotit ovat Greig, de Tolly ja Lermont.

    Jokainen heistä on ihailun arvoinen,
    Loppujen lopuksi isänmaan laulaminen on heille laki!
    Joten hän antoi henkensä katumatta
    Venäjälle Georgian prinssi Bagration.

    Kielemme on monipuolinen, tarkka, totta -
    Se parantaa sielun, se iskee kuin teräs.
    Osaammeko arvostaa sitä suunnattomasti
    Ja tuntea hänet niin kuin tanskalainen Dahl tiesi?

    Mikä on Dal! Ja nykyään niitä on monia
    Ne, jotka puhuvat suurta kieltä
    Ei huonompi kuin ukrainalainen Mykola Gogol,
    Mitä Puškinin kylteillä oli joskus?

    Älä hakkaa päätäsi seinään
    Ja raivoissaan syljen roiskuminen turhaan!
    "Olemme venäläisiä!" Näin Shevchenko sanoi.
    Lue kobzar tarkemmin.

    Vaalin lapsellista rakkautta sielussani,
    Työskennellyt koko ikäni seitsemään hikoiluun asti
    Suvorov, Ushakov ja Mendelejev,
    Kulibin, Lomonosov ja Popov.

    Heidän nimensä säilyivät tableteissa
    Kuten todellinen historia perusasiat.
    Ja heidän joukossaan, kuten pylväs, on vanha Derzhavin,
    Kenen suonissa on tatari Murzan veri.

    He menevät - joskus palvelijoita, joskus messiaita, -
    Kannat ristiäsi olkapäilläsi,
    Kuinka hän kantoi sitä koko Venäjän nimissä
    Turkkilaisen amiraali Kolchakin jälkeläinen.

    He juurruttivat rakkautta ja kasvattivat
    Muinaisista alkuperästä ja juurista.
    Hän on venäläinen, jonka sielu asuu Venäjällä,
    Kenen ajatukset ovat äidistä, hänestä.

    Isänmaallisuutta ei myydä kuormassa
    Baretteihin, saappaisiin tai takkeihin.
    Ja jos häpeät tulla kutsutuksi venäläiseksi,
    Sinä, ystäväni, et ole venäläinen. Et ole kukaan.
    1. seppä 7
      seppä 7 4. huhtikuuta 2020 klo 07
      -7
      Runot ovat kauniita ja oikeita, mutta eivät Posnerista! Vai haluatko vain olla "trendissä"? Et löydä sellaista Posnerista! Mistä tarkalleen ottaen puhut?
      1. Mauritius
        Mauritius 4. huhtikuuta 2020 klo 08
        +1
        Lainaus: smith7
        Runot ovat kauniita ja oikeita, mutta eivät Posnerista! Vai haluatko vain olla "trendissä"? Et löydä sellaista Posnerista! Mistä tarkalleen ottaen puhut?

        Hän puhuu "Venäjän intellektuellien kongressista." Luuletko, ettei Pozner ole tämän kunnian arvoinen?
        1. seppä 7
          seppä 7 4. huhtikuuta 2020 klo 08
          -2
          Näiden "kauniiden" slickereiden, "Venäjän intellektuellien kongressin" vieressä ei ole Poznerin nimeä. Onko hän mielestäsi "kunnian arvoinen" olla samoissa riveissä heidän kanssaan? Hän on 86-vuotias, hän ei ole NIIN läheinen, ja hän puhuu tästä tai yleisestä lähestymistavasta tapahtumien arviointiin jokaisessa haastattelussaan tai tapaamisessa jokaisen hahmon kanssa, olipa kyseessä Zemfira tai Medvedev. PS Älä usko, että olen Posner-fani, mutta kunnioitan tämän henkilön mielipidettä. Kaikki, mitä häneltä kuulin, ei ollut valhetta tai alaston propagandaa, vaan vain tasapainoista mielipidettä, joka perustuu tapahtumien kokonaisvaltaiseen arviointiin.
          1. Krasnodar
            Krasnodar 4. huhtikuuta 2020 klo 08
            -3
            Joten television lisäksi hän kirjoittaa kirjoja ja johtaa ravintolaansa - iässään!
  16. askort154
    askort154 4. huhtikuuta 2020 klo 07
    + 11
    seniili. Unohdin, kuinka 90-luvulla en noussut televisioruuduilta, ylistäen innostuneesti "länsimaailmaa", olin ylpeä siitä, että asuin Ranskassa, nöyryyttäen kaikkea venäläis-neuvostoliittolaista.
    Russofobi vanhurskaiden kengissä. Haluaisin riistää sellaisilta "ideologeilta" heidän kansalaisuutensa ja lähettää heidät heidän rakkaaseen länteensä.
  17. Samanlaisia
    Samanlaisia 4. huhtikuuta 2020 klo 07
    +2
    Posner yrittää määrätä tätä monimutkaista, meidän asemamme on muodostettu kauan sitten, amerikkalaiset ovat tyhmiä ... Anna Zadornova lukea uudelleen, alaikäinen. Kenen edessä siellä vapisee, täällä talonpoika kantaa hölynpölyä, päinvastoin halveksuntaa, jota vain heidän länsimainen sukupuolten tasa-arvo, samaa sukupuolta olevien avioliitot ja muut kauhistukset voivat olla. Posner esittää toiveajattelua.
  18. baari
    baari 4. huhtikuuta 2020 klo 07
    +4
    Tämän iäkkään amerikkalaisen juutalaisen mielipide on meille varmasti erittäin tärkeä. naurava
  19. Aleksei Safronov
    Aleksei Safronov 4. huhtikuuta 2020 klo 07
    +2
    Ja ettei hän muistanut Konstantinuksen aikojen Bysantin valtakuntaa? Melkein kaikki puhuivat kreikkaa tuolloin, eivätkä juutalaiset olleet poikkeus! Heprea on edelleen tuntematon suurelle osalle juutalaisista. Tai ehkä muistaa Egyptin vaurauden aikoja? Esimerkiksi Dionysioksen aikakausi! Niinpä sitten ei ollut aluketta ja kirjoitettiin niillä kielillä, joihin virkailijat kuuluivat, ja tämä on koko kolhoosi ympäri maailmaa lihassa kouluttamattomien taiteilijoiden kirjoituksiin. Ja Pushkinin pahimpana aikana... Ranska oli kuin ammattiliittokieli, ja sitä harjoitettiin kapeissa eliittipiireissä ja kirjailijoiden keskuudessa, eikö Napoleon harjoittanut venäjää kapeissa piireissä? Miten he sitten käyttivät dialogia?
    1. Krasnodar
      Krasnodar 4. huhtikuuta 2020 klo 08
      +1
      Lainaus: Aleksei Safronov
      Ja ettei hän muistanut Konstantinuksen aikojen Bysantin valtakuntaa? Melkein kaikki puhuivat kreikkaa tuolloin, eivätkä juutalaiset olleet poikkeus! Heprea on edelleen tuntematon suurelle osalle juutalaisista. ...?

      Joten suuri osa Vanhasta testamentista on kirjoitettu alueen kansainvälisellä ja hallitsevalla kielellä - arameaksi, ei hepreaksi
  20. vanha partisaani
    vanha partisaani 4. huhtikuuta 2020 klo 07
    +3
    Ei ole selvää, miksi tämä amerikkalainen sionisti on edelleen Venäjällä. Ja opettaa koko ajan. Hän on se ylin olento. Ei niin kuin jotkut venäläiset.
  21. vuoristoampuja
    vuoristoampuja 4. huhtikuuta 2020 klo 07
    +3
    Voimme hyväksyä tämän henkilön mielipiteen, tai emme voi hyväksyä... En hyväksy.
  22. Vartijat kääntyvät
    Vartijat kääntyvät 4. huhtikuuta 2020 klo 07
    +9
    Jos venäläinen sanoo, ettei hän rakasta isänmaataan, älä usko häntä, hän ei ole venäläinen. F. M. Dostojevski.
    1. Mauritius
      Mauritius 4. huhtikuuta 2020 klo 07
      +3
      Lainaus: Vartijat kääntyvät
      Jos venäläinen sanoo, ettei hän rakasta isänmaataan, älä usko häntä, hän ei ole venäläinen. F. M. Dostojevski.

      Kymmenen! (+)
    2. seppä 7
      seppä 7 4. huhtikuuta 2020 klo 08
      +1
      Posner ei ole venäläinen, mutta hän ei sano, etteikö hän rakasta Venäjää. Hän rakastaa Venäjää, tuntee sen omakohtaisesti, tuntee kulttuurimme. Mutta hän on maailman mies! Hän tuntee ja rakastaa monia maita ja kulttuureja, mutta hieman huonommin kuin Venäjä ja meidän kulttuurimme. On mahdotonta sanoa, että Pozner on russofobi. Mitkä objektiiviset tosiasiat todistavat tämän?
  23. Ros 56
    Ros 56 4. huhtikuuta 2020 klo 07
    +2
    Posner on vain tyhmä länsimainen vuoto, joka ei voi antaa oikeaa arviota historiallisista tosiseikoista. Mielestäni esi-isämme puhuivat ranskaa kunnianosoituksena sen ajan muodille ja kunnioituksena sen maan kansalle, jossa he tuhosivat kuninkaallisen vallan ja tulivat tasavallaksi. Eikä ollenkaan alemmuuden tunteen vuoksi, tämä puoliamerikkalainen unohti kuinka meidän "osoitti kunniaa" kaikille näille eurooppalaisille, jotka olivat Napoleonin armeijassa, koska siellä ei ollut vain ranskalaisia. Tämän armeijan jäänteet vietiin pois Venäjältä väkisin. Joten kunnioituksen suhteen kaikki on kunnossa, me tarvitsemme sitä, kunnioitamme sitä jälleen, kuten esimerkiksi toisessa maailmansodassa.
    1. Gardamir
      Gardamir 4. huhtikuuta 2020 klo 07
      +1
      Kun esivanhempasi puhuivat ranskaa, minun puhui Vyatka.
      1. Ros 56
        Ros 56 4. huhtikuuta 2020 klo 08
        -1
        Sinulla on Posnerin kaltaiset aivot, voit olla ylpeä.
        1. Gardamir
          Gardamir 4. huhtikuuta 2020 klo 09
          -2
          Ensinnäkin, mihin olet tyytymätön, herra uusherrasmies?
          Toiseksi, olet jo naurettava, koska luulet, että kaikki ympärilläsi olevat ovat typerimpiä kuin sinä itse.
          Ja lopuksi, epäilen mieltäsi, koska olet niin nopeasti taipunut loukkauksiin.
    2. mat-vey
      mat-vey 4. huhtikuuta 2020 klo 07
      0
      Lainaus: Ros 56
      Posner on vain tyhmä länsimainen vuoto, joka ei voi antaa oikeaa arviota historiallisista tosiseikoista.

      Spitsyn puhui hänestä erittäin oikein ja asian tietoisesti, mutta sivuston säännöt .... tuskin on mahdollista lainata hänen sanojaan täällä ...
    3. Krasnodar
      Krasnodar 4. huhtikuuta 2020 klo 08
      +1
      Vuonna 1812 Venäjän eliitti alkoi isänmaallisuuden merkkinä opettaa ... venäjää
      1. Izya-setä
        Izya-setä 4. huhtikuuta 2020 klo 10
        0
        No mitä sanot, mutta kuinka he käskivät sotilaita, he eivät osaneet ranskaa, mutta upseerit olivat aatelisia. Kaikki osasivat venäjää, saksa oli suosittu ennen ranskaa Pietarin aikana
      2. iouris
        iouris 4. huhtikuuta 2020 klo 12
        +1
        Lainaus Krasnodarista
        Vuonna 1812 Venäjän eliitti alkoi isänmaallisuuden merkkinä opettaa ... venäjää

        Älä kirjoita hölynpölyä, on parempi lukea uudelleen esimerkiksi A.S. Pushkin (jos luet sen). Venäjän kielen taito ei ole riittävä merkki isänmaallisuudesta. Lisäksi 95% "isänmaalaisista" kirjoittaa venäjäksi törkein virhein, ts. eivät puhu venäjän valtion kieltä hyvin. Tämä on merkki siitä, että he eivät lue suurta venäläistä kirjallisuutta.
        1. Krasnodar
          Krasnodar 5. huhtikuuta 2020 klo 00
          -1
          Kirjoitan mitä luen, enkä yhdeltä kirjailijalta. Mitä tulee Pushkiniin... kuin tiedemieskissa, ja setä Chernomor heidän kanssaan? Ehkä halusit silti suositella Tolstoin Sotaa ja rauhaa minulle? Natasha Rostova, Pierre Bezukhov, sota ranskalaisia ​​vastaan, taas...tiedäthän.
  24. seppä 7
    seppä 7 4. huhtikuuta 2020 klo 07
    -7
    Posner väittää hyvin loogisesti, eikä hänessä ole grammaakaan russofobiaa, kuten monista täällä saattaa tuntua. Vihaan tätä klisee itse, mutta Posner on yksi "maailman miehen" parhaista inkarnaatioista. Hänen silmiensä edessä oli koko pitkän elämänsä ajan monia eri kansallisuuksia edustavia ihmisiä monista maista. Hän kuvittelee täydellisesti, minkä arvoisia ihmiset ovat. Hän ilmaisee ajatuksensa hyvin tietoisesti eikä pakota mielipidettään, vaan tarjoaa aiheen pohdiskelulle, ehdottaa olemassaolon ymmärtämistä. Tämä on mielipiteeni, joka perustuu moniin hänen "zombie-esityksiinsä". Tietenkin hän on toimittaja isolla J-kirjaimella. Olisi tarpeen lukea itse, mitä Posner nimenomaan sanoi haastattelussa, eikä lukea jonkun kommentteja siitä. En usko, että niin kokenut ja viisas ihminen (vaikkakin juutalais-ranskalainen naurava ) saattoi ilmaista itsensä "liukkaasta asiasta" terävästi ja yksiselitteisesti.
  25. Max 1995
    Max 1995 4. huhtikuuta 2020 klo 07
    +1
    Jossain oikein, jossain väärin.
    Dialektiikka, äiti.
    Mutta se tosiasia, että media katsoo edelleen USA:n suuhun (jotkut moittivat, mutta näyttävät) - ja mitä siellä on USA:ssa tai USA:sta, he sanovat - on merkittävää ....

    Näin voimme lisätä hyvien lentokoneiden tuotantoa kanssamme, hän ei sano mitään .... vain YuSA, YuSA, YuSA ...
  26. Gardamir
    Gardamir 4. huhtikuuta 2020 klo 07
    +3
    Kuinka ystävällisesti sekä he että nämä ryntäsivät tuomitsemaan.
    Ja meillä on edelleen länsimielinen hallitus. Mihin venäläinen sana "vapaaehtoinen" katosi, he korvasivat sen länsimaisella "vapaaehtoisella". He keksivät pseudo-venäläisiä sanoja, sanoja, tuontikorvausta, itsensä eristäytymistä. Lähetä valtion tulot Yhdysvaltoihin. Lääketieteen optimoinnin jälkeen he ryntäsivät auttamaan länttä.
    Välitätkö todella jonkun posnerin mielipiteestä? Paljon tärkeämpää on se, mitä länsimielinen hallitus tekee Venäjän kanssa.
    1. rotkivi04
      rotkivi04 4. huhtikuuta 2020 klo 08
      +2
      Valitettavasti tätä on vaikea myöntää, ja usko takaajaan näyttää olevan rajaton, mutta jos hän ei perustanut länsimielistä valtaa, niin hän varmasti tuki eikä tuhonnut sitä täysin
      1. Malyuta
        Malyuta 4. huhtikuuta 2020 klo 08
        +8
        Lainaus käyttäjältä: rotkiv04
        Valitettavasti tätä on vaikea myöntää, ja usko takaajaan näyttää olevan rajaton, mutta jos hän ei perustanut länsimielistä valtaa, niin hän varmasti tuki eikä tuhonnut sitä täysin

        Usko sinä sanot? Usko jatkuvaan pettämiseen? Eilen lupausten takaajalle pidetyn "suoran" puheen aikana käsivarressa oleva kello osoitti "kieroa" aikaa, eikä ilmeisestikään "suoraa", lumimyrsky ilmoitti jo, että kello saattoi jäädä jälkeen ja ryntää pollaman perässä. Valehtelee kaikessa, aina ja mistä tahansa syystä.
  27. KCA
    KCA 4. huhtikuuta 2020 klo 07
    +1
    Kiinnostaako joku juutalaisen ja russofobin mielipide Venäjästä? Olen poissa.
  28. Mauritius
    Mauritius 4. huhtikuuta 2020 klo 07
    +2
    Hänellä on kolme kansalaisuutta – Venäjän, Ranskan[2] ja Yhdysvaltojen[2][21]
    Ottakaa Venäjän kansalaisuus, tämä roska. suuttunut
    1. seppä 7
      seppä 7 4. huhtikuuta 2020 klo 09
      0
      Tässä muuten Posnerin kolmoiskansalaisuudesta ja hänen asenteestaan ​​Venäjää kohtaan. https://www.interfax.ru/russia/283187. Posner "puhui väärin" ja kutsui duumaa valtion tyhmäksi. Ja duuma vastasi hänelle "kolminkertaisella kansalaisuudella". Hyvin tehty, mutta he eivät huomaa tukkia omissa silmissään? Ainoa negatiivinen tässä Intrfaxin artikkelissa on se, että Svanidze, radikaali russofobi ja mörkö Stalin=Hitlerin propagandisti, puhui Poznerin puolesta. PS Luultavasti turhaan väitän kanssasi. En tee sitä uudelleen, olet todennäköisesti joustamaton!
      1. Mauritius
        Mauritius 5. huhtikuuta 2020 klo 11
        0
        Lainaus: smith7
        Luultavasti turhaan väitän kanssasi. En tee sitä uudelleen, olet todennäköisesti joustamaton!

        hi Luultavasti haluaisi olla. Lantatyypeistä en tiedä. Minulle se Pozner, se Svanidze, se Bykov, se Gordon, tuo Latynina, se ....... niitä on lukemattomia - yksi mainitsemisen ja ymmärtämisen arvoinen aine. N. Mikhalkovin (46-40) seuraavasta haarasta ) video:
        - Oletko intellektuelli?
        L. Gumiljov: - Ei. Minulla on ammatti ja minulla on isänmaa.
        Ei näytä miinusääneen saaneen. hi
  29. Aleksi 2048
    Aleksi 2048 4. huhtikuuta 2020 klo 08
    0
    Luin artikkelin ja kommentit... Sinun tarvitsee vain ilmoittaa kilpailu "Kuka ylistää itseään parhaiten!?". Eräs iäkäs seniili julkaisi perustelunsa ... ja sitten se alkoi ... jotkut jopa ylittivät Ukrainan kaivetuilla altaillaan ... naurava
  30. Strashila
    Strashila 4. huhtikuuta 2020 klo 08
    +2
    Jos Posnerilla on alemmuuskompleksi, tämä on hänen henkilökohtainen diagnoosinsa, niin psykoterapeutin hoito ei antanut toivottua vaikutusta, anna hänen muuttaa se ja jatkaa hoitoa.
  31. Andre 432
    Andre 432 4. huhtikuuta 2020 klo 08
    +2
    Sanon vain "en katsonut". Haluaisin sanoa "tämän" - kieli ei uskalla kutsua häntä myöskään kansalaiseksi, saati toveriksi - mene, mene ja mene uudestaan, tiedäthän minne. Kompassi ja navigaattori auttaa sinua.
  32. Andrei Nikolaevich
    Andrei Nikolaevich 4. huhtikuuta 2020 klo 08
    +5
    Tämä Posner on mätä ja ilkeä. Ja opettaa muille ilkeyttä ja mädyyttä.
  33. rotkivi04
    rotkivi04 4. huhtikuuta 2020 klo 08
    -1
    Hän on oikeassa ns. eliitin suhteen, kaikella tällä riffalla on kiinteistöjä mäen yli, hän opettaa siellä lapsia, pitää siellä saaliista, jopa Putinin lähipiirin ja hän tietää tämän erittäin hyvin, mutta kuten sanotaan - kerro kuka ystäväsi on ja kerron sinulle kuka olet
  34. Ru_Na
    Ru_Na 4. huhtikuuta 2020 klo 08
    +4
    Vain meidän eliitillämme ja niillä, jotka pitävät itseään heidän joukossaan, kuten Posner, on alemmuuskompleksi!
    1. iouris
      iouris 4. huhtikuuta 2020 klo 12
      0
      En ole varma, onko "eliittiämme" olemassa luonnossa.
  35. Mauritius
    Mauritius 4. huhtikuuta 2020 klo 08
    +1
    En voi syödä, näen tämän ilkeän kasvon Venäjän passilla! suuttunut
  36. Tikka2027
    Tikka2027 4. huhtikuuta 2020 klo 08
    +3
    Olisi mahdollista antaa analyysi nykyajan ilmiöstä, joka on saamassa yhä patologisempaa luonnetta. Tämä on joidenkin venäläisten russofobia... He kertoivat meille, ja he todella uskoivat, että Venäjällä he vihaavat oikeuksien puutetta, lehdistönvapauden puutetta ja niin edelleen ja niin edelleen, että se on juuri kaiken tämän kiistattoman läsnäolon takia, että he pitävät Euroopasta. Ja mitä me nyt näemme? Siinä määrin kuin suurempaa vapautta tavoitteleva Venäjä puolustaa itseään yhä enemmän, näiden herrasmiesten vastenmielisyys häntä kohtaan vain voimistuu. He eivät ole koskaan vihanneet vanhoja instituutioita niin paljon kuin he vihaavat Venäjän nykyaikaisia ​​sosiaalisen ajattelun suuntauksia. Mitä tulee Eurooppaan, niin, kuten näemme, mitkään loukkaukset oikeuden, moraalin ja edes sivilisaation alalla eivät heikentäneet heidän suhtautumistaan ​​siihen ... Sanalla sanoen, ilmiössä, josta puhun, voi olla älä puhu periaatteista sinänsä, vain vaistot toimivat...
    (Fjodor Ivanovitš Tyutšev)

    Useammin kuin kerran olen törmännyt siihen, että joku alkaa vertailla Venäjää muihin maihin, tietysti jälkimmäisen hyväksi, mutta kun alkaa tönäistä hänen nenään, ettei sielläkään kaikki ole hyvin, niin hän (!) alkaa sanoa. että sillä ei ole väliä, miten se on, että hän on kiinnostunut vain siitä, mitä meillä on, ja kaikki tosiasiat, että on ongelmia, hylätään.
    1. seppä 7
      seppä 7 4. huhtikuuta 2020 klo 09
      +1
      Kommenttisi on varmasti oikeudenmukainen, mutta tämä ei liity siihen, mitä Posner sanoi. Suosittelen katsomaan juuri sen haastattelun, jossa Poznerilta kysyy "poika ja tyttö" ei aivan älykkäitä kysymyksiä Skypen kautta. Ja Posner kiinnitti vain huomion siihen, että länsimaisen palvonnan ongelmalla Venäjän eliitin keskuudessa on pitkä historia ja että tämä juontuu venäläisten vastenmielisyydestä Amerikkaa kohtaan ja samalla länsimaisen elämäntavan ihailusta. Tämä ei ole russofobiaa.
      1. Tikka2027
        Tikka2027 4. huhtikuuta 2020 klo 14
        0
        Lainaus: smith7
        Tämä ei ole russofobiaa.

        Mutta mitä?
        1. seppä 7
          seppä 7 5. huhtikuuta 2020 klo 22
          0
          Juuri tämän hän (Pozner) sanoi! Ymmärsin, että tämä on venäläisten eliittien pitkäaikainen tapa ihailla kaikkea länsimaista, omaksumalla vieraan pseudokulttuurin ja syyttää (joskus implisiittisessä, verhotussa muodossa) itseään ruokkivaa kotimaata. Muistatko, että Pietari Suuren alla leikattiin ikkuna Eurooppaan? Joten nyt sieltä meille sataa erilaista paskaa :) Romanovien tahdosta, jotka korvasivat Rurikovitšin valtaistuimelle epämääräisen vallankaappauksen seurauksena, mukaan lukien ...
  37. Neuvostoliitto
    Neuvostoliitto 4. huhtikuuta 2020 klo 08
    +2
    Pidän Posneria vihollisena.
    1. iouris
      iouris 4. huhtikuuta 2020 klo 12
      0
      Oletko toimittaja?
      1. Neuvostoliitto
        Neuvostoliitto 4. huhtikuuta 2020 klo 12
        0
        Nro
        Mikä on logiikka?
        1. iouris
          iouris 4. huhtikuuta 2020 klo 16
          0
          Hän ei siis ole kilpailijasi. Et törmää häneen missään.
          1. Neuvostoliitto
            Neuvostoliitto 4. huhtikuuta 2020 klo 19
            0
            lol
            Ohut...
            Kiitos.
  38. Reservirakennuspataljoona
    Reservirakennuspataljoona 4. huhtikuuta 2020 klo 08
    +6
    Posnerilla on kompleksi. Kyllä, ja kasvis hänen kanssaan. Muuten, katsotaanpa Pushkinin pahamaineisia aikoja. Kaikenlaiset ohjaajat, kotiopettajat ovat ranskalaisia, kaikki palvelijat ovat lännestä. saksalaiset, brittiläiset, sveitsiläiset, ranskalaiset ja muut. Mielenkiintoinen "alempiarvoisuuskompleksi" venäläisten keskuudessa, jos Euroopassa Venäjällä pidettiin onnellisena palvella.
  39. Audigamma
    Audigamma 4. huhtikuuta 2020 klo 08
    +4
    Lainaus käyttäjältä doccor18
    Olen ylpeä siitä, että olen venäläinen! En tiedä minkälainen kompleksi siellä on.

    Kyllä, venäläisillä on monia komplekseja, niitä ei voi luetella. Esimerkiksi Topol, Yars, Sarmat pian...
    1. Kommentti on poistettu.
  40. Kommentti on poistettu.
  41. Talonmies
    Talonmies 4. huhtikuuta 2020 klo 08
    0
    ... Miksi ranska oli Puškinin aikana tärkein kieli? Miksi piti puhua ja kirjoittaa ranskaksi, ei venäjäksi?

    Nyky-Venäjällä kaikki puhuvat ja kirjoittavat venäjäksi, mutta heillä on silti kompleksi? Outoa logiikkaa.
  42. se olen minä
    se olen minä 4. huhtikuuta 2020 klo 08
    +3
    Posner, kuten aina, valehtelee. Alemmuuskompleksi (länsimainen palvonta) on läsnä jossain osassa älymystöä, kansaa, mutta ei kaikkea.

    19-luvulla oli sellainen liike nimeltä länsimaisuus ja vastapaino slavofilismille. Länsimaalaiset uskoivat, että Venäjän tulisi seurata länsimaista kehitysmallia. Slavofiilit uskoivat, että Venäjällä oli oma kehityspolkunsa, joka poikkesi lännestä.

    Tämä oppositio on edelleen olemassa. Ja Posner itse on länsimainen ihailija, jolla on kaikki luontainen alemmuuskompleksi.
    1. seppä 7
      seppä 7 4. huhtikuuta 2020 klo 09
      0
      Hän sanoo, että eliittillämme on tämä "kompleksi" kaikkine seurauksineen. Tästä johtuen joukkojen halu "ostoksilla Milanossa", ottaa aurinkoa Teneriffalla, ostaa kiinteistöjä San Franciscosta tai esimerkiksi kaupoissa olevat kirjoitukset latinalaisin kirjaimin "PirozhkoFF"! Entä slavofilismin äärimmäiset muodot? Tämä on myös huono (haisee fasismille)! Pidän Pozneria tasapainoisena tuomioissaan, ei russofobina. Kyllä, ja hän ei valehtele "kuten aina", hän ei valehtele ollenkaan. Hän on toimittaja, joka kunnioittaa ammattiaan, mikä on harvinaista hänen korruptoituneiden kollegoidensa keskuudessa.
      1. se olen minä
        se olen minä 4. huhtikuuta 2020 klo 10
        +2
        ,,Hän on ammattiaan itseään kunnioittava toimittaja, jota et löydä hänen korruptoituneiden kollegoidensa joukosta.,,

        No kyllä. Mielestäni Posnerin myyntiä on vielä etsittävä. Neuvostoliitossa hän oli kommunistien äänitorvi ja lännen syyttäjä. Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen hän vaihtoi äkillisesti kenkiään ja alkoi lähettää päinvastaisia ​​asioita lännen suuruudesta ja Venäjän kompleksista.

        Ei mitään henkilökohtaista vain bisnestä. Tässä on Posnerin korruptoitunut uskontunnustus.
      2. Krasnodar
        Krasnodar 4. huhtikuuta 2020 klo 10
        -1
        Lainaus: smith7
        Hän sanoo, että eliittillämme on tämä "kompleksi" kaikkine seurauksineen. Tästä johtuen joukkojen halu "ostoksilla Milanossa", ottaa aurinkoa Teneriffalla, ostaa kiinteistöjä San Franciscosta tai esimerkiksi kaupoissa olevat kirjoitukset latinalaisin kirjaimin "PirozhkoFF"! Entä slavofilismin äärimmäiset muodot? Tämä on myös huono (haisee fasismille)! Pidän Pozneria tasapainoisena tuomioissaan, ei russofobina. Kyllä, ja hän ei valehtele "kuten aina", hän ei valehtele ollenkaan. Hän on toimittaja, joka kunnioittaa ammattiaan, mikä on harvinaista hänen korruptoituneiden kollegoidensa keskuudessa.

        En ymmärrä mitä vikaa on ostoksilla Milanossa, auringonotossa Nizzassa ja asunnon ostamisessa....Yokohamassa? Normaalilla ruplalla lepo oli Sotshissa kalliimpaa kuin Euroopassa, palvelun laadussa oli suuri ero ja tuskin jälkimmäisen hyväksi
  43. Andrea
    Andrea 4. huhtikuuta 2020 klo 08
    +1
    Alempiarvoinen muistaa itsekin alemmuuskompleksin, ja Pushkin loi venäjäksi ja käännettiin monille maailman kielille!
  44. Krimin partisaani 1974
    Krimin partisaani 1974 4. huhtikuuta 2020 klo 08
    0
    posner-juutalainen. siksi hän ei ymmärrä venäläistä sieluamme, me luovumme viimeisestä paidasta pysyen alasti, mutta kunnia ja arvokkuus eivät koskaan
    1. Krasnodar
      Krasnodar 4. huhtikuuta 2020 klo 09
      -2
      Lainaus: Krimin partisaani 1974
      posner-juutalainen. siksi hän ei ymmärrä venäläistä sieluamme, me luovumme viimeisestä paidasta pysyen alasti, mutta kunnia ja arvokkuus eivät koskaan

      lol
      Pääasia on uskoa! hyvä
      1. Krimin partisaani 1974
        Krimin partisaani 1974 4. huhtikuuta 2020 klo 09
        +2
        Pääasia on uskoa! ... joten usko on KAIKKI, ... mutta. toinen höyrysauna tai pikemminkin kylpy
        1. Krasnodar
          Krasnodar 4. huhtikuuta 2020 klo 10
          0
          Tai pikemminkin sauna, jossa voi Faithin lisäksi kutsua Toivoa ja Rakkautta juomat
          1. Krimin partisaani 1974
            Krimin partisaani 1974 5. huhtikuuta 2020 klo 06
            +2
            Tai pikemminkin sauna, jossa voi Veran lisäksi soittaa Toivoa ja Rakkautta.....on tarpeen avata keskustelukumppanin ajatus niin ovelasti, testaa
    2. Kommentti on poistettu.
  45. K-50
    K-50 4. huhtikuuta 2020 klo 08
    +1
    Posner! Laulatko sitä?
    Ja mitä tekemistä "amerikanismin luonteella ja lännen edessä olevalla alemmuuskompleksilla" on sen kanssa?
    Jos sota uhkaa meitä jatkuvasti toiselta puolelta satojen vuosien ajan ja tulee usein, mistä siinä on kyse?
    Tuletko korkealle, jos he alkavat vakoilla sinua koko ajan? Kyllä, olet piilotettu masokisti.
    Ja Venäjän kansa ei ole innostunut sukulaisten ja ystävien kuolemasta siitä, että joku lännessä ja idässä haluttiin "lebensraumia" Venäjän tilalle !!! Ihmiset eivät ole innoissaan siitä, että valloittajat rikkovat ja polttavat sen, mikä rakennettiin heidän kulmakarvojensa hiessä, kun ihmiset ajetaan orjuuteen.
    Jos olet tästä länsimielinen kasvatuspaskiainen, niin millä oikeudella sinua kutsutaan VENÄJÄLIKSI? Olet tavallinen lännen vuodevaatteet, kumituote nro 2. Ja elämäsi päättyy joka tapauksessa roskiin, koska edes heidän omistajansa eivät pidä pettureista !!! am
  46. evgen1221
    evgen1221 4. huhtikuuta 2020 klo 09
    +3
    Huolimatta siitä, kuinka paljon he vihaavat näitä tämän hahmon sanoja nyt, mutta tässä asiassa hän kertoi absoluuttisen totuuden (ehkä kerran elämässään ennen kuolemaansa). Eikö olekin orjuutta kirjoittaa pöyhkeiksi joukko kylttejä vaihtelevalla kurjuudella englanniksi ja muilla vierailla kielillä (huolimatta siitä, että ulkomaalaisia ​​näissä kaupungeissa ei ehkä ole edes 100 vuoteen), eikö on orjuutta rukoilla omaa kulttuuriaan ja tapojaan ulkomaisten trendien ja muotien hyväksi (se on täydellinen lainaus ilman omaksumista ja logiikka-halloween esimerkkinä. Eikö olekin orjuutta ja alemmuuskompleksia kutsua siivoojaa tyhmästi siivoojaksi siivousmestari ja muuta sellaista.Ei, toverit, tällainen mittakaava ja laajuus puhuu tarkasti eliitin kurjuudesta ja niistä, jotka ovat massassa onnistuneesti ylennetty ja poimimme mehiläisen kuin lampaat - ja hän on oikeassa - se ei olisi kenen tahansa Euroopassa ja missä tahansa muussa maassa paitsi Afrikkaa (ja silloinkaan ei kaikkialla) tulee mieleen massiivisesti höpöttää ja muokata kieltään ja kulttuuriaan alkuperäiseen muotoonsa ja perinteisiinsä sopivaksi.Olemme ennakkoluulojemme ja orjuuden orjia.
  47. johnht
    johnht 4. huhtikuuta 2020 klo 09
    0
    Mitä älykäs ALKOHOLI voi sanoa? Hän itse myönsi olleensa juoppo... Nyt hän on eristyksissä, joten jääköön hän sinne, "filosofit" ********************* *****. Vielä parempi, se ei tule ulos. hi
    1. iouris
      iouris 4. huhtikuuta 2020 klo 12
      0
      Lainaus Johnilta
      Mitä älykäs ALKOHOLI voi sanoa?

      Tämä on diagnoosi. Kuinka teit tämän diagnoosin Posnerille, juotko säännöllisesti hänen kanssaan?
      1. johnht
        johnht 4. huhtikuuta 2020 klo 13
        0
        Katso Internetistä, siellä on hänen haastattelunsa toimittajan kanssa, jossa hän sanoo juovansa säännöllisesti alkoholia
        1. iouris
          iouris 4. huhtikuuta 2020 klo 14
          +1
          Mitä varten? Alkoholin juominen ei ole kiellettyä. No, join 700 grammaa ... ja lopeta!
          Jotkut jopa uskovat, että tämä on venäläisen ihmisen velvollisuus (en tietenkään ole heidän kanssaan samaa mieltä).
    2. AS Ivanov.
      AS Ivanov. 4. huhtikuuta 2020 klo 13
      +1
      Haluatko sanoa, että Vysotski ei kertonut meille mitään fiksua? Ja Mussorgski ei kirjoittanut? He olivat myös alkoholisteja.
      1. johnht
        johnht 5. huhtikuuta 2020 klo 00
        0
        Setäni kärsii alkoholismista, on outoa, että hän ei ole runoilija eikä säveltäjä.
  48. miljoona
    miljoona 4. huhtikuuta 2020 klo 09
    +2
    Posner sanoi kaiken oikein eliitin vajoamisesta, he jylläävät edelleen ja Pozner myös
  49. hiha
    hiha 4. huhtikuuta 2020 klo 10
    0
    No, tässä yksi sinulle! Entä "ranskalaisen rullan" aikojen eliitti? Niitä ei ole olemassa, ne paloivat sata vuotta sitten... Vain surkeat jäännökset, luonnon uppoamattomuuden lain mukaan, eivät ole parasta, sitten Neuvostoliitossa he kuvittelivat olevansa sokeriluu uudesta neuvostoeliittistä, joka kehittyi täyteen mittaansa hänen katoamisen jälkeen. . tässä ovat "uudet-vanhat aateliset" ... Täällä heillä on kompleksi niiden "huijaukselle ja kurjuudelle", jotka ovat kasvattaneet heidät, rikastuttaneet heitä työllään. Orjatyötä vedenpaisumusta edeltäneillä koneilla penneillä selkänsä nauraen keskellä, he sanovat, mikä orjaluonne, mikä kauhistuttava eristäytyminen upeasta lännestä... Huomaa, että ne, jotka työskentelevät tosissaan nostaen perinnöllistä tuotantotasoa, ovat ei ole erityisen tyytymätön "ihmisten" laatuun, koska he tietävät mistä puhuvat. Mutta Posner tiesi tietysti... Hän nuoli kysymyksen suolaa. Kyllä, niin isällinen, niin järkevä...
  50. kalastus-
    kalastus- 4. huhtikuuta 2020 klo 10
    +2
    no, toistaiseksi entisen Neuvostoliiton eliitti, mukaan lukien Venäjän federaatio, piilottaa rahaa länteen ja ostaa kiinteistöjä))) mikään ei muutu, koska ehtoja ei ole, silloin he tulevat Lontoosta ja ostavat kiinteistö Vladimirin esikaupunkialueella) vanhuuden vuoksi ja lähettää lapset opiskelemaan Moskovaan, opettelemaan venäjää, niin jokin muuttuu, mutta tämä vaatii ehtoja, mutta niitä ei periaatteessa ole olemassa, joten jokainen rupikonna ylistää suoaan)