Sotilaallinen arvostelu

Kiinan jalkaväen panssarintorjunta-aseet

36
Kiinan jalkaväen panssarintorjunta-aseet

Kiinan tasavallan ja Japanin imperiumin välisen sodan aikana, joka kesti 1937–1945, kiinalaisten jalkaväen oli kohdattava japanilaisia ​​panssaroituja ajoneuvoja. Vaikka japanilaiset säiliöt olivat hyvin kaukana täydellisestä teknisen luotettavuuden, aseiden ja panssarisuojauksen suhteen, Guomindangin ja Kiinan kommunistien aseelliset muodostelmat eivät pystyneet juurikaan vastustamaan niitä.


Ei kuitenkaan pidä ajatella, että Japanin kanssa käydyn sodan vuosina Kiinan armeijalla ei ollut erikoistunutta panssarintorjuntaa aseet. Osana sotilasteknistä yhteistyötä Saksan kanssa vuonna 1929 Kiina osti useita kymmeniä 37 mm 3,7 cm Pak 29 panssarintorjuntatykkejä, jotka perustettiin Changshaan. Nämä aseet lävistivät helposti kaikkien japanilaisten tankkien panssarin. Tykistömiehistöjen pienen määrän, huonon organisoinnin ja huonon valmistelun vuoksi panssarintorjuntatykillä Type 1930 ei kuitenkaan ollut suurta vaikutusta vihollisuuksien kulkuun, ja kiinalainen jalkaväki joutui taistelemaan vihollisen panssaroituja ajoneuvoja vastaan ​​pääasiassa avustuksella. improvisoiduin keinoin.

Kun kiinalaisilla oli mahdollisuus valmistautua puolustukseen, kiinnitettiin paljon huomiota insinööriesteisiin: rakennettiin miinakenttiä, järjestettiin tukoksia ja panssarintorjuntaojia teiden panssarivaarallisiin paikkoihin, maahan kaivettiin paksuja, teräviä tukia. yhdistetty toisiinsa metallikaapeleilla. He yrittivät taistella läpi murtautuneita tankkeja vastaan ​​Molotov-cocktaileilla ja kranaattinippuilla.


Tyyppi 23 kranaatti

Useimmiten nippujen valmistukseen käytettiin tyypin 23 kranaatteja. Kiinassa vuonna 23 käyttöön otettu tyypin 1933 sirpalokranaatti oli sovitettu kopio saksalaisesta M-24 "vasarasta".


Tyypin 23 käsikranaattien kokoonpano etulinjassa

Koska räjähteen paino kranaatin rungossa oli suhteellisen pieni, nippuja vahvistettiin mahdollisuuksien mukaan lisäräjähdyspanoksilla voimakkaan räjähdysvaikutuksen lisäämiseksi. Myöhemmin kiinalaiseen Type 23 -kranaattiin perustuvat japanilaiset Manchurian miehitetyllä alueella lanseerasivat oman versionsa, joka tunnetaan nimellä Type 98. TNT:n sijaan japanilainen kranaatti varustettiin 85 g:lla pikriinihappoa. Kiinalaiset vangitsivat huomattavan määrän tällaisia ​​kranaatteja.


Kiinan armeijan käyttämät kranaatit, Kiinan vallankumouksen sotamuseon kokoelmassa

Kiinan armeijassa yleisimpien Type 23 ja Type 98 käsikranaattien lisäksi panssarintorjuntanippuja valmistettiin myös muista käsillä olevista kiinalaisista ja ulkomaisista kranaateista. Tyypin 23 kranaatista tunnetaan myös räjähdysherkkä versio, jossa 450 g räjähteitä sisältyi kangaspussiin, joka oli tiukasti kääritty langalla.

Useissa tapauksissa kiinalaiset joukot käyttivät taisteluissa japanilaisten kanssa "eläviä miinoja" - kranaateilla ja räjähteillä ripustettuja vapaaehtoisia, jotka räjäyttivät itsensä japanilaisten tankkien kanssa. Vapaaehtoisten itsemurhapommittajien käyttö Kiinan armeijassa oli rajallista, mutta useissa taisteluissa heillä oli merkittävä rooli. Ensimmäistä kertaa itsemurhapommittajat, jotka oli ripustettu kranaateilla ja räjähteillä, osallistuivat huomattavaan määrään Shanghain taistelussa vuonna 1937.


"Eläviä miinoja" käytettiin erittäin aktiivisesti Tai'erzhuangin taistelussa vuonna 1938. Taistelun alkuvaiheessa kiinalainen itsemurhapommittaja pysäytti japanilaisen panssarivaunukollonni räjäyttämällä itsensä lyijypanssarin alle. Yhdessä kovimmista taisteluista Kiinan "Death Corpsin" taistelijat räjäyttivät 4 japanilaista tankkia heidän mukanaan.

Taistelujen aikana kiinalaiset joukot onnistuivat nappaamaan pienen määrän japanilaisia ​​20 mm:n panssarintorjuntakiväärejä Type 97. Vaikka nämä aseet olivat raskaita eivätkä kovin helppokäyttöisiä, ne lisäsivät merkittävästi jalkaväen kykyä taistella panssaroituja ajoneuvoja vastaan.


Japanilainen tyypin 97 panssarintorjuntakivääri kantokahvalla

Panssaroitujen ajoneuvojen ampumiseen käytettiin 20 mm panssaria lävistävää merkkilaitetta, jonka massa oli 109 g, joka jätti piipun alkunopeudella 865 m / s. Normaalilla 250 metrin etäisyydellä hän kykeni tunkeutumaan 30 mm:n panssariin, mikä 1930-luvun jälkipuoliskolla oli erittäin hyvä indikaattori. Ruokaa toimitettiin irrotettavasta lippaasta 7 kierrokselle. Uudelleenlataukseen käytettiin osan purkautuneiden jauhekaasujen energiaa. Taistelunopeus saavutti 12 rds/min.


Brittiläinen 13,9 mm Boys Mk I -panssarintorjuntakivääri esillä Kiinan vallankumouksen sotamuseossa
Ison-Britannian astuttua sotaan Japanin kanssa Kuomintangin joukot saivat huomattavan määrän 13,9 mm Boys Mk I -panssarintorjuntakiväärejä, jotka osoittivat hyvää tehokkuutta kevyitä japanilaisia ​​panssarivaunuja vastaan. Useat lähteet kertovat, että yli 6000 XNUMX brittiläistä panssarintorjuntaohjusta siirrettiin Kuomintangille ennen Japanin antautumista.


Brittikouluttaja opettaa kiinalaisia ​​sotilaita käsittelemään panssarintorjunta-aseita

Panssarin lävistävä luoti, jonka paino oli 47,6 g volframiytimellä ja joka poistui piipusta nopeudella 884 m / s 100 m etäisyydellä 70 ° kulmassa, lävisti 20 mm:n panssarilevyn, joka teki sen hetken mahdollista voittaa tyypin 95 ja tyypin 97 panssarivaunut. Aseiden uudelleenlataus suoritettiin pitkittäin liukuva portti kääntymällä. Käytännön tulinopeus - 10 rds / min.

Vuonna 1944 kiinalaiset joukot käyttivät taistelussa ensimmäistä kertaa vangittuja tyypin 2 kiväärikranaatinheittimiä. Tämä ase oli japanilainen kopio saksalaisesta 30 mm Panzergranate 30 -kranaatinheittimestä (G.Pzgr.30). Kranaatinheitin asennettiin japanilaisiin 6,5 mm:n Type 38 ja 7,7 mm Type 99 -kivääreihin. Jos saksalaisissa Mauser 98k -kivääreissä käytettiin tyhjiä patruunoita, joiden holkki oli rullattu ”tähdellä” ja japanilaiset käyttivät 7,7 mm:n patruunoita puisilla patruunoilla. luoti. Tämä lisäsi jonkin verran laukauksen kantamaa, mutta oli tarpeen vahvistaa kranaatin pohjaa. Tyypin 99 kiväärin laukauksen enimmäisetäisyys korkeuskulmassa 45° on noin 300 m. Tähtäysetäisyys on enintään 45 m.


Japanilainen kivääri tyypin 2 kranaatinheittimellä

Kumulatiivinen 30 mm:n kranaatti, joka painaa noin 230 g, pystyi normaalisti läpäisemään 30 mm:n panssarin, mikä mahdollisti taistelun vain kevyitä panssarivaunuja ja panssaroituja ajoneuvoja vastaan. Riittämättömän panssarin tunkeutumisen vuoksi 40 mm:n kumulatiivinen kranaatti, jossa oli ylikaliiperinen taistelukärki, tuli pian palvelukseen. Kranaatin massa nousi 370 grammaan, kun taas sen rungossa oli 105 grammaa räjähteitä. Lävistetyn panssarin paksuus osuessaan 90 °:n kulmassa oli 50 mm, ja kiväärin kranaatinheittimen laukauksen enimmäisetäisyys oli 130 m.

Kun Chiang Kai-shekin joukot alkoivat tarjota apua Yhdysvalloille, 12,7 mm Browning M2HB -konekiväärit ilmestyivät Kiinaan. Browningin raskasta konekivääriä pidetään edelleen melko tehokkaana aseena kevyitä panssaroituja ajoneuvoja vastaan. Karkaistulla hiiliteräksisellä ytimellä 1 g painavan M48,6-panssarin lävistävän luodin alkunopeus oli 810 m/s ja se kykeni tunkeutumaan 250 mm:n panssarilevyn 20 m etäisyydeltä normaalia pitkin. Ammuttaessa 100 metristä panssarin tunkeutuminen kasvoi 25 mm:iin. Browningin raskas konekivääri osoittautui erittäin onnistuneeksi yleismaailmalliseksi keinoksi torjua kevyitä panssaroituja ajoneuvoja, sitä voitiin myös menestyksekkäästi käyttää vihollisen työvoimaa vastaan ​​pitkillä etäisyyksillä, tukahduttaa tulipisteitä ja käyttää sotilaalliseen ilmapuolustukseen.


Kuitenkin 38,2 kg painavalla konekiväärillä ja yli 20 kg painavalla koneella ase oli purettunakin melko hankala kantaa pitkiä matkoja. Lisäksi hyvin koulutettuja miehistöjä vaadittiin ylläpitämään raskasta konekivääriä, muuten ase saattoi epäonnistua sopimattomalla hetkellä. Toisen maailmansodan aikana 12,7 mm:n konekiväärit olivat erittäin suosittu ase Amerikan asevoimissa, ja siksi niiden tarjonta Kiinaan oli suhteellisen vähäistä.

Vuoteen 1941 saakka Kuomintangin ja Kiinan kommunistisen puolueen armeijat taistelivat yhdessä Japanin armeijaa vastaan. Chiang Kai-shekin joukkojen äkillisen hyökkäyksen jälkeen CPC:n 4. armeijan päämajaa vastaan ​​alkoi kuitenkin aseellinen yhteenotto Kuomintangin ja Kiinan kommunistien välillä. KKP:n aseistettujen ryhmittymien taistelupotentiaali kasvoi merkittävästi, kun Neuvostoliitto luovutti vangitut aseet Kwantungin armeijalle. Välittömästi Japanin antautumisen jälkeen Kuomintang ja KKP eivät pystyneet saamaan hallintaansa koko Kiinan alueelle. Kuomintangilla oli käytössään suurempia sotilasjoukkoja kuin kommunistisella puolueella, mutta ne olivat keskittyneet maan länsiosaan, ja parhaat amerikkalaisaseilla aseistetut ja amerikkalaisten ohjaajien kouluttamat divisioonit olivat Intiassa ja Burmassa. Neuvostoliiton asemasta johtuen amerikkalaiset pidättyivät suurten joukkojen maihinnoususta Kiinaan, mutta Yhdysvallat antoi Kuomintangille erittäin vakavaa apua toimittamalla aseita, ammuksia ja varusteita. Väestön enemmistön tuella Kiinan kommunistisen puolueen asevoimat onnistuivat kukistamaan vihollisen, ja 1. lokakuuta 1949 Kiinan kansantasavalta julistettiin Pekingissä. Kun Pekingin hallitus vuonna 1951 otti täydellisen hallinnan koko maan alueelle, merkittävä osa Chiang Kai-shekin joukkoille toimitetuista amerikkalaisista aseista oli Kiinan kansan vapautusarmeijan käytettävissä.

Amerikkalaisista jalkaväen panssarintorjunta-aseista PLA-arsenaaliin ilmestyivät kumulatiiviset M9A1-kiväärikranaatit, jotka ammuttiin M22 Garand- ja Springfield M7 -kiväärien kuonoon kiinnitetyn 1 mm:n M1903-adapterin avulla aihiolla. patruuna.


Kumulatiivinen M9A1-kranaatti M7-kranaatinheitinsovittimen vieressä

51 mm:n kumulatiivinen kranaatti, joka painoi 590 g, sisälsi 119 g pentoliittia ja pystyi normaalisti läpäisemään 50 mm:n panssarin. Tämä riitti kevyiden panssarivaunujen ja panssaroitujen ajoneuvojen tuhoamiseen.

Kiväärikranaatinheittimien lisäksi amerikkalaiset onnistuivat siirtämään Kuomintangille useita satoja 60 mm M1A1 panssarintorjuntaraketinheittimiä. Tätä asetta käytettiin taisteluissa japanilaisia ​​vastaan ​​ja sisällissodassa.


M9-kranaatinheittimessä oli useita merkittäviä eroja aikaisempaan M1A1-malliin verrattuna. Tynnyri oli osittain kevytmetallia, mikä mahdollisti sen pidennyksen 1550 mm:iin, epäluotettavat ja ilmastoherkät sähköakut korvattiin induktiogeneraattorilla, puisen sijasta käytettiin kevyttä alumiinirunkotyyppistä pysäytintä ja suojaverkko korvattiin kellolla. Mekaaniset tähtäimet korvattiin optisella tähtäimellä, jonka asteikko oli merkitty etäisyydelle 46-540 m.


Kiinalaiset sotilaat 60 mm:n rakettikäyttöisillä kranaateilla

M6A3-kranaatin kumulatiivinen taistelukärki sisälsi 230 g pentoliittia, ja rakettimoottori, joka sisälsi 65 g ruutia, kiihdytti sen 85 m/s. Lisääntyneen räjähdyspanoksen ja kumulatiivisen syvennyksen teräsvuorauksen korvaamisen kuparilla ansiosta panssarin tunkeutuminen kasvoi 100 mm:iin. Kranaatin pituus oli 475 mm ja paino 1530 g, tehokas ampumaetäisyys oli jopa 110 m.


60 mm M6A3 rakettikäyttöinen kranaatti

Kun amerikkalaiset joukot ylittivät 1950. leveyden lokakuussa 38, puheenjohtaja Mao määräsi "kiinalaisten vapaaehtoisten" ylittämään Yalu-joen. Kiinan joukkojen osallistuminen sotaan Pohjois-Korean puolella tuli Yhdysvalloille yllätyksenä. PLA:n raskaiden aseiden huonon varustelun vuoksi Kiinan hyökkäys kuitenkin lopetettiin pian.

Aluksi Kiinan jalkaväen varustelu panssarintorjuntaaseilla oli hyvin alhainen. Tämän tilanteen korjaamiseksi Neuvostoliitto siirsi suuren määrän PTRD-14,5 ja PTRS-41 41 mm panssarintorjuntakiväärejä sekä RPG-43 ja RPG-6 panssarintorjuntakäsikranaatteja.


Panssarintorjuntakiväärit PTRD-41 ja PTRS-41

Yksilaukainen panssarintorjuntakivääri PTRD-41 taisteluasennossa painoi 17,5 kg. Tehokas ampumaetäisyys - jopa 800 m. Taistelunopeus - 8-10 rds / min. Puoliautomaattinen PTRS-41 toimi automaattisen järjestelmän mukaisesti jauhekaasujen poistamisella, siinä oli lipas 5 kierrosta ja se oli huomattavasti raskaampi kuin Degtyarevin panssarintorjuntakivääri. Aseiden massa taisteluasennossa oli 22 kg. Simonovin panssarintorjuntakiväärillä oli kuitenkin huomattavasti korkeampi taistelunopeus - 15 rds / min.

14,5 mm:n panssaria lävistävät luodit pystyivät onnistuneesti voittamaan amerikkalaisten M24 Chaffee -kevyiden panssarivaunujen suojan, mutta keskikokoisten M4 Shermanin ja M26 Pershingin Koreaan ilmestymisen jälkeen panssarintorjuntakiväärien arvo laski. Niitä käytettiin kuitenkin vihollisuuksien loppuun asti bunkkerien ja matalalla lentävien lentokoneiden ampumiseen.

RPG-43 ja RPG-6 kädessä pidettävät kumulatiiviset kranaatit luotiin Suuren isänmaallisen sodan aikana, mutta ne uhkasivat jopa 1950-luvulla vihollisen panssaroituja ajoneuvoja.


Panssarintorjuntakranaatti RPG-43

Vuonna 43 käyttöön otettu panssarintorjuntakranaatti RPG-1943 painoi 1,2 kg ja sisälsi 612 g TNT:tä. Hyvin koulutettu hävittäjä pystyi heittämään sen 15-20 m. Turvatarkistuksia poistamisen ja kranaatin heiton jälkeen taittotanko irrotti ja vapautti tukikannen, joka jousen vaikutuksesta liukastui kahvasta ja veti ulos. kangasteippiä. Sen jälkeen sulake siirrettiin taisteluasentoon. Stabilisaattorinauhan läsnäolon vuoksi kranaatti lensi pää edellä, mikä on välttämätöntä muotoillun panoksen oikean avaruudellisen suuntauksen kannalta panssarin suhteen. Kranaatin pään osuessa esteeseen, sulake ylitti hitauden vuoksi turvajousen vastuksen ja lyötiin pistokkeeseen sytytinkansilla, mikä aiheutti pääpanoksen räjähtämisen ja kumulatiivisen suihkun muodostumisen. 75 mm:n panssarilevyn läpäisemisestä.


Kiinan kansan vapaaehtoinen RPG-43 panssarintorjuntakranaatin kanssa

RPG-43:n avulla oli mahdollista tunkeutua M51 Sherman -panssarin 4 mm:n etupanssariin, mutta M26 Pershing -tankin ylempi etulevy, jonka paksuus oli 102 mm, oli hänelle liian kova. Siitä huolimatta kiinalaiset vapaaehtoiset käyttivät aktiivisesti RPG-43-panssarintorjuntakranaatteja aselevon solmimiseen asti heinäkuussa 1953.


Panssarintorjuntakranaatti RPG-6

Neuvostoliiton panssarintorjuntakranaatti RPG-6 oli rakenteellisesti hyvin samanlainen kuin saksalainen PWM-1. Koska RPG-6:n massa oli noin 100 g pienempi kuin RPG-43:n ja taistelukärjen muoto oli virtaviivainen, heittoetäisyys oli jopa 25 m. 90 mm mahdollisti lyhennyksen. TNT-panos 580 grammaan, mikä yhdessä heittoetäisyyden kasvun kanssa pienensi kranaatinheittimen riskiä.


Kiinan kansan vapaaehtoinen PPSh-41- ja RPG-6-panssarintorjuntakranaatilla

Koreassa taistelleet Kiinan kansan vapaaehtoisten jalkaväkiyksiköt olivat erittäin hyvin varusteltuja käsissä pidettävillä panssarintorjuntakranaateilla, joita käytettiin laajalti paitsi panssaroituja ajoneuvoja vastaan ​​myös vihollisen linnoitusten ja työvoiman tuhoamiseen. Voimakkaiden käsikranaattien turvallisen käytön vuoksi heiton jälkeen oli kuitenkin heti pakko mennä suojahautaan tai kiinteän seinän taakse. Jos tätä vaatimusta ei noudatettu, oli olemassa suuri kuolemanvaara tai kranaatinheittimen vakava aivotärähdys.

Joistakin puutteista huolimatta 60 mm:n sinkoot olivat tehokkaampi ja turvallisempi panssarintorjunta-ase kuin kädessä pidettävät kumulatiiviset kranaatit. Sodan ensimmäisessä vaiheessa KPA:n ja PLA:n sotilaat vangittujen kranaatinheittimien avulla lävistivät melko usein amerikkalaisten Sherman-panssarivaunujen etupanssarin, jonka rungon otsa oli 51 mm paksu ja kaltevuuskulma 56 astetta. °. Vaikka tietenkään jokainen panssarin panssarin tunkeutuminen ei johtanut sen tuhoutumiseen tai epäonnistumiseen, panssarintorjuntarakettikäyttöiset kranaatinheittimet osoittivat oikein käytettynä hyvää tehoa. Näiden aseiden paremman käytön vuoksi Pohjois-Korean ja Kiinan joukoille jaettiin muistioita ja ampumistekniikoita koskevia ohjeita, jotka kertoivat amerikkalaisten ja brittiläisten panssarivaunujen haavoittuvuuksista.

Kuitenkin amerikkalaiset itse perustellessaan epäonnistumisiaan Koreassa totesivat, että 60 mm:n kumulatiivisten kranaattien panssariläpäisy keskikokoisia Neuvostoliiton T-34-85-tankkeja vastaan ​​oli riittämätön. Tämä ei voi muuta kuin yllättää, koska M4 Sherman- ja T-34-85-panssarivaunujen panssarisuojaus oli suunnilleen yhtä suuri. Kun otetaan huomioon se tosiasia, että näitä aseita käytettiin menestyksekkäästi taistelemaan myöhään muunneltuja saksalaisia ​​PzKpfw IV -keskipanssarivaunuja vastaan, jotka olivat paremmin suojattuja edestä projektiossa ja läpäisivät melko luotettavasti raskaiden tiikerien 80 mm:n sivupanssarin, tällaiset lausunnot vaikuttavat kyseenalaisilta. Lisäksi Koreassa amerikkalaisilla oli parannettu rakettikäyttöinen M6AZ / S -kranaatti, joka pystyi tunkeutumaan 120 mm:n homogeeniseen panssariin normaalia pitkin. Kuten tiedät, T-34-85 tankin rungon etupanssari oli 45 mm. Kun otetaan huomioon etupanssarin kaltevuus 45 ° kulmassa, voidaan katsoa, ​​että se vastasi 60 mm:n homogeenista panssaria, joka oli asennettu suorassa kulmassa. Edellyttäen, että sulake toimi luotettavasti, ja parannetuissa M6A3-kranaateissa, jotka eivät olleet alttiita kimppuun taistelukärjen muodon vuoksi, sulake oli melko luotettava, kolmenkymmenenneljän rungon etupanssarin olisi pitänyt tunkeutua helposti.


Amerikkalainen M26 Pershing -tankki tuhoutui Koreassa

Lisäksi amerikkalaiset M26 Pershing -pankit olivat joissain tapauksissa myös haavoittuvia 34 mm:n panssarintorjuntakranaatinheittimille, jotka olivat "tehottomia" T-85-60:tä vastaan. Pershingin ylemmän etupanssarilevyn paksuus oli 102 mm kaltevuuskulmalla 46 ° ja alemman 76 mm, 53 ° kulmassa. M26-panssarin sivupanssarin enimmäispaksuus on 76 mm, eli paljon enemmän kuin T-34-85-rungon otsa. Ilmeisesti kyse ei ole 60 mm:n kumulatiivisten kranaattien riittämättömästä panssarin läpäisystä, vaan amerikkalaisten ja eteläkorealaisten sotilaiden valmistautumattomuudesta sodan alkuvaiheessa taistella hyvin motivoitunutta vihollista vastaan, jolla oli käytössään melkoisia aseita. moderni sen ajan standardien mukaan.

Amerikan asevoimissa 60 mm:n kranaatinheittimet tunnustettiin tehottomiksi ja vanhentuneiksi jo vuoden 1950 lopussa. Tästä huolimatta kaikki konfliktin osapuolet käyttivät tätä asetta sen suhteellisen pienen painon vuoksi aktiivisesti sen loppuun asti. Koska sota sai pitkittyneen paikan ja panssarivaunujen käyttö oli vaikeaa maastosta johtuen, rakettivetoisia kranaatinheittimiä käytettiin useammin ampumapisteiden tuhoamiseen. Tehokkaan laukauksen luominen 60 mm putkella varustettuun pillerirasiaan oli paljon helpompaa kuin raskaammalla ja kookkaammalla 88,9 mm:n kranaatinheittimellä.

Lokakuussa 1945 Yhdysvalloissa otettiin käyttöön 88,9 mm:n M20-panssarintorjuntakranaatinheitin, joka tunnetaan myös nimellä "super-Bazooka", mutta vihollisuuksien päättymisen ja suurien 60 mm:n kranaatinheittimien varastojen vuoksi. joukoissa ja varastoissa sen massatuotanto alkoi vasta vuonna 1950.

Kaliiperin kasvun yhteydessä panssarin tunkeutuminen ja tehokas ampumaetäisyys kasvoivat merkittävästi. Samaan aikaan taistelun tulinopeus M9A1:een verrattuna laski puoleen ja oli 4-5 rds / min. 88,9 mm M20-kranaatinheittimen paino taisteluasennossa on 11 kg, säilytetyssä asennossa - 6,8 kg. Pituus - 1524 mm.

Käytön helpottamiseksi taisteluasennossa oli korkeussäädettävät kaksijalkaiset, ylimääräinen kahva ja olkatuki, ja suojusta ja liipaisinta lisättiin, mikä mahdollisti työskentelyn lämpimillä käsineillä. Metalliputki, johon monopod-tuki sijoitettiin, toimi osana alumiinirunkotyyppistä olkatukea, joka oli kiinnitetty piipun takaosan alle.


88,9 mm M20-kranaatinheitin säilytetyssä asennossa

Painon vähentämiseksi kranaatinheittimen piippu valmistettiin alumiiniseoksesta ja purettiin, kun se kuljetettiin kahteen osaan, joista kumpikin oli 762 mm pitkä. Piipun etu- ja takaosien massa vaihteli erilaisilla modifikaatioilla. Kevyissä malleissa M20A1 ja M20A1B1 se oli vastaavasti 2 ja 4,4 kg ja vastaavasti 1,8 ja 4,1 kg.

M20-perheen kranaatinheittimille luotiin useita tyyppejä rakettikäyttöisiä kranaatteja: kumulatiivinen, savu ja koulutus taistelukärjen inertillä täytteellä. Kumulatiivinen 88,9 mm:n M28A2-kranaatti, joka painoi 4080 g, sisälsi 850 g koostumuksen B räjähdysainetta (heksageenin ja TNT:n seos suhteessa 64/36) ja lävisti 280 mm:n panssarin normaalisti. Tämä mahdollisti taistelun paitsi keskikokoisilla tankeilla T-34-85, myös suojatuilla ajoneuvoilla.


88,9 mm M28A2 rakettikäyttöinen kranaatti

TNT-ekvivalenttina laskettuna kumulatiivisen kranaatin sisältämä räjähdyspanos oli noin 1 kg, mikä teki M28A2-kranaateista tehokkaita linnoituksia ja työvoimaa vastaan. Kranaatin alkunopeus suihkupanoksen lämpötilasta riippuen oli 103-108 m/s. Aluekohteita voitiin ampua jopa 800 metrin etäisyydeltä.

Kuitenkin 88,9 mm:n rakettikäyttöisten kranaattien koon ja painon kasvun vuoksi kahden ihmisen laskennalla kantama ammuskuorma pieneni 4 laukaukseen. Erityisesti käyttövalmiiden ampumatarvikkeiden lisäämiseksi laskelmaan otettiin kaksi ampumatarviketta ja kranaattien kuljettamiseen luotiin erityinen reppu, joka sisälsi kuusi laukausta korkissa. Lastin massa oli tässä tapauksessa 27 kg. Myös taisteluolosuhteissa oleville ampumatarvikkeille annettiin vastuu ampumapaikan puolustamisesta.

Elokuusta 1950 lähtien yksi M20-kranaatinheitin otettiin käyttöön Yhdysvaltain armeijan jalkaväkiyksiköissä. Vuoden 1953 lopussa amerikkalainen jalkaväedivisioona oli aseistettu 465 "supe-bazookalla" Etelä-Korean armeijan divisioonassa - 258 kranaatinheittimiä. USMC:ssä 88,9 mm:n panssarintorjuntakranaatinheittimet olivat kivääriyhtiöiden aseryhmien hyökkäysosissa.

Syksyllä 1950 KPA ja PLA vangitsivat useita rakettikäyttöisiä kranaatinheittimiä. Myöhemmin, kun otetaan huomioon amerikkalaisten ja eteläkorealaisten yksiköiden "superbazookien" korkea kylläisyys, nämä aseet päätyivät melko usein Korean kansanarmeijan ja Kiinan kansan vapaaehtoisten taistelijoiden käsiin.


Vuonna 1951 Kiina otti käyttöön tyypin 51 panssarintorjuntakranaatinheittimen, joka perustui amerikkalaiseen 88,9 mm:n "superbazookaan". Tuotannon yksinkertaistamiseksi kiinalaisen kranaatinheittimen kaliiperi nostettiin 90 mm:iin.


Tyyppi 90 51 mm panssarintorjuntakranaatinheitin esillä Kiinan vallankumouksen sotamuseossa

Aseen mitat pysyivät samoina kuin amerikkalaisen prototyypin, mutta koska Type 51 -piippu oli valmistettu teräksestä, sen paino ylitti 10 kg. Aluksi ampumiseen käytettiin Tyypin 135 rakettikäyttöistä kranaattia, joka oli muotoiltu tykistökuoreksi. Ammusten vakauttaminen tapahtui pyörityksellä, joka johtui jauhekaasujen ulosvirtauksesta vinoista suuttimista. Rakettikäyttöinen kranaatti, jonka laukaisupaino oli 5,5 kg, poistui piipusta nopeudella 100-105 m / s. Tehokas ampumaetäisyys - jopa 250 m. Maksimi - 750 m.


Tyypin 51 kranaatinheittimen lataaminen ampumapaikalle

Huolimatta ammusten räjähteen kaliiperin ja massan merkittävästä kasvusta, Type 90 135 mm HEAT-kranaatin panssarin tunkeutuminen osoittautui kuitenkin vielä pienemmäksi kuin M60AZ/S 6 mm kranaatilla, eikä ylittänyt 105mm normaali. Tämä johtui siitä, että pyörimisen vuoksi keskipakovoima "roisteli" kumulatiivista suihkua. Koska amerikkalaiset alkoivat käyttää hyvin suojattuja M26 Pershingiä ja M46 Pattonia ja britit lähettivät Centurion Mk 2:n Koreaan, tarvittiin tehokkaampia HEAT-ammuksia taistellakseen itsevarmasti näitä tankkeja vastaan. Tältä osin ammuskuormaan lisättiin Tyyppi 241 rakettikäyttöinen kranaatti, joka oli kiinalainen kopio amerikkalaisesta M28A2:sta. Samaan aikaan tehollinen ampumaetäisyys putosi 150 metriin ja panssarin tunkeuma normaalia pitkin oli 155 mm. Voidaan siis todeta, että kiireesti tehdyt kiinalaiset kopiot kranaatinheittimistä ja rakettikäyttöisistä kranaateista olivat ominaisuuksiltaan huomattavasti huonompia kuin amerikkalaiset prototyypit. Kiinalaiset eivät onnistuneet saavuttamaan samaa massaa ja panssariläpäisyä huonolaatuisten materiaalien käytön ja kyvyttömyyden toistaa ruutikoostumuksia sekä myös huonomman tuotantokulttuurin vuoksi. Tältä osin tilanne oli tavallinen, kun Kiinan kansan vapaaehtoisten jalkaväkipataljoonassa kaksi komppaniaa oli aseistautunut Kiinassa valmistetuilla Type 51 -kranaatinheittimillä ja yksi komppania vangituilla amerikkalaisilla M20-koneilla.


90 mm:n ja 88,9 mm:n panssarintorjuntakranaatinheittimillä oli Pohjois-Korean ja Kiinan yksiköiden kyllästämisen jälkeen huomattava vaikutus vihollisuuksien kulkuun, ja amerikkalaiset tankkerit alkoivat välttää lähestymästä kosketuslinjaa lähempänä kuin 250-300 m Kiinalaisissa lähteissä julkaistujen tietojen mukaan Kiinassa valmistettiin yli 1951 1953 Type 4800 -kranaatinheittimiä vuosina 51-1970. Useista puutteista huolimatta nämä aseet olivat yleensä oikeutettuja ja PLA käytti niitä XNUMX-luvun alkuun asti.

Jatkuu ...
Kirjoittaja:
36 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Kote Pane Kohanka
    Kote Pane Kohanka 4. huhtikuuta 2020 klo 06
    + 10
    Kiitos Sergei!
    Ilman todellista työtäsi tuskin olisin lukenut mitään Kiinan ammatillisesta koulutuksesta.
    hi
    1. Etana N9
      Etana N9 4. huhtikuuta 2020 klo 08
      +7
      Erittäin mielenkiintoinen artikkeli. Asehistoriasta ja yleisesti Kiinan aseista on hyvin vähän materiaalia. Odotellaan jatkoa.
    2. Bongo
      4. huhtikuuta 2020 klo 09
      + 15
      Vladislav, hei!
      Seuraava osa on omistettu kiinalaiselle rekoitumattomuudelle. Sitten käyn läpi RPG-2- ja RPG-7-kloonit. hi
      1. Kote Pane Kohanka
        Kote Pane Kohanka 4. huhtikuuta 2020 klo 10
        +6
        Mitä varten, kunnioitan Sergeyä työssäsi - et vaihda Wikien ja tietosanakirjojen banaaleihin tietoihin, vedä makeisia tietotyhjiön reunalta, mistä kiitän teitä vilpittömästi !!!
        hi
      2. fk7777777
        fk7777777 5. huhtikuuta 2020 klo 22
        0
        Jos mahdollista, niin Neuvostoliiton rekyylikivääreistä ja automaattisista kranaatinheittimistä.
  2. svp67
    svp67 4. huhtikuuta 2020 klo 06
    +7
    Kiitos. On aina mielenkiintoista oppia "ulkomaisista tapauksista ja tarinoista". ja pidän todella vanhojen valokuvien katselusta... "Vapaaehtoisen itsemurhapommittajan" kuvassa on siinä roolissa nainen... ja taistelijoita "kuolassa" haitarilla, no, aivan kuten meidän Terkinimme
  3. Vladimir_2U
    Vladimir_2U 4. huhtikuuta 2020 klo 06
    +5
    Kuitenkin amerikkalaiset itse, perustellessaan epäonnistumisiaan Koreassa, ilmoittivat 60 mm:n kumulatiivisten kranaattien riittämättömästä panssarin tunkeutumisesta keskikokoisia Neuvostoliiton T-34-85-panssarivaunuja vastaan.
    Se ei tietenkään riittänyt, vain rohkeus ja kestävyys.
  4. Pessimisti 22
    Pessimisti 22 4. huhtikuuta 2020 klo 06
    +3
    Tyypin 23 vakava kranaatti.
  5. Nikolajevitš I
    Nikolajevitš I 4. huhtikuuta 2020 klo 07
    +5
    Aluksi Kiinan jalkaväen varustelu panssarintorjuntaaseilla oli hyvin alhainen. Tämän tilanteen korjaamiseksi Neuvostoliitto siirsi suuren määrän PTRD-14,5 ja PTRS-41 41 mm panssarintorjuntakiväärejä sekäkädessä pidettävät panssarintorjuntakranaatit RPG-43 ja RPG-6. Korean sodassa käytetyt kädessä pidettävät panssarintorjuntakranaatit RPG-40 siirrettiin myös ...
    1. Bongo
      4. huhtikuuta 2020 klo 09
      +7
      Lainaus: Nikolajevitš I
      Korean sodassa käytetyt kädessä pidettävät panssarintorjuntakranaatit RPG-40 siirrettiin myös ...

      Vladimir, hei!
      Räjähdysherkät kranaatit olivat vuoteen 1950 mennessä menettäneet merkityksensä panssarintorjunta-aseina. Tietenkin niitä käytettiin myös, mutta pääasiassa kenttälinnoituksia, työvoimaa ja panssarittomia (kevyesti panssaroituja) ajoneuvoja vastaan.
      1. Nikolajevitš I
        Nikolajevitš I 4. huhtikuuta 2020 klo 11
        +2
        Lainaus Bongosta.
        Räjähdysherkät kranaatit olivat vuoteen 1950 mennessä menettäneet merkityksensä panssarintorjunta-aseina. Tietenkin niitä käytettiin myös, mutta pääasiassa kenttälinnoituksia, työvoimaa ja panssarittomia (kevyesti panssaroituja) ajoneuvoja vastaan.

        Hei, Sergey! hi En väittele! Mutta silti niitä käytettiin ja käytettiin pääasiassa "teknisten" kranaattien muodossa ... jopa SA: ssa vuoteen 1956 asti.
        ... Mutta myös RPG-40:itä toimitettiin ja käytettiin Korean sodassa! Voisivatko tällaiset räjähdysherkät kranaatit "lyödä pois" panssaroidun miehistönkuljetusaluksen, BA:n ja vastaavan tankki kuten M24 "Chaffee" ? Näyttää siltä, ​​​​että he voisivat ... mutta sellaisia ​​​​tankkeja oli melko paljon .... ainakin ensimmäisessä vaiheessa!
  6. Punaisen nahan johtaja
    Punaisen nahan johtaja 4. huhtikuuta 2020 klo 07
    +1
    Kiitos kirjoittajalle. Ja hodgepodge-tiimi!))) naurava
  7. bandabas
    bandabas 4. huhtikuuta 2020 klo 07
    0
    Hieman ilmailun suuntaan kuitenkin "Olet tulessa, tamburiini!!!". "Vain vanhat ihmiset lähtevät taisteluun."
  8. Aleksandr72
    Aleksandr72 4. huhtikuuta 2020 klo 07
    +4
    Kiinan jalkaväen tärkein panssarintorjunta-ase on jalkaväki itse. Kiinan armeijan 1000 taistelijan panssarintorjuntaryhmä, joka on aseistettu jakoavaimilla ja ruuvimeisselillä, ei ainoastaan ​​pura räjähdysmäisen hyökkäyksen vangittua vihollisen panssarivaunua osiin, vaan myös kokoaa sen alueelleen. Yhteensä: vihollisella on miinus yksi panssarivaunu, kiinalaisilla plus yksi panssarivaunu.
    Mutta vakavasti: kiinalaisten jalkaväen panssarintorjunta-aseet 30-luvun 50-XNUMX-luvuilla olivat sekoitus kaikkea, mikä saattoi jollain tavalla lyödä vihollisen panssarivaunun ja jonka kiinalaiset saattoivat saada pääasiassa tarvikkeiden muodossa raja- ja osittain palkintojen muodossa. Periaatteessa tätä varten riittää, että luetellaan kaikki panssarintorjuntaohjukset, RPG:t, panssarintorjuntakranaatit ja miinat, joita valmistettiin Japanissa, Neuvostoliitossa, Isossa-Britanniassa ja Yhdysvalloissa määritellyn ajanjakson aikana. aika. Kaikki meni kiinalaisten kanssa hyvin, kunnes he itse alkoivat valmistaa panssarintorjunta-aseita, tietysti kopioimalla niitä saatavilla olevista näytteistä.
    Amerikkalaisten jalkasotilaiden valitukset sinkoiden riittämättömästä tehokkuudesta pohjoiskorealaista T-34-85:tä vastaan ​​olivat aina yllättäviä:
    Kuitenkin amerikkalaiset itse perustellessaan epäonnistumisiaan Koreassa totesivat, että 60 mm:n kumulatiivisten kranaattien panssariläpäisy keskikokoisia Neuvostoliiton T-34-85-tankkeja vastaan ​​oli riittämätön.
    . Mielestäni syy tähän on muualla: amerikkalaiset jalkasotilaat eivät yksinkertaisesti halunneet vaarantaa henkensä heille vieraassa sodassa käyttämällä aseita, jotka heidän mielestään olivat itsetuhoisia hyvin koulutettuja korealaisia ​​tankkereita vastaan ​​(jotta Takuu T-34-85:n pudottamiseksi 60 mm:n "Bazookan" täytyi päästä mahdollisimman lähelle tankkia - kaikki sotilaat eivät ole valmiita tähän). Siksi Yhdysvaltain armeijalle tehokkain panssarintorjunta-ase Korean sodassa, kuten aiemmin toisessa maailmansodassa, oli hyökkäyslentokone - onneksi Koreassa Yhdysvaltain ilmavoimat hallitsivat käytännössä taistelukenttää. Vain MiG-15:n Neuvostoliiton lentäjät pystyivät luottavaisesti vastustamaan amerikkalaista ilmailua, mutta heitä kiellettiin lentää Yalu-jokea pidemmälle. Amerikkalainen ilmailu tuhosi kuitenkin lähes kokonaan pohjoiskorealaiset panssaroidut ajoneuvot jo ennen kuin kiinalaiset "kansan vapaaehtoiset" puuttuivat asiaan ja Neuvostoliiton MiG-koneet ilmestyivät taivaalle Yalu-joen yllä.
    1. Käyttäytyminen
      Käyttäytyminen 4. huhtikuuta 2020 klo 08
      +3
      . jotta T-34-85 lyötiin taatusti 60 mm sinkookasta, piti päästä mahdollisimman lähelle tankkia

      HEAT-aseissa panssarin tunkeutuminen ei riipu kantamasta
      Ammuntatarkkuus riippuu, mutta panssarin läpäisy ei
      1. Aleksandr72
        Aleksandr72 4. huhtikuuta 2020 klo 10
        +3
        Tiedän. Kommentissani tarkoitin tarvetta tuottaa tarkka laukaus, en sinkookan panssarin tunkeutumista. Ja tarkasti, hän, kuten kaikki ensimmäisen sukupolven roolipelit, ei ollut kovin hyvä. Vaikka säiliö on iso ajoneuvo, siinä ei ole niin paljon tappajapaikkoja.
        Tältä osin Yhdysvaltain armeijassa toisen maailmansodan aikana sotilaita opastettiin siten, että he käyttivät Bazooka M1 -rakettikäyttöistä kranaatinheitintä ampumaan teloja, vetopyöriä ja moottoritilaa. Optimaalinen etäisyys vihollisen ajoneuvoon on tässä tapauksessa enintään 30 metriä.

        Tällä sivustolla kirjoitettiin seuraavaa sinkookkien käytöstä Korean sodassa:
        Myös amerikkalaiset sotilaat olivat shokissa. Pataljoonan tärkein panssarintorjunta-ase, 60 mm:n kranaatinheitin, osoittautui täysin hyödyttömäksi. Battle Group Smithin ensimmäinen kohtaaminen pohjoiskorealaisten kanssa osoitti tämän. Yhdysvaltain armeijan 24. jalkaväedivisioonan kaksi jalkaväkikomppaniaa, joita oli vahvistettu kuudella 105 mm haubitsalla everstiluutnantti Brad Smithin komennossa MacArthurin käskystä, siirrettiin hätäisesti Japanista sotilaskuljetuskoneilla auttamaan vetäytyviä yksiköitä. Etelä-Kaukasuksesta. Kampfgruppe Smith aloitti asemansa Osanin pohjoispuolella 4. heinäkuuta. Amerikkalaiset saivat tehtäväkseen puolustaa Soul-Osan-moottoritietä. Kun 5 "kolmekymmentäneljää" 1950. KPA-rykmentistä hyökkäsi taisteluryhmää vastaan ​​aamunkoitteessa 33. heinäkuuta 107, 105 mm haubitsat osoittautuivat ainoaksi tehokkaaksi panssarintorjunta-aseeksi. Kuuden kumulatiivisen ammuksen avulla, ja juuri niin paljon tykistömiehillä oli, he onnistuivat pudottamaan kaksi panssarivaunua noin 450 m etäisyydeltä. Kaksi muuta ajoneuvoa pysäytettiin voimakkaiden räjähdysvaarallisten ammusten osuessa perään. Tämän taistelun aikana amerikkalaiset jalkaväki ampuivat 22 laukausta panssarivaunuihin 60 mm Bazookasta turhaan. Tämä vain lisäsi pohjoiskorealaisten panssaroitujen ajoneuvojen demoralisoivaa vaikutusta. Tuhotettuaan kaikki amerikkalaisten ajoneuvot ja kaksi haubitsaa, 107. rykmentin panssarivaunut siirtyivät kauemmas taakse jättäen 4. KPA:n jalkaväedivisioonan jalkaväen amerikkalaiset maaliin.
        Jää vain arvailla, millä etäisyydellä amerikkalaiset sotilaat ampuivat ja osuivatko he edes vihollisen panssarivaunuihin ainakin kerran prosessissa.
      2. fk7777777
        fk7777777 5. huhtikuuta 2020 klo 22
        0
        Tässä on se, että kranaatinheittimen on toivottavaa päästä tankin kuolleelle alueelle, jotta häntä ei ammuta konekivääreistä, mitä lähempänä, sitä vähemmän hän on näkyvissä.
  9. Nikolajevitš I
    Nikolajevitš I 4. huhtikuuta 2020 klo 08
    +3
    Korean sodassa "YK-joukot" käyttivät amerikkalaisia ​​M9- ja M20-kranaatinheittimiä (bazookoja) ... Pohjois-Korealaiset ja kiinalaiset vapaaehtoiset saivat nämä aseet palkintoina ... Mutta Korean sodassa käytettiin myös englantilaista PIAT-kranaatinheitintä. ... (esim. Australian yksiköt sodan ensimmäisellä kaudella...) Ehkä PIAT joutui myös "korealaisten, kiinalaisten" käsiin ... ainakin "parin kappaleen" määrässä ... mitä
    1. Bongo
      4. huhtikuuta 2020 klo 09
      +6
      Lainaus: Nikolajevitš I
      Mutta Korean sodassa käytettiin myös englantilaista PIAT-kranaatinheitintä ... (esimerkiksi Australian yksiköt sodan ensimmäisellä kaudella ...) Ehkä PIAT joutui "korealaisten, kiinalaisten" käsiin. . ainakin "parin kappaleen" määrässä...

      Vladimirin, 60 mm:n ja 88,9 mm:n vangitut kranaatinheittimet oli säännöllisesti aseistettu panssarintorjuntayksiköillä KPA:ssa ja PLA:ssa, mutta en löytänyt mainintaa PIATista kiinalaisista lähteistä. pyyntö Epäilen, että britit Koreassa käyttivät pääasiassa bazookoja.
      1. Nikolajevitš I
        Nikolajevitš I 4. huhtikuuta 2020 klo 11
        +3
        Lainaus Bongosta.
        En löytänyt mitään mainintaa PIATista kiinalaisista lähteistä. Epäilen, että britit Koreassa käyttivät pääasiassa bazookoja

        Olet oikeassa ! Britit hylkäsivät PIATan lopulta vuonna 1951, ja Koreassa he käyttivät sinkokkaita... Brittiläiset "pikkuveljet" Kansainyhteisöstä käyttivät PIATeja! Australialaiset ja uusiseelantilaiset taistelivat Koreassa (kanadalaisia ​​en muista!) Brittien "auttajat" varustettiin PIAT-laitteilla sinkookkien kanssa (!) Ja he käyttivät englantilaisia ​​kranaatinheittimiä vain sodan alkuvaiheessa. ..
  10. Vapaa tuuli
    Vapaa tuuli 4. huhtikuuta 2020 klo 10
    -2
    Vuonna 1942 tai 1943 amerikkalaiset luovuttivat 2000 BAZUKia maallemme testattavaksi, jos myönteinen vastaus on, niiden toimitukset alkavat välittömästi. Miten ne olisivat hyödyllisiä meille Kursk-bulgessa. Mutta joku täällä sanoi halveksuvan "fi", vankkamme heitetään heille joka tapauksessa pulloilla. Saksalaiset vangittuaan amerikkalaisilta Afrikassa pari sinkookaa, sekoittaneet mitä se on, loivat PANTZERSHREK-nsä, ja sitten se on yksinkertaisempaa. Faustpatron. Nainen on todennäköisesti peitetty räjähteillä. Kaikki hyvin.
    1. Lentäjä_
      Lentäjä_ 4. huhtikuuta 2020 klo 11
      +2
      Miten ne olisivat hyödyllisiä meille Kursk-bulgessa.

      Nämä lähitaistelujärjestelmät eivät olisi hyödyllisiä ollenkaan. Panssarin päävihollinen siellä oli panssarivaunu. Kursk Bulge ei ole taistelu kaupungissa.
      1. fk7777777
        fk7777777 5. huhtikuuta 2020 klo 21
        0
        Olisi erittäin hyödyllistä, olet väärässä oppiaksesi materiaalin, ei turhaan ilmaissut ilmaisun antaa tikarin ampua,
  11. Englantilainen tarantass
    Englantilainen tarantass 4. huhtikuuta 2020 klo 11
    +2
    Amerikkalainen M26 Pershing -tankki tuhoutui Koreassa

    Tämä on M47 Patton ll, Pershingissä on erilainen torni, pitempi ase, runko on matalampi ja VLD on melkein vaakasuora. Se pisti silmään heti.
    1. Nikolajevitš I
      Nikolajevitš I 4. huhtikuuta 2020 klo 13
      +1
      Näyttää siltä! Mutta M47 ei ollut Koreassa! Jos muistini ei petä, M46 onnistui vierailemaan Koreassa ...
      1. Englantilainen tarantass
        Englantilainen tarantass 4. huhtikuuta 2020 klo 13
        0
        Ja minä puhun samasta asiasta, en tiedä missä tämä kuva on otettu, mutta se ei todellakaan ole Pershing eikä sen jatko - Patton l.
  12. Tyyppi 63
    Tyyppi 63 4. huhtikuuta 2020 klo 17
    +1
    Mielenkiintoinen artikkeli! Plus!
  13. Alf
    Alf 4. huhtikuuta 2020 klo 22
    0
    Onko neljännessä kuvassa britti kiinaa? Se on enemmän kuin amerikkalainen.
    1. Vapaampi
      Vapaampi 5. huhtikuuta 2020 klo 16
      0
      Lainaus: Alf
      Onko neljännessä kuvassa britti kiinaa? Se on enemmän kuin amerikkalainen.

      Tämän kuvan alla oleva otsikko kuuluu:


      Atlantan luutnantti John Jones opettaa kiinalaisille kadeteille Boyce-panssarintorjuntakiväärin käyttöä.

      Lähde:
      https://bbs.wenxuecity.com/bbs/worldwar2/650126.html
      1. fk7777777
        fk7777777 5. huhtikuuta 2020 klo 23
        0
        On hyvin outoa, miksi he eivät ymmärtäneet käyttää niitä sala-ampumiseen. Kesti yli 50 vuotta palata asiaan. Muuten luutnantti John Jones (lyhyesti Evgeny Evgenievich) Atlantasta olisi mennyt osiin osiin purettuna.
        1. Vapaampi
          Vapaampi 5. huhtikuuta 2020 klo 23
          0
          Lainaus käyttäjältä: fk7777777
          Luutnantti John Jones (lyhyesti Evgeny Evgenievich) Atlantasta


          Yhdellä kiinalaisella sivustolla tämän kuvan alla tapasin allekirjoituksen, että tämä on luutnantti Atlantasta, jonka nimi on John W. Jones.
          Jos käännämme nimen ja sukunimen venäjäksi, se tulee ulos - Ivan Ivanov.
          [John - Ivan; Jones - Johnin (Ivan) tai Ivanovin poika]
          Ehkä tämä on salanimi, meidän tapamme - "Li Xi Qing".

          Monet lähteet viittaavat siihen, että kuva on otettu Ramgarhin koulutuskeskuksessa Intiassa.
          Kiinan (Kuomintangin) joukkojen retkikunta, osallistui taisteluihin Burman kampanjassa japanilaisia ​​joukkoja vastaan
        2. Vapaampi
          Vapaampi 5. huhtikuuta 2020 klo 23
          +1
          Lainaus käyttäjältä: fk7777777
          On hyvin outoa, miksi he eivät ymmärtäneet käyttää niitä sala-ampumiseen. Kesti yli 50 vuotta palata asiaan.


          Kiinalaisilla oli jo tuolloin pula ammatillisen koulutuksen varoista. Edes edistyneimmät japanilaiset tankit eivät aiheuttaneet heille paljon ongelmia.
          Ja ehdotat, että "ampuisit varpuset tykistä". Tämä on edelleen järkevää pitkässä asemasodassa. Mitä tuossa toimintateatterissa ei havaittu.
        3. Aleksei R.A.
          Aleksei R.A. 8. huhtikuuta 2020 klo 15
          0
          Lainaus käyttäjältä: fk7777777
          On hyvin outoa, miksi he eivät ymmärtäneet käyttää niitä sala-ampumiseen. Kesti yli 50 vuotta palata asiaan.

          Ja millainen oli 40-luvun PTR tarkkuudella ja tarkkuudella?
          En puhu ulkomaisista malleista, mutta meidän PTRD:ssämme on jo 500 m etäisyydellä ydinraitoja korkeudessa - 105 s ja leveys - 92 cm. Karkeasti sanottuna ammuttaessa tähtäyspistettä muuttamatta 70% osumista putoaa ympyrään, jonka halkaisija on yksi metri.
  14. Kerensky
    Kerensky 5. huhtikuuta 2020 klo 05
    +1
    Hyvä artikkeli. Haluaisin tietää lisää nähtävyyksistä. Kun olimme lapsia, löimme "tankkiin" "kranaateilla", joka oli tehty jalkapallomaalin muotoiseksi. Esteradalla oli sellainen elementti. Sinun ei tarvitse vain päästä sisään. Sitten on kysymys tavoitteesta.
  15. Vapaampi
    Vapaampi 5. huhtikuuta 2020 klo 17
    0


    Lainaus: Englantilainen tarantass
    Amerikkalainen M26 Pershing -tankki tuhoutui Koreassa

    Tämä on M47 Patton ll, Pershingissä on erilainen torni, pitempi ase, runko on matalampi ja VLD on melkein vaakasuora. Se pisti silmään heti.

    Näyttää siltä, ​​että olet oikeassa.

    Lainaus: Englantilainen tarantass
    Ja minä puhun samasta asiasta, en tiedä missä tämä kuva on otettu, mutta se ei todellakaan ole Pershing eikä sen jatko - Patton l.


    Kuva on todennäköisesti kuuden päivän sodan aikana tuhoutunut Jordanian M47 Patton II.

    M47-panssarivaunut 90 mm:n M36-tykillä olivat palveluksessa Jordanian armeijan kanssa
  16. vuoristoampuja
    vuoristoampuja 6. huhtikuuta 2020 klo 01
    0
    Kiitos kirjoittajalle. Todella uutta tietoa saatu. Odotan innolla jatkoa...