Sotilaallinen arvostelu

Kiina vastaa Yhdysvaltojen syytöksiin epidemiatietojen piilottamisesta

40

Peking vastasi Yhdysvalloille väitteisiin uudentyyppisen koronavirusepidemian todellisen laajuuden salaamisesta. Muista, että tällaisen syytöksen Kiinaa vastaan ​​esitti itse asiassa amerikkalainen tiedustelupalvelu, jonka "salainen" kirje Valkoiselle talolle levisi mediassa.


Virallinen Peking, kommentoiessaan itseään vastaan ​​esitettyjä syytöksiä, totesi, että Yhdysvallat osoittaa "yritystä asettaa poliittiset edut ihmisten etujen edelle, jopa itse ihmiselämän edelle".

Kiinan suurlähetystö Yhdysvalloissa totesi, että Kiina toimittaa kaiken tarvittavan tiedon uudentyyppisen koronaviruksen tilanteesta kansainvälisille järjestöille, mukaan lukien Maailman terveysjärjestölle.

Kiinassa:

Olemme täysin avoimia tilastojen pitämisessä, mukaan lukien tiedot kuolemantapauksista. Tämä on meidän vastuullamme. Valitettavasti levitettävä vastuuton panettelu ei voi peittää yksilöiden epäpätevyyttä.

Viite: tänään tartunnan saaneiden ihmisten määrä ympäri maailmaa on ylittänyt miljoonan ihmisen. Yhdysvalloissa tämä luku on noin 246 tuhatta, Kiinassa - 83 tuhatta. Samaan aikaan kuolleisuus on Yhdysvalloissa 2,48, Kiinassa - 4,03. Tätä taustaa vasten kuolleisuus uuteen koronavirukseen Italiassa on paljon korkeampi, se on ylittänyt 12 prosenttia.
40 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Vasyan 1971
    Vasyan 1971 3. huhtikuuta 2020 klo 06
    +5
    Virallinen Peking, kommentoiessaan itseään vastaan ​​esitettyjä syytöksiä, totesi, että Yhdysvallat osoittaa "yritystä asettaa poliittiset edut ihmisten etujen edelle, jopa itse ihmiselämän edelle".

    "Poliittiset edut". Kyllä schzzz! Nyljettyjen läpi:
    Arizonan republikaanisenaattori Martha McSally uskoo siihen
    Pandemiasta vastuussa olevan Pekingin "täytyisi ainakin antaa Yhdysvalloille anteeksi sen velat Kiinalle".

    https://www.interfax.ru/amp/702315
    1. Reptiloidi
      Reptiloidi 3. huhtikuuta 2020 klo 07
      +7
      Lainaus: Vasyan1971
      .....
      Arizonan republikaanisenaattori Martha McSally uskoo siihen
      Pandemiasta vastuussa olevan Pekingin "täytyisi ainakin antaa Yhdysvalloille anteeksi sen velat Kiinalle".
      https://www.interfax.ru/amp/702315
      No kyllä! Ei vain antaa anteeksi menneitä velkoja, vaan myös antaa peruuttamattomasti? Ja kauemmas. Ja kauemmas....
      1. Shurik70
        Shurik70 3. huhtikuuta 2020 klo 08
        +9
        Yhdysvalloissa on jatkuva käytäntö syyttää muita siitä, mitä he itse tekevät.
        Tämä tarkoittaa, että epidemian laajuus Yhdysvalloissa on vielä pahempi kuin virallisesti.
        kuolleisuus on Yhdysvalloissa 2,48, Kiinassa - 4,03. Italiassa yli 12 prosenttia.

        Erinomainen, tarkka, digitaalinen, lääketieteen tason osoitin
        1. swzero
          swzero 3. huhtikuuta 2020 klo 09
          +3
          Pikemminkin sekava diagnoosin kanssa. Jos osavaltiot tarkistavat kaikki peräkkäin. Se on enimmäkseen meillä vain, jos lensit ulkomailta, olet ollut yhteydessä mahdollisiin lentoyhtiöihin tai sinulla on jo vaikea muoto. Lapsellani oli SARS kaksi viikkoa sitten - korkea kuume, yskä - kaikki on niin kuin pitää. Koronoviruksen diagnosointikeinoista lääkärin ainoa kysymys oli, matkustivatko he ulkomaille eivätkä ole olleet tekemisissä matkustajien kanssa? Siinä koko diagonaali. Etenkin Yhdysvalloissa epidemia on juuri alkanut – katsotaan mitä tapahtuu kuolleisuuden suhteen kuukauden päästä.
  2. rotmistr60
    rotmistr60 3. huhtikuuta 2020 klo 07
    +4
    vastuuton panettelu ei voi peittää yksilöiden epäpätevyyttä
    Varsinkin jos se on tehty ilkeästi. Nykyään vain nämä virkamiehet eivät itse tiedä amerikkalaisten virkamiesten epäpätevyydestä. Kyllä, ja amerikkalaisten yritykset kääntää nuolet synneistään Kiinaan eivät ole yllättäviä - pitkään testattu amerikkalaisen työn tyyli.
  3. Al_lexx
    Al_lexx 3. huhtikuuta 2020 klo 07
    +6
    No, se alkaa... Kiina korotti kerrankin äänensä päämarkkinoillaan.

    ..
    Liberaalidemokraattisten tiedotusvälineiden ympäri maailmaa niin paisuttaman epidemian huipun ennustetaan olevan toukokuun alussa, ja se laskee kokonaan kesäkuun puoliväliin mennessä. Näemme siis paljon mielenkiintoista tänä aikana. Ja sen jälkeen seurausten jälki jatkuu vielä pitkään, mikä synnyttää muita toimia, jotka synnyttävät seuraavat pitkän aikavälin seuraukset.Tapahtuman mittakaava muistuttaa minua vuodesta 1991, jolloin ei vain Neuvostoliitto hajosi , vaan koko maailman sosialistinen järjestelmä.
    1. Käyttäytyminen
      Käyttäytyminen 3. huhtikuuta 2020 klo 07
      0
      . ennustetaan toukokuun alussa, ja täysi lasku kesäkuun puoliväliin mennessä

      He kirjoittavat, että virus kuolee nopeasti noin 30 asteen lämpötilassa, kun se lämpenee, se laskee.
      Siinä kaikki ja yrittää ostaa aikaa ennen lämpenemistä
      1. Al_lexx
        Al_lexx 3. huhtikuuta 2020 klo 15
        +2
        Ei tässä tapauksessa. Ajanjakso, josta kirjoitin, on vain viruksen keskimääräinen elinikä, jonka jälkeen se mutatoituu niin, ettei se tule vaaralliseksi ihmiskeholle. Virus on loinen, joka ei voi lisääntyä ilman isäntä. Joten hänen ei ole kannattavaa tappaa häntä. Siksi mikä tahansa "uusi" virus mutatoituu nopeasti tilaan, jossa keho alkaa sietää sitä kivuttomasti ja vahingoittamatta itseään. Se on vain noin neljästä viiteen kuukautta. Sabzhevy-virus ilmestyi ensimmäisen kerran viime vuoden lopulla. Se nähtiin ensimmäisen kerran marraskuun lopussa 2029.
        Lämpötila on hänen elämänsä kysymys isännän ulkopuolella. Ja 30 asteen arvo on 100% väärennös. Kehon lämpötilamme on vielä korkeampi. Suurin osa viruksista kuolee noin 40 asteen ja sitä korkeammissa lämpötiloissa, minkä vuoksi tartunnan saanut organismi nostaa lämpötilansa immuniteetin vuoksi tällaisiin arvoihin. Mitä laajempi ja "tumaton" infektio, sitä korkeampi ruumiinlämpö.
        1. Käyttäytyminen
          Käyttäytyminen 3. huhtikuuta 2020 klo 18
          0
          Riippuu mielestäni myös kosteudesta.
          1. Al_lexx
            Al_lexx 4. huhtikuuta 2020 klo 00
            +1
            Ei. Ei riipu. hymyillä
            Virus ei ole bakteeri. Itse virus ei ole elossa. Se on vain loinen, itseään replikoituva geneettinen koodi. Se ei asu isännän ulkopuolella. Sanasta - ehdottomasti.
            1. Käyttäytyminen
              Käyttäytyminen 4. huhtikuuta 2020 klo 20
              0
              Ja miten se sitten välitetään ilman suoraa kosketusta?
              Jos aivastasin ovenkahvaa, ja sinä otit sen hetken kuluttua ja poimit sitten nenäsi, tulet sairaaksi, eikö niin?
              1. Al_lexx
                Al_lexx 5. huhtikuuta 2020 klo 23
                0
                No .. et voi hengittää veden alla hetkeen. Näin se virus on. Isännän ulkopuolella hän asuu noin kolmesta neljään tuntia.
                1. Käyttäytyminen
                  Käyttäytyminen 5. huhtikuuta 2020 klo 23
                  0
                  Joten herää kysymys - kuinka ulkoiset tekijät vaikuttavat tähän aikaan
                  1. Al_lexx
                    Al_lexx 6. huhtikuuta 2020 klo 02
                    0
                    On vain yksi ulkoinen tekijä. Aurinko lämmittää ja levittää tämän viruksen. Kohonnut lämpötila + ultravioletti. En tiedä muista luonnollisista tekijöistä, jotka voivat vaikuttaa tähän. Eteläisillä alueilla asiat etenevät nopeammin. Pohjoisessa se on hitaampaa. Mutta rakastan sitä, kesäkuun puoliväliin mennessä virus mutatoituu vaarattomaan muotoon. No .. korkeintaan lievä yskä ja vuotava nenä, jos muita kroonisia sairauksia ei ole. Itse asiassa tämä on yleinen SARS. Vain uusi muoto, jota kehomme ei tunne, ja siksi reagoi terävästi. Ja sama banaalinen flunssa aiheuttaa joissakin tapauksissa täsmälleen samat komplikaatiot. Samanaikaisesti kuolemien prosenttiosuus, jos otamme kaikki tunnetut influenssan muodot, on paljon suurempi kuin tästä julkisuuteen tulleesta tartunnasta.
      2. PavelT
        PavelT 4. huhtikuuta 2020 klo 16
        +1
        Ei, +30 C:sta se ei todellakaan kuole. Tarina 27 astetta sai alkunsa fiktiivisen nuoren elvytyslääkärin "raporteista Wuhanin sairaalasta". Tämä on onnistunut Internet-huijaus, valitettavasti!

        Ihmiskehossa +36.6 C, kuumeessa ja jopa +39 C - tämä koronavirus ei välitä sellaisesta lämpötilasta. Se on alunperin lepakoista, ja ne lämpenevät lennon aikana +40 asteeseen - joten miljoonien vuosien ajan näiden lehtien sisällä virus on melko tottunut sellaisiin lämpötiloihin selviytyäkseen helposti. Lääkäreiden ja mikrobiologien viralliset tiedot: näyttää siltä, ​​että se alkaa kuolla yli +40 C lämpötilassa, mutta se kestää sen tuntikausia, lämpötila on +56 C ja yli, se tuhoaa sen 30 minuutissa. No, +60 C tuhoaa sen 10-20 minuutissa. On selvää, että +90 C ja korkeampi lämpötila voidaan tuhota.

        Lisäksi ultraviolettivalo tuhoaa viruksen - tarvitsemme lisää aurinkoa! Se voidaan tuhota erittäin nopeasti ja tehokkaasti: joko ultravioletilla, jonka aallonpituus on 254 nm UV, tai 200-220 nm - kauko-ultravioletilla Far-UVC, joka on vaarallisempi silmille (https://habr.com/ru/ post/493582/ - energiamäärä, joka tarvitaan tappamaan 99 % viruspartikkeleista, on arvioitu olevan noin 20 J/m2, vaikka 5 W/m2, järjestelmä kestää 4 sekuntia)

        Ja vähintään 75-prosenttisella alkoholiliuoksella (tiedot täältä: https://habr.com/ru/post/486164/ ).
  4. Nyrobsky
    Nyrobsky 3. huhtikuuta 2020 klo 07
    +7
    Patjat eivät vain kestä sitä tosiasiaa, että maailmanratkaisijan pääkalloa kokeiltuaan ja roolimalliksi asettuessaan ne häviävät toiselle, kaikilta osin ideologisesti "väärälle" järjestelmälle, ja maailman huomio siirtyy Kiinaan. Patjat yleensä menivät sekaisin.
  5. Izya-setä
    Izya-setä 3. huhtikuuta 2020 klo 07
    -12
    Kiina - 83 tuhatta
    Ne piilottelevat todennäköisesti epäilyttävän vähän, ehkä tämä virus on luotu Kiinan laboratorioissa
  6. pallo
    pallo 3. huhtikuuta 2020 klo 07
    +7
    Kiina..., FSA... miksi ei Israel? Eikö siellä ole "maailmanhallituksen" toimisto, eikö se ole heidän kruununsa? iski silmää
  7. Käyttäytyminen
    Käyttäytyminen 3. huhtikuuta 2020 klo 07
    -4
    Mietin, salliko Kiina kolmansien osapuolten asiantuntijoiden tulla Wuhaniin, jotka voisivat itsenäisesti vahvistaa tietonsa?
    KETÄ esimerkiksi tai asiantuntijoita muista maista?
    Vai onko kaikki vain heidän sanoistaan ​​ja tiedoistaan?
    En kuule kenenkään sanovan niin
    1. faron
      faron 3. huhtikuuta 2020 klo 08
      +4
      Ensimmäisessä vaiheessa WHO sai tiedot kansalliselta terveyskomissiolta.
      Sitten 25 kansainvälistä asiantuntijaa WHO:sta meni Wuhaniin -osnovnye-vyvody-i-novye-facty-ob
      1. Käyttäytyminen
        Käyttäytyminen 3. huhtikuuta 2020 klo 08
        -2
        Ei montaa miljoonia.
        Ihmettelen, mitä he sanovat tiedoista?
        1. faron
          faron 3. huhtikuuta 2020 klo 09
          +1
          Minulla ei ole tällaista tietoa, en ole etsinyt sitä tarkoituksella. Mutta jos oletetaan, että tietyt toimenpiteet otettiin käyttöön ja kiinalaiset kohtelivat niitä ymmärtäväisesti, luemme, että ne osoittivat korkeinta kurinalaisuutta ja pidättymistä, tiedot voivat olla melko lähellä todellisuutta.
        2. Mooli
          Mooli 3. huhtikuuta 2020 klo 09
          0
          "Pienet miljoonat."
          Lue Kiina sisältäpäin. Mies asuu Kiinassa, on naimisissa kiinalaisen naisen kanssa, puhuu elämästään. Hän kuvaili selkeästi heidän eristyneisyyttään. Ja kun olet tutustunut, vertaa omaamme.
          Minulla ei ole mitään syytä olla uskomatta.
          1. Käyttäytyminen
            Käyttäytyminen 3. huhtikuuta 2020 klo 09
            -2
            Tiedän, että kiinalainen mentaliteetti on erilainen. En puhu siitä.
            Näen, että kiinalaisia ​​syytetään tietojen piilottamisesta, ja haluan ymmärtää, miksi kiinalaiset eivät viittaa suoraan ulkopuolisiin vastauksena
            1. Mooli
              Mooli 3. huhtikuuta 2020 klo 09
              +1
              Miksi kiinalaisia ​​pitäisi nöyryyttää? He sanoivat, että niin se on. Kiinalaisia ​​ei tuomittu massiivisista valheista ainakaan nykyisen päällikön aikana.
        3. Liam
          Liam 3. huhtikuuta 2020 klo 13
          0
          He eivät kerro tiedoista mitään WHO luottaa maiden virallisiin tilastoihin eikä tee omia laskelmiaan. WHO:n toiminta on juuri asian lääketieteellinen puoli. Millainen sairaus se on, miten se tarttuu, miten hoitoon jne.
    2. Reptiloidi
      Reptiloidi 3. huhtikuuta 2020 klo 08
      +1
      Lainaus Aviorilta
      Mietin, päästikö Kiina Wuhaniin kolmansien osapuolten asiantuntijoita, jotka voisivat itsenäisesti vahvistaa tietonsa? .... KUKA esimerkiksi vai asiantuntijoita muista maista?.....

      Sallittua vai kiellettyä? Ketä kiinnostaa?
      Valtavaa rahoitusta saava WHO tekee vain pettymyksen ennusteita.
      1. Käyttäytyminen
        Käyttäytyminen 3. huhtikuuta 2020 klo 08
        -3
        Amerikkalaiset tarjoutuivat tammikuussa lähettämään asiantuntijansa Wuhaniin
        Kiina alun perin kieltäytyi, mutta salli sen 16. tammikuuta.
        Myös muut tarjosivat, mukaan lukien Venäjä.
        Miksi Kiina ei viittaa näihin ihmisiin, vai onko syynä vain se, ettemme kuule sitä?
        1. Aleksi 2048
          Aleksi 2048 3. huhtikuuta 2020 klo 08
          0
          Amerikkalaiset tarjoutuivat tammikuussa lähettämään asiantuntijansa Wuhaniin
          Kiina alun perin kieltäytyi, mutta salli sen 16. tammikuuta.

          Miksi Kiinan tai muun maan pitäisi päästää kaikki sisään? Että myöhemmin he sanoisivat esimerkiksi Kiinasta samaa kuin nyt Yhdysvalloista, jotka saivat apua Venäjältä? Sen tosiasian hengessä, että Yhdysvallat on niin kyvytön selviytymään siitä, että ne ovat valmiita ottamaan vastaan ​​apua keneltä tahansa ... he kävelevät melkein ympäri maailmaa ojennetulla kädellä?
          1. Käyttäytyminen
            Käyttäytyminen 3. huhtikuuta 2020 klo 09
            -3
            En sano, että Kiinan pitäisi tai ei pitäisi
            Näen, että Kiinaa syytetään tietojen piilottamisesta, enkä näe Kiinan vastauksessa mitään viittausta paikalla olleisiin ulkopuolisiin asiantuntijoihin.
            Joten haluan ymmärtää miksi?
            1. Aleksi 2048
              Aleksi 2048 3. huhtikuuta 2020 klo 09
              +2
              Joten haluan ymmärtää miksi?

              Mitä varten? Hän puolustuksekseen naurettavia väitteitä vastaan ​​lainaa ulkopuolisten tarkkailijoiden sanoja. Anna maailman oppia luottamaan heidän kysymiensä vastauksiin. Yhdysvallat itse ei edes vaivaudu todistamaan sanojaan. Ja se on oikein. Me Venäjällä olemme vain tottuneet periaatteeseen, mitä he sanovat meistä?
  8. säästäväinen
    säästäväinen 3. huhtikuuta 2020 klo 07
    -9
    Harvinainen tapaus, kun olen samaa mieltä jenkkien kanssa - kiinalaiset salaavat joitain faktoja potilaista! Jotenkin asiat menivät heille yhtäkkiä fantastisen hyvin! Kaikki toipuivat kerralla, uusia potilaita on vain muutama KOKO KIINAAN? Paska on kiinalaista! Satojen tuhansien sotilaiden on suljettava YKSI provinssi, varsinkin sulkeakseen se tiukasti. Mutta ei ollut tietoa niin suuren määrän Kiinan armeijan joukkojen siirrosta Yuhaniin! Lisäksi niin monen ihmisen toimittaminen on edelleen sama ongelma! Eli pointti on taloudessa, se upposi paljon heidän mukanaan, ja kiinalaiset valehtelevat koko maailmalle täydellisestä voitosta epidemiasta! Vain yksi asia, mutta kun heitä pyydettiin nimeämään ja antamaan ne "ihmeelliset" lääkkeitä, jotka "voittavat" koronaviruksen, tai ainakin luetella niitä pidemmälle kuin epäselvä muti "kompleksiterapiasta" tietoa ei annettu!
    1. Dreamboat
      Dreamboat 3. huhtikuuta 2020 klo 08
      +5
      Et yksinkertaisesti tiedä käsitteitä "tehokkuus" ja "ammattimaisuus". Kiina ei ole ollut pitkään aikaan villi maa, noin maailman ensimmäinen valtio kaikessa paitsi "demokratiassa" (demogogiassa) ja sotilaallisessa aggressiossa. Jopa lääketieteessä Kiina osoittautui korkeammaksi kuin Eurooppa ja Gigemon.
    2. Palveluntarjoaja
      Palveluntarjoaja 3. huhtikuuta 2020 klo 08
      +1
      Vaikuttaa siltä, ​​että sinulla ei ollut pääsyä tietolähteisiin koko vuoden 2020 ensimmäisellä neljänneksellä. Heidän epidemiansa alkoi joulukuun 2019 lopussa. Ja potilaiden määrä kasvoi eksponentiaalisesti kuten muissakin maissa. Saavutettuaan huippunsa helmikuussa ja laskeutuneena nykyaikaan yksittäistapauksiin.
    3. Aleksi 2048
      Aleksi 2048 3. huhtikuuta 2020 klo 09
      +2
      Satojen tuhansien sotilaiden on suljettava YKSI provinssi, varsinkin sulkeakseen se tiukasti.

      Ei ole välttämätöntä, jos aivopesty väestö oli aiemmin normaali, niin tämä voi olla paras lääke. Sisäseinät ovat aina ihmiselle ylitsepääsemättömämpiä kuin ulkoiset seinät.
  9. Tikka
    Tikka 3. huhtikuuta 2020 klo 09
    0
    nämä muistiinpanot ovat analogia puolustusministeriön "salaisille" määräyksillemme, jotka ovat täynnä sosiaalisia verkostoja ... väärennösten heittajien maailmanlaajuinen trendi.
  10. KJIETyc
    KJIETyc 3. huhtikuuta 2020 klo 12
    0
    Lainaus Aviorilta
    En sano, että Kiinan pitäisi tai ei pitäisi
    Näen, että Kiinaa syytetään tietojen piilottamisesta, enkä näe Kiinan vastauksessa mitään viittausta paikalla olleisiin ulkopuolisiin asiantuntijoihin.
    Joten haluan ymmärtää miksi?

    Syytän sinua, pehmeä peikko, että piilotat tietoja henkisestä jälkeenjääneisyydestäsi. Missä ulkopuoliset tarkkailijasi ovat? "itsenäinen" Todista nyt, että et ole aasi typerys Mitä mieltä olet, Elon Musk? Onko syyttömyysolettama aukiollasi tai jotain?
  11. operaattori
    operaattori 3. huhtikuuta 2020 klo 13
    -1
    Yhdysvaltain liittovaltion viraston CDC:n (Centers for Disease Control and Prevention) johtaja Robert Redfield, joka puhui Yhdysvaltain edustajainhuoneen komiteassa, vahvisti, että Yhdysvalloissa löydettiin kesä-syyskuussa 2019 monia keuhkokuumepotilaita, joilla on tuntematon patogeeni. .

    Syyskuussa 2019 Yhdysvaltain armeijan urheilujoukkue osallistui Military World Games -kilpailuihin Kiinan Wuhanin kaupungissa.

    Venäläinen sotilasbiologi ja kemisti Igor Nikulin, YK:n kemiallisten ja biologisten aseiden toimikunnan jäsen (1998-2003), sanoi, että Pohjois-Carolinan yliopiston tutkijat olisivat luoneet uuden koronaviruksen vuonna 2015 Yhdysvaltain tilauksesta. valtion virasto, näennäisesti tutkiakseen mahdollisuutta käyttää synteettisiä viruksia syövän torjunnassa. Lukuisat tiedemiehet Yhdysvalloissa ja muissa maissa ovat kutsuneet tällaisia ​​tutkimuksia rikollisiksi.

    Synteettinen koronavirus luotiin geenitekniikalla (ns. kimeeran muodossa) yhdistämällä ihmisen SARS-koronaviruksen RNA ja lepakon koronaviruksen SHC014 proteiinikuori. Geneettisesti muunneltu virus sai nimekseen SARS-CoV2. Tämä virus aiheutti todellisen pandemian.

    Kaksi kiinalaista tutkijaa Wuhanin akateemisesta instituutista osallistui kehittämiseen -
    Xing-Yi Ge ja Zhengli-Li Shi, erityispatogeenien ja bioturvallisuuden avainlaboratorio, Wuhanin virologian instituutti, Kiinan tiedeakatemia, Wuhan, Kiina. Synteettisen koronaviruksen genomille on saatu Yhdysvaltain patentti, työn tuloksia kuvataan brittiläisessä Nature-lehdessä marraskuussa 2015 julkaistussa artikkelissa.
    https://www.nature.com/articles/nm.3985

    PS Yhdysvaltain armeija on toista kertaa viruspandemian leviämisen lähde - ensimmäisen kerran vuonna 1918, kun amerikkalaisten värvättyjen keskuudessa harjoitusleirillä Coloradossa puhkesi espanjantauti (N1H1 flunssa), jonka värvätyt toivat Eurooppaan. ja edelleen kaikkiin maihin, joissa kuolee 55 miljoonaa ihmistä.
    1. Blondy
      Blondy 3. huhtikuuta 2020 klo 18
      0
      No, kaikki on hyvin epämääräistä. Täällä esimerkiksi Latynina Ekho Moskvysta väittää (biologeihin viitaten), että tällä hetkellä kimeerat rakennetaan genomien palasista kokonaisuutena tarkasteltuna ja covid19-mutaatioita esiintyi massana geneettisen aakkoston yhdessä kirjaimessa, mikä osoittaa näiden mutaatioiden luonnollinen luonne. Toisaalta - ja toisaalta - Yhdysvaltain Wuhanin konsulaatin alueelta löydettiin jonkinlainen biovaaramerkinnällä varustettu säiliö tai pakkaus, jota voidaan haluttaessa pitää vihjeenä (vain) Salaliittoteorioita, tähän voi myös sisällyttää kaikenlaisia ​​USA:n armeijan vierailuja, eikä niinkään Wuhanissa.
  12. NF68
    NF68 3. huhtikuuta 2020 klo 18
    0
    Kiinan oli pakko kääntyä Sergei Shnurovin puoleen saadakseen apua. Hän olisi ollut hyvin selkeä selittäessään Kiinan hallituksen näkemyksiä tästä tapauksesta.